Frankreich werde keine Migranten aufnehmen, die von Lampedusa kommen, sagte zuvor Frankreichs Innenminister Gérald Darmanin in der Hauptnachrichtensendung von TF1. Frankreich wolle eine Position der Entschlossenheit. Es gebe eine irreguläre Einwanderung nach Europa, die bekämpft werden müsse. Auch würden wir nicht durch die Aufnahme von noch mehr Menschen den Strom zum Versiegen bringen, der natürlich die Integrationsfähigkeit beeinträchtigt, so Darmanin und fuhr fort: »Andererseits haben wir unseren italienischen Freunden gesagt, dass wir bereit sind, ihnen bei der Rückführung von Personen in die Länder zu helfen, mit denen wir gute diplomatische Beziehungen haben.«
Dies sei reine Augenwischerei, kritisierte Zemmour den Innenminister. Darmanin beginne zu verstehen, Italien anzubieten, mit abzuschieben, so Zemmour weiter. Aber Darmanin schlage die Hilfe Frankreichs vor. Man könnte aber die Hilfe der französischen Marine vorschlagen, so Zemmour. Heute könne man mit den technologischen Mitteln jede noch so kleine Bewegung von Booten auf dem Bildschirm sehen. »Also könnten wir verhindern, dass sie Lampedusa erreichen. Wir könnten sie vorher aufhalten. Dabei könne die französische Marine helfen. Man könne Geld geben, so wie es Deutschland mit der Türkei gemacht habe.«
Diese Leute werden nicht in Italien bleiben, es gebe dort nicht das Recht auf Staatsbürgerschaft und Sozialleistungen wie in Frankreich. Die Migranten geben klar zu, warum sie kommen: »Weil Frankreich das Land ist, das die meisten Sozialleistungen gibt, das sagen sie selbst in Reportagen«. »In Frankreich werden wir kostenlos behandelt, in Frankreich wird uns geholfen, eine Wohnung zu finden, in Frankreich wird leicht schwarz gearbeitet, daher sollten wir jegliche Unterstützung abschaffen. Ausnahme: politisch Verfolgte.«
Die Moderatorin fragt: »Sie sprechen in den letzten Tagen sogar von Invasoren, wovor haben Sie Angst? Noch einmal, wenn für Frankreich geschätzt wird, dass es potenziell 250 Personen sind, die die Grenze überqueren könnten …« Zemmour: »Ich höre diese Rede seit 40 Jahren, und Sie haben den Zustand unserer Städte gesehen, Sie haben den Zustand unserer Vorstädte gesehen? Sie haben gesehen, wie sich die Bevölkerung in 40 Jahren verändert hat. Aber seit 40 Jahren höre ich es immer noch. Aber es sind doch nur 200, aber es sind doch nur 50, aber es sind doch nur 250. Und am Ende sind es Millionen.«
Für Zemmour handelt es sich mittlerweile um eine Frage der europäischen Zivilisation. Europäisch sei aber nicht, wen würden wir wann aufnehmen, sondern: Wann schieben wir ab? »Wenn man die Dritte Welt importiert, bekommt man die Dritte Welt«, sagte Zemmour ähnlich wie einst Peter Scholl-Latour formulierte: ‚Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta‘. »1900 hatte Afrika 100 Millionen Einwohner, heute 1,5 Milliarden, die Hälfte unter 25 Jahre. In 20 Jahren sind es 2 Milliarden. Seit 40 Jahren zerstört die Migration unsere Länder und es wird schlimmer werden.«
»Der Führer der Linken, Mélenchon, zählt auf arabische Migration, sie wählen ihn zu 70 Prozent«. Mélenchon setze auf den immer massiveren Zustrom von Menschen aus arabisch-muslimischen Ländern, um an die Macht zu kommen. »Die Moscheen haben Jean-Luc Mélenchon wählen lassen, die Imame haben Jean-Luc Mélenchon wählen lassen, die Muslimbrüder haben Jean-Luc Mélenchon wählen lassen. Ich habe ihn gehört, als er sagte, dass sie die Ingenieure von morgen und die Wissenschaftler von morgen sind. Ich würde sagen, dass es sicher ist, dass sie vor allem die Dealer von morgen sind.«
Der Zustrom sei schlecht für »uns«, aber auch für die afrikanischen Länder. Sie würden sich nicht entwickeln, sie brauchen diejenigen, die zu uns kommen wollen. Zemmour: »Wir nehmen ihnen die Ärzte und andere weg.« Meloni sage, so Zemmour, wir brauchen einen Paradigmenwechsel. Europäische Solidarität bedeute nicht ‚Verteilung von Migranten‘, sondern wie wir sie zurückschicken und nicht akzeptieren, sagte Zemmour.
Zemmour: »Sie wissen, dass es eine Regel, ein Prinzip, ein Gebot gibt. In den christlichen Religionen, die sich übrigens an der jüdischen Religion orientieren, lautet es: ‚Man muss den Fremden aufnehmen‘. Das Alte Testament sagt, dass die Juden Sklaven in Ägypten waren und dass wir Fremde in Ägypten waren. Was wir hier vergessen zu sagen, ist der Rest des Satzes, nämlich dass man ihn danach aufnehmen muss, aber man muss ihn zurückschicken. Man darf nicht bleiben.«
Zemmour geht schließlich auf die Lage in vielen Ländern Afrikas ein, vor allem in denen der Sahelzone. Frankreich sei überall verscheucht worden; Soldaten seien Geiseln. Zemmour: »Sie wollen das Ende der ‚France-Afrique?‘ Sehr gut! Dann aber auch umgekehrt! Unsere alten Verträge kosten sehr viel an Entwicklungshilfe und Migrationserleichterung. Die Afrikaner wollen selbständig sein, vielleicht Chinesisch oder Russisch sprechen. Die Unabhängigkeit gilt für alle!«
Einwanderung dieser Art ist nicht mehr zu finanzieren und wird in allen Ländern Europas zum Kollaps führen, die diese Art der Rundumversorgung nicht sofort umwandeln in aktive Arbeitskraft, von der ersten Stunde an und zwar für alle Mitglieder der Ankömmlinge, die über das passende Alter verfügen und wer das nicht will oder kann, muß das Land verlassen, entweder einzeln oder im Verbund und Mitleid ist nicht angesagt, denn sonst kämen wir aus dem Weinen garnicht mehr heraus, wenn man überall das Elend sieht.
Das sieht man ja schon in allen Bereichen und fängt bei PISA an, wo schon der Geistespegel sichtbar sinkt und auch die Produktivität wird fallen und das kann es nicht sein, denn zum Überleben benötigt man heutzutage mehr Produktiviät und mehr Qualität und das ist mit solchen Leuten die sich bei uns auch noch zu einem großen Teil illegal oder geduldet aufhalten nicht zu erreichen und muß somit beendet werden, das gilt für Frankreich ebenso wie bei uns, wenn wir uns nicht von innen heraus auflösen wollen.
Scholl-Latour hat schon vor vielen Jahrzehnten erklärt, wer Kalkutta unüberlegt herein läßt, wird selbst zu Kalkutta. Das ist tendenziell schon überall zu erkennen und wir haben doch schon regelrechte Ghettos oder Fremdgebiete innerhalb des deutschen oder französichen Staatsgebietes, wo man sich bereits gut eingenistet hat und sich garnicht mehr assimilieren muß, weil schon eine eigene Infrastruktur aufgebaut wurde und das alles unter Aufsicht der Regierungen, einschließlich eigener Gerichtsbarkeit, was den Staat geradezu lächerlich macht.
Eines der Hauptprobleme ist die Fahrlässigkeit, ausgehend von der Verantwortungslosigkeit der Regierungen und hinzu kommt noch das dreckige Geschäft der NGS, die eigene Interessen verfolgen und zuguterletzt, verdienen auch noch viele aus den Kirchen und caritativen Verbänden gleichermaßen und das muß beendet werden und wer hier einen Aufenthalt begehrt muß sofort arbeiten und wer das nicht leisten will oder kann muß eben gehen, das findet in vielen Ländern so statt, warum sollen wir Europäer das Sozialamt der Welt sein, wenn sich die meisten ehedem nicht daran halten.
Alles Geschwätz. Die Flut wird ungebremst weiter rollen, zumindest bis zum völligen wirtschaftlichen Zusammenbruch Europas.
Auch der distinguierte gemeine „Konservative“ in ganz Europa ist gar nicht mehr in der Lage die unvermeidlichen „unschönen Bilder“ auszuhalten. Was man sehr schön an Italien sieht dessen angeblicher „Rechtsruck“ auch nur in den vernebelten Resthirnen irgendwelcher „woken“ Irren existiert. Ganz im Gegensatz zur handstreichartigen Übernahme Polens durch die woke-grüne Linke. Die wissen halt immer noch wie es geht. Die völlig Machtunfähigen der Opposition werden es eh nicht mehr lernen.
Und den Rest erledigt eh die Demographie.
Der Rentner in Deutschland bekommt nach 45 Jahren Maloche und Beitrag zahlen im Durchschnitt 1384 Euro Rente. Eine große Anzahl an Menschen bekommt noch weitaus weniger. Ein Migrant bekommt inklusive Miete, Bürgergeld und Co auf ähnliche Werte. Dann kommen durch Familiennachzug, Kindergeld und Co noch etliche Einnahmen dazu. Es reicht dann vielen um die nächsten 45 Jahre gar nix zu tun. Bei Bedarf kann man sich im Görli oder anderswo ja einen lukrativen Nebenerwerb suchen. Von der deutschen Justiz ist ja nichts zu befürchten. Scholz und Co machen das und reden von sozialer Gerechtigkeit und dem reichen Deutschland. Übt man daran Kritik, wird man zum Menschenfeind und Nazi erklärt. Menschenfreunde lassen aber ihre älteren Mitbürger keine Flaschen sammeln und lassen sie auch nicht von Tütensuppen leben. Sie zwingen auch keine Menschen aus ihren Wohnungen und machen ihnen Angst vor der Zukunft.
Um die Migration aus Afrika zu stoppen gibt es nur eine Möglichkeit: Frontex müsste, unter Schutz der Marine der Mittelmeeranrainer direkt vor Sfax und anderen Hotspots die Boote daran hindern, weiter auf die offene See zu kommen. Eine Operation, die Schlepper und deren Opfer signalisierte, es macht keinen Sinn sich auf den Weg zu machen.
Die EU ist dazu nicht bereit. Angeblich, weil das internationale Seerecht eine Blockade verbietet. In diesem Falle ist aber ein übergeordneter Notstand zu reklamieren, was die normale Seefahrt gar nicht behindern würde, sofern sie nicht zum Zwecke der illegalen Einwanderung nach Europa dient.
Afrika wollte unbedingt die Unabhängigkeit von den Europäern, sie fühlten sich diskriminiert und unterdrückt. Sie bekamen was sie wollten und zwar schon vor rund 60 Jahren. Was haben sie in dieser langen Zeit erreicht? Wie haben sie es sich verbessert? Gar nicht, wie man heute sieht. Jetzt drängen die „stolzen Afrikaner“ unter die Herrschaft der Weißen – und das ganz freiwillig – um sich in die für sie gespannte Hängematte zu legen. Erbärmlich!
In die für sie gspannte Hängematte wollen sie sich legen
Unter die Herrschaft der Weißen wollen sie sch nicht begeben,
wie zahlreiche Vorfälle, z.Teil Morde, zeigen wo sie quasi verlangen, daß ihre angestammten Gewohnheiten, Rechtsauffassung, Ehrgefühl usw. auch hier gelten
Zwischenzeitlich werden ja z.B. bereits mehrere Frauen als legal akzeptiert.
„unter die Herrschaft Der Weißen“
in Deutschland als Ureinwohner hat man das Gefühl, daß es bereits anderst herum ist
„Der Zustrom sei schlecht für »uns«, aber auch für die afrikanischen Länder. Sie würden sich nicht entwickeln, sie brauchen diejenigen, die zu uns kommen wollen. Zemmour: »Wir nehmen ihnen die Ärzte und andere weg.« Meloni sage, so Zemmour, wir brauchen einen Paradigmenwechsel. Europäische Solidarität bedeute nicht ‚Verteilung von Migranten‘, sondern wie wir sie zurückschicken und nicht akzeptieren, sagte Zemmour.“
Oh mein Gott! Dass ich das lesen darf!
Natürlich gehören die Arbeitskräfte dorthin, wo die Arbeit wartet – Nigeria, Eritrea, Lybia….
Es ist doch albern, wenn Nigerianer hier arbeiten, Steuern zahlen, die dann als Entwicklungshilfe nach Nigeria gehen. Es wäre doch besser, dass sie diese Hilfe direkt vor Ort mit eigenen Händen Kraft leisten.
Es ist überliefert, dass viele auch dort vor Ort vor der Arbeit „fliehen“. Und weshalb sie als Tagelöhner bezahlt werden hat darin seinen Grund. Denn gäbe man ihnen den Lohn für die ganze Woche voraus am ersten Tag, wären sie beim Bücken nie wieder gesehen.
Um es mit Blick auf diesen Artikel kurz zu machen: Was hier E.Zemmour zu Afrika und zu den in die EU kommenden afrikanischen „Fachkräften“ am sagen ist, das trifft den Nagel auf den Kopf und sollte jeden Tag jeweils morgens und abends in im Staarsfunk vorgelesen oder per Standbild gezeigt werden.
Es wird sich (auch) bei der muslim. und afrikan. „Bereicherungs-Flutung“ erst dann etwas ändern, wenn dann auch der letzte Einheimische im fernsten Dorf die näher kommenden Einschläge am hören und spüren ist und beginnt sein Wahlverhalten zu ändern um die grünlinkswoke „Politelite“ in die Versenkung zu schicken.
Sie sehen doch mit eigenen Augen, wie das bei uns geht. Und ein blogger schrieb schon vor Zeiten über „Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe“.
Interessieren würde mich, wo im Land jetzt gehäuft diese Menschen aus Lampedusa, immerhin um die 10.000, aufschlagen. Oder vereinzeln die die Grüppchen, so dass jeder Kommune nur ein Schwarzer neu zugeteilt wird – und die eingereiste „Kultur“ damit für den Souverän, der das aushalten muss, unauffälliger bleibt?
Was man in Hardheim im Odenwald nicht mehr schaffen kann. Da soll einer aus Somalia seit Zeiten den ganzen Ort terrorisieren und die Bürger in Angst und Schrecken halten.
Wenn die Politik wollte, wäre diese Form der Migration morgen vorbei, egal was sie sagen.
Wer von diesen angeblichen Gutmenschen hat denn zuhause eine 8-köpfige Familie von Armutsmigranten aufgenommen? Und nimmt immer weiter auf, auch wenn das Haus aus allen Nähten platzt?
Und: Können Sie sich vorstellen, wie das kleine Häuschen oder die Wohnung nach der Aufnahme in kürzester Zeit aussieht???
Eben.
Das ist die absolute Zerstörung jeglichen Fortschritts und bis dahin erarbeiteten Wohlstands. Und genau das ist auch einer der Gründe, warum die Menschen in Deutschland sagen: LEISTUNG LOHNT SICH IN DIESEM LAND NICHT MEHR. Wer das erkannt hat, wird sich nicht mehr anstrengen, zu „leisten“. Wozu auch?
Laßt diese Leute nicht mehr raus aus Afrika. Vielleicht strengen d i e sich dann mal an, aus ihrem Kontinent etwas zu machen. Bodenschätze gibt es dort genug. Nicht wir müssen uns bei der Bewältigung der Migrantion anstrengen, sondern DIE. Wir strengen uns nämlich schon seit vielen, vielen Jahrzehnten an, dass Leben für unsere Gemeinschaften besser zu machen. Sollen die erstmal nachziehen. Aber die wollen das gar nicht. Die wollen das leistungslose „Frei“-Einkommen. Politisch Verfolgte ausgenommen.
Ich erinnere daran, es gab eine Zeit, da konnten Einheimische Patenschaften für „neu Angekommene“ übernehmen, damit diese gesichert bleiben durften.
Als die Paten für ihre „Schützlinge“ das erste Mal Verantwortung übernehmen sollten und erste angefallene Kosten begleichen, hatten alle plötzlich kein Geld mehr, das wäre ihnen unmöglich
Küstenwache heißt Küstenwache, um die Küste zu bewachen. Zumindest war das die ursprüngliche Idee.
Bei aller Kritik an der „Ampel“ oder den Grünen konkret darf man nicht vergessen, dass es Merkels Politik war, die 2015 die Grenzen Deutschlands für inexistent erklärt hat. Für Migranten, nicht für „normale“ Bürger. Es war auch Merkel, die dafür gesorgt hat, dass die Grünen ihren Höhenflug hatten und in die Regierung kamen. Damit hat sie sichergestellt, dass ihre Deutschlandvernichtungspolitik weiter geführt wird. Sie war es auch, die die Abschaltung der Atomkraftwerke in Deutschland festgeschrieben und so die Entindustrialisierung der BRD eingeleitet hat. Sie war es auch, die die Hatz auf die Dieselmotoren schon als Umweltministerin Anfang der 1990er Jahre mit irrsinnigen Grenzwerten programmiert hatte. Sie war es auch, die mit ihrer Lüge zu den Minsk-Abkommen den jetzigen Krieg in der Ukraine hergestellt hat. So hat diese US-Vasallin den Zustand herbeigeführt, der unser Land jetzt in den Abgrund führt. Die „Ampel“ ist nur die Vollstreckerin dessen, was sie eingeleitet hat…schreibt Peter Haisenko auf anderwelt
Schon vor Merkels Grenzöffnungen hat der Autor Schrötter in seinem kleinen Werk „Auf nach Germania“ aufgedeckt, auf welch perfide Weise der Untergang Deutschlands vorbereitet worden ist.
Was haben Habeck, Baerbock, Özdemir (Lindner, Spahn, Heil etc) gemeinsam mit Merkel?
Sie sind alle Young Global Leader des WEF!
Soros et al sind auch alle organisiert in Davos.
Gut gefällt mir der Teil, in dem er fordert, dass auch die Franzosen das Recht haben, „France-Afrique“ aufzukündigen. Dass das KEINE Einbahnstraße für die Afrikaner ist, die Franzosen aus ihren Ländern rauszuwerfen.
Nein, umgekehrt haben Franzosen und andere Europäer das Recht, die Afrikaner nach Hause zu schicken.
Wer unabhängig sein möchte, der soll es konsequenterweise aus eigener Kraft schaffen.
Mitterand „Algerien wird immer ein Teil Frankreichs sein“
Be careful what you wish for
war offensichtlich ein Irrtum – und jetzt erst recht.
Die hier geforderte Maßnahme, nämlich die Boote aus See daran zu hindern, in Europa zu landen, ist die einzige Methode, die massenhafte Einwanderung zu stoppen. Australien hat es vorgemacht – Europa muss es nachmachen.
Europäische Lösung, ist immer gar keine Lösung.
Kroatien: Wg. derzeit stark erhöht illegaler Grenzübertritte an der Grenze mit Bosnien und diese Woche erneut abgegebener Schüsse in Richtung der kroatischen Grenzschützer (6500 kroat. Grenzpolizisten entlang der längsten EU-Aussengrenze mit Bosnien im Einsatz) fordert die kroat. Opposition von der amtierenden Regierung, Soldaten an die Grenze mit Bosnien zu senden sowie Stachheldrahtbarrieren aufzustellen. Dies wird aber von der amtierenden Regierung (vergleichbar in D mit der CDU) abgelehnt, weil „Kroatien sich nicht im Kriegszustand befindet“. Ach so, da wird auf die Grenzpolizei geballert, aber alles halb so wild, nur weiter so. Na denn, willkommen im Euro-Shithole.
Am 21. September 2023 hat der EuGH geurteilt, dass die EU- Staaten nicht berechtigt sind, an ihren Binnengrenzen Asylbewerber zurückzuweisen, die aus einem anderen EU-Mitgliedsland einreisen wollen (Az. C-143/22). Das heißt für Deutschland, entweder seine Asylleistungen deutlich unattraktiver machen oder überrollt zu werden – bis zur endgültigen Dysfunktionalität seiner staatlichen Strukturen.
Daran würde ich mich als souveräner Staat Deutschland schon mal so lange nicht halten, bis die EU ihren Verpflichtungen aus den Verträgen aus Schengen und Dublin nicht nachkommt. Beiträge sofort einhalten, um die entstanden Schäden aus dieser Unfähigkeit von v.d. Leyen & Co auszugleichen.
«…aber man muss ihn zurückschicken. Man darf nicht bleiben.«
Von Anbeginn an wurde kurzfristige Hilfe und zurück nach Hause durch dauerhaftes Versorgen von jedem, der es hierher schaffte ersetzt.
Man setzte dem Ganzen gar die Krone auf, als man begann, die Familie zudem einzufliegen – und ebenso zu versorgen – versteht sich.
Und diese Begriffsverwirrung von Anbeginn der Merkelschen Grenzöffnung war politisch gewollt und wurde medial durchgesetzt.
.
Wissen eigentlich Franzosen wie Deutsche, dass es ihr Steuergeld ist, das für solches sich in für die „Flüchtlinge“ wohlgefällige Luft auflöst?
Seit 2015 ist eine regelrechte Asylindustrie – voran Deutschland – entstanden:
Schlepper in Afrika, Orient.
NGOs, die immer neue Aufgaben brauchen.
Deutschkurse. Sonstiges zur Integration.
Teure Unterkünfte. Hotelkosten.
20% der in Arbeit stehenden „Flüchtlinge in D. sollen auch fast nur in dem Bereich was tun, arbeiten.
Politiker, die nur ideologisch denken und handeln.
Verstummte Bevölkerung:
Zu feige!? Oder paralysiert!?
Usw.
Zu 90% haben diese ins Land D. Gekommene ausser Geld und etwas bessere Bedingungen gegenüber ihrer Heimat…nichts! einfach nichts!! an Perspektive!!!
Die „Opfer“ sind vor allem die urdeutsche Bevölkerung.
Aber auch all diese namenlosen Massen an Unfähigen, die die Ampel weiter ins Land holen will.
Die europäische Lösung besteht seit 2015 darin das Deutschland über die Hälfte aller Wirtschaftsflüchtlinge aufnimmt. Mal überlegt, wo diejenigen jetzt hingehen, die in Polen und Dänemark und Frankreich kein Geld mehr bekommen? Sie dürfen ja so viele Asylverfahren durchlaufen wie sie stellen.
Und Pushbacks sind ausdrücklich verboten.
Es dürfte möglich sein, Sperrnetze auszubringen, um die Invasoren aufzuhalten. Man muß nicht gleich schießen, obwohl sicher viele Menschenleben gerettet würden, wenn man einige Boote versenkte, weil dann der Nachschub ausbleiben würde. Es ist ein Irrtum, daß sie Migration irgendjemandem nützt. Die, die da kommen, gehen in die Fremde, wo sie außer Almosen nichts zu erwarten haben. Das muß aufhören, die Almosen müssen versiegen.
Dann nehmen wir sie eben um ein freundliches Gesicht zu zeigen. Kommt doch auf ein paar 100.000 aufgrund des atmenden Deckels nicht mehr an. Zusätzlich müsste man überlegen das Bürgergeld zu erhöhen. Der Familiennachzug inkl. Zweitfrau müsste auch erleichtert werden und die Kindergrundsicherung muss sowieso auch an Schutz Suchende gezahlt werden, das wird das Bundesverfassungsgericht schon noch entscheiden, es geht ja um die Menschenwürde……
Der Letzte macht dann das Licht aus.
Das nötige Geld nimmt man einfach aus der Sozialkasse,
Deutsche Rentner die alles erarbeitet haben, denen kürzt man einfach rente und andere bisherige Leistungen, sollen sehen wo sie bleiben.
Na und bei anderen z.B. gesetzlich Krankenversicherten das Gleiche.
Die Einen Zahlen ein uind wird immer mehr abgepreßt und die Verwaltung gibt großspurg und Großzügig an Andere die nie etwas eingezahlt haben und vermutlich nie werden. Für diejenigen die alles erarbeiten bleibt nichts. Raubrittertum
Die Lösung heißt Karl! Karl Martell und Karl von Lothringen.
„EUROPA AUF DEM WEG ZUR ABSCHOTTUNG“
Die anderen europäische Staaten mit Sicherheit. Das Hauptzielland Deutschland aber nicht. Angeblich sind die Deutschen nach Aussagen der Regierungsparteien und den anderen Altparteien zur humanitären Hilfe verpflichtet.
Das sehe ich nicht so, das lehne ich grundsätzlich ab. Erst komme ich, weil ich meine Familie zu versorgen und zu beschützen habe. Dann kommen erst die Anderen. Und das sind in der Regel zuerst die Deutschen. Und da auch nicht alle, schon gar nicht die Linksextremisten.
Eric Zemmour wäre in Deutschland nicht denkbar. Es ist bemerkenswert, dass er für TE zitierbar ist. Ich sag’s mal so: Niemand in der AfD redet entfernt so deutlich wie Zemmour. Nicht ausgeschlossen, dass man ihn hier seiner klaren Worte wegen hinter Gitter setzte.
„Niemand in der AfD redet entfernt so deutlich wie Zemmour.“
Das stimmt zum einen nicht, zum anderen ist lassen unsere Medien die AfD zu Wort kommen.
Eric Zemmour ist eine faszinierende Person, jüdisch-algerischer oder besser gesagt, berberischen Herkunft. Er kennt zudem die arabische Mentalität. Er ist kein Nationalist in dem Sinne, dass er andere, die keine Franzosen mit Herz und Seele sind, diskreditiert. Und da gibt es genug solche Franzosen, unter ihnen er selbst, aus den Überseegebieten, aus Afrika und auch aus arabischen Ländern. Er ist ja nicht einmal gegen das Asylrecht, das politische Asylrecht, das nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelt wurde für Fälle wie seinerzeit Solschenitzin aus der Sowjetunion. Dies betrifft für Frankreich ca. 250 Personen pro Jahr. Er wurde von der Linken wegen seiner Äusserungen bereits auch vor Gericht gestellt, doch diese sind faktenbasiert. Vergessen wir auch nicht Marion Marechal, eine brilliante Frau (und Nichte von Marine Le Pen), die ihm zur Seite steht und der in Deutschland bzgl. Scharfsinn und Eloquenz lediglich Sarah Wagenknecht nahekommt.
Rising Star des Rassemblement National ist deren junger Vorsitzender Jordan Bardella, mit Vorfahren aus Italien und Algerien. Vom Reconquete unterscheidet sich der Rassemblement vor allem bzgl. der Wirtschaftspolitik.
Einem Bericht von Le Point zufolge hatte sich Macron – unbelehrbar – im Sommer in ein Nebengebäude des Schlosses von Versailles zurückgezogen und lässt den Dingen seinen Lauf. Totalausfall. Die Linke zählt auf Migration, denn 70% der islamischen Vorstädter wählen die (Neo)kommunisten.
Man hat nicht den Eindruck, Deutschland sei von Nachbarstaaten umgeben und Mitglied der EU. Es herrscht eine arrogante Selbstisolation, eine Erdung bzw. Diskussion mit anderen EU-Mitgliedern in Sachen illegaler Migration und Energie, um nur die wichtigsten zu nennen, wird schlicht für unnötig gehalten, da man die absolute Wahrheit nicht nur gepachtet hat, sondern deren Eigentümer ist. Merkel hat den theoretisch vernünftigen EU-Ansatz in Sachen Asyl mitentschieden, nur um ihn dann als angeblich nicht realisierbar spätestens seit 2015 millionenfach zu sabotieren. Unseren internationalen Partnern, Freunde gibt es längst nicht mehr, sei gesagt – diesem Land ist nicht zu trauen. Diesmal flutet es die Nachbarstaaten nicht mit Millionen von Soldaten, sondern mit Hilfstruppen aus Afrika und „Westasien“.
Ein Nordkorea der Moral, aufgebaut auf Millionen Toten des Krieges und Ermordeten, was so pervers es klingt, zusätzliche Legitimation verschafft – allerdings nur im Auge der Selbstisolierten. Dieses Land hat völlig seinen Kompass verloren, politisch, medial und wirtschaftlich. Themen für eine Gewerkschaft sollten Arbeitsplätze und vernünftige Bezahlung sein, nicht Migration, Gendern und ein Kampf gegen eine angebliche Nazigefahr. Themen in Kindergärten erste spielerische Erfahrung mit Naturgesetzen und keine DragQueen:Innen Vorlesungen. Der von der Bevölkerung zwangsalimentierte ÖR hat ein Verhältnis zur Regierung wie das Fernsehen der Demokratischen Republik Korea zu seiner Staatsleitung. Er deligitimiert damit seine Zwangsfinanzierung, was noch für Ärger in Brüssel führen dürfte.
Ideologen haben immer die Tendenz, den Bogen zu überspannen, da sie entweder auf andere Meinungen nicht hören oder diese gleich canceln. Ich glaube, der Weg wird über die EU gehen müssen, mit einer starken Rechten im Europäischen Parlament, rechten Kommissaren und einem osteuropäischen Präsidenten. Merkels tödliches Gift für die EU, die eigene Meinung mit Geld durchzudrücken, wird wirkungslos. Die CDU, eine chinesische KP unter der Maowitwe, sollte sich selbst reinigen oder den Grünen als Unterverband beitreten. Die Zukunft sollte eh nicht mehr den traditionellen Parteien gehören, sondern Bewegungen um charismatische Persönlichkeiten wie in Italien oder Frankreich.Mit jedem Bürgermeister der AfD wird die Nervosität zunehmen, denn das ist die eigentliche Gefahr, wenn den Hilfskräften der Etablierten die kleinen Vergünstigungen wie Ratssitz, Bürgermeister, Landrat davonschwimmen. Die mit Wahlniederlagen eingehenden Finanzierungsprobleme eines teuren Apparats wird ein übriges tun. Damit der deutsche Phoenix aus der Asche aufsteigen kann, brauchen wir erst einmal Asche. Olaf & Co arbeiten daran.
Das Arbeits- und Aufenthaltsrecht, das es Menschen aus aller Welt verbietet, in beliebigen Ländern ihrer Wahl zu leben, ist eine Form von Gewalt. Wer ohne die erforderlichen Genehmigungen an einen offiziellen Grenzübergang kommt, wird auch physisch am Überschreiten gehindert. Aber abseits von Grenzübergängen wird auf Gewaltanwendung, mit der sich die Bootsmigration schnell beenden ließe, wegen der offensichtlichen Unmenschlichkeit eines solchen Vorgehens verzichtet.
An der Inkonsequent, einerseits ein im Kern gewaltsames Grenzregime zur Wahrung des eigenen Wohlstands zu wollen, aber andererseits nicht bereit zu sein, auf ankommende Migranten einzuschlagen, krankt die europäische Einwanderungspolitik. Lieber zahlen wir Millionen an Despoten, damit unsere Hände sauber bleiben. Was für ein Irrsinn!
Man muss ja nicht gleich auf sie einschlagen, es würde ja schon ausreichen nur noch Sachmittel zur Verfügung zu stellen anstatt Bürgergeld und Taschengeld Plus Tafel etc. Oder glauben Sie, die Leute kommen nur hier her weil wir so schönes Wetter haben?
„Wer die Zahlen der Moslems in Deutschland erhöhen will, nimmt eine zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf.“ (Helmut Schmidt, 2008). Und die Einwanderung aus islamischen und archaischen Ländern geht zu Lasten unserer Kultur, unserer Traditionen und Lebensformen und nicht zuletzt zu Lasten unserer Sicherheit.
So gesehen sind GRÜNE, Merkelianer, Sozis quasi Landesverräter.
Lesen Sie, ganz aktuell, über Nachitschewan – und wie es gelang, die christlichen Armenier, die dort lange ansässig waren, zu vertreiben und durch Moslems zu ersetzen: https://de.wikipedia.org/wiki/Autonome_Republik_Nachitschewan
.
Und hier in der EU sieht es stark nach „Genozid“ aus, da es in der Geschichte immer so endete wie mit den Zoroastrikern einst in Persien: „Die Zoroastrierunterdrückung begann nach der arabischen Eroberung des Sassanidenreichs im heutigen Iran im 7. Jahrhundert und dem Übergang der dortigen Staatsreligion vom Zoroastrismus zum Islam. Die arabische Eroberung erstreckte sich über mehrere Jahrzehnte. Hormazdyar Mirza schreibt:
„Die arabischen und muslimischen Eroberer und ihre Administratoren verfolgten die nicht-muslimischen und auch die nicht-arabischen muslimischen Untertanen grausam mit der ganzen Kraft ihrer Raserei und Gewalt; sie entzogen der unglücklichen Bevölkerung das Lebensnotwendigste und erpressten von ihr aus eigennützigen Motiven Geld zur persönlichen Bereicherung. Von einigen Oasenflecken abgesehen gab es für die unterworfenen Völker weder Gesetz noch Ordnung und Gerechtigkeit. Man kann sich die Lebensumstände der armen, hilflosen Zarathustrier, die mit zäher Entschlossenheit an ihrem alten Glauben festhielten und sich hartnäckig weigerten, den Islam anzunehmen, während dieser ganzen Jahrhunderte gut vorstellen.[3]“
Die Konfiszierung des Eigentums von Feuertempeln im Gebiet des heutigen Bahrain und Irak mag neben religiösen auch wirtschaftliche Gründe gehabt haben. Die breite Masse der Iraner weigerte sich zunächst, zum Islam zu konvertieren. Das Konversionsinteresse der Eroberer scheint auch rasch nachgelassen zu haben, da die Nicht-Muslime die Kopfsteuer zahlen mussten, an deren Eintreibung den islamischen Gouverneuren schon aus persönlichen Gründen gelegen war.[4] So wird von einer Gruppe von Zoroastriern aus Chorasan berichtet, die angeblich durch einen Wanderprediger zum Islam bekehrt worden waren, dann aber verhaftet und hingerichtet wurde, nachdem beim Gouverneur eine Beschwerde eingegangen war, dass die Konvertiten lediglich deshalb Muslime geworden seien, um Steuern zu sparen. unschön weiter bei wiki
Mir fällt auf, dass unsere Kommunalpolitiker gerne darauf hinweisen, dass eine „menschenwürdige“ Behandlung der Asylanten nicht mehr gewährleistet sei; in der Hoffnung, wenigstens damit punkten zu können. Nach dem Motto: Alles andere ist eh wurscht, wichtig ist – für die große Politik und die Medien -allein die Würde der Neuankömmlinge. Wen interessiert eigentlich die Würde der „Schon- länger – hier-Lebenden?“ Anscheinend keinen („eh alles Nazis….“)
Sagen Sie das nicht, der berufstätige Deutsche verdient im Schnitt 3700€ netto und hat ein Vermögen von rund 60.000€, da ist also noch viel zum Verteilen da.
Wenn Deutschland als Zielland den massenhaften Ansturm von Migranten stoppen wollte, müsste es jetzt öffentlich und offiziell verkünden, dass Deutschland ab sofort keinen einzigen Migranten mehr aufnimmt.
Nur so kann man die Überflutung unseres Landes durch Migranten stoppen und das Sterben im Mittelmeer hört ganz schnell auf.
Also Ampel und Altparteien, schwätzt nicht so viel, zeigt endlich mal Verantwortung.
Das werden die nie machen. Die wollen das so.
Das will aber nur eine Minderheit, die als Rechtsaußen gilt. 80% der Wähler wählen die Parteien die keinesfalls die Zustände ändern wollen.
zB fahren jedes Jahr 2 Millionen Bürger aus Deutschland zum Urlaub in die Türkei, wo es laut Politik aber viel zu gefährlich zum Leben ist und deshalb hunderttausende Menschen zu uns flüchten.
Die Verantwortlichen kennen doch die selbstgemachten Probleme ganz genau und lügen uns alle die Hucke voll um von der eingeleiteten Tragik abzulenken und im Prinzip wäre es ganz einfach, wer nicht ablegen kann kommt auch nicht in angebliche Seenot als üble Argumentation noch oben draur, die uns als Lügenmärchen erzählt wird und keiner käme jemals durch, wenn man mit der nötigen Härte die Grenzen vor Übertritt schützen würde. wobei Schußwaffen als Ulitma Ratio am Ende auch nicht auszuschließen wären, wenn man das Recht mit einbezieht, was sie aber schon in weiser Vorhersehung Stück für Stück verändert haben, ohne die Bürger vorher zu befragen. ob sie das so wollen.
Da steht auch noch zusätzliche der Vertrag mit der UN im Wege, wo sie ja in fast jedem Satz zur Flüchtlingsfrage die Betonung, wir verpflichten uns, beigemengt haben und deshalb kann man von ihnen nichts anderes erwarten, weil sie für ihre Dienste bezahlt werden und das macht glücklich und die anderen unglücklich, die dann damit im eigenen Land konfrontiert werden.
„Man könne Geld geben, so wie es Deutschland mit der Türkei gemacht habe.“
Schutzgeld an dschihadistische Eroberer – das hat 1400 Jahre lang nicht funktioniert. Das einzige, was Moslems verstehen, ist unbarmherzige Härte.
Allein das wird die Katastrophe Europas, dessen Wurzel ein pervertierter „Humanismus“ ist, noch abwenden können.
Rücksichtslose Härte beim Schutz der Seewege und rücksichslose Härte bei der Rückführung Illegaler, von denen keine 5% „Flüchtlinge“ sind; und nicht zuletzt rücksichtslose Härte beim Zerschlagen der „Unterstützerstrukturen“, denen es nie um „Menschenrechte“ oder „Menschenleben“ ging (die haben diese „Helfer“ zig tausendfach zerstört, indem sie die Sozialnomaden mit der Aussicht auf das €Uropäische Sozialstaatsparadies auf morsche Seelenverkäufer locken), sondern allein um Schlepperprofite, m.a.W. Zugriff auf die Fresstöpfe des Staates.
Die damaligen Seemächte GB, U.S.A., F und auch S haben das im 19.Jahrhundert in den sog.Barbareskenkriegen (die Geburtsstunde der US-amerikanischen Marineinfanterie waren), die sich gegen das unter osmanischen Protektorat stehende, nordafrikanische Sultanat Marokko und die osmanischen Regentschaften Algier, Tunis und Tripolis und die von diesen bis in den Nordatlantik, die Nordsee und sogr die Ostsee betriebene Piraterie und Geiselnahmen zu Zwecken der Lösegelderpressung richteten,vorexerziert. Ggf, durch Anordnung militärischer Gewalt gegen die Schleuserländer, wie die Befehlshaber Decatur und Bainbridge dies im 2.Barbareskenkrieg gegen den Bay von Algier durch die Beschiessung der Stadt unternahmen.
Wofür werden denn sonst die überlegenen Marinen der westlichen Staaten jedes Jahr mir Milliarden vom Steuerzahler finanziert, wenn nicht zu deren Schutz ?
Jedenfalls bestimmt nicht zu dem Zweck, vor ein paar Holzkähnen mit Außenbordmotor oder abgetakelten Schlepper-Schiffen auf Brüsseler Kommissonsbefehl die Flagge zu streichen.
Richtig. Das wird der Grund sein, warum sie mit Frauenrechten und Demokratie Probleme haben.
Das Geschwurbel von der europäischen Lösung war Merkels Narrativ, um 2015 die Grenzen für alles und jeden offen zu halten.
Weil die offenen Grenzen Deutschlands es den anderen EU-Staaten ermöglichten, das Migrationsproblem auf Deutschland abzuwälzen, gab es keine europäische Lösung.
Merkel hatte das Migrationsproblem so zum Problem der Deutschen gemacht – bequem für die anderen EU-Länder, die sich nicht weiter mit der Causa Migration befassen mussten.
Eine europäische Lösung hätte es nur dann geben können, wenn Deutschland seine Grenzen geschlossen und damit Druck auf die Anderen ausgeübt hätte.
Genau das war aber nicht von Merkel/WEF gewünscht, denn eine EU-Regelung hätte niemals der „no border, no nations“-Ideologie entsprochen.
Jetzt droht Deutschland akut an der Kombination Migrationsirrsinn/“Klimapolitik“ und Russlandsanktionen Pleite zu gehen und als Cashcow der EU auszufallen.
Die Kreditwürdigkeit der Olivenländer allerdings basiert auf der Illusion, daß Deutschland sie herauskauft wie Griechenland 2009. Das kann Deutschland natürlch nicht mehr leisten.
Die Ratingagenturen, die m.E. mit die wichtigsten Kriegswaffen der USA sind, haben jetzt alle Munition im Arsenal, um die EU zu zermalmen.
Offenbar dämmert es den Franzosen, wie tief sie in der Sch***e stecken und wie sehr die Probleme Deutschlands auch sie betreffen.
Es geht nur über die Abriegelung der EU-Aussengrenzen. Denn wer einmal drin ist, der bleibt drin. Bei der Balkanroute hat es 2016 hat es ja auch funktioniert. Sollte in diesem Zusammenhang eine „Reform“ des EuGH angedacht werden, wäre dies zumindest unschädlich.
Solange diejenigen, die es über die Absperrungen schaffen, für den illegalen Übertritt belohnt werden, ist keine Lösung in Sicht.
Wer einmal drin ist bleibt drin ? Wer sagt das ? Wo steht das ? Ist das unveränderliches Gesetz ? Nein, wir können die ungebetenen Gäste wieder zurückbringen….ein paarmal gemacht und der Spuk ist vorbei !
Ich frage mich in diesem Zusammenhang, wo die ganzen Gelder der Entwicklungshilfe geblieben sind? Wurden da keine Kontrollen hinsichtlich der Entwicklung vor Ort durchgeführt? Eine gemeinsame europäische Lösung kann es nur an den europäischen Außengrenzen geben. War es nicht ein Versprechen der EU die Bürger der Mitgliedsländer auch von Außen zu schützen?
„Ich frage mich in diesem Zusammenhang, wo die ganzen Gelder der Entwicklungshilfe geblieben sind?“
„1900 hatte Afrika 100 Millionen Einwohner, heute 1,5 Milliarden, die Hälfte unter 25 Jahre.“ Gern geschehen.
Wir erleben gerade die düstere Vision in Vollendung von Huntingtons Clash of civilzation in Verbindung mit Michael Ley’s beschiebenen Selbstmord Europas.
Die „europäische Lösung“, die es nie gab, ist aus dem Handbuch Merkel- und Grünensprech. Die einzige Lösung war bisher, alle Invasoren nach Deutschland zu expedieren, wo willige Idioten mit Hass auf Deutschland, die Nation mit Hilfe dieser trojanischen Pferde abzuschaffen versuchen. Die einzige Lösung im Sinne der europäischen Staaten (ich vermeide das Kürzel EU) ist es, diese Invasion mit allen Mitteln zu stoppen denn irgendwann ist Deutschland überfüllt und so kaputt, dass dieser sich dieser Zustrom auf die anderen europäischen Staaten ergießt. Afrika hat soviele Menschen, dass aus Europa Afrika wird.
Da sei an Habecks Energiemangel voraus gedacht. Nicht alle, die wärmere Temperaturen gewohnt sind als sie in deutschen Wintern auftreten, werden das kommende Debakel überleben.
Habe gerade Sendung auf Deutschlandfunk gehört. Da gibt es keine illegale Migration, nur irreguläre Migration, das ist ein Unterschied. Im Deutschlandfunk haben seltsamerweise alle bekannten Migranten tolle Jobs. Im Deutschlandfunk bekennt man sich ausdrücklich zum Gutmenschentum, und macht sich über Kritiker lustig. Wir haben hier einen Kulturkampf, und der ist keineswegs für uns gewonnen. Die Willkommenskultur lebt immer noch!
„Da gibt es keine illegale Migration, nur irreguläre Migration, das ist ein Unterschied.“
Das ist zwar kein Unterschied, aber die neue Sprachreglung des Wahrheitsministeriums, „Kein Mensch ist illegal“ und solch linksgrünes Geplärr a la Göring-Eckardt ist jetzt Staatsdoktrin.
Sehr vernünftige Ansichten hat Herr Zemmour, hoffentlich kann er sich durchsetzen. Die Zerstörung der europäischen Kultur, der Errungenschaften wie Aufklärung, Demokratie, Gemeinwesen und sozialer Absicherung, durch kulturfremde nicht anpassungswillige Migranten darf nicht fortschreiten. Warum lassen wir das zu, was haben diese Menschen uns zu bieten, warum kommen sie zu uns, wenn sie ihre Lebensart so sehr bevorzugen und warum flüchtet kein Europäer, z.b. Grüner, in diese paradiesischen islamisch geprägten Länder?
In Afrika wächst die Bevölkerung um ca. 35 Millionen Menschen pro Jahr. Sehr viele sind dort von Geburt an ohne echte Perspektive.
Europa kann maximal 1 Prozent dieses Ge urtenüberschusses aufnehmen.
Die Überbevölkerung der Erde und die anhaltende Bevölkerungsexplosion ist die Wurzel aller Übel, insbesondere in Hinblick auf Migration und die ökologischen Probleme incl. KLIMAWANDEL.
Fazit:
EUROPA bleibt nur die konsequente Abschottung oder der Untergang
Ich bin fast absolut gleicher Meiunung
Stelle aber die Frage in den Raum, was für eine Perspektive hatten Deutsche nach dem Krieg? Ausgebombt, alles verloren, auser dem nackten Leben.
Sie haben dieses Land wieder aufgebaut und die Grundlage für Perspektiven IHRER Nachkommen geschaffen
Wie sagte man Früher z.B. bezüglich erfolgreicher Unternehmen “ eine Generation baut auf. die 2. Generation hält alles, die 3. Generatin ruiniert alles“
Richtig. In Afrika steht dem aber Folgendes entgegen:
1. Es dauert Generationen in Afrika ein Bildungssystem mit MINT wie in Europa bzw Deutschland aufzubauen.
2. Die Afrikaner besitzen statistisch einen geringeren IQ als die Europäer oder Asiaten, auch wenn dieser Fakt nicht genannt werden darf.
3. Ein Großteil der afrikanischen Staaten ist politisch instabil.
Fehlende Bildung und Bevölkerungsexplosion sind eine katastrophal explosive Mischung.
Das angeführte ist für mich gleichbedeutend wie wenn man anführt ein Afrikanischer Staat sei energetisches Vorbild für Deutschland klimatisch und auch von der Natur her ganz andere Verhältnisse.
Lebensweise auch anderst.
Man sollte auch nicht so engstirnig sein zu glauben nur ein Leben wie es derzeit bei uns als gut und fortschrittlich propagiert wird sei das einzig mögliche und richtige (siehe Außemnministerin, die die ganze Welt belehren will.
Ohne Jemand zu nahe treten zu wollen, das angeführte ist meine Meinung. Nur selbst anpacken bewirkt wirklich etwas und nicht von Anderen fordern
Trotzdem war das der Grundstock für zur Entwicklung heutiger Verhältnisse. Heutige Theoretiker haben meist keine Vorstellung was für einen enormen Lerneffekt praktische Arbeit in und mit der Natur haben. Man denke z.B. an Lianenbrücken und der Gleichen, oder neuere Ausgerabungen die übereraschender weise belegen das „Urmenschen“ sich schon viel früher, als bisher angenommen Werkzeuge angefertigt haben.
Daß viele Afrikanische Staaten unstabil sind das muß Staatsintern gelöst werden, bzw. auch mit Nachbarstaaten.
Die Bevölkerungsexplosion genau so
Jeder Mensch der beansprucht frei zu sein, ist für sich selbst verantwortlich und nicht Andere
Ich kenn s anders:
Die 1. Generation baut auf. die 2. Generation verwaltet es, die 3. Generation studiert Kunstgeschichte, die 4. Generation wirft alles zum Fenster raus.
Mittlerweile haben wir seit Kriegsende schon die 5. Generation, also die Kinder derjenigen, die alles ruinieren.
Das Problem der Welt ist doch die Bevölkerungsexplosion.
Überbevölkerung bereits seit Jahren.
Wenn ich richtig Informiert bin wächst z.B. in China die Bevölkerung nicht mehr,
hat China das problem „Hausintern“ in den Griff bekommen.
Genau so müssen das andere Länder mit rasant wachsender Bevölkerung, Überbevölkerung selbst Landesintern in den Griff bekommen und nicht Anderen die Schuld geben und das Problem für das man selbst verantwortlich ist, auf Andere abladen.
Deutschland fehlen genau genommen auch keine menschen in arbeitsfähigem Alter an Zahl sondern solche die Bereit sind das zu Arbeiten was nötig ist und nicht das was sie selbst gerne machen wollen und Anderen aufschwatzen, daß das wichtig wäre was sie Tun. Im Grunde aber von dem was Andere (die sie selbst als blöde verachten) besser leben als Diejenigen die alles erarbeiten selbst, weil man Denen das Meiste abnimmt.
Solche Leute brauchen auch unbedingt Globalisierung. um noch besser leben zu können von der Leistung Anderer
„Wir sind reich und wir sind schwach. Wir sind die perfekte Beute“
Peter Scholl Latour
Die europäische Lösung rückt nicht nur in weite Ferne. Realistisch gab es sie nie und wird sie es nie geben, weil außer Deutschland niemand diese Art von Migration will und weil nur Deutschland sich um einen EuGH und seine sogenannten Urteile kümmert.
Ein Französischer Staatspräsident erklärte es schon vor vielen Jahren für Unsinn, eine Flut gleichmässig im ganzen Haus zu verteilen („Europäische Lösung“).
Ich lehne die EU mittlerweile zu 100% ab. Hier bei dem thema zeigt sich doch auch das die EU total versagt.
ME Erachtens wurde die EU absichtlich so konstruiert um Volkssouveränität, Demokratie und nationalen Rechtsstaat auszuhebeln und illegale Vorgänge wie die Massenmigration aus der Dritten Welt erst zu ermöglichen.
Keiner ist für nichts verantwortlich und kein Politiker haftet für die angerichteten Verwüstungen.
Deswegen ärgere ich mich auch so maßlos über idiotische Statements wie „Die AfD zerstört Europa“. Die EU ist NICHT Europa. Die EU wurde als kollektivistischer Gegenpol zum „Europa der Vaterländer“ gegründet mit dem Ziel, sämtliche soziokulturellen und wirtschaftlichen Unterschiede zwischen den historisch gewachsenen Mitgliedsländern zu nivellieren. Seit ihrer Gründung war es das Ziel der EU, „Europa“ zu zerstören und an seine Stelle einen geschichtlich, traditionell und religiös entkernten Vielvölkerstaat zu setzen. „Böse“ Bezeichnungen wie „EUdSSR“ sind m. E. mehr als angemessen.
Leider ist es komplizierter. Theoretisch ist der EU-Ansatz richtig. Asylantrag an der Aussengrenze, wer weiterwandert, darf den Asylantrag später nicht stellen und muss zurück in das Land, in dem er EU-Boden zuerst betrat (Dublinverordnung). Eine Dame aus der Uckermark hat das schon vor 2015 illegalerweise!! gekippt nach dem Motto klappt sowieso nicht, nachdem sie das Ganze unterscrieben hatte, und die Staaten die keine „Geflüchteten“ aufnehmen wollen, zu Schurken erklärt.Es gibt die EURODAC-Datenbank für Fingerabdrücke von Asylbewerbern, von Deutschland nicht genutzt. Würde auch Mehrfachidentitäten vermeiden. Dass Griechenland und Italien die Schnauze voll haben, weil Deutschland massgeblich mit seinen Pullfaktoren (paradiesische Zustände, keiner wird zurückgeschickt) das Chaos verursacht und dann die Leute weiterziehen lassen, kann ich verstehen. Auch Länder wie die Türkei und Tunesien kriegen als Transitländer damit Probleme. Scholz hat am 9. Februar beim Europäischen Rat den Beschluss mitunterzeichnet, der Grenzsicherung, massive Ausweisungen und einen harten Umgang mit den Staaten vorsieht, die ihre Leute nicht zurücknehmen. Der Beschluss könnte von der AfD sein. Danach blockiert Faeser alles und macht zuhause das Gegenteil. Das nennt sich dann Europafreunde, die eher aber Europa verenden, wie eine Aussenministerin sagt.
Da der Beschluss in den QUALitätsmedien nicht erwähnt wird: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-1-2023-INIT/de/pdf
In den „Qualitätsmedien“ wurde auch der Migrationspakt nicht erwähnt.
Es hieß immer, es sei eine Verschwörungstheorie der Schwurbler.
Das Deutschland an der Ausarbeitung dieses Paktes beteiligt war, wird auch nicht erwähnt.
Alles was heute passiert, passiert im Namen dieses Migrationspaktes. Diese Unperson Merkel und ihre willfährigen Handlanger haben ganze Arbeit geleistet.
Daß dann zu allem Überfluß der Bürger auch noch so gehorsam und untertänigst mitmachten, war dann das Tüpfelchen auf dem i.
Natürlich muss man invasorische Völkerwanderer abwehren. Jean Raspail schrieb 1973 ‚Das Heerlager der Heiligen‘. Jeder konnte wissen, was kommt.
Wir brauchen Schutz vor denen, die kommen! Nicht umgekehrt!
Weisse sind jetzt schon eine Minderheit weltweit. Wenn wir Europa verlieren wo können wir dann noch hinfliehen? Gerade wo der Hass auf Weisse so massiv geschürt wird.
Das links-grüne deutsche Geschwafel von den europäischen Lösungen soll doch nur die Unfähigkeit und den Unwillen der deutschen Regierung bemänteln, das Problem zu lösen. Es muss in unserem Land wohl noch viel schlimmer kommen, bevor etwas Wirkungsvolles geschieht. Am Ende wird eine künftige deutsche Regierung das machen müssen, was die AfD seit Jahren vorschlägt. Bis dahin wird sich die Situation weiter zuspitzen.
Die Moderatorin fragt: »Sie sprechen in den letzten Tagen sogar von Invasoren, wovor haben Sie Angst? Noch einmal, wenn für Frankreich geschätzt wird, dass es potenziell 250 Personen sind, die die Grenze überqueren könnten …«“
Da übliche Muster: kleinreden, lächerlichmachen und so tun als wäre da gar kein Elefant im Raum.
„Boote mit Migranten an Bord sollten bereits auf See gestoppt und zurückgeschickt werden“
Tja, wo denn sonst. Sonst kommt irgendwann wieder der EUGH und verbietet dann die Rückweisung an der Außengrenze.
Es wird auch in 20 Jahren keine europäische Lösung geben, weil ein Land die Welt retten will (was natürlich nur ein Vorwand ist, klar), auf Kosten seiner dummen Steuerzahler.
Es werden alle nach Deutschland kommen, da brauchen wir uns nichts vorzumachen.
Die nächsten Wahlen werden wohl nichts ändern, es gibt zu viele, die der Propaganda auf den Leim gehen.
Deutschland…der absolute Geisterfahrer in EUROPA…Thema Migration….Thema Energiegewinnung….Thema Bauen und Wohnen…Thema Innenpolitik…etc. pp. Shithole Country
Der Riesenkontinent A f r i k a hat über 2 Milliarden Bewohner, und zig Millionen Afrikaner/- innen sitzen auf gepackten Koffern und Taschen.
Wenn nur 1 Prozent dieser migration suchenden Afrikaner tatsächlich mit Booten rüber fährt nach Europa, sind das 1 Prozent gleich mehrere 100Tausende/pro Jahr.
Innenministerium will nicht die Immigrationen nach Deutschland zahlenmäßig begrenzen.
Deutsche und Europäer machen sich kein klares Bild, welche ungeheure Masse Mensch aus Afrika bereit ist zur Einwanderung nach Europa !
Frankreich lehnt Immigrationen der Lampedusa Immigranten ab. Zweites Ziel ist Deutschland.
Es gab noch NIE europäische Lösungen!
Jegliche von deutschen Politclowns ausgehandelten so genannten europäischen Lösungen waren immer nur Deutsche Insellösungen, da sich kein europäisches Land ausser Deutschland jeh an diesen Mist gehalten hatte!
Tja und unsere Geisterfahrer merken immer noch nicht, dass sie komplett isoliert sind in Europa! Der ESB sollte doch nun auch dem letzten Träumer vor Augen geführt haben, dass Deutsche die bei weiten am unbeliebtesten Europäer in Europa sind!
Bis auf das Bezahlen, da sind wir die „besten Freunde“! Es stellt sich relativ einfach dar: Fällt Deutschland, dann fällt Europa in dieser Form!
Für Frankreich gilt das aber auch. Fällt Frankreich, fällt Europa.