Der Hessische Rundfunk (hr) bietet seinen Fernsehzuschauern mit dem TV-Format „mittendrin“ eine Dokumentationsreihe, die sich speziell dem Frankfurter Flughafen widmet. „Sie zeigt unter anderem Menschen, die dort arbeiten, sowie auch diejenigen, die den Flughafen als Startpunkt des Urlaubs oder den Beginn einer Dienstreise nutzen.“
Eine Sendung nur für Flughafen-Freaks? So, wie es Eisenbahnfreunde gibt, die mit ihrer Kamera stundenlang an Bahnübergängen stehen und vorbeifahrende Züge für ihre Sammlung filmen?
Der fast schon wieder in Vergessenheit geratene US-amerikanische Bestsellerautor Harold Robbins beschrieb mal in einem seiner High-Society-Romane der 1970er Jahre einen Rennfahrer, der in seinem Schlafzimmer eine gigantische Stereoanlage aufgebaut hatte, weil er in besonderen Situationen zu zweit den Sound der startenden Rennmotoren zwingend als Kick benötigte – jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Jetzt wäre auch dieses spleenige Format für Flughafenfreunde nicht der Rede wert. Wäre da nicht diese Sendung vom 11. März 2020 gewesen, die – mit zeitlicher Verzögerung – auch außerhalb der Gemeinde aufgefallen war. In dieser 45-minütigen Flughafenfolge Nummer 21 wird „Deutschlands größte Polizeidienststelle“ erzählt. Die Folge wird mit einem Standbild hin zum Video beworben, das eine Polizistin zeigt, die sich ein Ausweispapier genauer anschaut. Und um diese zentrale Szene soll es hier auch gehen.
Schengenvisa für Afghanen in der Türkei: Zahlen unbekannt
Sogar dann noch, wenn Ausländer längst woanders in Europa als „Flüchtlinge” registriert sind oder ein Asylverfahren durchlaufen. Viele kommen mit „Flüchtlingspässen” aus Griechenland und werden hier von der Polizei gerade einmal darüber belehrt, dass sie nur drei Monate als Touristen bleiben dürften. Viele bleiben länger, ihre Spur verliert sich.
Dazu aber gleich mehr aus besagter Sendung des Hessischen Rundfunks. Mehr zu Einreisen, die so gar nichts zu tun haben mit dem, was Hollywoodstar Tom Hanks in seiner Rolle als Viktor Navorski in „The Terminal“ erlebt hat, als er im Transitbereich des New Yorker Flughafens JFK gefangen hing, weil er nach seiner Landung in den USA nicht einreisen durfte, aber auch nicht zurück in sein Heimatland, weil es dort in der Zwischenzeit einen Putsch gegeben hatte. Pass und Papiere waren nicht mehr gültig.
Papiere und Pässe brauchen asylsuchende Migranten in Deutschland eigentlich nicht einmal, wenn sie aus einem Nicht-EU-Land einreisen. Hunderttausendfach wurde das so praktiziert, etliche Flugzeugtoilettenbehälter sind regelmäßig Aborte für Ausweispapiere, wie Stichproben ergeben haben. So werden Migranten aus Bangladesch und Afghanistan zu selbsterklärten Syrern und erhalten Aufenthaltsstatus als Flüchtlinge.
Aber selbst wer beim Übertreten der EU-Grenzen im Fingerabdruck-Identifizierungssystem EURODAC registriert wurde, wer im EU-Erstankunftsland Asyl beantragt hat, das nicht Deutschland ist, kann mit dem entsprechenden „Flüchtlingsausweis” aus dem Erstantragsland nach Deutschland kommen.
Wie das geht hat der Hessische Rundfunk schon im März 2020 für Flughafenfreaks unter den Zuschauern dokumentiert: Eine Polizistin im Mittelpunkt der Folge erklärt den aus Griechenland kommenden Asylanten, dass diese aber spätestens nach drei Monaten als Touristen wieder zurückfliegen müssten.
2.200 Bundespolizisten sind auf Frankfurts Flughafen im Einsatz. Etwas mehr als 1.000 Personen wurden 2019 von ihnen festgenommen, über 7.000 abgeschoben. Aber wie viele mehr sind illegal eingereist und nicht abgeschoben worden und wie viele kommen nach wie vor?
Die junge Polizistin bringt auf den Punkt, worum es hier jenseits aller hr-Flughafenromantik tatsächlich geht: „Wir befinden uns hier an Deutschlands größter Außengrenze.“
Tage, an denen mal nichts passieren würde, wären rar gesät, erfährt der Zuschauer. „Es macht Spaß, mit den verschiedenen Menschen zu arbeiten. Ist schon schön“, erzählt mit einem Lächeln die 24-jährige Bundespolizistin. 29 Millionen Kontrollen gab es 2019.
Auf Position „Anton 18“, so ein Polizist, ginge es zu einer „Binnenkontrolle einer Maschine aus Athen“. Die Off-Stimme des Beitrags erzählt, solche Kontrollen wären strenger geworden, weil immer mehr Personen versuchen würden, auf diesem Wege illegal nach Deutschland einzureisen. Griechenland sei eine Hauptanlaufstelle für „Flüchtlinge” geworden, erfahren die Flughafenfreunde, „von hier aus versuchen viele nach Deutschland zu kommen.“
Die Versorgung der „Flüchtlinge” sei in Athen und Griechenland „wohl nicht so gut, wie in anderen westlichen Ländern,“ weiß der ältere weißhaarige Kollege der 24-jährigen Bundespolizistin aus den Medien. „Aber man kann nicht komplett die Grenze dicht machen und schützen, aber man kann einen Teil dazu beitragen.“ Viele Familien würden von ihrem letzten Geld ein Ticket nach Deutschland kaufen und müssten dann zurückgeschickt werden.
BAMF und BMI verheimlichen, wie viele Afghanen mit deutschen Visa aus der Türkei einreisen
Und spätestens hier beginnt der Großraum des Erstaunens u.a. auch über ein EU-Recht, das in diesem speziellen Falle vor allem eines begünstigt: Dass nämlich letztlich alle, die es wollen, auch in Deutschland kommen können. Wer erst einmal im Land ist, der findet einen Weg. Notfalls mit Hilfe findiger Anwälte oder NGOs, die dann eine Abschiebung immer wieder verschieben oder ganz verhindern helfen, bis der Aufenthalt quasi ertrotzt ist samt entsprechender Vollversorgung.
Warum nun Reisetätigkeiten von Ausländern keine Einzelfallentscheidungen (beispielsweise wegen dringender Familienbesuche oder ähnlichem) sind, bleibt eines der großen Rätsel bzw. ist eine der gravierenden Schwachstellen des EU-Systems im Asylrecht:
„Personen, die Inhaber eines gültigen, von einem der Schengen-Staaten ausgestellten Aufenthaltstitels oder vorläufigen Aufenthaltstitels und eines gültigen Reisedokumentes sind, dürfen sich für einen Zeitraum von bis zu 90 Tagen je Zeitraum von 180 Tagen in den anderen Schengen-Staaten aufhalten.“
„Zwei Frauen und drei Kinder wollen mit Flüchtlingspässen einreisen. Sie komme aus dem Irak. Angeblich folgen sie einer Einladung eines Freundes aus dem Saarland.“ Ja, das klingt alles verdächtig, aber zunächst einmal ist das erlaubt, die kleinen Hürden wären Bargeld und ein Rückreiseticket, das als Indiz gewertet würde, dass es wirklich wieder zurückgehen soll nach Griechenland. Die Mütter haben aber nur einhundert Euro vorzuzeigen und keine Tickets. Und nun?
„Also Pässe sehen gut aus.“, stellt die Polizistin fest. „You can stay just three months“, erklärt sie anschließend den Irakerinnen. Der Kollege telefoniert derweil mit dem als Gastgeber genannten Freund der Familie. Der Mann am anderen Ende der Leitung müsse dafür bürgen, alle Kosten, die entstehen zu übernehmen und die Rückreise zu bezahlen. Aber wie soll hier überhaupt per Telefon irgendein Test der Solvenz des Mannes funktionieren? Wird er aufgefordert, eine Garantiesumme als Sicherheit zu hinterlegen? Nein.
„Der wohnt im Saarland, da können sie auch wohnen, der ist seit vier Jahren hier, hat perfekt deutsch gesprochen, arbeitet hier, was willste da machen?“ erklärt der telefonierende Polizist den beistehenden Kollegen. „Was willste da machen?“
Ja, was will man überhaupt machen? Das kurze Telefongespräch ist das Ticket nach Deutschland für weitere fünf Personen aus dem Irak, die eigentlich längst in Griechenland Asylantrag gestellt hatten und dann möglicherweise erfahren haben, welche Diskrepanz es zwischen griechischen und deutschen Zahlungen des Sozialamtes gibt.
„Die wohnen bei denen, der versorgt sie auch.“ Na, dann ist ja alles gut. Der Asylbewerber bürgt für die Asylbewerber. Dann mischt sich aber doch noch ein polizeilicher Gruppenleiter ein, der die Personen zunächst auf die Wache bringen will zum Verhör. Für die hr-Kamera? Denn das Verhalten der kontrollierenden Polizisten sah zunächst ganz nach durchwinken aus. Sah aus: wie üblich.
„Ist der angebliche Freund aus dem Saarland wirklich ein Freund oder ein Vermittler für illegale Einreisen, etwa ein Schleuser?“, will immerhin noch die Off-Stimme wissen. „Es sei schwer, Personen wiederzufinden, wenn sie eingereist sind und den Flughafen verlassen haben, erzählen die Polizisten.“
Und zack, schwenkt der Beitrag hinüber zu angenehmeren Themen: In die Flughafen-Teeküche zu den Heißgetränken und ihrer Herstellung samt einer ganzen Tasse Zucker, die zugeschüttet wird.
Wochen nach der Ausstrahlung der Sendung meldet das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF), dass mehr als jeder dritte Asylbewerber 2019 per Flugzeug eingereist sei. Eine Juristen-Internetseite schreibt dazu: „Laut Bundespolizei (können) die unerlaubte(n) Einreisen mit erschlichenen Visa oder gefälschten Dokumenten nur schwer festgestellt werden, da bei Flügen innerhalb des Schengenraumes normalerweise keine Kontrollen stattfinden.“
Wie hat es das BAMF herausgefunden? Mittels einer freiwilligen (!) Befragung. TE hat dazu bereits berichtet. Hinzukommt hier noch, das Visa gar nicht erschlichen werden müssen, in der Türkei beispielsweise werden sie Afghanen bereitwillig erteilt, auch darüber hat TE ausführlich berichtet.Wie sagte die Polizistin noch eingangs? „Wir befinden uns hier an Deutschlands größter Außengrenze.“ Und die steht weiterhin sperrangelweit offen. Die Kontrollen an der EU-Außengrenze mittels Frontex sind das eine – Frankfurt und Co die andere Seite dieser Zuwanderungsmedaille. Aber die Zuwanderung geht auch außerhalb des Flughafens weiter – gewollt und nicht nur geduldet.
Im Zuge des EU-Türkei-Flüchtlingspakts hat Deutschland nach einem einem Bericht der Zeitung WELT innerhalb von knapp vier Jahren rund 10.000 Migranten aus türkischen Flüchtlingslagern aufgenommen. Deutschland nehme im Vergleich der EU-Staaten mit Abstand die meisten Migranten im Rahmen der Vereinbarung auf. Die Zeitung beruft sich dabei auf eine Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Anfrage der FDP.
Nach Zahlen der EU-Kommission wurden demnach vom 4. April 2016 bis zum 16. März 2020 insgesamt 26.835 Migranten unter dem EU-Türkei-Deal nach Europa gebracht – davon 9.967 nach Deutschland. Das seien mehr als doppelt so viele wie nach Frankreich, das an zweiter Stelle der Aufnahmeländer stehe. In dem von Bundeskanzlerin Angela Merkel verhandelten „Flüchtlingspakt“ mit der EU von 2016 hat das Land zugesagt, gegen illegale Migration vorzugehen. Das Abkommen sieht zudem vor, dass die EU Flüchtlinge und Migranten, die illegal über die Türkei auf die griechischen Inseln kommen, zurückschicken kann. Im Gegenzug nimmt die EU regulär Syrer aus der Türkei auf.
Systematische Inländer-Diskriminierung
„Die Entscheidung über die Aufnahmen nach der EU-Türkei-Erklärung trifft jeder Mitgliedstaat eigenständig“, zitierte die Zeitung einen Sprecher des Bundesinnenministeriums. Aus Sicht der Bundesregierung sei die EU-Türkei-Erklärung „weiterhin ein notwendiges und wichtiges Instrument der Migrationskooperation zwischen der EU und der Türkei“. Die Vereinbarung habe dazu beigetragen, „dass die Zahl unerlaubter Grenzübertritte insbesondere an der Seegrenze stark zurückgegangen“ sei.
Der FDP-Außenpolitiker Ulrich Lechte kritisierte: „Es kann nicht sein, dass alle Staaten von dem Rahmenabkommen mit der Türkei profitieren, aber nur ein Teil hierzu einen Beitrag leistet.“ Eine Randbemerkung zur politisch gewollten kontinuierlichen Einwanderung gegen Recht und Gesetz.
Ich kann nur hoffen, das unsere Elite eines Tages die Rechnung zahlen muss. Vorallem aber, das ich das noch miterlebe.
Mittlerweile haben es ja auch die meisten Medien verstanden, durch Corona und deren Massnahmen, werden wir mit massiven wirtschaftlichen Schäden zu rechnen haben. Natürlich, wurden die Fehler gänzlich woanders gesucht, es ist weder der rückständige Green-Way, noch die Flüchtlingskatastrophe und schon gar nicht der Corona-Lockdown. Wieder einmal, wird die Schuld dem Alten Weißen Mann/Frau in die Schuhe geschoben. Es ist einfach unglaublich, inwiefern die Medien die Spaltung der westlichen Gesellschaft immer weiter forcieren.
Tja, die Wahrheit aber ist, das es nur Ausreden und Ablenkungen sind. Massenhaft Ungebildete Menschen, die wahrscheinlich niemals arbeiten werden, werden über kurz oder lang, den Sozialstaat sprengen. Dann ist die Party vorbei, mal schauen, wie schnell die Heimat wieder anvisiert wird. Schafft man es bis drei zu zählen?
Gegenstrategien: nur noch Naturalversorgung mit einem geringen Taschengeld für jene, die sich reingemogelt haben. – Grundsätzlich: Abschaffung des Asylrechts; dieses war für völlig andere Situationen als die heutige gedacht. Missbrauchspotential einerseits und völlig irrationale Geldverschwendung für einen Kontrollapparat, dessen einzige Funktion der Selbstbetrug und der Betrug der Staatsbürger sind, liegen liegen nach Jahren einer selbstmörderischen Praxis offen zutage.
Dies hier schreiben und wissen, dass jene, die aktuell über die politische Macht verfügen, mit Lug und Trug wie bisher dieses System am Laufen halten werden, ist dasselbe.
Aber wo steht geschrieben, dass diese Leute sich immer an der Macht halten können?
Man kann alle Menschen für einige Zeit belügen. Einige Menschen kann man auch für alle Zeit belügen. Aber man kann nicht alle Menschen für alle Zeit belügen“
-Abraham Lincoln
Schaut man sich die Anwartschaften der deutschen Sozialversicherung an und überträgt sie auf Alle (wie das Grundgesetz eigentlich vorgibt), dann hätte man weniger Probleme mit unseren „Fachkräften“ !
Rente: 60 Monate Mindesteinzahlung, Arbeitslosengeld: 12 Monate Mindesteinzahlung innerhalb von 24 Monaten, VBL: 60 Monate Mindesteinzahlung usw. usf..
Übertragen auf die Sozialhilfe (Hartz4) müsste dies ebenfalls mit einer Mindestanwartschaft gekoppelt werden, ansonsten ein Dach über dem Kopf (Sammelunterkünfte) und Verpflegung ohne Geldleistung! Der Effekt, so bin ich mir absolut sicher, würde einen Andrang auf Sprachkurse und einen Job (auch für Indigene) auslösen! Das Geld bestimmt den Weg…wie man seit 2015 deutlich sieht!:)
Leider, so die Merkelpolitik der letzten 15 Jahre, ist Leistung verpönnt, ja, sie wird sogar mit hohen Steuern bestraft. Finis Germania.
Das Problem ist, dass nicht differenziert wird. Meine Schwägerin (aus Albanin) wohnt und arbeitet in Griechenland. Die Familie (zwei Kinder) haben aber nach wie vor lediglich eine Duldung, weil die griechischen Behörden ziemlich zäh sind. Beantragt und eigentlich bewilligt ist ein Aufenhalt von 10 Jahren. Die Gebühren für die Unterlagen hatten sie auch bereits vor 1 1/2 Jahren entrichtet. Nun verdienen sie nicht sehr viel. Da haben wir der Schwägerin und dem kleinen Sohn (vor 5 Jahren) ein Flugticket mit einer griechischen Airline gekauft, um uns hier in Deutschland zu besuchen. Die schulpflichtige Tochter und ihr arbeitender Ehemann blieben dort. Was soll ich sagen: Sie wurde vor dem Boarding rausgefischt, der Kinderwagen und die Koffer wieder rausgeholt und sie durfte nicht mitfliegen. Grund war, dass sie mit der Duldung nicht nach Deutschland kommen durfte, obwohl sie seit 1 1/2 Jahren eigentlich einen 10-jährigen Aufenthalt zugesprochen bekam (und die Papiere auch bereits bezahlt hatte). Unser Geld für das Ticket bekamen wir bis heute nicht zurückerstattet. Wäre sie mit einer deutschen Airline geflogen, wäre sie mit äußerster Wahrscheinlichkeit auch hier angekommen, weil das Boarding-Personal der Airline sie hat nicht an Bord gehen lassen. So konnte sie uns nicht besuchen. Aber Tausende, die nicht wieder zurück gehen, kommen hier an.
Frau Merkel, warum zerstören Sie Deutschland?
Nein, jetzt bitte nicht, das sei so nicht oder „niemand habe die Absicht alle Außengrenzen der EU einzureißen“. Das ist ein Faktum, über welches längst nicht mehr diskutiert werden kann.
Mich würde rein psychologisch und ganz unsatirisch interessieren, warum Sie das Land, dessen politische Richtlinien Sie bstimmen, so hassen.
Luxus-Refugees. Elitär per Flugzeug eingereist. Einreise-Limitierung? Fehlanzeige! Warum? Ein bereits eingenisteter „Facharbeiter“ bürgt für die Neuankömmlinge. Das ist schon starker Tobak. Ich frage mich, wie es sich ein „Flüchtling“, oder faktisch richtiger, ein illegaler Einwanderer sich das Recht der Freizügigkeit nach Schengen erwerben kann? Und wie finanziert er seine Reisen in Europa hin zu den Trögen der deutschen Ideokratie? Ich finde, Flüchtlinge gehören – egal wo in der EU – bei Ankunft rigoros interniert, registriert und katalogisiert und zwar in einem einheitlichen System, das auch mit Daten von EURO- & INTERPOL sowie ggf. den Geheimdiensten und Polizei weltweit abgeglichen werden kann. Erst wenn die Identität, Herkunft und Grund ZWEIFELSFREI geklärt sind, erst dann kann man ihn ins Land lassen. Damit es in dieser Zeit auch nicht langweilig wird, kann man dem „Bewerber“ ausgiebig die Sprache, Regeln und Gepflogenheiten des Gastlandes beibringen und ihn auch mit dem Straf- und Rechtssystem vertraut machen und damit, das Religion hier Hobby bzw. Privatsache sind, und das er seine verqueren, teils mittelalterlichen Ansichten sofort ablegt oder besser wieder in seinen Kulturkreis zurück geht. In diese Einrichtungen kann man testweise Grüne/Linke/FFF für ein Wochende einladen, bei dem Einen oder Anderen ist Hopfen und Malz noch nicht verloren…
Anruf beim „Bekannten“ aus dem Saarland – Wie wäre es mit der Feststellung der Persoanlausweisnummer und Registrierung, welche und wie viele Personen zu diesem Bekannten eingeladen wurden? Man hätte sicher dann auch eine Anschrift und ein Gesicht zu dem Schleuser. Eine weitergeleitete Kontrolle an die Kollegen vor Ort könnte sicher helfen, undichte Stellen auszuheben oder Sicherungszahlungen einzufordern.
Tse Schleuser: Gestern im Radio gehört, dass ein Ehepaar aus Hanau (Hessen) einen Preis bekommt, weil es Hilfe für in „Seenot“ geratene „Flüchtlinge“ auf dem Mittelmeer per Funk organisierte.
„Es wird böse enden …“ (Werner Enke, 1968)
Danke für den ehrlichen Journalismus woraus sich für mich die Bestätigung meiner künftigen Lebensweise als Rentner abzeichnet: Haus verkaufen (schon beim Makler), Flexibel sein … auch andere Länder sind schön und vor allem Rosinen picken und gut leben – solange es noch geht.
Die Rot-Grünen Merkels und Ihre Klebers werden irgendwann eh vom verarmten Mob (Deutsch oder Pseudo-Syrer) gesteinigt und das schau ich mir von außen an.
Viel Glück ?
…und wir halten mal rein gedanklich fest, dass der Verteilmechanismus innerhalb der EU auch nur ideell stattfindet.
Am Ende landen ALLE Migranten in Deutschland, da ihnen ihr Aufnahmeland (Finnland, Spanien, Schweden etc.) niemals solche bedingungslosen Versorgungspotenziale bis an ihr Lebensende bereitstellt wie D.
‚Wir‘ akzeptieren sogar ‚Asylbewerber‘, deren Antrag bereits rechtskräftig in anderen EU-Ländern abgelehnt wurde und die dann kurzentschlossen nach Schland weiter migrieren – auf der Suche nach Ruhe vor Bombenhagel oder Verfolgung… *zynismus aus*
DAS muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen!
Die kommende große Rezession (Depression) wird den Zielen ein Ende setzen! Diese Migration in die Sozialkassen, die Wohlfühloase gefüttert durch hohe Steuereinnahmen, viele Jobs für die junge Generation, wird in den nächsten Jahren der bitteren Realität weichen.
Bis zur Bundestagswahl werden wir eine verschuldungsfinanzierte Verschleppung vorfinden, dann die Privatisierung von Steuerzahlervermögen, aber die leeren Kassen sind unausweichlich.
Was wir spätestens ab Mitte des Jahrzehnts sehen werden wird er finanzielle und gesellschaftliche Kollaps, bei uns und um uns rum. Die Migrationszahlen werden sich umkehren, es wird nichts mehr zu verteilen geben.
Das glaube ich nicht. Bei der Rezession wird die EURO-Gelddruckmaschine weiterhin reichlich Zaster für alle liefern; ob dem auf Dauer werthaltige Waren entgegenstehen, ist natürlich zweifelhaft.
Eine Differenzierung zwischen „Deutschen Staatsbürgern“ und „Ausländern“ wird es nicht geben, das ist Vergangenheit. Eine entlavende Darstellung fand ich gestern in einem Spiegel-Kommentar zum Beginn der deutschen EU-Ratsvorsitzs-Periode:
„Die Bundesregierung hat das Möbius-Band als Logo für ihre Ratspräsidentschaft gewählt. (…) Ein Möbiusband entsteht, wenn ein Streifen Papier einmal verdreht und dann zusammenklebt wird. Man kann auf ihm nicht zwischen innen und außen unterscheiden.“
Leider wird die Migration auch ohne Sozialstaat weitergehen. Es ist tausendmal besser sich in Deutschland durchzuschlagen als in Afrika oder Bangladesh auf einer Müllhalde sein Essen zu suchen.
Die Zukunft Deutschlands ist blutig.
Am Ende kommt der Staatszerfall. Einige prosperierende Gebiete werden die Bundesrepublik verlassen. Es werden neue Staaten entstehen zB ein Verbund Bayern, Österreich und Norditalien.
Einige Gebiete mit dann kaum noch deutschen Einwohnern werden Autonomiestatus bekommen, zB das Ruhrgebiet. Ähnlich wie Putin die Tschetschenen mit Autonomie und Tributzahlungen besänftigt und im Gegenzug keine Terroranschläge (Moskau, Schule in Beslan) mehr zu befürchten hat.
Ein Alternativszenario wäre ein „deutscher Pinochet“. Das ist jedoch heute kaum vorstellbar da die Deutschen sichtbar begeistert in das Chaos gehen.
Wir werden sehen was kommt.
Die Partys zu Köln an Silvester und in der Stuttgarter Einkaufsmeile sind nur der Anfang. Unsere Eliten wollen die Heimat ja gar nicht schützen. Vor 2015 konnte man sich zumindest noch dem Trugschluss hingeben, dass Seehofer eine Art deutscher Donald Trump sein könnte. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass er eher eine Art Hillary Clinton ist.
Aber selbst Bundesländer untereinander wegen einer Corona-Panik hermetsich abriegeln u. die Zwangszahlenden nur noch mit Maulkorb ihre täglichen Verrichtungen abwickeln zu lassen, klappt vorzüglich. Und für Verstöße Bußgeld kassieren, funktioniert mit der selben unfähigen Verwaltung dann plötzlich auch. W i r werden augf höchstem Niveau
v e r a r s ……. Und eine Mehrheit akzeptiert den Irrsinn nicht nur. Sie brüllt nach mehr und macht den Blockwart. Gerade wird in schonungsloser Offenheit die Frage der 68er an ihre Altvorderen beantwortet: „Wie konnte es zu 1933 kommen?“
Immer diese Aufregung….haben die Verfasser und Leser hier vergessen, dass wir seit Jahren einen „atmenden Deckel“ (Seehofer-Sprech) von 200.000 Personen pro Jahr haben….wohlgemerkt…“atmender Deckel“…es können also auch durchaus mehr als 200.000 werden. Also jedes Jahr ein „Viertel x Frankfurt am Main“.
Zum Flughafen Frankfurt angemerkt…wenn Corona wieder mal rum ist, rate ich Interessierten mal einen Blick in die Abflug Halle zu werfen…..bei Flügen die in den Libanon oder Jordanien gehen. Dort kann man viele „anerkannte Flüchtlinge“…entweder geduldet nach Asylrecht….oder Aufenthalts-Titel nach Genfer Flüchtlingskonvention….die auf einen Urlaub ins Heimatland fahren….(wo sie vorab verfolgt, gefoltert, vertrieben oder sonst was wurden)….über Beirut oder Amman und dann weiter mit dem Bus nach Syrien….um mal zu Hause nach dem Rechten zu schauen….die kommen alle ohne Probleme wieder rein….den „Integrations-Kurs“ kann man ja mal für 3 Wochen schwänzen….Attest vom Arzt inklusive.
„Es kann gewichtige Gründe geben, warum ein anerkannter Flüchtling für kurze Zeit in seine Heimat reisen will“, sagte Özoguz den Zeitungen der Funke Mediengruppe.
Bei einem „echten“ Flüchtling würde da allerdings analog der Ausspruch von Idi Amin zur Meinungsfreiheit in seinem damaligen Uganda gelten. Etwa – “ Hier hat jeder die Freiheit, seine Meinung zu sagen. Aber ob er danach noch seine Freiheit hat…“
Der hat offenbar den „atmenden Deckel“ auch bei der Zusammenstellung der neuen Zahlen für den sog. VerfSchBericht angewendet, vor allem bei der Indentifizierung von „Rechten“.
Der dumme Demos herrscht und der empörte Rest reibt sich verwundert die Klüsen. Ich hechele, atemlos und mit einem Stofffetzen vor den Visage, durch die Regale meines Discounters und Kreti und Pleti aus aller Welt spazieren hier lustig über die Grenzen. Und niemanden scheint es zu stören. Ein völlig sediertes Volk schaut seiner Verdummung tatenlos zu, während Kleber und Co das Tamburin schlagen.
Rechtliche Frage die sich momentan in unserem Staate stellt:
Wer fängt die Verbrecher, wenn die Verbrecher jene sind welche von Amts wegen die Verbrecher fangen sollen?
Kennt jemand die Antwort?
Ich bin da mittlerweile ganz entspannt. „Isch over“. Nach der Stuttgarter Demonstration von links-migrantischer Buntheit neulich ist klar: der Staat genießt keinerlei Respekt mehr bei den Bevölkerungsgruppen, denen gleichzeitig die Medien bei der moralischen Dauererpressung der allochtonen nichtbescheuerten Steuerzahlerbevölkerung behilflich sind. KSK, Bundeswehr und Polizei werden quasi abgewickelt, mit moralisch verbrämtem Segen von ganz oben. Jeder Deutsche ist ein Rassist, wenn er kein Antirassist ist wie unser linksextremer Vorzeige-Uhu, und linksextremen Sozialismus gut findet inklusive allem unfassbaren Irrsinn, der damit einhergeht. Der BLM-Wahn ist ein Beispiel. Für mich gehören die führenden Figuren Deutschlands in den Knast bis ans Ende ihrer gezählten Tage. Aber das wird nicht passieren. Zum offenen Kampf gegen das System fehlt mir die Kraft. Also: zurücklehnen, zuschauen beim Untergang und rechtzeitig auf den Alterssitz verziehen!
Da dreht es einem den Magen um 180 Grad. Und dann wieder zurück und wieder rum usw usf. Und wenn man auf die Strasse geht sieht man das es noch viel viel schlimmer ist als es hier steht. Es sind keine 10000, es sind Millionen. Und auf dem Weg aus Afghanistan nach Schland schaffen sie es noch 2 Kinder zu zeugen.
, die dann möglichst das LIcht der Welt in einem deutschen Krankenhaus erblicken.
… mirplatzt gerade der Kragen.
Welches ist das dümmste Volk Europas, ja der Erde?
Mein Erlebnis am Frankfurter Hauptbahnhof : Zwei junge afghanische Männer zeigen mir ihr Ticket und fragen mich auf Englisch, ob sie damit in den bereitstehenden ICE einsteigen dürften.
Ich lese : Alle hier aufgeführten Personen
( drei arabische Namen standen da) sind berechtigt unbegrenzt und jederzeit mit diesem Ticket alle Züge der DB, mit Ausnahme von ICE, im ganzen Bundesland Hessen zu benutzen.
Ich war baff!
Wie viele arme Rentner können sich nicht mal ein einziges Ticket leisten, geschweige denn zu verreisen?
Im ICE 1. KLASSE treffe ich dann ein syrisches Ehepaar, das zum Urlaub nach Italien fährt und mir in recht gutem Deutsch erklärt, Deutschland müsse Syrien jetzt wieder aufbauen, weil wir so reich seien.
Ich war sprachlos!
Beide Gruppen übertragen nur, was ihnen deutsche Politik, Medien und Verwaltungsbeauftragte versprochen haben. Die sind nur so unbedarft, das auszusprechen. Der Depp ist der Zahlmichel, der das widerspruchslos mit sich machen läßt. Da hilft auch keine Gelbe Weste mehr.
Die deutsche Mittelschicht soll ja auch nicht verreisen. Die soll sich gefälligst anstrengen, damit sich unsere Eliten und die Migranten des Lebens freuen können.
Hallo und guten Tag sehr geehrter Herr Wallasch,
danke für den Artikel!
Vor ein paar Monaten habe auch rein zufällig mitbekommen , das auf dem Flughafen Kassel Calden (Ja- da gibt es einen Flughafen!) randvolle Flieger, voll besetzt mit „People of Color) (aus Eritrea oder Äthiopien) mitten in der Nacht ankommen und abgefertigt werden!
Das sind aber keine „Asylanten“ oder Nachzügler von Asylanten, das sind „Zuwanderer“ welche ganz offiziell nach dem Migrationsgesetz hier angesiedelt werden!
So weit ich das herausbekommen habe. Es soll noch mehr solcher kaum bekannten Flughäfen geben, auf welchen ganz unauffällig Zuwanderer einreisen. Und für zwei Leute lohnt sich kein Flieger- die Flieger werden wohl alle voll sein.
Wie oft das geht? Ich kann es nicht genau sagen, weil mir die Recherchemöglichkeit fehlt, meine aber so sind schon tausende ganz offiziell eingeschleust worden.
Mit freundlichem Gruß
L.J. Finger
die Regierenden besch…n uns.
die zur Kontrolle Verpflichteten
verraten uns.
Es ist Versailles 2.0 mit anderen Mitteln!
Wie ergeht es euch? Ich schreibe vergeblich kritische Kommentare über uns Kanzlerin Mutter, über die aktuelle Rassismusdebatte, über Trump und Bolsonaro aber weder bei den Öffentlichen noch der Welt werden diese veröffentlicht. Man sperrt sich gegen Debatten, die von möglichen AFD Wählern ausgehen. Gerade diese Medien sind aber von der Reichweite relevant. Hier sind wir uns weittestgehend einig. Es bedarf nur wenig Überzeugungsarbeit. Da draußen, wo wesentlich mehr zu holen wäre, verhindert man, dass wir auf “ Fischfang“ gehen. Mit dem Einfallstor Frankfurter Flughafen hat das nur indirekt was zu tun. Allerdings baut das eine auf dem anderen, aus meiner Sicht wesentlich größerem Problem, auf. Man darf die Leute nicht aufklären. Warum man in der heutigen, rundum gut versorgten Internet, YouTube Medienlandschaft noch Augen öffnen muss, ist mir aber auch ein Rätsel. Vielleicht eine Art merkelscher Wahnsinns Virus der da in vielen Köpfen umherschwirrt.
@Henni: weshalb sollten sie die von ihnen aufgebaute schöne neue und sorgsam schleichend eingeführte Propagandawelt nicht nur bei der Welt durch solche Kommentare wie die Ihren infrage stellen lassen?
Vollkommen sinnlos, dagegen anzuschreiben.
Zwei Geschäfts Flüge nach Hongkong und Taiwan waren ab März und April gecancelt worden.China war sowieso geschlossen. Corona! Zur gleichen Zeit landeten allerdings weiterhin in Frankfurt Flüge aus vielen Regionen Asiens und den arabischen Staaten. Das waren keine Frachtflugzeuge mit Masken oder Weihrauch an Bord.
Die Corona-Rückholaktion von Maas und dem Außenministerium scheint auch genutzt worden zu sein. Eine Freundin stand auf dem Flughafen Agadir in dichtem Gedränge und war nur von wenigen weiteren „Touristen“ umgeben.
Inklusive Fluege aus Theran.
“ mitten hinein ins deutsche Sozialsystem? Was kratzt es die, die dort nicht einzahlen, in besseren Wohngegenden mit guter Wohnung oder gepflegten Villensitz und ohne Fremdeinwirkung, sich privat Gesundheit 1. Klasse leisten, ihre Kinder auf gute Privatschulen schicken? Dann als gute Menschen gelten wollen und denen die kaum noch eine Lobby, jede Menge zusätzlicher Beschwerden und Benachteiligungen zumuten? Geht in die zunehmenden sozialen Gettos, Brennpunkte und Fremdengebiete, da sind die Folgen einer solchen Politik gegen das eigene Volk am meisten spürbar. Aber ob ihr selbst dann erkennt was ihr anrichtet?
Das wichtigste in der Politik für einen Politiker ist es, sich und seine Aussagen auf keinen Fall in Frage stellen zu lassen.
Das erreicht man am einfachsten indem man schon gar nicht erlaubt hinterfragt zu werden.
Zu diesem Zwecke vereinbart man bei Interviews mit „handverlesenen Journalisten“, bereist vorab welche Fragen „die freie Presse“ einem überhaupt stellen darf.
Wird ein Journalist wider allem Erwarten einmal frech und stellt eine nicht vereinbarte Frage, dann ignoriert man ihn einfach, wenn er dann insistent auf eine Antwort besteht, lässt man ihn einfach als Störer aus dem Saal werfen, denn man hat ja schließlich das Hausrecht an der eigenen Pressekonferenz.
Vielleicht kann mir das jemand erklären was ich nicht verstehe.
Irgend eine verlogene Frau (Name momentan entfallen, aber ich komm schon noch drauf) hat uns 2015 doch erzählt, dass man die Flüchtling aus Ungarn, Österreich, usw, mit Bahn und Bussen nach Deutschland holen musste, weil es dort für diese Ländern eine nicht tragbare Last gewesen wäre und dass es den Flüchtlingen unzumutbar gewesen wäre da zu bleiben.
(alles wie schon immer bei dieser Frau im Konjunktiv, „wäre“, „ich wüsste nicht wie. man Grenzen schließen kann“, „wenn … dann ist es nicht mehr mein Land“, usw.
Nun nachdem sie hier sind, legt man noch eine Schippe deutschen Geldes drauf und will diese Länder nun zwingen sie wieder zurück zu nehmen. Wie?
Egal ob diese die Lasten tragen können und ob es dem einzelnen Flüchtlinge zumutbar ist?
Sind sie dann jetzt keine nicht tragbare Last mehr für diese Ländern und kann man den Flüchtlingen das jetzt zumuten?
Wieso jetzt ja und damals nein?
Vielleicht versteht das jemand und kann mich aufklären.
„Flüchtlinge“.
Immer in Anführungszeichen.
Bitte.
Auch jetzt sind es vornehmlich junge Männer, die sowohl auf den Booten im Mittelmeer, die Anlandung erpressend, wie auch sonstwo auf dem Weg, aber auch hier beim „cornern“ gezeigt werden. Vielleicht muss man den Gedanken der Ummah in solche Überlegungen einbeziehen?
Tja, was soll ich sagen. Vor ein paar Tage bekam ich eine Mail einer bekannten Fluggesellschaft mit Drehkreuz Dubai, dass sie den Flugbetrieb partiell wieder Aufnehmen. Natürlich Frankfurt. Aber nicht nach Tokio. Dafür aber Kabul und Karachi. Grübel…
Bestraft von wem?
Volksmund:
„Wo kein Richter, da kein Henker“
Es bleibt nur zu hoffen, dass noch zu deren Lebenszeit es auch die richtigen Richter geben wird. Viele Täter haben sich darin schon getäuscht.
Zuerst: Wo kein Kläger, da kein Richter…. Und schon sind wir beim Kern des deutschen Migrationsprolems angekommen; Parteien und Parlament schauen tatenlos bis wohlwollend diesem unsäglichen Treiben – zu unser aller Schaden – zu. Klagerecht und Klagemöglichkeit sind dem Parlament gegeben,… nur wollen muss man halt wollen 🙁 und außer der AfD ist hierzu keine Fraktion bereit! Das letzte Wort haben die deutschen Wähler an der Wahlurne… CDU kurz vor 40%, Grüne um die 20%, die Mehrheit der wahlberechtigten Deutschen will es wohl so, ist zufrieden mit der Handlungsweise der Regierenden!?
Schon per Definition im Migrationspakt, bezieht sich dieser Pakt ausdrücklich auf Wirtschaftsflüchtlinge, deren Migration gemäß diesem Pakt gefördert werden soll.
Dieser Pakt behandelt die ganze Welt wie einen einzigen „Welt-Superstaat“,
„Die vereinigten Staaten der Welt“, ignorierend dass es ein Selbstbestimmungsrecht der Völker gibt.
(Auszug aus der deutschen Formulierung)
Zwischenstaatliche Konferenz zur Annahme des Globalen Paktes für eine sichere, geordnete und reguläre Migration
….
7. Dieser Globale Pakt stellt einen rechtlich nicht bindenden Kooperationsrahmen dar
…
Unsere Vision und Leitprinzipien („wer Visionen hat sollte zum Arzt gehen“, H. Schmidt)
….
12. Dieser Globale Pakt **hat das Ziel, die nachteiligen Triebkräfte und strukturellen Faktoren zu minimieren***, ***die Menschen daran hindern, in ihren Herkunftsländern eine nachhaltige Existenzgrundlage aufzubauen*** und aufrechtzuerhalten,
und die sie dazu veranlassen, **anderswo nach einer besseren Zukunft zu suchen.**
Eine glatte Lüge, denn es geht nicht darum nachteilige Faktoren zu minimieren „die Menschen daran hindern, in ihren Herkunftsländern eine nachhaltige Existenzgrundlage aufzubauen“, dazu müsste man sie in ihrer Heimat unterstützen, sondern darum, dass Menschen zu Flüchtlingen werden sollen, um diesen nachteiligen strukturellen Faktoren in ihrem Herkunftsländern zu entgehen, indem sie sich woanders eine bessere Zukunft suchen, das kann ja nur dort sein, wo es keine nachteiligen Strukturen gibt, also in Ländern die gut funktionieren.
Es geht also weder um politisch Verfolgte oder um Kriegsflüchtlinge sondern ganz klar um Wirtschaftsflüchtlinge die „nach einer besseren Zukunft suchen“
Es geht also schlichtweg darum die Zahl der Flüchtlinge weltweit noch mehr zu erhöhen, zusätzlich zu denen die es zwangsweise sind, mit denen die es freiwillig tun um eine bessere Zukunft zu suchen. Also ein Pakt zur Steigerung der Flüchtlingszahlen.
Deshalb heißt es auch „Pakt“ – ein Pakt mit dem Teufel…
Zitat 1: „Personen, die Inhaber eines gültigen, von einem der Schengen-Staaten ausgestellten Aufenthaltstitels oder vorläufigen Aufenthaltstitels und eines gültigen Reisedokumentes sind, dürfen sich für einen Zeitraum von bis zu 90 Tagen je Zeitraum von 180 Tagen in den anderen Schengen-Staaten aufhalten.“
>Na, da haben aber diese nach Dummland kommenden, so „bereichernden“, bunten „Fachkräfte“ aber Glück das sie keine Deutschen sind und hier auch nicht als „Flüchtis“ gemeldet sind. DENN wenn der hier schon länger lebende Deutsche oder der Flüchtlings- und Asyl-Tourist Sozi bezieht, DANN darf er sich meines Wissens nach nur zwecks Urlaub NUR 4(vier) Wochen im Ausland aufhalten UND muß dies auch bei der Behörde anmelden.
Der Grund für dieses Gesetz war während der Einführung von Harz 4 ein Fall, wo ein sog. Sozialhilfeempfänger dauerhaft im Ausland gelebt und Sozi bezogen hat(deshalb ist Sozen-Schröder damals auch ziemlich böse geworden).
.- – – – – –
Zitat 2: „Papiere und Pässe brauchen asylsuchende Migranten in Deutschland eigentlich nicht einmal, wenn sie aus einem Nicht-EU-Land einreisen.“
> WOMIT wir nun auch zum nächsten Punkt kommen. Nämlich der polit. und medialen Hetze gegen vor allem Ungarn und Polen weil die nicht Muttis muslim. und afrikan. Gäste (zwangs-)aufnehmen und nicht auf ewig durchfüttern wollen. WAS hier dbzgl der AltparteienClub und die Lückenmedien von sich geben, da muß man einfach denken und sich fragen ob die das Volk für total dämlich und verblödet halten?? DENN würden z.B muslim. und afrikan. „Fachkräfte“ von FRONTEX nach Ungarn, Litauen, Rumänien oder in die Tschechei vermittelt/geschickt werden, DANN würde sogar selbst dem erst 12-Jährigen sofort klar sein, dass die bunte Bereicherung NICHT in den o.g EU-Ländern bleiben werden, sondern das die sich dann schnellstmöglich auf den Weg Richtung West und somit vor allem nach „Soziland Dummland“ machen werden.
DOCH Die Politik und Medien hacken auf die Ost-Länder ein und wollen uns, das Volk, damit weiß und glauben machen, als wenn es von den Asyl-Touristen, Allah-Fanatiker, Kriegsverbrecher und sonstige Taugenixe der geößte Wunsch wäre in eines dieser östlichen EU Länder zu kommen.
Der Altparteienclub und die Lückenmedidien scheinen das Volk wirklich für vollkommen dämlich zu halten.
– – – – – – – –
Zitat 3: „Der FDP-Außenpolitiker Ulrich Lechte kritisierte: „Es kann nicht sein, dass alle Staaten von dem Rahmenabkommen mit der Türkei profitieren, aber nur ein Teil hierzu einen Beitrag leistet.“
> Mhh, WENN ich dies richtig verstehe und das damit gemeint ist das die Türkei die vor allem muslim. Flüchtis, Asyl-Touristen, Allah-Fanatiker, Kinderehen-Männer und Kriminellen zurückhält, DANN sollte U.Lechte nochmal über seine Worte „dass alle Staaten von dem Rahmenabkommen mit der Türkei profitieren“ nachdenken. Denn ICH meine, dass hier nur jene EU Staaten profitieren die für die Asyl-Touristen Hauptanlaufländer sind.
Andere EU Länder wo die Flüchtis nicht hinwollen wie bspw nach Polen oder Rumänien, durch wen oder von was sollen die dann hier durch den Türkei-Deal profitieren?
LIEBER GOTT,
bitte hilf meinem Deutschland und lasse auf die linksgrünen Polit-Versager der CDU u. SPD und auf die Relotius-Medien BLITZ & DONNER niederprasseln….!!!
Zur info:
Selbst in Zeiten allerhöchstens Flüchtlingszahlen auf der Route durch Bulgarien, Serbien, Ungarn Österreich, gab es keinen einzige der sich nach Rumänien, Albanien, Montenegro, verirrt hätte.
ja sogar da wo sie waren, Türkei, Griechenland, wollten sie ja nicht bleiben, obwohl sie niemand daran gehindert hat zu bleiben.
Wenn sie also da hätten bleiben wollen in diesen Länder, hätten sie ja nicht die „Strapazen“ auf sich nehmen müssen, auch zu Fuß, in Strömen nach Deutschland zu schleichen.
Aber sie haben ja ausdrücklich schon damals gesagt wo sie hinwollen, nach „Dummland“.
Damit das nicht geschieht, dass die Flüchtlinge nach Zuweisung in die Ostblockländer wieder sofort von da flüchten, werden wir ihnen selbstverständlich aus Deutschland, die gleichen Gelder zusichern als ob sie in Deutschland wären.
Gerechtigkeit muss ja schließlich sein, steht ja im „Migrationspakt“
Soviel unverschämte Verlogenheit wie in dieser Merkel-Ära hat noch nicht einmal das Honecker-Regime geschafft seinen Bürgern anzutun und die haben sich wirklich redlich bemüht, die hatten sogar schon in der FDJ eine „Sekretärin für Agitation und Propaganda“.
„da muss man einfach denken und sich fragen, ob die das
Volk für total dämlich und verblödet halten“. Sie halten“es nicht für total dämlich und verblödet, etwa 80% SIND TOTAL DÄMLICH UND VERBLÖDET. In meinem Bekannten- und Freundeskreis finden sich einige davon. Wenn über Politik geredet wir, halte ich den Mund oder stelle meine Ohren auf Durchzug. Aber das kann man auf Dauer nicht durchhalten, so muss ich mich doch noch von einigen trennen. Eine Freunschfat davon besteht 52 Jahre.
Sie informieren sich nur in ÖR-Medien und glauben wirklich jedes Wort. Kürzlich habe ich mich fast mit einer Verkäuferin auf dem Wochenmarkt gestritten (da ging es allerdings um Corona). Als ich ihr dann irgendwann sagte, dass zurzeit etwa 700.000 Menschen daran? gestorben sind aber das wisse man noch nicht einmal genau und dass man das im Verhältnis zur Weltbevölkerung fast nicht in Prozenten darstellen kann, hat sie mich, mit Verlaub, wie eine Kuh angeguckt.
50 Jahre habe ich in diesem Land wahrhaft hart gearbeitet, Steuern und Abgaben abgeliefert, 3 weitere sehr gut verdienende neue Staatsbürger diesem Moloch ausgeliefert und muss nun, auf mein Leben zurückblickend aufpassen, nicht hochgradig depressiv zu werden. Denn was ich Tag für Tag hören, sehen und lesen muss, das bringt mich an meine Grenzen des Erträglichen. In die Stadt gehe ich nur noch für absolut zwingende Erledigungen, denn da bin ich schon zum Fremden geworden, wohin ich schaue, nur „Bereicherung“ oder besser gesagt Eroberung. Ein Glück, dass ich nahe am Wald wohne, so finde ich bei den täglichen Waldspaziergängen mit meinem Hund ein klein wenig Trost. Ich denke viel zurück, an die erbärmliche Nachkriegszeit, in welcher ein Stück Brot großes Glück bedeutete, wo ich tagelang auf unsere Mutter wartete, die zum Hamstern durch die Dörfer im Hinterland zog. Lehre zum Schriftsetzer in den 50er Jahren, erster Lehrlingslohn 60 DM im Monat, 50 davon waren zuhause abzugeben. Und jetzt? Jetzt bin ich fast 80 Jahre, fühle mich fremd in meinem Land, muss mir fast täglich anhören, dass wir Deutschen zu ewiger Schuld verdammt sind und wir glücklich sein müssen, dass uns wildfremde Ethnien überrennen und Ansprüche stellen. Die Sprache wird fremder, ich kann mich nicht mehr frei äußern, in öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren traue ich mich nicht mehr. Und ich gestehe, dass das Ende meines Lebens wohl kein Grund für Traurigkeit ist, nein, ich denke, dass ich dann in der Gewissheit von dieser Welt gehe, diesem Schrecken nicht mehr länger ausgesetzt zu sein. Offensichtlich hat mich gerade ein Depressionsvirus befallen und ich muss zusehen, wie ich ihn bekämpfen kann. Die Erkenntnis, dass man in diesem Land von der eigenen Regierung bekämpft und ausgegrenzt wird, macht es wahrlich nicht leicht.
Was muss mit einem Land geschehen sein, dass ein Mensch der da sein Leben lang gelebt hat, so eine erschütternde Geschichte schreibt? Schreiben muss.
Mir sind gerade die Halsadern geschwollen und ein paar Tränen der Wut konnte ich nicht unterdrücken für das Leid meiner Eltern, denn ich habe dieselben Erinnerungen wie sie, aber noch ein wenig schlimmer.
Hat es auch diesmal niemand gemerkt und nichts gewusst, wie schon einmal?
Mein innigstes Mitgefühl für sie.
Zitat: Hat es auch diesmal niemand gemerkt und nichts gewusst, wie schon einmal?
Ich würde es nicht als Frage stellen sondern als Tatsache ausdrücken.
Kollektives Alzheimer …
@Alt-Badener
Mir geht es genauso wie ihnen. Letzte Nacht habe ich wieder keinen Schlaf gefunden, weil mir immer und immer diese Dinge durch den Kopf gehen. Ich habe Angst, dass ich physisch und psychisch krank werde.
@Habakuk: Lassen sie die Dinge nicht an sich heran kommen.
Ich weiß, leichter gesagt als getan, aber versuchen sie es.
Wünsche ihnen noch alles Gute und Abstand zu diesen Dingen.
Das, was Sie schreiben, kann ich sehr gut nachvollziehen – es geht mir ähnlich.
Vor 2 Jahren war ich das letzte mal in meiner Heimatstadt Köln … und hab‘ meine „Veedel“ nicht mehr wiedererkannt. Ich bin in Ehrenfeld aufgewachsen und habe lange dort gelebt – aber das dort ist nicht mehr meine Welt genau so wenig wie Mülheim, wo ich lange in einem Neubaugebiet gleich am Rhein gewohnt habe.
Ich bin absolut kein Ausländerfeind sondern im Gegenteil seit der Ausbildung mit Italienern, Spaniern, Portugiesen Türken und Griechen „groß geworden“ – in den Kneipen des Studentenviertels war die halbe Welt versammelt – und wir haben immer wirklich toll zusammen gelebt, gearbeitet und auch gefeiert. Auch im Berufsleben hatte ich immer wieder mit Menschen aus anderen Ländern zu tun, die in D gelebt und gearbeitet haben. Aber all diese Menschen hatten sich in unsere Gesellschaft integriert, auch Moslem.
Aber mit der „kulturellen Bereicherung“ der letzten Jahre habe auch ich erhebliche Probleme wenn ich meine alten Stadtviertel nicht mehr erkenne sondern mich in südlichen Gefilden glaube … und verunsichert das Weite suche. Die Dritte Generation bestimmter Einwanderer verhält sich so als wären sie in der alten Heimat ihrer Eltern … die „neu hinzugekommenen“ belagern alle möglich Ecken und Winkel … den Rest muß ich hier nicht schildern. Sicher habe ich mich absolut nicht gefühlt.
Peter Scholl-Latour sagte einmal: Wer halb Kalkutta holt rettet nicht Kalkutta sondern wird Kalkutta. Wie recht er hatte …
Ohne das alles voraussehen zu können haben wir uns vor gut 10 Jahren eine neue Bleibe in Polen gebaut (meine Ehefrau ist von hier) … und wir sind froh und glücklich über die damalige Entscheidung. Seit ein paar Jahren bin ich in Rente und habe alle Zelte in D abgebrochen … und wurde von vielen für verrückt gehalten (wie kann man nur nach Polen ziehen). Heute beneiden mich viele weil es hier absolut sicher ist, wohl eines der sichersten Länder Europas. Bedingt durch die Politik und die Sozialsysteme ist es hier für bestimmte Neubürger, die ihre eigene Kultur und Lebensweise durchsetzen wollen, völlig uninteressant. Und die paar hundert, die man mal hierhin „verteilt“ hatte, sind über Nacht in Kleinbussen spurlos verschwunden.
Selbst wenn irgendeine polnische Regierung in der Zukunft einmal die Einwanderungspolitik nach EU-Wünschen ändern würde: Die Sozialsysteme (auch z.B. in Ungarn, Tschechien etc.) werden noch lange dem Westen hinterherhinken … und das „Problem“ löst sich von alleine.
Alles richtig gemacht. Alles Gute für eine möglichst lange Zukunft.
Geht mir ähnlich. Der Gedanke, bald abtreten zu müssen und es nicht so schlimm zu finden, weil am Leben zu bleiben in diesem Land nicht mehr so verlockend ist, ist eigentlich traurig. Hat aber auch etwas Tröstliches. Sollen die Ewig Morgigen sehen, wie sie klarkommen.
Geht mir genauso. Ich meide die Innenstadt. Und als ich neulich doch mal einkaufen ging und vor einem Geschäft auf meine Frau wartete, habe ich mir die Vorbeigehenden näher angesehen: ein Sammelsurium aus Freaks, Kopftuchfrauen, schwadronierenden people of colour mit Herrenblick, pickeligen Studenten mit „Haltungs“haltung. Meine kleine Großstadt ist innerhalb von fünf Jahren rauer geworden, verdreckter geworden, verwahrloster geworden und ebenso die Menschen, die sich darin bewegen. Es sind viel mehr geworden, aber mit Sicherheit nicht bessere. Und, tut mir leid: Ich kann dies nicht als Fortschritt der Zivilisation betrachten. Progressiv wäre es, wenn es besser geworden wäre. So ist es ein Rückschritt.
Ihr Schmerz ist verständlich. Absolut nachvollziehbar. Aber Sie brauchen etwas zum lachen. Suchen Sie sich das, sonst haben ‚die‘ gewonnen und das darf nicht in Frage kommen. Mir hilft immer das hier, wenn die Meldungen des Tages zu drückend werden:
https://m.youtube.com/watch?v=RD36GsRheEY
Ist aber Geschmackssache. Oder probieren Sie Monty Python oder Heinz Erhardt. Alles Gute.
Also was hat die Lufthansa für die 9 Mrd. zu tun?
Der Migrationspakt ist ein höchst unsinniges Machwerk, unter hauptsächlich deutscher Beteiligung. Er widerspricht dem Selbstbestimmungsrecht der Volker im Völkerrecht (Teil des Grundgesetzes) wie auch dem Grundgesetz selber.
Deswegen wurde er von vielen Staaten nicht unterschrieben, vor allem jedoch er ist kein zwingendes Recht für keinen Staat, es muss ihn also niemand anwenden, genau damit wurde in Deutschland politisch gehetzt gegen jene die gegen diesen Pakt waren, mit der Begründung, dass er ja nichts zwingendes vorschreibt, dann könnten man ihn doch unterschreiben. Hinterlistige Dreckigkeit. würde man in Bayern sagen.
Wenn er nichts zwingendes vorschreibt, kann sich auch niemand darauf berufen um etwas einzufordern. Also ein Gesetz für die Katz, zur ideologischen Propaganda.
Insbesondere in Deutschland darf er nicht angewendet werden weil er dem Grundgesetz widerspricht.
z. Bsp. Israel hat den Migrationspakt deswegen nicht unterschrieben und ihn als „ein Pakt der Wölfe“ bezeichnet.
Ginge es nach „Grünen“ und ihren Hilfswilligen aus Union und SPD/SED, sähe ganz Deutschland so aus wie da im Artikelbild. Nur der Wald da, der müsste noch weg, dort stünden dann Wohncontainer für die Eingereisten und Windräder.
“ Wohncontainer für die Eingereisten“ ???
Ich glaub da haben sie etwas falsch verstanden, die Wohncontainer sind für sie und mich.
Unsere „Gäste“ werden selbstverständlich in unseren Unterkünften wohnen.
Oder sind sie kein gastfreundlicher Mensch?
Wie sie sicher wissen, gab es schon mal den Plan, unsere „Gäste“ da unterzubringen wo in privaten Wohngelegenheiten überschüssiger Platz ist. Wo das ist, wird uns dieses Regime noch sagen.
Es gab mal in der Kasseler Gegend eine Bürgerversammlung, bei der die Bewohner einer Neubausiedlung mit Eigenheimen die ihnen zugesagte Kita einforderten, anstelle der ihnen dort auf den Bauplatz gesetzten Neubürger-Unterkunft. Ein Regierungspräses konterte den geäußerten Unmut mit der Bemerkung, „Wem das nicht passe, der könne ja auswandern.“ Die „Meckerer“ werden ständig medial als „Versammlung von Rechten“ stigmatisiert, wahrheitswidrig weil es gar nicht um eine politische Ausrichtung ging. Das sind die selben, die sich empören, wenn sie als „Lügenpresse“ benannt werden.
Wenn man das liest, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, daß dies alles SO GEWOLLT ist. War nicht Merkel geradezu entzückt, höchstpersönlich den ach so unverbindlichen Migrationspakt unterschreiben zu dürfen?
Ich sage und schreibe es immer wieder: Von einem Tag auf den anderen (oder zumindest nach einem Monat) kämen nach Deutschland nur echte politisch Verfolgte (für welche ja der Grundgesetzartikel auch nur gilt, was ständig mit allerlei Wohlfühlvokabeln vernebelt wird), wenn es hier nicht die äußerst üppigen Sozialleistungen gäbe, mit denen man sich im Extremfall sogar mehrere Frauen und eine große Kinderschar leisten kann.
Statt diese überbordenden Sozialleistungen zu stoppen – und selbstverständlich auch an den Grenzen alle ohne Pässe zurückzuweisen, das heißt, das Problem an der Wurzel zu packen, beschäftigt man das Volk lieber mit Selbstgeißelungen, Antirassismusprojekten, Antidiskriminierungsiniativen und weiteren ideologischen Projekten etc. etc.
Gehen sie davon aus dass es nichts gibt in der deutschen Politik was nicht von jemand so gewollt ist. Nur ist dieser jemand nicht das deutsche Volk.
Ob das gewollt ist?
Ganz offenbar kann man Grenzen nur dann nicht schließen, wenn man sie gar nicht schließen will.
Dass man Grenzen nicht schließen kann, das kann man doch blos dummen kleinen Kindern erzählen, nicht Menschen die schon Krieg, Vertreibung und alles mögliche auf dem Buckel haben. Wer so etwas erwachsenen Menschen allen Ernstes ins Gesicht lügt, muss entweder dumm oder dreist sein oder beides.
Selbst die „Jüdische Allgemeine“ hat diese Frage an Frau Merkel gestellt, wie es möglich sei, nun bei Corona Grenzen zu schließen (oder belügt man uns blos und sie sind nicht geschlossen?), wenn es, wie sie behauptet hat, doch gar nicht möglich ist Grenzen zu schließen.
Uns so wird das Gemeinwesen immer intelligenter, fleißiger, friedlicher, wohlhabender an Kinderchen…. Und die einzige Alternative wird ignoriert, nicht nur von den Medien und dümpelt Richtung Bedeutungslos. Volk, was willst du mehr.
Ja, wir gehen elysischen Zeiten entgegen. Eine freie, glückliche, bunte, vielfältige, gleiche Gesellschaft erwartet die Nachgeborenen. Alle huldigen der großen Vorsitzenden für ihre Weisheit und Voraussicht. Schade, dass ich es nicht mehr erlebe.
Wenn Politiker, Behörden und einzelne Beamte meinen, man könne Grenzen nicht schließen, dann haben wir eine ernsthafte Lücke in unserem Verteidigungssystem, denn es könnten ja Saboteure oder Spione ungehindert einreisen und einen immensen Verteidigungs-politischen Schaden (Wasserwerke, Stromwerke, AKW angreifen) verursachen. Dem ist aber nicht so.
Der Bundespolizeipräsident, für die Schließung der Grenzen zuständig, hat in Anwesenheit der Bundeskanzlerin erklärt:
„wenn man es uns anordnet brauchen wir 24 Stunden um die Grenzen zu schließen“
Keine Angst, bald gibt es nur noch Windräder und Biogasanlagen.
Entscheidend ist, was ich sehe und höre, wenn ich durch die Stadt gehe oder ÖPNV fahre. Und da habe ich nicht den Eindruck, noch in meiner Heimat zu sein.
Sie trauen sich noch ÖPNV?
„Entscheidend ist, was ich sehe und höre“
Ui, ui, wenn sie also etwas anderes hören und sehen als die Politpropaganda dieses Regimes, dann sie wissen ja … Halluzinationen und so …
Man hat schon bei Corona den „Coronaleugnern“ mit Psychiatrie gedroht.
Oder ganz schlimm ist es wenn man „keine Hetzjagten“ sieht die es gar nicht gegeben hat, aber von anderen gesehen wurden. Das kann sogar den Job kosten.
Das war schon in den Ostblockdiktaturen so, jeder durfte hören und sehen was er will, solange er den Mund hielt, aber wehe er hat das kundgetan.
Dann kommt die „Oberschwester“.
Zum Verständnis.
Art 16a
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich **nicht berufen**,
– wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder
– aus einem anderen Drittstaat einreist,
Das heißt wer aus einem EU Staat einreist (auch Schengener Abkommen) hat in Deutschland kein Asylrecht.
Aber auch wer aus einem nicht EU-„Drittstaat“ (also nicht der Staat in dem er verfolgt ist) einreist, hat in Deutschland kein Asylrecht.
Also all jene Flüchtlinge die aus der Türkei, Griechenland, Italerin, oder ein anderer Staat zu uns einreisen, ein Staat in dem sie nicht verfolgt sind, haben gemäß Art 16a (2) in Deutschland kein Asylrecht.
All die Abkommen der Frau Merkel mit der Türkei, über die Übernahme von Asylanten, sind also verfassungswidrig, Verstoß gegen Art 16a (2), somit auch Recht und Gesetzwidrig (Grundgesetz, Verfassungsrecht ist unmittelbares Recht = Gesetz).
Alles was gesetzwidrig ist, stellt eine Straftat dar.
(Ordnungswidrigkeiten sind Verstöße gegen Verordnungen oder speziell als solche benannt)
@Peter Pascht
Alles richtig, was Sie schreiben. Und, merken Sie was? Es interessiert (fast) niemanden in Merkel-Land. Die Illegalen kommen, die Illegalen bleiben, die Illegalen kassieren irgendwann dt. Stütze. Uns wird erzählt, dass das ein universelles Menschenrecht ist und dass „wir“ reich und stark sind. Der „Rechtsstaat“ mit Recht und Gesetz wird als Law-and-Order-(Polizei-)Staat verunglimpft, heute zählen linksgrüne Ideale. Und zu diesen gehören offenen Grenzen, die ungehinderten Einlass in eine „offene Gesellschaft“ (heutzutage höchstes Ideal) ermöglichen. Das ist so gewollt und das wird im Oktober 2021 vom Souverän mit überwältigender Mehrheit bestätigt werden. „Was willste da machen?“
Das Grundgesetz kennt keine „sichere“ oder „unsichere Drittstaaten“ wie auch keine „sichere Herkunftsländer“, bez. des politischen Asylgewährung.
Wer Asylanten vom Asylrecht vorab ausschießt, weil sie aus einem Staate kommen welche die rot-grüne Regierung als sicher bezeichnet, begeht selber das was er anderen vorwirft, Verfassungsbruch, Diskriminierung, usw.
Der rot-grüne Eiertanz um „sichere Drittländer“ oder „sichere Herkunftsländer“,
ist schlichtweg nur verfassungswidriger Mumpitz.
Da soll ein Verfassungsbruch gegen Art.16a (1) mit einem Verfassungsbruch nach Art. 16a(2) geheilt werden.
Unsinn. Sehen Sie sich Paragraph 26 a Abs 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG an und googeln Sie „Selbsteintrittsrecht“ bzw. „Abgelaufene Überstellungsfrist“ nach der Dublin Verordnung, dann sind Sie schlauer. Im übrigen spielt die Asylanerkennung in Asylverfahren ohnehin meist nicht die große Rolle. Oft geht es ausschließlich oder auch um (mit einer Asylanerkennung gleichwertigem) Flüchtlingsschutz, hilfsweise subsidiären Schutz und äußerst hilfsweise Abschiebungsschutz nach Paragraph 60 a AufenthG im Verwaltungsverfahren bzw. Abschiebungsschutz nach Paragraph 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG im gerichtlichen Verfahren. Wenn man in der Juristerei einen Paragraphen findet und dann begeistert „Heureka“ schreit liegt man meist falsch. Vor allem als Laie.
Sie sehen also eine sich widersprechende Gesetzgebung?
Gesetze die sich widersprechen sind nach Recht und Gesetz nicht anzuwenden.
Lassen sie es gut sein, wünsche ihnen noch einen schönen Tag.
Alles was sie schreiben widerspricht nicht meiner Aussage.
Wenn sie meinen Kommentar aufmerksam lesen und verstehen, dann werden sie sehen, dass das AsylG gar nicht zum Zuge kommt, weil die von denen ich schreibe kein Asylrecht haben. Es ist also egal was da drin steht.
„Wenn man in der Juristerei einen Paragraphen findet und dann begeistert „Heureka“ schreit liegt man meist falsch.“
Dann sollten sie nicht Heureka schreien.
Als Laie hat man den Eindruck, da wird vorsätzlich ein Gesetzeskuddelmuddel angerichtet, der nur noch für Spezialisten durchschaubar sein soll. Das führt dann zu Akzeptanzproblemen. Der Gestzgeber höhlt das Vertrauen in unsere Demokratie aus.
Selbstbestimmungsrecht(Souveränität) der Völker im Völkerrecht
UN-Zivilpakt
Artikel 1
(1) Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.
(2) Alle Völker **können für ihre eigenen Zwecke**,
**frei über ihre natürlichen Reichtümer und Mittel (Anmerk: Grund und Boden, Territorium, Bodenschätze, Geldmittel, Recht und Gesetz) verfügen**,
***unbeschadet aller Verpflichtungen*** (Anmerk: es kann also keine zwischenstaatlichen Verträge geben die das Selbstbestimmungsrechte der Völker einschränken = Grenzen der EU Verträge), die aus der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf der Grundlage des gegenseitigen Wohles sowie aus dem Völkerrecht erwachsen.
Grundgesetz GG Art 25
Die ***allgemeinen Regeln des Völkerrechtes*** sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie ***gehen den Gesetzen vor*** und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.
Anmerk: Das Völkerrecht ist also Teil der verfassungsmäßigen Ordnung.
Art. 1
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung ***als unmittelbar geltendes Recht*** (= direckt einklagbar).
GG Art. 20
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.
Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen (Volksbefragungen) und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden (vorrangig an das Völkerrecht GG Art 25).
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Sie kommen von überall: https://www.welt.de/politik/deutschland/article211204905/Bootsmigranten-im-Mittelmeer-NGO-Schiffe-geortet-Konzertierte-Abfahrten-aus-Libyen-festgestellt.html
Wenn man sich die Vergleichszahlen für 2025, die bei deagel veröffentlicht sind, ansieht, lässt das ein baldiges Ende erwarten: http://www.deagel.com/country/Germany_c0078.aspx
Jeder kann das System ändern wenn er will.
Es bedarf bei Wahlen das Kreutz an der richtigen Stelle zu setzen.
Nur jammern Nützt nichts.
@grauer wolf
„Jeder kann das System ändern wenn er will.“ – Das entlockt mir nur ein müdes Lächeln. Ich WILL das System ändern. Ich KANN es aber ganz bestimmt nicht ändern. Das mit der „richtigen Stelle“ auf dem Wahlzettel sehen 90% der Wähler anders als Sie es vermutlich meinen. Nach meiner groben Einschätzung sind die im Artikel beschriebenen Zustände 40% der Wähler schlicht egal. 20% finden sie ausdrücklich gut. 30% finden sie mehr oder weniger schlecht, nehmen sie aber hin. Und ca. 10% machen aus Unzufriedenheit ihr Kreuz auf dem Wahlschein dort, wo es unsere „Eliten“ richtig ärgert. Ändern wird sich in Merkel-Land nur etwas, wenn es vorher richtig heftig (!) bergab gegangen ist. Und dann könnte es zu spät sein.
Und alternativ wurden schon mal Wählervoten „geschätzt“, wie bei der letzen Hessischen Landtagswahl aufgefallen. Mittels merkwürdiger Konstrukte des Landes-Wahlrechts wurden Anfang der 1990er in Niedersachsen die „Republikaner“ asugebootet, da man deren Stimmen massenhaft als „ungültig“ werten konnte.
Na und wenn schon. Alles nur kleine Turbulenzen auf dem Weg zu dem großen Endziel – dass jedermann aus aller Welt legal nach DE einreisen und sich hier „in den Sozialsystemen wohlfühlen“ darf. Wäre ich ein Uniformierter am Flughafen, würde ich mir einen neuen Job suchen und mein Aussehen verändern, denn die Rache der Ummah an den vormaligen Staatsdienern wird grauenhaft werden.
Damit beschäftigt sich kaum ein Wähler. Das Essen bei Aldi ist billig, der Rest wird in Raten finanziert. Und wenn man die Probleme anspricht, dann heißt es, dass man sowieso nichts machen kann. Geählt wird dann wie immer. Das Wahlvolk macht leider keine Fortschritte.
Wer sagte das nochmal: Wem das nicht passt, der kann ja das Land verlassen?
Von den über 28.000, die wegen des Deals mit der Türkei von März 2019 bis April 2020 in die EU eingefallen sind, hat Deutschland fast 10.000 aufgenommen. Wir sind die Zahlmeister der EU, die anderen die lachenden Zuschauer. Die dummen Deutschen machen das schon!
Gemäß Grundgesetz geht alle Staatsgewalt vom Volke aus und gemäß Grundgesetz und Völkerrecht haben die Deutschen das Recht darüber zu bestimmen wie ihr Land zu verwenden ist.
Grund und Boden dieses Landes gehören also dem deutschen Volk (GG §15 Gemeineigentum), soll heißen den deutschen Bürgern mit Staatsbürgerschaft, auch dann wenn Menschen unterschiedlicher Abstammung hier legal zum Deutschen Volk gehören, weil sie die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Der schäbige Versuch dieses Regimes durch hetze diese Einheit des Volkes zu spalten ist nicht verfassungswidrig, sondern menschlich unerträglich.
Wann hat dieses Regime in verfassungsmäßiger Weise (das Grundgesetz erlaubt sehr wohl Volksbefragungen) gefragt, ob es auf seinem Grund und Boden, andere Völker ansiedeln darf, welche hier ihre eigene Staat im Staate Gesellschaften bilden?
Art 16a
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist,
Ebenfalls, gemäß Völkerrecht kann sich niemand auf Art 16a (1) berufen, wer in seinem Herkunftsgebiet eine Straftat begangen hat (IS-Kämpfer und Angehörige, Grenzübertritt mit Gewalt)
Ergänzung der Liste:
„Deutschland, das Land der Dichter und Denker“. Finde den Fehler.
Wenn man wollte könnte man diese Mißstände ratz fatz abstellen. Die Migranten sind doch schon anhand ihres Aussehens und ihrer Sprache klar zu erkennen. Aber dieses ganze „Asylsystem“ zielt darauf ab illegale Migranten auf unzähligen Wegen ins Land zu schleusen. Zum Nachteil der Deutschen.
Mit Merkels anstehender halbjähriger Sonderstellung in der EU wird in der Presse bereits vollmundig die „Reformierung“ des „Asylsystems“ angekündigt. Mal sehen was uns dieser erneute Bruch der ursprünglichen Verträge wieder kostet und ob die anderen EU Mitglieder trotz der offensichtlichen Destruktivität einer derart unqualifizierten Einwanderung, sich von Merkel kaufen lassen. Denn mit Vernunft und Recht, vor allem den skrupellos verhökerten Rechten der Bürger, hat dieser Wahnsinn nichts mehr zu tun.
Über diese Flüchtlingspakt-Charade mit der Türkei, einen zurückgeben einen auf einmal legal gewordenen aufnehmen, könnte ich mich heute noch aufregen. Eine reine Bürgertäuschung für die wir auch noch teuer bezahlen durften und den türkischen Despoten zum Hüter unserer Grenzen machten.
„Die Vereinbarung habe dazu beigetragen, „dass die Zahl unerlaubter Grenzübertritte insbesondere an der Seegrenze STARK ZURÜCKGEGANGEN “ sei.“
Sicher! Deswegen laufen auch die Centren auf den griechischen Inseln über. Und der verkappte Angriff von Erdogan auf die griechische Grenze per herangekarrter Migrantenflut ist auch ein „riesiger Erfolg“.
DIE KOMMEN JETZT ALLE PER FLIEGER.
„Die Migranten sind doch schon anhand ihres Aussehens und ihrer Sprache klar zu erkennen.“
So, so, wie sehen den Migranten typisch aus?
Was wen sie aber perfekt Deutsch sprechen, sind es dann keine Migranten mehr?
Unsinn, Wasser auf die Mühlen jener welche die Rassismus-Keule gebrauchen wollen.
Deswegen sind solche Aussagen inakzeptabel.
Es leben auch Menschen als Deutsche hier in Deutschland (z.Bsp. Mischehen mit Afrikanern), welche nicht blond oder blauäugig sind, aber trotzdem keine Migranten sind.
Zu ihrer Info: Migranten erkennt man nicht an äußeren Merkmalen, sondern sie sind es aufgrund ihres gesetzlichen Status.
Wir sprechen hier von Leuten beim Versuch per Flugzeug über den Frankfurter Flughafen einzureisen. Es ist wohl kaum anzunehmen das diese perfekt Deutsch sprechen. Dieser Punkt ist spätestens geklärt sobald die Leute angesprochen werden. Also, Ihre Absolutismen mich des Rassismus zu betitel finde ich schlichtweg unangemessen.
Was ist denn der „gesetzliche Status“, der Leute, die über eventuelle Falschbürgen sich den Zugang erschleichen und dann abtauchen?
Annahmen und Realität sind zwei verschiedene Dinge.
Es jedoch immer die Realität das Maß dessen was Fakt ist.
„Wir sprechen hier von Leuten beim Versuch per Flugzeug über den Frankfurter Flughafen einzureisen.“ Und?
z.Bsp. ein amerikanischer Soldat und/oder seine Kinder, afrikanischer Abstammung der eine Deutsche geheiratet hat, weswegen auch die Kinder afrikanischen Aussehens sind, der perfekt Deutsch spricht und dann deutscher Staatsbürger wurde.
Sehen die aus wie ein Migrant? Lassen sie es gut sein mit ihrer Logik!
Wir reden hier nicht von amerikanischen Staatsbürgern mit gültigen Reisedokumenten, sondern von Maghrebinern, Nordafrikanern und Arabern, die mit 100 Euronen in der Tasche und einem in GR ausgestellten „Flüchtlingspaß“ ohne Rückflugticket mal eben 3 Wochen Urlaub in Germanistan machen wollen. Wer da als BP Beamter nicht hellhörig wird, hat den Beruf verfehlt.
Wenn ich als ausgewanderter deutscher Staatsbürger mit meiner auf Schengenvisum reisenden Frau zum Familienbesuch in MUC ankomme, haben wir ihr Rückflugticket bei der Einreisekontrolle schon in der Hand. Wird garantiert abgefragt, genau wir der Reisezweck.
Alle die hier Kommentiere und bewerten dürfen ihr braune Kutte ausziehen.
TE ist ein liberal-konservatives Medium, wie die AfD auch eine liberal-konservative Partei ist, die sich dem Völkerrecht und dem Grundgesetz verbunden fühlt.
Halten Sie, Herr Pascht, sich für eine Über- Instanz, die hier im Forum Legitimationen für Meinungsbeiträge vergibt? Falls ja, können Sie bitte bei einer der sattsam bekannten Online-Redaktionen anheuern. Da braucht man solche Leute.
Die Göttlliche Kommödie leicht abgewandelt: „Ihr, die ihr schon länger hier lebt, lasst alle Hoffnung fahren.“
Irgendwann in naher Zukunft ist auch hier das Geld alle. Ob die Heuschreckenplage dann weiterzieht? Aber wohin?
Aber was soll ich mich aufregen. In zwanzig Jahren habe ich es hinter mir. Und die Jungen haben es in ihrer grenzenlosen Naivität anscheinend nicht anders gewollt ˗ und verdient.
Oder auch Solschenizyns, im „Siebten Kreis der Hölle“
„Ihr diejenige die ihr durch dieses Tor (des Gulag) schreitet, lasst alle Hoffnung draußen“.
Wohl dem, der einer frühen Geburt erfreuen kann. Dem Rest sei es gegönnt, weil mehrheitlich so Be- und Gestimmt.
Wie aus Anlass der Corona Krise zu erfahren, Betreiben das BAMF und BMI nach eigenen Aussagen, heimlich ein Ansiedlung- und Umsiedlungsprogram von Menschen aus aller Welt, vom BAMF „ressetlement progarm“ genannt, hierher nach Deutschland, wovon man bis zu diesem Zeitpunkt in der Öffentlichkeit nichts erfahren hat.
Als erstes, dafür gibt es keinen Beschluss des Bundestages und gemäß Grundgesetz und geltender Gesetzes sind solche Ansiedlungen unmöglich, unzulässig.
Dann belügt man uns noch dreist und unverschämt, „2015 wird sich nicht wiederholen“.
Ja, insofern, jetzt machen wir es heimlich, damals war es für alle sichtbar,
Wie kann es denn sein, dass eine Regierung dieses Landes welche die Souveränität dieses Landes zu schützen hat, schlicht und einfach heimlich, Ansiedlung andere Bevölkerungen in diesem Lande betreibt, ohne Zustimmung der hiesigen Bevölkerung, denn schließlich ist das der hiesigen Bevölkerung ihr Land und ihre Heimat.
Früher mussten fremde Völker noch mit Waffengewalt hierher kommen wenn sie hier bleiben wollten. Nun hintergeht die eigene Regierung das eigene Volk und viele Micheles schlafen weiter.
Als oberste Priorität zum deutsch Ratsvorsitz in der EU, hat Innenminister Seehofer die „Flüchtlingsfrage“ erhoben, denn (lt. seiner Aussage,) „niemand in Europa will Flüchtlinge aufnehmen“. Er kennt also die Antwort aller anderen in Europa. Was will gibt es dann noch zu klären. Wie oft muss man ihm etwas erklären bis er es verstanden hat?
Er sei aber froh dass die Osteuropäer nicht mehr so hartnäckig sind, dass sei schon ein Fortschritt. Wie in allem wird wieder alles im geheimen beschlossen und auch umgesetzt, es sei denn, es gerät zufällig an die Öffentlichkeit. Wie in allem wenn es keine Zustimmung gibt wird mit deutschem Geld nachgeholfen, was man Bestechung nennt.
Das ist ein Verstoß gegen die freiheitliche Grundordnung des Grundgesetzes, womit dieses Regime so gerne andere beschuldigt und diffamiert.
„Unverbindlicher“ Migrationspakt!
Zum Thema einige Anfragen an die Bundesregierung:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/208/1920823.pdf
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/208/1920824.pdf
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/207/1920707.pdf
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/203/1920388.pdf
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/206/1920630.pdf
Auch noch interessant:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/207/1920765.pdf
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/206/1920697.pdf
Eine deutsche Mehrheit will es doch so, ansonsten wäre diese rot/schwarze Koalition schon lange abgewählt.
Vermutlich liegt es an der heimlichen Macht der Frauen bei Wahlen und an der Rückversicherermentalität der Alten und das zusammen verschafft Mehrheiten und ist das Gebräu von Desinterresse, großer Unkenntnis und dem unerschütterlichen Glauben die werden es schon richten.
Diese Konstellation verschafft ihnen immer noch Vorsprung, obwohl sie sie lange ihrer Ämter entledigt werden sollten und das klassische Beipiel ist die AFD, die haben sich neu formiert aus alten Kreisen und trotzdem kennt sie die genannte Spezies nicht und geht eben alten Gewohnheiten nach und damit auch in der voraussichtlichen Untergang.
„Eine deutsche Mehrheit will es doch so“
Woher wollen sie das wissen?
Wenn sie s nicht wissen, dann erzählen sie hier keinen Schmarrn.
würde die Mehrheit dies im Lande anders wollen, wäre sie schon längst auf der Straße. Stattdessen gehen die Leute wegen Luxusthemen wie z.B. Maskenpflicht, Rassismus auf die Straße. Der Rest schweigt laut, buckelt weiter und murrt nur verhalten am Stammtisch. Manchmal jammern einige wenige, wenn sie keine bezahlbare Wohnung finden, aber das interessiert niemanden.
Es ist kein Schmarrn, es ist Realtiät: die Mehrheit will die Migration, die CO2 Steuern, demnächst auch eine Fleischsteuer, die Überweisung von Kindergeld ins Ausland. den Wiederaufbaufond usw..
Ist kein Schmarrn, die deutsche Mehrheit will es wirklich genau so haben.
Herr Pascht, sehen Sie sich doch die Wahlen an!
Genau die Wahlen habe ich mir angesehen. Frau Merkel hatte mit ihrer CDU (ohne CSU) gerade mal 25%. Also eine überwiegende Mehrheit (sogar verfassungsmäßige 2/3 Mehrheit) der Deutschen, wie auch Umfragen ergeben, ist mit ihrer Politik nicht einverstanden.
Die überwiegende Mehrheit will es also nicht so, aber es wird gegen den Willen der Mehrheit regiert.
Das ist kein Schmarrn, sondern die Realität.
Wir werden seit mehr als 10 Jahren von einer Kommunistin regiert, die Deutschland zerstört, Massenmigration und Selbsthass fördert.
Wo gibt’s Aufbegehren dagegen oder gegen die Wahlbetrüge in Thüringen und Brüssel?
Vergewaltigungen und Morde von Migranten werden systematisch verschwiegen, Zerstörung in „Partyszene“ umgelabelt. Wo ist der Widerstand dagegen? Die AfD ist aktuell bei 10% die Mehrheit der Nichtwähler schweigt.
Auch wenn Verfassungsfeinde zu Richtern ernannt werden oder Stasi Agenten das Internet kontrollieren.
Ein Habeck der auf Kosten der Steuerzahler lebt, aber „Vaterlandsliebe schon immer zum Kotzen fand“ und der chinesische Verhältnisse möchte = Grüne bei 20%.
Sie können sich ja weiter selbst in die Tasche lügen, aber Schuld an den Zuständen ist der Wähler. Der gibt diesen Roten und Grün Lackierten die Mandate, um die Demokratie zu zerstören. Auch mittels Migrationswaffe.
ist doch schon egal, ob über Frankfurter Flughafen oder von Seehofer direkt abgeholt wird oder NGO Schiffe den Shuttleservice von Afrika betreibt. Die Deutschen besaufen sich an der Illusion die Guten zu sein. Eher lassen sie die eigenen Alten bei Wasser & Brot darben, ehe sie Migranten auch nur einen Cent kürzen würden. Sie halten das Anreizsystem auf hohen monetären Leistung aufrecht.
Heute auf WON: „DEUTSCHLAND ASYLPOLITIK
Deutschland nimmt die meisten Migranten direkt aus der Türkei auf
Zahlen der EU-Kommission zeigen, dass die Bundesrepublik bei der Aufnahme von Migranten direkt aus türkischen Flüchtlingscamps weit vorne liegt. „https://www.welt.de/politik/deutschland/article211207845/Asylpolitik-Deutschland-nimmt-die-meisten-Migranten-direkt-aus-Tuerkei-auf.html
„DEUTSCHLAND
BOOTSMIGRANTEN IM MITTELMEER
NGO-Schiffe geortet – „Konzertierte Abfahrten aus Libyen festgestellt“
Seehofer scheitert mit dem Versuch, weitere EU-Kollegen zur Aufnahme von Migranten zu gewinnen. Dem Analysezentrum Illegale Migration liegen neue Erkenntnisse vor: Schleuser nutzen offenbar gezielt die Tracking-Funktionen von NGO-Schiffen, um deren Standorte zu bestimmen.“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article211204905/Bootsmigranten-im-Mittelmeer-NGO-Schiffe-geortet-Konzertierte-Abfahrten-aus-Libyen-festgestellt.html
Wie kann man so dumm sein, und sich durch Köln und jetzt erst Stuttgart nicht eines Besseren belehren lassen?
Der „Rat für Migration“, der die Welt wohl sehr einseitig aus Migranten- bzw. Flüchtlingssicht betrachtet und aus dieser Perspektive Empfehlungen abgibt, die das bisherige Gefüge des „Empfängerlandes“ außer Acht lassen, wohl mit der Zeit sogar sprengen werden, wird von Wolfgang Meins auf der Achse näher betrachtet.
Neuste Kapriole zum Beginn der Ratspräsidentschaft Deutschlands in der EU: https://rat-fuer-migration.de/2020/06/17/policy-paper-effektive-und-faire-fluechtlingspolitik-ohne-vorpruefung-und-hotspots/
Dass die fünf Wirtschaftsweisen in ihrem jüngst vorgelegten Corona-Sondergutachten für 2021 Sozialausgaben in Rekordhöhe von 926 Milliarden Euro, 80 Milliarden Euro mehr als im vergangenen Jahr, voraussagen, müsste doch wenigstens einigen der 170 dort auf der payroll stehenden „Wissenschaftler“ Einhalt gebieten und ein Veto entlocken?
Danke Herr Wallasch, fürs Recherchieren und Schreiben.
In der Eingangszusammenfassung kann ein „ist“ hinzugefügt werden!
Lieber Herr Wallasch,
die Türken sind zwar in Wien, aber sie kämpfen gegen die Kurden, nicht gegen die Ungläubigen, las man heute auf TE.
Aber noch wird der Hindukusch nicht in Köln, Stuttgart, Hamburg oder Berlin verteidigt, der IS jagt die Jesiden nicht auf den Feldberg, die Taliban zerstören keine Statuen.
Wir haben schwer wiegendere Probleme!
Macht man so was, wenn man „Gast“ Merkels ist und dazu von Steuerzahlergeld zwangsweise voll alimentiert? https://twitter.com/einzelfallinfos
Es „Einzelfall“ zu nennen, war einer der Clous der Nudging-Abteilung im Kanzleramt. Auch die Wortverdreher sollten ihrer gerechten Straße nicht entkommen – entweder vor Gericht oder eben als von diesen erfundener „Einzelfall“.
Da wundern sich unsere Eliten über den Rechtsruck? Der weniger Gebildete driftet rechts ab, der gut Gebildete wird wohl über kurz oder lang das Land verlassen! Die Partyszene wird stark wachsen und es wäre jetzt schon mal gut sowas wie eine Nationalgarde aufzubauen! Nur wer soll das machen?
Man muss endlich die Lockstoffe in Deutschland stark einschränken. Auch sollte die EU mal endlich mal klar definieren, was man überhaupt will. Mit der Armutsmigration macht man den ganzen Laden kaputt!
“ Der weniger Gebildete driftet rechts ab, der gut Gebildete wird wohl über kurz oder lang das Land verlassen! “
Ich verstehe die Schlussfolgerung vom „weniger Gebildeten, der rechts abdriftet“ als Reaktion auf die unglaublich dreisten geschilderten Vorgänge nicht.
Driftet man schon rechts ab, wenn man sich gegen so ein Migrationsvorgehen wehrt und nicht nur vor sich hin grummelnd zur Kenntnis nimmt?
Meine nur, weil ich heute ausnahmsweise mal kurz einen Blick in die örtliche Tageszeitung warf und eine Artikelüberschrift dort „Wie weit nach rechts driftet die AfD noch ab?“ aufschnappte. Näheres dazu habe ich mir nicht angetan zu lesen..
Nein, die Rechts abdriften sind die, die schreien: Deutschland den Deutschen, Ausländer raus! Die können zwischen positiver und negativer Migration gar nicht unterscheiden! Und wenn man sieht, dass die SED (Union/SPD/Grüne/Linke) da an Stimmen einsammelt ist alles kaum zu glauben. Die haben aber die Medien total hinter sich, sozusagen ein totalitäres System! Ich selbst glaube schon, dass man hier eine positive Migration haben könnte, aber dann sehen unsere linksgrünen Spezialkräfte ein wenig dumm aus! Somit ist es für die besser eine bildungsferne Migration zu forcieren, wie war das nochmal: Der einäugige ist der König der Blinden!
Der Rechtsruck ist bestimmt keine Lösung.
Was wir brauchen ist ein Ruck hin zum Recht.
Sie meinen, Bildung macht feige? — Nun ist der Übergang vom Mut zur Dummheit fließend, aber gebildete Feiglinge haben in der Menschheitsgeschichte noch nie irgendetwas aufgebaut. Sie eignen sich lediglich als Funktionselite im Dienste Anderer. Also eigentlich Haussklaven und Palasteunuchen.
Es wird der Zeitpunkt kommen, wo man sich halt 3x überlegt, ob man hier bleibt oder besser geht! Und das werden dann die produktiven Menschen sein!
Und z.B. für eine Reise nach Afghanistan gilt für Deutsche laut auswärtigen Amt dieses:Visum
Deutsche Staatsangehörige benötigen für die Einreise nach Afghanistan ein Visum, das vor der Einreise bei einer afghanischen Auslandsvertretung wie der Botschaft der Islamischen Republik Afghanistan beantragt werden muss
Wie kann es sein, dass solche Leute munter im Schengenraum rumreisen können, während die chinesische Frau einen Freundes, hier legal lebend, mit einem Deutschen verheiratet und der Sprache mächtig, das nicht darf ? Eben so wenig wie in D. legal lebende Kollegen z.B. aus Russland und Serbien ? Die brauchen Visa für diverse Länder, die sie im Rahmen von Dienstreisen besuchen müssen.
„Es macht Spaß, mit den verschiedenen Menschen zu arbeiten. Ist schon schön“, erzählt mit einem Lächeln die 24-jährige Bundespolizistin. Es macht keinen Spaß soviel Naivität zu erfahren. Wer sich selbst zum Schaf macht wird vom Wolf gerissen.
Sie ist der Traum unseres Herrn Innenministers schön naiv und findet das dann auch noch gut. Polizisten werden ausgebildet um Sicherheit zu gewährleisten nicht um
Tagträumer zu sein. Es gab einmal ein Land in dem das noch galt.
„„Es macht Spaß, mit den verschiedenen Menschen zu arbeiten.“
Mit Sicherheit, wie viel Spaß es macht hat sich doch erst letztlich in Stuttgart gezeigt.
Ganz offenbar aus Spaß, Polizeikontrollen, Sondereinsatzkräfte aus ganz BW beigezogen, berittene Polizei, eine Armada von Polizeifahrzeugen, Gerangel. Klopperei.
Nur den „doofen“ Bürgern hat es keinen Spaß gemacht sich den Kopf einschlagen zu lassen, ihre Schaufenster zerschlagen zu sehen und ihre Autos demoliert und brennende zu sehen.
Die Deutschen sind ja aber auch so etwas von humorlos.
„Polizisten werden ausgebildet um Sicherheit zu gewährleisten nicht um Tagträumer zu sein. „
~~
Einmal von der „Naivität“ der jungen Polizistin abgesehen, prügeln Sie auf die falsche Person ein. Ein Polizist hat auszuführen, was ihm Regierung und Parlament, ob im Bund oder im Land, als Gesetz, Verordnung etc. vorgegeben haben. Lauteten die Einreisebestimmungen für den genannten Personenkreis auf Zurückweisung, würde sie entsprechend zu handeln haben.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Das hätte ich ohne Ihre Bemerkung nicht gewußt. Ich dachte bisher
jeder Polizist ist ein Einzelkämpfer ohne Regierung und Parlament.
Soll ich Ihre Bemerkung wirklich ernst nehmen? Das sind Binsen-
weisheiten. Es geht nur darum dass dieser jungen Frau alles auch
noch Spaß macht. Dafür fehlt mir das Verständnis.
Aber wenn ein Bio-Deutscher, mit Lufthansa aus Frankfurt kommend, in Barcelona einreisen will, wird er abgewiesen, weil er keine negative Corona-Test Bescheinigung vorweisen kann (vor drei Tagen selbst mitbekommen)! Das ist doch alles nur noch provokatorischer Rechtsbruch bzw. reine Willkür, was sich da an den „Innen-/Außengrenzen“ der EU abspielt!