Rebecca Sommer scheut offensichtlich weiterhin keinen Konflikt. Als eine der Initiatoren der Berliner Nichtregierungsorganisation „Initiative an der Basis“ nimmt die linke Aktivistin – oder muss man jetzt sagen: ehemalige „linke Aktivistin“? – jedenfalls ist Sommer nach wie vor in der „Flüchtlingshilfe” aktiv und wie sie das macht, dafür wird sie gerade wieder massiv zum Beispiel von der Antifa angegriffen, die gerade in einem Portal titelte: „Rebecca Sommer – von der „Antirassistin“ zur Islamgegnerin.“(*) Die vielleicht spannendere Frage dürfte hier wohl sein, ob man beides sein kann.
Die Initiative um Rebecca Sommer gab gerade eine Pressekonferenz. Laut Selbstbekunden sollen ihr „Lehrkräfte, Erzieherinnen und Erzieher, Sozialarbeiterinnen, BAMF-Übersetzer und Dolmetscher, Justizangestellte, Psychologinnen, Ärzte und Polizisten sowie säkulare und kritische Geflüchtete und Migranten“ angehören.
In Berlin wurde am Sonntag nicht nur das eigene Tun vorgestellt, es wurden nicht nur Missstände aufgezeigt, welche die „Flüchtlingshelfer” in ihrem täglichen Tun begegnen, Sommer und ihre Mitstreiterinnen forderten einen Masterplan im Umgang mit Zuwanderern und stellten dafür ganz konkrete Forderungen auf für eine grundlegende Neuorientierung in der „Flüchtlingspolitik”.
Warum sich die Gruppe dazu berechtigt fühlt, erklärt Sommer: „Es ist höchste Zeit, die eklatanten Versäumnisse der letzten Jahre aufzuarbeiten und einen Masterplan für eine neue „Flüchtlingspolitik” zu erarbeiten. Das geht nur, wenn die Erfahrungen derjenigen, die an der Basis tagtäglich mit Flüchtlingen arbeiten, gehört werden und ihre Erkenntnisse in einen Masterplan einfließen.“
Die ehemaligen linken oder linksradikalen Weggefährten von Rebecca Sommer sind stinksauer:
„Es ist ärgerlich, aber es passiert hin und wieder: Menschen, die zuvor in linken und/oder antirassistischen Strukturen aktiv waren, wechseln still und leise oder mit großem Tamtam hinüber in rechte Strukturen. Dort genießen sie in der Regel eine Weile lang große Aufmerksamkeit, können sie doch als „Kronzeug*innen“ mit allerlei Geschichten aufwarten, was in der Arbeit mit Geflüchteten oder auch im Inneren von alternativen Strukturen so schief läuft.“
Rebecca Sommer gibt weiter die Unerschrockene und macht sich stark für „ein gedeihliches Miteinander zwischen Aufnahmegesellschaft und Geflüchteten“. Sie und ihre Initiative fordern von der Politik die „Flüchtlingspolitik” auf allen Ebenen neu auszurichten. Ihre Kernforderungen schickt sie per Email:
- Klare Kommunikation europäischer Werte und einer europäischen Leitkultur gegenüber Geflüchteten
- Klare Kommunikation, dass Asyl eine zeitlich befristete Aufnahme im Gastland Deutschland bedeutet, die dann endet, wenn eine Rückkehr in das Heimatland möglich ist
- Keine Alimentierung von Geflüchteten ohne Gegenleistung. Wer ohne Sprachkurs, Arbeit oder Ausbildung ist, wird verpflichtet, kommunale, gemeinnützige Arbeit zu verrichten
- Überwiegend Sachleistungen statt Geldleistungen
- Konsequente Umsetzung von Sanktionen bei Verweigerungen
- Einrichtung einer anonymen Meldestelle für Salafisten und Gefährder
- Kein Asyl und keine Duldung von Straftätern
- Aberkennungsmöglichkeit des Asylstatus bei Gewaltdelikten und Straftaten
- Novellierung der Sicherheitsarchitektur (Vernetzung aller asylrelevanten Stellen, Bundesbehörden, Polizei etc.)
- Unterstützung der Polizeigewerkschaft bei der Durchsetzung von Abschiebungen
- Abkehr vom Prinzip „Integration durch Förderung des Islam“ (z.B. keine Unterstützung für Akteure des politischen Islam, die Flüchtlinge zwar in ihre Moscheegemeinden, nicht aber in die deutsche Gesellschaft integrieren)
- Ausweitung des Berliner Neutralitätsgesetzes auf das gesamte Bundesgebiet
- Einführung eines flächendeckenden, verpflichtenden Ethikunterrichts in deutschen Schulen
- Unterstützung von Forderungen der Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes (Kopftuchverbot, Verbot von Polygamie, Minderjährigen-Ehe, Zwangsheirat, Genitalverstümmelung etc.), Stärkung der Rechte von weiblichen Geflüchteten
- Klare Unterscheidung zwischen Flucht und Migration und Erarbeitung eines Einwanderungsgesetzes nach amerikanischem Vorbild
- Befürwortung der Erklärungen der 1. Kritischen Islamkonferenz von 2008 und des Wiener Appells
- Aufnahmestopp für die nächsten 3 Jahre, um die aufgelaufenen Probleme zu reflektieren und angemessene Lösungen zu finden
(*) https://www.antifa-berlin.info/news/1582-rebecca-sommer—von-der-antirassistin-zur-islamgegnerin
Nicht nur Rebecca Sommer scheut weiterhin keinen Konflikt, auch wir anderen Mitglieder der Initiative tun es nicht. Ich persönlich glaube, keine andere Wahl zu haben. Ich stehe unter dem Eindruck, dass unsere derzeitige Regierung am Willen der Wähler vorbei regiert und will keine Mitläuferin sein. Ich glaube, dass das Fundament einer Demokratie der kritische informierte Bürger ist.
Die Mitglieder unserer Gruppe kommen aus den in der Presseerklärung angegebenen Berufsgruppen. Es gehört Mut dazu, zu dieser Initiative zu gehören, einige haben eine Anstellung wegen der Äußerung einer kritischen Meinung zu Art und Weise der Migrationspolitik der Kanzlerin verloren, einige wurden in der Ausübung ihres Berufs angegriffen.
Die Mitglieder der „Initiative an der Basis“ sind nicht nur ehemalige „linke“ oder „linksradikale“ Weggefährten von Rebecca Sommer. Tatsächlich kommen wir aus allen Parteien. Ein Mitglied ist bei der SPD, ein Mitglied seit langen Jahren bei den GRÜNEN, ich stehe seit Jahrzehnten der FDP nahe.
Wir erleben beruflich bzw. ehrenamtlich, dass gewaltig etwas aus dem Ruder läuft und möchten darauf aufmerksam machen. Auch Opfer, wie z. B. Marianne oder Rehab haben sich uns angeschlossen. Sind wir deshalb rechts? In den heutigen Zeiten der PC ist die Verortung als „rechts“ nichts weiter als ein Ausdruck für „halt den Mund“.
Lernen Sie uns kennen, überprüfen Sie, ob die Antifa das Recht hat, uns als „rechts“ zu verorten = damit wir den Mund halten. Wir glauben, reden zu dürfen – weil wir in einer Demokratie leben.
Das 17-Punkte-Programm kann ich nur voll unterschreiben!
Das sind alles Punkte, die nichts Besonderes sind sondern sich aus dem gesunden Menschenverstand heraus schon ergeben. Sie sollten so schnell wie möglich umgesetzt werden, besser spät als nie möchte man sagen. Doch darauf können wir nicht hoffen, denn es ist von der Politik nicht erwünscht.
Also wird weitergemacht wie bisher. Irgendwelche Nebelkerzen in punkto „Verschärfung“ werden weiterhin geworfen werden.
frau sommers ist offensichtlich aufgewacht !
Erstaunlich wie sich eine solche Wandelung vollziehen kann,also ist die Dame doch noch nicht verloren und ihr Gehirn verarbeitet das erlebte in richtiger Weise.
Das die Antifa sich dazu meldet zeigt aber nur wie richtig Frau Sommer mit ihrer Selbsterkenntnis,wenn auch sehr spät aber noch nicht zu spät liegt!
Aber das geforderte sollte eigentlich generelle Grundlage im Migrantenstrom sein,dann wäre es leichter handhabbar gewesen,dann wären die Verunglimpfungen der warnenden als Rassisten oder gar Nazis ausgeblieben,dann wären wir deutlich besser gefahren!
„Es ist ärgerlich, aber es passiert hin und wieder: Menschen, die zuvor in linken und/oder antirassistischen Strukturen aktiv waren, wechseln still und leise oder mit großem Tamtam hinüber in rechte Strukturen.“
Manche lernen durch Nachahmen, manche durch Einsicht, manche durch Schmerz und manche durch Versuch und Irrtum. Schlimm ist es nur, wenn man gar nichts lernen will oder kann.
Der Link ist falsch. Richtig ist:
https://www.antifa-berlin.info/news/1582-rebecca-sommer—von-der-antirassistin-zur-islamgegnerin
„Rebecca Sommer – von der „Antirassistin“ zur Islamgegnerin.“
Islam = Religion, hat etwas mit Glauben oder Meinen zu tun
Rasse = Teilgruppe einer Gruppe. Selbstverständlich gibt es auch unter Menschen „Rassen“, genauso wie es unter Tieren Rassen gibt. z. B. gibt es bei Hunden Dackel, Terrier usw.;
Die gefährlichste aller Religionen? Die Staatsgläubigkeit, äußert sich im Totalitären. Das Eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Zitat: [„… als „Kronzeug*innen“ mit allerlei Geschichten aufwarten, was in der Arbeit mit Geflüchteten oder auch im Inneren von alternativen Strukturen so schief läuft.“] Was soll denn solch eine Aussage? Entweder es gibt Dinge, die schief laufen und dann auch offen angesprochen und diskutiert werden müssen/dürfen. Oder es gibt sie eben nicht. Das Prinzip, wonach real existierende Fehler oder tatsächliches Fehlverhalten von bestimmten Bevölkerungsgruppen nicht thematisiert werden dürfen, weil diese Tatsachen dann bestimmten Parteien oder Bevölkerungsteilen bei ihrer Kritik in die Hände spielen könnten, hat hier nichts verloren. Das wäre von der Logik her ja so, als würde man rechtsextreme Straftaten verschweigen und in der Öffentlichkeit tabuisieren, weil ein Teil der Bevölkerung sonst dagegen protestieren und dieser Protest eine Gefahr für das friedliche Miteinander in dieser Republik darstellen könnte.
Das Links-Grüne-Merkel-Regime wird einen Teufel tun und die Forderungen von Frau Sommer umsetzen.
Stehen die doch diametral Merkels Plan gegenüber, Deutschland sturmreif für die EU zu schießen. Deutschland soll nicht länger „Deutschland“ heißen. Soll nur noch zahlender Teil einer EU sein, ohne kulturelle Identität, der Begriff „Nation“ entgültig gelöscht, seine Bürger entmündigt, unter der Knute eines multi-ethnischen Siedlungsgebietes, wohinein jeder reinkommt, wer will. Widerstand gegen solche wild-wuchernde Zuwanderung wird im Keim erstickt.
So sehen es angeblich gute Europäer vor.
Und die Realität scheint Merkel’s Planzu bestätigen
Wenn Sie die Wahlergebnisse seit 2015 anschauen, sollten auch Sie erkennen können, daß „dem normalen deutschen Bürger“ weder 2015 noch heute, weder „blitzartig“ noch im Zeitlupentempo auch nur das Geringste klar war oder ist.
Wenn die Asyllobby den pragmatischen Umgang mit Immigranten derart attackiert, lassen sich daraus Rückschlüsse auf die wahren Beweggründe ziehen: Die Immigranten werden nicht im entferntesten als selbstbestimmte, selbstverantwortliche Menschen gesehen. Vielmehr dienen sie lediglich als Verfügungsmasse zur Destabilierung des Kontinents, um einen Umsturz in Richtung grün-kommunistische Diktatur herbeizuführen, wie das der grüne Stalinist Cohn-Bendit schon vor längerer Zeit vorgeschlagen hat. Und mittlerweile bewegt sich Deutschland ja auch unter der Führung von ** mit großen Schritten auf die 3. Diktatur zu. Wer hätte so eine Entwicklung vor 2005 für möglich gehalten?
Die Frau ist nicht plötzlich rechts oder in rechte Strukturen eingewandert, wie da von linker Seite eingeworfen wird, sie hat schlicht recht mit ihren Ausführungen.
Die obigen Forderungen würde ich aus meiner beruflichen Erfahrung nahezu vollständig unterschreiben wollen. Einzig den Aufnahmestopp würde ich verlängern. Die derzeitige Altlast gleicht dem Turm zu Babel.
Ein Wort an diejenigen, die Flüchtlingen wirklich helfen und diese nicht für ihre eigene sozialistische Agenda verheizen wollen:
Unsere Kapazitäten sind begrenzt. Wenn diese Kapazitäten von Betrügern und Kriminellen beansprucht werden, bleibt für echte Flüchtlinge nichts mehr über.
Wer wirklich helfen will, muss die Betrüger und Kriminellen tunlichst wieder nach Hause schicken. Das ist nicht fremdenfeindlich, es ist gerecht und kommt denen zu gute, die unsere Hilfe wirklich benötigen.
Man solle mir mal ein Land auf der Welt zeigen, in dem ich willkommen geheißen werde, man mich an die Hand nimmt, durch die Ämter führt, man ganze Berufsgruppen bezahlt und beschäftigt, mir das Geld hinterher wirft, für Wohnraum und Integrationskurse sorgt, und sich dafür noch den ein oder anderen A-tritt geben lässt. Im klar denkenden Rest der Welt läuft es doch wohl so, dass man die Staatsbürgerschaft selbst beantragt, Ausbildung und Geld vorweisen, Arbeit nachweisen, und beglaubigte Zeugnisnachweise bringen muss, Dolmetscher und Anwälte selbst bezahlt. Hier aber ist eine riesige Asyindustrie erschaffen worden, die einen großen Teil der Steuergelder verfrühstückt, um diese Leute in die soziale Hängematte abzuschieben. Was da inzwischen an Familiennachzug nachkommt, hat oft den Zenit überschritten, ist überhaupt nicht vermittelbar, und wird nie einen Handschlag tun. Das ganze ist eine elende Schmierenkomödie die beendet gehört.
BL, wie recht Sie haben! Zumal die reguläre Vorgehensweise, die Sie beschreiben – beantragen, nachweisen, sich benehmen – nicht nur der Mindeststandard in allen zivilisierten Ländern ist, sondern auch in Deutschland Jahrzehnte lang als selbstverständlich galt. Genauso wie übrigens die anfängliche Unterbringung in Sammelunterkünften, die sogar das heutzutage zum Unwort erklärte „Lager“ im Namen trugen; GDL Friedland sei wohl das bekannteste. Das alles (Nachweise, Sammelunterkunft) durften nicht etwa völlig Fremde über sich ergehen lassen, sondern gerade Deutsche, die um die Anerkennung als Aussiedler ersuchten. Ich spreche da aus eigener Erfahrung – es „war nun mal so“, „man musste halt durch“, die Hoffnung auf einen Neuanfang ließ so manche Unbequemlichkeit nebensächlich erscheinen. Warum nicht heute auch so?
Ich bin eher dafür das Alles abzuschaffen. Wer herkommen will muss sehen wie er klar kommt. Als Uniabsolvent wird ihm das sicherlich leichter fallen, als wenn er nur Hirte und Analphabet ist. Spreu und Weizen trennen sich so auf ganz natürlichem Wege. Aber einen Afghanen mit Koranschule hier über 10 Jahre auszubilden, und sich den Spaß 200.000 Euro kosten zu lassen, bringt es nicht ein. Sonst wird immer und überall mit spitzem Bleistift gerechnet. Strom wird nicht verschenkt, und wenn das Porto 5 Cent mehr kostet, dann wird darum gerungen. Bei den Asylforderern jedoch ist man großzügig, tut so als ob Geld keine Rolle spielt. Die uns das eingebrockt haben, gehören alle vor Gericht.
Als Ergänzung gehört meiner Meinung nach dazu: Ein land in dem ich mich nur Wenig anpassen muß, denn integration wird so ausgelegt daß ich mich als Zugekommener nicht den gebräuchen der vorhandenen Gesellschaft anpassen muß, sondern daß die vorhandene Gesellschaft daß diese Gesellschaft hinzu Gekommene mit fast all ihren gewohnten Gepflogenheiten, Wertevorstellungen und Forderungen zu akzeptieren hat als gleichberechtigtes Mitglied dieser Gesellschaft.
Die dazugekommenen müssen sich also nicht integrieren anpassen,
sondern die vorhandene Gesellschaft muß sich anpassen.
Zwar Haben die Gepflogenheiten dieser Gesellschaft zu Wohlstand geführt den die Zureisenden auch wollen und den sie mit ihren Gepflogenheiten nicht erreicht haben in Ihrem Herkunftsland, aber das ist doch wohl egal. Hauptsache mir geht es gut und wenn nicht fordere ich eben, solange ich bekomme. Wenn nichts mehr da ist gehe ich dort hin wo ich wieder bekomme, was ich will.
Die aufgelisteten Forderungen wären die normalen Bedingungen eines an den Interessen seiner Bevölkerung ausgerichteten, souveränen Staates –
„Regierungspolitik“/ opportunistische Machtpolitik in Deutschland geht anders,
und die sogenannte „4. Gewalt“ ergeht sich eher in Selbstbefriedigung.
Alles völlig richtig.
Aber 4 Jahre zu spät…
Die Dame kennt und versteht(!) offensichtlich den Satz:
„Wer mit 20 Jahren nicht Sozialist ist, der hat kein Herz, wer es mit 40 Jahren noch ist, hat kein Hirn.“ – Georges Clemenceau
was sagt denn die Union dazu?
„NAZI!“ …Nicht An Zuwanderung Interessiert 😀
Diese Kernforderungen hätte ich schon vor 2015 für absolut vernünftig und normal gehalten. Warum müssen solche Selbstverständlichkeiten extra gefordert werden?
Das diese Kernforderungen nach dem ganzen Migrantentsunami (der ja weiter andauert) von betroffenen Helfern verlautbart werden bedeutet nichts anderes, als dass unsere Politik der Altparteien jämmerlich gescheitert und mehr als wirklichkeitsfremd ist.
Meine Vorstellungskraft übersteigt, dass Deutschland jedes Jahr eine von archaisch geprägten und mittelalterlichen Wertvorstellungen durchdrungene Welle an Menschen, in der Hauptsache junge, zum Kampf bereite Männer, zu verkraften hat. Man darf gar nicht darüber nachdenken, was das langfristig für uns bedeutet, da bekomme ich das Gefühl, ich wohne einer Landesbeerdigung bei.
Sind unsere Politiker, insbesondere die roten, schwarzen und grünen, pardon, Idioten denn von allen guten Geistern verlassen? Aber klar, aus der gepanzerten Limousine heraus mit Sicherheitskräften um einen herum und in der Blase der Politcliquen lebt es sich einfacher und das Geld für den wohlhabenden Lebenswandel zahlen natürlich die dummen Schafe da draußen.
Das ganze nennt sich dann ein Land, in dem wir gut und gerne leben. Soviel Sarkasmus muss man erstmal aushalten können.
Was ist der Unterschied zwischen „Lehrkräften, Erzieherinnen und Erziehern, Sozialarbeiterinnen, BAMF-Übersetzern und Dolmetschern, Justizangestellten, Psychologinnen, Ärzten und Polizisten“ und den ihnen übergeordneten Ministern? Im Gegensatz zu den Entscheidern haben sie eine abgeschlossene Berufsausbildung und Lebenserfahrung.
Leider kein Witz.
Ja, ja, ja und nochmal ja. Icxh möchte, dass jeder oben genannte Punkt sofort umgesetzt wird.
Ich glaube dieser Frau/Gruppierung kein Wort.
Für mich zählen nur noch Taten und derer fehlt es tagtäglich, von ALLEN Seiten in eine Richtung, wenn thematisch auch nur noch irgendwas für dieses Land und/oder Europa gerettet werden will/soll.
Meinetwegen im Sinne von Frau Sommer das wäre ein gangbarer und ständig auf Wirkung zu prüfender/begleitender Anfang.
Stattdessen allerdings wird unseren Kindern zur angeblichen Rettung ihrer zukünftigen Existenz (zur Ablenkung?) beim Schule Schwänzen beigepflichtet, na wenn das Mal keine Ironie ist. Weil „positives“ Alarmbimmeln sich besser auf eben jeden egozentrischen „Oneworld“ Insta-/Twitter/Sonstwas Account macht.
Kann soviel Dummheit Zufall sein?
Dieser Haufen muss sofort vom Verfassungsschutz überwacht werden. Forderungen wie „Keine Alimentierung ohne Gegenleistung“ stehen in einem derartig eklatanten Widerspruch zur Regierungspolitik, dass es sich hier eindeutig um subversive Elemente der schlimmsten Sorte handeln muss!
Da würde ich mal behaupten, dass Merkel davon zu keiner einzigen Forderungen ja sagen würde.
Welch erstaunliche Wandlung sich doch bei manchen Personen vollzieht wenn sie tagtäglich mit dem echten Leben konfrontiert werden. Sehr gut erkannte Probleme mit dazugehörigen Lösungsansätzen. So sieht die ungeschönte Wahrheit aus, fernab jedweder Ideologie. Außerdem sehr mutig von ihr sich so deutlich und eindeutig vom Mainstream loszusagen!!!!! Danke dafür.
Was die Dame als ultima Ratio im Umgang mit diesen Asylforderern ansieht, entspricht genau dem Vorgehen gegenüber Asylanten das zu vormerkels Zeiten praktiziert wurde. Ihre Forderungen gehören in jedem souveränen Staat umgesetzt und das dies heute und in diesem Land nicht mehr der Fall ist haben wir zu 100% genau solchen Verblendeten wie der Frau Sommer zu verdanken. Und da es laut Adorno kein richtiges Leben im falschen geben kann, war und bleibt diese Frau eine Unperson, eine persona non grada.
Tja, wenn man sich diesen Maßnahmenkatalog so durchliest kommen einem fast
die Tränen wie vergleichsweise einfach es doch wäre/gewesen wäre diese Katastrophe für unser Land abzuwenden oder wenigstens abzumildern, denn genau diese Maßnahmen wären von Anfang an nötig gewesen und werden sogar jetzt wo eigentlich der Letzte erkannt haben müßte, daß der bisherige Kurs grundverkehrt war nicht ergriffen werden, weil das
ja so böse und Nazi wäre…
Das ist der blanke Realismus ! Leider außerhalb dieser linken und grünen Blase schon lange bekannt und konsensfähig . Es hapert leider nur am linken ,grünen Bessermenschengehabe . Und völlig klar ,das die Frau Sommer nun Dreck von den eigenen früheren Mitstreitern nachgeworfen bekommt . Aber ein winziger Hoffnungsschimmer immerhin . Interessanterweise noch nichts davon in den MMM . Warum wohl ?
LOL
Oh hört hört, ist da etwa eine linke Moralistin vom Saulus zum Paulus mutiert?! Hat da jemand etwa doch mal einen lichten Moment gehabt, um die Missstände zu erkennen und die Probleme die daraus erwachsen?! Hat sie endlich gemerkt, wie ihre Gutmütigkeit und Naivität missbraucht und ausgenutzt wurde?! Na dann herzlich willkommen in der Realität Rebecca.
Aber ich finde es schön um nicht zu sagen befriedigend, wie so eine Linke „Flüchtlingsaktivistin“ auf einmal von ihrer eigenen Ideologie zerfressen wird. Einfach herrlich.
Mitunter besteht tatsächlich noch Grund zur Hoffnung.
Wenn die „rote Pille“ anfängt zu wirken, wird das einigen nicht schmecken.
Sehr vernünftige und pragmatische Forderunge, die da aufgestellt werden.
Es sind nicht nur „Versäumnisse“, die aufgearbeitet werden müssen, sondern bspw. auch kollektive Veruntreuung, wie folgender Skandal zeigt.
Die EpochTimes schrieb heute in einem Artikel („EU Kommission gibt zu: UN und EU verschenkten Kreditkarten an Migranten von 2016 – 2018“), dass die EU-Kommission auf eine schriftliche Anfrage hin – noch dazu eine von Udo Voigt (ja, richtig, dem von den NPD) – zugegeben hat, dass seitens der EU und der UN – wie es im Artikel heißt – „innerhalb von nur drei Jahren – in den Jahren 2016 mit 2018 – die unglaubliche Summe von 122 Millionen Euro durch Mastercard-Kreditkarten an Asylanten in Griechenland ausgegeben wurde“ [Zitat Ende], wobei es sich dem Artikel zufolge um Prepaid-Karten handelte, und ich persönlich zudem bezweifle, dass es sich dabei wirklich um Asylanten im Sinne unseres GG handelte. Der Betrag habe sich auf mindestens 90000 Empfänger verteilt. Das entspricht ca. 1355 Euro pro Person quasi als „Begrüßungsgeld“.
Bei einem durchschn. Monatslohn in Syrien von etwa 300 Euro ist es dann auch kein Wunder, dass sich so ein Geldsegen dort in Windeseile herumspricht und noch mehr „Flüchtlinge“ nachzieht. Selbst in Deutschland gibt es Beschäftigte im Niedriglohnsektor, die dafür einen Monat lang arbeiten müssen, um diesen Betrag netto zu verdienen, den nicht gewählte Bonzen einfach so an solche Neuankömmlinge verschleuderten.
Ich habe der EU ja schon vieles zugetraut, aber wenn ich auch noch so etwas lesen muss, dann falle selbst ich noch vom Glauben ab. Das rückt natürlich auch den sog. „Kampf gegen ‚rechts'“ seitens linker Berufshysteriker in ein noch ganz anderes Licht.
Und wenn ich bspw. sehe, wie das Merkelregime den Migrationspakt verheimlichen wollte, und ihr dessen Unterzeichnung dann nicht mehr schnell genug gehen konnte, als es heraus kam, dann mir auch niemand erzählen, dass diese Veruntreuung nicht auch auf Betreiben Merkels hin erfolgte.
Wer verdient an all dem? Wer kann es sich leisten, Mastercards zu verschenken?
Doch nur Banken, die über die Migrationskrise das locker wieder einspielen?
Über die Vergabe von Krediten an Staaten, zB.
Die Eigenverantwortung für ihre Integration in die europäische Gesellschaft gehört bei uns zu indiskutablen Themen.
Ausserdem sehen muslimische Migranten und Grünlinks den Zwang zur Integration als Ausdruck der rassistischen Natur der Gesellschaft und der Feindseligkeit gegenüber dem Islam und der muslimischen Kultur.
Frau Sommer wird in nächster Zeit, wenn die (Steuer-) Geldquellen zunehmend versiegen, noch viele, viele Nachfolger/innen finden: Leute, denen die Augen zuerst auf- und dann übergehen werden, weil sie die schmerzhafte Erfahrung machen müssen, dass man von Moralin nicht satt wird, keine Miete damit bezahlen und nicht in sie einziehen kann. Seien wir nicht zu harsch mit denen, sondern froh um sie – sie sind die Besseren. Die Anderen werden auf ihrer Dummheit beharren und mit allen Mitteln Recht behalten wollen und dabei notfalls auch über Leichen gehen. Die Frage wird sein, wer in der Mehrheit sein wird.
Die Antwort ist: die Mehrheit bleibt bei den Dummen.
Meine (mittlerweile zynischen) Anmerkungen:
1.) „Klare Kommunikation, dass Asyl eine zeitlich befristete Aufnahme im Gastland Deutschland bedeutet“: Dieses Land hält die „unschönen Bilder“, die Leute abzuschieben, doch nicht aus.
2.) „Keine Alimentierung von Geflüchteten ohne Gegenleistung. „: Dann wird die Gegenfrage kommen: Sollen wir sie verhungern lassen oder obdachlos lassen oder …?
Die Gretchenfrage bleibt: Hält diese Gesellschaft die „unschönen Bilder“ aus, die bei der Durchsetzung dieser Punkte (z.B. Abschiebungen oder auch Durchsetzung von westlichen Werten) sicher auftreten werden? Meine klare Antwort ist: Nein!
Die deutsche Methode seit Jahrzehnten ist: Probleme mit Geld zukleistern. Und von diesem „Erfolgsmodell“ werden die Politiker sich nicht so schnell verabschieden.
Ich bin über diese Initiative verblüfft, gebe ihr aber keine Chance. Vor allem wenn die Mehrzahl der Deutschen Grünenwähler sind.
Nannte sich zu Bonner Zeiten Checkbuchdiplomatie.
Ich glaube gern dass die ehemaligen ideologisierten Weggefährten Zeder und Mordio brüllen, wenn einer vom strammen grünsozialistischen Kurs abweicht! Die Frau hat halt ihre Erfahrungen gemacht, guckt jetzt der unschönen Realität ins Auge und zieht ihre Konsequenzen daraus! Ich finde das sehr mutig von Frau Sommer! Sie hat erkannt, dass sie sich geirrt hat und dass ein völlig falscher Weg gegangen wurde und leider noch wird und versucht zu korrigieren! Das wird ihr nicht gut bekommen! Sie wird noch viele Beschimpfungen, Beleidigungen, Mobbing-Attacken, vielleicht sogar körperliche Attacken über sich ergehen lassen müssen! Das linke Lager ist da gnadenlos, duldet keine anderen Meinungen! Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann!
In einem Land, in dem es nicht einmal möglich ist, doe 700.000 rechtskräftig abgelehnten Asylbewerber wieder zurückzuführen, ist jede andere Massnahme eine naive Illusion
Frau Sommer wird bald sehr einsam sein. Uns, die dasselbe schon seit Jahren sagen, wird sie ähnlich verachtet haben, wie sie jetzt verachtet wird. Ich sehe zu viel Schaden, den sie durch ihr Verhalten angerichtet hat, um wohlwollend zu sein. Sie war Teil des Magneten.
Rebecca Sommer gibt weiter die Unerschrockene und macht sich stark für „ein gedeihliches Miteinander zwischen Aufnahmegesellschaft und Geflüchteten“
Falsch, … Sie ist (immer noch) Teil des Magneten.
Da haben Sie absolut recht, was soll die späte Einsicht, jetzt sind sie halt da!
Diese Leute der Fraktion „Willkommensklatsch und Teddybärwurf“ haben sicher sehr viel Schuld auf sich geladen.
Aber umso besser, wenn von ihnen mal jemand zur Vernunft kommt, mit Glück hat das sogar Vorbildcharakter.
Selbst hartgesottene „Grüne“ schaffen es (in seltenen Fällen, aber immerhin) mitunter, nach langen Jahren im ideologischen Gehege selbständig zu denken – und sei es, weil grade ein Windrad ihren Lieblingsrotmilan geschreddert hat, der sparsame Diesel-PKW (einst ganzer Stolz des umweltbewegten Musterhaushalts) wegen eines Fahrverbots unbrauchbar geworden ist, Frau und Tochter nicht mehr Joggen gehen mögen, weil neuerdings so „merkwürdige Leute“ im Park rumlungern.
Freuen wir uns also, daß der Magnet etwas schwächer geworden ist.
Kosmetische Korrekturen helfen nicht. Der Kurs ist falsch.
Er wird auch in überschaubarer Zukunft nicht geändert werden.
Die Forderung von Frau Sommer, die gesamte Migration volksverträglich zu gestalten, wird nicht kommen. Der Kurs wird sich ändern, aber erst dann, wenn der ökonomische und kulturelle Zusammenbruch bevorsteht, der die Herrschenden zwingt, um deren Machterhalt wegen, die Grenzen zu schließen und im Inneren aufzuräumen.
Solange zieht die merkelsche Karawane weiter. Obama wird sie in ihrem Kurs jüngst erst wieder bestätigt haben.
Alles lobenswert seitens dieser Frau Sommer. Aber was wird jetzt seitens des Staates und der Politik passieren? Genau, nichts, rein gar nichts! So wie bei deren eigenen jetzt schon jahrelangen Phrasen und angeblichen Vorhaben etc. Sie verar… den Bürger munter weiter und der macht weiter feige und devot alles mit. Genau das weiß die Regierung und macht deshalb einfach weiter wie gehabt. Lasst alle Hoffnung fahren, von Oben wird hier gar nichts passieren, das könnte nur der Bürger von Unten erreichen, aber hierzulande trägt man eben nur Gelbwesten, wenn es um den geliebten Diesel-PKW geht. Klingt völlig absurd und irre und ist es auch. Armes Deutschland!
Zitat: Portal titelte: „Rebecca Sommer – von der „Antirassistin“ zur Islamgegnerin.“(*) Die vielleicht spannendere Frage dürfte hier wohl sein, ob man beides sein kann.
Falsch! Die viel spannendere Frage dürfte hier wohl sein, ob man nicht beides sein MUSS !!
Sehr vernünftige Forderungen. Ich möchte noch hinzufügen: Absolute Schließung der Grenzen gegenüber unkontrolliertem Grenzübertritt. Versorgung aller Kriegsvertriebenen und -flüchtlinge heimatnah, also in Afrika oder dem Nahen Osten (gern auch mit deutschem Geld). Vorübergehenden Aufenthalt in Europa nur für medizinische Notfälle und für im engsten Sinne politische Verfolgte. Einwanderung nur, wenn es im deutschen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Interesse ist: keine Einwanderung von Menschen, deren Kultur der unseren so fremd (oder gar feindlich) ist, dass eine Assimilation in einer Generation nicht zu erwarten ist.
Warum muss man solche Selbstverständlichkeiten überhaupt fordern?
… und während Sie fordern u. fordern kriegt man Tag ein Tag aus sowas zu lesen, …
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Preetz-Frau-starb-durch-Messerstiche,toetungsdelikt176.html
… fast schon keine Nachricht mehr, …
„Nach dem äußeren Erscheinungsbild gehen wir von einem vorsätzlichen Tötungsdelikt aus“, sagte der Kieler Oberstaatsanwalt Michael Bimler. Die Kieler Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Totschlags.“
Vorsätzlich und dann wieder nur wegen Totschlag?
Batman, ich lese solche Meldungen mittlerweile nicht mehr, weil ich sonst nur noch mit ner Hasskappe rumlaufen würde 🙁
Solange Merkel, bzw. der Merkel-Kader an der Regierung sitzt wird davon garantiert nicht ein Punkt umgesetzt.
Sinnvoll wäre all das ganz sicher, aber kontraproduktiv zuu den Wünschen, der uns Regierenden.
Mehr Überwachung aller gibt es nun einmal nur, wenn die Menschen sich unsicher fühlen und glauben dadurch mehr Sicherheit zu erhalten.
Ihr Kommentar…Genauso ist es!!
Eigentlich hatte Pegida auch nie etwas anderes gefordert, schaun wir mal ob diese Dame nun aufs gleiche Podium gehieft wird.
Dieser Forderungskatalog sollte, in Stein und goldene Lettern gemeißelt vor dem Bamf, dem Innenministerium und dem Bundestag aufgestellt werden, jeder Punkt die schiere Vernunft.
Mit solchen Forderungen bringt man hierzulande natürlich nicht nur die offizielle Antifa, sondern auch die inoffizielle und ihre weitreichende Sympathisantenschaft gegen sich auf.
Lese ich da richtig?!…und wie wurden die Personen, welche all diese Maßnahmen schon seit spätestens 2015 gefordert haben, als Nazis und Rassisten beleidigt. Bis auf bei der bekloppten Antifa, setzt sich dann doch bei so manchem die Vernunft durch.
da sieht man halt wes Geistes Kind die Presse ist bzw. die (dazu gehören auch „Freundinnen“ von A.M., die den Mitarbeitern ihres Verlages zu verstehen geben, was erwartet wird um nicht gefeuert zu werden…
Da wurde wohl jemand von der Realität eingeholt.
Frei nach Neil Armstrong: Ein kleiner Schritt für die Menscheit, einer großer für „Antirassisten“…
Yascha Mounk spricht vom „großen ethnischen Experiment“, das in Europa gerade durchgeführt wird. Da muss man doch einige Fragen stellen:
1. Wer hat das „Experiment“ veranlasst?
2. Wer ist mit der Durchführung des „Experiments“ beauftragt?
3. Welches ist die demokratische Legitimierung dieses „Experiments“?
4. Gibt es einen Plan B?
5. Ist eine Rückabwicklung des „Experiments“ für den Fall seines Scheiterns vorgesehen?
6. Im Fall des Scheiterns können alle nach Europa eingewanderten Ethnien wieder in ihre Heimat zurückkehren, wo ihre Kultur, Identität und ihre ethnischen Besonderheiten inzwischen bewahrt und gepflegt wurden. Wohin dürfen wir Europäer ausweichen, wenn Europa verbrannte Erde ist?
7. Wer übernimmt im Falle des Scheiterns des „Experiments“ die volle Verantwortung, wer haftet für die Schäden?
8. Werden analog entsprechende Experimente in den Nationen Asiens und Afrikas durchgeführt? Wenn nein, warum nicht?
Bevor diese Fragen in der Öffentlichkeit Europas nicht eindeutig geklärt sind, handelt es sich bei diesem „Experiment“ um völkerrechtswidrige Willkür oder gar Schlimmeres.
Ihr Kommentar…Ja, Fragen über Fragen? Dazu werden Sie wohl nie eine offizielle Antwort erhalten.
Und was ist mit uns Versuchskaninchen des „Experiments“, wenn „Frau Doktor“ mit uns fertig ist?
…ich bin mal so frei und antworte auf Ihre Fragen (was ich glaube)
1. Frage : Im Prinzip der Wähler durch sein ca. 70 Jähriges Wahlverhalten
2. Frage : Die gewählten Politiker.
3. Frage: Durch Wahlen und deren Ergebnisse.
4. Frage: Nein
5. Frage: Nein
6. Frage: Rückführung glasklar Nein / Was uns Europäer betrifft lautet das Motte,
jeder ist sich selbst der nächste oder Rette sich wer kann oder jeder soll sehen
wo er bleibt.
7. Frage: Wenn das Experiment scheitert, was es wird, existiert niemand mehr den man
zur Verantwortung ziehen kann z.B Regierung, Stadtrat, NGO, Wähler…
8. Frage: z.B China, Japan, Tai land, Vietnam will nicht so richtig u. Afrika werden dort
nicht seit ca. 50-100 Jahre Experimente durchgeführt (Entwicklungshilfe)
… zu Ihren letzten Satz, Der Wähler hat gesprochen und das seit ca. 75 Jahren also Legitimation erteilt !
Also ich habe nie ein Parteiprogramm gesehen, oder einen Politiker in den letzten Jahrzehnten gehört, der gesagt hat „Wir machen nun dieses ethnische Experiment, das zu großen Verwerfungen führen wird“.
Stattdessen sprach man von „Gastarbeitern, die nach dem Boom zurückkehren“, von „Schutzsuchenden und Refugees, denen wir temporär Schutz gewähren, bis in ihrer Heimat der schreckliche Bombenkrieg vorüber ist“ und viele weitere Lügen mehr.
Ich sage nicht, dass man den Braten nicht riechen konnte, aber es wurde orchestriert getäuscht, gelogen und vertuscht. Damit ist die demokratische Legitimation nicht vorhanden. Hätte man 1970 einen Volksentscheid gemacht und klar kommuniziert, was kommt und 67% hätten dafür gestimmt (qualifizierte Mehrheit, da überlebenswichtige Frage), könnte ich damit leben. Hat man aber nicht. Stattdessen „Bereicherung“, „Vielfalt“, „Buntheit“, „Fachkräfte“, „Rentenbeitragszahler, Ärzte, Wissenschaftler versprochen. Das kommt mir vor wie die Lügen, die man Menschen erzählt, die in ein Vernichtungslager kommen.
Wenn die breite Masse einer Gesellschaft das selbstständige Denkern verweigert, werden Entscheidungen eben von anderen getroffen.
Dass diese „Antifa“ nicht einmal begreifen kann oder will, dass „Antirassismus“ und „Islamgegnerschaft“ nach allen Regeln der Logik keine Gegensatzpaare sind, dass sie ihre eigenen Werte, überall dort, wo es zum Konflikt kommt, krampfhaft dem (verherrschenden, sunnitischen) Islam unterordnet, sagt eigentlich schon alles aus.
Na denn, gute Reise ins gelobte Scharia-Land… der Sultan von Brunei wartet schon auf das Gendersternchen.
Daß Linksgrün und Antifa „Islam“ für eine Rasse halten, ist hinlänglich bekannt. Und das, wo es angeblich gar keine Rassen gibt.
Aber das ist „grüne Logik“, wohl zu hoch für Normalsterbliche.
Schon mit dem 1. Punkt habe ich ein Problem. Was soll denn diese Definition „Geflüchtete“?
Basierend auf der offiziellen Statistik (mit kaum 3% an tatsächlich Asylberechtigten) sind es doch eher „Etikettenschwindler“, um es sanft zum Ausdruck zu bringen.
Aber damit fängt es schon an. Wenn wir diese Leute zunächst klar benennen, dann gibt es nur noch einen einzigen Maßnahmenpunkt: Zurückweisen!
Das Papier fordert aber eben auch eine „Klare Unterscheidung zwischen Flucht und Migration“ und suggeriert damit sehr deutlich, nicht jeder der zu uns kommt ist auch Flüchtling.
Das ist heutzutage #NAZI
Wow, Frau Sommer steht für alles, für das ich schon alleine bei der Erwähnung in Foren der Mainstreammedien zensiert und sogar gesperrt wurde, z.B. „Klare Unterscheidung zwischen Flucht und Migration und Erarbeitung eines Einwanderungsgesetzes nach amerikanischem Vorbild“ oder „dass Asyl eine zeitlich befristete Aufnahme im Gastland Deutschland bedeutet, die dann endet, wenn eine Rückkehr in das Heimatland möglich ist“. Klar, dass die Antifa aufheult. Für die (und Linksgrün allgemein) ist Vernunft ja gleichbedeutend mit Nazi und Rassist.
Die Antifa hört eben nicht gerne, dass die Erde rund ist. **