„Schlimmer geht immer“ sagt ein Sprichwort. Das hat Bundesinnenministerin Nancy Faeser von der SPD nun eindrucksvoll unter Beweis gestellt: Mit der Auflösung des „Expertenkreises Politischer Islamismus“ leistet die Innenministerin einen Offenbarungseid ihrer politischen Blindheit und erweist der Bekämpfung des radikal-islamistischen Extremismus und Salafismus einen Bärendienst. Als Bundesinnenministerin macht sich Frau Faeser untragbar.
Die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger im Inland zu gewährleisten ist die Aufgabe der Bundesinnenministerin: Ihr untersteht die Bundespolizei, sie koordiniert die Aktivitäten der Sicherheitsorgane im Inland. Das Ministerium selbst bezeichnet sich als „Hüter der Verfassung und Förderer des gesellschaftlichen Zusammenhalts“. Eine zentrale Aufgabe des Ministeriums sei auch der Kampf gegen jegliche Art des Extremismus.
Innenministerium löst Expertenkreis „Politischer Islamismus“ auf
Der Arbeitskreis analysiert laut Selbstdarstellung auf der Webseite des Ministeriums „aktuelle und sich wandelnde Erscheinungen des politischen Islamismus aus wissenschaftlicher Perspektive und wird Handlungsempfehlungen entwickeln“.
Diese Handlungsempfehlungen sollten „sicherheitsbehördliche Maßnahmen um gesellschaftspolitische und wissenschaftliche Ansätze ergänzen“, heißt es weiterhin.
Dem Arbeitskreis gehören Experten aus Wissenschaft und Gesellschaft an, unter anderem die Berliner Integrationsforscherin Naika Foroutan, der Staatsrechtler Stefan Korioth, Ethnologie-Professorin Susanne Schröter und der Würzburger Jura-Professor Kyrill-A. Schwarz.
Nun sei den elf Experten des Arbeitskreises von Mitarbeitern der Abteilung öffentliche Sicherheit des Innenministeriums mitgeteilt worden, dass „an einer Verstetigung der gemeinschaftlichen Tätigkeit des Expertenkreises kein Interesse bestehe“, berichtet die Deutsche Presseagentur. Dieser Schritt offenbart die Blindheit, Ignoranz und Kurzsichtigkeit der Bundesinnenministerin Nancy Faeser und kommt einer Bankrotterklärung gleich.
Der Kampf gegen den politischen Islamismus wird zukünftig nicht mehr von oberster Stelle ausgeführt – andernfalls würde kein verständiger Minister das hierfür maßgebliche Expertengremium auflösen. Mit diesem Schritt unterstreicht die Hessische SPD-Chefin Faeser, was sie schon mehrfach auf verschiedene Weise unter Beweis gestellt hat:
Sie ist unfähig, für die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger zu garantieren und die echten Bedrohungen für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu erkennen und anzugehen.
Österreichs Dokumentationsstelle Politischer Islam wirkt schon
Zu Erinnerung: Es ist ebendiese Bundesinnenministerin, die als Hessische Landespolitikerin einen Beitrag für ein Magazin der Antifa verfasste und als größtes politisches Ziel den Kampf gegen Rechtsextremismus ausgab – andere extremistische Ideologien aber weitestgehend völlig ignoriert.
Auch kürzlich, als bekannt wurde, dass der Juso-Vorsitzende von Rüsselsheim, Mohamed Baaqoul, durch israelfeindliche Äußerungen in den Sozialen Medien auffällt, schweigt die Parteichefin seines SPD-Landesverbands. Statt ein Machtwort zu sprechen, den Jungen seines Amtes zu entheben und sich öffentlich zu entschuldigen wird lediglich der Eintrag des Vorsitzenden von der Webseite der Hessen-SPD entfernt.
Die Ministerin macht ihr politisches Programm abhängig von den eigenen politischen Präferenzen und der eigenen Ideologie-Verbohrtheit – und nicht von der tatsächlichen Bedrohung für unsere Freiheit und unsere Sicherheit.
Die Befriedigung der eigenen Anti-Rechts-Doktrin und Multi-Kulti-Romantik steht vor dem Wohl des Landes.
Ein solches Verhalten ist einer Bundesinnenministerin unwürdig und beschämend.
Weiter noch: Es ist gefährlich für unser Land, schadet unsere Demokratie. Kurz und knapp: Nancy Faeser ist als Bundesinnenministerin und SPD-Landeschefin nicht länger tragbar.
Die Auflösung des Arbeitskreises „Politischer Islamismus“ unterstreicht nun nochmals die Notwendigkeit des Amtsverzichts: Faeser kommt ihrem Auftrag nicht nach, sondern stellt eine Gefahr für Freiheit und Rechtsstaatlichkeit dar, da sie sehenden Auges die tatsächliche Bedrohung für unsere Demokratie ignoriert.
Aus Ideologieverbohrtheit nimmt Nancy Faeser in Kauf, dass Eltern um ihre Kinder weinen, wenn die Anhänger des radikal-islamistischen und salafistischen Spektrums einen neuen Anschlag begehen.
Innenministerium löst Expertenkreis „Politischer Islamismus“ auf
Wer eine wissenschaftliche Expertenkommission auflöst, weil an einer Verstetigung der gemeinschaftlichen Tätigkeit des Expertenkreises „kein Interesse bestehe“, der ist verantwortlich, wenn radikal-islamische Dschihadisten oder Terroristen das nächste Mal zuschlagen.
Wir werden uns an Ihr Versagen erinnern. Sie persönlich tragen die Verantwortung. Und Sie müssen persönliche Konsequenzen ziehen.
Liebe Leserinnen und Leser, Zeiten wie diese sind sicherheitspolitisch herausfordernd. Die Bedrohungen sind multidimensional und komplex und erfordern Weitsicht, Tatendrang und Besonnenheit zugleich.
Hier braucht es einen erfahrenen Politiker, der auf keinem Auge blind ist, der nicht zuerst das eigene Wohl und die eigene Karriere, sondern das Wohl des gesamten Landes im Sinn hat.
Dass Frau Faeser hierfür ungeeignet ist, hat sie an multiplen Stellen unter Beweis gestellt. Jetzt muss notfalls der Bundeskanzler selbst die Reißleine ziehen und ein Machtwort sprechen.
Genug ist genug.
Ihr Zitat: „Nancy Faeser muss ihr Amt niederlegen. Sie ist der Aufgabe schlichtweg nicht gewachsen. Frau Faeser verschließt die Augen vor der wahren Bedrohung für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, für Freiheit und Sicherheit.“
NATÜRLICH haben Sie recht. Aber Sie übersehen dabei offenbar, dass Nancy Faeser in dieser „Großen Transformation“ eine Aufgabe erfüllen will. Sie verschließt nicht die Augen, sie sieht die Gefahr sehr wohl – aber sie WILL, dass wir alle dieser Gefahr ausgesetzt sind.
So ein Systemwechsel, wie er gerade vor uns liegt, geschieht nicht von allein. Keiner von uns Bürgern würde doch freiwillig die Demokratie gegen ein totalitäres Regime eintauschen. Das geht nur dann, wenn ein komplettes Chaos herrscht, wenn sich Angst und Panik ausgebreitet haben, wenn man über kein Einkommen mehr verfügt, verschuldet ist, wenn die sozialen Systeme kollabiert sind, die Straßen extrem unsicher, wenn gehungert und gefroren wird, wenn man seine Gesundheit einer verbrecherischen „Impfung“ geopfert hat, wenn behauptet wird, es stehe womöglich eine atomare Katastrophe bevor…
Und an diesem für einen Wechsel nötigen Zustand bastelt Frau Faeser mit. Er soll offenbar schnellstmöglich eintreten, weil der Widerstand wohl rascher wächst als erwartet.
Wenn alles am schlimmsten, die Menschen die Zustände nicht mehr ertragen, und auch Faeser & Co ihr Werk vollendet haben, wird uns sicher ein Angebot unterbreitet werden, das – so fürchte ich – von den meisten Bürgern wieder einmal angenommen werden wird:
Absoluter Gehorsam gegen Nahrung + Sicherheit.
Dann haben wir ein totalitäres System und die Grünen, die Roten, die Schwarzen und die Gelben, die schließlich allesamt mitgeholfen haben und die Große Transformation wollen, sind am Ziel.
Ja, in der Tat, es bräuchte erfahrene Politiker für dieses Amt. Vorher aber nehmen, wenn nicht stehlen? Diese amtierende Politikergeneration kann das Wort „Verantwortungsbewusstsein“ nicht einmal mehr buchstabieren, geschweige seinen Sinn umsetzen! Frau Faeser steht hier für das Versagen der gesamten Politik, wenn es darum geht, Prioritäten zu setzen. Die Gesellschaft an sich aber kennt ja keinen Zusammenhalt mehr, deshalb ist es auch ein Trugschluss zu glauben, jemand wie Frau Faeser würde freiwillig ihr Amt räumen. Das würde nur dann gehen, wenn der öffentliche Druck wächst- und damit verbunden bei weiten Teilen der Bevölkerung die Erkenntnis, dass die Innere Sicherheit durch den verfassungsfeindlichen Islamismus massiv bedroht ist. Wissen wir denn überhaupt, in wie weit sich der Einfluss von Islamisten bereits in Behörden, Ermittlungsorganen- und Politik bereits erstreckt? Es wäre einmal mehr die Aufgabe der „Qualitätsmedien“; investigativ diesem Thema auf den Grund zu gehen! Was wir alle aber, lieber Herr Tipi, in diesem Land als inzwischen „normal“ hinnehmen, geht ja schon jetzt über jegliches Fassungsvermögen und jedes Gefühl für Recht und Ordnung! Und damit sind wir bei den Gründen: Deutschland ist ein Nazi-Land. Und alles was mit Autorität, Gesetz und Nationalbewusstsein zu tun hat, ist in diesem Land nach Auffassung der ganzen Woken-Nation schlicht des Teufels.
Wir akzeptieren die abscheulichsten Ehrenmorde, wir akzeptieren Gruppenvergewaltigungen, Attentate und die Tatsache, das gesellschaftliche Randgruppen mit Migrationshintergrund immer mehr das öffentliche Leben für sich in Anspruch nehmen. Wir akzeptieren Männer, die sich Frauen gegenüber wie die Neanderthaler verhalten und mit ihren dicken Autos die Metropolen Deutschlands in Beirut verwandeln……
Da kann ein Frau Faeser auch nicht mehr viel mehr Schaden anrichten, als es Frau Merkel im Jahr 2015 bereits getan hat!
Deutschland wird nie wieder so sein, wie wir es kannten!
„Sie ist unfähig, für die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger zu garantieren.“
Nein, sie ist natürlich unwillig.
Es wird allerhöchste Zeit aufzuklären welche Agenda Leute wie Faeser wirklich haben. Was ist es?
Der Hochverrat ist ein Straftatbestand, der auf den gewaltsamen Umsturz im Innern gerichtet ist.
Im Gegensatz zum Hochverrat schwächt der Landesverrat den eigenen Staat in seiner Sicherheit gegenüber ausländischen Staaten. Die Gefährdung des demokratischen Rechtsstaats dagegen zielt auf den gewaltlosen Umsturz durch Maßnahmen im Innern mit Unterstützung von außen ab.[1]
Die Böckin als Gärtner.
Die Außenministerin ist ebenfalls untragbar. Die Liste der untragbaren ist furchtbar lang.
Ach, Herr Tipi: In diesem „Expertenkreis“ wurde sich doch wohl kaum ernsthaft mit dem Thema, geschweige denn mit den nötigen Konsequenzen, beschäftigt. Wahrscheinlicher ist, dass man bemüht war, die Sache möglichst kleinzureden.
Nicht mehr als ein Feigenblatt.
Auch schon unter Seehofer hat dieser Kreis sich keine Aufmerksamkeit erarbeitet.
Solange diese Gesellschaft toleriert, dass junge Mädchen in ihre festgeschriebene Rolle „erzogen“ werden, damit sie diese Konditionierung an ihren Nachwuchs weitergeben, sind solche „Expertenkreise“ nur Schamblätter.
Das Hauptrisiko dieser Gesellschaft liegt in der Nachkommenschaft die sich von unserer Gesellschaft abschottet.
Wir brauchen eine offene Diskussion wie sie mal bei Al Jazeera geführt wurden, als dieser Sender noch frei war.
Nicht das „Abschotten“ ist das Problem, sondern die Anwesenheit.
Parallelgeschellschaften bilden sich immer in multikulturellen Gesellschaften. Das ist die natürliche Entwicklung, die lässt sich auch nicht verhindern. „Integration“ ist eine Utopie.
Letztenendes setzt sich die Kultur der Mehrheit durch. Wenn sich die Mehrheitsverhältnisse ändern, ändert sich eben auch die Kultur. Ganz einfach.
Migration hat es schon immer gegeben .Es sei hier zum Beispiel angemerkt, dass die Bayern ihren Ursprung im Libanon haben. Auch die Germanen sind durch die Gegend gezogen.
Im Prinzip hat bestimmt jeder irgendeinen Urahn der nicht schon als Neandertaler hier gewohnt hat.
Des Pudels Kern aus meiner Sicht ist, wollen wir als Gemeinschaft existieren oder beabsichtigen wir uns aufzulösen?
Mit dem „Wir“ als Zukunft kommt aber auch der gesellschaftliche Konsens, gebettet im allgemein praktiziertem Brauchtum, man kann auch Kultur dazu sagen.
Es ist mir Schnurz welche Volksgruppe zu uns kommt, solange diese nicht zu uns kommt um sich lediglich an unserem Sozialsystem zu laben und obendrein einen unausgesprochen Machtanspruch in ihrem Kopf haben ihre Religion und Lebensweise in diesem Land zu implementieren. Eine Lebensweise die sie übrigens zum Verlassen ihres Landes bewogen hat.
Wir sollten nicht übereinander sprechen, sondern miteinander. Das ist mein Verständnis von Demokratie.
Es gibt keine Parallelgesellschaften. Der (öffentliche) Raum kann nicht gleichzeitig durch zwei Gesellschaften eingenommen werden. Es sind Konkurrenzgesellschaften.
Mit Blick auf die Ziele der derzeitigen Regierungspolitik ist die Auflösung dieses Gremiums absolut schlüssig. Es ist ja nicht so, dass Faeser und ihre Kollegen dies im Stile einer Verschwörung geheim halten, nein nein, sie sagen das seit einiger Zeit offen in jedes Mikrophon und jede Kamera, wie jüngst auch Baerbock. Und ja, sie werden es nicht glauben, sie werden dafür gewählt und wiedergewählt werden. Glück auf!
Die Aufgaben haben sich eben verändert. Zentral für das Innenministerium ist nun, die Sicherheit der Regierung nach innen, d.h. die Staatssicherheit, zu gewährleisten. So wie es Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts ist, Regierungsentscheidungen zu legitimieren.
Natürlich ist Faeser als Innenministerin untragbar. Eigentlich. Das sollte (!) jedem klar sei, dem etwas an Deutschland und seinen Bürgern liegt. Aber Faeser ist Teil einer rot-grünen Bundesregierung. Damit ist alles gesagt. Die Gefahr kommt ausschließlich von rechts (wie gerade erst wieder in Münster gesehen), Linksextremismus wird „aufgebauscht“, Debatten über Islamismus sind Zeichen einer systemischen Islamphobie. Fertig, mehr Redebedarf gibt es nicht!
Für mich unbegreiflich, dass die FDP das alles mitmacht. Die „Liberalen“ tragen für ALLES die volle Mitverantwortung.
…es ist immer wieder der „herbei“-geglaubte Irrtum, die FDP wird, (oder auch, haette) es dieses Mal oder auch irgendwann mal VERHINDERN (koennen)
…FDP hat in der ganzen Geschichte der BRD an keiner Stelle und zu keinem Zeitpunkt einen positiven Beitrag zur demokratischen Entwicklung beigetragen
…vielleicht lasse ich zwei kleine Ausnahmen zu: Theodor Heuss in seiner Funktion als erster Bundespraesident und Walter Scheel mit seinem Beitrag: „Hoch auf dem gelben Wagen“
…alle Anderen kann man, ab da und bis heute, getrost unter -nicht geeignet- zu den geschichtlichen Akten legen
Narrenfreiheit für Deutsche war gestern.
Narrenfreiheit für Zugereiste ist heut.
Danke Genossin Faeser, das hast Du gut hingekriegt.
Der Islam gehört zu Deutschland.
Die Deutschen aber nicht.
Die Deutschen gehören nicht zu Deutschland.
Jedenfalls nicht als Bürger mit Freiheit und freier Meinungsäußerung.
Einzahlen gerne. Ausgeplündert werden gerne.
Aber Baerbock macht lieber Politik für die Ukraine.
Whatever it takes. Fuck the natural born Germans.
„Narrenfreiheit für Deutsche war gestern.“ Stimmt! Als Indianer verkleiden? Als Scheich verkleiden? Als Kosake? UNDENKBAR!
Was bleibt ist sich als Terrorist der 70iger zu verkleiden. Das ist politisch noch unverdächtig.
Es ist doch eine Zeit in der man alles, wirklich alles in Frage stellen kann? Oder ist diese Zeit vorbei?
Hochgradig bedenklich ist es sich als Weiser aus dem Morgenland zu verkleiden ( beim Sternsingen). Wer sich da ein schwarzes Gesicht malt……
Unfähig Herr Tipi, würde ich Faeser nicht nennen. Sind die anderen Figuren in diesem Kabinett vielleicht naiv, ignorant oder unterqualifiziert, ist diese Frau berechnend und damit gefährlich, somit eine Bedrohung der Bürgerfreiheiten. Eine Reissleine von Scholz zu erwarten, um diese Frau einzuhegen, bzw. ihr den Stuhl vor die Tür zu setzen werden sie nicht erleben, denn er braucht sie noch um Ruhe im Land sicher zu stellen. Was uns da blüht hat sie schon mitgeteilt. Abgesehen davon, hätte er bei anderen Ministern schon längst die Gelegenheit gehabt, die Reissleine zu ziehen. Hat er aber wohl wieder vergessen.
„ Die Bundesinnenministerin ist untragbar“. Natürlich haben Sie recht, Herr Tipi, aber das Problem ist viel größer. Wir haben eine ökonomisch-gesellschaftliche Krise, die alles übersteigt, was wir nach 45 erlebt haben, die von denselben politisch Verantwortlichen verursacht wurde, die sie im Augenblick noch vergrößern und das als Lösung verkaufen.. Dann das Personal, ein Kanzler, der im Verdacht der Beihilfe zur Steuerhinterziehung steht, die Außenministerin fälscht ihren Lebenslauf und macht peinlich dumme Angaben, die Verteidigungsministerin weiß nicht, was ein Panzer ist, der Agrarminister hat sich seine Sachkenntnis bei der Pflege seiner Cannabispflanze auf dem heimischen Balkon erarbeitet, die Innenministerin ist mit Linksradikalen verbandelt. Der Bundespräsident hat die Sicherheit der Energieversorgung vertrauensvoll in die Hände Putins gegeben, während der Exkanzler auf Putins Gehaltsliste steht. Dann ist da noch eine Integrationsbeauftragte, die vor allem durch rassistische und diskriminierende Äußerungen auffällig wurde. Das alles liebevoll orchestriert durch ein linkes, schamlos raffgieriges Rundfunksystem.
„Auflösung des Expertenkreises Politischer Islamismus“:
Ich fand das auch witzig. Die Innenministerin ist ja sehr sehr links (wie ich meine). In Frankreich ist das Bündnis von Links und Islam in aller Munde und auch sehr erfolgreich. Das wird sicher auch in der BRD noch stärker.
Mal abwarten wie sich dieses Bündnis weiterentwickelt.
Frau Faeser geht es nicht zuerst um ihre Karriere, bzw. mehr in dem Sinn, um maximal ihre politischen Ideen durchzusetzen. Der Hauptantrieb sind aber ihre politischen Ideen und Ziele für die Gesellschaft. Ein Teil davon mag sein, dass sie Dinge falsch einschätzt bzw. blind dafür ist. Der größere Teil ist wahrscheinlich, dass sie das schon wahrnimmt, aber sie eben ihre politischen Ziele verfolgt, die einfach andere sind. Am besten sollte der Wähler entscheiden, ob er es mehr so oder so will – im Moment muss man (aus meiner Sicht leider) sagen, dass der Wähler diese Regierung und auch Frau Faeser gewählt hat. So heftig Frau Faeser vielleicht ist, sie liegt in etwa in dem Rahmen, der auch vor der Wahl für eine Rot-Grüne Regierung absehbar war und gewählt wurde. Leider.
Ich lese Herrn Tipis Beiträge sehr gerne. In seinen Worten ist viel Wahres.
Allerdnigs fehlt mir die Verbindung zwischen ihm und der CDU.
Es war doch seine Partei, die nach einem kurzen Moment der Humanität die Grenzen weiter offen ließ.
Es war seine Partei, die uns die ganzen sieben Jahre Migranten ohne Papiere und aus sicheren Drittländern ins Land gespüllt hat.
Es war seine Partei, seine Kanzlerin, die den Afghanistan-Einsatz ohne ein erkennbares Ziel hat scheitern lassen.
Es wäre mir lieber, wenn die CDU statt hier Beiträge zu veröffentlichen, im BT Diskussion zur Rückführung von allen Migranten aus sicheren Drittländern angestossen hätte.
Es wäre mir viel lieber, wenn sie einen Gesetzesentwurf vorlegen würden, der besagt, dass illegal eingereiste nie eingebürgert werden. Ebenso ihre hier geborenen Kinder.
Ansonsten hat es etwas Unvollständiges an sich.
Was erwartet man denn von einer Frau die den Antifaidioten näher steht als dem Volk das sie fürstlich bezahlt . Ausserdem ist sie nur eine der Versager , die dieses Land regi…äääähh ruinieren . Nicht ein einziger Minister ist kompetent , in dieser Ampel seinen Job so zu machen, dass die 15 000 Euro pro Monat
auch gerechtfertigt sind .Vom Scholzheimer will ich gar nicht reden , und die Grünen, einer nachdem anderen , nur noch zum ……..
Sehr geehrter Herr Tipi, danke für Ihren Klartext. Hier wird aber niemand sein Amt niederlegen. Leider. Wenn ein Tschetschene einen Transmann tötet, dann werden Frauen wie Frau Vollbrecht, Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht dafür verantwortlich gemacht, denn es ist ja bekannt, dass 20-jährige Tschetschenen die Hauptzielgruppe der „Emma“ ist…
Bei islamistisch motivierten Anschlägen hat man jetzt das Narrativ der „psychischen Störung“ entdeckt oder des „religiösen Wahns“. So tickt es mittlerweile hier im Lande. Irre, aber es ist so. Und da der Großteil der Medien ins selbe Horn bläst wie Frau Faeser, wird sich daran genau nichts ändern. Es wird ja auch kaum drüber berichtet.
Danke Herr Tipi, daß sie immer wieder auf diesen Bereich der inneren Sicherheit hinweisen, besonders auf die islamistischen Ausprägungen verschiedener Organisationen. Das ganze Regierungskabinett ist komplett unfähig und ideologisch krankt es bis in den kleinsten Winkel. Nancy Faeser nimmt einfach nichts zur Kenntnis, auch nicht das Ausland, daß längst in Migrationsfragen eine andere Linie fährt, wie z. B. Dänemark und andere. Diese Frau ist ihr eigener Referenzraum, beratungsresistent; ich weiß nicht, was in diesem Politikertypus vor sich geht? Sie muß gehen aus diesem Kabinett der kompletten, tumben Inkompetenz.
Der Journalist Bondy sagte nach dem schrecklichen Weltkrieg über seinen Freund und Widerstandskämpfer: »Ich traf Silone in Genf am Tag, an dem er aus dem Exil nach Italien zurückkehrte, und plötzlich sagte er: ›Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Nein, er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.‹ Der Islamismus ist eine religiöse Ideologie welche mit Strafen und Züchtigung die Herrschaft der Eliten absichert. Da Faschismus, Islamismus und identitätspolitische Ideologie die gleichen Wurzeln und Ziele haben ist es logisch das der Arbeitskreis „Politischer Islamismus“ von Frau Faeser aufgelöst wird: Der Großmufti von Jerusalem, Mohammed Amin al-Husseini, war schon vor über 80 Jahren in Berlin gern gesehen. Der Großmufti spielte so eine wichtige Rolle bei der Ausbreitung des Antisemitismus im arabischen Raum. Und heute kann Herr Abbas in Deutschland vor den Kameras der Welt von 50 Holocaust’s der Israelis schwadronieren, und das unwidersprochen.
Der Bundeskanzler muss ein Machtwort sprechen…… Schön wärs schon.
„Kurz und knapp: Nancy Faeser ist als Bundesinnenministerin und SPD-Landeschefin nicht länger tragbar.“
Was die Sozen sich da für Spitzen für Landesverbände oder Jusos wählen ist deren Sache. Geht mich nichts an.
Aber Scholz als Kanzler – der wäre in Sachen Faeser gefragt.
Und der Scholz, der regierte bekanntlich lange Zeit mit der Union unter Merkel fröhlich mit.
„Die Bundesinnenministerin ist untragbar…“
Ach – nur die ???
Man sollte doch endlich mal verstehen, dass diese ganze Regierungstruppe nicht FÜR uns, sondern GEGEN uns arbeitet.
Gegen Deutschland. Das tat auch schon Frau Merkel.
Alleine schon das Thema Migration hätte jeder verantwortliche Staat vor einigen Jahren dramatisch einschränken müssen. Passiert ist nicht nur nichts, nein es wird weiterhin gefördert.
Warum merken das so wenige? Es ist doch so offensichtlich.
Wir wehren uns nicht (wie jetzt zum Beispiel in Chile) und werden wohl unsere Heimat verlieren.
Was will man mit einem Arbeitskreis, der sowieso nie einen Bericht veröffentlichen darf, in dem steht was Sache ist.
Islamismus ist ein aufgebauschtes Problem, das ausschließlich von rechtsextremen thematisiert wird, zumindest aus der Sicht rotgrünschwarzgelber Polit Darsteller.
Das Geld kann man sich wahrlich sparen, es ist im Kampf gegen rechts besser angelegt (wer Ironie findet darf sie behalten).
Ja, Faeser ist die mit Abstand untragbarste Person, die das Amt des Innenministers jemals bekleidete. Zurücktreten wird sie allerdings nicht. Selbst wenn das Land im Hinblick auf die innere Sicherheit in Chaos verfallen sollte. Dann wird von ihr einfach nur die Phrase von der „rechtsradikalen Bedrohung“ wiederholt und jeder Skandal ausgesessen.
Faeser ist nach den früheren SED-Altkommunisten die Neuauflage einer völlig verkalkten und vernagelten Politikerin, die ihre Schuld und ihr Versagen grundsätzlich bei anderen sieht und sucht. Es ist müßig darüber zu philosophieren, ob das aus blühender Dummheit oder aus ideologisch-boshaftem Machtkalkül so tut, denn ihre hochnäsige und moralinsaure Penetranz, mit der sie am Amt klebt, färbt auch auf die gesamte Ampel-Koalition ab.
Und sowohl Scholz will sie offenbar, als auch die Ampel-Koalition als auch die Rotgrün-Wähler und ebenso die MSM-Journallie wollen sie. Geliefert wie bestellt. Da hätte die SPD auch gleich Margot Honecker für dieses Amt wiederbeleben können.
Zitat:“Nun sei den elf Experten des Arbeitskreises von Mitarbeitern der Abteilung öffentliche Sicherheit des Innenministeriums mitgeteilt worden, dass „an einer Verstetigung der gemeinschaftlichen Tätigkeit des Expertenkreises kein Interesse bestehe“,“
Genau die Information hat mir zur Beurteilung dieses Vorgangs gefehlt.
Ich habe mich bisher mit Kritik an Faeser zurückgehalten, aber das ist ein ganz grober Schnitzer, den sich eine Bundesinnenministerin nicht leisten darf.
Das Konfliktpotential zwischen westlicher Welt und islamischer Welt ist ob der jeweils verwendeten unterschiedlichen gesellschaftlichen „Betriebssysteme“ gigantisch, was in der Praxis auch überall zu beobachten ist, wo Westen und Islam aufeinandertreffen.
Der Dauerkonflikt zwischen Israel und den Palästinensern ist kein Ausnahmefall, sondern beschreibt die Regel, die überall eintritt, wenn die Nähe zu groß wird. Sämtliche Versuche des Westens, den Nahen Osten zu verwestlichen sind in Gewalt und Chaos geendet. Umgekehrt wird das nicht anders sein, was wiederum ob der enormen Zuwanderung der islamischen Welt in den Westen mit absoluter (Un)Sicherheit zu erwarten ist.
Entweder wir stoppen die Zuwanderungsströme komplett, was die Ampelregierung offenkundig ablehnt, oder wir entschärfen das Konfliktpotential durch Deeskalation in Form von echter wissenschaftlicher Forschung in Zusammenarbeit mit dem Sicherheitsapparat. Das geht, man muss es nur durchziehen.
Zitat:“Hier braucht es einen erfahrenen Politiker, der auf keinem Auge blind ist, der nicht zuerst das eigene Wohl und die eigene Karriere, sondern das Wohl des gesamten Landes im Sinn hat.“
Genau das, Herr Tipi.
Danke, Herr Tipi. Es tritt aber niemand zurück, im Gegenteil. Die Nominierung und Ausstattung von Frau Ferda, die den Begriff des Islamismus ablehnt, geben entschieden die Richtung vor, in die wir uns bewegen. Der Marsch Richtung Unterwerfung und Dhimmitum geht weiter. Bei der Gelegenheit eines Blackouts werden einige Protagonisten dessen, was es nicht gibt, das Bürgerlein ordentlich Mores lehren. Es reichen 5%. Das Bürgerlein, das immer brav hinterher getappert ist, sich an Katzenvideos und Fußball verlor und dumm genug war, sich durch ebenso verlogene wie paradebile Phrasen einschüchtern zu lassen. Schön für diejenigen, die dann mit (vorerst) informeller Schutzsteuer wenigstens halbwegs davonkommen werden. Wir erleben eine rasante, multiple, simultane Zerstörung: Energieversorgung, Wirtschaft, Sozialsystem, Infrastruktur, Öffentlicher Raum, Gesundheitssystem, Bildungssystem, Kulturleben, und zwar durch politisch-religiösen Fanatismus, gleich ob er von Gretins oder Islazis, von Grünzis, Sozis, Nazis, Klimazis, Wokezis ausgeht. Die Parolen wechseln, der Typus bleibt. Der islamische Friedhofsfrieden bietet sich dann als Rettung an, und Houellebecq dürfte Recht behalten. Die Politaille und die Intellektuellchen, die das bejubelt und forciert haben, werden sich dann ins Sichere abgesetzt haben. Es verbleibt der dt. Pöbel, der sie demnächst wieder wählen wird. Und einige, die das nicht verdient haben, darunter Sie. Aber so waren und sind halt die Volksgenossen.
Frau Faeser wird ihr Amt genau so wenig ablegen wie Herr Habeck
Wahre Worte Herr Tipi, danke und Respekt. Jetzt wäre es an ihrer Partei gemeinsam mit der CSU allen voran Herr Merz und Herr Söder, gemeinsam mit der FDP den Schulterschluss zu suchen und ein Amtsenthebungsverfahren anzustrengen! Stoßen Sie bitte das Thema in ihrer Partei an, ein solcher Artikel nützt gar nichts!
Das wird nix mehr mit Politkommissarin Faeser. Ihre Agenda ist stramm links und sie wird dafür ein paar mehr Expertenkreise gegen „Delegitimierung“ des ach so woken rot-grünen DDR 2.0 Staatsrates einrichten.
Die Bundesinnenministerin ist untragbar und kaum einer merkt es. Dor Norder-Olaf hat es mal bemerkt aber sofort wieder vergessen. Wohlan…