Matteo Salvini und Abdulsalam Ashour, Innenminister von Italien und Libyen, waren sich schnell einig. Migranten-Hotspots soll es in beiden Ländern nicht geben, schon damit dem Schleusergewerbe samt dessen freiwilligen und unfreiwilligen Helfern von NGO-Schiffen ein Ende bereitet werden kann, wie weiland das Imperium Romanum dem Piratengewerbe im Mittelmeer ein Ende setzte.
Um das zu ermöglichen, will Italien die Zuwanderung schon vor der Grenze Libyens im Süden stoppen. Wie das, etwa in Niger und Tschad, im Detail gelingen soll, steht auf einem anderen Blatt. Salvini, nie um eine Idee verlegen, die noch niemand vorher äußerte, sagt: Wir brauchen die NATO nicht gegen Russland, das bedroht uns nicht. Aber in Afrika brauchen wir sie. Dass sich neuerdings ein Gipfel von Trump und Putin anbahnt, der möglicherweise noch vor der NATO-Tagung im Juli stattfindet, wird Salvini gut gefallen.
Die bisher üblichen Reaktionen der Mandarine in Brüssel und den Hauptstädten der EU haben begonnen, nicht mehr zu zählen. Während Salvini das scheinbar Undenkbare den konventionellen Regierungschefs frontal und undiplomatisch wie Trump vor den Latz knallt, tritt Sebastian Kurz als Ratsvorsitzender hart in der Sache, aber verbindlich im Ton für ein halbes Jahr mit dem Ehrgeiz auf den Plan, die EU auf neue Wege weg vom detaillistischen Interventionsapparat zu führen und weg vom Einwanderungs-Laissez-Faire.
Auf Deutschland kommt es dank der vielen nationalen Alleingänge der Regierung Merkel in der EU nicht mehr an. Das einzige, das es weiter darf, ist zahlen und sich einbilden, deshalb Einfluss zu haben. Aber auch in Deutschland werden die Parteien, die sich von Merkel jedes Handeln abgewöhnen ließen, immer mehr Gefallen daran finden, dass die Methode Salvini sie davor bewahren kann, noch mehr Wähler zu verlieren. Das Schöne daran ist, dass sie es öffentlich gar nicht aussprechen müssen, sondern bei ihren alten Fenstersprüchen bleiben können.
Salvinis Afrika-Vorstoß ist ja nichts anderes als die Fortsetzung des Türkei-Deals, eines der natonalen Alleingänge Merkels. Die „Anderen“ halten der EU gegen hohe Preise die Zuwanderer vom Leibe – außerhalb der EU. Dass die Wirkung weit mehr von der Schließung der Ost-Balkan-Route auf Initiative von Kurz mit bilateralen Vereinbarungen kam, hat Merkel inzwischen eingestanden, damals nicht gewollt und vehement bestritten. Jetzt redet sie selbst von bilateralem Handeln.
Die EU-Grenze, in diesem Fall besser: die Grenze der Festung Europa, unter NATO-Schutz am Südrand des Maghreb zu errichten, erübrigte den Streit über die illegale Einwanderung in der EU, die gerade medial lautlos in „Asylzuwanderung” umbenannt wird. Über Rückführung genannte Abschiebungen, derer, die „halt da sind” (Merkel), müssen dann „nur” noch bilaterale Abkommen gekauft werden, womit dann die Macrons, Merkels und so weiter Wählerstimmen zurückgewinnen können. Dass sich dieser Perspektive viele, wenn nicht alle EU-Staaten – Deutschland und Luxemburg zuletzt – , nach und nach, heimlich und offen anschließen dürften, aus ganz unterschiedlichen Gründen, halte ich für mehr als wahrscheinlich.
Die EU hat begonnen, auf neue Füße gestellt zu werden. Was dagegen alles noch mehr gesagt als getan werden wird, sollte Weitsichtigen den Blick nicht trüben. Die Lawine rollt.
Lieber Herr Goergen. Wieder einmal Punktlandung. Von nun an zähle ich mich auch zu den Weitsichtigen. Die Einkaufstour neigt sich dem Ende zu, keiner will sie jemals gekannt haben – „Angie mit dem Klingelbeutel“. Gefüllt mit den Steuergroschen aus einem einst wohlhabenden Land, deren Bürger sie jedoch nicht mehr wollte. Jetzt müssen wir auch noch für die Bilateralen blechen. Franzosen und Spanier, Griechen – und was uns Bella Italia kostet? – Bello, Bella, Bellissima. Nato. Die Lawine – sie rollt.
Salvinis Idee ist brutale Realität. Wo denn sonst, als an den südlichen Grenzen der Magrebstaaten, kann die Migration abgeblockt werden? Von dort ist es auch nicht allzuweit zurück in die Heimat. Und die Magrebstaaten würden es auch freiwillig, natürlich mit Millionen Euros als Dankeschön, dulden. Dort, im Niemandsland, sollten die Schutzzonen für Flüchtlinge errichtet werden. Auch für die, die Asyl bekommen würden. Dort sollte Europa, die reichste Staatengruppe der Erde, Schutzzonen bauen und unterhalten. Mit Schulen etc.. Die Magrebstaatenbewohner würden sich als gut bezahlte Facharbeiter, Helfer wahrscheinlich um die Jobs streiten. Noch ein Plus für die Maagrebstaaten. Hier ist das Boot schon jetzt übervoll. Rien ne va plus, nichts geht mehr.
Jordanien macht es so. Deren UNHCR-Camps stehen weit weg von der Autostraße in einer Steinwüste. Der Weg dorthin ist verbotenes Terrain.
Weitsichtige erkennen, dass das trojanische Pferd schon längst in Europa ist und sich dort ungehemmt fortpflanzt.
Wir war das damals als homo Sapiens mit 4fach höherer Geburtenrate auf den
Neanderthaler traf?
… und der kam aus Afrika, lieber GermanMichel.
Der Neandertaler hatte sich mangels Willkommenskultur nicht in die neu zugewanderte Gesellschaft integrieren wollen. Sein unterentwickeltes Verhandlungsgeschick beim Aushandeln des täglichen Zusammenlebens war auch nicht hilfreich. Obendrein hätte er sich nicht von Populisten verleiten lassen sollen, sondern den Schutzsuchenden seine Höhlen und seine Jagdbeute überlassen sollen.
Merkels „Erfolg“: „Der EU-Gipfel in Brüssel beschließt Aufnahmelager für Bootsflüchtlinge in Europa – auf freiwilliger Basis.
Aus diesen Zentren sollen die Menschen dann umverteilt werden in Länder, die sie freiwillig aufnehmen wollen. …“ https://www.welt.de/politik/ausland/article178443092/Gipfelbeschluss-in-Bruessel-EU-einigt-sich-auf-Verschaerfung-der-Asylpolitik.html
Für Duetschland wird alles noch schlimmer. Macron bekommt sein EU Budget, also deutsche Steuergelder, die Türkei erhält noch mehr deutsche Steuergelder und Afrika auch.
Freiwillig wird wohl nur Deutschland noch mehr Sozialmigranten aufnehmen. Deutshcland im Würgegriff der NGOs, die die Kanzlerin steuern.
ES WIRD POLITIK GEMACHT UND MUTTI IST NICHT DABEI
So soll es sein. Ob das, was hier skizziert wird aber am Ende die Probleme lösen wird? Es soll Geld gezahlt werden, das sollte man nicht vergessen. Und wer wird am Ende die Hauptlast tragen? Natürlich der Verursacher der fahrlässigen Willkommenskultur: und da haben wir alle den Wahnsinn von Mutti und ihren linksgrünen Paladinen zu berappen. Man sollte nicht Aufnahmezentren schaffen, man sollte sich international angesichts des millionenfachen Missbrauchs auf die Abschaffung oder zumindest zeitweilige Aussetzung des Asylrechts verständigen. Und im letztgenannten Fall auf extrem niedrige Obergrenzen im höchstens vierstelligen Bereich. Um der Wirtschaftsmigration den Hahn abzudrehen. Nur das wäre ein echter Fortschritt. Erst wenn sich in Afrika keiner mehr auf den Weg macht ist das ein Ansatz für die Lösung.
Die Schreckensvision, dass Mutti diesen Deal als Erfolg verkaufen und sich dann doch weiter an der Macht halten kann ist bedrückend. Und die CDU sollte für das was sie angerichtet hat bezahlen. Und zwar nicht, indem sie ein paar % an die AfD verliert, sie muss durch die AfD ersetzt werden.
@Lux Patriae: Dreißig Jahre ist eine gute Zahl, denn in ca 30 Jahren wird die Zahl der Menschen auf dann 10 Milliarden angestiegen sein – heute sind es 7,5 Mill.
Es kommen also in relativ kurzer Zeit noch einmal so viele Menschen hinzu wie um 1950 – dem Jahr meiner Gnadengeburt – insgesamt auf Erden gelebt haben, mithin 2,5 Milliarden. Das ist China und Indien noch Mal hinzugefügt. Es wird grauenhaft werden, wenn wir das zulassen. Es ist ja jetzt schon unerträglich und es ist das einzige, wirkliche Problem, das wir global haben. Nicht in Europa etwa mit seinen ca 1,5 Kindern pro Frau – bei uns sinkt die Bevölkerung langsam, sozialverträglich, mit Industrie 4.0 absolut kein Problem. Sollen die Anderen auch so machen and we will get along – ein gutes Leben für Alle, ohne sich gegenseitig zu nerven, zu verdrängen, tot zu schlagen.
Lektüre: Gunnar Heinsohn: „Söhne und Weltmacht: Terror …“, Orell-Füssli 2005
Die Tür dahin, nun endlich Lager in Afrika zu bekommen, sie steht jetzt wirklich sperrangelweit offen.
Die Italiener, Spanier, Griechen beklagen ja zurecht, dass Dublin in der klassischen Form unfair ist. Wenn man esernst nimmt, bekommt der Süden Europas nicht nur sämtliche „Flüchtlinge“ ab, sondern auch sämtliche darunter befindlichen Flüchtlinge, wenn man die viele Spreu vom wenigen Weizen erstmal getrennt hat. Die Forderung insbesondere der italienischen Regierung nach einem Lastenausgleich ist grundsätzlich nachvollziehbar. Evidenter ist es noch in Griechenland. Die auf Lesbos, dieser total überrannten Insel, lebenden Griechen, haben auch ein Recht auf eine Heimat (und eine Wirtschaft, der Tourismus hat natürlich schwer gelitten durch den Ansturm). Dass die Südeuropäer Hilfe rufen, ist nicht nur ihr gutes Recht, sondern auch vollkommen nachvollziehbar und wurde von der Zauberkanzlerin sogar schon vor 2015 dummkalt überhört.
Gleichzeitig sagen die Osteuropäer dazu aber eisenhart nein, und sie haben ebenso recht. Auch ein bisschen rein männliche analphabetische Moslemmigration aus Schwarzafrika, was das volle Programm ist, verändert eine Gesellschaft dauerhaft. Lesbos will sie loswerden, aber Budapest will sie nicht haben und sie haben beide recht.
Gleichzeitig ist doppelt steigender Druck auf der Pipeline, einmal von außen, in Form von anhaltender Bevölkerungsexplosion in und dem Ansturm aus Afrika. Und von innen, politisch, zunehmende Radikalisierung (ebenfalls nachvollziehbar oder zumindest leicht erklärbar) und das Wackeln von Schengen, politischer Destablisierung. Seehofers hantieren mit der politischen Bombe (die nicht als kleine juristische Tatsache eine ist, sondern als No-Go der sturen Kanzlerin) ist der dritte Sorte Druck und so kam in den letzten Wochen erst so richtig Feuer unter diesem Kessel. Seehofer verdient einen Orden, nicht für das, was er getan hat, nämliche im wichtigsten EU-Land mit politischem Chaos, dem Sturz der Regierung und der Zerstörung des Parteiensystems zu drohen, sondern für das, was er damit bewirkt hat. Dasselbe gilt für die italienische Regierung. Salvini hat nicht nur dem Spuk der Schlepperschiffe einen schweren Schlag verpasst, der Kapitän steht vor Gericht, sondern höchstpersönlich in Libyen und in Niger schon mal vorgefühlt. Conte wiederum blockiert in Brüssel jeden Beschluß bis das Migrationsthema festgezurrt ist. So macht man Politik, die Pistole in der Hand einer deutschen Regierungspartei auf der Brust der störrischen deutschen Regierung, und genau das ist die Achse der Willigen.
Also: Südeuropa schreit, Osteuropa will nicht, in Deutschland setzt die eine Regierungspartei der anderen Ultimaten Italien blockiert nicht nur seine Häfen, sondern auch alle sekundären Themen auf dem EU-Gipfel.
Man musste nun schnell handeln, Südeuropa entlasten, aber Osteuropa schonen und nicht irgend etwas Pseudomäßiges machen, sondern etwas wirklich Wirksames. Ergo – und nur deswegen wird es so kommen, einfach weil es anders nicht geht – endlich die Lager in Afrika.
Was früher der feuchte Traum der AfD war, ist in Brüssel nun die große Kompromißlinie, das einzige, womit jeder leben kann, einfach weil alles andere ausgeschlossen. Man wird früher oder später auch viele „Flüchtlinge“, die überall und nirgends registriert mal wurden und die nun keiner von keinem mehr will, weil einfach kein Land mehr Lust drauf hat (außer vielleicht dem Berliner Senat) sogar kompromißweise in die Lager verfrachten. Darin ist man sich schnell einig. Bilaterale Abkommen zwischen EU-Ländern, wie sie selbst die amtsklebende Kanzlerin inzwischen will, gehen ganz schnell, wenn man da reinschreibt, dass man in Fällen, in denen man sich nicht einig ist, gemeinsam das Flugticket nach Niger bezahlt, um dort „den Fall weiter zu prüfen“.
Die nähern sich einer europäischen Lösung, aber nicht a la Merkel, sondern fast a la Orban. Juncker hat keine anderen Staatsmänner abgeschleckt, sondern stand da und sagte, man könne ja jetzt schlecht öffentlich sagen, welches Afrikanische Land man sich vorstellt, ehe man mit diesem gesprochen habe, das wäre Neokolonialismus. Stimmt. Rutte warf ein, es werde etwas kosten. Klar. Und? Hundertmal billiger als die Willkommensmilliarden. Und tausend mal besser als auch nur ein einziger weiterer Anis Amri.
Die Herren Söder, Seehofer und Dobrindt dürfen sich gegenseitig auf die Schulter klopfen. Nur durch diese krasse Nummer der CSU kam so richtig Druck auf den Kessel. Das kleine Lesbos vermochte nicht genug Druck aufzubauen und die Osteuropäer mit ihrem kategorischen Nein waren bewundernswert standhaft, aber immer nur defensiv, sie hatten auch nie Handlungsdruck und immer nur, aber immerhin, die falschen Ansätze Merkels abgewehrt. Aber jetzt geht es offensiv in die richtige Richtung. Die entscheidende Karte wurde in München ausgespielt. Die angesichts Merkels Arretierungen immer noch absurd glaubhafte Drohung, die deutsche Regierung in die Luft zu jagen und das Parteiensystem zu schreddern, sie wirkte Wunder.
Das wäre ab EU-Vorsitz Österreichs auch so gekommen. Die Standpunkte sind ja alle nicht neu und wurden von den Visegradstaaten, Österreich, Italien nach der Wahl schon vor Seehofer so gesagt. Macron hat je nachdem mit wem er gesprochen hat, mal dies, mal das gesagt. Seehofer hat gedroht und nicht gehandelt. Wer droht, muss auch handeln, sonst geht die Partei mit der CDU unter. Genau das kündigt sich ja an. Die Menschen sind es leid, parteitaktische Spielchen einer CSU mitzumachen, die danach meint, etwas bewegt zu haben. Das was jetzt Fakt ist, ist eben nur 14 Tage eher herausgekommen.
Wie soll das gehen, 5000 Kilometer Wüste vom roten Meer bis zum Atlantik abzuriegeln? Allenfalls mag es möglich sein, die Südküste des Mittelmeeres für Migranten zu sperren. Aber weitaus einfacher ist es, Schlepper auf dem Meer aufzubringen und an die rettende afrikanische Küste zu bringen. Spricht es sich erst rum, dass die teuere Überfahrt immer in Afrika endet, versucht es bald keiner mehr.
Technisch ist das möglich, zwischen Ägypten und Libyen wurde bereits eine Art Bewegungsmelder installiert, die jeden Grenzübertritt oder Bewegung in der Nähe der Grenze registriert.
Sie haben Recht. Die Kettenmigration kann man kaum noch stoppen. Wenn wir Glück haben, sieht es in dreißig Jahren bei uns aus wie in Chicago, Baltimore oder Miami aber ohne Vollbeschäftigung, weil die USA neben ihrem ständig wachsenden ethnischen Unterschichtprekariat auch über eine hochdünne Schicht innovativer Unternehmerpersönlichkeiten verfügen, die um Deutschland einen großen Bogen macht.
„Wir brauchen die NATO nicht gegen Russland, das bedroht uns nicht. Aber in Afrika brauchen wir sie.“ – Der Satz des Monats. Eigentlich eine Trivialität. Außerdem brauchen wir Militär gegen die Schlepper. Kriminelle müssen bekämpft werden. Warum das bislang nicht geschehen ist, kann man keinem denkenden Menschen erklären.
Finde ich auch, hat man sich Jahrzehnte nicht darum „gekümmert“.
Und nun werden sie alle „munter“….. so was aber auch.
Das Schlimme ist, all das was jetzt zur Sicherung Europas von Italien, Österreich & Co. unternommen wird stützt letztlich wiederum Merkel, die all das wie gehabt gekonnt zu ihren Gunsten und entsprechend staatsmedial propagandistisch verkaufen wird, von den üblichen Claqueuren der sog. „ertablierten“ Parteien beklatscht und der Michel gutgläubig hinnehmen wird, um nur nicht in seiner Friedhofsruhe gestört zu werden.
Es stimmt, der Wind in der EU hat sich gedreht. Ein paar Steinchen sind ins Rollen gekommen. Eine Rückkehr zur Vernunft zeichnet sich ab. Dennoch ist es noch einer langer Weg mit vielen Hindernissen. Bisher gibt es viele unausgegorene Vorschläge, die aus rechtlichen Gründen nicht umsetzbar sind.
Das größte Hindernis für realitätsgerechtes Handeln ist das EU-Recht mit dem „Grundsatz der Nichtzurückweisung“ (siehe Wikipedia). Dies bedeutet: Sobald ein EU-Ausländer in den Hoheitsbereich der EU gelangt (z.B. auf einem Schiff unter Flagge eines EU-Landes) und ein Schutzbegehren äußert, kann er nicht mehr zurückgeschoben werden und hat Anrecht auf ein rechtliches Verfahren. Das sich lange hinziehen kann.
In der EU-Menschenrechtskonvention heißt es: „Niemand darf der Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung unterworfen werden.“ Im Klartext: Wenn auch nur der Verdacht auf Folter besteht, dürfen selbst Straftäter nicht aus der EU abgeschoben werden.
Vorschlag Frankreich: Geschlossene Lager in der EU. Geht gar nicht (Menschenrechte). Allenfalls Residenzpflicht.
Vorschlag: Flüchtlingslager außerhalb EU. Bringt nichts. Sobald Schutzsuchende im Hoheitsbereich der EU sind, gilt „Grundsatz der Nichtzurückweisung“ (s.o.).
Viel Gerede, wenig Nutzen.
Meine Meinung: Das EU-Recht muss geändert werden.
Im Übrigen werden wir an den Spätfolgen der Merkelschen Willkommenspolitik noch lange zu leiden haben. Auch hier brauchen wir Rechtsänderungen, um Abschiebungen zu ermöglichen.
Sie meinen doch nicht im Ernst, dass die neuen EU Bürger sich wieder zurück begeben! Das Frankreich wieder vom Islam trennt, Schweden, England, Belgien sich ihrer Ursprünglichen Bewohnern zuwendet. Oder ein friedliches nebeneinander der Religionen durch den Islam geduldet wird.
Mindestens ein Drittel der Deutschen werden Aufschreien. No Border Aktivisten der Linken, Grünen und der SPD werden gewalttätige Auseinandersetzungen mit Andersdenkende ausführen.
Gelder werden wieder für Alte und Gebrechliche und nicht für Migranten gegeben? Utopie.
„Das Horrorszenario ist: CSU raus, dafür eine neue Koalition mit CDU, den Grünen und den Linken, mit weitestgehenden Zugeständnissen an diese?“
Könnte sein. Aber wahrscheinlicher ist, dass die CSU nach dem Einknicken von Drehhofer bei der Landtagswahl im Herbst dramatisch verliert.
DANN könnte das Modell von „la Mannschaft“ greifen. Die abgehobenen Egomanen um Merkel fangen an „alles zu analysieren“.
Und besinnen sich darauf, dass das Marketinggebilde „la Mannschaft“ doch besser wieder Nationalmannschaft heißen sollte. Sogar die FAZ hat das inzwischen geschnallt. Bundeskanzler Kurz hat dann auch etwas mehr Einfluss als jetzt.
Gut so.
Lieber Herr Georgen, Sie beschreiben das Horrorszenario eines Landes, daß sich vollends im Vollrausch von der Realität verabschiedet hat. Hier werden linksextreme Phasen gedroschen, man zahlt und woanders wird die Drecksarbeit gemacht. Bilde sich keiner ein, daß ein solche System lange Bestand hat. Es ist auf Sand gebaut, wie das Parteiensystem, das den Billionenschaden angerichtet hat. Einen Pyrrhussieg nennt man das gemeinhin.
Mir scheint,
daß erst die ungebremste Zuwanderung hat dieses im Vollrausch befindliche
Deutschland ab Sept. 2015 die Öffentlichkeit auf den Weg der Ernüchterung gebracht.
Auch wurden die Versäumnisse Brüssels als politisch Verantwortliche endlich sichtbar.
Reicht es eben nicht, nur die Sitzungsgelder fehlerlos einzustreichen.
Pyrrhus hat wenigstens noch gewonnen …….
Die Bevölkerung Deutschlands wurde ganz einfach und hinterfotzig
verarscht , betrogen , hinter das Licht geführt .
Von wem ????
Dreimal dürft ihr alle raten …..
“ Macht kaputt , was uns kaputt macht ! “
Kein schlechter Satz !
Manche Menschen bezeichnen es auch als Notwehr !
Und es wird langsam Zeit , uns zu wehren ……..
Das die EU neue Füße bekommt,das ist dem unverantwortlichen Handeln einer Angela Merkel zu verdanken.Es ist mittlerweile so weit,das immer mehr EU-Bürger sich ihre Fisteln vom Gesäß wegwählen,um irgendwann wieder schmerzfrei sitzen zu können.Und das ist auch gut so!
Das böse Geblöcke der noch verbliebenen verblendeten in der EU verhallt immer öfter ungehört,oder wird zum Weckruf für die Bürger,sich diese Fisteln vom Gesäß zu schaffen,je früher,desto besser!
Wenn Ich „unsere“ Angela und den Juncker jetzt so sehe,dann fällt mir ein alter Joutube-Clip wieder ein : Ich sitz in meinem Bonker………!
Der wollte sich auch niemandem fügen,da wurde er gefügt!
Das Schicksal steht Merkel und ihren Freunden auch bevor,denn um sie herum wird es immer stiller,kaum einer will noch auf sie hören,geschweige nach ihrem Gusto handeln,das Ende dieser „Strolche“ ist eingeläutet,denn“ Die Lawine rollt“ Herr Goergen!
Nun, daß die EU „neue Füße“ bekommen soll, ist eher dem verantwort-
lichen Handeln einer Angela Merkel zu verdanken. Schon seit „Lampedusa“
in 2013 mußte Brüssel handen. Nun, das Handeln beschränkte sich auf
endlose und ergebnislose Sitzungen. Die „politische Stärke“ der Europa-
Repräsentanten wie Juncker und Schulz.
Erst mit dem “ ungebremsten Flüchtlingsstrom“ erwachte dieses
Deutschland, dieses Europa.
Der Flüchtlingsstrom begann ja nicht erst im Sept. 2015.
Da waren schon Hunderttausende längst hier bzw. auf dem Weg.
Die eigentlichen Verursacher zu benennen, da behindert eher der
medial erzeugte Nebel die notwendige Sicht.
„Die Menschen verlangen zwei Dinge. Das erste ist: Keine Migranten mehr, stoppt das. Das zweite ist: Bringt die zurück, die schon da sind“, sagte Orbán am Donnerstag vor dem EU-Gipfel in Brüssel. „Um die europäische Demokratie wiederherzustellen, müssen wir in diese Richtung gehen. Ich hoffe, dass dies heute passieren wird.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/orban-in-bruessel-keine-migranten-mehr-stoppt-das-15664323.html
Fazit: Der Einbruch der sunnitischen Männer eint Europa, sogar die Deutschen können da nix gegen machen.
Sorry,
was Europa da eint, ist die neue Realität, erzeugt durch
das Thema „Flüchtlingsstrom“. Hat man in Deutschland, auch
im übrigen Europa längst in vielfacher Millionenhöhe
„sunnitischen Männern“ den Aufenthalt gewährt.
So neu ist das eigentlich nicht.
Für 90% seiner Ungarn trifft diese Aussage Orbans zu. Bei unseren Landsleuten wäre ich mir da nicht so sicher. Zumindest die Wähler der Grünen, der Linken und Teilen der SPD und CDU fühlen und denken noch immer internationalistisch und finden eine Regierung, die in den Verschenkemodus geschaltet hat gut. Das dürften 40% der Wähler sein und unter den Medienschaffenden darf man diese Zahl mal zwei nehmen.
Endlich wird es begriffen: Islam u al hal – der Islam ist die Lösung, das Heil, der Weg zu einem wiedergewonnenen Europa! Durch langes, beständiges Nerven ist es unseren muslimischen Freunden nun doch gelungen, Europa zur Festung zu machen , alhamdulliläh.
Wie lange wird es noch dauern bis die „ mächtigste Frau der verwestlichten Welt“ aus dem Kanzleramt getragen wird? Es ist ein Tod auf Raten, sie will einfach nicht den politischen Tod sterben. Und die nicht vorhandene Opposition von der Linken bis zur EsPeDe möchte die Dame weiter im Amt halten. Der ehemalige Außenminister, der Harzbub Siegmar G, bekommt Angstanfälle bei der Vorstellung Frau M aus der Ost-Zone könnte abdanken.
Ein Tod auf Raten, ja. Aber er kommt doch näher. Ein wenig erinnert das ganze Elend an den HSV. Das Ende kommt, wenn schon niemand mehr damit rechnet…
Tut mir leid, aber Merkel muss einfach weg – besser gestern als heute.
Alles andere ist zweitrangig.
Sollte Merkel wegtreten, wird es das System-Merkel schwächen aber nicht beseitigen. Es wird viel Zeit brauchen, bis CDU ihre Impotenz überwindet.
Merkels Abgang wäre dann ein sehr wichtiger erster Schritt.
45 war entnazifizierung.
2018 brauchen eine entGRÜNEfizierung
Besser noch – wir starten nochmal. Nach gültigem Recht und Gesetz. Als souveräner Staat. Es kann nichts schaden, wenn die generation Schneeflöckchen die uns auszeichnenden Tugenden lernt. Mußten wir auch – ohne streberhaft zu gelten. Erinnern sie sich noch noch an die Kopfnoten der Zeugnisse. Betragen, Fleiß, Ordnung, Aufmerksamkeit ( heute eher Rücksicht). Es hat nicht geschadet. Zeit zum Spielen hatten wir auch ausreichend. Trotz strenger Büffel-Fächer. Bei den Klassentreffen wird heute darüber gelacht, was uns damals unlösbar und ungerecht erschien.
Warum tut Ihnen das leid?
Wenn die Schwerpunkte der europäischen Politik weg von Brüssel und Berlin in Richtung Wien, Budapest, Rom und den Visegrad-Staaten geht unter Einschluß der Niederländer der Dänen u.s.w., ist das nur zu begrüßen.
Merkel hat Europa in nie dagewesener Art seit Bestehen der EU gespalten.
Der illusionäre Zug der Merkel´schen Politik weicht einem neuen Realismus.
Das multilaterale Gerede der Kanzlerin war schon immer verknüpft mit Wirlichkeitsverweigerung. Nur unilaterale Entscheidungen wie die von Ungarn zur Errichtung von wirkungsvollen Grenzsicherungen hat den Kopf der Kanzlerin gerettet, was sie bisher geleugnet hat.
Italien markiert jetzt realpolitischen Akzente, die die Kanzlerin durch ideologisch fixierte
Pseudopolitik, als eine Art von fortwährend bekundeten Glaubensbekenntnissen im Katechismusstil, glaubte ersetzen zu können.
@Peter P.: Tja, das ist das Problem der FDP. Sie wollen eigentlich die Lieben und Netten sein und trotz ihres Geldes von allen gemocht werden, vor allem von den Medien und den Intellektuellen. Natürlich bei niedriger finanzieller Belastung für ihre Klientel (Freiberufler, etc.). Und das geht halt beim aktuellen Schulden- und Einwanderungsstand in der EU nicht mehr.
„Erpressbar“? Weil man das geltende Recht durchsetzen will? Wenn man als rechtstreuer Innenminister zum Lümmel gestempelt wird, weil dann die Bundeskanzlerin erpressbar wird, dann ist das System falsch. Punkt. Und dann sollte die FDP das auch so erkennen und benennen und nicht den Überbringer der schlechten Nachricht prügeln. Aber die eigentliche Motivation ist ja klar. Da jetzt die CSU von Leuten wie Maischberger oder Martin Schulz in die AFD-Ecke geschoben wird, wird ja vielleicht im linksliberalen Teil des Parteienspektrums wieder Platz frei und man muss nicht mehr unfreiwillig den nationalliberalen Teil besetzen. Armselig. Aber leider nichts Neues bei dieser Partei.
Die Attacken Lindners gegen die CSU sind einzig und allein dem bayrischen Landtagswahlkampf geschuldet.
Lindner versucht verunsicherte „Menschenfreunde“ in der CSU dazu zu bewegen seiner Kleinpartei in Bayern über die 5% Hürde zu verhelfen.
Im übrigen macht der „smarte“, yuppieske Wortführer der F.D.P -sorry fdp- nichts anderes als das, was er Seehofer vorwirft: WAHLKAMPF !
>>Das einzige, das es weiter darf, ist zahlen und sich einbilden, deshalb Einfluss zu haben. <<
Auf den Punkt gebracht. Ich frage mich nur, wann das endlich mal von jemanden oeffentlich thematisiert werden wird…aber klar, von den jetzigen Mandarinen und Clementinen ist das eher nicht zu erwarten!
Die wird sogar noch von dem Kakao trinken, durch den die neuen Rechtsdemokraten diese Machtgeile ziehen werden, nur um an der Macht zu bleiben. Gab es jemals einen würdeloseren Kanzler dieser res publica?
…
Salvini als Jobgarantie für unsere politische Versagerkaste?
Wohl eher kaum, wenn einer dieser verhassten „Rechtspopulisten“ plötzlich die Probleme löst, zu der die EU seit Jahren nicht in der Lage ist, könnte es eher das genaue Gegenteil bewirken, positives Aushängeschild für Europas „Schmuddelkinder“ 😉
Ghaddafi hatte das zu Lebzeiten mehrfach angekündigt!
Ghaddafi war offiziell ein Terrorist, aber mehr Philanthrop als ein Sorooooooos. Warum mußte er ermordet werden? Ich empfehle – sehr strapaziös – seinen letzten Auftritt in der UNO. Er wollte dem ärmeren Afrika – durch seine Ölquellen – insofern helfen, dass die von ihm erdachte Währung auf Gold basierte. Er hat die ehemaligen Kolonialherren durchschaut. Ja, er hat die Massaker an seinen Verbündeten angekündigt. Falls Interesse besteht – ein relativ aktuelles Interview mit Assad. LG.
Dieser Auftritt?:
https://www.youtube.com/watch?v=1MdYfNc-pD8
Ja, diesen Auftritt meinte ich. Sehr strapaziös anzuschauen. Aber da passiert was auf der Bühne!! Und der Hauptdarsteller sagt, was er denkt. Ist Terrorist, aber kein Spießer.
CFR-Fischer hingegen legte großen Wert darauf, kein Spießer zu sein, war jedoch auf der Beerdigung (i. A. der RAF??) von PLO-Arafat. Der mit dem Friedensnobelpreis.
Übrigens gibt’s auf der YToube-Seite noch weitere Ghaddafi – „Schmankerl“. Seine letzte Rede vor dem Tod zB.
Danke. Sagglzement. In der Eile ist mir „Goldstandard“ entfallen. Danke.
Ja, mit der FED fing das Elend an. Schon unterirdisch, wie diese unterirdisch – under der Wall – die Karren hin- und herschieben, wenn, ja wenn, mal ein Land sein Vermögen sehen will. Übrigens nicht weit entfernt von Ground Zero.
Nundenn, Ghaddafi ist ermordet. Aber sein Sohn? Ob er den Gold – Dinar einführt? Ich wünsche einen guten Tag!
Für Abschiebung und Rückführung der kulturfremden illegalen Einwanderer gibt es ein schönes Wort: Resettlement.
Und hier noch ein Schmakerl für FDP Freunde. Kubicki heute zu den Lifeline Migranten. „Jeder Tag, an dem das nicht geschieht, und jeder Mensch, der jetzt stirbt, geht auf das Konto von Horst Seehofer.“ Aber es kommt noch besser von unserem hoch geschätzten Lindner. Die Partei CSU habe „die Kanzlerin und unser Land in Europa erpressbar“ gemacht. Na da schau hin. Was ist mit den Deutschen Opfern welche täglich durch sogenannte Einzelfällen entstehen. Genau Lindner hat sich vor der Wahl ganz anders angehört nur um AFD Stimmen zu bekommen. FDP IST UNWÄHLBAR
Sehe ich ähnlich. Die FDP fischt am linken Rand der Mitte und will ev. und kath. Kirchgänger einfangen, die offenbar das Evangelium von ihren Geneindepfarrern missinterpretiert bekommen.
Ja, wirklich unwählbar! Sage ich als jemand, der mal 30 Jahre Mitglied war. Aber wohl in einer anderen Welt…
Die FDP-Freunde hier sind bemerkenswert leise geworden. Herr Goergen hatte vermutlich aus einer Laune raus mal zur FDP gesagt „AfD für Feiglinge“. Heute würde er das vermutlich nicht mehr sagen, denn nicht mal als das taugt sie wohl noch…
Rolle weiter, liebe Lawine…
Danke für das Schmankerl. Sehr aufschlußreich. Herr Kubicki steht aus meiner
Sicht sowieso für linksliberale Positionen. Das ist sein gutes Recht. Aber muss er
deshalb eine derartige Schuldinduktion an die Adresse von Herrn Seehofer
richten? Sehr unaufrichtig. Herr Seehofer hat niemanden in die Schlauchboote
gelockt. Beide müssen eine bundesweite Aufstellung der CSU fürchten, weil sie
einen Teil der 2017 neu gewonnenen Stimmen wieder verlieren könnten. Da wird
versucht, Stimmung gegen die CSU zu machen. Herr Lindner hat – neben der
unsäglichen Aussage, was den Konflikt mit Frau Merkel angeht, allerdings auch
gesagt, dass er die geplante Vorgehensweise von Herrn Seehofer (flankiert von
Herrn Dobrindt und Herrn Söder diesmal) unterstützt.
Und vielen Dank an Herrn Goergen für den sehr guten Artikel. Die Regierenden
von Österreich, Italien und den Visegrád-Staaten „retten“ uns. Einige Balkan-
Staaten waren schon bei der Schließung der Balkanroute ein Segen. Aber auch
die CSU trägt ihren Teil dazu bei.
„Alte Fenstersprüche“ – made my day.
„Die FDP ist das genaue Gegenteil der AfD“, sagte Kubicki mal in einem Interview. Wenn das keine klare Kante ist …
Daß der Kubicki die AfD so lobt hätte ich nicht erwartet!
Ich dachte die FDP ist die AfD für Feiglinge. Die Sprücheklopfer Lindner und Kubicki schaffen es sicher, die FDP wieder unter die 5% zu kriegen. Dann ist endgültig Schluss mit der Partei. Eigentlich schade wenn man die Geschichte der FDP kennt.
Vielleicht bereitet die FDP bereits eine neue Machtoption vor- sie sollen sich in letzter Zeit mit den Grünen treffen. CDU ohne CSU und die abgehafterte SPD , da fehlen nur wenige Prozentpunkte für CDU/Grüne /FDP in 2021.
Ist doch eigentlich klar. Die FDP möchte sich als neuer Koalitionspartner ins Gespräch bringen und das geht nur mit Merkel-affinen bzw. CDU nahen Standpunkten.
Lindner und Kubicki machen Wahlkampf für den bayrischen Zwergausleger ihrer Partei, der massiv um den Einzug in das Maximilianeum bangen muss.
So wie die mittlerweile Magenta/ Gelbe Chamäleon Partei fdp mal einen bläulichen Farbton, mal mehr schwarz und gelegentlich auch schon mal grün anläuft, bleibt es die „Partei der Besserverdienenden“ (Irmgard A.-Schwätzer), die sich ihre Wähler zusammen leiht.
Lindner verspielt damit seine Glaubwürdigkeit bei allen Wählergruppen die er farblich nuanciert beleuchtet !
Alle Vereinbarungen nutzen nichts, wenn die Sogwirkung durch die Vollalimentierung in Deutschland nicht eingeschränkt wird und das Asylrecht auf das zurück geführt wird, für das es im Ursprung gedacht war.
Libyen ist ein ölreiches Land, das locker seinen Haushalt alleine stemmen kann, sofern es eine vernünftigen staatspolitischen Apparat bilden.
Genaue Einwohnerzahlen gibt es wahrscheinlich nicht, aber Libyen zählt nicht mehr als 7 Millionen Einwohner. Bei fast der 5 fachen Größe der Bundesrepublik könnten die Libyer schnell einen funktionierenden Staat mit struktureller Hilfe in den Griff bekommen.
Wie schon öfter beschrieben, arbeitet in Libyen niemand wie in Europa üblich. Alles außer Polizei, Militär und ähnliches wird von Schwarzafrikanern, Tunesiern und Ägyptern geleistet. Wenn Libyen seine Gastarbeiter für ihre Arbeit ordentlich bezahlt und Sozial absichert, so wie das in Europa und anderen Staaten üblich ist werden die Migrationsprobleme auch geringer. So arbeiten die Menschen aus Schwarzafrika in prekärsten Verhältnissen für einen Hungerlohn bis sie sich den Trip über das Mittelmeer leisten können.
Die von Ihnen beschriebene Sogwirkung wird erst dann beendet sein , wenn Merkel nicht mehr im Amt ist. Selbst an der kroatischen Grenze fordern die Einwanderer völlig irrsinnigerweise „Mama Merkel“ zur Zaunöffnung auf. Für diese Leute ist Merkel der Magnet ins gelobte Land.
Dieser Magnet muss daher dringend abgeschaltet werden.
Systeme kommen und gehen und auch das Merkel-System wird verschwinden und wie sich dann ihre langjährigen Beführworter herausreden, das wird noch spannend werden, denn eines hat sich bei diesem Vorgang erneut bewahrheitet, wer andere Absichten hegt und dabei lügt, betrügt und das Recht bricht hat keine guten Karten und die Rädelsführer aller beteilgen Gruppen können noch froh sein wenn sie nach deren Abgang ungeschoren davon kommen und selbst wenn sie sich noch bis Ende der Legislaturperiode über Wasser hält, wird sie mehr als vorsichtig sein müssen, denn der äußere und innere Widerstand wächst und das wird ihr nicht zum Vorteil gereichen, jetzt müssen wir alle unterstützen, die ein anderes Europa und Deutschland wollen und das kann man erreichen, wenn auch die Ungeduld immer größer wird, was auch verständlich ist.
Es sieht so aus , als fangen wir an, zur Normalität zurückzukehren, zur Selbstverständlichkeit. Dazu zählt, daß die Länder Grenzen haben, daß ein Volk eine Armee hat zur Verteidigung, daß klassische Familien die Keimzellen eines Volkes sind, daß Männer Väter und Frauen Mütter sind, daß alle Menschen IHRE Heimat und IHR Zuhause brauchen, Europäer, Araber, Afrikaner, alle (ein Frankfurter Banker sagte mir mal: es ist sogar wichtig, in welcher Straße du aufgewachsen bist), daß Verbrecher Verbrecher sind und nicht psychisch krenk usw.. Meinungen sind unwichtig, aber die Wahrheit und dein Glauben sind wichtig. Egal, wie jemand dazu steht: versuche, nach den Geboten zu leben. Es ist schwer genug. Ohne ist es aussichtslos. Die Babyboomer sind nie erwachsen geworden und vesruchen durch ihre Denkverbote, andere daran zu hindern. Aber ihre experimentelle Giftküche könnte geschlossen werden. Ich erinnere mich an meinen Vater, der gerne Goethe zitierte: „Was du ererbt von deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen.“ War Goethe Rassist oder Nazi? Wohl kaum. Die Deutschen und Europäer von heute sind nicht die von vor 60 Jahren. Sie fliegen nach New York zum shoppen, aber sie kennen eben ihre Straße nicht und am wenigsten sich selbst. Und da sollten sie anfangen.
Ein sehr schöner Kommentar.
Seit Jahren mache ich den Vorschlag, eine Art Hilfsgruppe in Entwicklungsländer zu schicken, die vor Ort Strukturen im Rechtswesen, Verwaltung, Infrastruktur usw. aufbaut, damit die Bevölkerung besser, stabiler und unabhängiger leben kann und sich als ganze Gesellschaft in ihre eigene Zukunft einbringt, statt im Grüppchen-Denken zu verharren. Vor einiger Zeit sah ich eine bemerkenswerte Reportage über ein afrikanisches, kränkelndes Land. Der einheimische, sozial Engagierte sagte überspitzt, dass es an jeder Ecke eine Hilfsorganisation gibt, aus unterschiedlichsten Ländern der Welt und diese alles gratis austeilen. Das hätte bewirkt, dass die Einheimischen es inzwischen gewohnt sind, keinen Finger mehr für ihr Leben zu rühren. Er fand das fatal. – Die Hilfsgruppe, die ich meine, sollte möglichst von der Weltgemeinschaft angeboten werden, weil dadurch eine langfristige Stabilität aufgrund von Erfahrungen gewährleistet werden könnte.
Ja, immer bei sich selbst anfangen. Ja, die Gebote sind die wirksamste Grundlage. Und weltlich gesehen: ohne Gesetz und Recht geht ein Volk zugrunde.
Uns 3 Kindern wurde neben der Aufforderung zur Aufrichtigkeit nachvollziehbares Gottvertrauen vermittelt und andererseits der kategorische Imperativ. Wir hatten auch viel zum Nachdenken …
So ist es. In den vergangenen 60 Jahren hat sich so viel verändert, aber bis vor gefühlten 3o Jahren konnte man mit Anstand und Fleiß gut und gerne leben. Und ab dann ging es mE bergab. In den USA konnte man das bereits gut zu Beginn und Mitte der 1990iger beobachten. In Rußland lag alles am Boden, aber die denkenden Menschen haben – unter großem Verzicht – angepackt. Und unsere jüngere Generation war auf Null-Bock getrimmt. Schuldzuweisungen liegen mir nicht, aber die 10 Gebote sind eine gute „Bedienungsanleitung“. Lebenslänglich kann man sich daran abarbeiten. Die Einhaltung dieser Richtlinien wird kaum gelingen, aber man kann sich bemühen.
Ich möchte aber nicht nur „gut und gerne leben“, sondern mit Leistungsprinzip. Es muß auch gerecht und nachvollziehbar zugehen. Seit Kohl habe ich damit ein Problem. In der Kohl-Zeit geschah … nichts! Keine Steuerungerechtigkeit geradegerückt, das Geld wurde immer irgendwie anderweitig gebraucht, intransparent – und Merkel war eine gelehrige Schülerin. Steuerleichterung? Nie! 19% Mehrwertsteuer mit Merkel, Mehrwertsteuereinnahmen des Staates durch teilweise massiv überhöhte Medikamentenpreise (für die Pharmaindustrie ist Deutschland in der EU ein Hochpreisland), also Quersubventionierung über Krankenversicherungsbeiträge. Alles klar?
Wann wird beispielsweise endlich der Soli abgeschafft? – mal als Anfang. Oder heißt die Devise der bescheidenen Untertanen: Uns geht’s doch gut. Ja, schon, aber KONFISZIEREN wie im Sozialismus lasse ich mein Erarbeitetes nicht! Bei über 50% Gesamtabgabe sei angeblich die rechtlich-moralische Grenze zur Enteignung und damit nicht verfassungsgemäß. Da sind wir m. E. doch schon. MfG
Sie haben recht. Die EK-Steuersätze Klasse I waren 54 % + U’Steuer-VZ, K’Steuer, Solzialversicherungen für Unternehmer + Beschäftigte. Kleinunternehmer mußten ihren Beruf zum Hobby machen, denn freies Wochenende und Urlaub – da gingen die Arbeitnehmer vor. Aber dennoch konnte man sich etwas ansparen, was derzeit, bei der 0ZinsPol eher düster aussieht.
Was ist das für eine Lawine in der die „Macrons, Merkels und so weiter Wählerstimmen zurückgewinnen können.“?
Die ihrer Rücktritte…
Salvini skizziert, was in naher Zukunft ohnehin pures Überlebensprinzip Europas sein wird. Es scheint bislang kaum ins kollektive Bewusstsein gedrungen zu sein, dass die echte Migrationskatastrophe erst noch kommen wird. Was bisher geschah, war ein laues Lüftchen, ein Vorgeplänkel. Die jetzt schon zu beobachtende, erschreckende Aggressivität, mit der afrikanische Horden nach Europa zu gelangen versuchen, ist ein Warnzeichen. Wenn nicht umgehend effiziente Abwehrstrukturen installiert werden, begleitet von einem öffentlichkeitswirksamen „No Way“-Konzept, wird es in der Kulmination zu unappetitlichen, blutigen Kriegsszenen kommen. Europa kann nicht 100 Millionen Unqualifizierte aus Afrika aufnehmen. Es wäre das Ende Europas. Die Europäer müssen endlich lernen, an sich selbst zu denken. Dazu gehört auch, das maliziöse Treiben von NGO’s im Mittelmeer und „Menschenrechtlern“ zu unterbinden, notfalls brutalstmöglich und unter Einsatz extremster propagandistischer Mittel.
Europa und besonders Deutschland hat genug Unqualifizierte – auch ohne neue Migranten. Da sollte erst mal angesetzt werden. Was ich über unser Bildungssystem und deren Absolventen höre erfüllt mich mit Schauderen.
Absolut wichtig, darauf hinzuweisen, ja.
Abert wie soll sich das ändern, angesicht dieser neuen Erkenntnisse:
https://www.nature.com/articles/nrg.2017.104
Schauen Sie sich einfach die IQ in den Herkunftsländern der aktuellen „Flüchtlinge“ an. Es schaudert mich.
Der IQ ist nicht an „Herkunftsländer“ gebunden, es ist die Kultur, Religion, Erziehung und Bildung, die ein Multi-Kulti-Wünsch-Dir-Was zur gefährlichen Illusion werden lassen!
Diese Realität geht an Claudia Roth, Andrea Nahles, Armin Laschet und Konsorten in ihren gut bewachten, üppig alimentierten Eliteblasen allerdings zügig vorbei.
Es ist faszinierend das viele das ganze Ausmass der Völkerwanderung und ihrer Folgen für uns überhaupt nicht erkennen. Ein Freund sagte mir im November 2015: Ist doch schon vorbei. Keiner redet mehr über Flüchtlinge. Er war erstaunt als ich sagte Merkel muss gestürzt werden. Viele Deutsche sind politisch total naiv.
Auch die Beendigung der Nachkriegsordnung wird unser leben erschüttern.
Volle Zustimmung, ja.
Es gäbe da die Aberkennung der Gemeinnützigkeit und eine rückwirkende Besteuerung seit Vereinsgründung. Der Finanzminister hätte Geld und diese Mafia nebst AWO;Caritas,Diakonie wären endlich auf das ihnen zustehende Maß zurückgestutzt.
Die Merkel NGO-EU Mafia ist zum Sicherheitsrisiko nicht nur für Europa sondern auch für Russland und die USA (England) geworden…somit kann Salvini mit seinen Vorschlag…Wir brauchen die NATO nicht gegen Russland, das bedroht uns nicht. Aber in Afrika brauchen wir sie. …. bei Trump und Putin offene Türen einrennen.
Die Nato hätte endlich mal eine sinnvolle Aufgabe und würde sich nicht mehr gegen Rußland wenden. Rußland könnte flackierend dazu die Aktion der Nato in Afrika unterstüzten…zum Schutz Europas.
Denn eines ist klar…weder Russland noch die USA (England) wollen den Weg der Grün-Sozialistischen Merkel NGO-EU Mafia der illegalen Einwanderer mitgehen…der Eruopa immer mehr zu einen Afrikanischen-Islamischen Kontinent verwandel wird.
Putin, Trump, Salvini, Kurz und uvm. … sitzen im gleichen Boot. Für Russland und die USA ist Merkel und diese Grün-Sozialistische NGO-EU Mafia schon längst zu einen großen Sicherheitsrisiko herangewachsen.
ja, die Lawine rollt.
Aber …
Was wird Rafini (Regierungschef von Niger) dazu sagen? Dieses Land steht auf dem vorletzten Platz beim Index der menschlichen Entwicklung.
Sollen die Menschen in den „Lagern“ so verpflegt und behandelt werden, wie die Einwohner Nigers? Was wird passieren, wenn sie besser behandelt und verpflegt werden? Kommen dann 10 Millionen (50%) der Nigerianer in diese „Lager“?
Zwar gefällt mir die Idee als solche, jedoch die Umsetzung halte ich für nicht machbar.
Aber ich würde mich nur allzugerne vom Gegenteil überraschen lassen 🙂
Das ist jedenfalls die Hoffnung…
“ Aber auch in Deutschland werden die Parteien, die sich von Merkel jedes Handeln abgewöhnen ließen, immer mehr Gefallen daran finden, dass die Methode Salvini sie davor bewahren kann, noch mehr Wähler zu verlieren.“
Genau das ist der Punkt. Das „moralisch Fragwürdige“ sollen die anderen besorgen. Es wird bei der üblichen Heuchelei bleiben. So war es schon, als man Orban diskreditierte, und so wird es weitergehen.
Am schlimmsten sind dabei die Grünen, die dem Kriegseinsatz in Afghanistan zustimmten, aber sich immer als die besseren Menschen darstellen.
Die Aktivitäten der anderen dürften hierzulande schon deshalb „ gefallen“, weil es hilft, sich selbst nicht klar bekennen und – mit schrecklichen Bildern im Gefolge – handeln zu müssen. Das geht – zumal im schuldbeladenen Pippi – Gutmenschenland – nun gar nicht. Hoffen wir auf erfolgreiche Maßnahmen der europäischen Länder, die begriffen haben, worum es geht und politisch/psychisch frei genug sind, das dazu Nötige zu tun. Dass es uns ( mehr )Geld kostet ( das Modell, andere für bestimmte „ Arbeiten“ oder „ Dienste“ zu bezahlen, wird hierzulande geschätzt), muss ja mit den Kosten ansonsten anhaltender ( Massen )Immigration in die Sozialsysteme abgewogen werden. Erschütternd genug ist es, wenn angebliche Befragungsmehrheiten im „Michelland“ sich immer noch für „ europäische Lösungen“ aussprechen, d.h. immer noch Nichts kapiert haben oder von Merkel intensiv genug „ behandelt „ wurden.
“ … auch in Deutschland werden die Parteien, die sich von Merkel jedes Handeln abgewöhnen ließen, immer mehr Gefallen daran finden, dass die Methode Salvini sie davor bewahren kann, noch mehr Wähler zu verlieren. Das Schöne daran ist, dass sie es öffentlich gar nicht aussprechen müssen, sondern bei ihren alten Fenstersprüchen bleiben können.“ Volltreffer! Und diese Fenstersprüche werden sie mit größter Bitterkeit vortragen.
Es gibt nur ein System, dass Erfolg verspricht und das ist das Australische. Visums Antrag bei der betroffenen Botschaft im Heimatstaat und danach bei positivem Entscheid, geregelte Einreise. Wer also ohne Papiere und Visum einreist, kann kein Asyl verlangen. Schlepperschiffe die Einreise in einen Europäischen Hafen verbieten. Die Australier haben zu noch brutaleren Mitteln gegriffen, haben jetzt aber Ruhe. Alles Andere ist nicht zielführend.
Kurz ist deswegen auf dem richtigen Pfad. Wer nach Libyen wandert, weiß, was ihn erwartet. Daher hat Westphalvon „Ärzte ohne Grenzen“ kein einziges tragfähiges Argument im DLF gebracht. Außerdem können die Übergriffe an Flüchtlingen in den Lagern in Libyen nicht gar so dramatisch sein, wenn die dortige Übergangsregierung Ärzte von „Ärzte ohne Grenzen“ in die Lager lässt. Mali als Drehkreuz bietet sich für exterritoriale Lager für Flüchtlinge aus der Subsahara an – aus verschiedenen guten Gründen. Ebenso der Maghreb. Alles Verhandlungssache, indem sicher das Scheckbuch eine Rolle spielt. Aber eben eine billigere Lösung für Deutschland.
Hatte das Interview auf DLF auch gehört. Der Seenot Retter hat notorisch weggelassen, daß sich kein Siedler auf den Weg nach Libyien und in die Schlauchboote machen muß. Das geschieht freiwillig. Merkels Einladung inkl. Schiffs Shuttle Service hat sich in ganz Afrika wie ein Lauffeuer herumgesprochen.
Wahrscheinlich auch dann nicht, denn sie selbst werden ja, bestens versorgt und gut geschützt von Sicherheitskräften, kaum darunter zu leiden haben.
Das „No Way“ der Australier ist die richtige Lösung gegen illegale (Massen-) Einwanderung.
Für das ursprünglich im Grundgesetz Art.16 geregelte politische Asylrecht ist es aus leicht verständlichen Gründen ungeeignet.
Die „Menschenfreunde“ von CDU bis Linke schaffen mit ihrer desaströsen „Flüchtlings“- besser illegaler Massenmigrations-Politik in letzter Konsequenz das streng zu prüfende (aber auch verteidigende !) Recht auf politisches Asyl ab.
Von einer Lawine Seehofer hat hier auf TE meines Wissens niemand geredet. Er ist ein Schneebällchen in der Lawine, die immer breiter wird und wie jede richtige Lawine lange rollt, bis sie zum Stillstand kommt.
Dennoch, bis die Nato in Afrika vor „Anker“ geht werden wir noch viele Hunderttausende bei uns willkommen heißen dürfen. Unseren „Staatsdienern“ ist das sowas von egal, Hauptsache der Rubel rollt pünklich zum Monatsersten, wie immer. Und diese Kaste ist es (incl. Kirchen und Gewerkschaften) die die ganze Chose am Laufen halten.
die könnten ja die Bundeswehr hinschicken,
samt marodem Material.
die Leute dort würden sich totlachen –
Ziel erreicht!
ohne Seehofer hätte es das Treffen vom vergangenen WE gar nicht gegeben …
Stimmt. Und das hat den Stellenwert Merkels hinsichtlich der Massenimmigration zumindest in der EU verdeutlicht.
Wenn auch nach innen und an den offenen „Grenzen“ Deutschlands erst mal alles fast weiter so bleibt, wie bisher.
Zitat: „…Wir brauchen die NATO nicht gegen Russland, das bedroht uns nicht. Aber in Afrika brauchen wir sie. …..“
Diese Worte des italienischen Innenministers und Ihr Artikel haben mir den Tag gerettet. Danke an Sie und TE. Danke an Italien. Danke an Österreich. Danke an Libyen.
Es besteht Hoffnung. Ich fühle mich besser.
Mir ging es genauso. Ich musste richtig lachen – auch über den Satz, dass Salvini das „scheinbar Undenkbare“ den konventionellen Regierungschefs „frontal und undiplomatisch vor den Latz knallt“. Herrlich, Herr Goergen! Da hat endlich mal einer nach den unerträglichen „Fenstersprüchen“ den Laden geöffnet und frische Luft reingelassen!
Und unsere mediale Elite hinkt mit der Wortneuschöpfung „Asylzuwanderung“ (eigentlich ein Widerspruch in sich) hinterher …
Neue Füße kann ich nicht erkennen, nur das alte Schema, Deutschland zahlt…und sobald es das nicht mehr kann, ist die EU am Ende. Und dieser Zeitpunkt wird kommen.
Eine irre Bundeskanzlerin, die zusammen mit Linken, Grünen und der SPD Afrika retten will, mehr braucht man nicht für den ökonomischen Untergang.
Italien ist Pleite, in Griechenland ist die Insolvenz nur verschoben…Frankreich schafft es so nicht.
Alles kommt zu dem,der warten kann…aus einem Film, aber trotzdem wahr.
„Das Imperium Romanum“, hört sich ganz so an, also wieder Politik statt privater Weltansicht, bzw. „freundlichem Gesicht“?
Wenn Merkel in dem Ganzen nichts mehr zu melden hat, kann ich das nur als ein gutes Zeichen werten. Aber da Herr Goergen den Türkeideal erwähnt, wird es doch wohl auf die Bedingungen ankommen.
Und ja, für gute und umsichtige Aussenpolitik der EU durch ihre Aussenländer, an unseren gemeinsamen Werten und Beschlüssen orentiert, kann Deutschland auch zahlen und sowieso investieren z.B. in Italien, aber auch Spanien, Griechenland, Bulgarien, Ungarn, POLEN.
Die Welt gibt es, weil es nicht nur Europa gibt, aber Bezüglichkeiten dürften für Frau Merkel eher schwer zu erkennen sein?