Eigentlich müsste ein Auftritt wie der von Recep Tayyip Erdogan am Sonnabend alle Alarmglocken schrillen lassen, vor allem in der Nato als dem Bündnis, das dem türkischen Präsidenten noch immer ein gewisses Prestige in der westlichen Welt gibt. Tatsächlich hatte Erdogan vieles schon gesagt, was er nun in Istanbul vor einem wahren Meer an Zuhörern wiederholte. Doch die aktuelle Zuspitzung der Lage und seiner Worte ändert vieles. Damit wird eine Frontstellung zur Gewissheit, mit der Erdogan seit langem spielt, die aber von seinen westlichen Partnern kaum je thematisiert wird.
Erdogan trug einen eleganten Seidenschal, dessen Muster allerdings an ein Palästinensertuch erinnerte. Den gleichen Schal trug seine gesamte versammelte Entourage. An beiden Ende des Schals, die auf Erdogans linker und rechter Brust lagen, waren die türkische und palästinensische Flagge zu sehen. Das war aber nur das äußerliche Zeichen einer Verbundenheit, die für Erdogan offenbar nichts anderes als eng sein kann. Das kam in jedem Satz seiner Rede zum Ausdruck, die er laut türkischen Angaben vor 1,5 Millionen Menschen hielt. Ein großartiger Erfolg für den bekennenden Muslimbruder Erdogan, der die Rede angeblich mit den Worten schloss: „Nun wisst ihr, wen ihr wählen müsst.“
Zuvor hatte der jüngst nur mit knapper Mehrheit wiedergewählte Präsident seine Solidarität und Freundschaft mit der Hamas in den lebendigsten Farben ausgemalt. Für Erdogan ist freilich nicht Hamas die Terrororganisation, sondern der Staat Israel eine mörderische Besatzungsmacht. Einziges Zugeständnis Erdogans an die Wunden Israels: Erdogan sagte, er sei traurig über jeden Tod eines Zivilisten, auch über den Tod der israelischen Zivilisten, doch für Israel gelte diese Sorge eben nicht, wo es um palästinensische Zivilisten gehe. Außerdem bezweifelte Erdogan die Zahl der israelischen Opfer des Terrorangriffs der Hamas von 7. Oktober.
Gaza war für uns dasselbe wie Adana – die Hymne seiner Anhänger
Der wichtigste Zug seiner Rede war dann der Panislamismus, obwohl derselbe immer im Gewand des einstigen „Erhabenen Staates“, des Osmanischen Reichs, auftrat. Gaza-Stadt sei einst dasselbe „für diese Nation und dieses Land“ gewesen wie heute die noch immer türkische Stadt Adana. Genauso seien einst Skopje (im heutigen Nordmazedonien) oder das griechische Thessaloniki dasselbe gewesen wie heute Edirne und Kirklareli, Mossul im Irak sei vergleichbar gewesen mit Mardin in der Türkei und das syrische Aleppo ähnlich dem türkischen Gaziantep. Grenzen existieren der Hauptsache nach nicht in Erdogans Denken, sie sind zum Überwinden da, um niedergerissen zu werden im Namen der islamischen Weltanschauung.
Erdogan versucht so, die größere Region – egal ob in Asien oder Europa – als alten und legitimen Interessenbereich seines Landes, der modernen, vor hundert Jahren geformten Türkei, zu proklamieren. Was das für die europäischen Nachbarn, für Griechenland und den Balkan heißt, mag man ein anderes Mal erwägen. Aktuell geht der Blick des Neo-Osmanen Erdogan hin zum Nahen Osten, mit dem er sich sympathetisch verbinden will. Und das nicht zufällig gewählte Schmiermittel heißt hier Islam. Erdogan beklagt, offenbar mit Groll gegen die maßgeblichen Akteure jener Zeit oder gegen die Zeitläufe allgemein, man sei von diesen Landstrichen getrennt worden, und doch seien sie so sehr Teil des eigenen Selbst wie das eigene Blut, das eigene Leben und die eigene Liebe.
Man sieht, die Verstrickung Erdogans in die Finanzierung und die Geschäftsinteressen der Hamas ist alles andere als ein auf opportunistische Weise entstandener Zufall. Sie ist konsequent, wenn man die gesamte aus Islam und Osmanentum zusammengesetzte Ideologie des türkischen Präsidenten und seiner Partei in Betracht zieht. Zuletzt sind ja auch die AKP und die Hamas als Muslimbrüder-Filialen direkte Schwesterorganisationen. Als Erdogan seine Solidarität mit Gaza bekräftigt, wird eine Kampfeshymne aus dem 1,5-Millionen-Auditorium angestimmt – dezent, aber immer lauter anschwellend.
So wie die Stadt Gaza einst unter der Oberhoheit der osmanischen Sultan-Kalifen stand und folglich bis heute zu „unserer Nation“ gehöre, so hätten auch „Märtyrer“ aus Gaza in der Schlacht von Gallipoli (Erster Weltkrieg) gekämpft, sagte Erdogan weiter. Die Unabhängigkeit der einst osmanischen Gebiete will Erdogan hier wieder einmal nicht wahrhaben. Vor allem aber geht es um eine aktuelle Aktivierung der Glaubensgemeinschaft der Muslime, wie ein neues Statement des Diyanet-Chefs Ali Erbas zeigt: Gaza gehöre wie Jerusalem den Muslimen, der Glaube der Juden sei „schmutzig und pervers“. Das ist der Glaubenskrieg, den auch Erdogan meint und den seine Religionsbehörde Diyanet auch in Gestalt der „deutschen“ Ditib an den Mann bringen dürfte.
„Wir können plötzlich in der Nacht kommen“ gilt ab sofort auch für Gaza
Es ist ein diffuses „sie“, das diese Aufteilungen der großen „muslimischen Nation“ vornahm, der Erdogan heute vorsteht. Der letzte Sultan Abdülhamid II. habe hart um Palästina gekämpft. Das heutige Israel sei dagegen auf ungeklärten Wegen in den Besitz dieses Landes gekommen. Erdogan stellt eine provokative Frage, die er umgehend beantwortet: „Israel, wie bist du zu diesen Ländereien gekommen? Du bist ein Eindringling.“ Der Westen unterstütze Israel nur, als ob er es um Vergebung bäte. Dieses Problem habe die Türkei nicht: Sie schulde Israel nichts. Das ist vermutlich ein Verweis auf die postkoloniale Denkschule und die vermeintliche europäische Schuld an der Entstehung Israels. Erdogan stellt sich hier auf der „korrekten“, antikolonialen Seite der Geschichte, obwohl man das von ihm verherrlichte Osmanische Reich durchaus als Kolonialmacht ansprechen kann, das neben Teilen Europas auch weite Gebiete Asiens und Afrikas für sich beanspruchte, in denen Türken nie heimisch waren.
Erdogan vergleicht Gaza mit der Ukraine, die vom Westen mit Krokodilstränen bedacht worden sei. Doch Gaza werde gar nicht geholfen. Und da beginnt Erdogan den Teil seiner Rede, der am pathetischsten ist, am meisten geeignet, Türken und Muslime zu erheben und Westler und Christen zu entsetzen: „O Länder des Westens! Wollt ihr den Krieg zwischen Halbmond und Kreuz von neuem beginnen? Aber wenn ihr etwas ähnliches vorhabt, dann solltet ihr wissen, dass diese Nation nicht tot ist. Diese Nation steht aufrecht. Was immer wir in Libyen und in Berg-Karabach waren, das werden wir auch im Nahen Osten sein.“ Das war ein Verweis auf militärische Erfolge der Türkei. Und so kam hier auch Erdogans Kampfmotto zum Tragen: „Wir können plötzlich in der Nacht kommen.“ Es soll nun auch für Palästina gelten. Die Menschenmenge forderte türkische Truppen im Gazastreifen, stimmte schon zuvor in Rufe ein: „Hier ist die Armee! Hier ist der Befehlshaber!“
Der Westen sei am meisten verantwortlich für die Blutbäder in Gaza, jener Westen, den Erdogan allerdings mit den Worten eines toten Dichters als „Ungeheuer mit einem Zahn“ beschreibt. Israel sei nichts weiter als ein Bauer, den der Westen, wann immer er das wolle, opfern werde. Israel sei abhängig von der Unterstützung des Westens, keine drei Tage könne das Land ohne diese Hilfe auskommen. Irgendwann werde es sich allein in der Region finden, zusammen mit seinen Feinden. Doch Erdogan scheint Israel auch seine Hilfe für diesen Fall anzubieten: „Seien Sie sicher“, sagt er an die Israelis gewandt, „Sie werden die Hilfe der Türkei brauchen.“
Israels Botschafter: „Schlange bleibt Schlange“
So gestaltet Erdogan das türkisch-israelische Verhältnis zwischen Drohen und Schmeicheln. Der Botschafter Israels bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, sprach davon, dass „die Schlange immer eine Schlange bleibt“. Erdogan lasse keine Gelegenheit aus, um seinen antisemitischen Hass zu verbreiten. Inzwischen haben sich Erdan und sein Team bei den UN dazu entschieden, einen gelben Davidstern an der Brust zu tragen, mit der Aufschrift „Never again“ (Nie wieder). Damit protestieren sie gegen das Schweigen der UN angesichts der grausame Ermordung und Verschleppung hunderter Israelis.
Der israelische Außenminister Eli Cohen rief sämtliche Diplomaten seines Landes aus der Türkei zurück, um die Beziehungen zur Türkei neu einzuschätzen. Damit ist nun fürs erste jede engere Beziehung der beiden Staaten unmöglich geworden. Der israelische Energieminister sagte, Erdogan habe sein wahres Gesicht als Vertreter der Muslimbruderschaft gezeigt, der den IS und die Hamas unterstütze.
Was Erdogan und seine versammelten Anhänger hier aber tatsächlich bekundet haben, ist die Tatsache, dass der Islam sich in 1400 Jahren nicht gewandelt hat und noch immer die alte Kriegerreligion geblieben ist, als die er gegründet wurde. Am Sonntag, einen Tag nach dem hardcore-islamistischen Großereignis, feierte die Türkei von heute ihr hundertjähriges Bestehen, das sie dem Laizisten Mustafa Kemal (genannt „Atatürk“) verdankt. Diese Erinnerung wird auch durch die nun versammelten Menschenmassen immer weiter in die Vergangenheit verdrängt.
In Erdogans Sinn war, und er erwähnte das triumphierend, auch das Abstimmungsergebnis bei der UNO, wo 120 Länder für einen Waffenstillstand stimmten, während nur zwölf oder dreizehn dagegen stimmten. Auch die Enthaltung vieler europäischer Länder spielt so den radikalen Muslimen in die Hände. Auch der griechische Premier Kyriakos Mitsotakis beschränkte sich darauf, zu sagen, dass Erdogan auf der falschen Seite der Geschichte stehe und die Hamas besiegt werden müsse. Zu den neuerlichen Seitenblicken Erdogans auf den Balkan und die Millionenstadt Thessaloniki sagte der Premier nichts. Es könnte noch einige Zeit dauern, bis das gebildete Europa zu diesen Buschtrommeln des radikalen Islam aufwacht, die auch in seinen eigenen Reihen gehört werden.
(Optional: hier)
Erdogan redet schon immer großspurig! Er steck in einer Zwickmühle. Erdogan gehört der Muslimbruderschaft an. Man erkennt dies an seiner „Rabia“. Er darf die Hamas, die ebenfalls Muslimbrüder sind, nicht im Stich lassen. Er weiß aber auch, daß die USA Israel verteidigen werden. Macht er seine Drohungen wahr, käme es zu einer Konfrontation zwischen Beiden.
Die EU-Staaten sollten endlich ehrlich sein und der Türkei mitteilen, daß sie keinen Platz in der EU finden wird. Eine Mitgliedschaft würde eine offene Tür für den Zuzug von Türken nach Europa und speziell nach Deutschland sein.
Wenn Scholz seine Aussage: „Israel ist deutsche Staatsraison“ nicht wieder nur hohles Geschwätz ist, so sollte er beantragen, daß Israel in die NATO aufgenommen wird. Selbst wenn die Türkei aus derselben austreten würde. Einen besseren Schutz für Israel kann es nicht geben!
Ich lese hier nur über Negatives und Versäumnisse. Habt ihr ganz aus den Augen verloren, dass wir das 49 Euro Ticket haben? Ist das nichts? Und die Zeitenwende? Und den Doppelwumms? Und das Sondervermögen? Und Uschi mit der verlorenen Speicherkarte? Das sind wahre Werte, die es zu betonen und zu verteidigen gilt. Menno!
Und nicht zu vergessen: Demnächst die LÄND-Maut für Handwerker in BaWü-Tata.
Wie sagte Erdogan 1997, bevor er wegen religiöser Volksverhetzung zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt wurde:
“Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.”
Kölle Alaaf, daher hofiert Köln die DITIP.
Ich denke, es ist nun alles angerichtet für den ganz großen Knall. Alle lassen nach und nach ihre Maske fallen. Wie immer werden die Deutschen in diesem Weltkrieg die Rolle des unendlich sendungsbewussten, ideologisch Verbohrten spielen, der von allen Seiten herumgeschubst und am Ende besiegt und gedemütigt wird. Die Chance, in Friedenszeiten eine funktionierende Demokratie und ein neutrales & friedliches, aber wehrhaftes Land aufzubauen, wurde erneut vertan. Schade.
Die DITIB baut in Karlsruhe derzeit eine Moschee, mit dem Segen der Stadt. Nice, oder? Wer meckerte, bekam Muslimfeindlichkeit vorgeworfen. Googelt mal die 3 Begriffe im 1. Halbsatz und guckt euch an, was z.B. DITIB selbst oder der SWR dazu meint.
80 Jahre nach Auschwitz baut in Deutschlnd eine offen judenhassende Organisation ihre Infrastruktur. Wie konnte das alles nur passieren, fragte man nach 1945. Tja. Schön aber, dass der VS sich bei der AfD engagiert, der guckt sich bestimmt auch gerade meinen post hier an. Man muss ja wissen wer die Feinde der Demokratie und unseres Staates sind.
Erdogan war immer ein faules Islamisten Ei. Jeder der es wissen wollte, konnte es wissen. Er wollte auch nie in die EU, um der tollen Europäischen Werte wegen, sondern -wie alle- wegen der von Deutschland devot gefüllten Geldtöpfe und des Einflusses.
Und natürlich haben unsere „Eliten“ weggeschaut (wie immer), als seine Rhetorik und seine Politik immer islamischer und damit radikaler wurden, war er doch „ein wichtiger Partner“ in der NATO und für den „Flüchtlingsdeal“.
Seine regionaltypisch aggressiven Reden, die zwischen Größenwahn und Opfergeschwätz oszillieren, sind ja auch nichts Neues mehr.
Nennen wir doch die Sache beim Namen: Ein Großteil der hier lebenden Muslime sind qua Religion nicht integrationsfähig und -willig. Ihr Führer ist nicht Olaf Scholz, sondern ein starker, beschnäutzter Mann mit Kopftuchfrau und Palli-Seidenschal.
Mit ganz viel Glück können wir neben ihnen leben, mit ihnen zunehmend weniger.
Die Neuordnung „der Welt“ nach 1918 war derart mangelhaft, dass sie den Keim für der 2. Weltkrieg setzte und nach diesem, für stetigen Unfrieden im nahen und mittleren Osten.
Dass Erdogan von einem neuen osmanischen Reich träumt ist so verständlich, wie ähnliche Träume Irans. Trotz aller Unterschiede zwischen Sunniten und Scheiten und dem traditionellen Tribalismus rund ums Mittelmeer ist der Islam stets die verbindende Brücke, wie bei uns das Christentum, egal ob katholisch oder reformiert. Nach 1648 wollten auch die Christen eher keine großen Glaubenskriege mehr, um herauszufinden, wer denn nun das wahre Christentum darstellt.
Die EU konnte eine politische Vereinigung aller christlich geprägten Länder in Mittel, Nord und Südeuropa werden und ist es noch.
Warum sollte ein ähnlicher Staatenbund nicht auch in der islamischen Welt gegründet werden? OPEC, BRICS oder Islamische Liga mögen alle nur Teilaspekte betreffen, zeigen aber deutlich, daß vertiefte Kooperation auf Sachebene möglich ist, auch und insbesondere zwischen Iran und Saudi Arabien.
Mit 1945 dürfte die Zeit der klassischen Eroberungskriege zumindest in dieser Region der Welt vorbei sein, hybride Bündnisse wie die EU könnten auch Europäisches Reich genannt werden, nur klingt Wertegemeinschaft viel softer, woker oder zeitgeistiger als „4.Reich“
Es spricht grundsätzlich nichts dagegen, dass Türkei, Iran und die arabischer Staaten einen ähnlichen „Bund“ gründen, dem sich diverse nicht ganz so exponierte Länder anschließen, von Afgahnistan bis Pakistan oder Indonesien. Malta oder Zypern sind ja auch nicht gerade die prägenden Staaten der EU, aber zweifellos „dabei“.
Vermutlich wäre es für die regionale Eitelkeit nicht hilfreich, diesen Bund 2. Osmanisches Reich oder Kalifat zu nennen, aber solche Details klären kluge PR-Strategen für gutes Geld gerne. Solange der Name ausreichend vereinigende Symbolkraft hergibt, ist alles Tutti.
Wie in der EU wird/würde jedes Mitglied die Hoheit über sein Portemonnaie behalten/wollen, da kein Dorfdepp wie Deutschland in der EU ausgenommen werden könnte.
Die strategischen Vorteile eines solchen Bündnisses liegen auf der Hand.
2/3 des Mittlemeerraumes und fast ganz Zentralasien wären schnell zu einem Handelsraum/Binnenmarkt vereint, dessen regionale Ausdehnung von Marokko bis an die chinesische Grenze reichen würde, also mehr als beachtlich wäre.
Wenn man sich den Gedanken kurz als Realität vorstellt, mag der eine oder andere Aluhut plötzlich Sinn machen, insbesondere „unsere“ Außenpolitik, also die des Westens, aber auch russische und chinesische, die an einem solchen Bündnis allesamt vermutlich kein Interesse besitzen, weil es den eigenen Interessen klar widerspräche.
Die Förderung von Zwietracht und Tribalismus inklusive „Regime-change-Politk“ von Lybien bis Syrien, zwischen Iran und Irak, im Jemen oder Afgahnistan hält viele Staaten und „Warlords“ auf trapp, tötet Millionen „Männer“ und verhindert Einigkeit und Bündelung wirtschaftlicher Potenziale, von denen insbesondere die Öl-reichen Staaten massig besitzen.
Egomanen in der Türkei, im Iran, in Libyen oder Arabien sind klar moderaten Visionären vorzuziehen, wie Warlords zb in Afghanistan klar besser in Schach gehalten werden können, als echte Staatsmänner mit Kopf statt Kalaschnikow.
Und Israel ist heute mehr denn je echtes westliches Bollwerk mitten in der muslimischen Welt, alle internen Probleme zwischen linker US-Regierung und straff rechter Regierung Israels mal bei Seite gelassen.
Es sind wechselseitige und damit normale Parteispielchen innerhalb des Westens, wie zwischen Deutschland und Ungarn oder Polen. An der gemeinsamen politischen Basis ändern diese Parteigeplänkel nie etwas. Der kollektive Westen bleibt an der Seite Israels wie Ungarn in der EU.
Und würde sich die islamische Welt weniger an Israel „abarbeiten“, könnte sie mehr an andere Dinge denken, wie zb Handel, untereinander und mit dem Rest der Welt. Kein Wunder dass Trumps Nahostpolitik der Entspannung und Normalisierung vielen insbesondere in den USA nicht gefallen hat.
Ob Erdogan der richtige Prophet für eine neue Einigung in der Muslimischen Welt ist, bezweifle ich, aber was heißt das schon. Ob der Emir von Katar oder Prinz Saud oder Erdogan oder Ajatollah Xy an ein vertieftes Bündnis ihrer Staaten denken ist eher zweitrangig, solange es nur genug tun und entsprechend handeln und kommunizieren.
Vielleicht ist Erdogans Rhetorik ein Testballon in diese Richtung, aber was weiß ich schon…
Ist das der Werte-Westen der doch angeblich durch NATO verkörpert wird?
Wie all die Klusch… Krakeler aus EU und Berlin uns erzählen.
Erdogan droht mit Einmischung in Gaza und Deutschland hat es finanziert.
Er verweigerte den USA die Nutzung des Luftwaffenstützpunktes Incirlik gegen den IS. Zuverlässiger NATO Partner sieht anders aus.
Ein größenwahnsinier NATO Partner, der islamischen Terrorismus fördert
und nun auch noch mit seinem „Tschihad“ droht, denn seine Motivation ist eine rein islamistische. Eine Ideologie die nur Mord, Terror und Krieg zum Ziel hat.
„So finanzieren wir Erdogans Größenwahn„, FOCUS, 2017
Man weiß ja das Erdogan auch den IS in Syrien finanziert hat und Waffen geliefert hat und das der Größenwahnsonnige sich für den größten islamischen Führer aller Zeiten hält.
Anfrage im Bundestag 2021
„Mögliche Verstrickungen des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan und seines Umfeldes in Waffenlieferungen an islamistische Terroristen„(link)
Antwort der Bundesregierung auf die Anfrage:
Wir wissen von nichts! Das was wir wissen ist so geheim, dass es nicht gesagt werden darf.
Das nennt man Deeskalation auf türkisch !
Wo sind jetzt all die Friedens-Krakeler und Feuerpause-Krakeler ?
Nach dieser Kriegsdrohung müsste nun Deutschland, gleich wie Israel, seine diplomatischen Beziehung zur Türkei abbrechen,
wenn die „wir stehen an der Seite Israels“, keine reinen Lügenworte wären, fabuliert aus einer phantasierten „geschichtliche Verantwortung“.
So eine „geschichtliche Verantwortung“ gibt es nicht. Sie ist eine Erfindung jener die andere Menschen blöd anmachen wollen um sich als Gutmensch wichtig zu fühlen.
Verantwortung und Schuld sind immer nur Personen Bezogen, da die Taten immer nur von Personen verübt werden. Es gilt das Verursacherprinzip.
Eine Kollektivschuld gibt es daher weder ethisch noch juristisch.
Gemäß Erdogan bin ich für die Kreuzzüge verantwortlich, die sich eigentlich gegen Juden und Muslime richteten, zur „Befreiung des heiligen Landes von Ungläubigen“
Gemäß Steinmeier bin ich für die „deutsche Kolonialzeit“ verantwortlich
und für die Nazizeit eh schon.
Schamlose Blödanmachung von Menschen !!! um sich selber als Gutmensch wichtig zu machen.
Es führt ein direkter Weg von der Hamas zum IS zur Türkei. Es ist deshalb auch hohe Zeit, die Türkei aus der NATO auszuschließen und die Beitrittsgespräche zur EU abzubrechen.
Geopolitisch erscheint den USA eine Türkei in der Nato nützlich. Völlig unabhängig davon, wie bündnistreu sie sich verhält.
Und was macht der deutsche Michel? Er bucht seinen nächsten Urlaub wieder in der Türkei. So dämlich kann nur ein Deutscher sein.
Ja und? Es gibt kein anderes wokes Land, in dem man sein Gutmenschentum nachhaltig, klimagerecht und vegan mit viel Gratismut ausleben kann. Oder meinen Sie Nigeria, vor kurzem noch von Baerbock dem „Michel“ vorbildhaft dargestellt wurde.
Nun sollte man aus nüchterner geschichtlicher Betrachtung die Erkenntnis gewonnen haben, dass die beiden Weltkriege, die das vergangene Jahrhundert geprägt haben und die beide einem kollektiven Versagen der Staaten des „Westens“ zugeschrieben werden müssen, letztlich nur ein aberwitziges Unheil über die Menschheit, darüber hinaus jedoch offensichtlich keinerlei Erfahrungszuwachs gebracht haben. Krieg ist wieder oder noch immer, gerade unter den Protagonisten der westlichen Überlegenheits- und Hegemonialkultur salonfähig. Das ist es, woran die Welt krankt und letztlich zugrunde gehen wird!
Ich glaube ja, dass dies alles ja nur ein sogenanntes „Vorspiel“ ist. Wie auch Hr. Erdogan von sich gibt, geht es ja um Religion und damit darum dass die Muslime schon noch ein Stück weitergehen möchten, wenn die Sache mit Israel erledigt ist. Die Aussichten sind daher nicht die Besten. Schau ma mal ?
Schon ulkig, ohne finanzielle Unterstuetzung durch Israel (Stahlkaeufe), die USA und Katar, waere die Tuerkei schon laengst bankrott. Vor allem Katar finanziert den globalen Terror und Al Jaazira (ein Fernsehkanal der Muslimbrueder) und besagter Erdogan ist hoechstwahrscheinlich Mitglied der Muslimbrueder. Es muss endlich dem Kalifen ein ewiger Denzettel verpasst werden. Es ist immer pervers, dass es nicht ausgesprochen wird: Hier geht es nicht um Land, es ist ein Religionskrieg.
Die Türkei war schon mal mehr Rechtsstaat. Erdogan wurde völlig zu Recht wegen seiner religiösen Agitation und Hetze ins Gefängnis gesteckt und Politikverbot auferlegt. Letzteres hat man leider wieder aufgehoben. Ansonsten wäre uns dieser Islamist im Nadelstreifenanzug erspart geblieben.
Sehr gute Charakterisierung, Islamist im Nadelstreifenanzug. Das trifft es.
Noch Fragen liebes Deutschland?
23.5.2023:
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat Recep Tayyip Erdogan zu seinem Wahlsieg gegen seinen Herausforderer Kemal Kilicdaroglu gratuliert.
Berlin in Deutschland – „Angesichts der besonders engen menschlichen, wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zwischen unseren Ländern kommt dem deutsch-türkischen Verhältnis ganz besondere Bedeutung zu“, schrieb Steinmeier am Montag in Berlin. Erdogan hatte am Sonntag die Stichwahl gegen seinen Herausforderer Kemal Kilicdaroglu gewonnen.
Bei diesem Bundespräsidenten muss man Angst haben, dass er am 7.Oktober 2024 der Hamas zum Jahrestag des Massakers gratuliert.
Dieser Bundespräsident beglückwünscht auch den Ayatolla zum Jahrestag der Revolution im Iran. Er war schon immer ein charakterloser Marxist.
Der Irre vom Bosporus ist weit gefährlicher als die Mullas ohne Volk. Versteigt sich Erdolf in seinen Osmanen Wahn hat die NATO ein riesen Problem, allen voran dieses kranke Deutschland mit seinen lieben netten 5 Mio Türken.
In der Türkei gibt es weit mehr Kapital aus Katar. Ganz so einfach ist leider nicht.
Mit Geld kommen wir hier nicht weiter. Hat die ganze Zeit schon nicht funktioniert.
Erdogan droht mit Einmischung in Gaza und Deutschland hat es finanziert.
Er verweigerte den USA die Nutzung des Luftwaffenstützpunktes Incirlik gegen den IS. Zuverlässiger NATO Partner sieht anders aus.
„So finanzieren wir Erdogans Größenwahn„, FOCUS, 2017
Man weiß ja das Erdogan auch den IS in Syrien finanziert hat und Waffen geliefert hat und das der Größenwahnsonnige sich für den größten islamischen Führer aller Zeiten hält.
Anfrage im Bundestag 2021
„Mögliche Verstrickungen des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan und seines Umfeldes in Waffenlieferungen an islamistische Terroristen„(link)
Ein größenwahnsinier NATO Partner, der islamischen Terrorismus fördert.
Die Türkei kam einst in die NATO, wegen ihrer geostrategischen Lage und wegen seines zahlenmäßig großen Militärs.
Heute ist die Türkei nur noch deswegen in der NATO toleriert, um sie nicht in andere Bündnisse abdriften zu lassen, die das geostrategische Gleichgewicht am Bosporus, der NATO gegenüber nachteilig verschieben, z.Bsp. durch eine türkisch-russische Allainz, mit der Erdogan schon angebandelt hat, trotz NATO Mitglied.
Die militärische Rolle der Türkei in der NATO wurde schon längst durch die osteuropäischen Partner in der Region ersetzt.
Jüngst hat er die offziellen Feiern zum Atatürk Memorium abgesagt, denn er sei nun „der Vater der Türken“, nicht Atatürk.
Der Mann gehört in die Geschlossene.
Es gab mal jemanden, der von einem großdeutschen Reich träumte. Wie wir alle wissen, wurde nichts daraus. Der Traum von einem großosmanischen Reich kann auch zerplatzen wie eine Seifenblase.
Allerdings ist die UNO ein gewissermassen „tendentiöser“ Zusammenschluss, dessen Mitglieder weder militärisch, ökonomisch noch geostrategisch in der gleichen Liga spielen. Ergo ein schwächlicher Trumph des „ambitionierten Kalifen“. Über einen Waffenstillstand entscheidet demnach kein sozialistischer Mehrheitsentschluss, sondern „der Westen“, die USA oder die NATO, d.h. jene Strukturen, die Israel als „westlichen Brückenkopf“ im Nahen Osten verteidigen werden.
An dieser Stelle darf gern an die NSA-Leaks erinnert werden, in denen Erdogan nicht sehr schmeichelhaft skizziert wird. Offensichtlich nimmt man mehr Notiz von seinem offenbar ziemlich ideologisierten Umfeld.
Dieser Einschätzung scheint der türkische Präsident alle Ehre zu machen, wenn er die Rolle seines Landes umreisst. Die Türken (früher Osmanen) sind als „Turkvolk“ von den „Arabern“, die zu den Semiten zählen zu unterscheiden. Die historischen Ursprungsgebiete der Turkvölker sind die Steppen bis zur Mongolei, wo man an der Grenze zu China schließlich auch auf das Turkvolk der Uiguren trifft.
Mit den Arabern verbindet sie lediglich die Religion. Sie waren zu Zeiten des „Osmanischen Reiches“ als Besatzer über etliche arabische Gebiete dort bei diesen unbeliebt.
Der Träumer vom Kalifat geht bei seinen öligen Reminiszenzen an die romantische Zeit in Israel großzügig darüber hinweg, dass diese Gebiete genuin nicht osmanisch waren. Man hatte sie vom christlich-orthodoxen Ostrom (Byzanz/Konstantinopel) erobert, wobei bei der Eroberung der Stadt 1453 in der „Hagia Sofia“ ein wahres Schlachtfest an geflüchteten Christen vollzogen wurde.
Mit dem Verlust des 1.WK’s verlor die Türkei den Einfluß über sein „osmaisches Reich“. Anbei nicht zu vergessen, dass die Türkei den Engländern nicht solange widerstanden hätte, hätte Deutschland nicht Militärinstrukteure geschickt. Erdogan vergisst wohl, dass er seit dieser Niederlage außerhalb seiner Landesgrenzen nach geltendem Völkerrecht nichts mehr zu suchen hat.
Drittklassige Drohungen wie „Wir können plötzlich in der Nacht kommen“, zeugen von einem Temperament und einer infantilen Selbstüberschätzung, wie sie einer spezifischen Ideologisierung zueigen sein scheint. Es sind m.E. die gleichen leeren Phrasen, die Sadam Hussein absonderte, bevor die USA sein Land in’s Mittelalter zurück-bombte. Er hatte geprahlt, die USA würden (sinngemäß) „vor den Toren Bagdads ihre vollständige Niederlage erleben“. M.E. eher Kopfkino.
Die Nahost-Potentaten, die evtl. zu lange in der Sonne gestanden sind, sollten m.E. aufmerksam Bild-, Film- und Buchdokumentationen des 1. und 2.WK betrachen, und bedenken, dass die Westlichen Völker zu den größten, technokratischen Vernichtungsaktionen der Weltgeschichte fähig waren. Und dass sie sich aus einem Prozess der staatsphilosophischen, ethischen und menschenrechtlichen Reife freiwillig entschieden, diese Wege nicht mehr zu beschreiten.
Vielleicht mag jedoch dieses Erinnern als Fingerzeit dienen, nicht zu versuchen den Westen existenziell in die Enge zu treiben, und wenn es um die Fortbestand des jüdischen Staates geht. Aktuell ist das bedeutendste Kampfmittel der Hamas-Freunde ihre Selbstüberschätzung und ihre klägliche, rudelartige Drohkulisse.
Es ist doch bemerkenswert – hat uns die aus dem Iran stammende „Migrationsforscherin“ Naika Foroutan von der Berliner Humboldt-Universität offiziell mitgeteilt: „Deutschland gehöre niemandem per se, weil er oder sie Urahnen hatten, die schon immer hier gelebt haben.“ Schau an – bei „Palästinensern“ gilt das wohl nicht. Immer, wie es gerade dem Mufti passt ….
Warum genau ist die Türkei noch gleich in der NATO? ach richtig, wegen dem Bosporus, was ja der einzige Grund ist.
Der kleine Islamfanatist sollte allerdings überlegen, daß es manchen Interessenten wohl attraktiv erscheinen könnte, den Bosporus auch ohne Erdogan zu bekommen.
Man sollte Erdogan (und nicht nur ihn – auch König Abdullah und andere) sehr ernst nehmen und man hätte seine anfänglichen Vermittlungsversuche ebenso ernst nehmen sollen. Israel spielt mit dem Feuer und die USA sollten bremsen, nicht weiter zündeln. Wir leben nicht mehr im Jahr 1967, 1973 oder 1991 (auch wenn der Teleprompter von Joe Biden und Benjamin Netanyahu dies vielleicht glauben).
Königin Rania von Jordanien hat die Sicht der muslimischen Welt ebenfalls eindringlich bei CNN zum Ausdruck gebracht:
https://weltwoche.ch/daily/jordaniens-koenigin-kritisiert-eklatante-doppelstandards-des-westens-die-welt-stellte-sich-nach-hamas-terror-vom-7-oktober-eindeutig-an-seite-israels-beim-jetzigen-leid-in-gaza-herrscht/
Die Machthaber in Jordanien und auch Ägypten wollen keinen Krieg gegen Israel. Aber wenn Israel nach den schweren Bombardements nun in eine Bodenoffensive mit tausenden zivilen Opfern übergeht und die Flüchtlinge gegen die ägyptische Grenze treibt, dann werden diese Länder (ebenso wie die Hisbollah im Norden) eingreifen. Nicht weil ihre Herrscher das wollen, sondern weil sie ansonsten von der Bevölkerung hinweggefegt werden. Denn das ist ja der Treppenwitz: Netanyahu & Biden haben es in ihrem Furor und ihrer Verblendung tatsächlich geschafft, die i.W. in Sunniten und Schiiten gespaltene (und tödlich verfeindete) islamische Welt zu vereinen. Möglicherweise war das auch das Kalkül der Hamas (des Iran). Die Türken verfügen über die größten Landstreitkräfte der NATO (durch die Einsätze gegen Kurden und in Syrien – ähnlich der Hisbollah, die an der Niederschlagung von ISIS wesentlich beteiligt war – deutlich kampferprobter als die IDF), vom ‚Raketen- & Drohnenpotential‘ des Iran profitiert sogar Russland in der Ukraine.
Schade, dass bei TE (von der Achse will ich gar nicht erst reden) wie beim Ukrainekonflikt wieder nur sehr einseitig Position bezogen wird. Die Weltwoche bspw. lässt auch andere Stimmen zu Wort kommen:
https://weltwoche.ch/daily/wir-muessen-israel-und-netanjahu-vor-sich-selber-schuetzen-us-colonel-douglas-macgregor-ueber-gaza-das-risiko-eines-dritten-weltkriegs-und-die-gefaehrliche-schwaeche-des-sich-selbst-uebe/
Auch sehenswert sein Interview mit Neil Oliver bei GBNews:
https://www.youtube.com/watch?v=x7D5eO5Qg-U
Einen Irren als solchen zu bezeichnen, muss nicht immer vorteilhaft sein. Sollte er seine Wahnvostellungen wahrmachen und die Hamas militärisch tatsächlich unterstützen, stände die gesamte Region in Flammen und der Staat Israel wäre trotz der massiven Unterstützung der USA in großer Gefahr.
Die Altparteien hofieren diesen Irren aus Ankara, anstatt endgültig den EU-Beitritt der Türkei auszuschließen. Die Türkei wird auch in der NATO nicht benötigt und sollte austreten.
Die Türkei ist sogar kontraproduktiv in der NATO aktiv, siehe ihren Widerstand gegen den Beitritt Schwedens.
Rausschmeißen !! Aus der NATO aus irgendwelchen sinnlosen Verträgen und alle Türken hier heim ins Erdolf Reich !
viele stehen zu israel, da es ihnen kulturell etc. näher steht. genauso ist es aber auch auf der gegenseite, muslime sind aus den selben gründen für den gazastreifen, eigentlich nicht schwer zu verstehen.
ich bin solidarisch mit den menschen beider seite, mit der hamas habe ich so gar nichts am hut, mit der israelischen regierung aber auch nicht, wenngleich ich sie nicht mit einer terrortruppe vergleichen möchte. aber auf beiden seiten kann ich keinen echten friedenswillen erkennen…die hamas ist menschenverachtend, von einigen rechtsaussenauslegern in israel kommen aber auch verstörende aussagen…das gleiche gilt für den russland ukraine krieg, bin weder putinboy noch selenskyversteher. alle seiten haben blut an den händen, keiner ist sauber, aber das ist zu kompliziert für viele, ein klares feindbild ist erträglicher als sich einzugestehen, dass man zuwenig über die konflikte weiss, das meiste ist propaganda und einseitig. ich mache da nicht mit. je mehr ich darüber lese, umso weniger klar ist die lage für mich und jenseits aller fakten kann man bestimmte dinge unterschiedlich einordnen.
nur eins ist klar: der terror vom 7/10 ist unentschuldbar! wenn israel angemessen handeln soll, soll es das gleiche tun????
Wie kann man ernsthaft Äquidistanz zu den beiden Seiten halten?Die Palästinenser wollen Israel und die Juden auslöschen,die wollen keinen Frieden mit Israel.
Wir alle können uns noch erinnern als Merkel unter einer riesigen türkischen Fahne saß und den Sultan um Hilfe bei ihrer Willkommenskultur bat. Den Sultan haben im wesentlich Deutschland, EU und die USA groß gemacht, mit ihrer feigen Leisetreterei und verbrecherischen finanziellen Unterstützung des Sultanregimes.
Ein türkischer Angriff wäre prima. Dann würde diese Land endlich aus der NATO entfernt. Ansonsten geht die Schleimerei weiter wie gehabt.
„Wir alle können uns noch erinnern als Merkel unter einer riesigen türkischen Fahne saß und den Sultan um Hilfe bei ihrer Willkommenskultur bat.“
Und ich erinnere ich, wie Putin Erdogan bei einem Staatsbesuch unter dem Gemälde von Katharina der Großen plazierte. Das verstand er sofort.
Erschreckend, dass so viele Türken nach Deutschland migrieren und die Bundeswehr unzählige „Türken“ unter Waffen hat. Wie sagte Erdogan einst so schön: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.“
Alle die dort Uaub machen unterstützen diesen Mann.
Wieviel Geld hatte unsere geniale Ex-Kanzlerin doch noch gleich an Erdogans Türkei überwiesen???
Hat Erdowahn den Westen nicht damit den Krieg erklärt? Er beschuldigt ja den Westen für das Ungemacht der Palästinenser und ins geheim auch die wirtschaftliche Lage der Türken. So lasst sich trefflich ablenken.
Es ist einfach nur noch unglaublich das Erdowahn Truppen noch in der Nato sind. Unbegreiflich. Er würde nichts lieber sehen, als wenn die Araber zu der ehemaligen Kolonialmacht Türkei sagen würden, sei unser Rais Erdowahn. Aber ob die das wollen?
„Wir können plötzlich in der Nacht kommen“—Ich glaube, die Türkei wird nicht aus der Nato geworfen sondern aus der Nato gebombt werden.Werden eigentlich in den TV-Nachrichten die Reden von Erdowahn gezeigt? Oder will man die Menschen hier nicht verwirren?
Dieser Türke ist nicht unser Freund und deshalb gehört auch der Islam nicht zu Deutschland ??.
Ganz genau so ist es. Der Islam gehört nicht zu Deutschland, gehörte noch nie zu Deutschland und wird auch niemals zu Deutschland gehören.
Finden Sie sich mit der Realität ab und hören Sie auf zu phantasieren. Werfen Sie einen Blick auf die Strassen.
Alles richtig, aber wenn die Mehrheit weiter Grünrotgelbschwarz oder gar nicht wählt, wird Deutschland bald dem Islam gehören.
Die Dekadenz, entwickelt aus der Überheblichkeit durch wirtschaftlichen Erfolg, zeigt sich im Westen im weit übertriebenen weiblichen Moment des Ausgleichens, des Mehr-Gebens als nötig, des Behandelns aller Gruppen als eine Familie, in der doch bitte alle miteinander auskommen mögen, in der Ablehnung des realistisch-vernünftigen Verhaltens, das als „toxische Männlichkeit“ von den Feministinnen verschrien ist. Der Philosoph Hegel hatte nicht unbedingt recht, aber bez. der heutigen Frauen in der dt. Regierung gewiss, es sind die falschen Frauen an den Schalthebeln. Hinzu kommt – was ich über viele Jahre hinweg beobachtet habe -, dass es die fremdländischen Männer sind, jung und zumindest etwas exotisch aussehend, die sie vielfach irgendwie berühren, unter Ausblendung allen Wissens über die Kultur!
Was Hegel meinte, wird bez. des Gaza-Streifens deutlich: Bärbock, die geradezu trotzig die Palästinenser weiterhin alimentieren will, sicherlich das Leiden von sehr vielen Leuten dort sieht, was ihren Helferimpuls anstachelt – das der Israelis sieht sie offenkundig nicht -, aber nicht realisiert, dass das Geld dort bis heute kaum bei den Leuten ankommt, und wenn, dann bez. der Schulausstattung z. B. nicht im Sinne der Bildung und der Friedenserziehung, sondern insgesamt v. a. durch Freisetzung der sonstigen Geldmittel wegen der Hilfszahlungen für den Waffenkauf und solcher Dinge wie die unendlich langen Tunnelsysteme verwendet wird. Das zu sehen, hieße die Sachlage zu überblicken und nicht im Einzelnen sich zu verheddern.
Man weiß, man sieht’s, wie die Türken in 3. Generation überwiegend gepolt sind, dass sie überwiegend Erdogan, den Möchtegern-Kalifen, wählen, man sieht’s, dass abgesehen von den anderen islamischen Einwanderern die Türken am allerwenigsten in Europa integriert sind, weil sie es nicht wollen, weil sie ihre islamische, völlig anders gepolte Kultur leben wollen. Man weiß, dass sie ihre Ehepartner importieren, dass sie im Gegensatz zu allen anderen Nationen bzw. Kulturen, sich kaum vermischen, dass sie alle in ihren Vierteln im Wesentlichen unter sich bleiben. Daher ist, für jeden sichtbar, der Islam und hier speziell Erdogan gefährlich für Europa, für das Abendland. Der Kampf des Islam gegen die christliche Kultur u. Zivilisation und Juden tobt seit 1400 Jahren, und es ist nicht absehbar, dass er aufhört, im Gegenteil.
Da kommt der alte Osmane durch, der Vater Vorderasiens und des Orients in alten Zeiten schwelgend, aber nicht durchschlagend, wenn es um Starke geht, denn er versucht sich meist an den Schwächeren innen und außen und er hat ja gesehen was Alleingänge bedeuten, wenn er nach Libyen und dem Irak blickt, was daraus geworden ist.
Er kann allenfalls von der Ferne aus zündeln oder Anregungen geben, was aber nicht ungesehen bleibt und somit sollte man seine Aussagen nicht überbewerten, denn zwischen Angriiff auf Hochgerüstete und hehren Worten liegen Welten und nicht einmal die Sozis und die Grünen hierzulande kann er beeindrucken, denn die rufen im Ernstfall den Ami um Hilfe und der regelt alles, auch im Orient, wenn es des Guten zuviel wird, es sei denn die Russen und die Chinesen würden sich dabei engagieren.
“Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.”Recep Tayyip Erdoğan
Der einzelne Moslem will westlichen Wohlstand, aber gleichzeitig auch bei seinem mittelalterlichen Weltbild bleiben. Und der naive Westen glaubt, alle Menschen seien im Grunde gut, sie brauchen nur etwas Integration. Das wird noch mit einem Weltkrieg enden.
Eine Ueberraschung jagt die andere, aber immer nur fuer die, die partout nicht sehen wollen. Sie werden es fuehlen. Ein paar Mio Besatzer sind ja hier und es werden immer mehr. Erstaunlich, wie der Sultan mit seiner angeblichen Nützlichkeit fuer den Wertewesten umgeht. Eigentlich ein Problem fuer den Inhaber und Dominator der Nato, aber da haben wir das naechste Problem, Democrats genannt, von mir auch die Elite, mit ihrem speziellen Verhaeltnis zu den Juden und seit spätestens Obama einem dazu passenden zu den Muslimen. Es sieht so aus, als ob es fuer Israel und fuer den europäischen Wertewesten immer enger wird. Manche wussten das auch schon etwas laenger. Inzwischen kommen ja offenbar wieder viele aus der Türkei ins gelobte Land, vermutlich etwas mehr aus Ostanatolien. Gute Nacht.
Türkei sofort aus der NATO werfen und knallharte Sanktionen aufbieten, inkl. Ausweisung aller türkischen „Doppelpassler“ aus Deutschland/Europa/USA. Handelsembargo und Schließung aller Grenzen der EU mit militärischen Mitteln um „Migration als Waffe“ zu verhindern. Dazu „den Irren vom Bosporus“ von sämtlichen Finanzmärkten abschneiden und alle europäischen/westlichen Beteiligungen ruhen lassen. Egal wie man es dreht, dass ist wieder ein Beweis das der Islam die freie Welt erobern und beseitigen will und mit unseren westlichen Werten in keinster Weise zu vereinbaren ist! Darum: Alle Muslime raus aus der westlichen Welt und bei uns den Islam verboten. Nur das kann helfen. Wird nicht passieren. An diesem Konflikt wird sich der dritte Weltkrieg entzünden und wir werden von innen heraus von Allahs Kindern platt gemacht. Der Islam wird uns vernichten. Und um das zu orakeln bedarf es nicht einmal hellseherischer Fähigkeiten….
Genau meine Ansicht. Der Islam wäre nichts ohne den Westen. Neben der Türkei müssen auch Saudi Arabien, Katar & Co. trocken gestellt werden, Beteiligungen an Westfirmen enteignen. Der Westen muss sich mit RUS und China zusammentun, denn auch denen ist der Islam Feind.
Vielleicht wird jetzt verständlich, warum ich die letzten Jahre so ein unglaubliches Getöse in Richtung Islam/Türkei und NATO im Netz verbreitet habe.
Das, was Erdogan hier offen ausspricht, ist hinter den Kulissen immer(!) durchgehend präsent und heimliches Ziel gewesen. Das wollte in der Politik/Wirtschaft keiner hören.
Während der Westen, namentlich die USA und die EU, sich im Brückenbau in Richtung islamischer Welt versucht haben, was in Teilen der arabischen Welt auch funktionierte (Stichwort: Abraham Abkommen), haben insbesondere die Türken (und in Teilen die Iraner) ganz andere Ambitionen gehabt. Da war das Einlenken immer nur Fassade, um sich im Hintergrund aufzurüsten und bereit zu machen.
Aber man wollte das im Westen einfach nicht wahrhaben. Natürlich passieren solche Brückenbauten nicht ohne Beobachtung und Kontrolle. Aber die Kontrolleure hat man bei uns ab einem gewissen Punkt einfach ignoriert und versucht kaltzustellen. Was dann zum Bruch der Geheimhaltung führte, um Schlimmeres zu verhindern.
Jetzt sehen alle offen den Salat, vor dem ich seit Jahren warne, weil es sich längst angekündigt hatte. Die haben uns mit der Annäherung von Anfang an verarscht.
Und jetzt kommt das eigentliche Problem der naiven Herangehensweise des Westens an die islamische Welt:
Die Türkei ist NATO Mitglied.
Israel ist zwar kein NATO Mitglied, aber mit den USA wie auch Deutschland so hart verschweißt, dass da kein Blatt Papier zwischen passt. Ohne die USA und uns gäbe es kein Israel. Die radikalen Muselmanen wissen das. Sie wussten es die ganze Zeit und haben darauf hingearbeitet, uns und die USA zu schwächen, damit Israel austrocknet. Wir befinden uns seit 2015 de facto im Krieg.
Das ist keine Übertreibung, das ist schlicht Fakt. Die Flüchtlingsströme sind gekapert, um hier möglichst viel gesellschaftlichen (und echten Sprengstoff) unterzubringen, damit wir hart geschwächt werden und Israel nicht mehr unterstützen können.
Stichwort: Trojanisches Pferd.
Die deutsche Fassade, dass wir andauernd die Palästineser unterstützen, damit wir aus der Schusslinie der radikalen Muselmanen herauskommen, hat von Anfang nicht funktioniert. Die haben dieses Spiel nur aufgegriffen und ein Einlenken nur vorgetäuscht, während sie uns hier unterwandert haben.
Und jetzt noch mal der Hinweis: Wenn die Türken wirklich in Gaza einmarschieren, ist die NATO Geschichte, denn dann haben wir eine kreuzweise Überlappung der Interessen und damit einen Zirkelschluss, der uns in den Dritten Weltkrieg hineinziehen könnte. Aber dieses aufziehende Desaster wollte trotz andauernder Warnungen aus den Hinterzimmern keiner weiter oben hören.
Wenn man derart komplexe Unternehmungen wie die Annäherung von verschiedenen Welten plant und dafür ein Frühwarnsystem installiert, damit das sauber durchläuft, dann sollte man auf das Frühwarnsystem auch hören, wenn es anschlägt.
Das ist nicht passiert. Man wollte es in der Politik/Wirtschaft einfach nicht hören.
Den Schuh zieht sich der Sicherheitsapparat jetzt nicht an.
Meine Kollegen und ich haben ihren Job exzellent gemacht. Dafür hat man uns drangsaliert und kleingehalten, weil da zu viel Geld geflossen ist.
Die Mischung aus Naivität und blinder Geldgeilheit in den Machtzirkeln westlicher Politik hat uns nun in eine Situation gebracht, die ohne harten Knall kaum noch zu lösen ist. Und wieder wird man dann auf den Sicherheitsapparat/das Militär mit dem Finger zeigen, als wenn wir daran Schuld wären.
Aber dieses mal nicht. Das haben nicht wir verbockt.
Das waren Politik und Wirtschaft mit ihren Zivilisten ohne Fachkenntnis.
Ja das sehe ich auch so, die wahre Kriegsgefahr liegt nicht zwischen Russland und NATO, sondern zwischen dem zivilisierten Westen und dem Islam und sie müsste jetzt auch dem Letzten offensichtlich sein. Unsere Islamversteher, die so gerne zwischen Islam und Islamismus unterscheiden, betreiben die Appeasementpolitik eines Neville Chamberlain, sie wollen nicht wahr haben, daß „sie das Krokodil füttern“ (nach Churchill). Der Überfall der Hamas könnte eine ebensolche geschichtliche Bedeutung erlangen wie einst die Schüsse in Sarajevo, die Sprengladungen sind gelegt.
Zwischen USA und Russland zieht immer noch die atomare Abschreckung.
Das ist einigermaßen in Balance. Noch. Ich hoffe es bleibt so.
Stichwort: Kosovo. Da sehe ich eher den finalen Zündfunken als in Israel, da man sich in diesem Zusammenhang an den andauernden Austausch von Krieg und Gewalt schon gewöhnt hat. In Osteuropa jedoch nicht.
Und das Kosovo ist ja quasi das Vorzimmer von Bosnien-Herzegowina und damit von Sarajevo. Der Draht zwischen den Serben und Russland ist deswegen auch sehr fest und innig.
Aber noch mal nach Nahost:
In Richtung Islam funktioniert die atomare Abschreckung nur begrenzt, da der Martyrertod im Islam heilige Sache ist und die radikalen Muselmanen noch nie irgendwas auf den Schutz ihrer eigenen Bevölkerung gegeben haben. Sieht man ja auch gerade wieder bei der Hamas und den menschlichen Schutzschilden.
Darum wettert Israel verständlicherweise auch fortwährend gegen die atomare Aufrüstung des Iran. Pakistan hat zwar bereits die Bombe, aber da hat es Indien als Gegengewicht. Nicht zuletzt darum ist unsere Beziehung zu Indien auch so wichtig.
Was die Verzweigung Israels mit dem Westen betrifft, so kann man noch ergänzen, dass es hier nicht nur die USA und Deutschland sind, die historisch den Draht haben, sondern auch die Briten. Ich habe mich da aus bestimmten Gründen immer ein wenig zurückgehalten, aber das macht jetzt kaum noch Sinn. Stichworte dazu: Sevres, Sykes Peacott und die Balfour Declaration. Das ist in türkischen bzw. radikalislamischen Kreisen andauernd Thema. Die haben das nicht vergessen und wollen das revidieren.
Die Franzosen sind wegen Sevres und nicht zuletzt auch wegen ihrer massiven Verzweigung mit Nordafrika mit an Bord. Die Anschläge 2015 kamen nicht von ungefähr. Dasselbe gilt für Belgien und die Niederlande.
Andere Länder sind historisch indirekter aber wegen ihrer Lage in der EU physisch direkt betroffen, so wie z.B. Italien oder Spanien.
Das hat alles enormes Potential. Darum ist es so unglaublich wichtig, dass hier die betroffenen Länder alle auf der selben Seite stehen und gut miteinander agieren. Alleingänge wie wir das ’33-’45 gemacht haben, wären jetzt absolut tödlich.
Israel ist ein High-Tech-Land! Dagegen sind die umliegenden islamischen Staaten Zwerge: geistig im Mittelalter und wirtschaftlich in der Steinzeit! Oder hat schon jemand etwas davon gehört, dass Ägypten, der Libanon, Syrien oder Jordanien Pioniere der Elektrotechnik wären? Im Autobau oder im Maschinenbau Erfolg hätten? Oder in der KI? Oder in der chemischen Industrie? Das ist doch gar nichts, außer ein bisschen Tourismus! Ist es in der Türkei anders? Mir ist davon nichts bekannt!
Der Zweite Weltkrieg hat gezeigt, dass Masse langfristig die Klasse schlägt, wenn man nicht strategisch richtig gegenhält.
Es gibt 1,9 Milliarden Muselmanen auf der Erde. Wenn nur 10% davon radikal ticken, und das ist mit Sicherheit eine Untertreibung, dann wird das schwierig, denn wenn die Türkei in Gaza einmarschiert, dann werden etliche Muselmanen das weltweit begrüßen. Die Türkei plattzumachen wäre durchaus möglich. Aber das sorgt dann für Solidarisierungseffekte im Rest der islamischen Welt. Hier sollten also beide Seiten sehr besonnen agieren, sonst gibt das eine Sauerei, die die Welt noch nicht gesehen hat.
Was Sie verbreitet haben, war doch kein ‚Getöse‘, sondern nur das Ergebnis eines klaren Beobachtungs- und Denkprozesses! Man kam (als Inhaber von mehr als nur drei funktionierenden Hirnzellen) eigentlich schon vor Jahren ganz leicht dazu und konnte es sich an den sprichwörtlichen ‚zehn Fingern‘ abzählen. Im privaten und halb-öffentlichen Raum wurde man aber von den allgegenwärtigen ‚Drei Weisen Affen‘ niedergemacht, dass es – wie der Niederdeutsche sagt – ‚heulte und brummte’…
Wenn Sie wüssten, was ich alles so vor und hinter den Kulissen getrieben habe, um das Ruder zu drehen. Das war bisweilen meilenweit außerhalb üblicher diplomatischer Gepflogenheiten.
Aber es ging nicht anders. Was da Leute „mit mehr als nur drei funktionierenden Gehirnzellen“ sich schon zusammengereimt haben, hat sich im Hintergrund leider vollumfänglich bewahrheitet. Aber das wollte kaum jemand hören. Zumindest nicht offiziell. Darum auch diese enorme Diskrepanz zwischen lokaler Wahrnehmung und öffentlicher Darstellung und der daraus entstehende Wählerfrust.
ups….und wie würde darauf der Nato Partner USA reagieren der mit Flugzeugträgern vor Israel/Gaza liegt? Scheinbar ist Blut dicker als Wasser….die „Muslim-Brüder“ aller Welt scheinen sich zu vereinen um gemeinsam gegen Israel vorzugehen….und damit gegen die ganze westlich zivilisierte Welt. Mal sehen wie dann die Stimmung in Deutschland umschlagen wird…..schlimme Neuigkeiten, das alles.
Die Türkei muss aus der Nato geschmissen werden.
PS: Eine Mitgliedschaft in der EU wird es auch nicht mehr geben.
Ich habe zwei türkische Bekannte. Beide haben mir bestätigt, dass Erdogan unter seinen Anhängern als Weichei und Beschwichtiger gilt. Die Kritik sollte sich nicht in der Person Erdogans verbeißen. Die überwältigende Mehrheit der Türken sind überzeugte Nationalisten.Hierzulande wird auch gerne vergessen, dass auch Atatürk ein solcher war. Er verwestlichte sein Land nicht etwa deshalb, weil er ein Liberaler war, sondern weil zu seiner Zeit der Westen einfach das Erfolgsmodell für jeden Machtpolitiker war, wogegen das traditionelle theokratische Modell des osmanischen Reiches 1918 seit zweihundert Jahren vor dem Westen immer nur zurückgewichen war. Im Grunde wollte Atatürk dasselbe wie Erdogan heute, nämlich die jahrhundertelange Defensive in eine Offensive umkehren.
Und Europa lässt sich immer weiter von Türken und anderen Muslimen unterwandern und die verantwortlichen Politiker träumen den Traum der Vereinigung der Glaubensrichtungen. Nebenbei bemerkt, glaube ich an gar nichts. Aber ich weiß, dass die Muslime uns nicht gut tun. Schaut euch bspw. mal die Türken an, welche von sich behaupten, Deutschland wieder aufgebaut zu haben, was kompletter Blödsinn ist. Haben sikch diese Türken, die vor Jahrzehnten nach Deutschland kamen, integriert?
Ich würde sagen, der allegrößte Teil hat sich kein Stück integriert. Daran kann man ableiten, wie gut sich nun die halbe Welt integrieren wird, welche hier invasiert ist.
Die Türkei wäre, im Gegensatz zu Russland, tatsächlich ein Land, dessen Diktator sofort am Ende wäre, würde man sie boykottieren. Eine ganz armselige Wurst, dessen Diktatur vom Westen bezahlt wird.
Erdogan ist halt ein Cleverle. Er lässt sich sogar noch dafür bezahlen, uns zu überrennen. Wie hieß es heute? Erstmals wird die Mehrheit der Asylanträge in Dummland von Türken gestellt. Manche brauchen halt nicht nur beide Hände auf der heißen Herdplatte sondern auch noch die Füße.
„Wollt ihr den Krieg zwischen Halbmond und Kreuz von neuem beginnen? „
Immerhin beschreibt er hier die richtige Reihenfolge ein. Denn der Krieg ging immer vom Halbmond aus.
Na also! Jetzt sehen die Förderer des Islam in Deutschland, was sie immer abgestritten haben. Die islamischen Subkulturen sind Sprengstoff in unserem Land.
Vor Jahren schon sagte Erdogan anläßlich einer Rede als Staatsgast im Bundestag, dass sich die Türken nicht assimilieren sollten und er forderte türkische Schulen und Universitäten in Deutschland. Als Muslimbruder dachte er wohl schon weiter. Berlin ist tatsächlich die größte türkische Stadt ausserhalb der Türkei.
Seht ihr, ihr Traumtänzer von den sozialistischen Altparteien, wohin uns das bringt?
EIN VERANTWORTUNGSVOLLER POLITIKER DARF SICH NICHT MIT DER EIGENEN GUTEN ABSICHT BEGNÜGEN. ER MUSS AUCH MIT DER SCHLECHTEN ABSICHT SEINES PARTNERS RECHNEN UND DIESER IM INTERESSE DES WOHLES DES EIGENEN VOLKES VORBAUEN. Das haben die Politiker der Altparteien in den letzten 20 Jahren grob fahrlässig unterlassen.
Es zeichnet sich ab, dass die fahrlässige Migrationspolitik der Altparteien ein kapitaler Fehler war und ist. Sie werden die islamischen Massen in Deutschland nicht bändigen können, wenn ein hochgestellter Islamist aus dem Ausland zum Kampf gegen Christen und Juden ruft. Die Sozialistenparteien sind, wie ich neulich schon schrieb, mit ihrer ideologisch sturen Multikultitoleranzagenda eine reale Gefahr für den inneren Frieden in Deutschland.
Lächerlich das, was sich die Antifantenagenten dauernd einfallen lassen, um die Alternative zu ihrer Politik als rechtsextremistisch darzustellen, weil sie vor religiösen Eiferern und Rassisten im Land warnt, die sich nicht assimilieren.
Die Feinde des christlich-jüdischen Bürgertums in Deutschland und des Staates selbst stehen im linken politischen Spektrum und extrem rechts im islamistischen religiösen Spektrum.
Wer etwas anderes sagt, soll handfeste Beweise liefern und nicht ohne Beweise mit Verdächtigungen um sich werfen. Das zieht nicht mehr!
Unser NATO-Partner und EU-Beitrittskandidat.
Interessant und vielsagend, wer hier alles einfach so zu alledem schweigt.
Fragt sich warum?
Angst vor dem türkischen Mob auf Europas Strassen?
Das erklärt nicht das Schweigen der Amerikaner.
Glauben die USA, die türkische Armee (bis zu 2 Mio Soldaten) für ihre Zwecke einspannen zu können, vielleicht im Krieg gegen den Iran, der sicher die Hauptmotivation der US-Neocons ist im nahen Osten ist, und sie schonen deshalb den NATO-Partner?
Die geostrategischen Spielchen der USA (z.B. Turkstream statt Nordstream) scheinen der Türkei (mit ihrer Hyperinflation und bodenlosen Korruption eigentlich ein schwaches Land) viel zu gute Karten zugespielt zu haben.
Zuviel Futter für Erdogans islamisch-osmanischen Grössenwahn.
Das rächt sich jetzt.
Erdoğan ist ein autokratischer Maulheld, der sein Land in ein beispielloses Wirtschaftschaos geführt hat und deswegen dringend den berühmten „äußeren Feind“ braucht. Seine großosmanischen Träume sind ein Witz, denn die meisten Araber können die Türken nicht ausstehen, sich von einem Erdoğan führen zu lassen, ist für die meisten arabischen Muslime eine groteske Vorstellung.
„Was Erdogan und seine versammelten Anhänger hier aber tatsächlich bekundet haben, ist die Tatsache, dass der Islam sich in 1600 Jahren nicht gewandelt hat und noch immer die alte Kriegerreligion geblieben ist, als die er gegründet wurde.“ Das bringt es auf den Punkt, verehrter Herr Nikolaidis!
Man lese aber auch Heinrich v. Maltzan ‚Meine Wallfahrt nach Mekka‘ von 1864. Nüchtern und aus der Distanz des kühlen Beobachters wird dort beschrieben, was das Osmanische Reich über die von ihm okkupierten Gebiete des Nahen Ostens, ja, bis zum frühen 19. Jh. selbst über elementare Teile Europas gebracht hat, nämlich völlige Rückständigkeit, allgegenwärtigen Schmutz, moralische Fäulnis jedweder Art – lauter ohnehin schon vorhandene ‚Segnungen‘, die durch die wüsten anatolischen Beutegreifer noch potenziert wurden…
Und da plustern diese Leute sich großmäulig auf wie die sprichwörtlichen ‚Admiräle auf Halbsold‘! Raus mit ihnen aus der Nato, Schluss mit jedweder ‚Nettigkeit‘ finanzieller Art, Verbot jedweder Betätigung der finsteren DİTİB in Zentraleuropa!
Es muss endlich die Gültigkeit des Sprichworts bewiesen werden: ‚Wer Wind sät, wird Sturm ernten…“
Es schwelt seit längerem die Grundsatzfrage, ob der Türkei noch als NATO-Bündnispartner zu vertrauen ist. Auf welche Seite würden sich eigentlich die übrigen NATO-Staaten schlagen, falls die Türkei tatsächlich einen militärischer Konflikt mit Israel vom Zaun brechen sollte?
Die Türkei ist pleite. Würden die nicht von den USA aus strategischen Gründen geschützt und in der NATO gehalten werden, wäre dort von heute auf morgen Schicht im Schacht. Und das türkische Militär steht noch unterhalb unserer Regenbogenarmee.
Und dieser Hetzer soll nun nach Deutschland kommen, mit militärischen Ehren empfangen und dann gegen uns hetzen dürfen? Wenn das diese Regierung zulässt, ist sie endgültig entlarvt. Bürger, dann sollten wir endlich auf dei Straße gehen und dem Kanzleramt zeigen, wer das Volk ist und was es zu tun bereit ist, um diesen Irrsinn zu beenden.
Wer jetzt noch der günstigen Preise wegen im Urlaub in die Türkei reist, der stützt Erdogans islamistische Bestrebungen. Irgendwann wird auch er zum Barbaren. Von Putin hat man es auch lange nicht geglaubt, dass er Krieg will.
Intessant finde ich, dass langsam all das eintritt, was die doofen vom „Stammtisch“ schon seit Jahren ahnten. Nur die Experten in der Regierung fallen auf alles rein. Sei es Erdogan, die Taliban, die Migration, Steinmeyers Freunde im Iran (demnächst mit Atombombe), usw….
Höchste Zeit, die Türkei aus der Nato zu werfen. Wenn die jetzt ebenso Israel von der Landkarte tilgen will, sollten wir langsam mal die Fronten klären.
Na, wer in der Nato sein darf und sein kann, entscheiden einzig und allein die USA. Den Amerikanern sind auch Menschen/Völker und was man noch so alles aufführen kann vollkommen egal. Das einzige was zählt sind geostrategische Positionen. Und nun kommen wir zum Knackpunkt.
Da die Türkei die Dardanellen kontrolliert werden die Türken niemals aus der Nato fliegen. Diese Meerenge ist strategisch viel zu wichtig für die Amerikaner als dass man sie wegen ein Paar Worte eines greisen Muslimbruders aufgeben würde.
Was ist von solch einer Religion und ihren extremistischen Auslegern anders zu erwarten ? Hoffentlich werden jetzt mal endlich Lehren in Deutschland daraus gezogen. Mit dieser aktuellen Regierung natürlich nicht, aber ich denke die Dynamik ist nicht mehr aufzuhalten, sodass wir diese Regierung spätestens 2025 nicht mehr ansatzweise haben und es dann vermutlich eine 180° Wende gibt.
Erdogan steht innenpolitisch das Wasser bis Oberkante Unterlippe. Die Versuchung, sich als Einer und Führer der Gläubigen im Endkampf gegen die Ungläubigen zu profilieren, dürfte für den ungebildeten, aber mit Hybris und Bauernschläue beschenkten Sunniten Erdogan nahe liegen. Hoffentlich kommt er dabei nicht mit seinen iranischen/shiitischen Nachbarn in Konflikt.Dann gibts gleich noch den Endkampf zwischen Sunniten und Shiiten. Vielleicht könnten die das vorher unter sich ausmachen, bevor sie sich um uns kümmern. In dem Fall wäre ich auch für großzügigste Waffenlieferungen des Westens. Natürlich an beide Gruppierungen gerecht verteilt.
Was hinter dem System Erdogan steht, hat man ja bei dem Erdbeben gesehen. Es gibt eine Zollunion mit der EU und Präferenzabkommen für landwirtschaftliche Produkte und Kohle und Stahl. Allein von 2018 bis 2020 bekam die Türkei 1,2 Milliarden Beihilfen als Beitrittskandidat (statt 1,9 Milliarden aufgrundder Problem mit der Türkei). Fangen wir doch klein an: Entziehen wir doch die Landerechte von Turkish Airlines in Europa, die Zollpräferenzen. Dies bedeutet allerdings auch knallhart die Grenze nach Bulgarien und Griechenland zu befestigen und jeden der aus der Türkei kommt zurückzuschicken. Verbieten wir Überweisungen und sprechen wir eine Reisewarnung aus.
Schliessen wir die DITIB-Moscheen, da sie Erdogans Religionsministerium unterstehen.
Herr Erdogan bezeichnet also die Hamas, die auf der EU-Liste der Terrororganisationen steht, was ein Beitrittskandidat wissen sollte, als Freiheitskämpfer. Dann schauen wir einmal wie dieser „Freiheitskampf“ ausschaut:
Eric Zemmour aus Frankreich ist gerade in Israel:
: https://youtu.be/B5j1Rbd55Xk?feature=shared
Seine Kandidatin für die Europawahlen, Marion Marechal, in Armenien.
„In der zentralen Pathologie von Tel Aviv habe ich die Grausamkeiten des Dshcihads gesehen. Es ähnelt dem, was wir vom Algerienkrieg her kennen und was mit den Opfern des Bataclan geschah – die Fotos hatte Präsident Hollande seinerzeit den Franzosen vorenthalten.
– Ich habe verbrannte Körper und zerstückelte Körper gesehen
– Ich habe eine blutige Kindermatratze gesehen
– Ich habe ein Mutter und ihren Sohn aneinandergebunden und verbrannt gesehen
– Ich habe gesehen wie weit die Barbarentum gehen kann
– Ich habe den dschihadistischen Horror gesehen“
Es ist mir schleierhaft, weshalb es nicht in Neukölln und anderen Orten zu Massenverhaftungen und Abschiebungen kommt, der Streichung sämtlicher Sozialhilfen, wenn hierzu Süssigkeiten verteilt werden.Oder hätten wir bereits Angst vor einem Bürgerkrieg wie McRon?
Und lieber Cumhurbaşkanı Erdogan: Wie ist Israel an seine Ländereien gekommen? Durch UNO-Beschluss – wie ist die Türkei an ihre Ländereien gekommen? Sie sprechen von der Zeit der Kreuzfahrer, ich spreche von dem schändlichen Überfall auf Byzanz mit Mord und Totschlag. Verlassen Sie sofort Ostrom !
Die Islamisten rotten sich weltweit zusammen. Vielleicht erwacht der Westen endlich und stoppt den Islam!
Der Westen stoppt gar nichts, weil er hoffnungslos in der Minderheit ist. Sie sollten auch nicht vergessen, dass die letzten Stoppversuche vom Wertewesten im Irak, in Afghanistan, in Syrien und in Mali kläglich gescheitert sind. Und nicht zu vergessen die Pleite in der Ukraine.
Das Erwachen des Westens, insbesondere Deutschlands, kann noch dauern. Im durchgeknallten Buntheitswahn mit rosaroten Träumchen scheint auch eine Fehlinterpretation des „Freiheit ist ein Muss“ der neuen „Partei des Islams“ wahrscheinlicher als eine Landung auf dem Boden der Realität.
Ihre Aussage impliziert schon den westlichen Denkfehler! Es gibt keinen Islamismus es gibt nur den ISLAM! Gibt es auch Judismus oder Christinanismus? Jain, aber nicht in der gleichen Konnotation. Solange westliche Menschen nicht akzeptieren, dass es keinen Islamismus sondern nur DEN Islam gibt ist der Westen dem Untergang geweiht!
Man sieht an der Parteigründung in GB, dass die Eroberung begonnen hat. Der verweichlichte sich auf diffuse Völkerrechte und Menschenrechte/Menschenwürde berufende Westen kann dem Islam nichts entgegen setzen. Einer Menschenverachtenden Ideologie voll von Verachtung und Hass die nur ihre männlichen Anhänger akzeptiert.
„Einer Menschenverachtenden Ideologie voll von Verachtung und Hass die nur ihre männlichen Anhänger akzeptiert.“
Das erlebte ich heute wieder in Reinkultur. Eine Kollegin meiner Frau sagte heute, daß sie im Moment nicht beten dürfe, weil sie gerade ihre Tage habe und somit „Haram“ sei.
Was für eine kaputte Gedankenwelt ist das?
Wie bitte schön sollte das nach Ihrer Meinung gehen ?
Schon in unserem Land leben, bisher weitgehend friedlich und augenscheinlich „gut integriert“ millionen von Islam-Anhängern,so auch Türken.
Die offenen Grenzen haben uns in eine nicht auflösbare Abhängigkeit zum Stillhalten und unsere eigenen Interessen vergessend gemacht.
Wir sind zu einem Spielball diverser fremder Interessen geworden, hilflos-wehrlos.
Dazu kommen die ideologischen Kräfte, welche die sozialen-und wirtschaftlichen Komponenten des eigenen Landes, mit Unvernunft, Haß und Hetze,sowie Diffamierungen, vollends dabei sind, das Land zu verzwergen.
Auch der Westen ist uneins und mit den heutigen Herausforderungen bereits überlastet.
Das sehen die islamistischen Kräfte, sowie die dem Westen schaden wollenden Staaten, als ihre Chance.
Ihren Satz möchte ich deshalb erweitern um „und die Feinde des Westens rotten sich zusammen“.
Wenn der Westen sich mit Indien, Russland und eventuell China zusammentut, dann kann man den Islam stoppen. Die Inder hassen den Islam, sowie die Chinesen die ihn massiv im eigenen Land bekämpfen. Die Russen haben auch Jahrzehntelang gegen den Islam im eigenen Land gekämpft.
Von wem hat er sich gerade energiemässig abhängig gemacht. Wo ist eigentlich baerbock mit ihrer grossen Klappe?
Die Russen in die Knie zwingen!!!!
Mal sehen wohin wir bald gezwungen werden!