Mit einem Male liegen alle Zumutungen der deutschen Politik offen zu Tage. Zu verdanken ist die klare Sicht auf die Dinge dem Sturz der Regierung, der endlich wieder dazu führt, dass die Stunde des Parlaments geschlagen hat. Oder besser: Geschlagen haben könnte /sollte / müsste. Genau in dieser Stunde wird aber auch deutlich, wo der Wurm steckt in der repräsentativen Demokratie dieses Landes. Mit einem Satz: Die Damen und Herren Volksvertreter verwechseln sich mit dem Souverän, den sie vertreten. Und zwar jeder einzelne Abgeordnete das ganze Volk, nicht bloß seine eigene Partei. Statt endlich ihren Job zu tun, fügen sie sich dem durchschaubaren Kalkül ihrer Organisationen. Die bestimmen, worüber notfalls gestritten, beraten, abgestimmt werden könnte / sollte / müsste. Denkste.
I.
Das Scheitern einer Regierung ist keine Krise, es ist das, wozu Demokratie erfunden wurde: geregelter Wechsel. Eine Ablösung ist keine Katastrophe, schon gar kein Verlust, sondern in jedem Fall immer auch eine Befreiung. Das Getue über den Sturz der Ampel zeugt von der überheblichen Anmaßung derer, die glauben, ohne sie ginge die Welt unter. Weil wenigstens zwei Ampelparteien aber genau dies glaubten, regierten sie rücksichtslos gegen den Willen der Mehrheit. Daher jetzt das Ende ohne jeden Schrecken. „Wir haben im Kabinett nicht über dasselbe Land gesprochen“ stellte der entlassene Finanzminister fest. Das trifft es auf den Punkt. Die Grünen und Roten haben jeweils nur ihr eigenes Land regiert. Nicht erst neulich, sondern seit langem. Der Kanzler und seine rot-grünen Volksbeglücker sind vollkommen frei von Selbstzweifeln. Sie leben nach wie vor in ihrer eigenen Welt.
Lindner: „Wer im Kreis läuft, kann keine Fortschrittskoalition führen“. Auch das ist keine neue Erkenntnis. Diese Ampel war ein von Inkompetenz, Wokeness und religiöser Inbrunst getriebene Zwangstransformation. Also ein permanenter Ausnahmezustand. Der nun endlich ausgebrochene Wahlkampf ist dagegen kein Ausnahmezustand.
II.
Die größte Lachnummer ist die plötzliche Entdeckung der einfachen Leute. Drei Jahre lang haben Rot und Grün alles getan, die Leute auszunehmen und ihnen das Leben schwer zu machen, sie zu regulieren, zu schikanieren und zu entmündigen. Anstatt sich dafür zu entschuldigen, tut die verbliebene Fußgängerampel so, als gäbe es jetzt nichts Wichtigeres, als in den letzten Wochen ihrer beschädigten Restregentschaft Gesetze zur „Entlastung der Fleißigen“ (Scholz) durchzudrücken. Soll das ein Witz sein? Und im schicken puderfarbenen Hosenanzug entdeckt plötzlich die feministische Außenministerin „die Menschen“ und klagt darüber, dass sich der Preis von Kartoffeln verdoppelt hat. Als sei das nicht auch die Schuld derer, die im Namen des Weltklimas eine beispiellose Teuerungswelle ausgelöst haben.
III.
Und die Unionsparteien sollen Schuld daran sein, wenn sie jetzt diesen „Wohltaten“ nicht zustimmen. Sie stimmen ja überwiegend zu. Keine Sorge. Sogar dem ziemlich unsinnigen Deutschlandticket. Wer dieser Tage die Debatte in den regierungsnahen Medien verfolgt, muss den Eindruck gewinnen, das „Deutschlandticket“ sei das Wichtigste überhaupt in diesem Land. An ihm entscheide sich nun Wohl und Wehe. Für so beschränkt halten die Parteien das Volk. Es soll das Ticket für Volksbeglückung halten, die über unendlich schlimmere Missstände (etwa der Dysfunktionalität der Bahn, der hinten und vorn das Geld zur Sanierung fehlt) hinweg täuscht. Aber die Angst vor den 13 Millionen Nutzern des Tickets ist stärker als die Vernunft.
IV.
Den amtierenden Kanzler Olaf Scholz hat der Schatten Joe Bidens erfasst. Es grummelt in seinem Laden. Doch von der erneuten, aussichtslosen Kandidatur zurücktreten, könnte nur er selbst. Er wird es nicht tun. Warum sollt er auch? In Deutschland droht ja kein Trump, sondern bloß ein Merz. Ein neuer Koalitionskompromiss. Ein irgendwie weiter so. Es geht nur noch um die internen Machtverhältnisse der künftigen schwarz-roten Koalition. In dieser Hinsicht ist Scholz für Merz ein bequemerer Gegner, als es Boris Pistorius wäre.
V.
Nein, weder Scholz noch Pistorius sind die wahren Gegner von Merz. Alice Weidel ist’s. Die AfD ist sein Hauptgegner im Kampf um die Stimmen der vernachlässigten Mitte. Da die schneidige „Kanzlerkandidatin“ nicht in die Verlegenheit kommen wird, Regierungsverantwortung zu übernehmen, spricht sie so, als könne sie demnächst durchregieren. Damit steht sie mit der Realität allerdings ebenso auf Kriegsfuß wie die Scholzokraten. Es wird ihr aber nicht schaden. Dank Merz! Die Unionsparteien tun sich keinen Gefallen, wenn sie mögliche Mehrheiten für Kernenergie, Migrationsbremse und Bürokratiestopp ausschlagen. Sie stecken in einem klassischen Dilemma, in das sie aus eigener Schuld geraten sind. Einerseits bräuchten sie für eine echte Politikwende die Stimmen der Unberührbaren im Parlament. Andererseits würden ihr die Wähler den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen.
VI.
Der künftige Kanzler Merz führt also einen Zweifrontenkrieg gegen Rechts und Links zugleich. Er schwächt sich damit selbst. Seine dritte Front scheint zwar zur Zeit befriedet, bleibt aber sichtbar. Im Bundestag trat erstmals Markus Söder auf, nicht als Bayerischer Ministerpräsident, sondern um zu beweisen, dass er der bessere Wahlkämpfer wäre. Er kocht auch bloß mit Wasser. Doch Söder kann warten. Merz gibt schon heute den Kanzler, der schauen muss, wie er ein tragfähiges Mitte-Links-Bündnis zustande bekommt und trotzdem die Aufgabe löst: Entschlackung des Staates, Ende der Planwirtschaft, Aufschwung und Wachstum. Es ist eine so gut wie unerfüllbare Mission. Mitleid hat Merz nicht verdient. Wieder einmal inszeniert die bürgerliche Mitte eine angebliche Wende als harmloses Stühlerücken. Das aber ist das wahre Scheitern, die tiefste Krise: Die Unfähigkeit zu einer echten demokratischen Wende.
Ach, die Brosamen vom Tisch der Herrn Herles! Frau Dr. Weidel gönnt er ein „Alice Weidel,… schneidige Kanzlerkandidatin, die nicht in die Verlegenheit kommen wird, Regierungsverantwortung zu übernehmen“. Lieber Herr Herles, Frau Dr. Weidel wäre ganz im Gegenteil die einzige im Hohen Hause, die die Übernahme der Regierungsverantwortung in keinerlei Verlegenheit bringen würde. Einfach nur mal der Frau zuhören und mitdenken, okay?
Die simulieren Mitte, sind aber Blockpartei.
Die Parteien sind sich einig, Deutschland 4 weitere Jahre zu zerstören. Sie werden nichts verändern und keine Schuld eingestehen und werden sich weiter Geld Macht und Pöstchen zuschieben.
CDU und CSU und SPD werden sich von 2025 bis 2029 mit hoher Wahrscheinlichkeit von 2025 bis 2029 zu einer mittelgroßen Koalition zusammenschließen. Alles andere ist nur Show und Gewäsch. 32 Prozent Union 16 Prozent SPD. Das reicht um 4 Jahre durchzuregieren. Eine andere Machtoption als die SPD hat Merz doch auch gar nicht.
Die lachen die Wähler aus und das können sie auch. Denn an dieser Koalition führt kaum ein Weg vorbei. Die haben es von heute bis zum 23. Februar nicht mehr nötig, im Bundestag auch nur irgendwas zum Nutzen des Landes zu produzieren. Müssen die auch nicht. Das Gehalt ist sicher und die Machtposition von 2025 bis 2029 ist auch ohne das Volk abgesichert.
Das deutsche Volk wird seine Herrschafts“elite“ nicht durch Wahlen los, weil sich alle einig sind, das Volk weiter systematisch auszuplündern und zu vernichten. Deutschland ist auch nicht mehr so mutig wie die Menschen 1989 auf dem Leipziger Ring, als sie gegen „ihre“ Demokraten auf die Straße gingen. Heute nur noch ‚“Habeck ist ein Schwachkopf“ posten bei Facebook und Haussuchung. Keiner geht mehr auf die Straße um sich von Faeser verprügeln zu lassen und die CDU stellt ihren Mielke für den Bundestag auf.
Grundannahmen einer Demokratie ob bei der Paulskirche oder 1949 waren doch mal
1) Demokratie ist dazu da, mehr Nutzen als Schaden für das Volk zu schaffen.
2) Demokratische Institutionen sollen Schaden vom Volke abwenden.
3) Der demokratische Staat ist Garant der bürgerlichen und der wirtschaftlichen Freiheit.
4) Privat geht vor Staat.
5) Die Parteien kontrollieren sich wechselseitig und das Volk kontrolliert die Parteien und den Staat.
Funktioniert irgendetwas davon heute noch ? Nein !
Die Parteien haben sich den Staat und das Volk ganz und gar zur Beute gemacht. U.a. von Arnim hat darüber schon breit und zutreffend geschrieben.
Heute gilt
1) „Unsere“ Demokratie ist dazu da, mehr Nutzen als Schaden für die Parteien und die Parteigänger zu schaffen.
2) Demokratische Institutionen sollen den Schaden von den Parteien und den Parteigänger abwenden.
3) „Unser“ demokratischer Staat ist der Garant für die Vernichtung der bürgerlichen und wirtschaftlichen Freiheit durch die Parteien.
4) Je mehr Staat, desto mehr können sich die Parteien und die Parteigänger in die eigenen Taschen stecken, desto mehr können sie das Volk ausplündern, desto mehr gibt es umzuverteilen.
Guido Westerwelle hatte das noch anders propagiert und der richtige Lambsdorff erst recht. Heute aber bedient auch die FDP nur noch sich selbst und hilft dabei das Volk auzuplündern und seine wirtschaftliche und bürgerliche Freiheit zu zerstören.
Die FDP von gestern kotzt täglich über euch und wünscht euch die Pest an den Hals für das, was ihr seit 2021 und getrieben habt und der Verteidiger seiner Rockerrente , Wissing, heute noch treibt. Westerwelle und Lambsdorff rotieren in ihren Gräbern.
5) Die Parteien lieben sich wechselseitig und verhöhnen täglich das Volk.
Demokratie und Staat werden in Deutschland in einer Weise pervertiert, die unerträglich geworden ist.
Diese Perversion bestimmt das Handeln des gesamten Parteiensystems, das bis zu einem Drittel der Wähler aus dem demokratischen Zentrum entfernt und so die Mitte nach links verschiebt.
Kann es sein, dass das 49-Euroticket gar kein „Geschenk“ an die Bevölkerung ist, sondern das Mobilticket für die Wanderer aus fremden Welten, damit sie sich planmäßig über das Land ergießen können? Heute hier und morgen dort, immer fort!
Kalter Staatsstreich?
Merz mit bürgerlicher Mitte gleichzusetzen, ist hahnebüchen. Merz repräsentiert schon lange nicht mehr die bürgerliche Mitte, wenn er es je getan hat. Er ist so weit nach links gerutscht, das links davon nicht mehr viel Platz ist und bürgerlich? Niemals, bestenfalls elitär.
Lindner muss man nicht rein waschen und er selbst muss auch keine Krokodilstränen vergießen. Er ist 3 Jahre lang mit im Kreis gelaufen, obwohl er mehrfach die Möglichkeit hatte, aus diesem Kreis auszubrechen. Ich wünsche der opportunistischen FDP, dass sie nicht mehr auf die Beine kommt.
Die Stunde des Parlaments hätte schlagen müssen, aber die, die glauben der Souverän zu sein, haben das in ihrer „überheblichen Anmaßung“ verhindert.
Der leichte Zynismus in Richtung Alice Weidel ist unberechtigt. Sie würde Regierungsverantwortung übernehmen, ohne mit der Wimper zu zucken. Es täte Deutschland definitiv deutlich besser, als von der Nationalen Front regiert zu werden, die nur ihre eigenen Pfründe im Sinn hat, Deutschland aber darüber vergisst.
Merz ist ein abgehobener Hardore-Globalist ohne Ausstrahlung und mit charakterlichen Defiziten behaftet, zumindest nach meiner Einschätzung Einer der mit hängenden Schultern durch die Lande tingelt und zum Einknicken neigt, wenn er etwas mehr als den „handelsüblichen“ Widerstand verspürt. Seine martialischen Sprüche missfallen mir sehr, Leute wie er könnten daran Schuld tragen, wenn ich auf meine alten Tage noch einen Luftschutzbunker aufsuchen muss, er selbst hätte sich dann längst ein einen sichereren Winkel der Erde verkrümelt.
Wenn das Geld in jeder gewünschten Menge vom Konto kommt, ist eben vieles machbar. Merz ist ein „Anywhere“ – nix mehr mit heimatverwurzeltem Sauerländer – und macht Politik im Sinne der „Anywheres“. Ich bin dagegen ein „Somewhere“, habe nur eine Heimat und schätze Politiker, die die Interessen der „Somewheres“ im Blick haben. Diese finde ich überwiegend, ja fast ausschließlich in der „Schwefelpartei“, also bei den Blauen. Bestimmt nicht bei Merz und seiner Transatlantiker-CDU.
Der Mann düst mit dem Privatjet zu seinen politischen Terminen, hat eine ganz andere Lebenswirklichkeit als die große Mehrzahl der Bundesbürger und könnte – nicht einmal wenn er es wollte – die Interessen der „einfachen Leute“ vertreten. Er hätte schlicht und einfach nach drei Tagen vergessen, worum es sich eigentlich handelt. Das Phänomen, zu viel Monat am Ende des Geldes, für Millionen Menschen Monat für Monat bittere Realität – darunter auch hart arbeitende, ich rede hier nicht von notorischen Faulenzern -, kennt er nicht einmal vom Hörensagen.
Bevor mir jetzt der eine oder andere Sozialneid attestiert: Ein Donald Trump ist noch vermögender als Merz, zeigt jedoch Herz und Charakter und ein echtes Interesse auch an seinen nicht begüterten Mitmenschen.Der „Orange Man“ schaut den Leuten mit geradem Blick in die Augen und hat eine gute, empathische Ausstrahlung, auch wenn er von den Linksmedien noch so niedergemacht und dämonisiert wird. Einem Trump könnte ich daher immer mit Respekt begegnen, bei einem Merz will mir solches keine zehn Minuten gelingen.
Die Wähler würden der CDU den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen?
Ganz im Gegenteil. Nach diversen Umfragen wollen zwei Drittel der Wähler eine Blau/Schwarze Koalition. Anders ist nach Lage der Dinge auch keine wirkliche Politikänderung zu bekommen. Es wäre auch ein kleiner Schritt zurück zu demokratischen Verhältnissen.
Ein Abriß der Brandmauer würde sicher dazu führen, daß einige unverbesserliche Merkel-Anhänger dann grün oder rot wählen, dafür aber sehr viel mehr aus dem Nichtwähler-Lager zurückkommen.
SPD und Grüne schäumen vor Wut auf den Spielverderber Lindner mit seiner FDP. Klar – ohne sie können sie ihr schmutziges Spiel nicht fortsetzen. Da gehen so mancher schöne Posten, so manches leistungslose Einkommen nach den Wahlen verloren.
Die CDU ist nicht die bürgerliche Mitte! Merz und Co hatten drei Jahre lang Zeit, für die bürgerliche Mitte einzutreten und haben es vorgezogen alle linken Spinnereien mitzumachen. Das gleiche gilt auch für ihre FDP Herr Herles. Jetzt, wo das Kind bereits im Brunnen liegt, die Umfragen eindeutiger nicht mehr sein können und die Wahlergebnisse eine deutliche Sprache sprechen, entdeckt man die konservativen Themen und bedient sich dazu ungeniert bei der AFD. Das diese mit SPD und Grünen nicht umsetzbar sind, weiß keiner besser als Herr Merz selbst. Es ist also ein Wahlkampf der großen Täuschung mit anschließender noch größerer Enttäuschung der Bürger und Wähler. Wäre man nicht selbst davon betroffen, müsste man da allerdings kein Mitleid haben. Wie oft ist Herr Merz schon umgefallen und zurück gerudert? Und dieser Mann soll sich gegen SPD, Grüne und nicht zuletzt die eigene Partei durchsetzen? Da glaube ich eher an den Osterhasen, dass ist weitaus realistischer. Der Witz, nicht der Wanderwitz ist dabei, dass man quasi alles tut um die AFD zu stärksten Kraft zu machen. Auch dies ist Merz und Co durchaus bewusst und darum versucht man jetzt die AFD zu verbieten. Natürlich macht sich ein Herr Merz da die Hände nicht selbst schmutzig und schickt den eher unbedeutenden Herr Wanderwitz an die Front. Diese ganze miese Bande gehört für mich weg. Wir bräuchten dringend einen Neuanfang und ein Ende dieser Berufspolitiker und Parteien. Sie sind keine Lösung mehr sondern die Verursacher aller Probleme. Ich stehe voll und ganz hinter der Demokratie aber mit diesen Parteien und Politikern kann das weder in Deutschland noch in der EU funktionieren. Abgekoppelt vom Volk, drehen nicht nur Annalena und Robert über den Wolken ihre Kreise.
Das meiste von dem, was Wolfgang Herles schreibt, ist uneingeschränkt richtig, aber wie immer liegt er in Details daneben. Denn so ganz entkommt er der Falle, in der sich die Grünlinken befinden, als bayrischer Liberalkonservativer auch nicht. Und zwar nicht wegen seines Lieberalkonservatismus, sondern seiner Lebenswelt. Zu der scheint die Nutzung des ÖPNV nicht zu gehören. Geschenkt, hier über den lausigen Zustand von Bahn und Bus zu debattieren. Allein, dieser Zustand lässt sich eben nicht auf die 49-€-Karte zurückführen. Der ÖPNV und die DB waren vorher schon disparat. Möglicherweise fährt Herr Herles nur Auto, so dass er dieses Angebot nicht nutzt – aber ich fahre wiederum in Berlin kaum Auto, obwohl ich eins habe und muss trotzdem die hohen Steuern und den teuren Sprit bezahlen.
Konkret bedeutet für mich (wie für viele der 13 Millionen andere Nutzer) diese Monatskarte eine monatliche Ersparnis von rund 200 € gegenüber ihrer Einführung. Mit sind die monatlichen Ausgaben von Herrn Herles nicht bekannt, aber das sind die Lebensmitteleinkäufe meiner Familie von einer kompletten Woche. Oder eben übers Jahre der jährliche Jahresurlaub. Es ist zugleich weit weniger, was die Asyleinwanderer in einem Monat geschenkt bekommen.
Nun mag man einwenden, dass der ÖPNV ja in so einem lausigen Zustand sei, weil er eben so unterfinanziert sei. Auch hier kein Widerspruch, wobei der katatrophale Zustand des Berliner U-Bahnnetz nicht nur mit Geld zu tun hat.
Trotzdem: Das 49-€-Ticket kostet einen Bruchteil dessen, was uns der § 16 des Grundgesetzes kostet. Wahrscheinlich verbraucht diese Kleintel schon in drei Tagen mehr Geld als die Subvention des Fahrscheines für einen Monat kostet.
Solange die CDU regiert oder als Partei überhaupt existent ist, werden SPD und Grüne mitregieren, und es daher bei den Milliardenausgaben für muslimische Einwanderer bleiben.
Dann habe ich nicht das geringste schlechte Gewissen, wenn der Staat auch mich mit 200 € im Monat subventioniert. Die Pension allein für einen ehemaligen Minister des bayrischen Staatskabinetts kostet das hundertfache. Monat für Monat.
„Drei Jahre lang haben Rot und Grün alles getan, die Leute auszunehmen und ihnen das Leben schwer zu machen, sie zu regulieren, zu schikanieren und zu entmündigen.“
Wir haben seit 1998 durchgehend rot-grün, mitunter auch nur durch einen Schwarzanstrich getarnt.
Der Zusammenbruch an Wählerstimmen trat auch bei der SPD in kleinen Wellen und mit viel Verzögerung auf. In einem Jahr steht die CDU bei 20% und dann wird es erst interessant.
> In einem Jahr steht die CDU bei 20%
Sofern noch Wähler am Leben sind, was ein Weltkrieg ändern könnte. Trump siegte mit der Losung, Harris bedeute Krieg – und Merz erst recht.
Zitat: „Andererseits würden ihr die Wähler den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen.“ Wirklich? Wer es Merz heimzahlen würde, ist das Kombinat der ÖRR Meinungsmacher und Nutznießer. Würde Merz ein Zeichen setzten, daß er die Wünsche der Wähler respektiert, mit Taten VOR der Wahl, nicht mit Ankündigungen irgendwann nach irgendeiner Wahl, könnte er auf Stimmen von notgedrungenen AfD Wählern rechnen. So aber, als Blockflöte der Nationalen Front, wird er eher weitere Stimmen der AfD zutreiben.
Hallo Herr Herles,
falls es Ihnen noch nicht aufgefallen ist:
Merz ist ein lupenreiner Antidemokrat.
Schönes Wochenende auch.
Wären Sie in der Position von Fritze SchMerz würde Sie genauso an die Sache rangehen.
Angst vor den Wählern oder der Glotze und der Bild?
Nie war das Kartell deutlicher eines als heute. Die CDU ist kein Hoffnungsträger mehr. Nach der Wahl geht es weiter wie vor der Wahl. Die Umfragen werden ausfallen wie mit der Ampel. Die nächste Wahl kommt früher als gedacht.
Nur Mut. Dem Mutigen gehört die Welt.
Aber das könnte ja missverstanden werden.
„Der künftige Kanzler Merz führt also einen Zweifrontenkrieg gegen Rechts und Links zugleich“: Nur für die Ziele der CDU/CSU kämpft er nicht. Weil es moralisch nicht zu vertreten ist, die eigenen Ziele mit Hilfe gewählter Parlamentarier aller Parteien zu verfolgen.
Dieses Zurückstecken nehme ich der CDU/CSU übel. Und das ist es, was m. E. die Wähler die AfD wählen lässt. Die AfD wird trotz allergröbstem Bashing stärker. Sie verliert also nicht. Was also soll der CDU/CSU passieren, wenn sie sich für ihre Ziele einsetzt und für einzelne Projekte auch die Zustimmung von Die Linke oder der AfD mitnimmt? Na ja, wahrscheinlich würden unsere demokratischen Parlamentarier – und dazu zählt ja die AfD nicht – möglichst alles verhindern, schon weil die Stimmen der AfD zählen könnten. Und der MSM würde das breit unterstützen.
Aber anscheinend ist das gemeinsame Ziel, D in seiner Stärke für den Euro nach unten hin anzupassen. Und D mit einem verrotteten Bildungssystem, keiner eigenen Energieversorgung, bald ohne Industriesektor, ohne Bodenschätze, ohne herausragendes technisches Wissen, seit Jahrzehnten ohne MINT-Nobelpreise, ist ein Entwicklungsland. Wer wollte sich das noch unter den Nagel reißen wollen? Ziel erreicht?
Die CDU träumt von einem Verbot der AfD. Dann bekommt halt das BSW auf einen Schlag 51%.
„Drei Jahre lang haben Rot und Grün alles getan, die Leute auszunehmen und ihnen das Leben schwer zu machen, sie zu regulieren, zu schikanieren und zu entmündigen.“
Eben, und deshalb repräsentieren Linksgrün und eine sich in deren Joch begebende Merz-CDU längst keine „bürgerliche Mitte“ mehr. Die Mittelschicht ist zunehmend abstiegsgeplagt, sie sieht ihre Interessen von der herrschenden Politik verraten. Daran ändert auch ein Deutschland-Ticket kaum etwas. Die Unterschicht läßt sich noch am ehesten durch angebliche soziale Wohltaten kaufen, allerdings hat sich auch deren Situation in den letzten, durch hohe Inflation, Massenzuwanderung, Wohnungsnot etc. geprägten Jahren objektiv verschlechtert. Lediglich die Oberschicht könnte gut mit einer rotgrünen Merz-Regierung leben.
Kommt es zu dieser Regierung, so werden AfD und BSW deutlich zulegen. Das wird sich schon im Wahlergebnis auswirken, weil den meisten Bürgern vorab schon klar ist, daß jenseits aller Wahlkampfparolen ein „weiter so“ ansteht, also das, was die meisten ablehnen. Es wird auch davon abhängen, wie geschickt AfD und BSW im Wahlkampf agieren, aber sie haben mit den klugen und rhetorisch begabten politischen Schwergewichten Weidel und Wagenknecht gute Voraussetzungen. Merz ist als Kanzler noch nicht durch.
An diesem Punkt bin ich komplett anderer Meinung. Ich denke, viele (Ex- oder Noch-)Unionswähler wären heilfroh, wenn die Union zur Vernunft käme und diese unselige Brandmauer endlich hinter sich ließe.
Man sollte auch generell klarer unterscheiden zwischen der Zusammenarbeit im Parlament in Sachfragen und der Festlegung, mit welcher Partei man auf keinen Fall eine Koalition eingehen würde.
Bei der Zusammenarbeit im Parlament erwarte ich von jeder Partei, dass sie sich um Sachfragen kümmert und dabei mit jeder, wirklich jeder anderen Partei ernsthaft diskutiert und, wenn es der Sache dient, auch gemeinsam abstimmt.
Was Koaltionsaussagen betrifft, würde ich mir von der Union zuallererst eine glaubwürdige (!) Absage an eine mögliche Koalition mit den Grünen wünschen.
Die bürgerliche Mitte repräsentieren Ampel und Union gleichermaßen, wenn auch jeweils unterschiedliche Flügel: Der eine vegetiert rechts, der andere links vom „Spalt“.
Da ist kein Spalt. Das i s t der demokratische Block.
Danke Herr Herles. Auch dieser Beitrag darf sich einreihen in die Linie der zielführenden Lösungsvorschläge, und die Mahnung vor dem Handeln nachzudenken.
Sehr gut beschrieben.
Alles richtig – dennoch meine Vermutung: Der Autor wählt weiter CDU.
Ostdeutsche denken vorzugsweise nach und müssen deshalb niemanden abqualifizieren.
Weidels Rede war fulminant ! Powerfrau gegen Merkeleunuch. Was gibt´s da noch zu überlegen ?
Für die AfD könnte es, nach dem was Merz in der aktuellen Stunde und in Sachen Taurus von sich gegeben hat, klüger sein Olaf Scholz das ‚Vertrauen‘ auszusprechen. Für das BSW gibt es ebenfalls gute Gründe dies zu tun.
Selbst bei verlorener Vertrauensfrage kann die Rumpfregierung m.W. weitermachen, Hr. Scholz traue ich das durchaus zu.
In beiden Szenarien gibt es einen großen Verlierer: Friedrich Merz und die Seinen.
Das wär´s: Olaf als mit den Stimmen der AfD im Amt gehaltener BK.
Dann steckt er in einem Dilemma zwischen seiner eigenen Logik und dem Klebstoff, der ihn schon die ganze Zeit an seinem Sessel befestigt. Das wäre ein interessantes Schauspiel.
1. Merz sind Inhalte genau so egal wie Merkel. Es geht nur um die Befriedigung seines Egos, es doch bis zum Kanzler geschafft zu haben. Daher kann er auch wacker an der demokratiefeindlichen Brandmauer festhalten. Ein Politikwechsel hat für ihn keinerlei Priorität.
2. „Andererseits würden ihr die Wähler den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen.“ Ein mutiges Statement. Ich denke es ist genau anders herum. Mit deren Einriss würden mehr Wähler zurück zur Union finden, als abwandern!
Das ist genau das Problem der Union: Sie repräsentiert Teile der „Mitte“ links u n d rechts des Spaltes. Wenn man da die Verhältnisse demoskopisch ermitteln könnte, wüssten wir, ob Sie Recht haben oder Herr Herles.
Die Brandmauer ist auch das Symbol der verderblichen Klimahysterie. Deswegen muss die AfD gegen das Einreissen derselben sein. Sie kann sich über die Mauer beklagen, um Stimmen zu gewinnen.
Merz und sein Club der Unfähigen wird die historische Mission ihrer GröKaZ zu einem wahrlich historischen Ende führen. Union und Lindners waren es, die die Ampel entgegen der konservativen Mehrheit im BT 2021 ermöglichten. Jetzt legt sich Merz mit den Radikalen Abrissbirnen ins Bett zum Sterben … aber er – Hauptsache 1x Kanzler. Doch ob das gelingt … was wenn die AfD für Scholz stimmt – wer bleibt dann Kanzler? Oder was wenn die AfDler wie dereinst 1989 bei vielen Auszählungen aufpassen und bei > 30 % landen, dazu noch Sahrahs SED mit > 12 %. Dann ist die Einheitsfront die neue Ampel nur mit dem rotGrünen Club.
Erst der bevorstehende wirtschaftliche Kollaps wird dieses Land mit seiner wählende. Mehrheit lehren, dass es vorbei ist. Dann übernehmen Erdolfs Schergen.
Unsere rot-grünen Glaubenskrieger in Politik und Redaktionen fürchten nichts mehr als die Abkehr von „Wokeness“, Öko-Sozialismus und den Verlust ihrer Meinungshoheit im Lande.
Und unsere Unionsgläubigen scheinen nichts mehr zu fürchten als den Abriss der Brandmauer, so heißt es immer.
Widerspruch, lieber Herr Herles, wenn sie in denselben Chor einsteigen: „Einerseits …. Andererseits würden ihr die Wähler den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen.“
Nun, im aufgeweckten und sensiblen Osten Deutschlands zeigt sich, dass zahlreiche prominente CDUler die Brandmauer infrage stellen. Und nun schaue man sich einmal die folgenden lauthals gestellten Forderungen der Merz-CDU an:
All dies sind Forderungen, die Merz mit der AfD und der FDP nach einem konstruktiven Misstrauensvotum sofort umsetzen könnte. Und da müsste doch jeder CDU-Abgeordnete hellhörig werden und sich einmal ehrlich machen. Will ich dem Land dienen oder will ich mich der abstrusen Parteidisziplin/dem Fraktionszwang unterwerfen?
Übrigens, Scholls geschickter Schachzug mit der Abtreibungsfalle beweist einmal mehr, dass Merz ein tönendes Fass ohne Boden ist. Gewachsen ist er den roten Taktikern genauso wenig wie den grünen. Söder wäre nach wie vor selbst als Wetterhahn der gewieftere Politiker.
Und zum Schluss. Dass sich diese Union dazu bereit erklärt die parlamentarische Demokratie auszuhebeln ist der eigentliche Hammer, eine Verachtung des Wählerwillens und ein fundamentaler Verstoß gegen das GG!
Ich muss ihnen widersprechen: die meisten Waehler sind offensichtlich genauso dumm, wie die Politiker sie einschaetzen.
Insbesondere jene CDU Waehler, die eine andere Politik als eine rot-gruene wollen. Die muss man wohl als schizophrene Kultmitglieder einordnen.
Und die anderen CDU Waehler wollen offensichtlich eine rot-gruene Politik nur mit anderem Personal und weniger Streit, was weder fuer deren Intelligenz noch fuer einen tatsaechlich vorhandenen Willen fuer einen Politikwechsel und diese angeblich vorhandene Mehrheit in D fuer eine konservative Politik spricht.
Nur letztere Waehler wuerde man aber bei Aufgabe der Brandmauer verlieren, und falls es doch diese Mehrheit gibt und jene doch nicht so zahlreich sind, sollte deren Verlust durch eine dadurch hoehere Mobilisierung von Noch-Nichtwaehlern, Zugewinne von FDP und AfD sowie von Werteunionsympatiesanten durchaus ausgleichbar sein.
Aber da beisst sich die Katze in Angesicht des Spitzenpersonals der CDU halt wieder in den Schwanz: rot-gruen versifft, konfliktscheu und nur auf ihr eigenes gutes Ansehen und ihren Status im eigenen rot-gruen denkenden Zirkel bedacht.
Mit denen ist kein konservativer Staat mehr zu machen.
Man kann alle Hoffnung auf Veränderung fahren lassen , wenn man Merz, der sich von einer Bolschewistin der übelsten Sorte , ohne jeden Widerstand , hat vom Hof jagen lassen wie ein räudiger Hund , genau zuhört.
Im unverhohlener trauter Kumpanei mit den Grünen und der SPD, ist er inzwischen vollständig von seinen vollmundigen und niemals ernst gemeinten Versprechen abgerückt und es wird genau damit weitergehen, womit die Ampel aufgehöht hat. Ob er sich nun die Grünen oder die SPD , oder beide zum Helfershelfer nimmt spielt absolut keine Rolle.
Es wird kein Jahr vergehen und schon wird das Gejammer und Geheule groß sein von denen, die heute nicht sehen wollen oder bewusst wegschauen, von dem , für was der Blackrock-Heini steht.
Die werden wieder am lautesten wehklagen, die sich niemals die Mühe machen vor einer Wahl genau hinzuschauen, mit wem sie es zu tun haben, geschweige denn mal ein Parteiprogramm lesen. Und die sind es auch , die das Selberdenken und den Gebrauch des eigenen Verstandes, als eine der größten Zumutungen in ihrem Leben betrachten.
Die , die 40 Jahre hinter Mauer und Stacheldraht verbringen mussten, konnten sich diesen Luxus niemals leisten. Die waren immer gezwungen ganz genau hinzuhören, zwischen den Zeilen zu lesen und keiner politischen Sprechblase zu glauben.
Man kann nur hoffen, das das wenigstens diesseits der Elbe noch lange so bleibt.
Der Unterschied zwischen Trump und Merz: Trump will den Ukrainekrieg beenden, Merz will ihn mit Taurus Lieferungen ausweiten.
Es sind ja nicht nur Lieferungen – man muss noch die Route programmieren, was hoch komplex sein soll. Ein Bandera darf dann im Auftrag den Knopf drücken. Was wird im Westen los, wenn die Russen als Reaktion den Westen beschießen und im Humor-Fall einzig zum Knopf-Drücken ein paar Nordkoreaner oder Jemeniten holen?
Wir haben keine Demokratie. Es wird uns Bürgern nur vorgegaukelt wir würden in einer Demokratie leben dürfen. In Wahrheit haben wir einen Parteienstaat. Wir leben in einer Kartellparteien-Diktatur. In einer Plutokratie. Plutarchie ist eine Herrschaftsform, in der Vermögen die entscheidende Voraussetzung für die Teilhabe an der Herrschaft ist, also die Herrschaft des Geldes, auch Geldadel genannt. Es besteht also eine Abhängigkeit der politischen Entscheidungsträger von den Plutokraten. Geld, Posten, Einfluss und Macht ist alles. Es weht nicht nur ein Hauch von 33 durch Deutschland.
Wer traut sich hier zu Faschismus und Faschisten hier zu definieren?
Laut dessen Erfinder aus dem sonnigen Süden die ideale Verschmelzung der Macht von Staat und Konzernen.
Synonymer Begriff = Blackrock
Der Wähler ist der Auftraggeber, die Partei/Fraktion der Arbeitgeber. Wer sitzt näher? Alles diesseits der Brandmauer ist grün-sozialistisch, auch mit einem Söder. Ohne Abriss der Brandmauer hat dieses Land keine Chance mehr, Zeit ist abgelaufen – aus und vorbei!
Warum nicht „alles jenseits der Brandmauer“?
Was kann Merz denn machen?
Würde er jetzt die Brandmauer einreißen und mit der AfD zusammen arbeiten, er hätte fast Null Chance. Die Stimmen von AfD und CDU betragen 272. Die Mehrheit sind derzeit aber 367 Stimmen. Da fehlen knappe 100 Stimmen. Ob die 90 der FDP mit der AfD stimmen würden? sehr fraglich!
Dafür würde die CDU massiv an Stimmen bei der nächsten Wahl verlieren, denn viele, vor allem ältere Wähler, leben mit Tageszeitung und Tagesschau und wollen die Brandmauer.
Nach der nächsten Wahl wäre die FDP stärker, die Grünen und die SPD. Es würde für CDU und AfD nicht reichen – es gäbe gerad die nächste Ampel …
mit welchen Farben dann auch immer ….
Scholz, bzw. Sachkundige in der SPD haben das natürlich gewusst. Deshalb sollte die Wahl soweit wie möglich nach hinten verschoben werden. Und das Abtreibungsgesetz wird nicht der letzte Punkt sein, mit dem man Merz in die Enge treibt. Arbeitet er auch nur einmal mit der AfD zusammen, riskiert er die Hälfte der Stimmen (grob geschätzt).
Wir werden nun einen Stillstand von ca. 100 Tagen erleben – weil es einfach nicht anders möglich ist eine Wende überhaupt durchzuziehen.
Wobei weiterhin die Frage besteht, ob Merz überhaupt eine Wende will – Das kann man hoffen – mehr auch nicht.
Jetzt hat der schwarze Friederich, der böse Wüterich aus Sicht eines Konservativen eine Anzeige eines Münchner Anwalts an der Backe wegen Behinderung eines Staatsorgans und in diesem Fall das deutsche Parlament, indem er sich anmaßte denen diktatorische Regeln vorzuschreiben, was ihm nicht gut bekommen muß je nachdem wie man es sehen will.
Gleichzeitig kursiert ein Vorschlag, daß die Rechten dem Scholz aus taktischen Gründen das Vertrauen nicht zu entziehen und damit wird der Friedrich um eine vorzeitige Wahl zum Kanzler gebracht, denn wer die Wahl hat, lieber ihn oder Scholz, bewahrt sich zumindest vor einem Raketenangriff der Russen und außerdem würde nur die Pest die Cholera ablösen. wo man gleich beim alten bleiben kann bis die wirklichen Demokraten die deutsche Einheitspartei ablösen kann.
Man muß nur genauso hinterhältig sein wie die Schwarzen, dann kommt durchaus Bewegung in die Sache und sie können sich nicht mehr so sicher sein, ihre Ziele zu erreichen, wo man ehedem darauf verzichten kann, wenn man Merkel wieder indirekt ins Kabinett wählt, was einer weiteren Pleite nahe kommt und dann lieber solange erfindungsreich, wenn es auch zunächst gegen eigene Prinzipen verstößt und das war schon immer die Taktik großer Heerführer um die Schlacht zu gewinnen, was bei kleinen Nummern nicht allzu schwer fallen dürfte.
Kapitel V.
„Andererseits würden ihr die Wähler den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen.“
Könnten sie hier sagen von welchen Wählern genau sie sprechen? Den letzten Haufen von vernunftbegabten CDU Wählern können sie nicht meinen.
Jeder der AfD Abgeneigten sollte sich mal ernsthaft fragen, was wäre besser ohne die AfD, richtig, so gut wie nichts. Was könnte besser sein mit der AfD?, richtig, fast alles was die enormen Probleme im Land hervorruft.
“… würden ihr die Wähler den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen.“ Ich glaube, eher wäre ein erleichtertes Aufatmen zu vernehmen.
Nein, ein Trump ist hier nicht in Sicht, bloß ein Merz. Dieses Land wird zur Falle. Jeder, der irgendwie kann, sollte gehen. Denn dieser komplett unfähigen Politikerkaste noch Steuergelder hinterher zu werfen, ist mit dem Gewissen nicht mehr zu vereinbaren. Ein genereller Steuerboykott, eine radikale Verweigerung, für die Zumutungen der Politk noch finanziell aufzukommen: ich weiss, das kann es und wird es nicht geben. Wie aber können wir die fatale und destruktive Verschwörung der Blockparteien gegen den Bürger beenden? Durch Wahlen ja offensichtlich nicht…
Das Drama liegt nicht darin, dass die GRÜNEN, egal ob „Fundi“ oder „Realo“, Ideologen sind, die ständig den maoistischen Großen Sprung durchsetzen wollen. Das Drama ist, dass sie die CDU in der Hand haben – dank der Brandmauer. Anzuklagen sind diejenigen, die die Ausgrenzung der „Rechten“ betrieben haben. Die müssen weg. Und diese Erkenntnis dürfen Sie auch auf sich beziehen, Herr Herles. Dann müssen Sie nicht mehr um den heißen Brei herumschreiben. Sie kritisieren nämlich die Brandmauer nicht, Sie beklagen nur die Folgen. Sie beneiden Frau Dr. Weidel, die schneidig auftreten kann, weil sie nicht regieren muss. Kann sie ja gar nicht! wegen der Brandmauer-CDU. An einer Einbindung der AfD geht für die CDU kein Weg mehr vorbei. (Einbinden ist nicht Durchregieren). Ansonsten aber geht die CDU unter. Merz säuft jetzt schon ab.
Herr Herles scheint langsam aber sicher zu begreifen, dass die CDU nur mit einer Regierungsbeteiligung der AfD eine Chance hat, einen Wandel herbeizuführen. Merz scheint es nicht zu begreifen und zieht wie ein Idiot die Brandmauer zur AfD immer höher.
,,Der künftige Kanzler Merz führt also einen Zweifrontenkrieg gegen Rechts und Links zugleich.“
Diese Aussage ist ungefähr so realistisch,wie der Satz von Scholz, Deutschland würde,,gut mit Geld umgehen“.
Können Sie bitte EINEN wesentlichen Punkt nennen,Herr Herles,wo sich die Ziele von Merz und seiner Partei,diametral von denen der Linken unterscheiden?
Massenmigration,Klimawahnsinn und Geld-für-alle-ausser-Deutsche können es nicht sein!
Anderenfalls würde in unionsregierten Ländern signifikant abgeschoben,die Klima-und Queer-NGO-Gelder für Bildung eingesetzt und Merz hätte angekündigt,dass Steuermilliarden in Deutschland bleiben,statt sie für Gaga-Projekte und fremde Kriege,in alle Welt zu verschleudern.
Das Gegenteil ist der Fall!
„Andererseits würden ihr die Wähler den unerwarteten Abriss der Brandmauer übel heimzahlen.“ Wie kommen Sie zu dieser Behauptung? Sie erteilen Merz die Absolution für seine Brandmauer. Mir ist nicht bekannt, dass es hierzu eine Migliederbefragung gab, wohl aus gutem Gund nicht und auch nie geben wird.
Schlimmer noch: Eine Krise ist keine Wende und bringt auch keine.
Der selbst eingebrandmauerte Merz wird im Zweifel um seiner langerstrebten Kanzlerschaft willen leichte Beute seiner potetiellen Juniorkoalitionäre. Der ist ja jetzt schon leichte Beute für einen lame-duck-Nochkanzler. (14 Tage Wahltermin nach vorn „erkämpft“ gegen 3 Monate Wohlverhalten gegenüber einer klinisch toten Regierung)
Der 13.11.2024 dürfte zu Recht in die Geschichtsbücher Deutschlands eingehen. Nach 90 Jahren hat das Parlament, voran CDU und CSU, aus rein machttaktischen Gründen seine Selbstentmachtung betrieben. Besonders CDU-Romantiker, wie wohl auch der Autor dieses Artikels, sollte das nachdenklich machen.
Aha, auch der Wolfgang Herles steht mal wieder mit der Realität auf Kriegsfuß. Ihm scheint es mehr um sein Ego, als um die Lösung der Probleme zu gehen.
Da trifft er mit Friedrich auf einen Menschen, der nicht anders tickt. Mit der Welt von heute hat das aber nichts zu tun.
Dabei reicht ein Blick nach Amerika, um zu erkennen, dass das Lebensalter der Protagonisten dafür nicht entscheidend ist, sondern die übergroße, irrationale Angst, selbst in einer grundlegenden Krise, Mut zu zeigen, nach neuen Wegen zu suchen und Risiken nicht grundsätzlich zu vermeiden.
Eine Brandmauer hat in einem demokratischen Diskurs nichts verloren. Rein inhaltlich gesehen räumt die CDU damit alle konservativen Positionen und überlässt sie kampflos der AFD. Den Preis dafür wird die CDU bezahlen müssen.
Ich glaube nicht, dass ein Abriss der Brandmauer viele Wähler vergraulen würde, allerdings die Merkeljünger in ihren eigenen Reihen, was die CDU an selbiger Bruchlinie zerreißen könnte. (Wanderwitz könnte seinen Verbotsantrag gegen die AfD ja um die verbliebene Rest-CDU dann erweitern.)
Nein, ich glaube dass Merz vor allem vor den linksgrünwoke verstrahlten Medien einknicken würde, wenn er zumindest mal einen Blick über die Brandmauer riskierte und einmal seine „Zufallsmehrheiten“ mit den sog. Schwefelbrüdern bekäme. Man sollte es mal testen – ich zumindest wäre sehr neugierig.
„Das aber ist das wahre Scheitern, die tiefste Krise: Die Unfähigkeit zu einer echten demokratischen Wende.“
Scheitern und Unfähigkeit treten deutlich im Absatz V des Herrn Herles zutage.
Einmal mehr beweist er eindringlich, daß er nach wie vor NICHTS verstanden hat und ein typisches Produkt einer Zeit – der alten Bundesrepublik vor allem der 70er und 80er Jahre – ist, die in der Nachbetrachtung die wirkliche Realitätsverweigerung war.
Warm und gemütlich im Windschatten des Kalten Krieges einen pseudo-intellektuellen Habitus pflegen, an der Wirklichkeit vorbeileben und daraus eine entsprechende Versorgung ziehen.
Man sieht das Verhängnis kommen und kann nichts, aber auch gar nichts dagegen tun.
Deutschland knallt mit Doppelwumms an die Wand – dank unserer Kartellparteien.
„Doch Söder kann warten.“
Ich wage mal eine Vorhersage:
Söder wird die Brandmauer einreißen!
Denn eine schwarz-blaue Zusammenarbeit würde traumhafte Mehrheiten produzieren – und natürlich weiß Söder, dass die Programmlinien CSU-blau ähnlich eng liehen wie einst CSU-CDU.
Und er weiß, dass an Führungsfiguren wie Weidel, Curio oder Brandner nichts, aber auch absolut gar nichts auch nur ansatzweise extremistisch ist. Es ist pure Vernunft, gepaart mit Liebe zum eigenen Land (was gerne mit extremistisch verwechselt wird, wo man ‚Nie wieder Deutschland‘ schick findet!).
Für Söder ist die einzig relevante Kenngröße: wann ist der Marktpreis für Großmütter in Regionen gelangt, dass er seine eigene mit Gewinn abstoßen kann?
Aber möglicherweise braucht es genau so einen Rückgratdefizitären, um (ungewollt) das Land zu retten?
> Merz gibt schon heute den Kanzler, der schauen muss, wie er ein tragfähiges Mitte-Links-Bündnis zustande bekommt und trotzdem die Aufgabe löst
Es ist naiv, anzunehmen, dass der Herr von der Woken BlackRock Union andere Aufgaben als welche von BlackRock lösen möchte. Bekomme ich jetzt einen Besuch von der Kripo?
Deutschland taumelt auch 2025 und danach der Katastrophe entgegen. Mit oder gegen AfD spielt keine Rolle.
> Wer dieser Tage die Debatte in den regierungsnahen Medien verfolgt, muss den Eindruck gewinnen, das „Deutschlandticket“ sei das Wichtigste überhaupt in diesem Land.
Sicherlich kann ich darauf wenigstens noch ein paar schöne Städte am Mittelrhein und an der Mosel erreichen – wenn man mir Flugurlaube verwehren will (Flughasserei; in Italien und Spanien jammert man ob des Tourismus – um die Touristen gnadenlos abzukassieren). Das Leben besteht nicht nur aus Werktagen.
Besser das D-Ticket für uns als gepanzerte Mobilität der Banderas fördern.
WER JETZT NOCH NICHT
die Zeichen der Zeit erkannt hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Man schaue such Europa um uns herum an, jetzt noch die USA, wer dann noch nicht weiß, dass Linksgrün oder Rot Grün (whatever), definitiv am Ende seiner Fahnenstange angekommen ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
Wenn Merz auf dieses tote Pferd noch setzt, wird er einerseits nicht mehr weit kommen, andererseits versuendigt er sich weiter an unserem Land (als ob die Merkel-Katastrophe nicht schon schlimm genug gewesen wäre).
Wie kann die CDU, als eine angeblich christliche Partei, sich verhalten und dann davon ausgehen, von Gottes Zorn verschont zu bleiben.
Es kann, es darf einfach nicht sein, dass jene, die jetzt 3 Jahre intensiv und vorsätzlich unser Land an die Wand gefahren haben, weiter mitmachen. Baerbock und Habeck MÜSSEN JETZT GANZ EINFACH RAUS SEIN.
Was genau hat Merz gegen die AfD? Die ist noch nicht so rechts, wie die CDU es über Jahrzehnte war. Merz sollte sich mal mit der Geschichte seiner Partei beschäftigen, um nur mal einen Namen zu nennen: Kiesinger.
Und die CDU sollte sich auch mal folgendes geflügelte Wort zu Herzen nehmen: qui s’excuse, s’accuse. Wer so panische Angst vor „rechts“ hat, der muss ja enorm was zu verbergen haben.
Ohne die rechtskonservative AfD wird es nun eben einmal nicht gehen.
Dazu ist die Diskussion vom letzten Donnerstag im Hangar 7 bei Servus-TV sehr interessant. Dort wird in der Runde insbesondere von dem Vertreter der Wirtschaft der „radikale Umbruch“ gefordert, der jedoch mit schwarz-rot nicht möglich ist.
In der Ampel wurde zunächst alles abgerissen, was ihren „Visionen“ im Wege stand. Damit sollte ein „Stillstand“ und ein zurück verhindert werden. Daher stehen wir heute bildlich fast vor dem Nichts. Das alte ist weg, das neue (noch) nicht da. Dabei ist nicht einmal klar, ob das Neue funktioniert oder ob die horrenden Investitionen nur Verluste bringen.
> Dazu ist die Diskussion vom letzten Donnerstag im Hangar 7 bei Servus-TV sehr interessant.
Sicherheitshalber hat mein Kabelanbieter Servus-TV gestrichen und durch einen Murks-Sender ersetzt – war wohl zu kritisch. Manchmal schaue ich noch Wegscheider im Internet.
Ist auch ein Aspekt der medialen Gleichschaltung – es wird nicht verboten, aber die Reichweite möglichst beschnitten. Der Platz wäre da – wozu brauche ich jede regionale WDR-Variante? (4 oder 5 auf dem Kabel, die nur Lokalnachrichten unterscheiden – ich tue mir keine einzige davon an)
Da, wo es den Wegscheider gibt, gibt es auch den Talk und Links, Rechts, Mitte.
Und warum leisten wir uns noch diese Dame mit viel Geld für NICHTS?
,,Nein, weder Scholz noch Pistorius sind die wahren Gegner von Merz.Die AfD ist sein Hauptgegner im Kampf um die Stimmen der vernachlässigten Mitte.“
Die AfD tritt für Bevölkerungswohl statt Migrantenversorgung,ideologiefreie Wirtschafts-und Energiepolitik statt Klimareligion,Familienförderung statt Finanzierung von Queer-NGOs und deutsches Steuergeld für Bürger Deutschlands statt für Afghanistan bis Ukraine,ein.
Alle Anderen,inklusive der CDU/CSU arbeiten aktiv an Massenmigration,Klimawahnsinn,LGBTQ-Kult und Geld-für-alle-ausser-Deutsche.
Die Ziele der Union decken sich also mit denen der anderen Linken.
Das Weidel der Hauptgegner ist, liegt somit in der Natur der Sache!
Aber wer ist diese ominöse,,Mitte“?
Merz muß eine Mitte-Links Koalition anführen. Das hat Herles ganz richtig erkannt. Merz wird also Friedrich der Eingemauerte sein, was ihm aber nichts ausmacht sondern von ihm angestrebt ist. Reflektierte Wähler, die von einem eingemauerten Kanzler nichts halten, der nur einen Ersatz-Scholz vorstellt, werden nach Alternativen Ausschau halten. Es gibt sie unter anderen (BSW und WU) in Gestalt der blauen Partei, die zwar Opposition bleiben wird, woran momentan nichts zu ändern ist wg. Mauerbauer Merz. Je stärker diese Opposition allerdings sein wird, desto besser.
Es trifft zu, dass die Hauptrivalin von Merz Weidel ist, nicht Scholz. Sie vertritt überdies wesentlich klarere Positionen als er. Die Mehrheit im Land will einen Politikwechsel. Brandmauern haben Politiker und Medien erfunden, nicht Bürger. Es wird spannend, ob und wann sie sie wieder einreißen. Sonst brauchen wir über Politikverdrossenheit nicht mehr zu lamentieren.
„In Deutschland droht ja kein Trump, sondern bloß ein Merz.“
Und gerade das ist die „Drohung“
Ja, Herr Herles! Eine echte, überfällige und notwendige Wende ist von der Wählermehrheit überdeutlich gewünscht! Das kann sogar ein Blinder sehen.
Und dazu muß die CDU sich ändern und ihren merkelschen Irrweg in den Sozialismus beenden.
Von Roten und Grünen ist das nicht zu erwarten. Mit denen ist der Offenbarungseid unabwendbar. Deshalb muß deren ideologischer Wahnsinn sofort beendet werden und nicht in neuen Koalitionen weitergeführt werden. Die Vernichtung von Staatsvermögen in Milliardenhöhe (Sprengung von neuen Kraftwerken, Kühltürmen und Rückbau von Erdgasleitungen) muß sofort beendet werden.
Nehmen Sie doch Ihren ganzen Mut zusammen, Herr Herles und weisen Sie Ihre Partei mal deutlich darauf hin.
Ich bin mir nicht sicher,ob ein Überwinden der Brandmauer aus Sachgründen den verbliebenen CDU Wählern so grosse Probleme bereiten würde .
Ich glaube eher, die CDU hat Angst vor einer Verzwergung , weil eine Zusammenarbeit zeigen würde, wie viel besser die AfD für Deutschland wirkt.
Dem ist nichts hinzuzufügen, es wird weiter bergab gehen mit dem Wohlstand und der Demokratie …. Wir haben uns mit Italien ein Ausweichquartier geschaffen – man kann diesen Politikern nicht trauen.
Die Kluft, die zwischen dem Durchschnittsverdiener und den Damen, Herren, divers Abgeordneten klafft, ist einfach viel zu groß! So wird das nix mehr mit echter Teilhabe an den Sorgen, Nöten, Ängsten der Vielen! Da hilft nur eines: Diäten dritteln!
Madame 360° hätte dann schon vor zwei Jahren den Kartoffeln-Butter-unbezahlbsr-Preis der Meisten sich selbst ganz lebenspraktisch zu Eigen gemacht und würde nicht theoretisch darüber schwatzen.Und das gilt für jede/n/s unserer angeblichen Vertreter! Also, Bürger, nur noch die wählen, die bereit sind ihr Salär zu kürzen!
Die Wirtschaft geht den Bach runter, die Demokratie ist Unseredemokratie geworden, die Bezahlmedien machen Regierungspropaganda, wer ’ne spitze Lippe riskiert, muss mit frühmorgendlichen Hausbesuch rechnen. Nach 35 Jahren stelle ich zunehmend fest, die „Wende“ war eine Wende um 360°.
Zumindest macht Frau Weidel Vorschläge, due uns weiter bringen könnten. Aber so ist halt echte Demokratie: bei der Durchsetzung des Programms muss nach Diskussionen entschieden werden. Da sollte es keine Sieger und Besiegte geben, nur das Volk, für das das z.Z. Beste erreicht werden sollte.
Die jetzigen und die womöglich neu Regierenden ver/missachten das Volk. Wer sich an „Volk“ stößt, dem sei das unbelassen.
Die Vorschläge der Frau Weidel sind gut für uns und unser Land und zu unterstützen. Aber in ein paar Wochen behaupten das Kartell wieder, die AfD würde nie Vorschläge oder Anträge im Parlament einbringen. Es ist immer das gleiche Spielchen.
Die Brandmauer muss weg!
Die Brandmauer ist die Selbstkastrierung der CDSU.
Die kommt weg. Es ist nur noch eine Frage der Zeit. Die Brandmauer zerstört und verhindert demokratische Wahlen.
Rot grün schwarz will unbedingt den weltgrößten Klima Fonds bezahlen, auch wenn USA, Canada, Russand, China, Indien als größte Länder mit größtem CO-2 sich nicht beteiligen werden,
Annalena B, Robert H, Olaf S, und die anderen wie Katrin GE, Saskia E, Nancy F, ….u.a. werden CDU unter Druck setzen, dass Germoney sich mit mindestens 2,5 Billionen Euro jährlich an diesem Klima Fonds beteiligt,
Plus Germanisthan soll die meisten Asylanten, Migranten weltweit aufnehmen, und l e b e n s l a n g versorgen,