In Nürnberg hat die Polizei versucht, einen 20 Jahre alten Afghanen in seiner Berufsschule festzunehmen, um ihn in sein Heimatland abzuschieben. Es kam zu stundenlangen Tumulten. Der Polizei sah sich zeitweilig 300 Demonstranten gegenüber, keineswegs nur Mitschülern von Asef N., sondern auch „Aktivisten“ aus der linksradikalen Szene. Die Bilanz: 5 verletzte Polizisten, 0 verletzte Demonstranten, scharfe Kritik am „harten Einsatz“ der Ordnungskräfte – und keine Abschiebehaft für den abgelehnten Asylbewerber.
Der Fall hat vier Aspekte: Die Festnahme eines Asylbewerbers in einer Schule, die versuchte gewaltsame Verhinderung der Festnahme, das Lob mancher Medien für Schüler, die sich über dem Gesetz wähnen und – last not least – die Reduktion der Morddrohung des Abzuschiebenden auf eine Fußnote.
Polizeieinsätze in der Schule: Nürnberg war nicht der erste Fall, in denen die Ordnungskräfte illegale Immigranten festgenommen haben. Auch wenn es in den meisten Fällen nicht zu gewalttätigen Auseinandersetzungen wie in Nürnberg kam, so scheint dieses Vorgehen nicht angebracht. Schulen sind natürlich kein exterritoriales Gelände, auch wenn manche Funktionäre der Lehrergewerkschaft das so darstellen. Aber die Polizei könnte Recht und Gesetz sicher auf geräuschlosere Weise durchsetzen, wenn sie Abzuschiebende eher auf dem Weg zur Schule festnimmt, statt in Schulgebäude einzudringen. Wenn gerade jüngere, unbeteiligte Schüler dadurch verstört oder verängstigt werden, ist niemandem gedient.
Widerstand gegen Abschiebungen: Wir leben in einem Rechtsstaat. Und da entscheiden im Zweifelsfall Gerichte, wer hier bleiben darf und wer nicht. Ob jemand aufgrund von Verstößen gegen unsere Gesetze aus seiner Wohnung geholt wird, am Arbeitsplatz oder in einer Schule festgenommen werden soll: Familienmitgliedern, Freunden und Kollegen steht es frei, sich darüber zu empören. Ein Faustrecht gegen vermeintliches Unrecht widerspricht jedoch den elementaren Prinzipien eines Rechtsstaats.
Lob für „Mutbürger“: Nicht die Nürnberger Polizisten haben sich rechtswidrig verhalten; das taten vielmehr die Mitschüler von Asef N. und ihre Unterstützer aus der linksradikalen Szene. Umso mehr verwundert zum Beispiel das Lob der „Süddeutschen Zeitung“ in ihrer Ausgabe vom 3. Juni. Dort preist der Kommentator die jungen „Mutbürger“. Wörtlich heißt es in dem Kommentar: „Gesetzestreue kann nicht bedeuten, dass der Bürger jede Maßnahme der Exekutive sofort widerspruchlos zu akzeptieren hat, vor allem wenn diese so unsensibel und aus politisch so durchsichtigen Absichten heraus erfolgt wie in Nürnberg geschehen.“ Mit anderen Worten: Wer beim Thema Asylmissbrauch sich über das Gesetz stellt, der ist ein vorbildlicher Staatsbürger. Man würde gerne wissen, was die SZ-Redaktion davon hielte, wenn rechts- oder linksradikale Demonstranten die Auslieferung ihrer Zeitung mit Gewalt zu verhindern suchten, weil ihnen die politische Richtung nicht stimmt?
Eine Morddrohung? Na und! Nach Angaben von Nürnbergs Polizeidirektor Norbert Guth soll Asif N. bei seiner Festnahme gerufen haben: „Ich bin in einem Monat wieder da. Und dann bringe ich Deutsche um.“ Was immer die Polizei in Nürnberg richtig oder falsch gemacht haben mag: Ein Asylbewerber, der damit droht, nach seiner Abschiebung als Terrorist zurückzukommen, hat sein Aufenthaltsrecht definitiv verwirkt. Zudem belegt sein Verhalten, dass gute Deutschkenntnisse und regelmäßiger Schulbesuch allein noch keine Belege für eine gelungene Integration sind. Doch in vielen Medien schrumpft Asif N.’s ungeheuerliche Drohung zur Fußnote – aus Gründen der politischen Korrektheit.
Die SZ, die aus ihrer Sympathie für den jungen Mann keinen Hehl macht, berichtet darüber so: „Sollte er das wirklich gesagt haben, so tue ihm das sehr leid, habe er erklärt, dann sei er nicht Herr seiner Sinne gewesen. Trotzdem scheint der Satz gefallen zu sein.“ Um dann eine Sozialpädagogin zu zitieren, die voller Verständnis für den angeblich so vorbildlich integrierten jungen Afghanen ist: „Aber was rutscht einem in existenziellen Ausnahmesituationen alles raus, wenn man sich psychisch verletzt fühlt“, sagt sie. „Dann sagen Sie das, was dem Gegenüber am meisten weh tut.“
Die Saat der Achtundsechziger: Der Vorfall in Nürnberg fällt zufällig zusammen mit dem 50. „Geburtstag“ der Außerparlamentarischen Opposition (APO) am 2. Juni 1967, dem Tag, als der friedlich demonstrierende Berliner Student Benno Ohnesorg von einem Polizisten kaltblütig erschossen wurde. 50 Jahre danach wird auf linksliberaler Seite gepriesen, wie segensreich die APO doch die bundesrepublikanische Gesellschaft verändert, demokratisiert und humanisiert habe.
In der Tat: Die Nürnberger Demonstranten stehen – unbewusst – in der Tradition derer, die nach dem Prinzip „legal, illegal, scheißegal“ handelten. Dieser Geist scheint in mancher Zeitungsredaktion noch sehr lebendig.
https://www.facebook.com/eisbrecherwuppertal/?hc_ref=SEARCH&fref=nf
Es geht bestimmt um diesen Beitrag. Er ist vom 31.05.2017 . Dort werden Polizisten beleidigt, was gar nicht geht. Ich hatte den Beitrag schon gemeldet, aber ist immer noch da. Wo ist Herr Maas wenn es um die Exikutive geht ?
…oder sogar Straftäter mit offensichtlich gefälschten Papieren:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158633882/BAMF-winkt-Fluechtlinge-trotz-falscher-Paesse-durch.html
Teilweise fallen diese Fälschungen bereits bei Grenzübertritt der Bundespolizei auf, und dennoch lassen auch diese schon dort offenkundige Dokumentenfälscher sehenden Auges ins Land.
Kann es villeicht sein, dass der Polizeieinsatz mit Absicht so dämlich öffentlichwirksam vermasselt wurde um die Stimmung im Volk wieder auf Refugee- welcome zu drehen ?
Denn normalerweise greift sich die Polizei diskrekt solche Personen morgens vor der Haustüre /Bushaltestelle ab, anstatt ein Klassenzimmer zu stürmen mit vielen Zeugen.
Warum ist ein illegaler Einwanderer in der Berufsschule ?
Wurde diese bizarre Art der Einsatzführung villeicht „von Oben befohlen“?
Längst ist Justizia nicht mehr blind!!!
Wird der Satz/diese Darstellung überhaupt noch verstanden???
„Ohne Ansehen der Person“ ist längst nicht mehr!!!
Und:
„Ohne Recht ist alles Nichts.“
Damit wäre zu diesem Staat wirklich ALLES gesagt!
•
Auch passend in diesem Zusammenhang:
Wie sagte der Alte Fritz doch als man ihm von den (ertappten und gesühnten) Untaten eines seiner Beamten berichtete: „Erzählen sie mir keine Details, ich könnte ihm böse sein wenn ich ihn das nächste Mal treffe.“ –
Eherne Grundsätze von „Rechtsstaatlichkeit liegen längst auf dem Abfallhaufen.
Herr Müller-Vogg,
eine Partei, die es einer SED-FDJ-Mogelpackung ermöglicht, die Macht dauerhaft an sich zu reissen,ist wertlos.
Der RRG -Narrenhaufen ist das „Glück“ der CDU,aber nicht für BRDDR.
Hinter jedem Verbrecher steht ein linker Anwalt, der auf Steuerzahler-Kosten dem Unrecht einen Schritt zum Sieg weiterhilft.
Propaganda-Prantl und Genosse gegen Tichy ,sonntags bei DDR1,ich seh es mir nicht mehr an, das gute Essen lass ich mir nicht verderben.
Einer hat übrigens heute wieder seinen Psychologen erstochen. Ist natürlich in den Medien nur eine Randnotiz. Zitat der Behörden: „Es war kein Terror“ und -noch besser: „Es ist immer ein Risiko mit traumatisierten Menschen zu arbeiten“. Wie traumatiesiert nun die deutsche Familie des Opfers sein mag?
Hoffentlich gibt es bald keine „Freiwilligen mehr die sich um Merkels Gäste unf Schulzes Gold kümmern möchten. Wegen dem „Risiko“ und so….
Die irakische Familie des gemeuchelten Psychologen.
Es ist mir schon lange unerträglich, was die deutschen „Leitmedien“ mir morgens in’s Gesicht speien. Das ist keine Berichterstattung, das sind keine Journalisten. Und selbst der Oberpropagandist von Schnitzler hatte noch mehr Stil.
Ja Herr Müller-Vogg,
es ist doch defacto so das dieses Land nicht mehr von gewählten Politikern regiert wird, sondern von Journalisten.
Alles was seit September 15 passiert ist geht doch größtenteils auf die Angst der Regierung vor der linksgrünen Journaille zurück.
Was hätte da eigentlich einer wie Helmut Schmidt getan?
Lieber ein A********** als ein Kuscher.
Da, vor allem in der Justiz, der Geist der 68er blüht, spielt er doch in den Medien eine untergeordnete Rolle.
Ich persönlich komme schlicht über das Urteil nicht mehr weg, in dem eine Vergewaltigte Frau sich damit abfinden muss, denn für den Vergewaltiger war es ja keine Vergewaltigung, sondern nur kulturell üblicher harter Sex.
Das Preoblem ist eben, dass unser Rechtsstaat keiner mehr ist. Geurteilt wird nicht nach Sachlage und Gesetz, sondern nach Gefühl und angeblichem kulturellen Hintergrund des Täters.
Wir leben nicht mehr in einem Staat, sondern im luftleeren Raum. Gesetze gelten nicht mehr, Grenzen existieren nicht, ein Volk mit seiner Kultur gibt es offiziell nicht. Sicherheit kann und wird nicht mehr gewährleistet. Damit gibt es den Staat per Definition nicht mehr.
Dann parken Sie mal falsch oder überschreiten Sie die Geschwindigkeit, mal sehen wer dann das Gewaltmonopol hat.
Solange es das Finanzamt gibt, gibt es auch den Staat.
Es wird Zeit, den linken Anarchisten und Pseudomoralisten mal richtig auf die Pelle zu rücken! Wir reden hier nicht mehr von irgendwie als „menschlich“ zu definierenden Hilfsaktion für „unterdrückte Bedürftige“, sondern von klar die Sicherheit dieses Landes unterminierenden Tendenzen durch antidemokratische und antifreiheitliche Kräfte von innen und außen! Es ist ein absoluter Witz, dass gerade die Leute, denen geltendes Recht am Allerwertesten vorbei geht, sich hier als Retter der Enterbten aufspielen und die existenziellen Grundlagen unseres friedlichen Miteinanders aufs Gröbste unterminieren!
Nicht nur die Medien, auch die Regierungsbeauftragte für Menschenrechte Bärbel Kofler (spd) zollt den gewalttätigen Schülern „Respekt“.
Chaotische Zustaende in Deutschland! Richtig beschrieben.
Ich vermisse Kritik an Bundeskanzlerin und Union. Warum wurden in 2015 die Grenzen geoeffnet? Warum wurden die Fehler nie korrigiert. Auch Herr Bosbach verlangt heute (FAZ), dass Personen ohne Identifikation i.e. Pass nicht einreisen duerfen! Zu spaet, viel zu spaet! Jezt hilft nur eine unfaehige Regierung abzuwaehlen und hoffen dass es eine neue Generation ehrlicher und patriotisch gesinnter Politiker gibt!
Zero tolerance muss die Maxime heissen!
Lesen Sie Robin Alexanders ‚Die Getriebenen‘. Da wird Ihnen vielleicht manches klar.
Aber bitte nicht mehr als ein Kapitel pro Tag – mehr könnte zu Schnappatmung, unkontrollierten Wutausbrüchen, starkem Würgereiz und Kopfschlagtendenzen gegen die Wand führen (so geht es zumindest mir gerade).
Es wäre hinzuzufügen, dass Asef N. die Ausländerbehörde jahrelang an der Nase herumgeführt hat, mit der Behauptung, solange es ihm nützlich erschien, er habe keinen Pass. Vermutlich hat er damit auch die Zeit verlängert, in der durchgefüttert werden musste. Es ist nicht eindeutig bekannt, warum er dann kürzlich doch einen Pass hatte – aus 2007-, den er offensichtlich immer schon gab.
Ein Kommentar heute in der Süddeutschen von einem Vormund mehrerer MUFls:
3.500,– Euro pro Monat + Krankenversicherung, Unterricht, Dolmetscher u.ä. – beläuft sich pro minderjährigem fremdländischen Unbegleiteten auf 5000,– Euro im Monat, 60.000,– Euro pro Jahr und 180.000,– Euro in 3 Jahren.
Der, der das schrieb, verkaufte das als „gutes Geschäft“ wegen der demographischen Entwicklung in Deutschland.
Was passierte, wenn hier ein junges Paar auch nur einen Bruchteil des für MUFls ausgegebenen Geldes als Kindergeld erhielte?
In dem oben genannten Fall stellt sich auch noch die Frage hinsichtlich des Alters des Afghanen. Wenn er 2007 einen Pass bekam – wie alt wird er da wohl gewesen sein?
Nach afghanischem Recht mindestens 16. Dann wäre er heute in Wirklichkeit 23. Ich weiß aber nicht, ob es ein Paß war oder sonst ein Dokument. Freilich sind ungefähr 90% der unbegleiteten muslimischen „Jugendlichen“ nach muslimischer Sitte gestandene Männer, nach deutschem Recht Erwachsene. Sie sind häufig sogar 20, etliche eben auch bis 23-24 Jahre alt.
„Aber die Polizei könnte Recht und Gesetz sicher auf geräuschlosere Weise
durchsetzen, wenn sie Abzuschiebende eher auf dem Weg zur Schule
festnimmt, statt in Schulgebäude einzudringen.“
Zuständig für Abschiebungen sind in Bayern, wie auch in anderen Bundesländern, die Ausländerbehörden. Die Polizei leistet den Ausländerbehörden lediglich Amtshilfe und ist nicht originär zuständig. Insofern bestimmt nicht die Polizei Ort und Zeit der Abschiebung, sondern die jeweilige Ausländerbehörde. Die Polizei sucht zudem keine Aufmerksamkeit von Presse, Funk und Fernsehen, sondern arbeitet lieber „geräuschlos“.
Der Abzuschiebende ist nach den letzten bekannten Medienmeldungen x-fach nicht zu Hause angetroffen worden. Da stellt sich einem schon die Frage, wer hier Aufmerksamkeit produziert und wer nicht. Die Festnahme auf dem Schulweg klingt sehr gut, ist aber je nach Ort und Lage nur mit einer Hundertschaft zu bewältigen, je nachdem wieviele Eingänge und Wege zu dieser Schule führen, mit entsprechender Aufmerksamkeit die man ja vermeiden soll.
Wir leben eben nicht mehr in einem Rechtsstaat: über „Hatespeech“ richten z.B. auch nur Laien und nicht mehr Juristen, so what, passt schon….
Wir leb-t-en in einem Rechtsstaat, sehr geehrter Herr Müller-Vogg, bis die Regierung glaubte, sie könne sich über geltendes Recht hinwegsetzen, indem sie es einfach „nicht anwendete“(Bundesministerium des Innern). Die Bundesmutti hatte nämlich einen „Humanitären Imperativ“ erfunden und plötzlich war alles illegal und scheißegal. Sie kam damit nicht nur vollständig durch, sondern wurde dafür sogar groß gefeiert durch so ziemlich sämtliche Medienvertreter. Sie steht sogar wieder zur Wahl und die Wähler können ihr dann auch noch ein gutes Zeugnis ausstellen. Sie werden es wohl tun, der Rechtsstaat hat nicht viele Anwälte in diesem Land. Das ist nicht nur in Nürnberg so.
Hinter dem „Humanitären Imperativ“ steht doch nur die marionettenhafte
Vorgehensweise der AM, um das UN/EU Resettlementprogramm bis zum
„point of no return“ durchzuführen.
Wer diese Frau mit seiner Stimme unmittelbar, oder mittelbar (CSU)
wiederwählt, der leistet Beihilfe bei den tägtäglichen Terrorattacken im
Namen einer sogenannten Religion, die DE und Westeuropa zerstören
will.
…und heute hat sich es gerade wieder erwiesen, dass, was diese Psychopathin aus MV auch anfasst, falsch, dumm, ungesetzlich und die Allgemeinheit schädigend ist. Aber wie ich die Deutschen kenne, wählen sie ihre Verderber wieder. Unbelehrbar, unpolitisch und dumm.
Sie lieben ihre Tyrannen bis in den Untergang, einmalig in der Weltgeschichte.
Keine Ahnung, was „MV“ sein soll, aber Merkel mag eine Menge sein, eine Psychopathin ist sie wahrlich nicht. Das wahllose infantile Herumschimpfen über sie im Netz paßt sehr gut zu Ihrer Maternats-Regentschaft.
MV ist hier nicht eine „Mitgliederversammlung“, sondern „Mecklenburg-Vorpommern“.
Man kann es ganz einfach herunterbrechen, was dahinter steht: Die nahezu panische Angst der modernen Deutschen, keine Einwanderung mehr zu haben. Es ist nur sehr sekundär ein Problem mit dem Islam. Ohne die Einwanderungssucht der deutschen Gesellschaft gäbe es gar keine Muslime in Deutschland. Einwanderer werden heute (mangels und statt eigener Kinder) als die eigentliche Zukunftssicherung angesehen. Ohne ständige Zuwanderung fühlen sie sich die Deutschen nackt, arm und hilflos.
Und so reagieren sie auf Dinge wie diese in Nürnberg oder wie sie Alexander Wallasch heute in seiner Kolumne aus Wolfenbüttel berichtet, so wie kleine Kinder:
Mögen ihre Eltern sie auch schlagen, vernachlässigen, hungern und frieren lassen – nichts wäre für sie schlimmer, vor nichts haben sie mehr Angst, als von eben diesen Eltern getrennt zu werden.
Und vor nichts haben die Deutschen mehr Angst, als keine Einwanderung mehr zu haben. Darum dürfen sie bei uns alles, darum darf kommen wer will, so viel wie wollen. Darum wird bei jedem Terroranschlag sofort eine Brandmauer um den Islam gezogen – weil damit die Einwanderung geschützt werden soll. Nicht der Islam, um den geht es nicht.
Die Migranten, so wie dieser Afghane, nutzen das nur aus, weil sie es können. Schuld daran sind wir Deutschen, weil wir nicht auf Einwanderung verzichten. Und daran trägt die CDU die gleiche Mitschuld wie die Grünen.
Sehe ich auch so: „Ein Asylbewerber, der damit droht, nach seiner
Abschiebung als Terrorist zurückzukommen, hat sein Aufenthaltsrecht
definitiv verwirkt.“ Und wenn ihm seine Worte hinterher leid tun,
weil er nicht Herr seiner Sinne war, dann liegt genau hier der Knackpunkt:
wenn es nicht mehr wichtig ist, Herr seiner Sinne zu sein, dann können wir
ein friedliches Zusammenleben vergessen.
Schließlich spricht man nur das aus, was als Gedanke schon da ist.
Es ist doch klar, dass jemand aus völlig anderer Lebensweise keine Ahnung davon hat, wie wir bei uns friedlich und konstruktiv miteinander umgehen.
Aber jeder kann wissen, dass man sich mit Drohungen keine Freunde schafft.
Der von uns bezahlte Anwalt wird ihm dazu geraten haben zu sagen er wäre nicht mehr Herr seiner Sinne gewesen!denn dann wird alles wieder gut. Stellen sie sich mal vor ein Deutscher hätte dies gegen Moslems ausgesprochen. Der Deutsche obwohl nicht mehr ganz bei Sinnen, wäre der Deutsche mit der Höchststrafe in den Knast gegangen.
Ach Dr. Müller-Vogg, die SZ, wer ist schon die SZ, der immer „neutrale“ Bayern-Basher und bekennender BVB Fanatiker und Freizeit „Investigativ-Journalist“ Hans Leyendecker einerseits und „Ultraoberlinke Heulsuse“ und Ex-Staatsanwalt Heribert Prantl. Dies allein reicht aus um zu verstehen…….und die „außerplanmäßige Opposition“ aus Zufall damals, in den wilden Spießerzeiten 68, 69, mehr war dies auch mit großem Wohlwollen nie außer Legendenbildung der kleinteiligen Art, keine Rede mehr Wert.
Das eine sind die wirren „Kindersprüche“ d. 68er damals, das andere sind die „windelweichen verbalen“ Sprüche von Lindner und Co., die angebliche neue FDP und Opposition. Das wäre Dr. Müller-Vogg aber der Bereich indem z.B. diese zeigen könnte, wie ernst sie es meint u. tatsächlich einen neuen Kurs fährt, Recht und Ordnung, Rechtstaat und kein Willkür per Dummheitsstaat by Heiko Maas z.B.
Es wäre genau das Feld, in dem man richtig und schnell Profil und Statur ernsthaft zurückbekommen könnte.
Recht und Ordnung, dazu gehört auch Ihr hier geschilderter Fall, wie viele andere, ähnliche Fälle „these days“ in Germany. Ende Gelände……
Das passt doch zu diesem grenzenlosen Siedlungsgebiet. Alle dürfen wohl versorgt hier leben, liebend gern auch kriminell. Kriminelle aller Länder, im Siedlungsgebiet, ehemals Deutschland, seit ihr herzlich willkommen. Keine Angst, die Justiz, die Regierung, die Parteien, die in diesem Siedlungsgebiet residieren, interessieren eure Taten nicht. Sie sind willkommene Abwechslung zum deutschen „Einheitsbrei“. Für euren Schutz haben wir eine Truppe gestärkt, die sich Antifa nennt. Wendet euch immer vertrauensvoll an diese Gruppe, sie werden euch vor renitenten Eingeborenen, ob nun Polizei oder einfach so, immer schützen und nur diese Eingeborenen werden den starken Arm des Gesetzes spüren. Schließlich sind die Gesetze ausschließlich für Deutsche gemacht worden.
Aber ernsthaft: Zitat: „Aber die Polizei könnte Recht und Gesetz sicher auf geräuschlosere Weise durchsetzen, wenn sie Abzuschiebende eher auf dem Weg zur Schule festnimmt, statt in Schulgebäude einzudringen. Wenn gerade jüngere, unbeteiligte Schüler dadurch verstört oder verängstigt werden, ist
niemandem gedient.“ Mir kommen ja die Tränen. Wir reden von einer BERUFSSCHULE. In Berufsschulen sitzen Menschen, die entweder volljährig sind oder kurz vor der Volljährigkeit stehen, die eifrig mit rumrandaliert haben, die oft schon in ihrem Alter zur Antifa gehören. Es sind keine Vorschulkinder, die sich ängstigen können. Es ist lächerlich bei fast Erwachsenen von verstört und verängstigt zu sprechen. Es ist ja die Krux dieses Landes, eine Generation von Schneeflöckchen heranzuziehen. DAS ist das Ergebnis, was hier u.a. beklagt wird.
stimme ich völlig überein. Noch ein kleiner Zusatz. Es waren keine Berufsschüler. Sondern Berufsaufbauschüler. D.h. es sind Schüler ohne Lehrstelle und ohne Schulabschluß, die einfach „zwischengeparkt“ und nachqualifiziert werden, um bessere Chancen auf dem Lehrstellenmarkt zu haben. Und ich behaupte diese traumatisierten Sensibelchen sind Härteres in ihrem Leben gewohnt. Es war halt ein willkommen Abwechslung für die 20-jährigen Babys.
Danke für den Hinweis, aber relevant ist das nicht, wenn man vom Zitat ausgeht. Sie sind halt keine kleinen Kinder mehr und darum ging es eigentlich in diesem Teil meines Kommentars.
Die Süddeutsche lobt den brutalen Widerstand gegen die Staatsgewalt (solange es für die „Richtigen“ ist), aber wenn man die AFD nur wählt, ist man automatisch „staatsfeindlich“ und „verfassungsfeindlich“ eingestellt? Verkehrte Welt… Deutschland wird zu Absurdistan.
was meinen Sie mit „wird“?
Wenn die Polizei alle mitgenommen hätte und ein Verfahren eröffnet hätte, gegen die die „Widerstand“ gegen die Polizei geleistet haben, würde der eine oder andere sich schon überlegen, wie er sich zukünftig verhalten sollte.
Dass nicht entschiedener und nachhaltiger gegen die Rädelsführer solcher Aktionen (einige der „Aktivisten“ kamen wohl von außerhalb der Schule) verstehe ich nicht.
Dann hätte aber die Polizeiführung plötzlich sehr vieeel freie Zeit, um sich eine neue Arbeitsstelle zu suchen…
Dabei hat die SZ doch in ihrer Chefredaktion sogar einen ehemaligen Richter und Staatsanwalt, der es wissen müsste, oder?
….der es wissen könnte….
Der es weiß!
Ich habe die muslimischen Mitbürger so erlebt : immer sind die anderen Schuld,
superschnelles Ausrasten und mit sehr niedriger Hemmsschwelle zur Gewalt ..
Wenn die Herrschaften, die jetzt sich großzügig aus den Sozialtöpfen bedient werden , auf ein mal nichts bekommen werden , weil schlicht und einfach nichts mehr da sein wird ? Was dann?
Bartholomäusnacht ???
Wenn ichs recht erinnere, dann wurden in der Bartholomäusnacht die Gäste gemeuchelt. 🙂
Äh? Die Hugenotten lebten ja in Paris.
Ja, gefuehrt von einer deutschen 5.Kolonne!
Dann haben wir die unschönen Bilder an der Grenze zwar vermieden, aber eben einige Zeit später im Inneren.
Hatten wir doch schon in Köln an Silvester – das war doch nur ein Vorgeschmack darauf, was passiert, wenn man frustrierte Jungmänner ohne reale Perspektive, aber mit einem gehörigen Maß an Verachtung gegenüber der Aufnahmegesellschaft auf letztere loslässt.
Und wenn diese Statistik ( http://www.datagraver.com/thumbs/1300x1300r/2017-05/ter-we-isl-20170523.png ) hier sich so weiter entwickelt, wie es in den letzten 2 Jahren der Fall war, dann sehe ich mittel- bis langfristig auch eine Renaissance gewaltbereiter Bürgerwehren als ganz reale Möglichkeit – und damit hätten wir dann de facto Bürgerkrieg.
Eher der „Sacco di Roma“?
SZ?! Ist das nicht dieser (Ober)Obskurantenstadl, dessen leitender Regisseur sich schon vor Jahren irgendwas mit „nicht nur der Islam, sondern auch der Salafismus gehört zu Deutschland“, zusammengesponnen u. damit jedem Normaldenkenden abermals unvorstellbare Qualen bereitet hat? Zu jener Zeit war ich noch Aquarianer, u. nicht mal tote Fische hätte ich mit dem Blatt eingewickelt, da selbst diese das Recht auf eine anständige Bestattung haben.
Nie wieder!
Prantlhauser Prawda heißt das Blatt, das sich dank des Einsatzes des Größten Amtsrichters/Staatsanwalts Aller Zeiten auf dem Weg zum Blättchen befindet. Prantl sind, trotz seiner Biografie, Recht und Gesetz sch*egal, es zählt nur noch die Prantl-Moral!
Prantl ist einer jener Juristen von denen ich zwischenzeitlich nie faire, objektive, sachbezogene Beurteilung erwarte.
Wer vor einem solchen Richter steht und die falsche Haltung hat, ist vermutlich nicht so richtig gut dran.
“ Umso mehr verwundert zum Beispiel das Lob der „Süddeutschen Zeitung“…“
Herr Müller-Voog, Sie kennen doch die SZ auch schon lange genug, um sich darüber nicht wundern zu müssen.
Narrenschiff Deutschland! Und Bayern scheint auch nicht besser. Und bei der süddeutschen die seit der massenmigration nochmal stärker nach links rückte wundern es mich nicht! Passt vollkommen ins Bild
Die meisten großen Städte in Bayern sind SPD-regiert. Auch München ist eine „bunte“ Multikulti-Hochburg. Die Landbevölkerung reißt ’s (noch) einigermaßen raus.
Die Süddeutsche ist nicht mehr links, die ist längst über den äußerst linken Tellerrand hinausgefallen.
Und zur Klarstellung, das was heute so gerne in Deutschlnad noch als „Links“ verharmlost wird, ist für mich längst stalinistisch, wenn nicht schlimmer…
Der Fall hat noch einen fünften Aspekte: Wo kamen so schnell die „Aktivisten“ der linken Szene her. In Berlin würde mich das nicht wundern, in Nürnberg hingegen schon. Gibt es da so eine Art „Bereitschaftsdienst“? Oder hatte man schon im Vorfeld mit dieser Maßnahme gerechnet?
Vielleicht einen Tipp bekommen.
Haben Sie Kinder? Wenn ja, ist Ihnen noch nicht aufgefallen, wie und was in den Schulen (insbesondere Gymnasien und Gesamtschulen) gelehrt wird? Hatten Sie noch keinen Elternabend, in der nicht die Lehrer oder der Rektor um Spenden für „Flüchtlinge“ oder „unbegleitete geflüchtete Jugendliche“ gebeten haben? Wer seit der ersten Schulklasse gelernt hat, daß er eine „Kartoffel“ ist und dann oft schon in der Minderheit, der paßt sich den Realitäten seiner Welt eben an – er kennt ja keine andere. Was unsereins vor 20 Jahren noch als „Kanaksprak“ veralbert hat, ist heute auch die Umgangssprache von Deutschen in Real- und Berufsschulen („Bruda“) Vergessen Sie den Schulalltag der 70er oder 80er, als deutsche Schüler zumindest in weiterführenden Schulen noch unter sich waren.
Die meisten Mitschüler waren sicher zu feige, sich mit der Polizei zu prügeln, aber ein Fisch, auch ein linker, braucht immer Wasser, in dem er schwimmen kann. Und das gibt es an deutschen Schulen, bestens temperiert, in großer Menge
Ich bin vor 6 Jahren aus Nürnberg weggezogen, weil diese Stadt sich
immer weiter nach links entwickelt hat und einige Stadtteile so islamisch
wurden, dass ein Urlaub in der Türkei schon damals nicht mehr nötig war.
es gibt einen „Aktivisten vom Dienst“-AvD genannt.
Die Frage habe ich mir auch gerade gestellt.
Und Aspekt Nr. 6: Warum nur schiebt man die „Gutintegrierten“ ab, Leute in Ausbildung oder Arbeit oder Kinder , die recht erfolgreich die Schule besuchen (Reem war ja auch so ein Fall ). Vielleicht um gezielt Stimmung gegen die „inhumane deutsche Abschiebungspraxis“ zu machen?
Habe noch nie einen Beitrag darüber gesehen wie Kriminelle aus dem Gefängnis heraus abgeschoben wurden – inclusive Bericht über ihren Werdegang im kriminellen Milieu und den tränenreichen Einlassungen ihrer Opfer.
Es waren ja auch gleichzeitig Reporter da. Wahrscheinlich werden bei so einem Alarm von Anwesenden immer gleich alle wichtigen Dienste alarmiert: Polizei, THW, Erste Hilfe, Ffw, WahrheitsqualitätsjournalistInnen und Antifuck.
„Wo kamen so schnell die „Aktivisten“ der linken Szene her. In Berlin würde mich das nicht wundern, in Nürnberg hingegen schon.“
Sie vergessen, dass Nürnberg 300.000 Einwohner hat. Wenn nur 0,1% von diesen gewaltbereite Linksextremisten wären (reine Spekulation ohne Hintergrundwissen), hätten sie schon 300 im ganzen Stadtbereich. Von denen mal schnell 10 Stück im richtigen Alter irgendwohin zu beordern, damit sie den „agent provocateur“ geben, sollte doch möglich sein.
Nürnberg hat 530.000 Einwohner und noch eine 110.000EW-Stadt (Erlangen) und eine 120.000EW-Stadt (Fürth) plus einige kleinere Städtchen unmittelbar und nahtlos an die Stadt angrenzend. Der unmittelbar verstädterte Ballungsraum kommt ges. auf gut 800.000EW. Soviel dazu. Nun können Sie hochrechnen-und beachten Sie dabei, dass der Anteil Linksradikaler in Nürnberg traditionell sehr hoch ist und die Stadtspitze alles tut, dies zu preisen und die nicht selten asozialsten Auswirkungen zu verschweigen oder vom Tisch zu wischen.
Während der Regentschaft von Friedensnobelpreisträger Obama:
Ein Europäer der seit vielen Jahren in den USA lebt und arbeitet (Visum um Jahre überschritten), hat eine europäische Frau und ein in den USA geborenes Kind, wird bei einer Verkehrskontrolle verhaftet, zum Flughafen gefahren und sitzt dort ein paar Tage ein, bevor ein Flugkapitän bereit ist, diesen Kriminellen in sein Flugzeug zu lassen. Das ist USA Gesetz.
Bei uns werden für Staatsbürger ständig die Gesetze, Bestimmungen verschärft,
z. B. Einwohnermeldegesetz, Meldeschein im Hotel, und die Illegalen dürfen nach SZ Auffassung frei durchs Land reisen.
und..“…und aus politisch so durchsichtigen Absichten heraus erfolgt wie in Nürnberg geschehen.“ Das ist doch gut, wenn die Absichten klar sind. Sonst muss ich immer drei Tage recherchieren, bis ich den Sinn einer politischen Absicht erkannt habe.
Wenn es um ideologisch höhere und vorrangige Interessen wie den multikulturellen Volksaufbau bzw. Volksumtausch geht, interessiert keinen Menschen in der linksgrünen, erbarmungslos auf grenzenlose Immigration und anstandslose Einbehaltung aller, aber auch wirklich aller neu Hinzugekommenen pochenden Weltverbesserungsszene – der seit geraumer Zeit auch die dergestalt der geistigen Umnachtung anheimgefallene und auf allfällige Beschwichtigung und Verharmlosung selbst krudester Exzesse dieses Genres bedachte Süddeutsche Zeitung zuzurechnen ist – auch nur mehr die Bohne, was dabei legal ist oder rechtmäßig vonstatten gehen müsste. Allein die in jeder Hinsicht hemmungslos gutmenschliche, den Immigranten oder Abzuschiebenden stets im moralisch vorrangigen Recht bzw. Vorteil wähnende Gesinnung zählt und ihr ist, wie auch immer, notfalls selbst rabiat auftrumpfend, Geltung zu verschaffen.
Völlig uninteressant also, ob eigentlich nach Recht und Gesetz, rechtsstaatlichem Procedere gemäß Abschiebungen durchzuführen sind und was die Betroffenen, völlig verständlicherweise, dabei noch an verquerem und drohendem Zeug von sich geben mögen. Wen interessieren derlei muffig kleinkarierte, populistisch angehauchte, ja ordinär rechts beseelte Bedenken und Erwägungen, die absolut fehl am Platze sind, wenn es gilt, die richtige Gesinnung an den Tag zu legen, um jeder wie auch immer verkorksten, kriminell arrangierten und spektakulär entgleisenden Migration bzw. widerrechtlichen Einreise die notfalls höheren Weihen des demokratisch umnebelten Widerstandes gegen die Staatsgewalt zu erteilen.
Also alles paletti, und wieder einmal völlig überflüssige Aufregung um kaum viel mehr als nichts. Mit derartigen Vorkommnissen noch dazu relativ harmloser Art wird man nun mal, den allzeit weisen Worten der großen Vorsitzenden folgend, leben und sich arrangieren müssen.
Tja, ich wundere mich auch, warum man diese „Elite“ und ihre Propagandaorgane immer wieder ernsthaft diskutiert und irgendwie auf eine Implantation von gesundem Menschenverstand dort hofft. Es ist doch alles gesagt, die „Elite“ hat ihre „geistige Struktur“ der konsequenten Verdrehtheit und Inkompetenz offengelegt. Es kann doch nur darum gehen, wie man die los wird.
Ich weiß wie: Gar nicht. Der deutsche Wähler wählt sie.
Herr Tichy! Bitte erklären Sie mir, was in diesem Land passiert! Ich bekomme es nciht mehr zusammen.
Ich verstehe aber die Polizei nicht! Den hätte man auch quasi VOR dem Betreten d. Schule oder eben danach festkrallen können. Es hätte andere Möglichkeiten gegeben. Daher eher gewollte Provokation?
Trotzdem ist es unentschuldbar wie sich die Republik benimmt. Erstrecht bei einem „flüchtigen“ und dazu Illegalen Kerl! In sozialen Medien werden vermeintliche „Hass“ Meinungen mit Sperre und Löschung niedergetreten, Ahnungslose „Grün hinter den Ohren“ dürfen Polizisten verprügeln! Interessant! Müsste man den Versuch starten tatsächlich die SZ Ausliefrung zu verhindern, weil in Bürgers Augen Hassblättle! ?!? Schau ma mal was dann passiert und das Zweierlei Maß wird bestimmt ganz ganz deutlich!
Bitte! Können Sie mir sagen:Wohin in Europa kann ich fliehen? Bei diesen Irren in diesem Land mag ich nicht mehr bleiben!
Schon seltsam, zur gleichen Zeit also ein paar Tage hin oder her scherzte ein aus Indien kommender Fluggast bei einer Kontrolle seiner Begleiterin am Flugplatz München gegenüber dem deutschen Zoll, das seine Frau im Gepäck eine Bombe habe! Der Spaßkanone wurde die Einreise verweigert, er musste sofort 150€ Strafe zahlen und hat zudem das er wieder nach Bombay zurückfliegen konnte eine Anzeige wegen Androhung einer Straftat an der Backe. Meiner Meinung völlig zurecht, solche Witze gegenüber Zollbeamten in Deutschland sind alles andere als lustig! Das natürlich die deutsche Justiz beim Androhen von Straftaten stets unterscheidet wer der Androher ist und unterscheidet ob es sich um Merkels Ehrengäste handelt war mir bis jetzt nicht klar. Ab heute bin ich schlauer!
„Dieser Geist scheint in mancher Zeitungsredaktion noch sehr lebendig.“ Und das ist der fünfte Aspekt in dieser Sache. Das wiederholte Versagen mancher Medien, hier exemplarisch am Beispiel des „Prantlhausener Anzeigers“.
In der Tat Herr Müller-Vogg, es grünt und rötet sehr im vermeintlich schwarzen CSU-Land.
Wirklich guter Kommentar – in meinen Augen mehr Wert wie zwanzig Einlassung zur ihrem „Lieblingsalternativthema“.
Zur Presse:
Das rote Gesinnungsbanner wird nicht nur von der SZ, sondern auch von der Lokalzeitung (www.nordbayern.de) hoch getragen – durch Aufmacher wie bspw.
„Wollte die [Bezirks-]Regierung Asef N. um sein Recht bringen?“ & „Abschiebe-Eklat: Auch mehrere Demonstranten verletzt“
Ein sehr treffender Leserkommentar hierzu lautete sinngemäß:
„Jetzt fordern vor allem die ein rechtsstaatliche-sauberes Verfahren, welche vor nicht langer Zeit den täglichen Rechtsbruch noch beklatscht haben.“
Zum Weltbild:
„Gesetzestreue kann nicht bedeuten, dass der Bürger jede Maßnahme der Exekutive sofort widerspruchlos zu akzeptieren hat …“
UNGLAUBLICH – man münze diese Geisteshaltung mal auf die Geschehnisse des deutschen Sommers und Herbst 2015 um.
Da wurden die paar Tausend widerspenstigen Ostdeutschen im Schnellverfahren (quasi automatisch) in braune Farbe getunkt.
Zu den Spätfolgen:
Wenn jetzt jeder Bescheid, dank der „Asyl-Lobby“ erst durch ein Gerichtsurteil zum tragen kommt, wieso Bedarf es dann noch einer Detailprüfung durch die Ämter?
Die erwähnten Fußnoten werden hierzulande leider nur noch zur Kenntnis genommen, wenn Sie am Pedal eines Schwerlasters kleben.
Die Berichterstattung in den deutschen Leidmedien erinnert mich schon an Radio Eriwan.
Frage an Radio Eriwan: „Stimmt es, dass jeder, der den Roten Platz in Moskau betritt, ein Auto geschenkt bekommt?“
Radio Eriwan: „Im Prinzip ja. Nur handelt es sich nicht um den Roten Platz in Moskau, sondern um den Gorkiplatz in Kiew. Es handelt es sich auch nicht um Autos, sondern um Fahrräder. Und die werden nicht verschenkt, sondern gestohlen! Aber der Rest stimmt.“
Neokolonialismus statt Integration
Menschen aus aller Welt kommen nach Deutschland als Kolonialherrscher. Sie beuten die Eingeborenen schamlos aus. Darüber hinaus bestehlen, vergewaltigen und töten sie die Eingeborenen nach Belieben. Trotzdem haben sie sehr viele Sympathisanten, besonders unter den roten und grünen WählerInnen. Die StammesführerInnen der Eingeborenen entschuldigen sich für die Verbrechen der Kolonialherren – aber nicht etwa bei den deutschen Opfern – sondern bei den Tätern, den neuen Kolonialherren. Rechtsstaat und staatliches Gewaltmonopol wurden von der xenophilen Regierung abgeschafft, soweit es um Zuwanderer geht.
Die Berichterstattung der Staatsmedien und der selbsternannten „Qualitäts-medien“ folgt fröhlich und unbeirrt diesem Credo.
Zitat aus dem Artikel:
„In der Tat: Die Nürnberger Demonstranten stehen – unbewusst – in der Tradition derer [68er], die nach dem Prinzip „legal, illegal, scheißegal“ handelten. Dieser Geist scheint in mancher Zeitungsredaktion noch sehr lebendig.“
Mir erscheint es in den allermeisten Redaktionen nicht nur als „noch sehr lebendig“, sondern eher als stille Direktive vorhanden zu sein, über die nicht
gesprochen wird.
Zu berichten ist, was dem 68er Gedankengut zuspricht. Was dagegen spricht,
wird entweder nicht berichtet, oder nur in Teilen dargestellt um ja keine
anderen Gedanken aufkommen zu lassen.
Und wenn in Teilen über das „andere“ berichtet wird, dann nur mit
einer moralischen Fußnote wie falsch es doch ist.
Traurig, aber zumindest ist dies mein Empfinden…
Zitat: „Umso mehr verwundert zum Beispiel das Lob der „Süddeutschen Zeitung“ in ihrer Ausgabe vom 3. Juni. Dort preist der Kommentator die jungen „Mutbürger“. Wörtlich heißt es in dem Kommentar: „Gesetzestreue kann nicht bedeuten, dass der Bürger jede Maßnahme der Exekutive sofort widerspruchlos zu akzeptieren hat, vor allem wenn diese so unsensibel und aus politisch so durchsichtigen Absichten heraus erfolgt wie in Nürnberg geschehen.“
Verwundert?. Ich würde eher sagen es ist verstörend.
Es ist allerdings nicht verwunderlich, das eine solche Person ausgerechnet bei der Süddeutschen sein Geschreibsel veröffentlicht. Aus diesem Haus ist seit langem keine anderes „Schriftgut“ mehr zu erwarten.
Es zeigt aber umso deutlicher, auf welchem Irrweg sich der maaslose Justizminiminister befindet. Den gemeinen Bürger von der Teilnahme an der öffentlichen Meinungsbildung ausschließen wollen, zeitgleich aber linke Aufwiegelung incl. Verherrlichung von Gewalt gegen Vollstreckungsbeamte als „Pressefreiheit“ gelten lassen. Wie runtergekommen ist diese ehemalige Demokratie.
Die Fragen die ich mir angesichts der 300 jungen „Mutbürger“ stelle:
1 Wie viele dieser Helden sind bereit, die lebenslange finanzielle Bürgschaft für einen illegalen Migranten zu übernehmen, d.h. immer dann einzuspringen, wenn dieser staatliche Unterstützung benötigt ?
2. Wie viele dieser Helden haben jemals Steuern oder Abgaben gezahlt ?
3. Wie viele dieser Helden leisten freiwillige Dienste in einem Altenheim ?
4. Wie viele dieser Helden leisten freiwillige Dienste in einem Pflegeheim ?
5. Wie viele dieser Helden leisten freiwillige Dienste in einer Palliativstation ?
6. Wie viele dieser Helden leisten freiwillige Dienste in einer Behinderteneinrichtung ?
Oder sollte es sich doch nur um die üblichen selbstgerechten Gutmenschen handeln, deren auschliessliche Leistung darin besteht, zu wissen, wie man das Geld Fremder an Fremde umverteilt.
Ceterum Censeo:
Unser absurdes, inhumanes und sexistisches „Asylum for the fittest“ hält die Abschiebung junger gesunder Männer nach Afghanistan für zu gefährlich, obwohl dort 30 Millionen Frauen, Kinder, Alte und Kranke leben.
Ich bitte sie, die von Ihnen aufgezeigten Personen sind doch Deutsche….Sie wissen schon, zwei deutsche Eltern, vier Deutsche Großeltern und so…..halt brauner Wind und so, wie Frau Käßmann (vielleicht sogar nüchtern) in ihrer zutiefst „braunen“ Biebelarbeit feststellte….. Da will doch von diesen „Helden“ keiner helfen. Für die Menschen ist das vermutlich sogar besser. Lieber keine Betreuung als schlechte.
fein_geist! Bibel! ;]
Das ignorante Verhalten der Bürger und Behörden gegenüber
offensichtlichem Unrecht wie auch die Haltung der Selbstverneinung in
Form von Verehrung der zugewanderten Macho-Männer durch
feministische Gruppen verursacht „kognitive Dissonanz“. Was sind
nun die eigentlichen Motive dahinter? Gedacht ist an psychische
Vorgänge wie Kompensation, Projektion, Verdrängung, Verschiebung,
Rationalisierung etc.
Man versucht so z.B. eigene Defizite auszugleichen, indem man sich in anderer Hinsicht umso strenger und moralischer gebärdet. Man projiziert eigenes Böses in andere hinein, um es da bequemer und nicht so schmerzhaft bekämpfen zu
können. „Es ist merkwürdig, dass der Mensch, je mehr er seine Aggressionen nach außen einschränkt, desto strenger, also aggressiver in seinem Ich-Ideal wird“.(Freud)
„Die kollektive Vorstellung der Wertlosigkeit, Gefährlichkeit usw. der Werteprinzipien der solchermaßen beschädigten nationalen Gemeinschaft, erzeugt und fördert eine masochistische Moral. Ihre Modalitäten sind unaufhörliche Schuldbekenntnisse und Bußrituale, die nationale Selbsterniedrigung und die Bereitschaft zu unbegrenzten Wiedergutmachungsangeboten.
Vertreter masochistischer Moral feiern begeistert alle Beleidigungen und Verletzungen der Wertegemeinschaft, in der diese masochistische Moral dominiert, scheinbar ohne Kritik und Gegenwehr;
die Beleidiger werden als mutige Helden gefeiert, weil sie die Bedürfnisse der masochistischen Moralgemeinschaft am besten bedienen. Diese feiert ihre grenzenlose Friedfertigkeit und entwickelt in deren Schutz ein totalitäres Regime, deren Mechanik schon Freud beschrieben hat.
Masochismus, dominierender Bestandteil nationaler Erlebnisstruktur Nachkriegsdeutschlands, und Sadismus sind aber Geschwister, und wo Masochismus, verborgen in seinen honorigen Verkleidungen wie Antinationalismus, politische Korrektheit, Antifaschismus usw., blüht, ist sein sadistisches Pendant nicht weit: in Gestalt eines totalitären öffentlichen, in unseren Medien weitverbreiteten Meinungsterrors… (Prof. Hubert Speidel,
Psychotherapeut)
100 prozentige Übereinstimmung. Deshalb war ‚Fifty Shades of Grey‘ auch DER Renner in den Kinos. Besonders unter Frauen.
Nur unter Frauen. Oder kenne Sie einen Mann, der sich den Quatsch angeguckt bzw. das Buch gelesen hat?
Nein. Einvernehmlicher privater SM-Sex hat nichts mit dem Masochismus (später im Text auch dem Sadismus) von denen mein Kollege Speidel schrieb. Bei dieser Art von SM-Sex handelt es sich lediglich um Inszenierungen innerhalb vereinbarter Grenzen, nicht um ein echtes triebhaftes Ausleben oder maskiertes Ausagieren von echter Gewalt und Erniedrigung. Man bewegt sich im Rahmen des gegenseitig Hinnehmbaren und Gewünschten.
Bis auf den Kommentar zur Festnahme in der Schule, stimme ich Herrn Müller-Vogg voll zu.
Die Polizei hatte nach Aussage von Herrn Hermann zuvor versucht ihn an seiner gemeldeten Adresse abzuholen, aber dort nicht angetroffen. Und wenn man versucht nur mit dem Foto denjenigen aus einer Menge von mehreren tausend Schülern vor der Schule herauszufischen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, ihn zu übersehen oder den Falschen anzusprechen.
Hier ist ein Paradies für Asylbewerber, fast alles ist möglich. Focus berichtet, dass Asylbewerberinnen Geld zahlen an deutsche Männer für Scheinvaterschaften, damit sie ein Bleiberecht in DE erhalten. Die kriminelle Energie scheint grenzenlos und es gibt wohl genug Gutmenschen, die dabei auch noch behilflich sind.
Hilfe, ich suche ein Land, dass uns hilft, wie nach 45 wieder ein Land mit Recht und Gesetz zu werden ! Sind wir nämlich schon lange nicht mehr.
Das Bundesverfassungsgericht hat gerade entschieden, dass die Brennelementesteuer verfassungswidrig ist. Grund : Der Bund habe keine Gesetzgebungskompetenz für den Erlaß der Steuer gehabt. Und das weiß man im Justizministerium nicht vorher ?
Ist das Absicht oder nur dilettantisch ? Ich bin nur noch fassungslos über das, was hier jeden Tag geschieht.
Zur Brennelementsteuer: bin gespannt, wie das Urteil ausfällt, wenn der Verbraucher jetzt auch diese an ihn weiterberechnete Steuer rückwirkend vom Stromlieferanten zurück haben will.
Dazu wird es kein Urteil geben, solche Klagen werden erst gar nicht angenommen.
Vielen Dank dafür dass Sie nicht erlauben dass dieses Thema einfach verschwindet. Aber der Mangel an Respekt für Recht und den Rechtsstaat wird leider von den obersten Instanzen des Staates, der Bundeskanzlerin, vorgespielt. Und dann liest man gleichzeitig, dass man rechtliche Vorschriften verhindern, dass Handys von ausweislosen illegalen Einwanderern nicht ausgelesen werden können um ihre Behauptungen bez. ihrer Herkunft zu prüfen. „Wir schaffen das“ ist total gescheitert, denn spätestens seit 2015 ist nicht nur der Rechtstaat in D komplett aus dem Lot; bald kommt auch das Sozialsystem ins Schwanken, spätestens wenn der Großteil der Einwanderer/Asylanten aufgrund von mangelnder Qualifikation nicht erwerbstätig werden können. Sehr viele werden, wohl oder übel, in Kleinkriminalität abgleiten, und dank ihres Alters, dem deutschen Volk sehr lange erhalten bleiben. Und einige werden sich wohlfühlen mit Islamismus die Deutschen in Angst und Schrecken zu versetzen, und ein paar weniger werden sich bemüßigt fühlen ihre Bewusstseinslagen in Aktion (sprich Terrorakte) umzusetzen. Es ist ja jetzt vorgemacht worden, wie einfach das ist: Küchenmesser und dann in der Ubahn oder einem Restaurant losmetzeln.
Das Linksradikale Gesetze brechen kann nicht stimmen,
sonst würde man doch auch mal etwas davon hören oder
lesen evtl.gäbe es sogar eine Studie darüber. Oder ist dafür kein Geld vorhanden, da man es denen doch für den Kampf
gegen Rechts gibt.
Wenn der Asylbewerber nun droht, lässt uns das kalt unsere
Kanzlerin wird diese zynische Drohung verurteilen und dann
wagt er es nicht. Wir ignorieren das alles und leben einfach
weiter. Gegen unsere Waffen kommen die alle nicht an.
Wir verurteilen, sind entsetzt,verteidigen unsere Werte und
lassen uns nicht spalten, das ist Strafe genug. Dem Asyl-
bewerber wünschen wir eine gute Reise und verabschieden
ihn bis bald.
Es gibt da eine Statistik, aber wie die zustande gekommen ist, kann ich auch nicht sagen.
https://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-linksextremismus/zahlen-und-fakten-linksextremismus
Vielen Dank für den Link. Ich habe es mir angesehen.
Allerdings war das sarkastisch gemeint. Ich weiß sehr
wohl von den gewaltbereiten Linksradikalen. Nur wird darüber
wenig geredet. Sie bekommen sogar noch Geld vom
Staat “ für den Kampf gegen Rechts“.
Fr. Kipping von den Linken hatte sich dafür ausge-
sprochen die Aktionen der Antifa nicht mehr zu krimina-
lisieren. Verrückter geht es kaum.
Dr. Müller-Vogg regt sich über den (Un-)Geist der „68er“ in der deutschen Presse auf.
Da hat er schon recht, das kann jeder weitestgehend unterschreiben.
Aber den zwingend gebotenen Schluss daraus zieht er nicht, da hat er wie viele Konservative leider eine mentale Blockade.
Dieser Ungeist sitzt nicht nur in den Redaktionsstuben, er sitzt in der ganzen Gesellschaft.
Und an der Spitze dieser Gesellschaft steht eine Frau, die hemmungslos diesem Zeitgeist hinterherrennt. Stichworte: Atomausstieg, Klimapolitik, Migrationsdesaster. Ob sie das aus Überzeugung oder Machtnihilismus tut, weiß immer noch keiner. Sie tut es jedenfalls, sie tut es wieder und wieder. Gegen das, was Merkel am Parlament vorbei anrichtet, sind Trumps „Executive Orders“ ein Nasenwasser.
Und solange Dr. Müller-Vogg der Partei die Stange hält, die dieser Frau die Stange hält, wird sich da nichts ändern. Solange Dr. Müller-Vogg kräftig dabei mitwirkt, die einzige relevante Alternative über journalistische Gebühr runterzuschreiben, und ihre Anhänger auf TE als „Bodensatz“ bezeichnet, weil er die CDU vor Merkel im Kopf hat, wird sich nichts ändern. (Die FDP wird in einer Jamaika-Koalition allenfalls homöopathische Remedur schaffen. Eine FDP könnte man höchstens wählen, wenn sie vorab erklärte, mit einer CDU unter Merkel keine Koalition einzugehen. Das hat die FDP schon einmal gemacht: 1961 unter dem Motto „Mit der CDU, aber ohne Adenauer“ und mit dem zweitbesten Ergebnis seit ihrer Gründung.)
Ich neige mittlerweile dazu, zu sagen, solange Leute wie Dr. Müller-Vogg die Kausalitäten nicht einsehen, brauchen sie sich über die Wirkungen nicht zu beklagen. Das wirkt weltfremd, teilweise sogar scheinheilig.
Merkel hat moralisch abgewirtschaftet, sie muss weg! Und wer ihr als Partei oder als Koalitionspartner die Stange hält, den unterstütze ich nicht. Punctum!
Bravo!
Auch sehr interessant im Cicero/Herr Schwennicke zu lesen, dass, egal
was Frau Dr. Merkel macht, die Wähler ihr alle Fehler verzeihen und sie wieder wählen werden.
„Herr Dammhirsch – Sie treffen den Nagel auf den Kopf!“…haben aber noch den Daumen dazwischen!
Nota: dieser Kanzlerin jubeln „die Menschen“ frenetisch zu. Und dann gucken Sie sich mal an, wer da so alles jubelt und Sie werden ein Muster feststellen. Und es ist nicht allein „diese Kanzlerin“, es ist immer die Melange aus einer Willfährigen und ihren Jubelpersern. Letztendlich ist Merkel ein Symbol für die herrschende Denkweise von Massen heutzutage, wie in einem Brennglas bündelt sie deren Eigenschaften. Schauen Sie sich um, sprechen Sie Ihre Nächsten an und überprüfen Sie die These: ohne die Masse der Trottel gäbe es in diesem Land und in dieser Position keine Merkel.
So ist es. Das autoritäre und wetterwendische merkelsche Verwaltungs-Maternat wird vom Wähler bestätigt. Nicht die erratische undemokratische Kanzlerschaft ist das Problem, sondern der deutsche Wähler.
Herr Lindner hat klar gesagt, dass die FDP keine Koalition im Bund mit der CDU/CSU eingehen wird, solange Frau Merkel an der Spitze steht. Herr Lindner ist ebenso wie die AfD für einen Untersuchungsausschuss zu den Vorgängen, die 2015 zu der illegalen Massenzuwanderung führten. Ob man der FDP trauen kann, da habe ich meine Zweifel. In NRW verhandelt Herr Lindner mit eben dieser CDU, die unter Führung von Herrn Laschet steht, einem der eifrigsten Verfechter der Merkelschen Migratiospolitik. Für mich gibt es nur eine Alternative zu der derzeitigen Politik und die werde ich auch mit zwei Stimmen am 24.9. wählen. Wer eine andere Politik will, der hat keine andere Wahl. Wenn man sich die Arbeit der AfD in den Landtagen ansieht, wird man feststellen, dass dort viele kluge Leute alle Politikfelder beackern. Die Vorwürfe der Altparteien, wie die AfD sei eine Ein-Themen-Partei, rechtspopulistisch oder gar rechtsextrem, sie sei undemokratisch, lösen sich bei näherem Betrachten in Luft auf. Man muss auch das miese Spiel der Medien insbesondere der ÖR durchschauen, bei denen man den Eindruck hat, sie handelten im Regierungsauftrag, um die AfD konsequent auszugrenzen und dummzumachen.
„Und solange Dr. Müller-Vogg der Partei die Stange hält, die dieser Frau
die Stange hält, wird sich da nichts ändern. Solange Dr. Müller-Vogg
kräftig dabei mitwirkt, die einzige relevante Alternative über
journalistische Gebühr runterzuschreiben, und ihre Anhänger auf TE als
„Bodensatz“ bezeichnet, weil er die CDU vor Merkel im Kopf hat, wird
sich nichts ändern.“
So sieht es leider aus.
Ich halte die AfD zwar nicht für eine relevante Alternative, allerdings ist sie wohl das einzige Mittel, die tektonische Verschiebung unseres Parteiensystem nach Links wieder rückgängig zu machen – und sei es auch nur, um Druck auf die anderen auszuüben.
Denn eins ist sicher: die „CDU vor Merkel“ kriegt man nicht mehr zurück, indem der Dreh- und Angelpunkt dieser Negativentwicklung (Merkel und ihre Kamarilla) auch weiterhin an der Spitze der Partei stehen. Letztes Jahr um die Zeit war Merkel mehr als angeschlagen, und es war niemand sicher, ob sie es noch bis zur Wahl 2017 schafft; und die CSU stand kurz vor der Rebellion. Letztes Jahr um die Zeit war die AfD auch stark wie nie und hatte enorm von frustrierten Unionsanhängern profitiert.
Heute ist die AfD von ihrer Stärke damals aus betrachtet fast halbiert, und Merkel sitzt wieder bombenfest im Sattel, und die CSU plaktiert wieder für Merkel. Die AfD ist an ihrem Niedergang zum Großteil selber schuld, aber zumindest als Vehikel für ein „destruktives Misstrauensvotum“ des Wählers würde sie taugen.
Vergessen Sie nicht: Die Nazis waren auch eine relativ junge Bewegung. Es wird heute selten drüber geredet, aber in der Weimarer Republik war es unter den Studenten die populärste Partei schon vor 1932.
Die Alpenpravda nimmt doch keiner für Ernst. Der Autor scheint auch in den Begriffen der Gewaltenteilung sich nicht auszukennen. Die Executive (hier die Polizei bzw. die Verwaltung) hat etwas durchgeführt was vorher die Judikative beschlossen hat auf Basis von Gesetzen die die Legeslative beschlossen haben. Die Extremisten haben sich nur gegen die Executive gestellt, sondern auch gegen die Judikative und Legislative.
Das Ausliefern von Zeitungen wird ja durchaus verhindert, von linksextremer Seite (siehe das Beispiel COMPACT).
die Morddrohung des Afghanen konnte von drei Polizeibeamten bestätigt werden in der Ausgabe des Heute Journals wurde das dann so kommentiert “ hier steht also Aussage gegen Aussage“
Köstlich!
Ich habe fertig mit diesem „Rechtsstaat“ der linken Gesinnungsterroristen.
Meine Glaskugel sagt mir, dass die AFD aufgrund ihres konservativ demokratischen Verhaltens und ihres Parteiprogramms, das einen Rechtsstaat reanimieren kann, viele, sehr viele Kreuzchen ohne Haken einfährt. Ich befasse mich jetzt auch oft mit den Reden einzelner Mandatsträger – bin positiv überrascht. Einfach schamlos, wie man diese Partei bisher gedemütigt hat.
Mit dem Un-Rechtsstaat habe ich auch endgültig fertig. Aber andere Mütter haben auch schöne Töchter. Alles Gute.
Ich gebe Ihnen völlig recht. Wenn man sich die Reden der AFD-Politiker in den Landtagen ansieht (z.B. Holm, Pazderski, Junge usw. ), kommt man zu dem Schluss, dass die AfD eine unaufgeregte, solide und konservative Politik macht. Dort sind jedenfalls keine „Rechtspopulisten“ oder „Demokratiefeinde“ am Werk. Die Demokratiefeinde kommen eher aus den Altparteien, wenn man sieht, wie die AfD in den Landtagen geschnitten und ausgegrenzt wird. Der Landtag von NRW beschließt z.B. einen stellvertretenden Landtagspräsidenten weniger zu installieren, nur mit dem Ziel, dass die die AfD einen solchen Posten nicht besetzen kann. Man denke auch an die Neuregelung zur Bestimmung des Alterspräsidenten im Bundestag. Man ist wirklich nur noch angewidert, auch von den meisten Medien, vor allem den ÖR, die die einzige Opposition in Deutschland klein halten wollen. Ich hoffe, dass das gründlich misslingen wird!
Ich schon länger.
Wenn „Schutzbedürftige“ wie Asif N. dann wirklich eines Tages an die Berufsschule zurückkehren und dort ein Massaker an Mitschülern verüben, weil man in Deutschland das eigene Versagen immer damit rechtfertigen darf, daß man „anders“ aussieht und „anders“ glaubt, und weil jedem auf der Welt das Stück vom deutschen Wohlstandskuchen zusteht und nicht verwehrt werden darf, auch wenn man lügt und betrügt – ja dann wird nach der Polizei geschrien, dann kann sie nicht schnell und hart genug auf dem Schulhof eingreifen, dann dürfen sich auch Väter mit zwei deutschen Großeltern in den Weg stellen, dann dürfen auch junge Frauen mit blondem Zopf ihr Leben für Recht und Ordnung riskieren.
Gesetzestreue je nach Belieben …
klar doch:
Frau Merkel macht es vor.
Was aus solch einem Staatswesen wird?
und wir dulden das und wählen die gleichen Metzger wieder? (Sprichwort!!!)
Man kann es langsam nicht mehr ertragen, mit welchen fadenscheinigen Behauptungen sich die Zuwanderer Rechte erschleichen und auch noch von den linksrotgrünen hofiert werden.
Bosbach forderte keine Migranten ohne Pass oder Herkunftsnachweis ins Land zu lassen, unser Recht lasse das zu, aber auch das wird von den rotgrünen bekämpft wie die Pest.
Es darf nicht sein, dass sich Asylanten über das Gesetz stellen dürfen, auch nicht in Ausnahmesituationen.
Es ist mir unbegreiflich, wie man Sympathie für Menschen hat, die Morddrohungen aussprechen, wenn sie ihren Willen nicht bekommen. Wenn wir das in DE durchgehen lassen, haben wir bald Krieg auf den Strassen, weil diese Klientel lernt, sie darf das.
.. und bei all diesen sinnvollen Betrachtungen wollen wir doch bitte nicht vergessen, welche Partei und welche Kanzlerin diese Zustände wissentlich herbeigeführt und zu verantworten haben.
Die Reduzierung der Problematik auf Linksradikale und Medien greift hier definitiv zu kurz.
Offenbar dämmert es dem Autor langsam, dass das gute „schwarz-gelbe Zeitalter“ (mit den Eckpfeilern Rechtsstaatlichkeit, innere Sicherheit, Freiheit, Wohlstand) Geschichte ist und vermutlich auch nicht mehr zurückkehren wird. A propós: Ich bedaure das genauso, aber gerade deswegen setze ich mein Kreuz auf dem Wahlschein im Alphabet weiter vorne…
Die armen schutzbedürftigen Asylanten und die böse Polizei. Ich habe den Eindruck dass manchen Deutschen ihr Land überhaupt nicht wert ist. Sie wollen das Land und seine Errungenschaften der Welt zur Selbstbedienung zur Verfügung stellen. Das sind wahrscheinlich solche Leute die nie am Aufbau und der Gestaltung dieses Landes mitgearbeitet haben. Die selbst an Selbstbedienung schon gewohnt sind. Und der Meinung sind, irgendwie wird schon immer jemand für sie solgen. Nur sie selbst nicht!
Auch wenn es hier einige anders sehen werden, halte ich das Vorgehen an sich für einen Skandal und die Regierung/ Frau Merkel tragen die Verantwortung.
Es kann nicht sein, dass man gestern schreit kommt her, mit Teddybärchen schmeisst, sich für die Wilkommenskultur feiern lässt und heute sagt, raus mit euch, was bildet ihr euch eigentlich ein hier bleiben zu dürfen.
Ja, natürlich sind die meisten „Wirtschaftsflüchtlinge“, nur wird man eben gerade die abschieben, die man kriegen kann, nämlich die, die zur Schule gehen, eine Ausbildung machen, Arbeit haben und irgendwie versuchen sich zu integrieren. Die, die untergetaucht sind, die kriegt man sowieso nicht.
Letzlich werden diese Abschiebungen die Gewaltspirale in der Welt auch nur weiter nach oben drehen.
„Wörtlich heißt es in dem Kommentar: „Gesetzestreue kann nicht
bedeuten, dass der Bürger jede Maßnahme der Exekutive sofort
widerspruchlos zu akzeptieren hat, vor allem wenn diese so unsensibel
und aus politisch so durchsichtigen Absichten heraus erfolgt wie in
Nürnberg geschehen.“
Tatsächlich ein interessanter Satz. Vor allem, dass man bei der SZ offenbar „Widerspruch“ und Gewalt gleichsetzt, lässt mich staunen.
„Eine Morddrohung? Na und! Nach Angaben von Nürnbergs Polizeidirektor Norbert Guth soll Asif N. bei seiner Festnahme gerufen haben: „Ich bin in einem Monat wieder da. Und dann bringe ich Deutsche um.“
Beim SPIEGEL hat man die drei Polizisten ja auch noch als Lügner dargestellt. Die wollen dem Armen halt was anhängen.
Übrigens hat der Asef aus Afghanistan halt auch nur Pech, dass er keine schwangere Frau ist. In der heutigen Ausgabe der RHEINPFALZ steht, dass es sich unter deutschen Hartz IV-Empfängern gerade in Berlin zu einem Geschäft entwickelt hat, für jeweils mehrere tausend Euro Vaterschaften für die Neugeborenen von Asylbewerberinnen anzuerkennen. Der Vorteil: Die Kinder gelten sofort als Deutsche und die Mütter können wegen Art. 6 GG nicht mehr abgeschoben werden. Es fragt sich halt nur, wo arme verfolgte Migranten immer das ganze Geld hernehmen – erst mehrere tausend Euro für eine „Flucht“ und dann nochmal mehrere tausend Euro für eine erkaufte Vaterschaftsanerkennung.
Werden solche „anerkannten Väter“ denn nicht nach altem Brauch zur Unterhaltsleistung herangezogen?
Das sind Hartz IV-Empfänger – da ist nichts zu holen. 😉
Das Entgelt für die Vaterschaftsanerkennung wird außerdem wohl in Bar gezahlt, die werden das sicherlich nicht bei der Sparkasse deponieren.
Zahlen die doch nicht, die bekommen dafür Geld vom Staat. Der große Vorteil der Vaterschaft ist, dass man sich den Verkehr erspart hat (Verletzungsgefahr, das Geschrei und der Feinstaub: alles erspart geblieben!)
Vaterschaftstest?
http://www.wissensschau.de/genom/vaterschaftstest_genetischer_fingerabdruck.php
Der Staat kann aber von sich aus keine Vaterschaftsanfechtung mehr durchführen. 😉 Das will man jetzt wieder ändern – früher war das nämlich mal anders.
Wie kann man nur so kleinlich sein?!?!? Meine Frau hat unlängst ein Knöllchen wegen falschen Parkens nicht pünktlich bezahlt… so wurden aus ursprünglich 10 EUR – zack!!! – ganz schnell 30 EUR…. Verdammte Drecks-Exekutive……
Aber denen haben wir es gezeigt!!! Die ganz Familie hat sich Sprengstoffwesten-Attrappen übergestreift und ist zu einem spontanen Besuch zur Stadtverwaltung aufgebrochen! Das war ein Hallo!!!
Wir haben gezetert, geweint, wild geschrien und mit den Augen gerollt…. Außerdem haben wir gebrüllt: „Wir werden Euch Ungläubige alle in die Luft sprengen!!!“
Die Medien kamen mit mehreren Ü-Wagen, Herr Prantl persönlich hat eine Petition beim Bürgermeister eingereicht, dass man uns sofort begnadigen und anschließend reich beschenken müsse…………..
……… dann habe ich den Tagtraum abgeschüttelt und wie ein braver Zahl-Michel die 30 EUR überwiesen…..
Nur noch dieses eine Mal…. beim nächsten Mal aber ……………………………
YMMD
Danke Grübelmonster. Ich lache doch so gerne. Ich werde den Wert des Knöllchens Ihrer Frau an TE spenden. Auch, weil die alternative Partei es noch weit bringen wird – bei dem Bashing allerseits. Anfangs war ich sehr zögerlich, aber die Mandatsträger scheinen mit gesundem Menschenverstand ran zu gehen.
Herr Dr. Müller-Vogg, man merkt Ihnen an, dass Ihnen die Sozialisierung, Ausbildung und ein Studium in der DDR fehlen. Sonst wären Sie geübt in der Dialektik derjenigen, die in einem Staat die Macht ausüben. Diese Dialektik frönt dem Credo: wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Gleiche. Es kommt immer (immer!) darauf an, was dem gesellschaftlichen Fortschritt dient, und das ist nun mal die „Große Öffnung“ unserer Bundeskanzlerin. Gesellschaftlicher Fortschritt war in der DDR dazumal alles, was dem Sozialismus in allen seinen Ausprägungen diente. Gesellschaftlicher Fortschritt heute ist der peu à peu – Ersatz derjenigen, die schon länger hier leben durch diejenigen, die neu hinzugekoomen sind. Was mit einem gesamtkuturellen Verlust der ersteren und einer zunehemnden Dominaz der Kultur der letzteren verbunden ist. Man geht nicht fehl in der Annahme, dass die von Ihnen beschriebenen Geschehnisse einfache, praktische Anwendungen dieser Herrschaftsdialektik darstellen. So gesehen, wundern sie mich nicht.
…“die „Große Öffnung“ unserer Bundeskanzlerin…“
Musste das sein?
Scherzkeks! *grins*