Wer kennt sie nicht: die hypermoralischen und hypertoleranten Appelle der politischen, kirchlichen, medialen und wissenschaftlichen „Eliten“, wenn ultrarechte Kriminelle, Glatzköpfe und Spinner handgreiflich oder verbal, tatsächlich oder von den „Eliten“ erfunden, gegen das Gesetz oder die Regeln gedeihlichen Zusammenlebens verstoßen? Dann geht ein saurer Moralinregen über das Land. Dann heißt es bedeutungsschwanger: „Nie wieder!“, „Gesicht zeigen!“, „Zeichen setzen!“, „Flagge zeigen!“ „Stimme erheben!“ Mahnwachen sind dann angesagt und Lichterketten. Letztere gibt es schon mal gegen rechts, wiewohl diejenigen, die am 2.Oktober 2000 an einer Düsseldorfer Synagoge Feuer legten, Muslime waren.
Dann sehen wir – medial millionenfach verbreitet – ernste, grimmige und entschlossene Gesichter. „Ein freundliches Gesicht zeigen!“ – das ist auch angesagt, aber nur, letzteres hat Merkel Mitte September 2015 gesagt, als es um die „Zuwanderung“ von Hundertausenden von „Schutzsuchenden“, „Schutzbedürftigen“, „Migranten“, „Asylsuchenden“, „Flüchtlingen“, „Flüchtenden“ usw. ging. Denn ohne dieses „freundliche Gesicht“ sei Deutschland nicht mehr ihr Land …
Wie bigott die „Elite“ damit umgeht, erkennt man allein an folgenden Beispielen der letzten Tage und Wochen. Eine kleine, gewiss unvollständige Auswahl – die noch nicht einmal ausholt Richtung „Fälle“ in Freiburg, Kandel, Flensburg, Wiesbaden usw.
1.
Dröhnendes Schweigen, wenn Professoren und Gastredner an Hochschulen (sogenannten Hochschulen) daran gehindert werden, eine Vorlesung oder eine Veranstaltung zu bestreiten, vernimmt man aus dem Munde von Bundespräsident, Bundeskanzlerin, Kirchenfürsten, Islamverbänden nichts. Siehe hier.
2.
Dröhnendes Schweigen, wenn „Unbekannte“ auf den Berliner Journalisten der „Springer“-Gruppe Gunnar Schupelius in der Silvesternacht dessen Auto anzündeten und völlig zerstörten. Im Internet wurde ein Text veröffentlicht, in dem eine Gruppe sich zu dem Brandanschlag bekennt. Diese beschuldigt Schupelius, in seinen Texten “Propaganda“ zu betreiben. In dem längeren Schreiben wurde außerdem die Privatanschrift des Journalisten beschrieben und darauf verwiesen, Schupelius würde dort „mit seinen Kindern“ leben. Übrigens war bereits im Jahr 2014 Schupelius‘ Auto angezündet worden; auch damals gab es ein Bekennerschreiben. Siehe hier.
3.
Dröhnendes Schweigen, wenn in Leipzig ein linker Mob in der Silvesternacht im linksalternativen Viertel am Connewitzer Kreuz im Süden Leipzigs Polizisten angreift und zum Teil schwerstens verletzt. Ein Beamter verlor das Bewusstsein und musste notoperiert werden. Es folgen Steine, Flaschen und Feuerwerkskörper gegen die Ordnungskräfte. Das Leipziger Viertel Connewitz ist seit langem eine Hochburg der linksalternativen Szene. Dort gibt es immer wieder Zusammenstöße von „Autonomen“ mit der Polizei. Siehe hier.
4.
Dröhnendes Schweigen, wenn einem angeblich rechtsintellektuellen Magazin (TUMULT – Vierteljahresschrift für Konsensstörung) in Dresden wiederholt Veranstaltungsräume gekündigt werden. Siehe hier. Oder wenn dasselbe AfD-Verbänden geschieht, die nichts anderes tun, als die gesetzlich vorgeschriebenen Parteiversammlungen zu veranstalten.
5.
Dröhnendes Schweigen, wenn am 17. Januar eine Frankfurter Uni-Veranstaltung zum Kopftuch wegen einer von linken „Demonstranten“ („Studies gegen rechte Hetze“) inszenierten Schlägerei zu platzen droht. Siehe hier. Es kam zu einer Schlägerei, als die „Demonstranten“ sich nach mehrfacher Aufforderung weigerten, den Saal zu verlassen. Erst als die Polizei kam, sei Ruhe eingekehrt. Siehe auch hier.
6.
Dröhnendes Schweigen, wenn es in Berlin zu massiver Gewalt gegen Einsatzkräfte kommt: 2019 gab es ies in Berlin 200mal gegen Feuerwehrleute, vor allem in den Stadtteilen Neukölln, Kreuzberg und Gesundbrunnen. In Neukölln hatten mehrere Personen versucht, „gewaltsam die Tür eines Löschfahrzeugs zu öffnen und mit Schreckschusswaffen hineinzuschießen“. Auch die Berliner Polizei beklagt Gewalt gegen Einsatzkräfte. Wie Polizeipräsidentin Barbara Slowik mitteilte, werden täglich 19 Polizisten Opfer einer Gewalttat. Insgesamt habe es 2019 demnach fast 7.000 Angriffe auf Polizeibeamte gegeben. Siehe hier.
7.
Dröhnendes Schweigen, wenn in Augsburg ein Feuerwehrmann (49) von einem „Südländer“ mit deutsch-libanesischer-türkischer Staatsangehörigkeit auf dem Heimweg vom Weihnachtsmarkt erschlagen wird und der örtliche Oberbürgermeister (CSU) von einem „tragischen Vorfall“ schwadroniert. Siehe hier.
8.
Dröhnendes Schweigen, wenn „südländische“ Clans ganze Stadtteile in Besitz genommen haben, wenn es Verteilungskämpfe zwischen alteingesessenen Clans und neu zugewanderten Migranten (Syrer, Nigerianer) gibt oder wenn es 20 Polizisten und Justizbeamte braucht, um Schläger verschiedener Clans zu überwältigen, die vor Gericht aufeinander einprügeln. Siehe hier, hier und hier.
9.
Dröhnendes Schweigen, wenn es allein in Berlin binnen eines Jahres 2.838 Messerattacken gab und die Bürger sich nicht mehr sicher fühlen. Siehe hier.
10.
Dröhnendes Schweigen, wenn ein 16-jähriger Syrer in Hanau nach drei Taxiüberfällen zuvor einen 71-jährigen Taxifahrer so zugerichtet hat, dass dieser zu erblinden droht und jetzt noch einige Operationen vor sich hat. Siehe hier.
11.
Dröhnendes Schweigen, wenn ein polizeibekannter Syrer (25) Mitte Januar eine Frau in Bochum grundlos die Bahnhofstreppe hinunterstößt und dann auf die der Frau zu Hilfe kommenden Bahn-Mitarbeiter einschlägt. Siehe hier.
12.
Dröhnendes Schweigen, als ein Ehepaar Mitte Januar in Gotha zwei junge Iraker (26 und 22) bittet, ihr Auto umzuparken, und diese dann mit einem Stock zuschlagen, so dass der Ehemann (40) ins Krankenhaus gebracht werden musste. Siehe hier.
13.
Dröhnendes Schweigen, wenn ein Kölner Stadtteil unter Polizeischutz stehen muss, weil Jugendgangs Geschäftsleute und Bewohner terrorisieren. Siehe hier.
14.
Dröhnendes Schweigen, wenn eine junge arabische Messerbande in Kamen (NRW) ebenfalls Mitte Januar im Viertelstundentakt Überfälle begeht. Siehe hier.
Es sind dies 14 Beispiele, die sich problemlos, ja endlos ergänzen ließen. Jede Woche könnte man dazu eine Synopse erstellen. Wenn hier „linke“ und „südländische“ Gewalttäter aneinandergereiht werden, dann ist das keine Willkür. Damit soll zumindest angedeutet werden, dass beide Tätergruppen gleiche Ziele haben: erstens sich dieses Land zur Beute zu machen, und zweitens Antisemitismus pur zu pflegen, sowie mit Israel den einzigen demokratischen Staat im Nahen Osten auslöschen zu wollen.
Wie geht die „Elite“ damit um? Mit selektivem Wachkoma!
Ganz einfach: wachkomatös! Ignorieren, Wegschauen, Weghören, Beschwichtigen, Bagatellisieren, Selektieren – oder wenn es gar nicht anders geht: verbal wegbefördern. Wie?
Erstens sind all dies ja „Einzelfälle“. Soweit es um Täter mit „südländischem“ Aussehen geht, hat das nichts mit dem Islam oder der muslimischen Herkunft zu tun. Wer anderes behauptet, ist ein „Rassist“ (am Rande: auch wenn eine Religion keine Rasse ist). Überhaupt soll man gefälligst unterscheiden zwischen Islam und Islamismus. Zumindest in Deutschland. Auch wenn die arabische Sprache keine Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus kennt. Damit gilt für Deutschland: Der Islam hat nichts mit dem Islam zu tun. Oder?
Zweitens handelt es sich bei diesen Beispielen wahrscheinlich um die Folge traumatischer Erlebnisse und um das Ergebnis einer zu schwach ausgeprägten deutschen Willkommens- und Integrationsschuld.
Drittens: Die Nennung der Herkunft der Täter gilt als rassistisch. Also heißt es in den Medien zumeist: eine Gruppe junger Männer oder Deutsche (zumeist Passdeutsche). Und vor allem: Die Öffentlichkeit muss davon verschont bleiben. Denn diese Taten und Täter haben nur „regionale“ Bedeutung.
Viertens: Was die Linken, die Antifaschisten betrifft, so handelt es sich hier nicht um Gewalttäter, sondern euphemistisch um „Aktivisten“, „Demonstranten“, „Autonome“, „Chaoten“, „Randalierer“ usw. Und das sind ja die Guten.
Ja, Herr Steinmeier, Frau Merkel, das sind die Realitäten in einem Land, in dem wir „gut und gerne“ leben (sollen) und das trotz Ihres (nie eingelösten) Amtseides und trotz Ihrer oberschlauen Weihnachts- und Neujahrsansprachen zunehmend zum „failed state“ wird. Aber Sie haben ja ihre Bodyguards und Ihre gepanzerten Limousinen. Aus der entsprechenden Sehschlitzperspektive und womöglich aus der von ihnen konsumierten (wenn nicht sogar subkutan erwarteten) Perspektive der öffentlich-rechtlichen Hofberichte betrachtet, ist dann ja alles wieder gut.
DER FISCH STINKT IMMER VOM KOPF HER.
merkel ist der Auslöser gewesen und der Motor geworden, Deutschland in den endgültigen Bankrott zu treiben und in ein „Shithole-Country“ zu verändern. Späte aber vollständige Rache einer bauernschlauen Kommunistin. Nur vierzehn Jahre haben gereicht.
Der Druck im Kessel wird weiter steigen, gerade wegen der immer offensichtlicher werdenden Vertuschungsbemühungen. Wer nicht hoffnungslos ignorant ist, muss doch irgendwann aufwachen – trotz Propaganda, trotz Lügen, trotz Verschweigen. Der Krug geht solange … usw.
Diese Methoden kennt der gelernte DDR- Bürger zur Genüge. Alle Vorkommnisse ,die den Bürger über bestimmte Zustände wütend machen konnten , wurden nur ganz begrenzt regional beleuchtet, oder total verschwiegen. Andere eher wenig relevante oder sogar erfundene Ereignisse wurden zu einen Luftschiff auf geblasen. Wir kommen langsam aber sicher wieder zu solchen Zuständen. Die Volksverdummung hat seit 2015 an Fahrt gewonnen .und wird auch weiter zu nehmen.
Meine Sachen sind für Ungarn gepackt . Es ist nur traurig , dass ich in meinem Alter die ungarische Sprache nicht mehr erlernen kann. Traurig ist auch die Tatsache, dass die deutschen Kinder und Jugendlichen schon heute spüren müssen, dass hier ein riesiges Experiment am lebenden Volk stattfindet .
So weit ich es mitbekommen habe, sind schon viele nach Hungaria oder haben es vor. Sind sie sicher, daß sie da irgendwann nicht auch nur geduldet werden? Die Ungarn haben einen starken Nationalstolz und werden sich gegen jede Unterwanderung von Außen wehren.
Und nun versuchen wir doch mal, uns dieses ehemals so schöne und erfolgreiche Land in sagen wir mal 5-10 Jahren vorzustellen.
Kleine Hilfestellung:
Hätten wir vor 5-10 Jahren – bei einer entsprechenden Frage – die heutigen Zustände in DE ernsthaft für möglich gehalten? Nein?
Und was wird nun die Realität in DE sein, die wir uns vielleicht nur heute ebenso noch nicht vorstellen können?
Trauen wir der aktuellen politischen Klasse in Bund und Ländern realistisch zu, an dieser Tendenz künftig etwas entscheidendes zu ändern? Welche Anzeichen gibt es dafür ?
Ich habe auf diese Fragen mit meiner Frau eine einzige Antwort gefunden: Auswandern.
Leider alles allzu wahr – die bittere Konsequenz eingeschlossen …
Wer die richtigen Internetseiten liest ** weiß das alles. Die normale Bevölkerung, die nur „ihre“ Zeitung liest oder gar nur die Fernsehnachrichten, oder die Studenten, die gar nichts lesen außer auf sie abgestimme Seiten der sozialen Medien, wissen all dies nicht.
Die Bevölkerung wird von einer verlogenen Medienlandschaft dumm gehalten. Mich macht das wütend.
Neben der verlogenen Medienlandschaft gibt es auch noch die damit eng verbundenen Landschaften von Mainstreampolitik, Kirchen, NGOs, Verbänden, (DGB-) Gewerkschaften – und nicht zuletzt die grundlegende „Haltung“ des Normalo-Michels.
Und letztere ist auch beim akademischen Nachwuchs – mehr denn je – darauf ausgerichtet, im Mainstream zu surfen, Teil des „wir-sind mehr“ zu sein und auf jeden Abweichler mit Unmut, Missbilligung, Ausgrenzung, ja Hass zu reagieren. Da opfert man den gesunden Menschenverstand allzu gerne der persönlichen Gefallsucht („Likes“) und lässt sich denken und leben anstatt selbst aktiv zu sein …
Keine Sorge, in Sachen Einwanderung über das Mittelmeer hat die UN die Probleme jetzt klar erkannt. Auf achgut gefunden.
https://www.welt.de/vermischtes/article205092972/Giftige-Quallen-aggressive-Fische-Das-Mittelmeer-veraendert-sich.html
Gerade hat doch Herr Reul (NRW) seine Messerstatistik rausgebracht….über 60% der Messermänner sind DEUTSCHE….also WIR….einen Mihigru festzustellen wäre ja rassistisch….deshalb brauchen wir uns nicht zu beschweren. Wir sind die Täter.
Übrigens habe ich gerade durch Zufall über chaotische Zustände in Straßburg über Sylvester erfahren…war wohl eine Art Bürgerkriegszustand….300 Autos angezündet….in den ÖR Medien wurde das nicht thematisiert…hatte sicher nur „regionalen Bezug“.
Dabei verschweigen Reul und Co. aber allzu gerne, wieviele von den Messertätern Doppelpassler oder Deutsche mit speziellem MigraHiGru sind bzw. lassen die Fälle erst gar nicht daraufhin überprüfen. Auch sind 60% noch immer deutlich weniger als der Anteil der (Pass-) Deutschen an der (offiziellen) Gesamtbevölkerung.
Schließlich stellt sich die Frage, welche Messertaten überhaupt in die Statistik eingehen und welcher Qualität sie sind. Die jüngere Vergangenheit lehrt mitunter, dass Klaus, Thomas und Heinz gerne bereits beim Mitführen bzw. Vorzeigen/Hantieren eines Brotmessers kassiert und in die Öffentlichkeit gezerrt werden, während es bei Ali, Mehmed und Mustafa als „kulturelle Gepflogenheit“ unter den Tisch fällt, Stilette o.ä. zu tragen und auch blutungsfördernd zu benutzen, wenn es um die „Ehre“ geht.
Und nach Sylvester 2015 scheut man in D Aufregungen in den Medien. Diese könnten den Wähler verunsichern… In meiner unmittelbaren Umgebung wurden kürzlich auch diverse Autos abgefackelt, z.T. in einer Tiefgarage. In Berlin scheint das in einigen Vierteln nahezu Alltag zu sein. Straßburg ist gar icht so weit weg …
Straßburg hat ja auch deutschen Mihigru, darum wohl diese Ausbrüche brutaler Gewalt.
Es gibt gute, schlechte und provozierte Gewalt. Die von Links ist gut denn sie richtet sich gegen Rechts, das Böse. Die Rechte ist schlecht denn sie richtet sich gegen die Linken, das Gute. Die provozierte Gewalt kommt von den Flüchtilanten und anderen Nochnichtsolangehierlebenden. Diese haben wir provoziert bzw. selber erzeugt, weil wir in der Integration dieser Menschen versagt haben. Refcrime und Politikversagen sind die Zeugen unserer Intoleranz und Feindlichkeit gegen alles was wir für Nichtdeutsch halten. Die GrünLinksRoten halten uns für ein Versagervolk, welches es nicht verdient hat zu existieren. Irgendwie läßt der Gedanke mich nicht los, sie könnten sogar Recht haben. Ein Volk, welches sich selber abschafft hat es wirklich nicht verdient zu existieren.
Nach dem was, welche Menschen auf Grund ihrer Meinungen, von einem gewissen Klientel alle als Rechtsextreme ausgemacht, als solche bezeichnet werden,
war auch Brandt eindeutig ein Rechtsextremer.
Na und Schmidt, der wird doch schon länger von diesem Klientel als Nazi bezeichnet.
Sein Bild das Ihn in Uniform zeigte mußte ja gar auf Anweisung von UvdL im Rahmen der „Säuberung“ der BW von „Nazis“ in der nach ihm benannten Helmut Schmidt Kaserne abgehängt werden. Wenn Jemand heutzutage Ansichten sagt/vertritt wie Brandt, wird er sofort ebenfalls als Nazi, Rassist usw. bezeichnet, als Beschimpfung um ihn mundtot zu machen.
Ja es gibt bereits Bestrebungen diesesd gewissen Klientels solche Ansichten, Meinungsäuserung nicht nur zu verbieten sondern gar unter Strafe zu stellen.
Beide also eindeutig Nazis, Nazis muß man vernichten da ist jedes Mittel erlaubt (Auffassung eines gewissen Klientel)
Schwabenwilli
Eine Bekannte erzählte mir vor einigen Tagen, das ihre jetzt 27- jährige Tochter nichts über die Geschichte Deutschlands oder die christlichen Religionen gelernt habe, da in der Schule bereits vor 15 Jahren ein deutlicher Überhang von Muslimen in der Klasse war. Die Lehrer haben sich im Fach Religion auf den Koran, und in Geschichte auf die Nazizeit beschränkt (und wenn ich da an einen anderen Artikel auf TE denke, indem die Auffassung vertreten wird, dass die Kita und die Schule für die psychische Nachreifung der Kinder zunehmend zuständig werden sollen, wird mir übel).
Der Kampf gegen die Vernunft wurde schon vor Jahrzehnten eröffnet, wurde allerdings im Stil der Subversion geführt, sodass es der Bevölkerung nicht sonderlich auffiel. Tja, und nun, wo es ans Eingemachte geht, ist das Geschrei groß! Aber Kampf kann ich nicht erkennen, nicht mal an der Wahlurne. Eher Resignation und Unterwerfung. Wie üblich!
Das Lebensgefühl der Linken ist immer von einer gewissen Armseligkeit geprägt. Dementsprechend können sie sich nur mit jenen identifizieren die mindestens so arm scheinen oder sich empfinden wie sie selbst.
Wer sich aber als arm empfindet, macht sich klein. Wer klein ist, kämpft „gegen die da oben“. Wer das aber tun will, muss zu ihnen aufschauen. Deswegen der Hass gegen alle mit einem Lebensgefühl ohne Armut.
Dann doch lieber herabschauen auf jene die scheinbar oder tatsächlich noch ärmer sind. Der Hass weicht dem entspannenden Gefühl der Großmut. Es werden großzügig kleine Wohltaten verteilt, die andere erarbeitet haben und ein gutes Stück davon, wird für sich selbst einbehalten.
Das lindert die Armseligkeit des eigenen Daseins – Wohltaten verteilen. Freilich nicht so große, dass man diese selbst begehrt, also eher wenig. Gleich wenig für alle (anderen), das ist dann Gerechtigkeit. Und Gerechtigkeit ist Sozialismus.
Das ist das Ziel, denn nur dort, im Sozialismus treffen sich die Armen der Welt und sorgen dafür, dass der andere immer ein klein wenig ärmer ist als man selbst.
Die werden nach wie vor gewählt. Immer und immer wieder!
Hervorragende Zusammenstellung, lieber Herr Kraus, die man in der Tat endlos fortsetzen könnte! Doch „wachkomatös“ würde ich das dröhnende Schweigen nicht nennen. Es steckt eine perfide Methode dahinter – ganz im Sinne links-grüner Ideologie und ihrem hasserfüllten Kampf gegen „Rechts“. Alles, was Letzteren schadet, hat das klammheimliche Einverständnis unserer „Eliten“, wodurch linke „Aktivisten“ geradezu ermuntert werden. Das ist das wirklich Schlimme an der Geschichte. Die Eliten machen sich damit nämlich mitschuldig an der Verwahrlosung des Landes und der Zunahme von Gewalt. Das hat es zu Zeiten der RAF damals nicht gegeben.
Wenn es um eigene Schuld oder Verantwortung oder die der (vermeintlich) eigenen oder artverwandten Klientel geht, handeln viele Politiker und ihre außerparlamentarischen Akteure und „Claqueure“ wie die drei Affen: nichts hören, nichts sehen, nichts sagen! Aber wehe, es geschieht einem der Ihrigen etwas, dann „steinmeiert“ es dröhnend! Und sei es nur, indem man linksradikale Bands begrüßt, belobigt und Parteien mit teils (sehr) linksradikaler Vita als Paradebeispiel für andere darstellt! Verkehrte Welt!
Im Grunde ist dieses „Zeichen setzen und Flagge zeigen“etc., die Höchstform jener (typisch) deutschen KONFORMITÄT, mit deren opportuner UNWUCHT, man wiedermal das genaue GEGENTEIL von dem schafft, was man vorgibt, um jeden Preis verhindern zu wollen. Allem voran deutscher (Gutmensch)Pathos ist die Gesichtsmaske der Heuchelei und des modernen Pharisäertums.
100 % Zustimmung!
Aber noch viel schlimmer empfinde ich das dröhnende Schweigen“ an der Wahlurne. Es ist für mich schier ohrenbetäubend!
Richtig, aber mal ehrlich, wieviele Menschen erfahren je von diesen Vorfällen bzw. interessieren sich überhaupt dafür? Nur so ist es doch erst möglich, das die linke Politik und ihre angeschlossenen Medien dieses dröhnende Schweigen veranstalten können.
» Interessieren sich überhaupt dafür? «
Da liegt der Hund vergraben!
Was interessiert uns das? Die in Bonn und später in Berlin haben uns doch immer irgendwie unseren Wohlstand gesichert. Es ist so etwas wie in ein Stein gemeißeltes Gesetz für sie. Dass sich das auch mal ändern kann, diesen Gedanken wollen sie nicht zulassen.
„Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie schon längst verboten.“ Mal kurz die letzten fünf Jahre betrachten: Der Wähler kann ankreuzen, was er will – dieselben Leute machen einfach immer weiter. Aktuelles Beispiel Thüringen.
Beim Verschweigen bleibt es ja nicht. Die Verschweiger diffamieren diejenigen, die das Problem ansprechen, pauschal als pathologische Hasser, Islamophobe oder Rechtsextreme. Diese Infamie ist so vielfach und hochgradig, daß man in der Analyse dieses „Verhaltens“ meist hinterherhinkt. Man sollte keine Scheu haben, genau das, was sie einem vorwerfen, umzukehren. Wegen des Projektionsmechanismus ist das „nee du“ gerechtfertigt. Man verläßt damit nicht den Boden der Sachlichkeit. Die Linken sind die eigentlichen Primärhasser, denn sie haben kein positives Verhältnis zu ihrer Herkunft und eigenen Kultur. Daher die undifferenzierte Fremdenliebe, immer einhergehend mit Eigenhass. Sie sind eben nicht offen, sondern müssen immer erst irgendeine Türe zuknallen, hier die eigene.
Vielen Dank für Ihren Artikel, Herr Kraus. Sie gefallen mir immer besser.
Apropos Neujahrsansprache der Bundeskanzlerin. Frau Merkel war im Glanze ihres neuen Blazers zwar auf meinem Bildschirm erschienen. Allerdings hatte ich ihr den Ton abgedreht. Die ganze Mimik sprach für Desinteresse und Langeweile.
Ich habe nur darauf gewartet,daß sie gleich vom Stuhl kippt.
Dagegen heute, die Kanzlerin in Hochform. Nahezu beschwingt hat sie die Gäste im Kanzleramt begrüßt.
Diese Frau interessiert sich nicht für uns. Die Bundespolitik ist ihr lästig.
„Zweitens handelt es sich bei diesen Beispielen wahrscheinlich um die Folge traumatischer Erlebnisse und um das Ergebnis einer zu schwach ausgeprägten deutschen Willkommens- und Integrationsschuld.“
Nach dem WK 2te Runde gab’s den Amoklauf von Köln. ….
Zwischendurch meint man heutzutage am grassierenden Irrsinn der vermeintlichen Eliten verzweifeln zu müssen – Stimmen der Vernunft wie in diesem Artikel sind dann immer willkommene und lindernde Lichtblicke!
Es ist halt eh ein komisch Pack, das meinem einem mit Sippenhaftswahnvorstellungen kommt, sich dabei antialttestamentarisch fühlt und andererseits dem Wilden gegenüber den Re- (wohin eigentlich) sozialisierungsansatz begrüßt.
Nie wieder! Aber weder den rechten Faschismus, der mir fast den Tod und dazu den Niedergang Deutschlands bedeutete. Aber auch nicht den linken Sozialismus, dessen Diktatur mir danach wesentliche Teile meines Lebens versaute. Geboren in Deutschlands Weimarer Republik, aufgewachsen im Nazireich und verantwortlich gemacht für alle Grausamkeit dieser Welt. Wer seit ihr eigentlich, ihr Kinder aus einer Wohlstandwelt die ihr weder geschaffen noch erhalten könnt, die mir diesen ersten hinein geborenen Teil meines Lebens, immer noch vorwerfen? Meine Generation musste leiden für etwas was, sie selber nicht verursacht. Aber wir schufen Euch diese neue Welt. Und wer seit ihr Linken, denen die Milliarden gleichgültig, die unter linken Diktaturen gelitten. Von denen Millionen einer dogmatischen Ideologie wegen in den Tod geschickt wurden? Ihr solltet es eigentlich wissen. Auch ihr seit nicht besser als die tatsächlichen Faschisten.
„Flagge zeigen!“… Ja welche denn???
Doch wohl nicht die deutsche…
Und wo sind die ganzen täglichen rechten Straftaten, gegen die der Staat mit zig Millionen von Euro vorgeht??? Nichts wesentlich zu hören und zu lesen in unseren Staatsmedien!!! Und glaubt mir, die würden sich an jeder rechten Meldung tagelang ergötzen. Also wo ist die viel beschworene rechte Gefahr, wenn man davon nicht einmal in der linken Presse was liest? Ist es vielleicht doch so, dass die überbordende Gewalt eher von Migranten und dem Antifa-Linkszeugs auf der Straße ausgeht? Die verarschen uns alle nach Strich und Faden und verteilen nur unser Steuergeld an die Handlanger der Politik in den ganzen Antonio-Stiftungen & Co. gegen den imaginären K(r)ampf gegen Rechts. Derweil bügeln die alles weiter seelenruhig auf Links.
„Das dröhnende Schweigen der Eliten“, sehr verehrter Herr Kraus, droht bei mir einen irreparablen Hörsturz zu verursachen. Ich ertrage den Wahnsinn nicht mehr!
Lieber Herr Kraus,
Sie sprechen mir aus der Seele!
Eine Gruppe von „Männern“ ist schon ein eindeutiger Hinweis auf die Herkunft der Täter. Würde man direkt Tacheles reden, was ja die MSM anscheinend nicht wollen, wären Spekulationen überflüssig. ** Um sich eine Meinung zu bilden, muss man doch die Fakten kennen?. Wann hört das endlich auf? Mich macht das krank☹️!
Absicht oder nicht?
Nach dem schweren Busunfall am Wiesbadener Hauptbahnhof mit einem Toten und 23 Verletzten die Polizei sucht nach Gaffer aber nicht nach der Ursache.
Auch einen Monat nach dem verheerenden Busunfall vor dem Hauptbahnhof Wiesbaden rätselt die Polizei über die Unfallursache. Am Nachmittag des 21. November fuhr der 65 Jahre alte Fahrer eines Linienbusses am Bussteig am Ende der Bahnhofstraße. Anstatt dann wie vorgeschrieben nach rechts in den Kaiser-Friedrich-Ring abzubiegen querte die jeweils mehrspurigen Fahrbahnen fuhr über einen Grünstreifen stieß er mit einigen Autos zusammen und erfasste Wartende an einer Bushaltestelle, darunter einen 85-Jährigen. Der Mann erlag später im Krankenhaus seinen Verletzungen. Außer ihm wurden 23 weitere Menschen verletzt. Ein Sprecher der Polizei sagte am Freitag auf Nachfrage zur möglichen Unfallursache: „Menschliches Versagen ist nicht auszuschließen.“ Der Busfahrer könnte also einen fatalen Fehler gemacht haben. Warum der 65-Jährige seine Geisterfahrt nicht sogleich abbrach, sondern erst von einem Wartehäuschen jenseits der vielbefahrenen Straße gestoppt wurde – unklar.
Der Busfahrer verweigert bislang die Aussage, wie Oberstaatsanwalt Oliver Kuhn bestätigt. Gesundheitliche Probleme habe er nicht gehabt. Dass der Mann mit Absicht gehandelt haben könnte, „dafür haben wir keine Hinweise gefunden“, sagte der Sprecher der Wiesbadener Staatsanwaltschaft am Freitag.
Tja, so sind sie, unsere linken Bessermenschen: allesamt Heuchler und Pharisäer!
Aber auch daran erkennt man die grünlinke Filterblase. Denn es gibt für die Bewohner dieses Paralleluniversums „gute“ und „schlechte“ Gewalt. Gut ist alles, was sich gegen Menschen oder Parteien richtet, die rechts von Rot-Grün stehen. Also die Mehrheit unserer Bevölkerung. Und unsere Staatsmedien befeuern diese Propaganda noch!
Es ist unbegreiflich, dass es in Deutschland so weit gekommen ist. Ratio, Anstand, Vernunft – alles Begriffe, die heute für Grünlinke keine Bedeutung mehr haben. Es zählt nur noch die Ideologie.
Halten wir dagegen, sagen wir, was ist. Und nicht wie der Spiegel, der nur noch sagt, was seiner Meimung nach sein soll.
Danke, Herr Krauss. Das ist ein kleiner Ausschnitt der „Vorkommnisse“. Ich habe „Vorkommnisse“ in Gänsefüßchen gesetzt, weil das ein stark verharmlosendes Wort ist.
Ohne daß ich jetzt rechte Straftaten und die rechte Szene kleinreden will, möchte ich hier einen mir bekannten jungen Polizisten aus dem Gedächtnis zitieren.
„Wenn wir (die Polizei) während einer Demo den Rechten sagen, wo sie langzugehen haben, dann tun die das ohne Widerspruch. Mit den Linken geht das nicht.“
Mag sein, daß das in Städten, in denen die rechte Szene größer und gewaltbereiter ist, nicht funktioniert, aber das ist seine Erfahrung bisher.
Manchmal habe ich den Eindruck, daß sich geradezu daraufgestürzt wird, wenn etwas geschieht, das „rechts“ zugeordnet werden kann. Da melden sich dann viele zu Wort.
WARUM ? Wegen Pfründesicherung. Weil sie glauben davon zu profitieren und gleichzeitig ja wissen, dass sie selbst nicht viel draufhaben. Deswegen diese Systemseilschaften. Die wissen nämlich genau, dass bei einem richtigem Absturz auch 90% der „Elite“ nicht mehr zu retten sein wird. Also noch versuchen immer noch Monat für Monat was für sich rauszuholen. Auf Sicht fahren.
Und wer auch nur in irgendeiner Form diese erstarrten Strukturen in Frage stellt, ist nicht mehr nur ein politischer Gegner, so wie man das früher noch sah, sondern heute ganz real ein Feind.
Deswegen wird auch die Auseinandersetzung immer erbitterter, gespaltener.
In erster Linie von Seiten der Linken. Die Konservativen hätten mit „laissez faire“ ja kein Problem.
Das ist trotzdem kein Grund aufzugeben, denn dann können wir gleich alle und alles einpacken. Auch wenn man nur einen jungen Menschen die Augen öffnet, ist schon viel gewonnen.
Übrigens, bei den Wahlen in Thüringen und ich glaube auch in Brandenburg schnitt die AfD bei den jungen Wählern am besten ab! Das spricht gegen Ihre These und Ihren Pessimismus.
Richtig, Herr Scholz – aufgeben ist keine Lösung. Aber ich habe ebenfalls mit (studierten) jungen Berufseinsteigern zu tun und kann dem Schwabenwilli nur zustimmen: Man bringt diese Leute einfach nicht zum Nachdenken. Ich habe bei Berufseinstieg auf die Alten und ihre Erfahrungen gehört, heute lachen sie mir ins Gesicht und erklären mich als Auslaufmodell (bin noch keine 50 Jahre alt). Dabei haben die außer Schule/Hochschule keinerlei Erfahrung vorzuweisen und müssen teilweise Benehmen am Tisch und in der Kommunikation erstmalig erlernen! Und alle gemeinsam halten AfD, CO2, Kernkraft und geschlossene Grenzen für das menschgemachte Böse.
Traurig, was Sie schreiben, und die Mehrheit ist so verblendet / verblödet, klar. Hauptschuldige an der Lage sind die Mainstream-Medien.
Einige junge Menschen verstellen sich aber nur, denke ich. Ich würde an ihrer Stelle beim Berufseinstieg, einem Fremden gegenüber, auch nicht unbedingt sagen, dass ich z.B. AfD wähle.
In der Abgeschiedenheit der Wahlkabine kann man ankreuzen, was man will. Und die von mir genannten Wahlergebnisse unter jungen Menschen in Thüringen und in Brandenburg sind Fakt.
Ich habe die Rede von AKK beim letzten CDU Parteitag gehört.
Was ich heraus zu hören vermeint habe, ist tatsächlich die Auffassung, Politik fortan im globalen Maßstab betreiben zu müssen, auch im demographischen Sinn.
Es handelt sich um eine Ideologie der Eliten, die allerdings verheimlicht wird, mithin also um Verrat der politischen Klasse an der Demokratie!
Das scheint absolut richtig zu sein. Es geht offenbar um eine ‚Gleichmachung‘ aller Völker im Rahmen der Globalisierung. Wer oder was direkt dahinter steckt kann man nur vermuten. Sicher ist aber, das unsere Regierung in diese Richtung arbeitet und die EU sowie die UN das auch tun.
Danke, Herr Kraus. Es fragt sich, was in einem prospectively failing state zu tun wäre, wenn man denn vorauszusetzen wagt, dass dies überhaupt noch geschehen könnte. Es bedürfte (a) mehr, (b) besser ausgerüsteter, (c) vor allem mit wesentlich mehr Durchgriffsrechten ausgestatteter und robust operierender, (d) von der veröffentlichten Meinung und (e) von der Politik gestützter Polizei. Es bedürfte (f) einer umfangreicher ausgestatteten Strafverfolgung, sowohl was die personellen Ressourcen (Schnelligkeit des Urteils) als auch die materiellen (Gefängnisplätze etc.) anbelangt, (g) einer Rechtsprechung, die nicht fälschlich unterstellt, die Täter hätten die hiesigen zivilisatorischen Standards internalisiert, die (h) auf Bewährungsstrafen verzichtet und (i) einen präzivilisatorischen kulturellen Hintergrund ebenso wie (j) Drogeneinfluss und (k) politische Triebtaten strafverschärfend statt strafmindernd wertet. Diese Aufzählung alleine verdeutlicht die Dimensionen.
Natürlich gehört wegen wesentlich verschiedener Kriminalitätshäufigkeiten und damit -risiken auch „profiling“ dazu. Dieses als „menschenverachtend“ abzulehnen, heißt im Effekt die künftigen Opfer von Kriminalität verachten. Wenn ich (1) zwei Gruppen A und B habe, von denen erfahrungsgemäß im Mittel 1 Person von 100 in A und 10 Personen von 100 in B kriminell werden, (2) 1 Polizisten für beide habe, der (3) mit einer Wahrscheinlichkeit von 10% bei einem Kriminellen durch eine Kontrolle eine Straftat verhindert, dann ist (4) bei zufälligem Herausgreifen einer Person die Wahrscheinlichkeit einer Verhinderung in Gruppe A 1/100×0,1 = 1 Promille, in Gruppe B hingegen 10/100×0,1 = 1 Prozent. Fokussiert der Polizist also von vornherein auf Gruppe B, kann die Bevölkerung mit 10mal höherer Wahrscheinlichkeit vor Kriminalität geschützt werden. Insgesamt läuft es auf ein Optimierungsproblem bei begrenzten Ressourcen hinaus. Allerdings spielen „normale Menschen“ = Opfer der Kriminellen erfahrungsgemäß für die Bonaille keine Rolle, in deren Abwägungen kommen sie bestenfalls mit Koeffizient Null vor (wenn sie nicht gar bekämpft und zur linken Räson gebracht werden sollen). Hauptsache, man kann sich über sie erhaben fühlen und ihnen den Hypermoralischen Kommissar vorexerzieren.
War und bin Ihrer Meinung – leider.
Da sich diese selbstverklärte Pseudoelite ja selbst politisch links verordnet, also das ultimativ Gute verkörpern will, darf natürlich nichts in Frage gestellt werden das von links kommt. Wie groß war doch damals das Entsetzen, als sich Merkel und ihr Fussvolk bei der Eröffnungsfeier der Frauenkirche in Dresden selbst feiern wollten und von einem riesigen „HEUCHLER!“ Transparent empfangen wurden… sicher weil man sich so sehr ertappt fühlte.
Es fängt doch damit an, dass die Amadeu Antonio Stiftung (Träger von Frau Giffeys „Demokratie leben“, also ein Demokratieförderer) im Verbund mit Pro Asyl konsequent, mit viel Aufwand und kontinuierlich
„Chroniken flüchtlingsfeindlicher Vorfälle“
erstellt, bei denen des Öfteren der/die Täter unbekannt sind und bleiben („Unbekannte haben in der Nacht ein Sofa angezündet, das direkt an der Hauswand einer Asylunterkunft stand“) bzw. vorsichtig mit dem Wort „sollen“ gearbeitet wird. Wenn jemand eine Chronik tatsächlicher oder mutmaßlicher/gemeldeter krimineller Taten von Flüchtlingen und jüngeren Migranten erstellte, würde das sofort als rassistischer Akt gebrandmarkt werden (zu Recht).
Ganz klar: Jeder Angriff ist einer zu viel (!); Statistiken zur Kriminalität sollten aber offiziellen Ermittlungsbehörden oder politischen Stellen vorbehalten bleiben, zumal wenn sie sich bestimmten Opfergruppen widmen. Zumal rechte Schmierereien müssen nicht immer von rechten Tätern stammen.
… Abgesehen davon, dass ich „würde gebrandmarkt werden“ geschrieben habe, nicht „ist“:
Nach Ihrer Logik ginge dann auch die alljährliche Liste der AAS und von Pro Asyl voll in Ordnung, die bei vielen Beobachtern doch die Assoziation erwecken dürfte, bei den „flüchtlingsfeindlichen“ Angriffen seien auf jeden Fall (Bio-)Deutsche/Rechte die Angreifer, und diese Art der Kriminalität sei dominant.
Ich meine allerdings, wenn man (als nicht-staatliche Organisation) gezielt eine detaillierte Auflistung nur von Ereignissen, die sich auf eine bestimmte Opfer- oder Tätergruppe beschränkt, liefert, birgt das immer eine gewisse Gefahr, die Realität zu verzerren. Das und nur das wollte ich, ZEIT hin, SPON her, ausdrücken. Etwas anderes ist es doch, wenn offizielle Stellen eine PKS bekannt geben.
Guter Artikel und im Kern völlig zutreffend, danke dafür! Allerdings klingt er auch etwas nach Schnellschuss – mit einigen Satzbau-Fehlern. Bitte nochmal die Nummer 1. und 2 durchlesen, Herr Krauss.
https://www.achgut.com/artikel/das_schlachten_hat_begonnen
… hat schon 7 Jahre auf dem Buckel, aber aktuell wie eh und je !
Zu der vollendeten feindlichen Übernahme von Köln-Bocklemünd gibt es hier noch einen interessanten Beitrag ohne Zahlschranke:
https://www.express.de/koeln/sogar-supermaerkte-verwuestet-bandenhorror–koelner-polizei-muss-stadtteil-sichern-33745648
Das kommt den französischen Banlieues schon sehr nah. Interessant auch, dass die Opfer häufig integrierte Altmigranten sind.
Der pfiffige Autor hat unten auch einen Link zu den Kölner Ergebnissen der Europawahl eingefügt. Da fragt man sich schon, ob nicht genau das Bestellte geliefert wurde…
Danke. Gerade auch der Verweis auf die Wahlergebnisse ist köstlich.
Wirklich interessant. Da zeigen ein Dutzend (!) jugendlicher ** den Kartoffeln schon mal, wem „ein Stadtteil gehört“. Und CDUSPDFDPLINKE holen jeden Monat weiterhin ein paar Tausend dieser Leute ins Land. Dieses Land ist geisteskrank.
Super-Artikel! Spende in die Kaffeekasse !
Wenn diese sogenannte Elite reden würde, dann müssten sie zugeben, dass sie verantwortlich sind, Schuld tragen, einen Amtseid gebrochen haben. Diese Klimax ist kein rhetorisches Mittel, sondern Fakt! Ein Universalmittel dies zu verhindern ist das in die „rechte Ecke“ stellen von allen Kritikern und Skeptikern, von ganz „normalen“ Leuten wie uns und hier und das ist auch der neuralgische Punkt! Solche Leute aus der sogenannten Mitte sind keine „Aktivisten“, von einzelnen Verblendeten abgesehen, sieht man z.B. bei diesen obligatorischen Gegendemos gegen alles was grad geht, hauptsächlich Linksautonome. In Ermangelung anderer „Kämpfer für die Demokratie“ werden diese, eigentlichen Staatsfeinde, euphemisch „adoptiert“ und instrumentalisiert.
Dieses dröhnende Schweigen ist Indiz für die pure Hilflosigkeit, angesichts eines nicht mehr zu verheimlichenden Kontrollverlust.
Ich kann mich nur wiederholen: Am Ende trägt der Wähler die Verantwortung für solche Zustände. Man darf nur alle paar Jahre wählen. Und dann ist es eben die verdammte Pflicht des Wählers, sich genau zu informieren und seine Stimme wohl überlegt abzugeben.
Dabei sollte man auch berücksichtigen, ob die, die man gedenkt zu wählen, bereits in Amt und Würden waren und wie deren Bilanz aussieht.
Im Internet kann man über jedes lokale Unternehmen viele Bewertungen lesen, den Leuten ist es offensichtlich wichtig, wie man sie behandelt, wie der Service war, etc. Sie machen sich sogar noch die Mühe einen Restaurant-Besuch schriftlich zu dokumentieren. Aber bei Wahlen, der Grundlage unserer Demokratie, wählen viele anscheinend total unbedarft und überlegen von 12 bis Mittag.
Sehr traurig, aber ich schaue mich im Land um und sage mir: Okay, die Mehrheit will es offensichtlich so!
Über dieses Phänomen habe ich ebenfalls lange nachgedacht und viele Fremdargumente durchdacht, Marke Schuldstolz, Tugendprahlerei etc.
Mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass die Ursache viel simpler ist: Linke sind Menschenfeinde. Sie freuen sich, wenn es anderen schlecht geht. Ein Linker verzichtet ja nicht zufällig auf Kinder, um sein Leben der Umerziehung von Erwachsenen zu widmen.
Irgendjemand hat hier mal geschrieben, dass die Feministinnen, die in Beratungsstellen für Vergewaltigungsopfer saßen, sich am Leid der Opfer weideten. Das habe ich sofort geglaubt.
Ich weiß, es klingt zu einfach, aber ich bin überzeugt davon, dass es stimmt: Die freuen sich, wenn Menschen, die wirklich helfen, wie Sanitäter, Polizisten oder Feuerwehrleute angegriffen werden.
Alle, die Sie zur „Elite“ zählen, sind Linke, also Menschenfeinde. Wir sind einfach nicht würdig, die neue Zeit zu erleben, weshalb es nichts macht, wenn wir verprügelt, verstümmelt, umgebracht oder ausgeweidet werden. Dafür gibt es zahlreiche historische Vorbilder, die allesamt Sozialisten waren.
„Linke sind Menschenfeinde.“ – Treffer!
Leftists love humanity and hate humans…
Wiederhole mich hier zwar, aber Herr Kraus gehört wirklich zur ersten Wahl, die Dinge beim Namen zu nennen. Für mich einer der besten TE-Artikel des noch jungen Jahres 2020, auf jeden Fall ein krachender Einstieg in dasselbige.
Herzlichen Dank Herr Kraus. Mehr davon.
„Der typische Messerangreifer ist männlich und deutsch“ sagte jüngst Innenminister Herbert Reul (CDU). 6.827 mal wurde in NRW letztes Jahr zugestochen. Ungefähr alle 80 min kommt also eine Tatwaffe aus Muttis deutscher Besteckschublade zum Einsatz. Und weil das schon immer so war, wozu die Aufregung. – Aha! Danke für die Aufklärung Herr Reul.
.
Lebt Herr Reul eigentlich gefährlich? Seine Mutmaßungen über die zunehmende Verrohung der Gesellschaft könnten ja, nicht zuletzt, auch zutreffen.
//
Ich bevorzuge übrigens Mistgabeln, Messer sind mir zu brutal.
Gerade als Frau, immer eine Forkenlänge Abstand.
Da fragt sich bei dem Statement von Herrn Reul, wieviele der Messerstecher zuvor einen deutschen Pass nachgeworfen bekommen hatten – notfalls noch kurz vor Eingang in die Statistik. Die Mehmeds, Ahmuts und Alis mit BPA ordnet man – statistisch – ja allzu gerne den Deutschen zu.
Davon abgesehen hat Herr (G)Reul) sicher keinen relativen Anteil der Messerjungs an der authochtonen Bevölkerung (in %), sondern deren absolute Zahl herangezogen. Ansonsten sähe es gewiss ganz anders aus.
So frisiert man halt in Merkel-Deutschland Statistiken …
Das alles würde die „Eliten“ entlarven, ihre Lügen, die Propaganda von Physikern und aderen Genies, die nach D. gekommen sind und links sind sie allesamt, also unterstützen sie die Linksfaschisten, wo sie nur können. Die ihre Karrieren sind gesichert und das ist es, um was es geht, sowas giebt es in jeder Diktatur. Man nimmt sogar in Kauf, dass immer mehr Menschen mit diesen Kriminellen konfrontiert werden, aber auch dafür finden die eine verlogene Erklärung.
Dieser und all die anderen Doppelstandards, welche sich praktisch schon durch alle Bereiche des Lebens ziehen, sind es…
…sind es, welche die Intelligenz eines jeden noch denkenden Bürgers beleidigen.
Glauben die eigentlich, dass sie mit ihrem derartigem „Verschissmus“ durchkommen werden ?
Falls nein, sind sie deswegen jetzt schon so hypernervös, siehe WDR.
Oder, falls ja, werden die Linken auch nichts davon haben, weil wir, ich und alle anderen, die noch was draufhaben, dann das Land verlassen werden.
Entweder man wendet sich öffentlich gegen die Totalitären, die Linken, und man wird zu vernichten versucht oder man wandert aus. DAs Ergebnis ist ein geistig ausgetrocknetes Land, dieses Ergebnis kann man bereits in Wirtschaft und Bildung sehen.
bfwied: Ich bin im Ausland geborener Deutscher und habe mich vor über 10 Jahren ganz bewusst dafür entschieden wieder komplett mit allem in das Land meiner Vorfahren und Eltern zurückzukehren.
Und das lasse ich mir jetzt nicht einfach so wegnehmen.
Also kämpfen.
Erst wenn man verloren hat, kann man immer noch davonlaufen.
Natürlich gibt es einen Plan B und auch noch einen Plan C.
Aber vorher muss noch alles versucht werden.
Was im Beitrag beschrieben wird, ist in den Augen der s.g.
„Eliten“ verbotenes Wissen und als Fakten wenig hilfreich
um die Verlogenheit vom guten Migranten und guten Linken
aufrecht zu erhalten. Das ganze Bild das um die rechtswidrig
eingedrungenen Migranten aufgebaut aufgebaut wird bricht
zusammen und damit wird die Umglaubwürdigkeit der „Eliten“
weiter offenbart. Die Angst vor der Wahrheit wird diktiert von
der Angst um das eigene privilegierte Leben. So erklärt sich
auch die Zwangsehe zwischen CDU/CSU und der SPD anders
nicht, denn dem Land tut sie nicht gut.
Meine Rede.
?
Geliefert wie bestellt.
Ist durchaus politisch gewollt.
Und alle, die genau das schon 2016 gewusst haben oder heute benennen, sind üble Na**s und so weiter.
To be continued.
Medien und die Hälfte Der Bevölkerung sorgen (noch) dafür, dass das Merkel-Regime ihre Politik der Zerstörung Deutschlands auf allen Gebieten fortsetzen können.
Aber es wird auch zu einem Wechsel kommen. So wahr, wie das Amen in der Kirche!
Zieht euch schon mal warm an, alle die, die heute eiskalt über Deutschlands Leichen gehen und sich in Sicherheit vor Strafverfolgung wähnen, weil das Strafgesetzbuch kriminelle Politiker und Kriminelle Medienleute vor Strafverfolgung (noch) schützt!
Ihr werdet andere Tage erleben. Tage des Zorns und der Vergeltung!
Sorry, aber die Zuversicht einer Wende vor dem totalen Zusammenbruch habe ich angesichts der lethargischen Dekadenz des Durchschnitts-Michels inziwschen verloren…
Wechsel? Im Leben nicht. Politiker, die an der Regierung sind, werden gekauft. Egal, welcher Partei sie angehören. Und die Bevölkerung – vor allem im feisten Westen – ist viel zu indoktriniert und obrigkeitsgläubig, als daß sie sich jemals auflehnen würde. Dafür haben sie die kirchliche Indoktrinierung seit Kindesbeinen über die „gottgewollte Ordnung“ viel zu sehr verinnerlicht. Diese Opportunisten machen lieber im vorauseilenden Gehorsam Jagd auf Kritiker der Einwanderungspolitik. Dieses Land ist am Ar… Bitte sehen Sie der Realität ins Gesicht.
Glaube ich nicht. Ich denke eher, dass zwar die Mauern brechen werden, aber nicht die Herzen…
Wie lange brauchten die Nationalsozialisten, eine Bevölkerung in ihrem Sinn umzudrehen? Und wie schnell gelang es Merkel, und das ohne das Resultat des 1. Weltkrieges?! Uns Deutschen fehlen leider die Epigene der Revolution, die die Franzosen besitzen.
Zum Polizisten, es gab wohl kein Koma, soviel Korrektheit muss sein, ansonsten wird das gegen einen verwendet, auch wenn der Rest stimmt. Ansonsten, kurz auf den Punkt gebracht, Deutschland hat sich verändert, und ich freue mich nicht! Um mal mit einer grossen Philosophin zu sprechen. Und sind das nicht alles Einzelfälle, mittlerweile tausende? Und ist das, was uns diese Menschen bringen, nicht wertvoller als Gold?
Und sind diese Menschen nicht eine grosse Bereicherung für das Land?
Sind das nicht die Menschen, die unsere Rente erarbeiten? Deutschland hat fertig, und leider ist das noch nicht das Ende!
Sie könnten die Worte „Dröhnendes Schweigen“ durch „Politisch gewollt“ ersetzen. Passend dazu ein Artikel vom Wochenende, nachdem die Grünen führende Partei in allen Großstädten sind.
Die Grünen sind halt überall stark, wo es von Pöstchen wimmelt, die gleichermaßen wohl dotiert wie frei von echter Arbeit und Produktivität sind, halt Politik, ÖR, öffentliche Verwaltung, Unis, NGOs, Verbände. In Kleinstädten und auf dem Land, wo man noch mehr selbstverantwortlich, ideologiefrei, pragmatisch und im (wirklichen) Sozialverband lebt, kann man mit purer Ideologie halt keine Kohle – und keinen Staat machen …
Entenhügel
Das ist wohl wahr, aber es birgt auch die Gefahr, dass die Realität in den grünlinks dominierten Städten auf dem Lande nicht in dem Maße wahrgenommen wird, wie es notwendig wäre, um durch sein Wahlverhalten die in Deutschland bestehende Parteiendiktatur abzuwählen. Ich denke, das wird auch noch dauern, denn bevor sich städtische Verhältnisse auf dem Lande breitmachen, werden erstmal die grünlinken, also diejenigen, die diese Ursachen herbeigeführt haben, aus den Städten flüchten. Da die nicht lernfähig sind, werden sie die Buntheit mit all ihren Verwerfungen dann über das Land bringen. Erst dann wird die Landbevölkerung ihr Wahlverhalten ändern. Bis dahin gilt für die hiesigen Wähler überwiegend ’stramm‘ CDU wählen, also den politischen Irrsinn zu unterstützen.
Dafür hat Sachsen eine grüne sogenannte Justizministerin, die den Landeschef zur Ordnung ruft, weil er linken Terror als Terror benannt hat. Diese Frau, die noch keine Minute in ihrem Leben gearbeitet hat, früher mal in einer Punkband spielte, wollte wohl ihren früheren – oder noch jetzigen Kumpels? – nicht auf die Füße treten.
Ich sehe klar Parallelen: Alle Totalitären, Sozialisten, konnten nur rebellieren mit Hilfe derjenigen, die sonst keine Erfolge hatten, heute s. Roth und Co. Die Politik ist ihre Nische, in der sie Macht und Geld erhalten. Das ist die heutige Schwäche der Demokratie. Dass diese Schwäche irgendwann zum grässlichen Tragen kommen würde, war/ist logisch und insofern klar. Man kann nur hoffen, dass es eingermaßen friedlich überwunden werden kann, und zwar mit demokratischen Mitteln.
Herr Kraus, ich muss Ihnen widersprechen. Bei den von Ihnen geschilderten und bei vergleichbaren Fällen ergeht aus dem Munde „der politischen, kirchlichen, medialen und wissenschaftlichen ‚Eliten'“ i. d. R. sofort (!) die Mahnung an „rechte“ Politiker und das Fußvolk, den jeweiligen „Einzelfall“ ja nicht zu instrumentalisieren und auszuschlachten! Gar nie nicht! Das wäre Hetze, Spaltung der Gesellschaft und unzulässige Verallgemeinerung. Der Fall Lübcke, nach gängiger Mediendefinition (nicht nach meiner Definition!) tatsächlich ein Einzelfall, wird dagegen vom politisch-medialen Komplex seit Monaten ausgeschlachtet. Das ist Merkel-Land am Beginn der 20er Jahre. Heuchelei, Doppelmoral und Selbstgerechtigkeit sind bei „anständigen“ Deutschen so selbstverständlich wie der morgendliche Sonnenaufgang. Indem ich das schreibe, bin ich für diese Leute ein „Rechter“, den sie dringend „bekämpfen“ müssen.
Na, danke Krauss. Da hat endlich jemand so richtig drauf gehauen. Fakt ist, Merkel und Steinmeier nehmen die Realitäten draußen kaum noch wahr…
Oh doch, das tun sie – und mit großem Wohlgefallen.
Das hat nichts mit „Koma“ zu tun sondern ist gewollt – vorsätzlich und mit Bedacht. Leider geht der Artikel nicht auf die ökonomischen Ursachen ein.
Zitat: „Politische Parteien, die Zuwanderung zu begrenzen und zu kontrollieren versprechen, sind ein Problem. Sie schaden der Wirtschaft.“
http://norberthaering.de/de/27-german/news/958-wef-migration
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RV8O3MWH8H6PH/ref=cm_cr_srp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=394487241X
Ein Kreuzweg mit 14 Stationen … für die, die schon länger hier leben und einzahlen.
Die Reaktion der Gewalten im Staate zeigt: Es soll so sein. Der große Teil nimmt es hin weil er nicht betroffen ist, ein anderer Teil freut sich heimlich.