<
>
Wird geladen...
Corona, Covid-19, SARS-CoV-2

Die Classe Politique steuert falsch

12.10.2020

| Lesedauer: 7 Minuten
Die Achilles-Ferse der Corona-Politik in fast allen Ländern: Personen ohne Symptome mit positiven Testergebnissen „Fälle“ oder „Infektionen“ zu nennen, ist einfach falsch.

Chris Veber in Innsbruck nennt sich selbst „Ex-Philosoph, Ex-Grüner, Unternehmer, freier Journalist“ und blickt auf einen Umgang von grünen Funktionären mit ihm zurück, der weder fair noch demokratisch war. Das hat ihn im Freidenken nur noch bestärkt. In der fälschlicher Weise Corona-Krise genannten Zeit, die in Wahrheit eine Corona-Politik-Krise ist, erhebt er regelmäßig seine Stimme und bürstet gegen den Strich. Veber und ich kennen uns nicht persönlich, aber Zeitgenossen mit einem ausgeprägten Freiheitssinn erkenne ich schon bei geringsten Spuren desselben.

Jetzt hat Chris Veber einen kurzen Text geschrieben, den ich hier wiedergebe, um daran anzuschließen:

Covids hohe Fallmortalität unter älteren Menschen

Nachdem es sich herumgesprochen hat dass das Risiko an Covid zu sterben für unter 50 Jährige praktisch nicht existent ist, wird jetzt damit argumentiert, dass das Risiko für ältere Menschen deutlich höher liegt, für 85 Jährige zum Beispiel bei 14% (Assessing the Age Specificity of Infection Fatality Rates for COVID-19: Systematic Review, Meta-Analysis, and Public Policy Implications. By Andrew T. Levin, William P. Hanage, Nana Owusu-Boaitey, Kensington B. Cochran, Seamus P. Walsh, and Gideon Meyerowitz-Katz).

Ich glaube, inzwischen haben wir vor lauter Covid-Panik eine sehr basale Tatsache vergessen. Der Mensch ist sterblich. Jeder von uns stirbt irgendwann, in Österreich ist im Schnitt nach 81 Jahren das Leben zu Ende. Aber natürlich fallen wir nicht mit 81 alle tot um, das Sterben verteilt sich über die Jahre. Und es ist leider so, je älter der Mensch, umso häufiger der Tod.

In Österreich sind 2019 von 530.763 Menschen der Altersgruppe 20-24 nur 185 gestorben, eine Mortalität von 0,03 Prozent. Von den 543.241 60-64 Jährigen starben 4.094, eine Sterblichkeit von 0,76 Prozent. Bei den über 85 Jährigen liegt die Sterberate sogar bei 9,35 Prozent. Von 370.399 Menschen starben 34.619 Personen. Und das war vor Covid.

Ich lehne mich jetzt weit aus dem Fenster und postuliere die These, dass für ältere Menschen fast alle Krankheiten weit gefährlicher sind als für Jüngere. Ich vermute auch, dass ältere Menschen öfter Vorerkrankungen mitbringen als Jüngere. Und ich bin der festen Überzeugung, auch ohne eine besondere Krankheit oder Pandemie würden ältere Menschen deutlich öfter sterben als Junge.

Ich sehe also auch hier keine herausragenden Eigenschaften von Covid, die eine derart massive Beeinträchtigung unseres Lebens rechtfertigen würden. Vor allem in Hinblick auf die massiven sozialen, medizinischen und wirtschaftlichen Opportunitätskosten. Vom Verlust an Lebensfreude ganz zu schweigen. Und ist es nicht unser Ziel, ein GUTES Leben zu führen? Oder sind wir inzwischen zufrieden, einfach nur zu existieren? Im Keller mit Maske auf´s Ende zu warten, in der Hoffnung dieses noch etwas hinauszuschieben, ist jedenfalls nicht meine Definition eines guten Lebens.

Ich fürchte aber, unserer Regierung fehlt der Wille, einen Fehler einzugestehen und den Kurs zu korrigieren. Darum bin ich der Meinung, nur der Rücktritt der Regierung kann den permanenten Ausnahmezustand beenden und die Rückkehr der Normalität ermöglichen.

Soweit Chris Veber. Er weiß nicht nur viel besser als ich, dass die türkis-grüne österreichische Regierung nicht vor hat zurückzutreten, sondern auch, dass keine andere Regierungskonstellation in Österreich denkbar ist, welche die bisherige Corona-Politik ernsthaft ändern würde. Der Grund dafür ist keineswegs spezifisch für Österreich, sondern derselbe in Deutschland und den meisten Ländern weltweit.

Die Classe Politique ist in ihrer eigenen Falle gefangen

Sie beurteilt die Entwicklung der Infektionskrankheiten durch Covid-19 nach der Zahl der gemeldeten PCR-Tests.

Nein, ich habe nicht vor, mich hier zum Corona-Experten aufzuwerfen. Aber wenn die Regierungen in Berlin gar nicht und in Wien nicht ausreichend informieren, muss ich mich eben selbst umsehen. Was ich über diesen Test gelesen habe, bündelt ein Zitat aus einem Bericht über 79 Studien zu SARS-CoV-2, 8 zu SARS-CoV-1 und 11 zu MERS-CoV (der Link führt zu weiteren interessanten Informationen):

Das Hauptproblem beim Testen von Personen ohne klinische Symptome besteht darin, dass der PCR-Test nicht zwischen der RNA eines aktiven Virus und RNA-Fragmenten unterscheiden kann, die von einer rekonvaleszenten Person abgegeben werden. Diese Fragmente sind nicht infektiös und die Abgabe dauert bis zu zwei oder drei Monate nach dem Ende der Infektion.

Personen ohne Symptome mit positiven Testergebnissen „Fälle“ oder „Infektionen“ zu nennen, ist einfach falsch. Sie sind erholte immune Personen. Es ist also eine Welle der Immunität, nicht der Infektion …

Die Aussagekraft der gemeldeten „Fälle“ ist daher mehr als fragwürdig und sollte nicht für Maßnahmen oder als Indikator für die geplante Corona-Ampel dienen.

Ich wiederhole: Die Aussagekraft der gemeldeten „Fälle“ ist daher mehr als fragwürdig und sollte nicht für Maßnahmen oder als Indikator für die geplante Corona-Ampel dienen. Doch genau das tut die Classe Politique. Sie wirft alle „positiv Getesteten“ ungeachtet ihrer völlig Unterschiedlichkeit in einen einzigen Topf „Fälle“, die sie mit „Infizierten“ gleichsetzt. Genau so macht es die Classe Politique mit den „Corona-Toten“. Sie vermeidet beharrlich, zwischen Verstorbenen an oder mit Corona zu unterscheiden oder dafür zu sorgen, dass unterschieden wird.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Meine Schlussfolgerung ist ganz einfach, die aus solch willkürlichen Fallbildungen abgeleiteten Maßnahmen können nicht angemessen sein. Diese Feststellung bezieht sich nicht auf Maßnahmen, die dem Verhalten von Einzelnen und Gruppen entsprechen, das sich aus dem Hausverstand von verständigen Zeitgenossen von selbst ergibt, soweit sie noch nicht durch bestimmte Formen des urbanen Lebens der Natur des Menschen völlig entfremdet sind.

Jemandem, der unter Grippe oder Erkältungserscheinungen leidet, nähere ich mich nicht so weit, dass ich leicht infiziert werden kann. Noch wichtiger, bin ich selbst der unter Grippe oder Erkältungskrankheit Leidende, halte ich mich von anderen fern. Das taten Leute, die ich kenne, schon in meiner Jugend. Deshalb gingen wir dann auch nicht zur Schule oder später zur Arbeit, ins Kino, Gasthaus, zum Nachbarn und so weiter.

Mit den Symptomen von Covid-19 sind wir (noch) nicht so vertraut, um sie sofort zu erkennen wie bei der Grippe und Erkältung. Wie viel und wie wenig Masken helfen, weiß ich nicht. Aber selbstverständlich trage ich sie, um Inhaber von Geschäften, in der Gastronomie und so weiter davor zu schützen, vom Staat bestraft zu werden, weil sie mich nicht zum Masketragen angehalten haben.

Die Heilung darf nicht schlimmer sein als die Krankheit

Die Classe Politique hat sich wie gesagt in ihrer eigenen Falle gefangen: Sie beurteilt die Entwicklung von Covid-19 nach der Zahl der gemeldeten PCR-Tests. Was sie statt dessen tun muss, ist das natürlichste von der Welt. Sie hat die Pflicht, nun nachzuholen, was sie schon längst hätte getan haben müssen: für Ereignisse wie Corona-Infektionen umfassend vorzusorgen – und, da sie das nicht getan hat, Entsprechendes nachzuholen.

FALSCHE STRATEGIE
Corona: In der Allgemeinbevölkerung gab es nie eine ernste Lage
Der einzig angemessene Umgang mit Ansteckungskrankheiten ist die medizinisch beste Versorgung der Erkrankten auf eine Art und Weise, bei der an anderen Ursachen schwer Erkrankte nicht zurück treten müssen, und auch keine anderen Kollateralsschäden wissentlich oder gar absichtlich hingenommen werden: The cure must not be worse than the disease. Die Heilung darf nicht schlimmer sein als die Krankheit.

Der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen, geht zwar auch von der falschen Gleichsetzung von positiv Getesteten und Infizierten aus, kritisiert aber trotzdem: »„Wir müssen aufhören, auf die Zahl der Neuinfektionen zu starren wie das Kaninchen auf die Schlange, das führt zu falschem Alarmismus“, sagte er der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (Samstag). „Selbst 10.000 Infektionen täglich wären kein Drama, wenn nur einer von 1.000 schwer erkrankt, wie wir es im Moment beobachten.“«

Miguel Sanches schreibt in der Berliner Morgenpost in dieselbe Richtung: »Immer mehr fragen, ob die Maßnahmen verhältnismäßig sind. Der Tunnelblick auf die täglichen Neuansteckungen ist nicht erhellend genug. Es kommt nicht nur darauf an, wie viele sich infizieren, sondern wie viele ernsthaft an Covid-19 erkranken.
Bislang gibt es keine relevante Übersterblichkeit in Deutschland. Nachträglich fragt man sich, wie wir nur 25.000 Grippetote im Winter 2017/2018 verkraftet haben, ohne dass jemand „Kontrollverlust“ geschrien hat.«

STUDIE AUS DEM BMI TEIL 10
Interview mit Gunnar Heinsohn: Reservat Europa und Freiluftzoo EU
Die Classe Politique hat sich in ihrer eigenen Falle gefangen. Sie kommt nur raus, wenn sie sich selbst korrigiert und ihre Corona-Politik neu ausrichtet. Immer noch wissen auch die Experten wenig über Corona, Covid-19, SARS-CoV-2 – aber mehr genug als zu Beginn, um eine neue Strategie vorzuschlagen. Sanches schreibt: »Es scheint, dass es zwei politische Entwürfe in der Pandemie gibt: Die einen wollen das Virus aufhalten, bis ein Impfstoff gefunden ist. Sie wissen nicht, ob, wann und wie wirksam er sein wird. Aber sie glauben daran. Es hat etwas Religiöses. Die anderen raten zu Strategien, die davon ausgehen, dass wir mit Covid-19 auf unbestimmte Zeit werden leben müssen. Das ist berechenbarer.«

Ein Wort zum Impfen. In einem Bericht über eine Studie zur Immunität nach einer Corona-Infektion steht, „ein gut designter Impfstoff“ habe das Potenzial, „eine dauerhafte Antikörperantwort auszulösen“. Dazu zweierlei.

  1. Der Satz enthält, was beim Thema Impfen in der Regel unter den Tisch fällt: Impfen heißt künstlich infizieren – „eine Antikörperantwort auslösen“.
  2. Was bedeutet „ein gut designter Impfstoff“? Gut designt für wen? Für Chris Veber, mich, meine Frau? Für den Durchschnittsmenschen, für wen sonst. Und was ist mit denen, die dem Durchschnittsmenschen nicht entsprechen?

Noch einmal: Die Classe Politique hat sich in ihrer eigenen Falle gefangen. Sie kommt nur raus, wenn sie sich selbst korrigiert und ihre Corona-Politik neu ausrichtet. Und zwar so, wie sie es von Anfang an hätte tun sollen: Die Bürger mit vo Inllständigen formationen versorgen, mit guten Argumenten motivieren, ihrer eigenen Verantwortung nachzukommen, dem Hausverstand mit praktischen Tipps helfen.

HAUSVERSTAND IST AM BESTEN
Covid-19, die Demokratie, die Impfung und das Leben
Was in Pflegeheimen notwendig gewesen wäre, wissen inzwischen alle, und an anderen Orten, wo Menschen den sinnvollen Abstand nicht gewohnt sind oder die Bedingungen ihn verunmöglichen. In Einrichtungen mit geregelten Abläufen kann der Hausverstand nachgerüstet werden. Dort überwiegen verständige Zeitgenossen.

Aber bei allen Maßnahmen, die auf Zwang und Strafandrohung setzen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie nicht mehr greifen, abgesehen von jenen Milieus, in denen sie nie gegriffen haben und jenen, in denen der Staat erst gar nicht versucht hat, sie durchzusetzen.

Verjagt der Staat die jungen Leute aus ihren gewohnten öffentlichen Räumen, leben sie ihr Leben in privaten – dort ist es noch enger, mit noch weniger Abstand. Selbst der totale Polizeistaat würde Zwangsmaßnahmen an privaten und öffentlich schwer zu kontrollierenden Plätzen nicht bei ausreichend Vielen für die vom Staat gewollten Ergebnisse durchsetzen.

Bei Sebastian Kurz und seinen türkisen wie grünen Kabinettsmitgliedern schließe ich nicht völlig aus, dass sie doch noch zum Sinneswandel kommen. In Deutschland kommt es erst zu einer Kursänderung, wenn es von Kursänderungen rund um Deutschland herum umzingelt ist.

Chris Veber schickte inzwischen einen neuen Text, den ich für heute als Abschluss nehme.

Stell Dir vor, es ist lockdown und keiner macht mit

Vom Bundespräsidenten abwärts leisten Regierungsmitglieder und Nationalratsabgeordnete ihren Amtseid auf die Verfassung, ebenso wie Polizisten. Ein lockdown wäre mangels drohendem Zusammenbruchs der medizinischen Versorgung unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig. Bei Anordnung bzw. Versuch der Durchsetzung eines lockdowns wären die beteiligten Personen eidbrüchig, mit allen Konsequenzen.

Die CDC (US Seuchenschutzbehörde) geht per 10.09.2020 von einer IFR rate (Sterblichkeitsrate unter Infizierten) zwischen 0,00001 (Alter -19, bestes Szenario) und 0,093 (Alter 70+, schlechtestes Szenario) aus. Mit dieser Fallsterblichkeit lässt sich kein Notstand argumentieren. Sollte unsere Politik wirklich an die herausragende Gefährlichkeit von Covid glauben, hätten die verantwortlichen Personen die Zeit nutzen und zusätzliche spezialisierte Covid-Stationen und Krankenhäuser errichten sollen. Oder Luftfilter für Schulen kaufen. Aber über lockdowns auch nur nachzudenken, ist angesichts der riesigen sozialen (Ausbildung! Vereinsamung!), wirtschaftlichen (Pleiten! Arbeitslosigkeit!) und medizinischen (fehlende Behandlung und Vorsorge bei allen Nicht-Covid-Fällen!) Kosten grob fahrlässig.

Ich möchte daher zum wiederholten Male dazu aufrufen, zur Normalität zurückzukehren. Sollte unsere Regierung dazu nicht bereit sein, ersuche ich diese bzw. unseren Bundespräsidenten, Neuwahlen anzusetzen und die Covid-Maßnahmen einer Kontrolle durch den Souverän zu unterziehen.


Fußnote 1: Die WHO ist nun gegen Lockdowns.

Fußnote 2: Das war nicht der letzte Beitrag zum Versagen der Classe Politique.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

87 Kommentare

  1. *

    Die Classe Politique ist nicht allein, in ihrem Tun, sie findet reichlich gehör bei der Classe multiple Média. Ohne die wären die Waffen der Politischen stumpf.

    Nur beispielsweise: Die Bertelsmann AG hat ein enges Netzwerk von Vertretern aus Wirtschaft, Wissenschaft und Medien geknüpft, zu dem wie selbstverständlich die Spitzen der deutschen Partei-, Bundes- und EU-Politik gehören. Diese Verflechtung von Medienmacht, Einfluss auf Universitäten und Institute, politischer Protektion und persönlichen Verbindungen nicht zuletzt der Gründerfamilie Mohn.

    Man stelle sich vor, es gäbe kein Corona – die Zeitungen leer, die Kanäle schwarz, keine Impfstoffe, Krankheiten, Fallzahlen, Klabauterbach und Seuchen-Söder, keiner, der über Einreise-Ausreise-Beschränkunguns-Notwendigkeiten-Lockdown-Hotspots berichtet.

    So läßt sich sagen:
    das CoronaSpektakel endet erst dann, wenn das behördliche Versagen restlos erwiesen ist

    und

    der abGEZockte Schundfunk meldet:

    „Haltet Eure Münder und Nasen geschlossen, weil – ich liebe Euch doch alle!

    erst dann -, weiß man:

    Das Ende ist nah – immer mehr Leutz merken, dass sie hinter die Ampel geführt werden.

    ***

    • Ein Freund berichtet eben von einem Bekannten, einem gut bezahlten Airbus-Manager, der sich darüber beschwert, dass er NICHT in Kurzarbeit gehen darf. Die 28% Einkommenseinbuße würde er gerne für die Freizeit in Kauf nehmen. –
      Ich formulierte daraufhin, dass „Staat“ incl. des größten Teils der Medien mit seinen Subventionen (Kurzarbeitergeld ist leltztlich eine Subvention die der Subventionsempfänger SELBST bezahlt) verfährt wie ein Dealer. Ein Dealer mit seinem ZUNÄCHST glücklich machenden Heroin (=Subventionen, ANGEBLICHEN Unterstützungen) die Leute von sich abhängig macht. Und die Leute (37% CDU,20% Grün +23% Rot) f r e u e n sich auch noch über den Geldsegen (Geld das ihnen auf vielerlei Art abgenommen wird) und bemerken dabei nicht dass sie zu den komplett entmündigten Sklaven eines autoritären Systems a la DDR werden!!! –
      Anders – in Form des bekannten Märchens – formuliert: Und die „Kinder“ folgten dem Rattenfänger in seinem gar bunten Gewand der so vorzüglich und fröhlich auf seiner Schalmei spielte in die dunkle Höhle und wurden nicht mehr gesehen. –

  2. Wie gut, dass die Zahlen aus den USA nicht zählen. Die sind alle von Trump gefälscht.

  3. (Fast) alles uns seit mehr als einem halben Jahr Bescherte mit (fast) allen Beteiligten in 7 Minuten: die Echse spielt die Coronakrise mit Enten nach: https://www.youtube.com/watch?v=M8cBaXL3QOI

    Einer kommentiert:
    Das Beste, was in den Öffentlich Rechtlichen seit Monaten gesendet wurde.

    • Das Abstürzen den braunen Migrationsente glaube ich allerdings nicht. Denn ansonsten würden uns die Medien berichten, wie brav und diszipliniert die Zureisenden sind. Auf solch ein leuchtendes Beispiel würden sie niemals verzichten.

  4. Herr Frisch,
    dieses Fundstück sagt eigentlich alles !

  5. „Personen ohne Symptome mit positiven Testergebnissen ‚Fälle‘ oder ‚Infektionen‘ zu nennen, ist einfach falsch. Sie sind erholte immune Personen. Es ist also eine Welle der Immunität, nicht der Infektion …
    Die Classe Politique hat sich in ihrer eigenen Falle gefangen: Sie beurteilt die Entwicklung von Covid-19 nach der Zahl der gemeldeten PCR-Tests.“

    Nicht nur die Classe Politique, Lieber Herr Goergen. Da gibt es noch den Herrn M. Tichy bei TE, der in selbiger Falle festsitzt. Wenn es Ihnen möglich ist, lassen Sie ihn doch an Ihren so zutreffenden Erkenntnissen teilhaben. Geht das?

  6. Analytisch falsch ist Ihre Behauptung, die Classe Politique stecke hinter dem Desaster allein. Es ist nämlich die ganze Gesellschaft. Es sind verpeilte Expertinnen, Ärztinnen, Naturwissenschaftler, Soziologen sonder Zahl, es sind verpeilte Laien sonder Zahl die zur großen Eéuropäischen Fehlsteuerung – und damit zur unsinnigen Vergrößerung der CO-19-Krise beitragen.

  7. Bester Beitrag zum Thema Corona auf TE, der die Dinge endlich mal auf den Punkt bringt und in vernünftige Relationen setzt.

  8. Herr Goergen,
    Corona ist für unsere politischen „Eliten“ der Glücksfall schlechthin. Erstens ist nun alles, was an Verheerungen durch jahrzehntelange ökosozialistischer Haltungspolitik an Wohlfahrt und Wohlstand stattfindet, durch Corona begründbar und zweitens können so hübsche Dinge wie Migrationspakte, uferlose Verschuldung, „Green Deals“, weitere unvorstellbare Bürokratisierung, Steuererhöhungen etc. praktisch geräuschlos und ohne nennenswerten Widerstand umgesetzt werden. Im Getöse um Maskenpflicht, Impfstoffwettkämpfe, steigende Infektionszahlen, Corona-Hotspots und Corona-Leugner – die dann auch noch den Reichstag erstürmen und nur durch drei aufopferungsvoll kämpfende, nicht dem rechten Spektrum zuzuordnende Polizist*innen aufgehalten werden konnten – verschwinden die wirklich relevanten Weichenstellungen im Pulverdampf. Die „Große Transformation“ geschieht ganz still und heimlich hinter den Kulissen und wenn Corona eines schönen Tages vorbei ist – und das bestimmen Söder, Merkel et al – , finden wir uns in einer anderen Welt wieder.

  9. Der Staatsapparat funktioniert nach Schema „Jetzt ist Pandemie und basta“. So funktioniert auch die so genannte Energiewende, die Klima- und Migrations“politik“. Wie wollen wir da wieder raus kommen? Keiner will die falsche Fährte sehen oder ausführlich darüber diskutieren.

  10. Ich weiss nicht ob die CP nur aus Dummheit auf die Chinesen reingefallen ist, oder ob eine Absicht dahinter steckt.
    Aber ich weiss, dass sie spätestens seit der Abkehr von FTC Gesundheitswesen zu R, die Einschätzungen und Anweisungen eines früheren Propaganda Ministers gem. seines ‚Big Lie‘ Statements befolgen.
    Und darin war sogar auch schon von Kurzarbeitergeld&co die Rede, und dass das Volk die grosse Lüge solange glauben wird, bis das Geld ausgeht.

  11. Ist die Demokratie erst ruiniert, regiert es sich diktatorisch völlig ungeniert.

  12. Wie empfänglich unsere Gesellschaft doch für Massenhysterie ist.

  13. Man kann das auch anders formulieren: der Entmündigte Bürger … Herr Lehrer, ich weiß was … der Ansäääälm ist räääächts, der trägt keine Maskäääää! Staatsvormundschaft von der Wiege bis zur Bahre… Wiedereinführung des stets untertänigst fussfälligst gehorsamen Untertanen absolutistischer Monarchen … grünpreussischer Kadergehorsam … Alptraumaussichten… der Bürger hat zu wollen … auf alles was ihm Freude macht zu verzichten … der Bürger hat als oberstes Recht die Pflicht der Obrigkeit zu gehorchen… Maske nicht tragen – gilt das demnächst als Verbrechen? und wer davon befreit ist kann die Bescheinigung ja nur gefälscht haben? … ja ich hab gestern das Video aus Berlin gesehen … zum Gruseln… ist man jetzt Paria oder rääächtz als Mensch mit schwerwiegenden Behinderungen???

  14. Was die Profiteure dieser politischen Pandemie allerdings herzlich wenig juckt!

  15. Gestern Abend bin ich zufällig beim Sender Servus TV auf die Sendung „Das Corona Qu4rtett“ gestoßen und war überrascht, mit welcher Sachlichkeit – bis auf eine Ausnahme einer Teilnehmerin, nämlich der Wirtschaftspublizistin Herrmann – man über die einzelnen Aspekte der politisch inszenierten „Pandemie“ diskutieren kann. Eine solche Sendung bekommen unsere zwangsgebühren finanzierten und bis zur Halskrause satten und „Haltung zeigenden“ sogenannten Journalisten nicht hin!
    Teilnehmer an der Diskussionsrunde waren der Finanzwissenschaftler Prof. Stefan Homburg, der Infektionsepidemiologen Prof. Sucharit Bhakdi, die Wirtschaftspublizistin Ulrike Herrmann und die Infektiologin Petra Apfalter.
    Aus der Rolle gefallen ist einzig die Wirtschaftspublizistin, die sich anmaßte, in Anwesenheit von medizinischen Fachleuten über die medizinische Seite dieser sogenannten Pandemie zu „fachsimpeln“, was einzig darin mündete, dass sie die politisch vorherrschende Meinung lautstark wiedergab.
    Ansonsten eine angenehm anzusehende Diskussionsrunde, durch die Micheal Fleichhacker führte, jedoch NICHT moderierte!

  16. Herr Goergen,
    gestatten Sie mir zum Thema einen kleinen Witz, den ich bei M. Klonovsky aufgelesen habe, beizusteuern:
    Unterhalten sich 2 Amerikaner vor der Wahl:
    ‚Wenn am 3. November Joe Biden gewählt wird, ist Corona vorbei.‘
    Darauf der andere: ‚Wenn Trump gewählt wird auch.‘

  17. Ich möchte Maximilian Tichy meinen Respekt für die akribische Arbeit mit den Zahlen aussprechen. Ich habe nie einen Versuch gesehen eine falsche Erzählung zu konstruieren.

  18. Eigentlich rettet nur ein Lockdown das Gesicht der regierenden Kaste. Wenn die Masse mit finanziellen und sozialen Sorgen zu kämpfen hat, wird sie vom Versagen der Politik abgelenkt sein.
    Man muss immer bedenken, dass die deutsche Masse schon immer dumm und lenkbar war. Wobei das wohl nicht nur auf die Deutschen zutrifft. Aber das Untertanentum in der Ausprägung ist doch schon einmalig und es waren wohl auch nicht ohne Grund viele deutsche Taten, die in die Geschichtebücher eingingen.

  19. Die Hoffnung, die Zwangsmaßnahmen würden an Wirksamkeit verlieren oder bei einem abermaligen Lockdown würde niemand mehr mitmachen, erscheinen mir eher als Wunschdenken. Man unterschätze nie die Wirkung von Machtstrukturen. Oder wie es ein Leserkommentar so treffend formulierte: „Wenn das RKI am Montag feststellen würde, es sei Mittwoch, würden die Beamten dieser Anweisung widerspruchslos folgen.“

  20. Der Artikel trifft voll ins Schwarze! Kühler Realismus. Aber wie viele Menschen von dieser Sorte gibt es überhaupt noch in dieser Republik? Die „Classe Politique“ gehört jedenfalls nicht dazu. Sie gefallen sich in der Verbreitung von Angst und Hysterie und möchten das als politische Leistung gewertet wissen, diese Feiglinge!

  21. Das ist weder Verfassungsbruch noch Straftatsbestand. Merkel hat ja nichts angeordnet. Schlimmer: Man ist vor ihr vorauseilend gekrochen bzw. selbstmotiviert gekrochen.

  22. So sehe ich das auch. Ein abstraktes Virus soll Schuld sein für all die finanziellen Verluste und freiheitlichen Einschränkungen. Im Radio hab ich gehört, dass die 2200 Superreichen des Planeten durch die Corna-Krise noch reicher wurden. Warum wohl?
    Super Idee der Eliten. Ein Virus, das nicht zu fassen ist, wird als Sündenbock hingestellt. Das Blöde ist, dass eine deutliche Mehrheit das aufgrund der Propaganda im Mainstream auch unhinterfragt glaubt.

  23. Ich glaube, inzwischen haben wir vor lauter Covid-Panik eine sehr basale Tatsache vergessen. Der Mensch ist sterblich.
    Nun ja, wenn das mit dem Sterben so weiter geht muss man noch um sein Leben fürchten.

    • Als ich Kind war, pflegte unser (vor gut 30 Jahren verstorbener) Nachbar auf plattdeutsch zu sagen:
      „Solange das Totbleiben nicht aus der Mode kommt, bist Du Deines Lebens nicht mehr sicher!“
      Erst jetzt realisiere ich, wie tiefgründig und nachgerade philosophisch dieser Ausspruch war…

  24. Einerseits dürften die da oben natürlich längst gecheckt haben, daß es überhaupt keine bessere Methode gibt als das Märchen von einer tödlichen Pandemie, um die Verfassung auszuhebeln, Volk und Parlament zu entmachten, das Volksvermögen an sich zu reißen, den Ausnahmezustand als Dauereinrichtung zu installieren und in Zukunft einem Virus die Schuld an allem zu geben, was sie selber verbockt haben.
    Andererseits braucht es weit mehr als diese Handvoll skrupelloser Banditen an der Regierung mit ihren Propaganda-Ministern aus ARD und ZDF, selbst dann, wenn WELT und ZEIT und die übrigen korrumpierten Blätter kräftig mithelfen, die Wahrheit im Mainstream zu ersäufen.
    Es sind auch nicht eiskalte, zynische Machtfuzzis wie Jens „Wollt Ihr den Totalen Piek“ Spahn allein mit seinen unverhohlen totalitären Tagträumen, denn wenn 80 Millionen Bürger „NEIN!“ sagen kann „dieser riesige Mann mit der Bestatterbrille und der Mimik einer frisch exhumierten Moorleiche“ (ZEIT online) abdanken.
    Für ein Jahrhundertverbrechen, wie den Lockdown bedarf es zwingend auch noch einer Bevölkerung, die überwiegend aus Alten, Kranken und Abwehrschwachen besteht, aus Hysterikern, Hypochondern, Hygienefetischisten, wissenschaftshörigen Blasphemikern und Hosenscheißern. Aus Weicheiern und „HEIL MICH! IMPF MICH!“- Fanatikern, Viren-Phobikern und Sitzpinklern mit Männerschnupfen, aus Masken-Nazis und Muß ich jetzt sterben?- „Notfällen“ in der Notaufnahme mit spontaner Wunderheilung **

  25. Der Beitrag von Fritz Goergen und Chris Veber zeigt, welch unterirdisches und überbezahltes Personal in den Regierungssitzen, nicht nur in Deutschland, aus ideologischen, idiotischen und bösartigen Motiven heraus den größtmöglichen Schaden anrichtet, und noch immer nach Steigerungen in diesem vorsätzlichen Irrsinn sucht…

  26. Wir sind entbehrliche Verfügungsmasse zur Erreichung machtpolitischer Ziele. Wie die Soldaten in WK1 und 2.

  27. Mit der neuen Strategie wollen unsere Coronapolitiker verhindern, dass es zur Weihnachtszeit zu einer größeren Reisewelle kommt, wegen den Besuchen von Verwandten.
    Ein weiterer Akt im Bereich Gängelung der Untertanen.

    Deshalb wird es bis Weihnachten eine große Anzahl von Städten und Regionen innerhalb von Deutschland geben, die als Corona-Risikogebiet definiert werden. Die hierfür notwendige Anzahl von Infizierten zu bekommen, lässt sich ja problemlos mit einer entsprechenden Zahl von PCR-Tests erreichen.

    Das Spiel der Politiker geht also unaufhaltsam weiter.

  28. Ich glaube schon lange nicht mehr daran, dass nur Unfähigkeit oder Planlosigkeit hinter den Aktionen stecken.
    Zwischen den Zeilen konnte man vor Wochen schon heraushören, dass sie das Ruhrgebiet in irgend einer Form „herunterfahren“ wollten. Und siehe da: immer mehr Städte im Pott reißen die willkürliche Messlatte von 35 bzw. 50 „Neuinfektionen“ (=positiv getestet) pro 100.000 Einwohnern/Woche.
    Sogar städtische Denunziationsportale (Essen und Mülheim) sind online geschaltet, auf denen besorgte und übereifrige Blockwarte „Maskenverweigerer“ oder rücksichtslose „Party People“ anonym(!) anschwärzen können. Möglichst mit Beweisfotos. Hierbei funktioniert der deutsche Bürokratenstaat reibungslos.

    Die Deutschen an sich können und wollen es offensichtlich nicht anders, und das scheinen die Macher im Hintergrund genau zu wissen. Wir Alle werden mit den Konsequenzen leben müssen – entweder mit dem absehbaren kompletten Crash der Wirtschaft, – oder mit der schlimmeren Alternative DDR und 3. Reich reloaded, im Doppelpack. Wir schaffen das!

  29. „Neuwahlen anzusetzen und die Covid-Maßnahmen einer Kontrolle durch den Souverän zu unterziehen“

    Das Problem ist, dass der Souverän durch die andauernde Propaganda in den MSM über die angebliche Gefährlichkeit des Virus in einem Dauerangstzustand gehalten wird und daher die Maßnahmen der Regierung mehrheitlich gutheißt. Neuwahlen werden daran nichts ändern. Vermutlich verschlimmern sie die Situation nur noch.

    • Bei Betrachtung der Ergebnisse der Wahlen der letzten Jahre zeigt sich, dass der Wähler kein bisschen in die Zukunft denkt.
      Das wäre ja nicht so schlimm, wenn er wenigstens die Vergangenheit (dafür sind nämlich Wahlen da; Wahl ist eine Zensur) bewerten würde.
      Aber da die Wähler, unabhängig des politischen Ergebnisses, sein Kreuz immer an der gleichen Stelle macht, bleibt nur der Schluss, dass er gar nicht weiß, was Demokratie bedeutet. Anderenfalls müsste man ihn als durchverblödet bezeichnen.

      • @Kaltverformer: noch schlimmer. Durch die Nichtdarstellung der Realität sowohl in den Medien wie auch in der Politik weiß Der Wähler nichts und ist damit auch nicht fähig, eine Politik zu seinen Gunsten zu wählen.
        Wir hier sind ein paar derer, die sich (noch!) Informationen im Netz zusammensuchen können. Viele können das aus den verschiedensten Gründen leider nicht und scheitern, weil Politik, Fernseh“nachrichten“ wie auch Medien in Schriftform zumeist in gleicher Art das Hirn vernebeln.

    • Mich würde nicht wundern, wenn demnächst verkündet wird, dass die nächste BT-Wahl vorgezogen wird!

  30. Ja die Superinfektion ist die Geselligkeit. Und die treibt den Menschen niemand aus – gottseidank.

    • Das mit der Infektion im Supermarkt ist ja leicht festzustellen, wenn man Verkäufer oder Kassierer dort befragte.
      Will man aber anscheinend nicht. Es könnte die Vorgehensweise der „Classe Politique“ heftig infrage stellen – wenn man zudem noch abfragte, wie viele der Angestellten den öffentlichen Personennahverkehr zur An- und Abfahrt nutzen.

      Hängt eine tatsächliche Infektion nicht immer auch mit dem individuellen Allgemeinzustand, der Möglichkeiten der eigenen Abwehrkräfte und dem Zustand des eigenen gesamten Immunsystems zusammen?
      Wie auch die Schwere der Krankheit, so sie denn nach einer Ansteckung überhaupt folgt.

  31. Hätten wir keine Politiker, keine Journalisten und keine Medienschaffenden, hätten wir auch keine Corona, sondern die üblichen, althergebrachten Erkältungen, mehr oder weniger gefährdend, hin und wieder auch lebensbeendend per Lungenentzündung. Wozu also leisten wir uns die oben genannten Varianten der menschlichen Spezies? Ja, warum eigentlich? Schaffen wir sie doch einfach ab.

  32. „Great Barrington Declaration“

    Wissenschaftler und Nobelpreisträger, u.a. von Stanford, Harvard und Oxford, plädieren für den Ansatz eines gezielten Schutzes („focused protection“).

    In a nutshell: Risikogruppen schützen, Kinder und Jugendliche in Ruhe lassen.
    Aufrechterhaltung von überzogenen Maßnahmen bis ein Impfstoff verfügbar ist, wird zu irreparablen Schäden führen.

    https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/

    • Gestern auf ServusTV spät eine Diskussion u.A. mit Bkakti der das Papier vorstellte.
      Nicht zum ersten Mal eine Diskussion wie es sie im öff. Rechtlichen TV nicht gibt. Die grüne Journalistin (Mainstream) versuchte mit der „höchst arroganten Physiogomie einer Wissenden“ plus wortreichem Geschwafel all die Argumente gegen „Pandemie“ wegzulächeln. – Dieses Mal gelang es nicht! –
      Ich empfehle ServusTV.com –
      DIE trauen sich Was!!!

  33. Es wird immer mehr konfuser um die Coronaverordnungen, alles nur noch widersprüchlich, nicht nachvollziehbar und zudem noch unwirksam! Das ganze trifft auf eine hysterisch aufgeladene Gesellschaft die das ganze nicht mehr richtig einordnen kann! Sollte man den ganzen Schwachsinn um Corona nicht endlich hinterfragen?
    Streeck hat bisher den BESTEN VORSCHLAG gemacht, aber betriebsblinde Politiker hören nur auf DROSTEN!

    Anstatt eindimensional müssen wir mehrdimensional denken lernen“, schlägt Streeck vor: „Abhilfe kann hier ein Ampelsystem schaffen, das auf dem Zusammenspiel von Infektionszahlen, Anzahl der Tests, stationärer und intensivmedizinischer Belegung basiert.“ Die Anzahl der Personen die einer Behandlung bedürfen sind seit Juni nahezu stabil (Quelle RKI) !!!

  34. Jeder vernünftige und ausreichend informierte Mensch kann diesem Artikel nur zustimmen. Ganz abgesehen davon, dass dieser Notstandsaufruf völlig undemokratisch ist, weil er sich eben auf falsche Fakten beruft. Ich bin gespannt, wann dies auch breite Bevölkerungsschichten begreifen werden. Wahrscheinlich erst, wenn das ‚Kind in den Brunnen gefallen ist‘.

  35. Es ist an der Zeit ein wirkliches Umdenken in Deutschland in der Corona- Geschichte herbei zu führen.

    ■ Die Opferzahlen sind so extrem niedrig, dass der Begriff „Pandemie“ gecancelt werden muss.
    ■ Zugegeben, am Anfang waren Maßnahmen erforderlich um die Intensiv- Medizin zu entlasten. Aber spätestens seit dort Kurzarbeit angemeldet wurde, war das vollkommen unnötig.
    ■ Jetzt aber spätestens, allerspätestens seit Delmenhorst (Anstieg aller Zahlen, ohne irgendwelche Hotspots) zeigt sich, das Virus wird sowieso siegen und sich ausbreiten.
    ■ Warum nutzt man nicht die einzigartige Möglichkeit, die Entwicklung in Schweden mal wissenschaftlich zu untersuchen.
    ■ Es gibt nur eine Lösung, denn der Impfstoff, wenn er denn entwickelt wird, kommt mit Sicherheit zu spät, wir müssen wieder in den „Normalbetrieb“ umwechseln. Alles andere wird uns so nachhaltig schaden, dass wir uns davon niemals wieder erholen werden.

    Also Schluss mit diesem unsinnigen Alarmismus. Sinnvolle Regelungen erhalten, aber Unsinn abstellen. Leben und arbeiten wieder zulassen und fördern.

    Gestorben wird immer und es hat nachweislich keine Übersterblichkeit gegeben. Es ist vollkommen unangemessen, die Wirtschaft zu zerstören, wegen einer herbei geredeten, erdachten Gefährdung, die zu den normalen Lebensrisiken gehört, die es immer gegeben hat!

    Ich bitte um Nachsicht. Diesen Leserbrief hatte ich schon an anderer Stelle veröffentlicht. Er passt aber unbedingt auch zu diesem Artikel!

  36. Zur Grippewelle im Winter 2017/2018: Damals gingen lt. RKI 9 Millionen Betroffene deswegen zum Arzt. Die waren somit tatsächlich erkrankt. Bei Covid haben wir aktuell etwa 0,3 Millionen postive Testfälle. Was für ein eklatanter Unterschied in Ausmaß und öffentlicher Reaktion.

    • Hochgerechnet gab es bei dieser Grippewelle im Winter 2017/2018 nur in Deutschland ca. 25.000 Tote . Vermutlich war auch hier hauptsächlich die ältere Bevölkerung, deren Immunsystem nicht mehr so gut oder schnell reagiert, vom Tod betroffen.

  37. Zitat: Die Classe Politique steuert falsch – Macht sie das? Die Umfrage – Ergebnisse geben denen doch Recht. Sogar die morbide SPÖ konnte in Wien zulegen. Und der Söder erst. FJS Zustimmung hat er heuer erreicht. Alles Dank Corona. Und, und, und. Das soll die Classe Politique jetzt zur besten Prime Time aufgeben? Die, die vor kurzen mit ein Bein in der Gruft standen? Niemals werden sie das machen.
    Was die Durchsetzung der diktatorischen Maßnahmen anbelangt -Łas meinen Sie wie viel öko sozialistische Blockwarte sich finden lassen?

  38. „In Deutschland kommt es erst zu einer Kursänderung, wenn es von Kursänderungen rund um Deutschland herum umzingelt ist.“ Nicht mal dann. Man beachte die deutschen Alleingänge in der verbrecherischen Migrationspoltik.

  39. Es gibt in jeder Gesellschaft einen bestimmten Anteil an vorwiegend alten Menschen, die an der Schwelle zum Tode stehen, weil sie vorerkrankt und geschwächt sind. Sie stehen sozusagen auf der Warteliste des Sensenmannes. Wenn sie in manchen Jahren Glück haben und es gibt keine besonders ausgeprägte Grippe oder schlimme Erkältungen, dann schaffen sie es vielleicht noch ein oder zwei Jahre. Es baut sich aber eine immer größere Gruppe von potentiell sterbemöglichen Menschen auf. Wenn dann eine Welle kommt, dann gibt es auf einen Schlag relativ hohe Sterbezahlen. Ich vermute mal, daß dies in Italien passiert ist. Ich kenne selber jemanden, der wegen einer Vorerkrankung mehrere Winter hintereinander nach jeder stärkeren Erkältung eine Lungenentzündung hatte und zweimal fast gestorben wäre. Irgendwann war es dann wirklich soweit. Die ganzen Einzelfälle von angeblich jungen und/oder gesunden Menschen, die an Corona schwer erkrankten sind wahrscheinlich ein Rauschen im Medienwald, welches aufgebauscht wird, denn sowas kann einem auch bei Grippe passieren bzw. diese Menschen litten vielleicht doch an einer unbekannten Vorerkrankung. Wir müssten eigentlich alle Corona-Maßnamen komplett stoppen. Aber kein Staatschef auf der Welt traut sich, den ersten Schritt hin zur Vernunft zu machen aus Angst, für Tote verantwortlich gemacht zu werden.

  40. Die einseitige Fokussierung auf „positiv Getestete“ und „Fallzahlen“ ist nur eine Seite der Medaille, und für mich nicht die Entscheidende. Zuallererst müssen den „Positiven“ und die Anzahl der Getesteten ins Verhältnis gesetzt werden, um eine Vergleichbarkeit herzustellen. Der Lerneffekt der letzten 7 Monate müsste doch sein, dass das Virus nicht die Bevölkerung dahinrafft, sondern nur für wenige eine Ernsthafte Bedrohung darstellt. Die wirtschaftlichen Folgen der Massnahmen können noch Folgen nach sich ziehen, gegen die Corona das kleinere Übel ist.

  41. Es stellt sich allerdings die Frage, ob es ein Versagen der politischenKlasse oder ob es Absicht ist. Liest man die entsprechenden Texte bei der Rockefeller- Foundation und die Berichte zu Event 201 durch – die erstaunlich offen im Internet zu erhalten sind – so kommt man in große Zweifel darüber, ob das ein Versagen oder eine gezielte Planung ist um die Demokratie in Richtung einer „global governance“ zu verändern. Und die ist nur durch öffentlichen Widerstand noch zu verhindern.

  42. Sämtliche Vorschriften bzgl. Covid-19 werden von Personen gemacht, deren Einkommen unabhängig ist von der Leistung der Wirtschaft und unabhängig von ihrer eigenen beruflichen Leistung. Diese Personen sind also in keinster Weise negativ von irgendwelchen Einschränkungen betroffen. Wie sollen die dann kapieren, was sie da anstellen?

  43. Ich verstehe nicht, dass die Risikogruppe (alt, vorerkrankt) nicht gezielt geschützt wird. Anfang Oktober saß ich in einem rappelvollen Zug von München nach Hamburg. Warum wird über Platzkartenpflicht nicht geregelt, dass im Zug Abstand gehalten werden kann? Oder warum reserviert man nicht ein oder zwei Wagen für die Risikogruppe? Warum gibt es für diese Gruppe keine Einkaufszeiten in Lebensmittelmärkten, in denen andere keinen Zutritt haben? Ich meine nicht, dass die Risikogruppe in solchen Zeiten einkaufen
    m u s s , das soll jeder für sich entscheiden.

    • Vielleicht gelingt es uns hier einmal alle nicht verständlichen politischen Vorgaben aufzulisten, die sich im schlimmsten Fall sogar eindeutig widersprechen.
      Aber meine eindringlichste Frage ist tatsächlich: weshalb nimmt man uns, egal welchen Alters, wegen dieses angeblichen Virus unsere Eigenverantwortung?
      Und weshalb ruiniert man offenen Auges ganze Geschäftszweige?
      Von den Auswirkungen in alle Welt einmal ganz abgesehen.

    • Johanna, Sie glauben offenbar, dass durch Isolation alter und/oder vorerkrankter Menschen deren Leben verlängert wird. Mag vielleicht sein, aber ist ein Leben in Isolation lebenswert? Ich (78, Herzinfarkt überstanden) wehre mich mit allen Mitteln dagegen, den Rest meines Lebens in Isolation, getrennt von Verwandten und Freunden zu verbringen. Ich will nicht „geschützt“ werden !!!

      • Nein, ich will niemanden isolieren, Sie haben mich missverstanden. Aber ich sehe einen Sinn im Schutz der Risikogruppe (freiwillig, keiner wird gezwungen, sich schützen zu lassen, und Kontakte zur Famile und zu Freunden sollen natürlich stattfinden – Einsamkeitsgefühle schwächen das Immunsystem!). Gleichzeitig sollte man das Infektionsgeschehens bei denen, die in aller Regel nicht schwer erkranken, laufen lassen. Auf diese Weise könnte in absehbarer Zeit eine Herdenimmunität erreicht werden. Ab dann braucht man keine Schutzmaßnahmen mehr.

  44. „Aber bei allen Maßnahmen, die auf Zwang und Strafandrohung setzen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie nicht mehr greifen, abgesehen von jenen Milieus, in denen sie nie gegriffen haben und jenen, in denen der Staat erst gar nicht versucht hat, sie durchzusetzen“

    Ich war gerade eine Woche im Radlurlaub, vom Allgäu über Bodensee und Schwarzwald nach Freiburg. Ohne internetfähiges Handy, also von dem ganzen Verschärfungsblödsinn wenig mitbekommen. Ist aber bestimmt nur wegen Trump, gell?!

    Wenn ich die Menge an Leuten sehe, die auch im Freien eine Maske tragen und mich scheel anschauen, weil ich keine trage…ja, denen ist eigenständiges Denken wohl zu…ja was? Anstrengend? Ängstigen sie sich davor? Und im Gasthaus konnte ich den Unwillen, mich als Einzelgast bewirten zu müssen, der aber einen 4er-Tisch belegt, fast mit den Händen greifen. Oder daß ich auf dem Freideck einer Bodenseefähre, wo neben mir noch drei andere Leute in 5 m und mehr Entfernung sitzen, und ein guter Wind weht, trotzdem ermahnt werde, die Maske auch über die Nase zu ziehen.

    Gestern war verkaufsoffener Sonntag in der Stadt, die Hauptstraße mit ihren Buden und Ständchen war gut besucht, aber nicht vollgepackt. Etwa zwei Drittel mit Maske unterwegs. Ich nicht, max. in der Schlange vor einem Stand. Trotzdem wurde ich ermahnt, die Maske aufzusetzen. Ich entgegnete, daß ich eine Maske an der frischen Luft nicht trage. Dann müsse ich das Marktgelände verlassen, so seien die von der Marktleitung erlassenen Regeln, hieß es. „Wie, die öffentliche Hauptstraße hier? Und wo kann ich diese Regeln einsehen?“ Und dann habe ich mich abgewendet und bin weiter gegangen.

    Na ja, nicht mehr lange, und es heißt bei mir “Macht Euren Dreck alleene, ich bleeb’ daheeme.” (Auch auf die Gefahr hin, daß genau das gewollt ist.) Mann-mann-mann…

    PS: Wurde in den Gaststätten bisher noch nicht nach meinem Ausweis gefragt und mußte meine hier vor knapp zwei Wochen beschriebene Ankündigung, dies zu verweigern bzw. wieder zu gehen, (noch) nicht in die Tat umsetzen.

  45. Welcher Entscheidungsträger hört denn überhaupt noch auf logische und nachvollziehbare Argumentation? Kann er es in dieser hysterisierten verlogenen Zeit eigentlich noch, ohne daß es das Ende seiner Karriere bedeutet?
    In NRW und Berlin wird wegen dieser ominösen 7 Tages Inzidenz hyperventiliert und die willfährigen Landesfürsten überbieten sich mit drastischen populistischen Sanktionsvorschlägen.
    Der Blick zu den süd(öst)lichen Nachbarn und deren zwar auch rigorosen wie ebenfalls untauglichen Maßnahmen beweist, es geht immernoch was. In Böhmen und Mähren ententsprechen die niedrigsten Werte in Most (Brüx) und Jicin mit einer Inzidenz von 120-130/100.000 in 7 Tagen denen der deutschen Höchstwerte. Der Top Landkreis Uherske Hradiste hat aktuell 558/100.000! Lauterbach, Drosten und Konsorten hätten uns da schon lange unter Vollschutz in die tiefsten Verließe weggesperrt. Bei den Tschechen sind die Kneipen nach wie vor voll und die wollen jetzt die Herdenimmunisierung. Mit Dunkelzifferfaktor 10 liegt Prag bereits bei 20% und ist schon zwei Wochen kein herausragender Hotspot mehr.
    Und die Nachbarn haben eine sehr zeitnah aktualiserte kompakte Plattform, auf der jeder das auch ohne Doktortitel nachvollziehen kann.
    https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
    Mal sehen wie lange die dem Druck von EU und WHO noch standhalten können. Ich hoffe, die sind mit der Durchimmunisierung schneller.
    Und dann heißt es im Sinne der alten Spülmittelwerbung: Während Prag schon feiert, wird in Berlin noch maskiert und sanktioniert…

    • Wir leben wieder in einem Ideologiestaat in dem der Wahnsinn normal wird. Eines Tages wird es zu Ende sein, wie jedes Ideologiesystem an der Wirklichkeit scheitert, und die Menschen werden sich fragen wie sie das alles nur akzeptieren konnten.

  46. 1. Die Classe Politique versagt nicht, sie macht genau das, was man von ihr erwartet. Insofern alle Erwartungen erfüllt oder noch übertroffen. Verbrannte Erde, danach kann es wirklich nur einen „Great Reset“ geben.
    2. Weder Corona- noch Politikkrise, 2010 endetete unser Papier- oder Giral- oder Fiatgeld. Durch Gelddrucken haben wir uns Zeit erkauft. Diese Zeit lief im August 2019 ab.

    Stell die vor, es ist Pandemie und niemand wird krank. Kein Problem, wir haben ja den PCR Test, nicht validiert, nicht zugelassen für diagnostische Zwecke, völlig ungeeignet .. na, wer hat das 2014 gesagt? Genau, der Herr Drosten, Dr. ist er anscheinend auch nicht …

  47. Vielen Dank Herr Goergen für diesen unaufgeregten Text mit Blick auf die Fakten. Ergänzend vielleicht noch, was mir ein Klinikprofessor meiner Stadt kürzlich gesagt hat: „Wir testen auf Teufel komm raus, kommen aber nicht über ein Prozent postive Tests.“ Das sagt eigentlich alles.

    • Aus seiner speziellen Perspektive erscheint das Testen als “ big deal“ was es nie hätte sein dürfen. Wenn es Vorräte, oder die geplante Vorbereitung zur schnellen Produktion von Vorräten zum Testen gegeben hätte, und, wenn das RKI/Gesundheitsämter ein modernes IT-System hätten, dann hätte man viel schneller viel mehr testen können. Jede Menge vorhandene Analysen und Empfehlungen zur Pandemie-Vorbereitung, einschließlich umfangreiche Bundestagsdokumente, haben nie zu präventiven Taten zum Zivilschutz geführt. Der ganze Zirkus/Drama in der Anfangsphase der Pandemie um medizinische Atemmasken und Schutzausrüstungen für Ärzte und KH-Personal war das Ergebnis der vorangegangenen Unpopularität von Vorsorge. Die politische Klasse hat nicht erst seit März 2020 in weiten Teilen versagt.

      • Hätten die who den Begriff, was unter einer „Pandemie“ zu verstehen ist, nicht vor H1N1 geändert, wäre diese „Königsgrippe“ gar keine. Seit 2009 spielt es bei der offiziellen Definition einer „Pandemie“ keine Rolle mehr, ob eine Krankheit viele Kranke und Tote fordert:

        P1 An influenza pandemic occurs when
        [i] a new influenza virus appears against which the human population has no immunity,
        [ii] resulting in several simultaneous epidemics worldwide
        [iii] with enormous numbers of deaths and illness.
        2009, einen Monat vor dem Ausbruch der „Schweinegrippe“ (H1N1 influenza), wurde diese Begriffserläuterung in diese geändert:
        P2 P1 minus [iii]

        https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html

  48. Die Classe Politique weiß ganz genau, dass die Beurteilung der Entwicklung von Covid-19 nach der Zahl der gemeldeten PCR-Tests falsch ist. Die Classe Politique macht dies jedoch mit vollem Wissen, weil sie Covid-19 dazu benutzen will, weiterhin die Untertanen mit unsinnigen und freiheitsberaubenden Vorschriften zu Gängeln. Das funktioniert nur, wenn der Angstpegel hoch gehalten wird.

    Deshalb wird niemand erreichen, dass die Classe Politique von dieser Strategie abrückt.
    Es ist einfach ein tolles Erlebnis und ein berauschendes Gefühl für die Classe Politique das Leben der Menschen bis in die engsten privaten Bereiche zu bestimmen und tief in die Abläufe der Unternehmen einzugreifen und so den Geschäftserfolg eines Unternehmens negativ zu beeinflussen.

    Wie erfolgreich das Angstschüren funktioniert konnte ich gestern beobachten: Da saß einsam und allein eine Frau auf einer Bank, weit und breit sonst kein Mensch in ihrer Nähe. Sie war ausgestattet mit Mund-Nase-Schutz und zusätzlich hatte sie noch ein Visier aus Kunstoff vor ihrem Gesicht. Hieran erkennt man welche psychische Schäden die Classe Politique bei den Untertanen anrichtet. Wenn unsere Fürsten diese Frau sehen, dann werden sie sich wahrscheinlich vor Freude kaputt lachen.

  49. Es gibt seit dem 4. Oktober eine weltweite Erklärung von Wissenschaftlern und Ärzten, die man mitunterzeichnen kann, die vor dem weiteren „brachialen“ Eingriff in Systeme warnt und „angemessenen“ Umgang mit dem Virus fordern: https://gbdeclaration.org/

    Und eine Initiative in Belgien, die die Rückkehr zum Normalzustand fordert und der man sich anschließen kann: „Offener Brief von Ärzten und Fachleuten aus dem Gesundheitsbereich an alle belgischen Behörden und alle belgischen Medien.“
    https://docs4opendebate.be/de/offener-brief/
    Die Belgier fordern:
    Wir fordern deshalb ein sofortiges Ende aller Maßnahmen.
    Wir stellen die Legitimität der derzeitigen beratenden Experten, die hinter verschlossenen Türen tagen, in Frage.
    Anknüpfend an ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ fordern wir eine vertiefte Auseinandersetzung mit der Rolle der WHO und dem möglichen Einfluss von Interessenkonflikten in dieser Organisation. Sie stand auch im Mittelpunkt des Kampfes gegen die „Infodemie“, d.h. die systematische Zensur aller abweichenden Meinungen in den Medien. Dies ist für einen demokratischen Rechtsstaat inakzeptabel.43

    Mit der neuen Ausrichtung der who zumindest gegen einen neuen lockdown ein hilfreicher Schritt dahin, mit Viren umzugehen, wie es seit Menschengedenken möglich war. Entweder, wir schaffen es, mit ihnen zu leben – oder sie schaffen uns.

  50. dacore ,mit dem was sie schreiben aber so lange die meinung von anderen medizinern kaum ewähnung in den gesteuerten medien findet ,glauben die meisten michel sie sein mit der pest infiziert.
    in wdr 5 wurden die sogenannten ,,neufälle ,, mit seufzerstimme bekann gegeben und ne menge leute glauben denen alles . habe im familiemkreis auch dauernd ärger wegen
    diesem thema.. es wird alles hingenommen nach dem motto ,,mein gott ne maske ,gibt schlimmeres oder ,es wird schon was wahrtes dran sein an den regierungsmaßnahmen.
    ja,es ist was dran aber was die meisten offensichtlich nicht verstehen wollen ist die verhältnismäßigkeit.
    werde und kann so etwas nicht verstehen,was kommt als nächstes?

  51. Das geschilderte Motiv der Machthaber mag durchaus auf Österreich und auch andere Laender zutreffen, auf Deutschland nicht und bei Frankreich habe ich zumindest Zweifel. Merkel und linksgruen betreiben diese Politik aus zwei miteinander zusammenhängenden Gruenden, zum einen der naechsten BT-Wahl, bei der sie auf ihren Menschenrettungsbonus durchTatkraft (siehe Zustimmungswerte) hoffen, zum anderen nuetzen sie die Gunst der Stunde als Test fuer eine Form der fast totalen Herrschaft qua Notverordnungen. Fuer Merkel ein vermutlich bestaetigendes Experiment, was man(sie) hierzulande Alles illegal unter dem passenden Narrativ anstellen kann, ohne dass die Untertanen Widerstand leisten. Sie, und nicht nur sie, will in ein anderes System, das inzwischen bekannt sein sollte, transformieren, Kurz offenbar nicht. Bei Macron sehe ich deutlich mehr Merkel als Kurz. Darum geht es.

    • Weiß jemand, wie Steinmeier dies am 3.10. meinte und was genau er damit in welchem Zusammenhang aussagen wollte:
      „Steinmeier: Es führt keine demokratische Brücke von der Verfassung der BRD zur Verfassung des neuen Deutschland. “https://twitter.com/C_Pohlmann/status/1314367752010956800

      • Daß man den Souverän nicht fragt, weil man seiner Zustimmung nicht sicher ist. Das hat man ja beim Vertrag von Maastricht oder dem Migrationspakt gesehen.
        So verstehe ich ihn.

  52. Herr Veber sagt einen alles entscheidenden Satz: „Ich fürchte aber, unserer Regierung fehlt der Wille, einen Fehler einzugestehen und den Kurs zu korrigieren.“

    Das betrifft nicht nur Österreich (u.a. eben auch Deutschland), und es betrifft auch nicht nur die Corona-Politik (u.a. auch die sog. „Energiewende“ oder die Flüchtlingspolitik).

    Den Regierungen fehlt der Wille, eigene Fehler einzugestehen und ihren Kurs zu korrigieren, weil sie sich fürchten, dadurch die nächsten Wahlen zu verlieren. Daher bauen sie um ihre Fehler ein Lügengebäude herum, um sie zu vertuschen, auch wenn dieses Lügengebäude mit der Zeit immer absurder wird.

    Und wenn es dann trotz der Propaganda im Staatsfunk und in der Lügenpresse immer weniger geglaubt wird, dann setzen diese „lupenreinen Musterdemokraten“ immer öfter ihre staal. Gewalten ein, um Kritiker mundtot zu machen, auch wieder mit freundlicher Unterstützung der Hofberichterstatter. Das war im real existierenden Sozialismus auch schon so. Aber wehe dem, der diese „lupenreinen Musterdemokraten“ mit dem „Arbeiter und Bauernstaat“ vergleicht, der ist dann „Verschwörungstheoretiker“, „Reichsbürger“, „Nazi“, „Cov-Idiot“ oder sonst was. Nur damit die Herrschenden ihre völlig verfehlte Politik fortsetzen kann anstatt ihre Fehler einzugestehen. Im Gegenteil: diese Parteischranzen bauen eine Arroganz auf, mit der sie schon selber ihren eigenen Lügen glauben, und in ihrer eigenen Filterblase gefangen sind.

    • Im Gegenteil: diese Parteischranzen bauen eine Arroganz auf, mit der sie schon selber ihren eigenen Lügen glauben, und in ihrer eigenen Filterblase gefangen sind.
      Genau und dann fallen auch Sätze wie vom ehemaligen Stasi Chef Mielke:
      „Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setze mich doch dafür ein.“ Am 13. November 1989 als die Mauer schon gefallen war sprach Mielke dies in der DDR-Volkskammer.

  53. Die eigentümliche „Fall“ Definition wurde von der WHO quasi extra für COVID-19 eingeführt:
    Ein „Fall“ ist schon ein einmalig positives PCR-Testergebnis, auch ohne klinische Symptomatik oder zumindest einen Bestätigungstest.
    Warum diese epidemiologisch äußerst (!) ungewöhnliche Falldefinition ausgerechnet für COVID-19 eingeführt wurde, ist niemandem im medizinischen Milieu nachvollziehbar.
    Aber keiner fragt die WHO öffentlich und klar nach deren Gründen.
    Das, was durch diese Maßnahme passiert, liegt auf der Hand: man produziert durch massenhafte Testungen Zahlen, die durch die Benennung als Fälle ein Bedrohungspotential suggerieren, das es so nicht gibt.

    PS: die Fall bezogene Letalität einer banalen Lungenentzündung ist für einen Menschen über 80 nicht niedriger als die einer COVID-19 Erkrankung.

  54. Dagegen steht aber immer das Präventions-Dilemma. Wenn Präventionen, auch wenn sie chaotisch und in Einzelheiten idiotisch sind, aber im Ergebnis wirken, dann gibt es nach einiger Zeit viele Leute, die in Frage stellen, ob die Präventionen überhaupt nötig waren – es ist ja weniger passiert als die Alarmisten an die Wand gemalt haben. Natürlich war immer schon falsch, das Hauptaugenmerk nur auf die Zahl der festgestellten Infektionen zu legen, und nicht immer auch die Zahl der Erkrankungen und Hospitalisierungen dazu zu melden und zu analysieren. Wenn Letztere aber stark ansteigen, was in mehreren Ländern unzweifelhaft der Fall ist, dann muss man die Infektionsverbreitung radikal eindämmen, weil man andernfalls in wenigen Wochen ein überfordertes Gesundheitssystem hätte, und in mehreren Ländern, mit regionalen Unterschieden, auch schon wieder hat. Die Sterberate ist dann wieder ein Kapitel für sich. Wenn die Alters-Zusammensetzung von Erkrankten anders verläuft als im März/April, dann kann die Zahl der Todesfälle sehr wohl sinken, obwohl die Zahl der Hospitalisierungen steigt. Heute weiß man über die Verläufe und Nachwirkungen von Erkrankungen mehr als vor 6 Monaten, man weiß aber auch, dass es auch für viele Genesene keine folgenlose Grippe war.

  55. Leider ist der Buprä ein Player in dem bösen Spiel. Ohne das die meisten von uns etwas bemerkt haben sind die Schachfiguren seit Jahren strategisch platziert worden, weltweit.

  56. Trump versucht „Corona“ durch seine wundersame Heilung neu zu framen. Weg vom Narrativ des Killervirus hin zu einer beherrschbaren Grippe, die das normale Leben (zu dem wir nicht mehr kommen werden, zu viel ist bereits zerstört) nicht beeinträchtigt.
    Wenn ihm das in den USA gelingt, strahlt das in die Welt aus. Fauci hat er scheinbar kalt gestellt, von dem hört man nichts mehr.
    Wichtig ist das nicht nur der WHO, sondern auch der UN die Flügel gestutzt werden.

  57. Wir werden gefangen gehalten, drangsaliert und verfolgt, aufgrund von Unwahrheiten und Täuschung. Merkel und ihre Mittäter betreiben einen Machtmißbrauch, den es nach 45 nicht mehr gab. Das muss dringend aufgearbeitet werden.

  58. In der Phoenix-Runde vom 08.10.2010 wurden zwei interessante Graphiken gezeigt, die genau das unterstreichen, was in obigem Text zum Ausdruck kommt. Und das sind Fakten!
    Welche Schlüsse ziehen wir daraus? Was macht die Regierung mit uns? Warum versaut man uns unser Leben, insbesondere den Älteren und den Kindern?
    Es ist unerhört, was die Politik mit ihren Beratern macht. Ein Banker sowie ein Tierarzt als Experten!

    • Polemik geht an der Sache vorbei, vor allem, wenn sie lediglich die Unkenntnis des Meckernden beweist. Prof. Wieler hat sein Studium der Veterinärmedizin genau so von grundauf begonnen wie jeder Humanmediziner. Will man nicht Landarzt oder Landtierarzt werden, spezialisiert man sich als Wissenschaftler. Prof. Wieler hat sich im Fach Infektionskrankheiten und Hygiene der Tiere habilitiert und ist Fachtierarzt für Mikrobiologie. Seine Forschungsschwerpunkte sind Zoonosen, also Infektionskrankheiten, die zwischen Menschen und Tieren übertragen werden. Für Infektionserreger wie Viren und Bakterien ist der Mensch eine Spezies unter anderen – aus diesem Grund befassen sich Veterinäre mit allen Krankheitserregern für Mensch und Tier. (Ich selber habe als Veterinärin über ein Bakterium promoviert, das als Krankenhauskeim wichtig ist, weniger in Ställen.) Prof. Wieler ist mit dieser Ausbildung an der richtigen Stelle.

      • Mit der Ausbildung schon, aber vielleicht nicht mit dem Charakter.

  59. Ich bewundere Sie alle für die Energie, sich immer noch und immer wieder mit Fakten und sachlichen Argumenten zum Thema zu äußern.
    Es geht unserem Regime aber null um’s Thema! Es ist nur ein Vorwand, um die Menschen durch Angst bis Panik kopflos und gefügig zu machen, zu schurigeln und sie gegeneinander aufzuhetzen, um noch das letzte Widerstandsnest zu finden, damit sie uns nach Belieben beherrschen können (bzw. anderen das untertänigst überlassen), nachdem das bißchen Fassadendemokratie, das wir noch hatten, geschleift wurde.
    Nicht böse sein: Sie verschwenden Ihre kostbare Energie, es wird niemanden beeindrucken, der Rechtsweg ist sowieso ausgeschlossen. Es ist alles gesagt. Reden kann man mit denen nicht, die interessieren sich nicht für den Pöbel.
    Und was machen wir statt dessen? Den Schluß überlasse ich jedem selbst.

  60. Die Politik zieht durch Covid 19 immer mehr Macht an sich, und will diese nicht wieder abbgeben. Ansonsten sind die hohen Fallzahlen lediglich den vielen Tests geschuldet, von überfüllten Intensivstationen, oder einem Mangel an Beatmungsgeräten hört man nichts.

  61. „In Deutschland kommt es erst zu einer Kursänderung, wenn es von Kursänderungen rund um Deutschland herum umzingelt ist…

    und die Befürworter der großen Transformation nicht mehr im Amt sind.

    • Der Ausbau des Kanzleramts zur Machtzentrale des BerlinBrüsseler Imperiums sieht für mich nicht nach dem Ende der Kanzlerschaft Merkels aus.

  62. „Corona“ (die Massnahmen) wird als eines der grossen Menschheitsverbrechen in die Geschichte eingehen. Viele hundert Millionen werden ihre Existenz verlieren und zugrunde gehen durch Hunger und Gewalt. Die armen Länder, die in den letzten Jahrzehnten das Elend zurückgedrängt haben, werden wieder dorthin zurückfallen.

    • Übrigens ein Grund warum Bolsonaro keinen landesweiten Lockdown (Brasilien ist jedoch föderal) angeordnet hat: um die ganzen Kleinstexistenzen, zB Strassenverkäufer, die von der Hand in den Mund leben, von dem Ruin zu bewahren. Aber das interessiert die guten Menschheitsfreunde in Deutschland nicht.

Einen Kommentar abschicken