Wer sehnte sich nicht nach guten Nachrichten! Da es an frohen Botschaften mangelt, werden Hoffnungen zu Tatsachen erklärt. Als ob das Wünschen jemals geholfen hätte. Ein Tyrann ist besiegt, und schon wieder fällt man im Westen reflexartig in einen optimistischen Rausch.
I.
Es ist immer wieder dasselbe. Der „arabische Frühling“ wurde als Sieg der Demokratie begrüßt. Nach dem Ende Gaddafis versank Libyen in einen Bürgerkrieg, seit dem Sturz Husseins ist der Irak alles andere als befriedet. Im neuen syrischen Machthaber Al-Dscholani und seiner Miliz Hajat Tahrir al-Scham, einem früheren Zweig des Terrornetzwerks Al-Kaida, einen moderaten, nachhaltig gemilderten, die Menschenrechte achtenden Staatsführer zu sehen, verlangt viel Phantasie. Der grüne Außenpolitiker Anton Hofreiter sieht sogar schon „eine wirkliche Chance, dass Syrien ein Verbündeter Deutschlands werden kann“. Geht’s noch? Die Bundesregierung phantasiert bereits von „freien und demokratischen Wahlen“. Der Gutmensch schließt stets von sich auf andere. Es ist auch absoluter Unsinn, bereits jetzt darüber nachzudenken, wie man die geflüchteten Syrier in ihr Heimatland zurück bewegen könnte. Während zugleich Besorgnis artikuliert wird, ein Homerun der syrischen Ärzte könnte das deutsche Gesundheitssystem sprengen. Gemach! Erst einmal sollten die Ereignisse eher die Vorsicht vor neuen Flüchtlingswellen sensibilisieren.
II.
Das Entzücken über die Ereignisse in Syrien beweist wieder einmal deutsche Blauäugigkeit. Die allermeisten syrischen Asylanten werden den Teufel tun, in ein zerstörtes Land zurückzukehren und aufs Bürgergeld zu verzichten. Die deutsche Migrationspolitik unterscheidet im Grunde noch immer nicht zwischen politisch Verfolgten und Wirtschaftsflüchtlingen, zwischen Asylbewerbern und Einwanderern. Romantische Gutgläubigkeit hat einer anwachsenden islamischen Parallelgesellschaft noch immer nichts entgegenzusetzen. Antisemitischer Furor nimmt in der islamischen Einwanderungsgesellschaft seit dem Anschlag der Hamas auf Israel zu. Es ist bald zehn Jahre her, seit Angela Merkel die Grenzen sperrangelweit offen ließ für Flüchtlinge überwiegend aus Syrien. Der Glaube, der Machtwechsel dort könne hierzulande die Folgen reparieren, wäre mehr als naiv.
III.
Worum geht es grundsätzlich? Letztendlich demoralisiert der europäische Moralismus Europa. Am Ende weiß dieses Europa nicht einmal mehr, welche Werte es zu wahren und zu verteidigen hätte. Gerade eben hat der Philosoph Peter Sloterdijk den „Kontinent ohne Eigenschaften“ (Buchtitel) und dessen Schwäche brillant analysiert. Statt sich seiner enormen zivilisatorischen und kulturellen Errungenschaften zu vergewissern, rutscht der zerklüftete Appendix der asiatischen Landmasse politisch und ökonomisch ab. Sloterdijk bringt es auf den Punkt. Die Europäer tun alles, um den „Unterschied zwischen Politik und Verwaltung beziehungsweise Demokratie und Versorgungswesen zu verkleinern“. Genau dies ist auch der Kern der Migrationskrise. Weder das Weltklima noch der Weltfrieden lassen sich so beeindrucken.
IV.
Dabei besteht doch Europas bedeutendste, obgleich riskante zivilisatorische Leistung im „Verlernen der Unterwürfigkeit“. Es ist nichts anderes als die Befreiung des Individuums aus den Zwängen von Religion und weltlicher Herrschaft. Doch was seit einigen Jahren geschieht, ist das schiere Gegenteil. Was die Religion angeht: Es ist zehn Jahre her, als in Frankreich Michel Houellebecqs epochaler Roman Soumission (Unterwerfung) erschien. Was die weltliche Herrschaft betrifft: Die EU hat ein bürokratisches Monster kreiert, das die Bürger zu einer neuen Art von Unterwürfigkeit zwingt.
V.
Die wahre Befreiung des Individuums verdankt das Abendland einer Bildung, die das Gegenteil von Dressur ist. Europas Überlegenheit kam einst aus Wissbegier, nämlich aus der Aneignung der Welt. Ein anderes Wort dafür ist Aufklärung. Zurück auf Anfang. Was hat das mit dem Islam zu tun, der angeblich zu Europa gehört? Der Islam verkörpert ein konträres Menschenbild. Je mehr die gutmeinenden, naiven Europäer den Unterschied verlernen, je mehr sie islamische Kultur adaptieren und in schuldbehafteter Unterwürfigkeit dem „globalen Süden“ Referenz erweisen, desto mehr beschädigen sie die eigenen geistigen Fundamente. Die reflexhafte Bejahung des neuen syrischen Machthabers fällt exakt in dieses Muster.
Der Biedermann will seine Ruhe haben und erkärt deshalb alles Forschen und Nachdenken für bereits geleistet und die Probleme für gelöst – dann kann er sich alleine mit Geld verdienen und mit dem Ferienmobil beschäfigen. Weil die Biederen das so wünschen, behaupten das auch die Zeitungen und die Politiker, die ja beide gekauft werden wollen.
Die einzige Erklärung, die standhält, warum die Mächtigen im Westen Europas sich einer Islamisierung nicht entgegenstellen, diese sogar schleichend forcieren, ist die, dass sie im Islam den größten und wichtigsten Verbündeten im Kampf gegen das Christentum sehen. Es ist allein das Christentum und seine „Lehre“, das die Atheisten an den Regierungsstätten insbesondere im Westen Europas an ihr falsches Tun erinnert. Und das stört sie gewaltig. Den Deutschen geht es mitnichten um Wiedergutmachung einer historischen Schuld. Wäre es so, würde Deutschland nicht die größten Feinde Israels massenweise ins Land holen. Es ist ein tief sitzender Neid, der jene in diesem Streben nach Auslöschung von allem Christlichen antreibt. Der Neid auf die Errungenschaften dieses alten Kontinents, dessen christliche Denker und Lehrer es waren, die die griechische Philosophie und die jüdische Gottesfurcht allein durch die Lehre und den Glauben an die bedingungslose Nächstenliebe und Hochachtung vor jedem Menschen als Krönung und Treuhänder der Schöpfung zur Vollendung bringen konnten. Es war das erste Mal, dass in weiten Teilen der Bevölkerung in Europa das sichere Wissen vorhanden war, dass allein die Haltung des Respekts vor allen Geschöpfen und Geschaffenem ein friedliches Miteinander und ein dem Gemeinwohl dienendes, schöpferisches Wirken garantieren kann. Die Leugnung dieser Urheberschaft (es kann nicht sein, was nicht sein darf) und die demzufolge konsequent praktizierte Ausklammerung des Christlichen aus allen die Gesellschaft gestaltenden Bereiche sind es, die dem Westen die aktuelle Situation beschert haben. Nicht die Religion der Christen bedarf der Überwindung, sondern deren Bekämpfung. Das Paradoxum: es ist ja gerade seine religiöse „Unmusikalität“, die dem über die gegenwärtigen Zustände im Westen Klagenden die Erkenntnis der wahren Ursachen des Niedergangs Europas verunmöglicht. Zu dieser Erkenntnis werden erst spätere Generation kommen.
Wie fast immer, s.g. Herr Herles, eine brillante Analyse eines t h e o r e t i s c h e n Journalisten. Sie benennen die Kritik- und Schwachpunkte Deutschlands und der westlichen EU-Länder.
Aber die brisanten Kritiken bedürfen, ja sie schreien geradezu nach umsetzbaren Lösungen. Leider machen sie an dieser Stelle immer Halt. Ihre liberalen Grundsätze wurden durch die FDP schon lange pulverisiert. Gleichwohl verlangen die vielen kritischen Bürger Lösungen. Und die bietet zurzeit trotz aller Unkenrufe nur Frau Dr. Alice Weidel mit ihrer AfD an!
Und die schale Alternative mit den Altparteien unter einem Wetterhahn MERZEL bedeutet einen weiteren Schritt in die Aufgabe aller Werte, die sich das freie und humanistische Deutschland im Laufe der Jahrhunderte erarbeitet hat. Diese Altparteien haben seit Merkel hinreichend bewiesen, dass sie keine Garantie für Wohlstand, Meinungsfreiheit und Rechtssicherheit wie auch unsere mühsam erarbeiteten demokratischen Gepflogenheiten sind.
Schon Albert Einstein wusste, „Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“
Mit der grundsaetzlich richtigen Kritik an dem, was nicht wenige aktuell mit den mutmasslich neuen Machthabern in Syrien verbinden, waere ich als H. Herles sehr vorsichtig. Es gilt auch hier der Glashausspruch. Dass der Mensch dazu neigt, jenseits aller Fakten, Argumente und Logik, auf falsche Pferd zu setzen bzw den Heilsbringer falsch zu verorten, ist nicht neu und keine syrische Spezialität. Hier sind es ueber 30 % plus nicht weniger sogen liberalkonservativer Intellektueller, die nach wie vor oder mehr denn je ihr Heil in der CDU bzw Herrn Merz sehen. Ein Phänomen, das Herrn Herles bekannt ist. Zu diesem gesellt sich hierzulande sogar noch das von Einstein beschriebene Phänomen, dass der Liberalkonservative beharrlich an der Vorstellung festhielt, dass die Verursacher die Problemlöser sind, dass die Frösche ihren Sumpf trockenlegen und dass man glaubt, die Probleme mit den gleichen Mitteln zu loesen, die sie erst verursacht haben, hier „System“ genannt. Ob es ein Teil der conditio humana ist oder einer, der ganz besonders den homo germanicus auszeichnet, sei dahingestellt. Er, so Einstein, waehlt immer wieder Dasselbe und erwartet ein anderes Ergebnis. Konkret die CDU und Herrn Merz. Natuerlich rationalisiert er diese Wahl um zu vermeiden, sich als dumm zu bezeichnen, mit der „Gefahr“ von rechts. Irrational wie gehabt. Dass man nun auf die neuen Herrscher in Syrien setzt, duerfte denselben Hirnregionen entspringen wie die Wahl der CDU und des Herrn Merz. Rational oder logisch ist Beides nicht. Wenn der Michel etwas mehr davon, von der ratio, haette, waere uns vieles erspart geblieben, bis heute. Inzwischen fehlen ihm dank erfolgreicher kultureller „Bearbeitung“ allerdings auch die bioevolutionaeren Ueberlebensinstinkte, was die Sache sehr kritisch macht.
Europa hat sehr wohl Eigenschaften, also etwas Charakteristisches, Eigentümliches, das ihm zugeschrieben werden kann. Doch im Unterschied zu früheren Zeiten wurden diese Eigenschaften seit Ende des Ersten und dann verstärkt seit Ende des Zweiten Weltkriegs von den Angelsachsen, insbesondere den USA, bestimmt. Die Haupteigenschaft, die allen spezifischen politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Ausprägungen zugrunde liegt, ist die des Vasallentums. Die EU ist letztlich ein Protektorat der USA, weshalb Verwaltung im Vordergrund steht und selbstbestimmte Politik lediglich von wenigen renitenten Staaten wie Ungarn versucht wird.
Es soll immer noch Leute geben, die der Meinung sind, daß Deutschlands grüne Politik (Klima, Migration, Energie, Identität etc.) hausgemacht sei. Ein Irrtum, auch wenn die Kartellpolitik die vorgegebene Ideologie inzwischen verinnerlicht hat (bei den Grünen bis hin zum Glaubensbekenntnis). Bei der Außenpolitik Berlins und Brüssels ist offensichtlich, daß die Amerikaner den Ton angeben.
Europa war früher imperialistisch und dehnte seine polit-kulturell-ökonomischen Grenzen immer weiter aus, Stichwort Kolonialismus. Das British Empire und auch die USA stehen dafür. Der Imperialismus in all seinen Spielarten ist von Europa auf die USA übergegangen, sie beanspruchen seit 1945 und verstärkt seit dem Ende der Sowjetunion die Weltherrschaft. Die europäischen Puppen läßt man heutzutage fast nach Belieben tanzen und die EU-Untertanen akzeptieren sogar Wohlstandszerstörung und erzwungene Kriegsbeteiligung.
Was es braucht ist eine Emanzipation von dieser Vorherrschaft und eine Rückbesinnung auf politische, wissenschaftliche, kulturelle und ökonomische Errungenschaften – auf bestimmte frühere Eigenschaften.
Deutsche Kleinbürger [Grüne&SPD+FDP+CDU/CSU+ …] können sich der zivilisatorischen und kulturellen Errungenschaften Europas nicht vergewissern, weil nichts davon von ihnen stammt, sie also nichts errungen haben. Deshalb beschädigen sie mutwillig die von anderen errungenen geistigen Fundamente Europas.
Unterwürfigkeit und autoritär erhobener Zeigefinger sind ein Wesensmerkmal des kleingeistigen und kleinkrämerischen Kleinbürgertums, wie Heinrich Mann es in ‚Der Untertan‘ beschrieb.
Die Figur des ‚edlen weisen Arabers‘ wurde in der Zeit der europäischen Aufklärung erfunden und verbreitet, um gegen die Herrschaft der katholischen Kirche zu kämpfen.
Diese Figur lebt bspw. bei SPDlern seit den 1970ern, bei Grünen seit den 1980ern und bei Linken seit den 1990ern archetypisch als ‚palästinensischer Freiheitskämpfer‘ sowie heute als ‚Syrer‘ … fort.
Wir haben keine Außenpolitiker.
Ja. Letztendlich wirkt das Ganze wie eine Truppe von Laienschauspielern.
Zudem noch mit „Allüren“.
Volle Zustimmung, Herr Herles! Die Europäer scheinen geradezu süchtig nach Unterwerfung zu sein, religiös wie weltlich, ob unter den Islam oder die EU. Ihr Selbstbewusstsein wie ihre Werteordnung lösen sich langsam, aber sicher, in Luft auf…
Wie man Islam/daesh und die EU vermengen kann – unterirdisch. Das darf doch wohl nicht Ihr Ernst sein.
Allerdings süchtig auf jede Art von Unterwerfung. Gestern habe ich beim Einkaufen schon wieder infantile Einfaltspinsel mit Maulkörben gesehen.
Pünktchen und Anton halt. Er hat eine Fatamorgana über der grünen Wüste gesehen. Die muslimische Vorhut in Germania Magna als Widergänger der Mauren. Der neue Obermufti in Babaricum macht einen diplomatischen Vorstoß zur maskulinen Außenpolitik und sucht nun Anschluss an seine muslimischen Brüder im neuen Kalifat Syria. Das eigentliche Ziel der Alhambra nun doch noch etwas weiter nördlich , endlich umzusetzen und zum Reich Allahs zu erheben. Das Wetter halt schlecht, aber viele grüne Weiden für die Schafe.Die Schöße werden fruchtbar sein. Sie brauchen auch keine Westgoten mehr zu fürchten, die sind schon platt.
So wird der Traum manchen Antons doch noch wahr, Allah sei Dank.
Der „Werte“-Westen verbreitet mit Freude überall in der Welt Unruhe, indem er den Sturz ihm vermeintlich feindlich gesinnter Regime fordert. NGO’s sind nur ein Teil seiner vielfältigen „Waffen“. Nur im eigenen Land – so z.B in Deutschland – findet man es gar nicht so toll, wenn neue Parteien wie AFD und Co frischen Wind ins Parteikartell-System bringen wollen….
Ich glaube, dass die Islamisten sich über Deutschland kaput lachen weil sie wieder Milionen bekommen werden, damit sie die Juden und die Ungläubigen bekämpfen können.
„Die reflexhafte Bejahung des neuen syrischen Machthabers fällt exakt in dieses Muster.“
Al-Dscholani sieht Selenskyj wie aus dem Gesicht geschnitten ähnlich. Offensichtlich teilen sich beide obendrein den gleichen Kleiderschrank. Wenn man jetzt die Castingagentur für die beiden eruiert, dann könnte man ein Stück weit die Aufklärung zum Wohle aller Beteiligten und Unbeteiligten einleiten. Das geschieht allerdings nicht. Auch der heutige Herles schreibt wie der gestrige Herles mit dem Thema am echten Thema vorbei. Das Thema ist: Bei all dem Ukrainekram und Syrienkram geht es um nichts geringeres als um Großisrael. Großisrael bedeutet Menschen unter falschen Prämissen sich gegenseitig ans Messer liefern zu lassen, auch die eigenen Bevölkerungen, wenn es „der Sache“ dient.
Die Ukraine wird aufgeteilt werden. An Russland, an Polen und ein Rest an wahrscheinlich weiterhin Ukraine genanntes Korruptistan, unter besagter Regie, zur Schöpfung von Bodenschätzen und Getreide. Auch Syrien wird aufgeteilt werden. In der allgemeinen Verwirrung und von medialem Einheitsbrei geflissentlich übersehen hat Israel die Golanhöhen in zehn Tagen syrischer Revolution „spontan“ und nachhaltig besetzt. Das dafür erforderliche Militär war zufällig in der Nähe und entsprechend ausgerüstet und instruiert. Die kommenden Unruhen in Syrien werden Tote verursachen und Flüchtende. Diese Verschwindenden schaffen Platz die Golanhöhen auch in die Täler Richtung Osten zu erweitern. Siedlungspolitik zur Verteidigung Israels heißt das dann.
Ohne die Kriege bräuchte es keine Verteidigung. Wenn bei einer Verteidigung Landgewinne die Folge sind, dann ist ein Krieg – ohne den es keine „Verteidigung“ gäbe – natürlich die zu schaffende Vorraussetzung. Assad bekommt mit seiner Familie einen neuen Lebensraum im von Russland eroberten Gebiet der Ukraine. Dafür bekommt Israel Öl und Gas aus dem siedlungspolitisch verteidigten Gebiet des ehemaligen Syriens. So läuft der „Deal“ hinter dem offiziellen Vorhang, an den Menschen der betroffenen Regionen und an den Menschen anderer Regionen z.B. in „der zerklüfteten Appendix der asiatischen Landmasse“ nicht nur vorbei, sondern ausschließlich zu deren Lasten.
Die Menschen, die in der Ukraine und in Syrien leben und lebten sind egal. Es geht um „höhere“ Interessen.
Eine Million Syrer und eine Million Ukrainer sind jetzt schon in Deutschland. Das werden noch mehr. Die müssen ernährt bzw bezahlt werden. Bei den vielen aktuellen Firmenpleiten wird von diesen Menschen niemand Arbeit bekommen, selbst dann nicht wenn sie wollen. Also bezahlen die funktionierenden und immer weitgehender geschröpften Steuerzahler Deutschlands diese Menschen. Wir bezahlen die Expansionspolitik Israels. Die Waffen zur Verteidigung der Ukraine, die leider leider trotzdem verloren geht, zahlen wir auch.
In Syrien sowie in der Ukraine geht es tatsächlich uns an den Kragen. Zum Wohle einiger, weniger, unersättlicher, im obigen Text nicht genannter Oligarchen.
„Die Zahl der Bürger, die aus der Ukraine nach Russland zurückkehren, stellt „erschreckende Zahlen“ für die ukrainische Regierung dar, die es versäumt hat, die Vertriebenen mit Unterkünften zu versorgen. Das erklärte Ljudmila Tscherenko, Doktorin der Wirtschaftswissenschaften und Leiterin der Abteilung für die Erforschung des Lebensstandards der Bevölkerung am Ukrainischen Institut für Demografie und Sozialforschung.
Tscherenko sagte, dass auch viele ukrainische Bürger nach Europa ausgereist seien. Sie merkte an, dass in Deutschland und anderen europäischen Ländern vor allem diejenigen bleiben, die eine teure Behandlung benötigen. „Was Krankheiten anbelangt, die viel Geld erfordern, war der ukrainische Staat schon vor dem Krieg nicht in der Lage, damit umzugehen“, sagte sie.
Ihrer Meinung nach ist die Unterbringung das „Hauptproblem“ der Binnenvertriebenen, denn selbst diejenigen, die eine Arbeit gefunden haben, „geben fast ihren gesamten Lohn für die Miete aus“. „Aber nicht jeder konnte einen Job finden, nicht jeder kann arbeiten. Viele Menschen sind im Rentenalter. Sie sind gezwungen, zurückzukehren, weil sie dort eine Wohnung haben, hier aber eine Menge Geld brauchen“, fügte sie hinzu.“ https://anti-spiegel.ru/2024/die-ukraine-nennt-die-zahl-der-binnenvertriebenen-die-nach-russland-zurueckkehren-erschreckend/
Das Prinzip ist nicht Blauäugigkeit. Das Prinzip ist: Irgendwelche Hardcore-Linke (nur die können Influencer sein) sind aus persönlichen Gründen für oder gegen etwas. Natürlich mit „Argumenten“. Sie sind sehr engagiert. Jeden Linken mit abweichenden Argumenten beschimpfen sie als Rechten, Menschenfeind, Nazi. Worauf die ihren Mund halten. Die Masse der Mitläufer- und Wohlfühllinken ist das Thema total egal, aber sie möchten das schöne Gefühl der Masse haben. Also übernehmen sie den Standpunkt dieser Hardcore-Linken. Dann argumentieren irgendwelche Rechte dagegen. Für jeden anständigen und braven Linken ist jetzt offensichtlich, dass diese Hardcore-Linken Recht hatten: Wenn Rechte das bekämpfen, muss es richtig sein.
Wobei zusätzlich noch oft gilt: Diese Starter-Linken sind nicht in der BRD, sondern in den USA. Die ersten Linken, die es bei uns aufgreifen, greifen nur einen linken Trend aus den USA auf und wollen damit hier punkten.
Links sein hat viel mit Gemeinschaftsgefühl zu tun. Weshalb Linke auch jede rechte Zusammenkunft massiv bekämpfen. Weil sie genau dieses Gemeinschaftsgefühl auf rechter Seite verhindern wollen.
Auch die GEZ-Medien leben nur noch von diesem Wunsch der Unpolitischen (Alten) nach einem Gemeinschaftsgefühl.
Der Deutsche ist seit Generation ein Untertan! Im Kaiserreich, im Dritten Reich, in der DDR und jetzt in der EU! Jede Art von Aufstand und Revolution ist ihm fremd! Was also haben wir künftig zu erwarten? Wir sind naiv und dummgläubig, sonst hätten wir die Hunderttausende von Syrern, Irakern, Afghanen und Ukrainer gar nicht in dieses Land gelassen! Alle diese haben mit unserer Kultur und Geschichte nicht das geringste zu tun! Ein Volk, das sich freiwillig aufgibt, hat von der Zukunft nichts zu erwarten! Es verschwindet einfach! Der Untergang des Abendlandes!
Europa hat nicht die „Unterwürfigkeit verlernt“ sondern die Solidarität mit Gleichgearteten und den Stolz auf das Eigene. Europa war einst die Mutter der Revolutionen. Gerade im Zeitalter der Unterwürfigkeit gab es immer wieder Revolutionen, die für die Initiatoren äußerst riskante Sachen waren und trotzdem immer wieder versucht wurden. Seitdem die Unterwürfigkeit verlernt wurde, sind die Europäer zu feigen hedonistischen Kriechern verkommen. Was natürlich auch große Vorteile hat. Europäische Eliten brauchen keine blutigen Unterdrückungsapparate mehr um zu herrschen. Die Verweigerung von Gehaltssprüngen und Karrierechancen reicht vollauf. Wenn man so will, ist das durchaus ein zivilisatorischer Fortschritt.
Wenn Kriege durch Lügen ausgelöst werden, kann Frieden durch die Wahrheit ausgelöst werden.
Ich sehe das durchaus positiv fuer Deutschland.
Es wird zwar kaum ein Syrer wieder zurueckgehen, aber dafuer kommen jetzt endlich mit den verfolgten Christen und Alawiten die Aerzte und Ingenieure. Wenigstens ein paar….
Man nenne mir einen verantwortlichen EU-Politiker, der wegen seiner (im positiven Sinne) Expertise dort gelandet ist.
Samt und sonders unfähige, ja in ihren vorherigen Ämtern zumeist gescheiterte oder wegen erwiesener Unfähigkeit ausrangierte Politiker.
Und die bestimmen über Wohl und Wehe dieses Kontinents?
Noch dazu, wo all diese o.g. Personen ohne jegliche demokratische Legitimierung in ihrer Ämter in der EU-Kommission gelangt sind.
Noch dazu, wo mit einem kalten Putsch unliebsame Wahlergebnisse in abtrünnigen Ländern einfach und ohne verifizierbare Nachweise aberkannt werden.
Der Osten Europas inkl. NBL muss es den wohlstandsverwahlosten Westlern wahrscheinlich wieder einmal zeigen.
Diesen arroganten Westlern, für die die politische Wende ’89 nur aus david Haselhoff und Wind of Change bestand und besteht.
Nur, das denen dieser „Wind of change“ aus allen Himmelsrichtungen mehr und mehr selbst ins Gesicht bläst.
„Eine wirkliche Chance, dass Syrien ein Verbündeter Deutschlands werden kann“ Mit dem massenhaften Bezug von Bürgergeld wurde diese Chance bereits eindrucksvoll genutzt.
Hervorragender Beitrag! Aber bitte was erwarten Sie von unseren Grünen Vordenkern, das die etwa wirklich denken können?
> Je mehr die gutmeinenden, naiven Europäer den Unterschied verlernen, je mehr sie islamische Kultur adaptieren und in schuldbehafteter Unterwürfigkeit dem „globalen Süden“ Referenz erweisen, desto mehr beschädigen sie die eigenen geistigen Fundamente.
Die Reihenfolge ist genau umgekehrt – zuerst wurden die Fundamente beseitigt, insbesondere Aufklärung. Hält jemand echt für „wissenschaftlichen Beweis“ des „menschengemachten Klimawandels“, wenn sich jemand (von einer Lobby-NGO bezahlt) an irgend etwas anklebt? Seitdem nüchternes kritisches Denken weg ist, ist schon fast egal, welche Dogmen den Laden übernehmen.
Entmachtet die politischen und Beamtenrechtlichen Entscheider per Einführung direkter Demokratie. Alles andere ist nicht von Dauer,
> Am Ende weiß dieses Europa nicht einmal mehr, welche Werte es zu wahren und zu verteidigen hätte.
Ach was – das kriegt man schon von der anderen Atlantik-Seite angesagt. Zugegeben, beim Klima-Hysterisieren und Russenhass haben westeuropäische „Eliten“ diese „westliche Werte“ stark verinnerlicht und würden notfalls ohne Amis weitermachen.
Die Zustände in Syrien, Irak und Afghanistan haben mich noch nie wirklich interessiert … und werden mich auch nie interessieren. Egal wie die Zustände in Syrien sind und sich entwickeln, die rund 1 Mio. Syrer haben in unserem Land nichts zu suchen und sofort zu verlassen. Der Islam gehört nicht zu Deutschland!
„Die blauäugigen Europäer“
Die Europäer sind nicht blauäugig sondern blind, dumm arrogant und verbohrt.
Blaue Augen holen sie sich jetzt eins nach dem anderen in aller Welt ab.
Und die Bevölkerung leider mit – noch.
Die politische Klasse Westeuropas scheitert mit schöner Regelmäßigkeit an den Problemen der eigenen Länder. Dass sie dann auch an den Problemen fremder Länder kläglich scheitern wird, dürfte niemanden verwundern.
Wer sich mit dem Islam auskennt, dürfte nicht überrascht werden, wenn sich Syrien zu einem Afghanistan 2.0 entwickelt. Die Syrer, die hier eine Parallelgesellschaft entwickeln, werden den Scheitan tun, um zurückzukehren. Sie bleiben, sie sind die 5. Kolonne des Islam. Fast 1 Million Syrer in Deutschland, weitere werden dazukommen. Der Islam hat seinen bocksbeinigen Fuß in der europäischen Tür, und er wird diese Tür aufstoßen und wird diesen Kontinent zerstören, so wie der Islam alles zerstört, was nicht in das mittelalterliche, archaische Weltbild passt. Das „tröstliche“ wird sein, dass die Hofreiters, Habecks, Baerbocks und Eckhard-Görings die ersten sein werden, dieser die Klinge springen.
> Der grüne Außenpolitiker Anton Hofreiter sieht sogar schon „eine wirkliche Chance, dass Syrien ein Verbündeter Deutschlands werden kann“.
Eben – wie der Rutube-Blogger Sanya Po Floridie kürzlich spottete, wenn westliche Verbündete Köpfe abschneiden, dann ist alles „demokratitscheskij“. Östliche Medien zeigen bereits Videos „demokratitscheskij“ Hinrichtungen syrischer Zivilisten – versehen mit Warnungen, dass es verstörende Bilder sind. Die „demokratitscheskij“ Kräfte nehmen die selber auf und stellen ins Internet – so, wie einige Westler eigenes Essen online stellen.
Einzig Israel hat die Gunst der Stunde genutzt und das Mögliche dazu beigetragen, dass diese Sekte in dem Umfeld gedeihen kann, die sie einzig in der Lage ist zu beherrschen, Steinzeit. Esel Karren und Fladenbrot sind die einzigen eigenen Errungenschaften und dabei sollten wir es auch belassen.
Sie werden es noch merken, die Europäer, was sie da unterstützen. Wenn sie sich ein blaues Auge dabei holen, sind sie noch glimpflich davongekommen. Es wird aber vermutlich der Untergang der europäischen Kultur sein. Wenn jetzt nicht bald ein BLAUES WUNDER (kein schwarzes, Herr Herles…) geschieht, können wir einpacken – und zwar endgültig.
Sir Keir Starmer räumt bereits absichtliche „Umvolkung“ ein: https://sciencefiles.org/2024/11/30/wow-der-britische-regierungschef-sir-keir-starmer-raeumt-absichtliche-umvolkung-ein/
Einhergehend wohl mit „islamischer Expansion“ – zumal alleine Syrer, wie am Wochenende zu besichtigen war, imstande sind, bei uns bereits alle Marktplätze zu füllen!
.
Aus der Türkei eilen sie in Massen bereits zurück – bei uns hingegen sitzen sie fest in „Sozialhilfe“ – und werden darauf auch nicht verzichten.
Tom Homan ist in den USA dabei, alle Gelder zu streichen, um die illegal ins Land geströmten zum Aufbruch zu bewegen. Und die Dänen wollen angeblich pro erwachsener Nase 27.000. Euro in die Hand nehmen, um die Ausreise schmackhaft zu machen: https://www.welt.de/politik/ausland/article254867630/Daenemark-zahlt-jedem-erwachsenen-Syrien-Rueckkehrer-27-000-Euro-Praemie.html
Dort in den Kommentaren:
„Dänemark muss sich also von seinen sÿrischen Asÿlanten regelrecht freikaufen. Pragmatisch aber dumm. Ein Rechtsstaat muss Recht durchsetzen können ohne dafür Bestechungsgelder zu zahlen.“
Und gegenteilig überaus schlau dieser:
„Man stellt eine Ausreiseverfügung zum 1.1.2025 aus, inklusive einer Rechnung über die bisherigen Kosten seit Einreise. Also sagen wir 8 Jahre in Deutschland = 168.000€ an Sozialleistungen Diese Rechnung wird Ihnen erlassen, wenn Sie bis 31. 12.2024 ausreisen. Ab dem 1.1.2025 wird die Rechnung fällig, dazu werden jegliche staatlichen Leistungen ab diesem Datum ersatzlos gestrichen. Sollten Sie innerhalb der nächsten 30 Jahre wieder in Deutschland einreisen werden die 168.000€ zusätzlich 2% über dem normalen Zinssatz fällig.“
Diese Blauäugigkeit findet sich leider nicht nur hier schon wieder. Einen klaren und erhellenden Blick darauf erhält man hier aus hervorragender Hand:
https://juedischerundschau.de/article.2024-12.top-juristin-yifa-segal-israel-muss-den-gazastreifen-unter-kontrolle-bringen-und-entnazifizieren.html
Wobei Yifa Segal zugleich die gute Nachricht mitbringt, dass das nicht immer so war und eben darum auch nicht so bleiben muss.
Wenn in dieser Beziehung nicht radikal umgedacht und auch gehandelt wird, werden wir jetzt noch mit Assad-Anhängern überschwemmt, die vor den neuen islamistischen Machthabern fliehen. Und dann kommt die nächste Welle von Leuten, die vor den Islamisten flüchten. Also kein Ende abzusehen. Wenn diese Gruppen sich dann hier bekämpfen, haben wir Bürgerkrieg. Kürzungen des Bürgergeldes oder nennenswerte Abschiebungen werden sie verhindern.
Merkel hat unweigerlich die Weichen für den Untergang Deutschlands gestellt und dafür noch höchste Orden bekommen. Gilt immer noch der alte DDR-Spruch: „Außer Orden nichts geworden.“
Der künftigen AfD-Regierung wünsche ich zur Bewältigung dieser Mammutaufgabe viel Kraft und Erfolg.
Kindermärchen für die Bürger!
Ihre Einschätzung über Libyen und Irak dürfte auch von den Botschaftern vor
dem Sturz der Diktatoren in die Welt berichtet worden sein.
Hätte Saddam und Gaddafi nicht versucht, sich vom Dollar zu lösen, hätten sie
Hilfe von Onkel Sam erhalten und wären heute noch am diktieren.
Wie lange und welche Mittel hatte es gebraucht, den Nationalsozialismus aus
den Köpfen der deutschen Bevölkerung zu bekommen? Und da erwartet man ,
dass diese Leute von jetzt auf gleich auf Demokratie westlicher Prägung umschalten?
Je schwächer und unstrukturierter eine Region ist, desto besser kann man sie
ausbeuten!
Das ist es, was da gerade passiert!
Nur Europa zahlt sich für seine pseudohumanitäre Haltung dämlich, besser die
Bürger zahlen sich dämlich, während die Funktionäre die Sektkorken knallen lassen!
„Ein anderes Wort dafür ist Aufklärung.“
Die europäischen Errungenschaften auf das Schlagwort „Aufklärung“ zu reduzieren, ist doch wohl etwas wenig, oder? Vergessen, dass die Verbrechen der französischen Revolution auch sehr viel mit einer pervertierten „Aufklärung“ zu tun haben? Und dass die Aufklärung nicht im luftleeren Raum entstanden ist? Vom europäischen Menschenbild schwadronieren, aber kein Wort davon, dass der jüdische u. christliche Gedanke der Gottesebenbildlichkeit wesentliche Voraussetzung dafür ist? Um Grunde gehören Sie selbst zu der Bande, die Europa zerstören, weil sie das echte Fundament verschweigen, nämlich das lateinischsprachige Christentum.
Ansonsten Zustimmung.
Herr Herles, kann Ihnen heute nur zustimmen. Es ist richtig, was Sie schreiben.
Hier ein Abschnitt aus einem Artikel im Cicero:
Dem stimme ich auch vollumfänglich zu.
Aber das geht mit diesem Politik-Personal nicht.
Nicht auf dem Wege der europäischen, insbesondere der inzwischen etabliertendeutschen Demokratie-Simulation.
Man muß das so klar und deutlich aussprechen.
Auch eine Deutsche „Demokratische“ Republik war mit ihren Pattex-Politikern und Betonköpfen nicht mehr haltbar.
Hamed Abdel-Samad hat das kürzlich hier eindrucksvoll beschrieben.
Leider scheint dieser Artikel in den Tiefen des Archivs eingemottet worden zu sein.
Der, der die Bürger tagtäglich zermürbt mit seinem Irrsinn, sprach davon, dass die Bürger kirre! gemacht werden.
Jegliche Selbsterkenntnis geht ihm dabei ab. Wahrscheinlicher ist, dass er sein Glück gar nicht fassen kann, dass ihm das immer wieder gelingt, bei bester Bezahlung durch die „Kirren“.
Widerspruch, Herr Herles. Es sind nicht die Europäer, sondern es sind die uns aktuell regierenden Staatsangestellten die kein vernünftiges und an nationalen Interessen orientiertes geopolitisches Verständnis haben.
Das Wahlverhalten der Deutschen und übrigen Europäer lässt Ihre These wenig plausibel erscheinen, leider.
In Reich III war das Verhalten der Massen im Nachhinein auch vollkommen unverständlich.
Denkt man an Bärbel Bohley ist das, wie sie den Verstand der Menschen inzwischen zu besetzen fähig sind, viel ausgeklügelter, als es damals sein konnte:
Zitat: „Und nun sagte sie [Bohley] etwas, was ich nie vergass. „Alle diese Untersuchungen“, sagte sie, „die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.“
Als wir verblüfft schwiegen, fuhr sie fort: „Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.
Wenn der Widerstand sich darauf beschränkt, alle vier Jahre irgendwo ein Kreuzchen zu machen, wird sich nicht viel ändern.“
.
Die Psychologie der Massen wirkt – und ich wundere mich immer, dass es dennoch so viele gibt, die sich nicht einweben lassen.
Dazu muß man nur die Anzahl der Mieter und Lohnabhängigen, einschließlich der Bediensteten im öffentlichen Dienst betrachten, wo es nicht weit her ist mit der eigenen Selbstbestimmung und deshalb können sie auch fast alles machen was sie wollen, denn wenn die eigene Überzeugung fehlt aus sich selbst heraus was zu gestalten, dann greift die gleiche Unfähigkeit auch auf politische Entscheidungen über, was nicht erbaulich ist, aber denen zur Willkür weiter verhilft.
> Es sind nicht die Europäer
Bisher wurde nur in Rumänien die Wahl „rückgängig gemacht“ – der Rest wählt begeistert die Typen:innen.
Jedes Land hat immer die Regierung die es nicht nur verdient, sondern es auch perfekt repräsentiert. Immer und ohne Ausnahme.
In der Tat bleibt es ein großes Rätsel, warum gerade die Parteien, die sich besonders fortschrittlich dünken, die islamische (oder soll ich sagen islamistische) Einwanderung aus Nahost und Nordafrika so stark unterstützen. Denn es sind gerade diese Einwanderungsgruppen, die meilenweit von den in Deutschland errungenen Werten entfernt sind: bei Frauenrechten, Tolerierung anderer Weltanschauungen und Religionen Bildung, Tolerierung bestimmter sexueller Präferenzen, Demokratie, Einstellung zur Erwerbsarbeit usw. Und ja, die Aufnahme dieser großen Anzahl von Menschen muslimischen Glaubens bedeutet für unser Land einen signifikanten Rückschritt in jeglicher Hinsicht, zivilisatorisch, wirtschaftlich, in Bildung und Kultur u.ä.
Die Antwort auf das große Rätsel heißt einfach Ideologie. Nur wenn man als Mensch ideologisch total verblendet ist schafft man es überhaupt soviele Wiedersprüche unter einen Hut zu packen. Die Gründe, die bei dem Einzelnen zu dieser „Haltung“ geführt haben, sind sicherlich sehr „bunt“. Gier, Dummheit, Dekadenz, Faulheit, Hochmut…
Das hat wohl auch damit zu tun, dass diese Politiker keine persönlichen Erfahrungen gemacht haben. Die Kinder sind auf Privatschulen. Einkaufen gehen Angestellte und man geht in die Oper statt ins Kino.
Wir Alten werden da nichts mehr an Veränderungen sehen. Arme Nachkommenschaft.
Auch die, die aus Gründen gekommen sind, werden erkennen, das sie bei uns vom Regen in die Traufe geraten sind.
(Ein syrischer Arzt bewohnt nach 4 Jahren ein eigenes gekauftes Haus…der will nach Syrien zurückkehren?)
> Einstellung zur Erwerbsarbeit
Meinen Sie das Meiden welcher? Climate-Gendering-Beauftragtende:in, bei den Grün:innen sehr angesagt, kann man doch kaum als ehrliche Erwerbsarbeit bezeichnen?
Bei Ron Unz finden sie die Gruende und Haupttreiber dafuer: Anti-Nationalstaatler, die selber aber auf den allerreinsten eigenen Nationalstaat bestehen.
Sie dünken sich vielleicht „fortschrittlich“, sind es aber nicht. Tatsächlich sind mental aber in die Altsteinzeit zurückgefallen. Obwohl man mit dem Vergleich den Menschen dieses Zeitalters wahrscheinlich auch unrecht tut.