Für die Kanzlerin und alle, die für die katastrophale Migrationspolitik verantwortlich sind, ist Hans-Georg Maaßen eine Zumutung. Denn er hält ihnen seither das eigene Versagen vor. Das ist natürlich unverzeihlich. Erst recht, wenn er demnächst wohl in der Unionsfraktion im Bundestag sitzen wird.
Was genau ist an Hans-Georg Maaßen eigentlich so abscheulich, dass derart viel Gift und Galle gespuckt wird? Jetzt erst recht, wo die CDU-Basis ihn in Thüringen aufs Schild gehoben hat und er womöglich als freier und unabhängiger Abgeordneter in den Bundestag einziehen wird und unangenehme Fragen stellen könnte? Dass er für einen deutschen Beamten ein wenig vorlaut war, weil, wie Theo Waigel die Versetzung des obersten Verfassungsschützers in den einstweiligen Ruhestand kommentierte, er „zu informieren und sonst sein Maul zu halten“ habe? Anders als Dieter Romann, Bundespolizeipräsident, der sein Wissen über die katastrophale Migrationspolitik der Regierung fein für sich behielt, seit er ein einziges Mal zu viel gesagt hatte? Dass Maaßen es wagte, der Kanzlerin und ihrem Regierungsverlautbarer zu widersprechen, als sie im September 2018 in aller Kenntnislosigkeit „Hetzjagden in Chemnitz“ verurteilten, aber nicht den Ausgangspunkt allgemeiner Erregung in der Stadt, nämlich eine tödlich ausgegangene Messerattacke auf einen Chemnitzer, für die ein noch nicht länger hier Lebender mittlerweile verurteilt wurde?
Zur Erinnerung: Schon der Plural war falsch. Der zunächst einzige Beleg für diese Behauptung war das Video, das eine „Antifa Zeckenbiss“ verbreitete, auf dem man sah, wie ein kräftiger Mann einigen nicht ganz so beleibten Jugendlichen hinterherlief und hörte, wie eine Frau rief: „Hase, du bleibst hier“.TE hat die Herkunft des Videos recherchiert.
Maaßen bestritt die Behauptung von den Hetzjagden – ebenso wie die Chemnitzer Freie Presse, die Polizei, die zuständige Staatsanwaltschaft und nicht zuletzt der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer.
Auch ich habe mich damals schuldig gemacht. Ich schrieb: „Wo sonst geradezu penetrant zu ‚Besonnenheit‘ aufgerufen wird, wusste man bei Chemnitz, einer Stadt in ‚Dunkeldeutschland‘, in Windeseile Bescheid: Nicht das Niederstechen dreier Chemnitzer durch Zugewanderte war Thema empörungsbereiter Politiker und Journalisten, sondern die ‚Aufmärsche‘ Rechtsradikaler, die Menschenjagd mit Pogromcharakter veranstaltet hätten. ‚Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens, anderer Herkunft‘ ließ die Bundesregierung umgehend aufs Schärfste verurteilen. Gut so. Besser wäre gewesen, man hätte sichergestellt, dass es die auch gegeben hat. Auch das Gerücht, die Polizei habe die Kontrolle über die Geschehnisse in Chemnitz verloren, ist im Unterschied zu den G20-Krawallen in Hamburg 2017 für Chemnitz nicht zu belegen. Kann man nicht mal in aller Ruhe abwarten, bevor das hysterische Geschwätz wieder losgeht? Einen Generalverdacht sollte es auch gegenüber Deutschen, Sachsen und Chemnitzern nicht geben. Oder muss man, wenn es gegen Dunkeldeutsche geht, nicht allzu pingelig sein, was gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit betrifft? Da wird schon mal getwittert: ‚Ich will Bomben auf Ostdeutschland‘. Oder ‚Bomber Harris, hilf uns doch, Chemnitz gibt es immer noch‘. Oder gar ‚Mauer um Sachsen, AfD rein, Dach drüber, Napalm und Tür zu‘.“
Worauf man sich hierzulande offenbar partout nicht einigen kann: Linke wie rechte Menschenfeindlichkeit sind gleichermaßen widerlich.
Hans-Georg Maaßen jedenfalls verstieß gegen das den Deutschen jeglicher Herkunft nun schon seit Jahren eingeprügelte „Narrativ“, dass kaum etwas schlimmer sein könne als „Ausgrenzung“, „Fremdenhass“ und „Generalverdacht“ seitens der damit so ziemlich generell verdächtigen Biodeutschen. Denn von einem trostlosen Sachverhalt muss unbedingt abgelenkt werden: Dass (nicht erst) seit 2015 durch die offen gehaltenen Grenzen keineswegs vor allem schutzbedürftige Frauen und Kinder ins Land kamen, sondern ebenso Kriminelle und Terroristen – und radikale Muslime, die Abtrünnigen, Eziden und Christen noch im endlich erreichten Zufluchtsort das Leben schwer machen oder sie gar mit dem Tod bedrohen. Dass es kulturelle und religiöse Unterschied zwischen den Eingewanderten geben könnte, ging den Zuständigen einfach nicht in den Kopf.
Dass die unkontrollierte und ungeregelte Zuwanderung ein massives Sicherheitsproblem erzeugte, wurde, obzwar zuverlässig bekannt, schamlos unter den Teppich gekehrt. Wichtiger war, der Bevölkerung einzutrichtern, dass jegliche Kritik an der „Willkommenskultur“ rechtsradikaler Fremdenhass sei. Der Bundeskanzlerin, schreibt Stefan Meining in seiner umfangreichen Analyse „Geheimakte Asyl“, waren Sicherheitsfragen egal.
Dabei war bereits Anfang Oktober 2014 „die Bedrohung Deutschlands durch einsickernde IS-Terroristen auf den Flüchtlingsrouten kein abwegiges Thema. Nicht eine einzige der angeschriebenen Behörden redet die Herausforderung klein.“ Erst recht nicht Hans-Georg Maaßen, der vor seinem Job als oberster Verfassungsschützer den Stab Terrorismusbekämpfung im Innenministerium leitete, geschätzt vom damaligen Innenminister Otto Schily. Hinter den Kulissen wies er immer wieder auf Gefahren durch die massive Zuwanderung von Menschen aus dem Nahen Osten hin, im November 2015 auch öffentlich. Doch die Behörden fürchteten sich offenbar vor allem vor „rechtsextremistischer Resonanzkriminalität“. So wie die AfD bestimmen darf, was man noch sagen kann, ohne Applaus von der falschen Seite befürchten zu müssen, bestimmen Rechtsextremisten, wovor man warnen darf.
Die deutsche Migrationspolitik ist eine Katastrophe – für die Opfer von Mord und Vergewaltigung oder Terroranschlägen sowieso, und nicht zuletzt für jene Zugewanderten, die entgegen den paradiesischen Versprechungen hier keine Perspektive finden. Doch Grenzen kann man nunmal nicht schließen, wie die Bundeskanzlerin damals versicherte. Da muss erst ein kleines Virus kommen.
Nun, die „Pandemie“bekämpfung gelingt der Regierung mindestens ebensogut wie die Bewältigung der anhaltenden Migrationskrise. Nämlich gar nicht.
Und jetzt auch noch Maaßen im Bundestag? Das fehlte gerade noch.
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Unterstuetzen-Formular
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“. Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
64 Kommentare
Ali
am 05.05.2021 um 17:34
Herr Maaßen wäre DER EINZIGE BUNDESTAGSKANDIDAT DER CDU/CSU der mich und meine gesamte Fmilie vielleicht noch einmal dazu brächte wieder CDU anstelle AFD zu wählen.
Diese Grünen Merkel-Double Laschet oder Söder hingegen machen die CDU für uns genauso unwählbar wie die SPD. Wir geben dieser gelebten DEUTSCHEN-UND-DEUTSCHLANDFEINDLICHKEIT der Altparteien KEINE STIMME!
Ich halte auf den Herrn Maaßen seiner unbeirrbaren Redlichkeit wegen große Stücke, glaube aber, dass ein aufgeweckter eher Linker wie der Herr Liefers schon ein gutes Stück Weges weiter ist als er. Wenn auch der CDU-Direktkandidat Maaßen einmal erkennen sollte, dass es einerlei ist, WER bei der Addition von 2 + 2 das richtige Ergebnis zu nennen vermag (und in seinem Handeln die sich dann aufdrängenden Konsequenzen zieht), dann wird er wohl auch eingesehen haben, dass die ominösen „Werte“ der CDU eigentlich nur vorgeschobene, inhaltsleere Phrasen sind. In diesem Augenblick wird er in meiner Achtung noch ein beträchtliches Stückchen steigen.
Gegenwärtig aber beweist seine Rede nur, dass er der CDU bedingungslos anhängt, ohne zu bemerken, dass es „seine“ CDU schon längst nicht mehr gibt und auch nie wieder geben wird. Seine Rolle umgibt der Hauch einer gewissen Tragik. Es ist ein Jammer.
Es ist doch absolut genial, was da gerade passiert.
Die woken Medien haben Hetzjagden versonnen, die nicht stattgefunden haben. Herr Maaßen wurde zum Beelzebub persönlich heruntergeschrieben; also zumindest zum rechtsextremer Nazi; wie man es halt so kennt. (Ich habe ihn übrigens in der Zeit damals auf Basis des Berichts des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags analytisch verteidigt und bekam seriöse Drohungen(!) von woken, toleranten, pluralistischen Forumsteilnehmern dafür).
Was ist jetzt? Der Traum der woken Medien ist Grün-Schwarz, in dieser Reihenfolge. Nur wird Baerbock niemals in eine Koalition mit der Union gehen, wenn Herr Maaßen im Bundestag sitzen wird. Grün-Schwarz zerplatzt also. Dann wird dem Bundesbürger dämmern, dass es auf Grün-Rot-Stasirot hinauslaufen könnte. Stimmenverlust für Grün, denn ganz so experimentell veranlagt sind die Deutschen dann wahrscheinlich doch nicht.
Bliebe noch die Option, dass die CDU ein Parteiausschlussverfahren bemüht. Das dürfte allerdings auf sehr wackeligen Füssen stehen und den letzten Konservativen dort noch vertreiben und der AfD einen starken Auftrieb bescheren.
Fazit: der grüne Medientraum droht zu zerplatzen und jetzt muss wieder schweres Geschütz nach oben geholt werden.
Die extrem hysterischen Reaktionen und Anfeindungen gegenüber Herrn Maaßen lassen sich meiner Meinung nach rational nicht erklären. Warum insbes. die regierungstreuen links-grünen Medien so hysterisch reagieren, kann ich mir auch nicht wirklich erklären. Ignorieren täte es doch eigentlich auch. Aber ich möchte ein wenig spekulieren und den Vergleich mit den auch überaus hysterischen Reaktionen auf die Aktion dieser Schauspieler wagen. Ich habe mir ein paar der VDOs angeschaut, fand sie teilweise sogar richtig gut. Den Spruch „Verzweifeln Sie ruhig, aber zweifeln Sie nicht.“ habe ich inzwischen von Herrn Liefers geklaut. Richtig angreifende Kritik fand ich in keinem der VDOs. Also, warum wurde auch hier so hysterisch reagiert? Und warum ist insbes. für Haltungsjournalisten Herr Maaßen ein so rotes Tuch. Ich habe bei Herrn Maaßen nicht den Eindruck, er würde sachliche Kritik an seinen Aussagen oder seiner Person scheuen. Nur habe ich noch keine gefunden, obwohl ich regelmäßig bei SPON und manchmal sogar der Zeit vorbei schaue.
Ich denke, es ist ein anderes Problem. Unsere teilweise ins Autokratische neigenden Politiker und die mit ihnen verbandelten Haltungsjournalisten können vielleicht noch Kritik ertragen, auch wenn sie ihre Aussagen zu Dogmen erheben. Sie können es aber absolut nicht ertragen, wenn jemand aufzeigt, dass sie die Unwahrheit gesagt haben. Wenn jemand aufzeigt, dass Politiker oder Haltungsjournalisten gelogen haben und dies dann offensichtlich stimmt, bricht urplötzlich Hass und Hetze gegen diesen jemanden los. Denn auch die kleinen VDOs der Schauspieler entlarvten durchaus, dass manche Aussagen von Regierungsvertretern und Haltungsjournalisten einfach nicht stimmen. Wir sollten dieses interessante Phänomen weiter beobachten, wenn die nächste Person des öffentlichen Lebens Politiker und Haltungsjournalisten der Lüge überführt. Nach meinen Beobachtungen ist die Kombination wichtig. Wer einen Politiker der Lüge überführt, die nicht vorher von Haltungsmedien zum Dogma erhoben wurden, lebt noch recht ungefährlich.
Ich mag Herrn Dr. Maaßen sehr. Immer ein Vollblutdemokrat und immer auf der richtigen Seite. Allerdings macht bekanntlich eine Schwalbe, und ist sie noch so schön, keinen Sommer. Die CDU/CSU wird ihn verheizen, ohne das sich etwas ändern wird. Wir werden leider den schwersten Weg über die Tottalzerstörung gehen müssen, bevor der Wahlmichel einsieht, dass er extrem manipuliert wurde. Merkel hat von nichts eine Ahnung. Propaganda und politische Agitation, ihr Kernberitt allerdings, das hat sie verstanden. Naja, diese Ausbildung gab es ja auch unter den Fittichen der SED und Honeckers.
sie denken die CDU CSU FDP ist LINKSGRÜN….wow so habe ich das noch nicht betrachtet aber ist schon was dran denn ohne diese würde es das gar nicht geben….
Was genau ist an Hans-Georg Maaßen eigentlich so abscheulich…?
Die Brille bedarf schon des Redesigns.
Sonst fällt mir ehrlich nichts ein. Und sogar mit der Brille würde ich in wählen, schon mangels Alternative und auch wenn wir sicher nicht in allem übereinstimmen. Leider ist Suhl ein paar Wahlkreise entfernt.
Er ist klug, hat eine Bundesbehörde geführt und lässt sich nicht einschüchtern. DAS ist in den Augen der Berufsversager mit Mandat natürlich unverzeihlich.
Ohne Zweifel ist Hans-Georg Maaßen ein brillanter Fachmann, und er neigt dazu, unbequeme Wahrheiten auszusprechen. Damit ist er per se der natürliche Feind der heutigen schmarotzenden Funktionärskaste. Vielleicht kann er etwas bewirken, vielleicht auch nicht.
Worauf ich mich freue, ist der Wahlkampf in seinem Wahlkreis, Direktmandat AfD gegen Direktmandat CDU. Da bleiben für die Parteien der von Merkel an die Macht geputschten Thüringer Landesregierung nur einstellige Ergebnisse. Selbst wenn sie diese zusammenlegen könnten, es würde nicht reichen. Mit diesem Ergebnis im Rücken könnte sich die Thüringer CDU-Basis dann von den Merkelianern befreien und RRG noch in dieser Legislaturperiode davonjagen.
Wenn das nachdrückliche Verneinen der chemnitzer „Hetzjagden“ ausreicht, ein brillianter Fachmann zu sein, dann bin ich auch einer. Kennen Sie eine zweite brilliante Tat oder Äußerung von Herrn Maaßen? Der Jubel hat langsam „Annalena“-Niveau. Aber wir werden es ja erleben: Wenn die thüringer CDU-Basis sich von den Merlianern befreit und RRG davongejagt hat, entschuldige ich mich bei Ihnen.
Mir scheint vielmehr, daß die internationalen Strippenzieher die Merkelnummer langsam als totgerittenes Pferd betrachten und Nachfolger für diese oder jene Situation in Stellung bringen.
Erinnern Sie sich vielleicht noch an die Euphorie um Herrn Kurz, auch hier?
Maaßen hat eine Rolle, die weit über seine Bedeutung als künftiger MdB oder Ex-Präsident des Verfassungsschutzes hinausgeht. Er kristallisiert für Millionen potentieller Wähler exemplarisch glasklar heraus, dass die Union inzwischen eine dezidiert linke Partei ist. Das ist vielen selbst nach vielen Wählern nach fast so vielen Jahren Merkel noch nicht klar. Eine ähnliche Rolle hat Thilo Sarrazin bei der SPD.
Da heißt es jetzt einfach arbeiten. Jeder Artikel gegen realitätsferne Ideen hilft, jeder Abgeordnete, jeder Gemeinderat, jeder Journalist, jedes gedruckte Heft mit regierungskritischen Inhalten, jede persönliche Erfahrung.
Ausgerechnet der ansonsten links stehende Heribert Prantl (ehemals Süddeutsche Zeitung) hat das Asylproblem treffend beschrieben:
„ultra posse nemo obligatur“. Niemand kann zu etwas verpflichtet werden, was jenseits seines Leistungsvermögens ist.
Deutschland kann weder alleine Europa finanzieren noch alleine das Weltklima noch die Bedrängten dieser Welt retten. Solange diese Erkenntnis der Realität in der deutschen Traumwelt bei der Mehrheit der Wähler nicht angekommen ist, brauchen wir solche Realisten. Gerade wenn die Träumer auch noch in der Union sitzen…
Herr Maaßen will ein Abgleiten Deutschlands in eine totalitäre und rotfaschistische Diktatur verhindern. Er hat nach meiner Einschätzung den Ernst der Lage glasklar erkannt. Die Zeichen stehen ja schon länger an der Wand.
Persönlich halte ich ihn für einen sehr klugen und gescheiten Mann. Ich hoffe, dass sich sehr viele Politiker in der BRD ihm künftig anschließen werden.
Maaßen sollte besser das Beispiel geben, dass man als Konservativer derzeit nur eine Konsequenz aus der Entwicklung der Union ziehen kann: Den Austritt zugunsten der AfD.
Sarrazin ändert nichts am ideologischen Niedergang der SPD, genausowenig kann es Maaßen in der Union tun.
Maaßen ist der Sarrazin der CDU….sie werden versuchen ihn los zu werden….Leute die die Wahrheit öffentlich aussprechen sind ein no-go in einer Partei, die seit 16 Jahren hinter der Hand tuschelt aber nicht den Mut hat aufzumucken….übrigens…wer glaubt Merkel sei „zu Ende“ der irrt…ich vermute mal die sehen wir in Brüssel wieder…als Nachfolgerin von Frau v.d.L.
Der honorige Herr Maaßen wird alleine nicht viel bewirken. Man wird sehen, ob nach Merkels Abgang der Einfluss ihrer Entourage schwinden wird. Die Merkel- Mitläufer, die ihre Mandate im September retten können, werden schnell ihre Fähnchen in den Wind drehen. Ein liberal-konservatives Revival wird es in der CDU/CSU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht geben. Sollte die CDU wieder den Kanzler stellen, wird sie den Grünen alle Wünsche erfüllen und jeden links-grünen Schwachsinn mittragen. Daran wird Maaßen nicht viel ändern können. Ihm fehlt die so genannte Hausmacht. Ob es ihm gelingt, einen Zirkel Gleichgesinnter zu schaffen, die langfristig in der CDU für einen Kurswechsel sorgen könnten, wage ich zu bezweifeln.
Die hysterische Botschaft von der rechtsradikalen Polizei in Hessen war auch so eine Ente, wie sich jetzt herausstellt. Bei Erwähnung der „Hetzjagden von Chemnitz“ muss ich heute noch lachen. Was haben Journalisten und Regierung in den letzten Jahren nur für einen Unsinn verzapft! Da wird aber nirgends von „rückgängig machen“ geredet.
Und was folgt jetzt daraus? Nichts! Im Herbst bekommen wir eine grüne Kanzlerin, weil das Wahlvolk aus lauter Bequemlichkeit nach wie vor überwiegend ARD und ZDF als „Informationsquellen“ benutzt. Dann gibt es nur noch Kampf gegen Recht(s), Windmühlen in jedem Vorgarten, Einquartierungspflicht von „Schutzsuchenden“, Enteignung von Einfamilienhäusern, Beschlagnahme von Diesel-PKW, Stromzuteilung nach Willkür, Verbot von Nutztierhaltung und Fleischkonsum und eingezäunte und gegen das „Volk“ schwer bewachte Reservate mit krisensicherer Infrastruktur für Politiker und Journalisten. Ich wette, auch all das würde der deutsche Michel zu 70 % gut finden und mitmachen.
Zugegeben – sehr überspitzt, aber was soll man angesichts des Wettlaufs von CDU, Grünen und SPD in Sachen Klimaschutz und grenzenloser Aufnahme von „noch nicht so lange hier Lebenden“ von dieser Politikerkaste denn noch erwarten?
Ich möchte hier mal etwas Wasser in den Wein gießen: Der letzte CDU-Held war herr Brinkhaus, man kann die Artikel und Kommentare hier noch nachlesen. Die letzte innerparteiliche „Dissidentennummer“, die ich miterleben durfte, hieß Modrow bei der SED. Das Interview bei Air Türkis strotzt von Allgemeinplätzen und Inkonsistenz und wenn er behauptet, die CDU stände für Freiheit und sich voll hinter Laschet stellt, dann wird es sogar lächerlich. Der Fingerzeig auf GRR als Superkatastrophe soll doch nur davon ablenken, daß wir mitten in einer Katastrophe sitzen, die die CDU maßgeblich herbeigeführt hat. Und wenn – was ich stark annehme – die derzeitige Regierung überhaupt nicht souverän ist – und damit widerspreche ich allen, die das derzeitige Elend auf persönliche Eigenschaften von Frau Merkel zurückführen – dann wird auch ein Herr Maaßen, und würde er gleich Bundeskanzler, daran nichts ändern können. Die Schulden sind nicht weg, nur weil er von Freiheit redet. Und nach der Obama-Erfahrung sollte eigentlich Einigkeit darüber herrschen, zuerst die erste Bundestagsrede anzuhören, bevor man klatscht.
Herr Maaßen ist einfach einer der letzten Konservativen in einer ehemals (vor der Machtübernahme durch die SED, sorry Ost-CDU) konservativen Partei. Im Prinzip also eine ständige Provokation für die ganzen Wendehälse in der Muttisöhnchen-Partei. Viele würden sicher auch gerne aber….
Maaßen ist besser für den Bundestag geeignet, als 90 % der Leute, die da derzeit drinsitzen.
Und Merkel ist schlechter für das Regieren geeignet als er.
Was genau ist an Hans-Georg Maaßen eigentlich so abscheulich, dass derart viel Gift und Galle gespuckt wird?…..das ist einfach…..weil er ein kricher ist der lange mitgemacht hat und ein arrogantes pip (selbstzensur) dazu ist….ohne solche menschen wie herr Maaßen könnten die anderen gar nicht machen was sie machen…
Die deutsche Sprache ist zwar „open source“ und jeder kann sie nutzen, jedoch sollte man den Quelltext nicht verändern.
Hier noch ein paar satzzeichen zum nachträglichen Einbau:
,,…,,,,.
danke aber hilft mir nicht da ich behindert bin…sie können die satzzeichen behalten….
Ralf Poehling
am 05.05.2021 um 00:00
Zitat:“Denn von einem trostlosen Sachverhalt muss unbedingt abgelenkt werden: Dass (nicht erst) seit 2015 durch die offen gehaltenen Grenzen keineswegs vor allem schutzbedürftige Frauen und Kinder ins Land kamen, sondern ebenso Kriminelle und Terroristen – und radikale Muslime, die Abtrünnigen, Eziden und Christen noch im endlich erreichten Zufluchtsort das Leben schwer machen oder sie gar mit dem Tod bedrohen. Dass es kulturelle und religiöse Unterschied zwischen den Eingewanderten geben könnte, ging den Zuständigen einfach nicht in den Kopf. “
Man weise die Verantwortlichen in diesem Land auf ihre Fehler hin und man wird zum größten denkbaren Feind erklärt.
Und welcher Feind ist im Nachkriegsdeutschland der größte denkbare Feind?
Der „Nazi“ oder der „Rechte“.
Auch wenn der Kritiker gar nicht rechts ist, dann wird ihm einfach unterstellt, dass er rechts sei, weil dies eine entsprechende mediale Wirkung hat, die den Abweichler einem enormen medialen Shitstorm aussetzt, der ihn sofort zum schweigen bringt. Zumindest meistens.
Es gibt nur wenige, die diesem Druck widerstehen und standhaft bleiben.
Maaßen gehört dazu. Das verdient größten Respekt.
Anscheinend gab es damals im Februar / März 2015, also Monate vor Merkels Grenzöffnung, ganz oben an der Spitze der BRD-Regierung Leute, die ganz bewusst IS-Terroristen in das BRD-Gebiet hineinschleusen wollten ?
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie damals ehemalige israelische Geheimdienstmitarbeiter im israelischen TV vor solchen Terroristen in Migrantenströmen gewarnt hatten. Ich hatte es ja selber im israelischen TV mitbekommen. M.E. hatte auch die libanesische Regierung im Frühling 2015 darüber gewarnt ?
Deshalb bin ich damals im Februar 2015 auch davon ausgegangen, dass der BND informiert gewesen sein mußte ?
Für mich ist es bis heute ein Rätsel, warum Frau Merkel die Warnungen der Israelis im Frühjahr 2015 nicht zur Kenntnis nehmen wollte ?
Denken Sie mal daran, was 2015 noch passiert ist:
Charlie Hebdo im Januar und die Sache im Bataclan im November 2015. Meiner Ansicht nach, hängt das alles zusammen mit der Grenzöffnung im selben Jahr.
Ohne hier genauer darauf eingehen zu können:
Ich habe im Vorfeld Dinge beobachten können, die darauf hindeuten, dass etwas geplant war. Der fundamentale Islam kommt immer in der Kombination „freundliche“ Unterwanderung + Unmengen von Taqiyya + Anschlägen. Also das klassische Modell von Zuckerbrot und Peitsche. Wer weiß, was da hinter den Kulissen der Spitzenpolitik gelaufen ist, was wir niemals erfahren werden.
Weiss
am 05.05.2021 um 13:35
Habe jetzt auch nochmals in mein Archiv geschaut. Bereits im Februar 2015 gab es eindeutige Warnungen zu IS-Terroristen in Flüchtlingsströmen:
Ich habe das Gefühl, dass das nicht Merkels alleinige Entscheidung war. Hier waren zu viele verschiedene Interessen involviert, die unbedingt eine Grenzöffnung wollten. Und da greift das, was ich unter ihren obigen Kommentar gepostet habe. Ich kann mir vorstellen, dass Merkel unter dem allgemeinen Druck nachgegeben hat, mitgezogen ist und es als Bundeskanzlerin dann umgesetzt hat.
HBS
am 04.05.2021 um 23:40
Zum nachdenken und auch nichts gegen Herrn Hans-Georg Maaßen.
Aber ganz ehrlich, ich kann nur abraten, Hans-Georg Maaßen in Thüringen in diesem Wahlkreis zu wählen – denn dieses „CDU“ Direkt-Mandat ist total WERTLOS !!! für Thüringen und Deutschland.
Was passiert denn im Bundestag mit Hans-Georg Maaßen (CDU) bei seiner Wahl – er wird von der „CDU“ in die letzte !!! Reihe gesetzt, – und bekommt NULL !!! Redezeit.
Eventuell wird er sogar aus der „CDU“ herausgeworfen und dann kann dieser „direkt-gewählte“ Politiker Hans-Georg Maaßen den Platz „ohne Wert“ einnehmen von Frauke Petry als „Parteiloser“.
Gerade das „konservative Lager“, hat doch in den letzten Jahren viele Schlappen (Enttäuschungen) erlebt mit „gewählten“ Politikern – ich erinnere z.B. an Bernd Lucke und Co, – die mit AfD-Stimmen ins EU-Parlament gewählt worden sind und danach von der „AfD“ nichts mehr wissen wollten.
Ich erinnere auch an Frauke Petry (AfD), – die über ein AfD-Listenplatz !!! (nicht einmal über ein Direkt-Mandat) in den Bundestag kam und die AfD nach einem !!! Tag verlassen hat.
Und noch etwas ist sehr witzig !!! in „Absudistan“ (und auch zum nachdenken), – denn es geht in einer Demokratie eigentlich NICHT !!! um Personen !!!, – sondern eigentlich um Partei-Programme und die „CDU“ stellt ihr Bundestagswahlprogramm erst im Juli 2021 vor.
CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak und CSU-Generalsekretär Markus Blume schreiben das CDU/CSU-Wahlprogramm tagtäglich NEU (gestern Corona, heute Klimaschutz, morgen ???) und TROTZDEM !!! stellen sich CDU-Berufs-Politiker (wie Hans-Georg Maaßen) auf für ein „Wahlprogramm“, – was sie überhaupt NICHT !!! kennen, – nach dem Motto: „die Partei, die Partei – die hat immer Recht“ – unglaublich diese DDR 2.0.
Wenn etwas zu glatt ist nach aussen, kann man davon ausgehen, dass innen der Wurm drin ist. Ideologen bügeln alles glatt. Selbst kurz vor dem Untergang beharren sie immer noch darauf, in allem recht (gehabt) zu haben. Diesen Leuten fehlt die Selbstkritik. Vielleicht sind es Psychos.
Maaßen hat seine Karriere riskiert, um seinem Eid als Beamter treu zu bleiben. Das ist es, was einen Beamten ausmacht – Diener des Staates zu sein, nicht Diener der Regierung.
Wenn alles gut für Herrn Maaßen läuft, freue ich mich jetzt schon auf seine erste Rede im Bundestag, die dann geschlossen von der CDU und (oh Jeh) auch von der AfD beklatscht werden.
ändern wird das aber nichts bzw wird sogar das gegenteil bewirken sprich die Grünen werden stärker…ich gehe davon aus das wir ende des jahres eine grüne kanzlerin haben
Zur Grünen Kanzlerkandidatin fällt mir nur das ein:
Der fliegende Frosch Wenn einer, der mit Mühe kaum, geklettert ist auf einen Baum, schon meint, daß er ein Vöglein wär, so irrt sich der. Wilhelm Busch
(1832 – 1908), deutscher Zeichner, Maler und Schriftsteller
jorgos48
am 05.05.2021 um 11:18
Warten wir doch erst einmal die Wahl ab und das Ergebnis. Wie groß eine CDU/CSU Fraktion sein wird und wieviel Abgeordnete noch übrig bleiben von der jetzigen Truppe.
„Kann man nicht mal in aller Ruhe abwarten, bevor das hysterische Geschwätz wieder losgeht?“
Nein, kann und will man nicht, wenn man seine tendenziöse Hetzbotschaft möglichst effektiv und nachhaltig an die „die Menschen“ bringen will, denn am Anfang erregt man die volle Aufmerksamkeit für eine Neuigkeit. Eventuelle Richtigstellungen, die wohl eher von anderer Seite (nicht der der hetzenden Haltungsjournalisten) nach sorgfältiger Recherche erfolgen, erlangen in vielen Fällen dann eben nicht mehr die verdiente Aufmerksamkeit, weil inzwischen schon die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird.
So klingelt in den Ohren allzu vieler Bürger beim Stichwort „Chemnitz“ nur die Vorstellung „Hetzjagden“, nicht aber die Erkenntnis: „gezielte Desinformation“ von Regierungsseite und Haltungsmedien.
„Linke wie rechte Menschenfeindlichkeit sind gleichermaßen widerlich.“
Das ist unbestreitbar. Nur leider erreichen weder die linke noch die fundamental-islamische (die Sie hier vergessen haben, warum?) Menschenfeindlichkeit die öffentliche Wahrnehmung in nennenswertem Ausmaß. Ein Islam-Vertreter, der verkündet, man müsse die Ungläubigen töten, erzeugt keinen Aufschrei seitens der üblichen Empörungsindustrie. Eine Linke, die „das eine Prozent Reiche erschießen“ will, auch nicht. Spricht man solche Fälle an, wird sich sicher jemand finden, der einem versichert, dass es sich dabei nur um bedauerliche Einzelfälle handelt.
Man stelle sich demgegenüber nun vor, ein Nazi würde twittern: „Mauer um NRW, Linksgrüne rein, Dach drüber, Napalm und Tür zu“! Während sich in so einem Fall die Empörungsindustrie – zu Recht – angesichts solch einer kriminellen Äußerung überschlagen würde, reagiert sie bei weltanschaulich anders orientierten Akteuren, die eine vergleichbare „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ aufbieten, gar nicht oder vertuscht gar. Hinzu kommt, dass im o.a. fiktiven Fall des Nazis hinzukäme, dass wieder einmal alle Urdeutschen gleich mit unter dem Generalverdacht stünden, „Menschen mit Nazihintergrund“ zu sein.
Aber Letzteres sind wir ja nach der Vorstellung der ZEIT sowieso schon.
Herr, wirf Hirn vom Himmel! Wir leben in Deutsch-Absurdistan!
Das ständige Messen mit zweierlei Maß ist die widerlichste Zeitgeisterscheinung überhaupt. Sie ist verlogen, untergräbt das Vertrauen und zerstört allmählich die Demokratie.
Es ist schon bemerkenswert, wie ein einzelner, noch nicht einmal gewählter Bewerber für ein Abgeordnetenmandat eine ganze Partei in Aufruhr versetzt.
Herzlichen Glückwunsch Herr Maaßen. Es ist zum Schmunzeln und es zeigt, in welchem ungefestigten Zustand sich die CDU befindet.
Wenn es in dieser Partei und zumindest in deren Establishment noch einen Rest von Souveränität geben würde, würde die Bewerbung von Herrn Maaßen als Randnotiz gewertet und im Tagesgeschäft untergehen.
Die CDU wirkt wie ein verschreckter Hühnerhaufen, nur weil ein, zu seinen Grundsätzen stehender Mann, vor dem Gatter des Hühnerkäfigs steht.
Und die begeisterten Mainstreammedien berichten sich gegenseitig übertreffend, vom Chaos im Hühnerkäfig, verursacht von einem einzigen Fuchs in Mannesgestalt :).
Immer wenn das Gekeife gegen eine Person los geht weiß ich, diese Person stellt für die Keifenden ein Gefahr dar. Sie sehen, da steht ein integrer, honoriger Mann der in einfachen leicht verständlichen Worten seine Ansichten über Demokratie und Freiheit verbreitet und ihm immer mehr Leute zu hören. Völlig unaufgeregt und ohne irgendwelche Ressentiments gegen die Herrschenden, die er haben könnte nach allem wie man mit ihm umgesprungen ist, stellt er seinen Standpunkt dar. Was er ausspricht gehört bei den Keifenden schon zu dem Unsagbaren, etwas was man überall, zu jeder Zeit sagen darf aber eben mit Konsequenzen rechnen muß. Ich halte von Herrn Maaßen sehr viel, nach Chemnitz hätte er anders reagieren können aber er ist keiner der auf einen bequemen Versorgungsposten als BdM in Bürlün schielt, das hat er gar nicht nötig wie er selber sagt und ich glaube das. Leider darf ich ihn nicht wählen aber Thüringer sind pfiffig und können nicht nur leckere Thüringer Rostbratwürste!
In einer von Hilflosigkeit und Selbstüberschätzung geprägten Politikerriege muss H.G. Maaßen mit seiner Klarheit und Gradlinigkeit sowie seiner Kompetenz das Feindbild schlechthin sein, das es gilt weiter zu bekämpfen, denn er konfrontiert sie mit ihren eigenen Versäumnissen und Fehlern.
„Einen Generalverdacht sollte es auch gegenüber Deutschen, Sachsen und Chemnitzern nicht geben.“ Wie richtig und überfällig so ein einfacher Satz doch sein kann.
Stumpfsinnig und ideologieverblendet wie sie nun mal sind, schaffen sich viele Politikdarsteller alle Probleme, die ihnen früher oder später auf die Füße fallen, selbst, und das ist auch gut so. Diese unsägliche Person im Kanzleramt meinte wohl, einen Verfassungsschutzpräsidenten aus dem Amt zu werfen würde reichen, sich seiner zu entledigen. Dumm gelaufen, wenn er nun wahrscheinlich im neu zu wählenden Bundestag sitzen und dort seine Stimme erheben wird. Und hoffentlich tut er das dann auch ausgiebig und vernehmlich!
Erinnert sich noch jemand daran wie die CDU Mitglieder jubelten als sie die Merkel nominiert haben? Wie bestellt so geliefert. Niemand hat die Vergangenheit und Qualifikation dieser Dame geprüft. Sollte die Stasi den Westdeutschen dieses Kuckucksei in Nest gelegt haben, dann war Honeckers Rache sehr erfolgreich. Das sich diese Republik so aus den Angeln hebeln lässt, unglaublich. Dabei wollten die Besatzer und die Väter und Mütter des GG nach den Erfahrungen von Weimar, dies verhindern. Nach der Brauen, der Roten, nun die Grün angestrichene Ökofaschistische Diktatur im Namen der Globalisierung, der sog. Klimarettung.
Bundesregierung und Bundestag leiden mMn an instinktiver Selbstüberschätzung,
Die meisten Leute glauben Dinge zu verstehen, von denen sie keine Ahnung haben. Dabei ist es nicht so, dass sie bewusst aufschneiden, sie erliegen tatsächlich der Illusion, etwas zu verstehen, was sie nicht verstehen. Erst wenn sie eine genaue Erklärung liefern sollen, bricht ihr oberflächliches Wissen in sich zusammen. Dabei spielt auch der sogenannte Dunning-Kruger-Effekt mit: Inkompetenten Menschen fehlt leider auch die Kompetenz, ihre Inkompetenz zu erkennen.
Bei den unendlich vielen negativen und Angst erzeugen wollenden Berichten in den deutschen Medien,
bezogen auf das gesamte Informationsspektrum (inkl. Sport), ist das in diesem Jahr die einzige positive Nachricht. Für mich jedenfalls. Gerne bitte mehr davon!
Falls Maaßen mit einem Direktmandat in den Bundestag einziehen solllte, wird man sehen, welche Rolle er zu spielen gedenkt, die eine zweiten Wolfgang Bosbach als dessen Nachfolger ohne wirklichen Einfluss und nur als „konservatives“ Feigenblatt, (Maaßen bezeichnet sich selber nicht als Konservativen, sondern als Realisten) oder als jemand, der in einer geschwächten Union mit vielen Mandatsverlusten, versucht, eine Kehrtwende zu organisieren hin zu einer Politik, wie sie die Werteunion schon länger anmahnt. Sollte er tatsächlich innerhalb der Union aktiv werden, Netzwerker sein, Abgeordnete sammeln, formieren und unionsintern fraktionieren, muß er mit einiger Intelligenz vorgehen, wobei seine frühere Funktion als Chef des Inlandsgeheimdienstes und den übliche Strategien, die in einem solchen Dienst gefahren werden, von einigem Nutzen sein könnte.
Eine Sache ist sicher, seine unionsinternen Widersacher werden auch weiter versuchen, ihn kalt zustellen, vor allem dann, wenn er mit Energie und Tatkraft versucht, seine Ziele zu verwirklichen, die Union von dem zu befreien, was mit dem Namen Merkel und deren Parteigängern verbunden ist.
Ich freue mich, dass Frau Stephan “ vorlaut“ anmerkt, und zitiert was Theo Waigel damals zur Maaßen-Beurteilung zu sagen hatte. Nach der Wahl würde ich mir Maaßen als Bundesinnenminister wünschen, auch wenn dies aus heutiger Sicht nicht sehr wahrscheinlich ist.
Nicht nur die Migrationspolitik ist eine Katastrophe – ich stelle mal die Gegenfrage: Was hat Merkel eigentlich gut gelöst zum Wohle der (steuerzahlenden) Bürger?
Langsam kann man nachvollziehen, warum Deutschland vor ca. 80 Jahren in die Katastrophe marschiert ist…
„Was hat Merkel eigentlich gut gelöst zum Wohle der (steuerzahlenden) Bürger?“
Nichts.
Sie hat ausschließlich von den Strategien der Vorgängerregierungen profitiert. Das ganze Desaster ihrer Regierungszeit wird nach ihrem Abgang offenbar werden.
Merkel hat gar nichts gut zum Wohle des deutschen Bürgers gelöst. Sie hat dem Volk, ganz im Gegenteil, möglichst großen Schaden zugefügt und dementsprechend einen politischen Meineid gegenüber den Bürgern geschworen.
Merkel und ihre Medien werden schon noch reagieren. Erst ein wenig Zeit vergehen lassen und dann zuschlagen. Merkel weiß genau, dass sie das jetzt nicht riskieren kann, aber handeln muss. Er weiß einfach zu viel von den Abgründen der CDU/CSU; natürlich auch von den anderen „Demokraten“. Irgend etwas wird man schon finden.
Also wenn ich Chef vom VS wäre hätte ich Dossiers aller Politiker und aller Nachwuchspolitiker fest abgespeichert. Ich würde das nutzen, so ab und zu eine Bemerkung fallen lassen wie: Hallo Herr Kollege, stimmt es daß sie…..?
Sie unterschätzen Herrn Dr. Maaßen. Das wäre nun wirklich unter seinem Niveau. Das ist eher Merkels und Seehofers Beritt.
Bernd Simonis
am 04.05.2021 um 17:02
Vor Maassen muss niemand Angst haben, die Bevölkerung will die Wahrheit nicht wissen. Außerdem ist das gleiche Wahlvolk dabei, den Fehler zu wiederholen, man wählt Grün, ohne das Parteiprogramm zu kennen.
Ich hoffe doch, Maaßen rechtfertigt die in ihn gesetzen Negativhoffnungen, sprich: Ängste, die der Grund für den Haß sind, der ihm nun seitens der gleichgeschalteten Politik und Medien entgegenschlägt. Gestern hat erneut die ZEIT erst ihren ultralinken Chef-Hetzer Bangel auf Maaßen losgelassen, garniert von einem Chor linientreuer Antifanten im (streng zensierten) Kommentarbereich.
Bei der (ehemals respektablen) ZEIT hält man natürlich nach wie vor am „Narrativ“ von den „Chemnitzer Hetzjagden“ fest… so, wie diese ausgesprochene Lüge bis heute Teil des machthabenden Establishments ist.
Maaßen ist zweifelsohne ein äußerst tüchtiger Mann und wäre für ein Amt auch ganz oben geeignet – die Frage bleibt, was ein Einzelner in einer völlig korrumpierten Partei wie der CDU/Union ausrichten kann, wo an allen Schaltstellen getreue Vasallen des Merkelkurses sitzen? Die Äußerungen aus diesen Kreisen klingen kaum besser als diejenigen aus dem Linksblock, was den Zustand bestens charakterisiert.
Man darf gespannt sein über die weitere Entwicklung.
Deswegen verdient Herr Maaßen höchsten Respekt: Weil er der Stachel im Fleisch der Kanzlerin ist, der treu zur CDU steht und sich nicht in die Rechte Schmuddelecke drängen lässt, wo man ihn gerne hin platziert hätte.
Dann wäre er schnell mit dem Nazi-Fascho-Rääächts-Etikett in der Versenkung der Nichtbeachtung verschwunden und die Kanzlerin könnte ungestört weiter dilettieren, ohne je über die Benennung ihrer Fehlentscheidungen besorgt sein zu müssen.
So aber zeigt Herr Maaßen, alleine durch seine Anwesenheit ihr jeden Tag, was für einen Verrat sie an der CDU und an den Wählern begangen hat und wie unfähig sie ist. Genaugenommen ist er ihr jetzt viel gefährlicher, denn jetzt darf er sagen was Sache ist, während er früher vornehm Zurückhaltung üben musste.
Wenn Merkel überhaupt schlecht träumt, dann sicher von Herrn Maaßen und der bevorstehenden Wahl. Man gönnt es ihr von Herzen.
Maaßen ist das erste Mal in Ungnade gefallen, als er die AfD nicht als Verfassungsfeindlich einstufen wollte und diese stattdessen hinsichtlich der notwendigen Maßnahmen zur Verfassungstreue beriet (wie er es auch mit anderen Parteien wie z. B. der Linken tat). Chemnitz war da nur der willkommene Anlass, ihn aus dem Amt zu entfernen.
Als er dann, geradlinig wie er ist, bei einer int. Konferenz seine Thesen zu den sog. Hetzjagden wiederholte, war das Maß voll.
Ich hoffe nur, er ist auch das trojanische Pferd, das hilft, dieser degenerierten Partei den Stecker zu ziehen. Träumen tue ich von Merkel vor Gericht.
Ganz einfach:
weil er, im Gegensatz zum Kind im Anderson-Märchen, nicht nur sagen kann, dass der Kaiser nackt ist.
Sondern er kann es beweisen!
Und das demnächst auch noch mitten im Bundestag, wo es alle mitbekommen!
Das ist so was Ähnliches wie:
bislang hatte die Opposition (= jene, die anders als die Merkelschleimer denken) eine Zündplattchenpistole.
Nun hat sie die Atombombe.
Für die Kanzlerin und alle, die für die katastrophale Migrationspolitik verantwortlich sind, ist Hans-Georg Maaßen eine Zumutung.
Und die katastrophale Migrationspolitik geht weiter: Das Landessozialgericht Niedersachsen hat die illegale Einreise von Migranten, die bereits in einem anderen EU-Mitgliedsstaat registriert sind, praktisch abgeschafft. In einem Urteil stellte es fest, dass jene „Flüchtlinge“, die in einem EU-Land in prekären Verhältnissen leben, die vollen Sozialleistungen in Deutschland erhalten können. Wer also in Italien, Spanien oder Griechenland seiner Meinung nach zu wenig Sozialleistungen erhält, dem hat das Gericht die Tür nach Deutschland weit geöffnet. Weiter stellte das Gericht fest, dass migrationspolitische Interessen Deutschlands zurückstehen müssen. Anders ausgedrückt hat es unserem Staat das Recht abgesprochen, Migration nach festgelegten Gesichtspunkten zu steuern. Dieses Urteil ist ein Skandal mit Domino-Effekt. Bedeutet doch im Umkehrschluss, dass alle Länder in der EU, die ihre Flüchtlinge loswerden wollen, nur die Leistungen kürzen müssen und empfehlen werden doch bitte illegal nach Deutschland auszureisen? Ist das dann die viel gelobte europäische Solidarität? Deutschland, dessen Sozialleistungen schon zuvor wie ein Magnet wirkten, wird nun noch öfter zum auserwählten Migrationsziel. Hinzu kommt noch der Familiennachzug, dessen Bedingungen inzwischen derart ausgehöhlt sind, dass es kein Verwandschaftsnachweis mehr erbracht werden muss. Der Gesetzgeber muss endlich handeln. Deutschland darf nicht länger als „reich gedeckter Tisch“ für alle Einreisewilligen gelten. Unsere Ressourcen sind endlich, zukünftige Generationen werden die Zeche für Urteile wie dem aus Niedersachsen zahlen müssen. Die Bundesregierung muss nun endlich reagieren und die Migration begrenzen.
Herr Maaßen wäre DER EINZIGE BUNDESTAGSKANDIDAT DER CDU/CSU der mich und meine gesamte Fmilie vielleicht noch einmal dazu brächte wieder CDU anstelle AFD zu wählen.
Diese Grünen Merkel-Double Laschet oder Söder hingegen machen die CDU für uns genauso unwählbar wie die SPD. Wir geben dieser gelebten DEUTSCHEN-UND-DEUTSCHLANDFEINDLICHKEIT der Altparteien KEINE STIMME!
Ich halte auf den Herrn Maaßen seiner unbeirrbaren Redlichkeit wegen große Stücke, glaube aber, dass ein aufgeweckter eher Linker wie der Herr Liefers schon ein gutes Stück Weges weiter ist als er. Wenn auch der CDU-Direktkandidat Maaßen einmal erkennen sollte, dass es einerlei ist, WER bei der Addition von 2 + 2 das richtige Ergebnis zu nennen vermag (und in seinem Handeln die sich dann aufdrängenden Konsequenzen zieht), dann wird er wohl auch eingesehen haben, dass die ominösen „Werte“ der CDU eigentlich nur vorgeschobene, inhaltsleere Phrasen sind. In diesem Augenblick wird er in meiner Achtung noch ein beträchtliches Stückchen steigen.
Gegenwärtig aber beweist seine Rede nur, dass er der CDU bedingungslos anhängt, ohne zu bemerken, dass es „seine“ CDU schon längst nicht mehr gibt und auch nie wieder geben wird. Seine Rolle umgibt der Hauch einer gewissen Tragik. Es ist ein Jammer.
Es ist doch absolut genial, was da gerade passiert.
Die woken Medien haben Hetzjagden versonnen, die nicht stattgefunden haben. Herr Maaßen wurde zum Beelzebub persönlich heruntergeschrieben; also zumindest zum rechtsextremer Nazi; wie man es halt so kennt. (Ich habe ihn übrigens in der Zeit damals auf Basis des Berichts des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags analytisch verteidigt und bekam seriöse Drohungen(!) von woken, toleranten, pluralistischen Forumsteilnehmern dafür).
Was ist jetzt? Der Traum der woken Medien ist Grün-Schwarz, in dieser Reihenfolge. Nur wird Baerbock niemals in eine Koalition mit der Union gehen, wenn Herr Maaßen im Bundestag sitzen wird. Grün-Schwarz zerplatzt also. Dann wird dem Bundesbürger dämmern, dass es auf Grün-Rot-Stasirot hinauslaufen könnte. Stimmenverlust für Grün, denn ganz so experimentell veranlagt sind die Deutschen dann wahrscheinlich doch nicht.
Bliebe noch die Option, dass die CDU ein Parteiausschlussverfahren bemüht. Das dürfte allerdings auf sehr wackeligen Füssen stehen und den letzten Konservativen dort noch vertreiben und der AfD einen starken Auftrieb bescheren.
Fazit: der grüne Medientraum droht zu zerplatzen und jetzt muss wieder schweres Geschütz nach oben geholt werden.
Die extrem hysterischen Reaktionen und Anfeindungen gegenüber Herrn Maaßen lassen sich meiner Meinung nach rational nicht erklären. Warum insbes. die regierungstreuen links-grünen Medien so hysterisch reagieren, kann ich mir auch nicht wirklich erklären. Ignorieren täte es doch eigentlich auch. Aber ich möchte ein wenig spekulieren und den Vergleich mit den auch überaus hysterischen Reaktionen auf die Aktion dieser Schauspieler wagen. Ich habe mir ein paar der VDOs angeschaut, fand sie teilweise sogar richtig gut. Den Spruch „Verzweifeln Sie ruhig, aber zweifeln Sie nicht.“ habe ich inzwischen von Herrn Liefers geklaut. Richtig angreifende Kritik fand ich in keinem der VDOs. Also, warum wurde auch hier so hysterisch reagiert? Und warum ist insbes. für Haltungsjournalisten Herr Maaßen ein so rotes Tuch. Ich habe bei Herrn Maaßen nicht den Eindruck, er würde sachliche Kritik an seinen Aussagen oder seiner Person scheuen. Nur habe ich noch keine gefunden, obwohl ich regelmäßig bei SPON und manchmal sogar der Zeit vorbei schaue.
Ich denke, es ist ein anderes Problem. Unsere teilweise ins Autokratische neigenden Politiker und die mit ihnen verbandelten Haltungsjournalisten können vielleicht noch Kritik ertragen, auch wenn sie ihre Aussagen zu Dogmen erheben. Sie können es aber absolut nicht ertragen, wenn jemand aufzeigt, dass sie die Unwahrheit gesagt haben. Wenn jemand aufzeigt, dass Politiker oder Haltungsjournalisten gelogen haben und dies dann offensichtlich stimmt, bricht urplötzlich Hass und Hetze gegen diesen jemanden los. Denn auch die kleinen VDOs der Schauspieler entlarvten durchaus, dass manche Aussagen von Regierungsvertretern und Haltungsjournalisten einfach nicht stimmen. Wir sollten dieses interessante Phänomen weiter beobachten, wenn die nächste Person des öffentlichen Lebens Politiker und Haltungsjournalisten der Lüge überführt. Nach meinen Beobachtungen ist die Kombination wichtig. Wer einen Politiker der Lüge überführt, die nicht vorher von Haltungsmedien zum Dogma erhoben wurden, lebt noch recht ungefährlich.
Ich mag Herrn Dr. Maaßen sehr. Immer ein Vollblutdemokrat und immer auf der richtigen Seite. Allerdings macht bekanntlich eine Schwalbe, und ist sie noch so schön, keinen Sommer. Die CDU/CSU wird ihn verheizen, ohne das sich etwas ändern wird. Wir werden leider den schwersten Weg über die Tottalzerstörung gehen müssen, bevor der Wahlmichel einsieht, dass er extrem manipuliert wurde. Merkel hat von nichts eine Ahnung. Propaganda und politische Agitation, ihr Kernberitt allerdings, das hat sie verstanden. Naja, diese Ausbildung gab es ja auch unter den Fittichen der SED und Honeckers.
sie denken die CDU CSU FDP ist LINKSGRÜN….wow so habe ich das noch nicht betrachtet aber ist schon was dran denn ohne diese würde es das gar nicht geben….
Hans Georg Maaßen. Ein Mann, den ich aufgrund seiner Gradlinigkeit schätze, und zwar über alle Maßen!
Was genau ist an Hans-Georg Maaßen eigentlich so abscheulich…?
Die Brille bedarf schon des Redesigns.
Sonst fällt mir ehrlich nichts ein. Und sogar mit der Brille würde ich in wählen, schon mangels Alternative und auch wenn wir sicher nicht in allem übereinstimmen. Leider ist Suhl ein paar Wahlkreise entfernt.
Er ist klug, hat eine Bundesbehörde geführt und lässt sich nicht einschüchtern. DAS ist in den Augen der Berufsversager mit Mandat natürlich unverzeihlich.
Ohne Zweifel ist Hans-Georg Maaßen ein brillanter Fachmann, und er neigt dazu, unbequeme Wahrheiten auszusprechen. Damit ist er per se der natürliche Feind der heutigen schmarotzenden Funktionärskaste. Vielleicht kann er etwas bewirken, vielleicht auch nicht.
Worauf ich mich freue, ist der Wahlkampf in seinem Wahlkreis, Direktmandat AfD gegen Direktmandat CDU. Da bleiben für die Parteien der von Merkel an die Macht geputschten Thüringer Landesregierung nur einstellige Ergebnisse. Selbst wenn sie diese zusammenlegen könnten, es würde nicht reichen. Mit diesem Ergebnis im Rücken könnte sich die Thüringer CDU-Basis dann von den Merkelianern befreien und RRG noch in dieser Legislaturperiode davonjagen.
Wenn das nachdrückliche Verneinen der chemnitzer „Hetzjagden“ ausreicht, ein brillianter Fachmann zu sein, dann bin ich auch einer. Kennen Sie eine zweite brilliante Tat oder Äußerung von Herrn Maaßen? Der Jubel hat langsam „Annalena“-Niveau. Aber wir werden es ja erleben: Wenn die thüringer CDU-Basis sich von den Merlianern befreit und RRG davongejagt hat, entschuldige ich mich bei Ihnen.
Mir scheint vielmehr, daß die internationalen Strippenzieher die Merkelnummer langsam als totgerittenes Pferd betrachten und Nachfolger für diese oder jene Situation in Stellung bringen.
Erinnern Sie sich vielleicht noch an die Euphorie um Herrn Kurz, auch hier?
Maaßen hat eine Rolle, die weit über seine Bedeutung als künftiger MdB oder Ex-Präsident des Verfassungsschutzes hinausgeht. Er kristallisiert für Millionen potentieller Wähler exemplarisch glasklar heraus, dass die Union inzwischen eine dezidiert linke Partei ist. Das ist vielen selbst nach vielen Wählern nach fast so vielen Jahren Merkel noch nicht klar. Eine ähnliche Rolle hat Thilo Sarrazin bei der SPD.
Da heißt es jetzt einfach arbeiten. Jeder Artikel gegen realitätsferne Ideen hilft, jeder Abgeordnete, jeder Gemeinderat, jeder Journalist, jedes gedruckte Heft mit regierungskritischen Inhalten, jede persönliche Erfahrung.
Ausgerechnet der ansonsten links stehende Heribert Prantl (ehemals Süddeutsche Zeitung) hat das Asylproblem treffend beschrieben:
„ultra posse nemo obligatur“. Niemand kann zu etwas verpflichtet werden, was jenseits seines Leistungsvermögens ist.
Deutschland kann weder alleine Europa finanzieren noch alleine das Weltklima noch die Bedrängten dieser Welt retten. Solange diese Erkenntnis der Realität in der deutschen Traumwelt bei der Mehrheit der Wähler nicht angekommen ist, brauchen wir solche Realisten. Gerade wenn die Träumer auch noch in der Union sitzen…
Herr Maaßen will ein Abgleiten Deutschlands in eine totalitäre und rotfaschistische Diktatur verhindern. Er hat nach meiner Einschätzung den Ernst der Lage glasklar erkannt. Die Zeichen stehen ja schon länger an der Wand.
Persönlich halte ich ihn für einen sehr klugen und gescheiten Mann. Ich hoffe, dass sich sehr viele Politiker in der BRD ihm künftig anschließen werden.
Meine Unterstützung hat er auf jeden Fall.
Ihre Hoffnungen in Ehren.
Geht es um die Partei oder um Land und Leute?
Maaßen sollte besser das Beispiel geben, dass man als Konservativer derzeit nur eine Konsequenz aus der Entwicklung der Union ziehen kann: Den Austritt zugunsten der AfD.
Sarrazin ändert nichts am ideologischen Niedergang der SPD, genausowenig kann es Maaßen in der Union tun.
Maaßen ist der Sarrazin der CDU….sie werden versuchen ihn los zu werden….Leute die die Wahrheit öffentlich aussprechen sind ein no-go in einer Partei, die seit 16 Jahren hinter der Hand tuschelt aber nicht den Mut hat aufzumucken….übrigens…wer glaubt Merkel sei „zu Ende“ der irrt…ich vermute mal die sehen wir in Brüssel wieder…als Nachfolgerin von Frau v.d.L.
Der honorige Herr Maaßen wird alleine nicht viel bewirken. Man wird sehen, ob nach Merkels Abgang der Einfluss ihrer Entourage schwinden wird. Die Merkel- Mitläufer, die ihre Mandate im September retten können, werden schnell ihre Fähnchen in den Wind drehen. Ein liberal-konservatives Revival wird es in der CDU/CSU mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht geben. Sollte die CDU wieder den Kanzler stellen, wird sie den Grünen alle Wünsche erfüllen und jeden links-grünen Schwachsinn mittragen. Daran wird Maaßen nicht viel ändern können. Ihm fehlt die so genannte Hausmacht. Ob es ihm gelingt, einen Zirkel Gleichgesinnter zu schaffen, die langfristig in der CDU für einen Kurswechsel sorgen könnten, wage ich zu bezweifeln.
Die hysterische Botschaft von der rechtsradikalen Polizei in Hessen war auch so eine Ente, wie sich jetzt herausstellt. Bei Erwähnung der „Hetzjagden von Chemnitz“ muss ich heute noch lachen. Was haben Journalisten und Regierung in den letzten Jahren nur für einen Unsinn verzapft! Da wird aber nirgends von „rückgängig machen“ geredet.
Und was folgt jetzt daraus? Nichts! Im Herbst bekommen wir eine grüne Kanzlerin, weil das Wahlvolk aus lauter Bequemlichkeit nach wie vor überwiegend ARD und ZDF als „Informationsquellen“ benutzt. Dann gibt es nur noch Kampf gegen Recht(s), Windmühlen in jedem Vorgarten, Einquartierungspflicht von „Schutzsuchenden“, Enteignung von Einfamilienhäusern, Beschlagnahme von Diesel-PKW, Stromzuteilung nach Willkür, Verbot von Nutztierhaltung und Fleischkonsum und eingezäunte und gegen das „Volk“ schwer bewachte Reservate mit krisensicherer Infrastruktur für Politiker und Journalisten. Ich wette, auch all das würde der deutsche Michel zu 70 % gut finden und mitmachen.
Zugegeben – sehr überspitzt, aber was soll man angesichts des Wettlaufs von CDU, Grünen und SPD in Sachen Klimaschutz und grenzenloser Aufnahme von „noch nicht so lange hier Lebenden“ von dieser Politikerkaste denn noch erwarten?
Ich möchte hier mal etwas Wasser in den Wein gießen: Der letzte CDU-Held war herr Brinkhaus, man kann die Artikel und Kommentare hier noch nachlesen. Die letzte innerparteiliche „Dissidentennummer“, die ich miterleben durfte, hieß Modrow bei der SED. Das Interview bei Air Türkis strotzt von Allgemeinplätzen und Inkonsistenz und wenn er behauptet, die CDU stände für Freiheit und sich voll hinter Laschet stellt, dann wird es sogar lächerlich. Der Fingerzeig auf GRR als Superkatastrophe soll doch nur davon ablenken, daß wir mitten in einer Katastrophe sitzen, die die CDU maßgeblich herbeigeführt hat. Und wenn – was ich stark annehme – die derzeitige Regierung überhaupt nicht souverän ist – und damit widerspreche ich allen, die das derzeitige Elend auf persönliche Eigenschaften von Frau Merkel zurückführen – dann wird auch ein Herr Maaßen, und würde er gleich Bundeskanzler, daran nichts ändern können. Die Schulden sind nicht weg, nur weil er von Freiheit redet. Und nach der Obama-Erfahrung sollte eigentlich Einigkeit darüber herrschen, zuerst die erste Bundestagsrede anzuhören, bevor man klatscht.
Herr Maaßen ist einfach einer der letzten Konservativen in einer ehemals (vor der Machtübernahme durch die SED, sorry Ost-CDU) konservativen Partei. Im Prinzip also eine ständige Provokation für die ganzen Wendehälse in der Muttisöhnchen-Partei. Viele würden sicher auch gerne aber….
Maaßen ist besser für den Bundestag geeignet, als 90 % der Leute, die da derzeit drinsitzen.
Und Merkel ist schlechter für das Regieren geeignet als er.
Was genau ist an Hans-Georg Maaßen eigentlich so abscheulich, dass derart viel Gift und Galle gespuckt wird?…..das ist einfach…..weil er ein kricher ist der lange mitgemacht hat und ein arrogantes pip (selbstzensur) dazu ist….ohne solche menschen wie herr Maaßen könnten die anderen gar nicht machen was sie machen…
Die deutsche Sprache ist zwar „open source“ und jeder kann sie nutzen, jedoch sollte man den Quelltext nicht verändern.
Hier noch ein paar satzzeichen zum nachträglichen Einbau:
,,…,,,,.
danke aber hilft mir nicht da ich behindert bin…sie können die satzzeichen behalten….
Zitat:“Denn von einem trostlosen Sachverhalt muss unbedingt abgelenkt werden: Dass (nicht erst) seit 2015 durch die offen gehaltenen Grenzen keineswegs vor allem schutzbedürftige Frauen und Kinder ins Land kamen, sondern ebenso Kriminelle und Terroristen – und radikale Muslime, die Abtrünnigen, Eziden und Christen noch im endlich erreichten Zufluchtsort das Leben schwer machen oder sie gar mit dem Tod bedrohen. Dass es kulturelle und religiöse Unterschied zwischen den Eingewanderten geben könnte, ging den Zuständigen einfach nicht in den Kopf. “
Man weise die Verantwortlichen in diesem Land auf ihre Fehler hin und man wird zum größten denkbaren Feind erklärt.
Und welcher Feind ist im Nachkriegsdeutschland der größte denkbare Feind?
Der „Nazi“ oder der „Rechte“.
Auch wenn der Kritiker gar nicht rechts ist, dann wird ihm einfach unterstellt, dass er rechts sei, weil dies eine entsprechende mediale Wirkung hat, die den Abweichler einem enormen medialen Shitstorm aussetzt, der ihn sofort zum schweigen bringt. Zumindest meistens.
Es gibt nur wenige, die diesem Druck widerstehen und standhaft bleiben.
Maaßen gehört dazu. Das verdient größten Respekt.
Anscheinend gab es damals im Februar / März 2015, also Monate vor Merkels Grenzöffnung, ganz oben an der Spitze der BRD-Regierung Leute, die ganz bewusst IS-Terroristen in das BRD-Gebiet hineinschleusen wollten ?
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie damals ehemalige israelische Geheimdienstmitarbeiter im israelischen TV vor solchen Terroristen in Migrantenströmen gewarnt hatten. Ich hatte es ja selber im israelischen TV mitbekommen. M.E. hatte auch die libanesische Regierung im Frühling 2015 darüber gewarnt ?
Deshalb bin ich damals im Februar 2015 auch davon ausgegangen, dass der BND informiert gewesen sein mußte ?
Für mich ist es bis heute ein Rätsel, warum Frau Merkel die Warnungen der Israelis im Frühjahr 2015 nicht zur Kenntnis nehmen wollte ?
Denken Sie mal daran, was 2015 noch passiert ist:
Charlie Hebdo im Januar und die Sache im Bataclan im November 2015. Meiner Ansicht nach, hängt das alles zusammen mit der Grenzöffnung im selben Jahr.
Ohne hier genauer darauf eingehen zu können:
Ich habe im Vorfeld Dinge beobachten können, die darauf hindeuten, dass etwas geplant war. Der fundamentale Islam kommt immer in der Kombination „freundliche“ Unterwanderung + Unmengen von Taqiyya + Anschlägen. Also das klassische Modell von Zuckerbrot und Peitsche. Wer weiß, was da hinter den Kulissen der Spitzenpolitik gelaufen ist, was wir niemals erfahren werden.
Habe jetzt auch nochmals in mein Archiv geschaut. Bereits im Februar 2015 gab es eindeutige Warnungen zu IS-Terroristen in Flüchtlingsströmen:
ISIS threatens to send 500,000 migrants to Europe as a ‚psychological weapon‘ | Daily Mail Online
Selbst der italienische Geheimdienst hatte die Bedrohung damals im Februar 2015 gesehen:
https://gatesofvienna.net/2015/02/the-new-barbary-coast/
Trotzdem hat Frau Merkel im September 2015 trotz aller Warnungen die Schleusen und Grenzen der BRD öffnen lassen.
Für mich hat Frau Merkel bis zum heutigen Tage nicht beantwortet, warum sie die geheimdienstlichen Warnungen nicht zur Kenntnis nehmen wollte.
Ich habe das Gefühl, dass das nicht Merkels alleinige Entscheidung war. Hier waren zu viele verschiedene Interessen involviert, die unbedingt eine Grenzöffnung wollten. Und da greift das, was ich unter ihren obigen Kommentar gepostet habe. Ich kann mir vorstellen, dass Merkel unter dem allgemeinen Druck nachgegeben hat, mitgezogen ist und es als Bundeskanzlerin dann umgesetzt hat.
Zum nachdenken und auch nichts gegen Herrn Hans-Georg Maaßen.
Aber ganz ehrlich, ich kann nur abraten, Hans-Georg Maaßen in Thüringen in diesem Wahlkreis zu wählen – denn dieses „CDU“ Direkt-Mandat ist total WERTLOS !!! für Thüringen und Deutschland.
Was passiert denn im Bundestag mit Hans-Georg Maaßen (CDU) bei seiner Wahl – er wird von der „CDU“ in die letzte !!! Reihe gesetzt, – und bekommt NULL !!! Redezeit.
Eventuell wird er sogar aus der „CDU“ herausgeworfen und dann kann dieser „direkt-gewählte“ Politiker Hans-Georg Maaßen den Platz „ohne Wert“ einnehmen von Frauke Petry als „Parteiloser“.
Gerade das „konservative Lager“, hat doch in den letzten Jahren viele Schlappen (Enttäuschungen) erlebt mit „gewählten“ Politikern – ich erinnere z.B. an Bernd Lucke und Co, – die mit AfD-Stimmen ins EU-Parlament gewählt worden sind und danach von der „AfD“ nichts mehr wissen wollten.
Ich erinnere auch an Frauke Petry (AfD), – die über ein AfD-Listenplatz !!! (nicht einmal über ein Direkt-Mandat) in den Bundestag kam und die AfD nach einem !!! Tag verlassen hat.
Und noch etwas ist sehr witzig !!! in „Absudistan“ (und auch zum nachdenken), – denn es geht in einer Demokratie eigentlich NICHT !!! um Personen !!!, – sondern eigentlich um Partei-Programme und die „CDU“ stellt ihr Bundestagswahlprogramm erst im Juli 2021 vor.
CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak und CSU-Generalsekretär Markus Blume schreiben das CDU/CSU-Wahlprogramm tagtäglich NEU (gestern Corona, heute Klimaschutz, morgen ???) und TROTZDEM !!! stellen sich CDU-Berufs-Politiker (wie Hans-Georg Maaßen) auf für ein „Wahlprogramm“, – was sie überhaupt NICHT !!! kennen, – nach dem Motto: „die Partei, die Partei – die hat immer Recht“ – unglaublich diese DDR 2.0.
Wenn etwas zu glatt ist nach aussen, kann man davon ausgehen, dass innen der Wurm drin ist. Ideologen bügeln alles glatt. Selbst kurz vor dem Untergang beharren sie immer noch darauf, in allem recht (gehabt) zu haben. Diesen Leuten fehlt die Selbstkritik. Vielleicht sind es Psychos.
Man kann nur hoffen, dass Herr Maassen etwas genauere Vorstellungen von dem hat, was er in einer CDU/CSU Bundestagsfraktion zu tun gedenkt.
Maaßen hat seine Karriere riskiert, um seinem Eid als Beamter treu zu bleiben. Das ist es, was einen Beamten ausmacht – Diener des Staates zu sein, nicht Diener der Regierung.
Wenn alles gut für Herrn Maaßen läuft, freue ich mich jetzt schon auf seine erste Rede im Bundestag, die dann geschlossen von der CDU und (oh Jeh) auch von der AfD beklatscht werden.
ändern wird das aber nichts bzw wird sogar das gegenteil bewirken sprich die Grünen werden stärker…ich gehe davon aus das wir ende des jahres eine grüne kanzlerin haben
Zur Grünen Kanzlerkandidatin fällt mir nur das ein:
Der fliegende Frosch
Wenn einer, der mit Mühe kaum,
geklettert ist auf einen Baum,
schon meint,
daß er ein Vöglein wär,
so irrt sich der.
Wilhelm Busch
(1832 – 1908), deutscher Zeichner, Maler und Schriftsteller
Warten wir doch erst einmal die Wahl ab und das Ergebnis. Wie groß eine CDU/CSU Fraktion sein wird und wieviel Abgeordnete noch übrig bleiben von der jetzigen Truppe.
Als ich am Morgen nach der Benennung von Herrn Maaßen als Direktkandidat erfuhr, konnte ich mir ein lautes YES nicht verkneifen.
„Kann man nicht mal in aller Ruhe abwarten, bevor das hysterische Geschwätz wieder losgeht?“
Nein, kann und will man nicht, wenn man seine tendenziöse Hetzbotschaft möglichst effektiv und nachhaltig an die „die Menschen“ bringen will, denn am Anfang erregt man die volle Aufmerksamkeit für eine Neuigkeit. Eventuelle Richtigstellungen, die wohl eher von anderer Seite (nicht der der hetzenden Haltungsjournalisten) nach sorgfältiger Recherche erfolgen, erlangen in vielen Fällen dann eben nicht mehr die verdiente Aufmerksamkeit, weil inzwischen schon die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird.
So klingelt in den Ohren allzu vieler Bürger beim Stichwort „Chemnitz“ nur die Vorstellung „Hetzjagden“, nicht aber die Erkenntnis: „gezielte Desinformation“ von Regierungsseite und Haltungsmedien.
„Linke wie rechte Menschenfeindlichkeit sind gleichermaßen widerlich.“
Das ist unbestreitbar. Nur leider erreichen weder die linke noch die fundamental-islamische (die Sie hier vergessen haben, warum?) Menschenfeindlichkeit die öffentliche Wahrnehmung in nennenswertem Ausmaß. Ein Islam-Vertreter, der verkündet, man müsse die Ungläubigen töten, erzeugt keinen Aufschrei seitens der üblichen Empörungsindustrie. Eine Linke, die „das eine Prozent Reiche erschießen“ will, auch nicht. Spricht man solche Fälle an, wird sich sicher jemand finden, der einem versichert, dass es sich dabei nur um bedauerliche Einzelfälle handelt.
Man stelle sich demgegenüber nun vor, ein Nazi würde twittern: „Mauer um NRW, Linksgrüne rein, Dach drüber, Napalm und Tür zu“! Während sich in so einem Fall die Empörungsindustrie – zu Recht – angesichts solch einer kriminellen Äußerung überschlagen würde, reagiert sie bei weltanschaulich anders orientierten Akteuren, die eine vergleichbare „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ aufbieten, gar nicht oder vertuscht gar. Hinzu kommt, dass im o.a. fiktiven Fall des Nazis hinzukäme, dass wieder einmal alle Urdeutschen gleich mit unter dem Generalverdacht stünden, „Menschen mit Nazihintergrund“ zu sein.
Aber Letzteres sind wir ja nach der Vorstellung der ZEIT sowieso schon.
Herr, wirf Hirn vom Himmel! Wir leben in Deutsch-Absurdistan!
Das ständige Messen mit zweierlei Maß ist die widerlichste Zeitgeisterscheinung überhaupt. Sie ist verlogen, untergräbt das Vertrauen und zerstört allmählich die Demokratie.
Es ist schon bemerkenswert, wie ein einzelner, noch nicht einmal gewählter Bewerber für ein Abgeordnetenmandat eine ganze Partei in Aufruhr versetzt.
Herzlichen Glückwunsch Herr Maaßen. Es ist zum Schmunzeln und es zeigt, in welchem ungefestigten Zustand sich die CDU befindet.
Wenn es in dieser Partei und zumindest in deren Establishment noch einen Rest von Souveränität geben würde, würde die Bewerbung von Herrn Maaßen als Randnotiz gewertet und im Tagesgeschäft untergehen.
Die CDU wirkt wie ein verschreckter Hühnerhaufen, nur weil ein, zu seinen Grundsätzen stehender Mann, vor dem Gatter des Hühnerkäfigs steht.
Und die begeisterten Mainstreammedien berichten sich gegenseitig übertreffend, vom Chaos im Hühnerkäfig, verursacht von einem einzigen Fuchs in Mannesgestalt :).
Immer wenn das Gekeife gegen eine Person los geht weiß ich, diese Person stellt für die Keifenden ein Gefahr dar. Sie sehen, da steht ein integrer, honoriger Mann der in einfachen leicht verständlichen Worten seine Ansichten über Demokratie und Freiheit verbreitet und ihm immer mehr Leute zu hören. Völlig unaufgeregt und ohne irgendwelche Ressentiments gegen die Herrschenden, die er haben könnte nach allem wie man mit ihm umgesprungen ist, stellt er seinen Standpunkt dar. Was er ausspricht gehört bei den Keifenden schon zu dem Unsagbaren, etwas was man überall, zu jeder Zeit sagen darf aber eben mit Konsequenzen rechnen muß. Ich halte von Herrn Maaßen sehr viel, nach Chemnitz hätte er anders reagieren können aber er ist keiner der auf einen bequemen Versorgungsposten als BdM in Bürlün schielt, das hat er gar nicht nötig wie er selber sagt und ich glaube das. Leider darf ich ihn nicht wählen aber Thüringer sind pfiffig und können nicht nur leckere Thüringer Rostbratwürste!
In einer von Hilflosigkeit und Selbstüberschätzung geprägten Politikerriege muss H.G. Maaßen mit seiner Klarheit und Gradlinigkeit sowie seiner Kompetenz das Feindbild schlechthin sein, das es gilt weiter zu bekämpfen, denn er konfrontiert sie mit ihren eigenen Versäumnissen und Fehlern.
„Einen Generalverdacht sollte es auch gegenüber Deutschen, Sachsen und Chemnitzern nicht geben.“ Wie richtig und überfällig so ein einfacher Satz doch sein kann.
Stumpfsinnig und ideologieverblendet wie sie nun mal sind, schaffen sich viele Politikdarsteller alle Probleme, die ihnen früher oder später auf die Füße fallen, selbst, und das ist auch gut so. Diese unsägliche Person im Kanzleramt meinte wohl, einen Verfassungsschutzpräsidenten aus dem Amt zu werfen würde reichen, sich seiner zu entledigen. Dumm gelaufen, wenn er nun wahrscheinlich im neu zu wählenden Bundestag sitzen und dort seine Stimme erheben wird. Und hoffentlich tut er das dann auch ausgiebig und vernehmlich!
Erinnert sich noch jemand daran wie die CDU Mitglieder jubelten als sie die Merkel nominiert haben? Wie bestellt so geliefert. Niemand hat die Vergangenheit und Qualifikation dieser Dame geprüft. Sollte die Stasi den Westdeutschen dieses Kuckucksei in Nest gelegt haben, dann war Honeckers Rache sehr erfolgreich. Das sich diese Republik so aus den Angeln hebeln lässt, unglaublich. Dabei wollten die Besatzer und die Väter und Mütter des GG nach den Erfahrungen von Weimar, dies verhindern. Nach der Brauen, der Roten, nun die Grün angestrichene Ökofaschistische Diktatur im Namen der Globalisierung, der sog. Klimarettung.
Bundesregierung und Bundestag leiden mMn an instinktiver Selbstüberschätzung,
Die meisten Leute glauben Dinge zu verstehen, von denen sie keine Ahnung haben. Dabei ist es nicht so, dass sie bewusst aufschneiden, sie erliegen tatsächlich der Illusion, etwas zu verstehen, was sie nicht verstehen. Erst wenn sie eine genaue Erklärung liefern sollen, bricht ihr oberflächliches Wissen in sich zusammen. Dabei spielt auch der sogenannte Dunning-Kruger-Effekt mit: Inkompetenten Menschen fehlt leider auch die Kompetenz, ihre Inkompetenz zu erkennen.
Bei den unendlich vielen negativen und Angst erzeugen wollenden Berichten in den deutschen Medien,
bezogen auf das gesamte Informationsspektrum (inkl. Sport), ist das in diesem Jahr die einzige positive Nachricht. Für mich jedenfalls. Gerne bitte mehr davon!
Falls Maaßen mit einem Direktmandat in den Bundestag einziehen solllte, wird man sehen, welche Rolle er zu spielen gedenkt, die eine zweiten Wolfgang Bosbach als dessen Nachfolger ohne wirklichen Einfluss und nur als „konservatives“ Feigenblatt, (Maaßen bezeichnet sich selber nicht als Konservativen, sondern als Realisten) oder als jemand, der in einer geschwächten Union mit vielen Mandatsverlusten, versucht, eine Kehrtwende zu organisieren hin zu einer Politik, wie sie die Werteunion schon länger anmahnt. Sollte er tatsächlich innerhalb der Union aktiv werden, Netzwerker sein, Abgeordnete sammeln, formieren und unionsintern fraktionieren, muß er mit einiger Intelligenz vorgehen, wobei seine frühere Funktion als Chef des Inlandsgeheimdienstes und den übliche Strategien, die in einem solchen Dienst gefahren werden, von einigem Nutzen sein könnte.
Eine Sache ist sicher, seine unionsinternen Widersacher werden auch weiter versuchen, ihn kalt zustellen, vor allem dann, wenn er mit Energie und Tatkraft versucht, seine Ziele zu verwirklichen, die Union von dem zu befreien, was mit dem Namen Merkel und deren Parteigängern verbunden ist.
Ich freue mich, dass Frau Stephan “ vorlaut“ anmerkt, und zitiert was Theo Waigel damals zur Maaßen-Beurteilung zu sagen hatte. Nach der Wahl würde ich mir Maaßen als Bundesinnenminister wünschen, auch wenn dies aus heutiger Sicht nicht sehr wahrscheinlich ist.
Nicht nur die Migrationspolitik ist eine Katastrophe – ich stelle mal die Gegenfrage: Was hat Merkel eigentlich gut gelöst zum Wohle der (steuerzahlenden) Bürger?
Langsam kann man nachvollziehen, warum Deutschland vor ca. 80 Jahren in die Katastrophe marschiert ist…
„Was hat Merkel eigentlich gut gelöst zum Wohle der (steuerzahlenden) Bürger?“
Nichts.
Sie hat ausschließlich von den Strategien der Vorgängerregierungen profitiert. Das ganze Desaster ihrer Regierungszeit wird nach ihrem Abgang offenbar werden.
Merkel hat gar nichts gut zum Wohle des deutschen Bürgers gelöst. Sie hat dem Volk, ganz im Gegenteil, möglichst großen Schaden zugefügt und dementsprechend einen politischen Meineid gegenüber den Bürgern geschworen.
Statt Hetzjagden in Chemitz, Hetzjagd auf Maaßen. Da sieht man wieder, was für ein …. die Politscene bevölkert.
Merkel und ihre Medien werden schon noch reagieren. Erst ein wenig Zeit vergehen lassen und dann zuschlagen. Merkel weiß genau, dass sie das jetzt nicht riskieren kann, aber handeln muss. Er weiß einfach zu viel von den Abgründen der CDU/CSU; natürlich auch von den anderen „Demokraten“. Irgend etwas wird man schon finden.
Also wenn ich Chef vom VS wäre hätte ich Dossiers aller Politiker und aller Nachwuchspolitiker fest abgespeichert. Ich würde das nutzen, so ab und zu eine Bemerkung fallen lassen wie: Hallo Herr Kollege, stimmt es daß sie…..?
Sie unterschätzen Herrn Dr. Maaßen. Das wäre nun wirklich unter seinem Niveau. Das ist eher Merkels und Seehofers Beritt.
Vor Maassen muss niemand Angst haben, die Bevölkerung will die Wahrheit nicht wissen. Außerdem ist das gleiche Wahlvolk dabei, den Fehler zu wiederholen, man wählt Grün, ohne das Parteiprogramm zu kennen.
Ich hoffe doch, Maaßen rechtfertigt die in ihn gesetzen Negativhoffnungen, sprich: Ängste, die der Grund für den Haß sind, der ihm nun seitens der gleichgeschalteten Politik und Medien entgegenschlägt. Gestern hat erneut die ZEIT erst ihren ultralinken Chef-Hetzer Bangel auf Maaßen losgelassen, garniert von einem Chor linientreuer Antifanten im (streng zensierten) Kommentarbereich.
Bei der (ehemals respektablen) ZEIT hält man natürlich nach wie vor am „Narrativ“ von den „Chemnitzer Hetzjagden“ fest… so, wie diese ausgesprochene Lüge bis heute Teil des machthabenden Establishments ist.
Maaßen ist zweifelsohne ein äußerst tüchtiger Mann und wäre für ein Amt auch ganz oben geeignet – die Frage bleibt, was ein Einzelner in einer völlig korrumpierten Partei wie der CDU/Union ausrichten kann, wo an allen Schaltstellen getreue Vasallen des Merkelkurses sitzen? Die Äußerungen aus diesen Kreisen klingen kaum besser als diejenigen aus dem Linksblock, was den Zustand bestens charakterisiert.
Man darf gespannt sein über die weitere Entwicklung.
Deswegen verdient Herr Maaßen höchsten Respekt: Weil er der Stachel im Fleisch der Kanzlerin ist, der treu zur CDU steht und sich nicht in die Rechte Schmuddelecke drängen lässt, wo man ihn gerne hin platziert hätte.
Dann wäre er schnell mit dem Nazi-Fascho-Rääächts-Etikett in der Versenkung der Nichtbeachtung verschwunden und die Kanzlerin könnte ungestört weiter dilettieren, ohne je über die Benennung ihrer Fehlentscheidungen besorgt sein zu müssen.
So aber zeigt Herr Maaßen, alleine durch seine Anwesenheit ihr jeden Tag, was für einen Verrat sie an der CDU und an den Wählern begangen hat und wie unfähig sie ist. Genaugenommen ist er ihr jetzt viel gefährlicher, denn jetzt darf er sagen was Sache ist, während er früher vornehm Zurückhaltung üben musste.
Wenn Merkel überhaupt schlecht träumt, dann sicher von Herrn Maaßen und der bevorstehenden Wahl. Man gönnt es ihr von Herzen.
Maaßen ist das erste Mal in Ungnade gefallen, als er die AfD nicht als Verfassungsfeindlich einstufen wollte und diese stattdessen hinsichtlich der notwendigen Maßnahmen zur Verfassungstreue beriet (wie er es auch mit anderen Parteien wie z. B. der Linken tat). Chemnitz war da nur der willkommene Anlass, ihn aus dem Amt zu entfernen.
Als er dann, geradlinig wie er ist, bei einer int. Konferenz seine Thesen zu den sog. Hetzjagden wiederholte, war das Maß voll.
Ich hoffe nur, er ist auch das trojanische Pferd, das hilft, dieser degenerierten Partei den Stecker zu ziehen. Träumen tue ich von Merkel vor Gericht.
Warum Herr Maaßen so bekämpft wird?
Ganz einfach:
weil er, im Gegensatz zum Kind im Anderson-Märchen, nicht nur sagen kann, dass der Kaiser nackt ist.
Sondern er kann es beweisen!
Und das demnächst auch noch mitten im Bundestag, wo es alle mitbekommen!
Das ist so was Ähnliches wie:
bislang hatte die Opposition (= jene, die anders als die Merkelschleimer denken) eine Zündplattchenpistole.
Nun hat sie die Atombombe.
Für die Kanzlerin und alle, die für die katastrophale Migrationspolitik verantwortlich sind, ist Hans-Georg Maaßen eine Zumutung.
Und die katastrophale Migrationspolitik geht weiter:
Das Landessozialgericht Niedersachsen hat die illegale Einreise von Migranten, die bereits in einem anderen EU-Mitgliedsstaat registriert sind, praktisch abgeschafft. In einem Urteil stellte es fest, dass jene „Flüchtlinge“, die in einem EU-Land in prekären Verhältnissen leben, die vollen Sozialleistungen in Deutschland erhalten können. Wer also in Italien, Spanien oder Griechenland seiner Meinung nach zu wenig Sozialleistungen erhält, dem hat das Gericht die Tür nach Deutschland weit geöffnet.
Weiter stellte das Gericht fest, dass migrationspolitische Interessen Deutschlands zurückstehen müssen. Anders ausgedrückt hat es unserem Staat das Recht abgesprochen, Migration nach festgelegten Gesichtspunkten zu steuern. Dieses Urteil ist ein Skandal mit Domino-Effekt. Bedeutet doch im Umkehrschluss, dass alle Länder in der EU, die ihre Flüchtlinge loswerden wollen, nur die Leistungen kürzen müssen und empfehlen werden doch bitte illegal nach Deutschland auszureisen? Ist das dann die viel gelobte europäische Solidarität?
Deutschland, dessen Sozialleistungen schon zuvor wie ein Magnet wirkten, wird nun noch öfter zum auserwählten Migrationsziel. Hinzu kommt noch der Familiennachzug, dessen Bedingungen inzwischen derart ausgehöhlt sind, dass es kein Verwandschaftsnachweis mehr erbracht werden muss.
Der Gesetzgeber muss endlich handeln. Deutschland darf nicht länger als „reich gedeckter Tisch“ für alle Einreisewilligen gelten. Unsere Ressourcen sind endlich, zukünftige Generationen werden die Zeche für Urteile wie dem aus Niedersachsen zahlen müssen. Die Bundesregierung muss nun endlich reagieren und die Migration begrenzen.