Zwei kurze Prozesse gegen Höcke, drei ganz lange Prozesse gegen Prinz-Reuß-Reichsbürger, kein kurzer Prozess gegen militante Islamisten: eine Woche zum Wundern über die deutsche Justiz.
I.
Wir haben gelernt: Der offenbar zu Deutschland gehörende Ruf „Das Kalifat ist die Lösung“ wird von der Meinungsfreiheit geschützt. „Alles für Deutschland“ dagegen ist strafbar. Ein erster Prozess läuft schon, ein zweiter soll folgen. Die Forderung, den deutschen Rechtsstaat durch die islamische Scharia zu ersetzen, muss anscheinend im Rahmen der Willkommenskultur ertragen werden. Siebenundzwanzig (!) inhaftierten Reichsbürgern aber wird vor gleich drei deutschen Gerichten ernsthaft die Vorbereitung eines Staatsstreichs vorgeworfen. Mehr als tausend radikalislamistische Demonstranten, meist in Deutschland gezeugt und aufgezogen, haben so gut wie nichts zu befürchten.
II.
Glaubt wirklich irgendein hoch bezahlter Volljurist im höheren Staatsdienst daran, ein Häuflein grotesker Reichsbürger wäre dazu in der Lage, die hiesige Demokratie gewaltsam auszuhebeln? Pardon wird hierzulande nur echten Demokratiefeinden gegeben. Staatsdiener setzen immer noch auf Toleranz gegenüber einem entfesselten politischen Islam. Die Frage ist gestattet: Wie verrückt muss sein, wer immer noch Parallelgesellschaften subventioniert, eine großzügigere Einbürgerungspraxis fordert, auf jegliche Ausbürgerungspraxis verzichtet und statt dessen lieber Islamkonferenzen veranstaltet?
III.
Die Irren sitzen nicht bloß in den Behörden. Nur ein Beispiel: Im heute-journal des ZDF darf vor wenigen Tagen ein vor Alarmismus glühender sogenannter Rechtsradikalismusexperte namens Andreas Speit (über sprechende Namen soll man nicht spotten) den gröbsten Unsinn von sich geben. Er fühlt sich geradezu umzingelt vom „Querdenkerspektrum“ in der „Mitte der Gesellschaft“. Die Zeiten sind längst vorbei, als Querdenken noch so etwas wie Frühsport für Intellektuelle gewesen ist. Heute ist Denken überhaupt aus der Mode. Wer noch selbst denkt, gar quer zur vorgegebenen Richtung, handelt sich den Vorwurf der Delegitimierung des Staates ein. „Misstrauen in staatliche Institutionen“ bringt Speit, er heißt wirklich so, auf öffentlich-rechtlicher Bühne in direkte Verbindung mit dem „Reichsbürger-Putsch”. Nach seiner Meinung staatsgefährdend sind auch diejenigen, die gegen die Willkürmaßnahmen des Covid-Regimes protestiert, oder sich über den „Gender- und Klimawahn radikalisiert“ (Speit) haben. Darf man eine gebührenfinanzierte Nachrichtenredaktion, die so etwas unwidersprochen sendet, für umnachtet halten?
IV.
Wer hat eigentlich der Innenministerin ins Gehirn gespeit? Sie misst nach wie vor mit zweierlei Maß. Geht es gegen die wahren Feinde der Demokratie und der Menschenrechte, muss sie zum Jagen getragen werden. Ist dagegen irgendetwas gegen RÄÄÄÄCHZ im Busch, kann sie das Wasser nicht halten und schüttelt das blonde Haupt vor Abscheu und Entsetzen. Bitterer Spott über den Niedergang der Republik dagegen delegitimiert in ihren Augen den Staat und ist ein Fall für den Verfassungsschutz. Ist diese Republik nur noch eine offene Anstalt oder noch eine offene Gesellschaft? Oder hat sie nur noch den Allerwertesten offen? Und hat seine Regierung noch alle Birnen in der Ampel? Warum delegitimiert sich dieser Staat de facto fortlaufend selbst – und niemand hindert ihn daran?
V.
Heinrich von Kleists Zerbrochener Krug ist eines der wenigen deutschen „Lustspiele“, die wirklich lustig sind. Es gibt nicht viel zu lachen auf deutschen Bühnen. Ganz wie im richtigen Leben. Bezeichnend, dass dieses Stück in einem Gerichtssaal spielt. Ist ja auch zum Schießen, wie Vertreter des Rechtsstaates auf dem Richterstuhl im Grunde gegen sich selbst verhandeln. Der Dorfrichter Adam hat es wenigstens noch gewusst.
Fünfmal ins Schwarze getroffen, Herr Herles!
Mein literarisches „Ceterum censeo“ dazu:
„Und ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode!“ (Hamlet, W. Shakespeare)
Alle 8ung Herr Herles,
ich habe hier noch keinen Autor erlebt der dieser Innenministerin den Kelch der Verachtung derart mit Schierling gefüllt hat. Würde mich nicht wundern, wenn sie demnächst eine Strafanzeige wegen Delegitimierens oder Dilettierens einer wichtigen Persönlichkeit erhielten. Bärböckchen hat es versucht, Habeck kanns nicht glauben, dass er trotz hochbezahlter Fotokünstler von Bahnhofsalkies nicht zu unterscheiden ist und nun müsste doch unsere rot-linke Blondie noch nen Witz zum Dritten dazugeben.
Übrigens: Der Satz „Für Deutschland alles“ wäre legal. Illegal ist nur „Alles für Deutschland“. TOLL !
„Mein Gott, warum hast Du mich verlassen?“ Jesus von Nazareth kurz vor seinem Tod am Kreuz.
Es sind die grundsätzlichen Fragen, die ohne die Qualen am Kreuz nie gestellt worden wären.
Die entsetzliche Schuld der Menschheit hatte Jesus erkannt. Schon zu jener Zeit war den Illuminati klar, dass sie mit den materialistischen Ant
worten auf Dauer nicht punkten würden können.
Schon damals haben die lieben Kleinen gewusst wie es geht.
Wie schade, daß die Betroffenen nichts davon ahnen, was da auf sie zurollt.
Gnade ihnen Gott. Heute verstehe ich diesen Satz besser denn je. Amen.
Kein Problem, die Grundlage ist bereits da: Das Islamische Grundgesetz | Religion – Weltanschauung – Recht [ RWR ].
Vielleicht veröffentlicht ihr das auch mal gnädigerweise?
Warum delegitimiert sich dieser Staat de facto fortlaufend selbst – und niemand hindert ihn daran?
Nun, das liegt daran, dass die Bevölkerung, die sich für „normal“ hält nicht aufschreit, sondern sich ganz offensichtlich sehr wohl fühlt.
Kindergeld in Höhe eines Mindestlohnes, der Mindestlohn überhaupt und ein gutes Gefühl, etwas bei zu tragen, zu was auch immer!
Tja, ehemalige „Größen“ des III. Reiches, zuständig für Propaganda, würden heute wohl sehr neidisch darauf blicken, was heutige Politiker so ganz ohne Kriegsgetümmel auf die Reihe bekommen.
Aber Moment mal:
Da gibt es doch tatsächlich Politiker, die Herrn Putin mittels Waffenlieferungen auf den Schwanz treten wollen.
Naja, der Krug, also MEINE heutigen Mitbürger gehen eben solange zum Brunnen, bis das der Krug über ihren Köpfen zusammen bricht…!
In diesem Sinne fühle ich mich schon lange so, als hätte sich die Welt gegen mich verschworen!
Also gegen jemanden, dem von der Welt da draußen immer wieder gesagt wird, die Geschichte nicht verstanden zu haben.
Traurig, aber offensichtlich wahr…
Man muss sich immer wieder fragen, ob die wirklich so naiv sind und nicht sehen, dass sie den Strick liefern, der Ihnen durch ihr Appeasement zum Verhängnis werden wird? Die Zeichen stehen an der Wand und in England werden sie schon wahr:Islamische Kandidaten triumphieren bei englischen Lokalwahlen auf Kosten von Labour.
Auch die Nazi Gerichte sprachen ihre Urteile „Im Namen des Volkes“.
Sind also gerichtliche Urteile mit dieser Formel, Nazisprache, Nazisymbole?
Nein? Warum dann „Alles für Deutschland“? das angeblich von den Nazis stammen soll. Das ist geschichtlich erwiesen falsch !!!
In dieser selektiven Form wurden sie von den Nazis nie benutzt.
Die Nazis haben diese Worte immer nur zusammen mit anderen Worten als Spruch benutzt, als Abschlußformel von Dokumenten. Erst in diesem Zusammenhang der anderen Worte, sind diese obigen Worte, Nazisymbolik.
Da wird etwas selektiv an den Haaren herbei gezogen.
Mein Gott, Herr Herles, was für eine Wutrede…
Als ehemaliger DDR- Bürger erkenne ich in den aktuellen Entwicklungen und in den Verhaltensweise der aktuellen Protagonisten dermaßen viele Parallelen zur DDR, das ist eigentlich unfassbar. Der Showdown ist nicht mehr weit entfernt….
Das ist alles andere als „unfaßbar“. West-Deutschland war 1989 der Meinung, man hätte die DDR übernommen, Das Gegenteil war der Fall. Das war spätestens klar, als Helmut Kohl von seinem „Mädchen“ (das ihm elegant von Lothar de Maiziere („IM Czerni“) untergeschoben wurde) eiskalt abserviert wurde. „Bündnis 90/Die Grünen“ – da kam zusammen, was zusammen gehörte. Die Deutschen haben nie verstanden, wie gefährlich Sozialisten sind. Nu is zu spät.
Nach längerer Zeit wieder einmal ein toller Beitrag von Hrn. Herles.
Durch und durch gelungen! Ein sehr geistreicher Artikel, vielen Dank!
„Ist diese Republik nur noch eine offene Anstalt oder noch eine offene Gesellschaft?“ Noch ist die nicht eine Anstalt, aber befindet sich bestimmt auf dem Weg dorthin. Wie es immer in solchen Fällen verläuft, die Geschwindigkeit wird immer größer.
Es konnte nicht anderes sein, da sich alle linke Sozialisten früher oder später in einer Diktatur umgewandelt haben. Solche Erfahrung haben wir auch. Ein Bündnis von linken Sozialisten und Neomarksisten in der Regierung könnte es nicht, was anderes aufzubauen.
Solche Schauprozesse sind ein beliebtes Instrument der Herrschenden in Diktaturen. Als abschreckendes Beispiel für das Volk um es vom eigenständigen denken oder gar Kritik abzuhalten. Nun könnte ich aus allem den Schluß ziehen, daß wir eben in solch einer………! Nein, nie nicht, das würden unsere Herrschenden nicht wagen, stimmts? Die Skandale in letzter Zeit, die Haßkampangnen in den Medien, sind für mich Beweis genug um zu sehen, daß unsere Legislative, Judikative und Exekutive durch und durch verkommen ist. Alles ist vermodert und atmet den Geist des Faschismus der letztlich vom Marxismus/Leninismus getrieben im Ökofaschismus enden wird. Ich sage nicht könnte sonder wird!! Wir sind Zeitzeugen eines Umbruchs für den es in der deutsche Geschichte kein Beispiel gibt. Die meißten sind sich der Folgen dieses Umbruchs gar nicht bewußt und wählen weiter ihre Henker, mit dem Gedanken, vielleicht geht der Kelch an mir vorbei! Nein! Wird er nicht! Dieser Umbruch wird alles und jeden betreffen bis hinein in das tiefste Privatleben und es gibt kein entrinnen außer die dieses verkommene Land noch verlassen können.
Na ja wenn der Bürger das halt so mit macht. Welchen Grund sollten die derzeitig regierenden haben (in erster Linie die Grünen!), ihre Politik zu ändern. Nach den letzten Umfragen wird die Konstellation eben SchwarzGrünRot sein. Macht ist gesichert und der Michel selbst ermöglicht es! Also der Michel hat ihn offen den Allerwertesten!
Was für ein Unsinn !
Wer hat denn die Bürger gefragt ob sie es mitmachen wollen?
Immer die gleichen naiven Ansichten, Wahlen könnten etwas ändern.
Wie war das nochmal:
wird in einem Gerichtsgebäude, an dem eine SA-Losung prangt, gegen jemanden verhandelt, der die Losung des Konzentrationslagers Buchenwald benutzte oder war das umgekehrt?
Oh, hab’s selbst gefunden, es ist tatsächlich umgekehrt:
https://derstatus.at/politik/polit-prozess-gegen-hocke-wirbel-um-kz-spruch-am-gerichtsgebaude-2421.html
Solche Staatsanwälte handeln im vorauseilenden Gehorsam. Dazu bedarf es keinerlei Weisungen. Wie ein Hündchen, dass genau weiss, was Herrchen oder Frauchen erwarten, erfüllen sie die in sie gesetzten Erwartungen und hoffen auf ein Leckerli (Beförderung). Jedes totalitäre System braucht solche Typen.
Für mich sind diese islamistischen Extremisten die tatsächlichen Deligitimierer
des deutschen Staates !
„Glaubt wirklich irgendein hoch bezahlter Volljurist im höheren Staatsdienst daran, ein Häuflein grotesker Reichsbürger wäre dazu in der Lage, die hiesige Demokratie gewaltsam auszuhebeln?“ Wie sage ich schon länger? Vor Gericht bekommt man kein Recht (in diesem linksunterwanderten Staat sowieso nicht), sondern man bekommt ein Urteil. Und wer nicht einem gewissen politischen Meinungskorridor (der immer enger wird) angehört, empfindet eine Gerichtsverhandlung allenfalls als medial inszenierten Schauprozess. Wer alles Schauprozesse durchführte, dürfte jedem halbwegs Interessierten geläufig sein…
Sie müssen begreifen, Herr Herles, dass hier in Deutschland, wie auch aus eigener Anschauung in den USA, ein Kulturkampf gegen uns Liberal-Konservative und damit gegen alle Vernunftbegabte, die sich auf die verfassungsgarantierte Meinungsfreiheit berufen, abläuft. Dass Herr Höcke in Anbetracht dessen, wegen 3 Worte vor dem Tribunal der Linksideologen steht, von denen ich gar nicht wusste, das die auf dem Index stehen, ist vergleichbar mit der Hexenjagd in früheren Jahrhunderten, oder der Hexenjagd auf Andersdenkende und für das Regime gefährlich werdende Personen. In den USA läuft derzeit gegen Trump die nahezu selbe Attacke ab.
Das mit dem Staatsstreich ist so eine Sache, wenn es auch noch von Regierungsseite ausgeht und ein gewählter Ministerpräsident sein Amt nicht antreten konnte, weil er entgegen jeder Rechtslgrundlage daran gehindert wurde, dieses legale Amt auch anzutreten und wenn das kein Staatsputsch ist, wo soll man dann diese Schandtat verorten, wenn nicht in einem Schurkenstaat.
Ein weiterer Fall von vermutlicher Strafvereitelung im Amt ist aus den Steuerbetrügereien erwachsen, wo ein Inhaber der Betrügerbank das Gespräch auf höchster Ebene gesucht hat und anstatt sofort im Interesse aller Behörden und des Rechts wine Verfolgung der Angelegenheit einzuleiten hat man plötzlich Erinnerungslücken um die letzten Peinlichkeiten eigener Verfehlungen klein zu halten als einziges Mittel aus diesem Schlammassel noch ungestraft herauszukommen, wo es um Milliarden Steuerschäden ging und sich keiner der Beteiligten an irgend etwaa erinnern kann, beim zuständigen Finanzamt angegefangen bie hinauf in die höchsten Berhörden und ihren Amtsträgern.
Nur noch eine kämpfte mit innerer Überzeugung gegen dieses kriminelle Konglomerat, was sie nun entnervt aufgegeben hat und die Feststellung getroffen hat, daß diese Art von mafiösem Kapital nicht mehr zu bezwingen ist, als letzte Ohnmachterklärung einer Staatsbeamtin, die damit ob bewußt oder unbewußt ein Szenario aufzeichnete, wo es in Bolivien oder Kolumbien nicht schlimmer sein kann, wenn über die Herrschaft des Geldes viele Arten der Kriminalität hoffähig sind und das nennt man Bananenrepublik, was netter klingt, als es in Wirklichkeit ist.
Die wollen halt den Islamismus. Islamisten und Sozialisten haben sich schon immer bestens verstanden. Nur wird es nach Einführung des Kalisfats für die Sozialisten ziemlich eng werden. Die Revolution frisst ihre Ki der.
Für viele Christen nichts Neues! Erfüllt sich gerade, vor unser aller Augen : Jesaja 6,9-10 Und er (Gott) sprach: Gehe hin und sprich zu diesem Volk: Höret, und verstehet‘s nicht; sehet, und merket‘s nicht! Verstocke das Herz dieses Volks und laß ihre Ohren hart sein und blende ihre Augen, daß sie nicht sehen mit ihren Augen noch hören mit ihren Ohren noch verstehen mit ihrem Herzen und sich bekehren und genesen.
Der obige Autor, Wolfgang Herles, am Samstag, 20 April, im Jahr 2024 nach Jesus Christus!!
Zitat: „[…] Das ist die universal gültige Erkenntnis der europäischen Aufklärung: Religionen haben weder die Kompetenz noch das Recht, über gut und böse, richtig und falsch zu entscheiden. Der Mensch selbst muss das tun. Das ist unsere wahre Leitkultur – nicht Tannenbaum und Schweinswürstel.“ [Zitatende]
Der Autor wird es also NICHT verstehen wollen. Daß der Islam aus Muslimen besteht, also aus echten Menschen, entgeht ihm auch.
Daß seine „universale“ Erkenntnis nicht universal sein kann, ebenso.
Daß der Stärkere sich durchsetzen wird, ebenso.
Daß dieses Land längst in seiner großen Mehrheit gottlos geworden, auch.
Mit der respektvollen Kommunikation ist es schon lange vorbei. Nicht erst seit 2015 oder so.
Man redet aneinander vorbei. Außer Klagen, keinerlei Verstehen, Verständnis, keine echte Erkenntnis.
Die haben noch nie etwas vom „Kritischen Rationalismus“ hören wollen. Das also, was die Anhänger der Kritischen Theorie am meisten hassen.
Vielleicht schenkt jemand Wolfgang Herles ja mal das Standardwerk echter Wissenschaft: Logik der Forschung (Karl R. Popper). Wer dessen Methoden nicht beherrscht, verweigert sich echter Erkenntnis.
Die echten Christen werden alle als Sieger vom Platz gehen, vom Stadion, von der Haupttribüne, vom VIP-Logenplatz.
Im Christentum läßt es sich für Menschen, die selbständig, über Gut und Böse, Richtig und Falsch entscheiden wollen, gut leben! Unter dem Islam werden Viele, die alle Religionen auf eine Stufe stellen, irgendwann, durch eigene, schmerzliche Erfahrung, hinzulernen müssen.
wenn der Michel mal aufwacht,die Scheuklappen abnimmt und realisisert,wie er und sein Land verkauft und verraten wurde von denen, die „unsere Demokratie TM“ zu schützen vorgaben,wird das Pendel zu schwingen beginnen und irgendwann werden wieder jammernde Genossen in Norwegen oder sonstwo im Asyl sitzen
Danke für die korrekte Zusammenfassung. Wenn mit zweierlei Mass gemessen wird, dann ist bewiesen, dass es Willkür ist und damit kein Rechtsstaat mehr. Das war auch vorher schon bekannt. Zudem wird die Schein-Demokratie immer deutlicher. Problem ist nur, dass die Mehrheit der Deutschen es so will und genau so wählt.
„Die Frage ist gestattet: Wie verrückt muss sein, wer immer noch Parallelgesellschaften subventioniert, …“
So verrückt gar nicht, wenn man beobachtet wer an den Subventionstöpfen sitzt und die Suppe verteilt.
Mein Gott JA, „der zerbrochene Krug“, lang ist es her, richtig!
Das wars woran ich dauernd denken muss …
Unsere sprichwörtliche Hütte brennt mittlerweile dermaßen lichterloh und dennoch packt der links-grün-rot-verstrahlte Teil der Bevölkerung (noch immer die Mehrheit?) seelenruhig lieber den veganen Grillkäse aus, als endlich mit dem Löschen zu beginnen. Letztlich wird von unserem einst erfolgreichen Gesellschaftsmodell wohl nur ein Haufen woker Asche übrigbleiben. Herrschaftszeiten! (um den Autor zu zitieren)
Augen zu und durch. Die Hoffnung stirbt zuletzt. 2025 hat dieser Irrsinn hoffentlich ein Ende. Aber wenn ich so die CDUerler reden höre, dann wird es auch danach vermutlich nicht besser. Wenn also weiterhin Spitzenämter mit dem Bubblesort Algorithmus besetzt werden, also die größten Luftblasen am weitesten nach oben kommen, dann ist auch die Hoffnung gestorben.
Um zu wissen, was alles an Sprüchen verboten ist und was als „Nazi“ gilt, muss man sich aber wirklich sehr intensiv mit der NS-Zeit und Hitler beschäftigen. Nicht, dass man sich aus Versehen seine Lieblingsspeise bestellt.
Komisch finde ich es, wenn Zollbeamte im TV offensichtlich nicht wissen, dass das Motto der SS nicht „Blut und Ehre“ war, sondern „Meine Ehre ist Treue“. Letzterer ist sehr ähnlich zu dem der französischen Fremdenlegion „Ehre und Treue“ („Honneur et Fidélité“), der immer noch aktuell ist.
Dieser Kommentar ist beängstigend richtig. Wie so viele bei TE, Achgut oder Reitschuster. Und auch aus diesem Kommentar spricht der Furor der Ohnmacht. Als vernunftbegabter Bürger kann man sich ärgern wie man will, es wird da draußen nur immer schlimmer. Die Linksgrünen ziehen gnadenlos durch, die Medien stehen Spalier, sekundieren, applaudieren und biegen die Realität zurecht, wie sie (also die Linksgrünen) es brauchen. Am Ende steht: AfD, Prinz Reuß & Co. – brandgefährlich!! Islamischer Extremismus – der legt sich, sobald der Konflikt in Gaza abflaut. Das sagt Haldenwang, und der muss es laut Jobbeschreibung wissen.
NAPOLEON SAGTE
„…die Deutschen sind leicht hinters Licht zu führen und sie behandeln ihre eigenen Leute schlimmer als ihre wahren Feinde.“ Stimmt doch auf den Punkt. Auch heute noch, und vielleicht mehr als je zuvor. Wer das Kalifat propagiert (das in ganz klarem, gar nicht klarer darzustellendem, Gegensatz zu unserer Verfassung steht, also klar verfassungsfeindlich ist), der wird von unseren Staatsorganen geschützt.
Ein gesetzestreuer Bürger hingegen, der seinem Land etwas Gutes tun will, begleitet von einem Ausspruch, der schon lange VOR 1933 in nicht verfassungsfeindlichem Kontext, gemacht wurde, der wird wie ein Schwerstverbrecher verfolgt. Und wir Steuerzahler dürfen den ganzen Irrsinn auch noch zahlen. Als ob Gerichte nichts Besseres zu tun hätten.
Ein großer Teil unseres hart erarbeiteten Steuergeldes fließt ins Ausland, für dubiose Zwecke, geht für den Pleite-Euro sowie illegale Masseneinwanderung drauf, wird für eine irrwitzige Klimaideologie verplempert. Wir verarmen immer mehr, unser Land versifft, verkommt – da ist es höchste Zeit, wenn mal jemand UNSER LAND wieder zur Priorität macht.
Vor Gerichte gestellt gehören jene, die öffentlich Ämter bekleiden (auch politische) und mit unserem Steuergeld dafür bezahlt werden, dass sie am Ast sägen, auf dem wir sitzen. Sie wollen wohl den heimischen Herd schützen, indem sie das Haus abbrennen. Wer weiß, was für eine kranke Logik die in ihren Köpfen haben.
SCHON ÜBEL!
Wir wissen, dass wir belogen und betrogen werden, dass eine Bande von Volks- und Landesverrätern das Sagen in Deutschland hat. Wir wissen, dass sich diese Bande den Staat zu eigen gemacht hat und mit der Lüge, „der Feind steht rechts“ nicht mehr hergeben will. Wir kennen aus der Geschichte, wie der Nationalsozialismus mit Lügen Deutschland in die Vernichtung geführt hat. Wir kennen aus der Geschichte, wie sich der Sozialismus in die pleite gelogen hat. Und wir erleben jetzt, wie das Ampelregime Deutschland wieder in die (endgültige?) Vernichtung zieht. Ja, der Krug zerbricht, er zerbricht, wenn es jetzt nicht zu Protesten gegen diese kriegstreiberische, wirtschaftsvernichtende, bevölkerungsaustauschende, kulturvernichtende, irre und verlogene Regierung kommt und diese zum Rücktritt zwing. Allein mir fehlt der Glaube.
> Die Forderung, den deutschen Rechtsstaat durch die islamische Scharia zu ersetzen, muss anscheinend im Rahmen der Willkommenskultur ertragen werden.
Der real existierende „Rechtsstaat“ ist nichts als totalitäre Klima-Scharia, die sich von den anderen Totalitarismen kaum unterscheidet.
Wenn man sich beharrlich weigert, die Feuerwehr zu wählen, brennt das Haus ab.
Auch die CDU wird nicht löschen, sondern fröhlich mit den Brandstiftern das Feuer weiter anfachen.
Selbst wenn sie es denn wollten, sie dürfen es nicht. Buntland ist kein souveräner Staat. Es gibt keinen Friedensvertrag mit den Siegermächten, von denen eine 1990 ihren Teil der Kriegsbeute aufgegeben hat und einfach gegangen ist. Der grössten Siegermacht würde dies nie in den Sinn kommen.
Als Schüler hat mir „Biedermann und die Brandstifter“ nicht gefallen – ich war der Ansicht, die Geschichte sei überzogen dargestellt, so naiv wäre kein Mensch.
Und nun sind Millionen meiner Mitmenschen genau so naiv!
Zu Max Frisch muss ich nun ‚Entschuldigung‘ sagen – Sie waren mehr als ein Visionär, Ihr Drama ist quasi eine Zeitreise.
Und was ich zu meinen Mitmenschen sagen müsste, erspare ich TE besser!
„Jemand musste Josef K. verleumdet haben, denn ohne dass er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.“ Kafkas „Der Prozess“ habe ich früher als übertriebene Dystopie betrachtet, weil niemand hingerichtet wird, ohne zu wissen warum. Heute weiß ich es besser.
und nun dürfen Sie mal raten wie „Biedermann“ dann heute in den Schulen interpretiert und gedeutet werden dürfte (so es denn überhaupt noch vorkommt!):
Richtig!
Sicherlich als Gleichnis auf tumbe Bürger, die nicht in der Lage sind die fiese Bedrohung von räächts zu erkennen!!!!
Wer hier eine Parallele zur aktuellen Regierung und ihrem Handeln herstellt bekommt dann wohl eher eine Gefährderansprache als eine gute Note!!!!
Meine Oma, Jahrgang 1905, klug und belesen, erlebte 5 Systeme. Mein Vater, JG 1926, erlebte 4 Systeme. Als DDRler, erlebe ich derzeit das Ende des freiheitlichen, demokratischen Rechtsstaats, über den ich 1990 so glücklich war. Im aktuellen System erkenne ich Parallelen zu eigenen Erfahrungen und Erzählungen meiner Vorfahren. Die treffende Bezeichnung fehlt noch, ein Konglomerat aus Klimatismus, Stalinismus, Genderismus und islamischer Übernahme? Meine Hoffnung, keine Katastrophen wie meine Vorfahren erleben zu müssen, scheint sich nicht zu erfüllen.
Ihr habt ja auch nicht entschieden dahingehend gewirkt, dass Seilschaften, Mitläufer, IM’s und Stasi-Angestellte nicht in „Positionen“ gelangen. Ihr habt diese Leute ja gekannt…
Mir geht es so wie Ihnen. Auch mein Vater ist Jahrgang 1926 und hat 89 vor zu grosser Begeisterung gewarnt. Man wird uns ebenso belügen, wie seine Generation .
Er hat leider Recht behalten.
Und wieder steh ich , wie im Herbst 1989 vor der Frage, dieses Land in Richtung Ungarn zu verlassen. Dieses mal aber um dort zu bleiben.
„Darf man eine gebührenfinanzierte Nachrichtenredaktion, die so etwas unwidersprochen sendet, für umnachtet halten?“
Keinesfalls. Das wäre Delegitimierung eines staatstragenden Mediums, was einer solchen des Staates gleichkommt. Staat und MS-Medien sind eine Einheit: Der polit-mediale Komplex. Da wäscht eine Hand die andere, beide machen Politik und beide machen Propaganda in ihrem Sinne und zu ihrem satten Vorteil.
Wie stellte doch Broder doch fest: „Deutschland ist ein Irrenhaus. Könnte man die Bundesrepublik überdachen, wäre es eine geschlossene Anstalt“.
Es liegt nicht nur an der herrschenden Politik und den MS-Medien, sondern auch und vor allem einer mehrheitlichen Bevölkerung, die das Ganze noch immer mitmacht.
Ein Trost bleibt, werter Herles: nach jeder der zahllosen Zerstörungen über die Jahrhunderte, sei es durch äußere Feinde oder eigene Vollidioten als Regenten, Führer oder Hampelinnen, kamen Friedens- und Aufbauzeiten. Mal wurde unser Land verwüstet, mal haben wir andere Länder verwüstet – da kennen wir uns aus. Vielleicht gibt’s noch heute ein Vandalengen in uns, welches zur Abwechslung mal selbsterklärte „Weltretter“ reaktiviert haben. Das Sprichwort ordnet der Enkelgeneration ja die Neigung zu, das Geerbte durchzubringen.
Team Hampel ist anscheinend hoch motiviert, das Klischee in Rekordzeit überzuerfüllen.
Vieles deutet in die Richtung, daß sich das Thema geordneter Staatsfinanzen mit der fortschreitenden Boomerverrentung eh erledigt haben wird, insofern sind die Clowns im Amt nur Brandbeschleuniger. Die eigentlichen Brandstifter, die noch was hätten verhindern können, sind in Pension und wurden bereits mit allen vorhandenen Orden ausgezeichnet – für ihr Lebenswerk. Ja, auch von hier Gratulation – spätestens ab 2008 wurden in allen politischen Disziplinen die maximale Punktzahl auf der nach unten offenen Richterskala bravourös abgeräumt. Kaum etwas hätte noch dümmer und für uns verheerender entschieden und durchgesetzt werden können, natürlich auch immer gerne in der Variante Untätigkeit und Laufenlassen. „Nach mir die Sintflut“ ist ja eine anerkannte Regierungsmaxime, wenn’s mit der Wiederwahl Essig aussieht.
Das wird auch den HampelfrauInnen klar sein, also wurde noch tiefer in die Trickkiste deutscher Regierungskunst gegriffen, unter der Sintflut für die Nachfolger gibt’s das ebenfalls bewährte Konzept der verbrannten Erde – Abschalten, Einreißen, Verbieten, Verfolgen, vertreiben, ruinieren – auch das können „wir“ – besonders geschmacklose Vandalen im Amt lassen darüber sogar „Bücher“ schreiben – LOL
Auf die Nacht folgt der Tag, auf den Regen die Sonne!
(bittere) Ironie Ende!
Die politische Dummheit des deutschen Wählers und Nichtwählers ist einfach abgrundtief, das ist nämlich das Grundübel Nr. 1 in diesem „failed state“. Warum das dritte Reich möglich war, verstehe ich immer besser, denn die Untertanenmentalität von Michel ist immer noch dieselbe, naiv und frei jeglichen eigenen Denkens, gepaart mit Freiheitsaversion und Rechtsstaatsgleichgültigkeit in Tateinheit mit Realitätsleugnung sprich Schönreden. Der böhmische Gefreite war ebenfalls ein Bildungsversager, wie sich doch Obrigkeit und Untertanen auch 90 Jahre später immer noch gleichen.
„Alles für Deutschland“ sei eine SA-Parole und dies sei allgemein bekannt, behauptet das OLG Hamm in einer Urteilsbegründung aus dem Jahr 2006. Dies ist eine beleglose Behauptung. Weder bei Peter Longerich, Geschichte der SA noch in dem wichtigsten Standardwerk über die Sprache des ‚Dritten Reiches’, nämlich Cornelia Schmitz-Berning, Vokabular des Nationalsozialismus, wird diese angebliche Losung der SA erwähnt. Die Fachhistoriker wissen also nichts von dieser angeblichen SA-Losung. Die Richter am OLG Hamm „wissen“ aber dies sei so gewesen und allgemein bekannt. Man fragt sich schon gelegentlich, welch unqualifiziertes Personal an deutschen Gerichten Recht sprechen darf. Es ist wohl aus der Mode gekommen, eigene Behauptungen auch zu belegen. Wegen so einem künstlich erzeugten Skandal, der jeder Grundlage entbehrt, wird in Deutschland einem Politiker der Prozess gemacht. Das erinnert doch sehr an die Zeiten, deren Wiederkunft man angeblich in Deutschland so vehement verhindern will. Dass der Islam die größte Bedrohung unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung darstellt, müsste eigentlich jedem klar sein, der sich einmal etwas intensiver mit dieser totalitären mittelalterlichen Welteroberungsideologie mit religiösem Begründungsbeiwerk auseinandergesetzt hat.
Lieber Herr Herles, eine hervorragend beschriebene, mit dem nötigen Biss formulierte Darstellung dessen, was eine selbstherrliche Clique von „Staatsdienern“ gerne als Rechtsstaat bezeichnet. Daß dieser längst nicht mehr funktioniert, ist so offensichtlich wie das Messen mit zweierlei Maß im öffentlichen Diskurs. Dies journalistisch entsprechend anzuprangern ist bitter nötig, vielen Dank dafür!
Mich erinnert das einen Spruch vom Henryk Broder, der sinngemäß gesagt hat: „Wer die größte Irrenanstalt auf der Welt haben will, muss Deutschland überdachen.“
Dieses Land ist krank, sehr krank.
Bis vor ein paar Jahren wäre noch eine konventionelle Therapie möglich gewesen – inzwischen hilft nur noch ein massiver chirurgischer Eingriff .
Volle Zustimmung, die Repräsentanten dieses Staates delegitimieren sich selbst, wie die Prozesse gegen Höcke und die Reichsbürger zeigen. Die Frage ist tatsächlich erlaubt, ob all diese Figuren wie Faeser, Haldenwang usw. noch im vollen Besitz ihrer Geisteskraft sind?
„Pardon wird hierzulande nur echten Demokratiefeinden gegeben“. Da liegt, verehrter Herr Herles, des sprichtwörtlichen ‚Pudels Kern‘. Zu ergänzen wäre allerdings, dass es sich bei den großzügig Pardon gewährenden Polit-Chargen ebenfalls um ausgemachte Demokratiefeindinnen und -feinde handelt – sonst wären wir nämlich nicht da, wo wir heute sind. Die Frage aller Fragen lautet daher: Wie werden wir die metaphorischen ‚Läuse‘ los, die sich im systemischen Pelz dieses Landes unter allen möglichen Deckmänteln (wie u.a. dem der Religionsfreiheit für Steinzeit-Ideologien mit Weltherrschaftsanspruch, eines an sich gut gedachten, aber bis zum Zerreißen überdehnten Asylrechts und der locker-flockig-menschheitsbeglückend gewährten Mehrfach-Staatsbürgerschaften) seit Jahren einnisten? Jammern allein hilft da gewiss nicht weiter und Lösungsansätze gäbe es – aber sie auch nur anzudeuten riefe gewisse ‚Organe‘ auf den Plan…
Ganz offensichtlich sind Linke von SPD bis CDU Meister der Doppelstandards. Grundsätzlich sollte aber die geradezu ängstliche Haltung der deutschen Politik den Muslimen und dem aggressiven Islam gegenüber beleuchtet werden. Welche Motive, welche Einstellung, welche Absichten treiben die Politik zu dauerndem „Einknicken“ vor den ständig wachsenden Ansprüchen unsere“Neubürger“?
Find ich gut. Mit wohlgesetzten Worten läuft Herrn Herles die Galle über. Passierte mir das, wären die Worte weniger wohlgesetzt und kämen nicht an der Moderation vorbei.
Viele werden Autor Herles hier zustimmen. Und sagen: „Aber deshalb kann ich doch nicht AfD wählen.“ Die Deutschland zerstörende politische Klasse hat die Wähler voll im Griff.
Die Forderung nach einem Kalifat, voller archaischer Brutalität und Repressionen, speziell den „Ungläubigen“ gegenüber (also den Einheimischen) zeigt wessen Geistes Kind diese Negativ Auswahl an Migration denn ist.
Sie wollen das voraufklärerische System vor dessen Auswirkungen sie angeblich „geflohen sind“ bei uns einführen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es denen ziemlich egal was wir von diesem Verlust der Moderne und dem Verlust der Menschenrechten so halten.
An „Dankbarkeit“ für die Vollversorgung kaum noch zu toppen.
Wäre in unserer „Regierung“ noch irgendjemand zum Wohle der Deutschen tätig würde man diese „Fachkräfte“ der Dekonstruierung und unglaublicher Unverschämtheit gleich wieder in ihre Heimatländer befördern. Da hätten sie sofort die großen Vorteile eines despotischen Kalifats.
„Der Krug ist bereits zerbrochen!“ Man sagt zwar, dass die Hoffnung zuletzt stirbt, aber wo soll die Hoffnung denn her kommen. Wer mit einem nüchternen Blick auf die Medienlandschaft und Journalisten und die Protagonisten in der Politik wirft, kann sich nur die Augen verwundert reiben! Wer hat über die letzten 20 Jahre den Islam protegiert? Da sind viele in den Altparteien dabei, die überwiegend Frauen dieses Glaubens in ihre Parteien integriert haben! Und es gab nicht wenige wie Ismail Tipi oder Ahmad Mansour, die davor gewarnt haben. Es werfe jeder mal einen Blick auf die Karriere einer Ferda Ataman! Jetzt wittern die Protagonisten des Kalifats Morgenluft und werden aktiv und es wird nicht verschwinden. Haben sich die Wähler mal kundig gemacht, wer bei Kommunalwahlen auf den Listen steht? Machen Sie das mal und sie werden bei den Linken feststellen, dass Bewerber aus türkischen Familien oben stehen und gelegentlich kommen die aus dem gleichen Dorf! Was soll man den davon halten? Man kann den 68’ern unterstellen, sie wären naiv und dumm gewesen, dem Sozialismus zu folgen, gegen den Mief unter den Talaren. Sind wir nach vielen Jahren Merkel und GroKo nicht genau so und ist die Ampel nicht die konsequente Fortsetzung dessen? Wie sind ein reiches tolerantes Land, aber das zerrinnt gerade wie Sand in unseren Händen. Wo ist die wehrhafte Demokratie geblieben, die sich gegen das Selbstbestimmungsgesetz wehrt, wo der Feminismus und die Toleranz, die am Kalifat sicher zerbröseln wird? Wir werden es erfahren!
Das war nur eine Frage der Zeit. Der Druck potenzierte sich langsam, aber sicher und das hält an. Niemand ist willens, dem entgegenzutreten, ausser der AfD und ihren Wählern. Die sind die einsamen Rufer in der Wüste, hinzu kommt die deutsche Trägheit, das Bedürfnis, alles Negative, alles „Böse“ entweder auszublenden, oder den Landsleuten in die Schuhe zu schieben. Die linksgrüne Bubble ist darin unübertroffen. Schon morgen können wir im Kalifat aufwachen und dann wird gejammert, übrigens das einzige, und meckern, was Deutsche beherrschen und bereit sind, zu „tun“.
Achje Herr Herles, was der Bürger gesät hat erntet er jetzt. Leute die früher Straßenmusik machten oder sich erfolglos an Studiengänge herangewagt haben und erkennen mußten dass dafür ihr Intellekt nicht reicht erkannten die Möglichkeit den Politikbetrieb als lukrativer Einkommensquelle zu benutzen; und dies ohne jedwede fachliche Qualifikation. So etwas zeitigt Folgen, zumal man immer nur das Geld anderen Leute verteilen kann oder sogar noch Schulden zu deren Lasten machen kann. Einmal an der Macht werden diese Positionen mit Zähnen und Klauen verteidigt um nicht in diese Spähren zurück kehren zu müssen aus denen man entstiegen ist. Vor diesem Hintergrund muß man deren Entscheidungen sehe. Es geht immer nur um die Sicherung der Unterstützung seiner Wählerschaft um ja nie den üppig dotierten Platz am Fleischtopf zu verlieren. Straßenmusik oder Pakete austragen ist ein hartes Geschäft. Man Frage mal Frau Esken.
Also, bitte Herr Herles! Gleiches gleich und ungleiches ungleich. So wird ein Schuh daraus. Die Funktionärskritiker werden alle gleich schlecht behandelt, da werden keine Unterschiede gemacht. Man denke an Herrn Balwang! Unterirdisch! Neun Monate Haft für eine Meinung! Durch die Bank werden alle angeklagt und verknackt. Leider hat man noch nicht alle Richter austauschen können und nur deswegen kann es zu Ausreißern kommen.
Hätten die Islamisten etwa Funktionäre bedroht, wäre die Demonstration mit allen gebotenen Mitteln unterbunden worden.
Allerdings muss man sich bei den Reichsbürgern fragen, ob das Phantasieren strafbar ist, unter Meinungsfreiheit fällt es jedenfalls nicht, wenn wenn handvoll Komiker denkt 85 Millionen Menschen im Handstreich umzupusten.
Selbst die Grünen haben eingesehen, dass man erst die Institutionen besetzen muss.
ach würde doch endlich wenigstens der Krug Habeck zerbrechen
„Können wir nicht stehenlassen!“Interne Mail von AKW-Betreiber bringt Habeck erneut in Bedrängnis
Der Streit um die deutschen Atomkraftwerke geht weiter. Die Aussage Habecks, dass die Betreiber der AKWs einen Weiterbetrieb im Februar 2022 nicht für möglich gehalten hätten, kontern ein solcher entschieden. Diese Darstellung sei „erheblich verkürzt“ heißt es in einer internen Mail an Mitarbeiter.“
https://www.focus.de/politik/deutschland/erheblich-verkuerzt-dargestellt-in-interner-mail-legen-akw-betreiber-offen-dass-habeck-gelogen-hat_id_259913713.html
Habeck hat schon eine sehr individuelle Wahrheit.
Habeck bekräftigte seine Behauptung großspurig mit „Das ist gut dokumentiert“.
Dann mal her mit den Dokumenten, oder müssen die auch erst herausgeklagt werden?
Die machen alles, was ihrem Machterhalt dient.
Da ist weder Verwirrung noch Irrsinn, es hat alles Methode.
Wenn Messermänner das deutsche Volk vor sich hertreiben,
dient das dazu, das Volk zu beherrschen.
Wenn Energie unbezahlbar wird,
dient das dazu, das Volk zu beherrschen.
Wenn Islamisten eingebürgert werden,
dient das dazu, das Volk zu beherrschen.
Wenn die Meinungsfreiheit gekillt wird,
dient das dazu, das Volk zu beherrschen.
Der Krieg gegen rechts i s t
teile und herrsche.
Was wir erleben, ist die Logik der Herrschaft
und die Eigendynamik der Macht.
Das Land und das Volk müssen systematisch
zerstört werden, um es zu beherrschen.
Das ist weder Verwirrung noch Irrsinn
sondern es funktioniert.
Der Warburg Mann wird und bleibt so Kanzler.
Die Agora Leute zerstören so die hiesige Industrie.
Der Blackrock Mann Merz will so gemeinsam
mit Haldenwang, Paus, Baerbock, Habeck, Lang
Roth und Göring Eckardt Kanzler werden
Eine schmale Negativelite zersetzt erfolgreich
dieses Land. Ricarda Lang wird die neue
Miss Germany. Und Habeck kriegt den
Wirtschaftsnobelpreis. Degrowth ist
machbar und preiswürdig. Greta kommt
doch auch aus Schweden.
Wer sich für das Wohl und Recht des deutsche Volkes einsetzt und dies publiziert, wird heutzutage von Politik, Medien,Verfassungsschutz, Vorfeldorganisationen, Polizei, Staatsanwaltschaft und auch schon von der Justiz quasi kriminalisiert. Man sucht sozusagen in jeder Schublade nach irgendeinem verwerflichen Wort, eines imaginären Beweises, oder macht unbekannte vergangenheitsbelastete Worte einfach zum justiziablen Delikt. Ähnlich wie in autoritären Systemen wird ein Bagatellfall konstruiert, der dann zur großen Anklage medienwirksam aufgetauscht wird. Passt das täterwirksame Geschehen aber ins politisch korrekte Bild, dann haben wir es in der Regel mit dem umgekehrten Vorgang zu tun: die Sachlage wird verharmlost und zur Bagatelle erklärt, der Publizist solcher Nachrichten wird zum Verschwörungsmacher und zum Rechtsaußen diffamiert, oft in erster Vormahnung moralisch und sozial geächtet und beruflich sanktioniert. Weitere juristische Schritte sind ja auch schon in der gesetzlichen Vorlage im Bundestag abstimmungsmächtig geworden.
Es geht nicht um Schutz der Demokratie und der Meinungsfreiheit. Die im linksgrünen Zeitgeist gefestigten etablierten Parteien und Politiker haben Angst vor der Demokratie und der Meinungsfreiheit. Darum soll auf dem Etikett Demokratie fett gedruckt stehen, während der unliebsame Inhalt mit Zensur und Diffsmierung rechnen muss, gar mit Kriminalisieren. So spielt man raffiniert sowas wie Gesinnungsdemokratie oder Scheindemokratie. Und die Wahlen werden sie auch noch in den Griff bekommen. Was soll das auch – alle 4 Jahre wählen ohne Mitsprache bei politischen Inhalt, da kann man es auch gleich sein lassen und die MachtKoalitionen werden eben unter den etablierten Parteien mit plus/minus 5 Prozent Votum einfach aufgeteilt.
Demokratie ist was für Demokraten.
Querdenker heisst in Wirklichkeit Klardenker es ist also eine Auszeichnung von den nichtdenkenden medial und politisch Gelenkten so genannt zu werden!
I. Herles schreibt hochdeutsch
II. „gespeit“ ist kein hochdeutsch.
III. Herles müsste „gespien“ schreiben.
Genau wegen dieser in der deutschen Geschichte sattsam bekannten Verhaltensweisen wurde die Faeser in dieses Amt gehievt.
…Herr Herles,
,..endlich wieder ein guter Artikel, da klar und engagiert.
…nur wo ist, bei Ihnen und bei Ihren Schreiber-Kollegen,
…der Hinweis auf den naechsten Schritt, der logischerweise folgen muesste
Heute kann ich Ihnen wieder einmal zustimmen. Sie bringen es auf den Punkt. Die ideologisierte Frau Fieser ist die schrecklichste Innenministerin, die Deutschland je hatte. Paßt aber genau zu dieser Politik, die von Grünen/SPD/FDP gemacht wird. Die CDU/CSU ist allerdings keinen Deut besser. Es ist mir bis heute ein Rätsel, wie ALLE Institutionen mit dieser Islamisierung, dieser Abschaffung der Demokratie, dieser Vernichtung der Ökonomie usw. konform gehen können.
Da die Deutschen dieses Übel aber immer und immer wieder wählen, scheint es ihnen egal zu sein.
Erklärungen, dazu Fragen, nur kein einziger Ansatz zu Lösungen. Damit reiht sich Herr Herles, den ich sehr schätze, in eine merkwürdige Reihe von semi kritischen im Land ein. Das reicht schon lange nicht mehr. Mich würde eine Einschätzung warum die Einheimischen, und die die sich dazu zählen, nicht auf der Straße sind? Weil die Staatsmacht dann zurückschlägt? Rumms, schon wieder etwas zum Nachdenken. Hoffe mich schnell verabschieden zu können. Noch eine Kraftanstrengung, vlt. auch noch eine Zweite, aber dann.
„Warum delegitimiert sich dieser Staat de facto fortlaufend selbst – und niemand hindert ihn daran?“
Das, sehr geschätzter Herr Herles, ist die Fragen aller Fragen, die sich noch selbstdenkende Zeitgenossen unentwegt stellen – und die schier verzweifeln an den möglichen Antworten und der eigenen Macht- und Hilflosigkeit. Wer rettet uns vor diesem Wahnsinn?
Sehr guter Artikel, Herr Herles! Danke. In Deutschlands Justiz sind, wie man so sagt, die Exkremente am dampfen.