Produziert Politik nur Überschriften, wird sie Propaganda. Politische Propaganda ist altmodisch. Also sagen wir dazu Entertainment. Aber nicht nur Politik ist längst zu Entertainment verkommen, Religionen, Kirchen und Medien auch.
I.
Thesen sind Behauptungen, die erst noch zu beweisen sind. Nur der Behaupter hält sie für unwiderlegbar. Seine Thesen sind in Wahrheit Dogmen.
II.
Der Deutsche liebt Thesen. Am liebsten schlägt er sie – symbolisch – an eine Kirchentür. Die Tür steht für Glauben statt Wissen. Der Thesenanschläger glaubt, mit seinen Dogmen die Kirchentür öffnen zu können. Dogmen sind aber keine Schlüssel, sondern Schlösser, denen die Schlüssel verloren gegangen sind.
III.
Insofern laden sie nicht ein, sondern sperren aus. Insofern ist zum Beispiel die These, Religion sei ein Kitt der deutschen Gesellschaft, ein Widerspruch in sich. Die Erfahrung erzählt das Gegenteil. Sie sind Keil – wie immer, wenn jemand religiöse Thesen anschlägt. Von Luthers Schisma bis zur Der-Islam-gehört-zu-Deutschland-These einer Regierung, der auch der Minister angehört.
IV.
Gehörte der Islam tatsächlich zu Deutschland, wäre er Kitt. Der Minister nennt die Moschee ausdrücklich neben Synagoge und Kirche. Da aber der Islam Ungläubige und Andersgläubige nicht als gleichwertig anerkennt, kann er nicht Kitt, sondern bloß Keil sein. Indem die christlichen Kirchen die islamische Intoleranz verteidigen, kitten auch sie nicht, sondern keilen. Nicht Religionen sind der Kitt, sondern die Übereinkunft darüber, dass Religion ihre politische Macht über Menschen in diesem Land verloren hat. Der Minister spricht zwar vom „Vorrang des Rechts über alle religiösen Regeln.“ Doch seine eigene Politik widerlegt diese Behauptung.
V.
95 Thesen liest in Deutschland kein Mensch mehr. Der Text wäre viel zu lang. 95 Thesen! Geht´s noch? Allenfalls zehn. Klingt nach zehn Geboten. Und man kann seine Finger benutzen, wenn es mit dem Kopf nicht klappt. Deshalb sind Thesen heute auch so kurz wie Schlagzeilen von Bild. Wir sind nicht Burka! Fünf Silben statt eines einzigen Gedankens. Eine Plattitüde, kein Argument. Da rennt einer eine offene Kirchentür ein und schlägt dabei trotzdem intellektuell der Länge nach hin. Wir-sind-nicht-Burka ist ungefähr so zutreffend wie: Wir sind nicht blöd.
VI.
Denn auch die nächste, mir an sich sympathische These des Innenministers erweist sich als Bullshit: Allgemeinbildung gehöre zur deutschen Leitkultur. „Dieses Bewusstsein prägt unser Land.“ Pfeifendeckel. Dieses Bewusstsein schmilzt wie ein Alpengletscher im Klimawandel. Allgemeinbildung wird in Deutschland systematisch entwertet. In den Schulen werden allenfalls noch nützliche „Kompetenzen“ vermittelt, statt Bildung als „Wert an sich“. Zu verantworten hat dies nicht zuletzt die Regierung des Thesenanschlägers. Deutschlands Leitkultur wird von zunehmender Bildungsferne zermürbt.
VII.
Dafür gibt es Beweise. Einen las ich kürzlich auf dieser Seite. Es ging um die „Leichtsprache“ von Staat und Parteien. Wir brauchen nicht Thesen über deutsche Leitkultur verbreiten, solange wir allenfalls Leichtkultur pflegen und das einzige unbestreitbar Deutsche systematisch beschädigen: Die deutsche Sprache. Es gibt nicht nur Fake-News, es gibt auch Fake-Bildung. Nähere Auskünfte erteilen die Konferenz der Kultusminister sowie ARD und ZDF. Meine These lautet: Wer seine Tür der Dummheit öffnet, sollte daran nichts befestigen. Schon gar keine Thesen. Den Niedergang von Bildung im „Kulturstaat“ Deutschland zu diskutieren, wäre bitter notwendig. Was der Minister treibt, ist Selbsthypnose.
VIII.
Bildung hat mit Disziplin, Sorgfalt, Selbstkritik, Wissensdurst, usw. zu tun. Was passiert, wenn ein durch und durch Ungebildeter, sich jeder Bildung verweigernder Mensch Präsident wird, ist gerade in den USA zu sehen. Witzigerweise nennen wir das Resultat „Lernkurve“. Trump lernt nur durch eigene Erfahrung. Andere lernen auch mittels Bildung. Das ist ein fundamentaler Unterschied. Bildung bedeutet, sich die Erfahrung der Menschheit zunutze zu machen und dadurch Fehler zu vermeiden. Trump liest nicht, sondern hängt nur vor der Glotze. Er ist halt Amerikaner, kein Leitkultur-Deutscher.
IX.
Oder er sitzt vor der Kamera und unterzeichnet großformatig Dekrete, die nichts anderes sind als Thesen, also unbewiesene Behauptungen. Oder er versucht, die englische Sprache zu beschädigen. Darin ist er bisher überaus erfolgreich. Wenn Politik nur Thesen produziert, wird sie zu Propaganda. Politische Propaganda ist ein altmodischer Begriff. Wir sagen heute dazu Entertainment. Trump verwechselt Politik mit Entertainment. Aber auch hierzulande ist längst alles zu Entertainment verkommen. Dann zählen nur noch Marktanteile. Selbst bei dem, was hierzulande für Bildung gehalten wird. Das Abitur hat den weitaus größten Marktanteil. Die Abiturienten wissen immer weniger. Das ist des Pudels Kern. Zynisch ließe sich die These formulieren: Entertainment ist das, was die Gesellschaft zusammenhält. Auch die Thesen des Ministers über die deutsche Leitkultur sind eine Form von Entertainment. Deshalb kommen sie so gut an, selbst bei denen, bei denen sie nicht gut ankommen.
X.
Meine These: Wir brauchen nicht Thesen darüber, was unser Land zusammenhält. Wir sollten mehr darüber reden, was uns auseinandertreibt. So wie das nun in Frankreich vorbildlich der Fall ist. Endlich eine Wahl mit klaren Alternativen. Bei uns muss ein Kandidat Bart tragen, damit man ihn von der Gegenkandidatin noch unterscheiden kann. Deutsche Leitkultur ist offenbar, über Thesen zu debattieren, statt über die tatsächlichen Herausforderungen. Meine These: Schwafeln wir nicht über den Kitt von gestern! Die Welt erlebt gerade die größte technologische Revolution, nichts wird bleiben wie es ist. Alles steht in Frage. Und wir haben keine Antwort. Noch nicht einmal eine These.
Gerade gelesen:
Leitkultur links:
– alle Biodeutschen sind inhärente Nazis
– die Deutschen haben keine Historie außer der zwischen 1933 und 1945
– wir Deutschen haben die Aufgabe, die ganze Welt zu retten, koste es, was es wolle, und sei es unsere Lebensweise, unser Land oder unser Leben
– Bei Konflikten zwischen Deutschen und Nichtdeutschen hat der Nichtdeutsche qua ideologischer Richterentscheidung immer recht
– Wir Deutsche müssen ggü. JEDERMANN tolerant sein, auch wenn der Betreffende ggü. Deutschen INTOLERANT ist.
Leitkultur rechts
– deutsche Leitkultur ist die Aufklärung und die Wissensgesellschaft
– Die Geschichte Deutschlands reicht bis zu Otto dem 1. zurück
– Auch Humanismus muss dort Grenzen haben, wo er an die eigene Substanz geht, soll heißen, denen, die von außerhalb Deutschlands kommen und Hilfe erhalten, darf es nicht besser gehen, als den Deutschen, die Hilfe brauchen.
– Bei Konflikten zwischen Deutschen und Nichtdeutschen entscheidet das GESETZ, wer Recht hat, kein ideologischer Richter
– Toleranz ist keine Einbahnstrasse! Keine Toleranz ggü. Intoleranten!
Wir beschäftigen uns viel zu sehr mit dem Islam an sich! Dabei reicht es, klare Leitplanken zu ziehen und diese durchzusetzen. Dann trennt sich die Spreu ganz alleine vom Weizen!
Wie sagte doch der Philosoph Lichtenberg? „Dem Papst einen Bart ankleben ist noch keine Reformation!“
Passt bestens auf die Sammlung unreflektierter Gedankensplitter des Herrn de Maiziere.
Frischrasierte Leithammel reiben Leitkultur mit ihren Leitmedien in Leitartikeln unter die Nase, wie der Kleine Italiener vom Dolce Vita seinen Reibekäse aus Ampulien in die Sauce von die Antipaste.
Überschrift im Kochbuch: Raffinierte Rezepte von A wie Antipasta bis Z wie Zuppa Inglese
Hauptsache das Volk hat etwas zu kauen…und – Herr Herles, – vielleicht ist es ja gar kein Kitt, der die Welt zusammen hält, sondern der Teig von die Cannelloni!
nächstes Mal mehr mit: Ciabatte selbermachen!
+++
Das gloriose Zehn-Punkte-Papier des offensichtlich unausgelasteten Bundesinnenministers zur neuen deutschen Leitkultur ist nichts anderes als ein billiger und untauglicher Versuch, in Wahlkampfzeiten mit angestrengter Laberei von den Problemen abzulenken, die uns diese lieber faselnden als handelnden Berliner Geistesriesen eingebrockt haben und die wir ohne sie überhaupt nicht hätten. Kongenial verfasst in dem sogenannten Leicht-Deutsch “WIR SIND NICHT BURKA“, in der dieser Clique auf den Leib geschriebenen Plemplem-Sprache, die auch ihre beständig von allen guten Geistern verlassenen Entscheidungen des Typs „Wir sind alle ballaballa“ treffend kennzeichnet.
Weiterer Kommentar von daher überflüssig.
Auf einen Schelmen anderthalben setzte im Übrigen bei der medialen
Aufbereitung des Zehn-Punkte-Plans am Dienstag noch „Die Welt“ (02.05.2017, S.1), in deren Leitkommentar zur Leitkultur es, mit Blick auf die angeblich bei de Maizière fehlenden Straftaten sogenannter Biodeutscher gerade in Sachen Hasskriminalität, heißt:
„Wir sind nicht Burka. Wir sind aber auch nicht Springerstiefel.“
Aha. „Springerstiefel“ ist sicherlich richtig, aber wohl anders als gemeint. Denn man muss schon einen ordentlichen Stiefel vertragen können, um dann so entrückten Zustandes derartige Erzeugnisse aus dem Hause Springer noch geistig unversehrt aufnehmen und goutieren zu können.
Der gesuchte Kitt der Gesellschaft ist … … die kongruente Ethik.
Gesellschaft entsteht und beschreibt sich durch die Interaktion ihrer Glieder. Kitt ist das, was sich dazwischen befindet. Die Interaktion ist dies. Folglich ist die Art der Interaktion die Art ihres Kitts. Es sind die Spielregeln mit der dahinterstehenden Ethik.
Die erwähnte Allgemeinbildung ist hinsichtlich dessen zu sehen. Internalisierte Ethik ist fundamentaler Bestandteil der Allgemeinbildung.
Lb. Herr Herr Herles,
Religion u. Kirchen haben, wie Sie richtig geschrieben haben, ihre Macht in diesem Land verloren – sie sind obsolet geworden, was man natürlich auch an der mehrheitlich atheistisch denkenden/lebenden Bevölkerung beobachten kann. Interessanterweise greifen in meinem Freundeskreis dennoch gerade immer die Atheisten dies Thema auf, wobei ich (der ich den christl. Glauben letztlich nicht abschütteln kann/möchte, obwohl ich in der kath. Kirche bin) sie dann immer beruhigen bzw. daran erinnern muss, dass Glaube/Religion/Kirchen im gesellschaftl. Zusammenspiel doch schon lange gar keine Rolle mehr spielen. Insofern ist die Diskussion irgendwo surreal u. hängt der Zeit gewaltig nach. Obsolet ist Obsolet – „keilen“ o. „kitten“ der Kirchen hin o. her! Also, warum noch einen Teig kneten, der in der Realität längst zu Bouletten verarbeitet wurde?
Wenn man die 10 Punkte des Herr de Maiziere aufmerksam liest, dann kann man nur mit Bedauern feststellen, dass der Autor auch schon Klügeres von sich gegeben hat. Überschriften-Propaganda=schlechte Unterhaltung.
„Die Welt erlebt gerade die größte technologische Revolution, nichts wird
bleiben wie es ist. Alles steht in Frage. Und wir haben keine Antwort.
Noch nicht einmal eine These.“ – Hr. W. Herles
Heute morgen warf ich einen Blick in das Buch „Der neue Bürgerkrieg“. Dort beobachtet die Autorin eine politische Spaltung in Europa: Da sind die „Zerstörer“, die „Weiter-so“ und die „Integrierer“ am Werk.
Sie hält die Zerstörer für notwendig, um die Bunkermentalität der Weiter-so zu „knacken“. Mit dem „Aufbruch“ steigen die Chancen der Integrierer. Der „neue Bürgerkrieg“ stellt Sie als geistige Entwicklung dar.
Dabei besteht die Gefahr, dass die Bunkermentalität standhält und die Entwicklung in „alte Bürgerkriege“ abdriftet.
Da mir Religionen nicht weltfremd sind, führen hier die Integrierer einen geistigen „Dschihad“. Das kleinere Übel sind die Zerstörer. Sie risikieren einen physischen „Dschihad“. Wirklich verhängnisvoll ist die Weiter-so-Fraktion.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Das gilt auch für die Kommentierung an diesem Orte, wo sich bereits jetzt eine derartige Vielzahl hervorragender Kommentare versammelt hat, dass einem nur der Dank bleibt für diese wieder einmal sehr erfrischende und erholsame Lektüre, die sich wohltuend abhebt von dem zähflüssigen Meinungseinerlei und degoutanten Gesinnungsgebräu in unseren Mainstreammedien, die zuvor noch mir zu Gemüte zu führen ich das weitaus geringere Vergnügen hatte.
Danke Herr Herles! Besonders der Arikel über den Niedergang der Bildung.Genau die Punkte die Sie aufzählen-Disziplin,Sorgfalt,Wissensdurst,Selbstkritik- fehlen doch schon komplett in unsrer Gesellschaft. Wo gibt es denn noch Menschen die das vermitteln.Eltern,Grosseltern,Lehrer Pfarrer? Es fehlt doch oft schon an der einfachsten Erziehung.Selbst ohne die Probleme die der Islam verursacht, sehe ich tief schwarz für den Industrie Standort DE.
These Journalismus:
Die Deutsche Einheit wäre mit dem Bildungszustand der heute schreibenden Journalisten der D-Westmedien nie zustandegekommen.
So erfreulich Herrn Herles‘ Beiträge immer sind: seine (inhärente) Abneigung gegen Trump (und die AfD) lassen ihn doch immer wieder ins Postfaktische abgleiten.
Trump hat nach seinem Abschluss an durchaus namhaften US-Universitäten (wie Ralle Stegner?) im Haifischbecken des US-Immobilienmarktes offenbar mehr richtig als falsch gemacht. Ob er bei seinem Weg in die heutige Position öfter gelogen oder weniger Allgemeinbildung erworben hat als etwa Frau Merkel, darf durchaus bezweifelt werden. Nur nach einem linientreuen Abitur und sozialistischer Protektion (die es bekanntlich nicht umsonst gibt) durfte sie linientreu Physik studieren und ihrem Doktorvater auf seinem Spezialgebiet zuarbeiten, was – wie auch bei uns – mit einem Doktortitel belohnt wurde. Dass Frau Merkel auch nur Spuren von Allgemeinbildung aufgenommen hat – z.B. deutsche und europäische (Geistes-)Geschichte etc. – hat sie bislang nicht bestätigen können. Sie betrachtet individuelle Menschen wie beliebig mischbare Atome in ihren Systemen. Ansonsten zählt nur sie.
Deutscher gleich Nazi.
In Deutschland sind ‚Thesen‘ nicht nur ‚Dogma‘, sondern auch Droge, und deren Zusichnahme Ritual geworden.
Noch schlimmer als „Thesen“ oder Politainment sind doch jene unterbewussten Leitsätze, nach denen unser Land seit Jahrzehnten regiert wird.
Alles ist auf Wachstum ausgerichtet, „Schrumpfung“ darf es nicht geben.
Man soll stetig neue Minderheiten genererien und deren Wählerstimmen abgreifen. In diesem Sinne ist der Nutzen für die eigene Partei höher zu bewerten als die gesellschaftlichen Folgen (das nichts anderes als Raubtierkapitalismus, ergänzt durch Heuchelei).
Der Einwanderer genießt den Status eines edlen Wilden, die eigene Kultur hingegen ist (auch im eigenen Land) böse kolonialistisch und hat hintanzustehen. Im Zweifelsfall sind die Religionsfreiheit und/oder die „Vereinigten Staaten von Europa“ zu bemühen. Wenn ernsthaft über eine ‚Gebrauchsanweisung für dieses Land für Einwanderer‘ und deren Voraussetzungen – die eigentliche deutsche bzw. europäische Kultur – diskutiert werden soll, dann müssen auch all jene schädlichen Lebenslügen der Grünlinken aufgedeckt, und in einer gesamtgesellschaftlichen Debatte hinterfragt (und therapiert) werden.
Macron wird eine weitere Runde
so genannter „Als-ob-Politik“ produzieren. Stillstand in F. und der EU produzieren während Asien (und die USA) weiter am alten Europa vorbei ziehen. –
„Und so geht alles seinen bunt – parallelgesellschaftlichen Gang.“
Genau, und die Mitglieder der Parallelgesellschaften werden irgendwann in der Überzahl sein und die Ursprungsgesellschaft verdrängen.
Die Ursprungsgesellschaft bemerkt dies noch nicht einmal.
Richtig Herr Herles!
Deutschland, insbesondere seine Politiker, haben die größte technische Revolution der letzten 20 Jahre total verschlafen, das Internet, nebst seinen sozialen Netzwerken.
Diesem technologischen Wachkoma konsequent folgend, gibt es regierungsseitig entweder debile Haltungs-Selfies oder noch debilere Zensurgesetze, twitterwütige Stegners oder tragische Praktikanten X in SM-Teams.
Die staatlich angebotene Kost ist derart inhalts- und nährstoffarm bis spärlich, daß sich mir das Wortkonstrukt des „politischen Haltungsveganer“ aufdrängt.
Da die bösen Rechten weltweit scheinbar mit dem Internet mehr anfangen können, als die Steinzeit-Sozial- und/oder Christdemokraten, gehen diese Parteien weltweit stetig weiter in die Bedeutungslosigkeit und marginalisieren sich in vielen europäischen Parlamenten, natürlich unter dem Jubel deutscher Sozial- und Christdemokraten, weil bis auf den USA, Großbritannien, Griechenland und Ungarn, ähm, hüstel, die „falsche“ Wahl vermieden wurde.
Die sog. „Rechten“ oder besser, allgemeiner und einfacher die „Falschen“, bauen ihre Basis stetig weiter aus, gerade durch die SM und das Internet.
Unsere obersten Verwaltungsfachleute für Krisen und Versagen schauen dabei ziemlich dumm ins Getriebe, schwafeln aber zum Trost etwas von Industrie4.0, was sich auf jeden Fall schon ungemein modern und zukunftszugewandt anhört.
Dabei tritt Politik1.0 chronisch auf der Stelle, was nur noch durch Presse1.1 übertroffen wird.
Zwar haben sich einige sterbende Dinosaurier noch eine Onlineseite zugelegt, die im Bereich Politik gerne von Linksaktivisten betrieben werden, was den Weg und den Abstieg in die Bedeutungslosigkeit allerdings wenig verändert, vielleicht nur etwas verlängert hat.
Einig sind sich Politik 1.0 und Presse1.1 darin, daß der einfache Bürger weder zum direkten Demokraten, noch zum Bürgerjournalisten taugt.
Deshalb braucht er keine direktdemokratischen Werkzeuge wie Volksentscheide und darf er auch keine Videos von Terroranschlägen einfach so hochladen oder anschauen, weil die „redaktionelle“ Aufarbeitung dann ja fehle.
Diese redaktionelle Aufarbeitung besteht bekanntlich überwiegend aus Weglassen.
Sowohl der Bilder von Toten oder Verletzten oder von Beinen und Gehirnteilen auf der Straße oder von geköpften Opfern des IS, bewegt wie unbewegt, mit oder ohne Ton. Nur ausländische Redaktionen sind irgendwie Streikbrecher und veröffentlichen sowas, meist Redaktionen aus der 3. Welt oder aus völlig undemokratischen Ländern.
Das deutsche Weglassen ist nämlich wichtig, weil sich das Grauen der Geschehnisse viel besser und authentischer durch redaktionelle Beschwörungen der Newsschlange schildern läßt, als durch das simple Betrachten von Bildern oder Videos und falls doch nicht, ist das simple Betrachten zu simple und könnte die Simple irritieren, jedenfalls Redakteure, Journalisten oder Nachrichtenagenturen in Deutschland arbeitslos machen, weil die außer Schlangenbeschwörung nichts anderes mehr können.
Das wäre natürlich verheerend und ist daher zu untersagen.
Das es letztes Jahr, kurz vor Weihnachten mal einen Anschlag durch einen LKW in Berlin mit Toten und Verletzten gab, ist nämlich auch nur so eine Verschwörungstheorie „falscher“ Kreise, nämliche der gleichen „falschen“ Kreise, die schon immer an der Shoa rummrelativiert haben und es natürlich heute noch ständig tun, immer und überall.
Daher hat unsere weise Regierung ja auch keine Mittel und Kosten gescheut, den „Falschen“ den totalen Medien- und Netzwerkkrieg zu erklären.
Derweil lassen es sich unsere neuen Fachkräfte und Demographie- und Inzuchthelfer gut gehen, werden brav weiter gepampert und bespielt.
Ihre Religion des Friedens gehört unzweifelhaft zu Deutschland und verträgt sich auch mühelos mit Feminismus und Rechten und Freiheiten der Frau.
Die letzte BKA Statistik wurde wieder mal von den „Falschen“ falsch gelesen und verstanden, ebenso die überaus wenigen Multieinzelfälle landauf, landab, die ebenfalls weit überwiegend nur Verschwörungstheorien der „Falschen“ darstellen.
Unsere Grenzen sind aufgrund unserer geopolitischen Besonderheiten weltweit die einzigen, die sich weder schützen noch kontrollieren lassen, deshalb reden immer nur die „Falschen“ davon, man solle sie doch endlich mal schließen oder schützen, es seien nun wirklich genug Inzuchthelfer ins Land gekommen.
Klarer Beweis dafür, daß die „Falschen“ dumm wie Dachpappe sind.
Was nicht geht, geht halt nicht und nun sind sie halt da, sollen immer mehr werden, irgendwelche Familien holen und willkommen.
Prost!
Darauf ein Faß Bier oder für den Bildungsbürger eine Amphore Primitivo.
Alles klar, auf der Andrea Doria, volle Kraft voraus, kein bisschen Eis in Sicht, wegen Klimawandel und so, denn bald sind mal wieder Wahlen.
Möchte Ihnen in diesem Punkt gern zustimmen. Herr Herles ist sicher ein gebildeter Mensch, den ich sehr schätze. Bildung impliziert Selbstkritik, ist bei ihm zu lesen. Von daher hoffe ich, dass die Zeit ihn lehrt, sein Bild vom amerikanischen Präsidenten zu revidieren. Was ich bislang an Trump schätze, ist, dass er einen Gegenentwurf zu unserer Führungsriege darstellt. Wir haben Schwätzer, er ist ein Macher. Dass er dann nicht everybody’s darling sein kann, liegt in der Natur der Sache.
Die modernen Naturwissenschaften und Technologien sind das Erbe Europas, ohne sie gäbe es keinen Fortschritt. Das Wissen und nicht der Glaube ist in einer modernen Gesellschaft Kitt. Der Glaube ist dafür da, unverständliches zu akzeptieren wenn man seine intellektuellen Grenzen entschuldigen möchte. Religionen wären wichtig, wenn sie sich NUR um das gute zwischenmenschliche Heil kümmern würden, das niemals Unterdrückung oder Abwertung Anderer sein kann.
… Gehörte der Islam tatsächlich zu Deutschland, wäre er Kitt. Der Minister nennt die Moschee ausdrücklich neben Synagoge und Kirche. Da aber der Islam Ungläubige und Andersgläubige nicht als gleichwertig anerkennt, kann er nicht Kitt, sondern bloß Keil sein. Indem die christlichen Kirchen die islamische Intoleranz verteidigen, kitten auch sie nicht, sondern keilen. Nicht Religionen sind der Kitt, sondern die Übereinkunft darüber, dass Religion ihre politische Macht über Menschen in diesem Land verloren hat.
Genau!
Ich hatte Sie gefragt, ob ich „Sprenggläubige“ verwenden darf. Meine deutschen Freunde, die sich in USA etwas aufgebaut haben, hoffen alle, dass Trump positive Veränderungen bringt. Alle, die ich kenne, auch beruflich, möchten von ihrem Bush- und Obama-Trauma befreit werden. und von den „elites dangerous“.
Danke. Sprenggläubige lässt sich so wunderbar auf alles ideologische, sektiererhafte anwenden. Ich wünsche einen guten Sonntag.
Herr Herles, ich stimme Ihnen bei vielen Dingen zu 100% zu, allerdings sind meine Folgerungen andere.
Dazu möchte ich aber ein klein wenig ausholen. Ich selbst hatte das „Glück“ als Teene und Jugendliche, im Geschäft meiner Eltern zu erleben, dass Kinder, die 10 und älter waren bereits vor 50 Jahren nicht errechnen konnten, was sie sich für 50 Pfennig kaufen konnten. Oder, dass ein Drittel bis die Hälfte aller Frauen vor 30 Jahren keinen einfachen Dreisatz kannten, geschweige denn damit rechnen konnten. Oder, dass bereits vor 40 Jahren 20% der Hausfrauen nicht wirklich kochen konnten. Die Menschen sind nicht dümmer geworden, die allgemein vorhandenen Informationen sind nur mehr geworden. Vor 40 Jahren ging es nur darum die Familie satt zu machen. Heute konkuriert jede „Hausfrau“ zusätzlich mit FastFood, Lieferservice und Fertigkost aus der Kühlung. Sie soll gesund kochen, die Zutatenliste kennen und beachten und wissen was welches Exxx bedeutet.
Ja, heute bekommt man mit dem Allgemeinwissen einen Haupschülers (von vor 40 Jahren) das Abitur. Dafür kennt man bei Mathe-Leistungskurs Einsteins Relativitätstheorie, kann oft mindestens eine Programmiersprache und sicherlich noch so einiges, dass ich nicht kenne und vielleicht sogar für überflüssig halte.
Die Grundlagen wurden vernachlässigt. Allgemeinbildung gilt nichts mehr. Allgemeinbildung erhält man aber eigentlich auch nicht in der Schule, sondern im Elternhaus. Kinder stellen Fragen, Kinder ahmen die Eltern nach. Wenn daheim das TV und/oder der PC wichtiger sind, dann bekommen Kinder keine Antworten und hören auf zu fragen. Versuchen Sie mal einem 4jährigen eine sinnige Antwort auf die Frage, wo das Blut herkommt (nach einem Sturz aufs Knie), zu geben. Und dann versuchen Sie einmal dem gleichen 4jährigen zu erklären das Filme im TV nicht echt sind oder wieso google alles weiss.
Und nun stellen Sie sich vor, dass Sie selbst, zumindest das zweite nicht wissen – wie sieht dann wohl die Antwort aus?
Ja, unsere Jugend ist ungebildet, und gleichzeitig sind etliche spezialgebildet aber genauso lebensuntüchtig.
Der zweite Punkt ist die Auswahl vor der jeder dauernd immer wieder steht. Die Auswahl ist zu groß. Wenn man ein Kind fragt, ob es auf den Spielplatz oder ins Freibad möchte, so wird es sich entscheiden können. Wenn es sich aber zwischen TV, Spielkonsole, Garten, Erlebnisbad, Waldspaziergang, Abenteuerspielplatz, Buch lesen, Zoo, Mittelalterevent und Burgerlokalität entscheiden soll, so ist es schlicht überfordert. Genauso geht es sehr, sehr vielen Erwachsenen. Hinzu kommt dann noch die massive Werbung, der man ausgesetzt ist. Erwachsene neigen dann irgendwann dazu sich für die Lösung zu entscheiden, die am wenigsten Aufwand macht. Deshalb boomen Lieferdienste, oder auch die neue Art Klamotten zu kaufen. Man beschreibt sich und bekommt das passende geschickt. Man muss keine Entscheidung mehr treffen.
Entscheidungen sind nun einmal etwas gefährliches. Es besteht immer die Gefahr sich für etwas Falsches zu entscheiden. Ich denke, dass auch deshalb immer mehr Menschen nicht mehr wählen gehen. Sie glauben, dass sie sich so nicht um eine falsche Entscheidung herum drücken und treffen dabei die falsche Entscheidung 🙂
Der Mensch als solcher hat sich seit den 40ern des letzten Jahrhunderts nicht so gravierend verändert, nur seine Welt ist viel, viel komplizierter geworden. Und diese Welt wird ständig noch viel komplizierter.
Umso größer die Auswahl in allen Lebensbereichen wird, umso mehr Menschen werden sich als Verlierer fühlen, nicht nur weil die „falschen“ Entscheidungen zunehmen. Unsere Gesellschaft teilte sich früher in Gebildete, Ungebildete und mittelmäßig Gebildete. In Reiche, Arme und Mittelstand. In den 60ern konnte es allerdings selbst ein schlecht gebildeter Bauarbeiter zum Eigenheim bringen. Heute sind Ungebildete automatisch auch arm, selbst mittelmäßig gebildete Menschen stellen fest, dass ein riesiger Teil der großen Auswahl zu teuer für sie ist, sie fühlen sich somit arm.
Diese Uhr können wir nicht zurück drehen, wir werden die Auswahl nicht kleiner bekommen.
Unser Land muss nicht zusammengehalten werden, unsere Bevölkerung hält schon sehr lange nicht mehr zusammen. Das wird nur jetzt erst deutlich. Unsere Kultur ist von der Auswahl erdrückt worden. Unsere Gesellschaft durch die Auswahl gespalten in viele kleine Grüppchen. In die, die selbst kochen und in die, die es nicht tun. In die, die sich vegetarisch ernären, oder vegan, oder Bio, oder Vollwert oder, oder, oder. Lauter kleine Gruppen, die eben auf diesem einen Gebiet nichts miteinander zu tun haben. Das gleiche gibt es in allen Lebensbereichen, Fortbewegung, Beruf, Kleidung, etc.. Und die Werbung liefert jeweils die Argumente, die die eigene Entscheidung als die einzig richtige darstellt. Es gibt kein sowohl als auch mehr, es ist nicht mehr alles richtig, sondern nur die eigene Variante ist richtig. Das trennt!
Gähn, schon wieder Trump. Unbildung lässt sich spielend leicht an deutschen Politikern festmachen! Angst davor? Oder wie? Leider entwertet dieser ausgewalzte Trump-Abschnitt das, was sie richtiger Weise sagen wollen. Sie müssen ja Trump nicht mögen. Ich habe mir über ihn keine Meinung gebildet. Warum auch. Ungebildet ist er jedenfalls nicht, sonst hätte er kein Unternehmen führen können. Es gibt genügend schlechte Beispiele im EIGENEM Land. Lassen Sie ihn in den USA. DIE dort müssen mit Trump klarkommen. Wir mit unseren eigenen Politdarstellern.
Wobei es so aussieht, als ob die Amerikaner den nackten Tatsachen, mit der Wahl von Trump, näher gekommen sind, als vorher. Was ist machbar mit der Wahl einer neuen Regierung, das werden die sich fragen? Hierzulande denkt man immer noch, die CDU wird´s schon richten oder Merkel (das sind nur Thesen).
S E H R schön!
Und wärend Thesen der „Wert“ von Glaubensbekenntnissen zugeschrieben wird
verschärfen sich, türmen sich die unerledigt beiseite geschobenen Probleme auf. –
Warum stellt ein Minister (der aufgrund seiner verheerenden Rechtsbrüche und erwiesenen Unfähigkeiten als Verwaltungsleiter längst hätte abgesetzt werden müssen) Thesen darüber auf, wie eine Gesellschaft zusammenzuleben hat? Macht das irgendeinen Sinn? Will er der nächste Bundespräsident werden? Der Minister ist wie seine Vorgesetzte zwar ein gemeingefährlicher Versager, aber dafür predigt er umso unverdrossener von seiner Amtskanzel herunter. Gewissenloser Maulheld.
Hier sind mal zehn Thesen:
1. Das politische System westlicher Demokratien ist nicht mehr auf Freiheit, Wettbewerb und Fortschritt aus. Sondern auf Gängelung, Planung und Bewahrung aller Lebensverhältnisse.
2. In Wahrheit gibt es nur noch eine Partei, die das alles unterstützt. Sie heisst Groko und ist eine Querfront aller Parteien von Links und Mitte-Links.
3. Sie hat in verdeckt-autoritärer Form und über die Parteien die Herrschaft über alle Länder Europas übernommen.
4. Sie verwechselt Europa mit der EU und baut dort ein sozialistisches Bürokratiemonster auf.
5. Sie benutzt den Euro zur Angleichung der Lebensverhältnisse in Europa.
6. Diese autoritäre Form von Politik unterstützt die Grossindustrie, die sich zum Beherrscher der Welt aufspielt und im Neoliberalismus ihre Ideologie gefunden hat.
7. Diese Politik verwechselt ihre Interessen mit den Interessen des Volkes und erklärt sich selber für alternativlos.
8. Sie untergräbt mit einer Niveau-senkenden Bildungspolitik die Chancen des
Kontinents Europa im internationalen Wettbewerb.
9. Sie versucht Demografieprobleme mit der Einwanderung ungebildeter Afrikaner und Araber zu lösen, ohne das Volk zu befragen.
10. Sie schützt ihre Ziele und Methoden mit Hilfe der Medien vor dem Volk und einer offenen Debatte. Sie ist deshalb zutiefst autoritär und nicht demokratisch.
Glänzend! Großartig! Vortrefflich! Habe jeden Satz geschlürft, verehrter Herr Herles. Sie sind ja ein Meister! So halte ich, Proteste hin oder her, diesmal einfach nur mal den Mund. Mein Kitt heute zur Rettung des Geistigen!
Multikulturelle Gesellschaften werden durch absolut nichts zusammengehalten. Das ist ja gerade ihre immanente Eigenschaft. Sie streben auseinander, leben in permanenten, sich steigernden Konflikten, in einem subakuten chronischen Bürgerkrieg, sie verlieren jede Gemeinsamkeit, jede Solidarität, jede Mitmenschlichkeit und führen nach einer langen schmerzvollen und von Gewalt und Unterdrückung geprägten Periode zur Dominanz und zum exclusiven Überleben der gewaltaffinsten ethnischen Gruppe und zum Verschwinden der übrigen Ethnien.
In Südafrika, dem Testing Ground für Europa, wird dies gerade deutlich: Enteignung, Vertreibung, Flucht der weißen angestammten Bevölkerung durch die einst als Gastarbeiter ins Land geholten ethnischen Gruppen. Die Huffington Post propagiert den Entzug des Wahlrechts für Weiße, Zuma und seine linken Koalitionsparteien fordern das Verschwinden der weißen Bevölkerung innerhalb von fünf Jahren, notfalls mit Gewalt. Sadismus, Verfolgung und nackter Hass den Weißen gegenüber wachsen, je mehr diese in die Minderheit geraten. Das Ende wird eine offene „ethische Säuberung“ sein. Nemand in der Welt käme auf die Idee, die Fliehenden und Vertriebenen als Flüchtlinge aufzunehmen.
Nicht umsonst besteht in den Mainstream Medien in Europa eine strikte Nachrichtensperre über Südafrika. Dort könnten die Europäer schließlich ihre eigene Zukunft ablesen. Das wäre „nicht hilfreich“ für den „Plan“ der Kanzlerin.
Wenn in Südafrika die von den Weissen aufgebaute Infrastruktur komplett zerfallen sein wird, ist SA ein ganz normales afrikanisches Land. Ein chaotischer unregierbarer von Gewalt und Korruption zerfressener failed state. Die verbliebenen Weissen dort bunkern sich ein. Viele Weisse haben das Land bereits verlassen. SA war 1990 kurz vor der Atombombe, erste Welt Niveau.
Soweit an das andere Ende der Welt braucht man gar nicht zu gehen: Was war denn Jugoslawien? Was der Iran und der Irak – obwohl dort die Kultur einigermaßen zusammen passte, gehen die sich wegen unterschiedlicher Auslegung der Religion an den Kragen!
„Wir brauchen nicht Thesen über deutsche Leitkultur verbreiten, solange wir allenfalls Leichtkultur pflegen und das einzige unbestreitbar Deutsche systematisch beschädigen: Die deutsche Sprache.“
Genauso ist es! Und die Beschädigung der deutschen Sprache ist systematisch. Die Einführung der „leichten Sprache“ ist gleichbedeutend mit Aufgabe der Leitkultur und bereitet der Abschaffung deutscher Identität den Weg.
Und die Einführung der leichten Sprache findet ihre logische Fortsetzung in der
Abschaffung des Schriftlichen: „Die SPD will auch Analphabeten den Gang zur
Wahlurne ermöglichen. Dafür sollen auf Wahlscheinen künftig die Parteisymbole und Fotos der Kandidaten abgedruckt werden“, so berichtete der „Merkur“ am 31.01.2013. Wie praktisch: Vor dem Wahllokal ein paar Give-aways mit SPD-Symbol verteilt – und schon ist klar, wo das Kreuzchen gemacht wird!
Die Beschädigung der deutschen Sprache stellt also einen Angriff sowohl auf die Demokratie als auch auf die deutsche Leitkultur dar.
Erdogan ist z.B. in der der Türkei die Glühbirne (ein Schelm, wer Arges denkt). In Afrika wird doch auch so gewählt – oder? Tja, Deutschland hat es weit geschafft, vom Hochtechnologieland zur Bananenrepublik und beginnenden Drittweltland. So schnell kann es gehen.
„Insofern ist zum Beispiel die These, Religion sei ein Kitt der deutschen Gesellschaft, ein Widerspruch in sich…“
Kann ich nicht so sehen. Die Wertvorstellungen in Deutschand, in den meisten Teilen Europas und dort, wohin Europäer ausgewandert sind, haben ihren Ursprung in der christlichen Ethik und sind zu beträchtlichen Teilen ins säkulare Rechtssystem übernommen worden. Das verbindet.
Stimme Ihnen zu , Religionen haben bisher nur gespalten, weil jede Religion für sich die allein richtige Religion zu haben, beansprucht. Die Schwierigkeiten der Ökumene, die Katholiken und Protestanten bis heute immer noch haben, und auch die Kämpfe in Irland sind der beste Beweis dafür.
Religion ist ein Glaube, wo der gesunde Menschenverstand nicht gefragt ist. Glauben heißt nicht Wissen.
Die Aufklärung brachte jedoch den Verstand wieder in den Vordergrund , den man heute mit der Förderung des Islams wohl wieder in die Versenkung verschwinden lassen will und eine Rückkehr in das Mittelalter bevorzugt, und die satten Deutschen widersprechen nicht einmal.
Lt. Erik Hansen, der das Buch „Spiegelrassismus und Verdrängung schrieb“,werden Gruppen, die eine Religion haben, diejenigen verdrängen, die keine haben. Ich zitiere sinngemäß, daß die Moral des Westens nicht den ideologischen Vorstellungen anderer Gruppierungen, wie etwa des Islams, entspricht. Der islam wird lt. Erik Hansen ca. 2070 zur größten Weltreligion aufsteigen.
Und: Je höher die Intelligenz, desto geringer die Reproduktionsraten.
Wir arbeiten massiv an unserer Verdrängung, bzw. am völligen Untergang.
Danke, sehe ich genauso! Man muß auch nicht besonders religiös sein, um das zu sehen und anzuerkennen.
Als Heide kann ich da nur zustimmen. Ob man nun Kitt dazu sagen sollte, das ist Sache der nicht ganz so guten Sprachfähigkeit von deMisere.
Ihre Bemerkungen über Trump ausklammernd, finde ich Ihren Artikel wunderbar.
Ich gestehe jedoch, dass ich über Trump bisher noch keine eindeutige Meinung habe. Wird noch kommen.
„Wir brauchen nicht Thesen über deutsche Leitkultur verbreiten…“ Hier schenke ich Ihnen ein kleines „zu“. 😉
Ich wäre so glücklich, wenn wir in De nur dieses kleine Grammatikproblem hätten.
Sie haben Recht! Aber es tut beim Lesen weh, genauso wie das statt dass. Diese Sätze mit „das“ muss ich oft zwei Mal lesen, damit ich den Sinn verstehe. 🙂
Trump hat was. Trump ist für Journalisten wie ein etwas langsames hakenschlagendes Mäuschen für eine Katze. Unwiderstehlich.
Und bei den typischen Zeitgeistjournalisten kommt auch noch eine erhebliche narzistische Kränkung hinzu. Deshalb deren Wut.
Hallo Herr Herles,
naja, ohne den „Thomas“ analysieren zu müssen, dies sollten mal Psychoanalytiker machen, so wie es bei Merkel mal einer versuchte, sage ich nur einen Satz zu dieser „Kinder- bis Kleinkindersprache“, Ultraverarschung der eigenen Bevölkerung, was Verachtung eher impliziert oder aber das Ziel ist erreicht, was die CDU ! speziell Mitte der 80er Jahre mit Drängen auf Privatfernsehen im Auge hatte, vielleicht, die endgültige u. zielgerichtete Verblödung der Massen, um sie leichter manipulieren zu können. Damals als Begründung Vielfalt u. andere Meinungen zu haben, als das linksgedrehte Staatsfernsehen ARD/ZDF, vorzuschieben, ist ja dann „voll“ gelungen. Vielfalt in der Infantilisierung.
Und dies zum Schluß noch: diejenigen, die dieses Elendsspiel d. Mächtigen nicht mitmachen wollen, sei es weil sie den Mächtigen an Bildung u. Niveau überlegen sind, sei es weil sie den Begriff Meinungsfreiheit u. den Begriff Demokratie wörtlich und vorallem ernst nehmen, sind diesen Mächtigen genau dadurch „ein Dorn im Auge“, was von Tag zu Tag immer klarer sichtbar wirt. Ihre inhaltliche Analyse hinsichtlich Werte, Islam u. Anpassen etc. ist generell richtig.
Vielen Dank Herr Herles. Insbesondere für die Punkte III und IV. Dies sagt mehr als tausend Poltiker und Talkshows.
„Wir sollten mehr darüber reden, was uns auseinandertreibt“. Richtig, Herr Herles, aber ob dafür dann aber 95 Thesen reichen? Wohl eher nicht. Und funktioniert das in „leichter Sprache“? Ebensowenig. Und dann natürlich das Wichtigste: Im Reden und Diskutieren sind wir doch Weltmeister. Angesagt ist aber konkretes Handeln, kein sinnfreies Geschwätz. Problem erkannt, Gefahr gebannt, ja, wenn es nur so einfach wäre.
Gebildete Menschen braucht das Land. Unstrittig. Aber, Herr Herles, wissen Sie, was das Land vordringlich braucht? Das sind mutige Menschen, Menschen, die sich in die Strömung stürzen und gegen den Strom schwimmen. Menschen, die beispielsweise sagen, dass der Islam NICHT zu Deutschland gehört. Bildung und Mut schließen sich nicht aus. Sie bedingen sich gegenseitig.
„Bildung und Mut“ sind die notwendigen, aber nicht hinreichenden Bedingungen. Hinzu kommen, Intelligenz (hat nichts mit Bildung zu tun), Objektivität, die Bereitschaft zur Veränderung und nicht zuletzt, eine Menge Erfahrung (Know How).
Wir brauchen Menschen, die nicht nur Thesen aufstellen, sondern Gehirne, die die Thesen auch Beweisen!
Analytische Fähigkeiten sind gefragt und die Skills, einen Aktionsplan aufzustellen, ihn zu piorisieren und die Umsetzung zu kontrolieren.
Bei Abweichung gegensteuern und im schlimmsten Fall, Aktionen zu stoppen.
Haben wir alles mal gelernt!
Politik ist auch nur Projektarbeit.
Das unsere Politgarde das nicht kann, sieht man am besten am Projekt „BER“!!!
„Wir sollten mehr darüber reden ….“
Da haben Sie unbedingt recht, aber ich beobachte, dass niemand darüber reden will. Sobald das Gespräch über diese Politik beginnt, bekomme ich als Antwort nur Schweigen oder den Satz, das sei ein schwieriges Thema und man will nicht weiter darüber reden.
Wenn man die Bevölkerung, die diese Politik nicht will sofort als rechtsradikal oder Nazi beschimpft, muss man sich über solche Reaktionen nicht wundern.
Für mich hilft es nur noch, die einzige Alternative zu wählen, die es gibt.
Alles andere ist Selbstmord auf Raten.
Reden Sie erst über Politiker. Ob dann über Politik geredet werden kann, stellt sich dann heraus.
Zuwanderung als positiv herausstellen, was Sie im Einzelfall auch sein kann, aber die Wollen die Zuwanderung nicht stoppen, was halten Sie davon, oder so ähnlich.
Absolut richtig:
1. Rationalismus, Naturwissenschaften und Technik gehören zu Deutschland und Europa
2. Mehr MINT und weniger ISLAM wagen.
3. Naturwissenschaftler statt IMAME ausbilden
4. Mehr Silicon Valleys schaffen, statt noch mehr Marxlohs, Molenbeek und Pariser Banlieus
Ja, das ist ein Punkt über den ich mir auch den Kopf zerbrechen.
Die einzige Erklärung, die ich hierfür habe ist folgende:
Merkel ist (war) nach eigenen Angaben 30 % Marxistin und 70 % Opportunistin.
Sie stammt aus einer protestantischen Familie und hat Physik studiert. Dann ist Sie in die Politik gewechselt.
Merkel = Marxismus + Opportunismus + Protantismus + Physik + Macht
Lassen Sie bitte den Terminus Physik in Ihrer letzten Rechnung aus.
Hätte sie auch nur die minimalste Ahnung davon, dann müsste sie zumindest wissen, dass eine Badewanne bei permanentem Wasserzufluss überläuft, wenn man den Stöpsel nicht zieht.
Insofern bin ich nicht einmal mehr bereit, dieser Dame auch nur die elementarsten Physikkenntnisse zuzugestehen.
Was soll man nun machen, den Stöpsel ziehen, oder den Zufluss stoppen?
Ich bin für Beides!
…und danach sollten wir die hoch bis höchsqualifizierten Deutschen, die in den letzten 10 Jahren unsere Heimat verlassen haben, bitten, uns beim Wiederaufbau zu helfen!
Wird ohne die Rückeroberung eines entspr. geistig-philosophischen Fundaments – sprich auch eine Art neuer HerzensBILDUNG – (was durchaus die Stunde der Kirchen u. Theologen hätte sein KÖNNEN) nicht (mehr) gelingen.
Als promovierter Physiker (im Ruhestand) schäme ich mich für die „Kollegin“. Sie hat keinen „Plan“; Es gefällt ihr aber , in der ersten Reihe zu stehen. Denken, planen, ihren Amtseid beherzigen: Fehlanzeige. Sie lässt sich treiben und hofft jeweils auf eine „Lösung“. Das Staatsvolk ist ihr völlig wurscht! Sie hat hoffentlich bald „fertig“. Doch leider ist das wohl eine Illsusion!
Ein Wort noch zu Frankreich…
Macron wird der tragische Held werden….ein Held, der von seinen eigenen Anhängern in der Luft zerrieben werden wird.
Warum?
Um es mit der Militärsprache mal zu verdeutlichen…Macron wird von einen Söldnerherr unterstützt und gewählt und Le Pen wird von Franzosen unterstützt und gewählt. Und das macht einen sehr großen Unterschied aus…spätestens nämlich dann, wenn die Söldnertruppen, nach erfolgreich geschlagener Schlacht, ihren Sold (Interessen) einfordern werden. Spätesten dann wird Macron von den vielen Interessen, die ihn auf den Präsidentenstuhl gehoben haben zerrissen werden. Stillstand und Zerstrittenheit werden Macron zwischen den verschiedenen Interessensgruppen, die ihn ins Amt gewählt haben, aufgerieben werden.
Wie gesagt…Le Pen ist heute schon die Gewinnerin….weil Le Pen die Einheit in der Geschlossenheit der französischen Volks-Interessen (Identität) hinter sich versammelt hat. Und eine geschlossene Streitmacht aus Franzosen, Deutschen, Engländer (Nationen) wird dem Söldner Politik Multi-Kulit IMMER überlegen sein!
Da stimme ich zu. Macron wird von Truppen, die ihren Sold von Financiers erhalten, die Nationalsstaaten in der EU zerstören sollen. Paßt so überhaupt nicht zu dem Nationalstolz der Franzosen. Frankreich ist zudem Agrarstaat – Landwirte und Weinbauern sind überall in der EU eher gegen, als für die EU. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die hart arbeitende Bevölkerung einen Investmentbanker wählen. Zudem hat sich Le Pen von Trump und Putin Rat geholt. Im Trumptower gerade unbemerkt von der Öffentlichkeit. Bei Eliten, die gut opkern, aber nicht zerstören wollen. Nur, wenn alles auf Reset gefahren wird, sehe ich eine Chance zur Reanimation.
Zustimmung!
Plus Ergänzung:
Wie will Macron OHNE Partei im Parlament, nur mit „seinen Gewählten“ (davon 50% „politische Anfänger) Nennenswertes erreichen???
Er wird meiner Meinung nach im Ringen um Mehrheiten einen Riesen Wirbel anzetteln und nichts als Stillstand produzieren. –
Ich stimme Ihnen zu. Und dadurch, daß Macron zerrieben wird, wird der Notstand die normale Staatsform werden. Ebenso werden wieder die zerstörenden Demonstrationen zunehmen, genauso wie es noch weitere Anschläge geben wird.
Auch die jüdischen Bewohner werden weiter ausreisen und auch nicht wiederkommen.
Es werden immer mehr Ghettos wie auch wie hier in der BRD viele NO-Go-Areas geben.
Und dies wird auch auf andere EU-Länder „überschwappen“.
Italien wird auch nicht mehr länger „still“ sein.
U. U. wird es stellenweise Bürgerkriege entstehen.
Man kann es auch so zusammenfassen…Le Pen steht für den Patrioten und Macron für den Söldner. Der Patriot ist verwurzelt mit seinen Land/Gesellschaft und Kultur dagegen ist der Söldner entwurzelt, kaufbar und hat weder Kultur noch Ehre.
Und so wie Macron ein Söldner (Marionette) der EU-EURO Eliten ist es auch Merkel, Tusk, Junker, Schulz.
Diese EU-EURO Marionetten Söldner haben weder Ehre noch Wurzeln…die sind einfach nur da…von naiven Menschen immer noch gewählt und in den Himmel gehoben.
Es ist jetzt am Patrioten sein Volk/Gesellschaft hinter sich zu versammeln…mit Aufklärung und klaren Argumentationen…ich freue mich auf die Zukunft mit euch Patrioten….endlich ist mal was los und die Gesellschaft kommt in Bewegung.
Macron wird spätestens nach der Parlamentswahl im Juni am Ende sein, weil die dann herrschende Mehrheit ihm eben nicht dienlich sein wird! Zuerst wird Frankreich durch diese Wahlen lahm gelegt und im September ist Deutschland genau so weit! Dann geht es im Schweinsgalopp bergab mit diesen Ländern und mit der EU.
Heute war in einer Werbe -Annonce aus Niedersachsen zu lesen, dass Interessierte für den Polizeidienst gesucht werden.
Folgende Zusatz hat mich mehr als irritiert: Auch Bewerber ohne deutsche Staatsbürgerschaft können sich melden.
Also Syrer, Afghanen, Iraker … wohlan, es winken tolle Jobs in Germany! Viele werden bereits gut mit der Waffe umgehen können.
Sie sprechen ein weiteres mal den Regierenden die nötige Kompetenz ab ein Land wie Deutschland zu regieren. Ihre Ausführungen sind derart komplett wie ich es selten gelesen habe. Thesenland Deutschland das passt. Wissen, Leistung, Erahrung aus Geschichte usw. Fehlanzeige. Was passiert, natürlich nichts. Die schon länger hier regierenden werden das auch weiterhin tun dürfen. Und wir dürfen das finanzieren und sollen gefälligst Beifall klatschen. Ich halt nicht, nicht mehr!
Der größte Fehler ist es, den Regierenden die Kompetenz, und damit die Verantwortlichkeit abzusprechen.
Alles ist überlegt, und fundiert und kompetent geplant, die ständigen Ablenkungsmanöver, die gezielte Verdummung, die gut platzierten versteckten Drohungen.
Wer das für Inkompetenz oder für Zufall hält, kapiert gar nichts.
Der Plan der „Eliten“ ist schon Dumm, darin liegt die Inkompetenz. Die selbe Dummheit seitens der Korangläubigen Machthaber.
Ansichtsache:
https://disqus.com/home/discussion/tichys-einblick/medien_wenn_zwei_das_gleiche_tun_ist_es_noch_lange_nicht_dasselbe/#comment-3290559977
Was Glauben Sie, wenn sich die erste Welt einig ist, die weltweiten Waffenlieferungen einstellt, und in die Korangläubigen Staaten einmaschiert. Ein Proktektorat errichtet und die Islamische Glaubenlehre, die meiner Meinung nach nix mit Glauben zu tun hat Verbietet, und deren Lehren unterbindet. In wenigen Generation ist der Islam Geschichte. Das wird allerdings hunderte von Millionen Menschenleben kosten, und diesen Preis bin auch ich nicht bereit zu zahlen. Bleibt nur die Verbreitung des Islams in aller Welt zu unterbinden und zu verbieten.
Zusammenarbeit mit Korangläubigen nur auf wirtschaftlicher Basis. Ansonsten dürfen die Korangläubigen sich in ihren Staaten austoben wie Sie wollen. Hat mich nicht zu interessieren.
Diesen Artikelkann ich voll unterstützen. Ja, wir stehen vor einer enormen technischen Revolution, die extreme Einflüsse auf unsere Gesellschaft haben wird.
Wenn die Einflüsse auf viele Menschen nicht überwiegend sehr negative Auswirkungen haben sollen, dann müssten unsere Politiker sich ernsthaft und intensiv damit beschäftigen und Vorkehrungen treffen, die diese negative Auswirkungen vermeiden oder abpuffern.
Aber unsere Politikern tun hier nichts, entweder weil Sieger nicht kapieren was da auf uns zurollt, oder weil sie einfach zu dumm sind hier die Zukunft zu planen, oder weil sie nicht länger als eine Wahlperiode voraus denken und agieren – oder weil sie gar kein Interesse daran haben, weil sie nur an die eigene Jobsicherung denken.
Ob sie dort besser darauf eingestellt sind, kann ich zwar nicht beurteilen, doch zumindest diskutieren dort, in den USA, schon seit einigen Jahren die Eliten aus Wirtschaft, Wirtschaftswissenschaften und Politik darüber, welche Vorkehrungen getroffen werden könnten, damit es nicht zu großen Verwerfungen durch die Folgen der digitalen Revolution in der Gesellschaft der USA kommen wird. (Beispiel Literatur: „The Second Machine Age“ von 2014 – Wie die nächste digitale Revolution unser Leben verändern wird)
Deutsche Politiker stehen immer noch auf dem Stand von Frau Merkel der da heißt: „Das Internet ist noch etwas Neues für uns“. Dannist die Digitalisierung erst recht noch nicht bei diesen Leuten angekommen.
„Was passiert, wenn ein durch und durch Ungebildeter, sich jeder Bildung
verweigernder Mensch Präsident wird, ist gerade in den USA zu sehen.“
Das ist schon kein Faux pas mehr! Damit desavouieren Sie sich selbst, Herr Herles!
Trump kann man vieles nachschreiben, auch typisch us-amerikanische Verhaltensweisen, aber Sie müssten erst einmal dorthin gelangen, wo dieser Mensch schon vor langer Zeit war!
Das gesellschaftliche Sein der Menschen erzeugt und bestimmt ihr Bewusstsein. Da Herr de Maizière als pars pro toto für die Mehrheit der Politiker und Politikerdarsteller in einer Scheinwelt lebt, erzeugt auch er nur den Schein der Bildung, die in Wahrheit Einbildung ist.
In dieser Scheinwelt gilt deshalb Einbildung als Bildung, damit die Menschen sich gebildet wähnen und nicht zu Sinnen kommen können. Der Wahn der „multikulturellen Bereicherung“ der damit geschmähten und verächtlich gemachten deutschen Kulturnation dauert noch an, aber nicht mehr lang.
Herr Herles, jetzt mal Butter bei die Fische: Hat Trump überhaupt Abitur?
Ist Abitur ein Beleg für Bildung?
Warten Sie es ab.
Worauf denn? Das Abitur ist zu einem Ramschartikel verkommen.
Schaue ich auf unsere „gebildete“ Politkaste, dann kann ich nur sagen: Bildung schützt von Dummheit nicht.
Danke. übrigen ist seine Vita publiziert.
Ist Bildung überhaupt Beleg für irgendetwas?
Diese Frage stellt sich mir angesichts unserer „Eliten“.
Andersherum, ab wann ist jemand gebildet?
Ein korrupter Politiker, ein gleichgültiger Anwalt, ein unfähiger Arzt.
Alle „gebildet“? Wenn ja, wofür ist es dann ein Beleg?
Von daher finde ich Ihre Ausgangsfrage „Ist Abitur ein Beleg für Bildung?“ Sehr gut gestellt.
Wen interessiert das? Er ist in den USA. JETZT geht es um Deutschland!
Man sollte aber dann die Vergleiche mit der Bildungs-/Ausbildungsweise in der USA und der BRD stellen und NUR nach der USA H. Trump bewerten und nicht nach deutscher Bildungsweise, die Tag für Tag immer mehr den Bach heruntergeht, weil die Lehrer mit allem möglichen nur nicht mit der Weitergabe der Bildung beschäftigt sind.
Danke Herr Herles.
Thesen sind sinnvoll, um diese zu einem Kozept zu entwickeln, damit diese danach zügig durch Taten realisiert werden können.
Seit Jahren werden in allen von Ihnen genannten Istitutionen nur mehr Thesen aufgestellt und dann mit Endlosschleife d i s k u t i e r t, anstatt zu arbeiten. An ihren Taten werdet Ihr sie erkennen, nicht an Sprechblasen und Fauheit. Hesse spricht vom Müßiggang, der Idlesness, die notwendige Entspannung vom Stress. Jedoch nicht von Müßiggang ist aller Laster Anfang – nicht von verblödenden Freizeitbeschäftigungen wie z. B. Technologiespielchen. Keine Vorbilder! Wenn eine Kanzlerin ständig in ihr Handy tippt, anstatt zuzuhören, was schon die Höflichkeit bieten würde, fühlen sich auch schlichte Gemüter ermuntert.
Ich wünsche ein entspanntes Wochenende.
Oder Gelder annimmt, obwohl man nicht arbeitet, z. B. für eine Nichtanwesenheit in den EU-Sitzungen, zwar im Landtag sitzend, aber dann Bingo spielt und natürlich auch immer ein Handy und/oder Tablet zur Hand hat und sich damit beschäftigt. Würde DIES ein „normaler“ Angesteller/Arbeiter machen bzw. sich so verhalten, hätte er von jetzt auf nun einen Arbeitsplatz gehabt.
Stimmt! Überall nur noch Elend.
Richtig, leider können die von ihrem „Arbeitgeber“ nicht entlassen werden ausser bei der nächsten Wahl.
Kleines Beispiel? https://www.youtube.com/watch?v=3XePgkTPNl0
soll heißen: seit Jahren werden in allen von ihnen genannten Institutionen….
Sorry.
Es ist für mich eine absolute Schande, dass unsere „ELITEN“ nicht einmal in der Lage sind zu definieren, was unsere europäische LEITKULTUR ausmacht:
1.“Nichts ist so kennzeichnend für unsere europäische Kultur wie die Tatsache, dass es sich um eine wissensbeflissene Kultur handelt (Karl Popper)“
2. Unser komplettes „modernes“ Weltbild basiert auf den Errungenschaften europäisch geprägter Naturwissenschaftler wie Kopernikus, Keppler, Galileo, Newton, Einstein, Darwin, Watson, Crick, Lorenz,…
Ohne diese würden wir heute noch an Hexen, Dämonen und Teufel glauben.
3. Alle Errungenschaften unserer modernen Welt basieren auf den Erfindungen europäisch geprägter Naturwissenschaftler und Ingenieure (Buchdruck, Elektrizität, Telefon, Kühlschrank, Röntgenapperat, Auto, Flugzeug, Computer,…)
4. Ohne europäisch geprägte „Schulmedizin“ würde die Welt immer noch von Pest, Cholera, Pocken, Tuberkulose, … dezimiert.
Afrika würde aktuell durch Aids-, Ebola-, Malaria Epidemien dezimiert.
5. Rohstoffe wie Öl, Koltan, Kautschuk, Silizium, Palladium, ….. wären ohne europäisch geprägte Naturwissenschaften und Techniken absolut wertlos. Auch alle diese Rohstoffe haben erst durch Naturwissenschaft und Technik ihre Bedeutung erlangt. (So viel zur Ausbeutung der 3. Welt)
6. Ohne all diese europäisch geprägten Errungenschaften blieben „soziale Gerechtigkeit“ und „humaner Imperativ“ völlig hohie Phrasen.
Nur durch den Reichtum, den uns Naturwissenschaften und Technik beschert haben, können wir uns derartigen Luxus leisten.
– Wie ignorant müssen unsere Eliten sein, das nicht zu begreifen ?
– Wie ignorant muss man sein, wenn man Leitkultur auf das Grundgesetz beschränkt ?
– Wie servilistisch muss man sein, diese Leistungen zu relativieren und vor mittelalterlichen Kulturen den Kopf einzuziehen ?
Als einfacher Mann schäme ich mich für unsere „Eliten“ in Grund und Boden.
P.S.:
Julian Nida-Rümelin beschreibt in seinem Buch „Humanismus als Leitkultur“ die Tatsache, dass neben der Sprache auch ein naturwissenschaftliches Verständnis unabdingbar für eine kulturelle Integration ist.
Die größte Schwäche, besser gesagt die Mutter aller Schwächen ist doch. Wenn man der Meinung ist solche These der deutschen Leitkultur aufzustellen, kann das doch nur bedeuten dergleichen gibt es nicht! Daran wurde ja nun auch schon seit Jahrzehnten schwer gearbeitet!
Selbsverständlichkeiten, doch nicht in Deutschland. Wir, und darauf sind wir Stolz haben die einzigartige Fähigkeit unser Land nur schlecht zu reden und dem Niedergang zu öffnen. Das ist einzigartig in der Welt, und daran scheinen hier einige zu arbeiten, mit einer Intensität und Konsequenz wie ich es nur aus dem dritten Reich kenne.
Widerspruch! „Einfacher Mann“ lasse ich auf keinen Fall gelten. Ganz wichtig, dass Sie auf die tragende Rolle der Naturwissenschaften hinweisen. Die stehen nämlich in starkem Kontrast zu dem fruchtlosen Geschwurbel der zahllosen Sozialwissenschaftler, die sich epidemisch vermehren und die Gehirne der Menschen verseuchen.
Herzlichen Dank.
Ich rate denjenigen, die die Überlegenheit unserer Kultur bezweifeln immer dazu, sich beim nächsten Zahnarztbesuch daran zu erinnern, um wieviel besser es sich doch mit einem wassergekühlten high-tech Bohrer unserer Zivilisation lebt.
Gesundheitsbedingt bin ich momentan Stammgast in einer Münchener Uniklnik.
Was glauben Sie wieviele steinreiche Burka-Trägerinnen sich da behandeln lassen. Und das sind keinesfalls Migranten. Irgendwie muss unsere Kultur halt doch überlegen sein. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee zur Krebsbehandlung nach Pakistan zu fliegen.
Übrigens habe ich dort festgestellt, dass wir ein 3-Klassen Gesundheitssystems haben:
1. Reiche Araber bevorzugt
2. Privatpatienten
3. Kassenpatienten
Damit das nicht falsch verstanden wird, möchte ausdrücklich betonen, dass mir die Uni-Klinik das Leben gerettet hat und die Behandlung dort auch für Kassenpatienten „outstanding“ ist.
Ich möchte Ihnen an dieser Stelle alles Gute wünschen; seien Sie gewiss, dass wir alle hier Ihren Funken echter Vernunft dringender denn je brauchen 🙂
Herzlichen Dank.
Dank Schulmedizin mit Operationen, Bestrahlungen und Chemotherapien ist meine langfristige Überlebenschance mittlerweile von 40% auf 85 % gestiegen.
Ohne die Erfindungen unserer europäischen Leitkultur wie Röntgen etc. und ohne die Medikamente unserer ausbeuterischen westlichen Konzerne, wäre ich jedenfalls schon längst im Jenseits.
In den Palliativstationen, Onkologie-Zentren, Alten- und Pflegeheimen hält sich die Zahl der Freiwilligen ziemlich in Grenzen.
Ich frage mich manchmal, wie viel Elend gelindert werden könnte, wenn man die gleiche Summe von 25 Milliarden Euro jährlich in die Krebsforschung stecken würde. Das „Manhattanprojekt“ und das „Apolloprojekt“ habe gezeigt, was in kürzester Zeit machbar ist, wenn man es richtig anpackt.
Und die Ergebnisse kämen der ganzen Welt zu Gute und nicht nur ein paar jungen gesunden männlichen Migranten.
Ein sehr lesens- und bedenkenswerter Kommentar!!!
Ich würdige das, indem ich „Danke“ sage…. und – entgegen meiner sonstigen Gepflogenheiten – mal stille schweige… 😉
Bei 6. haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen. Jede Kultur musste Überschüsse erarbeiten, um Wissenschaft, Kunst, Ingenieure hervorbringen zu können. Auch in jeder Kultur musste Überschüsse erwirtschaftet werden, um wie auch immer geartete soziale Leistungen gewähren zu können. Afrika erarbeitet keine Überschüsse, ebensowenig, die immer und ewig mit einanderverzankten arabischen Nahostvölker.
Ich ergänze (nur):
7) Mit all unserem Wissen (Erfahrungen) stehen wir auf den Schultern unserer Eltern, Großeltern, … der Schultern des Wissens um Geschichte. Zu proklamieren, heute sei wegen moderner Kommunikation/Globalisierung „alles und NUR disruptiv, komplett anders“, bedeutet JEGLICHES erworbene Wissen zu negieren als WÄRE der Mensch in all seinen Eigenschaften gerade erst „erfunden“. – All seine uralten Reaktionsweisen wirken (bestenfalls) in modifizierter Form weiter wie vor 1000 Jahren. –
Richtig:
Wir stehen auf den Schultern unserer Vorfahren – und das ist exakt das was Kultur ausmacht.
Das gilt sogar für Geistesriesen wie Einstein. Ohne Thales, Kopernikus und Newton,…. hätte selbst er nicht einmal die 4 Grundrechenarten beherrscht.
Dass es uns alle gibt, hängt übrigens in Anbetracht der 14.500 Kriegen der Menschheitsgeschichte damit zusammen, dass wir alle Nachfahren von Siegern sind.
Und Sieger waren nun mal immer diejenigen, die besser bewaffnet waren.
Das sollten sich auch mal die Pazifisten überlegen, die glauben die NATO durch Esoterik wie Lichterketten ersetzen zu können.
Völlig richtig.
Ich denke, die Thesen zu unseren Werten richten sich wohl eher an unsere neu Zugewanderten.
Sollten gebürtige Deutsche oder Zentraleuropäer wirklich länger darüber nachdenken müssen, was für sie „von Wert“ wäre, also die tragenden Säulen der eigenen Kultur, würde ich eher nicht erwarten, daß solche VOLLHONKS politisch interessiert wären, zuhören wenn ein Minister was laut denkt und selbst wenn, sowieso nichts damit anfangen könnten.
Alter unter 14 würde ich bei Einheimischen als Entschuldigung geltend lassen.
Vielleicht wollte er sich in „einfacher Sprache“ an unsere Jugend wenden, wer weiß?
Daher denke ich, diese „Wertethesen“ richten sich, natürlich völlig unverbindlich, LOL, an die „Neuen Fachkräfte“.
So als eine kleine Gebrauchsanleitung/Verstöndnishülfe fürs Aufnahmeland, in Ergänzung zu den berühmten Grafiken in Erstaufnahmeeinrichtungen, die darauf hinweisen, daß doch bitte nicht in die Duschen gekackt werden solle, weil dazu Toiletten vorgesehen seien. Fachkräfte eben. Mit ein paar tollen Kursangeboten wird das schon noch, ?
Klasse!!!
Know How entwickelt sich in Unternehmen auch über Generationen. Try and Error sind nötig, um letztendlich Weltmarktführer zu werden und zu bleiben.
Auf das Wissen der Vergangenheit aufzubauen, ist keine neue Erkenntnis, aber offensichtlich nicht jedem bekannt!
Unser Fachwissen, unsere Krativität, unsere Innovativen Ideen, gepaart mit Zielstrebigkeit und Fleiss, hat Deutschland wirtschaftlich so stark gemacht.
Und ganz nebenbei, es waren und sind diejenigen, die schon länger hier leben!!!
Ich finde allerdings, daß auch die christliche Kultur den europäischen Kontinent und die einzelnen „Länder“kulturen geprägt haben.
Genauso hat der Islam die orientalischen Länder geprägt.
Das Christentum hat nach endlosen Kämpfen klein beigegeben:
– Noch vor 417 Jahren wurde Giordano Bruno als Ketzer verbrannt
– Auch Darwins Lehre wurde bis aufs Messer bekämpft
– Noch vor 250 Jahren sah die Kirche die Fossilien, die man im Hochgebirge fand, als Beweis für die Sintflut an (Skelett des „armen Sünders“)
– Galileo wurde erst 1992 rehabilitiert
– Auch 190 Jahre nach der Entdeckung der weiblichen Eizelle durch von Baer, trifft die Kirche noch keine Unterscheidung zwischen Abtreibung und Verhütung – m.E. ein Verbrechen im Hinblick auf die Bevölkerungsexplosion in der dritten Welt
Und für mich das Schlimmste:
Die christlche Kirche hat für mich keinerlei transzendete Botschaften zu bieten, sondern beschränkt sich mittlerweile auf Ethik.
Wenn ich etwas über Transzendenz, also Sachen jenseits unseres menschlichen Horizontes erfahren will, muss ich also auch wieder auf die Relativitätstheorie, Quantenphysik, Evolutionäre Erkenntnistheorie oder Hirnforschung zurückgreifen.
Ich möchte mir nicht ausmalen, wohin sich die christliche Kirche ohne Rationalismus, Naturwissenschaften und Aufklärung entwickelt hätte.
Noch ein kleines Beispiel:
1. Luther hat die Katholische Kirchenlehre reformiert.
Das Ergebnis waren unsägliche Glaubenskriege
2. Einstein hat Newtons Lehre reformiert
Das ging ganz ohne Blutvergießen ab.
Und Einsteins Lehre ist von Korea bis Russland, von Europa bis Saudi Arabien, von USA bis Mexiko anerkannt.
Die Physik gilt für Männer, Frauen, Heteros, Homos, Moslems, Christen, Hindus, Buddisten Atheisten und Agnostiker gleichermassen.
Richtig, nur einige der genannten Gruppen haben grundsätzliche Probleme mit der Anerkennung der universalen Gültigkeit der physikalischen Gesetze.
Es sind regelmäßig die eher erfolglosen Gruppen, die ausgeprägte Jenseitsbezüge in Ihren Lebens-/Denkensmittelpunkt stellen und für das Diesseits eher Desinteresse bis Abneigung besitzen.
Dieses Interesse kann offensichtlich auch stark schwanken, die entsprechende Erfolgsbilanz dann mit.
Als wir unser dunkles Mittelalter im Zeichen des Kreuzes genossen haben, blühte im östlichen Mittelmeerraum die Wissenschaft. Arabische mediziner, Mathematiker, Astrologen waren den zentraleuropäischen Gelehrten, die sich weit überwiegend nur in Klöstern befanden, haushoch überlegen.
Die letzten wenigen Jahrhunderte hat sich dies ziemlich gründlich umgedreht.
Jetzt geniest die „arabische“ eher allgemein die islamische Welt die Gestaltung der Gesellschaft im Zeichen des Islam und die westliche Wissenschaft und Forschung hat seit gut 150 Jahren eine anhaltende Blütephase, mit den bekannten Folgen.
Natürlich hat der Ölreichtum in den letzten Jahrzehnte der „arabischen“ Welt viel Reichtum gebracht, andere Wohlstands-oder Wachstumsquellen wurden aber nur sehr überschaubar hinzuerschlossen (außer Öl-Verkauf)
Etwas Freihandel, etwas Tourismus und vielmehr fällt mir schon nicht mehr ein.
Wenn man gleichzeitig an die Billionen $ denkt, die das Öl seit Jahrzehnten gebracht hat, eine ziemlich magere Bilanz.
Der Reichtum wird für Zukäufe, weit überwiegend in der westlichen, christlichen Welt (natürlich!) genutzt.
Aber zu sagen, dass sich aus märchenhaften Reichtum auch moderne Gesellschaften im westlichen Verständnis mehr oder weniger automatisch entwickeln würden, dürfte schlicht falsch sein.
Die eher archaische Clanmentalität ist offensichtlich sehr beharrend, in ölarmen Länder gleicher Grundstruktur scheinbar auch, nur dann halt insgesamt arm und eben ohne klimatisierte Glaspaläste und ohne Schneepistenhalle in der Wüste.
Ich glaube die Eliten begreifen es durchaus.
Am besten regiert man ein dummes Volk, deshalb werden alle Anforderungen so weit wie möglich gesenkt. Wesentlich schwieriger zu steuern ist ein aufgeklärter, gebildeter Bürger mit einer guten Allgemeinbildung. Der könnte den ganzen Machenschaften der Eliten nämlich auf die Schliche kommen und aufstehen und sich wehren.
Mag sein, nur taugt ein DachpappenIQvolk weder zur Herstellung von Dachpappe, noch zu deren sinnvollen Verwendung.
Industrie 1.0-4.0 geht damit nicht. Exportweltmeister schon garnicht.
Ein deindustrialisiertes Land, wo Ackerbau und Viehzucht neben ein bisschen Tourismus angesagt ist, geht auch mit weniger Bildung.
In der 3. Welt gibt es viele gute Beispiele für solche Länder und deren wirtschaftliche „Erfolgsgeschichten“.
Manche sind derart erfolgreich, daß deren Bevölkerung sagenhaft wächst und man gleichzeitig auch der westlichen Welt einige überschüssige Nahrungsmittel abnimmt, damit sich die einheimischen Bauern nicht überanstrengen müssen.
(Ironie off)
(no hate, just irony)
Besser kann man es nicht ausdrücken, Marcel. Vielleicht sollten wir wirklich wieder zurück zu unseren Wurzeln, dann geht die Kohle aus und die „geschenkten Menschen“ ziehen dahin weiter, wo es was zu holen gibt.
(end of irony)
Danke, bin stets bemüht, mich klar auszudrücken.
Nur habe ich noch grundsätzliche Probleme mit der Annahme, daß die UNO oder wer auch immer, den Durchschnittsidioten für Europa wünscht.
Das der Arbeits-, Steuerzahler- und Konsumsklave allseits gewünscht wird, da nur diese Kombination für künftiges Wachstum innerhalb der westlichen Welt Vorteile bringt, glaube ich hingegen ziemlich schnell.
Das geht allerdings nicht mit so extrem unproduktiven Kalibern, wie sie die letzten 2 Jahre zu uns gekommen sind.
Außerdem will unsere oberste Krisenverwalterin Mutti M. Ja eigentlich, daß diese Kaliber auch wieder kräftig abgeschoben werden, nur halt unauffällig und ohne Imageschaden für die Moral- und Haltungsheilige der Korrektiwelt.
Mutti M. spielt also ein doppeltes Spiel, was bei Spitzenpolitikern sozusagen zum guten Ton und zur Standardausstattung gehört.
Für die Öffentlichkeit und Presse wird auf Toleranz und Welcome gemacht, intern wird die Abschiebung oder hilfsweise die Verteilung der Problemfälle über ganz Europa forciert.
Dumm nur, daß auf Basis unserer allgegenwärtigen Rechtszwickmühlen die einfachen oder schnellen Abschiebungen mehr als problematisch sind und niemand unserer Nachbarn Lust auf diese Geschenke hat. Dafür hat der Zauberlehrling Altmeier auch noch keine Lösung gefunden, es dünkt auch, daß es für diesen angerührten Haufen Mist schlicht keine gangbare Lösung gibt.
Daher gehe ich davon aus, daß Herr Altmeier ab September in Vorruhestand gehen wird, vielleicht wieder zur EU darf oder reden halten wird oder Essen geht.
Was solls, die Welt dreht sich auch dann weiter und Deutschland hat schon ganz andere Katastrophen als Dachpappenfachkräfte oder Mutti M. Überlebt.
Mit dem Vorschlaghammer den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich bin begeistert!!!!
Was erwarten Sie von Menschen, die lediglich durch die Dreieinheit der Säle, dem Kreissaal, dem Hörsall zum Plenarsaal gekommen sind? Schauen Sie sich mal die Vita vieler dieser Eliten an, es ist zum grausen!
In der Politik nur noch stromlinienförmige ohne eigenes Profil und in der Wirtschaft abgeschottete Clans, die die Erbhöfe verteidigen!
Bei ideologisch verbohrten Personen wie Clinton oder Obama nützt offensichtlich auch die beste Bildung nichts.
Sie haben Merkel vergessen, mehr Verbohrtheit geht nicht.
Sehr gut, H.Herles.
Allerdings hätte ich schon eine These aber die würde die Menschen da draußen verunsichern… um beim Minister zu bleiben.
Ach Herr Herles, die Ausbldungsvita von Trump liest doch nicht einmal schlecht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
„Was passiert, wenn ein durch und durch Ungebildeter, sich jeder Bildung verweigernder Mensch Präsident wird, ist gerade in den USA zu sehen.“
Ist das Satire? Wenn nicht, dann wäre ich gern genauso ungebildet wie Trump.
Was hätten wir bloß gemacht, wenn wir die Clinton anstelle den Trump bekommen hätten.
Wieder mit in einen Krieg gezogen, ach was, einen? mehrere!
Sie sind so wunderbar! Amore, amore!