<
>
Wird geladen...
Selbstbediener

Den Staat schröpft die DUH

17.02.2018

| Lesedauer: 4 Minuten
Der Staat zahlt die Kampagnen gegen den Geldbeutel der Bürger mit. Für den bedeutet das, nicht nur einer gigantischen Wertvernichtung seines Eigentums zusehen, sondern auch den Wertevernichtern. Im Namen der Umwelt, was denn sonst?

Der Staat unterstützt seine Auto-Feinde nach Kräften. Er beteiligt sich kräftig an der Finanzierung der Deutschen Umwelthilfe – Der Staat finanziert die DUH. Die offenbar größenwahnsinnig gewordene Kleinst-Aktivisten-Truppe klagt sich bekanntlich derzeit quer durch die Republik, um in vielen Städten den Autoverkehr zu verbieten. Jetzt kommt heraus: Ein Teil seines Etats wird durch verschiedene Bundesministerien mitfinanziert.

Zu den dubiosen Geschäften des heftig umstrittenen Vereins gehört einmal dessen Abteilung „Abmahnungen“, die Autohäusern Abmahnungen wegen formaler Nichtigkeiten ins Haus schickt. Zum anderen hat sich die Truppe darauf spezialisiert, seit Jahren öffentliche Töpfe für alle möglichen „Umweltprojekte“ anzuzapfen. Dann „spendet“ Toyota ins DUH-Töpfchen, um den Kampf gegen deutsche Autohersteller zu führen. Früher gab es sogar Geld eines Herstellers von Auto-Partikelfiltern.

DUH, DUH, DUH
Finanzquellen der Deutschen Umwelthilfe (DUH)
Jetzt schließlich zeigt sich, dass auch Millionenbeträge aus Bundesministerien in die DUH-Kasse fließen. Der fraktionslose Bundestagsabgeordnete Mario Mieruch wollte in einer parlamentarischen Anfrage wissen: „In welcher Form und in welchen Projekten arbeiten die Bundesregierung oder ihre Ministerien mit der Deutschen Umwelthilfe (DUH) zusammen?“ Die derzeitige Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesumweltministerium, Rita Schwarzelühr-Sutter (SPD), listete in ihrer Antwort die laufenden Projekte der Bundesregierung mit der DUH auf. Die Antwort des Schreckens beschreibt in zwei Teilen, wie umfangreich die Zusammenarbeit aussieht. Aus dem ersten Teil, einer Übersicht, geht hervor:

„Im Bundesministerium für Bildung und Forschung ist die Deutsche Umwelthilfe in folgenden Netzwerken und Beiräten vertreten:

  • Bildung für Nachhaltige Entwicklung – Mitglied im Partnernetzwerk „Außerschulische Bildung“ (Jahre 2015 bis 2019)
  • Fördermaßnahme „Nachhaltiges Wirtschaften“ (Jahre 2016 bis 2018): Mitarbeit im Praxisbeirat in den Verbundprojekten
  • Nachhaltig gewonnene mineralische Rohstoffe
  • Integrierte Analyse einer grünen Transformation
  • Vom Klimaschutzkonzept zur zielgruppenorientierten Sanierungsoffensive
  • Mitarbeit im Praxisbeirat der Nachwuchsgruppenförderung „Obsoleszenz als Herausforderung für Nachhaltigkeit – Ursachen und Alternativen“ (Jahre 2016 bis 2021).“

Dann sitzt die DUH noch im Verkehrsministerium und hat dort an der «Expertengruppe 1 des Nationalen Forums Diesel sowie anderen Unterarbeitsgruppen „Technik“ und „Vorschriften“ teilgenommen.“»

Nach außen findet man keine Ergebnisse der Arbeit der DUH-„Experten“ vor allem in Vorschriften. Es wäre noch schöner, die DUH mit in normengebenden Gremien sitzen zu sehen, also den Bock ganz zum Gärtner machen.

DUH
Deutsche Umwelthilfe (DUH) – Klage gegen Stuttgart
Der zweite Bereich, in dem Berliner Regierungstruppen öffentliche Gelder mit vollen Händen rauswerfen wie Karnevalisten ihre Kamelle, ist die „Energiewende“. Hier abseits stehen geht für die DUH gar nicht: „Die Deutsche Umwelthilfe ist darüber hinaus über die DUH Umweltschutz Service GmbH Teil eines Dreierkonsortiums, das für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie nach einer europaweiten Ausschreibung einen zeitlich befristeten Dienstleistungsauftrag (Initiative Bürgerdialog Stromnetz) erfüllt.“

„Initiative Bürgerdialog Stromnetz“ – dreister kann man Abzocken für null Gegenleistung nicht formulieren.

Im zweiten Teil der Antwort listet die Staatssekretärin „der Vollständigkeit halber“ eine Liste der DUH-Projekte auf, ein „Projekte“-Panoptikum, das zeigt, wofür im Bereich Umwelt Steuergelder hinausgeworfen werden können.


Die umstrittene Deutsche Umwelthilfe (DUH) hat ein Herz für grüne Flächen in der Stadt. Glauben Sie nicht? Grün- und Freiflächen in der „sozialen Stadt“ liegen ihr besonders am Herzen – was auch immer eine „soziale“ Stadt ist. Gleichviel, 182.672 Euro klingelten dafür in der DUH-Kasse.

DIE SPINNEN
Diesel-Klage: Entscheidung in Stuttgart
Dem Umweltministerium hilfreich zur Seite stehen musste die DUH in Sachen Stickstoff. Da hat die DUH mit ihrem abgebrochenen Verwaltungswissenschaftler Resch an der Spitze bekanntermaßen einen weltweit anerkannten Experten. Der warnt auf der DUH-Online-Seite „Stickstoff – Die vergessene Gefahr“: „Stickstoff in schädlichen Verbindungen zählt aber auch zu den größten Umweltbedrohungen unserer Erde. Was wir dagegen tun können? Politischen Druck machen. Und weniger Fleisch essen, weniger Lebensmittel wegwerfen und keinen Diesel fahren!“

Merkwürdig! Sämtliche Autofahrer und Spediteure haben gerade tief in die Taschen gegriffen und die teure Stickoxid-Reinigung im Abgasstrang bezahlt, kippen literweise AdBlue nach, so dass nun wirklich nichts mehr an Stickoxiden aus dem Auspuff kommt – dann verlangt die DUH dennoch „Weg mit dem Diesel!“

Macht nichts, für eine „Informationskampagne Stickstoff“ haben die DUH-Kumpels im Umweltministerium knapp 150.000 Euro an die DUH überwiesen. Mit 34 000 Euro Finanzvolumen geradezu günstig erscheinen die DUH Aktivitäten, aus den Braunkohle-Abbbaugebieten in der sächsischen Lausitz „innovative Naturschutzkonzepte zu entwickeln und umzusetzen“. Doch mit der Verwandlung in eine grüne Wiesenlandschaft, wie sich Max Mohr freie Natur vorstellt, ist es nicht getan. Denn gerade die schreckt offenbar Insekten, Bienen, Vögel ab, solche renaturierten Gebiete sind der wahre Schrecken der Artenvielfalt und wohl mit für Insektensterben verantwortlich. Gefördert von der DUH.

GERICHT WEIST KLAGE AB
Deutsche Umwelthilfe (DUH): Gescheiterte Klage in Düsseldorf
Einer der größten Einzelposten mit 524.086,76 € ist F&U NBS Verbund „AgoraNatura – NaturMarkt“ Teilvorhaben C: Umsetzung und Einführung des Marktes. Die DUH will „einen Online-Marktplatz für Ökosystemleistungen und Biodiversität“ entwickeln, was auch immer sich hinter diesen Spruchblasen verbirgt.

Wenn wir schon bei Spruch- und Windbeuteleien sind, darf eine der beknacktesten Floskeln nicht fehlen, zivilgesellschaftlich. Fast eine Million Euro läßt die geschäftsführende Umweltministerin Hendricks für Erfahrungsaustausch von zivilgesellschaftlichen Akteuren in Mittel- und Osteuropa im Bereich Klimaschutz springen. Davon bekommt die DUH allerdings nur 227.000 Euro ab. OK, da kann man noch am ehesten Positives abgewinnen: Saufen mit Ukrainern.

Auch das Bildungsministerium verpulvert Geld an die DUH für „Bewertung, Management und Kommunikation als Schlüssel für eine klimaresiliente und naturnahe Grünflächenentwicklung“.

SURFEN AUF DER ÖKOWELLE
Öko-Abzocker-Komplex DUH
Was auch immer sich hinter dem leeren Wortgeklingel verbirgt, rumms – 225.609,71 € in den DUH-Säckel. Gut Geldverdienen, so hat das goldene DUH-Näschen ergeben, ist auch in Sachen „nachwachsende Rohstoffe (NawaRo) im Dämmstoffmarkt“. 470.522,79 € erhält die weithin bekannte Experteninstitution DUH. Richtige Forscher könnten mit einer solchen Summe schon einiges entwickeln. Die DUH bekommt die Förderung bereits nur für Propagandazwecke pro nachwachsende Rohstoffe.

Die DUH hat klar erkannt: „Die Vorteile von Dämmstoffen aus NawaRo werden bei der energetischen Sanierung durch die aktuellen politischen Rahmenbedingungen nicht aufgezeigt. Staatliche Förderinstrumente sind unspezifisch bzw. klammern den Aspekt der Nachhaltigkeit aus und bauordnungsrechtliche Anforderungen hemmen den Einsatz von Bau- und Dämmstoffen auf Basis nachwachsender Rohstoffe.“

Nach dem Diesel jetzt auch Benziner unter Beschuss
Fast eine halbe Million Euro von den DUH-Freunden aus dem Bundeslandwirtschaftsministerium für „Informationsmaßnahmen“! „Es fehlt vor allem an einer gezielten Verbraucherinformation über alternative ökologische Dämmstoffoptionen. Architekten, Handwerker oder Energieberater sind Schlüsselakteure, deren Fachwissen und Kundenberatung maßgeblich die Verbreitung von NawaRo Materialien beeinflussen kann.“ Jeder gestandene Architekt und Bauingenieur allerdings, der rechnen kann, läßt die Finger von dem Kram.

Insgesamt, so ergibt die Auflistung, fließen 4,9 Mio Euro direkt aus der Staatskasse in die Kasse der DUH. Der Staat bezahlt die Kampagnen gegen den Geldbeutel der Bürger mit. Für den Steuerzahler bedeutet dies: Er muß nicht nur einer gigantischen Wertvernichtung seines Eigentums zusehen, sondern auch, wie sich die Wertevernichter aus dem Staatssäckel bedienen. Im Namen der Umwelt natürlich, was denn sonst?

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

121 Kommentare

  1. Hallo, zum Thema Dieselgegner hat Die Blaue Partei eine interessante Zusammenfassung und Übersicht eines Netzwerks von Umweltaktivisten, deren Vereine und Organisationen, der personellen Verflechtungen und der Geldströme erstellt, die die Informationen in diesem Artikel weiter ergänzen können. Falls das erlaubt ist, hier der Link: https://diesel.dieblauepartei.de .

  2. Mir erschließt sich in diesen – und anderen – Zusammenhängen schon lange nicht mehr der Sinn und Zweck des Bundes- und der Landesrechnungshöfe, die ja – eigentlich – Kontrolleure der Verwendung der Mittel sein sollten. Anstelle dessen tun sie etwas, was jedem Manager in der Wirtschaft bei ähnlichem Verhalten zur Entlassung empfehlen würde: sie publizieren stolz und vor allem retrospektiv so genannte „Rechenschaftsberichte“. Was für eine Nonsens. Wie gut wäre es doch, den Rechnungshöfen ein echtes Controlling zur Verantwortung zu übergeben und im Bund und den Ländern jedes Vorhaben, das einen gewissen Betrag übersteigt, mit entsprechender Begründung zur Genehmigung vorlegen zu lassen…….

  3. Das erinnert mich doch etwas an das Geschäftsmodell der sogenannten Abmahnindustrie und deren selbstlosen Anwälte.

  4. Durch die Flut der vielen Weltretter Organisationen ist bei mir seit längerem die Grundhaltung entstanden. Sind bestimmt Kriminelle, Lügner, Abzocker. Stehen bekannte Linke oder Grüne daneben, dann gehe ich davon aus, dass e reiner Unsinn ist. Dann Google ich erstmal Kritik an solchen Organisationen. Da wird man dann oft schnell fündig und beschäftigt sich nicht weiter mit solchen Abzocker Verbänden.

  5. Und jetzt schauen Sie sich bitte die oben gezeigte Drucksache des Bundestages an. Man ist zu blöd den Namen DUH richtig zu schreiben, stattdessen steht hier DHU. Man könnte wahrscheinlich jeden Schwachsinn einreichen unter irgendeinem Fantasienamen und die Kohle würde ergiebig fließen. Leider sind unsere Volksvertreter und ihre Mitarbeiter zu einem signifikanten Teil überflüssig und sogar schädlich.

  6. Googelt mal „marionettenvereine gegen Alkohol“, erschienen auf novo. Das Ausmaß und die Systematik der Lügen kann gar nicht hochgenug angesetzt werden. Frei nach Sloterijk, Lügenpresse ist ein Euphemismus.

    Und was jetzt? Die Hälfte der Menschen hat einen IQ von unter 100. Selbst ohne Dauer-Trump, Nordkorea, Klimawandel, Naturkatasrophen in fernen Ländern, und unzähligen weiteren Eintages-News, bleibt man überfordert. Sehnt sich nach Hoffnung, dem allesGutwerden, ergibt sich dem Urvertrauen. Jeder Nonkonformist verursacht Stress u d wird bekämpft. Ambiguitätstoleranz ist eine seltene Eigenschaft.

    Man muss schon alle Kraft aufbringen um sich nicht dem Defätismus zu ergeben.

  7. Der Staat zahlt die Kampagnen gegen den Geldbeutel der Bürger mit. Für den bedeutet das, nicht nur einer gigantischen Wertvernichtung seines Eigentums zusehen, sondern auch den Wertevernichtern. Im Namen der Umwelt, was denn sonst?

  8. Die DUH ist nicht alleine. Ihre „Tochterorganisation“, die Bodensee Stiftung, agiert nach ähnlichem Muster.Ich kann keinerlei demokratische Legitimation bei diesen Organisationen erkennen und empfinde deren Existenz als anmaßend und ärgerlich. Ich schäme mich nicht nur für die naive Gutgläubigkeit meiner Mitmenschen und das rücksichtslose Machtbewußtsein unserer „Eliten“, sondern auch für meine Heimatstadt Radolfzell und deren Presselandschaft, die solchen Abkassierern immer wieder ein gefälliges Podium bietet.
    Gönner und Unterstützer (auch frühere) scheiden für mich als Geschäftspartner konsequent aus.

  9. Hier handelt es anscheinend um projektbezogene Mittel. Diese werden normalerweise über ein entsprechendes Ausschreibungsverfahren bewilligt und sind projektgebunden. Es fällt allerdings schwer anzunehmen, dass hier immer eine exakte Trennung der Kosten erfolgt. So kann man in der Regel davon ausgehen, dass ein gewisses Maß an Querfinanzierung in den Abrechnungen geht. Wenn z.B. Mitarbeiterstunden auf das Projekt gebucht werden, kann im Nachhinein nicht mehr genau belegt werden, ob in diesen Zeiten auch nicht andere Aktivitäten, z.B. Klageerhebung und Unterstützung eines peruanischen Bergbauern, davon abgedeckt wird.

    Gerade die juristischen Aktivitäten führen aber zu erheblichen Mehrkosten. Jeder weiß, dass Gerichtskosten zum Teil erheblich sind. Diese werden natürlich nicht vollständig von der DUH getragen. Sondern im Falle eines Erfolges vor Gerichts — bei öko-links-grünen Richten nicht ausgeschlossen — kann sogar noch mit Kostenerstattung der klagenden Partei gerechnet werden. Angesichts der überlasteten Gerichte, die wegen zum Teil offensichtlich unbegründeter Klagen weiter belastet werden, fallen entsprechend andere Verfahren flach. Dies kann man kaum monetär beziffern.

  10. Wenn eine NGO von einer Regierung auch nur einen Cent bekommt, hat sie das N im Namen zu streichen!

    • Dann dürfte es wohl schwer sein, überhaupt noch eine solche Organisation, die öffentlich wahrgenommen wird, zu finden. Mein Vorschlag: NGO als Nichtoffizielle Regierungs-Organisation verstehen.

  11. Vergessen wir nicht Axel Friedrich, Öko-Blockwart und Reschs Oberschnüffler,Dauergast bei DDR1/2.
    An Hauptverkehrsstrassen wird Reinluft gefordert,am Arbeitsplatz des verhassten Werktätigen gelten Werte ,die um ein vielfaches höher liegen, die müssen das locker 8 Stunden täglich aushalten.
    Hauptsache Herr Resch fliegt jährlich 500000 Kilometer ohne Kat durch die Welt.

  12. Was glaubt der Autor, ob das eine Partei angehen will, ob es eine Partei ändern wird.
    Und würde er diese Partei wählen?

    • Ich glaube ich habe diese Partei schon gewählt

  13. Ja, fuer ein paar Millioenchen mach ich auch Druck, versprochen. Ganz egal fuer wen, fuer was und gegen was…

  14. Der Bürger zahlt diese Ministerien dafür, dass diese kaum noch etwas selbst tun.
    Es wird sich zurückgelehnt und die Erledigung der Arbeit nach außen gegeben. Es wird nicht einmal kontrolliert, ob die gelieferten Ergebnisse valide sind.
    Dieses Vorgehen ist nicht nur das ideale Einfallstor für Interessenverbände, sondern kostet auch enorm viel Geld und bedingt falsche politische Entscheidungen.
    Diese Form der Arbeitsverweigerung, wo das Ministerium von Frau Hendricks kein Einzelfall ist, gehört weitaus häufiger angeklagt.
    Eine Zusammenarbeit von Ministerien mit der DUH verbietet sich schon deshalb, weil dieser Verein nicht unerhebliche Gelder von Toyota und der Stiftung „ClimateWorks Foundation“ erhält und damit ausländischer Einfluss einen direkten Zugriff auf die deutsche Politik bekommt.
    https://orange.handelsblatt.com/artikel/33021

  15. Da fließen Millionen für wohlklingende Projekte, aber weder wurde von der Regierung der Nutzen erörtert, noch gibt es Lastenhefte oder Meilensteine. Die bei der DUH würfeln mit Begriffen, bis ein neues Projektkonzept auf dem Tisch liegt, und das wird dann in Rechnung gestellt.

  16. Mangelt es diesem Land womöglich an unabhängigem, seriös recherchierendem Investigativ-Journalismus? Die DUH wäre nicht die einzige ertragreiche Quelle hanebüchener Zustände.

  17. Moin moin,
    Hendricks‘ Umweltladen hatte auch schon die „Clinton Foundation“ auf der „Payrole“,
    Spenderliste oder unter was die ganze Steuerverschwendung getarnt so läuft.

  18. Man kann sich sicher über einige Umweltorganisationen und NGO’s prinzipiell aufregen, auch über ihre undurchsichtige Finsnzierung und ihre z.T. abstrusen Ziele.
    Bei der DUH kommt das Ganze jetzt hoch, weil es um Fahrverbote geht.
    Nun hat es in Stuttgart einen Test gegeben, wo die Straßen nass gekehrt wurden, also erst wurde Wasser auf die Fahrbahn gespritzt und dann wurde gekehrt (mit einem Kehrfahrzeug) und die Feinstaubwerte sanken! Man sieht übrigens das „Nasskehren“ auch in China, wo es eingesetzt wird um die Feinstaubbelastung zu verringern.
    Warum macht man das nicht flächendeckend? Die Kosten dafür sind nicht so wahnsinnig hoch und auch die Verkehrseinschränkung (es müsste über die gesamte Fahrbahnbreite gekehrt werden, Parkränder kann man dabei auch auslassen) kann man in verkehrsarme Zeiten verlagern.
    Warum tut man es nicht? Weil es eben nicht genügend Druck gibt und die DUH baut jetzt eben den Druck auf und deshalb wird sie jetzt mies gemacht.
    Offensichtlich schlägt Autolobby Umweltlobby.

    • Man macht es deswegen nicht, weil es um die politische Agenda geht (E-Auto/Decarbonisierung/Die Große Transformation/Abschaffung der Individualmobilität/etc.) und nicht um die Feinstaub/NO2-Belastung und die gesundheitliche Gefährdung dadurch.

    • Falssch. Das nasskehren wurde frueher praktiziert. Der Feinstaub ist Ergebnis der Wohlfuelkamine von wohlstandsversaetteten Gruenen.

    • Nichts gegen nächtliche, nasse Straßenreinigung zu sagen, aber braucht man für diesen Gedanken eine NGO, mit massiver Finanzierung aus Steuergeldern? Könnten die Damen und Herren vom Umweltministerium eine solche Idee nicht auch entwickeln, oder sind sie zu sehr mit der Vergabe von Arbeitsaufträgen an externe Organisationen beschäftigt?

      • Nichts gegen Straßenreinigung in der Nacht, bitte aber nicht vor meinem Haus. Da schlafe ich nämlich um am nächsten Morgen arbeiten zu gehen denn von meinen Steuergeldern muß die DUH bezahlt werden.

    • Weil es m.W. Unsinn ist, da die Feuchtigkeit verdunstet und der Feinstaub wieder da ist oder wo soll er sonst sein? Die paar Krümel die da mit eingekehrt werden sind vernachlässigbar.

      • Vernachlässigbar ist der ganze kleine Feinstaub-Rest, den es nach jahrzehntelangen Reinigungsbemühungen noch gibt!

  19. Sehr geehrter Herr Douglas, wer es bisher nur geahnt hat, wird durch Ihre umfassende Beschreibung aus dem Staunen nicht mehr herauskommen – dies NGO „DUH“ hat mit Umweltschutz wenig zu tun; es ist halt ein „gutes“ Geschäftsrezept, um die eigenen Taschen zu füllen – gepampert von den Politikern der Einheitsparteien. Um solche NGOs mit ihren unkontrollierten und damit undemokratischen Methoden loszuwerden, gibt es nur eine Maßnahme: AfD wählen! Gruß PD

  20. Der Staat finanziert die Antifa kräftig mit, die ihn abschaffen möchte, warum nicht auch die DUH, die seine wirtschaftliche Substanz schädigt? Der Masterplan, Deutschland zu einem grenzenlosen Ort irdischen Glücks (Wohlstand, Naturverbundenheit, Toleranz, Vielfalt, Diskriminierungsfreiheit) und Friedens (soziale Harmonie, „Gender-Gerechtigkeit“, Gleichheit) für alle Menschen zu machen, hat eben seinen Preis. Wir alle bezahlen ihn mit.
    Verglichen mit den Unsummern für unsere „Willkommenskultur“ und deren Kollateralschäden, ist die DUH vergleichsweise billig.

    • Der Staat finanziert gar nichts: es geht um Ihr Geld!

      • Das musste mal gesagt werden. Ebenso wie Politiker kein Geld verdienen, sie bekommen es.

  21. Es fehlt nur noch das der DUH auch gegen rechts kämpft. Da wären doch noch ein paar Millionen drin. Irgendwie fände ich es toll wenn die DUH alle Autos aus den Städten klagen würde, nur dann gebe es weniger Steuern die sie einsacken könnten, da die Wirtschaft sich verabschiedet. Mittlerweile sind wir auch nicht besser wie jede andere Bananenrepublik.

    • Eine echte Bananenrepublik ist noch was Edles gegen dieses verkommende Narrenschiff, das mal Deutschland hieß. Jetzt nur noch “Ort für alle, die hier leben“.

  22. In Deutschland glaubt man gerne an etwas. Der Weltuntergang, die globale Katastrophe sind zur Zeit sehr beliebt. Und dann kommt die Rettung, natürlich durch den Menschen. – Dafür dürfen die Bürger dann Ablassgelder zahlen, an sog. NGOs. Die können, Gott sei Dank, die Natur zwar nicht beeinflussen, aber es hört sich so beruhigend an, wenn jemand die Natur retten will vor dem von Menschen gemachten Weltuntergang…. Wäre die Natur eine Person, sie würde schallend lachen.

  23. es ist ein Irrsinn, dass die Bevölkerung die ganzen NGOs auch noch finanzieren muss, die Deutschland fest im Würgegriff halten.

  24. Die DHU dürfte kein Einzelfall sein. Ngos aller linken und grünen coleur werden vermutlich umfassend finanziert. Wieso die Organisationen sich dann noch Nicht Regierungsorganisationen nennen ist schleierhaft, weil eigentlich sind dieses Regierungsorganisationen und werden dann auch so von der Politik eingesetzt. Ein riesiger Subventionszirkus angeblicher Vertreter der Zivilgesellschaft, obwohl diesen jegliche demokratische Legitimation fehlt. Welche Zivilgesellschaft hat den diese davon gut lebenden Aktivisten zu ihrem Vertreter bestimmt? Vor allem führen sie mit freundlicher Unterstützung der insoweit völlig unkritischen Medien Feldzüge und Skandalisierungen gegen die Wirtschaft gerne mittels netter Narative die es mit der Wahrheit nicht ganz so genau nehmen. Finanziell braucht man sich keine Sorgen zu machen. Der Steuerbürger zahlt. Gut, dass das hier mal jemand anspricht.

  25. Es wird Zeit das die verantwortlichen Minister wegen Steuerverschwendung verklagt werden. Denn Dämmstoffe und Bio-Diversitäten liefert DUH bestimmt nicht.

  26. DEUTSCHER Umweltschtz?! Deutschland ist da führend auf der Welt. Sicherlich auch was das Geldausgeben dafür betrifft
    Die Folge wird sein, dass eines Tages eine riesige giftige Wolke über dem Rest der Welt sein wird, das Leben unter dieser Wolke wird dadurch vernichtet. Nur über Deutschland wird sich, dank unseres gut finanzierten Umweltschutzes, diese Wolke nicht schließen und wir werden weiterleben. Dieser hellblaue Himmel über Deutschland, wird sich sechs Monate, nachdem der Rest der Welt lebensunfähig geworden ist, auch schließen.
    Wir werden also trotz unseres vorbildlichen
    Verhaltens in Bezug auf Umweltschurzmaßnahmen, denen die nichts unternommen haben folgen. Aber dem Umweltministerium und Gott sei dank, erst ein halbes Jahr später.

  27. Ich habe auch beruflich mit dem Umweltministerium und dem Umweltbundesamt zu tun. Man staunt dort immer wieder was für ein Schrott dort gefördert wird. Und was man hier liest für Sinnlosthemen von Management und Kommunikation ist für denkende Menschen und Steuerzahler unerträglich.

  28. Die Umverteilungsmaschinerie ist eine verschwenderische und rechtsfreie Taschenstopf- und Ideologieoptimierung. Und zudem ist so einiges halbseiden und unwahr: siehe DUH und BMW. Mit Verantwortung und Mitmenschlichkeit hat all das nichts, aber rein gar nichts zu tun. Es wird endlich Zeit, sämtliche NGOs aus dem Graubereich der Selbstherrlichkeit herauszuholen und ihnen das gleißende Sonnenlicht des Rechtstaates zuteil werden zu lassen.

  29. Ganze 273 Mitglieder.
    Wer sind die?
    Außerdem Offenlegung aller Sponsoren.

  30. diese Republik ist offensichtlich zum Selbstbedienungsladen für Links- und Grün-Aktivisten verkommen, die sich am Steuersäckel ungehindert gütlich tun, während sie an der Demontage der gesellschaftlichen Fundamente arbeiten. Ein Mafia-Staat, dessen Abgesang schon in der Morgenbrise weht. Was für ein Elend! Wie viele Menschenleben wird das kosten!

  31. Wenn man von den Plänen hört, dass die Steuerzahler die Hardware-Umrüstung der Mogeldiesel bezahlen sollen, weil man annimmt, dass man VW nicht dazu verpflichten könne, sind 5 Mio. eh nur ‚Peanuts‘.

    Die verantwortlichen Personen – zu denen auch die Aufsichtsratsmitglieder der niedersächsischen Landesregierung zählen – gehören eigentlich in den Knast … die Amerikaner etwa kennen da nix. Aber die in Berlin halten ihre schützenden Hände über diese Leute, organisieren/finanzieren Alibi-Veranstaltungen der DUH und der Wähler frisst es.
    Mann, ist das peinlich!

  32. Und das Schlimmste an der ganzen Sache ist: es wird keinerlei Konsequenzen geben. Man kann Schweinereien aufdecken soviel man will. Nichts, aber auch gar nichts hat irgendwelche Konsequenzen. Lügen, betrügen, Vorteilnahmen, Günstlingswirtschaft, egal was es ist, niemals wird irgendjemand zur Rechenschaft gezogen

  33. Und wieder wird ein Problem mit viel Geld ( unser Steuergeld) unter den Teppich gekehrt. Das trägt die Handschrift von AM. Ist halt ihre Art der Problemlösung.
    Alternativlos !

  34. Nun, in einem chaotisch geführten Staat kann fast jeder Lobbyist gut abzocken.. – natürlich immer im Namen des Weltfriedens.., oder der Umwelt, oder welche „Anti-hate“ – Gruppe auch immer.. Und wenn selbst Minister zum „Halali“ blasen kommen die selbsternannten Kammerjäger aus allen Löchern..
    Nur eine Regierung mit eigenen „echten Qualitätskräften“ in der jeweiligen Fachsparte des Ministeriums wäre etwas gefeit dagegen…
    Aber, wenn die Unfähigkeit nachweislich top-down (d.h. Minister abwärts..) besteht, feiern die Anzocker fröhliche Feste.

  35. Am Ende werden Historiker konstatieren: Ein Land, dass von äußeren und inneren Feinden niedergerungen wurde und bei dem am Ende jeder noch so kleine Teilbereich mehr ordnungsgemäß funktionierte. Im Falle der DUH: die Protagonisten merken, es wachsen keine Bäume in den Himmel…Geduld.

  36. Der Tag ist nicht mehr fern, wo im Land der Dichter, Denker und auch Erfinder des Benzin- und Dieselmotors das Fahrverbot für diese technischen Errungenschaften – und die Wirtschaft am Leben erhaltenden – AUTOMOBILE verhängt wird!
    Wären wir ein souveräner Staat, würden wir ganz einfach die Grenzwerte in einem Bereich des Machbaren fixieren – und auf Brüssel „pfeifen“.

  37. Das einzige was ich in dieser Zeit nicht mehr verstehen kann:
    Warum lassen wir uns das alles gefallen. Warum? Irgendwann muss Schluss sein mit dieser Gängelei.

    • Warum wir uns das alles gefallen lassen? Hier einige Erklärungsversuche:
      – deutscher Untertanengeist, deutsches Duckmäusertum?
      – materielle Übersättigung mit der Folge politischer Indifferenz?
      – Übermacht der Political Correctness verbietet Kritik an den selbsternannten „Guten“?
      – pausenloses Trommelfeuer der Medien?
      – chronisch schlechtes Gewissen mit einem erweiterten Schuldkomplex (nicht nur Holocaust, sondern auch die Umweltvernichtung geht von Deutschland aus)
      – Wunsch nach Selbsterlösung durch Vergebung der „Umweltsünden“ (an einen Gott und Seine Erlösung glaubt ja kaum noch jemand. Man nimmt nur die entsprechenden Feiertage gerne mit)?
      – Vorliebe für Untergangsszenarien?

      • Ich ergänze…
        Obergrenzenlose Naivität

  38. Es ist unfassbar, in welchem Ausmaß sich die Stosstruppen der Links-Grünen Ökoindustrie aus dem Steuertopf bedienen. Ist das Veruntreuung von Steuergeldern?
    Wie schon geschrieben gehören ALLE Organisationen die im Kanzleramt und den Ministerien ein-und ausgehen überprüft und veröffentlicht. Dazu die Geldsummen die sie vom Staat bekommen.

  39. Wer die Autoindustrie durch pseudoökologische Maßnahmen wie Fahrverbote schädigt, zerstört auf Dauer den Sozialstaat. Wir können uns (noch) soziale Wohltaten für alle und jeden leisten, weil der maßgebliche Motor der Industrie, also Audi, VW, BMW, Mercedes … und alle damit zusammenhängenden Zuliefererbetriebe die Steuerkassen des Staates direkt und indirekt füllen. Wer gegen die Autoindustrie kämpft, legt die Axt an die Wurzel an die Zukunftsfähigkeit dieses Landes.
    Und so wie der Staat seine grünen Gegner subventioniert, bezahlt er auch seine schwarzen Gegner in Gestalt der sogenannten Antifa. Die erhalten aus den Töpfen des Bundessozialministeriums Fördergelder zum sogenannten Kampf gegen rechts, der sich aber in erster Linie gegen die Gesundheit der Polizei, den Eigentum von Bürgern und gegen merkelkritische Oppositionelle, wie in HH geschehen, richtet.
    Offenbar verfallen Staaten, die ein gewisses Statium erreicht haben, einer ma(a)ßlosen Dekadenz gepaart mit der fast schon pathologischer Lust am eigenen Untergang, wenn er eine bestimmte Stufe an Wohlstand und fettleibiger Übersättigung, in mehrfacher Hinsicht, erreicht hat.
    Es ist ein stiller und (fast) unblutiger Krieg, der da derzeit gegen Deutschland geführt wird. Ein Sturm kommt auf !

    • Aber es ist glasklar ein Krieg, wenn auch ein verdeckter. Und Merkel ist das trojanische Pferd. Aber wer merkt das schon?

  40. Was für ein politischer Filz! Selbst wenn es dezidierter politischer Wille wäre, es würde Jahre dauern, diesen Filz zurückzufahren und abzuschaffen.

  41. Das Beispiel DUH ist ja nur eine Organisation bzw. NGO unter ganz ganz vielen. Regierungen und Behörden halten sich ihre externen, der parlamentarischen Kontrolle entzogenen käuflichen, schon mafiösen Netzwerke. Und zwar nicht nur im Umweltbereich; angesichts des zu verteilenden Kuchens wohl ein Vielfaches im Sozialbereich, in der Migrations“industrie“, Entwicklungshilfe…. Dies gilt international, national, auf Länderebene und vor allem auch im kommunalen Bereich.

  42. “ Erfahrungsaustausch von zivilgesellschaftlichen Akteuren in Mittel- und Osteuropa im Bereich Klimaschutz springen. Davon bekommt die DUH allerdings nur 227.000 Euro ab. OK, da kann man noch am ehesten Positives abgewinnen: Saufen mit Ukrainern.“

    Einen ähnlichen Gedanken hatte ich auch sofort. Allerdings mit Kaffee und Brötchen und goldenen Füllfederhaltern für den Nachhauseweg.

    Ähnliche Beträge finden sich auch bei der expandierenden Branche „gemeinnützigen“ Vereine, die sich um die „Integration“ bemühen. Fußball spielen mit Migranten, großzügigst vom Steuerzahler bezahlt.

    Steuergeldmißbrauch !

  43. Die Titel der laufenden Projekte der Bundesregierung mit der
    DUH erinnern an den semantischen Moralsprech von Theologen
    und Sozialwissenschaftsfuzzis – zu Allem eine Meinung aber keine Ahnung .
    Das Auftreten einer Opposition im Bundestag , die diesen Namen verdient ,
    berechtigt zu der Hoffnung , dass den nervigen Besserwissern vom Fachgbiet “ Weltrettung “ die Mittel gestrichen werden . Ja genau , ich meine die AfD .

    • Ach Kindchen, ich kann Ihnen versichern, wären diese Theologen keine Atheisten, (was diese nämlich nachweislich sind, und Sie wissen nicht, wie man den Beweis führt), dann gäbe es auch keine Energiewende. Keine Menschenverachtung ist höher. Es gibt nichts Dümmeres, als atheistische Theologen!

      Wahrscheinlich haben Sie diesen sog. Ethikrat im Kopf. Wieviele gehörten diesem Rat an? 15 oder 17? Wieviele davon kamen von der Kirche? 2,5. Merken Sie etwas?

      Wenn Sie sich schon für dumm verkaufen lassen wollen, dann aufgeklärt. Und ja, die AfD ist unsere einzige Rettung, in der Parteienlandschaft. Und die Realität, denn früher oder später ist das Geld in den Taschen der Anderen. Und diese Sprache werden viele Realitätsverweigerer verstehen nmüssen. Also, nur Geduld.

    • Das fliegende Klassenzimmer in Reinform. Helmut Schmidt sagte als Bundeskanzler zu seiner eigenen Partei, sie sei ein ewiger evangelischer Kirchentag. Heute gilt das für die CDU/CSU, die SPD und die Grünen. Die DUH braucht dringend Hilfe, von ihrer Umwelt!

  44. Das geht schon ewig so, eine geldgetriebene Lobbymaschine übelster Sorte. Ich weiss z.B. aus erster Hand, dass die DUH vor der Einführung des Einwegpfandes (zumindest) vom späteren Marktführer für Rücknahmeautomaten mit Geld zugeschüttet wurde, um der Sache ideologisch unterfüttert zum Erfolg zu verhelfen. Das Ergebnis spricht für sich. Die DUH hatte seinerzeit nicht einmal Skrupel, widerborstigen Händlern öffentlichkeitswirksam Jugendtruppen nach Manier der FDJ oder schlimmerem zum Zweck moralischer Erpressung auf den Hals zu hetzen.

  45. Vielen Dank für die Informationen. Bitte unbedingt folgen lassen, wer bei der DUH seine Brötchen verdient (Ausbildung, Studienrichtung, Parteibuch) und allgemein Zahl der dort Beschäftigten.

    • und vor allem, wieviel die verdienen!

      Diese Institutionen (Unicef) , NGOs, Vereine (ADAC) sind die besten warmen Plätzchen überhaupt, wo die leitenden Personen ungeniert und schamlose Geld scheffeln können.

      • Man muss auch gönnen können.

  46. Gender – Ideologie, Klimaschutz, Eurorettung oder Flüchtlinge: Wir werden von Geistesgestörten regiert. Aber in Wahrheit haben die eine Agenda: Zerstörung der Nationen und der Familien, ein neuer Misch – Masch – Weltbürger soll her. Das Feindbild sind weisse Männer, die ihre wahnsinnigen Pläne in Frage stellen. Gleichmacherei, Beliebigkeit, Ersetzbarkeit: Das ist die vielgepriesene „Buntheit“…Und das Schlimme daran: 90% aller Deutschen haben nicht den geringsten Schimmer, was hier eigentlich abgeht, und wie sehr sie um ihren Wohlstand betrogen werden. Und selbst bei denen die etwas ahnen, scheint es für die meisten schlimmer, die AfD zu wählen, da ist es dann das kleinere Übel, bei diesem ganzen Irrsinn zähneknirschend mitzumachen…

    • Genau darum werden übelste Hetzkampagnen gegen die AfD gefahren.
      Das Doofe ist nur: Es gibt immer wieder Typen, die dafür den Anlass liefern.

      • @ Robert
        Ich widerspreche Ihnen gern. Diese Typen gibt es in allen Parteien. Der schlimmste Pöbel, mit Fäkaliensprache, ist immer links zu finden. Sie wissen doch auch, wie geisteskrank und heuchlerisch (!!) die gesteuerte Presse den Leser belügt. Das bleibt nicht ohne Folgen.

        Der wahre Grund ist, viele sind einfach zu verweichlicht, die haben mit so etwas nicht gerechnet und lassen sich wohl gerne belügen. Soll es auch geben. Oder die wissen nicht mehr, wie man die Spreu vom Weizen trennt.

        Die AfD ist die beste Partei hierzulande, bei weitem, auch die professionellste. Der irrlichternde Lindner (FDP) ist eine große Enttäuschung. Die Freiheit ist dem auch egal.

    • Ohne weiße Männer gibt es auch keine weißen Frauen mehr – zwangsläufug. Daran sieht man erst die volle Dimension dieser von Fanatismus und Vernichtungswillen getriebnenen politischen Agenda.

    • Immerhin, sie haben es kapiert. Glückwunsch!

  47. Wer früher dringend Geld brauchte, überfiel oder gründete eine Bank. Heute macht in Umwelt oder Flüchtlinge und schon sprudelt das Geld aus öffentlichen Haushalten. Ganz einfach.

    • Na genau besehen ist das doch ein gewaltiger zivilisatorischer Fortschritt.

  48. WOW! Dies ist ein weiterer Fall, in dem die Bundesregierung eine NGO-Propaganda-Truppe einkauft. Schamlos.

    Diese NGO’s sind immer weniger das, was ihr Name (non-governmental) sagt. Sie sind Vehikel, mit dem die Regierung Wahlkampf für ihre Programme auf Regierungskosten machen kann. Vehikel, mit denen sich die Regierung die ihr genehmen Lobbyisten selber kauft. Sie sind damit ein Angriff auf unsere demokratische Ordnung.

    • „NGO-Propagandatruppe“ paßt trefflich. Die wollen ihre eigenen Regeln setzen und sich dafür von Staatsdeppen finanzieren lassen. Zu DUH paßt eben auch Oxfam, UN-Friedenstruppe, Amnesty International, neuerdings auch Médicins sans frontiers (über die wird in D nicht berichtetz, darum ein Artikel aus Imola oggi:
      Medici senza Frontiere: 24 casi di abusi sessuali, 19 licenziati
      CRONACA, In risalto mercoledì, 14, febbraio, 2018
      Medici senza Frontiere ha reso noto che nel 2017 ha ricevuto segnalazioni su 40 casi di molestie sessuali…». Und vermutlich steckt auch dahinter der unsägliche Soros mit seinen Kumpanen.

    • Das haben Sie richtig erkannt! Zurzeit wird der Deutsche Michel – natürlich auch die Michelin – so dermaßen hinter die Fichte geführt, dass es Angstzustände bei mir auslöst,
      weil keine Gegenwehr erkennbar ist.

      • Moin moin Nordchatte,
        Michelin? Bata Illic singt von der deutschen „Michaela a-ha“ (1856 in der Hitparade von Dieter Thomas Heck 365 Wochen Platz Nr.2 ;-))

  49. Alles schön und gut, auch gut dass dieser Verein angeprangert wird, aber was ändert sich wirklich? – Rein garnichts. Wie sich zeigt, kann man diese Kanzlerin samt ihrer GroKo ja nicht einmal abwählen, dank des ausgeklügelten „demokratischen Systems“. Dazu müsste man höchtens der AfD zur absoluten Mehrheit verhelfen, aber wer will diese geballte Fachkompetenz wirklich und was erwartet uns dann? Mein Fazit: jeden Cent den ich am Fiskus vorbeischleusen kann werde ich vorbeischleusen und irgendwelche privaten Spenden bekommen nur noch Menschen, die ich persönlich kenne und wo ich zu Fuß kontrollieren kann, was die mit meinem Geld machen. Dieses System ist pervers und krank und kann wahrscheinlich wirklich nur erneuert werden, wenn es zuvor komplett zusammenbricht.

    • Dazu müsste man höchtens der AfD zur absoluten Mehrheit verhelfen, aber wer will diese geballte Fachkompetenz wirklich?
      Mario Mieruch, der fraktionslose Bundestagsabgeordnete, ist ein deutscher Politiker. Er wurde über die Landesliste der AfD Nordrhein-Westfalen als Abgeordneter des 19. Bundestages gewählt. Am 4. Oktober 2017 trat er, wie auch Frau Petry trat er aus der AfD-Bundestagsfraktion aus.
      Das ist sicher der Kompetenzunterschied. m.f.G

    • Sehr geehrte Frau Müller , was wir von dem derzeitigen Regim
      zuerwarten haben wissen wir . Nach wie vor gilt aber , dass es
      Fortschritt und Innovation nur um den Preis der Unberechenbarkeit gibt . Mir ist das lieber als Hoffnungslosigkeit .

    • AfD wählen! Nur Mut! Schlimmer geht nimmer.
      Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
      Der Pessimist sieht in jeder Chance eine Bedrohung, der Optimist in jeder Bedrohung eine Chance.

    • Liebe Maira Müller, mit Ihrer Erkenntnis haben Sie leider etwas zu kurz gedacht. Die Sache mit dem Fiskus und den Spenden sind nur kurz von Wirkung. Ohne eine starke AfD wird dieses Land über kurz oder lang – in absehbarer Zeit – an die Wand gefahren. Das Schlimme daran ist, dass eine volle Absicht dahinter steht.

  50. NGO’s haben keine demokratische Legitimation. Eine Beauftragung durch staatliche Stellen sollte generell verboten werden. Sofern die notwendige Expertise in den Ministerien nicht vorhanden ist, muß sie dort aufgebaut werden. Vielfach dürfte es jedoch im Interesse der Bürger sein, gleich ganz auf das Vorhaben zu verzichten.

    Bei dem geschilderten Sachverhalt hat man den Eindruck, es geht gezielt darum, die deutsche Autoindustrie und die Investitionen der Bürger zu schädigen. Die Schreibtischtäter, die das zu verantworten haben, sollten sich klar machen, dass auch ihre Pensionen damit in Gefahr geraten.

    Ganz wesentlich ist auch, dass endlich eine Haftungsregelung für die Verschwendung von Steuergeldern eingeführt wird, https://sciencefiles.org/2018/02/13/macht-politiker-personlich-verantwortlich-skin-in-the-game/

    • Die „Schreibtischtäter“ werden alles tun und alle zuvor abkassieren bevor sie bei sich und beispielsweise ihren Pensionen Abstriche machen.

      So wollen SPD/CDU/CSU die Rentenkasse um 30 Milliarden Euro Beitragsgeld für die „Mütterrente“ – die als versicherungsfremde Leistung über Steuern finanziert werden müsste – plündern.

      Die sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer und Rentner sollen abkassiert werden.
      Die Politiker und ihre Ministerialbürokratie wollen weiterhin „Null“ Cent für die eigene (hohe) Altersversorgung zahlen und nichts für die „Mütterrente“ zahlen.

    • Haftungsregelung für die Verschwendung von Steuergeldern? Da müssten tausende neue Gefängnisse gebaut werden.

  51. Eine Organisation mehr die sich darauf versteht, das „Gutmenschen“ – Gen von deren die stolz darauf sind, die Grundrechenarten nicht beherrschen, aber ihren Namen fehlerfrei tanzen können, zu ihrem finanziellen Vorteil zunutze machen.
    Ob Gender, Schuld, Erbschuld, Kolonialisierung, oder tausend andere Möglichkeiten. Es funktioniert. Also wird es gemacht.

  52. Schöne Kleptokratie, in der wir da leben!

    Aber keinesfalls überraschend, wenn man sich bloß anschaut, wie unter dem Deckmantel „Flüchtlingskrise“ hier Geld verdient wird.

    Parallel jubelt die regierungsfreundliche Presse über einen rekordverdächtig niedrigen Stand der Arbeitslosigkeit. Weil – gefüttert mit dem Geld des Steuerzahlers – allerlei Menschen, mit vollkommen sinnfreien, weil nicht wertschöpfenden „Berufen“, endlich so einer Art von Tätigkeit nachgehen. Bringt der Gesellschaft keinerlei Mehrwert, wird aber – moralisch gefordert – von ihr bezahlt.

    Exakt das gleiche Bild beim pseudo-religiösen „menschgemachter Klimawandel“. Eine Goldgrube für allerlei Nichtsnutze!

    Das Geld fehlt logischerweise an anderen Stellen… Infrastruktur, Bildung, Sicherheit, Zukunftsvorsorge … usw.

    Aber wenn dann der SPIEGEL heute titelt „… die schwache Republik“… dann meinen diese Narren ernsthaft, unser größtes Problem sei, dass Deutschland keine „stabile Regierung“ hat. Gaga!

    • By the way… auch in der DDR 1.0 gab es keine Arbeitslose. Da liegen wir als DDR 2.0 gut im Rennen.

  53. Einer der vielen Fälle von Veruntreuung von Steuergeldern durch die sogenannte Bundesregierung. Den Vorstand eines Unternehmens würde man in solchen Fällen vor Gericht stellen.

    • Stattdessen wird die Abgeordnetenzahl immer größer während die Demokratie und Gewaltenteilung kleiner wird, fast nicht mehr existent ist und der gesamte Bundestag seit Jahren allerlei Rechtsbrüche hinnimmt und seine Arbeit nicht macht. Hauptsache jeder Parteidepp kann sich noch die Taschen voll stopfen und seine Pensionsansprüche absitzen und Steuergelder als seine Klientel verteilen. Ein geradezu korrupter Selbstbedienungsladen sondergleichen. Von der Finanzierung von den Partei-Stiftungen und sonstigen Stiftungen ganz zu schweigen. Überall wird immer gieriger in die Kasse gegriffen, als würde die Befürchtung im Raum liegen, dass es Morgen nichts mehr zu verteilen gibt.

      • In unserer Politik gilt doch nur noch eine Devise: Nach mir die Sintflut. Die meisten haben doch schon einen sicheren Zweitwohnsitz.

  54. Die Frage ist doch: Warum spielt die Regierung dieses Spiel mit? Weil sie es so WILL. Weil es ihre EIGENE Agenda ist. Die DUH ist nur Mittel zum Zweck.

  55. Den Bürger schröpft dieser korrupte Merkel-Staat doch wo es die Lobby nur kann. Das Umweltministerium hat auch Fassaden-Dämmstoff-Verordnungen erlassen, dafür haben politische Personen wahrscheinlich zig Millionen Schmiergelder erhalten und man ist persönlich für so etwas verantwortlich https://www.derwesten.de/staedte/duisburg/gutachten-daemmfassade-fuehrte-zu-brandkatastrophe-in-duisburg-id12127380.html
    Merkel und ihre Clique gehören vor Gericht.

    • Unser Staat sollte vor Frau Hendricks gedämmt werden.
      Korrekter wäre: Wir sollten unseren Staat vor Frau Hendricks dämmen.

  56. Ein neues Geschäftsmodell, für einen Staat, der ja so gerne alle Entscheidungen outsourced. Man gründet einen Verein, eine Organisation mit den allgemeinen Themen: Umwelt, Integration und Hilfe, also am besten eine „Integrierte Umwelt Hilfsorganisation“ und schon fließen die Steuergelder. Ein echtes Geschäftsmodell in diesem Staat, von dem man gut und gerne leben kann.

    • Sie beschreiben das Finanzierungsmodell für „Verdiente Parteigenossen“, die kein reales Mandat erhalten haben, aber versorgt werden müssen. Nach dem Prinzip: Die Regierung lässt Firmen / Stiftungen gründen, die sie dann direkt mit Steuergeld finanziert (am Leben hält) und ihre Parteigänger dadurch bezahlt.

    • Na ja. Gegen räääääääächzzz sollte das Ding schon auch noch sein!!!

  57. Worin also unterscheidet sich die DUH von der Ndrangheta, die in ähnlicher Weise in Sizilien, Kalabrien und selbst im nördlichen Italien staatliche Projekte „übernommen“ hat? Darin, dass sie nicht illegales Geld waschen will – sondern nur darauf abzielt, den Staat zu zerstören? Als Putin Russland vor dem endgültigen Ausverkauf an die USA bewahrt hat, hatte er etwa 20.000 NGOs, die meisten davon von amerikanischen Nachrichtendiensten ins Leben gerufen, als Gegner. Mehr als 4/5 aller NGOs sind staatlich gesteuert und dienen der Destabilisierung bzw. Zerstörung „feindlicher“ Länder oder Märkte. Es ist höchste Zeit, diesen dubiosen Organisationen „die Hosen herunterzulassen“. Ungarn ist da bereits auf einem guten Weg…

    • Jetzt habe ich lange überlegt, aber keinen Unterschied gefunden. Oder doch: Früher gab’s mal eine Partei, die hatte den Suffix ‚/AO‘ im Namen – ‚AO‘ für Aufbau Organisation.

  58. Ein Verein mit einem tollen Geschäftsmodell. Die Deutsche Umwelthilfe ist Ankläger, Richter und Empfänger der „Vertragsstrafen“ in einer Person. In einem Rechtsstaat ist dies normalerweise nicht möglich. Daher ist es immer wieder ernüchternd (und erschütternd) zu sehen mit welcher Kaltblütigkeit und Menschenverachtung diverse spenden- und staatsfinanzierte NGOs das Verbandsklagerecht dahingehend zweckentfremden, um deutsche Unternehmen und das Schicksal von deren Mitarbeitern aufs Spiel setzen, um sich anschließend über den Mangel an Arbeitsplätzen auszuweinen — der natürlich von bitterbösen, verbrecherisch „Ungrünen“ Kapitalisten herbeigeführt wurde. Was im Namen des Umweltschutzes auf Kosten den Allgemeinheit abgegriffen, zerstört und eingesackt wird, sollte auch unseren grünsten Politikern allmählich auffallen. Besonders die DUH hat eine pikante Vorgeschichte. Im Rahmen ihrer Kampagne „Kein Diesel ohne Filter“ wurde sie 2005 von der FDP überführt, Spenden von Dieselpartikelfilter-Herstellern eingesammelt zu haben. Eine, wie ich finde, bemerkenswerte Verhaltensweise eines NGO’s, der ja nur „unser Bestes“ will.

    • Ja mein Lieber, das gibt auf den Begriff „Bananenrepublik“ eine völlig andere Sichtweise. Aber nur für den, der sich dafür interessiert und dies auch erkennen möchte.

    • Unser Bestes wollen heißt, unser sauer verdientes Geld wollen.

  59. „Der Staat bezahlt die Kampagnen gegen den Geldbeutel der Bürger mit.“ – Hr. H. Douglas

    Der Staat könnte – ähnlich wie bei der Zigarettenindustrie – die Autohersteller verpflichten ihre Werbebotschaft mit „Schockbildern“ zu untermalen.
    Der Staat könnte auch ein neues Steuersystem schaffen, um effiziente und abgasarme Motoren zu fördern. Dabei gilt: je effizienter und abgasärmer, desto niedriger der Mehrwertsteuersatz beim Neuerwerb und bei der Betankung.

    Der Staat könnte sowas – das Regierungs- und Parteipersonal kann es leider nicht.

    • Ist doch bei ‚Pro Asyl‘ etc. nicht anders – oder? Das mit den Schockbildern finde ich interessant – z.B. Breitscheid-Platz, Kandel, etc..
      Ok, bin schon stille.

      • Meinen Sie etwa Messerfachkräfte in Wort und Bild bei der Arbeit? Ich vermute mal ganz stark, dass unsere Regierung eine solche gesundheitsfördernde Kampagne nicht mitfinanzieren möchte.

  60. Ich weiß nicht ob Verwunderung oder Anerkennung…
    Eins steht fest: Die grünen Kommunisten, Marxisten, Maoisten usw. haben ihren Marsch von der Straße, damals noch für Freiheit etc. für Terroristen und Verbrecher u. a. für die Baader Meinhof Gruppe etc., durch die Institutionen an den Geldbeutel des fleißigen Bürgers geschafft. Der Herr Resch ist nicht das Problem. Es gibt jede Menge leistungslose Leute die für den größten Quatsch und aus Eigennutz Fördermittel beantragen.
    Das Problem sitzt in den Ministerien usw. die so etwas zu Lasten der Steuerzahler genehmigen.

    • Lieber Herr Themlitz, diese Leute sind nicht die, die das genehmigen. Diese Leute sind die, die das in Auftrag geben.

  61. Der Staat, das ist die aktuelle und realitätsenthobene Politikerkaste…

    Wann finden solche Berichte den Weg in die ÖR und Massenmedien?

    Dann wäre der Spuk sofort vorbei – inkl. der amtierenden Politiker.

    • Es ist nicht der Staat. Es ist die amtierende Regierung.

      • … noch amtierende…

  62. Was soll man von einem Staat halten, der verdeckt – aber offen über das Umweltministerium – den Wahlkampf in einer befreundeten Nation einseitig mit Spenden an nur eine Partei (USA – H. Clinton) unterstützt? Es ist der gleiche Staat, der wiederum über mehrere Bundesministerien eine linksextremistische Organisation, die so genannte AntiFa – die Nachfolgeorganisation der SA aus nationalsozialistischen Zeiten – mit über einhundert Millionen Euro Steuergeld finanziert. Einziger Zweck der „AntiFa“ ist die gewaltsame Unterdrückung von unliebsamen Meinungen – demokratisch legitimierten Meinungen – die nicht links motiviert sind. Warum sollte also so ein Staat nicht seine eigene Wirtschaft willentlich und wissentlich beschädigen wollten?

    • Sorry, aber >100 Mio € vom Staat für die Antifa, wo haben Sie denn das gelesen ? Dazu hätte ich gern mal eine belastbare Quelle, wenn Sie hier schon sowas raushauen. Bei aller berechtigten Kritik an der Finanzierung dubioser NGO, aber mit solchen nicht bewiesenen
      Behauptungen macht man sich nur angreifbar und wird in der Auseinandersetzung nicht mehr für voll genommen.

  63. Eigentlich alles ein Skandal. Nicht zum ersten Mal frage ich mich, wer sind diese Organisationen, wer verbirgt sich dahinter, wer ist mit wem vernetzt? Sind immer präsent, vor allem natürlich im Staatsfernsehen, wo der Weltuntergang mit ernster Miene immer und immer wieder angekündigt wird.
    Speziell bei der DUH würden mich mal die Gehälter der Spitzenleute interessieren. So viel Menschenliebe muß sich doch auch finanziell lohnen oder?

  64. Ihre Artikel sind immer interessant und für mich sehr lehrreich dazu, Herr Douglas ?

    Mensch, da macht es doch wirklich Sinn und Lust, noch eine weitere „Regenbogeninitiative“, oder „Hilfe“ zu gründen:
    „Für Bienen, Vögel, Burka, unbegrenzte Zuwanderung, GEGEN Stickstoff und freie Meinung!“
    Leichter ist wohl Staatskohle nicht abzugreifen ?

  65. Frei nach Bert Brecht: „Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber“

  66. Das ist aber interessant, Herr Douglas.

    Das darüber unsere Informationsmedien nicht berichten? Sonderbar.
    Ich meine ARD und ZDF.

    Legen diese nicht eigentlich Wert darauf, dass keine „Lücken“ in der Informationsversorgung beim Volk eintreten?

    • Im Gegenteil,
      die ÖR bringen regelmäßig propagandistische Beiträge in denen Resch und – scheinbar unabhängig – Friedrich auftreten dürfen. Schreibt man sie deshalb an: Keine Antwort.

  67. Egal, wohin man blickt, überall in Deutschland regiert nur noch die Unfähigkeit.
    Tschland halt, oder die Bananenrepublik.

Einen Kommentar abschicken