Dass es Emmanuel Macron nicht einfach hat, bezweifelt keiner – denn mit den ansässigen Migranten aus dem Maghreb, viele sogar mit der französischen oder doppelten Staatsbürgerschaften, hat das Land bereits alle Hände voll zu tun. Franzosen, die nie richtig in Frankreich angekommen sind, und dann die zahlreichen Migranten, die nach Frankreich strömen, weil sie sich ein besseres Leben erhoffen oder weiter gen Norden ziehen möchten.
Nur Präsident Macron ist der, der immer lacht. Probleme? So gut wie keine. Die Gelbwesten? Werden irgendwie abgewickelt.
So ganz en passant stellt Macron den italienischen Nachbarn in den Senkel, erhobener Zeigefinger, die Seenotrettung sei eine humanitäre Aufgabe. Ach, ja? – hat der italienische Innenminister in den vergangenen Wochen schon oft gehört. Die Argumentationshilfen und Satzbausteine aus dem Steckkastensystem der Politiker samt eigener Läuterungsagenda gleichen sich. Aussagen von Macron oder Maas oder Merkel und Steinmeier? Gleichen sich bis ins Detail. Nur bei der Umsetzung in die Tat, die eigene Moral und Weltanschauung bei sich selbst anzuwenden, daran hapert es nicht nur: sie sind beide Male abstrus und, ja, menschenverachtend.
Rackete: Staatsanwaltschaft Agrigent gegen Richterin
Das andere scheinheilige Extrem betreibt die Regierung um „Schauspieler“ Macron. Viele fragen sich, wem dient dieser Präsident denn wirklich? Macron reibt sich gern am Legachef Salvini, dieser wiederum lässt sich vom Franzosen so gar nicht belehren und das auch zu Recht. Es wird seit geraumer Zeit ruchbar, dass Macrons Staats- und Einsatzkräfte an der Grenze zwischen dem italienischen Ventimiglia und dem französischen Grenzübergang Mentone, ihre eigenen „Gesetze“ im Schnellverfahren durchdrücken.
Wie wir hier auf TE bereits berichteten und die italienischen Journalisten des Il Giornale mehrfach erzählt bekamen und recherchierten (auch ein Videobeitrag ist recht aktuell), werden die illegalen Migranten sofort wieder des Landes, und zurück nach Italien verwiesen.
Menschenrechtsorganisationen und soziale Institutionen haben Beschwerde bei der EU eingelegt ob der harten und menschenunwürdigen Gangart der französischen Grenzpolizei und Beamten. Manchmal verweilen die aufgegriffenen Asylsuchenden über Nacht in Räumlichkeiten, zugewiesen von der Gendarmerie, ohne Essen, bei nur einem Glas Wasser und mit untragbaren hygienischen Zuständen. Am nächsten Morgen dann das Eilverfahren und die Zurückführung.
Rackete-Fan Macron mit harter Gangart gegenüber Migranten
Matteo Salvini sowie Luigi di Maio haben Recht, wenn sie lakonisch feststellen, oh weh, würde so etwas bei uns passieren, eine Welle der europäischen Empörung würde über Italien hernieder prasseln. Bei Macron und Castaner jedoch? Die werden gelobt und zwar dafür, dass sie noch eine „Gesetzesbrecherin“ wie Carola Rackete zur Ehrenbürgerin von Paris küren. Und hintenrum prügelt man die Migranten aus dem Land oder verweigert bereits die Hafeneinfahrt und Aufnahme.
Anscheinend überprüft die EU derzeit auch die Sachlage, wonach die Franzosen mit ihrem Grenzpersonal Dokumente und Formblätter so passend machen oder gar verfälschen, damit der Grund einer Abschiebung sofort vollzogen werden kann. Ein Flüchtling war nach sage und schreibe knapp einer halben Stunde wieder in Italien.
Nicht gerade die feine französische Art, oder? Ob die frankophile Ursula von der Leyen sich diesen Beschwerden und Anzeigen dann frisch im Amt annimmt, um mit ihren neuen französischen Partnern zu reden, d’un ami à un ami, von Freund zu Freund? Oder vielleicht doch Angela Merkel direkt? Hör mal, mon cher, Emmanuel, so könnt ihr doch mit den armen Migranten nicht umgehen.
Ja, gegenüber Frankreich sind das dröhnende Schweigen einer Merkel, die Stille eines Heiko Maas, Saarländer aus dem Grenzgebiet, und des Bundespräsidenten unüberhörbar. Gegenüber Italien war es dagegen zuletzt immer ein wahres Getöse.
Ob da vielleicht der eigene moralische Maßstab im Weg steht ?
Italiens Regierung und viel Italiener jedenfalls belächeln das unwürdige Gebaren der beiden selbst ernannten Übermächte und lassen sich so schnell ganz sicher nichts mehr vorwerfen.
Glaubt hier wirklich einer an der Souveränität Deutschlands, ich nicht.
Was sagte Egon bar einst,wir müssen mal gucken,was noch übrig geblieben ist nach der Unterzeichnung des 2+4 Vertrages. ?????????????
Und wem das nicht passt, der kann sicher Frankreich verlassen.
Ja, man wusste es gerne.
Wer vor Erdogan den Kotau macht, hat bei Macron noch viel weniger Probleme damit.
Was zwischen Ventimiglia und Mentone sich abspielt, spielt sich auch an der kroatisch-bosnischer Grenze und vielen anderen Grenzabschnitten! Es mag nicht schön und vorzeigbar sein aber die Massengrenzübertritte müßen radikal verhindert werden. Um nicht eine aussichtslose Situation wie in Deutschland zu haben. Um keine Millionen Sozialhilfeempfänger lebenslang zu alimentieren und Kriminalitätsanstieg wehrlos zu akzeptieren! Alle Politiker kennen die Prognosen und Realität auf unseren Straßen und Parks, manche trauen sich es auszusprechen, manche wie Orban, Salvini, Kurz handeln entsprechend und verdienen Respekt!
Ich war heute in einem Parkahnlichem Gebiet in meiner kleingrossstadt. Orientalische Musik, orientalische Grossfamilien. Nichts bedrohliches. Man hat eher das Gefühl, dass man sich fragt, darf ich hier sein? Ich muss mir ganz bewusst sagen, ja, es ist mein Land.
Mir fiel vor einiger Zeit Leon Uris „Haddsch“ (1984) in die Hände. Ja, DER Leon Uris der unmittelbar nach dem berühmten „Exodus“ das „Haddsch“ geschrieben hat. Ein Roman, hauptsächlich eine fiktive Geschichte die „Mentalitäten“ in Palästina von den Zeiten der ersten Kibuzziim bis zu „den Kriegen“ schildert. –
Eine strenggläubige patrirchalische Gesellschaft die zu Zeiten Mohameds stehen geblieben ist auf der einen Seite, auf der anderen Seite „das moderne“ Israel. –
N I C H T S hat sich an den „mohamedanischen Strukturen“ seit dem 8. oder 9. Jahrhundert geändert. Weder „zwischen den Kriegen“, der engl./franz. Besetzung noch nach dem Zweiten. –
Nichts erinnert auch nur e n t f e r n t an die „saladinischen Strukturen“ der Hochzeit die heute so gerne verklärt werden. Ganz im Gegenteil: Der „Rückschritt“ ist offensichtlich. Erkennbar auch bei Typen wie Mayzek der geschickt die Toleranz unserer Gesellschaft regelrecht „ausbeutet“. Der diese Toleranz für nichts Anderes hält als Dummheit. Uns sogar dafür noch verachtet! –
Ein Bekannter formulierte neulich so:? Tja, wenn du die Menschen auf den Stand hältst dass sie absolut Alles(!) für in Allahs Hand halten, dann musst du dich nicht wundern wenn sie mit 200 in die Kurve fahren. Es ist Allahs Wille wenn sie gegen die Wand knallen. Und es ist Allahs Wille. Und sie kommen ins Paradies. Oder sie „schaffen“ die Kurve. Dann war auch das Allahs Wille. – Ende Gelände! –
Was „Die-da-unten“ brauchen ist ein schmerzhafter Prozess a la „Aufklärung“. Die einzigen Koordinaten in denen sie – bis heute – leben sind: „Allahs Wille“, unglaublicher Stolz gepaart mit unglaublicher Feigheit, „Clan“. – Ist irgendwo ein Besserung, irgendetwas was man „Kultur“ nennen könnte in Sicht??? –
Stattdessen zahlen wir jedem, der da herkommt, Tribut! Kein Wunder, dass sie uns verachten und auf uns herab sehen!
https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html
Wie dumm kann man sein?
Volle Zustimmung. Ich habe das Buch auch gelesen. Sehr empfehlenswert!
Frankreich vs. Italien und Frankreich vs. Spanien! Es wurde vor Wochen berichtet, wie sich Spanien seiner Illegalen entledigen wollte oder immer noch macht. Da wurden die Illegalen vom Roten Kreuz, mit staatlicher Zustimmung, verpflegt, mit etwas Taschengeld ausgestattet und dann in gechartete Busse Richtung französische Grenze gesetzt. Dort entlud man die Illegalen, zeigte ihnen grob die Richtung und einige Verhaltensregeln und schickte sie zur französischen Grenze. Dort wurde nicht nur die Grenze bewacht sondern auch mehrere Kilometer ins Land hinein. Dort fing man die Illegalen ein und schob sie postwendent über die spanische Grenze. Spanien hat das nie an die große Glocke gehängt denn verantwortlich war natürlich das Rote Kreuz. Wie sagten angeblich die Indianer? Der weiße(französische)Mann spricht mit gespaltener Zunge, howgh!
Ungarn hat sog. Transitzonen. Dort werden die Migranten mit großem Aufwand aber relativ rasch geprüft, ob sie Asylberechtigt sind. Die, mit falschen Papieren oder ohne Dokumenten dürfen nicht ins Land. EU zitiert Ungarn vor Gericht, weil die Angewiesene nicht weiterhin in dem Transitzonen verpflegt werden. Sie können jederzeit zurück, wocher sie gekommen sind und ihr Verpflegung genau so selbst bezahlen, wie auf dem Weg.
Ich fürchte nur, das „dröhnende Schweigen von M.“ bedeutet nichts Gutes! Denke dabei an ihr „im Herbst kein Pille-Palle mehr“. Befürchte, dass sie „zu ihrem garnicht guten Schluss“ noch, was auch immer, „was Großes“ in Petto hat. –
Grundlos lässt sich M keinen Wassergraben um den Bundestag bauen….Da kommt noch was!
Nicht nur die genannten Systeme sind in diesem Land am erodieren, weil von Regierungsseite negiert, sondern und insbesondere auch die Sozialsysteme und das Haushaltssystem dieses Staates. Das Land wird zu einem failed State und wenn es anfängt zu krachen, machen sich die Verantwortlichen aus dem Staub, immer noch gut alimentiert mit dem Steuergeld von denjenigen, die bleiben müssen und all das zu ertragen haben!
Man kann wirklich nur noch postulieren: Schmeißt diese sogenannten Eliten vom Sockel, die offenbar nicht in der Lage sind, ganzheitlich zu denken!
>>Das Rechtstaatssystem erodiert gerade.<<
Das tut es seit (über) vier Jahren. Ist da überhaupt noch was da, das erodieren kann?
Ein süffisanter Bericht. Leider wird nicht darauf hingewiesen das es sich bei den Illegalen um Krimminelle handelt die keine Scham oder Gesetze kennen. Diese Leute spucken den Grenzbeamten ins Gesicht und unterstellen ihnen zum ungläubigen Dreck zu gehören. Dies mit Freundlichkeit zu begegnen, wie es der obige Text empfiehlt, ist hoffentlich ironisch gemeint. Und noch etwas. Wissen sie nicht wer die Grenzen dort bewacht? Und wissen sie nicht das diese Leute im Auftrag und nicht auf Befehl handeln. Und das machen sie verdammt gut weil sie diese Leute mit der Haltung begegnen die nicht sagt „bitte tu mir nichts, du bekommst was du willst, sogar meine Tochter“. Das ist nämlich typisch Deutsch. Obwohl auch Deutsche z.Z. an dieser Grenze patroullieren. Aber, und das sage ich aus eigener Erfahrung, diese Männer sehen in jedem moslemischen Einwanderer einen Feind. Einen Kriegsfeind, und das aus historischer Erfahrung. Aber das verstehen die Dummköpfe hier in Deutschland nicht.
Nein Danton, sie verstehen Sie nicht! Leider! Sie haben bei uns mal wieder keine Ahnung von der Realität dieser Welt.
ja,die Macron-Franzosen sind schon echte Hypocrits in der Hinsicht,gleiche Masche an der französisch-spanischen Grenze…aber hey,das ist einer von den „Guten“…
mit mehr neutralen Medien würde diese Mafia rund um die Soros-Freunde sofort aus Amt und Würden gejagt von den Völkern Europas..
Mittlerweile meidet meine ganze Familie Großstädte, wann immer es geht. Mein letzter Besuch musste aber letzte Woche wirklich aufgrund eines Facharzt Termins sein. Zum Glück hat die betroffene Großstadt noch kein Einfahrverbot für meinen Euro 4 VW Betrugsdiesel erlassen.
Also, rein in die Stadt und ins Parkhaus, dann 500m bis zum Arzt in der Fußgängerzone. Was soll ich noch sagen, was nicht schon tausend Mal gesagt wurde?
Ein latentes Unwohlsein ist immer vorhanden, wenn ich an Döner Läden, Wettbüros, in fremder Sprache sprechenden Afrikanern im Dutzend vorhusche.
Bei vielen dieser Zuwanderer fehlt mir der Optimismus, mir diese Menschen als Mitglieder der Gesellschaft vorzustellen, die unsere Gesellschaft voranbringen. Einige werden sicher Jobs haben und in unserer Firma gibt es viele gut integrierte Zuwanderer. Diese sind aber schon sehr viel länger in Deutschland und bringen eine ganz andere Leistungsbereitschaft mit, als die seit 2015 mit der großen Welle dazu gekommenen.
Die meisten der seit 2015 dazu gekommenen werden zum Gelingen der Gesellschaft wohl nicht viel betragen können. So zumindest mein Eindruck.
>>viele gut integrierte Zuwanderer.<<
Sind das Leute, die seit vor 2015 bei Ihnen arbeiten, oder Neuzugänge der letzten vier Jahre?
Ich bitte um Entschuldigung, hatten Sie ja bereits geschrieben. Sind mir die Augen beim Lesen „gehüpft“…
Ich glaube schon, dass auch unter den Neuzugängen Leute sind, die sich hier integrieren und auch in der Lage sind, in diesem Land einen Beitrag zu leisten. Aber der Anteil ist verwschwindend gering, dass die „Öffentlich-Rechtlichen“ Probleme haben, genau diese für ihre Jubelmeldungen zu finden. Der syrisch-christliche Arzt, der, wenn überhaupt ins Ausland geflohen, hat sein Auskommen in den unmittelbaren Nachbarländern gefunden und ist wahrscheinlich auch in den Golfstaaten herzlich willkommen.
Problematisch wird es für die, die schon länger hier (oder auch hier geboren) sind und denen man ihr „nicht-bio-deutsch“ ansieht. Denn die werden von der (Noch-)Mehrheitsgesellschaft den Neuankömmlingen gleichgestellt. Dafür ein herzliches Dankeschön an Merkel und Co.!
Mit ein wenig Menschenkenntnis kann man sich auch vorstellen das diese Leute zu keiner Gesellschaft auf dieser Welt etwas beitragen !können. Oder warum sind deren Heimatländer so an dem Exodus interessiert? Sobald in einem Land der Koran im Mittelpunkt steht kippt die Wirtschaft und die Bildung. An deren Stelle rückt ausnahmslos das Kinder kriegen. Denn im Koran steht geschrieben das die Moslems die Welt erobern sollen mit dem Werkzeug der Übervölkerung. So primitiv dies anmutet, es funktioniert. Natürliich nur weil man die Frauen versklaven kann. Was da in ihrer Großstadt rumlungert ist das Ergebnis einer religiösen Zwangskultur. Und wir haben die Elite und Schwätzer die krank und verwirrt genug sind um diesem islamistischen Wahn Tür und Tor zu öffnen.
das Wort Elite kann ersatzlos gestrichen werden
Ich denke, man kann davon ausgehen, dass es in Berlin keine „moralischen Maßstäbe“ gibt und auch keine „unsere Werte“. Es ist alles eine scheinheilige Heuchelei und Doppelmoral.
Es geht allein um die Abwicklung eines Staates – Totalausverkauf zu Ramschpreisen.
Wenn jemand verbal dem Mainstream huldigt, aber hintenherum doch das Vernünftige tut, ist das auch eine Aussage über den Mainstream.
Merkel kann sich nur dank Frankreich halten; sie denkt zumindest so, da sie für Außenpolitik/EU-Politik keinerlei Urteilsvermögen besitzt. Das hat sich schon bei der „GriechenRettung“ 2010 gezeigt. Der kleinste Druck aus Frankreich, und Merkel fiel sofort um. Also wird allen franz. Vorstellungen entsprochen. Siehe dazu auch die Wünsche aus FR für ein neues Kampfflugzeug. Würde Merkel ihre machttaktischen Fähigkeiten, Parteien betreffend, auf Europa übertragen, sähe vieles anders aus. Doch sie kann es nicht oder sie will es nicht. „Dröhnendes Schweigen“ erleben wir derzeit übrigens auch aus der „Werte-Union“, welche sich mit den aktuellen Volten Merkels (Installlation von AKK als Ministerin) völlig überfordert zeigt (mit indirekter Zustimmung…) . Die „Werte-Union“ hätte auch zum Fall Rackete einiges zu sagen gehabt. Fehlanzeige. Bei solchen Verhältnissen hat Merkel freie Bahn.
Genau das fürchte ich!!!
In anbetracht ihres „im Herbst kein Pille-Palle mehr“. (s.o.)
Freie Bahn im Herbst für „was auch immer“.
Strategisch u. taktisch ist die Dame ja – leider(!!!) – verdammt gut.
Wenn Frankreich tatsächlich so konsequent gegen Einwanderer vorgeht, gebührt den Sicherheitsbehörden Respekt und kein Vorwurf!
Sie übersehen den Tenor des Berichts. Nämlich dass Macron mit gespaltener Zunke in der Mikrationsfrage agiert. In Brüssel spielt er den Befürworter und Unterstützer Merkelcher Politik und an der eigenen Grenze lässt er entgegen dem Schengen-Abkommen diametral agieren!
Die Schengen-Regelung gilt nur für EU Bürger. Makron lässt also nicht entgegen dem Schengen-Abkommen agieren, es sei denn die über die Grenze strömenden Migranten besitzen ausnahmslos ein gültiges Visum für den Schengenraum. Dies dürfte jedoch kaum der Fall sein. Vielmehr ist es wohl so, dass sämtliche Migranten zu Recht an der Grenze zurückgehalten werden da sie sich entsprechend dem Dublin-Abkommen bei ihrem Einreiseversuch nach Frankreich noch nicht einmal auf das Asylrecht berufen können. Sie haben in Italien zuerst europäischen Boden betreten – daher müssen sie ihren Asylantrag in Italien stellen. Eine Weiterreise in ein anderes EU-Land ist nicht erlaubt.
Frankreich ist und war schon immer ein Nachbar von uns , der immer mit gespaltener Zunge gesprochen und gehandelt hat.Macron ist allerdings ein Meister
der Ambivalenz ! Das traurige; Deutschland und seine Bevölkerrung ist so lahmar..ig und versteht es nicht ! Oder will es nicht verstehen.
EIN SCHMUTZIGES SPIEL
Die „Willkommenskultur“ wurde hierzulande angeleiert. Nachdem man dann gemerkt hat was für ein katastrophaler Fehler es war ist nicht das passiert was eigentlich hätte passieren sollen: die Verantwortlichen, angefangen bei Mutti, nehmen den Hut und die Grenzen werden wieder geschützt, statt millionenfachen Raubbau unserer Sozialsysteme durch illegale Migranten zuzulassen. Man hat dann (weil man am Sessel der Macht klebt) wer weiß was für Anstrengungen unternommen, den Fehler unter den Teppich zu kehren, andere Staaten mithaften zu lassen, ja selbst die UN als Druckmittel gegenüber dem deutschen Wähler zu missbrauchen.
Wer die Franzosen kennt (und ich rede hier vom dortigen Durchschnittsbürger), der weiß dass sie wohl geschlossen gegen diesen Asylwahnsinn sind (von ein paar Wirrköpfen abgesehen, die es überall gibt). Also ist die harte, Reaktion der französischen Grenzer nicht nur verständlich und nachvollziehbar, sie ist auch gerechtfertigt. Es muss endlich Schluss sein mit der millionenfachen Wohlstandsmigration und der Bereicherung von Schlepper- und Schleusermafia. Dass unsere politisch „Verantwortlichen“ ihrem hart arbeitenden Volk all dies zumuten zeigt nur wie rücksichtslos und abgehoben sie sind. Aber der Michel lässt sie eben wie üblich auch machen, wehrt sich nicht. WARUM NICHT?
Dass die Franzosen das schmutzige Spiel zumindest vordergründig, auf der Ebene der „offiziellen Politik“ mitmachen (denn in der Bevölkerung hat es dort keinen Rückhalt, so wenig wie in anderen Ländern, die durch den Wahnsinn belastet werden) hat nur EINEN Grund: Macron hängt bei uns finanziell am Tropf. In Wirklichkeit interessiert ihn nur sein Land. Wenn er von „Europa“ redet meint er in Wirklichkeit Frankreich. Die Privilegien, die Frankreich sich heraus nimmt (Europäisches Parlament tagt regelmäßig nicht nur an seinem Stammsitz, sondern auch in Straßburg [was mit viel Aufwand verbunden ist, Klima?!]) reden eine deutliche Sprache. In Frankreich weiß das auch jeder. Ein Staatschef, der die französische Nationalität zugunsten einer europäischen auflösen wollte, er würde nichts weniger als eine neue Revolution auslösen. Und wohl enden wie Ludwig XVI.
Ich finde es auch nachvollziehbar und legitim, dass die Franzosen ihren Vorteil suchen. Wenn einer einen anderen abzockt, dann ist nicht nur der moralisch anrüchig, der abzockt, sondern vor allem der Dumme, der abgezockt wird. Der Dumme, das ist in diesem Fall der deutsche Michel. Der von allen Seiten abgezockt wird ohne Ende. Der den immer munter weiter gehenden Asylwahnsinn (der mittlerweile hierzulande apokalyptische Ausmaße annimmt) stumm hinnimmt.
Der Michel lässt sie machen. Und daher ist er selbst, sind seine Dummheit, seine Trägheit, seine Feigheit, seine (vor allem in diesem Fall) unbegründete Autoritätshörigkeit an allem schuld!
Moral darf man bei Merkel, Maas, Steinmeier, Macron & Co. nicht unterstellen. Die Ziele sind ganz andere. Eben deswegen kann ich das rigorose, nicht gerade zimperliche Zurückschieben der Franzosen nachvollziehen. Gerade die Sicherheitskräfte des Landes, wie auch die unsrigen, müssen sich Tag für Tag mit den Zuwanderern auseinandersetzen. Sie halten die Köpfe hin, für eine Politik die eindeutig gegen die Interessen des eigenen Staates und dessen Bevölkerung geht.
Frankreich sieht also zu, dass es die illegalen Migranten gleich wieder nach Italien abschiebt? Aber ueber eine Liga der Aufnahmewilligen schwafeln .
Der Bürger wird derart belogen und betrogen wenn Machtmenschen ihr Eigeninteressen durchsetzten Süppchen kochen. Welche Auswirkungen sprich Katastrophenschaeden das für die Allgemeinheit hat, interessiert die nicht.
„Tolle“ EU. Stümper und Luegnerverein.
Die Fakten über die Vorgehensweise der französischen Polizei waren mir so nicht bekannt ! Vielen Dank für die Recherche !
…. und ja: Doppelmoral der deutschen Gutmenschen vom feinsten ! Nachher fordert in Deutschland die Öffentlichkeit noch, daß wir Grenzkontrollen a la francaise einführen sollten !?!
Ich verstehe diese deutschen Funktionsträger nicht … denken die etwa immer noch, diese offenkundige Handeln mit zweierlei Maß würde im Zeitalter des Internets nicht relativ schnell erkennbar werden !
Da kann ich nur das Fazit ziehen: MMW !
Bussi links, bussi rechts für den lieben Emanuel. Ansonsten „knöpft“ sich Madame immer mal die Mächtigen dieser Welt vor, wie Focus online so gerne titelt. Wenn sie dann, von allen Jo Sauers dieser Welt verlassen, im unförmigen Grün neben Maggus Söder und Gattin zum Tannhäuser stapft, hat die Frau fast schon etwas tragisches an sich.
Merkel ist eine überzeugte Linke. Sie hat nicht nur die Geldpolitik zu einer linken Gelddrucker Veranstaltung gemacht und mit linker Regulierungswut im Energiebereich die Wirtschaft schwer beschädigt, sie hat sich und Deutschland durch extreme Ansichten und extrem unprofessionelles auftreten international isoliert. Die USA und insbesondere ihren Präsidenten verprellt, die Briten durch kompromisslos linke Haltung aus der EU gedrängt.
Trotz dieser Isolation hält sie an Ihrer ’no boarders, no nations‘ Politik unbeirrt fest, eine Politik für die es auch in Europa keine Zustimmung gibt.
Salvini sagt ihr das offen ins Gesicht, der Opportunist Macron schlägt daraus Kapital. Tut so als würde er zu Merkels Migrationspolitik stehen und betreibt für Frankreich vorteilhafte Politik indem er sich etwa den Zugriff auf die EZB sichert.
Nicht zu vergessen das auspressen der Griechen.
Alles bestens, wenn Macron die italienische Grenze dicht macht. Damit hat Salvini das absolute Recht und die Pflicht, den Schleuserschiffen die Einfahrt in die Häfen zu verweigern. Und wer trotzdem anlegt, wie Rackete? Das Schiff ist in wenigen Minuten beschlagnahmt, ein neues zu besorgen kostet viel Geld und dauert Monate.
Längst ist die EU zu einer Deutsch-Französischen Diktatur geworden !
So wie jetzt über die kleinen Länder drübergefahren wird, besteht die EU nicht mehr lange, das tut man nicht !
Einen fast gleichgroßen Partner wie es Italien behandelt man auch nicht von oben herab und Beschulmeistern ihn.
Es wäre an der Zeit wenn Frankreich und Deutschland ihre eigenen Probleme löst und nicht ununterbrochen vor der Italienischen Haustüre zu kehren versucht.
Die Aktion mit der Rackete wird auch nicht so schnell von den EU Mitgliedern vergessen werden die mit der Deutsch Französischen Meinung nicht immer eins sind.
Die Alternativlose und „Probleme lösen“?
Never ever!
Sie holt immer nur weitere neue, größere und Kosten intensivere zu ihren immer noch offenen, vor sich hin gärenden „Altlasten“ hinzu.
Genau das Verhalten, alles für Immigranten und wenig für Deutsche (welche ja die Eigentümer Deutschlands sind) zu tun, passt zu diversen Verschwörungstheorien.
Die Aufregung über die angeblich unmenschliche Behandlung der Migranten, die aus Italien kommen, durch Frankreich, verurteile ich. Es handelt sich bei den angeblich Misshandelten um Menschen, die komplett illegal eine Grenze überschreiten. Sie sind nicht einmal verdachtsweise(!) Asylanten, weil sie aus einem sicheren Drittstaat kommen.
Warum können die nicht auf dem Boden schlafen? Soll Frankreich verpflichtet werden, erst einmal 10 Luxushotels an der Grenze zu bauen, damit es diese Illegalen standesgemäß unterbringen kann? Ich hatte immer Respekt vor Amnesty International. Das ist vorbei.
Herr Seiler – Frankreich hat ein weiteres Thema mit eben diesen Leuten zu Tausenden, die am Ärmelkanal gestrandet sind und auf „die Überfahrt“ nach GB warten. Es gibt Berichte, wie die bisher friedlich lebenden Menschen ganzer normannischer Dörfer von solchen, nach ganz eigenen Regeln lebenden, beständig drangsaliert werden.
Schade, dass wir zunehmend von Berichten und Bildern von da wie dort „verschont“ werden. Vom Brenner, Österreich oder der Schweizer Grenze ganz zu schweigen.
Über kurz oder lang wird man die illegalen Migranten als Kombattanten im Sinne des Kriegsrechts einordnen und entsprechend behandeln müssen. Natürlich sind nicht alle klassischen juristischen Bedingungen für einen Krieg erfüllt (es handelt sich nicht um einen Krieg zwischen den Regierungen von Nationen, sondern um einen Krieg zwischen Populationen). Aber andere Bedingungen schon. Das Strafrecht jedenfalls, das sich gegen einzelne Normverletzer richtet, ist überfordert, wenn es sich um organisierte (auch spontan organisierte) Normverletzung von Massen handelt. Und mit „Asyl“ oder „Flucht“ hat dies schon lange nichts mehr zu tun.
Wie soll man auch Schwärme von Heuschrecken aufhalten mit legalen Mitteln, wenn die sich nicht im Ansatz an Recht und Gesetzt halten.
Mal das Buch von Kelly Greenhill lesen aus 2010 Weapons of mass Migrations.
Die gute Frau hat das dort genau beschrieben wie es kommt.