Die Regierenden in Deutschland kündigen für den September 2019 „große Entscheidungen“ an. Es geht um die Klimapolitik und nun soll Ernst gemacht werden mit dem Eingriff in das Weltklima. Dabei ist die Grundentscheidung schon längst gefallen: die Intervention soll eine Hochpreis-Politik sein – für CO2-Emissionen quer durch alle Aktivitäten. „Alle Experten sind sich darin einig“, verkündet die Kanzlerin und hat es eilig, hier die Diskussion schon für geschlossen zu erklären. Nur noch das „wie“ der Verteuerung soll die Frage sein. Damit sind kritische Fragestellungen zum großen Klima-Feldzug ausgeschlossen: Ist der Klimawandel wirklich so eng mit dem CO2-Gehalt der Atmosphäre verbunden, wie die CO2-Strategen unterstellen? Ist eine drastische CO2-Reduktion mit einer auskömmlichen Existenz von 7,5 Milliarden Menschen (10 Milliarden am Ende dieses Jahrhunderts) vereinbar? Ist der Klimawandel wirklich ein Geschehen, das tiefe Einschnitte in die erreichte technische Zivilisation und einen Opfergang von modernen Lebensformen zwingend erforderlich macht?
Es ist ein ultimatives Szenario, das zur Rechtfertigung benutzt wird. Die Entwicklung des Weltklimas, so raunt ein vielstimmiger Chor, stelle uns ein Ultimatum – jetzt muss es sein, sonst ist es zu spät. Der Klimawandel wird damit zur „Klimakrise“ dramatisiert, zu der Vorstellung, dass hier ein sich gesetzmäßig zuspitzender Prozess stattfindet, der das Klima in seiner Gesamtheit „zum Kippen“ und “zum Kollaps“ führt. Das ist das Klima-Ultimatum, aber es wird eigentlich nie bei diesem Namen genannt, denn das würde eine Debatte auslösen, ob es nicht töricht ist, uns geistig so an die Wand drücken zu lassen.
Die Vorstellung, einem Ultimatum gegenüberzustehen, ist keine rationale Einschätzung. Sie ist nicht das Ergebnis einer offenen Erörterung von Vernunftgründen. In diesem Jahr 2019 sind nicht auf einmal neue Beobachtungen und Argumente aufgetaucht, die ein solches zugespitztes Lagebild ergeben. Verändert wurden die Worte und Inszenierungen, in denen bereits bekannte Phänomene nun präsentiert werden. So haben einzelne Medien (zum Beispiel „t-online.de“ in Deutschland und der britische „Guardian“) per Redaktionsbeschluss festgelegt, dass sie das Wort „Klimawandel“ nicht mehr gebrauchen, sondern von „Klimakrise“ sprechen. Mit „Greta“ hat man neue suggestive Formen der Betroffenheit gefunden, ohne dass die Fridays-for-future-Akteure real von irgendeinem neuen Klimaphänomen besonders betroffen gewesen wären.
Ja, es gibt einzelne Temperaturrekorde, aber danach kehrt das Wetter auch wieder in gemäßigte Bandbreiten zurück, wie die kürzlich von „wetteronline.de“ veröffentlichten Jahres-Durchschnitts-Temperaturen seit 1989 belegen. Und selbst, wenn diese Durchschnitte etwas über dem Langzeit-Durchschnitt liegen, so weisen sie doch nicht jene Steigungslinie auf, die man braucht, um von einem sich gesetzmäßig zuspitzenden Krisenprozess zu sprechen. Und es gibt eben auch nicht eine Parallele zum gemessenen Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre – was den Zusammenhang zwischen CO2-Emissionen und Erderwärmung fragwürdig macht. Dieser Spalt zwischen der faktischen Realität und der vorgestellten Realität erinnert an die (marxistische) Erzählung von der „historisch-gesetzmäßigen Verelendung des Proletariats“, die man immer mit heftigen Einzelbeispielen belegen konnte, und die damit eben gerade nicht als historische Gesetzmäßigkeit bewiesen war.
♦♦♦
Die Erhitzung des kommunikativen Klimas – Es ist also nicht das reale Klima, das sich ultimativ erhitzt, sondern das kommunikative Klima. Dabei ist nicht allein der politische Mehrheitsblock am Werk, sondern auch Entwicklungen in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen. Es ist ja nicht das erste Mal in der neueren Geschichte, dass ein ganzer Sektor der Gesellschaft sich von der Wirklichkeit entkoppelt und sich in einem ultimativen Bedrohungsszenario wähnt. So hat sich der breite Endzeit-Chor gebildet, der sich in diesem Jahr 2019 mit schlafwandlerischer Sicherheit in wenigen Monaten zusammengefunden hat, und der nun jeden Tag aufs Neue ein Phänomen entdeckt, das unzweifelhaft ein „Vorzeichen“ der Klima-Katastrophe sein muss. Das ist der Hintergrund, vor dem die Regierenden ihre „großen Entscheidungen“ ankündigen und sich anschicken, nun ihrerseits die Dinge weiter zu steigern. Denn erst dadurch, dass sie nun zum Regierungshandeln wird, bekommt die ultimative Stimmung eine verheerende Wendung.
♦♦♦
Eine Art Kriegserklärung – Nun sei Schluss mit „Pillepalle“, hat die Kanzlerin erklärt. Das ist eine Art Kriegserklärung: Da die CO2-Emissionen unserer technischen Zivilisation als Schuldige der „Klimakrise“ schon von „allen Experten“ ausgemacht sind, wird jetzt alles, was in unserer Zivilisation mit Verbrennung von fossilen Stoffen zu tun hat, zum Feind. Und indem zugleich besonders betont wird, diese Krise sei „menschengemacht“, wird in letzter Instanz der Mensch dem Menschen zum Feind erklärt. Denn das „gemacht“ erweckt ja den Eindruck, die Verbrennung von fossilen Stoffen zum Kochen, Heizen, Fortbewegen und Produzieren sei eine Handlung, die die Menschen aus eigener Willkür und mutwillig vollbringen – und die man daher auch ebenso willkürlich wieder abstellen kann. Damit verbunden ist die Erwartung, dass man zu einem Zustand zurückkehren kann, der nichts mehr verbrennt, sondern nur noch die Naturkräfte weich umleitet. Jene böse Gewalttat der Verbrennung aber muss von der Erde verschwinden und für diesen natürlich-guten Zweck sei auch die Anwendung von Gewalt legitim.
♦♦♦
Die Sachwelt der modernen Zivilisation ist eine gefährdete Welt – Hier bekommt das Klima-Ultimatum eine Drehung ins Aggressive, in einen Krieg gegen die Zivilisation, in einen zerstörerischen Opfergang – wie wir ihn so noch nicht kennen. Aber es ist eigentlich – angesichts der hohen Entwicklung der Zivilisation und ihrer Sachwelt (mit ihren Härten und Risiken) – logisch, dass es in diesem Punkt die Gefahr einer Regression gibt. Der Weg der Moderne ist begleitet von einem Ressentiment gegen das immense Wachstum der Sachwelt (mit ihren Härten und Risiken), das sowohl in Nachlässigkeit also auch in Zerstörungswut umschlagen kann.
♦♦♦
Der CO2-Feldzug – So liegt im scheinbar so friedlichen Klima-Anliegen ein hohes Aggressionspotential. Man darf nicht vergessen: Das Ziel ist ein Vernichtungsziel – bis 2050 soll Europa „CO2-neutral“ sein. Schon vorher will man die Produktion von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren per Gesetz vollständig untersagen und stilllegen. So wird mit dem Klima-Ultimatum eine wirkliche Opferung eines Teils dieser Zivilisation ins Auge gefasst. Es wird ein wirklicher Feldzug gestartet, der alles in den kommenden dreißig Jahren in seinen Bann ziehen soll.
♦♦♦
Eine Gefahr von historischen Ausmaßen – Ist das übertrieben? In einem Leitartikel in der FAZ vom 17.7.2019, der den Titel „Nach Pillepalle“ trägt, stehen die folgenden einleitenden Sätze: „In der Klimapolitik steht weit mehr auf dem Spiel, als Deutsche und Europäer selbst durch Revolutionen wie die der Wiedervereinigung des Kontinents oder der globalen Migrationsbewegungen gewohnt sind. Schließlich geht es um die Lebensgrundlagen der Menschheit.“
Das sollte aufhorchen lassen. Denn hier wird das, was jetzt unter dem Titel „Klimapolitik“ entschieden werden soll, noch über die Veränderungen durch die Massenmigration und sogar über den Sturz der Diktaturen in Osteuropa gestellt. Damit wird nicht weniger gesagt, als dass in der Klimapolitik unsere politische und wirtschaftliche Grundordnung nicht unbedingte Geltung beanspruchen kann. Diese Ordnung steht dort, wo es angeblich um sogenannte „Grundfragen der Menschheit“ geht, zur Disposition. Wenn der Autor, Jasper von Altenbockum, den Einsatz der Klimapolitik über das stellt, was „1989“ und „2015“ auf dem Spiel stand, sagt er indirekt, dass nun Staat, Wirtschaft und Zivilisation der Bundesrepublik unter dem Vorbehalt eines unvergleichlich Höheren stehen. Hier öffnet sich tatsächlich eine Tür zu Opfergängen von historischen Ausmaßen.
♦♦♦
Das warnende Beispiel „1914“ – Wenn man ein historisches Maß für das sucht, was gegenwärtig unter Berufung auf die „Klimakrise“ geschieht, liegt es nahe, auf ein anderes Datum zurückzukommen: das Jahr 1914, als Deutschland und Europa den Weg in den ersten Weltkrieg einschlugen. Dies geschah ebenfalls aus der Stimmung heraus, dass man einem Untergang um jeden Preis zuvorkommen müsste. Eine Stimmung, von der wir heute wissen, dass sie nicht den Spielräumen der Realität entsprach. Die Vorstellung von einem „Endkampf um die Aufteilung der Welt“ war eine geistige und kommunikative Übersteigerung – die real existierenden Konflikte waren sehr viel begrenzter. Zur warnenden Parallele mit 1914 gehört auch, dass die schnellen Entscheidungen vor 1914 sehr langwierige Folgen hatten. Sie führten zu einer ganzen Verkettung von Kriegen und Bürgerkriegen, die im Grunde erst nach 1945 (nach dreißig Jahren) durchbrochen werden konnte. Und noch ein Element des 1914er-Komplexes gehört dazu: Das blinde „Hineinschlittern“ in den Krieg, bei dem es keinen längeren Moment des Innenhaltens und vernünftigen Maßnehmens gab. Das heißt, dass es keine politische Kraft gab, die ein solches Innehalten durchsetzen konnte. Auf allen Seiten handelte man wie „Schlafwandler“ – um ein Wort des britische Historikers Christopher Clark aufzugreifen.
Alle diese Zutaten scheinen mir jetzt wieder im Spiel zu sein: Die Beschwörung einer ultimativen Bedrohung „unseres Planeten“; die Unterschätzung der Opfer und der Länge des Opfergangs, die der CO2-Feldzug bedeutet – man will uns weismachen, dass es mit ein bisschen Geld (für CO2-Steuer oder Emissions-Zertifikate) getan wäre. Aus der historischen Erfahrung, für die „1914“ steht, können wir lernen, wie verheerend die Logik des „Wir müssen dem Untergang zuvorkommen“ sein kann.
♦♦♦
Das Gebot der Stunde – Und auch das „Hineinschlittern“ von 1914 ist wieder da: Niemand kann sagen, wie wir innerhalb weniger Monate und Wochen zu einer solchen Erhitzung des Klima-Themas gekommen sind – in einem Jahr, das keineswegs in der Gesamtbilanz von Temperatur oder Niederschlägen besonders verheerend dasteht. Aber die Stimmung hat sich zu einer Welle hochgeschaukelt, die alles mitreißt. Es hat in diesem kritischen Jahr 2019 keinen Moment des Innehaltens gegeben, wo noch einmal eine grundlegende Erörterung der Argumente und Alternativen in Klimafragen zustande gekommen wäre.
Genau dies Innehalten im Namen der Vernunft wäre jetzt das Gebot der Stunde.
m.E. geht es darum, die Klimalüge, deren Urheber Mann mit seinem verlorenen Verfahren (verfälschte Hakenkurve, keine Offenlegung der Rohhdaten, damit Beweis der Unwissenschaftlichkeit) in Kanada der Urheber ist, als Hebel benutzt, eine WELT-Diktatur zu errichten. Dies wird ganz simpel dadurch erreicht, dass man Massenhysterie schürt oder darstellt, mit deren Hilfe man die demokratischen Przesse aushebelt und letztendlich annuliert.
Dabei verweigert sich die dt. Regierung aus ideologischen und dummdreisten anderen Gründen, die Kernkrafttechnologie der jüngsten Entwicklungsstufe zu nutzen, die Null Co2 ausstoßen und für Jahrtausende die Energieversorgung der Menschheit sicherstellen können.
„Oder wollt Ihr die ‚alternative Physik“‚ – mit Gesetzmässigkeiten, die Ihr jederzeit Eurer Komfortzone anpassen könnt? “
„JAAAAA – reguläre Physik ist Diktatuuur.“
Wir müßen uns mit dem Klimaschutz beeilen und die Milliarden JETZT noch abgreifen. Nach russischen und chinesischen Untersuchuingen soll sich das Klima bald abkühlen. Wenn wir also jetzt Gesetze machen, ist uns der Sieg sicher und wir können uns auf die Schulter klopfen weil wir im allerletzten Moment die Erde gerettet haben.
Auch ich denke, mit dem Klimathema kann man gut ablenken von dem Migrationsthema. Das klappt doch auch sehr gut. Es kommen nach wie vor Massen aus Afrika nach Europa, aber darüber wird nicht gesprochen. Die Bevölkerungsexplosion in Afrika geht munter weiter, aber Schuld an den Problemen der Länder ist das Klima und Verursacher ist der Westen. Ein kleines, behindertes Mädchen und deren Ängste werden aufgebauscht zur Katastrophe. Lug und Trug auf der ganzen Ebene! Üble Propaganda!
Der „Endsieg“, diesmal gegen ein Menschen gemachtes Klima. Das alles ist so absurd, man glaubt es nicht!
Zwei Dinge.
Guter Vergleich mit 1914. Die derzeitige Situation erinnert mich aber auch an ’42,‘ 43. Es gibt die Frage, ob wir den totalen Krieg wollen, den wir ja sicher gewinnen werden, da es ja passende Wunderwaffen gibt. Und das Volk wird auf entsprechende Opfer eingeschworen, die aber notwendig sind, um den erbarmungslosen Feind zu bezwingen. Aber die Führerin wird uns sicher durch den Mahlstrom leiten, da wir das äußere Volk sind.
Zum anderen fehlt mir bei der Klimadiakussion der Abgleich mit der Temperaturentwicklung der letzten 420.000 Jahre. Dann wird nämlich deutlich, dass die Klimaerwärmung tendenziell „regulär“, weil zyklisch stattfindet. (Es gibt einen Artikel der FAZ von 2004 dazu, Stichwort Pleistozän.) Und dass könnte den menschlichen Faktor etwas relativieren…
Vielleicht sollten wir der ehemaligen Verteidigungsministerin v.d.Leyen dankbar sein, dass sie die Bundeswehr in fast allen Belangen erheblich geschwächt hat. Sonst könnte die Alternativlose mit ihrem Anhang vielleicht noch auf die Idee kommen, die „Klimaungläubigen“ mit Waffengewalt zu bekehren.
mit den eigenen Waffen schlagen. Greta hat zu einem Generalstreik für den 20. September aufgerufen und ihre willfährigste Gefolgschaft, die deutschen Freitagswohlstandskids werben laut & massiv dafür. Wenn nun eine signifikant hohe Anzahl an Arbeitnehmern an diesem Tag aus heiterem Himmel erkrankt und nicht zur Arbeit kommen kann, dann erschreckt dies sicherlich die Wirtschaftsbosse und sie machen endlich den Mund gegen unsere Kaiserin auf.
Allerdings wird dies meine Illusion bleiben und so werde ich am 20. September alleine & krank das Haus hüten müssen 🙂
Dumm, dass man so gar nicht in solchen Dimensionen denken lernte. Das „Netz“ ist genial gelegt – und den meisten auch schon übergestülpt.
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley 1990, Quelle: tinyurl.com/Bohley
Lieber Herr Held , Ihrem Artikel kann ich überwiegend zustimmen . Der Vergleich mit 1914 und seine Darstellung hat allerdings mit der tatsächlichen Historie absolut nichts zu tun .
Der 1. WK wurde von Franzosen und Engändern forciert und angezettelt , weil der gute Bismarck , ohne es zu wissen , den Grundstein dafür gelegt hat in dem er das Groß Deutsche Reich geschaffen hatte . Quasi über Nacht und nach damaligen Verhältnissen war mit dem Deutschen Reich eine neue Weltmacht im Herzen von Europa entstanden , das von den Kolonialmächten England und Frankreich vernichtet werden musste. Das war der wahre Grund für 1914 .
Insofern ist auch Ihr Vergleich fern von jeglicher Realität.
Tut mir leid , aber die Wahrheit muss gesagt werden !!
Bismarck war so klug, sich mit Russland zu verbünden, um einen Zwei-Fronten-Krieg auszuschliessen. Die Eskalation der Juli-Krise geschah in vollem Bewußtsein auf einen Krieg zu zusteuern.
Seine größenwahnsinnigen Nachfolger hielten sich aber für schlauer.
Lieber Harry W.,
es tut mir ebenfalls leid, Ihnen sagen zu müssen: Es ist das Stimmungsbild von 1914, dass zum Vergleich herangeholt wird, nicht die Faktenlage. Insofern greift Ihre Kritik nicht. Für mich stellt sich eher die Frage, wie man diesen Held’schen Vergleich so falsch interpretieren kann, wie Sie das getan haben.
Tja , es irrt der Mensch so lange er lebt , lieber Blinse. Ich bleibe bei meinem Kommentar , denn die Faktenlage bestimmt die Stimmung und nicht umgekehrt . Genau wie heute . Die damalige Faktenlage , ein Damoklos-Schwert über sich schwebend , in einen Krieg mit 2 Weltmächten hineinzugeraten , bestimmte damals die Stimmung . Also in keinem Fall vergleichbar mit heute .
Ich hoffe , ich konnte Ihren Blickwinkel etwas erweitern . Lieben Gruß
Wer sagt Ihnen denn, daß die Klimahysterie nicht auch von interessierten Kreisen ganz bewußt forciert und angezettelt wurde?
Ich finde den Vergleich der Stimmungsbilder überaus treffend.
Davon ab bin ich der Meinung, daß der ganze Klimakram nur vom Hauptproblem ablenken soll, und das ist die Massenzuwanderung.
Zudem gibt es noch die Bevölkerungsexplosion – ein wohl arg heißes Eisen, welches sich kaum wer anzupacken traut.
Es tut mir leid , aber so redet man nur , wenn man nicht annähernd weiß , was reale Kriegsangst bedeutet . Außerdem war auch die soziale Situation der Bevölkerung nicht annähernd mit der heutigen vergleichbar .
Ich bin 1947 in Köln geboren , mit einer fast völlig zerstörten Innenstadt . Habe dort als Kind in den Trümmern gespielt und weiß , was Krieg anstellt.
Meine Eltern sind 1925 und 27 geboren , lässt sich leicht ausrechnen , wann meine Groß- und Urgroßeltern geboren sind . Meine Uroma ist Anfang der 60iger gestorben . Glauben Sie mir , ist habe hautnah von meiner Familie – also Zeitzeugen – berichtet bekommen , was Krieg und Armut und soziale Unruhen angestellt haben damals .
Wer das mit der heutigen Situation vergleicht , weiß wirklich nicht annähernd , wovon er redet.
Mein Großvater Mütterlicherseits , alles Polen , hat sogar 3 Kriege mitgemacht .
Vor dem 1. WK hat ihn Marschall Pidulski eingezogen um gegen die Russen zu kämpfen , dann den 1. und der 2. WK mitgemacht und überlebt .
Was der zu erzählen hatte , da läuft mir heute noch der kalte Schauer über den Rücken .
Ich weiß also , wovon ich rede !! Diese Vergleiche sind absoluter Nonsens !
es ist zu spät. Im September wird es so kommen, wie es die Hinterleute der Freitagskinder wollen. Wieder einmal bestimmt eine Minderheit und kann dies auch, weil die Mehrheit zu träge ist oder zu ängstlich oder meint, es komme nicht so schlimm.
Dieter Nuhr sagte einmal, dass wir unseren Wohlstand nicht mehr halten können, wenn wir nur noch Kartoffeln ernten. Und ich prophezeie den Kids, die heute zu träge sind, sich den fff Kindern entgegen zu stellen, dass sie einmal den Rücken krumm machen und die Kartoffeln ernten müssen um den Freitagskindern den Wohlstand zu sichern. Wie heute auf WOn zu lesen ist, drängen diese Kinder in den öffentlichen Dienst.
Wie schon die 68’er und ihre Nachfolger.
Schönes Pöstchen mit Pensionsberechtigung oder Diäten und dann gehts los … .
Alles im grünen Bereich.
Oder besser im Blauen. Sie wollen ja zur Polizei … .
Wenn Sie die Klimakurve nicht erst bei 1989 hätten beginnen lassen, sondern sehr viel früher, würden Sie feststellen, dass während der Industrialisierung sogar ein Fallen der Klimakurve zu beobachten war. Ein Zusammenhang von CO² für menschengemachten Klimawandel mit dem CO² ist äußerst fragwürdig, auf jeden Fall aber keineswegs bewiesen. Das ändert auch nichts daran, wenn 95% Wissenschaftler eines Clubs, in dem man nur Mitglied wird, wenn man deren Vorgaben bestätigt, dies medienwirksam behaupten. Anstatt „Friday for Future“-Demos sollten die Kids lieber mal ein bißchen mehr Zeit mit Recherchieren, Lernen, Fake News und selbst Denken verbringen.
Bei allem und auf allen Medienebenen werden Emotionen angesprochen – nicht der Verstand. Man „erweicht“ Herzen durch Propaganda, in dem Fall durch Ängstigen bis hin zu unser aller Tod, so dass in der entstandenen inneren Enge nur noch bange „Alternativlosigkeit“ herrscht.
Wie könnte man sonst so dumm agieren und die eigene Bildung aufs Spiel setzen, um sich als „Fußvolk für Freitags“ wieder einer Massenbewegung unterzuordnen?
Wieder einmal sind es „Gläubige“, die durch bittere Erfahrung werden lernen müssen – und wir leider alle mit ihnen.
Jeder, der sich im Ruhrgebiet der fünfziger Jahre mit Pseudokrupp, Staublunge und verdunkelter Sonne durchs Leben husten musste, langt sich heute ans Hirn … .
Physik lässt sich leider nicht verhandeln. Wer physikalische Tatsachen ignoriert wird damit langfristig nicht glücklich. Von daher kann es durchaus Situationen geben, in denen die Physik ein „Ultimatum“ stellt. Man kann das einige zeit ignorieren, irgendwann wird es dann aber immer relevanter.
Ich kapier’s nicht: Da wird eine „Weltdurchnittstemperatur“ der letzten dreißig, wegen mir auch fünfzig oder hundert Jahre, definiert, und diese dann zur „Normaltemperatur“ für jetzt und alle Zeiten erhoben. Mit einer kleinen Schwankungsbreite. Und das alles kontrolliert durch „den Mensch“. – Ist das menschliche Dummheit, Hybris oder wie oder was?
Ich denke, irgendeinen Zeitraum muss man ja definieren um eine Zahl zu haben, mit der man Vergleichen kann. Wenn Sie sich, zum Beispiel auf temperaturerecord.org den Verlauf über die letzten 1000 Jahre ansehen, wird das verständlicher.
Tja, …
… wenn es tatsächlich um die „Verbrennung“ ginge, gäbe es ja einige gute Vorschläge.
Feuerlöschen in Sibirien. Da brennt derzeit auf 4000 km die Steppe. Feuerlöschen in China, wo alte Kohlebergwerke vor sich hinkokeln, Feuerlöschen in den Regenwäldern, wo vermehrt gerodet wird.
Aufbau von Atomkraftwerken in kleinen sicheren Einheiten nach neuester Machart. Vorantreiben der Schneller-Brüter-Technologie. Die nutzt die alten noch zu 90 % energiereichen Brennstäbe und reduziert so nebenbei entscheidend das Lagerrisiko.
Schnelle Zivilisierung von Afrika zum Stopp der Überbevölkerung. 2-Kind-Politik. Abschaltung aller Kohlekraftwerke in Europa und Asien geregelt im Rahmen einer konzertierten Aktion. Länderübergreifende Stromnetze.
Das liegt doch alles offen auf der Hand. Statt dessen Gartenzwerg-Denken mit CO2-Steuern für den eigenen Schrebergarten. Das wird natürlich nichts … nutzen.
Das wissen auch diejenigen, die den Unsinn veranstalten werden. Also haben wir ein trojanisches Pferd oder ein Potemkinsches Dorf, auf jeden Fall etwas, das gut aussehen soll, aber wohl mitnichten das erfüllen soll wofür es angeblich vorgesehen ist.
Merke: Es gibt meistens zwei Gründe für Entscheidungen. Der, der gut aussieht und der tatsächliche … .
Zu befürchten ist, dass unter dem Mäntelchen des „Klimaschutzes“ die Demokratie geschleift werden soll zugunsten eines rigorosen Pseudo-sachgetriebenen absolutistischen Machtanspruchs.
Der Umbau der Gesellschaften ist ja in vollem Gange. Die Briten liegen da wohl gar nicht so falsch, wenn sie mehr aus dem Bauch heraus aus „multilateralen“ Verpflichtungen, die sie letztlich nicht alleinverantwortlich steuern können, aussteigen wollen.
Wir sind die Treiber solchen Vorhabens. Und setzen alles auf die Karte, dass die hier erzeugte Panik ausreichen wird, alle anderen von der Notwendigkeit dieser Massnahmen zu überzeugen.
Das würde ein heftiger Schlag ins Kontor, falls die Amis der noch auf der Anreise befindlichen jugendlichen Klimaamazone die kalte Schulter zeigten … . Die Schweden machen es bereits vor, Rationalität beginnt sich Bahn zu brechen.
Die Bevölkerung hier ist konditioniert, lässt das alles mit sich machen. Aber woanders … ?
Nicht das es uns so geht wie bei der im Brustton der Überzeugung geforderten Migrantenverteilung … .
Während die „Anderen“ ungerührt ein Kohlekraftwerk nach dem anderen hochziehen … .
Um uns mit Strom zu beliefern. Falls wir den dann noch bezahlen können.
Merkel ist Honeckers Rache an den Westdeutschen. Sie verpulvert in wenigen Jahren die Reserven, zieht einen unmündigen, obrigkeitsgläubigen Untertanen heran und torpediert alle Projekte, mit denen sich in Zukunft Geld verdienen läßt. Der Klimawandel gehört nicht dazu solange Forschung und Entwicklung nur in einem engen Korridor vorgegebener Entwicklungen stattfinden dürfen. Aber keine Sorge, die Amis oder die Chinesen werden die Welt schon retten, der Deutsche verliert sein letztes Hemd.
Merkel wurde durch die CDU-Mitglieder gewählt. Sie verkennen die Realität.
Aber bei der letzten Bundestagswahl waren icht nur CDU Mitglieder wahlberechtigt!
bei Ihrem Kommentar fehlt das Wort ‚unterwanderte‘. Und nicht vergessen, die Zustimmung zur ersten Amtsübernahme als Kanzlerin war denkbar knapp
Unsere Gesellschaft driftet auseinander weil folgende Probleme bestehen und nicht gelöst werden.
Die Handhabung der Migrarionskrise wird inzwischen von jedem – der bei Verstand ist – verurteilt. Die einen machen das offen, die anderen verdeckt, auch weil sie Angst haben, zur Rechenschaft gezogen zu werden. Die Folgerungen, die sich daraus ergeben werden, sind unglaublich hart für unser Land, sie können in der Veränderung, ja vielleicht Vernichtung unserer Gesellschaft münden.
Die Energiewende ist unsinnig, vollkommen nutzlos, schlecht gemacht, verschandelt unseren Lebensraum und wird uns unglaublich schaden.
Die CO2 Hype hat ja schon religiöse Züge und wird unseren Industrie- Standort zerstören, die Wirtschaft und den Lebensstandard unseres Volkes extrem reduzieren und unseren Staat und unsere Gesellschaft beschädigen. Eine Regelung in Deutschland, wird uns verarmen lassen und die Umweltbilanz der Welt – null, nothing, absolut garnicht – beeinflussen.
Die Einführung von Elektroautos wie jetzt geplant, ist grober Unsinn, überhaupt nicht durchdacht und wird auch scheitern. Alles zu teuer, unpraktikabel, nicht Alltagstauglichkeit, keiner will sie haben. Es wird übrigens die selbe Umweltverschmutzung erzeugt – nur wo anders. Und es wird auf bürokratischen Weg einfach entschieden, diese Autos sind abgasfrei, was für ein Blödsinn.
Obwohl, relativierend zu dieser hier vertretenden Ansicht muß gesagt werden, hier steckt vielleicht ein Entwicklungspotenzial drin, was weiterführen könnte.
Trotzdem ist die Meinung richtig, die extreme Ausnutzung unseres Planeten muß beendet werden. Das geht aber nicht über Verbote Steuererhöhungen oder Abschaffung von bestehenden Systemen (z. B. Flugzeuge, Dieselautos, KKW), sondern nur mit einer Weiterentwicklung und Verbesserung mittels Wissenschaft und Forschung.
Außerdem durch die Einführung und Durchsetzung von klugen Regeln, um die neu entwickelten umweltfreundliche Systeme, in unsere Alltagswelt schnell und massiv einzusetzen.
Nur das kann uns retten, bei 8 Mrd. Menschen auf der Erde. Alles andere ist nicht praktikabel. Ein Zurück auf die Bäume neben den Savannen dieser Welt, kann es nicht geben. (Ein Scherz) Aber in diese Richtung wird es gehen, wenn alle Forderungen der Klimahysteriker durchgesetzt werden.
„… verurteilt“… .
Nein. Bei weitem nicht.
Lesen sie mal die neuesten Umfragen, über 50 % für Schwarz-Grün.
Was glauben sie, warum die betroffenen Damen und Herren so in Stellung gehen. Hier geht es darum, wer demnächst den Kanzler stellen wird, schwarz oder grün … .
Und die FfF-Kids sind dann im wahlfähigen Alter … .
Die Lage in der sich unser Land befindet, wird klar und schlüssig, wenn man davon ausgeht, dass wir in einer Monarchie leben. Welcher Einflüsterer unsere Monarchin Angela l. von was auch immer überzeugt, sei es unbegrenzte Zuwanderung, Energie-oder Mobilitätswende, oder auch, dass die Erde eine Scheibe sei und an Rändern Mauern errichtet werden müssen, damit keiner herunterfällt, es wird umgesetzt werden. Wir haben nur eine Überlebenschance, wenn wir uns dieser bösen Königin entledigen. Wie Johann-ohne-Land, komme ich mir zumindest im übertragenen Sinne jetzt schon vor.
die Frage ist doch eigentlich, warum wird vor dem ‚Klima‘ so gewarnt? Haben Frau MERKEL und ihr gleich Denkende ein Interesse daran, dass wir die angebliche ‚Klimakatastrophe‘ abwenden, damit Deutschland ‚klimaneutral‘ bleibt und die hier seit Geburt Lebenden geschützt und damit länger leben werden ? Oder soll nur das Klima geschützt werden, damit es die nächsten 1000 Jahre so bleibt wie MERKEL und Co. es für ‚gerecht‘ empfinden?
M.&Co. haben keinerlei(!) wirkliches Interesse an Klima, oder der Verhinderung von, oder der Verbesserung der Lebensbedingungen ihrer „Knetmasse“ (Menschen). Das einzige wirkliche Interesse vom M.&Co (weltweit und immer) liegt darin, dass sich „Klima&Co.“ hervorragend zum Werkzeug eignen, MACHT über Menschen (Manövriermasse) an sich zu reissen bzw. diese zu exekutieren. –
– D A S ist das Problem, das ist das **! –
Nichts Anderes als der bewährte und uralte Trick aller Tyrannen der da heißt „nutze die Angst der Menschen“ vor dem Fegefeuer, „nutze die Vision von ewiger Glückseligkeit“ um Herrschaft über die Menschen zu gewinnen. Besonders gut zu beobachten bei Tyrannen die kurz vor dem Verlust ihrer Macht stehen. –
Es ist bitter dabei zuzuschauen wie ein ganzes Volk(bis auf Ausnahmen)weich geklopft wurde,um es anschließend zurück ins Mittelalter zu schicken.
Und das alles aufgebauscht durch offensichtlich geistig nicht gesunde,seinen sie nun jung oder auch schon etwas älter,die geistige Umnachtung bleibt gleich groß.
Zu unserem Unglück glauben leider sehr viele den ganzen Mist den sie seit Monaten eingetrichtert bekommen,keiner ist bereit sein Hirn zu gebrauchen,sofern noch nicht amputiert oder mit grünen Gedankengut vergiftet.
Warten wir den September ab Herr Held,dann wissen wir mit welchem Pille Palle die Gott gleiche und ihre verseuchte Truppe aufhören wollen.
Dazu fällt mir ein Song titel ein : Da fliegt mir doch das Blech weg.
Hoffen wir das der Herr ein Einsehen hat und diese tumbe Truppe zu sich holt,denn wer arm an Geist ist,dem ist laut Bibel das Himmelreich!
Aber damit stellt sich dann die Frage : wer will mit denen auch noch nach dem Ableben belästigt werden??,Ich nicht!!
zu dumm, dass pragmatisch veranlagte Menschen neben ARD/ZDF/DLF/MSM Indoktrination noch Zeit genug haben, das Wetter durch das offene Fenster und auch außerhalb der Propaganda Empfangszonen zu beobachten resp. zu erleben und damit der beabsichtigten angstmachenden Klimakeule ihren Verstand entgegen setzen können. Unsere Staatsratsvorsitzende glaubt nämlich, sie könne ihre Bevormundung bis zum Exzess betreiben und immer so weiter machen, nur in kürzeren Intervallen, da ihr die Zeit davon rennt. Vielleicht sollte sie mal innehalten und überlegen, dass ihre kontinuierlich inszenierte Selbstverwirklichung auf dem Rücken der Bürger (m/w) nichts mehr mit der Realität zu tun hat, trotz Hilfestellungen von Greta, SOROS und weiteren Zirkusfiguren.
Naja – es war ja auch schon ein Clou, finster drein blickende, oftmals dubiose Gestalten am Budapester Bahnhof als „arme Flüchtlinge“ zu verkaufen.
Unglaublich, was Deutsche so alles schlucken, wenn man es ihnen vorsetzt.
Ich möchte im Zusammenhang mit der gegenwärtigen Klima-Hysterie und den nicht mehr zugelassenen kritischen Fragestellungen auf eine kürzlich im Kaleidoscriptum Verlag erschienene Broschüre „Kann der Mensch das „Klima retten“?- 45 Fragen und Antworten zu Klimawandel und Energiewende“ von Prof. Dr. sc. techn. Dr. rer. nat. Wulf Bennert; Prof. Dr. habil. Wolfgang Merbach; Prof. Dr.-Ing. Hans-Günther Appel; Dr. techn. Dipl.-Ing. Helmut Waniczek hinweisen.
Die vier Wissenschaftler sind zwar keine Klimatologen, verfügen aber über umfangreiche Erfahrungen in interdisziplinärer Arbeit. Zu den Themen Klimawandel und Energiewende haben sie unbestreitbare Fakten ermittelt (belegt mit Quellen), miteinander verknüpft und für den Leser gut verständlich aufbereitet. Die Broschüre kann im Kaleidoscriptum Verlag zu einem Preis von 4,80 € (zzgl. Versandkosten) bestellt werden. Interessierten an der Klimaproblematik kann ich das Lesen der Broschüre wärmstens empfehlen. Deutlich wird im Übrigen auch, dass die Kanzlerin die Unwahrheit sagt, wenn sie behauptet, dass sich alle Experten darin einig sind, dass der Klimawandel menschengemacht ist und dem CO2 der Kampf angesagt werden muss.
Klar, die vier Weltretter haben das mit Sicherheit alles besser verstanden, auch wenn Sie keine Klimatologen sind.
Sorry, aber bei einem so umfangreich erforschten Gebiet ist es wohl doch intelligenter, sich die wirklichen Fachleute anzuhören.
Lieber RNixon, dass Sie ein unerschütterlicher Klimakrisengläubiger sind, haben hier inzwischen soweit fast alle erkannt.
Für alle andern hier noch einmal Holger Douglas Analyse, wie perfide die „Übereinstimmung aller Wissenschaftler“ geschaffen wurde und seitdem immer wieder angepriesen wird: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/vorsicht-wenn-sich-97-prozent-aller-wissenschaftler-einig-sind/
Egal welche Sendung man im Deutschen TV anschaltet….ob privat oder staatlich….ueberall kommt in jedem dritten Satz das Wort Klimawandel vor….Fleischverzicht wird nicht mehr angeraten….sondern erwartet….Autoverzicht….selbstverstaendlich…..und wie eben in der Hessenschau wird schon mit Begriffen wie Notstand hantiert…..und bei einem Notstand koennen auch Buergerrechte eingeschraenkt werden….und Militaer eingesetzt….so der Bericht……hmm….ein Vorgeschmack…naja….bei dem jetzigen Zustand der Bundeswehr haette der Buerger wohl nicht viel zu erwarten von einem innlaendischen Militaereinsatz…..aber das mit den Buergerrechten…..das koennte so manchen Klimaaktivisten auf Gedanken bringen…..
Wie sagte angeblich schon Einstein: Das Universum ist möglicherweise nicht unendlich, die Dummheit der Menschen schon.
(…). Und noch ein Element des 1914er-Komplexes gehört dazu: Das blinde „Hineinschlittern“ in den Krieg, bei dem es keinen längeren Moment des Innenhaltens und vernünftigen Maßnehmens gab. Das heißt, dass es keine politische Kraft gab, die ein solches Innehalten durchsetzen konnte.(…)
Im Unterschied zu damals führt Merkel einen Krieg gegen die „stille oppositionelle“ Minderheit. Es ist ein kalter Krieg gegen einen Teil der Bevölkerung, die sich nicht haben von dieser Klimahysterie mit religiöser Verve haben einlullen lassen. Imgrunde wissen wir ja alle, dass es hier um Geld geht, um sehr viel Geld geht, das uns allen abgepresst werden soll! Es geht NICHT ums Klima, Klimarettung. Alles Blödsinn! Nein, es geht um die ausufernden Kosten, in erster Linie für Migranten und EU und die leeren Kassen der Kommunen!
Eine Minderheit, meist materiell nicht gut bestückt. die gerade so mit ihrem Einkommen zurechtkommen, das werden zunächst diejenigen sein, die Opfer dieses Krieges gegen die Vernünftgen sein werden. Sie werden die Ersten sein, die sich mit der Opferrolle abfinden, abfinden müssen.
Auch hier unter den Foristen hofft mancher auf einen Widerstand, ähnlich dem 1989 im Osten. Dort waren sich Mehrheiten einig das Regime abzulösen. InGesamt-Deutschland ist das keine Frage. Ein gespaltenes Land, in Ost und West wieder mal, wird sich nicht einig. Divide et Impera! Merkel hat das prima hingekriegt!
So sehe ich das auch. Im Osten gibt es aber ebenso Zentren, die total auf Linksgrün eingestellt sind, den irgendwoher müssen ja die gut 2/3 Blockparteienwähler herkommen. Der Westen stellt zwar die höhere Zahl, der Osten hat aber auch eine Aktie daran. Es ist vielleicht bös, aber viele sind vor allem wegen der Reisefreiheit und des Konsums auf die Straße gegangen. Beides gibt es z.Z. immer noch, ergo gibt es z.Z. nichts, was uns einigen könnte.
…..schlagt ihr euch in deutschland meinetwegen die köpfe ein! dann wisst ihr eben, wofür diese da sind! ich für mein teil und die meinen sind derweil außer landes und erfreuen uns an der schönheit kanadas! nichts für ungut!
best regards friedrich – wilhelm, banff/can.
unabhängig davon, das Kanada mind. so globalisiert ist und wird wie Deutschland, Ihr persönlicher Genpool mag dann unter chinesischer Herrschaft noch etwas gedeihen, allerdings sind sie keine Deutsche mehr und keine Träger Deutscher Kultur, dem Feind ist es egal wie er sein Ziel erreicht, Hauptsache keine Deutschen, kein Mitteleuropa mehr; Danke für Ihren Beitrag, oder planen Sie die „Rückeroberung“ von Übersee aus? Dann Respekt dafür….
…….das ist keine schadenfreude! das ist sarkasmus in reinkultur!
deutschland muß sichn eben klar darüber sein, daß es diesmal nicht von außen gerettet werden wird! denn es wird nichts mehr da sein, das rettenswert sein wird!
nun endgültig bye, bye! fw, banff/can
Da Sie ja nun in Kanada sind, ist es vielleicht sinnvoller, wenn Sie die Kanadier von Ihren Ratschlägen profitieren lassen.
Wie Sie schon richtig bemerkten, bye, bye.
Er meint wohl die Tendenz zu jammern statt lösungsorientiert zu handeln….
Da wird er nicht weggejagt.
Man kann leider gar nichts mehr sagen oder tun, es ist der buchstäbliche Zug der Lemminge, eine Massenveranstaltung, eine Stampede, die man nicht mehr stoppen kann, weil eine solche Bewegung ausschließlich emotional verursacht wird und eine hirnausgeschaltete Massenbewegung ist. Logik und Wissen erreichen den stampfenden wütenden Herdenzug nicht. Er muss über die Klippe stürzen und so zur Ruhe kommen.
Was mich sehr wütend macht, ist, dass sich Leute, die sich Wissenschaftler nennen, ganz unwissenschaftlich diesem Run unterwerfen und ihn noch anfeuern.
Das ist **.
Vier Punkte:
1. China hat seine CO2-Emissionen von 2000 bis 2015 um 6803 Mill. Tonnen auf 10340 Mill. Tonnen gesteigert. Diese Steigerung alleine war mehr als die USA, D, F und GB zusammen in 2015 emittiert haben. China wird noch noch einmal ca 4 bis 5 Mill Tonnen, zulegen. Dazu kommen Indien, Iran, Pakistan usw.. Der einzige der vor diesem Hintergrund wirklich kein Pille Palle, sondern eine wirklich ganz real das Wachstum der CO2-Emissionen reduzierende Politik macht ist Donald Trump. Aber dessen Politik lehnen klein Greta und Merkel und ihre Fans ab.
2. Fast jeder Migrant steigert mit seiner der Zuwanderung nach D die jährlichen globalen CO2 Emission um mehr als 9 Tonnen. Wenn man Zuwanderung nicht zynisch als Programm zur Beschleunigung des Ablebens Deutscher oder zur Zerstörung Deutschlands sieht, dann ist die Zuwanderung und „Seenotrettung“ ein Programm zur Steigerung der globalen CO2-Emisisonen. Donald Trump und die AfD sind so gesehen eher für Klimaschutz als Frau Merkel und die Grünen
3. Das CO2-Problem ist mit lokalen Mitteln mit Hilfe der Landwirtschaft lösbar. Die Landwirtschaft könnte die durch den Einsatz fossiler Energieträger entstehenden CO2-Emissionen mit bekannten und erprobten Methoden voll kompensieren: http://www.freizahn.de/2019/06/die-angst-vor-dem-klimawandel-sinnvoll-nutzen/ . Diese Möglichkeiten nutzt man aber in Deutschland so gut wie nicht.
4. Der steigenden Energieaufwand für die Förderung fossiler Energieträger und die negative Wirkung steigender Energiepreise auf die Produktivität, und natürlich auch die von Dr. Markus Krall vorhergesagte Finanzkrise und Donald Trumps Politik, werden die Wirtschaft damit auch die CO2-Emissionen Deutschlands auch ohne zusätzliche CO2-Bepreisung mehr und schneller reduzieren als den allermeisten lieb sein wird. Siehe auch https://www.freizahn.de/2019/05/zum-thema-co2-bepreisung/
Könnte es nicht sein, dass eine Torschlusspanik der ehrenwerten Gesellschaft der Klimawahn-Profiteure dahinter steckt? Es gibt deutliche Hinweise seitens der Beobachter der Sonnenaktivität, dass mindestens das kommende Jahrzehnt keine weitere Erwärmung, sondern eine Abkühlung bringen wird. Das heisst: Abwarten würde den Klima-Hype in sich zusamenbrechen lassen und damit die schönen Geschäfte mit EEG-Anlagen, Studien, Gutachten etc. Wenn jetzt auf die Schnelle irgendwas beschlossen wird und dann tritt die zu erwartende Abkühlung ein (auch wenn die Maßnahmen noch gar nicht umgesetzt sein können), kann man sagen: gerade noch rechtzeitig beschlossen.
Ganz unabhängig davon wäre es sinnvoll das Steuersystem endlich einmal zu überarbeiten.
Wie kann es sein, dass Leistungsbereitschaft und Arbeit besteuert werden während die Nutzung natürlicher Ressourcen umsonst ist?
Politiker (und auch die leider vielen „Journalisten“), die solche Ziele ausrufen bzw. unterstützen, gleichen in erschreckender Weise Sektenführern (und die Bevölkerungsmehrheit Sektenmitgliedern). Sie könnten genausogut die deutsche/europäische Bevölkerung zum kollektiven Suizid auffordern. Letztlich tun sie es bereits.
Touche´!
Das ganze Klimagedöns ist doch nur eine Sinnressource für die zahlreichen von uns alimentierten Politiker mit ihren Anhängseln in den sogenannten NGOs. Ansonsten könnte der Bürger sich womöglich fragen, warum er diesen teuren Zirkus finanziert.
Herr Held, ich glaube nicht daran, dass das alles so umgesetzt wird.
Vor einem Verbot von Verbrennungsmotoren müsste doch erst einmal das Verbot des Rauchens kommen, und zwar generell, also auch Zigarren Pfeifen und – Joints. So, und spätestens an der Stelle ist Schluß 🙂
Das wird man mit unsere grün-linken Szene nicht umsetzen können.
Deshalb, Ruhe bewahren und abwarten. Das alles wird von denen, die es fordern noch adabsurdum gebracht werden. Deshalb freu ich mich so richtig auf die zukünftige grün-irgendwas Regierung im Bund. Denn die wird es sein, die zunächst einmal von den eigenen Leuten Druck bekommen wird in Punkto CO2-Einsparung. Und genau die wird es sein, die dann entweder ihren Leuten erklären muss, dass das nicht machbar ist, oder die ihren Leuten erklären muss, warum es keine Arbeitsplätze, kein YouTube, kein Internet mehr in D gibt.
Lassen wir sie einfach mal machen und richten uns auf der anderen Seite passend darauf ein. Photovoltaik-Anlage aufs Dach, umschaltbarer Wechselrichter anschaffen, Herd und Öfen, die mit Holz funktionieren, dazu dann noch Kerzen, Öllampen und ein guter Vorrat von allen was der Mensch so braucht. Dabei an Medikamente und die Haustiere denken!
Na toll. Das sind Ratschläge, für die Mehrheit die in Mietwohnungen mit vielen, vielen Etagen wohnen.
Auch an einen Balkon kann man ein Photovoltaikmodul anbringen und hat dann zumindest im Sommer etwas Strom für einen Kühlschrank. Vorräte sollten in jeder Wohnung Platz haben, meist ist der Raum unter Betten ungenutzt. Zum Kochen empfehle ich ein Fondue, mit Festbrennstoff oder notfalls mit Spiritus und eine Kochkiste.
Es geht sehr vieles, man muss sich nur damit beschäftigen, statt darüber zu maulen, dass man manches nicht kann.
Zu bedenken ist bei allem, dass sich der dann aus dem Nichts entstehende Mob zu holen wissen wird, wo er etwas Brauchbares vermutet.
Das meinen Sie doch nicht ernsthaft. Wir haben hier einen, der seinen Balkon mit Photovoltaikmodulen zugepflastert hat. Leider hat er dann kein Licht mehr im Wohnzimmer und auch keinen Balkon mehr. Ich jammere nicht, nur Ihre Ratschläge sind sinnentleert für kleine Wohnungen, die man nicht zur Rumpelkammer umfunktionieren will. Die meisten Wohnungen in unserer Stadt haben nicht mal einen Balkon. Sollen die dann vielleicht die Fenster zupflastern? Mal ganz davon abgesehen, dass man die Erlaubnis des Vermieters bräuchte, der schon bei Satelitenschüsseln einen Aufstand macht. Kellerräume, die auch so genannt werden können, gibt es auch nicht überall, höchstens eine winzige Abstellbox und dort darf man auch keinen Spiritus o.ä. lagern. Das ist verboten und kann mit Strafen belegt werden. Realistisch ist das was Sie hier anbieten für die meisten nicht. Wer es kann, bitteschön, aber nicht als altklugen allgemeine Ratschlag. Dazu taugt es nicht.
Im April wurde dieser Sommer vollmundig als „Dürresommer“ mit Rekordtemperaturen dargestellt. Als es jeweils zweimal für etwa vier Tage richtig heiß war, liefen auch die Redaktionen heiß: was sonst immer als „Wetter“ proklamiert wurde (nämlich kurzzeitige Perioden) wurden jetzt die Bestätigung dafür, dass wir bald verbrennen und verdörren. In Wahrheit waren Juli und August so regnerisch, dass (z.B.) wir so gut wie nicht den Garten gießen mussten – was kaum in einem Sommer vorkommt. Trotzdem ist dieser Sommer in meinem Bekanntenkreis als außerordentlich heiß und trocken gespeichert. So funktioniert Massenhysterie.
Danke für diese Bestätigung!
Jeder (wirklich jeder) erzählt mir, wie heiß und trocken dieser Sommer war.
2 kurze Hitzeperioden mit Badewetter, ansonsten war das Sommerwetter doch eher mau, jedenfalls windig, bedeckt und regnerisch.
Ich zweifel ja langsam an meinem Verstand…
stell Dir vor, die Klimapropheten sagen die Katastrophe voraus, und das Wetter spielt nicht mit. Schleunigst eine Klimakonferenz veranstalten, Ursache analysieren, neue Strategien entwickeln, um doch noch an das Geld der Bürger in den ‚klimaregierten‘ Ländern zu kommen.
„Es geht um die Klimapolitik und nun soll Ernst gemacht werden mit dem Eingriff in das Weltklima.“
Am deutschen Wesen, soll das Weltklima genesen?
Das wird wohl nix:
CO2-Gehalt der Luft: 4000 Moleküle auf 10.000.000 Moleküle Luft
Davon von der Industrie verursacht 3% = 120 Moleküle auf 10.000.000 Moleküle Luft
Davon aus der BRD 2% = 2,4 Moleküle auf 10.000.000 Moleküle Luft
Einfluss der BRD auf das Weltklima: 0,0000000000000000000000000000000000
Dafür lohnt es sich, zig Milliarden zu verbrennen und den totalen Netzausfall zu riskieren.
Diese Rechnungen stelle ich seit Langem vielen Leuten vor, v. a. Studenten. Die Studenten stutzen zumeist, dann kommt das „Ja, aber, jemand muss doch beginnen“! Dies führt weiter zur Politik der anderen STaaten und zur explodierenden Weltbevölkerung. Sie sehen nicht die Sinnlosigkeit und auch nicht die Unmöglichkeit, auch nur irgendetwas zu bewirken, alles wird verunmöglicht mit dem „Ja, aber“-Satz. Man kommt nicht ran, weil es eine Stampede ist. Die sachlichen wissenschaftlichen Fragen, die Physik, sind für die meisten nicht wirklich einfacher, weil auch hier, trotz aller physikalischen Messungen und Berechnungen, meist der emotionale Zweifel bleibt. Man kann eine Hunderttausenderzahl an Daten auswerten und auswerten lassen, es bleibt bei viel zu vielen der emotionale Zweifel.
Sie wollen daran glauben, anders funktionieren schließlich die Religionen auch nicht.
Es ist nur grässlich, dass schon wieder Deutschland das Zentrum eines Idiotiewahns ist.
„Ich will, dass ihr in Panik geratet“ – damit hat die wohl passend installierte „Greta“ doch genau die Abschaltung des Verstandes angesprochen.
Und in Angst/Enge mit folgender dauerhaften Stressreaktion des Körpers fällt lösungsorientiertes Denken schwer.
Schlimm – zumal sie jetzt schon öfter so marschierten.
Hat uns Merkel ja vorgewarnt, dass wir keinen Rechtsanspruch auf ewige Demokratie und soziale Marktwirtschaft haben. Der Weg ist frei für Klimadiktatur und Planwirtschaft.
Schluss mit Pillepalle heißt auch, der Weg ist frei für Merkels Vorstellung von:
„Politik ohne Angst. Politik mit Mut – das ist heute erneut gefragt. Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“
Jetzt sind die Deutschen soweit weichgeklopft, dass sie jede Kröte schlucken, und sei sie noch so giftig.
ich zähle mich nicht zu den Weichgeklopften.
Faktisch ist es doch so, dass die MM den von Merkel gewünschten Willenstransfer , von der Demokratie hin zur Diktatur (mit anderem Namen) unterstützen und andere Meinungen , wenn überhaupt, nur am Rande nehativ konnotoiert erwähnen.
Wahrheiten sind nicht gewünscht und werden an die Wand gedrückt ….
Sehr guter Artikel, Herr Held. Die Parallele zu 1914 drängt sich auf, insbesondere auch die zu den Männern, die massenhaft unter dem Jubel ihrer Familien in den Kampf für Volk und Vaterland zogen. Um dann wenig später in den Schlammgräben vor Verdun zu verenden..
Im normalen Volk war der Jubel gar nicht so gross.
So ist es: Das „kein Pille-Palle mehr“.
Was diese Frau ankündigt ist nicht weniger als eine deutsche (merkelsche!) Kriegserklärung an die Vernunft schlechthin. Da ist etwas von Endzeitstimmung. Nicht was das tatsächliche(!) Klime betrifft, sondern was diese Frau und ihr „Finale“ betrifft. Es ist SEHR zu befürchten, dass diese 14 Jahre lang wankend-schwankend nur lavierende Frau die medial aufgeheizte Stimmung zu einem, zu ihrem „Finale“ nutzt (es inszeniert!). Um mit einem Donnerschlag Schaden an diesem Land (auch dessen Reputation) anzurichen der Seinesgleichen sucht. –
•
Großartiger Artikel, Danke!
Da hilft nur noch ein Blackout, in dessen Schutz sie das Land planmäßig verlassen und ohne ihre gottgleiche Führung seinem ungewissen Schicksal überlassen kann.
Schön wär’s!
Ist im Heli noch Platz für Altmaier und Schulze? Den Maas könnte man sicherlich irgendwie noch außen anbinden. ? Der wiegt ja nicht viel. ?
Es geht ausschließlich um das Durchdrücken einer primitiven Ideologie mit lachhaften Pseudoargumenten, größtenteils reinem Geplärre, die für unwiderlegbar erklärt werden. Als in der Zeit nach der Oktoberrevolution des System (erwartbar) versagte, wurden Ingenieure hingerichtet, statt das System zu verändern. Natürlich ist ein System wie Kommunismus oder Klimakirche nicht veränderbar, das es auf nichts basiert als der Verabsolutierung völlig unhaltbarer Prinzipien.
Gut ein Drittel der Deutschen ist strukturell linksradikal. Es ist ihnen egal wie der Sozialismus kommt oder wieviel Opfer das kostet. Dem zweiten Drittel wurde erfolgreich der Kampf gegen „RÄÄÄCHTSSS“ vermittelt, und das dritte Drittel steht im Moment wie das Kaninchen vor der „Klima“schlange! Gute Nacht, Deutschland!
Und sie stürzen sich freiwillig in den Abgrund wie die Lemminge – „das Stimmvieh, genannt Wähler“.
Noch sehe ich dem mit Fassung entgegen.
Auch Grüngesinnte, die ich kenne, beschränken ihre privaten Aktionen und ihr grünes Verhalten mehrheitlich noch auf den Vor- und Gemüsegarten und, falls sie nah der Stadt und nicht am Berg wohnen, auf das Einkaufen per Fahrrad, wegen der mangelnden Parkplätze, und weigern sich, beim Neukauf ein Elektroauto zu wählen.
Auch scheinen die Stadtbewohner weiterhin völlig unbeeindruckt ihren Geschäften nachzugehen. Sie genießen den Sommer am See, bummeln, sitzen in Straßencafés und daddeln mit dem Smartphone.
Der Rest der uns bekannten Welt macht ja eh nicht mit bei dem Unsinn.
Laßt sie doch quatschen.
Der Aufschrei wird schon noch kommen! Der Bumerang wird schmerzhaft landen.
Wer sich wundern wird, werden wir dann ja sehen.
Vorher wird noch der Gretchen Thunfisch-Schwindel auffliegen.
Habe schon genügend Popcorn gebunkert.
Ich sehe inzwischen in der Politik gar nichts mehr gelassen entgegen – zumindest nicht mit der Gelassenheit der Zuversicht, dass sich die Vernunft oder das Recht durchsetzen und alles zum Guten regeln wird, .
In einem Leitartikel in der FAZ vom 17.7.2019 „…Schließlich geht es um die Lebensgrundlagen der Menschheit.“
Dazu gibt es eigentlich nur eine passende Antwort:
„Wer ‚Menschheit‘ sagt, will betrügen!“ (Carl Schmitt)
Es geht einzig und allein um die Machtposition Merkels – um das kaschieren ihrer Fehlentscheidungen (insbesondere der Flüchtlingskrise und der damit verbundenen Spaltung Deutschlands und Europas)! Merkel hat einen enormen inneren Druck; sie geht auf’s Ganze, denn sie weiß, sie muss das Heft des Handelns in der Hand halten (also ihre Machtposition halten; wirkliches Handeln liegt ihr nicht). Deswegen muss jetzt Druck ausgeübt werden – die Bürger dürfen nicht zur Ruhe kommen, sie müssen mit ihrem Alltag derart beschäftigt sein, damit sie möglichst nicht über diesen irren Merkelweg nachdenken. Das Ziel dieser Frau ist die Destabilisierung dieses Landes, denn das sichert ihre Macht!
Zu glauben Merkel tritt freiwillig ab, der irrt sich gewaltig! Das wird sie nie tun; sie ist gefangen in ihrer eigenen Unfähigkeit und Verblendung. Vielleicht gibt es ja in Kürze aufgrund der Klimakrise Notstandsgesetze und da braucht das Land, ja die Welt eine starke Führerin/eine Retterin – also Merkel, denn nur sie kann es! Am 20. September werden wir in Kenntnis gesetzt (übrigens ist dann auch Gretas Generalstreik).
Hmm, nur eigentlich ist Frau Merkel am Ende – das Zittern in bestimmten Momenten zeigt es dem Publikum – sie kann schon nicht mehr in ihren Scherben stehen! Sie weiß es, aber sie kann nicht anders (komisch das ich gerade jetzt an Haffners Jekyll and Hyde denken muss) !
„Die Ansage“ folgt spannender Weise bereits am 17.09.2019: https://www.nachhaltigkeitsrat.de/wp-content/uploads/2019/07/Programm-DIE-ANSAGE-RNE-DE.pdf
Ich hatte gelesen, dieses unselige Statement erfolgt am 20.09. – danke für den Hinweis und den Link! Sehr schön!
Merkel wird die Macht nicht freiwillig abgeben. Wer das glaubt ist naiv. Sie wird bis zur letzten Patrone kämpfen. Mit allen Mitteln.
Das Thema kommt, wie auch der UN Migrations- und Flüchtlingspakt, mitnichten plötzlich auf den Tisch. Bei wikipedia findet man unter „Welt im Wandel“ und „Die große Transformation“ schon seit 2010 Ansätze, die dann hier ausführlicher festgehalten sind:
https://www.nachhaltigkeitsrat.de/wp-content/uploads/migration/documents/RNE_Visionen_2050_texte_Nr_35_Januar_2011.pdf
https://www.nachhaltigkeitsrat.de/wp-content/uploads/migration/documents/RNE_Visionen_2050_Band_2_texte_Nr_38_Juni_2011.pdf
Auch, wenn man sich momentan wie autistisch nur auf einen Ausschnitt der Wirklichkeit kapriziert und weite Lösungsansätze gar nicht in Betracht zieht.
Aber so ist das nun einmal inzwischen in Deutschland. Alles alternativlos.
Interessant auch, wer solchen „Rat“ beruft und wer „sachverständig“ für uns tätig ist: https://www.nachhaltigkeitsrat.de/ueber-den-rat/mitglieder/
Sie haben Recht: Es ist eine Kriegserklärung. Und ja: Das Ziel ist die vollständige Zerstörung der Bundesrepublik Deutschland. Eine verbrecherische Regierung und das bis auf die AfD gleichgeschaltete Parlament will die völlige Deindustrialisierung. Die Vernichtung der Bevölkerung. Deutschland soll sterben, um die Welt zu retten und für seine unendliche „Schuld“ (wofür auch immer) zu sühnen. Oder, mit den Worten der Grünen (Jugend): „Deutschland verrecke!“
Noch ist Deutschland ein mehr oder weniger geordnetes Land.
Das Grundgesetz sagt hierzu in Artikel 20 Absatz 4: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Ist noch eine andere Abhilfe möglich? Ein Blick ins Parlament und die „Wahlprognosen“ sagt ganz klar: Nein!
Für alle Deutschen, die noch nicht vollständig verdummt und gehirngewaschen sind, stellt sich mithin die Frage: Leiste ich Widerstand oder verlasse ich das Land?
Für alte, kranke, weiße Männer wie mich, denen nur noch ein paar Jahre bleiben, gilt: Supermann ist tot und Batman fliegt nicht mehr; wir können es nicht und werden hier begraben werden. Alle anderen müssen sich jetzt fragen, wohin sie ihre Reise führen soll…
Aber: Schweden und Frankreich sind schon ein Stück weiter als wir, vor allem Schweden.
Deutschland ist zu einem Clown-Staat mutiert – die Mehrheit hierzulande scheint der Manipulation durch die sog. Eliten auf den Leim zu gehen. Ich habe es aufgegeben, darauf zu reagieren, da ich mich schwarz ärgern würde, was zu hohem Blutdruck und Depressionen führen würde. Also bereite ich mich und mein Umfeld auf den großen Crash vor.
Das Klima spielt doch überhaupt keine Rolle. Eine Märchenerzählung für den dummen und uninformierten Michel, die dazu dient im Glauben zu Machen es sei für eine gute Sache, ihn bis zum letzten Tropfen finanziell auszuquetschen. Der Königin ohne Krone wird jemand geflüstert haben, dass die Schatulle aus der die fetten Diäten und das ganze Weltenrettungsgedöns bezahlt wird bis auf ein paar mickrige Reste leer ist. Da kommt die Massenhysterie „Fürchtet Euch, denn das Klimaende ist da“ genau zum richtigen Zeitpunkt. Alle, auch die den ganzen Zinnober durchschauen, werden finanziell bluten das es wehtut. Die Erde dreht sich weiter und das Klima ändert sich weiter.
Auch „Helfen“ und „Menschlichkeit“ ist nur das erste Argument für die ganz Dummen. Reicht um etwa die Hälfte der Bevölkerung ruhig zu stellen. „Wir müssen doch helfen“.
„Der Winter naht“ – die nächste Kaltzeit kommt bestimmt…
Aber praktisch muß man sich vermutlich exorbitante Besteuerung und den wirtschaftlichen Zusammenbruch wünschen (höhnisch belächelt vom Ausland), mit Vernunft kam man gegen allumfassende Propaganda noch nie an…
Zu 1914; völlig unpassend, Wass hätte Deutschland denn machen sollen nachdem Rußland (gegen den Zarenwillen) mobilisiert hat und die Royal Navy in den Bereitstellungsräumen stand? Hier wird nur eine andere Art von Nationalmasochismus gepflegt, kein Verantwortlicher des 2. Reichs war kriegslüstern, was deren Fahler in Nachhinein war, ab 1895 hätte es zahllose Möglichkeiten gegeben einen gewinnbaren Krieg anzufangen, das Reich verzichtete stets und ging am Friedenswillen unter.
Der nächste Winter naht und für Viele wird das Heizöl unerschwinglich werden, was für nicht wenige ja jetzt schon der Fall ist.
In jedem Land gehen Demonstranten GEGEN neue Steuern auf die Straße, in der BRD gehen Demonstranten FÜR neue Steuern auf die Straße!
Du willst es, Du kriegst es!
Man muss kein Hellseher sein, um zu sehen, wohin das ganze noch führen wird. Die immer drastischer werdenden Sprüche von Merkel klingen fast wie „wollt ihr den totalen Krieg“ aus vergangen geglaubten Zeiten. Anhaltende unkontrollierte Massenmigration, Deindustriealisierung des Landes und das Hineinschlittern in eine wirtschaftliche und finanzielle Krise … wenn das mal nicht Sprengstoff erster Güte ist.
Als Mao kurz davor war seine Macht zu verlieren hat er die Kulturrevolution losgetreten und die fanatische Jugend losgeschickt alle bürgerlichen Restbestände kurz und kleinzuschlagen. Er konnte sich dadurch an der Macht halten. Mao war extrem skrupellos.
Warten wir einfach darauf, dass der Kaltzeitzyklus beginnt, wie immer mehr Wissenschaftler erforscht haben. Deren Modell ist auch für die Vergangenheit schlüssig. Dann wollen wir mal sehen. Energie futsch, Industrie futsch, Universitäten futsch, Schulen futsch, Gesellschaft futsch, Land futsch. Dann sitzen die, ich hoffe, dass es sie trifft, die Kids FFF bibbernd in der kalten Wohnung und haben keinen Job mehr, nichts zu essen und werden jammern. Mich wird es hoffentlich nicht mehr treffen. Sooo schnell schlägt das Klimageschehen nun auch nicht um.
Kleine Eiszeit wie vor 10 tausend Jahren? DANN SIND WIR DIE KLIMAFLÜCHTLINGE!
Da müssen Sie gar nicht soweit zurückgehen. Das 16. Jhd. war sehr kalt und die Französische Revolution war auch u.a. Folge einer sehr kühlen Periode.
Sie werden nicht nur jammern. Sie werden sich das holen was sie brauchen. Wenns ums Ueberleben geht spielt Moral keine Rolle mehr. Sie werden auch nicht vor Ausländer halt machen, vielmehr werden sie alle Ausländer oder andersartige zum Sündenbock machen. Das ist einfacher als seine eigene Schuld einzugestehen .
Ja, das ist auch eine Möglichkeit, die wohl eher eintrifft.
Wenn man den Historikern glaubt, besteht unser Planet seit über vier Milliarden Jahren und er hat, noch vier weitere Milliarden Jahre, bis er vollends verglühen wird, soweit die Berechnungen der Wissenschaftler.
Was ich selbst beobachte, ist die unglaubliche Verschmutzung unseres Planeten. Durch Kunststoff insbesondere, durch anderen Müll, durch Rodung, durch Strahlung und durch viele Stoffe, die ich namentlich noch nicht einmal kenne. Das ist ein Fakt, den man leider nicht leugnen kann, wenn man mit offenen Augen durchs Leben geht.
Doch was die deutsche Regierung macht, stellt die gesamten Fakten in Frage! Unüberlegt, aus der Schulter ins Blinde geschossen, besteht die gesamte Klimapolitik Deutschlands aus reflexartigen Aktionismus, ohne Sinn und Verstand! NUR, um dem grünen, gesellschaftlichen Meinungsbild zu gefallen. Und um so, Stimmen für die nächsten Wahlen und den eigenen Futtertrog zu erhalten. Entschieden, wird dann richtig nach den Wahlen, wenn die Lobbyisten wieder in den eigenen Fokus geraten, die ja für das eigenen, politischen Lebenslauf wichtig sind.
Wenn die Kohle sooooo schädlich fürs Klima sind, warum wird nicht direkt abgeschaltet? Warum kommt keine Debatte auf, ob es diese Industrie Filteranlagen gibt? Fragen, die niemals gestellt werden! Warum nicht?
Weil sie nicht gut bei den Wählern ankommen!
Unser Planet, wenn er unser überdrüssig wird, wird sich irgendwann einmal schütteln und der Mensch wird nicht mehr sein. Die Erde wird sich erholen und von vorne anfangen. Mit neuen Lebewesen, die ihrer vielleicht würdiger erscheinen und ich finde das richtig gut! Denn die Zeit, die wir auf diesem wunderschönen Planeten verplempern, ist nur ein Lidschlag für diese Welt. Und Ihr bleiben weitere vier Milliarden Jahre, bis sie wieder zu dem wird, woher sie einst kam. Kosmischer Staub. Neue Erden werden enstehen und mal schauen, vielleicht sind deren Lebewesen schlauer, als wir es heute sind!?
Der schlimme Mensch wird von seinem guten Planeten abgeschüttelt. Mir gefällt diese Betrachtungsweise nicht, ich finde sie destruktiv und narzisstisch. Ich habe den Eindruck Sie gefallen sich in der Beklagung alles Schlechten, das außerhalb Ihrer selbst liegt.
Man könnte aber stattdessen auf die Chancen schauen, die in der Intelligenz und Kreativität der Menschheit liegen. Wie, wenn die Lösung aller bekannten Probleme noch weit vor deren katastrophaler Überspitzung möglich wäre? Es gibt Denkmodelle, die das darlegen. Haben Sie die auch durchgerechnet?
Sehen Sie sich um – die meisten Apokalyptiker sind gleichzeitig Ideologen. Das ist ganz schlechte Gesellschaft, da sollte man tunlichst Abstand halten!
In diesem Zusammenhang fällt mir ein in die deutsche Geschichte eingegangener Ausruf ein, den man heute in abgewandelten Form wohl auch stellen kann und ebensolchen frenetischen Beifall von der geladenen Masse bekommen würde. „Wollt ihr den totalen Klima Schutz ?? – …..…… Noch radikaler …. , darauf werden die Massen gerade medial vorbereitete, Klima in allen denkbaren Facetten bis hin zur Apokalypse. Die Vorreiter werden als „Aktivisten“, als neue Helden verehrt – siehe Gretel & Das Segelboot. Militante „Aktivisten“ gehen radikal gegen Grundfeste eines friedlichen Zusammenlebens vor und widerliche Begriffe aus dunkelster Zeit werden von Illner & Co. wieder zu salonfähigen „Klima Schädlingen“. Nächste Stufe: „Kauft nicht beim Klima Schädling“. Warum nur hat der Irrsinn immer in Deutschland ein zu Hause ?? Unfassbar.
Wer die Welt retten will wie die Gretchenfollowers muß die Weltbevölkerung zahlenmäßig reduzieren, das ist die Zukunftsaufgabe der Menschheit, nicht der Verzicht aufs tägliche Wurstbrot oder Fahrrad statt Auto.
Tagebuch eines Archäologen 16. August 3019
Der vierte Tag unserer Ausgrabung lief erfolgreich, auch wenn wir die Arbeiten aufgrund eines Leckes in den Sauerstofftanks zwischenzeitlich abbrechen mussten. Die zerstörten Städte der damaligen „Neuen Zeit“ sind regelrechte Vakuumblasen.
Kein Sauerstoff, keine Kohlendioxid oder sonstige Atmosphäre, kein Wasserdampf, kein Leben.
Wie viele Menschen der toten Ära, wo ein Großteil der Atmosphäre, kaum noch vorhanden ist, wir unterirdisch leben, verstehen selten was in der Neuen Zeit passiert sein mag. Ab 2020 wurde die natürliche Atmosphäre zerstört und vieles Wissen aus dieser zeit ging verloren.
Doch jetzt nach zehn Jahren Forschung, können wir dem Geheimnis auf die Schliche kommen. Den derzeitigen geborgenen Relikten zufolge, schienen die Menschen einen Kult einer gewissen „Greta“ verfallen zu sein, wobei sie auf irrationale Weise zuer Co2, dann Stickstoff, dann Wasserdampf und schließlich Sauerstoff zum Feind erklärt haben. Als sog. „Klimakiller“ Auch gibt es Aufzeichnungen von einer Maschine, der zu Rettung des Klimas sämtliche Atmosphäre auslöschen sollte.-
Es… klingt irre, wenn ich das schreibe, aber wenn sich die Indizien verstärken, haben unsere Vorfahren sich nach zahlreichen Kriegen und sozialistischen Experimente dazu entschlossen sich auf dümmste Art und Weise selbst auszulöschen…
Deshalb muss unsere oberste Regierungsfrau so schnell wie möglich in Pension gehen, denn sie hält die schützende Hand über diesen ganzen Wahnsinn. Und weil das all die Linksmenschen und Linksmenschinnen genau wissen, werden wir seit der letzten Bundestagswahl verschärft mit all diesem kruden Klimageseire drangsaliert. Man muss nur ein Mal (öfter hält man es kräftemäßig nicht aus) das ARD- oder ZDF-Morgenmagazin gezielt anschauen, dann weiß man, welche Ausmaße der Wahn schon hat.
PS: „Der Glaube lässt sich von Tatsachen nicht erschüttern. Er ist von Tatsachen ja auch nicht erzeugt worden.“ (Hans Ulrich Bänziger)
Jetzt wird sich zeigen ob diese „Werte Union“ innerhalb dieser Grün-Sozialistischen Merkel Union noch ein Gewicht hat und sich gegen diese Klimareligion…dieses Goldene Kalb der Deutschen Medien und Regierungspolitik stellt und diese Klimasekte endlich BEKÄMPFT!
„Wenn der Autor, Jasper von Altenbockum, den Einsatz der Klimapolitik über das stellt, was ‚1989‘ und ‚2015‘ auf dem Spiel stand, sagt er indirekt, dass nun Staat, Wirtschaft und Zivilisation der Bundesrepublik unter dem Vorbehalt eines unvergleichlich Höheren stehen. Hier öffnet sich tatsächlich eine Tür zu Opfergängen von historischen Ausmaßen.“
Ein Hinweis, den ich sehr bedrückend finde… Zumal ich ihm nicht mal im Ansatz widersprechen kann…
Ich meine – ganz ohne Sarkasmus – manchmal sogar empfinden und sagen zu müssen, dass der perspektivische „Untergang“ Deutschlands in der EU sogar insofern etwas Gutes haben könnte, als es derart viel Wahnsinn bei den anderen EU-Mitgliedern voraussichtlich wohl nicht gibt…
Was mir die Assoziation eingibt, dass Deutschland vielleicht tatsächlich alle ca. 80-100 Jahre vor sich selbst gerettet werden muss…
Oder sollte ich jetzt allzu depressiv geworden sein?
Es ist eine „Kriegserklärung“ an das eigene Volk und ein „Feldzug“ gegen die Bürgerlichen“, an dessem Ende ein „Klimasozialismus“ stehen wird. Wir haben auch keine „Klimakrise“, sondern eine Staatssabotage.
Heute habe ich ein Video (auch heute hochgeladen) vom youtube-User „Der Konservative“ gesehen, in dem auch er angesichts der absurden Zustände (bspw. Bundeswehr, Flüchtlingskrise, Flughafen BER, Diesel und VW-Krise etc.) der Meinung ist, dass Deutschland sabotiert wird. Desinformation, Desintegration und Destabilisierung. Er geht auch so weit, dies einen „atypischen Krieg“ zu nennen. (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=lLfrPZ9mN68)