So könnte es gewesen sein. Vielleicht sagte die rbb-Intendantin Patricia zur rbb-Film- und Dokuchefin Martina: „Mensch, wir könnten doch auch mal so was machen wie ‘Borgen’, diese Serie über die (fiktive) Premierministerin Dänemarks oder dieses ‘House of Cards’ mit dem fiesen US-Präsidenten.“
„Tolle Idee“, fand die Film- und Dokuchefin Martina. „Warum nicht eine Doku über Angela Merkel nach dem Buch ‘Die Getriebenen’ von Robin Alexander?“
„Suuuper!“ sagte die Intendantin Patricia. „Das Getriebene lassen wir natürlich weg.“
Schnell ist ein Team zusammengestellt, ein Regisseur, der bereits ein paar Grimme-Preise gesammelt hat, gefunden, und das Drehbuch verfasste ein Mann, der „gerade jetzt wieder froh über Angela Merkel als Kanzlerin (ist), die Ende 2015 viele in diesem Land absetzen wollten“.
Nun erzählen die öffentlich-rechtlichen Anstalten seit fünf Jahren das Märchen von der Heiligen Angela und ihrem segensreichen Wirken für die Beladenen der Welt. Seitdem ist das Land tief gespalten, die EU an die Wand gefahren, und das Ende nah. Die Bundesrepublik, wie wir sie kannten, verschwindet im Nebel der Geschichte und hat einer Demokratur ohne echte einflussreiche Opposition Platz gemacht, in der sich nur Funktionäre, Apparatschiks und Teilnahmslose wohl fühlen – da erwartete wohl kaum jemand ernsthafte Aufklärung oder eine seriöse Einschätzung der Geschehnisse des Sommers 2015 ausgerechnet von der ARD. Und siehe da: Nur 3,9 Mio Zuschauer wollten das Stückchen im Ersten um 20.15 Uhr sehen, und das in Zeiten einer Ausgangssperre. Doppelt so viele schalteten das zeitgleich ausgestrahlte Aktenzeichen XY im ZDF ein. Reality is a bitch.
Zwei Stunden Merkel, gespielt von Imogen Kogge, ist schon starker Tobak, obwohl Kogge-Merkel ganz normales Deutsch spricht und nicht dieses verschwurbelte Merkel-Merkelsch, das wir aus dem Fernsehen kennen. Zwei Stunden „leidet die Kanzlerin öffentlich-rechtlich vor allem unter unsympathischen Gegnern und widrigen Umständen“, schreibt die FAZ.
Das ist das zweite Problem des Films, die Parallele zwischen dem Schauspieler und dem wohlbekannten Original. Peter Altmaier haben wir sofort erkannt, schon wegen Figur und Frisur, außerdem spielt Peter ja auch im wahren Leben nur eine Hülle ohne Inhalt. Während andererseits Schäuble nur am Rollstuhl zu identifizieren war. Vorbei die Zeiten der deutschen Edgar-Wallace-Filme, als man einen Schurken noch an der Visage erkennen konnte.
Dem Sigmar-Gabriel-Darsteller fehlt das Tumbe, das Nassforsche, wenigstens zeichnet ihn das Drehbuch als Intriganten, der nur auf Merkels Fehltritte spekuliert. Thomas, die Misere, hustet zwei Stunden lang durch, als sei er der Corona-Patient Null und im falschen Film. Ihm hat die ARD die Rolle des größten Versagers auf den Leib geschrieben, ohne zu erklären, warum die schlaue Merkel den Deppen so lange mitspielen ließ. Erstaunlich, dass Maaßen und Münch als ständige Mahner vor den Auswirkungen der „Flüchtlingskrise“ kein Nazi-Stempel aufgepappt wurde. Frank-Walter Steinmeier spielte sich wohl selbst.
Der ungarische Ministerpräsidenten Viktor Orbán, dem wir in Wahrheit verdanken, noch Schlimmeres verhindert zu haben, gibt den ausländischen Bösewicht, der, so hat es jedenfalls der Spiegel verstanden, ständig „versucht, die liberalen Deutschen vor sich herzutreiben“. Dabei kommen gar keine Liberalen vor.
Und weil der Drehbuchautor Florian aus München kommt, musste für den Seehofer-Part ein alter Trottel gefunden werden und für Markus Söder ein Arsch.
Dabei hatte der Horst 2015 seine Sinne noch halbwegs beisammen. Wie sonst wäre sein feines Bubenstück vom CSU-Parteitag am 25.11. 2015 zu erklären, als er Merkel vor versammelter Mannschaft zusammenfaltete. Merkels letztes Film-Wort, in der Limousine sitzend: „Scheiße.“
Es ist wie im wirklichen Leben. Als Drama ist Merkel nicht zu ertragen. Man hätte aus ihr besser eine Komödie gemacht – natürlich nicht in der ARD. Da hätte dann auch im Abspann der Anreißer für die Fortsetzung stehen können: Sehen Sie beim nächsten Mal:
2018 wird Angela Merkel zum vierten Mal als Bundeskanzlerin gewählt.
Sigmar Gabriel war nie ihr Gegenkandidat.
Horst Seehofer wird ihr Innenminister.
Markus Söder Bayerischer Ministerpräsident.
Viktor Orban bleibt Ungarns Ministerpräsident.
Ein Ende des Krieges in Syrien ist nicht absehbar.
Zuerst bei spaet-nachrichten.de erschienen
Solange keiner Stolpersteine für die Abermillionen Karl Marx Toten im Land fordert, solange braucht sich auch keiner über Geburtstagsständchen für Lenin aufregen.
Ich bin enttäuscht …hätte die ARD in diesem Jubelschinken nicht noch ein kleines Eckchen für einen Auftritt der wahren Merkelpropagandisten/innen/divers
Kleber und Slomka , die selbstlos für unsere Heldin kämpften und für geringes Salär noch kämpfen, finden können ?
Zur Not hätte es auch ein kurzer Auftritt von Herrn K.-E. von Schnitzler getan !
Da hätten dann die Worte “ Ihr schafft das “ genügt….Danke.
Liebe ARD, ich hatte vortrefflich gespeist – und benötigte alles andere, aber kein Brechmittel….
Die Getriebenen!
Zu dieser Angelegenheit gibt das Hauptquartier des fast allwissenden Nationalorakel Gevatter demographischer Wandel folgendes bekannt!
Da alle anderen alteuropäischen Völkerschaften ihre eigenen wenigen jungen Menschen zur weiteren Aufrechterhaltung ihrer eigenen Staaten SELBST dringend benötigen, kommt es seit dem Jahre 2015 ff im gesamten westeuropäischen Raum zu vermehrter, planmäßiger und systematischer Ersatzenkelunterschiebung MITTELS zumeist nichteuropäischer Ersatzenkel, deren Tarnname ich bedauerlicherweise inzwischen vergessen habe!
Warum um Alles in der Welt sollte man sich einen derartigen Bullshit im ÖR zur besten Sendezeit antun ? Wenn einem vorher nicht Übel war ,hinterher bestimmt.
Niemals wäre ich imstande, ein solches Machwerk bis zu Ende oder überhaupt zu sehen. Ich hasse es schon bei Netflix, wenn die Rollenverteilung immer so vorhersehbar in böse Weiße Männer, kluge, tapfere junge Frauen und schwarze Wissenschaftler, die die weiße Heldin kriegen, gegliedert ist. Jede Doku bringt IMMER den Klimawandel irgendwo unter, etc.
Aber einen Schinken mit Merkel als Heldin- tut mir leid, das kann ich nicht ertragen!
Ohne mir diese AgitProp angetan zu haben, verwette ich meinen A… darauf, daß die entscheidenden Fakten in dieser Hofberichterstattung verschwiegen wurden:
2015 haben diverse EU-Staaten ZEITGLEICH ihre UN-Lebensmittelhilfen für den Nahen Osten radikal gekürzt – und zwar entgegen den ausdrücklichen Warnungen diverser Fachleute: „Deutschland fuhr die Hilfe von 301 Millionen auf 143 Millionen herunter. In Afghanistan kürzte man die Hilfe von 13 auf 1 Millionen US-Dollar, im Irak von 16,9 auf 7,4 Millionen, in Jordanien von 16,9 auf 7,5 Millionen, in der Türkei von 6 auf 2,1 Millionen, in Syrien von 28 Millionen auf Null.“ (Heise Telepolis 2015)
Die damit einsetzende eklatante Untervesorgung war der Auslöser für die Flüchtliungswelle. („Wie der Hunger die Syrer in die Flucht trieb“ FAZ 2015)
Syrien wird übrigens BOYKOTTIERT. Daß die Bevölkerung dann flieht, selbst, wenn sie nicht unmittelbar vom Krieg betroffen ist, liegt auf der Hand.
ZEITGLEICH ließ die Bundesregierung Werbevideos für Asyl in Deutschland produzieren und in -zig orientalische Sprachen synchronisieren. (Die Welt 2015)
Während man scheinheilig davon faselt, man müsse Fluchtursachen bekämpfen, hat man diese Fluchtursachen vorsätzlich selbst geschaffen.
Die Planung der Masseneinwanderung von langer Hand ergibt sich nicht nur aus der Migrationsagenda „The Business Case of Migration“ (Warum Migration gut fürs geschäft ist) des Weltwirtschaftsforums Davos 2013.
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/wef-migration/
Die durchschaubare Hofberichterstattung der Herrn Robin Alexander habe ich übrigens schon vor 2 Jahren rezensiert:
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R1DJH3X265FJQA/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=3827500931
Danke, Herr Mueller, Sie sprechen genau die richtigen Punkte an, die den Mythos von der „unabsehbaren Fluchtwelle“ entlarven – und mir damit aus der Seele!
Wer jetzt immer noch glaubt, Merkel und Co. seien irgendwie „Getriebene“ und die Masseneinwanderung sei irgendetwas anderes als ein genauso geplantes und lediglich humanitär camoufliertes Projekt der NWO („Experiment“ laut Yascha Mounk), dem ist nicht mehr zu helfen.
Ergänzend vielleicht noch der Link zum legendären Gespräch beim CFR mit Peter Sutherland und seiner „crackpot lunatic brigade“, die man ins Boot holen müsse, um die „toxische Narrative von Migration“ zu verändern. Diese Quelle entlarvt sehr gut, wie abgehoben Globalisierer die Globalisierung verherrlichen und Massenmigration als Quelle von Wohlstand verklären – und massiv propagieren. Und sie zeigt deutlich die Strategie, v.a. über die Medien (die „lunatic brigade“) den Mythos von bereichernder Migration („Flucht“) zu propagieren:
https://www.cfr.org/event/global-response-mediterranean-migration-crisis
Irgendwie bin ich beim „einmal durchschalten“ auf diesen vergötterungs-Epos gekommen.
Und war sogleich so fasziniert von der absolut unterirdischen Darstellung der armen Heldin, immer am Rande der Tränen, des Nervenzusammenbruchs.
Hatte Tele5 das „Ding“ abgelehnt, weil es unter dem sich bei dem Sender doch zumindest sonst im D-Movie bewegenden Anspruch war?
Woher hat man den Maskenbildner bekommen? Oder waren die Gesichter doch Computeranimationsversuche auf der heimischen C64 „Multiplen Daten Verarbeitungs Anlage“?
Selbst die Stasi, Nordkorea, die KPC und jedes Zentralkomitee haben bessere Propaganda hinbekommen.
Oder sollte es sich etwa tatsächlich um versteckte Politikkritik handeln?
Fragen über Fragen.
Als ich nach 10 Minuten, den Tränen nahe ob der unvorstellbaren Ungerechtigkeit und dem, ja schon fast physisch greifbaren, Mitleiden mit der armen bedrängten Gottgleichen, mich dann doch von diesem epochalen Machwerk losreißen konnte, brauchte ich erstmal ein optimistisch stimmendes Buch à la „Brave new World“ um wieder Vertrauen in unsere gute stabile „25% reichen im bundestag“ Demokratie zu gewinnen.
Der bessere Titel für diesen Film wäre wohl:Die verantwortungslosen Feiglinge am Steuer eines Staates.
„Vorbei die Zeiten der deutschen Edgar-Wallace-Filme, als man einen Schurken noch an der Visage erkennen konnte.“
Wie wahr. Dann hätte die Kanzlerin nämlich von Klaus Kinski verkörpert werden müssen.
Kinski? Der war aber brilliant und sprach selbst bei Zornesausbruechen in zusamnenhaengenden Sätzen.
Einen Zitteranfall hätte er sicher sehr glaubwürdig hinbekommen.
Peinlich, dass dieses sehr gute, vergleichsweise nüchterne Buch als Vorlage für einen Propaganda-Film billigster Form herhalten musste.
Auch dieses Buch ist Propaganda und verschweigt reihenweise entscheidende Fakten. Siehe mein Kommentar sowie meine dort verlinkte Rezension bei Amazon.
so tun, als ob man kritisiere – das Timing war perfekt, da es ja noch ein paar Millionen deutsche Bürger gab, die sich überrumpelt und hinter’s Licht geführt sahen. Denen wollte man Aktionismus vortäuschen. ‚Seht her, wir haben alles versucht, doch letztendlich lag es nicht in unserer Hand‘. Wie billig! Den Werbefilm aus Anfang 2014 ‚Wie werde ich Asylant?‘ hat man Anfang 2016 schnell von der Homepage der Bundesregierung genommen. Das schon damals feststehende UN Resettlement Programm hat man verschwiegen, bis die AfD im Bundestag sowie TE (und ich glaube zeitgleich auch Achgut, bin mir da aber nicht so sicher) es thematisch aufgriffen.
Wäre Robin Alexander tatsächlich kritisch gewesen, hätte er seine Arbeit bei DIE WELT sofort beendet. Er ist geblieben und tingelt seitdem als “Experte‘ zusätzlich durch die Talk-Shows. In meinen Augen entspricht er der ihm anvertrauten Rolle des Pseudo-Kritikers im Reich des MERKEL-Printorgans.
Herr Paetow, bitte sagen Sie mir was Sie einnehmen das Sie sowas ertragen und dann auch noch darüber berichten. Das will ich auch, ich stelle nämlich bei mir sehr oft fest, dass mich das Lesen solcher Artikel innerlich aufwühlt. Den ganzen Mist in Dummmichelland kann man nur im Drogenrausch ertragen, jetzt wird mir auch klar warum das linke Gesocks die Drogen freigeben will.
Also bitte, bitte sagen Sie es mir. Mein altes Herz sehnt sich nach Entlastung.
Der Film war ein typisches Produkt des ÖRR getreu dem Motto: Kennst du einen „Tatort“, kennst du alle. Aber selbst nach diesem Film konnte man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass im September 2015 die naivsten Politiker ganz Europas in Berlin saßen und über das Schicksal unseres Landes entschieden haben.
Sorry, aber Sie gehen anscheinend (gewollt?) dem Film bzw. der Story des diesem zugrunde liegenden Buches voll auf den Leim: Es hat gar nichts mit Naivität oder Unfähigkeit zu tun, was diesem Land und „Europa“ seit Sommer 2015 wiederfährt. Das ist alles so geplant und gewollt, und Merkel und Co. sind die politischen Vollstrecker dessen. Lesen Sie die Aussagen von George Soros und anderen, und Sie sehen, wie sehr das alles Teil der „Großen Transformation“ im Sinne der Globalisierer ist. Lesen Sie das Zitat Schäubles, wonach Deutschland nach 1945 nie wirklich souverän geworden ist.
Lassen Sie Gedanken über das „Undenkbare“ zu, ansonsten wird das Erwachen noch grausamer!
Ich wette auf eine fünfte Amtszeit Merkels und auf eine weitere Folge des Dramas gegen Ende der dieser Amtszeit.
Die Frage ist nicht, ob Merkel ein fünftes Mal kanzlert. Die Frage ist, ob es überhaupt noch eine Wahl gibt oder andere Möglichkeiten der Einsetzung Anwendung finden, z.B. durch ein UNO-Mandat mit Blauhelmen „zum Schutz der bedrohten muslimischen Minderheit in Deutschland“.
Onan, die Blauhelme wird es kaum brauchen, da hilft im Zweifel die NATO gerne aus. Die EU hat mit Eurogendfor auch schon eine erprobte (Söldner-) Truppe in petto. Und bei den brutalen Verteilungskämpfen, die hier ausbrechen werden, braucht es auch keine „verfolgte“ Minderheit mehr. Ich sehe die Muslime eher ebenso als Schachfiguren, wie die europäische Bevölkerung auch.
Gegen Ende der nächsten Legislaturperiode wird in diesem Land nichts mehr so sein, wie jetzt noch. Warum sind alle Planungen z.B. über Rente und Co. nur bis 2025 ausgerichtet? Weil spätestens dann das System mit Verrentung der Babyboomer kollabieren wird. Und im Steuersäckel wird schon bald keine Kohle mehr für Zuschüsse zu RV, GKV etc. sein.
Da ist schon eher nebensächlich, dass diverse „Verschwörungstheorien“ 2025 als das Jahr der Offenbarung von NWO annehmen.
Sie zittert nicht mehr. Seit sie sich wieder sicher sein kann weiter zu regieren, auch nach 2021, hat das Zittern aufgehört. Schon bemerkt?
jeder Drogenentzug ist mal vorbei
Lieber Herr Paetow,
ob Fiction oder non-Fiction, sobald ich die Tante sehe oder (von ihr) höre… !!!
Herr Paetow, wie halten Sie Ihren Medienkonsum nur seelisch durch? Ich bewundere es, wenngleich es mir ein Rätsel ist, wie sie sich dabei auch noch ihren erstklassigen Humor bewahren. Freue mich schon auf die nächste Blackbox.
Hab ich nicht gesehen, denn ich schaue prinzipiell keine Propagandafilme.
Ich muss gestehen, ich war positiv überrascht und gut unterhalten von diesem vordergründig tatsächlich als Propagandawerk zu sehenden Film.
Doch scheint mir der Regisseur der ARD ein ambivalentes Osterei ins Nest gelegt zu haben.
Die Figuren sind in ihrer unfreiwilligen Komik und Tragik so dermaßen überzeichnet, werden zu Karikaturen ihres eigenen Klischees.
Statt von den Ereignissen hilflos Getriebene sehen wir vor allem unfähige Narzisten. Ob man damit der Realität nicht sogar näher gekommen ist?
Mal etwas zur Aufheiterung:
Als Angela Merkel stirbt kommt sie in den Himmel. Dort wird sie erstmal von Petrus herumgeführt. Dabei entdeckt sie ein Zimmer voll mit Uhren, die aber alle unterschiedlich schnell laufen. Sie fragt was das denn mit den Uhren auf sich habe.
Darauf sagt Petrus: Das ist ganz einfach! Für jedes Land der Welt hängt hier eine Uhr. Je mehr Fehler die Regierung eines Landes macht, desto schneller läuft die Uhr!
Da will Angela Merkel natürlich wissen welches denn die deutsche Uhr sei.
Petrus: Die hängt hier zur Zeit nicht, die hat sich die Küche als Ventilator ausgeliehen!
Frage: Wäre Robin Alexander noch stellvertretender Chefredakteur, oder es überhaupt geworden, wenn der Buchtitel gelautet hätte: Die Verantwortungsflüchter ?
Robin Alexander heult doch ganz brav mit den Wölfen. Auf WELTonline waren von ihm in den letzten Monaten nur Beiträge zu lesen, die auch von Steffen Seibert hätten verfasst worden sein können.
Allein die Besprechung von die „die Getriebenen“ auf WELTonline grenzt in ihrer Harmlosigkeit ans Lächerliche. Was in der WELT veröffentlicht wird, ist mehr oder weniger gut getarnte CDU-Propaganda. Und von Robin Alexander ist überhaupt nichts zu erwarten.
Vor ein paar Tagen habe ich Alexander bei Lanz gesehen und dachte mir so:
Der hat kräftig am Legenden Status der Angela M. mitgewirkt und es geschafft, ihr ein Empfehlungsschreiben auszustellen, welches auf den ersten Blick wie Kritik wirkt.
Wäre es allerdings eine ernsthafte Abrechnung gewesen, dann säße dieser Mann nirgends mehr, schon gar nicht im ÖR.
Mich würde es nicht wundern, wenn die Story bestellt wurde, damit wir alle das Märchen von der großen Notlage glauben. Und das die Berlin einfach so hinein geschlittert ist….
Wie „getrieben“ die waren, sieht man schon an dem Fakt das die „Ausnahme“ immer noch Bestand hat. Aber es scheint als würde niemand so weit denken.
Selbst viele Rechte und Konservative singen das Hohelied, welches Alexander verfasst hat und scheinen zu glauben, damals war noch alles Zufall.
Natürlich hat die ARD keine Satire draus gemacht. Sonst müsste man ja nach jedem Witz eine Richtigstellung fahren wie bei der WDR-Antisemitismus-Doku. „Es gibt keine Beweise, dass auch Araber Juden hassen.“ „Es ist nicht eindeutig, dass Israel jemals bei irgendetwas richtig gehandelt hat.“ Ich hatte die Doku nicht gesehen, aber so in der Art war sie wohl und so wäre auch eine Merkelkomödie.
Wenn ÖR Comdey macht, dann ist es „two minutes of hate“ mit Applaus-Blinkschild. Alternativ gibt es doppetrippelquadrupel-deutige Spitzen, die man benutzen kann, um die vermeintliche Humorlosigkeit des Gegners zu belegen, z.B. die Oma-Umweltsau oder Alice Weidel sei ne Nazi-Schlampe.
Jedenfalls müsste bei Witzen über Linke auch mit Richtigstellungen während des Films 2/3 des Abspanns aus Distanzierungen bestehen.
und in Kürze dann Teil II:
Der Prozeß- Die Verantwortlichen dieser Wahnsinnsentscheidung werden abgeurteilt
Scherz beiseite.
Eine Regierung, die solch brachiale Propaganda nötig hat gehört endlich auf den Müllhaufen der Geschichte und zwar schleunigst!
Danke für die Zusammenfassung. So ähnlich habe ich mir das vorgestellt und daher gar nicht erst eingeschaltet. Bei einer Produktion von Merkels Haussender ARD sollte jeder wissen, was einen erwartet. ARD = Angelas Rundfunk Domizil. Aber nicht dass das ZDF besser wäre.
…mir erging es genau so …
Was soll aus den ÖR schon sonst noch rauskommen, als sturzblöder Gesinnungsdreck?
Da habe ich also nichts verpasst und meinen Blutdruck geschont. Als Alternative habe ich in der Zeit die aktuelle Ausgabe von TE gelesen.
Lieber Herr PAETOW, danke!
Mindestens 91% der 3,9 Mio. Zuschauer müsste man Ihren Text unter die Augen halten, damit sie begreifen, was sie eigentlich gesehen haben. Anderenfalls verstärkt sich dank des Films noch deren Mitleid für die arme gebeutelte, nicht verstandene, menschenliebende Kanzlerin, die ja gar nicht anders konnte als die Tore zu öffnen. Wie gut, dass sie glücklicherweise heute wieder ihre Fassung als eiserne Katharina (oder etwa BISMARCK?) wiedergewonnen hat, dank Corona, sagen ihre Anhänger*innen*. Alles ist gut oder wird wieder gut.
Bismarck war ein Kanzler von Format, und ganz sicher auch mit einem akzeptablen Charakter versehen. Sie wollen doch nicht ernsthaft die Konkursverwalterin auf diese Stufe heben?
Ich dachte, die Ironie sei erkennbar…
Auch wenn man die „Getriebenen“ weglässt, ist Merkel nach wie vor eine Getriebene. Der Versuch, Fehlentscheidungen zu leugnen, führt zu weiteren Fehlentscheidungen. So nach dem Motto „Einen Fehler durch eine Lüge zu verdecken heißt, einen Flecken durch ein Loch ersetzen.“ Die Devise: „Sich selbst bekriegen ist der schwerste Krieg, sich selbst besiegen ist der allerschönste Sieg.“ ist ihr unbekannt.
Momentan sieht man es auch an dem kläglichen Versuch, irgendwie heil über den Ramadan zu kommen, indem man auch den christlichen Kirchen Gottesdienste verbietet **
Das Buch von Robin Alexander ist wirklich top, die angeblich daraus entwickelte ÖR-Schmierenkomödie ein totaler Flop!
Das Buch von Alexander ist genau wie der Film.
Alles Zufall, die armen Getrieben konnten ja nicht anders und eigentlich wollten sie ja die Grenzen dicht machen….
Aber die armen hungernden Menschen, die Lebensmittel der Ungarn auf Bahngleise geworfen haben und nur einen Tag später alle mit professionellen „Mama Merkel“ Schildern ausgestattet waren…
Schauen Sie hin! Und auch auf die Tatsache das Herr Alexander immer noch Gast in sehr prominenten Formaten des ÖR ist. Warum wohl?
So eine realitätsbefreite Propagandashow tue ich mir DEFINITIV nicht an!!!!!
Was wir seit 2015 langsam lernen:
Fluechtlinge sind keine Aerzte oder Facharbeiter
Fluechtlinge sind keine Syrer
Syrer sind keine Syrer
Fluechlinge sind Migranten
Kinder sind keine Kinder
Maedchen koennen auch Burschen sein
Eine Krise hat kein definierten Anfang und Ende sondern geht weiter fuer immer.
Wer bestellt, bezahlt nicht, es zahlen nur die die den Mund nicht aufmachen.
Ich vermute diese Fakten wurden bei dem Film auch ausgelassen.
Macht nichts. Ich merke mir das auch so. Wahltag ist Zahltag, jedes Mal.
Das Filmchen lügt, die Wahrheit siegt.
Lügen und Märchen. Das ist was von dieser Regierung und ihren Handlangern kommt.
… und der „Migrationspakt“ ist natürlich völlig „unverbindlich“. Sehen wir ja mit der hunderttausendfachen Visaausstellung für die „leichte Einreise“ in das Zentrale Siedlungsgebiet.
Tja Horst, wie haste Dir seit dem Bubenstück verändert. Oder, was weiß Madame M. über Dich was so geheim ist.Das „Stückchen“ ist mir so was von…..egal, aber eigentlich sollte es nicht egal sein. Es sind meine „Propagandageldern“ die da veruntreut werden bzw. sind.
Man hat es tatsächlich geschafft, nach dem Propagandastreifen Stunde der Entscheidungen ZDF September 2019, noch so einen Film zu produzieren? Diesmal vom RBB, NDR usw. also die Haus und Hofsender Merkels produziert vom Gebührenzahler bezahlt? Fühlen sich die Gebührenzahler nicht ver**scht, daß sie die Propaganda für Merkel bezahlen müssen? Mir ist nicht geläufig, daß ein Kanzler zu Lebzeiten so einen Film über sich in Auftrag gegeben hat. Glorifizierung ist immer postum oder in einer Diktatur. Unglaublich!
Da unsere Kanzlerin eine ewige Kanzlerin sein wird, kommt „postum“ bei ihr nicht in Frage. Die “ Glorifizierung“ kann schon jetzt sein.
Erstens nervte das Format fürchterlich, die ständigen schnellen Schnitte von Schauplatz zu Schauplatz waren nicht zu ertragen. Zweitens ist es wirklich widerlich, wo dieses Land mittlerweile angekommen ist: unverhohlene Staatspropaganda und dreiste Abzocke der Beitragszahler dafür. Ansonsten sah man dem Stück an, was die Macher „geil“ finden: Intrigen, Macht, Geld. Die Optik des Films war das einzige, was sich wohl auch gut international verkaufen lässt. Nur die Story weiß Gott nicht.
Mir wird schon schlecht, wenn ich die Originale sehe. Da schaue ich mir doch nicht so einen Film an. Jede einzelne Minute meines restlichen Lebens weiß ich besser zu nutzen.
Als jemand, der seinen zweiten Wohnsitz in Budapest hat, habe ich folgendes erlebt:
Ende August 2015 saß ich mal wieder im Railjet der ÖBB zwischen Salzburg und Budapest. Auf der Rückfahrt stiegen plötzlich hunderte Migranten in den Zug, als dieser im Bahnhof in Györ (Stadt in Nord-Westungarn) hielt. Die meisten waren junge Männer, aber auch Familien mit Kindern waren dabei. Sie saßen und standen dann fast alle in Gängen in dem schon vorher vollen Zug. Teilweise sah man Angst in ihren Augen – aber auch bei den europäischen Reisenden mit Fahrkarte. Die meisten aber wirkten nicht unterversorgt oder schwach, so wie man es vermutet, wenn Menschen Strapazen auf sich nehmen. Ihr handeln war entschieden, ihr Willen ungebrochen. Verständlich. Es war der Mut der Verzweifelung. Ich vermutete, sie hatten sich wochenlang in ungarischen Lagern aufgehalten, die Hilfsorganisationen und die Stadt Budapest eingerichtet hatten, von denen ich zwei in Budapest gesehen hatte. (Die ungarische Regierung plante bereits ein weiteres Lager am Nyugati-Pályaudvár, wie mir ungarische NGOs vor Ort sagten). Man sah aber sehr leicht, woher diese Menschen im Zug stammten. Nicht aus dem arabischen Raum. Sie sprachen zudem eindeutig indoeuropäische Sprachen, kamen also aus Indien, Afghanistan, Pakistan, Iran oder Bangladesch. Als an der Grenze österreichische Polizei und Zugpersonal kam, fragten diese, ob sie Pässe hätten. (Die österreichische Grenzpolizei war für alle sichtbar mit Gewehren bewaffnet). Alle, aber auch wirklich alle in meiner Umgebung, verneinten dies und antworteten auf die Frage der Österreicher, woher sie kämen mit: Syria, Syria. Dies war der Moment, den ich nie vergessen werde. Bereits seit April 2015 sah man in der Metro und den Bahnstationen in Budapest ein Anschwellen der Migrantenzahl, teilweise aus eindeutig nicht arabischen Ländern. Teilweise waren es junge Männer zu Hunderten. Meine größtes Erstaunen betraf damals die Unkenntnis der Deutschen Politiker und die Tatsache, wie wenig darüber in westlichen Medien berichtet wurde. Im meinem privaten Umfeld versuchte ich, die Menschen zu informieren und zeigte Fotos von der Situation in Budapest. Entweder wollte man die Entwicklung nicht sehen, oder man hat in der gesamten Frage des Migrations-Chaos einfach gelogen und verfolgte einem Plan, der aber wenig unter den EU-Staaten abgesprochen war und in sich teilweise widersprüchlich war. Ich vermutete zweites.
Ich erinnere daran, dass damals sogar die Länder des Balkans, deren Menschen sich ja auch auf den Weg machten, die Deutschen vor dieser Entwicklung warnten, zumal diese Länder sich massiven demographischen Probleme durch Abwanderung junger Menschen gegenüber sahen. Soweit ich mich erinnern kann, wurden diese Staaten (Mazedonien, Bosnien, Kosovo) erst Ende 2015 als sichere Herfunftssaaten anerkannt. Es war schon damals klar, dass die Leidtragenden dieser Entwicklung die echten Kriegsflüchtlinge aus Syrien und tatsächlichen Asylbewerber sein könnten.
Dasselbe im Zug nach Dänemark…
Nicht geguckt – Blutdruck und Puls haben es mir gedankt.
Danke für die Bestätigung.
Die manipulativen Feinheiten (eine Kernkompetenz des ZDF) waren interessant:
Z.B. die Darstellung von Münch, Maaßen, Romann(??) immer als meuternde Schurken, die ständigen Tränendrüsenszenen, wenn es darum ging, Merkel als Herz-Dame zu präsentieren, de Maiziere als armen Kranken, Merkel als Gehetzte und Omnipräsente, eine Wohnzimmerszene mit ihrem Mann etc. Statt auch bei Merkel-Szenen Ausschnitte aus den tatsächlichen Ereignissen zu zeigen: nachgestelltes! Sonst hätte man nicht so effizient manipulieren können. Ein Leuchtturm – äh weiterer Schandfleck der ZDF-Merkel-Huldigung. Der dauerverdummte TV-Konsument hat die Feinheiten der Manipulation wahrscheinlich gar nicht gemerkt – das ist wahre Raffinesse.
„Das Getriebene lassen wir natürlich weg.“
Auch die einschlägigen, das Getriebe mit am Laufen haltende und mglw. Begehrlichkeiten weckende NGOs fanden im Film leider keine/kaum Erwähnung.
Was das wohl zu bedeuten hat, das gerade jetzt dieser Film gezeigt wurde. Ich sehe hier den Start zur medialen Vorbereitung einer 5. Amtszeit. Wir werden diese SED Erika und Deutschlandhasserin nicht mehr los. Dann wird auch die Prozentrechnung geändert werden auf über 100%, denn ca 106,75% der Deutschen wollen Angela für immer haben.
Mein reden seit 2017…………die Leute wollen das…….
Ich befürchte auch seit langem, dass wir Frau Merkel 2021 noch nicht loswerden.
Zur Zeit wird sie wegen ihrer Arbeit in der Corona-Krise hochgelobt.
So etwa kann man sich nicht antun. Die meisten Dokumente sind immer noch und bis auf weiteres VS (Verschlusssache) und werden erst zu einer Zeit öffentlich, wo ich mir die Radieschen von unten ansehe. Dass sich trotz Werbung so wenige dafür interessiert haben, macht mir Mut und Angst zugleich. Ich hoffe, die Meisten habe es sich nicht angesehen, weil sie das eh nicht glauben und Merkel auf den Friedhof der Geschichte gehört. Angst würde mir machen, wenn die Deutschen immer noch gleichgültig in der Ecke hocken.
Ich verstehe den WELT-Journalisten Alexander nicht, dass er seinen Namen für so ein Lobhudel-Machwerk hergibt. Sein Buch hat doch eine ganz andere Intention gehabt. Ein Schelm, wer sich da was denkt.
Sorry, aber auch wenn ich diesen Streifen bewusst nicht gesehen habe: Alexander´s Buch war nichts anderes als eine als – sanfte – Kritik verpackte Exkulpation von Merkel mit dem Versuch, Merkel als „Getriebene“ der von ihr nicht beeinflussbaren Umstände darzustellen. Sehen Sie sich u.a. das Video “ des BAMF Asyl in Deutschland“ an, das bereits 2014 ins web gestellt wurde, und fragen Sie sich, wo Merkel „Getriebene“ war oder die Dinge genau so liefen, wie geplant:
https://www.youtube.com/watch?v=PQjcCZe8r9Y
Lesen Sie auch bei amazon die kritischen Kommentare zum Buch! Die geben sehr viel mehr Aufschluss, als die derjenigen, die das Buch bejubelten. Und: Alexander ist Merkel´s Haus- und Hofreporter aus dem Verlag von Hilde Springer, die mit Madame eng verbandelt ist.
Als ich das Buch las, kam mir schnell der Gedanke, dass der Verfasser versucht, eine schöne Legende fernab der Realität zu erfinden, um die ganze Empathielosigkeit und Menschenverachtung dieser Frau im Sinne des Hauses Springer zu verdecken und sie fast zu einem gutwilligen Opfer der Umstände zu stilisieren.
Ich sagte es schon, Alexanders Werk ist eine buchgewordene Schleimspur. Ich schätze einmal, dass er seitdem bei Seiberts Märchenstunden ganz vorne in der ersten Reihe sitzen darf.
Überlegen Sie mal, warum Alexander immer noch ins ÖR darf.
Allein das sollte Ihnen doch schon sagen was Sache ist. Abgesehen davon, haben die ach so Getriebenen inzwischen mehr als 5 Jahre Zeit gehabt, ihre „Ausnahme“ zurückzunehmen.
Stattdessen haben sie Massenmigration nach Deutschland und Europa etabliert und dazu gar einen Pakt maßgeblich vorangetrieben…Weil das ja alles nicht geplant war…und so.
Seien Sie nicht naiv, schauen Sie sich die Fakten und Positionen der Akteure an.