In dieser Woche ging durch gezielte Brandstiftung das Flüchtlingslager Moria in Flammen auf. Damit wurde ungeschminkt deutlich: Die gegenwärtige Migrationsbewegung geht auch mit Gewalt einher. Die Opfer und Mittäter einer katastrophal-zerstörerischen Bevölkerungsexplosion in afrikanischen und islamischen Staaten ziehen mit Gewalt ins „gelobte Land“.
Dabei setzen die Migranten, Schleuser und NGOs strategisch geschickt auf ihre beiden stärksten Waffen: Zum einen die Macht der großen Zahl – endlose Menschenmengen, die in ihrer Not ohne Rücksicht auf Verluste in die Zielländer strömen.
Zum anderen das Ausspielen des Opfer-Status’ – Frauen, Kinder, Jungendliche als Allzweckwaffe ostentativ vorneweg, mit denen sie die Herzen aller Gutmenschen aufweichen.
Alle Barrieren, die sich ihnen in den Weg stellen, werden genichtet: Von den Grenzen bis hin zu den Flüchtlingslagern, die zur Not abgefackelt werden.
Die offiziellen Kirchen, die ansonsten gerne den Pazifismus propagieren, stehen uneingeschränkt auf Seiten dieser Gewaltbewegung.
Dabei wird diese Kirche von drei Grunddogmen geleitet:
Das erste Dogma: Gott steht immer auf Seiten der Armen, wobei jeder Migrant per se ein Armer ist, selbst wenn er in seinem Heimatland zur Mittelschicht gehörte, die ihn mit viel Geld zur Bezahlung der Schleuser auf die Reise geschickt hat.
Das zweite Dogma: Die Armen haben das Recht, auch mit Gewalt für ihre Gerechtigkeit zu kämpfen. Darum legitimiert die Kirche die Gewalt der Migranten von Moria als „verständlich“ und „berechtigt“.
Das dritte Dogma: Die Kirche unterstützt die Armen in ihrem Kampf um Gerechtigkeit. Das EKD-Migrationsschiff und unzählige kirchliche Verlautbarungen lassen grüßen.
Die Kompatibilität dieser drei-einigen kirchlichen Grunddogmen mit dem Sozialismus ist unübersehbar.
Für mich jedoch ist diese Positionierung der offiziellen Kirche insofern befremdlich, als die Evangelische Kirche in Deutschland zweifellos auf die Seite der Reichen gehört. Die Pfarrer und kirchlichen Würdenträger gehören zur gut vergüteten Beamtenschaft mit kirchlich hochsubventionierter privater Krankenversicherung.
Wenn nun andere Menschen nach dem Vorbild der kirchlichen Migrationsdogmen
für sich dieselben Rechte in Anspruch nehmen würden, dann dürfte jeder Hartz-IV-Empfänger mit Gewalt die sonntäglichen Kollekten an sich reißen; und jeder Obdachlose dürfte sich ungebeten im Hause des Pfarrers breitmachen. „Die Armen haben das Recht, auch mit Gewalt für ihre Gerechtigkeit zu kämpfen.“ Warum sollte dieses Dogma nur für Migranten aus fernen Ländern gelten? „Brennende neue Welt“, wenn sich jeder (vermeintlich) Arme in selbstgewisser Selbstjustiz „seine Gerechtigkeit“ holen kann – und das ganze mit kirchlichem Segen.
Von daher bin ich froh, dass sich im Leben Jesu die drei kirchlichen Grunddogmen nicht wiederfinden.
Dort entdecke ich eher folgende Grundsätze:
Jesus ringt um die Armen UND um die Reichen. Auch den „reichen Jüngling“ schaut Jesus mit Liebe an (Markus 10,21) und beim oberreichen Oberzöllner Zachäus kehrt er gegen den Widerstand der Frommen ein (Lukas 19,1-10).
Jesus verändert die Welt, nicht indem er die Gewalt der Armen legitimiert, sondern indem er die Herzen der Armen und der Reichen verändert.
Diese veränderten Menschen mögen sich auch politisch verändert engagieren. Das allerdings liegt nicht in der Macht und Kontrolle einer linkspopulistischen Kirche.
Fazit: Die gegenwärtige Kirche steckt wie unsere gesamte Gesellschaft tief im Dilemma der Migrationsgewalt. Dabei ist es keine Lösung, wenn unter dem Deckmantel des Pazifismus und der Nächstenliebe die zerstörerische Gewalt der einen Seite grenzenlos unterstützt und gefördert wird.
„Frauen dürfen Auto fahren und arbeiten, wofür in Westdeutschland in den 1970ern noch die Erlaubnis des Ehemanns vonnöten war.“
Stimmt nicht ganz. Mit dem Gleichberechtigungsgesetz von 1958 benötigten Frauen dazu nicht mehr die Einwilligung ihres Ehemannes den Führerschein zu machen und Auto zu fahren.
Zur Arbeitsaufnahme stand Gleichberechtigungsgesetz:
„Die Frau führt den Haushalt in eigener Verantwortung. Sie ist berechtigt, erwerbstätig zu sein, soweit dies mit ihren Pflichten in Ehe und Familie vereinbar ist.“
Man sieht, die Kirche ist nichts anderes als eine weltliche Macht, die nur mit den Ängsten der Leute spielt bzw. diese ausnützt und keineswegs nach der Bibel handelt. Sie ist nicht pazifistisch, sondern höchst emotionalisiert und willkürlich. Die eigene Familie, die eigene Gruppe, das eigene Volk sind die nächsten Kreise. Es wäre angebracht, sich um die eigenen Leute zuerst zu kümmern, und das tun sie teils nicht, teils nur marginal. Aber die Kirchlichen können sich an die Spitze der neuen Religion, die sich auf einen simplen Moralbegriff gründet, stellen und so wieder Politik betreiben.
Das Ränkespiel des Menschen tritt hier deutlich zutage, aber die Leichtgläubigen merken es wie immer nicht.
Die Verteilungskämpfe haben längst begonnen. In Afrika und Asien ist dies immer schon normal gewesen, in Gesellschaften, in denen weit mehr Kinder zur Welt kamen, als nachhaltig zu ernähren waren.
Seit 2015 wird der Verteilungskampf auch in Europa immer härter. Aber solange 20% die Grünen wählen, scheinen die Probleme noch nicht schlimm genug zu sein.
Also, weiter volle Fahrt in Richtung buntes Deutschland. Wenn es so weiter geht, werde ich meine Arbeitszeit auf 4 Tage die Woche reduzieren, da ich immer weniger Lust habe, diesen Wahnsinn auch noch mit obszön hohen Steuern zu finanzieren.
Dilemma
Substantiv, Neutrum [das]
Situation, in der man gezwungen ist, sich zwischen zwei gleichermaßen [unangenehmen] Dingen zu entscheiden
Wo genau ist hier das Dilemma?
Verständlich und berechtigt ist auch, wenn wir Biobürger den Frieden in unserer angestammten Heimat mit berechtigten Mitteln ‚verteidigen‘. Auch bevor wir angegriffen werden, wobei natürlich jeder Schwarzfahrer, wenn er Ausländer ist, einen Angriff auf unsere freiheitliche Demokratie begeht. STAND YOUR GROUND, DEUTSCHLAND!
Super wäre es, wenn Sie jeweils die Person zitierten würden. Dann weiß man, wer Ungeheuerliches vom Stapel lässt.
„Die Armen haben das Recht, auch mit Gewalt für ihre Gerechtigkeit zu kämpfen.“
IN IHREN EIGENEN LÄNDERN, wie auch in Europa die Arbeiter (aka „Vierter Stand“) jahrhundertelang für ihre Rechte kämpfen mussten, bis am Ende der moderne Staat herauskam, dessen Konzeption darauf ausgelegt ist, eine optimale Balance zwischen den Schichten zu schaffen. Was es mit einem Kampf für Gerechtigkeit zu tun haben soll, andere Länder auszuplündern, erschließt sich mir nicht.
Ja, mit dem entstehenden Sozialismus werden die dann eine Weile beschäftigt sein!
Den Amtskirchen geht es nicht um ihren Glauben, den Amtskirchen geht es ums Geld. Um das Geld, dass man mit der Versorgung und der Betüddelung von „Flüchtlingen“ verdienen kann. Auch wenn diese „Flüchtlinge“ gar keine echten Flüchtlinge sind, denn das Geld fließt dank staatlicher Subventionen trotzdem.
Wass nützt es, diesen Kirchen ihre vermeintlichen Grunddogmen vorzurechnen, wenn es denen drauf ankommt, wischen die sich damit den Arsch ab, und als Allererstes sogar.
Ihre staatlichen Zugriff auf unser Volkseinkommen ihnen zu kappen hingegen, würde sie schon empfindlicher daran rrinnern, was ihnen erlaubt ist und was nicht von Gesetzes wegen, und was das ihre ist, woran sie sich dogmatisch halten können oder auch nicht, wie immer sie wollen. Dann hätten die Kirchen vielleicht wieder ein zivilisiertes Gespür dafür, was ihre theokratische Machtgelüste sind, womit sie die rechtsstaaliche Ordnung und die demokratoische Willensentscheidungen des Volkes unterlaufen und aushebeln als veritables Verfassungsfeinde in Aktion und was sie der Verfassung gemäß glauben und hoffen dürfen bis in alle Ewigkeiten, in einem glaubensfreien Land nömlich.
Man erinnere sie öfter mal daran, dass Glaubensfreiheiut primär Freiheit vom Glauben überhaupt heißt, als das erste Gebot für jede Existenz einer , wie immer sich an und durch sich selber denfinierende Kirche.
.
Und: Menschenschlepperei – sollte auch für diese Bedford-Strohms schnurstracks in den Knast führen. Dahin gehört, wer unsere Gestze und, was mehr ist, unsere demokratische Grundordnung mit solcher Geewalt unterläuft und , strafverschärfend sogar , weil in verfassungswirdriger Absicht auf eine Kirchen-Allmacht, den Ältesten Adam aller Diktauren sozusagen.
Und wie übereif diese selbstherrlichen Kirchenfürsten für einige Lebensrunden in Sing Sing sind: Notfalls in Guantanamo , damit sie auch ihren Chrislam gehörig pflegen können.
Mal sehen , ob wir dann nicht wieder einige Verfassungsordnung in unser Staatswesen bekämen.
Die „Kirchen“ EKF & RK Inc. , allen voran die sinistroviriden AmtsGeschäfts-Bischöfe vergehen sich nicht nur an den 10 Geboten, sondern sie leben mM. auch die 7 Todsünden in extenso! Hochmut, Neid, Habgier, Völlerei, Wollust, Zorn, Faulheit.
Das könnte man auch so als direktern Weg in Dantes´Hölle sehen, „……lasst, die ihr eintretet, alle Hoffnung fahren“. Massel tov.
Der nicht enden wollende Wahnsinn des deutschen Gutmenschentums (oder ist es moralische Überheblichkeit?), die damit einhergehende grenzenlose, unkontrollierte Zuwanderung lässt sich rational wohl nicht erklären. In die Köpfe der politisch Verantwortlichen in Bund und Ländern kann man nicht reinsehen. Schließt man hemmungslose kriminelle Energie als Triebfeder für die weiterhin offen gehaltenen Grenzen, verbunden mit andauernder Migration und einem fortschreitenden Zerfall des geordneten gesellschaftlichen Lebens aus, bleiben entweder Fremdsteuerung oder grenzenlose Einfalt und Blödheit! Ohne hier auf die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse Afrikas einzugehen – dies sind 54 unabhängige Staaten – darf man feststellen: Zwischen 2015 und 2020 is die Bevölkerung Afrikas um ungefähr 250 bis 300 Millionen gewachsen, mithin so ungefähr dreimal Deutschland! Was glauben unsere Gutgläubigen Gutes für Afrika zu erreichen, wenn wir Deutsche noch ein paar weitere Millionen des afrikanischen Bevölkerungsüberschusses in die deutschen Sozialsysteme überführen? Abgesehen vom vorhersehbaren Zusammenbruch unserer sozialen Sicherungssysteme, sind wir Deutsche dabei zum dritten Mal in etwas mehr wie 100 Jahren Europa in den Abgrund zu reißen! Ginge es den politisch Verantwortlichen wirklich um Hilfe und Unterstützung für die ärmsten Staaten Afrikas, so würde man diese direkt vor Ort leisten (müssen). Dies schließt neben praktischer Hilfe auch massiven politischen Druck auf wenig oder überhaupt nicht kooperationsbereite politische Führer ein. Nebenbei bemerkt: Da wo es der EU um die Duchsetzung ihrer wirtschaftlichen Interessen in afrikanischen Staaten geht, ist man mit politischer Erpressung nicht gerade zimperlich…. und dies durchaus zum Schaden der dortigen ländlichen Bevölkerung! Beispielhaft möchte ich an dieser Stelle auf eine 3-SAT Sendung hinweisen: „Afrika wird abgezockt“. Eeine nicht ganz neue Sendung von ‚makro‘.
Ich empfehle dieses wirklich kurze Video. Es zeigt anschaulich die ganze Problematik und warum Massenimmigration die Probleme nicht lösen wird.
https://www.bing.com/videos/search?q=Gum+experiment+Migration&&view=detail&mid=8D1FE0E8E556CBAB7E9A8D1FE0E8E556CBAB7E9A&rvsmid=1C42B92EA8BC3CA8D7E61C42B92EA8BC3CA8D7E6&FORM=VDMCNR
Wie sagte Einstein?
«Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.»
Eine perfekte Beschreibung der Deutschen etablierten Politik-Elite. Allerdings auch für den Wähler, eben dieser. Das Problem ist, irgendwann, wird dem Deutsche ein schreckliches Erwachen bevorstehen. Aller Wahrscheinlichkeit, dürfte es spätestens nach der BTW soweit sein. Bis dahin, werden die Qualitätsmedien die Segel auf Teufel komm raus hochhalten.
Nach der BTW dürften stürmische Zeiten auf uns zu kommen, die wirklich Populistischen bis Extremistischen Parteien wie Linke, Grüne und NPD bekommen mehr Zulauf. Parteien wie die CDU/CSU und FDP müssen ihre Strategie überdenken und sich der AFD öffnen, ansonsten gehen sie unter oder aber müssen die Beine für Linke und Grüne breit machen. Was zum Teil ja bereits geschieht.
Jedenfalls, die „Cancel Culture“ Bewegung hat enormen Schaden verursacht und ich muss immer öfter an die Aussage des CIA Agenten denken. Spätestens 2035 kann/wird es im Westen zu Spannungen bis Bürgerkriegen kommen. Er hat zwar nur Europa damit gemeint, doch man kann es mittlerweile wohl auf den komplettenbWesten anwenden.
Man will halt endlich die Reihenhaushälfte. Dort fühlt sich die Großfamilie einfach wohler.
Und weil Bewohner der anderen Hälfte entnervt fortziehen, wird dann noch mehr Wohnraum für schutzbedürftige Kinder frei, supi!
Gewalt auf dem Weg ist bei heutigen Migranten Alltag, weil die meisten Wege gefährlich sind; nicht umsonst sind es vor allem junge kräftige Männer, die kommen. Sie sind sozusagen kampferprobt, bevor sie im Zielland ankommen.
Und auch in den Zielländern erzeugt Massenzuwanderung Gewalt; es gibt auch historisch keine massenhafte Einwanderung ohne Gewalt. Eine Besetzung menschenleerer Räume mag es vielleicht vor 50.000 Jahren gegeben haben. Seitdem es archäologische Zeugnisse gibt und neuerdings DNA-Auswertungen von Knochenresten, weiss man, dass Völkerwanderungen immer auch Gewalt gegen die Indigenen bedeuten.
Knapp zusammenfassende Darstellungen gibt dazu das neue Sarrazin-Buch im ersten Drittel, wer sich tiefer einlesen will in die Migrationsgeschichte, dem sei empfohlen: „Who We Are and How We Got Here“ von David Reich.
WAs die aktuellen Entwicklungen angeht: Was Politiker wie Helmut Schmidt oder früher Merkel an Bedenken gegen ungeregelte Zuwanderung geäussert haben, was auch Peter Scholl-Latour über die Verwandlung unserer Städte in Kalkutta-Zustände gesagt hat, was die Bandenkämpfe in französischen Großstädten seit mehreren Jahrzehnten gezeigt haben – all das scheint die deutschen Wähler-Mehrheit nicht daran zu hindern, die Parteien zu wählen, die immer mehr ungeregelte Zuwanderung befördern.
In NRW ist heute Kommunalwahl, und trotz der Erfahrungen werden Parteien und Oberbürgermeister gewählt werden, die noch mehr gewalttätige Migranten eingeladen haben. Für mich ist es unverständlich, wie man GrünLinke (- die auch in der SPD und der CDU dominieren) wählen kann, wie gleichzeitig die Knappheit an billigen Wohnungen beklagt werden kann und verkündet wird „Wir haben Platz, kommt alle her“.
Grassiert unter uns Deutschen eine spezielle Art von Untergangssehnsucht?
Viele sind kampferprobt, bevor sie sich überhaupt auf den Weg machen: IS, Taliban, Drogenbanden, etc.
Calcutta ist heute durchaus lebbar. Wuere PSL heute leben, er wurde eine Stadt in Somalia neheme.
Neben den jungen Maennern aus Afghanistan (70\% der Moria-anner kommen aus Afgh) wissen auch junge Frau aus aller Welt, dass, WENN SIE ES EINMAL bis in ein solches Lager geschafft haben, und die Islamischen Frau sind IMMER SCHWANGER oder haben schon 2-3 Kinder an der Hand, wird eine solche Frau Nie zuruck gesendet. Dafuer sorgen eben Merkel, CDU, Staatskirchen und die ganzen Berufs-NGOs.
Wer bezeichnete die Bäuche der Frauen als seine Waffen……. Da die „Bäuche“ in bestimmten Ländern nichts sagen dürfen, oder von sich aus auf das Sprechen und Selberdenken verzichten, sind die „Bäuche“ in der Tat sehr wirkungsvolle Waffen. – Mich wundert, dass sich unsere „engagierten und dauerempörten“ Frauen in ihrer Kritik an diesem politischen Missbrauch von Frauen sehr zurück halten. Aber vielleicht bekommen sie das alles auch gar nicht mit, in ihrer Dauerempörung über ihr eigenes schweres Schicksal…. – Zu den Kirchenfunktionären äußere ich mich nicht mehr, die habe ich abgeschrieben.
„Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“
―Houari Boumedienne (1924 – 78), vormals algerischer Präsident. Um 1980 gab es ca 17 Mio. Algerier, heute sind das 34 Mio. Solche Länder gibt es jede Menge. Bis auf ein paar Millionen in Indonesien leben die Moslems allesamt auf der Nord-Halbkugel, noch nicht mal das hat der Kerl begriffen. – https://gutezitate.com/autor/houari-boumedienne
Sie erkennen im Gebären ihre eigene, selbst aufgegebene Berufung und sind voller Sympathie. Daß es ihnen gesellschaftlich verunmöglicht wird und man sie an die Arbeitsfront abkommandiert hat, gefällt ihnen vielleicht instinktiv nicht, auch wenn sie es sich unter dem Stichwort „Unabhängigkeit“ oder „Emanzipation“ schönreden lassen. Wohlversorgt und kinderreich, das fühlt sich besser an, als alleinerziehend halbtags hinter der Ladenkasse und aufstocken, oder etwa nicht?
Urban Priol in einem seiner Programme, in etwa: Wenn der homo sapiens nicht eingewandert wäre, dann säßen wir heute noch als Neandertaler auf den Bäumen.
Nonchalant überging er damit die Tatsache, daß er mit ‚wir‘ die Perspektive der damaligen Einwanderer einnimmt, die damals alteingesessenen Neandertaler das Zusammentreffen aber nicht überlebten.
Ein klarer Denkfehler, oder unlauter.
U. P. ist leider auch nicht mehr das, was er mal gewesen ist….
Kommt dabei raus, wenn man sich dem politischen Zeitgeist verpflichtet fühlt!
Ungefähr so wie St. Seibert…
Nun ja, wäre der Homo sapiens nicht eingewandert, dann wären uns die Urban Priols dieser Welt erspart geblieben.
Urban Priol ist doch das Synonym für Denkfehler. Und hier in einer „witzigen Ausführung Geschichte der Menschheit“ zeigt er ganz besonders seine unterragende Intelligenz, indem er die „Neanterthaler“ auf Bäumen lebend wähnt und uns als Neanderthaler quasi „homosapienst“ und somit sowohl von den Bäumen beamt als auch in eine andere Spzies ummodelt. Dass der Neanterthaler ausgestorben ist (oder vom gutem Homo sapiens ausgerottet wurde?) und der homo sapiens immer noch da und er selbst auch ein Nachfahre dieser Spezies ist….. geschenkt. Der Urban wollt halt witzig sein…. wie immer misslungen. Da ist ihm was durcheinandergeraten. Aber das Fernsehen zahlt ja jeden Schwachsinn.
Kommst du von hier? Nee, ander Tal.
Der Neandertaler hatte ein 10 – 20% größeres Gehirn als wir, und alle kulturschaffenden Menschenpopulationen haben deutliche Anteile an Neandertal- oder Denisov-DNA.
Und er ignorierte auch die Tatsache, dass auch Neandertaler sich ohne Vermischung mit anderen Genen evolutionär hätten weiterentwickeln können.
*
auch hier gilt: *man sollte das Kind nicht mit dem Bade ausschütten*
und sämtliche Menschen, die sich eine neue Heimat suchen, als „Gewalttätige“ apostrophieren. Es sind unser ureigensten Werte, die wir aufs Spiel setzen. Auch Wir tragen Verantwortung, dass es gigantische Ungleichheiten gibt, auf dieser Welt – man möge bitte damit beginnen, diese so gut es geht zu begradigen. Wer hat sich denn für Deren Sorgen schon mal ersthaft interessiert?
Nicht gedacht hätte ich, dass ich mal einem Pfarrer sein eigenes Lehrbuch vor Augen halten muss, denn dort steht – auch – geschrieben:
*Amen, ich sage euch: Was ihr für einen dieser Geringsten nicht getan habt, das habt ihr auch mir nicht getan.* Mt 25,45
deshalb: Pfarrer, bleibt bei Deinen Schäfchen, diese „Dilema“ ist hausgemacht – es ist die Politik, die sich hier schon bis auf die Knochen blamiert.
***
Sie haben recht, Pauschalisierungen sind so gut wie nie richtig – aber wo im Text finden Sie die von Ihnen beanstandete Verallgemeinerung? Ich lese lediglich heraus, dass Gewalt – auch von migrantischer Seite – nict akzeptabel ist, und da stimme ich vollumfänglich zu.
*
Verallgemeinerungen? @ Der Michel
von der Überschrift:
„Das Dilemma der Migrationsgewalt“
bis zum Schluß:
„…Kirche steckt wie unsere gesamte Gesellschaft tief im Dilemma der Migrationsgewalt..“
*
allerdings: man sieht nur, was man auch sehen will – geht mir genau so!
***
„und sämtliche Menschen, die sich eine neue Heimat suchen, als „Gewalttätige“ apostrophieren.“
Es gibt auf dieser Welt wesentlich mehr, die sich eine Sprache und Qualifikationen aneignen und dann in ein Land ihrer Wahl ziehen. Die sind aber garantiert nicht gleichzusetzen mit den überwältigend mohammedanisch-männlichen Gewalttätern, die ihrerseits die Invasaion in ein Land ihrer Wahl und lebenslange Sozialhilfe erzwingen wollen.
„Auch Wir tragen Verantwortung, dass es gigantische Ungleichheiten gibt, auf dieser Welt – man möge bitte damit beginnen, diese so gut es geht zu begradigen.“
Es stimmt, das wir auch die Verantwortung für die Ungleichheit tragen. Wir im Westen haben in den letzten Jahrhunderten nahezu alle Errungenschaften der modernen Welt erreicht. Währenddessen haben viele andere Länder bzw. Völker weiterhin ihre Stammesfehden ausgefochten und davon profitiert, das andere das entwickelt haben, wovon sie bis heute profitieren. Afrika wäre ohne Kolonialisierung immer noch ein bestenfalls frühsteinzeitlicher Kontinent, der weder Verwaltungs – noch Staatswesen kennen würde, und wo Sippenmorde, Hungersnöte, Sklaverei, und fehlende Zivilisation großflächig an der Tagesordnung wären. Stattdessen gibt es Länder, denen es besser geht, und welche, denen es schlechter geht. Und dasselbe trifft auch auf viele andere Teile der Welt zu.
Anstatt aber zu fragen: „Warum tut ihr so viel?“ Sollten Sie lieber fragen: „Warum tun andere so wenig?“ Warum sind einige Länder erfolgreicher als andere? Länder wie China oder Japan oder auch Stadtstaaten wie Macao, Singapur, Hong Kong haben bewiesen, dass das keine naturgegebene Ordnung ist. Aber an erster Stelle steht die Selbstbefreiung.
Vor allem ist es nicht einsehbar, warum wir, die wir hart für unseren Wohlstand, für unseren Fortschritt gekämpft haben, andere alimentieren sollen, die offenbar nicht mal den Willen dazu haben.
„und sämtliche Menschen, die sich eine neue Heimat suchen, als „Gewalttätige“ apostrophieren.“
Natürlich, wenn diese Menschen Gewalt zur Durchsetzung ihrer Ziele einsetzen!
„Wir im Westen haben in den letzten Jahrhunderten nahezu alle Errungenschaften der modernen Welt erreicht.“
Nein, nicht erreicht, GESCHAFFEN! Wo gibt es denn die muslimischen Nobelpreisträger in Naturwissenschaften, den afrikanischen Autoproduzenten, den vorderasiatischen Computerhersteller? Nada! Und das seit 220 Jahren, seit der Stiftung des Nobelpreises!
Ja, ich weiß, white supremacy! Aber sie ist bis heute Fakt. Die vorgenannten Gruppen haben jedoch alle Möglichkeiten, dies aufzuholen und zu übertreffen! Wer aber 5mal täglich sein Haupt für Allah beugt und glaubt, dass Allah schon alles geschaffen und auf jede Frage die Antwort schon bereitgestellt hat und es von seiner Gnade abhängt, wann diese Antworten den Gläubigen offenbart werden, der muss und will sich nicht anstrengen, diese Antworten selber zu erforschen. Es erscheint nutzlos.
Und wer sich nur an seinen Grundbedürfnissen, Essen, trinken, Sex, möglichst nicht arbeiten orientiert, der taugt auch nicht zum Forscher und Ingenieur.
Darüber sollten diejenigen, die hier so laut schreien, dass man die ganze Welt aufnehmen und an unserem immer schneller abschmelzenden, gleichwohl sauer erarbeiteten Wohlstand teilhaben lassen solle, einmal vertieft nachdenken. Und wenn sie dann immer noch dieser Meinung sind: bitte mit gutem Beispiel vorangehen und diese Wohlstandsmigranten in die eigenen häuser/Wohnungen aufnehmen und auf eigene Kosten lebenslang alimentieren. Was dabei herauskommt, haben schon viele dieser Gutmenschen bitter am eigenen Leibe erfahren, durch Zerstörung des eigentums bis hin zum Mord!
Tatsächlich, nicht jeder, der hier kommentiert, ist zu den kritischeren Geistern zu rechnen. Nein, bei weitem nicht. Manch einer hält mit stolzgeschwollener Brust und im schnarrenden Moraloberlehrterton jede Kritik an Zuständen , an Meinungs- und Glaubensdingen, an Ideologien mithin, doch tatsächlich für menschenfeindliche Gewaltbereitschaft gegenüber Individuen,und läuft geradezu Amok, dieses Mantra immer und immerwieder auszustreuen wie ein liebeprdigender Einäugiger unter vermeintlich hasserfüllten Blinden.
Qud errat demonstrantum: Pauschalurteile sind falsch.
Ich freue mich, wenn Sie mich an mein Lehrbuch erinnern, denn ich liebe die Bibel über alles. Ich liebe auch Mt 25,45. Und ich helfe vielen geringsten Brüdern – aber ich nehme sie nicht alle in meinem Hause auf.
Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass wir die Bevölkerungsexplosion und die Migrationsbewegungen des 21. Jahrhunderts auf der politischen Ebene nicht mit einem einzelnen Biblevers lösen können. Und ich bin sogar davon überzeugt, dass dieser einzelne Vers als politische (totalitäre) Ideologie erheblichen Schaden anrichtet. Auch die Bibel kennt durchaus Stimmen, die vor einer naiven Grenzöffnung warnen. Ein einzelner Bibelvers einem anderen als Totschlagargument um die Ohren gehauen bringt uns leider nicht weiter.
*
Werter Herr Pfarrer,
..wenn uns schon Bibelverse nicht weiter bringen, ob es dann Artikel bei TE tun, die um Stimmung bei Zugeneigten heischen und den Gegenüber als „Gewalttätigen“ outen? Ich bezweifle es.
..wer fünf Jahre im Ghetto sitzt, eingesperrt unter widrigsten Bedingungen, dann sein eigenes Lager anzündet, hat aus meiner Sicht keine „Migrationsgewalt“ angewendet sondern einen Hilfeschrei ausgesendet, den bisher niemand hören wollte. Dafür habe ich Verständnis, weil es geht denen *um Sein oder Nichtsein* oder anders ausgedrückt um Menschlichkeit.
***
Dieses vermeintliche ‚Ghetto‘ haben sich diese Leute selbst erwählt – es war klar, dass sie keine ‚Flüchtlinge‘ sind, sondern einfach Menschen, die ein ‚besseres Leben‘ wollen.
Das ist nachvollziehbar, aber bedingt kein Menschenrecht auf Migration.
Sie sind uneingeladen und ohne rechtliche Legitimation in ein Land auf einem anderen Kontinent eingedrungen. Sie können daher nicht erwarten, dass man sie umgarnt und ihnen die Rundum-Versorgung bietet, die sie unberechtigterweise erwarten.
Stellen Sie sich die umgekehrte Situation vor:
Christliche/westliche Migranten überrennen zu Hunderttausenden Afrika, Asien… Weil sie keine Lust mehr auf Grundversorgung haben und nicht mehr wissen, wie sie die Nachkommen, die sie ungeplant in die Welt gesetzt haben, noch durchfüttern sollen.
So weit KÄMEN die Westler nicht einmal, weil sie vorher berechtigterweise von ihren Zielländern notfalls gewaltsam gestoppt würden.
Und darf ich Sie obendrein daran erinnern, dass diese Brandschatzung in Moria dadurch ausgelöst wurde, dass gerade mal zwei Dutzend Corona-Infizierte in Quarantäne gehen sollten?
Ist es Ihre Vorstellung eines sozialen Zusammenlebens (in D, ggf.), dass solche Sozialverächter, die nicht einmal einsehen, dass sie vielleicht andere gefährden, wenn sie sich nicht mal zwei popelige Wochen isolieren lassen, sogar noch als Konsequenz ein Verbrechen begehen?
Dass sie Brände legen? Fremdes Eigentum zerstören? Vielleicht sogar Menschenleben durch ihre Brandlegung geopfert hätten?
DAS nennen Sie Verzweiflung?
Das ist nichts anderes als pure Gewalt!
Das ist die Form des darwin’schen Versuchs des ’survival of the fittest‘, dessen importierte Archaik man in westlichen Kulturen wahrscheinlich erst viel zu spät erkennen wird.
*
…die deutschen Verlust- und Versagensängste sind mir durchaus bewusst, ja. Man hat ja was zu verlieren…ganz nebenbei wird auch befürchtet, dass die unseren Arbeitsmarkt ins Trudeln bringen könnten – billige Arbeitskräfte, die den deutschen als Konkurrenz gegenüber stehen. Man lässt sie deshalb am besten in ihren Unterkünften schmoren…
Nicht nur das Corona-Zeitalter zeigt es deutlich: ein Land voller Angst, Versagen, Zukunft, Überalterung, Wohlstandsverlust, Risikoscheu, damit Ablehnung gegen alles Neue und Fremde. Das war ´mal alles anders: Man hat gewußt, Neues bringt uns weiter, selbst wenn´s ein Fehlschlag wird, man hat´s probiert. Fortschritt gibt´s nämlich nur durch *Unterschied! Ein Land ist es geworden, das nur noch auf seinen eigenen Bauchnabel starrt, es gräbt sich ein, im eigenen Wohlgefallen. Sogar der Herr Pfarrer leugnet seine eigenen Bibelverse. Von Nächstenliebe kein Wort: Sein oberstes Gebot war mal: „Liebe Deinen nächsten wie Dich selbst!“ Hahaha! …auch ein Beispiel aus meinem Heimatörtchen, das dies verdeutlicht:
Der katholische Pfarrer lebt in seiner „Residenz“ direkt neben seiner Kirche. Keine Wohnung, nein, ein freistehendes, älteres Gebäude, von Grund auf saniert, in der Größe eines Gutshofs, mit weitläufigem Garten drumrum, Obstbäume und arrondiert mit einer Steinmauer, die vor ungewollten Blicken schützt und das Tor am Eingang Fremde abhält. Man kommt nur rein nach vorheriger Anmeldung bei seiner Sekretärin. Im Hof steht ein Mercedes neueren Modells. Das Gebäude hat an die fünfzehn Zimmer und wird vom Herrn Pfarrer mutterseelenallein bewohnt. Vielleicht schleichen noch ein paar Mäuse um die Ecke, aber Hochwürden läßt sich bedienen und erhält jeden Morgen pünktlich sein Frühstück ans Bett geliefert.
Auf die Frage der Gemeinde hin, ob er nicht ein paar Leute bei sich aufnehmen könnte, nur vorübergehend, bis eine andere Bleibe gefunden wurde, hat er wirsch reagiert, er sei doch kein Hotel und Gastronom, sondern für das Seelenheil seiner Schäfchen verantwortlich.
…So ist er halt, der Mann, der für die Nächstenliebe im Volke zuständig ist..i´sog´: „Jo mei, am End´ ist sich halt jeder selbst der Nächste!“
Dabei ….- und jetzt kommt´s: Das wär ja alles nicht so schlimm, wenn man nicht wüsste, der Herr Pfarrer ist selbst ein Zug´reister, kommt aus Bosnien-Herzegowina und hat damals im Jugoslawienkrieg Zuflucht im Ländle gefunden.
den entsprechenden Bibeltext habe ich gefunden, er könnte so lauten:
„Amen, aber ich sage Euch: Nehmet, was ihr nehmen könnt, denn wer weiss, was ihr morgen habt – Jedem das Seine, mir aber das Doppelte“
Bitteschön!
***
Die dürfen zuhause gern so viel menscheln wie sie wollen.
Und mit diesem Spruch von Jesus wollen Sie Massenmigration von zumeist kräftigen jungen Männern begründen? Die Despoten in den Herkunftsländern brauchen sich nicht um die Probleme im Land zu kümmern, sie bekommen noch Geld von uns und wir nehmen ihnen die kritischen jungen Männer, die keine Arbeit finden ab. So werden die unguten Zustände zementiert. Und es kommen mehr von diesen vermeintlich „Geringsten“..
*
„Und mit diesem Spruch von Jesus wollen Sie Massenmigration von zumeist kräftigen jungen Männern begründen?“ fragt olive
…nein, daran glaubt ja nicht mal der Herr Pfarrer selber, wie Sie hier mitverfolgen können…
aber ich kann damit zum Nachdenken über unsere Verantwortung anregen. Weil es geht darum, wie mit Minderheiten in unserem Kulturkreis umgegangen wird, die unter Druck geraten, auf Werte, auf die wir bisher doch so stolz waren.
denn
glauben Sie nicht…dass Sie auch mal „Minderheit“ sein könnten, irgendwo, irgendwann auf dieser Welt? Wie bitte, wollten Sie dann behandelt werden?
Nicht nur für die Migranten gilt: „Wie man in den Wald hinein ruft – so hallt es zurück!“. ..ganz ohne Bibel…
***
„Weil es geht darum, wie mit Minderheiten in unserem Kulturkreis umgegangen wird, die unter Druck geraten, auf Werte, auf die wir bisher doch so stolz waren. denn glauben Sie nicht…dass Sie auch mal „Minderheit“ sein könnten, irgendwo, irgendwann auf dieser Welt?“
Nein, ich glaube, dass ich genau hier zur Minderheit werde und nicht irgendwann, sondern bald. Und ich ich bin gern bereit, neu ankommende „Minderheiten“ so zu behandeln, wie es nötig ist, damit das nicht passiert.
*
wer auf den eigenen Nachwuchs verzichtet, ist irgendwann in der Minderheit…da beißt die Maus keinen Faden ab
zudem:
auf rd. 778tsd Geburten kommen 101tsd Abtreibungen…
…ob da die Anderen schuldig sind?
***
Was die Kirchen betreiben, kann man als Vulgär-Christianismus mit sozialistischen Anwandlungen bezeichnen. Das geschieht natürlich vor allem aus Eigennutz, die „Nächstenliebe“ ist nur der billige Vorwand dafür. Caritas und Diakonie, mittlerweile mit zahlreichen Unterorganisationen weit verzweigt, profitieren kräftig von der Flüchtlingskrise durch steigende staatliche Zuwendungen. Damit können beide Kirchen ihr Hilfsnetzwerk ausbauen und wiederum stärken Einfluss aus Gesellschaft und Politik nehmen. Der EKD-Kutter im Mittelmeer ist im Prinzip eine Business-Investition, die neues Gold an Land schippert, welches sich durch staatliche Zuschüsse gewinnbringend transformieren lässt. Ob diese Leute jemals integriert werden ist gar nicht die Frage. Das Ziel ist die Beschäftigung mit ihnen. Das schafft auch wieder mehr Arbeitsplätze für den ständig steigenden Akademikeranteil verschiedener Geisteswissenschaftler, die ansonsten Taxi fahren müssten. So wird für alle Beteiligten ein auskömmliches Leben gesichert. Dass Ali und Mohamed öfter gewalttätig und kriminell werden als der europäische Durchschnitt, wird einfach hingenommen. Die Vorteile ihrer Anwesenheit wiegen für die Kirchen die Nachteile deutlich auf.
Diese gewaltige Maschine kann keiner mehr stoppen.
Irgendwann wird sie entgleisen, explodieren, von alleine zum Stehen kommen, dann wenn Deutschland so kaputt ist daß es keinen Sinn mehr macht dorthin zu migrieren.
Ich, viele andere, wussten das der September 2015 das Ende unseres Landes bedeutet.
Viele Narren und Gleichgültige konnten und können das selbst heute nicht sehen.
Ich bin gespannt, wie der September 2015 heute Abend um 21:45 Uhr in der Sendung Anne Will vom Nordkoreanischen Rundfunk kommentiert wird. Dort diskutieren ja 5 Migrationsbefürworter und die migrationsfreundliche Moderatorin über das Thema. 2015 war für diese Leute ja eine Art innerer Reichsparteitag.
Und Sie tun sich das an? Echt jetzt? Hut ab… Ich halte mich für einen toleranten Menschen – aber irgendwo geht Toleranz in Masochismus über, und diese Grenze ist bei mir weit überschritten, wenn es um die Quasselstrippen vom Staatsfunk geht.
Hatte nicht Papst Johannes Paul das Wort „Toleranz“ aus seinem Wortschatz gestrichen? Es ist ein Unwort.
Wer diese bullshit- Formate einschaltet, macht sich mitschuldig.
Nachtrag:
Diese Maschine kann keiner mehr ohne Gewaltanwendung stoppen. So wie die Migration mit Gewalt oder Androhung von Gewalt durchgesetzt wird, so kann die Beendigung der Migration auch nur auf diese Weise erfolgen.
Ach, Armut legitimiert Gewalt. Dann soll also die Welt in Chaos und Blut ersaufen?
Der gewalttätige Mörder, der gewalttätige Psychopat, der der nichts zustande gebracht hat bedient sich einfach am Erfolgreichen. Verabschieden wir uns einfach von jeglicher Zivilisation, wird schon „gut“ gehen.
Unsere Wohlstandabgestumpften gehen en einfachsten Weg und lassen die EINGELADENEN barbarischen Kräfte sich bedienen. Ein epochales Fehlversagen der Politikersimulanten und Pseudo Christen. Und die eingelullte Schafherde lässt alles mit sich machen.
Die Kirchen sind ein Teil des Problems, was mich aber inzwischen schier rasend macht, ist:
1. Das Fortbestehen der Einladung an jeden, der es an die deutsche Grenze schafft. Das gefährdet inzwischen nicht nur Deutschland, sondern die gesamte EU und ist der eigentliche Grund, weswegen – solange der Magnet eingeschaltet bleibt – der Druck aus der Migrationskrise nicht entweichen kann. Wäre Deutschland dem Beispiel von Schweden gefolgt, die Situation wäre inzwischen längst beherrschbar.
2. Die Utopie der europäischen Lösung, wie sie von der Politik seit inzwischen 5 Jahren bemüht wird.
Jeder normale Mensch weiß, dass dies nie funktionieren kann. Solange Deutschland das 10-fache von dem bezahlt, was ein osteuropäisches Land für die Migranten bezahlen kann, ist es nicht nur utopisch, sondern geradezu dumm anzunehmen, dass die Migranten außerhalb Deutschlands lange verweilen würden. Außerdem ist halb Osteuropa selbst inzwischen nach Deutschland migriert, weil es sich im eigenen Land kaum noch leben lässt.
Also in Schweden ist garnix unter Kontrolle.
Ich beziehe mich hier nicht auf die internen Probleme, sondern auf den Migrationsdruck an den Grenzen der EU!
Würde Deutschland die Nachricht in die Welt senden, wie es Schweden tat, wir können wegen Überforderung niemanden mehr aufnehmen, würde der Druck deutlich nachlassen.
In Unabhängigkeit der Kirchen….
Prognose:
Die Zerrissenheit in der deutschen politischen Landschaft wird eine erneute GroKo hervorbringen. Es wird kein politischer und gesellschaftlicher Wandel stattfinden. Man wird weiterhin am jetzigen nicht zielführenden Sozialstaat festhalten und die Migration fortsetzen. Der Steuerzahler wird zum „Gürtel enger schnallen“ aufgerufen. Die Mehrwertsteuer wird im Zuge einer europäischen Vereinheitlichung auf 22% erhöht. Die „Atemluftsteuer“ wird etabliert, erhält aber einen anderen Namen. Das komplizierte Wahlverfahren wird entgegen der Beschwichtigungen zu 750 Abgeordneten führen.
Auf deutsch: es wird sich NICHTS verändern!
Zitat: „Der Steuerzahler wird zum „Gürtel enger schnallen“ aufgerufen.“
Der Steinmeier meint ja immer, WIR müssen den Gürtel enger schnallen.
Ich würde ihn gerne mal fragen, wen er mit WIR meint und weil er von WIR spricht, ob er irgendwann schon mal den Gürtel hat enger schnallen müssen.
„Auf deutsch: es wird sich NICHTS verändern!“
Natürlich nicht. In keinem System wird sich jemals etwas verändern, ohne dass die Führung bzw. ihre „Influencer“ im Hintergrund es ausdrücklich so wollen. Wir alle hatten gedacht, dass Demokratien offene Systeme seien, in denen die Bürger Kursänderungen bestimmen können. Pustekuchen. Es sind Parteioligarchien, in denen der Kurs von ein paar Parteiführern bestimmt wird, welche wiederum unter Einfluss mächtiger anderer Kräfte, auch ausländischer, stehen. Die Existenz verschiedener Parteien und der Parlamentarismus sollen uns Selbstbestimmung vorgaukeln. Aber man sollte genau hinhören: Seehofer: „Wer gewählt werden kann, hat nichts zu entscheiden. Wer etwas zu entscheiden hat, kann nicht gewählt werden“. Merkel bei Anne Will: „Es steht gar nicht in meiner Macht zu entscheiden, wieviele Flüchtlinge kommen“. Und nochmal deutlich: Im Gegensatz zu den Russen oder Chinesen ist die deutsche Führung nicht wirklich selbstbestimmt und trifft damit oftmals auch keine Entscheidungen im Sinne der einheimischen Bevölkerung. Das gilt auch für viele andere europäische Regierungen.
Oder wenn das System zusammenbricht, dann ist auch Schluss.
Dazu nun man wissen, Sozialisten bzw. Kommunisten haben ihre Ideologie immer mit Gewalt durchgesetzt. Die Kirchen sind zur sozialistischen Einrichtung verkommen, deshalb ist die Gewalt von Migranten für die Kirchen legitim.
Die Kirchen blicken auf eine zweitausendjährige Geschichte brutalster Gewalt zurück. Keine politische Partei mit solchem Hintergrund könnte bestehen. Die Kirchen – vom Islam ganz zu schweigen – können sich nur halten, weil ihre Gehirnwäsche die totalitärste und effizienteste der ganzen Menschheitsgeschichte ist.
Die monotheistischen Religionen sind die ältesten totalitären Systeme überhaupt.
Die Kirchen/Religionen können sich deshalb halten seit altersher, weil sie vorgeben, die Menschen in ihrer Angst vor dem Tod zu schützen, zu trösten, was weiß ich. Ein uralter Traum, eine Illusion, die im ältesten erhaltenen Epos der Menschheit, dem Gilgameschepos seinen frühesten, uns bekannten Ausdruck fand. Die Vertreibung aus dem Paradies, „in der Welt habt ihr Angst, ich aber habe die Welt überwunden“, Jesus Christus in den Mund gelegt von Saulus-Paulus. So ist auch der älteste Beruf der Welt entstanden, der der Schamanen, Druiden, Brahmanen, Rebbes, Priester, Pfarrer etc. Totalitär ist das nicht, sondern zutiefst menschlich. Eine Perversion dieser Urangst liefert der Islam mit dem irren Spruch: „Ihr liebt das Leben, WIR lieben den Tod“. Deshalb wird das nie was mit denen. Ganz rezent: Die Corona-Panik ist gegenwärtiger Ausdruck dieser Urangst.
Ich finde, das eigentliche Dilemma der Kirchen liegt darin, dass sie diejenigen unterstützen, die sie vernichten wollen und diese Absicht auch schon deutlich demonstriert haben, als sie Kirchen abfackelten oder Geistliche ermordeten. Selbst kleine Gemeinden wurden nicht verschont und haben hingenommen, dass ihnen von den Migranten nichts als Hass und Gewalt entgegengebracht wurde, wenn etwa offen gegen die Kirchentür uriniert wird. Das sind nicht die Schandtaten gottloser Atheisten, sondern extrem gläubiger Moslems! Bis auf den heutigen Tag weigert sich die Kirche einzusehen, dass es einen Unterschied gibt zwischen der „gerechten Wut der Armen“ und den „gerechten Hass Allahs gegen die Ungläubigen, auch wenn sie die Schrift besitzen“.
Die ersten toben herum, weil sie verzweifelt sind und um ihr überleben kämpfen, aber die zweiten toben herum, weil sie nach dem Willen ihres Gottes die Christen vernichten wollen.
Nun sagt die Kirche „…haltet die andere Wange hin“. Sehr hübsch. Macht jedoch eine Vorhersage über einen Kampfausgang Christentum gegen Islam sehr einfach: der Islam wird gewinnen, denn sein Motto lautet „tötet die Ungläubigen“. Und die wollen bis heute die „andere Wange hinhalten“.
Es ist daher Zeitverschwendung, sich mit den Haltungen des Christentums zu befassen, da diese morgen in Europa Vergangenheit sein werden. Sie werden vernichtet durch diejenigen, von denen sie dachten, sie seien „arme Wütende“. Sie sahen nicht, dass es sich in Wirklichkeit um „Dschihadisten“ handelte, die in Wahrheit reichlich zu essen haben und sehr gut gekleidet sind.
Es sei denn, die Kirchen entdecken irgendwann die Abschnitte ihres heiligen Buches, die nicht ganz so erfolglos, weil pazifistisch sind, etwa diesen: „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ oder diesen: „wer durch das Schwert lebt, soll durch das Schwert fallen“.
Ob sich Christen bald an diese Abschnitte erinnern? Sie sind genausoviel wert, wie die Bergpredigt.
Nur eine Wahrheit ist unwiderlegbar, echt, erfolgreich aber leider total unethisch: nur ein toter Feind ist wirklich harmlos. Einige Moslems wissen das schon und praktizieren es, mit soviel Erfolg, dass sie nicht davon ablassen werden. Denn die Kirchen reden der Bevölkerung ja ein, die Dschihadisten nicht zu bestrafen, weil sie in ihnen nur „arme Wüteriche“ sehen. Da brauchten sich die Islamisten in den Zirkeln der Macht ja gar nicht mal allzusehr anstrengen, als sie die „Berücksichtigung der Kultur“ bei der Strafbeimessung erzwingen wollten. Die Kirche arbeitete ja für sie. Das ist echte Feindesliebe. Sie wird verdient mit der endgültigen Auslöschung belohnt, denn warum soll einer teilen, wenn er alles haben kann? Die andere Wange läßt grüßen.
Und ja, natürlich: Migration ist gewaltsam, was denn sonst???? Fragen Sie die Indianer, die Inka oder die Aborigines, die Jakuten, die Ewenken und last but not least die Geschichtsbücher über die Völkerwanderungen.
Warum lassen wir uns den Unsinn von der „profitablen Migration“ erzählen? Weil wir nicht bemerken sollen, dass wir überrannt werden? Weil unsere Funktionsträger an der Macht bleiben wollen und deswegen einfach das Wahlvolk austauschen? Demokratie verrückt: nicht das Volk wählt seine Vertreter, sondern die Vertreter holen sich ein willfähriges Volk ins Land. Der moderne Gutmensch und „Weltbürger“ glaubt ja jeden Mist. Eines Morgens werden diese Leute aufwachen und versklavt sein. Und sie werden sich darüber freuen, denn endlich dürfen sie für die Verbrechen der Vorväter büßen.
Das ist die haltbarste Form der Sklaverei: wenn das Opfer davon überzeugt ist, dass ihm zurecht Gewalt angetan wird.
Wenn dich einer auf die Wange schlägt, dann halte auch die andere hin.
https://www.katholisch.de/artikel/26706-pfarrer-in-berlin-waehrend-der-messe-niedergeschlagen
Interessant auch, wie unterschiedlich man doch berichten kann:
https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/berliner-pfarrer-bei-messe-niedergeschlagen-der-taeter-schrie-hure-maria-72692178.bild.html
„Hure Maria“? Rumspucken? Klingt weniger nach „“religionsfeindlich“ als nach „ungläubigenfeindlich“. Aber das ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung.
Seit wann gibt es denn „religionsfeindliche“ Gewalt? Wir Atheisten/Agnostiker würden vielleicht keine Kirche bepinkeln, die brennt. Aber wir zünden sie auch nicht an.
Wenn der Islam hier das Ruder übernimmt, ist es weder um die Kirchen noch um die „Zivilgesellschaft“ schade. Wer nicht hören will, muß fühlen. Zu bedauern sind nur die Kollateralschäden.
IM GANZEN LAND
Junge Männer nennt man sie, und in den Städten
riecht es nach Brand. Wir aber wissen, wer
sie sind und wer sie holte! Doch
nun sind sie halt da und tragen den Krieg ins Land,
Großartig!
Deutschland wird – unter freundlicher Mithilfe der Kirchen – schon in ein paar Jahren aussehen wie ein zweiter Libanon. Zumal die Coronakrise gerade Teilen der deutschen Wirtschaft den Garaus macht, zigtausende Jobs gehen in den kommenden Monaten verloren, die Steuereinnahmen brechen massiv ein. Wie unter diesen Umständen die extrem teure Masseneinwanderung finanziert werden soll, ist mir rätselhaft, vermutlich aber zunächst mit enormen Steuererhöhungen nach der Bundestagswahl. Die große Mehrheit der Deutschen wird aber all das schlucken und hinnehmen im Namen einer höheren Moral und der Ansicht, dass dieses achso „reiche Land“ mit seiner Geschichte nun mal die Pflicht habe, die Welt zu retten, auch wenn es sich selber dabei komplett abschafft. Die Weitsichtigen werden ihre Koffer packen, die anderen werden den Niedergang direkt vor ihrer Haustür erleben, jeden Tag ein bisschen mehr. Wenn es noch eine Umkehr geben wird, wird die wohl sicher von außen kommen, von innen ganz sicher nicht, da das Land keinerlei Kraft und keinen Willen zur Selbstbehauptung hat.
Ich sehe eine Parallele zur sog. Antifa: wie dort, sind die Einsatzkräfte vor Ort überzeugte Fanatiker, deren Dogmatismus eine Diskussion zwecklos macht. Wie dort, schwimmen die Macher im Hintergrund im Geld und werden sich die Hände nicht schmutzig machen (dort beim Steineschmeissen, hier bei der Essensausgabe, beim Saubermachen der Unterkünfte, beim Streitschlichten unter Migranten usw.). Und sie habe dasselbe Ziel: den Sozialismus (inevitable nach H.G.Wells), die Auflösung des Nationalstaats, den Zusammenbruch der ersten Welt, das Verschwinden der Weissen. Erstaunlich, wenn man es recht bedenkt.
Lassen Sie bitte den Begriff „Wohltätigkeit“ weg, dann passt der Rest!
Dogma 1: Die Kirche steht immer auf der Seite der Armen.
Nun ist die Kirche aber reich! Irgendwie versteh ich etwas nicht. Wie kann ein Reicher gegen sich selbst kämpfen? Ist das dann ein suizidales Verhalten und ist die weltliche Kirchen psychisch gestört? Oder geht es darum, dass sie noch reicher werden?
Ich drehe mich im Kreis und werde wirr im Kopf.
Ja das ist dasselbe Phänomen wie bei den gutbürgerlichen Grünwählern.Die reden von Verzicht und Solidarität.Das gilt aber immer nur für andere,ach wie bequem.
Uralte Diskussion. Lesetipp: Umberto Eco, Der Name der Rose.
Es bleibt jetzt abzuwarten wie sich der Sachverhalt (fast alle Asylerpresser der ganzen Welt wollen und fordern nach Deutschland transportiert werden) weiter entwickelt.
In der letzten Amtsperiode von Merkel und Seehofer haben beide nichts mehr zu verlieren, gemäß dem Motto: „Ist der Ruf erst ruiniert , zerstören wir Deutschland völlig ungeniert“.
Die Kirchen sind doch inzwischen nur noch Finalen der Regierungspolitik. Dort sitzen in den Spitzengremien die ganzen Politiker und für die Kirchen gibt es Staatsknete ohne Ende. Dazu dürfen die an den Migranten verdienen.
ERPRESSUNG DUCH BRANDSTIFTUNG DARF NICHT AUCH NOCH BELOHNT WERDEN!
Größenwahnsinnige Politiker in Deutschland die ihre Hausaufgaben in Deutschland nicht auf die Reihe bekommen aber meinen sie könnten die Welt retten muss man abwählen, denn die leiden unter totalem Realitätsverlust, den sie zum Schaden der Bevölkerung in Deutschland ausleben!
Das BOOT mit Sozialstaatsmigranten in Deutschland ist voll!
DEUTSCHLAND IST NICHT DAS SOZIALAMT DIESER WELT!!!
Aus Humanität wird „Dummheit“ wenn man Deutschland, ins besonders der arbeitenden Bevölkerung (Steuerzahler) schadet!
An die Politiker in Deutschland macht eure Hausaufgaben bevor ihr die Welt retten wollt!
„…muss man abwählen“ Glauben Sie, wir haben mit Wahlen die DDR beendet? Wählen durfte man dort auch.
Das ist leider gar nicht so einfach. Denn an wichtigen Schaltstellen der Gesellschaft haben sich Migranten selbst hineinlaviert, bzw. deren Verteter, etwa „in D geborene Ausländer mit deutschem Paß“. Welche Politik wird ein Türke im Bundestag machen? Türkische oder deutsche? Soll er etwa für die Abschaffung der Krankenversicherung seiner eigenen Mutter in der Türkei stimmen? Welche Politik wird einer vertreten, dessen Clan in einem afrikanischen Staat seit Anbeginn der Zeiten lebt? Soll der etwa auf die vielen Millionen Euro verzichten, die seine Landsleute in sein wirkliches Heimatland überweisen, wenn er sie erstmal hergeholt hat?
Wer genauer hinschaut, stellt fest, dass hier hauptsächlich Ausländer durch unseren „Weltenbürgerwahn“ in die Lage versetzt wurden, unsere Kassen zugunsten ihrer Leute zu plündern. So erklärt sich auch die extrem massive Gegenwehr, die schon beim kleinsten Zweifel vom Stapel gelassen wird.
Derweil geht die Plünderung unserer Kassen durch Ausländer munter weiter, ebenso als hätten wir einen Krieg verloren, wären unterworfen worden und würden nun ausgeplündert. Wenn wir nichts dagegen tun, werden wir zwangsläufig so enden wie die DDR: geplündert, heruntergekommen und verdreckt.
Und dann gehen Sie mal in die afrikanischen Länder und Ihnen werden die Augen überquellen.
Die Lehre aus unseren Erfahungen mit Toleranz und Teilhabe lautet: setzt du einen Türken in den Bundestag, wird er Politik für die Türkei machen. Überall auf der Welt weiß man das, nur in Deutschland nicht.
Guter Kommentar, man müsste in der Tat diese Regierung abwählen. Genau das wird nicht passieren, im Gegenteil diese Regierung, zukünftig anstatt der SPD nun mit den Grünen, wird definitiv wiedergewählt. Die Deutschen wollen mehrheitlich genau das Gegenteil von dem was Sie, zu Recht, mit Großbuchstaben angeprangert haben. Warum, weshalb wieso ist allerdings erklärungsbedürftig.
Mit einer Migration werden offene Räume besiedelt, was vielleicht in Ksachstan oder Sibirien möglich ist. Was hier passiert ist eine Invasion, die mit der Verdrängung der einheimischen Bevölkerung endet. Sie verlieren nicht nur ihre Wohnungen, sondern ganze Stadtteile, und die Mehrheiten ändern sich, mit denen ein völlig anderes Leben in die Städte einzieht. Ihre Jobs dürfen sie zunächst noch behalten, schließlich muss der ganze Wahnsinn von jemanden bezahlt werden. Und dieser Jemand sind wir alle, die wir uns immer weniger leisten können, ein halbes Leben für die Steuern und Sozialkassen knechten, die dann von den Asylforderern geplündert werden, und unsere Kommunen beteiligen sich an den Kosten für den nächste Moschee.
Ihre Jobs werden sie nicht behalten, weil diese nur zu Verfügung stehen, wenn die Wirtschaft brummt. Die Verantwortlichen im Reichstag haben aber schon soviel Axt angelegt, dass der Baum bereits in Schräglage ist.
Wenn man nur lange genug darüber nachdenkt und nicht gerade nationalsozialistisch eingestellt ist, erkennt man, dass Deutschland zwar Heimat, aber eine kalte, dunkle, finstere Heimat ist, in der möglicherweise bald das Licht ausgeht, „klimawirksam“, weil mit afrikanischen Unterhaltsforderern nun mal kein Staat zu machen ist. Wir aber können für wirklich gute, wichtige Ausbildungen sorgen und uns andere Heimaten suchen. Erfolgreiche sind mobil. Wir brauchen den Wahnsinn in Europa nicht mitzumachen, wir können unser Geld und unser Know-how nehmen und uns andere Länder suchen. Ich kenne heute schon die ersten Young Professionels, die nur noch zu Weihnachten zu Besuch kommen. Durch die sich verschlechternden Verhältnisse bei uns kann daraus eine große Bewegung werden. Lassen wir doch Merkel mit ihren Grünen und der Alt-SED hier allein mit Millionen unterhaltfordernden, arbeitsunwilligen Afrikanern. Wie es die EX-DDR-Bevölkerung gemacht hat. Oder wie es die Moskauer getan haben, als Napoleon sie überfallen hat. Sie gingen und ließen die Eroberer allein in der kalten Winternacht zurück. Das Bild gefällt mir.
Sie haben gut reden,wo bleiben bei ihrem Plan die Alten und nicht so gut qualifizierten?Werden die mal kurz geopfert?
„Erste Flüchtlinge beziehen provisorisches Lager auf Lesbos. …Viele von ihnen protestieren gegen das neue Lager. (…)Zahlreiche Flüchtlinge reagierten mit Rufen wie „Freiheit“ und „Kein Camp“ auf die Arbeiten zum Aufbau neuer Zelte. (…)Einige der Migranten trugen handgeschriebene Botschaften bei sich. „Können Sie uns hören, Frau Merkel?““ https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-09/moria-griechenland-fluechtlingslager-zeltlager-proteste
Wenn weitere Lager brennen, mit schlimmeren Folgen dann liegt die Verantwortung bei den deutschen Kirchen, NGOs, Carola Rackete, Michael Buschheuer Gründer von Sea Eye, den Linken und den Grünen, sowie der Kanzlerin.
Weitere Lager werden brennen. Aus deren Sicht auch strategisch richtig. Nur das ist der Garant für eine Zielerreichung und somit eine legitime Kriegsstrategie.
Das ist absolut wahr!
Hinter der Maske der moralisch-ethischen Inbrunst verbirgt sich die häßliche Fratze eines Profiteurs an „Human Ressources“!
Menschen sind keine Waren, die man nach Bedarf hin- und herschieben kann. Menschen haben Wurzeln, Heimaten und sie sind an „ihre“ Klima angepaßt. Wir sind keine heimatlosen Gesellen, keine Verfügungsmasse multinationaler Konzerne! Das ist keine „blühende neue Weltordnung“, sondern ein gigantisches Versklavungsprogramm um neue Kundenkreise zu erschließen. Schon heute profitiert z.B. amazon massiv von den Unterhaltszahlungen, die uns von Afrikanern abgepresst werden um den ganzen Mist zu kaufen, den der Internetriese so anzubieten hat. Rechnen Sie selbst: 5-6 Millionen Kostgänger sind schon hier, alle kaufen bei amazon. Wenn jeder durchschnittlich für 50 € im Monat einkauft hat z.B. die Bundesregierung Pi-mal-Daumen 47 Mill. Mehrwertsteuer eingenommen und amazon 200 Mill..
Das sind genug Gründe uns mit ihrem totalen Hass zu verfolgen.
Ja gut 47 Mio eingenommen aber vorher 50Mrd. ausgegeben.Das rechnet sich vielleicht für die Konzerne die Konsumwaren verkaufen,für den Staat sicher nicht.
Die Anbiederung der beiden, sich christlich nennenden Großkirchen in Deutschland an den gewaltbereiten Islam ist eine Ungeheuerlichkeit. Die fragen sich vielleicht, wieso jetzt immer mehr Leute austreten; das liegt nicht am Geld, das man spart (was vielleicht frueher mal einer der wichtigen Gründe war) oder weil es Leute sind, die nicht mehr glauben – nein, das sind jetzt Leute, die dieses linksgrüne Gelaber, das einen Gottesdinest kaum noch von einem Parteitag der „Grünen“ unterscheidet, sowas von satt haben!
Die Pfarrer, die ich kenne, sind für grenzenlose Hilfsbereitschaft unter nur einer Bedingung: Dass es sie selber nicht das Geringste kostet. Mich würde einmal interessieren, wieviele Pfarrerfamilien eigentliche einen oder mehrere Flüchtlinge bei sich im Pfarrhaus über längere Zeit haben wohnen lassen. Deren Zahl müsste eigentlich Legion sein, wenn sogar das Fernsehpublikum von einer Pastorin aufgerufen wurde, die Parlamente zu stürmen, um noch mehr Immigranten ins Land zu holen.
Wie der Fall der in Freiburg bestialisch ermordten Studentin zeigt, war der „minderjährige“ Möder zuvor in einer wohlhabenden Familie gegen massig Kohle untergebracht. Zusätzlich kassierte eine Wohtätigkeitsorganisation der Kirche einen nicht geringen Betrag der Gesamtsumme von 8000 €/Monat mit ab. Ich glaube nicht, dass ein Pfaffenhaushalt die Aufnahme für „lau“ machen würde. Bei mir blitzt die scheinheilige Pfaffenbande regelmäßig ab.
Mir ist jein Pfarrer bekannt der von dem was er hat und von dem nicht geringem Salär das er bekommt für ihn merkliches abgibt. Eigentlich müßte doch jeder der Pfarrer nach dem was „verkündet“ wird so viel abgeben, daß es Anderen genau so gut geht wie ihnen selbst.
Was ist mit den vielen Obdachlosen oder z.B. Hartz 4 Empfängern, oft Alten Leuten, die wirklich darauf angewiesen sind, und beim besten willen keine Möglichkeit mehr haben etwas dazu zu verdienen.
Die bekommen nmicht mal Unterstützung oder Beratung, daß sie das in vollem Umpfang von Ämtern bekommen was Ihnen eigentlich rechtlich zusteht. Geschweige denn „Sonderleistungen“ die im Ermessensspielraum der Verantwortlichen liegen.
Na und was da von „Hilfsorganisationen“ so ausgegeben wird die fast alle auch selbst Staatskassen plündern oder dazu beitragen alles aber nicht für solche die in diesem land angestammt sind, sondern nur für Solche die neu kommen. oder auch noch für Solche die seit ein oder 2 Generationen hier sind.
Historisch erst- und einmalig: Nie zuvor da gewesene Menschenmassen ernötigen Hilfe von denen, die sich nicht so hemmungslos vermehren. Wie soll das gut jemals gehen?
Ich muss ergänzen: Die Hilfe Leistenden werden immer weniger, fortan „Hypofertile“ genannt – die Hyperfertilen hingegen machen so lange weiter, bis die Hypos auf gearbeitet sein werden. Wie lange wird das noch dauern? Bis 2050 werden laut UNO noch einmal ein ganze Menschheit von 1950 an Hyperfertilen hinzu gekommen sein, mithin ca. 2 bis 2,5 Milliarden. Wer die auch nur bruchteilhaft ins Land lässt, der begeht ein gigantisches Verbrechen an seinen eigenen Kindern und Enkeln. Einer bejammert, dass die EKD womöglich(?) „Gewalt gegen MENSCHEN(!)“ befürworte, oGottoGott. Gegen wen denn sonst, gegen Rindviecher etwa? Die Eroberer des „Volks ohne Raum“ hat man auch ganz heftig einbremsen müssen, mit heftiger Gewalt. Schon vergessen? Eine ähnliche, wohl gar weit größere Anstrengung werden wir schultern müssen, wenn wir den laufenden Krieg der Hyperfertilen gegen uns, die Hypos nicht gänzlich und kampflos verlieren wollen. Denn sie sind da, sie werden immer mehr und sie beanspruchen DE und Europa für sich. Gewöhnt euch dran – oder besser nicht?
Man Schaue an wie sich die so genannte UNO zusammensetzt.
Die Einen / Mehrheit wo sich die Regierenden die Eigenen Taschen noch mehr voll stecken als Andere und es dem regierten Volk noch schlechter geht als Anderen lösen ihre Probnleme duie es durcgh ihre eigenne Korupptheit und Unfähigkeit gibt. nachdem die Zahlungen als Unterstützung, der Länder wo es besser geht nicht genug war nun ihre Überbevölkerung und nicht „Förderliche“ Bevölkerungsteile dort hin zu entsorgen wo es besser geht. Die dann auch noch zusätzlich zu den Unterstützungsgeldern zusätzlich Privat Geld ins Land schicken.
Wenn es darum geht Mitleid zu erwecken, wobei die Ursachen in der Eigenen Untätigkeit oder Unfähigkeit liegt die Probleme zu lösen, Sind sich alle die haben wollen einig und das ist die Mehrheit. Und von denen die Geben sollen sind etliche freigibig bereit. Da fühlen diese Sich persönlich Groß und bedeutend. Das Geld das sie so freigiebig ausgeben ist aber Geld welches das eigene Volk erarbeiten muß und diesem abgepreßt wird.
Ich erinnere daran
Wie es z.B. bezüglich Privateigentum, Privatvermögen im EU Vergleich in Deutschland wirklich, tatsächlich aussieht, Echte Zahklen, ohne durch tricksen voder Ideologisch verfälscht.
Oder wie es mit der Echten, tatsächlichen Steuerlast aussieht. Wobei auch die vielen Kosten für Vorschriften Gebühren und so weiter als Last für die Bürger eigentlich dazu gerechnet werden müssen
In Kommentaren von FOCUS schreiben User: Wir alimentieren die Migranten bis zur Rente. Hä??? Welche Rente? Die werden bis zum letzten Tag durchalimentiert inclusive medizinischer Vollversorgung und die Begräbniskosten kommen noch hinzu. Erst dann ist Ruhe.
Wir werden gezwungen unsere eigene Vernichtung, Vernichtung unserer Kultur Werte Enteignung usw. zu bezahlen.
Ähnlich den Rundfunkgebühren wo wir unsere eigene Umerziehung, Verar…..g, Verunglimpfung und Verfolgung bezahlen müssen
Aber um die Verantwortlichen Los zu werden dazu haben dies Zwischenzeitlich die Eigene Macght zu sehr ausgebaut.
Da wäre schon etwass nötig vergleichbar mit der französichen Revolution
Zeitbereinigt haben wir wieder gleiche Verhältnisser wie im Mittelalter mit Feudalherrschaft
„Gewalt“ in vielfältiger Form ( gegen Frauen, Töchter, Kinder, Abtrünnige, Andersdenkende, Homosexuelle…) ist für viele dieser „Migranten“ normal und alltäglich gewesen in den Heimstländetn des Oriente oder Nordafrika.
Es gehört zur Kultur und auch zum Islam, im Sinne von Scharia, Haram, Ehrverlust und Ehrenmorde…Blutrache….
Die werden nicht friedlicher durch Handauflrgen, Wunschdenken und Beten…. von verblendeten Gutmenschen hier.
„Mich tangieren Bilder von Kindern oder Frauen im Zusammenhang mit Asyl in den Medien nicht mehr.“ Kein Wunder!
Die Politsimulanten haben mit ihrer konsequenten Lügerei in Sachen gewolltem Asylmißbrauch jedes Vertrauen in tatsächliche „Schutzbedürftigkeit“ zerstört.
Das C der DU gliedert sich nahtlos und vollumfänglich in die Sichtweise und dem Handeln der Kirchen ein. Der Name ist hier Programm. Den Segen erteilt eine Pfarrerstochter. Zahlen müssen die Schäfchen. Eine in sich schlüssige und runde Sache.
Die CDU ist eine sozialistische Partei und die Kirchenvertreter suchen nur nach mehr Einnahmen. Die Schafe folgen denen, dass ist nicht zu beeinflussen,
Machen wir uns doch nichts vor. Die Migranten, ganz gleich ob die Brandstifter in Moria oder die aus irgendeinem Schmugglerkahn vor Libyen, interessieren die Politik und die evangelische Kirche einen Dreck.
Was wir erleben ist politische Instrumentalisation. Diese Menschen werden benutzt, um die verhasste „BRD“ zu zerstören. Die evangelische Kirche kann zwischenzeitlich getrost als der verlängert Arm der ehemaligen SED bezeichnet werden. Mit einer Kirche oder einer Religionsgemeinschaft für „Christen“ hat diese „Partei“ -jawohl Partei nichts mehr zu tun. Das ist nicht erst seit Bedford-Strom -oder wie der Wichtel heißt- der gleiche korrupte Inquisitions-Schmodder wie im Mittelalter.
Man will dieses Land, seine Verfassung mit den Artikeln der „Ewigkeitsgarantie“ in die Knie zwingen. Nur über den totalen Zusammenbruch, können die ihre Neuauflage einer Sowjetunion namens „EU“ auf den Weg bringen. Auf legalem Weg kann selbst dieser linksradikalisierte Bundestag die Bundesrepublik Deutschland niemals „abwickeln“.
Die maßgeblichen Artikel unterliegen der Ewigkeits-Garantie und können selbst mit 2/3-Mehrheit all dieser korrupten Kasper von CDU/CSU/SPD/Grün*Innen/Link*Innen und FDP-Würstchen , kurz also der Einheitspartei SED 2.0 nicht aufgehoben werden.
Das geht nur über Kriegs -oder Notrechte wie sie derzeit zu Pandemie verklärten „Corona-(Grippe-Verordnungen. Deutschland schafft unter Merkel die Demokratie ab. Tag für Tag mehr. Erinnern Sie sich überhaupt noch wie schön dieses Land bis vor wenigen Jahren noch war? Damals als es keine „Messermänner“ oder „Junge Männer“ oder „Männergruppen“ oder was weis ich was noch alles für ein kriminelles Volk hier frei rumlief?
Ach sie wollen all diese Gewalt auf deutschen Straßen auch nicht? Warum wählen Sie dann immer wieder die Parteien, die Ihnen diese Leute Millionenfach importieren und nie genug von der importierten Gewalt bekommen? Das ist schizophren. Mein Vorschlag wählen Sie die verantwortlichen Parteien ab, wählen sie die FDJ-Schneck ab. Nur aus diesem Grund gibt es Wahlen. Wer weiterhin „CDU/CSU“ wählt, nur um RotRotGrün zu „verhindern“ hat das Prinzip der Wahlen nicht verstanden. Es wird nichts besser, wenn man immer nur „das kleinere Übel“ wählt. Man muss diese Verräter an Deutschland aus den Parlamenten jagen, sie um ihre gutbezahlten Posten bringen. Erst dann werden die sich besinnen „wer“ sie bezahlt.
Es gibt für Konservative längst eine Alternative aber selbst wenn man auf den schwachsinnigen Rufmord a`la die AFD ist doch „ganz böse rechts“ reingefallen ist oder ideologisch unbedingt reinfallen will -Ja ok!!! Dann wählen sie halt die grauen Panter oder die Tierschutzpartei oder keine Ahnung was.
Aber jagen sie die sogenannten „etablierten“ Parteien, die unser Geld in alle Welt verschenken, hier im Inland aber alles verwahrlosen (z.B. Schulen) lassen und uns mit immer neuen durchzufütternden Migranten beglückenden endlich aus dem Bundestag. Nur so funktioniert „Volksherrschaft“. Die werden erst wieder an die „Deutschen“ denken, wenn die „Deutschen“ sie aus den Parlamenten jagen und sie ihre fetten Posten verlieren. Erst dann wird in Deutschland wieder Politik für Deutsche gemacht werden. Bis dahin bleiben die Deutschen regelrechte Arbeitssklaven.
Die Tagesschau heute war mal wieder ein perfektes Beispiel für Framing!
Anstatt zu benennen, das die Migranten die Polizei mit Steinen beworfen haben und diese dann Tränengas einsetzte, hieß es dort:
“ Einige liefern sich Scharmützel mit der Polizei!
Lächerlich!!!
Naja, nach „Einmann“, „Männergruppe“, „nur von regionalem Interesse“ erwarte ich von den GEZ-Sendeanstalten eigentlich gar nichts mehr.
Die ÖRR übertreffen inzwischen selbst einen gewissen Propagandaminister von früher.
Es ist kein Zeichen von Humanität, das Geld seiner Mitbürger ohne deren Zustimmung zu verschenken – ganz zu schweigen von der Amoralität, Brandstifter und Gewalttäter auf diesem Wege auch noch zu belohnen und sie der Verfolgung durch die lokalen Strafverfolgungsbehörden via „Flüchtlingaufnahme“ zu entziehen. Die hiesigen Migrationsbefürworter sind fast durchgängig bigotte Krisenprofiteure, die in der wachsenden Flüchtlingsindustrie aus NGOs und globalen Lohndrücker-Konzernen vom internationalen Schleuserwesen profitieren. Dazu gesellen sich Parteien, Medien und Politiker, die genau wissen, dass mehr Macht nichts mehr mit Landnahme zu tun hat, sondern dass man umso mehr Macht besitzt, je mehr Menschen man beherrscht. Eine schrumpfende Bevölkerung, so sinnvoll sie für die nachhaltige Bewirtschaftung dieses Planeten auch sein mag, ist für jeden machtgeilen Politiker ein Alptraum. Man braucht nicht besonders smart zu sein, um das schamlose „Cui bono“ (Wem nutzt es) hinter dieser inszenierten Flüchtlings-Oper zu entlarven. Und wieder einmal die schrillste Opern-Darstellerin von allen: Claudia Roth.
Ich sehe kein Dilemma, ich sehe kriegerische Handlungen. Ich sehe Leute die etwas kriegen wollen, was ihnen nicht gehört. Kriegerische Truppen rekrutierten sich immer aus diesen Schichten, es waren nie die Ärmsten und Schwächsten. Krieg bedeutet ursprünglich „Hartnäckigkeit“, „Anstrengung“, „Streit“, „Kampf“, „Bewaffnete Auseinandersetzung“. Wo ist die Armee, die diesem kriegerischen Treiben ein Ende setzt, wo ist der Grenzschutz? Wo sind die Maßnahmen und Sanktionen in Ländern mit Geburtenüberschuss?
Da es keine Grenzen gibt, gibt es logischerweise auch keinen Grenzschutz. Das eine schließt das andere aus. Der Feind sitzt aus Sicht dieser Regierung und deren Vasallen ausschließlich innerhalb der eigenen Bevölkerung.
Die Armee im eigentlichen Sinne brauchen die Oberen in Berlin und Brüssel um das eigene Volk in Schach zu halten und nieder zu knüppeln. Da ist es auch egal 9b es um Frauen oder Kinder geht. Wir sind im bereits Krieg!
Richtig. Ein Einsatz der Armee wäre das Gebot der Stunde. Die marodierende Masse muß eingesammelt und interniert werden. Das Lager müssen sie eigenhändig wiederaufbauen oder halt im Freien nächtigen. Alternativ: Sofortige Massenabschiebung mithilfe von Transportschiffen und Marine.
Was uns erwartet, läßt sich am besten am Beispiel von Zypern. Dazu ein Beitrag in 3SAT, selbstredend produziert vom ORF, nicht von unserem ÖR.
https://www.3sat.de/kultur/kulturdoku/aphrodites-gepluenderte-insel-zypern-100.html
Alle christlichen Kirchen wurden nach der türkischen Besetzung Nord-Zyperns geplündert und fast alle zerstört. Ebenso die Grabschändung der christlichen Friedhöfe incl. der „Wiederverwertung“ der Grabsteine. Wer die mit Kunstschätzen reichen orthodoxen Kirchen kennt, weiß was hier an Weltkulturerbe zerstört wurde. Viele dieser Kunstschätze tauchten dann auf dem Schwarzmarkt auf.
Wie im Brennglas können wir hier besichtigen, was auf uns zukommen wird.
Im griechischen Teil der Insel steht die Hala Sultan Tekke, die nach der Kaaba, dem Grab Mohammeds in Medina und der Al-Aqsa Moschee in Jerusalem.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hala_Sultan_Tekke
Diese ist wohlerhalten und wird vom zypriotischen Staat gepflegt. Das Interview mit dem islamischen Prediger Spohr, der aus Nordzypern kommend sich bitter über darüber geklagt, nicht jederzeit freien Zugang zu haben und über Diskriminierung und Zurücksetzung spricht. Die übliche muslimische Opferrolle einnehmen und die Chuzpe zu haben, sich über Öffnungszeiten zu beklagen, während in seinem türkischen Teil alle Kirchen geschleift wurden; da gehört schon etwas dazu.
Einher geht das mit der Islamisierung des Landes und der Schulen.
https://www.zukunft-ch.ch/staatliche-islamisierung-im-tuerkisch-besetzten-nordzypern/
Die Bilder dort im Bericht zeigen, wie es in 100 Jahren bei uns aussehen wird.
In 100 Jahren? Das sieht in Deutschland bereits in 50 Jahren so aus wie in Nordzypern jetzt; und dazu ist noch nicht einmal eine militärische Annexion wie 1974 in Zypern notwendig, das macht allein der Geburtenüberschuss plus die hemmungslose Aufnahme von Moslems, die hier seit 2015 stattfindet.
Deswegen dauert es ja noch 100 Jahre bis es soweit ist. Ich bin eben Optimist und im günstigsten Fall wird es schon noch 100 Jahre dauern, bis das Land komplett ausgeplündert ist und die Kirchen in Trümmern liegen.
Schon klar: Wer arm ist, muß Gewalt anwenden. Geht ja gar nicht anders – äh, Moment mal – was ist mit den ganzen obdachlosen Europäern, die niemals etwas anzünden, jemanden abstechen oder vergewaltigen sondern höchstens „Haste mal nen Euro?“ fragen?
Das ganze Geheuchel von diesen scheinheiligen Patronen! Wer heute noch der Kirche folgt, hat schlichtweg einen … ach lassen wir das.
Also bei mir in der Stadt fragen Sie schon, Haste mal 2€! Ein € ist lange her und Naturalien werden abgelehnt.
Auch die Obdachlosen sind von der Inflation betroffen. Dass Naturalien abgelehnt werden, kann ich nicht bestätigen. Kommt natürlich auch drauf an, was Sie anbieten. Eine von Ihnen angegessene Leberkässemmel würde ich auch nicht wollen.
Eine für mich interessante Frage: Haben Sie diese Fakten schon einmal in Ihrem Lehrerkollegium angesprochen?
Die meisten Lehrer*innen sind Gutmenschen, viele sind Gruene.
Gruene wollen jeden und alle aufnehmen, keinen abweisen, keinen ausweisen.
Gruene wollen die 13.000 aus Moria aufnehmen und versorgen und die 200 auf dem Seenotrettungs Schiff von Bedford Strohm, und danach das naechste Migranten Camp und ds naechste Schiff, und alle, die ueber sonstige Wege vor Europa stehen.
Natürlich duerfen die alle ihre Familien nachholen, die natürlich auch versorgt werden müssen.
Und dann stehen schon wieder die naechsten Migranten an vom naechsten Camp, vom naechsten Schiff, vom naechsten…
Afrika wird fuer 2050 auf 2,5 Milliarden Menschen prognostiziert.
Afrika kann schon heute seine noch 1,3 Milliarden Menschen nicht ernähren, in 30 J werden es 1 Mrd mehr sein, und in 2075 bis 2080 wird Afrika auf mehr als 4 Mrd prognostiziert.
Ich werde als 1975er Baby Boomer das 2050 wohl nicht mehr erleben, und 2075 erst recht nicht,
aber die Links SPD und Grün*Innen sind ganz wild auf Afrikaner*Innen und Araber*Innen.
Kann man mit den von Ihnen genannten Fakten noch jemand Ihrer Kollegen in einer Diskussion erreichen oder wird nur noch emotional abgeblockt?
An Verwunderung über die Zustände hier in Dt., kann man @Kassandras Kommentar nichts hinzufügen. Zielgerichtet, und ohne Unterlass wird hier der ‚Turmbau zu Babel‘ vorangetrieben, zusammengehalten von der Spucke der Hetzer, Denunzianten und Agitatoren. Weder die Ästhetik, noch die Vernuft, im klassischen Sinne, können dieser pathologische Selbszerstörung auch nur im Ansatz eine Erklärung bieten.
Es ist merkwürdig, daß man die Existenz einer Armee in Deutschland immer noch für legitim hält. Denn die Hauptaufgabe einer Armee ist es, das eigene Land vor einer feindlichen Übernahme von außen zu schützen. Und zwar durch Einsatz von militärischer Gewalt
Was seit Jahren mit steigender Tendenz abläuft, ist nichts anderes als eine sukzessive Übernahme von außen, durch einen nicht abebbenden Zustrom von Leuten, die wie selbstverständlich auf den von den Einheimischen erwirtschafteten Wohlstand zugreifen und ohne jede Gegenleistung die Früchte anderer Leute Arbeit genießen wollen.
Daher ist es genauso legitim, hier Zwang und notfalls Gewalt einzusetzen, als handele es sich um die klassische Form militärisch gestützter Invasion, natürlich angepasst an diese spezifische Form der Aggression. Andere Staaten werden hier den Anfang machen, und wenn die Dinge hierzulande geklärt sind, wird Deutschland Folgen.
Wir haben auch keine Armee.
Wir haben ein paar Paradesoldaten, weil es den Herrschern gefällt. Wir haben darüberhinaus ein Arbeitsbeschaffungsprogramm in Form eines großen Pfadpfinderlagers, wir haben einen großen schicken Beamtenapparat dahinter, und wir finden darin ganz viele Möglichkeiten für lustige Gender-Diversity Sozialexperimente und lustige Möglichkeiten, in großem Stil Geld umzuleiten, z.B für Berater.
Also ich finde als guter Katholik daß die Kirche in gar keinem Dilemma steckt. In erster Linie müßte sie den Christen in den Ländern dort helfen und rausholen.
Die meisten Illegalen Zuwamderer halten nichts, rein gar nichts von unseren Kirchen. Es ist doch der Auftrag von ihnen nach Europa zu kommen und in Deutschland wird es ihnen ganz leicht gemacht.
Es wäre ja schonmal ein Anfang, wenn den Kirchenvertretern die Zehn Gebote erklärt würde, wo es heißt:
Du sollst nicht stehlen.
Du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen.
Du sollst nicht nach dem Haus deines Nächsten verlangen. Du sollst nicht nach der Frau deines Nächsten verlangen, nach seinem Sklaven oder seiner Sklavin, seinem Rind oder seinem Esel oder nach irgendetwas, das deinem Nächsten gehört.
Gibt es irgendetwas Grundlegenderes im Christentum, als die Zehn Gebote? Ich glaube nicht.
Was mit dem vor Gott passiert, der diese Gebote nicht befolgt, kann jeder Gläubige zu Lebzeiten mit sich selbst ausmachen. Danach schaun‘ wir mal.
Wie aller Fortschritt scheint auch Geburtenkontrolle die Afrikaner nur äußerst mühsam zu erreichen. Kann man sagen, woran es liegt?
Bei uns war es dereinst nur der Kuckuck, der seine Eier in fremde Nester zum Ausbrüten legte.
Mir fehlt eigentlich jeglicher Neidkomplex. Ich gönne jedem sein Gehalt, mag es auch noch so hoch sein.
In der Regel haben die meisten das verdient, was sie verdienen.
Das „eigentlich“ bezieht sich auf diejenigen, die z.B. stärkere Besteuerung für die „Besservedienenden“ fordern, die lamentieren, dass der Westen über seine Verhältnisse lebt, die für höhere Preise bei Lebensmitteln sind, wegen des Klimas, die anderen Leuten Urlaubsflüge verbieten wollen und last but not least auf die, die grenzen- und schrankenlose Migration fordern.
All diese Leute sollten vom Staat dermaßen belastet werden, dass ihnen, wie gewünscht, gerade noch genug Geld verbleibt, um sozusagen ein Standardleben führen zu können, ohne Luxus, ohne Auto, ohne Reisen, ohne teure Produkte, also genau so, wie es von dieser Klientel gefordert wird.
Die auf diese Weise generierten Einnahmen dürften problemlos ausreichen, die Migranten zu versorgen.
Mein Vorschlag: Jeder hat bei der Steuererklärung anzugeben, ob er den weiteren schrankenlosen Zuzug von Migranten mit all seinen Begleiterscheinungen befürwortet oder nicht.
Bei einem „ja“ z.B. Verdoppelung der Steuersätze.
Vermutlich würde die Quote der Befürworter im Vergleich zu risikolosen Umfragen gegen Null sinken. Ein ganz normales Verhalten, wenn man für seine Forderungen oder Aktivitäten auch zur Verantwortung gezogen wird, was natürlich auch unangenehm sein kann.
„Grenzen- und schrankenlose Migration“ – find‘ ich gut. Wer gibt mir einen Tipp, in welches Sozialsystem ich am vorteilhaftesten ein-migrieren soll? Danke.
Nutzen Sie doch dieses zunächst einmal schamlos aus.
Je schneller die Kassen leer sind, desto schneller ist Ende mit dem Merkelspuk.
Wird halt inzwischen leider schon nicht mehr ohne großen Schrecken abgehen können.
Wandern Sie trotzdem in ein Land mit einem wesentlich strengeren Grenzregime als ausgerechnet Deutschland, wie zum Beispiel Kanada oder Tschechien dauerhaft aus!
Weshalb ausgerechnet Tschechien?
Weil die alteuropäischen indigenen Tschechen heutzutage nicht allesamt völlig durchgeknallt sind, ganz im Gegensatz zu den Eurabiern ex Deutsche!
Daher mein Fazit :
Eurabien grüßt Osteuropa!
Das Migrationsproblem setzt sich ja aus 2 Problemen zusammen und das ist so besonders bedrückend.
Das 1. Problem besteht darin, dass wir jeden bei uns einreisen lassen, buchstäblich jeden und es erschließt sich nicht, warum das auch für Menschen gilt, die keinerlei Papiere oder Legitimationen dabei haben.
Aber das 2. Problem ist noch viel gravierender. Warum verlangen wir von diesen Leuten nicht eine totale Anpassung an unsere Gesellschaft. Religion auf ein Minimum im Privatbereich reduziert, keine Kopftücher, Kleidung angepasst, Einhaltung unserer Gesetze und Regelungen, Respekt, Sprache, also totale Anpassung und Integration in unsere Gesellschaft? Wenn diese Menschen ihre Verhältnisse so lieben, hätten sie ja bleiben können wo sie herkommen.
Der Jammer ist ja, wir könnten diese Leute vielleicht rgendwann mal gebrauchen. Aber doch nicht dieses Gesindel, die uns verachten und die Ghettos in Deutschland bilden und darin auf unsere Kosten, dahin vegetieren.
Das ist eigentlich das größere Verbrechen und zwar, dass wir diese Leute nicht zwingen, sich in unsere Gesellschaft einzugliedern.
Mag alles richtig sein. Trotzdem könnten wir mit einem absoluten, systematischen, ganz harten Anpassungsdruck, diese Migration noch zu einem Vorteil für uns machen.
Es wird sicherlich so sein, dass wir in fernerer Zukunft diese Menchen für unsere Gesellschaft, den Arbeitsmarkt, für unseren weiteren Wohlstand, gebrauchen könnten. Aber nur dann wenn diese Leute so werden wie wir! Hart aber wahr!
Dafür müssen aber die Politik, die Gesellschaft, die Verwaltung, die Gerichte, ja wir alle konzentriert mithelfen diese Integration zu wollen und mit eiserner Härte durchführen.
Es muss ein neues Konzept entwickelt werden. In diesem Integrationskonzept darf es keinen Ansatz von Toleranz gegenüber diesen Lebensweisen, dem Islam, dem tradiertem Verhalten, Clanwesen, Ehrenmorde, Kleidung usw. geben. Die Leute müssen gezwungen werden unsere Lebensweisen anzunehmen.
Es geht im Leben immer nur um 2 Eigenschaften, dem „Können“ und dem „Wollen“.
Wenn eine dieser beiden Eigenschaften fehlt, hat man Pech gehabt. Und wenn das so ist, müssen diese Leute zurück, dahin von wo sie gekommen sind.
weil wir so „tolerant“ sind.
Toerqnz ist in dieem Sinne ein Synonym für Desinteresse, Gleichgültigkeit, Verleugnung von Tatsachen, Heuchelei, Strafvereitelung.
weil wir so „tolerant“ sind.
Toleranz ist in dieem Sinne ein Synonym für Desinteresse, Gleichgültigkeit, Verleugnung von Tatsachen, Heuchelei, Strafvereitelung.
Lieber Herr Zorn – alles richtig. Zudem muss man ja auch noch darauf eingehen, dass die, die da kommen, vielfach „Gläubige“ sind, die uns wie auch die orthodoxen Christen in Griechenland als „Ungläubige“, also niemals als gleichwertig in ihrem Sinne erkennen und derob nach den vielen auf ewig gültigen Schwertversen in ihrem Koran vorgehen.
Wenn man das zu Ihren Überlegungen noch dazu nimmt, kann man schon gar nicht verstehen, weshalb sich hier die „Pastoren“ nicht zu den ihnen anvertrauten „Schäfchen“ stellen sondern eher mit den anderen „liebäugeln“, die ihnen niemals nicht die Gottesdienste füllen werden.
Auch auf der politischen Ebene scheint das Vorgehen aähnlich. Wie schon letzte Woche im Gleichnis mit dem Samariter dargestellt nehmen sie uns Bürger ohne zu fragen hinterrücks aus wie Weihnachtsgänse, um alles, was sie vorfinden, gänzlich fremden und niemals zu unserer Art des Lebens passenden Menschen in den Rachen zu werfen – bejubelt und angefeuert von der Heerschar der Medien und solchen, die sich an ihrem eigenen Übergutsein ergötzen – bis sie darin umkommen werden.
Was kann nur in alle die gefahren sein und wie soll man sich mit so etwas „Verrücktem“, das inzwischen weltweit solch zerstörerische Auswirkungen hat, noch auskennen? Ich hoffe, Gott hält seine schützende Hand insbesondere über Alte, Kranke und all die Kinder auf der Insel, denen das ruhige Leben durch Merkels Eingriff schon lange genommen ist.
Der christliche Glaube gebietet uns die Nächstenliebe und die Hilfsbereitschaft für alle Notleidenden, so geht der allgemeine Tenor von Regierung und NGO.
Sind wir wirklich noch ein christliches Land? Wie viele Anhänger haben die christlichen Kirchen in diesem Land noch? Wie viele Muslime gibt es bereits in diesem Land und sind diese nicht inzwischen die Mehrheit der Gläubigen? Wir viele Menschen leben in diesem Land, die keiner Kirche angehören?
Gehört zum christlichen Glauben auch, das man die Ausbreitung anderer Religionen fördert und damit den eigenen Glauben einer Bedrohung aussetzen muss? Ich weiß, es steht zwar in der Bibel, dass man auch die andere Backe hinhalten soll, aber muss man sich gleich unterwerfen oder umbringen lassen?
In den zehn Geboten heißt es doch u.a. „Du sollst keine anderen Götter neben mir haben“. Somit dürften Christen auch keinen „Allah“ oder „Mohammed“ dulden.
„Grünenfraktionschefin Göring-Eckardt „Wir würden deutlich mehr aufnehmen“ „https://www.spiegel.de/politik/deutschland/katrin-goering-eckardt-ueber-moria-wir-wuerden-deutlich-mehr-aufnehmen-a-72bf7ede-d0bc-4348-bca8-7a37b51fea7f
Was hat Frau KGE für eine politische Position, dass sie solche Reden schwingt? Und wer ist „wir“? Ich zähle mich nicht dazu.
Das frage ich mich auch immer, warum die Medien irgendwelche Parolen von unbedeutenden Politikern aus Nichtregierungsparteien so hochpushen, obwohl diese doch eigentlich garnichts zu melden haben bzw. hätten, was bei den Grünen und noch mehr bei der FDP mit Lindner, die noch weniger Prozent haben und nahezu bedeutungslos sind, besonders auffällt.
Auch am #TagderWohnungslosen gilt:
#WirHabenPlatz!
https://twitter.com/argonerd/status/1304490705914654722
Das macht KGE so wie Merkel:
immer neue Baustellen eröffnen, aber die, die es schon gibt,
einfach „links“ liegen lassen.
Mehr als eine halbe Million Menschen sollen hier momentan bereits ohne Obdach sein.
Zitat: „Warum sollte dieses Dogma nur für Migranten aus fernen Ländern gelten?
„Brennende neue Welt“, wenn sich jeder (vermeintlich) Arme in selbstgewisser Selbstjustiz „seine Gerechtigkeit“ holen kann – und das ganze mit kirchlichem Segen.“
> Ähm, richtig! Und deshalb, weil auch ich mit meiner Rente arm bin und auch dank zB immer teurer werdenden Strom noch ärmer werde, habe ich nun überlegt, dass ich mir ein paar olle Planen, blaue Müllsäcke und was Schnur besorge und dann mit den Zug „Schwarz“ zur Villa von Krupp fahre(…bei einer evt. Fahrkarten-Kontrolle gibt’s was auf die Ohren) um mich dann bei Krupp in deren Parkanlage direkt vor deren Villa einzunisten bis meine ANSPRÜCHE von deren Reichtum etwas abzubekommen erfüllt wurden.
Das ist ja wohl nicht zuviel verlangt -oder? (Zynism/Sark off)
Lieber Herr Zorn,
die EKD unterstützt Gewaltanwendung gegen Menschen?
Ja, es ist noch nicht so lange her, da die Krichen Gewalt = Folter, Hexenverbrennungen, Kreuzzüge gegen Menschen ausbübten.
Man der Kirche allerhand vorwerfen, aber der Hexenwahn ist nicht unbedingt kirchlich bestimmt gewesen (Inquisition ist anderes Thema, aber auch die war weit besser als ihr Ruf), und bei den Kreuzzügen handelte es sich um Gegenschläge gegen eine Invasion, denen leider kein nachhaltiger Erfolg beschieden war.
Zitat: „Das zweite Dogma: Die Armen haben das Recht, auch mit Gewalt für ihre Gerechtigkeit zu kämpfen. Darum legitimiert die Kirche die Gewalt der Migranten von Moria als „verständlich“ und „berechtigt“. -reicht die Antwort?
Man musst nicht der Waffen-und Fackelnlieferer sein. Es reicht, dass eine ach so „hoch moralische Instanz“ wie die Kirche billigt die Brandstiftung. Es ist ein Fatales Signal.
„Zweck heiligt die Mittel“- Meistens unheiliger Zweck mit unheiligen Mitteln-
hatten wir das nicht schon?
Komische Frage. Allein schon die linksgrüne Agitation der EKD ist eine Gewaltanwendung gegenüber dem gesunden Menschenverstand.
Wer sich über den vermeintlichen Reichtum unserer Kirchenober*Innen beklagt hat im Religionsunterricht einfach nicht aufgepasst. Dort konnte man lernen das Jesus sagte: „Die Armen, Kranken und Beladenen werden die ersten sein die einen guten Platz im Himmel kriegen“ Wenn jetzt Bedford Strom, Marx usw. ebenfalls in Armut lebten wie wir arme Sünder dann würden sie ja uns den uns zustehenden Platz streitig machen. Das bedeutet die Damen und Herren von der Kirche glauben wirklich das was sie uns täglich predigen.
Wann wurde die christlichen Lehre einmal richtig als Gesellschaftstheorie interpretiert? Geht dies überhaupt und war dies so gemeint?
Dann braucht es eben eine neue Kirche!
Gemäß Luthers Freiheit eines Christenmenschen bedarf es keiner Kirchen um als gläubiger Christ leben und glauben zu können.
Aus diesem Grund ist es auch unsinnig, aus der Anzahl der Noch-Kirchenmitglieder schließen zu wollen, wie stark das Christentum in Deutschland noch verbreitet ist.