Ich wundere mich darüber, dass sich die halbe Republik darüber wundert, was alles nicht in dem 750-Seiten-Klotz von Angela Merkel steht. Stapelware, schnell abverkauft. Den Immer-noch-Merkel-Adoranten ist nicht zu helfen, wenn sie nach höchstens hundert Seiten stecken bleiben. Wahrscheinlich handelt es sich um den ungelesensten Bestseller der Saison, also um ein ebenso gedanken- wie nutzloses Weihnachtsgeschenk. Mir wäre es peinlich, das Teil unter den Baum zu legen oder gar auf dem Tisch liegen zu lassen. Noch peinlicher ist, dass ausgerechnet Anne Will – die einst in ihrer Show in der ARD die Kanzlerin schamlos hofierte – das Gespräch zur Buchpremiere im Deutschen Theater führte. Mein Rat: Es lohnt sich nicht einmal, das Werk zu klauen.
I.
Protokollarische Aufarbeitung einer endlosen Amtszeit. Belangloser Bericht über die Verlotterung eines einst erfolgreichen Landes, das dessen ehemalige Geschäftsführerin und nunmehrige Autorin nie verstanden hat. Nichts zu den tieferen Beweggründen ihres Tuns und Nichttuns. Merkel ist nicht daran interessiert, verstanden zu werden, Hauptsache, sie versteht sich selbst. Sie will sich noch nicht einmal rechtfertigen. Die Folgen ihrer Nichtpolitik sind ihr schlicht egal. Raus aus der Kernenergie. Rein in ein grünes Wolkenkuckucksheim. Was hat sie geritten? Wie konnte ihr gelingen, die Partei Adenauers und Erhards komplett zu entkernen? Was hat sie sich von Kohl abgeschaut, wie hat sie ihn getäuscht? „Freiheit“: Der Titel ist ein Hinweis auf das entscheidende persönliche Motiv. Man könnte es auch Selbstsucht nennen. Für einen Regierungschef sollte es nicht allein um die Lust an der Macht gehen. Da ist doch immer noch so etwas wie der Amtseid im Weg, glaubt man. Um die eigene bedingungslose Freiheit kreiste Merkels Karriere. Dass die asymmetrisch demobilisierten Deutschen sie applaudierend bis resignierend zuließen und beförderten, beweist die apolitische Dekadenz der hiesigen Gesellschaft und besonders ihrer politischen Eliten. Von Merkel regiert zu werden, fühlte sich lange mühelos an. Man spürte es kaum. Das war der Trick. Jetzt haben wir den Salat.
II.
Der Frau ohne – erkennbare – Eigenschaften gegenüber steht in dieser Woche das Schauspiel des Mannes, der als Verwirtschaftungs- und Energiekrisenminister Merkels Werk – kaum gebremst vom Kanzler und den „Liberalen“ – fortgeführt hat. Und immer noch glauben allen Ernstes viele Leute, er hätte das Zeug zum Kanzler „für die Menschen“. Sie haben in gewisser Weise sogar Recht. Wenn man sogar einer Angela Merkel 16 lange Jahre den Job überlassen hat, warum dann nicht auch ihm? Habeck ist nur insofern das schiere Gegenteil von Merkel, als in jedem Augenaufschlag seines leicht geneigten Kopfes mehr zu lesen ist, als in 750 Seiten Merkel. Ein ganzes Weltbild trübt ihm den rührseligen Blick. Auf der Grundlage profunder Ahnungslosigkeit bricht er die Herzen – nicht nur der stolzesten Frauen, sondern wohl auch der beschränktesten Männer. Noch ein Unterschied: Ihr ist alles egal. Wenn die Leute sagen, „die Merkel wars“, soll es ihr recht sein. Sie zuckt mit den Schultern. Er dagegen giert dauernd nach Zustimmung, will geliebt werden. Sie hält sich für ihr eigenes Werk. Er sich wohl für ein Geschenk der Vorsehung. Wo bei Merkel alles Nichts war, ist bei Habeck nichts Alles. Die Rolle von Anne Will im Team Merkel übernahm im Team Habeck dieser Tage Caren Miosga im Ersten. Ihre schmachtenden Blicke waren reinste Pornografie. Um im Bild zu bleiben: Politische Dekadenz schlägt um in Sadomasochismus.
III.
So sehr sie sich auch unterscheiden, Merkel und Habeck sind das Albtraumpaar der deutschen Demokratie. Ein Shakespeare unserer Tage nähme sie als Vorbild für Macbeth in einer neuen zeitgemäßen Version, demokratisch, unblutig und cool und dennoch verheerend. Im „unbedingten Willen zur Macht“ (Merkel), das Volk als betreuungsbedürftig und manipulierbar verachtend, sind sie vereint. Was für ein Jammer, dass die beiden nicht im Kabinett zusammenkommen konnten. Aber sie sollten sich in Zukunft finden und ein gemeinsames Werk verfassen. Er, der fiktionale Jugendbuchpädagoge: Die Welt als Vorstellung. Sie die knochentrockene Machiavellistin: Die Welt als Wille. Gemeinsamer Titel: Wege zur Macht. Kein Märchen.
Mit „Freiheit“ meinte sie nichts anderes als frei von Reue, Empathie, Gewissensbissen, Erkenntnis, Verantwortung und Scham.
Ja, und scheiße sprachen die beiden – aber das Volk jubelte.
Hinter Merkel und Habeck stehen mächtige Interessen.
Sie konnten und können den Schaden nur anrichten, weil sie Rückendeckung hatten von Medien und Kapitalmärkten.
Wem gehören die Medien, wer bestimmt die Zinssätze, die die „dümmste Energiepolitik der Welt“ überhaupt erst ermöglichten?
Bertelsmann und Springer sind vollständig auf US-Linie.
Die deutschen AAA-Kreditratings werden von US-Agenturen vergeben – und wie politisch die agieren, hat man schon bei der sog. Griechenland-Rettung“ gesehen.
Deutschland ist nicht Opfer der individuellen Unfähigkeit und/oder Bosheit einzelner Politiker.
Wäre es nur das und würde es ansonsten mit rechten Dingen zugehen, hätten Ratingagenturen schon lange steuernd eingegriffen, hätten Medien roten Alarm gegeben.
Merkel wie Habeck sind beide installierte Politiker, die beide nicht den mühsamen Weg durch die Parteienhierarchie gehen mussten. Sie hatten in jeder Hinsicht Rückenwind beispielsweise der Medien oder der günstigen Kreditratings – leichtes Spiel in jeder Hinsicht.
Sie erfüllen einen Zweck und sie funktionieren perfekt im Sinne derselben transatlantischen Kräfte, die vom deutschen Niedergang profitieren.
„Narrenfreiheit“ wäre wohl der bessere Buchtitel gewesen und niemanden dürfte ein Teil 2 dazu leichter fallen, als Häuptling Robert. Qualitativ wäre natürlich Annalena Luftikus die am besten Geeignete, eine Fortsetzung zu schreiben, nur läßt sie lieber schreiben und das auch eher schlecht. Feministisch Hüpfen ist eher ihr Ding.
Jedenfalls kann sicher ausgeschlossen werden, dass Autorin 1 und Autor 2 Schopenhauer in Bezug auf Tiefe und Bedeutung auch nur in seichteste Bedrängnis bringen könnten, wie und womit auch? Beide waren und sind reine Machtmenschen und ausgeprägte Narzissten, die für ihr gelebtes Lebenskonzept weder Tiefe noch Bedeutung brauchten, für sie zählte und zählt nur der Erfolg. Und der bedeutet einzig und alleine: an die Macht im Staate zu kommen und diese lange zu behalten. Darin hat Autorin 1 (16 Jahre) klar gewonnen, Autor 2 (3 Jahre). Sie schaffte für sich sogar eine romantische Verklärung, manch unerschütterliche Zeitgenossen trauern ihr wohl wirklich und ehrlich nach. Bei Häuptling Robert steht zu erwarten, dass er sich ehrliche Verachtung bis Hass erarbeitet hat und und wenig künftige Romantik erwarten sollte. Seine hüpfende Schwester im Geiste ebensowenig.
Schopenhauers Bonmot zur Ehe „Rechte halbieren, Pflichten verdoppeln“ passt allerdings wieder sehr gut zum praktischen Selbstverständnis beider Autoren, soweit es ihre Minions meinen könnte – wer sie wählt, kriegt was er verdient.
So weit ganz und gar meine Zustimmung.
Was ich leider vermisse ist die – zumindest Frage danach – was denn a) Grundlage/Motiv und b) Ziel des „Werkes“ gewesen sein könnte, das sie ihren Adepten zur Vollendung hinterlassen hat 😉
T.E. vom 01.11.24:
Kultureller Kahlschlag – EU-Bürokraten stufen gedruckte Bücher als Umweltrisiko ein.
Naja, wie ich das Buch Merkels einschätze darf ich hier nicht schreiben.
Nur so viel: der Titel ist für mich wie ein Schlag ins Gesicht.
Und für Habecks „Bücher“ bin ich in jeder Hinsicht schon zu alt.
Merkels Buch erinnert mich an einen Bildwitz, in dem ein Verkäufer einem etwas beschränkt wirkenden Kundenpärchen ein Buch vorführt:
„Sie können es legen oder stellen.“
So mal dahin fabuliert. Die Merkel hatte eine Beraterinn – Eva Christiansen und eine Büroleiterin – Beate Baumann. Warum? Hatte ihr Kabinett nicht die erwartete Kompetenz? Interessant auch, dass die Baumann der Merkel, auf Empfehlung von Wulff (der mit dem Bobby-Car) schon 1992 im Bundesjugendministerium zur Seite gestellt wurde und seither von dieser nicht wich. Warum? Fürchtete man, dass sie völlig außer Kontrolle gerät. Ich habe keine Theorie die eine Verschwörung vermutet. Es ist halt das System.
„ Von Merkel regiert zu werden, fühlte sich lange mühelos an. Man spürte es kaum.“
Wer dies glaubte, wollte nie die Kontrolle über sein Leben. Wer nicht entsetzt, war als sie an Kohl Seite auftauchte, der kam nie mehr aus dem brd-Mief der 70er und 80er Jahre raus.
Für mich war es vom ersten Tag unerträglich, sie auch nur zu sehen oder zu hören. Und dann stimmt auch das Bild: „Politische Dekadenz schlägt um in Sadomasochismus.“ Das muss es sein, ihr immer noch eine Bühne zu bereiten. Es ist halt das System.
In der Tat ist es „das System“, das Merkel schnell begriff und auszunutzen verstand (was man anerkennen muss), das sich aber leider auch als wenig funktional und wenig resistent erwies, um nicht zu sagen, nach etwa den Corona-Erfahrungen, bezogen auf Grundrechte, auf Verfassungsinstitutionen, als wenig wehrfähig. Eine Verschwörung i.e.S. hats da gar nicht gebraucht. Büroleiterin, Beraterin etc. sind funktional ggf. nur die üblichen persönlichen Referentinnen gewesen.
Nicht für den Mainstream, für andere wird das Systemversagen vielleicht auch im Majestätsbeleidigungskontext (wieder) deutlich. Noch vor wenigen Jahren hätte sich kein Staatsanwalt gefunden, der den Teilenden eines durchaus kunstvollen bzw. satirischen Schwachkopf-Tweets noch zumal bei zugespitzter polit. Diskussion anklagte, und kein Richter, der das verurteilte. Inzwischen ist allerdings auch die Justiz versuperlinksgrünt, legt Schwächen ihrer Verfasstheit offen, um die auszunutzen noch nicht mal mehr Abendessen nötig sind.
Sehr schön!
„Von Merkel regiert zu werden, fühlte sich lange mühelos an.
Man spürte es kaum.“
Genau d a s ist das eine „Geheimis ihres Erfolges“.
Das andere Geheimis ihres Erfolges bei Lieschen Müller ud Fritz Meier wird im Satz deutlich „Wer dies glaubte, wollte nie die Kontrolle über sein Leben.
A), zunächst nichts Direktes zu spüren und
B), die Arglosigkeit – um nicht zu sagen Kindlichkeit/Naivität – ach so Vieler die erwachsen nur aussehen aber in den glücklichen Jahren des Wiederaufstiegs leider so garnicht „gereift“ sind. Sich so ganz und gar nicht an ihre „Oma“ erinnern die schon immer wusste „wehret den Anfängen“. Aber Sowas/Oma auch nur zu zitieren ist heute ja, … mir fehlen da die Worte …
Mich betrübt es, dass solch eine Gestalt 16 Jahre über wichtige Aspekte meines Lebens bestimmt hat. Noch mehr betrübt es mich, dass eine Dublette (m) dabei es, diese Leidensphase zu verlängern.
Inzwischen fehlen in unserem Land offensichtlich alle Massstäbe für dringendes politisches Handeln, für die Würde des Staates (ja, sowas gibt es) und für eine angemessene Repräsentation von Staat und Gesellschaft nach innen wie nach außen. In Merkels jüngsten Auftritten mit ihrem Buch-Elaborat kommen alle genannten Defizite zum Ausdruck, bis hin zur willfährigen Rolle der öff.-rechtl. Medien, die sich in der Merkel-Ägide zu Hofsängern entwickelt haben. Ja, die frühere Kanzlerin hat diesen Staat in ihrer überlangen Amtszeit, der sie nie gewachsen war, verhunzt und verzwergt. Leider hat nicht nur ihre Partei, der offenbar alle Massstäbe abhanden gekommen sind, willfährig alles mitgemacht oder passiv das alles geduldet. Und jetzt? Jetzt liegt es angesichts der versagenden politischen “Eliten” an den Bürgern, umzusteuern und neu aufzubrechen. Geht das überhaupt noch mit diesen Altlasten? Oder erst nach einem langen Tal der Tränen, in dem alle erst noch begreifen müssen, was bei uns so richtig falsch gelaufen ist.
Ich habe nur einen einzigen Satz aus dem Munde dieser „Destroyerin“ gehört. Ich glaube, bei der Genossin aus dem „ roten Kloster“: ….“ und dann kam Fukushima…“. Das hat mir gereicht. Eine angebliche Physikerin, die weiterhin Tatsachen leugnet. Der blanke Hohn! Man muss es nicht wiederholen, aber dass ein Tsunami in diesem Kernkraftwerk durch Wassereinbruch Folgen hatte, nämlich durch einen Kurzschluss, ist eine Tatsache. Laut Merkel bestand also in Deutschland die „ gleiche Gefahr“ und ließ sie die AKW abschalten. Es reicht! Ich will diese Frau nicht mehr auf den Bildschirmen bzw. auf Pressebildern sehen! NEIN, danke!
Ich verstehe nicht wieso auch nur einer noch ein Wort über diese Person verliert, denn dass sie das Gegenteil von gut für Deutschland war,
dürfte unbestritten sein.
Und gerade deswegen sollten wir über ihre Untaten nicht schweigen.
Ich war gestern in einer der Touristenhochburgen des Ostens in einer Thalia-Buchhandlung.
An der Kasse vor mir ein älteres Ehepaar, dem Dialekt klar der westdeutschen Hemissphäre zuzuordnen, offensichtlich unterwegs im Osten beim Weihnachtsmarkthopping ohne Messerstreß.
Beim Bezahlen des Merkel-Schmökers fragte die Frau die Kassiererin nach einem passenden Lesezeichen dazu, am besten noch signiert.
Die Kassiererin blickte kurz auf und erwiderte sichtlich angewidert:
„Haben wir nicht. Es reicht, dass wir das Buch verkaufen müssen.“
Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass egal worum es sich handelt – Ukrainekonflikt, Migration, Corona, menschgemachter Klimawandel und Energiewende – so ziemlich jede von den Unseredemokratiedemokraten so bezeichneten Verschwörungstheorie sich nach und nach als Wahrheit herausgestellt hat? (mal abgesehen vom esotherischen Sektor)
Es wurde und wird von Seiten der „Guten“ gelogen und verschwiegen was das Zeug hält – dank ihrer beflissenen zahlreichen Helferlein.
Ich halte das Buch für nicht hilfreich! Gelesen habe ich es auch nicht, wozu auch?
Wie sagten die Wessis unmittelbar nach der Maueröffnung zu ihren Brüdern und Schwestern im Osten:
„Mit uns hätte man das nicht machen können.“
Ich mußte damals laut lachen.
Und ich lache immer noch.
Der Verlag soll Merkel für die Abdruckrechte 12 Mio. Euro gezahlt haben! Der Verkaufspreis beträgt 42 Euro. Mitgeschrieben an dem Machwerk hat wohl auch Merkels Büroleiterin Beate Baumann! Der hölzerne, bürokratische Stil und die Menge an Belanglosgigkeiten, machen dies wahrscheinlich, die nichstssagende Prosa einer mediokren Poltikerin, die die Dinge angeblich immer vom Ende her denkt, lassen den Leser fassungslos zurück! Merkel präsentiert sich in diesem Buch, wie sie schon immer war – warum das der Wähler 16 Jahre lang nicht gemerkt hat, wird ein ewiges Rätsel bleiben!
Leider kann man das Buch nicht für hinter den Rücken verwenden. Zu störrisch das Papier, wie der Text wohl nach Meinung von Kritikern auch.
Also 42´Euronen ( wieviel wäre das in Ostmark gewesen?), für den Allerwertesten? Neee, niemals. Aber verbrennen würde ich es. Ich bekam zu meinem Geburtstag von einer „Fan*in „ ein Buch von Gregor Gysi geschenkt. Bei der anschließenden Heimfahrt bremste mein Mann auf der Autobahn kurz ab…. und ich schmiss das Buch in hohem Bogen in die Hecken. Sorry, Umweltverschmutzung….aber im doppelten Sinn.😜
Wobei ich darüber sinnierte, wie und seit wann das einst als „soft“ verkaufte dazu zu benutzende Papier mehr und mehr die Anmutung von Reibeisen bekommen hat.
Die Geschwindigkeit, mit der wir uns dem Endpunkt auf allen Ebenen nähern, ist inzwischen rasant.
Bitte nicht. Das ist wegen der Druckerschwärze krebserregend. Ich kannte mal jemand, der das mit der FAZ gemacht hat. Seine Ärztin hat ihm dringend abgeraten.
Sie haben die Frage zumindest teilweise mit Ihrer Buchbewertung selbst beantwortet. Es passt zusammen. Die Schluesselfrage ist und bleibt : Was und wen genau will ( oder braucht) diese! Gesellschaft, ihre Mehrheit, als politisches Fuehrungspersonal? Der Blick auf diese! Gesellschaft ist natuerlich deprimierend. Phaenomene wie Merkel und ihre Nachfolger sind einstweilen nur mit dieser pathologischen Verfasstheit zu erklären, denn noch gaebe es ja Optionen.
Da es bei der Union keine Einsicht in die eigenen Fehler der Vergangenheit und der Gegenwart gibt, ist die sogenannte „Brandmauer“ das vorläufig einzige Mittel sich noch über Wasser zu halten. Denn inhaltlich hat die CDU nicht das Erforderliche anzubieten, um alle Baustellen im Lande erfolgreich und nachhaltig anzugen – eben weil die Einsicht in die eigenen Fehler fehlt.
Die Noch-CDU-Wähler und Noch-CDU-Mitglieder haben das Schicksal dieses Landes bei der nächsten Wahl in der Hand.
Entweder ein „Weiter so“ (sogar in der Klima- und Migrationspolitik), dann auch mit Brandmauer und Taurus oder eine sachorientierte Zusammenarbeit mit allen demokratisch gewählten Parteien und Fachleuten (ich verkneife mir den inzwischen verbrannten Begriff „Experte“).
Letzteres ist aber undenkbar und unglaubwürdig, wenn sich die CDU-Führung nicht von ihren Fehlern der Vergangenheit und Gegenwart klar und deutlich distanziert.
Die Ostdeutschen haben ihre Lektionen gelernt – nach dem Krieg und vor allem nach der Wende.
Welche Lektionen sind das ?
du kannst arbeiten so viel und so gut du willst – wenn die Politik und die Ideologie dagegensteht, ist nicht mehr als Selbsterhaltung und Überleben drin.
Es sei denn, Du bist selbst Politiker, Diener dieser Herren oder politischer bzw. Verwaltungsbeamter.
Mißtrauen gegenüber der Obrigkeit und ihrer Helfer in Medien, Kultur und Wissenschaft ist Grundvoraussetzung für eine eigene Einschätzung der Lage.
Im Westen scheint nur die unmittelbare Nachkriegsgeneration, die mit Fleiß, Wissen und Können den Wiederaufbau geschafft hat, Lehren aus den deutschen Katastrophen gezogen zu haben.
Nachfolgende Generation waren willige Opfer einer exponentiell anwachsenden Wohlstandsverwahrlosung, einer einseitigen Dauer-Indoktrination, systematischer Verunklugung und ergebener Obrigkeitshörigkeit bis heute.
Ohne Pragmatismus in Politik und im Privaten geht gar nichts – Ideologie ist Gift.
Als Diener fremder Herren hat Deutschland keine Chance.
Die russischen Besatzer ist der Osten losgeworden, der Westen erfreut sich noch heute an der Fremdherrschaft der Angelsachsen.
Außer dem Reichstag und dem Regierungsviertel in Berlin gibt es im Osten keine strategischen Ziele – ein nicht zu unterschätzender Vorteil, der dem Westen des Landes 1990 verweigert wurde.
Es wird viele in Westdeutschland geben, die Ihren hervorragenden Kommentár auch nur ansatzweise verstehen können.
Seit 89 macht es mich immer noch sprachlos , was Ideologie , Propaganda und ein grottenschlechtes Bildungssysthem im Westen anzurichten in der Lage waren.
Man ist im Westen immer noch der irrigen Meinung , dass nur die Ostdeutschen mit dem Verlust von Heimat , Hab und Gut und die Mitteldeutschen , Brandenburger und die aus Meckelenburg-Vorpommern mit der 40 jährigen Besatzung durch die Sowjets , für die Tilgung der gemeinsamen Kriegsschuld Zuständig wären, während sie sich , in den von den westlichen Siegermächten besetzten Zonen. schon fast selber als Sieger fühlen konnten.
Es gibt im Leben für alles eine Rechnung und die zu begleichen ist und war auch Sache ünserer Landsleute von jenseits der Elbe.
Merkel, der schlimmste Kanzler seit AH ist wahrlich keinen Buchstaben wert. Und das ist meine Meinung seit 1 Dtzd. Jahren.
Merkel entkernte die deutsche Politik, indem sie die CDU entkernte. Zurückgeblieben ist eine leere Hülle mit einem ziellosen Vorsitzenden, die erstaunlicherweise immer noch Stimmen bindet. Die CDU war schon vor Merkel ein Kanzlerwahlverein, doch einer mit Verantwortung. Seit Merkel nicht mehr.Dieses Vakuum füllt nun Habeck mit sinnstiftendem Glauben – für seine Anhänger. Er predigt von der Kanzel die Traumwelt der „Erneuerbaren“ und des „Wasserstoffs“ – Energie im Überfluss. Die Realität ist eine völlig andere. Weder die CDU noch GRÜN können für die Zukunft des Landes noch irgendeinen positiven Beitrag leisten. Helfen kann nur eine klare Polarisierung zwischen links und rechts – z.B. SPD versus AfD. Dann (erst) wird die SPD wieder erkennen, dass auch sie für Arbeitsplätze verantwortlich ist und dass diese Verantwortung die Bonner Republik wesentlich getragen hat.
„ Und immer noch glauben allen Ernstes viele Leute, er hätte das Zeug zum Kanzler „für die Menschen“. Sie haben in gewisser Weise sogar Recht. Wenn man sogar einer Angela Merkel 16 lange Jahre den Job überlassen hat, warum dann nicht auch ihm?“
Völlig richtig. Und jetzt fragen wir uns mal wo das grundlegende Problem liegt. Kleiner Hinweis: Es sind nicht die „Eliten“.
Tja, und nun? Wie geht es weiter?
Wie wäre es damit:
Merz wird Kanzler einer Grünen- oder Großen Koalition und führt uns dann alle zur Sonne?
Liege ich da in etwa richtig, Herr Herles?
Wir werden einen Merzel bekommen- mit Fortführung linksgrüner Politik.
„Belangloser Bericht über die Verlotterung eines einst erfolgreichen Landes“
Belanglos?
Mag sein
Doch es gibt 16.304,35 € – pro Seite
Immerhin – obwohl nach erfolgreichen 16 Jahre unverzeihlich wenig
es müsste mehr sein – wird aber wohl nicht rückgängig gemacht
Sarkasmus – OFF
Mit Wolfgang Herles stimme ich in einem Punkt vollkommen überein. Merkels Regierungszeit war der größte anzunehmende Unfall (GAU) für Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg.
Aber man hat sie freudig gewähren lassen.
Vor allem in der CDU selbst.
Aber auch nicht zuletzt von einer eingelullten (sedierten) Wählerschaft.
Und daran hat sich bis heute nichts geändert – weder in der CDU noch in der Wählerschaft.
Merkels Kommentar zu einem der Bücher von Tilo Sarrazin (zu einem Zeitpunkt, wo es weder von einem ihrer Zuträger, noch durch sie selbst gelesen werden konnte): „Dieses Buch ist nicht hilfreich“. Kommentar zurück!
„Dass die asymmetrisch demobilisierten Deutschen sie applaudierend bis resignierend zuließen und beförderten, beweist die apolitische Dekadenz der hiesigen Gesellschaft und besonders ihrer politischen Eliten.“ Bravo, Herr Herles, besser kann man es kaum auf den Punkt bringen. Die Heimsuchung aus der Uckermark und den Ruinator aus Schleswig-Holstein haben sich die mehrheitlich politisch vollkommen verblödeten deutschen Untertanen redlich verdient. Als Selbstdenker stand man in Deutschland schon immer fassungslos vor der politischen Beschränktheit großer Teile unserer Bevölkerung. Nun hat das Endspiel für unsere Wohlstandgesellschaft begonnen. Die Blödheit in den Wahlkabinen wirkt sich immer unmittelbarer auf das Leben der Bürger aus. Von einem Lerneffekt ist jedoch bislang kaum etwas zu erkennen. Verstehen muss man das nicht, aber man muss es wissen, um sich darüber klar zu werden, dass an eine Umkehr der fatalen Entwicklung wohl kaum mehr zu denken ist. Eine mehrheitlich feige Bürgergesellschaft lässt sich ohne nennenswerte Gegenwehr ruinieren und das eigene Land wegnehmen.
Ich lese sehr gerne, habe viel bedrucktes Papier. Meine Familie/Freunde wissen das. Ich habe jetzt eine deutliche Warnung ausgesprochen, wer mir ein Merkel Buch, egal welches, schenkt, bekommt die Freundschaft entzogen, der enge
Familienkreis wird enterbt.Ich will diese furchtbare Frau einfach vergessen und gerne vor einem ordentlichen Gericht als Angeklagte sehen.Anklagepunkte gibt
es genügend. Problem ist, eine sich zuständig fühlende Staatsanwealtschaft zu finden Bisher sind ja alle Anzeigen im Bürokratiesumpf versickert.
Herrlich Ihr Kommentar! Ich habe in der Familie auch schon kundgetan, dass ich das Merkel Buch als Weihnachtsgeschenk als schlimmen unfreundlichen Akt betrachten würde!
Wenn es nicht aus dem Verkehr gezogen wird wg Druckfehler auf dem Umschlag: i statt c!!!
Herausragend die beiden Protagonisten die ein Land zugrunde gerichtet haben bzw. zugrunde richten, beschrieben. Merkel treibt immer noch die Massen auf die Straße. Sie signierte vergangen Mittwoch ihr Buch im Berliner Kaufhaus Dussmann. Man erinnerte sich an DDR Verhältnisse wenn es zu Weihnachten Südfrüchte gab. Bei feuchtkaltem Nieselregen stand eine Schlange von Menschen , sicher wenigstens 200m lang und begehrten Buch und Unterschrift dieser Dame. Da verschlägt es einem die Sprache ist aber Spiegelbild des Landes. Hier wird sich nichts mehr ändern!
Nicht einer oder eine von denen , die da in der Schlange gestanden haben, ist im Osten geboren. Darauf kann gewettet werden.
Einem A. H. wurde seinerzeit auch so gehuldigt.
Manchmal funktioniert halt sogar ‚Lernen durch Schmerzen‘ nicht.
Zumindest in D.
Der war ja auch ein begnadeter Schriftsteller.
„…in Shakespeare unserer Tage nähme sie als Vorbild für Macbeth in einer neuen zeitgemäßen Version, demokratisch, unblutig und cool und dennoch verheerend.“ Der Satz ist hübsch, enthält aber einen gravierenden Fehler: das Wort „demokratisch“ hat im Kontext mit Habeck nichts zu suchen!
Merkel vor allem als machtversessene Machiavellistin zu charakterisieren, wird ihrer Person wohl nicht gerecht
Eher doch eine Frau ohne Eigenschaften, die, hineingeboren in einen bestimmten, historischen Kontext oder in eine „Totalität“ , wie es die Jünger der Frankfurter Schule vielleicht formulieren würden, ihre auch durch die lutherische Version des Protestantismus induzierten rechthaberischen und weitgehend zur Selbstkritik unfähigen Teile ihrer Persönlichkeit fast vollständig ausleben konnte, nicht unbedingt zum Wohle des deutschen Volkes.
In die Ämter befördert wurde Merkel ja vor allem von einer patriarchalisch geprägten und von Männern dominierten CDU/CSU, die scheinbar mehrheitlich Merkel als Objekt ihrer psychisch problematischen „Mutter-Projektionen“ – nicht zufällig wurde Merkel informell immer wider als „Mutti“ bezeichnet. – auserkoren und durch eine an Werten der „Nibelungen-Treue““ orientierten Sozialisation ihr nahezu kritiklos zur Seite standen.
Eine kinderlose Tante als Mutti zu benennen hat schon was. Die es getan haben, und das waren viele besonders jenseits der Elbe, sollten sich auf ihren Geisteszustand untersuchen lassen.
Das stimmt nicht ganz. Sie hat zumindest einen Sprössling und der wird bleiben: die AfD. Ansonsten haben Sie natürlich Recht, „Mutti“ ist völlig daneben und nicht einmal mehr Satire.
Die sozialistisch überzeugte FDJ-Merkel – als defekte Persönlichkeit des lutherischem Protestantismus darzustellen – zeigt die mangelhafte Kenntnis von der DDR-Indoktrination durch Linke Staatsideologie! Selbst wenn man Luther nicht mag – er war ehrlich und kämpfte offen gegen die Missstände seiner Zeit! Er war kein heimlich eindringender Heuchler, der aus Machtgier und Hass gegen die eigene Bevölkerung die Diktatur anstrebte – um das eigene Land zu zerstören!
Was von Merkel begonnen, will Habeck vollenden und die @CDU ist bereit dazu!
@Die_Gruenen sind der Untergang von Deutschland!
Mit ihren Ideologien/Utopien wird jede Regierung und damit Deutschland scheitern!
Man muss sie ausschalten, damit weiterer Schaden von Wirtschaft und Gesellschaft abgewendet werden kann!
Die Grünen sind es die Umweltzerstörung betreiben und damit den #Klimawandel beeinflussen wollen.
Die Grünen sind es die eine Energiepolitik forcieren die Wirtschaft und Gesellschaft schaden, die darauf bestanden haben, Kernkraftwerke abzuschalten als das Land auf diese Energie angewiesen war und ist!
Die Grünen rufen in die Welt hinaus wir haben Platz, obwohl sämtliche Bereiche in Deutschland völlig damit überfordert sind, sie torpedieren jede Maßnahme illegale Migration zu verhindern!
Die Grünen fordern ständig Dinge die wirtschaftlich, personell nicht machbar sind, sind für das unsinnige Heizgesetz verantwortlich und in ihrem CO₂ Wahn haben sie ohne Nutzen Wirtschaft und Gesellschaft in diese Lage gebracht!
Wirklich gut charakterisiert Herr Herles,treffend, jedes Wort. Nur, es will sich bei mir keine Freude oder ein gutes Gefühl entwickeln..wir drehen uns im Kreis Herr Herles.
Meine Ausgabe von Orwells 1984 endet mit der „Kleinen Grammatik“ – und wie es scheint, ist die schlichte Ausdrucksweise der von Ihnen genannten Protagonisten ein Hinweis darauf, dass auch bei uns die Sprache bereits geschliffen ist und nur eine geringe Bandbreite des Ausdrucks für unsere Zukunft als von oben „gelitten“ vorgesehen sein kann: https://vds-ev.de/wp-content/uploads/2017/02/ag-literarisches_orwell.pdf
Zumal insbesonders u.a. der Vizekanzler durch nunmehr über 800 Strafanzeigen gegen bislang unbescholtene Bürger auffällt, der ihm nicht passende Ansichten durch Schergen, ob bei der Polizei oder auch bei zuarbeitenden Gerichten, zur Ahndung durch bislang noch monetäre Strafen ausgeglichen sehen will.
Auch er hat im Buch bereits das Murksen an der Sprache Goethes wie Schillers und unserer großen Philosophen festgehalten – und wird bei weiterem Gebrauch in der Politik davon nicht ablassen wollen: „Wer wir sein könnten: Warum unsere Demokratie eine offene und vielfältige Sprache braucht“Hier bei TE kritisiert von Jochen Heistermann: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/schafft-sprache-wirklichkeit-und-wird-es-die-von-robert-habeck-sein/
und von Alexander Wendt: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/das-geheime-leben-des-robert-habeck/
.
Deshalb fallen welche wohl auf solche herein, die sie schon lange hinter die Fichte gelockt haben, ihnen Hab und Gut nehmen und ihnen nach Leib und Leben trachten und uns bescheiden: „Die Antworten die ich gebe in der Tat reichen heran an die Dimensionen der Wirklichkeit.“ Oder so ähnlich.
#Es lohnt sich nicht einmal, das Werk zu klauen.# Ist auch nicht nötig. Spätestens nach Weihnachten werden die öffentlichen Bücherschränke vor #Freiheit# überquellen.
Merkel hat ihren Auftrag erfüllt.
In der Politik geschieht nichts zufällig.
Manches braucht eben seine Zeit, um mehr oder minder vom Plebs und den Besserwissern im Westen unbemerkt seine Wirkung zu entfalten.
Und vor allem hat Merkel treue und aktive Nachfolger – unter den Wählern und den von diesen Gewählten.
Wer bitteschön kann noch so naiv sein zu glauben, mit einem Wahlsieg der Union würde alles besser im Lande.
Zur Erinnerung:
die Energiepreise stiegen schon über Jahre, besonders 2021, also unter Merkel-Ägide und noch vor dem Ukrainekrieg drastisch an.
Schon vergessen?
Wollen wir gemeinsam noch ein Beispiel machen?
Es ist einfach nur unglaublich was hier abgeht.
„Merkel und Habeck sind das Albtraumpaar der deutschen Demokratie.“
„Gemeinsamer Titel: Wege zur Macht. Kein Märchen.“
Nee, wahrhaftig kein Märchen, sondern bittere Realität. Die beiden sind kein Albtraum, nicht mal ein Traum, die sind echt. Ein Paar sind sie auch nicht, sie sind Kollaborateure. Es handelt sich in Deutschland auch nicht um eine Demokratie, sondern um eine Autokratie. Was wir erleben ist bitterer Ernst. Im Januar geht hier das Licht aus. Kein Strom, kein Gas, kein Happihappi. Vielleicht nicht einmal mehr Geld mit Wert. Weil die „Lieferkette“ in sämtlichen essenziellen Belangen durch schwarzrotgelbgrüne, regenbogenfarbene Bürokratiebarrikaden eliminiert wurde.
Alles, was Sie oben schreiben ist realistisch betrachtet falsch, Herr Herles. Sind Sie eventuell gar nicht der scheinbare Kritiker, sondern ebenfalls Kollaborateur?
Das alte Spiel? Gute Mine zum bösen Spiel?
Aus dem ganz plötzlich ernst wird.
Noch lachen wir, noch schmunzeln wir. Das geht vorüber.
Merkel ähnelt in ihrer kindlichen Skrupellosigkeit und Selbstüberschätzung Margot Honecker, in deren ehemaliger Wohnung sie jetzt mit zahlreichen Bediensteten, Autos mit Fahrer und hohem steuer- und abgabefreiem Einkommen lebt.
Margot Honecker hat nach ihrer Flucht nach Chile in einem Interview ähnliches gesagt. Sie und ihr Mann Erich haben alles richtig gemacht und sie verstehe nicht die Undankbarkeit der DDR-Bevölkerung.
Gleiche Charaktere und gleiches weinerliches Gejammere.
„Apolitische Dekadenz“ – herrlicher Begriff! Danke. Der Merkel-Absatz ist sowas von wahr. Die reflektiert noch nicht mal, dass Tausende Mittelmeer-Ertrunkene das Ergebnis ihrer Unmenschlichkeits-Politik sind. Eine absolut scham- und gewissenlose Person, eine Schande für Deutschland.
„Wie konnte ihr gelingen, die Partei Adenauers und Erhards komplett zu entkernen?“ Ich bin gaaanz weit weg davon, die biblische Katastrophe aus der Uckermark auch nur im Entferntesten zu rechtfertigen, aber zum Entkernen gehören natürlich auch welche, die sich entkernen lassen. Rückgratlose, willfährige und charakterlose Opportunisten und Karrieristen, die ihre Seele für ein in Aussicht gestelltes Mandat verkaufen.
Das inhaltlich sicher „nicht hilfreiche“ merkelsche „Werk“ bietet doch einen vielleicht unterschätzten Nutzen: Wird man selbst (überraschend;-)) mit ihm beschenkt, weiß man gleich, dass man tunlichst zum Notar sollte, das Testament überarbeiten und den Schenker enterben, auf den Pflichtteil setzen!
„Literatur“ ist hinsichtlich all des Geschwurbels von ihr wie von ihm ein arg großes Wort – zumal begönne man mit dem Sezieren nur ein Häuflein Asche bliebe?
Aber gut. Diesem inzwischen auf allen Ebenen derart hingerichteten und dem weiterem Verfall preisgegebenen Deutschland mitsamt der lange sedierten Angehörigen eines einstmals durchaus stolzen Staatswesens überaus angemessen – da auch die Anzahl der Analphabeten von Tag zu Tag weiter steigt.
Wobei Schopenhauer sich wohl schon mit ähnlichem konfrontiert gesehen haben muss: „Ich lege hier für den Fall meines Todes das Bekenntniß ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwenglichen Dummheit verachte, und mich schäme ihr anzugehören.“
Hinsichtlich der Anbetung der Journalisten gegenüber Illusionisten jedweder Art zu unserem Schaden mokieren sie sich in der Berliner Zeitung jedenfalls so: https://www.berliner-zeitung.de/news/robert-habeck-knutscht-mit-caren-miosga-und-karl-lauterbach-mit-annalena-baerbock-ki-videos-sorgen-fuer-lacher-li.2275644
Danke. Und jetzt? Wie soll’s weitergehen?
Dem deutschen Volk ist nicht zu helfen!
Per aspera ad astra? Nicht mal daran glaube ich mehr!
Hey, Herr Herles, noch schöner wäre doch ein deutsches Traumtrio mit der Machiavellistin, dem Jugendbuchautor und dem notorischen Schwarzseher Wolfgang Herles mit seinem Buch „Die neurotische Nation“. Da könnte man doch prima fachsimpeln.
Damit wir das Zerstörungswerk von Merkel und Habeck nicht so genau erkennen
und uns gemeinsam davor schützen – wird der „Nebelwerfer“ Brummibaer aktiv!
Hey, Herr Herles, noch schöner wäre doch ein deutsches Traumduo mit der Machiavellistin, dem Jugendbuchautor und dem Schwarzseher Wolfgang Herles mit seinem Buch „Die neurotische Nation“. Da könnte man doch prima fachsimpeln.