Der Wahlkampf zum EU-Parlament ist ein Lehrstück dafür, wie Wahlkämpfe nicht sein sollten. Hier die denkbar größte Weiterso-Fraktion, dort die bösen Populisten. Nirgendwo eine Lösung des fundamentalen Widerspruchs: Erweitern und zugleich Zentralisieren passen nicht zusammen. Kein Wettstreit neuer Ideen, sondern nur die Akklamation alter Bekenntnisse. Dabei wird diese Wahl in Deutschland vor allem als Nebenschauplatz des innenpolitischen Machtkampfs zum Ende der Ära Merkel wahrgenommen.
I.
Merkels Klimapolitik ist absurd. Einerseits teilt die Pastorentochter die religiöse Inbrunst der Klimahysteriker, andererseits geht es auf ihre Kappe, dass Deutschland zwar die höchsten Strompreise schafft, aber nicht nennenswert weniger Kohlendioxyd-Ausstoß. Besonders heuchlerisch ist, dass sie sich nun Macrons Versprechen anschließt. Ein kohlendioxydneutrales Europa bis 2050 ist möglich, wenn man auf Kernenergie setzt wie Frankreich. Hält Merkel die Bevölkerung für so beschränkt, diesen kleinen, aber entscheidenden Unterschied zu übersehen? Das Versagen der deutschen Klimapolitik ist ohne die Verteufelung der Kernenergie nicht zu erklären. Realitätsverweigerung plus Staatsversagen in Personalunion.
II.
Die Person heißt Merkel. Sie missbraucht die Klimadebatte für ihre persönliches Machtspiel. Es geht so: Der Spitzenkandidat der Unionsparteien bei der Europawahl heißt Manfred Weber und ist – man kann es jeden Abend im Fernsehen bestaunen – eine Pfeife. Eine beflissene Floskelschleuder, ein farbloser Funktionärsdarsteller, der sich von seinem weltgewandten sozialdemokratischen Konkurrenten Frans Timmermans inhaltlich nur in Nuancen unterscheidet und dadurch, dass der Holländer der deutschen Sprache entschieden mehr abgewinnen kann als der Niederbayer. Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass er nicht Kommissionspräsident wird, unabhängig davon, wie die Wahl ausgeht. Merkel ist das gerade recht. Sie wird sich, den wohlfeilen jüngsten Beteuerungen zum Trotz, eben notfalls selbst in eine neue Amtspflicht nehmen lassen. Deshalb steht sie nicht mit ganzer Kraft hinter dem CSU-Mann und natürlich auch nicht hinter Bundesbankpräsident Jens Weidmann als Kandidaten für die Chefposition der Zentralbank. Es wäre für die geschröpften Deutschen die bei weitem wichtigere Personalie. Was nützt eine Rats- oder Komissionspräsidentin, die seit jeher deutsche Interessen leugnet und für die notwendige Reform der EU noch nie ein Konzept vorzuweisen hatte. Sie wäre die Frühstückspräsidentin der Brüsseler Berufszentralisten. Weber war von Anfang an nur Platzhalter. Am Ende wird seine mangelnde Eignung Vorwand sein, weshalb Merkel unbedingt nach Brüssel muss.
III.
Erst einmal lässt sich mittels CSU-Mann Weber Söder ruhig stellen, wenn es um das Ende der Großen Koalition und damit der Kanzlerschaft Merkels geht. Es ist der zweite Teil des Machtspiels. Merkel soll nicht in Berlin stürzen, sondern im höheren Interesse aus Berlin hinaus befördert werden. Deshalb schweigt auch AKK. Sie will nicht am Kanzlerstuhl sägen. Es reicht ihr schon, dass Merkel nicht mehr die Richtlinien der deutschen Politik bestimmt.
IV.
Merkel will längst nur noch die Richtlinien der europäischen Politik bestimmen und versucht ihr einen deutschen Sonderweg nach dem anderen aufzuzwingen. Nicht ohne Erfolg, auch wenn mancher Sonderweg so verheerend ist wie die Schwächung der deutschen Automobilindustrie. Anders gesagt: Die deutschen Sonderwege, die auf Merkels Konto gehen, schaden meistens Deutschland. Historiker könnten diese im Privatleben Sadomasochismus genannte Methode später einmal als Nationalmoralismus bezeichnen. Merkel erzielt damit seit Jahren Wirkung. Ihre Öffnet-die-Tür-Politik treibt gerade die Briten aus der Union.
V.
Allerdings verrät ihre Strategie einen weiteren Widerspruch. Wer die Europawahl so ignoriert wie Merkel, demonstriert, wie gleichgültig ihr das EU-Parlament ist. Die Niederlage soll AKK auf ihre Kappe nehmen. Demokratie in der EU interessiert Merkel ohnehin nicht. So offenbart Merkels Nichtrolle im Wahlkampf eine tiefere Wahrheit: Das System Merkel ist wie geschaffen für die Herrschaft der Räte a lá Brüssel.
VI.
Niemand hat der EU mehr geschadet als Merkel. Mit ihr würde ein Bock zum Gärtner in einem Garten, in dem nicht mehr viel wächst. Erst hat sie ihre Partei zerstört, dann ihr Land schwer beschädigt, nun arbeitet sie am Zerfall der Europäischen Union. Wahrhaft eine historische Glanzleistung.
Weil sie keine Demokratin ist und schon lange nicht in der DDR eine war, war sie auch von der Drangsalierung der DDR Diktatur verschont geblieben. Nun ist sie halt hier. Und wir müssen den Müll ihrer Drangsalierung ertragen, den sie uns hinterlässt.
Sehr schön, Herr Herles!
Seine (Honeckers) FDJ-Sekretärin in Brüssel. Honecker würde es freuen! Oder war es doch Walter Ulbricht? Na, egal.
Alles richtig. Aber es geht ja noch weiter: Sie hat auch dem Volk geschadet. Obwohl sie 4! MAL ihren Eid darauf geschworen. Und sie hat die Gruppen und Familien gespalten, die sich nicht mehr äußern, OBWOHL eis eine “ Freie Meinungsäußerung“ gibt. Die Angst vor der Antifa und Diskreditierung ist halt größer.
Es wird nicht bald enden, Merkel ist die posthume Rache Honeckers an der BRD. Ich weiß nicht, obs so in der SED- Parteifibel stand, aber wie sie Kohl umgesägt hat (Parteispendenaffäre), war geradezu genial. Was mich zu Dushan Wegners These bringt, daß heutige Politiker so schlicht sind, daß sie nur die singuläre Begabung der Machtergreifung und des Machterhalts wirklich beherrschen und ansonsten ein eher unverständiges Verhältnis zur Umwelt pflegen.
Nur werden so viele Fehler offensichtlich, daß pure Dummheit langsam als Begründung nicht mehr ausreicht, oder reicht der Wille zum Machterhalt wirklich für so viel offensichtliche Dummheit?
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
„Da braut sich etwas zusammen – der EU-Wetterbericht“
Tja, Herr Herles, dem stimme ich zu. Aber in Form des strategisch lancierten Strache-Videos hat man in die (für die EU-Vorkämpfer) gefährlichen Wolken schnell noch mal ein paar Körnchen Silberjodid injiziert…
Spannende Zeiten. Aber leider nicht im Unterhaltungswert-Sinne, denn es geht um unsere Freiheit, und die Aussichten scheinen mir ähnlich düster wie die Wolken…
Jedes einzelne Herles-Wort stimmt haargenau. Auf sie mit Gebrüll. **
Hält Merkel die Bevölkerung für so beschränkt, diesen kleinen, aber entscheidenden Unterschied zu übersehen?
Die Bevölkerung ist so beschränkt! Würde sie sonst immer wieder Merkel wählen?
Merkel sollte so schnell wie möglich in Brüssel Verantwortung übernehmen. Dann ist es mit der EU bald vorbei.
Daß sich diese Irrfahrerin bereits seit 2005 im Amt halten kann, gründet vor allem auf der Charakterlosigkeit vieler CDU-Opportunisten und der Existenz einer selbstzufriedenen und satt gewordenen „grünen Bourgeoisie“, die vom aufgeklärten Bürgertum so weit entfernt ist wie mittelalterliche Ablaßpfaffen von der Bergpredigt.
Es ist und bleibt dabei: Merkel steht heute wie kaum eine andere Person für die schlechten Seiten des deutschen Volkes. Zweifellos: Sie gehört ebenfalls auf’s Treppchen der größten Irrfahrer in der deutschen Geschichte.
Wann, Herr Herles, lernen auch Sie endlich, daß CO2 kein Problem ist und das eine Klimapolitik unnötig und unsinnig ist? Vielleicht könnten Sie einmal die relevanten Artikel von Herr Douglas hier auf TE lesen? Die Kernenergie ist nicht wegen der CO2 Reaktion nötig, sondern um den hohen Energiebedarf eines hochtechnisierten Landes zu garantieren!
Sollten Sie mit Ihrer Schlussfolgerung, daß Merkel der EU geschadet hat, Recht behalten, dann hätte sie ja doch noch einen Erfolg aufzuweisen, zumindest aus meiner Sicht.
In diesem Sinne – weniger EU wagen und voran zur EWG und der D-Mark!
Aber ja! Dem kann ich nur zustimmen!
Am Anfang der Woche habe ich bei WON in einem Kommentar geschrieben:
Merkel wird, entgegen ihren Beteuerungen, nach Brüssel gehen, um die Vernichtung Deutschlands zu vollenden.
Nun bin ich auf immer gesperrt.
In diesem **blatt bin ich schon seit Jahren gesperrt.
Nach meinem Kommentar in Won „Ganz einfach: das ist von „oben“ so gewollt und Teile der Presse machen da mit.“ zu dem Verhalten vieler Presseorgane bin ich seit Januar gesperrt.
Herzlichst gelacht! Danke! Würde mir genauso gehen. Daher schreibe ich bei den Käseblättern nicht.
Wow, das waren klare Worte. Danke dafür, das kann wohl jeder unterschreiben. Das kann natürlich sein, dass sie mit den „anderen fähigen Leuten in Deutschland“ in Wahrheit nur sich selbst gemeint hat, denn sie hält sich ja nach wie vor für fähig, obwohl sie eine einzige Katastrophe ist. Psychisch kranke Menschen haben halt nun mal keine reale Wahrnehmung mehr. Man kann also nur hoffen, dass ihr Plan diesmal nicht aufgeht. Andererseits ist sie genau der Typ Mensch, der verschwindet, wenn es brenzlig wird und sich aus der Affäre zieht. Vielleicht weiß sie ja, dass alles kurz vor dem Zusammenbruch steht und will nur noch ihr eigenes armseliges Leben retten und ihre Schäfchen ins trockene bringen.
In den Geschichtsbüchern wird einmal die Frage stehen, warum das klügste Volk der Welt unter dieser Kanzlerin zum dümmsten Volk der Welt wurde, ohne es zu merken. Und wieder einmal wird es heißen „warum habt ihr das zugelassen“.
Aber die Klimahysterie macht sie doch nur mit, weil ihr das die Möglichkeit gibt, eine anders benannte Flüchtlingssteuer zu erheben. Daran hat sie doch schon lange herumgekaut und ein krankes autistisches Kind hat es ihr nun ermöglicht. Hat zwar etwas gedauert, bis sie es begriffen hat, aber als der Groschen fiel, war sie ganz vorne mit dabei. Nun kommt also das, worüber wir noch vor einem Jahr gewitzelt haben angesichts unserer erdrückenden Abgaben- und Steurlast: Wir müssen auch noch für die Luft zum Atmen Steuern zahlen. Ich hätte es nicht für möglich gehalten. Aber ich will gar nicht, dass Merkel entschwindet. Sie soll hier gestürzt werden und dann das Land
nicht verlassen können. Sie soll das, was sie angerichtet hat, ausbaden. Hier. Ich glaube übrigens nie und nimmer, dass diese Frau Physikerin ist.
Merkel verscherbelt die Resourcen ihrer Wähler, Partei und des Landes, um politische Gegner damit zu kaufen, um ihre Macht zu sichern.
Ihr perfides Handeln zielt nur auf ihren persönliche Machterhalt hinaus. Schlimm ist, dass die CDU das alles mitmacht und hofft, dass der Wähler es übersieht bzw. vergißt.
Selbst ein Trump surft nur mit der Welle die beginnt sich aufzutürmen. Er hat die nur schon früher gesehen als andere. Das deutsche Establishment surft gegen die Welle. Mit entsprechender Aussichtslosigkeit.
Dem gesamten Westen stehen revolutionäre Zeiten bevor. Am Ende werden rechts- oder linksnationale Regierungen stehen. In jedem Fall national.
Da kann keiner was gegen machen. Was Merkel tut und getan hat war als ein Katalysator zu fungieren. Durch ihre Taten hat sie das, was ohnehin gekommen wäre, noch einmal beschleunigt. Diese Kräfte die nun geweckt sind in Europa und den USA sind kann sich niemand entgegenstellen. Jeder der es versucht wird untergehen.
Die Bilanz von 14 Jahren:
Kanzlerin der Steuergier.
Kanzlerin der negativen Zinsen.
Kanzlerin der Euro-Bürgschaften.
Kanzlerin der gescheiterten Energiewende.
Kanzlerin der Bildungskatastrophe.
Kanzlerin der ruinierten Bundeswehr.
Kanzlerin der bröckelnden Infrastruktur.
Kanzlerin der Funk- und Schlaglöcher.
Kanzlerin der verschlafenen Digitalisierung.
Kanzlerin der illegalen Einwanderung.
Kanzlerin der verlorenen inneren Sicherheit.
Kanzlerin der Merkel-Poller.
Kanzlerin der Wohnungsnot.
Kanzlerin der außenpolitischen Isolation.
Kanzlerin der explodierenden Sozialetats.
Kanzlerin des absehbaren Blackouts.
Kanzlerin der neuen Fünf-Jahres-Pläne.
Kanzlerin der taumelnden Autoindustrie.
Kanzlerin des gleichgerichteten Staatsfunks.
Kanzlerin der gestörten Gewaltenteilung.
Kanzlerin der Klimareligion.
Kanzlerin der entkernten Klatschhasen-CDU.
Unter dem Strich:
Königin des Opportunismus.
Kanzlerin der Spaltung.
Vollstreckerin des linksgrünroten Irrsinns.
Aus künftiger Sicht:
Wegbereiterin des Untergangs.
Totengräberin Deutschlands.
Eine Kanzlerin mit vielen Funktionen. Interessant ist, dass zahlreiche Journalisten in den Mainstream-Medien sie immer noch als letzte Stimme der Vernunft in der Welt sehen mit der Aufgabe, Europa und die Welt zu retten.
Tatsächlich hat sie und Deutschland keinerlei Einfluss auf der Weltbühne. In Bezug auf die EU ist sie Hauptverantwortliche für die tiefe Krise, die m.E. in einem Auseinanderbrechen münden wird. Dann werden weitere Folgen der Fehlkonstruktion des Euro-Systems und der Entscheidungen in Bezug auf die Rettung von Staaten und Banken zutage treten. Die Auswirkungen für Deutschland werden desaströs sein: Allein die Target II Forderungen liegen derzeit bei etwa 950 Mrd. Euro. Dazu kommen die Verluste aus Krediten und Bürgschaften.
Überhaupt nicht nachvollziehbar ist, dass in Anbetracht der von Ihnen dargestellten Bilanz der Regierung Merkel immer noch mehr als 50% der Menschen im Land hinter ihr stehen.
Und da heißt es immer, Deutschland hätte keine Atombombe.
Nicht zu vergessen die EVU oder Kuka — — —
Dafür, daß Deutschland in der „Krise“ nur ein Jahr lang ein kleines Minus geschrieben hat, ist das ja nicht viel ….
Super Fazit einer durch und durch gescheiterten Politikerin!
Sie ist die Königin der deutschen Flagellantenbewegung und selber eine hemmungslose Narzisstin.
Sie surft auf den Schaumkronen des deutschen Selbsthasses mit artistischer Selbstbehauptung.
Ihr Hosenanzug hinterläßt überall verbrannte Erde: in der CDU, in D, in Europa, auf den Sparkonten.
Ich könnte sie mir als EZB-Chefin vorstellen. Das Das wäre der krönende Abschluß ihrer Nero-Politik.
Donnerlittchen, schon 70 Kommentare. Da müssen Sie ja einen Nerv der Zeit getroffen haben, Herr Herles. 🙂
Die Wahl zum EU-Parlament ist sicher ein Stimmungsbarometer für die jeweiligen nationalen Politiken. Aber genausowenig, wie das Barometer das Wetter macht, ändert sich durch diese Wahl etwas an der Politik im Bund. Was ich bemerkenswert finde ist, daß sich praktisch alle an BK Merkel abarbeiten, diese aber für die CDU seit >14 Jahren zuverlässig die Pfründe sichert. Sollte die Union, wie hier in den Kommentaren vielfach befürchtet, nach 2021 mit den Ökosozialisten zusammen weiterregieren, hätte sie endgültig ihr Meisterstück abgeliefert. Kohl und Adenauer haben jeweils zum Ende ihrer Ära den politischen Gegner an die Macht gespült. Eine Partie, die völlig opportunistisch ist und daher mit absolut jedem koalieren kann, ist doch geradezu perfekt. So sehr es mich persönlich ankotzen mag, ich muß der Dame Respekt zollen. Von Merkel lernen, heißt siegen lernen.
Hallo Herr Herles,
bis auf einen Punkt, kann ich Ihrem Artikel nur zustimmen. Ihre Frage, ob Frau Merkel die Bevölkerung für so beschränkt hält, ist schon von einer großen Anzahl der Bevölkerung mit: „Ja, wir sind so beschränkt“ beantwortet worden. Nicht Frau Merkel, ist das große Problem, sondern der von seinem schlechten Gewissen geplagte deutsche Wohlstandsbürger. Daher, muß und kann, nur er mit altbekannten Grössenwahn die Welt, die EU und das Universum retten. Frei nach dem bekannten Muster: „Heute retten wir Deutschland, dann die EU und Morgen die ganze Welt“. Das niemand mehr, von Deutschland gerettet werden will, ist nur der Dummheit der „anderen“ zuzuschreiben. Darauf, kann im Dienste der gerechten Sache und des einzig wahren Glaubens, keine Rücksicht genommen werden. Amen
Ich bin noch immer auf der Suche nach Gründen, warum sich diese Regierungschefin so gut und lange hält. Zuweilen versuche ich dies in Gesprächen mit anderen – teils fremden Personen herauszufinden. Mein vorläufiges Fazit :
1) Die meisten Gesprächspartner hatten zu den Sachfragen kaum bis keine Kenntnisse – dementsprechend auch keine Kenntnisse zu den Konsequenzen auf der Zeitachse
2) Diejenigen, die Zweifel haben, haben zeitgleich Sorge vor „Populismus“ und Extremismus – links wie vor allem rechts
3) Der Mumm, sich zu postionieren und zu wehren, ist auf dem Rückzug
Die Bilanz dieser Richtlinienkompetenz ist in den einzelnen Feldern ( Bildung / Verteidigung / Rente / Gesundheit / innere Sicherheit etc ) historisch schlecht.
Da kein Wettbewerbsdruck vorhanden ist, kann man ( Frau ) beliebig lange im Amt bleiben. Es stösst den Menschen nicht mal sauer auf, dass die höchsten Managementfunktionen von Ministern besetzt werden, die nicht mal im Ansatz sachkundig sind.
An dieser Stelle muss man Frau Merkel aber dringend in Schutz nehmen.
Ihre Tätigkeit wird von der CDU bei jeder Gelegenheit mehrminütig beklatscht und ganz offensichtlich auch von der nun nachrückenden Führungsriege getragen – keine Kritik – keine Ausleuchtung von Alternativen – immer hinterher.
Das sind bestimmt die geeigneten Leute für die Lösung komplexer Problemstrukturen.
Insoweit ist es sicher vernünftig- wenn die konservative Kanzlerin das auf europäischer konserviert- was wirklich bewahrenswert ist – den von ihr gestalteten status quo
Im eigenen Land demokratisch abgewählte unfähige Politiker wie Tusk, juncker, Schulz und Timmermans. Die in der Sozialisten Planwirtschaft der EUDSSR wieder nicht kontrollierbare Macht erhalten, dort wäre der eigentliche Platz der in der DDR sozialisierten Kanzlerin. Oder ist es doch die Nachfolge von Guterres?
Vielleicht ist sie auch in Deutschland nur völlig überbewertet? Eine Mischung aus Peter Quote und Dunning-Kruger Effekt?
Treffer. Versenkt. Deutschland. Aber, Merkel ist es nicht allein. Allein wäre sie nichts.
Wenn man dieses ganze Gedöns um die Europawahl hört, die Sprechblasen der Parteien liest, wie die Medien und B – Prominente verkünden wie wichtig diese Wahl ist, stellt sich die Frage wie viele merken es eigentlich nicht wie Sie für dumm verkauft werden!
Die EU ist ein überdimensioniertes, über bürokratisiertes und ineffizientes Gebilde das völlig aus dem Ruder gelaufen ist!
Fakt ist das EU – Parlament ist ein Schattenkabinett das nur Geld kostet und nicht wirkliche die Entscheidungen trifft!
Franz Beckenbauer äußerte sich folgendermaßen:
In Brüssel sitzen doch nur Versager. Alles gescheiterte Existenzen, die von ihren Regierungen verjagt wurden. Das ist der größte Nietenverein Europas!
Fakt ist, die Entscheidungen werden überwiegend von der EU – Kommission oder den Regierungschefs der Mitgliedsländer getroffen!
Der rein rechnerische Nutzen für die Steuerzahler Deutschland durch Zahlungen an die EU ist nicht gegeben!
2017 zahlte man 10, 7 Milliarden mehr als man Leistungen von der EU erhalten hat!!!
Durch den Brexit soll der Anteil von Deutschland an die EU um weitere 55 Milliarden steigen!!!
?
Kretschmann, DIE GRÜNEN erzählt uns: „Das sind durchschnittlich 1.000 Euro Gewinn an Wohlstand zusätzlich für jeden Bürger.
Wenn das mal keine Fake News sind!!! ?
Europa war ein guter Gedanke, was daraus gemacht wurde, ist eine Schande.
Auch wenn es Franz Beckenbauer sagt, kann es richtig sein. -:)
„Das sind durchschnittlich 1.000 Euro Gewinn an Wohlstand zusätzlich für jeden Bürger.“
Ja, solche Phrasen werden immer rausgehauen. Ohne jegliche nachvollziehbare Rechnung. Die diese Phrase stützen würde.
Die Realbruttolöhne haben sich seit 1990 (!) quasi nicht verändert: „Im Zeitraum 1992 bis 2012 sanken die Reallöhne um 1,6 Prozent.“ (Quelle: BPB.de).
Gründung EU: 1. November 1993.
Es gibt keine „1000 Euro Gewinn“ pro Bürger durch die EU! Zumindest nicht für 90% der Bürger. Was es aber gibt ist das „Abschröpfen“ (ich redete ja von Brutto-Löhnen), das immer weiter um sich greift. Die Einkommenssteuertarife haben sich – wenn man die Inflation berücksichtigt – für die meisten wohl eher verschlechtert seit 1990. Zusätzlich werden immer mehr externe Kosten (Stichwort „EEG“) dem Bürger aufgedrückt.
Mein Vater hat – als Alleinverdiener in einem mittleren Job („Technischer Zeichner“) – unsere Familie (5 Köpfe) durchgebracht in den 70ern und 80ern. Plus das Elternhaus stark renoviert. Es gab zwar nicht 3x Urlaub im Jahr, aber 1x im Jahr fuhren wir schon.
Und, er hat zumindest noch eine vernünftige Rente bekommen. Wovon ich nur noch träumen kann. Diese „1000 Euro Gewinn“ sind eine reine Erfindung. Mehr als die EG damals vor EU war, braucht kein Mensch. Recht zu reisen (aber gerne auch mit Grenzkontrolle), recht zu arbeiten (aber nicht in ein Land mit geeigneter Alimentation ohne eine Arbeit aufzunehmen auszuwandern), freier Warenverkehr.
Alles andere an der EU kann dann mal weg.
Ah, was ich vergessen habe. Wofür die EU in der Tat gut sein könnte, wäre einheitliche Standards durchzusetzen. Damit meine ich aber nicht wegen „Migration“ oder der „Krümmung der Salatgurke“.
Sondern einfach technische Standards. Aber an solchen Dingen scheitert sie grandios. Die Steckdosen sind in UK immer noch anders (als Tipp für den Reisenden: Kleinen Schraubenzieher mitnehmen, in den mittleren „Slot“ reinrammen, und dann passt „unser Stecker“ auch mit etwas Gewalt rein).
Jetzt hat die EU nach langen Jahren mal diese „Roaming-Abzocke“ eingedämmt. Wurde aber bereits von der Technik überholt. Wer telefoniert denn heute noch „klassisch“? Ich brauche WLan (was es selbst in Ländern wie Thailand – aber nicht in D – kostenlos an jeder Ecke gibt), und gut ist. Dann brauche ich kein „Roaming“ mehr.
Es braut sich auch konkret in Deutschland etwas zusammen, nachdem der Tagesspiegel gestern „Geheime Absprachen beim UN-Migrationspakt (: Auswärtiges Amt sagte nicht die vollständige Wahrheit)“ entdeckt hat. „Nach einem Widerspruchsverfahren des Tagesspiegels musste das Auswärtige Amt bestätigen, dass der Migrationspakt zum Teil geheim verhandelt wurde.“ Überrascht es einen? Nein. Aber Herr Steinmeier warnt vor Verschwörungstheorien, denen die irrationalen Bürger zum Opfer fallen könnten.
„Überrascht es einen?“ — Nein. Der deutsch-sowjetische Nichtangriffspakt wurde ja auch geheim verhandelt. Wenn man solche Verträge öffentlich bekakelt, kann man es auch gleich bleiben lassen. Wenn die politische Elite ein Haufen gewissenloser Schurken ist, nützt auch die beste Demokratie am Ende nichts mehr. Denn das, was hinter den heutigen Ministern und Kanzler(n) auf der Lauer liegt, ist ja nicht besser. Dekadenz betrifft nicht nur die Eliten, das ist ein verbreitetes Mißverständnis. Es ist immer die Gesellschaft in toto, die der Dekadenz erliegt. Schön für die aufstrebenden Völker, denn sonst würden ja heute noch die Pharaonen regieren.
Klar braut sich da was zusammen – bei dem Klima.
Wäre am nächsten Wochenende nicht EU-Parlamentswahl, sondern Bundestagswahl – mit Merkel als Spitzenkandidatin der Union – so käme in etwa das gleiche Ergebnis heraus wie 2017. Die CDU irgendwo um 30 % herum, die Grünen dann um die 18 %, die SPD bei ca. 15 %, die AfD stagnierte, bestensfalls 14 %. Vielleicht flöge die FDP wieder raus, wen kümmerts.
Nein Herr Herles, die Deutschen wollen das alles so. Was hat sich denn geändert? Noch herrscht Vollbeschäftigung, die Medien achten penibel darauf, daß die linksliberale Vorherrschaft bestehen bleibt, der Strache-Skandal in Österreich ist ein Gottesgeschenk für die Linksliberalen im deutschsprachigen Raum (nicht umsonst wurde das seit Monaten bekannte Video pünktlich eine Woche vor der EU-Wahl skandalisiert und Strache zum Rücktritt gezwungen) und alle sind irgendwie ganz zufrieden. Gut, das Thema Mieten… aber dann ziehen wir einfach nicht mehr um. Und blad beginnt die Sommerferiensaison.
Die Deutschen verdienen Merkel, und die Westeuropäer auch. Sie wollen es so, und da ist nichts zu machen.
Sehr gut erkannt, da braut sich was zusammen. Weber ist nur eine kleine Schachfigur im globalen Spiel. Mann sollte in diesem Zusammenhang unbedingt das Klartext-Interview mit Steve Bannon in der NZZ zu lesen!
Steve Bannon: «Nach der Wahl wird jeder Tag in Brüssel Stalingrad sein
https://www.nzz.ch/international/steve-bannon-im-interview-bruessel-wird-zu-stalingrad-ld.1481934
>>Niemand hat der EU mehr geschadet als Merkel. <<
Ist sich die EU dessen bewusst? Und, falls ja, was waeren die Konsequenzen daraus?
Merkel in einem EU-Amt gefällt mir gut.
Da kann man den Haftbefehl deutlich leichter vollstrecken als in Südamerika.
Merkel’s EU-Vision ist der EU-Bundesstaat. Egon Bahr hat in einer bei der FES in 2012 erzählt, dass Merkel bei einem Kamingespräch in Davos gesagt haben soll, dass sie sich das EU-Parlament als erste Gesetzgebungskammer, den ER als zweite Kammer, und die Kommission als Zentralregierung vorstellt. Sie könnte damit der Illusion anhängen, dass der Kommissionspräsident der “ Regierungschef der EU “ wäre. Andererseits weiss sie auch, dass die Nationalregierungen und die nationalen Parlamente dies nicht so sehen. Man hat keine Richtlinienkompetenz, man muss auch die Kommissare nehmen wie sich entsandt werden usw. usw. Ganz besonders schmerzhaft wäre, dass man nicht nach Stimmungsumfragen entscheiden und regieren könnte – woher sollte sie denn wissen was sie machen soll ? Deshalb glaube ich immer noch nicht, dass Merkel nach Brüssel will.
Sie ist die Abrissbirne für eine Welt die im Untergang begriffen ist. Wäre der Staat nicht schon so morsch hätte sie das alles nicht machen können. Spätestens im Herbst 2015, was ein Staatsstreich war und die Aufgabe unseres Staates, unsrers Landes bedeutet , wäre sie auf der Stelle entmachtet worden.
Deutschland ist ein Riese auf tönernen Füssen und wird fallen. Spannend wird nur wer das Machtvakuum füllt.
Und da setzt bei mir die Hoffnung ein.
Letzteres ist wirklich eine spannende Frage. Ob dies Anlass zur Hoffnung gibt? Möglich wäre ja beispielsweise in der Ära nach Merkel eine Ökodiktatur mit einer linksgrünen Front, die unserem Land den Rest gibt. Danach wäre dann wirklich ein Neubeginn möglich, allerdings mit einer sehr ungünstigen Ausgangsposition.
Herr Herles,
Volle Übereinstimmung. Aber sind Verheerungen der Merkelschen Politik ihr alleine zuzuschreiben ? Sind da nicht Unmengen drittklassiger Adlaten in Politik und Medien, die diese Politik ebenso wollen ? Und wollen diese Leute überhaupt Politik gestalten oder nur luxuriös vom dummen Steuerzahler für eine miserable darstellerische Leistung alimentierter werden ?
Irgendwann fällt sie doch und für diesen Moment werden sicher schon jetzt die Messer gewetzt.
und der champagner kaltgelegt!
Abwarten. Ich halte es für falsch, Merkel so zu überhöhen. Durch Ihre Eigenschaftslosigkeit und ihre Bindung an Nichts ist sie die perfekte Marionette für die internationalen Konzerne und NGOs – was ungefähr das Gleiche sein sollte. Geht sie, ändert sich nichts. Der Einzige, der sich gegen das “System” auflehnt und irgendwie behaupten kann ist Trump.
Akt 1.
„Hält Merkel die Bevölkerung für so beschränkt, diesen kleinen, aber entscheidenden Unterschied zu übersehen?“
Ja
Für eine Gestaltung der EU im Sinne des Merkelismus werden zwei Jahr bis 2021 nicht reichen. Frau Merkel wusste schon, warum sie ausgerechnet AKK als Nachfolgerin installiert hat. Da sie im stillen Kämmerlein über diese das denken wird, was seinerzeit Adenauer über Erhard sagte: „der kann das nicht“, bleibt nur eines möglich: sie muss aus Verantwortung für die Lösung der Probleme, die sie selbst angerichtet hat, auch 2021 wieder zur Verfügung stehen um die Probleme weiter zu vergrößern. Und ihre Partei, deren Fundus an Pfeifen á la Weber beträchtlich ist wird klatschen, befeuert von der bewusstlosen Medienfront und sogenannten Experten diverser Soz-Wissenschaften. Es gibt genug Wähler, die die lange Präsenz der Dame schon für eine historische Leistung halten.
2021 dürfte es unser System gar nicht mehr geben. So lange hält das nichts mehr.
Diese historischen „Glanzleistungen“ sind auch möglich, weil der wählende Buerger offensichtlich die Schaeden, die Deutschland zugefügt werden, nicht sehen kann (oder will).
Treffende Analyse, Herr Herles.
Sehr gutes Interview in der FAZ mit Steve Bannon:
„… Macron hat die Gelbwesten selbst erschaffen. Er hat das betrügerische, verlogene Pariser Klimaabkommen auf den Weg gebracht, zusammen mit Angela Merkel. Dieser Vertrag erlaubt den Chinesen, so viele Abgase in die Atmosphäre zu pumpen, wie sie wollen, und die westlichen Demokratien sollen dafür bezahlen. Was hat Macron gemacht? Er hat die Leute, die am stärksten von der Abwanderung der Arbeitsplätze in Frankreich betroffen waren, steuerlich belastet. Deshalb haben die protestiert. …“
LESENSWERT !
https://www.nzz.ch/international/steve-bannon-im-interview-bruessel-wird-zu-stalingrad-ld.1481934
Guter Mann, der Steve.
Bannon hat vergessen (oder war es unerwartete Diskretion?), daß Deutschland noch immer jährlich eine Milliarde Euro Entwicklungshilfe an China zahlt.
Totalitäre Staatsführer sind nicht mit politischen Diskussionen und demokratischen Aktivitäten von ihrem Weg abzubringen. Es gibt kein einziges Beispiel auf der Erde, wo so etwas möglich war. Ihr Tun kann allenfalls durch einen brutalen Niedergang eines Staates (bei der EU einer Staatengemeinschaft) beendet werden. Zuerst muss die Bevölkerung jedoch noch eine mehr oder weniger lange (meist längere) sehr harte Leidenszeit durchmachen.
Danke!
Ihr VI Abschnitt bringt es auf den Punkt!
Niemand hat der EU mehr geschadet als Merkel. Mit ihr würde ein Bock zum Gärtner in einem Garten, in dem nicht mehr viel wächst. Erst hat sie ihre Partei zerstört, dann ihr Land schwer beschädigt, nun arbeitet sie am Zerfall der Europäischen Union. Wahrhaft eine historische Glanzleistung.
Herr Herles hat wieder 200%ig getroffen. Die Denk- und Handlungsweise von Frau Merkel lässt sich vor allem mit einem Wort charakterisieren: „Machiavellismus“.
Jein. Dass diese unglückliche Figur weiter Schaden anrichten will, setze ich ebenfalls voraus. Ob man ihr das „europaweit“ auch gestattet, da habe ich meine Zweifel. Nicht alle sind so schmerzfrei wie Deutsche und Schweden (z. B.)
>>Hält Merkel die Bevölkerung für so beschränkt, diesen kleinen, aber entscheidenden Unterschied zu übersehen?<<
Ja, und das mit Recht, wie die Wahlergebnisse der letzten Jahre zeigen.
Selbstverständlich wird Merkel ihr Zerstörungswerk aus Brüssel fortsetzen, wenn ihr der Wechsel gelingt. Allerdings muss man sich überlegen, ob man der EU damit nicht sogar langfristig einen Gefallen tut, denn nach Merkel dürfte der Laden endgültig abbruchreif sein. Die beste Voraussetzung für wirkliche Reformen und einen Neustart. Nein, das ist natürlich reiner Sarkasmus.
Herles übrigens mal wieder in Hochform, wie immer, wenn es gegen seine Lieblingsfeindin geht.
Ohh Gott, Merkel soll am Zerfall der EU arbeiten… dann müssten wir ihr am Ende wohl noch dankbar sein? 😀
Diese Frau ist wie eine Blackbox.
Eher ein alles-absorbierendes schwarzes Loch.
Großartige Analyse, lieber Herr Herles! Genau auf dem Punkt!
Sehe ich genau so. Merkels „löse D auf, selbst wenn Europa durch die EU zerstört wird“ läuft weiter. Von wg. Kanzlersturz/Neuwahlen: 2021 wird die Schwarz-Grün Mehrheit von Journalisten bejubelt von uns Deutschen ganz normal gewählt. Nur kommen nach zwei oder drei weiteren Perioden (ja, Merkel könnte doppelt so lange wie Adenauer oder Kohl dran sein) keine freundlichen und vernünftigen Amerikaner und Briten. Die USA orientiert und mißt sich weiter östlich, die Briten sind jetzt schon destabilisiert genug.
(Apropos 2021: Die vier Restparteien SPD, FDP, Linke, AfD werden mit je ca 10 Prozent
weiter – hoffen?)
** Das wird nix mit Weitermachen nach 2021. Außerdem sind wir bis dahin schon am Ende, das Finanzsystem wird vorher schon crashen und dann nimmt auch ein Herr Habeck Reißaus, denn dann leeren sich auch die fetten Fresströge. Dann wäre es besser, gar nicht in Deutschland zu sein. Wir sollten uns warm anziehen. Es wäre ein Wunder, wenn es noch Jahre halten würde.
Herr Herles, vielen Dank für diesen Beitrag. Er ist köstlich, auch wenn dahingestellt sei, ob Ihre Prognosen zutreffen werden. Dabei gibt es in puncto Merkel eigentlich nichts zu lachen, denn der Schaden, den diese Person in Deutschland und Europa angerichtet hat, sucht seinesgleichen.
Meiner Meinung nach ist dieser Schaden schon jetzt irreversibel, wenngleich ich mich mit dieser Sicht der Dinge – gemäß Steinmeier – bereits gefährlich nah an den Rand einer Verschwörungstheorie begebe, die es mit aller Kraft und überall zu bekämpfen gilt.
Und trotzdem: Warum darf Merkel schon seit Jahren so desaströs und fast ohne jede Gegenwehr agieren? Das wäre wahrhaft eine Prognose wert.
… einer „Analyse“ wert. …
„Hält Merkel die Bevölkerung für so beschränkt, diesen kleinen, aber entscheidenden Unterschied zu übersehen?“ Ja – und leider wohl zu Recht. Zumindest ist das der Eindruck, der sich mir aufgrund dessen, was ich so lese und höre, aufdrängt.
„Wer die Europawahl so ignoriert wie Merkel, demonstriert, wie gleichgültig ihr das EU-Parlament ist.“ Das sehe ich anders: Merkel SOLL im Wahlkampf nicht auftreten, da sie ihrer Partei nur schadet. Eine Äußerung eines ranghohen CDU-Politikers (den Namen habe ich vergessen), laut der man sie „nicht daran hindern werde“, sollte sie sich „einbringen“ wollen, spricht eine deutliche Sprache.
Ranghoher CDU Politiker… Grübel… Habeck!
Wenn das politische Ende Merkels endlich da ist, wird nur ein Scherbenhaufen bleiben, von unserem Land, von der EU und ihrer Partei. Ich kann als konservativer Wähler nur politische Fehlentscheidungen und Versäumnisse erkennen: bei EU und Euro, Energiewende, Migration, Bundeswehr, Familien- und Bildungspolitik, Wirtschaft und Verkehr (z.B.Diesel) usw. usf.
Danke!
Besonders die Beschreibung Webers ist grossartig!
Ja, nüchtern, sachlich, treffend. Sagen, was ist.
Gerade habe ich auf der Achse des Guten gelesen, dass China 300 neue Kohlekraftwerke bauen wird. Toll, aber wenn die chinesische KP das sagt, dann schweigen die GrünenRoten weltweit. Denn die Partei, die Partei, die hat immer Recht……
Ja, das muss man sich einmal genüßlich auf der Zunge zergehen lassen …
Hier werden die modernsten KKW der Welt willkürlich vernichtet – oder sollen es nach dem Willen einer „Kommission“ werden – damit später Strom aus primitiveren Anlagen unweit der eigenen Grenzen bezogen werden muss.
Statt dessen werden die Wälder des Landes mit Eisenbetonplätzchen im Format 25x5m zugepflastert, inklusive Zufahrtswegen für Schwertransporter, Flora und Fauna damit nachhaltig geschädigt, um dort riesige mittelalterlich anmutende Windmühlen, teils aus problematischen Matierialien gefertigt, mit einer Lebensdauer von maximal 20 Jahren aufzustellen. Unmengen teurer Kupferkabel werden dabei benötigt um eine wenigstens teilweise vernetzte Stromabgabe zu gewährleisten.
Gleichzeitig entledigt man sich des Herrschaftswissens im modernen Kraftwerksbau und dessen forschender Weiterentwicklung durch Verkauf oder Abwanderung der qualifizierten Mitarbeiter ins darob schmunzelnde Ausland … .
Ein passendes Adjektiv für dieses Verhalten wäre nicht druckreif … .
Nun ja, irgendwer wird sie schon gewählt haben. Und wieder und wieder und wieder…
Herr Herles, wie begründen Sie die Umfragewerte einer Frau Merkel? Ich gebe Ihnen in allem recht, aber gerade deshalb verstehe ich die Deutschen nicht die sich so einseifen lassen.
Und ich traue diesen Umfragen ganz und gar nicht – erst recht nicht gerade jetzt. Waren wir dabei, haben wir sie geprüft? Ich kenne keinen einzigen aus allen politischen Lagern, der sie noch ertragen kann. Jeder ist nur noch angewidert, will sie nicht mehr hören und nicht mehr sehen. Jeder will nur noch, dass sie endlich abhaut.
Merkel ist nicht der Bock als Gärtner. sondern der Bulldozer, der durch den blühenden Garten fuhrwerkt, alles plattwalzt und die Erde verdichtet, und sich gleichzeitig als Geländedesigner bezeichnet.
Seine analytische Brillianz in Sachen A.Merkel, ihre Machtspiele, ihr Totalversagen auf wesentlichen Politikfeldern, wie Energiepolitik , Masseneinwanderung und außenpolitische Isolation, ihr Teilverschulden am Brexit, hat Herr Herles mal wieder unter Beweis gestellt.
Weber, diese glattgeschmiergelte „Peife“ mit dem Charme eines Sparkassenangestellten, der irgendwelche ausgeleierten Finazprodukte an den Mann bringen will, wird „es“ nicht.
Er hat sich gegen Nord-StreamII gestellt , was A.Merkel unmöglich gefallen kann. Entschieden wird im Rat, wer sich zur Abstimmung im Parlament stellen darf.
Ob Merkel nach Brüssel geht oder gleich nach New York oder nicht doch lieber „privatissiert“ im Stil von Helmut Schmidt, wird man sehen. Ihre ausgesendeten Signale sind auch in dieser Hinsicht mehr als widersprüchlich und genau so unschlüssig wie ihre bisherige
Politik.
Diese EU-Wahl kann und wird wohl einiges verändern. Allerdings kaum in Deutschland und wahrscheinlich auch nicht nachhaltig. Die neue, konservative Fraktion wir blockieren. Dadurch wird es vielleicht zu weniger idiotischen Regelungen kommen. Aber, dann gibt es ja immer noch das EUGH welches das gewünschte Ergebnis durch passende Gerichtsurteile durchsetzen wird.
Ich denke Merkel wird tatsächlich aufhören. Es wäre der richtige Zeitpunkt für sie. Alles was danach kommt, und das wird vieles sein, geht dann nicht mehr auf ihr Konto.
Vielleicht wird AKK versuchen ein paar kleine Änderungen durchzusetzen, bei der linken Übermacht in der eigenen Partei wird ihr das allerdings nicht gelingen.
So wird in D einfach der zerstörerische Kurs weiter gehen – bis eben alles kaputt ist. Habeck wird Vizekanzler, denn noch sind die Grünen nicht die stärkste Partei – und bis 2011 werden sie es auch nicht werden. An AKK als Kanzlerin glaube ich allerdings auch nicht. Es wird ein Niemand aus der dritten Reihe nach vorn geschoben werden. Jemand der gut aussieht, gut reden kann und tut was man ihm sagt. Die CDU wird eine Doppelspitze bekommen, aus AKK und dem Neuen.
Lieber Herr Herles, das ist der Beste ihrer bisherigen Artikel: Geschliffen in der Sprache – schonungslos und glasklar in der Sache. Ich möchte nur zwei Gedanken mit Blick auf die Zukunft Europas, an die ich weiter glaube, ergänzen: Mit etwas Abstand ist leicht zu erkennen, dass Europa zwei Dinge braucht: Zum einen ein neues und veränderbares Gleichgewicht zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung. Ein derartiges sog. Fliessgleichgewicht, dass in beide Richtungen – mehr Zentralisierung oder mehr Dezentralisierung – schwanken können muß, sollte das neue, einende Paradigma sein und nicht eine pseudo-religiöse, zwangsweise „Ever closer Union“. Zum anderen braucht es für die Legitimität eines derartigen Gleichgewichts einen gut funktionierenden demokratischen Prozess mit vielfältigen Checks and Balances. Dass die Europäische Union ein Hinterzimmer-Projekt weniger mächtiger Politiker und Bürokraten ist – Stichwort Ministerrat bzw. -räte und abgehobener EuGH – muss endlich aufhören.
Frau Merkel hat ja wohl dementiert, dass sie einen Führungs-Posten in Brüssel haben möchte.
Natürlich ist ihr das nicht abzunehmen.
Wenn es nicht Brüssel wird, dann gibt es auch noch New York mit der UN.
Das sehe ich ganz genau so, denn, Merkel sagte auch: „Mit mir Verlängerung der AKW-Laufzeiten. Mit mir keinen Mindestlohn. Mit mir keine weiteren Griechenlandhilfen. Mit mir keine Abschaffung der Wehrpflicht. Mit mir keine ungeregelte Zuwanderung (CDU Parteitag Leipzig – damals noch als „nur“ CDU-Vorsitzende). Diese Agitpropse ist der Prototyp des Fake-News Produzenten.Wer immer noch dem Wort dieser Frau vertraut, dem geschieht es nicht besser.
Wir Deutschen haben es mal wieder geschafft jemanden hervorzubringen, der in Europa oder gar in der Welt (USA, Russland) für Unruhe sorgt. Und wenn es dann richtig schief läuft (Merkel in Brüssel oder bei der UN), müssen wir das zweite Mal über Generationen mit Schuld beladen durch die Geschichte gehen. Diese Frau ist innerlich zerfressen von ihren Machtspielen. Sie interessierte sich noch nie für Deutschland, sondern immer nur wie sie ihre erlernten Fähigkeiten für sich einsetzen kann. Sie hatte nie Ziele und vorallen nie einen Plan. Wenn man sieht wie oft sie ihre Meinung geändert hat, weil es gerade gut für ihren Machterhalt war, dann tat sie es ohne mit der Wimper zu zucken. Diese Frau muss unbedingt gestoppt werden und für ihre Taten vor Gericht.
„“Wir Deutsche haben ….“
Wer sind „wir Deutsche“? Ich nehme an, das ist eine Bezeichnung für die deutsche Bevölkerung. Gut, dazu gehören auch Sie. Mit Ihrer Aussage übergeben Sie die Verantwortung für Merkels Tun an die deutsche Bevölkerung. Merkel wird sich darüber sehr freuen und lacht sich kaputt. Ja, gerne können Sie die Verantwortung für Merkels Tun übernehmen, die Bevölkerung dafür verantwortlich zu machen („wir haben es geschafft..“) ist jedoch hier fehl am Platze.
Vergessen Sie’s. Selbst wenn sie vor Gericht käme (was ich für ausgeschlossen halte – warum sollte ihr Nachfolger Habeck das zulassen?), sind doch überall ihr genehme Richter installiert. Da kann sie völlig entspannt sein.
Nicht nur Merkel…müsste vor ein Gericht. ich denke dabei auch an diese ganze Entourage hinter ihr, die sie wohlwollend unterstützt hat. Und an die Medienleute…und nicht zuletzt auch an diejenigen, die die Frau mit ihrer Stimme erst zu dem gemacht haben, was sie heute sein darf: Eine von „Machtgier zerfressene.“
Selbstverständlich hat sie einen Plan. Und das ist der Sozialismus, der Machterhalt um jeden Preis gehört dazu. Sie will einen internationalen Sozialismus und dabei den deutschen Staat auslöschen. Also genau das, was die Grünen seit ihrer Gründung betreiben. Sie ist nur deshalb nicht in der grünen Partei gelandet, weil die CDU ihr die Macht verlieh, dies durchzusetzen. Die Medien, Politik und Bildungseinrichungen hatten längst den Weg bereitet – Schritt für Schritt, zunächst unmerklich, inzwischen dreist und offen.
„Ich finde nichts vernünftiger in der Welt, als von der Torheit anderer Vorteil zu ziehen“
(J.W. von Goethe)
Gegen die Bilanz dieser Frau sind die 7 Plagen der Endzeit geradezu ein Wellness-Urlaub und es ist kein Ende in Sicht. Keine/r unserer „Elitenpolitiker“ hat einen Arsch in der Hose, kein Brutus zu finden. Also weiter so, bis zum bitteren Ende.
Die Rechnung kommt allmählich ans Licht, sogar in den sogenannten „Lei(d)Medien“ findet man gelegentlich mal Kritik. Hat nur 3 Jahre gedauert!
Zur Zeit kommen wir in den Genuss der vollen Medienpropaganda für die EU-Wahlen. Die Not muss groß sein !!!
In einer Nußschale: wir werden von Pfeifen regiert. Das ist ja nun nichts Neues.
Vielleicht würde es auch „… von Saboteuren“ treffen? Wobei sich „Pfeife“ und „Saboteur“ ja nicht zwingend ausschließt.