Eine der wichtigsten Börsen-Weisheiten lautet: „Never catch a falling knife – Fang nie ein fallendes Messer“. Sich allein einer ausgewiesenen Panik entgegenzustellen, hält diese nicht nur nicht auf, sondern ist für den, der es versucht, schmerzhaft. An Märkten und in der Wirtschaft generell ist Heldenmut nicht angebracht.
Was soll man nun davon halten, wenn ausgerechnet ein prominenter Ökonom, nämlich DIW-Präsident Marcel Fratzscher angesichts der bevorstehenden Corona-Epidemie über „Herdenverhalten“ von Unternehmen und Konsumenten klagt? Er spricht davon, dass dieses eine „Abwärtsspirale“ auslösen könnte, „bei der anfänglich übertriebene Narrative sich verhärten und zu selbst erfüllenden Erwartungen führen.“ Indem Fratzscher die Tiermetapher verwendet, will er ganz offensichtlich seinem Publikum sagen: Seid keine Schafe.
Wie meist, wenn sich Fratzscher zu Wort meldet, ist dies kaum als neutrale Mitteilung einer wissenschaftlichen Erkenntnis zu werten, sondern als absichtsvoller Versuch, Einfluss auf das politisch-wirtschaftliche Geschehen zu nehmen. Fratzscher weiß, wie man Stimmung macht, nämlich mit Begriffen wie „Teufelsspirale“ und solchen Sätzen: „Ein Abwärtsstrudel ist möglich. Die größte Gefahr wäre Panik.“ Er will offensichtlich einer Panik entgegenwirken, indem er Angst vor der Angst macht.
Und dann twittert der Alpha-Ökonom Fratzscher etwas später: „Viel ansteckender und viel schädlicher als der Coronavirus ist die Angst vor dem Virus. Die Ansteckung durch die Angst entsteht nicht durch den Coronavirus, sondern durch solche Medienberichterstattungen.“ Da will einer offenbar als besonders besonnen erscheinen. Und lässt sich – ein Wissenschaftler wohlgemerkt – dadurch zu Sätzen hinreißen, die nicht nur unsinnig sind, sondern in den Ohren derer, die schon infiziert sind, nicht zu sprechen von denen, die um das Leben ihrer infizierten Angehörigen bangen oder demnächst wohl auch Verstorbene zu betrauern haben werden, wie Zynismus klingen müssen
Die Angst vor dem Virus und die Berichte der Bild-Zeitung sollen gefährlicher sein als das Virus? Da sind dem Ökonomen offenbar die Kategorien – Gefahr ökonomischer Einbußen und Gefahr von Krankheit oder gar Tod – etwas durcheinander geraten.
Da musste den renommierten Direktor dann sein Konkurrent Clemens Fuest, Präsident des ifo-Instituts, mal auf den Boden der Wirklichkeit zurückholen: „die Angst vor dem Virus dämmt immerhin die weitere Verbreitung ein.“
Wer Fratzschers öffentliche Äußerungen verfolgt, der weiß um seine Nähe zur Bundesregierung, vor allem zur SPD. Auch seine Corona-Tweets sind im Interesse der Bundesregierung. Die hat nämlich Grund, sich vor den Auswirkungen eines durch Angst vor dem Coronavirus ausgelösten „Herdenverhaltens“ sorgen. Nicht nur, aber auch, weil dieses das Zeug hat, die wirtschaftliche Entwicklung stark negativ zu beeinflussen.
Eine einmal in Panik geratene Menschenmasse reagiert nicht mehr rational und kann zerstörerisch und gefährlich sein. Auf Märkten „vernichtet“ sie „Werte“ (korrekter wäre es zu sagen: sie ruiniert Preise). Aber wenn Panik existentiell wird, also von echter Angst der Menschen, möglicherweise sogar Todesangst, angetrieben ist, dann geht es nicht mehr nur um ein paar Prozent materielle Verluste an der Börse.
„Ruhe ist jetzt erste Bürgerpflicht!“ forderte der Preußenkönig Friedrich Wilhelm III. 1813 in seinem berühmten Aufruf „An mein Volk“, als er fürchten musste, dass ihm angesichts der kriegerischen Ereignisse und der nationalen Leidenschaften seiner Untertanen die Kontrolle entgleite. Dank seiner klugen Berater, der Tüchtigkeit seiner Beamten und der Disziplin seiner Soldaten blieb es im damaligen Preußen ruhig.
Zwei Krisen auf einmal
Wenn den Aufrufen keine wirklich überzeugenden Argumente folgen, so kann der nicht ganz naive Bürger durchaus auf die Idee kommen, dass es sehr wohl Grund zur Beunruhigung gibt. Wenn die renommierte Universitätsklinik der Hauptstadt, die Charité, noch am 28. Januar verkünden ließ, dass man nicht mit einer Ausbreitung des Coronavirus nach Europa rechne, dann aber der Chef-Virologe ebenjener Charité am 1. März sagt, dass er davon ausgehe, dass etwa 70 Prozent der Deutschen mit dem Virus infiziert werden, kann man wohl davon ausgehen, dass die Anti-Panik-Beschwörungen von Politikern und Ökonomen wenig mehr sind als fromme Wünsche.
Dass sich niemand eine offene Panik wünschen kann, ist eine Binse. Die Verantwortung der Regierenden besteht aber darin, nicht nur zur Ruhe aufzurufen, sondern den Gründen und Ursachen der Ängste der Bürger und damit auch der Panik Einhalt zu gebieten. Bislang haben die deutschen Behörden und vor allem die Bundesregierung nicht den Eindruck vermittelt, dass sie zu konsequenten Maßnahmen, wie sie schließlich in China ergriffen wurden und vermutlich eine noch katastrophalere Entwicklung verhindert haben, gewillt sind.
Die Bürger dieses Landes sollen also, so erwartet man von ihnen, alle Ängste ablegen und mutig das fallende Messer auffangen – während die Regierenden, die Kanzlerin mit auffälligem Schweigen vorneweg, aus lauter Angst das Falsche zu tun, letztlich gar nichts tun.
Der ist auch kein Ökonom – höchstens geeignet zur Ausübung des ‚Berufsstandes‘ des Gastwirtes, denn wer nichts wird, wird wenigstens Wirt.
Wahrscheinlich müssen die Politiker es den Menschen draußen im Lande nur richtig erklären, dann ist wieder alles gut. Nein, der Virus kommt nicht zu uns, weil er das Wort „Asyl“ nicht sagen kann
Da gibt es noch eine andere Krankheit
Leider wurde diese von den Betroffenen nicht bemerkt. Vor 15 Jahren ist bei allen Regierungsmitgliedern eine gefährliche Krankheit ausgebrochen, nämlich die Dummheit, verstärkt durch die Unfähigkeit. Als Beispiel sieht man das an der CO²-Bekämpfung. Unter Führung einer gewissen A.M. wird seit Jahren mit aller Macht die deutsche Kohle hinaus geworfen, bloss weg damit. Die Beteiligten fliegen sogar in viele Länder und fragen: „Wo können wir Ihnen unsere Hilfe anbieten?“
hmm…könnte ja evtl. auch sein, dass Sie nach ein paar Tagen nicht wieder fit sind und aufgebahrt im Plastiksack in der Kühlung liegen. So weit her geholt ist das nicht…bitte mal nach Italien und China schauen. Auch wenn viele Verläufe harmlos sind…nicht alle. Man sollte den Virus nicht bagatellisieren.
Bagatellisieren, das sollte man auch bei der Grippe nicht. Da sterben jährlich auch genug, ohne dass die gesamte Nation in Desinfektionslösung badet und dass das in den ÖR-Medien an erster Stelle thematisiert wird. Das Schlimme ist weniger der Virus sondern die durch Corona hervorgerufene Verletzlichkeit der globalen Wirtschaft. Aufs iPhone 12 zum Tag X kann man wohl erst einmal verzichten. Problematischer ist die Abhängigkeit von chinesischen Zulieferern in der Pharmabranche. Vor kurzem waren es verunreinigte Substanzen für Blutdruckmittel, deren Knappheit dann zu einem lebensbedrohlichen Zustand bei Hypertonikern führte. Und das ist keine irrationale Angst, wie sie von Fratzscher beschrieben wird, sondern mögliches Resultat des Versuchs, die Verbreitung des Virus einzudämmen.
Wie schon von mir geschrieben: Spahn gibt über die GKVen jedes Jahr 20 Millionen für wirkstofflose Homöopathie aus, aber keinen Cent für Bevorratung von Blutdrucksenkern und Epilepsiemedikamenten. Selbst mit Kopfschmerzen könnten viele bald schon wieder auf Birkenrinde aus den öffentlichen Parks rumkauen müssen.
Vieles kommt „just in time“ in einer engen Lieferkette möglichst ohne Lagerzeiten aus…tja…eben China, Provinz Wuhan.
Und dann sitzt noch der Virologe Drosten neben Spahn und rechnet emotionslos 1,6 Millionen Tote für Deutschland aus.
Die Pest kam mit den Mongolen nach Europa. Vielleicht wird auch Corona durch die Massenmigration zur Pandemie.
Keine Sorge, die Politik hat rechtzeitig gehandelt. Wir haben jetzt Frauenquoten, Gendersternchen und Homosexuelle dürfen endlich heiraten – da kann nichts mehr schiefgehen.
Nur eine Sache kommt mir komisch vor:
Wir haben endlich den Kapitalismus überwunden und schon fehlt es an medizinischer Grundausstattung.
»…meistens, wenn sich Fratzscher zu Wort meldet, ist dies kaum als neutrale Mitteilung einer wissenschaftlichen Erkenntnis zu werten.«
Eine längst fällige Entzauberung dieses Strebertyps, der in den Talkrunden der öffentlich-rechtlichen Sender fast ausnahmslos die Rolle des »unabhängigen Wirtschaftsexperten« besetzt.
In Fratzscher haben sie einen gefunden, auf dessen Linientreue stets Verlass ist …
Daniel Stelter hat sich unlängst ausführlich mit dieser Koyphäe der Wirtschaft befasst: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/fratzschers-irrefuehrung-von-wegen-20-mythen-der-geldpolitik/
Das Vertrauen der Bürger ist abhängig davon, wie die Politik die Krise managt. Die Regierungen in Ländern und Bund haben – mal wieder – geschlafen und die Zeit nicht zur Vorsorge und zur Planung genutzt. Die Grenzen sind weiter offen, was die Bürger zusätzlich gefährdet. Wie will man eigentlich die Einhaltung der Quarantäne von den Bürgern verlangen, wenn die Politik im Gegenzug nichts unternimmt, um das Einwandern des Virus zu erschweren und zu verlangsamen? Wie immer ist Merkel überrascht, planlos und unsichtbar. In Deutschland regiert der Zufall in einer Koalition mit der Unvernunft und rechthaberischer Bockigkeit.
„Wenn die Bürger den Eindruck bekommen, dass die Regierenden beziehungsweise der Staat sie hätte besser schützen können, ist diese Stabilität gefährdet.“
—
Ich bezweifele, dass ein Volk von Schafen, das eigentlich trotz besseren Wissens wiederholt die Leithammel wählt, die sie zur Schlachtbank führen, die Stabilität des Staates gefährden.
In D gab es bisher noch keine Corona-Toten, daher Sterblichkeitsrate = 0 %, alles wird gut.
Zum Vergleich:
Italien 52 Tote/2.036 Fälle = 2,6 %
Frankreich 3 Tote/191 Fälle = 1,6 %
Iran 66 T0te/ 1.501 Fälle = 4,4 %
Weltweit 3.117 Tote/90.937 Fälle = 3,4 %
Daten von
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Stand 03.03.2020 9:25
Mich beschleicht ein ungutes Gefühl wenn ich an diese deutsche Regierung denke. Was hat diese Regierung bisher geschafft? Frau Merkel will Deutschland weiter internationalisieren und entdemokratisieren. Herr Spahn läßt Schutzanzüge für das medizinische Personal zählen und stellt dann überrascht fest, dass große Bestände nach China verschifft wurden. Ganze Städte in 3 Monaten hochziehen, aber keine ausreichende Anzahl von Schutzanzügen…. Vorsorge für die Bevölkerung gegen mögliche Viruserkrankungen stand bei der KP Chinas, wie auch bei Frau Merkel, nicht im Plansoll. Wenn das nicht im Plan steht, dann kann man auch nicht vorsorgen…..So läuft Planwirtschaft.
Das ist doch unsinnig. Wir haben keine Planwirtschaft und unserer Superentscheider waren nicht in der Lage, einen ausreichenden Vorrat an Mundschutzmasken anzulegen. Wer hier gefährlich inkompetent agiert ist offensichtlich.
Zitat: „…und die „Guten“ können die Schuld an der weiteren Ausbreitung auch nicht der AfD in die Schuhe schieben.“
Umgekehrt allerdings geht das schon, und mit vollem Recht! Da stellt sich ein Jens Spahn hin und behauptet, Deutschland sei gut gerüstet gegen die Epidemie (Pandemie). Und dann stellt sich heraus, dass es keine Desinfektionsmittel gibt, keine Schutzkleidung und sonstige Schutzausrüstung, mit denen sich das medizinische Personal, das ja primär mit den Infizierten zu tun hat, schützen kann. Währenddessen verschenkt ein inkompetenter Außenminister diese Materialien „aus humanitären Gründen“ nach China!
Merke: „humanitär“ ist es immer dann, wenn deutsche Ressourcen / Finanzen ins Ausland oder an Ausländer verschleudert werden sollen. Gegenüber Deutschen gibt es seitens der in Deutschland Regierenden keine „Humanität“.
Ruhe ist die erste Bürgerpflicht? Hier sage ich nein! Vielleicht wäre es gut, wenn eine aufkommende Panik den Deutschen endlich die Augen öffnet, was für eine inkompetente, nur auf eigene Macht, Pöstchen und Pfründe ausgerichtete Regierung wir haben, und diesen Apparat hinwegfegt!
Mit nichts weniger rechnen diese Leute ja wohl auch, denn wie kann es sonst sein, dass die Kanzlerin abtaucht, ein Riesen-Wassergraben um das Parlament errichtet werden soll, immer mehr Abgeordnete ihre Wohnadressen sperren lassen?
Leute, lest die Zeichen an der Wand – Mene mene tekel u parsin!
Auf Deutsch: Mene: Gott hat gezählt die Tage Deiner Herrschaft und sie beendet. Tekel: Gewogen und für zu leicht befunden. Peres (U-parsin): Zerteilt wird dein Reich und den Persern und Medern (Moslems) übergeben!
Wollen wir wetten, dass eben jene Bürger doch wieder dieselben wählen? Die Alternative wäre einfach zu böse.
Sie haben sowas von recht. Seit gestern weiß ich definitiv, daß ich solch eine Bürgerin an meiner Seite weiß. Ei sch…. Gefühl.
Alfonso:
Ich wollte mit meinem Kommentar niemanden dazu bewegen, seine Diskalkulie hier offen zu legen.
Wenn jemand mal verstehen möchte , warum ein Akademiker, zB eine Mediziner, nicht seinen Beruf ausübt sondern in die Politik geht, sollte sich die Diskussion „unter den Linden“ bei Phönix ansehen: Harvard Professor Lauterbach gegen Professor Kekule! Auf der einen Seite Gestotter, unverständliche Sätze und Blick auf den „Kollegen“ wie das Kaninchen auf die Schlange, auf der anderen Seite klare Sätze, von einem Fachmann, der weiß wo von er spricht! Man muß nicht unbedingt keine Ausbildung haben, um als Politiker erfolgreich zu sein, manchmal genügt auch schon den erlernten Beruf nicht zu können!
Es schockiert, dass die Gefahr einer Pandemie bis vor ein paar Tagen heruntergespielt wurde. Auch jetzt sind die Massnahmen halbherzig. Nicht einmal für medizinisches Personal sind genügend Schutzausrüstungen da. Hier wurde grob fahrlässig fast alles unterlassen, was eine Pandemie hätte verhindern können, obwohl die Informationen aus China eindeutig waren. Bisher sind noch nicht viele Risikopatienten erkrankt. Das kann sich schnell ändern, wenn Z.B. Altenheime oder Krankenhäuser betroffen sind. So viele Beatmungsplätze gibt es gar nicht in den Krankenhäusern. Das chronisch unterbezahlte und überlastete Personal soll es dann richten. Plötzlich sollen wir uns damit abfinden, dass eine Pandemie unaufhaltbar ist und nur noch hinausgezögert werden kann, um das Gesundheitssystem nicht zum Kollaps zu bringen. Ein verantwortungsloseres menschenverachtenderes Agieren ist kaum vorstellbar.
Außer der „Bedrohung von Rechts“ – und auch die nur weil Macht und Pfründe bedrohend – sind für unsere Politnarzissten alle Probleme des Populus gottgegeben. Deshalb gilt: „Jetzt sind/ist sie/es halt da/so.“
Die Frage ist , ob Regierenden die Bürger schützen wollen! Herr Maas schickt Schutzausrüstungen in den Iran und China, wohlwissend , dass Gesundheitsämter, Krankenhäuser und Arztpraxen schon jetzt so gut wie keine Schutzausrüstungen mehr beziehen können. Wo kommen die verschickten Sachen her? Fehlt nur noch, dass Herr Maas seine Geschenkaktion mit „niemand wird etwas weggenommen“ kommentiert. Woher soll das Vertrauen kommen?
Apropos „Messer“: Ich habe den Eindruck, dass unsere Regierenden uns Bürger in selbiges laufen lassen: Keine Informationskampagnen wegen des Corona-Virus wie beispielsweise in der Schweiz, stattdessen vereinzelt widersprüchliche Verlautbarungen, die nur Verwirrung stiften. Und abgesehen davon, ob Desinfektionsmittel und Atemschutzmasken helfen oder nicht, wenn sich das jemand kaufen will, sollte es erhältlich sein. Ist es aber nicht. Und zwar offenbar nirgends in D. Anscheinend, das hat Hadmut Danisch schon vor längerem recherchiert, wurden zu Beginn der Pandemie sämtliche Bestände an Atemschutzmasken ins Ausland verkauft. „Der Bürger müsse sich über das Virus informieren“, lautete unlängst eine Meldung in irgendeinem überflüssigen Radiosender.
Das ist der Unterschied zur Schweiz. Da werden die Bürger informiert.
Nochmal zum Mitschreiben:
Der Corona Virus ist weniger toedlich als eine herkoemmliche Grippe auch wenn jede einzelne Infektion in Deutschland durch die MSM mit einer Sondermeldung verkuendet wird.
Machen die bei Grippe auch nicht. Warum eigentlich? Nicht exotisch genug?
Und weil Grippe so viel schlimmer ist machen jedes Jahr reihenweise Nationen ihre Grenzen dicht, die Märkte schmieren ab und Nord Korea erschießt jeden der hustet.
(a) Das Mortalitätsrisiko wird vermutlich unterschätzt. (b) Das Virus ist sehr viel ansteckender als Influenza, das führt epidemiologisch in eine andere Dimension (Stichwort R-Null). (c) Es ist so oder so nicht gut, auf die sog. MSM Bezug zu nehmen, da hausen Unvernunft, Hysterie und Lüge. Unterrichten Sie sich anhand der websites der Fachleute, in Meusalia des RKI, oder der CDC in den USA, oder der NHS im UK, dann sehen Sie nichts wirklich Beruhigendes. Sie können auch sehen, dass man z.B. im UK wesentlich schärfere Maßnahmen für geboten hält als in Meusalia, obwohl doch die Berufshysteriker hier zu Hause sind.
Danke für diesen Beitrag. Herr Fratz. ist schon öfters als adulator sordidus in Erscheinung getreten, vor allem in der Energiepolitik, und sein sog. Institut gewährt bedeutenden Koniferen ein sicheres Gewächshaus, so Frau Kmft. Man muss diese verbalen Ejektionen nicht ernst nehmen, sie sind auch immer zu durchsichtig und federgewichtig. Was die Charité und ggf. variable Emissionen angeht, sollte man inzwischen auch hier politische Opportunität als der wissenschaftlichen Qualität übergeordnet betrachten. Wir sind im Merkelstaat. Sog. Informationen aus der Telefiktion, Prässekonnfäränzen etc. sollte man abweisen bzw. gleich ihrem natürlichen Bestimmungsort in der Tonne zuführen.
Die website des RKI hält gute, präzise Informationen bereit, ich rate aber auch zu denen der CDC in den USA oder der NHS in UK. Aus der Erfahrung würde ich sagen, dass diese weniger Risiko bieten, durch politische Eingriffe und Opportunismen kontaminiert zu sein als die von Meusalia (vergleiche z.B. auch EPA und UBA).
In dem Verhalten der sog. Regierung scheint mir weniger die Angst vor der als die Verachtung für die „Bevölkerung“ auf, v.a. für die Scholähielebs und darunter wieder die Alten, die ihr Leben lang gearbeitet haben und den neuen Mortalitätsdaten zufolge tatsächlich deutlich gefährdet sein dürften. Es könnte schöne Kämpfe um die Behandlung zwischen alten, langzahlenden Scholähielebs und jungen, antizahlenden Neuhinzugekoms geben. Allerdings trägt das neue Buch von Bernd Zeller nicht umsonst den Titel „Wir sind ein Volk, das sich so was gefallen lässt“. Wir schaffen das, und in Deutschland sind Straftaten sowieso verboten.
Die Regierung hat die Bevölkerung nicht bei den Anstrum von Illegalen Migranten geschützt. Nicht von ihren System Angriffen. Noch vor Mord und Totschlag. Die Regierung hat nicht unsere Ersparnisse geschützt. Wer ist so naiv zu denken, dass sie uns vor Krankheiten schützen kann und will? ???
Hallo Herr Knaus, ein guter Artikel, aber eine kleine Korrektur muss sein. Der Ausspruch „Ruhe ist jetzt die erste Bürgerpflicht“ stammt aus dem Jahre 1806 nach den verlorenen Schlachten von Jena und Auerstädt, getätigt nicht vom König sondern vom damaligen Stadtkommandaten von Berlin, dem Grafen von der Schulenburg.
Hätte man in einer Diplomarbeit so geistreiche Sätze untergebracht, dass Panik kein guter Ratgeber sei, wäre einem eine derartige Arbeit mit der Begründung als „unwissenschaftlich“ um die Ohren geflogen. Eine Aussage wie „Die Angst vor dem Virus ist schlimmer als das Virus“ ist so geistreich wie „Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist!“ Noch spielt die Kapelle auf der Titanic, aber immer mehr spüren, dass es brenzlig wird! Man darf gespannt, wann die ersten Kommentare im Öffentlich-Rechtlichen mit Absetzbewegungen beginnen. Wenn es um die eigene Karriere geht, wechselt man ganz fix die Seiten. Alles nur eine Frage der Zeit.
Ein erfrischendes Thema immerhin. Bei all den polarisierenden Äußerungen über Wetter, Einwanderung, Strom aus der Tube und Irrelevanz unserer Zellkernchen zeigt sich doch, wieviel uns alle verbindet.
Die Welt als Wille und Vorstellung. Und da die Wurzeln des „Willens“ manigfaltig sind, ist die Welt einerseits so bunt, andererseits so monochrom.
Das Ding ist evolutionär keine Investition wert.
Alle Fehlentscheidungen und Rechtsbrüche der Regierung Merkel konnten bislang mit einer höheren Moral begründet und Zweifler als Populisten gebrandmarkt werden.
Bei den Fehlern im Umgang mit der Pandemie klappt das leider nicht – und die „Guten“ können die Schuld an der weiteren Ausbreitung auch nicht der AfD in die Schuhe schieben.
Vielmehr wird das Management an den Standards gemessen, die andere Länder setzen – und da setzen Singapur und andere Staaten Maßstäbe, die unsere Regierung ziemlich alt aussehen lassen.
In Hamburg durften am Freitag die Passagiere eines Iran Air Fluges von Bord, ohne Aussteigekarten – geschweige denn Kontrollen – weil Spahn und Seehofer noch nicht die notwendige (???) Rechtsverordnung erlassen hatten. Seitdem haben wir hier den zweiten Seuchenfall – eine Perserin, die auf Heimat Urlaub war.
Dabei ist bekannt, dass
China nicht nur der größte Handelspartner der Islamischen Republik ist, sondern auch nach China die meisten Infizierten hat.
Das Bild der Ahnungs- und kompetenzlosen Politikloser ist unbezahlbar.
Man hat mir noch immer nicht klar machen können, weshalb ein Verteidigungsminister ein solcher sein kann, obwohl er keinerlei Erfahrung in diesem Bereich, ja noch nicht einmal gedient hat. Da ist Flinten-Uschi nicht die erste gewesen. Dasselbe gilt für das Spänchen, das seine Job meiner Meinung nur deshalb bekam, weil er eine von der Politik favorisiert „Orientierung“ besitzt.
Besonders krass ist m.E. die Karlizek, als „Hotelfachfrau“ hochqualifiziert als „Bildungsministerin“. Dieses Kabinett ist ein Gruselkabinett. Es sollte so schnell wie möglich weg, samt Chefin.
Mich beschleicht das ungute Gefühl: Deutschland ist auf Corona, trotz mehrwöchiger Beobachtung der Ereignisse in China, nicht vorbereitet.
Mich beschleicht das ungute Gefühl, dass die Regierung den Ausbruch dieser Epidemie im fernen Asien auf die leichte Schulter genommen hat. Erst vor kurzem erklärte der Außenminister, man habe Schutzmasken, Atemgeräte etc. tonnenweise den Chinesen zur Verfügung gestellt. Inzwischen lesen wir aber, dass Kliniken vergeblich nach eben diesen Hilfsmitteln suchen.
Mich beschleicht das ungute Gefühl, dass man gar keinen Wert darauf legt, flächendeckend zu testieren. Weil man es nicht kann. Man lässt es also laufen! Bei der infizierten Frau aus dem Iran, die in Hamburg aus dem Flieger stieg, ist keiner der Mitreisenden kontrolliert worden. Aber Herr Spahn faselt davon, die Virus-Verbreitung einzudämmen.
Mich beschleicht ein ungutes Gefühl…
Nehmen wir einmal an, es wird Frühling. Die Temperaturen steigen,auf 15-20 Grad Celsius. Warscheinlich verschwindet der Coronavirus dann sang-und klanglos. Das ist zu nächst einmal ein grippeähnlicher Virus. Schnupfen und Grippe haben die wenigsten Leuts bei steigenden Frühlingstemperaturen. Im übrigen, dies ist eine Krankheit, bei einer Krankheit steckt ein Mensch den anderen ,wie auch immer an. Der Coronavirus war nicht im Gefängnis eingesperrt, also, kann er auch nicht ausbrechen. Er ist nicht der „Schwarze Tod“1345-1355 ca ein Drittel der europäischen Bevölkerung tot. Es ist nicht die „Spanische Grippe“ 1918 20 MillionenTote weltweit. Es ist nicht die Colera im 19ten und Anfang 20igstes Jahrhundert,hunderttausende Tote in allen europäischen Großstädten. Dagegen kann auch unsere Dilletantenregierungen in Bund und in allen Bundesländern nichts machen. Was denn auch? Da ist er, der Virus,Hey Spahn, fang ihn ein!!!
In China sind 80100 Fälle bekannt.
2900 sind gestorben
2900 x 100 : 80100 sind bei deutschen Politiker 0, 7 Prozent….
Ich habe früher das irgendwie anders gelernt.
An diesem Beispiel sieht man schon die Intelligenz und warum diese Leute in die Politik gingen.
70 % Durchsuchung bei einer chinesischen Mortalität würden für Deutschland über 800.000 Todesopfer bedeuten
Nönö ihr braucht euch nicht Sorgen
Bet Bet Bet morgen kommt der Schwed
So die Leute im 30jährigen.
Heute kommt der SARS
Das wars.
Für jeden Betroffenen in China und deren Familie ist es selbstverständlich eine Katastrophe.
Aber 80.000 Infizierte bei einer Bevölkerung von 1,4 Milliarden, also 1.400 Millionen Personen ……, das sind auf Deutschland umgerechnet 0, ooooooo …. Personen.
Die Mortalität ist entscheidend, und die muss man auf die Zahl Infizierter beziehen. Denkbar ist, dass man in China mit drastischen Maßnahmen die Ausbreitung eindämmen kann. Für Meusalia ist das nicht anzunehmen, alleine schon wegen der mater et societas ineptorum an der Spitze des einstigen Nobelpreisträgerlandes. Die 60-70% der „Durchseuchung“ könnten realistisch sein, wenn man die sehr hohe Infektiosität des Virus berücksichtigt. Das sogenannte R-Null, d.h. die Anzahl von Neuinfektionen durch einen einzigen Infizierten, dürfte über Werten von 1,5 oder 2,5 liegen, die für bekannte Virusinfektionen auftreten, Pessimisten setzen Werte über 5 an. Zugleich gibt es Hinweise, dass Morbidität und Mortalität von genetischen Faktoren (Rezeptor zur Aufnahme) abhängen, die wiederum u.a. an die Rassenzugehörigkeit gekoppelt sind (in der Medizin kennt man Rassen im klassischen zoologischen Sinn von Populationen, die relevante genetische Charakteristika teilen, und das ist inzwischen in vieler Hinsicht bedeutsam geworden). Das macht die Sache schwer absehbar.
Dennoch kann man sich das Problem überschlägig leicht vor Augen führen. Setzen wir optimistisch 60% an. 60% von 83 Mio. heißt ca. 50 Mio. Nehmen wir eine Krankheitsdauer von 2 Wochen über 1 Jahr verteilt an, also ca. 25 entsprechende Intervalle im Jahr. Das bedeutet 50 Mio./25, also 2 Mio. Erkrankte pro Intervall. Setzen wir bei diesen nur 1% Intensivpflichtige an (bei einer respiratorischen Manifestation zu niedrig), so sind das 20.000 zusätzliche Intensivbetten pro Intervall, und entsprechend dauerhaft über ein Jahr. Rechnen wir mit einer Verweilzeit von 1 Woche, sind das immer noch 10.000 Intensivbetten. Bei schnellerem Verlauf (eher zu erwarten) nimmt der akute Bedarf natürlich zu. Intensivbetten, von denen es etwas über 20.000 in Meusalia gibt, sind bereits jetzt rar und müssen teils von Ärzten für ihre Patienten geradezu erjagt werden. Selbst bei protrahiertem Verlauf dürfte das Gesundheitssystem von Meusalia somit an Grenzen stoßen. Das wird zu Verteilungskämpfen darum führen, wer eine geringere Chance zum Sterben haben darf und wem man eine höhere gönnt. Dass hierbei Alte den Kürzeren ziehen, ist wahrscheinlich, dann erledigen sich ja andere Probleme en passant mit. Schön wird auch das nachdrückliche Auftauchen von Großfamilien werden, das man aus Krankenhäusern bereits anderweitig kennt.
Alles das, auch das Kommen einer Pandemie, war absehbar, so wie die kulturelle, zivilisatorische, intellektuelle, industrielle usw. Reise in den failed state insgesamt, durch radikal falsche, parareligiös und irrational geleitete Allokation von Ressourcen. Der Dank geht aber nicht allein an die Mutter der Nieten, sondern vor allem auch an die Dackel, die ihr bis heute hinterherhecheln oder zumindest alles hinnehmen.
Ein Nebeneffekt wird wegen der höheren Sterblichkeit die effektive Teilentsorgung alter Leute sein. Passend, weil beispielweise in Berlin ja aktiv versucht wird, Alten die „Alternative“ einer kleineren Wohnung bzw. Wohngemeinschaft anzubieten, um ihre Wohnungen vor allem für sog. Schutzsuchende freizubekommen. Auch die Pflegeheime werden entlastet werden, damit nimmt der sog. Pflegenotstand ab. In dieser Hinsicht kommt das Virus wie gerufen und wird für die Entspannung verschiedener Situationen sorgen. Wer diese Ausführungen „zynisch“ nennt, sollte sich einmal in der Realität dieses Landes und der Mentalität seiner sog. Eliten, ganz besonders der roten&grünen Bonaille umsehen.
… und es wird von den „bekannten“ Fällen ausgegangen!
Würde man alle Fälle, also auch die unbekannten – was sich selbstredent nicht realisieren lässt – erfassen, wäre die Mortilität wesentlich geringer.
Bei den von Prof. Drosten genannten Zahlen (60-70% Durchseuchung, im Ton von „ja, wäre halt so, Pech gehabt“) würde 52.650.000 Millionen Infizierte (bei 65%) bedeuten. Die Letalitätsraten schwanken zwischen euphemistischen 0,7% und 11% bei hospitalisierten Patienten.
Ein ungefähres Mittel liegt bei 3% über eine halbwegs heterogene Kohorte.
Das wären dann auf diese 52.650.000 Millionen Infizierte mal eben 1.579.500 Millionen Tote, oder um es im Sinn von Prof. Drosten zu sagen: „Ja, ist halt so. Pech gehabt“.
Daß er bei dieser Betrachtung keine Zeitschiene nannte, denn diese Berechnung läuft ja nur ohne Impfstoff und greifenden Behandlungsschemata so ab, ist fatalistisch. So eine Einstellung beim „führenden Virologen“ Deutschlands- na, gute Nacht.
Aber wie gut, daß für die 1,6 Millionen Toten ja schon Nachschub unterwegs ist, damit der Konsum nicht nachlässt.
Die einzige Angst, die ich habe und die wirklich berechtigt ist, ist die vor den Regierenden. Wenn ich Atemprobleme bekomme, dann höchstens, wenn Typen wie dieser Spahn den Mund aufmachen.
Angst vor der Islamisierung.
Angst vor dem Virus.
Ein Volk muss auf die Psychiater Couch.
Oder eine Mafia aus Politik und Medien muss auf den Müllhaufen der Geschichte?
Wenn Fakten und Wahrheit zur psychologischen Angststörung deklariert werden, weiß man dass man in einer linken Gesinnungsdiktatur angekommen ist.
Ach ja, der Fratzscher. Wie immer liefert er selbst für die dümmsten Entscheidungen der Kanzlerin den stimmigen polit-ökonomischen Hintergrund.
Naja, wes
Brot ich ess!„Wir können hier nicht feiern, wenn in der Golfregion Krieg ist“, Das war 2009. Der Karnevalszug wurde politisch ausgebremst. Heute, wo es wirklich um deutsches Wohlergehen geht, sitzt die Regierung wieder mal das Problem aus. Flugverkehr von China nach Deutschland. Kein Problem für Herrn Spahn. Was soll es. Messen absagen . Warum ? Sind ja nicht seine Kranken und womöglich Toten. Grenzen zumachen ? Vor allem vom Süden her. Nicht compatible mit den Vorstellungen seiner „noch“ Vorturnerin. China, Korea lassen Menschen weder rein noch raus. Taiwan macht auch zu. Natürlich verstehen wir, die Wahl zum CDU Vorsitzenden hat Vorrang.
„Grenzen töten“, immer noch nicht kapiert?
Da muss der Personenverkehr aus Italien, China, Iran und natürlich Türkei/Syrien weiterlaufen, koste es was es wolle.
Naja, der Karneval war dieses Mal ja nicht betroffen, weil es ja keine Betroffenheitsgefahr gab, sondern nur eine konkrete Ansteckungsgefahr.
Und so fuhren die Heinsberger feiern und steckten andere an. Kein Vorwurf, er wusste es ja nicht besser, weil es ja keine Warnungen gab. Das Gesundheitsamt Köln wäre auch gar nicht zu erreichen gewesen, weil man selbst auf den Tischen tanzte -es gab da einen Artikel im „Kölner Stadtanzeiger“ zu einem Bürger, der versucht hat, dort jemanden zu erreichen. Aber was sollte Frau Rekers Amt auch dazu sagen?
Richtig: „Halten Sie eine Armlänge Abstand?“
Der Karneval lief prächtig, die Massen strömten in die Stadt. Mit der Virulenz von Masern wäre jetzt über eine Million krank.
Ich musste Herrn Fratzscher einige Male in Talkrunden im Fernsehen erleben. Seine Ausführungen lassen sich gut in einem Wort zusammen fassen: Unerträglich!
Und hohl.
Es gibt Videos auch Chins,da fallen Menschen einfach so um.Es gibt nun Videos aus dem Iran,da fallen Menschen einfach so um.Das passt nicht zu den Aussagen unserer Politiker.Es geht wohl mehr um die Wirtschaft,sprich ums Geld,als um die Menschen.
Das nennt sich Abwägung von Schutzgütern:
Offiziell:
Wirtschaft vs Menschenleben
Inoffiziell:.
Wirtschaft/Ideologie/Agenda/Machterhalt vs das Rentensystem belastendes altes weißes Pack.
German Michel
Ganz bösartig könnte man auch formulieren, dass das Virus eine Methode der Reduzierung und Begrenzung der Überbevölkerung der Welt ist. Wenn gerade alte, kranke und abwehrgeschwächte (auch z.B. durch Mangelernährung, schlechte hygienische Lebensbedingungen bedingt) Menschen trifft, dann trifft es nicht unbedingt die, die von Politik und Wirtschaft auch gerne „Humankapital“ genannt werden.
Wenn ein Schüler Zuhause als Verdachtsfall unter Quarantäne gestellt wird, die Eltern aber weiter zur Arbeit gehen dürfen, dann zeigt es doch deutlich die Priorisierung von ‚Entscheidungsträgern.‘
Mir kam heute ein Gedanke:
1. Man redet die Gefahr einer Epedemie klein, weil man weiß, dass einem ohnehin nicht geglaubt werden wird.
2. Man suggeriert, die Bevölkerung könne nur durch Hamsterkäufe überleben – was ja auch funktioniert hat.
3. Dadurch entsteht ein Notstand an Nahrungmitteln, was zur Verteuerung dieser führt.
4. Ist die Epedemie vorbei, werden die Preise natürlich nicht gesenkt.
5. Sowohl Unternehmen als auch der Staat (MwSt.) verdienen…
Ist diese Idee abwegig?
Wolfsohn
Ist es nicht schlimm, das man mittlerweile überhaupt nichts mehr glaubt, was aus den unterschiedlichsten Richtungen (Politik, Wirtschaft, Kirchen, sogenannten ‚Experten‘ usw.) kommt, sondern sofort überlegt, welche Nachteile eine Aussage/ Entscheidung/ Handlung für den Bürger haben kann? Von daher ist Ihre Idee nicht abwegig. Ich befürchte allerdings, das ist noch zu kurz gedacht.
Ruhig, ruhig, auf ein Statement dr Kanzlerin müsst ihr warten bis sich die Medien sich eine einheitliche Meinung gebildet haben, die sie nachplappern kann.
Man merkt es schon daran das was nicht ganz stimmt:
China und italienn Riegeln ganze Regionen ab…….
Die Deutschen sagen, bleibt zu Hause, aber geht arbeiten.
Überall tragen alle Mundschutz……
Die Deutschen sagen die bringen nix!
Ja natürlich müssen sie das sagen, weil sie nicht vorgesorgt haben und keine haben.
China baut in Rekordzeit Kliniken……
Die Deutschen sollen sich die Hände waschen.
Überall sterben die Menschen am Corona Virus…….
In Deutschland werden sie voraussichtlich an Organversagen sterben……
Ja nix zugeben…. War in der DDR Einspunktnull so und es wird in der DDR Zweipunktnull nicht anders sein.
……mundschutz muß eigentlich nur d e r j e n i g e tragen, der ansteckend ist oder sein kann!
Exakt, 1 Monat Vorbereitungszeit:
– keine Kliniken
– keine Schutzkleidung
– kein Desinfektionsmittel
– kein Grenzschutz
– keine Unterbrechung der Menschenströme aus Krisengebieten
Aber viele tolle Ratschläge aus der Perspektive von Vollversager die ihr Versagen verschleiern wollen.
Wenn man die Äußerungen von Politikern, Behörden, Leiter von Wirtschaftsverbänden (die Medien mit eingeschlossen) beobachtet, dann wird deutlich klar, das sie allesamt mit ernsthaften Problemen nicht umgehen können und total überfordert sind. Unvermögen nennt man das wohl.
Das gleiche gilt offensichtlich auch für die Bosse von großen Firmen und Konzernen. Wie ich aus meinem Bekanntenkreis höre, gibt auch in diesen Unternehmen keinerlei Krisenpläne für solche Fälle und man weiß nicht was zu tun ist, wenn der Betriebsablauf durch einen oder mehrere Coronafälle unter den Mitarbeiter plötzlich stillgelegt wird.
Man muss sich schon fragen: Was sind das für Personen, die an der Spitze unser Politik, bei den Behörden und in der Wirtschaft stehen?
Die Denkweise scheint zu sein:
„Einfach mal weiterlaufen lassen, es wird UNS schon nicht treffen – und wenn, naja….dann…ach, egal….uns trifft’s eh nicht, nur die Anderen…., hauptsache, der Rubel rollt weiter und man muss sich keine Gedanken machen….“
Wenn sich innerhalb von zwei Jahren 60-70% mit 2019-nCoV infizieren, werden das die meisten von ihnen gar nicht realisieren. Wir werden eine Durchseuchungsrate wie nach einer gründlichen Influenza Welle haben. Die Letalität von Influenza beträgt 0,2 bis 0,5 %, die jüngsten Schätzungen bezüglich COVID-19 gehen von 0, 7 bis 1% aus. Das ist ernstzunehmend, aber keine Virusinfektion, die eine solche an Hysterie grenzende Beunruhigung rechtfertigt.
Wie an anderer Stelle schon ausgeführt, drohen die aus der Angst geborenen, aber unnötigen, Maßnahmen eine größere Schneise zu hinterlassen als deren Auslöser.
Ps ich stelle mir vor, wie die existentielle verunsicherte Gesellschaft agieren würde, träfe sie eine wirklich deletäre Seuche (und die wird naturgemäß irgendwann wieder mal auftreten – COVID ist es zum Glück nicht).
Der angeblich menschengemachte Klimawandel ist es auch nicht. Allerdings ist man bei diesem Thema bereit, Resourcen in unvorstellbarem Umfang bereitzustellen.
Auch die Schäden mehr als sie nutzen.
Unsinn, Covid-19 ist 20 bis 60 x tödlicher als die normale Grippe.
Informieren Sie bitte dringend zeitnah die WHO von Ihrer Erkenntnis. Wissen kann Leben retten – aber auch das eigene Weltbild erschüttern.
Geschätzte/r Montesquieu, mit Verlaub eine Frage, verraten Sie was sie rauchen. Vielleicht hülfe es mir, die Fesseln meiner – wie’s aussieht – aus wohl übertriebener Sorgfalt und Vorsicht für mich selbst auferlegten Fesseln, ein wenig zu lockern. Wer macht schon gern beschwerliche Dinge aus lauter Daffke ?
@ Montesquieu Die Letalität liegt im Moment in Italien nach den genannten Zahlen bei 2%, in China bei ca. 4%. Das Virus ist nicht erforscht, die Virologen sagen ganz klar, dass sie noch nichts Genaues über den Verlauf sagen können, Beispiel Zweitinfektionen oder Wiederaufflammen nach angenommenen Heilung. Es gibt keinen Grund, die Gefahr, die von dem Virus ausgeht, herunter zu spielen. Gerade dass symptomlose Menschen zur tickenden Zeitbombe für Vorerkrankte werden können, ist doch furchtbar. Das hat mit einer existentiell verunsicherten Bevölkerung und Klimawahn nun gerade gar nichts zu tun, sondern nur mit Vernunft und vorausschauendem Verhalten um sich und anderen nicht unnötig zu schaden. Sollten tatsächlich, wie von namhaften Virologen angenommen, 70 Prozent der Bevölkerung infiziert werden und davon dann 3% sterben, dürften das so um die 1,7 Millionen sein. Allerdings wohl in erster Linie Alte und Kranke, also eine gewaltige Entlastung der Kranken- und Rentenversicherung. Ich möchte aber nicht glauben, dass unsere Politiker ( und einige Kommentatoren) so zynisch denken.
I***ch möchte aber nicht glauben, dass unsere Politiker ( und einige Kommentatoren) so zynisch denken.***
Überlegen Sie es noch einmal genau, wem Sie was zutrauen. Ein kleines Stichwort: ……..unsere Oma ist ’ne alte Klimasau; mit Steigerung durch einen freien Mitarbeiter (N:N:) des WDR – ……..alte Nazisau. Und was kam zu dieser Schose für eine Reaktion aus Politik und Medien? Ein Aufruf, das gesperrte Video wieder ins Netz zu stellen. Alte – alle von Gestern und Hemmschuhe bei der Transformation dieses Landes und seiner (indigenen) Bevölkerung durch Merkel und Konsorten in den grünen Kommunismus.
Von diesen Politchargen kann man alles erwarten, nur nichts Gutes.
Hamster sind ausverkauft. Wie wäre es mit einem Meerschweinchen?
Nö, Oberamtsrat Alfred Clausen war heute noch in einer Zoohandlung – waren noch alle Hamsterkäfige voll.
Was die Bürger am meisten verunsichert sind 1. Die völlige Unsicherheit über die Gefährlichkeit des neuen Corona-Virus.
2. Die Erkenntnis, dass, obwohl seit Jahren schon Planspiele über den Ablauf einer Epidemie vorliegen, daraus nicht die notwendigen Konsequenzen gezogen wurden, weil die Protagonisten alles andere im Kopf haben, nur nicht die Sicherheit der Menschen, deren Angestellte sie sind.
Vertrauen in die Kompetenz oder schlicht den guten Willen der Regierung habe ich auch ohne Panik nicht.
Es gibt eine natürliche Grenze für Populationen, für jede Population. Auch das gehört zu den ganz einfachen, vergessenen Wahrheiten unseres Ideologenzeitalters.
Das Coronavirus ist nur ein kleiner Vorgeschmack darauf, wie die Natur irgendwann das Problem der Überbevölkerung lösen wird. Und wetten, dass sie unsere Moral-Ideologen nicht nach Erlaubnis fragen wird? Und wetten, dass das schneller abläuft, als der Klimawandel?
In 3 Jahren reden wir noch mal wie „klein“ der Vorgeschmack war.
Lieber Herr Knauss,
die Politik könnte sich vor die Kamera stellen und den Bürgern sagen… alles in Vorbereitung oder bereits passiert.. Don’t worry!
Was also tun? Die Politik könnte sich z. B.
1. mit den grossen Retailern über die gesicherte Versorgung der Bürger mit Lebensmitteln abstimmen,
2. mit den Pharmaunternehmen über die Medikamentversorgung,
3. mit den Krankenhäusern über grosse Quarantäne-Einrichtungen z. B. in den vormaligen Flüchtlingsunterkünften,
4. mit den Städten über mögliche Sperrbezirke,
5. mit Bahn und ÖVPN über den Petsonentransport,
6. mit den Mineralölkonzernen über Spritlager,
7. mit den Banken über die Geldversorgung
8. usw. usf.
Unser Staatssystem ist eine Schönwetterblase. Da es uns in den letzten 50 Jahren ja so gut ging brauchen wir ja keine Pläne für den Notfall machen oder gar Vorsorge treffen. Das zeigt sich aktuell ganz deutlich. Im Gegenteil, alles was mal für unser Land sinnvoll und nützlich war in harten Zeiten wurde willfährig abgeschafft. Schon lange vor Merkel.
Mir scheint, das haben die Bürger zumindest auf dem Land in weiten Teilen schon selbst übernommen: da redet man offen über Vorräte an haltbaren Nahrungsmitteln, Bargeld im heimischen Tresor/Waffenschrank, diverse Kanister Super Plus mit Stabilisator im Keller und Online-Käufe regelmäßig benötigter Arzneien – im übrigen weiß man, dass man sich aufeinander verlassen kann, komme da, was (oder wer…) wolle. Übel sind die Aussichten für die Großstädte – da bekommt dieser Failed State niemals eine Versorgung mehr hin. Könnte sein, dass Landpartien irgendwann wieder Mode werden – doch dafür sind die Landeier in der einen wie in der anderen Weise gerüstet.
Ich glaube nicht, dass im echten, dauerhaften Krisenfall den Landbewohnern die Vorsorge wirklich lange nützt. Es kommen sicherlich nicht nur klapperdürre Jammergestalten zum Hamstern, sondern wohl eher kampferprobte, schwerbewaffnete Jungmänner. Man darf sich nicht von den Erzählungen der Kriegsgeneration beeinflussen lassen. Nach dem Krieg gab es kaum noch bewaffnete gefährliche Männer in Deutschland, dass ist nun anders und die kommen wenn es wirklich hart auf hart geht dann in Massen aus den Großstädten zum Plündern. Warum sollten Großstädter tatenlos zusehen, wie ihre Familien verhungern? Ich bezweifle, dass sich auf dem Land viel verteidigen lässt.
unterschätzen Sie mal die wehrhaften Landeier nicht 😉
Dinge über die man nicht berichtet finden nicht statt, so einfach ist das.
Eine Blaupause von 1984 für die Zukunft.