Der amerikanische Fernsehsender CNN hat eine Liste von 49 Senatoren der Republikaner zusammengestellt und am Dienstag veröffentlicht, die dem demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden bislang nicht zu seinem voraussichtlichen Sieg bei den Präsidentschaftswahlen gratuliert haben.
Während die meisten großen Medien Biden am Wochenende bereits zum Sieger im Rennen um die Präsidentschaft ausgerufen haben, hat Präsident Trump keine Niederlage eingestanden, da seine Kampagne weiterhin Klagen wegen angeblicher Fälle von Wahlbetrug einreicht, die das Wahlergebnis vielleicht beeinflusst haben könnten. Es geht vor allem um die Bundesstaaten Michigan, Pennsylvania, Arizona und Nevada. Auf einer Pressekonferenz am Dienstag zeigte sich Außenminister Mike Pompeo zuversichtlich, dass Trump die Rechtsstreitigkeiten schlußendlich gewinnen und für eine zweite Amtszeit zurückkehren würde.
Die Liste von CNN, die offenbar dazu gedacht ist, GOP-Senatoren anzuprangern oder anzudeuten, dass sie die Wahl irgendwie untergraben, kommt, nachdem prominente Anti-Trump-Stimmen dazu aufgerufen haben, Verbündete des Präsidenten und sogenannte „Trump-Sykophanten“ aufzulisten.
„Wir sollten eine Liste aller Personen führen und veröffentlichen, die Trumps frivole und gefährliche Angriffe auf die Wahl unterstützen. Name und Schande für immer“, twitterte Evan McMullin, der 2016 eine gescheiterte Präsidentschaftskampagne führte, am 6. November.
https://twitter.com/n8baker/status/1324893076712644608?s=20
„Archiviert jemand diese Trump-Kriecher für den Fall, dass sie in Zukunft versuchen, ihre Mittäterschaft herunterzuspielen oder zu leugnen? Ich sehe eine vernünftige Wahrscheinlichkeit, dass in der Zukunft viele Tweets, Schriften und Fotos gelöscht werden“, twitterte die demokratische Repräsentantenhaus-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, die in den sozialen Medien als AOC bekannt ist.
Viele Leute in den sozialen Medien reagieren auf die immer neuen Listen-Phantasien mit Trotz und Spott.
https://twitter.com/dbongino/status/1326345432214237185?s=20
Auch Welt hält schon mal fest, wer artig gratuliert hat und wer nicht.
Also, nun aber mal ’nen Punkt machen! Einem solch verlogenen Kriegstreiber den Hof machen und gratulieren. Schande auf das Haupt der Gratulanten, denn sie wissen um seine Vergangenheit und müssen deshalb ernsthaft ins Kalkül ziehen, dass jedenfalls die Friedens- und Entspannungszeit unter Trump nicht weiter fortgeführt werden wird! Sein Verhalten als Senator und Vicepresident läßt doch überhaupt nichts Gutres erwarten. Wo leben diese „Gratulanten“ denn?
Ja und die Diktion der dt. Mainstream“journaille“wird unerträglich, wenn sie von Urteilen aus den USA wissen will, in denen die Klagebegehren des amtierenden Präsidenten „abgeschmettert“ wurden. Soweit ich als Jurist informiert bin, ist es auch in den USA üblich, wenn man entsprechend dem Tenor eines Urteils /Beschlusses stattdessen von Klagabweisung spricht. Aber das ist wohl die neue Sachlichkeit bei solchenTypinnen und Typen aus dem Genre ! Man kann es nicht mehr ansehen, anhören und auch nicht mehr lesen. Kann das Niveau noch weiter sinken? WC – „wohl kaum“!
Auch wenn Sciencefiles mir hier mal wieder meine innerten Wünsche erfüllt, bin lange von dieser narzistischen Seite weg und verlinke sie auch nimmer.
„Deutschlandfunk“ hat als Sprachregelung für die Nachrichten nun „der gewählte US-Präsident Biden“.
Selbst wer für Biden ist wird kaum einen solchen Unsinn reden – der ist eben noch nicht gewählt, allenfalls vermutlich, mutmaßlich, wahrscheinlich, designiert oder so, aber gewählt ist der eben noch nicht, ganz gleich, was am Ende entschieden sein wird.
Fake News 🙂
Kein Wunder, daß erwähnter Regierungsfunk noch keine Silbe zu den Listen verloren hat. Genau der Funk, der keinen einzigen Tweed Trumps ausgelassen hatte, sofern der nur etwas polterig daher kam und (vermeintlich) Gelegenheit für „Bashing“ bot.
Ich finde das niveaulos und primitiv.
Ich habe in den letzten Monaten fast täglich bei CNN reingeschaut….Der Sender ist zu einem Propaganda-Medium der Sonderklasse verkommen. Kein auch nur halbwegs objektiver Bericht bzgl. Trump. Das einzige Highlight der letzten Monate war ein nicht beachtetes Interview mit einem Augenzeugen zu dem Schützen in Kenosha…der Augenzeuge berichtete, dass der junge Mann mit Sturmgewehr einen Laden vor Plünderung schützen wollte und erst schoss als ihm ein „Aktivist“ die Waffe aus der Hand reißen wollte. Das war aber wirklich das einzige an „Journalismus“ das ich in den letzten Monaten auf CNN gesehen habe.
CNN ist schon lange das US-Pendant zum deutschen Spiegel, der Zeit und SZ.
Ab und zu schaue ich noch rein, um die „Gegenseite“ zu einem Thema zu hören, wobei es die letzten 4 Jahre eigentlich zu 90 % nur ein Thema gab. Selbst bei diesen seltenen Besuchen – bei denen ich ohnehin schon darauf eingestellt bin, was mich wohl erwarten wird – halte ich es inzwischen keine 5 Minuten mehr aus, so dermaßen abstrus und einfach nur böswillig ist das, was dort gesendet wird.
Ich kenne noch aus meiner Jugend und etlichen Aufenthalten in West-Berlin Teile des DDR-Fernsehens. Gegenüber der aggressiven Böswilligkeit auf CNN war die Aktuelle Kamera eine „Versöhnungssendung“.
Offenbar will man Fakten schaffen, bevor andere Fakten zutage treten. Nicht, dass ich denke, Trump hätte die Wahl gewonnen: Aber wer eine Entscheidung verkündet, ehe alle Stimmen ausgezählt sind und das Ergebnis offiziell feststeht, arbeitet nicht seriös. Äh, Moment mal…. habe ich gerade den Begriff „seriös“ im Zusammenhang mit MSM gebraucht?
Da es in den USA keinen “ Bundeswahlleiter“ gibt, und nie gegeben hat, haben die Medien, Associated Press, seit 1848, seit 172 Jahren, nach statistischen Rechnungen die Wahl dann als entschieden erklärt, sobald die Zahlen, nach öffentlich bekannten statistischen Methoden, keine Änderungen des Wahlergebnisses mehr möglich erscheinen lassen. Es werden also keine “ Fakten geschaffen „, schon gar nicht diesmal.
Ist die nächste Stufe dann, dass Trump-Unterstützer „Sticker“ auf ihre Kleidungsstücke nähen müssen, damit sie in der Öffentlichkeit sofort erkennbar sind … und bei Bedarf deportiert werden können?
1935 lässt grüßen …
Bei meinem Studium der Geschichte habe ich das unter „Proscriptionslisten“ kennengelernt.
Erstmals eingeführt durch Sulla, anschließend ebenfalls praktiziert durch Caesar, Antonius und Lepidus.
Nichts Neues unter der Sonne.
Korrektur: Es war natürlich nicht Caesar, sondern Octavian.
Caesar stand dafür vorher auf einer der Proscriptionslisten von Sulla… bevor er selbst an die Macht kam…
Scherzhaft gemeinte Ergänzung:
Ob die Geschichts-Lehrerin in Bremen mit den Namen Sulla, Caesar (okay, könnte sein), Octavian, Antonius und Lepidus etwas anfangen könnte?
🙂
Von „Proscriptionslisten“ will ich gar nicht reden…
🙂
„Joseph Raymond „Joe“ McCarthy (* 14. November 1908 in Grand Chute, Wisconsin; † 2. Mai 1957 in Bethesda, Maryland) war ein US-amerikanischer Politiker. Er gehörte der Republikanischen Partei an und wurde bekannt wegen seiner Kampagne gegen eine angebliche Unterwanderung des Regierungsapparates der Vereinigten Staaten durch Kommunisten. Nach ihm benannt ist die so genannte McCarthy-Ära der frühen 1950er Jahre, in der antikommunistische Verschwörungstheorien und Denunziationen das politische Klima in den USA bestimmten.“
Quelle Wikipedia
… wir haben den bereits gewonnenen wein schon fast gekippt!
Die Abrissbirne des amerikanischen Konservatismus, hat noch nicht einmal die Traute eine Niederlage einzugestehen. Peinlich! Es hat sich bis heute kein Wahlbeobachter, auch kein Republikaner, gemeldet der organisierten Wahlbetrug belegen kann. Folglich ist das was Trump und Co. jetzt veranstalten, zu tiefst undemokratisch. Dagegen ist eine „Liste“ Kindergarten!
Ist schon bedauerlich, wenn man keine Augen zum sehen und lesen hat oder einfach nur ein Brett vorm Kopf. Denn sonst hätte Sie schon hier bei TE jede Menge Belege für das Gegenteil gefunden. Und dass Sie meinen, der völlig legitime Rechtsweg bei offenkundigen „Unregelmäßigkeiten“ sei undemokratisch, verrät verdammt viel über Ihr Demokratieverständnis…
Überraschend aber wahr:) es gibt noch andere Seiten außer TE, und die meisten, gehen davon aus, das die noch Trump Regierung, zu den Verfahren die Sie schon verloren hat, noch diverse hinzufügen wird. Das gilt sogar für Fox News. Wer das Brett vorm Kopf dann mit sich rumträgt ,sehen wir dann ja spätesten im Januar.
Ich habe zwar nicht nur ein Brett vor dem Kopf sondern einen ganzen Baum, fand aber das mit den “ Belegen “ besonders amüsanten Entenmist. Interessant ist auch, dass man hier vielfach findet, dass ein Pseudo-Diktator zuerst das Urteil vor ca. sechs Monaten ankündigt, dann vieltausendfach wiederholen lässt, und seit der Wahl das Urteil spricht bevor auch nur ein einziger Beleg gefunden ist, Nachdem das Urteil von der großen Kanzel mit den Fahnen im Hintergrund, im Namen des Volkes, verkündet ist, und über die bekannten Medien Millionen in den Kopf gepflanzt sind, werden die Lakaien, soweit sich solche finden, losgeschickt, um Spuren von Fehlern und Unregelmäßigkeiten zu finden um diese dann zu Gericht zu bringen. Besonders interessant wird dann, wenn die Losgeschickten eine Stimme für Biden finden, die sie für ungültig halten, aber auf dem gleichen Wahlzettel andere Posten, und es sind immer viele, für republikanische Kandidaten angekreuzt sind. Es ist anzunehmen, dass die lokalen Vertreter der Republikaner ganz genau hinsehen, was es mit der “ ungültigen Betrugsstimme“ auf sich hat, und auch den Rechtsweg gegen die losgeschickten Bundesanwälte gehen bevor sie auch ihre Wahlstimmen verlieren. Es wird sich bestätigen, dass es hinter den Brettern und Bäumen keine nennenswerte Zahl von “ Belegen “ geben wird. Der große Diktator wird dann seinen Justizminister feuern, weil dieser ihm nicht die gewünschten Belege herbeigeschafft hat.
Ich sehe das genauso! Kein einziger Fall von von systemischen Wahlbetrug wurde erkannt. Einzelne Fehler wurden, sind bekannt.
Ich möchte an den Wahlbetrug in Brandenburg erinnern ( „Wahlbetrug in Brandenburg ist Fall für den Staatsanwalt“ entnommen aus dem Tagespiegel v. 27.8.19) . Das ist und war Betrug. Ungereimtheiten ohne Absicht führen aber nicht einmal zu einer Neuwahl, sofern Statistisch nicht relevant.
Zu der Liste ist zu sagen, dass diese Leute öffentliche Personen sind und eine Berichterstattung hierüber völlig o.k. ist.
Jeder Trumpist kann sich ja darüber freuen, sowie die Bidisten sich in ihren Vorurteilen ja bestärkt fühlen können. Demokratie lebt von Informationen.
Mir wäre es sowieso egal was mein direktgewählter Abgeordnete treibt, dem ist nämlich sein Fraktionszwang wichtiger als sein Wahlkreis. Würde so in den USA nie funktionieren.
Ach ja! Mein Name sollte auch auf die Liste- hatte keine Glückwunschkarte zur Hand.
„Wir haben die umfangreichste und allumfassendste Organisation für Wahlbetrug in der amerikanischen Geschichte erschaffen.“
Zitat Biden.
Und deshalb ernannte die „Abrissbirne des a. Konservatismus“ auch nur konservative Richter/innen. Und auch die angebliche Putin/Russland-Wahlmanipulationskiste, die die „Demokraten“ via Kartellmedien (deren eifriger Konsument Sie offensichtlich sind), immerhin jahrelang(!) zelebrierten, ist gegen die juristisch-legitime (bzw. in Ihren Augen „zutiefst undemokratische“) Überprüfung der jetzigen Wahlvorgänge, vermutlich ein „Kindergarten“. Ja, so geht Demokratie und Denken
Eine Liste zur Vernichtung von Existenzen ist „Kindergarten“? Informieren Sie sich mal. Wahlmanipulationen müssen aufgeklärt werden. Das ist zutiefst demokratisch.
Man darf gespannt sein, was aus all dem wird, falls Trumps Kampagne in Sachen Klagen Erfolg hat und die Demokraten als perfide systematische Wahlfälscher aufliegen. Es kommt immer mehr ans Tageslicht. Michael Klein bei Sciencefiles weiß u.a. von 220 Jahre alten Wählern in Pennsylvania zu berichten …
Es ist schon erstaunlich , wie ein offensichtlicher Narzisst wie Trump ,von den „netten! “ Menschen gehasst wird .
Daß solche Listen angelegt werden, ist bei uns schon seit langem Alltag. Bei uns stehen da Leute drauf, die angeblich rechts sind. Die dürfen sich ruhig beklagen, wenn man sie stalkt, ihnen die Autos anzündet, sie hinterrücks überfällt, ihre Häuser beschmiert, ihre Arbeitgeber bedroht, sie bei Nachbarn verleumdet. Geholfen wird ihnen nicht. Erst recht nicht, wenn sie der AfD angehören. dann geschieht es ihnen nämlich angeblich zu recht.
Das können Sie vergessen. Es ist nicht der erste Wahlbetrug. Und juristisch muss man die Stimmen erst mal zusammentragen. Es gibt aber nicht genug Leute, die unter Eid aussagen oder Videos aufgezeichnet haben. Grundsätzlich gilt: fällt die Wahl knapp aus, holen sich die Demokraten den Sieg. Tingeltangelbob von den Simpsons ist der einzige Republikaner, der jemals mit den Stimmen des Friedhofs gewonnen hat. Die Toten wählen immer die gleiche Partei. Todesanzeigen sind Bastionen des sozialen Fortschritts. Das ist schon ewig so. Keine Überraschungen. Ich hab auch noch nie davon gehört, dass mal eine Software „aus Versehen“ zuviele Stimmen den Republikanern zugeschlagen hätte. Diese „Programmierfehler“ sind auch immer gleich.
Bei dem, was da gerade abläuft, von Wahlbetrug bis Schwarzen Listen, kann einem angst und bange werden!
Wenn Amerika diesen Weg geht, ist das das Ende der Freiheit in der westlichen Welt. Wo könnte sie dann noch überleben? In der EU ganz sicher nicht….
Das Theater in den USA hätten sie gerne schon vor 4 Jahren mit Hillary begonnen. Ich bin sehr neugierig, ob die von Ihnen genannten diesmal obsiegen.
Erzbischof Vigano stellt sich für Trump ja sogar gegen den Vatikan, der durchaus in der illustren Reihe Erwähnung finden sollte. https://twitter.com/ArchbpVigano
Benjamin Franklin und George Washington werden das nie begreifen. Der Präsident wird nicht vom Wahlmännerkolleg gewählt, sondern von den Redakteuren. Sklavenhalterdeppen!
Und die Redakteure werden bezahlt von…..Wes Brot ich eß, des Lied ich sing….
Obwohl ich dies begrüßen würde, ist die Wahl offensichtlich für Trump verloren. Beweise für Wahlfälschung usw sind noch nicht da. Obwohl es eine 1 Million $ Belohnung gibt.
PS: Trump hat mit den Serum Pech gehabt. Oder war es mehr? (falls ja dann Gnade uns Gott – egal welcher)
Erinnert sei daran, wieviele einst vorschnell Al Gore gratulierten. Momentan beziehe ich aktuelle Informationen zum Thema US-election aus dem libertären Lager von der Site http://www.vinsuprynowicz.com . Vin stellt etliche Quellen zusammen. Vor vier Jahren prangerte er Unregelmäßigkeiten in Nevada an. Trump gewann trotzdem. Nach der Lektüre der Meldungen auf seiner Site ist mir anders geworden.
Es könnte entscheidend werden, ob die Richter am Supreme Code den Mumm haben, den „Sumpf“ trocken zu legen und als solchen zu enthüllen. Es würde nicht nur die USA erschüttern, wenn die Muster-Demokratie als Lügengebäude entlarvt würde. Dass das Material ausreichen kann, um Trump die Wahl gewinnen zu lassen, erscheint mir fast sicher. Dass Deep State und Democrats nichts unversucht lassen, ihre Manöver abzusichern, aber ebenso. Es wird wohl darauf ankommen, dass die Justiz im Zweifel für das Recht und gegen das Image entscheidet. Die neue Vorsitzende könnte den Ausschlag geben.
„Bush v. Gore, flashback: Two of the three Justices Donald Trump nominated for Supreme Court assisted George W. Bush’s legal team in 2000 Amy Coney Barrett & Brett Kavanaugh“ https://twitter.com/argonerd/status/1325503627876855808
„Remember what Joe Biden did to Justice Clarence Thomas and how Kamala Harris treated Justice Brett Kavanaugh in their Supreme Court hearings. There might just be a reckoning on the horizon.“ https://twitter.com/argonerd/status/1325493980809687040
Sicherlich kommunistische Methoden, aber dazu auch Kindergarten. Ich glaube, dass Linke nicht aus dem Kindergartealter entwachsen sind und es auch nie werden.
Es geht um Macht und nicht um Kindergarten.
In den Medien nehme ich fast war, dass Deutschland bedauert nicht der 51 Staat der USA zu sein. Egal wer regiert, der Durchschnittsbürger wird nach unseren Maßstäben der Verlierer sein.
Das ist nur ein Vorgeschmack von dem was noch kommt.Harris & Ocasio Cortes laufen sich erst warm. Willige Zuhoerer und Mitmacher gibt es auch in Canada reichlich. Die Vernichtung der Mittelklasse in den USA kann nur eine Mehrheit der Republicaner im Senat verhindern.
Willkommen im modernen Stalinismus von Zeitgenossen a`la Alexandria Ocasia-Cortez oder Kamala Harris.
Sehr aufschlussreich, denn umgekehrt wäre es richtig! Die, die Biden und Harris schon gratuliert haben, sollte man auflisten und an den Pranger stellen, da sie Tatsachen unterschlagen und die Gesetze der USA ignorieren. Ich wünsche den Amerikanern, die unbedingt radikale Linke an der Regierung haben wollten, viel Spaß beim Aufwachen! Das Abwählen dieser Truppe wird dann genau so schwierig bis unmöglich werden wie bei uns.
….so wird es kommen! china und rußland stehen schon in habacht stellung!
Noch hat Biden nicht gewonnen.
Wenn die Gerichte entscheiden sollten, Neuwahlen oder Neuauszählungen anzuordnen oder sogar dass Trump Präsident bleibt, dann sollte Biden, den Schaden bezahlen.
In Georgia beginnt es bereits
https://twitter.com/CourtneyDBryant/status/1326550846658629644?s=20
Wenn diese „demokratische“ Entwicklung so weitergeht, wird man sich demnächst überlegen müssen, ob man auf freien Medien überhaupt noch Kommentare posten kann, ohne zu riskieren, auf bestimmten Listen zu landen. Wer weiss, ob es sowas nicht schon gibt ? Ich hoffe nicht….
Was soll es? Lieber aufrecht sterben als auf Knien zu leben. (Stephane Carbonnier)
Nun ja – die WELT hat das Kommentieren auf die WELTplus-Abonnenten eingeschränkt. Aus „Qualitätsgründen“ natürlich … .
Na, das wärs doch. In der DDR Stasi-Akte gehabt und jetzt wieder auf einer Schwarzen Liste. Würde doch passen.
Laut Drosten sind die Akten in Coronazeiten selbst anzulegen und fortzuführen.
Glauben Sie nicht, dass auch die alten Kommentare gewissenhaft von AAS & Co gescannt werden?
Die Demokraten und die Lügenpresse haben doch nur vor die Republikaner zu spalten.
Eine bewährte alte Taktik der radikalen Linksextremen, regieren können sie nicht aber spalten, das können sie perfekt.
Das machen die bei uns mit der AfD und anderen Konservativen genauso.
Es wird ihnen hoffentlich nicht gelingen.
Selbst in die Familie von Herrn Trump versucht die Lügenpresse einen Keil zu treiben.
Schäbiger gehts kaum noch.
In der McCarthy-Ära gab es die Kommunisten Hetze! Jetzt gibt es die Trump-Hetze! Amerika bleibt sich mit seinen Prinzipien treu!
Man sollte dabei nicht die Herkunft der Demokraten vergessen. Ich glaube nicht, dass die wirklich Linke sind. Sie sind nur mit bestimmten Gruppen liiert, die ein bestimmtes Ziel vor Augen haben, was nichts mit links oder rechts, sondern eher mit Macht zu tun hat. Trump war dabei der falsche Mann am falschen Ort, mit der falschen Superreichen und der falschen Lobby, der deren Pläne gestört hat. Denn die Superreichen, die vor allem aus der Finanz- und Digitalwelt kommen, die hinter den Demokraten stehen, haben doch nix am Hut mit dem Marxismus und mit dem kleinen Mann auf der Straße noch weniger. Das heißt natürlich nicht, dass sie gegen Diktatur wären. Es ist wie mit dem Islam als Erdogan sagte: Wir springen auf den Zug der Demokratie auf … usw. usf. Jeder weiß ja wie es weitergeht. Die Linken hier und anderswo sind nur die willfährigen Gehilfen, die dann irgendwann fallen gelassen werden.
….well! —-habe ich schon ausgeführt! namen gefällig?
Wie sagte Trump: Sie sind nicht hinter mir her. Sie sind hinter Euch her. Ich steh Ihnen bloß im Weg.
McCarthy war ein amerikanischer Held. Man gibt Kommunisten keinen Fingerbreit nach. Niemals!
„…da seine Kampagne weiterhin Klagen wegen angeblicher Fälle von Wahlbetrug einreicht, die das Wahlergebnis vielleicht beeinflusst…“
auch als TE-Leser macht man sich so seine Gedanken.
Noch ist das eben nicht gerichtlich fixiert, darum „angeblich“ und „vielleicht“.
So zu schreiben gehört es sich für seriösen Journalismus.
Anders als CNN und BRD-ÖR, für die alles schon letztgültig fest steht.
…..ja, ja: die lügenpresse hat ihr eigenes wörterbuch! daran sollte man einmal wittgenstein setzen! nicht der hiesige! der kommt vielleicht aus dem wittgenstein`schen!
Das richtige Wort dafür wäre mutmaßlich, nicht angeblich.
Ja, das sind die Signalworte wie auch vermeindlich, krude, sogenannte, tumb,
sofort weiterblättern.
die Hexenjagd hat bereits vor wenigen Tagen begonnen. Schön, dass auch TE nun darüber berichtet.
Die Demokraten und die L-Presse, vor allem die deutsche L-Presse, regen sich furchtbar darüber auf dass Trump seine stichhaltigen Beweise für den Wahlbetrug ihnen nicht vorlegt.
Der wer ja schön blöd, die wird er den Gerichten vorlegen, jetzt werden die Gerichte entscheiden wer Präsident bleibt oder wird – und nicht die Lügenpresse.
Es ist immer gut wenn der Betrug nicht gewinnt, sondern verliert.
Lüge und Betrug darf sich niemals lohnen.
Die, die nicht gratuliert haben, werden die Helden sein, wenn Trump vom Gericht als Wahlgewinner festgelegt wird.
Es bleibt spannend und die Linken drehen sich immer verrückter in ihrer kleinen Blase um sich selbst, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Ist Trump wirklich ein schlechter Verlierer, wenn er vermutet, dass er betrogen wurde, und diese Vorgänge gerichtlich prüfen lässt? Oder sind es nicht die Demokraten, die 2016 haushoch verloren hatten, Trump anschließend russische Hilfestellung/Manipulation unterstellten, ein Amtsenthebungsverfahren einleiteten, und nichts unterließen, um seinen Ruf zu schädigen?
Da die Republikaner im Senat 53 Sitze haben zeigt CNN im TV die 4 die gratuliert haben. Da die Senatoren in der politischen und medialen Elite der mehr als gut bekannt sind, braucht niemand eine besondere Liste aufzustellen und irgendwelche Spekulationen damit verbinden. Die politischen und vielleicht auch persönlichen Gründe warum sich die republikanischen Senatoren noch zurückhalten, werden in allen Medien breit diskutiert. Zentral ist natürlich die Stichwahl in Georgia um die zwei Sitze am 5. Januar. Allein aus diesem Interesse gibt es ausreichend Grund die Linie hinter dem Präsidenten zu halten, der bekanntermaßen jeden per Twitter sofort verunglimpfen und vernichten würde, der aus der Reihe fällt. Einen Senator könnte der Präsident ja nicht so wie den Verteidigungsminister per Twitter feuern. Ein derartiger Umgang würde, am place-to-be, vielleicht bei der CDU kritisiert, bei den US-Republikanern natürlich nicht.
Aktuell geht es nur darum, wer mehr Wahlmänner hat. Der, der mehr Wahlmänner hat, hat gewonnen. Wenn das so ist, warum muss dann noch der Wahlkonvent zusammentreten? Kann es sein, dass ein paar Wahlmänner gegen die Partei stimmen, die sie zum Konvent Wahl geschickt hat oder sich der Stimme enthalten? Ist das schon vorgekommen?
Für mich sieht es so aus, dass sich Leute aus allen Staaten treffen, um sich zu unterhalten, um die Wahl noch einmal durchzudiskutieren, um sich zu freuen oder um gemeinsam zu trauern, um einmal schön auf Kosten des Steuerzahlers gemeinsam zu essen.
Kennt jemand den Grund, warum sich die Wahlmänner noch treffen müssen?
Diese Liste ist hauptsächlich Mittel zum Zweck und soll verhindern dass sich weitere „Personen mit falscher Haltung“ pro Trump bzw. pro Wahlergebnisanfechtung äussern. Das Narrativ eines „President Biden“ muss aufrecht erhalten werden. Es steht nicht nur viel auf dem Spiel sondern Alles! Und das Weltweit.
Deshalb spielt die Demokratie und der faire, gesetzlich geregelte Umgang mit ihr bei diesem Wahlergebnispoker für die Pro-Biden-Politker und Pro-Biden-Medien (jeweils mit wenigen Ausnahmen) eine untergeordnete bis gar keine Rolle. Sie müssen „all in“ gehen und sich („gesinnungstechnisch“) blank machen.
Genau das geschieht zur Zeit. Vielleicht auch deswegen weil sie ahnen oder gar wissen dass Trump das bessere Blatt hat!?
Das Hofpapierchen der Toleranz, Liebe und Einigkeit repräsentierenden Partei erstellt also eine Blacklist aller Dissidenten der neuen guten Ordnung, damit später – in der Hochblüte des neuen Regimes – all jene identifizierbar sind, die es gewagt haben, dem journalistisch prognostizierten König nicht sofort zu huldigen, sondern erstmal das letzte Wort jener Instanzen abzuwarten, die tatsächlich die Kompetenz besitzen, den Amtswechsel für rechtsgültig zu erklären.
Und Donald Trump als ein Mann, der nichts Weiteres macht als seine rechtstaatlichen Möglichkeiten in Anspruch zu nehmen, gilt in unserer Medienlandschaft – im Rahmen eines selbst Stalin vor Neid erblassen lassenden einparteienherrschaftlichen Konsenses – als Demokratieaushöhler und rechtsautoritärer Despot.
Es wäre zum Lachen, wenn es erfunden wär!
Wir befinden uns im freien Fall zum Abgrund einer linkstotalitär zurechtgedeuteten Welt, in der jeder noch so offensichtliche Tatbestand wegphantasiert wird, wenn er nicht in das hoheitliche Narrativ passt. Eine Welt, in der jeder noch so pathetische, groteske und geisteskrank-irrationale Bockmist als unumstößliche Wahrheit verkauft wird. Eine Welt, gegen die das orwellsche Phantasiereich als Weißmalerei abstinkt.
Dass hierzulande eine überwältigende Mehrheit diesen Tenor nicht nur neutral wahrnimmt, sondern ihn vielmehr verteidigt und es zu ihrer Lebensphilosophie erhebt, unreflektiert die sogenannten Berichterstattungen der üblichen Wahrheitsauslassungsjournaillen Spiegel/Welt/FaZ runterzuschlucken, ist ein Armutszeugnis für ein Land, das solche Persönlichkeiten wie Goethe, Schiller, Kant, Bismarck und Beethoven hervorgebracht hat.
Da haben einige Menschen in USA offensichtlich auch noch keinen Zugang zu demokratischem Denken gefunden. Namenslisten führen, Menschen denunzieren, um sie letztlich verschwinden zu lassen, das konnten Diktatoren auch in Südamerika immer gut. Undemokratische Traditionen können sehr langlebig sein.
Stalinistische Methoden halt, nichts Neues. Auch nicht, daß es die selbsternannten „Bessermenschen“ sind, die die „Bösen“ anprangern.
„„Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.“
Georges Santayana (1863-1952), US-amerik. Philosoph und Schriftsteller
Dann ist’s ja nicht mehr weit zu den spätrepublikanischen Proskriptionslisten.
Erst großflächig betrügen und dann eine Hexenjagd veranstalten. It must be democrats.
Das war schon in der Antike ein gewichtiges Argument gegen die „Demokratie“: die Gewinnerseite hat mehr als einmal Proskriptionslisten herausgegeben.
In Amerika kommen jetzt also auch zunächst Proskriptionslisten und im Anschluss daran gibt es sicher lustige Pogrome.
Amerika als Wiege der modernen Demokratie: ganz schön angeschi…!?
Dass Biden jetzt zu Einigkeit aufruft ist geschichtlich gesehen auch immer so gewesen. der Soze macht immer das Gegenteil dessen, was er als Gut propagiert und was er als schlecht propagiert in noch viel ärgerem Maße als vorstellbar.
Wir werden mit Amerika so oder so noch viel Spass haben!
…..nur: der amerikanische bürger trägt waffen! er trägt sie, weil er in einem freien land freier bürger ist! aber ich will hier nicht mit staatslehre langweilen!
Meine ewige Rede.
Bürger ohne Waffen sind keine Bürger, sondern Sklaven.
So war es immer, so wird es immer sein.
Proskriptionslisten.
Was auch immer diese Leute ins Essen bekommen haben, es hat ihnen gar nicht gut getan.
Im Grunde genommen wäre das der Punkt, an dem das Militär zum Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung eingreifen müsste, mit Schließung der Medien und Abschalten der Soznets, bis die Gerichte ihre Arbeit getan haben und *irgendjemand* nach ordnungsgemäßer Prozedur die Hand zur Vereidigung auf der Bibel hat. Leider sind die Sternchenträger mehrheitlich von Obama eingesetzt worden und finden die Situation ganz gut. Das bittere Erwachen kommt später, wenn die Revolutionsforderungen immer hysterischer werden und am Ende sämtliche Schlüsselpositionen mit schwarzen Transen besetzt werden müssen…
Wer die Biden/Harris Anhänger noch immer für lupenreine Demokraten hält, merkt wohl auch sonst keine Einschläge.
Freu mich schon auf die gute neue Zeit. Mal sehen wie die bestdeutschen Maulhelden sich hier Nichts gefallen lassen und tapfer die Reste der Demokratie verteidigen werden. Denn, wie man nach der Wende so oft und gerne von den grossmäuligsten Deutschen aller Zeiten belehrt wurde, “…mit uns hätte man das nicht so lange machen können…”. Und wenn erst die adrette Kamala inthroniert wurde gibt es in Schland kein Halten mehr, dann bricht die grosse Stunde der bestdeutschen (Pantoffel)Helden an.
???
Linke reden von Meinungsfreiheit und meinen Zensur, Versöhnung bedeutet Ausgrenzung/Stigmatisierung, Gleichheit in Wahrheit Rassismus, mit Freiheit sind Lager gemeint und der allmächtige Staat.
Prägnant zusammengefasst : Große Transformation/Great reset.
1984 – Referenzhandbuch zur Problematik.
Die angeblichen „Versöhner“ erstellen also Listen für neue Hasskampagnen und Hexenjagden? Ist ja wieder mal typisch für (Neo-)Marxisten. Warum wundert mich das nicht? Die „Democrats“ sollten sich umbenennen, das ist ja der reinste Etikettenschwindel ähnlich wie in Deutschland.
Und Menschen mit dieser Mentalität sollen in Zukunft die Macht über die größte Militärmaschinerie und Nuklearwaffen haben? Und das deutsche Publikum, das bei einem Konflikt ganz vorne auf dem Präsentierteller sitzt, klatscht dazu? Na dann Prost.
Mir fällt da noch jemand ein! Eine, die dem „gewählten“ Kandidaten nicht gratulieren wollte und stattdessen einen Blumenstrauß vor dessen Füße warf. Die wurde dafür gefeiert! Wer für das „Richtige“ ist darf alles und wer dem „Falschen“ dient wird an den Pranger gestellt – name and shame forever!
Wurde nicht im Gegenzug der Ostbeauftragte der Bundesregierung für seine fahrlässige Gratulation freiwillig seines Posten enthoben?
Ja. Bei uns geht das alles seit einiger Zeit ganz ohne Listen.
Und das mit dem Rückgängig machen von Wahlen spricht doch auch Bände.
Wir sind nicht mehr das, was noch drauf steht. Aber das war es in der DDR ja auch nicht.
Schon mal aufgefallen, dass die Gesellschaftlichen Spaltungen mit der Zunahme der linken und grünen Politik immer größer werden? Da fragt man sich doch wirklich wer hier eigentlich…….??
Totalitäres gebaren! Das sollte ein Erweckungsmoment für alle Republikaner sein…
Fühle nur ich mich an die sogenannten „Schwarzen Listen“ erinnert, die gerne am Vorabend kommunistischer oder faschistischer Umstürze zurechtgelegt wurden?
Aber, halt, ich vergaß: Es geht ja gegen den „Leibhaftigen“ und seine „Höllenknechte“. Da ist alles erlaubt!
Wie bei „Corona“… Was des Mittelalters „Antichrist“ war…
Geschichte wiederholt sich vielleicht, reimen tut sie sich todsicher! Und die Menschheit wird nicht klüger…
Zurück ins Mittelater, da gabs die Pranger. Erschreckend, dass dieses zurück von angeblichen Demokraten, Liberalen und Linken forciert wird.