Kreuzbrav und vom Klimawandel unbeirrt durchpflügt das Traumschiff die Meere der Welt, ein komischer Oliver verwaltet den homöopathischen Humorbereich, die heile Welt wird, seit der Schließung der Schwarzwaldklinik, von Rosamunde Pilcher aus Cornwall, England, beigesteuert, und kurz vor dem Einschlafen verkauft noch ein smarter Südtiroler namens Markus gewandt Bücher, Musikwerke und politische Botschaften.
Aus Gründen, die ein Staatsvertrag vorgibt, darf auch an den unvermeidlichen Widrigkeiten des Lebens nicht achtlos vorübergegangen werden, deshalb versichern regelmäßige „Heute“-Sendungen die Zuseher mit der beruhigenden Erkenntnis, dass unsere gewählten Volksvertreter vom Klima bis Putin, China und Trump alles im Griff haben. Willkommen beim Zweiten Deutschen Fernsehen!
Nun gibt es eine unvorhergesehene Aufregung im vorgegebenen, behäbig dahinplätschernden Ablauf der Dinge, und daran ist Claus-Detlev Walter Kleber schuld.
Viele Menschen denken, Claus Kleber sei der Chef des „Heute-Journals“, einer extralangen Nachrichtensendung, die ins Leben gerufen wurde, um wichtige Themen „ausführlicher behandeln und Hintergründe beleuchten“ zu können. Nun, er ist es offensichtlich nicht.
Am Donnerstag hatte die Redaktion des „Heute Journals“ entschieden, dass eine „Studie“ einer SPD-(„nahen“) Stiftung, der zufolge alle Deutschen, die nicht SPD, Merkel oder die Grünen wählen, verkappte Nazis sind, unbedingt ausführlicher behandelt werden müsse. Mittels eines Interviews mit einer Beate Küppers, die das Machwerk mit zusammengekocht hatte. Dass diese SPD-„Studie“ hanebüchener Unsinn ist, muss auch Claus Kleber nach kurzem Durchblättern gemerkt haben, denn er fragte die hetzende Beate ungläubig: „Ist schon Rechtspopulist, wer “Recht und Ordnung” will? Oder korrekte Asylbehörden statt großzügige?“ Die Antwort lautete sinngemäß, man müsse nur lange genug bohren und kombinieren, dann ist jeder von rechten Dämonen besessen.
Aber anstatt nun vorschriftsmäßig zu fragen, was man denn gegen all die pösen Rechtspopulisten tun könne, moserte Kleber an der Methodik der „Studie“ herum.
„Mir ist in Ihren Fragebögen eine Frage aufgefallen: ,Sind Sie der Meinung, dass der Staat großzügig sein sollte bei der Erteilung von Asyl?‘ Wenn ich da der Meinung bin, Nein, sollte er nicht, es sollte konsequent das Gesetz angewendet werden – das reicht mir‘, dann wird das von Ihnen als leicht rechts und rechtspopulistisch angehaucht gewertet. Ist das fair?“ Also bitte! Der Kleber traut sich was, von fairer SPD-Propaganda zu sprechen!
Aber weil es sich um eine Aufzeichnung handelte, konnte die Redaktion die Verunsicherung der Zuschauer mit der digitalen Schere rechtzeitig verhindern. Die frechen Fragen und entlarvenden Antworten wurden einfach nicht gesendet. Wir wollen an dieser Stelle freimütig bekennen, dass wir als Staats-News-Allergiker das, was dann gezeigt wurde, nicht gesehen haben. Und eigentlich könnte unsere Geschichte hiermit zu Ende sein, aber was immer Claus-Detlev Walter Kleber geritten haben mag – vielleicht ist sein Haus im Grünen längst abbezahlt, und er hat fürs Alter genug beiseite gelegt: Er ließ nicht ab. Außerdem wollte sich Kleber wohl nicht von Branchenkollegen vorwerfen lassen, er sei zu blöde, die SPD-Propaganda als reinen Nonsense zu entlarven und veröffentlichte die geschnittenen Passagen auf Twitter mit Link auf die Originalfassung des Interviews.
Kann man daraus schließen, dass ein SPD-Parteigenosse oder ein journalistischer Dummkopf in der Redaktion für die Kürzung verantwortlich ist? Kleber will auch nicht als Kameradenschwein dastehen. Die Uhr sei schuld, versicherte er der Bild-Zeitung. „So was muss nach 21 Uhr auch immer schnell gehen. Wir waren und sind uns total einig. Ohne Schmuh!“ Ohne Schmuh heißt: Ehrlich, total ehrlich. Kleber wollte mit der Veröffentlichung des Originals nur „mal hören, ob die Änderung der Tonalität, die in jeder Kürzung entsteht, bemerkenswert erscheint.“ Gut, da können wir nicht mitreden, weil wir die gesendete Fassung ja nicht gesehen haben.
Was uns da aber noch interessieren würde: Ob er nicht noch von älteren Sendungen etwas nachreichen möchte.
Folgen Sie Stephan Paetow auch auf Facebook oder Twitter.
Lesen Sie auch:
Eitelkeit ist die Lieblingssünde des Teufels.
Vorurteile sind weit verbreitet, teil begründet, teils unbegründet. Aber wenn ich ganz einfach fordere, das Recht und Gesetz für alle eingehalten werden und es nicht zu „großzügiger“ Auslegung für Minderheiten kommt – bin ich dann ein Rechtspopulist ? In den Augen der SPD scheint es so zu sein. Das was die SPD damit komplett auf den Kopf stellt ist der Rechtsstaat und die Demokratie als Ganzes. Keiner darf über dem Gesetz stehen, es darf auch nicht sein das die Moral darüber steht. Das ist die Grundlage für das Vertrauen aller in die Justiz die im Namen des Volkes urteilen muss. Nach Recht und Gesetz und nicht nach Minderheitenschutz.
Was sagte Kleber ? “ Wir (zwei) Intellektuellen“ …. Da hats mir gereicht. Vielleicht gehört ja auch Kleber mit diesem Beitrag – nach der „WENDE“ – so wie einst in der DDR zu jenen Journalisten – die plötzlich alle zu Widerstandskämpfern wurden, die schon immer ihre kleinen Fäuste in ihren mit Golddukaten gefüllten Hosentaschen GEBALLT haben, wie auch ihre KOLEGEN POLITIKER.- Anschein einer journalistischen Glaubwürdigkeit erwecken ?! Nichts ist Zufall. Die „Studie“ ist die passende Futterquelle, aus der der Geierjournalismus dann seine Fetzen herausreißt und nach dem Wiederkäuen ( als Fliegende GREIF-Kuh ? ) mit Methan verseuchte Sprechblasen auf allen Kanälen absondert. Oder in der der Pissrinne bei Will bis Plasberg (sgm. Georg Schramm)
ORWELL – 35 (2019-1984 ) grüßt aus dem Zentrum für Politische Schönheit.
Lieber Stephan,
… manchmal bin ich ob der ‚rhetorischen‘ Fragen und nur indirekten Angriffe meiner ansonsten durchaus mutigen Zeitgenossen und Lieblingsautoren denn doch erstaunt.
► Warum outen Sie das Kind nicht ganz offen mit seinem Real-Namen?
Meint:
SELBSTVERSTÄNDLICH nennt unser allabendlicher Claus – nach zig Jahren 300 -600 Tausend Jahresgehalt – bestimmt nicht nur 1 Häuschen im Grünen sein eigen, hm.
Im Gegenteil: Mittlerweile hat besagter Claus mit seinem OPPORTUNEN SCHWEIGEN und MITMACHEN – also KÄUFLICHKEIT – Millionen Euronen bei uns -!!- Zwangsfinanzierern abgegriffen und braucht sich genau deswegen um seine persönliche -!!- Zukunft schon lange keine Sorgen mehr zu machen.
► Claus Kleber,
… der als Journalist sicher mal das Gegenteil erlernt hat, sich dann aber – jahrelang – im pseudobesorgten Habitus des ’neutralen Volksinformierers‘ im ÖR – zum eigenen Nutzen -dem sg. Mainstream einschmeichelnd – generiert hat, ist ein erfolgreicher BETRÜGER im ursprünglichen und strafbewehrten Sinn !!
Und genau das stellt sich dank alternativer Info-Quellen immer mehr heraus.
► NUR dieser Tatsache ist seine Twitter-Meldung zu ‚verdanken‘.
Dieser unwürdige Vertreter der Journalisten-Zunft hat schlicht Angst vor den BERECHTIGTEN Konsequenzen seines internen Missbrauchs.
Mit o. g. Twitter-‚Offenbarungen‘ versucht er, sich ein nachträgliches ‚Zeugniss‘ angeblich eigener Ehrlichkeit zu schaffen.
Wer es glaubt, wird selig 😉
Thats it.
Kleber dauerhaft neutral kritisch? Eher wird die Erde eine Scheibe!
Jetzt ist mir eingefallen, woran mich die „Erkenntnisse“ der Stiftung und dieser Psychologin erinnern: Loriot wußte, wie diese Wissenschaftler ihre „Erkenntnisse“ gewinnen. Loriot zu einer solchen (natürlich Evelyn Hamann), aus meiner Erinnerung zitiert: „Also, wenn ich Ihnen sage, daß Grau meine Lieblingsfarbe ist, schließen Sie daraus, daß ich meine Frau schlage.“
Ich würde mal sagen: Wie bestellt, so geliefert. Eine wissenschaftliche Studie ist das jedenfalls nicht.
Und was nützt des Klebers Einspruch bei Ungereimtheiten, wenn sie sowieso rausgeschnitten werden. Das passiert übrigens zuhauf bei normalen Bürgern, die sich online die Wut aus der Seele schreiben und regelmäßig zensiert werden.
Zumal ich dem Kleber sowieso nichts mehr abnehme – da ist eine Menge opportunistisches Kalkül dabei. Wahrscheinlich erkennt dieser *** (zensiere ich lieber gleich selbst), dass das Schiff tatsächlich anfängt zu sinken.
Vielen Dank, Her Paetow, für diesen Bericht.
Endlich kenne ich die gesamten Vornamen des Herrn Kleber.
Das war es, was ich schon immer wissen wollte.
… der zufolge alle Deutschen, die nicht SPD, Merkel oder die Grünen wählen, verkappte Nazis sind… Wenn es so einfach ist, müssten im Umkehrschluß für mich alle die, die heute noch Parteien mit sozialistischen Anteilen wählen, verkappte Kommunisten und linke Diktatur Befürworter sein, die nur vergessen haben was ihre Vorgänger der Welt angetan. Meine Erfahrungen aus der Vergangenheit würden das zumindest hergeben. Aber diese fiese Behauptung von mir hier nur um darzustellen, wie einfach sich das manche dogmatischen Ideologen machen, um politisch Andersdenkende zu diffamieren und ihre Meinung öffentlich aus zu grenzen. In einer freiheitlichen Demokratie sollten solche tief spaltenden Tendenzen eigentlich nicht zum Umgang miteinander gehören.
Beginnt Claus Kleber mit der Auferstehung!
Sollte heissen „ZDF“ in meinem Kommentar (nicht ARD). Verzeihung für die Senderwahl!
Bei den genannten Sendern hat man keine Wahl.
Claus „Heute Journal“ Kleber zog sich einfach für eine Sendung mal das Kostüme „Henryk Broder“ an. So wie Kleber im ARD auftreten darf, darf Henryk Broder im Medienblatt Welt Artikel schreiben, aber immer nur unter „Meinung“, denn das Medienblatt Welt teilt die Meinung Broders nicht. Aber Broder wird toleriert, denn so hält die Welt Gesinnungsabtrünnige bei der Stange, so wie Kleber in diesem „Heute Journal“. Das „dies“ dürfte sich wiederholen, um zu suggerieren: „Wir ARD sind doch mit Ihnen. Und Kleber auch“!
Leider nein.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und ein tweet aus einem Regierungslautsprecher noch keinen seriösen Journalisten.
Sehr schön kurz und bündig geschrieben was Sache ist. Danke.
Ist nicht zum „1.April“ fertig geworden 😉
Irgendwann hat jeder mal die Schauz.. voll, vielleicht war bei Kleber der Punkt auch erreicht?
Angst vor Entlassung dürfte es bei Ihm nicht geben, eher war auch für den „absoluten Wahrheitsbeter “ selbst dieser der Müll zu viel 🙂
https://gehaltsreporter.de/promi_gehaelter/tv-und-unterhaltung/claus-kleber/
„Der Winzer“ treffend: „ es sind auch kleine Brocken, die beim Herausbrechen ein Gebäude zum Einsturz bringen können“.
Kleber ist – wie viele höhere Apparatschiks des Merkelregimes, keineswegs dumm – wir haben da ja auch historische Beispiele – er weiß, dass seit 2015 ein ungeheuerliches historisches Verbrechen gegen die Deutschen begangen wurde: heute lese ich von einem Raubüberfall auf eine 100jährige in Bochum, und dass in Stuttgart für Stuttgarter Familien Flüchtlingsheime die letzte Möglichkeit vor der Obdachlosigkeit sind.
Kleber wollte sagen können und er wird sagen: „Ich war immer kritisch
Es sind Risse im Gebälk des Unrechtsstaates zu erkennen: der neue Chef des BAMF erklärt astonished, da komme ja jedes Jahr eine Großstadt, was bis dahin nur die Partei AfD moniert hatte; da „drohen“ die Wahlen in Sachsen (26% werden heute zugegeben), weitere Untaten jeden Tag auf politikversagen.net zu lesen: da gibt es erste Rückversicherungen und Absetzbewegungen, hier von einem frechen Angriff von SPD-Ideologen auf die Mehrheit des deutschen Volkes.
Kleber weiß: Sie kommen aus Griechenland und aus Bosnien, sie drängen aus Italien und Österreich zu uns, auch aus der Schweiz, weil dort die Politik strenger mit ihnen umgehen lernt, sie kommen aus Spanien und Frankreich, werden gar gebracht. Auch aus den Niederlanden, denn da gibts bei abgelehnten Asylbescheid nur noch Bett und Brot für ein paar Tage, Dänemark hat die Bedingungen auch weiter verschärft und nimmt nicht zurück, was einmal über die südliche Grenze selbst den Weg nach Deutschland gefunden hat.
Sie kommen ungezählt per Bus und Bahn, über Flughäfen, mit Schleusern, hängen zwischen Güterzugwaggons und werden zuhauf täglich in bayrischen Bahnhöfen, aber auch auf den BABs Richtung Polen abgefangen – oder eben auch nicht.
Kleber sitzt seit 2015 an der Quelle, wenn die Bilder der Einzelfälle sich zumindest in seinem Kopf zu einem „Krieg“ verdichten, die Körper nach den Massakern in Einzelteilen blutig da liegen und es doch nicht schonungslos in die Nachrichten schaffen. Bei Kleber laufen auch die Fotos und die Videos der „Hingerichteten“ auf, die niemals ihren Weg über den Bildschirm zum Zuschauer finden.
Wie wird so ein Kleber Tag für Tag mit sich selbst umgehen – kennt er doch die deutsche Vergangenheit und weiß um Hannah Arendt und die „Banalität des Bösen“ und steckt doch jetzt da wieder mitten drin. Man fragt sich, wie einer wie Kleber, andere an verantwortlichen Stellen aber natürlich auch, trotz des Wissens um Nazideutschland, in die Lage kommen konnte, bei einer solch üblen Sache erneut an vorderster Front mitzumachen. Geltungsbesoffenheit alleine kann es doch nicht sein? Und Gruppendruck von woher?
Jedenfalls werden sie sich nie mehr fragen müssen, wie eigene Eltern und Großeltern sich plötzlich als Mitmacher wieder fanden und dahingehend hoffentlich Abbitte leisten.
Der Rechtspopulismus tarnt sich sogar als Herr Kleber. Gut das die SPD da aufpasst. Mit Studie und mit Schere.
Das hätte ich dem Claus Detlev Walter ja gar nicht zugetraut, na sowas! Selbst wenn es zu sehen gewesen wäre – ich hätte es nicht mitbekommen. Denn mein Daumen macht sich inzwischen selbständig, sobald gewisse Köpfe im TV erscheinen oder auch nur ihre Stimmen zu hören sind. Ich will mich ja nicht Tag und Nacht übergeben. Und Kleber gehört zu denen, die diesen Daumenreflex auslösen. Ich sehe mir nicht mal mehr die Nachrichten bei den öffentlich-REchtlichen an.
Um mir eine Meinung zu bilden, sehe ich mir immer gerne alle Seiten an und ich möcht auf keinen Fall den Moment verpassen in dem die Stimmung in den ÖR kippt und sie wird kippen… ich bin Optimist.
Ok, ich sehe aus Zeitgründen nicht alle „ÖR-Märchen-Minuten“, auch diese mit Claus Kleber diesmal nicht, aber wenn es geht schon, weil ich meine, man sollte immer wissen, was „der Feind“ so treibt und das möglichst im Original. ;-)))
Also, ganz Ihrer Meinung und in der Hoffnung, dass die Stimmung bald kippt!
Je schneller, desto besser für uns. Mein Optimismus hält sich indes in Grenzen.
Geht mir auch so. Den einzigen Sender den ich noch schaue, ist ZDF-Info. Wegen Geschichtssendungen (sofern mal was kommt außer die 38. Wiederholung in einem Monat über „Hitler sein Hund seine Flöhe ihre Großmutter“).
Also nehmen wir mal an sie haben eine interessante Sendung über die Odyssee gesehen, sind aber trotzdem dabei eingeschlafen, und schrecken dann hoch, weil Claus Kleber oder Meriatta Slomka ihnen ein „Guten Abend“ entgegen schleudern. Das ist Horror pur, und so schnell wie dann der Apparat aus ist…
… getoppt wird das nur, wenn ihnen der „Heute-Show-Jingle“ entgegen schallt.
oh, ich habe einen Zwillingsbruder, von dem ich bis soeben nichts wusste, mit gleichen Reflexen bezogen auf das Heute-Journal und den selbsternannten Komiker
Er denkt wohl daran, dass er in nicht sehr ferner Zukunft vor dem Ewigen Richter erscheinen muss. Dort wird man ihn auch fragen, ob er immer die Wahrheit gesagt hat. Angst vor der ewigen Verdammnis, Herr Kleber?
Nicht nur vorm Ewigen, sondern womöglich auch vor ganz profanen mit gelben Westen und ner Menge Wut im Bauch.
Dem Mann geht schlicht die Düse.
Die „Oberschicht“ lebt in einer Blase, da sie nicht den öffentlichen Verkehr nutzt und wohl nur selten in normale Gegenden geht.
Der Vergleich mit dem Wandlitz des SED-Regime halte ich für wenig her geholt. Wahrscheinlich werden wir eines Tages wieder mal „davon haben wir nichts gewußt“ hören…
Erinnert mich an eine herrliche Karikatur aus meinem Geschichtslehrbuch der zweiten Klasse. Ein Soldat zeigt auf seinen Feldwebel, der zeigt auf seinen Hauptmann, der auf seinen Oberst, der auf seinen General, dieser auf seinen Minister und letzterer auf einen schwarzen Sarg, den der einfache Schriftzug „Hitler“ ziert. Und alle sagen sie nur einen Satz. „Er hat es mir doch befohlen.“
**
vielleicht sieht er sich in Wiesbaden mit der Realität konfrontiert und die innere Stimme regt sich dahingehend, dass mit dem inflationären Asylgewährens wohl etwas nicht stimmen kann…
Oh ja. Die Realität lebt dort nicht allein im Schelmengraben. Kriegsunversehrter Jugendstil-Altbau trifft Kopftücher.
Dort ist halt inzwischen auch nichts mehr, wie es vor 2015 war. Hier nur das, was es in dieser Stadt bis in den Polizeibericht geschafft hat: https://einzelfallinfos.wordpress.com/?s=Wiesbaden
vielleicht hat der Anchorman ja gemerkt, dass die Einschaltquoten zu seiner Sendezeit rabiat nach unten gingen, was möglicherweise seinen Bonus schmälert, oder aber die Aussicht auf Vertragsverlängerung rückt in die Ferne. Oder er hat des Öfteren TE gelesen und festgestellt, dass er sich schleunigst zumindest in die politische Mitte bewegen muss, um noch einigermaßen ‚gehört und gesehen‘ zu werden.
Träumen Sie ruhig weiter. Wie heißt es so schön:“eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr…“
Genau. Auch Claus-Detlevs wollen nicht derart gehasst werden.
Wenn man sich anschaute wie Prof. Küppers dort argumentierte, eine offensichtlich zutiefst ideologisch internationalsozialistische Betrachtungsweise als „Wissenschaft “ verkaufen wollte, muss man sich darüber klar werden, wo Deutschland 2019 „wieder einmal“ steht. Das sind Methoden die man bereits als „STASI light“ werten muss, nichts anderes.
Im Prinzip konnte man -überspitzt- heraushören, „nur“ für Recht und Ordnung zu sein ist irgendwie gerade noch ok. Wer aber zeitgleich auch noch Law and order positiv gegenübersteht und/oder auch noch die „Frechheit“ besitzt, staatliche Institutionen anzuzweifeln, der bekommt von der „Wissenschaft“ von Frau Küppers bereits virale Springerstiefel angepasst
Frau Küppers argumentierte naturgemäß auch wieder mit der linken Nazikeule a`la deutsche Geschichte in Bezug darauf, wenn man nicht alles Fremde im Land tolerieren möchte. Der Vergleich passt vorne und hinten nicht, zumal die Juden in Deutschland seinerzeit keine Fremden waren. Das waren und sind Deutsche wie jeder andere auch.
Es ist vollkommen normal, das sich ein hierzulande, westlich sozialisierter Mensch aufregt wen türkische Hochzeiten auf der Autobahn gefeiert werden. Und ich nehme mir auch das Recht ein solches Verhalten als zutiefst „asozial“ zu bezeichnen. Daraus ableiten zu wollen, das Menschen die das ähnlich sehen, am liebsten wieder nach einem Führer rufen würden ist geradezu grotesk!
Und wie viele Gemeinsamkeiten abseits einem Döner pro Monat soll es denn mit Menschen geben, die aus völlig anderen Kulturkreisen entstammen. Ostern feiern mit Muslimen? Das ist doch gerade der Punkt, es gibt eben kaum soziologisch oder religiöser geprägte Gemeinsamkeiten. Selbst ein Schützenverein oder eine Dorfkirmes haben in Deutschland einen christlichen Hintergrund. Darum gibt es ja auch faktisch keine Probleme zwischen Deutschen und zugewanderten Italienern, Franzosen, Spaniern, Griechen oder Portugiesen, nein Reibungen gibt es doch immer nur mit einer ganz bestimmten Klientel.
Auch sollte sich Frau Küppers fragen -zumindest wenn sie schon die deutsche Geschichte zitiert- ob es angesichts zweier linker Diktaturen auf deutschem Boden- ein gesundes Misstrauen gegenüber staatlichen Institutionen nicht vielmehr ein Synonym für ein besonders ausgeprägtes Demokratieverständnis zu werten sind. Sonst könnten wir nämlich auch gleich die „Opposition“ (Kontrolle der Regierung), den Wiederspruch bei Verwaltungsakten, das Klagerecht und am besten sofort die gesamte Gewaltenteilung abschaffen, wenn man staatlichen Institutionen nicht kritisch gegenüberstehen muss.
Frau Küppers als Mitautorin dieser „Studie“ scheint es vielmehr darum zu gehen, das die Macht nicht mehr vom Souverän kontrolliert wird, sondern vielmehr der Souverän durch den Staat. Das ist doch die eigentliche, unterschwellige Botschaft, die aus diesem Unfug der SPD nahen Stiftung durchsickert, man will den Bürger zu einem alles bedingungslos tolerierenden Zombie verwandeln. Nee Frau Küppers, liebe Friederich Ebert Stiftung und Genoss*Innen der SPD. Dann lass ich mich lieber Rechtspopulist schimpfen. Um ehrlich zu sein juckt mich das ohnehin nicht und wählen werde ich Euch erst recht nicht mehr.
Die Nonsens-Studie dieser geistigen Dünnbrettbohrer geht wohl nach hinten los.
Sieh an, der Erste Sprecher vom Staatsfunk versucht sich mit etwas Aufsehen vom Narrenschiff der GEZ-ÖRR Medien abzusetzen. Die EU Wahl wirft ihre Schatten voraus und ein Gespenst geht um in EU Europa, das Gespenst von der „Protestwahl“. Da wissen jetzt schon die Redaktionen bei der Schwarzen Kanal Nachfolgeorganisation nicht, wie sie die bevorstehenden Wahlkatastrophen erklären sollen, beginnend am WE in Spanien. Neben Klebers erstaunlicher Wende hatte die Wetter Fee aber auch einen beachtlichen Nebensatz zu bieten, ,,, “ da geht dem Tief die Puste aus ,,, und siehe da, wieder schaffte es kein nennenswerter Regen bis in die Mitte der BRD, da die „Puste“ schon von all den Wind Kathedralen im Westen des Kontinents erneuert wurde. Tja, der Energieerhaltungssatz – böse Physik wo doch der Klima Wandel Schuld sein muss !!!
Ah, man verläßt das sinkende Schiff…
Aber zu spät.
Das ist -so gesehen- schon eine heftige Ansage. Die Europa-Wahl wirft wohl ihre Schatten voraus.
Interessant ist es als Lackmus-Test für die Landtagswahlen im Osten!
Man sollte sich immer klar bewusst machen, wer an der Macht ist. Jede Regierung, ob nun eher links, wie die jetzige, unter der ehemaligen SED geformten Merkel, oder eher einer konservativen (Neudeutsch: rechtspopulistischen), wird Einfluss auf die Berichterstattung staatlicher Sender nehmen. So läuft das Spiel der Politik nun mal!
Wer wahrhaftige Berichterstattung und Statistiken, seitens irgendeiner Partei erwartet, wird irgendwann enttäuscht sein, wenn er / sie feststellt, dass das alles nur zum eigenen Machterhalt der gerade Mächtigen, gesendet wird.
Solche Studien werden ja nicht umsonst bezahlt! Man verbindet ein bestimmtes Ziel damit. Und Manipulation betreibt ein jeder von uns selbst, jeden einzelnen Tag. Ob privat, oder beruflich…
Eine Partei, die genug Fachleute bezahlen kann, wird es natürlich perfektionieren! Massen manipulieren zu wollen, damit sie die bestimmten Ziele der Partei und vor allem, die eigene Macht „freiwillig“ unterstützen. Haben wir alle schon im Geschichtsunterricht gelernt!
Das Schlimme daran, so finde ich, dass die Methode schon immer gewirkt hat und weiter wirken wird. Vielleicht ist der Mensch an sich, zu faul und zu bequem, mache Dinge kritisch zu hinterfragen und offen dagegen zu stehen!?
Die moralischen „Nazikeulenschwinger“, die jede auch so berechtigte Kritik erschlagen wollen und sich auf das letzte Wahlergebnis berufen – #wir sind mehr – vergessen dabei, das bei deutschen Wahlen, Anfang der 1930er Jahren es auch eine Mehrheit für etwas gab, was dieses Land und viele andere Länder ins Unglück führte und millionen von Menschenleben kostete!
Nicht immer hat die Mehrheit recht. Damals nicht, so wie auch heute nicht!
Wie sind gerade Zeitzeuge eines politischen Wandels, den es so, schon oft gegeben hat! Ich möchte es mit den alten Kulturen vergleichen, wie z. B. den Römern. Es ensteht irgendwann im Zenit der Kultur, eine satte Dekadenz die nicht mehr hinterfragt, oder kritisiert, aber immer mehr will. Eine Kultur, die so satt ist vom eigenen Erfolg, dass sie gar nicht daran denkt, sich selbst jemals aufgeben zu können und es auf Grund ihrer dekadenten Selbstsicherheit dennoch tut.
In all den Jahrzehnten, wo endlich Frieden auf europäischen Boden Einkehr fand, sind die sorgenfreien / sorgenbefreiten Generationen bereit, das höchste Gut einer Gesellschaft freiwillig zu verschenken! Die freie Demokratie, wofür in der Vergangenheit Millionen unserer Ahnen gekämpft haben und ihr Leben für diese, heutige Freiheit ließen.
Ich kenne die Fragen der Studie im einzeln nicht, aber ich bin sicher, dass ich persönlich als rechtspopulistisch eingestuft würde! Dann sei es eben so! Und, ich bin froh und dankbar, dass ich persönlich, an den alten Werten festhalte!
Warum holt man nicht die arbeitslosen jungen Menschen aus den europäischen Nachbarländern, wie Frankreich, Italien, Spanien, Griechenland usw. zu uns, um den angeblichen Fachkräftemangel in Deutschland zu bekämpfen? Die Jugendarbeitslosigkeit erreicht dort fast über 30%! Sie wären zwar erst einmal auch Fremde im Land, aber wenigsten solche, die den gleichen Glauben und die gleichen Werte vertreten, wie die unseren.
Was aber wirklich kommt, ist der gefühlt halbe Nahe Osten und halb Afrika und damit der intolerante, politische und extreme Islam.
Für mich ist es eine gewollte Politik der Destabilisierung aus bestimmten Kreisen der deutschen Regierung und das macht mich sprach – und fassungslos, aber auch wütend und zornig. So naiv und dumm können selbst diese Leute nicht sein!?
Warum, so frage ich mich, wandern die Deutschen, die sich so sehr die Vielfalt und Buntheit herbeisehnen nicht aus und gehen in diese Länder, wo das so gelebt wird???? Was wollen diese bunten Deutschen denn noch bitte hier???? Geht nach Syrien, in den Iran, in die Türkei! Zieht das Kopftuch an, lebt dort die freie Vielfalt, aber bitte lasst mich und die anderen Deutschen bitte unsere Kultur leben! Das ist ja das tolle an einer Demokratie, das es jedem frei steht, das zu tun und dorthinzugehen, wo man leben möchte! Aber nehmt bitte nicht die gesamte Gesellschaft in Geiselhaft, für euer wirres Denken!
Wenn ich länger darüber nachdenke, hat die Studie sogar vielleicht recht!? Dank der Politik unter der ehemaligen SED Angehörigen, Frau Kanzlerin Dr. Merkel und ab dem Jahr 2015 bin ich wohl auch einer dieser viel besagten Rechtspopulisten geworden. Und wissen Sie was? Ich fühle mich auf der richtigen und guten Seite!
In diesem Sinne….
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende!
PS: Bitte verzeihen Sie mir den langen Text! Aber das musste jetzt mal raus…
you speak out of my heart…
Wie in jeder „Organisation“ ist der Standpunkt der „Führung“ zu vertreten ein sicherer Karriere-Turbo.
PS: früher ist man bei Aufmüfpigkeit in einem Umerziehungslager verschwunden, heute wird die Karriere ruiniert oder es wird der links-grüne Medien-Mob losgelassen.
Was man da im Interview sieht und hört, ist genau das, was das öffentlich-rechtliche Fernsehen eigentlich leisten sollte: Dinge in Frage zu stellen.
Und zwar völlig unabhängig der politischen Ausrichtung.
Korrekt. Aber der Aufgabe kommt der ÖR schon lange nicht mehr nach. Nehmen wir nur mal „Chemnitz“ mit allem was darauf folgte („Maaßen“) als Beispiel. Das war übelste Gesinnungspropaganda – verglichen damit war ja der „Schwarze Kanal“ ein objektives Magazin.
Und zu Kleber: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Und mal schauen, ob dies nicht nur als Feigenblatt dienen wird, um zu belegen „wie kritisch“ man doch sei beim ÖR…
Nachdem, was ich von Herrn Kleber alles an einseitiger Berichterstattung gehört habe (mittlerweile tue ich mir keine ÖR-Nachrichten mehr an), glaube ich nicht mehr an die ehrliche Absicht dieses Herrn, die SPD-Studie zu hinterfragen. Könnte es nicht sein, dass dieses sein Verhalten Bestandteil der sog. Framing -Vorgabe ist? Damit soll sich der ÖR beim Zuschauer wieder um mehr „Verbundenheit“ bemühen. Ich tendiere jedenfalls in diese Richtung. Mit dieser Meinung wurde ich übrigens bei Welt.de wegzensiert.
Das dürfte es sein. Kleber als Feigenblatt: Man ist ja so kritisch! Zumal es ja auch eine SPD-Studie ist und SPD ohnehin Auslaufmodell ist, für die sollen ja die „Grünen“ ran.
Welt.de zensiert ganz übel. Da werden Dinge wegzensiert, selbst wenn darin nur das gleiche steht, wie in einem Welt-Artikel von vor einer Woche.
Das Beste war, als ich mich mal beschwerte über die Zensur (per Email wohlgemerkt), und diese auch so nannte (mit Beispielen), haben die mich gesperrt.
SPD -> sPd -> SED -> weg
Und kein Land mehr da für den „Wiederanfang“.
Weiss noch jemand, was der Herr Sewering so wichtiges gesagt hat?
sPd-Agitprop.
„I dont like it, but I guess things happen that way.“
Die ganze 68er Bewegung war in sich antidemokratisch, intolerant und tendierte zur Gewalt. Eben ein Spiegelbild des Kleinbürgertums und Proletarismus.
Eventuell war bisher sein Blick durch die vielen Tränen getrübt.
Nachdem er auch nach dem massiven Einsatz von Tempo-Taschentüchern und nach mehreren Jahren keine hundertausende Facharbeiter und Ärzte unter den „Geflüchteten“ entdecken konnte, begann er wahrscheinlich, auch andere Politiker- und NGO-Märchen zu hinterfragen.
Ich hoffe mal, dass er sich doch ein kleines Stück Rückgrat bewahrt hat, um nicht gleich wieder ins alte Mainstream-Fahrwasser zu geraten.
Vielleicht hat jetzt sogar Herr Kleber bemerkt, dass man etwas seht schnell in die rechte Schublade geschoben wird! Bislang hat er diese Methodik voller Hingabe mitgetragen und sogar forciert! Diese „Studie“ ist natürlich dermaßen dumm, doof und durchschaubar, dass selbst Herrn Kleber auffällt, dass da etwas aus dem Ruder läuft! Was da die Friedrich-Ebert-Stiftung verbrochen hat wird der SPD nicht zum Vorteil gereichen und das ist gut so!
Die Zukunft droht ihm. Und das jeden Tag mit mehr Deutlichkeit.
Der muss doch als erster wissen, dass weitere Flüchtlingshorden von überall her schon wieder auf dem Weg in die lebenslange Vollalimentation zu Lasten des deutschen Steuerzahlers sind. Dazu alarmierende Wirtschaftsdaten, wegziehende Firmen, freigesetzte Arbeitnehmer, Wohnungsmangel, Preissteigerungen. Last but not least: Grata mit ihrem Klimawandel (haha!).
Nur uns hält er die entsprechenden Filmchen der Neuankömmlinge diesmal noch vor.
So ist es. Eine Rufmordkampagne gegen eine breite Masse von Bürgern, die die gesellschaftspolitische Agenda und linke Ideologien nicht befürworten.
Ob er sich selbst von der „langen Leitung“ (fast 4 Jahre so was wie propagandistische Einseitigkeit für alle Michel) gestiegen ist?
Oder ob ihm „die Klammer geht“, weil er inzwischen als Nachrichten-Anchorman doch erkennt, dass alles an der Wand endet und er sich als Mitläufer im falschen Film befand?
Oder ob er daran denkt, dass ihm all der aus der Zwangsgebühr auch für ihn abgeführte und von ihm angesammelte Mammon nicht nützt, wenn da lauter so Ballermänner und -frauen, wie gerade aus Sri Lanka gemeldet, um ihn sind?
Oder gar daran, dass er „sein Gesicht für die Zeit danach nicht ganz verlieren“ will?
Wer kann schon wissen, was in des Klebers Kopf so vor sich geht…
Wir warten gespannt und vor dem weiter schwarzen Bildschirm, wie es mit ihm und den Kombattanten ans seiner Seite weiter gehen wird…
Also ich würde aus dem Typen keinen Rebell machen…
diese Studie ist ein von der SPD über Steuermittelmißbrauch durch Verschleierungsverschachtelung der Erschleichung von Bundesmitteln für parteinahe Stiftungen erstelltes Gefälligkeitsgutachten für Propaganda der Linkspopulisten aller Art. Bald sind Wahlen….
Diese „Studie“ kann man in die Tonne treten. Schauen wir uns doch mal einige Fragen an, die einen im „Zusammenspiel“ (O-Ton Professorin) zum sog. Rechtspopulisten machen: Großzügiges Asylrecht wird abgelehnt (weil man der Meinung ist, die Gewährung von Asyl nach Recht und Gesetz genügt). Man ist der Meinung, die meisten Asyl-Antragsteller werden in ihren Heimatländern nicht verfolgt (was eine Tatsache ist, denn die meisten erhalten lediglich den subsidiären Schutz oder eine Duldung). Man misstraut der Demokratie und ihren Institutionen (wozu man alles Recht der Welt hat, wenn man sich den Lobbyismus, die EU, das Kirchenasyl oder die minimalen Abschiebungen ansieht). Damit wird man bei Frau Professor dann aus „wissenschaftlichen Gründen“ (hust) zum Rechtspopulisten. Mir persönlich wäre das wumpe, doch befürchte ich, dass man noch mehr Steuergeld für den Kampf gegen den sog. Rechtspopulismus generieren will.
Ziemlich dreist finde ich, dass in einer Frage „Außenseiter und Unruhestifter“ ohne konkrete Definition zusammengewürfelt werden. Jeder wird etwas anderes darunter verstehen: Ist man ein Unruhestifter, wenn man gegen den HartzIV-Bescheid Widerspruch einlegt, wenn man zur Pegida-Demo oder AfD-Versammlung geht oder erst, wenn man in Hamburg randaliert? Ist jemand der Meinung, man solle gegen Unruhestifter vorgehen (was immer derjenige darunter subsumiert), ist er automatisch auch gegen Außenseiter (also Minderheiten, Andersdenkende etc). Und schwups – schon ist man wieder
Rechtspopulist.
„Außerdem wollte sich Kleber wohl nicht von Branchenkollegen vorwerfen lassen, er sei zu blöde, die SPD-Propaganda als reinen Nonsense zu entlarven und veröffentlichte die geschnittenen Passagen auf Twitter mit Link auf die Originalfassung des Interviews.“
Vielleicht ist er auch einfach nur cleverer als seine Kollegen, interprätiert den Zeitgeist und vor allem die Zukunft etwas anders und klüger als diese und bereitet sich schon auf die Wendehalskarriere im Nachmerkeldeutschland vor?!
vielleicht will Kleber auch den „Rechtsextremen“ unter seinem Publikum etwas bieten. Immerhin haben die auch die GEZ-Zwangabgabe bezahlt.
Und wir Steuerzahler dürfen diese Beschimpfung und Verleumdung auch noch zähneknirschend bezahlen.Da geh ich doch lieber zur Domina.
???
Nachtigall, ick hör‘ Dir trapsen … :-).
Da will sich wohl einer auf die Zeit nach dem großen Knall vorbereiten, wenn auf einmal die ganzen unangenehmen Fragen gestellt werden.
Auch wenn er diesen Originalschnipsel und ggf. noch folgende „Unbotmäßigkeiten“ dann wie eine Monstranz vor sich hertragen wird, es wird dem „Akademiker“ Claus-Detlev nichts mehr helfen. Er ist kein Mitläufer, er ist ein Hauptakteur im linksgrünen Mainstream (wenn nicht sogar dessen Gesicht im ÖRR).
Was nun mehr dazu beigetragen hat – der sich merklich drehende Wind der beginnenden Rezession (mit Millionen Arbeitslosen beim Niedergang der deutschen Automobilindustrie) oder einfach die gekränkte Eitelkeit wegen des ungefragten Herumschnipseln an seinem Werk:
Egal – es sind auch kleine Brocken, die beim Herausbrechen ein Gebäude zum Einsturz bringen können. Insofern mein „Dank“ an Claus-Detlev auch wenn der Typus Kleber bereits von Heinrich Heine trefflich beschrieben wurde:
„Die über Nacht sich umgestellt,
zu jedem Staate sich bekennen,
das sind die Praktiker der Welt;
man kann sie auch Halunken nennen.“
Die Lawine rollt, Herr Goergen … !
Das Ganze erinnert mich an die Hysterie der McCarthy-Ära – nur mit umgekehrten Vorzeichen!
Interessant ist das Ronald Reagan auch von McCarthy unter die Lupe genommen worde.
Nachdem sich schon Oscar Lafontaine mit seiner populistischen Aussage: „Ohne geschützte Grenzen kein Rechtsstaat“, als Nazi geoutet hat, nun auch noch der Journal-Kleber vom ZDF. Na denn: Willkommen im Club, Klaus!
Auch ein blindes Hut findet mal ein Korn. In einer anderen Zeit hätte aus Kleber vielleicht ein richtiger Journalist werden können, ohne Heulanfälle vor laufender Kamera. Sogar als Linker. Aber die Zeiten waren eben nicht so. Und seien wir ehrlich. Er hat sie genossen. Altersmilde ist immer möglich, aber dann ist mal eben auch alt.
Ich habe große Zweifel, nicht nur an der Wissenschaftlichkeit dieser Studie, sondern an dem demokratischen Bewußtsein der Macher dieser Studie. In einer Demokratie werden andere Meinungen nicht an den Pranger gestellt, sondern sind notwendiger Teil des Meinungsspektrums und der öffentlichen Diskussion. Eine Einheitsmeinung, wie offensichtlich von den Machern der Studie gewünscht, ist auf gar keinen Fall ein Zeichen einer demokratischem Gesellschaft. Warum ist das demokratische Grundprinzip des freien, offenen und öffentlichen Diskurses nach wie vor nicht in den Köpfen der Macher dieser Studie angekommen? Das finde ich sehr bedenklich!
Dieser Kommentar ist schon aufgrund seiner Niedlichkeit hervorzuheben. Der Verfasser hat Zweifel an der Wissenschaftlichkeit der Arbeit der „Zickbäckerei“ (Alexander Wallasch, TE). Er versteht auch nicht, dass er öffentliche Diskurs unterbunden wird?!? Gute Güte, Herr/Frau Hoffnungslos, wo sind Sie denn wenigstens in den letzten vier Jahren gewesen. Die Internationale Raumstation kann es nicht gewesen sein, denn die ist viel zu nah am Geschehen.
Ich formuliere es mal so, dass jemand, der mehrere Jahre auf einer Marsmission gewesen ist, das einordnen kann: von der SPD finanzierter und mit 100% politischen Vorgaben durch ebenjene Spezialdemokraten versehener Propagandaschrott mit absolut keiner Schnittmenge mit der Realität. Hingeschmiert von einem hinlänglich bekannten Nehmer der Silberlinge für die Herstellung von nahezu jeden vorstellbaren oder auch unvorstellbaren Pamphlet. „Wissenschaftlich“ kommt als Buchstabenkombination im Repertoire dieser […Personen…] nicht vor, bedeutet es doch, dass man zumindest über das Prinzip einer Datengrundlage informiert sein muß. Wenn Unser Omma sagt, dass in fünf Minuten das Fleisch im Pott anbrennt, verfügt diese Aussage über mehr Daten (nochmal deutlich, im Sinne von verläßliche Informationen), als die „Zickbäckerei“!
Sie retten mir mal wieder den verregneten Samstag, Herr Paetow.
Nun ist es wohl an der Zeit, zu überlegen, ob ich auch die Bildzeitung in den Kreis der von mir unterstützten Medien aufnehmen muß.?
Auch der mit gerutschte Link zu Frau Nahles im Endkampf um Bremen hat mir ausgesprochen gut gefallen. ?
Da kann ich dem Untergang der SPD lächelnd entgegen sehen.
Wenn man einer Sache auf den Grund gehen möchte, bedarf es eines Bohrers, nicht Klebers.
Sie meinen wohl eher, es braucht einen Theo Tiefseetaucher? Oder Bruno Brunnenreiniger, alternativ auch Gerd Grundlagenforscher?
Prima Wortspiel, Herr Bohrer!
„Das heißt, nicht einzelne Aussagen und Facetten anschauen, sondern immer nach dem Zusammenspiel schauen. Und da können wir ein empirisch gut abgesichertes Muster sehen, dass die überproportional zusammenhängen. Und nur bei den Menschen, bei denen sie das auch tun, da sagen wir, die tendieren in Richtung Rechtspopulismus. Und wenn die besonders klar zustimmen, dann sagen wir auch, die sind rechtspopulistisch. Dabei ist es wichtig zu wissen: Rechtspopulismus ist erst mal unabhängig davon, wo die Menschen sich selbst politisch verorten. Wir haben viele Menschen, die sagen ,Ich bin selbst politisch genau in der Mitte’ und trotzdem gleichzeitig diese rechtspopulistischen Einstellungen haben.“
Übersetzt bedeutet das wohl für die Psychologin Prof. Küpper: Einzelne Aussagen und Facetten müssen nicht undemokratisch oder rechts sein. Dann suchen wir doch mal nach anderen Aussagen des Befragten, damit wir ihn mit einem „Muster“ als Rechtspopulisten outen können. Wenn „Rechtspopulisten“ etwas Nicht-Rechtspopulistisches sagen, wie irritierend, ignorieren wir das mal. Die wissen eben nicht immer, dass sie Rechtspopulisten sind. Prof. Küpper aber schon.
Wer enscheidet wer Politisch rechts ist, links oder in der Mitte?
Merkel? Weil man die CDU füher
mit Ihren Anischten die vertreten wurden als
die Mitte ansah, hat Merkel hat die Orientierung der CDU aber erheblich nach Links verschobnen und behauptet Sie mit Ihrer erheblich weiter links orientierten CDU sei nun ebenfalls die Mitte.Und Diejenigen in der CDU die weiterhin (zeitbereinigt) die Werte vertreten für die Die CDU vor dem Linksschwenk von Merkel stand sind nun auf einmal Rechtsextreme? Merkel hat so entschieden.?
Claus Kleber ist ein intelligenter Mann. Bisher hat er die ständigen Herausforderungen beim Denken der Sozialdemokraten „mutig“ mitgetragen.
Entweder er hat nun erkannt, dass die den Bogen mit der neuen „Studie“ endgültig überspannt haben – oder das ständige Coaching der TE-Autoren hat ihm die Augen geöffnet.
Was auch immer – beides ist positiv.
Was von Asylbewerbern in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird ist eine dramatische Veränderung des Lebensumfeldes (Stadtbild etc), die Tatsache, dass mehr als 50 Prozent von ihnen keine Papiere haben (weil sie so nicht aus dem Land hinauskomplimentiert werden können) , das ihre Frauen sehr viele Kinder hier zur Welt bringen für die wir bezahlen, dass die Kriminalitätsrate sich durch sie negativ verändert . Auch wenn ich meine, das Schutzbedürftigen geholfen werden muss – aber dass angesichts der geschilderten Umstände in Sympathiewerte für Asylanten sinken , ist doch sehr verständlich. Oder?
Ich möchte eigentlich längst mein Geld von dieser unsinnigen Zwangssteuer zurück. Denn belügen kann ich mich selbst, ich brauche dafür kein Fernsehen. Wollte ich, könnte ich mich vor den Spiegel stellen und mir selbst jeglichen Unsinn erzählen. Ich sehe eben einfach keinen Sinn darin. Wesentliche Inhalte wegzulassen ist für mich auch lügen, ich bin da streng. Würde mir ein mehrfacher Mörder beispielsweise erzählen, er sei Pilot und Automechaniker und er liebe Gärtnern, würde ich das als Lüge werten, wenn er mir nicht auch erzählte, er sei mehrfacher Mörder. Denn er ließe Wesentliches zur Beurteilung seiner Person weg. Die öffentlich-rechtlichen Medien sind für mich deshalb eindeutig Lügenmedien, weil sie die wesentlichen Inhalte zur Beurteilung von Fakten weglassen und darüber hinaus Fakten verdrehen. Lügenpresse! Und dieser kleine Aufstand von Herrn Kleber täuscht nicht darüber hinweg, dass er sonst dieses ganz miese Spiel mitspielt.
Geld zurück? Viel Spaß. Fangen wir doch mal an, diesem System zumindest das Inkasso zu erschweren, z.B. Abbuchungsgenehmigung entziehen. Ich bekomme jetzt wieder regelmäßig einen Zahlungsbefehl, den ich verspätet bezahle und mit einem „netten“ Kommentar auf dem Einzahlungsschein. Nächste Stufe ist die Einstellung der Überweisung und das Bestehen auf Bargeldeinzahlung. Um das System zu kippen, braucht es allerdings einen politischen Wechsel. Claus fühlt es wohl schon in den Knochen.
Willkommen im Club!
Für alle, die sich mit Zahlungsstopp und weiteren (legalen) Sand-ins-Getriebe-Streu-Methoden beim ÖR nicht so auskennen – hier eine gute Website dazu:
http://www.rundfunk-frei.de
Suchen Sie sich Ihre Möglichkeit aus, gar nicht oder wenn, verspätet zu zahlen: https://abmelden.tv/3-formen-der-zivilcourage/
Zudem kann sich eine Vorgehensweise entlang dieses Netzfunds als hilfreich erweisen:
„Ich zahle seit Anfang 2016 (Grund: Desaströse Berichterstattung zum Silvestervorfall auf der Kölner Domplatte) keine GEZ Gebühren mehr. Natürlich folgte daraufhin einiger Schriftverkehr, in denen ich die Verantwortlichen mit kritischen Fragen zu Berichterstattung quälte. Seit September 2017 ist in dieser Angelegenheit Ruhe eingekehrt.
Ich vermute, da ich immer Zahlungsbereitschaft signalisiert habe, diese allerdings an bestimmte Bedingungen (Rückkehr zur neutralen Berichterstattung) geknüpft habe, wissen sie nicht, wie mir beizukommen ist.“
Alternative Themen, bei denen die Neutralitätspflicht verletzt wird, gibt es ja inzwischen zudem genügend!
Richtig, kleines Detail am Rande dazu: Das NDR Schleswig Holstein Magazin, das ja meist so bieder und bürgernah rüberkommt, meldete, daß der Gastwirt den Mietvertrag mit der AfD gekündigt habe und daher der Landesparteitag ausfallen müsse. Nicht gesagt wurde, daß der Wirt anonyme Anrufe bekommen hatte, die es ihm nicht geraten erscheinen ließ, den geschlossenen Vertrag einzuhalten. Auf der Homepage des NDR wird dieser Tatbestand richtig dargestellt; in der Livesendung war wohl für den Halbsatz „keine Zeit“, da könnten sich doch eventuell einige erinnern, wie die SA seinerzeit die Versammlungsfreiheit verstand..
Merke: die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.
In Bayern gibt es einen ähnlichen Vorfall. Die Wirtleute des Lokals, in dem ein Stammtisch der AFD stattfinden sollte, wurde massiv von 3 verschiedenen Institutionen bedrängt, dass sie den vorgesehenen Raum nicht zur Verfügung stellen werden.
Im ÖR-Fernsehen des öfteren angedeutet: „Reparationsforderung: Athen will 270 Milliarden von Deutschland – Droht Deutschen Enteignung?
„Für das Leid und die Schäden im Zweiten Weltkrieg will Athen mit Deutschland über Entschädigungen verhandeln. Eine Enteignung deutscher Besitztümer in Griechenland ist eine Möglichkeit, die Gelder einzutreiben. Die Debatte könnte bis zum Internationalen Gerichtshof in Den Haag gelangen.“
Haben wir nicht schon genug gezahlt an Griechenland, deren Banken, EFSF, ESM, 2 x Bailout, Target2-Gelder, die nie zurückkommen werden ??
Apropos Einwanderung:
„Holt euch, was ihr braucht. Alles ist umsonst in Deutschland. Ignoriert die Deutschen, sie sind nur zum Arbeiten da in Deutschland. Wer euch kritisiert oder auch nur anspricht ist wahrscheinlich ‚rechts‘ . Nehmt euch die Deutschen nicht zum Vorbild, sie sind kleinlich, arbeitsam und viel zu ordentlich.“
So, oder ähnlich muss der Rat sein, den die Migranten bekommen von den NGO’s. ;-/
Warum muss die Einwanderung nach Deutschland so unwürdig, unkontrolliert und so massenhaft sein ? Sind wir kein würdiger Rechtsstaat sondern nur unbewohntes rechsfreies Neusiedelungsgebiet ? ;-/
Wäre sie geregelt und vor der Einreise Bedingungen geprüft, nach denen eingewandert werden darf – die Bürger würden sich viel weniger aufregen.
Aber wie sehen die aktuellen Zustände ?? Heute in der Augsburger Zeitung: “Fehlende Papiere häufig Hintergrund für Duldung“ => Also die Migranten werfen ihre Pässe und Unterlagen weg und beantragen Asyl.
Dann kommt zu fast 100% die Duldung in Deutschland mit 100% Sozialkasse die sie durchfüttert und eine Wohnung stellt.
https://www.augsburger-allgemeine.de/newsticker/Fehlende-Papiere-haeufig-Hintergrund-fuer-Duldung-id54159261.html
FRAGE: Wie kann man sich darüber NICHT aufregen ??? ;-/
Wer immer noch glaubt, dass die dank Zwangsfinanzierung üppig versorgten, öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten den ursprünglichen Grundgesetzauftrag erfüllen, dem ist nicht mehr zu helfen. (Zitat: „Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.“)
Das kann doch selbst jemand der auf Linie der Sender ist nicht ernsthaft glauben.Aber weil man für das „Gute“ kämpft kann man schon mal Recht und Gesetz beiseite schieben.Seit „fridays for future“ ist dieser Grundsatz amtlich.
Spätestens seit Grenzöffnung wird vielfach auf gesetzliche Grundlagen verzichtet!
Da brat mir aber einer nen Storch! Der Kleber hat „kritisch“ nachgefragt! Das ist Blasphemie, steinigt ihn, an den Pranger mit ihm, dieser unbotmäßige Vasall des ZDF. Andere widerum wollen ihn und das ZDF gleich heilig sprechen ob seiner/dessen „Objektivität“! Mein Gott, man hat dem sedierten Publikum ein kleines Knöchelchen hin geworfen auf das der brave Zuschauer springe wie gewollt. Àuch im ZDF hat man bemerkt, dass man ab und zu etwas durch schlüpfen lassen muss um so zu tun als würde man sich um die Wahrheit bemühen. Nachträglich natürlich, wegen der knappen Sendezeit und überhaupt. Was ist schon dabei einem großen Teil der Bevölkerung „Rechtspopulistisches“ Gedankengut zu unterstellen. Das macht doch nichts, das merkt doch keiner(Hans Scheibner)!
Leider haben sie die logische Konsequenz nicht bedacht und die ist ganz einfach. Wenn man den normaldenkenden Bürger, der für Demokratie, Recht und Ordnung ist, ins Gesicht sagt: Dann bist du ein Rechtspopulist, der einfach sagt: Wenn das was ich denke rechtspopulistisch ist dann bin ich eben einer! Punkt! Der zeigt dem Linken dann den ausgestreckten Mittelfinger und sagt: Du kannst mich mal! Mir geht es jedenfalls so.
in Österreich sieht es so aus, als sei der Wolf bei den ZIB2-Nachrichten noch voll auf der heimtückischen Spur gegen die „Rechten“ https://www.krone.at/1911697
Irgendwie scheint ihnen „das Volk“ jetzt doch nicht mehr alles durchgehen zu lassen und auf die Schliche zu kommen.
Frau Marie ‚Lou‘ Lorenz-Dittlbacher ist meines Erachtens penetranter. Ihr peinliches Insistieren auf Themen/Sachverhalte, die nur den Anschein haben, aus rechter Ecke zu kommen, mit der unerträglichen Stimme eines erhobenen Zeigefingers, verleitet mich regelmäßig dazu, den Fernseher auszuschalten.
So isses.
Könnten Sie beim ZDF mal für mich nachfragen:
Wenn man die zusätzliche eine Minute heruntergeladen hat, kann man die anderen vier Minuten irgendwo beim ZDF zurückgeben und gibt es dafür eine Gebührenerstattung?
Danke!
Einzugsermächtigung kündigen.
Auf Beitragsbescheid warten.
Und dann eigenmächtig den Betrag um die Summe X kürzen.
Bei mehreren solcher Vorfälle bleibt dann am Ende gar nichts mehr, was noch zu überweisen wäre?
Man könnte ja beginnen, eine Liste zu führen, die dann bei Nachfragen der Anstalt eingereicht werden kann…
Versucht es das ZDF jetzt mit zwei Versionen?
Eine für die klassischen alten Leute, z.B. Rentner die zur Information nicht ins Internet schauen und quasi nur den eindimensionalen Staatsfunk konsumieren.
Sie machen entsprechend wie gewohnt ihr Kreuzchen.
Die andere etwas kritischere Version für die Internetaffinen, dort könnten ja noch Propagandakunden sein, denen man durch etwas suggerierte Kritik an Staats-/Parteiorganen und ihren „Studien“, zur EU Wahl zum Kreuzchen auf „der richtigen Seite“ verhelfen kann.
Wie durchschaubar.
Hab heute morgen beim Einkaufen den Titel der Bildzeitung gelesen:
Kleber entlarvt Asyl-Studie.
Entlarven klingt toll, wenn einem eigentlich der Wind langsam ins Gesicht bläst.
Hab noch gedacht, das ist was für Tichy, und da ist der Artikel schon.
Danke, daß ihr so dicht dran seid!
Entscheidend ist der Deutsche Presserat – der über alle Medien hier wacht und die Realität im Sinne der Regierungsvorgaben ausblenden lässt oder kanalisiert. Im Presserat sind wiederum Politiker, Linke Verleger, Demagogen und Lügen-Sozis vertreten.
Genau wie im III-Reich agiert wieder eine wahrhafte Diktatur wie einst aus dem Hause Goebbels. Das frühere Haus des Rundfunks und die ersten Gehversuche des Fernsehens wurden dem „Propagandaministerium“ unterstellt. Hätte damals ein Reichs-Rundfunksender auch nur einen Satz gegen die Reden Adolfs gesendet oder negativ kommentiert, wäre derjenige ins KZ gekommen.
Nur heute wird mit der Nazikeule geschwungen – doch man kann lachen – denn dieser Presserat, dem Kleber jahrelang folgen musste, ist in Wahrheit die Kopie der wahren Nazipropaganda-Maschinerie. Sie folgen heute der gleichen Methode wie damals.
Mit einem wesentlichen Unterschied: Heute sind die Bösen die eigene Bevölkerung die den Islam ablehnt. Und das Feindbild des bösen Russen wie gehabt. Dieser „Presserat“ unterstützt somit diese radikal-islamische Kultur und möchte am Liebsten alle Sender und Verlage der Verbreitung islamischer Ideologie unterstellen.
Man kann es ja schon beobachten, es gibt immer mehr Comedy-Sendungen nach 20Uhr in der Ö-R-TV-Propaganda, die von Türken, Salafisten und weiblichen Koran-Vertreterinnen aufgeführt werden. Ziel ist die unterschwellige Indoktrination
zum guten Türken, zum guten Muslim und der Rest ist der böse Deutsche der sich der Islamisierung verweigert. Wenn ich noch die anderen Talkshows wie Will, Maischberger & Co erwähne, dann haben wir wirklich ein Rollback zum III-Reich.
Seien Sie bloß froh n i c h t SystemKritiker im 3. Reich zu sein. … gewesen zu sein, würde es wohl noch besser treffen.
Sosehr mir die heutigen Verhältnisse nicht in den Kram passen, es spielt überhaupt keine Rolle ob ich hier zustimme, kritisiere oder selbst die Frau Bundeskanzlerin als …. beschimpfe. Niemand wird mir ein Leid zufügen. Wenn wir jedes Maß verlieren, verraten wir unser berechtigtes Anliegen.
Ganz nebenbei, ich bin froh‘ daß TE auch einmal einen Beitrag von mir nicht freigegeben hat. Wir sind alle nur Menschen.
Was wird von Klaus bleiben? Die ** Kommentare oder die mutige Abkehr vom Mainstream.
Lücken-Medien
(Spätestens) Seit Chemnitz und Maaßen trifft der Begriff „Lücken-Medien“ es leider nicht mehr.
Die für den ÖR verantwortlichen SPD „Chefs“ haben versucht zu retten was zu retten ist. Dumm nur das sie das Tape nicht komplett löschen konnten. Jedenfalls etabliert sich die SPD durch ihr Handeln immer mehr als würdige Nachfolgerin der NSDAP.
Diese Ihre Salve lag — bei allem Frust über unsere Regierung(en) — mindestens 4 hm hinter dem Ziel, Kumpel!
Der Claus empfiehlt sich wohl schon als Lach- und Sachgeschichten-Moderator und Pointenlieferant für Olivers regierungskonforme Blödelschow.
Es wird der Tag kommen, da werden all die Schönfärber zur Rechenschaft gezogen. Kleber scheint sich dessen bewusst zu werden, allmählich wendet sich das Blatt!
Wenn Kleber zum Kipper wird, muss Panik herrschen.
Ihr Wort in GOTTES Ohr… ?
Als kleines Beispiel:
Ein Lehrer muss seine Schüler gleich behandeln, das heißt nicht, dass alle gleiche Noten bekommen müssen.
Wie dämlich kann eigentlich eine „Wissenschaftlerin“ sein?
Unglaublich dämlich. Das liegt daran, dass weder in Schulen noch Hochschulen noch geistige Mindeststandards eingehalten werden. Also hat man dann nachher Leute in der Forschung, die nicht einmal dazu taugen würden, Schuhe zu verkaufen.
Aber – Bertelsmann forscht doch nicht wirklich?
Sind die nicht schon mit mehreren Studien aufgefallen, die eine wissenschaftliche Arbeitsweise vermissen ließen?
Ah verdammt – diesmal ist ja die Friedrich-Ebert-Stiftung im Fokus!
Nico-Laus, Sie meinen, wenn sie in der Bertelsmann-Stiftung landet?
Claus Kleber hat gemerkt, dass die SPD-Studie nach hinten los geht, weil sie eben mehr als die Hälfte der Bevölkerung als Rechtpopulisten darstellt. Sein Gedanke, da könnte vielleicht der ein oder ander Zuschauer auf die Idee kommen, konsequenterweise die rechtspopulistische AfD zu wählen, hat ihn dann wohl dazu verleitet, „aufzumucken“. Freilich nicht, weil er etwas gegen linke Agitation und Propaganda hat, sondern weil er einfach die Dummheit der linken Studienmacher erkannt hat und damit retten wollte, was noch zu retten ist.
Diejenigen, die mit dem „Zweiten“ besser sehen, halten sich ja alle ein Auge zu. Wenn jetzt mal einer blinzelt, ist das schon einen Bericht wert … .
Das ZDF mal wieder! Und die Macher dieses meinungsmanipulativen Staatssenders beschweren sich dann, dass das pöse Publikum ihm immer weniger über den Weg traut.
Das ZDF ist immer vorne mit dabei, wenn peinliche Böcke gejagt werden. Und muss sich entschuldigen, wenn die Beute erlegt ist.
Anfang Januar 2016: Der Sender muss sich für seine Nicht-Berichterstattung über die Kölner Silvesternacht entschuldigen („klare Fehleinschätzung der Nachrichtenlage“).
19.01.2016: Klaus Kleber entschuldigt sich für die Anmoderation eines Jahresrückblicks, in dem er „Zweifler“ an Merkels Flüchtlingspolitik in einem Atemzug mit Fremdenfeinden und Nationalisten nennt.
02.01.2019 (mein Liebling): ZDF muss sich entschuldigen, weil bei einem Schäuble-Interview ein Kameramann mit großem Jacken-Aufnäher der linksextremen Punkband „Slime“ ins Bild kommt.
Und dieser Gesinnungssender kann sich das alles erlauben, weil seine Finanzierung gesichert ist. Aus Zwangsgebühren. Dafür liefert er Staatsfunk mit Volkserziehungs-Charakter. Im November 2015 kritisierte FAZ-Redakteur Michael Hanfeld ARD und ZDF für den dort üblichen „distanzlosen Willkommens-Journalismus”. Daran hat sich bis heute wenig geändert. Sendungen wie „heute show“ und „Die Anstalt“ sind linker Agitprop vom Feinsten. Und die Macher dieser Sendungen sind wahrscheinlich stolz auf eine solche Einordnung.
Bitte Chemnitz mit dem mit Pyrotechnik angereicherten Video nicht vergessen:
So erschien die Kommentatorin Miosga am Schirm mit den denkwürdigen Worten:
„Bei der Berichterstattung über die Kundgebungen in Chemnitz in den Tagesthemen gestern haben wir irrtümlich auch Bilder von der Demonstration vom vergangenen Montag verwendet, ohne dies kenntlich zu machen. Wir bitten das zu entschuldigen und blicken jetzt nach – SCHWEDEN …“
Ihr Beispiel besagt, dass die ARD ähnlich dem ZDF kommentiert
Vergessen haben Sie zu erwähnen, wofür der Sender sich aus freien Stücken entschuldigt – nämlich beispielsweise für ein braunes Hemd: 2014 trug Jochen Breyer im Morgenmagazin ein angeblich oliv-grünes Hemd, das am Bildschirm eher braun wirkte. Dafür entschuldigte sich das ZDF – ernsthaft:
„Aufgrund einiger Zuschauer-Hinweise zur Kleidungswahl unseres Moderators Jochen Breyer möchten wir kurz aufklären, dass sein olivgrünes Hemd auf dem Bildschirm tatsächlich braun wirkte, dies aber von Jochen Breyer natürlich keinesfalls beabsichtigt war. Wir entschuldigen uns für den entstandenen Eindruck.“
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/morgenmagazin-hooligan-koeln-demonstration-zdf-blamiert-sich-mit-entschuldigung-fuer-braunes-hemd_id_4234661.html
Diese „Studie“ bestätigt doch alles, was der Kleber die ganze letzte Jahre predigt, vieleicht ist er, in den letzten Tagen , in nachhause Weg, in eine unfreundliche Situation gekommen.
Meinen Sie er hat gesündigt und sich der aktiven Willkommenskultur verweigert,schlimm sowas!
Notre Dame und Sri Lanka könnten zudem auch zu denken geben…
Auch Nichtberichte über geprügelte Gelbwesten – oder weitere Zustimmung für Trump, Orban und Salvini?
Und all das andere, was er vor den Sendungen an Nachrichten als Regierungstreuer unter den Tisch fallen lassen werden muss.
Ich nehme an, der US-Geheimdienst hat bereits vermeldet, wie viele gerade wieder auf dem Weg zu uns sind…
Ohne die tägliche Propaganda in sämtlichen Leitmedien würde Deutschland heute komplett anders aussehen und komplett anders denken. Die Masse liest keine Twitter Beiträge eines Kleber. Und so bleibt genau das hängen, was die linksgrünen Weltverbesserungsphantasten in den Redaktionen wollen. Deutschland ist zum dritten Mal innerhalb 100 Jahren Opfer totalitärer Sozialisten geworden.
Leider ist Ihnen zuzustimmen! Gleichwohl könnte es sein, dass wir einen journalistischen Wendepunkt miterleben. Der Propagandainhalt dieser „Mitte-Studie“, die fernab von Wissenschaftlichkeit ist, scheint selbst für eingefleischte Mainstream-Journalisten nicht mehr hinnehmbar zu sein. Hoffentlich kein Einzelfall.
Allein schon die Existenz von TE-Einblick und dieser unser Disput hier zeigt, daß es absurd ist, die heutige Lage mit den mehr(NS) oder weniger(SED) gewalttätigen Diktaturen im 20. Jahrhundert gleichzusetzen.
Es gibt im politischen ‚establishment‘ ohne Zweifel viele Leute, die ihre Felle fortschwimmen sehen und sämtliche ihnen zur Verfügung stehenden Kanäle nutzen, ihren immer schrilleren Parolen Gehör zu verschaffen. Im Gegensatz zu Diktaturen besitzen sie aber weder Macht über die Exekutive noch über die Legislative.
Und unterschätzen Sie bitte nicht die Bürger. Es braucht Geduld in der Demokratie, und
neue Kräfte müssen erst einmal den Nachweis erbringen, daß sie tatsächlich eine Alternative sind. Die Grünen haben auch ca. 10 Jahre gebraucht, bis Joschka in seinen weißen Turnschuhen im Kabinett von Herrn (Zaunlatte) Börner vereidigt wurde.
Lieber Herr Schukow, die Parallelen zwischen „Drittem Reich“, DDR und heute sind unübersehbar und reichen von Propaganda über Zensur und Denunziation bis zur Ausgrenzung und physischer Gewalt gegenüber Andersdenkenden. Die Demokratie ist bereits schwer beschädigt, denn eine wirklich freie Meinungsäußerung ist nicht mehr möglich ohne eine wirtschaftliche Vernichtung und gesellschaftliche Ächtung zu riskieren. Schwer beschädigt ist auch der Rechtsstaat, der sich dank dem „Marsch durch die Institutionen“ ebenso einseitg links positioniert hat wie Schulen und Universitäten und natürlich die Medien.
Der „** Klaus“ hat schon einige Male durchblicken lassen, dass auch seine persönlichen Schmerzgrenzen gelegentlich erreicht sind.
Entweder will er sich langsam vom „sinkenden Schiff“ abseilen oder erkennt sein eigenes „Framing“ auch als untragbar.
Immerhin sollte mal seine Versuche mit mehr Objektivität zu berichten positiv bewerten.
Danke, Herr Paetow. Dieser Beitrag wäre spurlos an mir vorbeigegangen, da ich ja kaum noch TV glotze.. :-))
Ja was war denn mit dem Kleber los? War das jetzt eine Eintagsfliege oder können wir hoffen?
Wenn er seinen Job so wie in dieser Sendung machen würde, würde ich mir das auch wieder reinziehn…..
In regelmäßigen Abständen werden uns fragwürdige Studien präsentiert, die nicht das Papier wert sind auf dem sie geschrieben sind.
An Diffamierungen durch rotgrün Ideologisierte hat sich die „MITTE“ gewöhnt, es perlt einfach nur noch ab!
Dieser ganze Schwachsinn mit links und rechts hat doch nur das Ziel vom eigenen Versagen der Politiker abzulenken und die Kritiker mundtot zu machen!
Nur leider merken das immer mehr Menschen und es funktioniert nicht mehr!
Wer Recht und Ordnung im Zusammenhang mit der Migration fordert, ist nach der Studie der SPD – Stiftung rechtspopulistisch!
Solche Personen sind nicht rechtspopulistisch, sondern bei klarem Verstand!
Eine solche Einstellung erklärt das Versagen dieser Regierung, die eigentlich für Gesetze zu sorgen hat, damit Recht und Ordnung durchgesetzt werden kann!
Kleber muckt nicht auf. Er beginnt nur vorsichtshalber mit Halswendeübungen.
Also keine Opportunitätstaktik, sondern bloße Chiropraktik.
Wenn’s hilt, gewisse Denkblockaden aufzulösen?!
Das vermute ich auch. Wahrscheinlich kam auch der Befehl vom Sender, jetzt mal wieder „was Kritisches“ zu bringen. Denn bald sind ja Wahlen. Interviews wie dieses sollen wahrscheinlich implizieren, daß, solange die Medien so etwas noch hinterfragen, alles okay ist.
Oder Kleber will wirklich bald die Segel streichen (Häuschen im Grünen abbezahlt, wie ja Herr Paetow vermutet) und jetzt kurz vor Karriereende sich noch als integrer Journalist geben?
Gut gegen Verspannungen.
Man nennt es Akklimatisation, also Anpassung an veränderte Umweltbedingungen. Das geht in einer Gated Community wie dem ZDF langsamer, als in ordnungsbefreiten Bahnhofsvierteln. Manche Klebers schreiben dann ein Buch, wo sie dann erklären, dass sie „es“ immer schon wussten. Ich staune also nicht über diesen Nachrichtensprecher und freue mich auch nicht deswegen. Er ist mir egal und bei mir als der Transporteur der linksgrünen Regierungspolitik, des so genannten demokratischen Sozialismus, abgelegt. Kleber gehört in die Reihe der Stutzen dieses Systems, nicht in die Kategorie Journalist. Das sind zwei verschiedene Wahrheitssysteme.
Das mit der „Gleichheit aller Menschen“ sollte Frau Professor vielleicht noch einmal im Grundgesetz nachlesen.
Interessant auch, dass Herr Kleber mittlerweile mitbekommen zu haben scheint, wie sich unsere Städte verändern und dass dies etliche nicht so toll finden.
Vielleicht musst er mal mit der Bahn nach Hause fahren – statt mit der schwarzeb Limousine gefahren zu werden? Überaus Lehrreich so was, gar des Nachts. Auch, wenn es nur wenige Kilometer sind!
Wir kennen dieses artentypische Verhalten von allen Wendehälsen, die eines Tages bemerken, dass sich die Zeiten ändern und der Wind anfängt, ihnen ins Gesicht zu blasen.
Nach dem Anhören des Interviews stelle ich fest: Ach, dann könnte Frau Küpper doch auch mal an ihren Vorbehalten gegenüber „Rechtspopulisten“ arbeiten. Oder ist das eine andere Qualität von Vorbehalten als die, die die „Rechtspopulisten“ gegenüber Fremden im Stadtbild haben? Eigentlich braucht Deutschland jetzt eine andere „Studie“, die der armen Frau Küpper hilft, aus wiederum ihrer Blase herauszukommen … (Sie meint ja, daß nur die anderen arm im Geiste sind.)
Claus Kleber – der neue Trotzki des öffentlich-rechtlichen Meinungs-Bolschewismus, sehr (!) witzig. Da sage noch jemand, totalitäre Meinungssysteme hätten keinen subtilen Sinn für Humor…
Ich hab mir die 5 Min gerade angesehen. Die Frau sitzt einem Fehler auf. Sie sagte, dass im Gesetzt etwas über die Würde des Menschen und dessen Gleichheit stände. Das ist aber nicht der Fall! Im Gesetzt steht etwas über die Würde des Menschen und dessen Gleichbehandung von Seiten des Staates. Und Gleichheit und Gleichbehandlung sind zwei unterschiedliche Dinge. Gleichbehandlung bedeutet nun mal, dass vor dem Gesetz alle gleich zu behandeln sind, und dann darf es keinen Unterschied machen in welchem Kulturkreis man aufgewachsen ist, das Gesetz muss für alle gleich gelten!
Den Fehler hat doch gerade erst der SPD Oppermann auf twitter gemacht:
https://twitter.com/ThomasOppermann/status/1093215640297660417
Und hier Maas:
https://twitter.com/HeikoMaas/status/1103912986132004864
und hier Wickert und sogar die Bundeszentrale für politische Bildung:
https://twitter.com/Arnd_Diringer/status/1093470222399479813
Kann doch gar nicht sein, dass die alle das Grundgesetz gar nicht kennen?
Claus Kleber ist nicht der „Chef“ des heute journals, da er ein freier Mitarbeiter ist. Er war früher der Chef, da aber die 50.000 EUR Monatsgehalt, die er erhält, das Gefüge des ZDF sprengen, musste er kündigen und den Status wechseln. Er sollte/wollte damals zum Spiegel wechseln, mit dem Gehalt hat man ihm sein Verbleib versüßt. Er kann von einem auf den anderen Tag gekündigt werden, deshalb sollte schon die Wohnung in Wiesbaden abbezahlt sein, bevor man vollständige Interviews veröffentlicht.
EINE STUDIE, DIE VON EINER F R A U ZUSAMMEN“GEKOCHT“ (!!HÄHÄ!!) WURDE!!
Muss man über sowas ernsthaft reden? Da könnte man ja gleich der heiligen Greta von den Windmühlen hinterher laufen.
Der Claus wird vermutlich nicht mehr allzu lange das Heute-Journal kleben. Wird das jetzt spannend? Oder ist es nur ein kleines Hüsterchen? Nicht auszudenken, wenn die Generation derer, die meinen, mit dem 2. Besser zu sehen, plötzlich auch das 1. Zum Glotzen aufmachen und wach werden.
Ich tippe mal auf „Hüsterchen“. Denke nicht, daß er seinen gut dotierten Posten aufgibt und das wird er müssen, wenn er zu neutraler Berichterstattung übergeht.
Das wird man wohl als Ausrutscher werten müssen, aber immerhin: man sieht er kann auch anders…. jetzt kam mal kurz das wahre Gesicht zum Vorschein…..
Wer diesen Quark immernoch guckt, ist entweder ü70 und wird sein Wahlverhalten nicht mehr ändern, oder er ist sowieso in der erkenntnisresistenten linken Filterblase zuhause. Also was soll’s? Die könnten genauso gut jeden Tag eine Sprecherin der Grünen Jugend ihren Unsinn erzählen lassen, es würde keinen Unterschied machen.
leider glaubt nicht nur die ü70 Generation jede Lüge des Staatsfunks. Ich würde da grosszügig auf die ü40-ü50 Generation erweitern.
Vorsicht Kleiner! 🙂
Kluge Menschen hören nie auf zu lernen, weil sie sich selber eben nicht für klug&weise wie Bassa Selim halten, sondern allenfalls für neugierig und skeptisch und ‚wasweißich‘ noch. Die Doofen jedoch sind von Beginn an doof.
Auch geringere Risikobereitschaft würde ich Älteren nicht leichtfertig unterstellen, denn sie haben weniger zu verlieren, wenn es zum Äußersten kommt.
Nur bei der Ausdauer liegt ihr klar vorn, geschenkt.
Der hat schon so oft Mist erzählt, warum sollte sich das ändern?