Alle Jahre wieder im Mai: Unser Land feiert Geburtstag, denn am 23. Mai 1949 ist das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in Kraft getreten und bildet seither unsere Verfassung. So also auch dieses Jahr wieder eine Geburtstagsfeier für unser Land: 71 Jahre Grundgesetz – aber ist Deutschland wirklich „in bester Verfassung“?
Ich sehe viele gute Entwicklungen in unserem Land, viele Freiheiten und Rechtssicherheiten, wie in wenigen anderen Ländern weltweit. Aber, und auch das soll mit aller Deutlichkeit gesagt werden, ich sehe Gründe zum Zweifeln. Nicht nur der Blick auf die islamistische Bedrohung in Deutschland, auf den langwierigen Kampf gegen internationalen Terrorismus und die weitere tosende Multi-Kulti-Romantik bereiten mir Sorge. Gerade in diesen Tagen beschäftigt mich besonders das Thema Banden- und Clankriminalität – ein Thema bei dem man schnell zum Zweifeln kommt, ob Deutschland wirklich „in bester Verfassung“ ist, 71 Jahre nach der Gründung unserer Republik.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Eines der Kernmerkmale dieses Rechtsstaates ist es, dass er nicht selektiert, nicht einzelne Gruppen, egal ob religiöser, politischer oder sozialer Art, bevorteilt. Der Rechtsstaat gilt für alle, Recht und Gesetz haben für alle dieselbe Gültigkeit, können von jedem Bürger eingefordert werden und gelten eben auch gegenüber dem Staat selbst, gegenüber dessen Exekutive und gegenüber dem Gesetzgeber. Auch unsere gesetzgebende Gewalt kann sich nicht über die grundlegenden Normen unseres Grundgesetzes erheben, und beispielsweise Freiheit, Freizügigkeit oder das Recht auf die freie Meinungsäußerung unverhältnismäßig einschränken. Auch dafür sorgt der Rechtsstaat – und schützt dabei auch diejenigen, die Verfassung und Staat, die die Regierung und ihre Gesetze ablehnen.
Die Idee vom guten Leben in der Familie: Wie arabische Clans funktionieren
Viel zu lange haben die verantwortlichen Politiker zugesehen, als wären sie hilflose Statisten, die mit der ganzen Sache nichts zu tun haben. Es ist keineswegs übertrieben, wenn ich sage, dass einige Gebiete für viele Bürger und Passanten zu „No-Go-Areas“ geworden sind. Der ehemalige Vorsitzende des deutschen Richterbundes, Jens Gnisa, ist 2017 mit Polizeischutz in eine solche „No-Go-Area“ gefahren und beschreibt seine Erlebnisse im Duisburger Stadtteil Marxloh wie folgt:
„Da stehen sie, junge Männer in Gruppen vor runtergekommenen Geschäften. Sie fallen sofort durch ihr Machogehabe auf. Als sie den Streifenwagen sehen, grinsen und winken sie. Es ist keine Freundlichkeit, sondern Häme. Sie fühlen sich überlegen, in ihrer Gruppe stark. […] Ein Polizist muss immer damit rechnen, plötzlich einer Überzahl von aggressiven jungen Männern gegenüberzustehen. Ihr Hass trifft aber nicht nur die Ordnungshüter, sondern alles, was für den Staat gehalten wird: Sozialarbeiter, Ordnungsamt, Feuerwehr, sogar Sanitäter […] Die Polizisten, die hier ihren Dienst tun müssen, fühlen sich alleingelassen – von der Politik, vom Rechtsstaat.“
Arabische Clans und Staatsversagen
Die Polizei ist hier natürlich nicht gern gesehen. „Ihr gehört hier nicht her, verpisst euch“ ist wohl noch eine der „nettesten“ Aussagen, mit denen die Beamte in den Brennpunktvierteln der Clans konfrontiert werden. Erst am letzten Mittwoch kam es in Marxloh wieder zu einem Zwischenfall: Beamte der Polizei waren zur Vollstreckung eines Haftbefehls gegen ein 18-jährigen Jugendlichen ausgerückt. Als dieser in ein Haus floh, folgten die Beamten ihm und wurden prompt von rund 200 aufgebrachten Clan-Mitgliedern eingekesselt, die die Festnahme verhindern wollten. Nur unter Zunahme von insgesamt vierzig Beamten konnte der Haftbefehl schlussendlich vollstreckt werden.
Die Ablehnung von Polizei und Staat, von Recht und Gesetz ist Gift für unsere Demokratie und nagt an den Fundamenten unseres Rechtsstaats. Und dennoch sehen die Verantwortlichen weiter zu, wie die Großfamilien und Clans ein eigenes „Friedensrichtersystem“ aufbauen, das Streitigkeiten innerhalb der Familien oder der Clans untereinander beilegen soll – fernab von der deutschen Justiz.
Fastenmonat Ramadan darf Kinder nicht gefährden
Um die Kinder zu schützen, bedienen sich die Clan-Oberhäupter wiederrum gern der Vorzüge des Rechtsstaates. Mantra-ähnlich können die Kinder bei einer Festnahme herunterbeten, dass die noch keine 14 Jahre alt und damit keinesfalls strafmündig sind oder, noch besser, sie tragen gleich einen Zettel bei sich, der das der Polizei schriftlich erklärt. Man gibt sich gegenseitig Alibis und bedroht Staatsanwälte, Richter und Polizeibeamte ebenso wie Zeugen oder Mitwisser. Mit einer unverschämten Arroganz stellen die Clan-Chefs die Hilflosigkeit der Polizei und des Rechtsstaats zur Schau, führen die deutschen Gesetze ad absurdum.
Sollte dennoch mal ein Clan-Mitglied gefasst und verurteilt werden, stärkt das eigentlich nur das eigene Image, denn unter den Clans gilt: Knast ist Kult. Die Geschäfte laufen hinter Gittern einfach weiter, die Strippen werden gezogen und der Rechtsstaat steht hilflos daneben.
Wie groß die Bedrohung des Rechtsstaates durch Banden- und Clan-Kriminalität tatsächlich ist, zeigt ein Blick in die Hauptstadt Berlin: Ein Dutzend arabisch-stämmiger Großfamilien, die seit den 70er Jahren nach Deutschland gekommen sind, sind für rund einen Viertel aller in der Stadt verübten Verbrechen verantwortlich. Während sich einige hier noch verwundert die Augen reiben, haben die Clans ihre Position schon lange gesichert, Kieze unter ihre Kontrolle gebracht, ein weitverzweigtes System aus Geschäften zur Geldwäsche aufgebaut und ihre Anti-Staatshaltung in unzählige Köpfe eingepflanzt. Laut Sicherheitsbehörden haben außerdem schon über die Hälfte aller verdächtigen Clan-Mitglieder die deutsche Staatsbürgerschaft erreicht, was eine Zerschlagung der Netzwerke durch Ausweisung der Mitglieder nahezu unmöglich macht.Die Bedrohung, das sollten meine Schilderungen bis hierher gezeigt haben, sind also real. Die Ideologie der Clans, die Ablehnung des Staates und seiner Gesetze und die Weitergabe dieses Hass-Ideologie an die nachfolgenden Generationen ebenso wie die Vermengung religiöser und politischer Interessen, beispielsweise auch zur Schaffung eines islamischen Gottesstaates in Europa, bilden eine hochexplosive Mischung, die unserem Rechtsstaat jeden Moment sprichwörtlich um die Ohren fliegen könnte.
Was also tun gegen rechtsfreie Räume in deutschen Großstädten, in denen sich kriminelle Clans ansiedeln? Hessen macht es vor: Egal ob in Offenbach, Hanau oder Frankfurt: Die Polizei steht in ständigem Austausch mit dem Landes- und dem Bundeskriminalamt in Wiesbaden, beobachtet die Lage akribisch, sehr aufmerksam und reagiert bereits bei den ersten Anzeichen. Alle Versuche von Großfamilien, die es auch in Hessen gibt, kriminelle Strukturen zu etablieren, können so im Keim erstickt werden.
Was aber tun, wenn sich solche Strukturen bereits etabliert haben? Für mich kann es hier nur eine Lösung geben: Eine bedingungslose Null-Toleranz-Politik oder, um es anders auszudrücken, Aufräumen ist angesagt. Der Rechtsstaat darf weder an personellen noch an finanziellen Ressourcen scheitern. Wir müssen alle nötigen Mittel in die Polizei und die Justiz investieren. Der Kampf gegen die Clan-Kriminalität ist kein Sprint, sondern wird ein Marathon. Es ist wichtig hinzusehen und zu reagieren, immer wieder Nadelstiche zu setzen und die Geschäfte der Banden immer wieder zu stören, zum Beispiel durch steuerrechtliche Ermittlungen oder Überprüfung und Vollstreckung ausstehender Haftbefehle. Die Polizei muss so aufgestellt werden, dass sie keine rechtsfreien Räume zulässt und wo nötig Streifen in voller Schutzmontur und mit großer Mannstärke unternimmt.
Auch 71 Jahre nach der Gründung unserer Republik muss der Rechtsstaat wehrhaft sein und darf keinesfalls vor Banden, Clans und Großfamilien zurückweichen. Recht und Gesetz bilden die Basis unseres Zusammenlebens – das ist unbestreitbar und elementar für eine offene und freie Gesellschaft. Deswegen müssen sie überall durchgesetzt werden, koste es, was es wolle. Ich denke, viele haben lange genug ihrer Augen verschlossen – jetzt ist es Zeit zu handeln. Dazu rufe ich alle politisch Verantwortlichen auf: Haben Sie keine Angst, gehen Sie auch unbequeme Wege und helfen Sie, unsere Freiheit zu verteidigen, unser Land, sein Gesetze und Rechte zu schützen, so wie es unsere Verfassung verlangt.
Dieser Rechtsstaat ist ab 2015 immer mehr zur Rechtsstaatsatrappe verkommen. Rechtsprechung nach Gesetz ohne die „Berücksichtigung von kulturellen Unterschieden“ war gewesen. Es gibt sogar Staatsanwälte, die trotz siebzig Messerstichen keinen Tötungsvorsatz erkennen können. So ähnlich hat der Rechtsstaat auch nach der Reichskristallnacht funktioniert.
Wäre alles kein Problem, wenn es nicht haufenweise dumme Gören gäbe, die das alles sehr romantisch finden. Aber jeder Othello findet in Deutschland seine Desdemona.
Diese Korduvac hat aber scheinbar erkannt, dass es da etwas auszuhalten gibt. Die logische Konsequenz zieht sie aber nicht sich nämlich zu fragen warum man das überhaupt aushalten sollte.
Hallo Herr Tipi, Sie haben natürlich wieder komplett recht mit Ihren Ausführungen und Forderungen. Was mich freut, ist, dass Sie in diesem Artikel nicht das sonst gern benutzte „Wir“ nutzen, sondern klar benennen, wer Adressat Ihrer Forderungen ist, nämlich die politisch Verantwortlichen. Ob die auf Sie hören, bezweifle ich allerdings, denn die interessiert ja auch in keinster Weise, was ein Großteil des Wahlviehs möchte. Aber das soll natürlich niemanden daran hindern, Missstände aufzuzeigen, und vernünftige Lösungsmöglichkeiten aufzuzeigen! Steter Tropfen höhlt den Stein.
Das übliche Blabla. Welche Partei läßt denn hier seit Jahren alle Türen zum Land offenstehen und jeden rein, der nur Asyl stottern kann?
CDU Mitglieder sind wirklich die Letzten, die sich über zunehmend schlechter werdende innere Sicherheit beklagen dürfen! Genau das haben sie mit ihrer Politik gewollt und befördert.
Die Clan-Strukturen haben sich nicht von selbst gebildet, sondern wurden bewusst zugelassen. Für diese Entscheidungen gibt es namentlich Verantwortliche, die diese Entwicklungen zugelassen haben und stillschweigend (mind. durch bewusste Duldung) fördern.
Ich denke da aktuell bspw an Hrn Geisel und seinen amüsanten Auslassungen bzgl der Schwimmbad-Unruhen, Frau Reker mit ihrer Armlänge Abstand, Herr Behrendt mit der Beweislast-Umkehr. Oder Herr Pfeiffer mit seiner These der normal erhöhten Gewaltbereitschaft bei Adoleszenten.
Es sind, grob gesprochen, diejenigen, die Sarrazin, Buschowsky und „besorgte“ Bürger als Nazi beschimpft haben bzw aktuell beschimpfen und wie ein bunter Papagei lieber Multikulti feiern. Dazu gehören auch islamische Sprechpuppen und Journalisten, die als Desintegrationsbeauftragte jede kritische Diskussion mit Verweis auf deutschen Rassismus sabotieren, sich dabei aber der Unterstützung des Juste Milieu aus dem politisch-medialen Komplexes gewiss sein dürfen, und diese von Ein-Männern und Gruppen wie von unbekannten Fabelwesen sprechen. Es sind die Verantwortlich, die die Kriminalitätsstatistiken beim Verfassen verschleiernd clustern und es sind diejenigen, die diese manipulativ präsentieren und vom sichersten ’schland aller Zeiten fabulieren. Es sind diejenigen, die sich in einem offiziellen Einwanderungsland gegen ethnisch differenzierte Statistiken verwahren. Es sind die Verantwortlich, die gezielt Migranten für den Polizeidienst anwerben, dafür die Anforderungen ins Lächerliche senken und sich dann wundern, dass es Maulwürfe in den Sicherheitsbehörden gibt. Und es sind diejenigen Verantwortlich, die Hate Speech-Gesetze gegen die eigenen Bürger und Texte wie diesen erlassen, um die notwendigen Diskussionen zu kriminalisieren.
„Dann ist dies nicht mehr mein Land“ ist halt keine gute Grundlage für eine sachliche und erwachsene Diskussion.
Es gilt also diese Verantwortlichen einzeln zu benennen, deren Verantwortung zu diskutieren und soweit dies möglich ist, vor dem Kadi zur Rechenschaft zu ziehen. Alles andere ist Chichi.
Kurzum, die Bundesregierung gefährdet den Rechtsstaat.
Bei so viel Mitteln und Aktionen gegen Rechts?!
Liebe Deutschen,
Obwohl sagenhafte 100 PROZENT aller Deutschen Ersatzenkelstampeden aus rein demographischen Gründen genannt Flüchtlingskrisen zur Verhinderung eines ansonsten sicheren demographischen, einhergehenden gesellschaftlichen Zusammenbruch von Drittstaaten aufgrund der fortgesetzten Kinderlosigkeit der deutschen Bevölkerung bis zum Jahre 2015 ff überhaupt nicht kannten, und diese auch Niemals jemals öffentlich eingefordert worden sind, behaupten faktisch 100 PROZENT aller Gegner des Tichys Einblicks heutzutage einfach rotzfrech , Sie selbst persönlich wären schon immer irgendwie FÜR Flüchtlingskrisen gewesen gewesen, und NUR Verfassungsfeinde(???) würden keine Migrationswelle in das eigene Land einleiten, um dadurch einen ansonsten sicheren demographischen einhergehenden gesellschaftlichen Zusammenbruch von Drittstaaten aufgrund der fortgesetzten Kinderlosigkeit der eigenen Bevölkerung zu verhindern!
Womit seit fünf Jahren absolut unwiderlegbar wissenschaftlich bewiesen worden ist, daß die Gegner de Tichys Einblicks wirklich allesamt aber dermaßen persönlich an der Klatschen haben, noch MEHR geht ja eigentlich gar nicht!
In den V4 beträgt die Bevölkerungsdichte etwa ¼ von der in DE, und die Lebensqualität ist deutlich besser (ich weiß das, da selber schon abgehauen). Mit 20 – 30 Millionen Menschen könnte Deutschland in vieler Hinsicht von den eigenen Ressourcen leben (Energie), die Mieten wären bezahlbar, die Arbeitslosigkeit gering, die Motivation zur technischen Innovation wie in Japan hoch, und der Rest Europas bräuchte sich nicht bedroht zu fühlen.
Ich weiß, dass Sie absolut jede Gelegenheit nutzen, um mit Ihrer Phantasie vom „sicheren demographischen Zusammenbruch“ aufzutrumpfen, aber in der Wirtschaft wie im Militär entscheidet heute Klasse, nicht mehr Masse.
20 Millionen, ok. Aber wieso Zuwanderer? So viele Blagen, wie die, die schon hier sind, täglich kriegen, machen die locker in 3 Jahren aus 1 Million 20 Millionen. Kreissäle, Kitas und Kinderkrippen sind voll mit Kopftüchern. Auch ohne Frischfleisch aus Afghanistan, Senegal, Mali und den anderen hochentwickelten Entwicklungsländern.
In der BRD ist nur ein Kampf wichtig!!!
Der gegen Rechts.
Also alles was nicht links ist.
Und so ist es nur logisch, daß ein Verehrer Schillers, Goethes, Stirners!!, also ich, von grünem Mandatsträger Nazi genannt wird.
Was sind ein paar Clans gegen Millionen von Rechten oder Nazis usw.?
Sorry, Herr Tipi, der Zug ist abgefahren, spätestens seit 2015. Auch Diejenigen, die im Laufe von vielen Jahren nach Deutschland eingewandert sind, sich gesetzestreu verhalten haben sind nun betroffen. Trotzdem sollten Sie die hierfür Verantwortlichen in Ihrer Kolumne nicht unerwähnt lassen, auch wenn man einer dieser Parteien angehört.
Viele kluge Worte, dabei könnte es alles viel einfacher sein.
Goldene Regel sind die 3 A gelingender Migrationspolitik:
1. A wie Abstrafung
2. A wie Aberkennung der Staatsbürgerschaft
3. A wie Abschiebung
Und sollten sich Probleme mit Staatenlosigkeit usw. auftun: Einfach irgendwo im jeweiligen Kulturraum ein Gebiet anpachten, im Gegenzug Entwicklungshilfe. Dort wäre kriminelles Gesindel weit besser und preiswerter aufgehoben als hierzulande und wir wären die los.
Die Anständigen, die es zweifellos gibt, werden dann eher zu Einhaltung hierzulande üblicher Regeln geneigt sein.
Man muß es nur wollen!
Ganz meine Meinung. Es dürfte auch gerne eine weit abgelegene große Insel irgendwo im Nordmeer sein, wo diese „Kulturbereicherer“ mit dem Überleben beschäftigt wären und weder Zeit noch Gelegenheit hätten, unser schönes Land und seine Bürger zur Beute ihrer Gier zu machen.
Im „jeweiligen Kulturraum“ würden diese Verbrecher auch nicht mit Samthandschuhen angefasst und bekämen auch keinen Migrantenbonus. Ich könnte mir vorstellen, dass sie sich dort ganz schnell ein anderes Verhalten angewöhnen würden bzw. müssten, um überleben zu können. Willkommen im richtigen Leben statt in der Freiluft-Klappse Deutschland!
Weder die Anständigen noch die Unanständigen gehören hierher.
Ich würde Ihre schöne Liste noch gern ergänzen um:
4. A wie Außengrenzen dichtmachen
Hallo Herr Tipi, bereits seit den 70’er Jahren haben sich in den großen Städten quartiere gebildet, in denen ausschließlich einzelne Bevölkerungsgruppen gelebt haben. Der Traum wurde zum Trauma einer multikulturellen Gesellschaft und schon Frau Merkel hat vor vielen Jahren erkannt, dass Multikulti gescheitert ist. Konsequenzen hat keiner gezogen, sondern die Linken, die diesen Staat schon immer gehasst haben, sind durch die Institutionen gezogen und haben Druck gemacht. Alle Parteien sind heute davon durchzogen. Sie sprechen ja explizit Hanau an. Meine Kollegen aus der Gegend meiden Hanau wie die Pest. Aber was hat man uns vermittelt? Hanau ist eine friedliche Multikulti-Gesellschaft, in der Friede und Freude gelebt wird. Das die Menschen dort nicht mit Palmwedeln aufgetreten sind, das wäre der Gipfel gewesen. Da war dann der böse Nazi, der die ausländischen Mitbürger umgebracht hat. Ob der nun krank war oder ob sein Vater aus dem grünen Milieu kommt, es hat keine Rolle gespielt. Die Empörung der Politik war groß, quer durch alle Parteien. Keiner hat es gewagt auch irgendwie den Mund auf zu machen, stattdessen hat man ein Gremium neben der Regierung installiert, dass ohne Legitimation agieren kann und weiteres Geld in NGOs gesteckt, die prima daran verdienen.
Lieber Herr Tipi, jammern sie nicht, Deutschland war der Rückzugsort von Menschen, die in der Türkei, Iran, Irak, … verfolgt wurden. Die heutige Politik auch ihrer Partei führt zur Zuwanderung von Menschen, die sich wie Maden im Speck breit machen. Tun sie was.
Viele Grüße
Ja, erkannt. Öfter mal was Neues.
Herr Tipi, soweit kann ich Ihrem Beitrag zustimmen.
Ich bin weit davon entfernt Menschen aus tribalistisch geprägten Kulturkreisen vorzuwerfen, dass sie ihre Prägung auch hier in unserem Noch-Nationalstaat genauso ausleben. Der Vorwurf meinerseits geht in Richtung Bundespolitik, die eben Menschen aus diesen Kulturkreisen nutzen, um National- und Sozialstaat gleichermaßen einzuebnen.
Was auf diesen Trümmern aufgebaut werden soll, lässt sich in den letzten Monaten leicht erkennen … nichts gutes.
Seit Monaten? Seit Jahren? Seit Jahrzehnten!
Alles bekannte Tatsachen. Schuld ist heutzutage die Friede, Freude, Eierkuchenpolitik von Merkel und ihrer Illusionisten, egal ob Gutmenschen, NGOs , oder politisch linksgrüne Opportunisten, die diese Menschen quasi anwerben und einladen. Wenn man sich die Statistiken zur Migration ansieht, fällt sofort auf, dass vor allem hochqualifizierte das Land verlassen, und durch völlig unzulänglichen Ersatz von z.T. Analphabeten oder zumindest beruflich völlig unqualifizierten ersetzt werden.
Das mag demografisch die Statistik schönen, ist in der Breite aber für Wissen, Bildung,
sozioökonomische ( Sozialversicherung, Solidargemeinschaft-Generationenvertrag) oder soziokulturelle Belange (u.a. Religion), sowie für die Kriminalstatistik, wenn auch heftig geleugnet, eine Katastrophe .
Richtig los gings in den frühen achtzigern mit libanesischen ‚Flüchtlingen‘, die sich hier bald pudelwohl fühlten mit der Erkenntnis, am Arbeitsmarkt ob ihrer Qualifikation keine Chance zu haben, was aber angesichts der Vollversorgung durch den Staat und den Möglichkeiten, ihr eigenes Ding zu machen, gar nicht schlimm war.
Aus ihnen gingen ein Großteil der bekannten arabischen Clans hervor.
Asyl also als Toröffner, gekommen um zu bleiben, der Grundgedanke eines temporären Aufenthalts bis man wieder zurück kann, interessiert die meisten , die als Wirtschaftsflüchtlinge kamen, sowieso nicht.
Seit dem passiert schleichend , mit dem Turbo 2015 das, was die Bundeszentrale für politische Bildung so beschreibt :
Mittelfristig wird sich der Anteil der Personen mit Migrationshintergrund weiter erhöhen: Im Jahr 2018 hatten in Deutschland 40,6 Prozent aller Kinder unter fünf Jahren einen Migrationshintergrund – in der Gruppe der 40- bis unter 45-Jährigen lag der entsprechende Anteil im selben Jahr bei 34,2 Prozent und bei den 80- bis unter 85-Jährigen bei 8,6 Prozent.
Kann ja jeder mal den Strich in der gedachten graphischen Statistik verlängern…
Fakt ist, das Deutschland aus den 70, 80 und 90ern, mit stabiler Währung, Land der Dichter, Denker und Ingenieure, dem Exportweltmeister mit florierender Industrie – made in Germany – gibt es heute nur noch sporadisch und wird es mittelbar gar nicht mehr geben.
Während andere (z.B. China, USA, ) ihre Pfründe schützen und verteidigen, werden sie hierzulande zum Abschuss freigegeben. (Energiewende, Klima-CO2 Hysterie etc.)
Wie gesagt, nur mal die Striche in der entsprechenden Statistik verlängern….
Ich bezweifle, daß das Friede, Freude, Eierkuchenpolitik von Merkel und ihrer Illusionisten ist. Das ist gezielte, planmäßige Vernichtung Deutschlands.
Wobei es nicht allein um Deutschland geht, es geht um die gesamte „westliche Welt“, denn in anderen Ländern (etwa Schweden) sieht es nicht besser aus.
In Übersee, da sitzt einer im Weißen Haus, der sich entgegenstellt – darum hassen die den so. Desgleichen in Ungarn Orban, in Italien Salvini und manche mehr.
Herr Tipi,
ihre Worte in Gottes Gehörgang!
Leider hat sich gerade in Zeiten von Corona gezeigt, dass der zahnlose Löwe Rechtsstaat nur da beißt, wo es keinen Gegenwind gibt.
Siehe die verhängten Bußgelder, da man auf einer Bank ein Eis schleckte und dabei keine 50 m von der Eisdiele entfernt war.
Und so lange unsere Justiz dermaßen blind ist, wird das auch nichts. Die ganzen Kuschelurteile gegen Verbrecher schrecken doch niemand ab. Früher hat man die Hoffnung, dass strenge Urteile generalpräventive Wirkung haben. Aber seit es gefühlt mehr Sozialpädagogen und dergleichen hat als arbeitende Bevölkerung will die Justiz nur noch kuscheln.
Das der Rechtsstaat gut aufgestellt ist, zeigt ganz klar auch die Wahl einer stalinistis geprägten SEDlerin zu Verfassungsrichterin in Merkelburg-Vorpommern, gewählt von Ihren Partei-GENOSSEN, oder?
Eher gut abgestellt. Auf demselben Abstellgleis, wo sich auch schon unsere Freiheit befindet und demnächst der Rest des deutschen Wohlstands. Alles was in Deutschland gut und lebenswert war, wird gezielt vernichtet. Und der deutsche Michel gut über seine Corona-Maske hinweg gelassen zu.
Das muss eine Demokratie aushalten. Hat die Demokratie in der DDR doch auch geschafft.
Ein Rechtssystem welches mit Clangesellschaften fertig wird ist nicht mit den Idealen der Aufklärung zu vereinbaren.
Das ist ja die Krux. Rausschmeißen, gut, nur wohin? Mit welchen Mitteln? Und nach welchen Kriterien? Kollektivstrafen sind verboten, obwohl Clans ja genau deswegen so gut funktionieren weil sie Kollektive darstellen. Schuld durch Assoziation ist Tabu, wohl Clanmitglieder sich 100% gegenseitig decken. Und solche Mittel wären der restlichen Bevölkerung auch nicht zu vermitteln.
Die Aufklärung hat sich gegen die Herrschaft der Religion und der Monarchen gewandt. Der Mensch sollte sich seines eigenenen Verstandes bedienen und vernunftgemäß handeln. Das politische und oft auch juristische Handeln in Deutschland hat aber heutzutage nichts mit Vernunft und Verstand zu tun. Hier herrscht nur noch eine irrwitzige Ideologie, denn durch nichts, aber auch gar nichts, ist ein Volk dazu verpflichtet, derart zielstrebig an der Selbstvernichtung zu arbeiten, wie es in Deutschland gerade passiert! Insofern sehe ich in einem konsequenten Handeln gegen kriminelle Einwanderer keinen Widerspruch zu den Idealen der Aufklärung.
Würde man die herrschende Ideologisierung abstreifen und wieder vernünftig handeln, könnte man mit etwas gutem Willen die selbst geschaffenen Probleme lösen, auch wenn dies kein Spaziergang würde. Die o.a. „3 A“ von „Andreas aus E.“ wären dazu geeignet: Abstrafung, Aberkennung der Staatsbürgerschaft, Abschiebung. Damit das Problem nicht gleich wieder einwandert, sollte man hier vielleicht noch ein viertes A ergänzen: Außengrenzen dichtmachen!
Und wer in Deutschland leben möchte, der muss auch den festen Willen dokumentieren, als Deutscher nach deutschen Regeln und Gesetzen leben und keinen Islamstaat einrichten zu wollen. Dies ist festzulegen in einer Art Einwanderungsvertrag. Wer diesen bricht, geht – ohne Berufungsmöglichkeit. Punkt. Niemand wird gezwungen, Gesetze zu brechen. Wer es dennoch tut, darf sich nicht beschweren.
Kurz und gut: Wir brauchen einen starken Staat mit strenger Justiz und Polizisten, die ihre Arbeit machen können und dürfen und dabei von Politik und Medien unterstützt statt diffamiert werden.
Das, was Sie hier so eindrücklich schildern, lieber Herr Tipi, sehen die kritischen und selber denkenden Bürger dieses Landes schon seit langem, und werden dafür sowohl von der Politik als auch dem ergebenen Meinungskartell der MSM als „Rechte“, als „Antidemokraten“ und „Rassisten“ etc. bezeichnet. Es sind zum großen Teil auch die Bürger, die sich erdreisten, die aktuelle Corona-Politik mit ihren ausschließlich auf Zahlen und Fakten des RKI und Herrn Drosten basierenden Maßnahmen kritisch zu hinterfragen und die Wiedereinsetzung der Grundrechte zu verlangen und dafür völlig zu Unrecht als „Corona-Leugner „und “ Verschwörungstheoretiker“bekämpft werden, notfalls mit Hilfe der vom Staat unterstützen Antifa. Diese Menschen mit ganz normalem Demokratieverständnis haben den Glauben an den Rechtsstaat fast schon ganz verloren, und die Politik, angeführt von Ihrer Kanzlerin und Ihrer CDU, bemüht sich redlich, dafür zu sorgen, dass er garantiert nicht wieder zurück kommt. Darauf sollten Sie ihre Parteimitglieder einmal hinweisen!
Gerade aber dieses fundamentale Prinzip, dass der Rechtsstaat für alle Geltung hat, gerät ins Wanken, wenn wir unseren Blick auf die Banden- und Clankriminalität lenken?
Würden wir den Blick nach oben (!) richten, wüßten wir warum unser Land in dieser Verfassung ist.
Rechtsstaat war gestern und für ein Land, das gerade abgeschafft wird, ist dieser Begriff nicht mehr relevant.
Und auch an dieser Stelle darf ich wiederholen was Klaus-Rüdiger Mai in TE https://www.tichyseinblick.de/meinungen/das-bedauerliche-desinteresse-der-deutschen-bundeskanzlerin-an-deutschland/ auf den Punkte gebracht hat:
„Wohl noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik hat ein Bundeskanzler so sehr deutsche Interessen ignoriert, so wenig Empathie für das Leben der deutschen Bürger, für den Wohlstand der Nation und das Glück und die Zukunft unserer Kinder aufgebracht wie Angela Merkel. Noch nie in der Geschichte strebte ein Bundeskanzler danach, die staatliche Souveränität Deutschlands aufzugeben, und eine Verschuldung ins Werk zu setzen, die das Land und seine Bürger auf Generationen schwer belasten, wenn es nicht zur Verarmung und zum wirtschaftlichen Ruin führen wird. “
Daß unsere „verantwortlichen“ Politiker uns Bürgern helfen, unsere Freiheit zu verteidigen, unser Land, seine Gesetze und Rechte zu schützen, so wie es unsere Verfassung verlangt – wirklich?.
Unserer Politiker gerieren sich als Herren im Land, nicht als Angetellte des Volkes.
Es stimmt alles, was Sie angeben: Es gab noch nie einen Kanzler, der unser Land zerstören wollte. Der unser mühsam erarbeitetes Geld, das uns der Staat zu einem Grossteil abnimmt, in alle Welt verteilt.
Unser Land, wir Bürger, sind unseren Politikern vollkommen gleichgültig, wichtig ist, dass die Staatsquotebstimmt stimmt und dass sie wieder gewählt werden, um an den Fleischtöpfen zu sitzen.
Das Unvorstellbare ist, dass die Partei der Kanzlerin bei 40% liegt.
Sie müssen die „unvorstellbare“Zahl hinterfragen. Es handelt sich um eine Zusammenfassung der Zahlen für CDU und CSU. Damit wäre die CSU bereits eine Partei der Kanzlerin. Aus Bayern kommt hier kein Widerspruch.
Aber es gibt auch andere Stellschrauben.
Betrachtet man z.B. die Zahlen der Sonntagsfrage , wird man feststellen , daß seit Jahren eine verschwindend geringe Zahl von Befragten als Meinungsbild der Republik ausgegeben wird.
Bei Forsa werden ca. 2500 befragt (https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm), bei dimap noch weniger ca 1000 (https://www.wahlrecht.de/umfragen/dimap.htm).
Man könnte einen Vergleich zur Studie von Prof. Drosten anstellen, dem aktuell vorgworfen wird, der zentraler Schwachpunkt der Drosten-Studie sei die geringe Anzahl der untersuchten Kinder (https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fragwuerdige-methoden-drosten-studie-ueber-ansteckende-kinder-grob-falsch-70862170.bild.html).
Wenn ich wenige frage und nicht angegeben wird, nach welchen Kriterien die Befragten ausgewählt wurden, erhalte ich Ergebnisse, die alles darstellen, nur nicht das tatsächliche Meinungsbild der Bürger.
Vor 40 Jahren beschrieb mir ein Mitarbeiter, wie in der Redaktion des wöchentlichen Anzeigeblattes im Landkreis die Horoskope erstellt werden. Da gab es einen Stapel mit Horoskopen und jede Woche wurde der Stapel mal durchgemischt und aus alten Texten ein neues Horoskop erstellt. Merkt ja keiner.
Ich will den demoskopischen Meinungsmachern nicht unterstellen, daß die Sonntagsfrage in ähnlicher Weise gestaltet wird, immerhin muß das ranking der Parteien auch dem gefühlten Bild der Gläubigen entsprechen.
Und wenn 7800 befragt werden, dann ist bereits die „Mehrheit der Bevölkerung“ erreicht, nachzulesen in der Umfrage der Uni Freiburg ….hohe Zustimmung zu Corona-Regeln
https://www.badische-zeitung.de/umfrage-der-uni-freiburg-zeigt-hohe-zustimmung-zu-corona-regeln–185761154.html
„Die Antworten wurden nach Alter, Geschlecht oder Wohnort gewichtet, um sie so repräsentativ wie möglich für die Bevölkerung zu machen.“
Auch dieser Satz ist wichtig, zeigt er doch, daß die Antworten dann irgendwie „so repräsentativ wie möglich für die Bevölkerung“ gemacht werden.
Leute, wer glaubt diesen Schmarrn noch.
Passen Sie nur schön auf, Herr Tipi, dass Ulla Jelpke von der Linken sie nicht als Rassisten abstempelt, denn Frau Jelpke hat schon der Polizei rassistische Motive beim Vorgehen gegen Clan-Kriminelle vorgeworfen.
Viele Linke sehen in Clan-Kriminalität wohl auch etwas Progressiv-Revolutionäres in dem Sinne, dass mit ihr Momente antikapitalistischer-antiimperialistischer Umverteilung realisiert werden.
Es ist nicht die Clankriminalität, die den Rechtsstaat gefährdet, sondern es ist der SELEKTIVE Rechtsstaat, der diese Clankriminalität zuläßt und sich damit selbst gefährdet, während er gleichzeitig selbst gegen geringe Verstöße der autochthonen Bevölkerung vorgeht.
Widerspruch ;-): Es ist die Dummheit der Wahlberechtigten.
Nichts neues. Das Problem: Dank Klima und Corona checken es die meisten Deutschen nicht. Wenn ich meinem Verlobten was von Islam sage, heißt es nur, ich soll nicht so tun, dass es schlimm wäre und ich es nur von komischen rechten Seiten hätte. Neuerdings redet er auch von Corona-Leugnern, also komplett von der Propaganda übermannt.
Auch das restliche Umfeld findet die Coronamassnahmen richtig und glauben dass das Klima gerettet werden muss (btw. hier bei uns ist trotz hysterischer „Prognosen“ ziemlich kalt für den Mai). Ach ja und natürlich ist die AFD sooooo schlimm.
Ich hab es ehrlich gesagt schon längst aufgegeben die Leute zu Vernunft zu bringen.
…verlobung auflösen! ich habe noch einen ungebundenen neffen und reichen erben, der tut es auch!
Reich? Den nehm ich dann, wenns recht ist. 😉
Die Leute kann man auch nicht zur Vernunft bringen. Mein Mann hat es letztens mal wieder probiert. Meine Erkenntniss: alle Fakten und Sachinformationen die wir in den Ring geworfen haben kommen von rechten Seiten, sind deswegn voll nazi und nicht glaubwürdig. Wie soll man mit jemandem diskutieren der neben ARD und ZDF nur noch Tagesspiegel, Spiegel und Konsorten für glaubwürdig hält? Und nachdenken klappt bei den meisten ja schon lange nicht mehr.
Das Ding fährt hier gegen die Wand, nichts mehr zu ändern. Am Ende will es wieder keiner gewesen sein………
Ich finde es einfach nur traurig. Und das schlimme ist ja, dass die Politik dafür sorgt, dass man selbst in eigenen Familien plötzlich Schweigegelübte ausüben muss, um sich nicht gegenseitig zu zerfleischen. Vor 15 Jahren hätte ich mir das nicht träumen lassen.
Ich will Ihnen ja nicht zu nahe treten, aber vielleicht haben Sie den falschen Verlobten? Da Sie offenbar zu den Selberdenkern gehören: Wie wollen Sie es ein Leben lang aushalten mit einem Mitläufer des Systems?
Liebe ist halt nicht immer logisch… zu dem sehe ihn als ein weiteren Opfer des Systems und ein Lehrer wie Propaganda überhaupt sich immer wieder festsetzen kann.
Unter anderem lernte ich, dass einer größten Probleme heutzutage ist, dass die Menschen nicht daran denken wollen, dass Totalitäre Staaten je zurückkehren können. Zu einen, weil sie Angst haben mit tatsächlich Aluhutträgern gleichgestellt und ins Abseits zu geraten, zu anderen auch die Angst sich eingestehen zu müssen einen großen Fehler begangen zu haben. Genau letzteres ist die Ursünde des Menschen, der oft dazu führte, dass Frauen bei ihren Schlägern bleiben, Säufer weitertrinken oder man selbst an der Propaganda festhält.
Schön, dass Sie daran erinnern …
aber die Prioritäten von Politik, Polizei und Justiz scheinen derzeit auf ganz anderen Handlungsfeldern zu liegen. Bei der Unterdrückung von Meinungsfreiheit und Versammlungsrechten der Bürger z.B., bei der Durchsetzung von rigiden und teilweise absurden Lockdown-Vorschriften u.a.m.
Beeindruckend mit welcher Entschiedenheit, Härte und personellem Aufwand da gehandelt werden kann, während das auf den tatsächlichen Problemfeldern nicht möglich scheint und unterbleibt.
Möglich ist das, was man möglich man WILL! Wenn also die Bekämpfung von Migrantenkriminalität nicht möglich scheint, dann ist sie NICHT GEWOLLT!
„Eine bedingungslose Null-Toleranz-Politik oder, um es anders auszudrücken, Aufräumen ist angesagt.“ Das, sehr geehrter Herr Tipi, wäre die einzig richtige Lösung, allerdings nicht mit dieser aktuellen Regierung und schon garnicht mit einer verantwortungsunwilligen und unfähigen A. Merkel und ihrem gesamten Polit- Hofstaat!
Und auch nicht mit diesem ganzen grünroten Multikultispinnerclub der Altparteien insgesamt. In Deutschland müsste mit dem eisernen Besen gekehrt werden, um noch irgendetwas zu retten. Aber die Medienmeute hat den Verstand der meisten Bürger so vernebelt, dass die Propaganda geglaubt und das eigene Unbehagen ignoriert wird.
Schon Anfang der 90er-Jahre – also vor 30 Jahren – hätte jeder, der in irgendeiner Form mit diesen Clans in Berührung kam, diese Entwicklung vorhersagen können. Schon damals wurden die Lehrer in den Schulen der Problemgebiete seitens dieser Zuwanderer mit einem anmaßenden, unverschämten und unkooperativen Verhalten konfrontiert, wie man es sich vorher nicht einmal ansatzweise hätte vorstellen können.
„Während sich einige hier noch verwundert die Augen reiben, haben die Clans ihre Position schon lange gesichert…“ Wer sich heute die Augen reibt, hat sie über 30 Jahre lang mit Gewalt verschlossen, sonst hätte er wissen können, was hier läuft.
Der wahre Grund dafür, dass hier seitens der Politik absolut nichts, aber auch gar nichts getan wurde, ist letztlich im linken Denken zu finden, das leider Gottes die Politik in diesem Staate schon viel zu lange dominiert und sich wie ein Mehltau über das Land gelegt hat. Dazu gehören:
a) der allbekannte Multikulti-Unsinn. Multikulti kann nicht funktionieren, nicht in den gesellschaftlichen Regeln und schon gar nicht im Rechtswesen. Entweder gleiches Recht für alle, das auch durchgesetzt wird, oder alles fällt auseinander. Wir sehen seit langem dabei zu.
b) der völlig überzogene Gleichheitswahn. Alles und jeder muss gleich intelligent, nützlich für die Gesellschaft, menschlich wertvoll usw. sein. Da wurde der Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetztes ad absurdum geführt. Beispielsweise wurde im bereich der Pädagogik die Dummheit „abgeschafft“, mit der Folge, dass das Niveau der Schulen und der Schulabschlüsse in den Keller gerutscht ist.
c) die Umkehrung von Täter und Opfer. Im Rechtswesen wird heutzutage viel zu viel Augenmerk auf die Befindlichkeiten des Täters verwendet, statt sich angemessen der Opfer anzunehmen. Damit Opfer an Recht und Gerechtigkeit glauben können, müssen Täter BESTRAFT werden, nicht gestreichelt und entschuldigt. Wer diese unsinnigen Begründungen für die Kuschelurteile gerade gegenüber Zuwanderern liest, glaubt sich gerne mal im Irrenhaus. Viele dieser Urteile sind ein Freibrief und eine regelrechte Aufforderung zum Weitermachen. So kann Rechtsstaat nicht funktionieren.
d) die unsinnige Hypermoralisiererei. Moral mag ja für das private Dasein hier und da nützlich sein, in der Politik kann sie jedoch keinesfalls bewusstes Hinscehen, Vernunft, Sachlichkeit, Unvoreingenommenheit und Augenmaß ersetzen.
e) die idiotische, vollends unerträgliche „Political Correctness“. Man darf heute nichts und niemanden mehr kritisieren – und sei es noch so sachlich und begründet – , ohne gleich eine Anzeige wegen „Hassrede“ befürchten zu müssen.
Aufgrund der o.a. fünf Punkte funktionieren bei uns Demokratie und Rechtsstaat nicht mehr. Wo Diskursverweigerung und Hypermoral herrschen, sind die unabdingbaren Grundlagen der Demokratie schon zerstört, allen voran die Meinungsfreiheit. Wir sehen es tagtäglich.
*******
„Laut Sicherheitsbehörden haben außerdem schon über die Hälfte aller verdächtigen Clan-Mitglieder die deutsche Staatsbürgerschaft erreicht, was eine Zerschlagung der Netzwerke durch Ausweisung der Mitglieder nahezu unmöglich macht.“
Gäbe es in diesem Land noch eine funktionierende wehrhafte Demokratie, gepaart mit Vernunft und Sachlichkeit, wäre auch dieses Problem zu lösen. Auf der Internetseite der Tagesschau ist zu lesen: „Wer im Ausland für eine Terrormiliz in den Kampf zieht, muss künftig mit dem Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft rechnen. Eine entsprechende Verschärfung des Staatsangehörigkeitsrechts hat der Bundestag verabschiedet.“ Warum sollte dies nicht auch für Verbrecherclans möglich sein, die erwiesenermaßen seit Jahrzehnten zunehmend dem deutschen Staat auf gut Deutsch gesagt den nackten Ar… zeigen?!
Auch eine Grundgesetzänderung muss dafür notfalls ermöglicht werden. Wer deutsche Gesetze und Staatsgewalt nicht respektiert, kann (und will!) nicht Deutscher sein!! Er stellt sich selbst außerhalb von (und im eigenen Empfinden ÜBER) „normale(n)“ Deutsche(n). Wer die Grundlagen unseres Staates nicht respektiert, gehört hier nicht hin!
„Die Bedrohung, das sollten meine Schilderungen bis hierher gezeigt haben, sind also real. Die Ideologie der Clans, die Ablehnung des Staates und seiner Gesetze und die Weitergabe dieses Hass-Ideologie an die nachfolgenden Generationen ebenso wie die Vermengung religiöser und politischer Interessen, beispielsweise auch zur Schaffung eines islamischen Gottesstaates in Europa, bilden eine hochexplosive Mischung, die unserem Rechtsstaat jeden Moment sprichwörtlich um die Ohren fliegen könnte.“
Was mich betrifft, so würde ich Ihr Zitat Satz für Satz unterschreiben, denn ich sehe die Dinge genauso. Aber vermitteln Sie das mal den ideologieverblendeten Politikern und Medienvertretern, die uns tagtäglich über das Staatsfernsehen ihre Vorstellungen einhämmern, und denen leider von viel zu vielen Bürgern geglaubt wird! Kritische Ansichten werden – wenn sie denn überhaupt zugelassen werden – entweder mit Häme überschüttet oder aber mit Moral plattgebügelt. Da heute gerade diejenigen, die die Politik kritisch begleiten sollten – die Journalisten nämlich – in dieser Weise agieren: Wie soll eine sinnvolle Änderung möglich sein?
Volle Zustimmung meinerseits.
Wissen das die Parteikollegen von Herrn Tipi denn nicht? Vielleicht sollte Herr Tipi da seine Überzeugungsarbeit leisten.Hier weiß doch eigentlich fast jeder Bescheid.
“Zunächst muss unserem Rechtsstaat folgendes konstatiert werden: Der deutsche Rechtsstaat….ist nach wie vor stabil und standhaft.“ Genauso stabil und sicher wie die Renten im berühmten Bonmont vom Norbert? Das mit dem stabilen Rechtsstaat sieht man auch bestens an den Strafmassen. Z.B. mehrjährige Haftstrafen für Deutsche bei Polenböllerwurf auf Moscheetür und Freisprüche en Masse für muslimische Bewohner auch für wiederholte, schwerste Straftaten wie Raubüberfälle, räuberische Erpressung, Totschlag (versagensbereites Herz!). Aber egal. Hauptsache eine politisch korrekte, “differenzierte” Ansprache an die Wahlherde a.k.a. “wir müssen unsere Politik besser eklären”.
Ach herrje, mal ganz was Neues!
Und das Grundgesetz ist nicht nur von dieser Seite in Gefahr. Bezeichnend ist doch, dass der politmediale Komplex Menschen als „wirr“ oder gleich als „rechts“ verunglimpft, wenn sie auf ihre grundgesetzlich verankerten Rechte pochen.
Unterstützt durch die Polizei, die sich von einer Horde arabischer Machos einschüchtern lässt, aber gegenüber dem „normalen Bürger“ so richtig martialisch auftritt. Einmal zu laut „Grundgesetz“ gerufen und du liegst mit Handfesseln bäuchlings im Dreck.
„Freund und Helfer“? Die Zeiten sind offensichtlich wieder vorbei. Erinnert an ganz andere Zeiten………
Wehrhaftigkeit kann ich dem Staat nur noch gegenüber den autochthonen
Deutschen attestieren. Wenn die sich nicht an Gesetze und Regeln halten
gilt das deutsche Recht und es wird durchgesetzt. Bei anderen Bevölkerungs-
gruppen findet man häufig Entschuldigungsgründe für das sehr milde Straf-
maß bzw. gänzliches Aussetzen einer Strafe.
„Viel zu lange haben die verantwortlichen Politiker zugesehen, als wären sie hilflose Statisten“. Aus meiner Sicht macht man sich damit zum Helfer der
die man eigentlich bekämpfen muss.
Die Sache ist ohnehin verloren. Ich selber habe mich in einen Winkel auf dem Land zurückgezogen, mein Lebensalter sagt mir, das es für mich noch reichen könnte. Aber schon die nächste Generation wird lernen, das es ihr nicht mehr besser geht als den Eltern. Die Polizei kann das alles nicht mehr richten. Um das Recht durchzusetzen bräuchte man einen Einsatz des Militärs. Das wird aber nicht kommen.
Vor allem, da man ja in weiser Voraussicht dafür gesorgt hat, dass dieses Militär auch nicht gerade übermäßig handlungsfähig ist.
„Auch unsere gesetzgebende Gewalt kann sich nicht über die grundlegenden Normen unseres Grundgesetzes erheben, und beispielsweise Freiheit, Freizügigkeit oder das Recht auf die freie Meinungsäußerung unverhältnismäßig einschränken. “ Da sind Sie nicht auf dem laufenden, werter Herr Tipi. Ansonsten sind Ihre Beschreibung und die Analyse zutreffend und beschreiben unseren Staat in seiner ppolitischen Erbärmlichkeit, die kriminelle Clans geradezu herausfordert: das ist eben kein Rechtsstaat mehr dank des Waltens einer Kanzlerin, die allen signalisiert, daß das Recht beliebig ist. „Nun sind se halt da!“ Und die Staatsbürgerschaft gibt es dank SPD und Umfall-CDU zum Nulltarif. Für eine zypriotische oder maltekische Staatsbürgerschaft zahlen einige gleich 20.000 Euro – die deutsche ist wertlos geworden. Dieses Problem fehlt in Ihrer Auflistung. Ferner: Nätig ist die Beweislastumkehr wie in den USA: der Täter muß nachweisen, woher er seine Mittel hat. Finanzämter… (es war doch in Hessen, wo erfolgreiche Steuerfahnder als unzurechnungsfähig entlassen oder versetzt wurden).