Nach der Besichtigung der Jamaika Papers muss jedem klar sein, um welches Unterfangen es sich bei der Schwampel Jamaika handelt. Einen trostloseren politischen Text habe ich inhaltlich und formal noch nie gelesen: 2017-11-15_Ergebnis-der-Sondierungsgespraeche
Erwartungsgemäß kamen die Schwampelianer trotz ausgerufenem J-Day nicht voran. Dass es darum von Anfang an nicht ging, weil alles nur eine einzige Inszenierung ist, ergibt sich aus vielen Indizien. Dass es das politische Monster Jamaika geben soll, steht in Wahrheit für CDU und Grüne fest, seitdem der eigentliche Merkel-Kretschmann-Plan: Schwarzgrün (mit freudiger Unterstützung der Pizza-Connection) im Bund nach Grünschwarz im Südwesten zahlenmäßig absehbar nicht gehen würde.
CSU und FDP merken wohl gar nicht, dass sie nur als Lückenfüller vorgesehen sind, die wie die Mäuse mit dem Speck mit Posten in die Falle gelockt werden: Wo für sie nicht die geringste Macht und kein politischer Einfluss in der Sache vorgesehen sind. Das tägliche mediale Hamsterrad Sondierungen-Verhandlungen soll doch nur Verantwortungsbewusstsein vorgaukeln. Was aus diesem unsäglichen Schwampel-Papier wird, was im undemokratischen „Koalitionsvertrag“ steht, ist doch völlig belanglos. Für Merkel hätte das die gleiche Bedeutung wie das CDU-Programm: nicht die geringste.
Soweit, so schlecht. Womit ich jedoch nicht gerechnet hatte, ist eine Deutung der Schwampel Jamaika des FDP-Vorsitzenden Christian Lindner, die ich gestern erstmals wahrnahm (auf die Gefahr hin, eine frühere, identische übersehen zu haben). Auf Welt online fand ich das:
„Ein solches historisches Projekt, wie es eine Verbindung von FDP, Union und Grünen wäre …“
Herr Lindner, ein historisches Projekt? Rechne ich im Geiste die formal in der Opposition befindliche SPD hinzu, würde sich bei einer Jamaika-Regierung plus ihrer Majestät loyalen Opposition das bilden, was immer mehr Bürger nicht länger Altparteien oder etablierte Parteien nennen, sondern Blockparteien.
Sie begegnen diesem Ausdruck wie anderen wiederbelebten, gängigen Begriffen aus der DDR-Sprache überall in den sogenannten sozialen Medien. Dort finden sich auch jene Zeitgenossen, die sagen, ja, bitte her mit Jamaika, jetzt, sofort und gleich, damit der Politikladen Deutschland möglichst schnell in die Luft fliegt. Ohne Jamaika, meinen diese Jamaika-Fans der anderen Art, kann das Regiment Merkel gar nicht schnell genug und mit einem möglichst großen Knall beendet werden: Kann die nötige Umkehr oder Neuorientierung in nahezu allen Bereichen der Politik in näherer Zukunft nicht zustande kommen.
Es muss erst ganz schlecht kommen, bevor es besser werden kann, ist eine der gängigen Formeln dieser Bürger, die gar nicht oder zum kleinsten Teil eine der Jamaika-Parteien oder überhaupt gewählt haben. Verelendungstheorie war einmal ein beliebtes Wort bei den 68ern und ihren Epigonen, das sie in ihrem Verbal-Marxismus von den Kommunisten übernahmen. Wie muss es um das Gemütsleben dieser Mitbürger der anderen Art von Jamaika-Fans stehen, wenn sie nicht nur so denken, sondern es oft und öfter aussprechen, was, wenn auch nur geschrieben, sich wie geschrien liest.
Herr Lindner, wenn Jamaika ein historisches Projekt für Sie ist, werden Sie erleben, dass sich das Wort historisch auf ganz andere Weise erfüllt, als Ihnen vorschweben dürfte. Ihr historisches Projekt hat das Zeug dazu, vom deutschen Parteienstaat und seinen Staatsparteien nur noch nicht mehr aktionsfähige Reste übrig zu lassen.
Wie heißt noch mal der historische Satz? Ach ja: Die natürliche Entwicklung eines baufälligen Gebäudes ist sein Einsturz.
Vielen Dank für die Tipps. Klingt sehr interessant, ich werde mich informieren.
Wir basteln selbst. Schön mit allem, was zu einer guten Weihnachtsdekoration gehört. Macht Spass.
Ein wunderbarer Beitrag, der dieses schlimme Thema, das vielen gar nicht bewusst ist, sehr dezidiert auf den Punkt bringt. Und Ihr Hinweis auf die Hinwendung zu den Literatur- Klassikern ist die „Flucht in die Innerlichkeit“, für das Verhalten vieler Bürger in Diktaturen hundertfach beschrieben.
Vielleicht nicht ganz freiwillig, aber mit nicht abzustreitenden Argumenten kann man die Verursacher, Nutznießer und Mitläufer schon motivieren, ihre Scherflein zur gesellschaftlichen und monetären Gesundung bei zu tragen, ggf. zwangsweise. Bis dahin für alle Kritiker aber noch stark belastend in mehrerlei Hinsicht. Für „verantwortliche“ Auswanderer aus D (also Verursacher der Misere) lassen sich je nach Schweregrad auch Lösungen finden…
Darauf sollten Sie aber besser nicht wetten, und Schäubles Fähigkeiten, Defizite unsichtbar zu machen /versteckte Staatsschulden/ geplünderte Sozialkassen usw., unterschätzen Sie auch!
Dann müssen Ihnen aber die Höhenflüge der Antifa bei Demos o.ä. vollständig entgangen sein, Hamburg und G 20 auch…
Dann müssen Ihnen aber die Höhenflüge der Antifa bei Demos o.ä. vollständig entgangen sein, Hamburg und G 20 auch…
Nun ja, immerhin wäre es in sich „glaubhaft“! (Ironie off) Anfang der Neunziger sagte man im Osten, „erst müssen alle Betriebe platt gemacht werden, dann kann man neue Unternehmen aufbauen“. Zumindest das Plattmachen klappte ausgezeichnet, der Neuaufbau vezögerte sich deutlich und die angemessene Einkommensentwicklung noch mehr. Noch heute sind größere Defizite….. Mit der Asylanteninvasion wird eher die Melkkuh Deutschland stranguliert, aber vermutlich ist dies durch einige „Gute“ auch genau so beabsichtigt. Andere Kostentreiber sind da noch nichtmal berücksichtigt …., Merkel, Juncker, Macron und Draghi haben weitere neue „Projekte“ in der Pipeline.
Nun ja, immerhin wäre es in sich „glaubhaft“! (Ironie off) Anfang der Neunziger sagte man im Osten, „erst müssen alle Betriebe platt gemacht werden, dann kann man neue Unternehmen aufbauen“. Zumindest das Plattmachen klappte ausgezeichnet, der Neuaufbau vezögerte sich deutlich und die angemessene Einkommensentwicklung noch mehr. Noch heute sind größere Defizite….. Mit der Asylanteninvasion wird eher die Melkkuh Deutschland stranguliert, aber vermutlich ist dies durch einige „Gute“ auch genau so beabsichtigt. Andere Kostentreiber sind da noch nichtmal berücksichtigt …., Merkel, Juncker, Macron und Draghi haben weitere neue „Projekte“ in der Pipeline.
Ich verstehe aber nicht, weshalb es nicht bei gleicher Strategie Gegenbewegungen geben kann. Wenn nicht, dann verliert man zu Recht
Das ist nicht dumm sondern der Plan, verstehen die menschen es einfach nicht? Es geht wie in der Frankfurter Schule gelehrt, um die Abschaffung der deutschen Nation. Und wie sie sehen ist alles im Plan. Es muss Deutschland sein, den wir sind der Motor und das innovatiste Land der Europas. Seit dem Dreissigjährigen Krieg ist Deutschland das auserkorene Schlachtfeld. Im letzten Buch von Willy Wimmer wird das bestens herausgearbeitet.
Das ist nicht dumm sondern der Plan, verstehen die menschen es einfach nicht? Es geht wie in der Frankfurter Schule gelehrt, um die Abschaffung der deutschen Nation. Und wie sie sehen ist alles im Plan. Es muss Deutschland sein, den wir sind der Motor und das innovatiste Land der Europas. Seit dem Dreissigjährigen Krieg ist Deutschland das auserkorene Schlachtfeld. Im letzten Buch von Willy Wimmer wird das bestens herausgearbeitet.
…kann in einem letzten Aufbäumen ungeheure Kräfte entwickeln.
Sie träumen. Mit dieser Generation selbstverliebter Selfie ,Darsteller Blogger, Möchtegern-Stylisten, „Sänger“ und Schauspieler werden sie gar nichts erleben.
Sie täuschen sich, wenn sie die alte mit der neuen nihilistischen Generation Y und Z vergleichen.
Da kommt nichts und das wissen die Politiker auch, sonst hätten sie Angst vor ihren Entscheidungen.
Diese Generation wird gesteuert. Ich träume, nicht, ich weiß das.
Und wo wir gerade bei Negativdenkern sind, die sich wichtig machen wollen: wie sieht denn IHR konstruktiver Ansatz aus, oder können sie nur miesmachen…?
An Weihnachten wird ja auch die Geburt Jesu Christi gefeiert, nicht die Kreuzigung.
Herr Lindner sollte nicht vergessen, dass viele Wähler die FDP gewählt haben, weil sie die AFD für unwählbar halten. Wenn nun auch die FDP grün-schwarze Politik betreibt, dann werden in Zukunft auch die letzten Hemmungen fallen. Netzwerkdurchdringungsgesetz wird akzeptiert, kein Untersuchungsausschuss gegen Merkel, wahrscheinliches Einknicken bei der Flüchtlingspolitik. Versprechungen, um enttäuschte Wähler der CDU zu bekommen. Die FDP hat sich nur die Farbe Magenta gegeben, nun zu Recht auf den Begriff die Liberalen verzichtet. Sie bleibt die alte Partei, ohne Rückgrat und Prinzipien.
Wenn ich das richtig sehe, so haben mehr als 3/4 der Bürger ein „weiter-so“ gewählt. Ob man unter diesem Aspekt sagen kann, die Deutschen wollten oder wollen das nicht so, bezweifele ich daher ganz stark, auch wenn man eine gewisse Wahlmanipulation einrechnen würde. Und nein, ich möchte die Deutschen nicht strafen, steht mir nicht zu, aber ich habe zur Kenntnis zu nehmen was man möchte. Dass dies nicht mit meinem Willen konform geht, nehme ich damit hin, gestatte mir aber trotzdem Kritik. In dieser Hinsicht bin nicht ich das kleine Kind welches ohne Handschuhe hinausläuft, sondern die die immer „weiter-so“ möchten, trotzig gegen jedwede Veränderung abstimmen und Kritiker abstrafen. Dass gelogen wird, manipuliert, dass alles getan wird die Macht zu erhalten ist mir bekannt, aber eben nicht allen Menschen in diesem Land. Da ich nicht in einer Filterblase lebe, ist mir bekannt das es immer noch viele Menschen gibt die der Tagesschau und Heute absolutes Vertrauen schenken (Staatsmedien schaue ich schon seit diversen Jahren nicht mehr und das war lange bevor Merkel sich als Sonnenkönigin gerierte). Dass dem so nicht ist, ist mir bekannt, aber ich kann schlecht andere Menschen mit dem Holzhammer zu anderen Sichtweisen bekehren. Und nochmals zurück zum Kind: manches Kind lernt halt erst, wenn es nach der hundertsten Ermahnung dann tatsächlich mal auf die heiße Herdplatte greift (..und ich weiß wovon ich Rede, denn ich habe vier Kinder…).
Es ist eine Lüge, und die Wähler werden manipuliert. Die „Realität“ ist ein Fake.
Im Radio habe ich gestern (beim Autofahren) einen wohlwollenden Bericht über Hillary Clinton gehört … im Moment fehlen mir die Fakten (später mehr) und D. Trump wurde „gesteinigt“…alles etwas „komisch“?!
Das einzige historische an den Gesprächspartnern der Jamaika-Runde wird sein, das keiner aus der FDP und den Grünen ein Direktmandat gewonnen hatte und die einzige Grüne mit gewonnenem Direktmandat schwarz-gelb-grün die Gefolgschaft direkt nach der Wahl verweigert hatte (Art. in der Frankfurter Rundschau 25.9.2017).
Darf man fragen, wohin es sie zieht ?
Ich muss „nur“ noch 6 Jaher arbeiten.
Dann beabsichtige ich, mein Haus zu verkaufen und meine Rente im Ausland auszugeben. Nicht mal meine Mehrwertsteuer werden die hier bekommen. Nur noch das, was sie mir dann von meiner Rente abpresssen.
Dieses Land hat fertig.
Historisches Ereignis? – Nicht jeder kleine Schritt ist ein großer für die Menschheit!
…und deren Brötchenzahler in den Medienkonzernen und -anstalten !
Auf der Seite konjunktion.info heißt es unter „George Soros wurde gehackt“ „Bereits die jetzt bekannt gewordenen Fakten zur „Kontrolle Soros über Dissidentengruppen und der daraus entstehenden Revolutionen“ auf der ganzen Welt, ist beängstigend. Das Netz, das Soros und seine Gruppe der Internationalisten/ Globalisten/ Eliten über die Erde gespannt haben, um ihre Macht zu bewahren und auszubauen ist dichter und stärker als viele glauben und wahrnehmen. Die breite Masse verliert den Kampf. Oder haben wir bereits verloren?“ – Die Seite dc.leaks mit den gehackten Mails ist im Netz nicht mehr zu finden.
Lindner und Kubicki und noch dazu diese quakende Generalsekretärin – das sind genau solche Heißluftgeneratoren wie:
Merkel
Altmeier
Kauder
Tauber
Schulz
Gauck (Gott hab ihn selig)
Steinmeier
Gabriel
KGE
CÖ
SP
AH
CR usw.
Einen Windhund wie Lindner nimmt man an die Leine und lässt den nicht überall frei rumlaufen. Sieht ein Windhund einen Hasen, dann rennt er halt hinterher. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Ach ja, Herr Lindner wird kein einziges seiner von der AfD abgekupferten Versprechungen halten. Im Grunde genommen ist er damit politisch erledigt.
Sie sind der siebte oder achte, der mich fragt, warum ich von Lindner und Co was anderes erwartet hätte. Aber keiner hat auf meine Gegenfrage geantwortet, womit ich diesen Eindruck erweckt hätte.
„Aber keiner hat auf meine Gegenfrage geantwortet, womit ich diesen Eindruck erweckt hätte“
Sie hatten diese Gegenfrage vor dieser obigen Erwiderung ja noch garnicht gestellt. Wie sollte also jemand darauf antworten?
Aber ich selbst hatte in meinem parallelen Kommentar schon genau gesagt, womit Sie diesen Eindruck erweckt/erzeugt haben… 😉
Doch diese Frage hat Herr Goergen z.B. hier gestellt:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/goergens-feder/lindner-kubicki-und-fdp-ade/
Lieber Herr Goergen,
ganz einfach: Wenn Sie sagen „Womit ich jedoch nicht gerechnet hatte, ist eine Deutung der Schwampel Jamaika des FDP-Vorsitzenden Christian Lindner…als historisches Projekt“.
Allein, dass Sie sich wundern ob irgendeiner Äußerung von Lindner, die das Schwampelprojekt rechtfertigt, habe ich so interpretiert, dass Sie zumindest die Möglichkeit des Scheiterns der Schwampel ausgehend von der FDP – nicht gezwungenermaßen von Lindner, aber wer sonst ist die FDP ? – in Betracht gezogen haben. Denn sonst würden Sie sich doch über gar nichts wundern müssen. Es wäre dann klar, dass irgendeine Rechtfertigung seitens Lindner/FDP kommen muss, die natürlich nicht heissen darf: ich will einen Ministerposten.
Aber ich geben Ihnen Recht, eine explizite Äusserung von Ihrer Seite, dass Sie mit einer Verweigerung der Schwampel durch die FDP (Lindner) rechneten, gibt es nicht.
„Womit ich jedoch nicht gerechnet hatte, ist eine Deutung … des FDP-Vorsitzenden Christian Lindner, die ich gestern erstmals wahrnahm: ‚Ein solches historisches Projekt, wie es eine Verbindung von FDP, Union und Grünen wäre …‘ „
Ich will Ihnen, lieber Herr Goergen, nicht unterstellen, dass Sie naiv sind, denn dafür gäbe es angesichts Ihrer persönlichen Historie keinerlei Wahrscheinlichkeit, aber ich will feststellen, dass Sie in meiner bescheidenen Wahrnehmung hier sehr offensichtlich so tun…
Es ist die Person Lindner, die sich mit Fortune und allerhöchster machtpolitischer Begabung kurz vor die Position eines de-facto-Jamaika-Chefs vorgearbeitet hat. Ihr Zitat zeigt gleichzeitig den Zynismus und die machiavellistische Klasse (beides gehört zusammen), die Lindner dahin bringt.
Lindner steht für „Lindner“, und für sonst garnichts. In diesem Punkt ist er Merkel nicht nur ähnlich, sondern vermutlich sogar überlegen. Wo Merkel ihm gegenüber vielleicht durch Erfahrung noch eine Handbreit vorne ist, da ist Lindner durch seine öffentliche „Unverbrauchtheit“ und auch durch die statistisch höhere Kampfkraft des Jüngeren vorne. Merkel weiss das alles, und wenn man ihr Gesicht in der Elefantenrunde sah, wenn sie Lindner ansah, dann zeigte sich in ihrem ansonsten ja immer meisterhaft beherrschten Gesicht deutlich wahrnehmbar die Abneigung derjenigen, der klar war, dass sie gegen diesen „Feind“ verlieren wird und sich höchstens noch Zeit erkämpfen kann…
Wenn die Schwampel etabliert ist, dann ist Lindner insofern Chef, als er jederzeit mit öffentlich plausibel erscheinenden Begründungen (die er sich ebenso machttaktisch aussuchen wird, wie es Merkel immer getan hat, und deren Inhalte ihm total egal sein dürften) die Regierung sprengen kann, um sich bei anschliessender Neuwahl (oder ggf. auch neuer Koalition) als Retter Deutschlands feiern zu lassen. Dieses Erpressungspotenzial macht ihn zum Hintergrund-Chef (witzigerweise passt die Merkel-Formulierung „gegen uns kann nicht regiert werden“ für ihn dann mindestens genauso), und er wird es für seine weitere Karriereplanung nach Kräften nutzen. Von ihm werden wir noch lange hören, es sei denn, er macht irgendwann aus Langeweile den zu Trump umgekehrten Move, nämlich vom Politiker zum Milliardär nach Art des Versicherungsverkäufers Maschmeyer..
Das genannte Erpressungspotenzial haben die Grünen überhaupt nicht, denn nachdem ihr Parteiprogramm weitgehend im Regierungsprogramm stehen dürfte, können sie nicht mehr mit brauchbarer Perspektive aussteigen. Ausserdem haben sie keine Figuren vom Format eines Lindner. Mit Abstand nicht, nicht einmal Trittin…
Die CSU könnte die Schwampel zwar jetzt killen, aber da herrscht anscheinend zu viel Angst und die aus ihr folgende Kakophonie. Nach der Landtagswahl 2018 könnte das anders sein, aber selbst dann würde ich mich nicht wundern, wenn Lindner dann der CSU taktisch noch „ein paar Minuten“ zuvor käme…
Sie sehen, ich traue Lindner einiges zu… 😉
Wäre Lindner so, wie Sie ihn beschreiben, hätte der das mit dem historischen Projekt nicht gesagt.
Nur „for the record“: Für mich passt das exakt zusammen. Lindner wie ich ihn einschätze, und seine rechtfertigende – oder sogar nach aussen ihn verpflichtende – Klassifizierung des Projektes, das er aus den von mir angegebenen nachvollziehbaren Gründen unbedingt will.
Aber zum Pluralismus gehört, dass es verschiedene Meinungen geben darf. Insofern: Let’s agree, that we disagree… 😉
Vielleicht ist das historische Projekt die Bildung eines Parteienblocks aus CDUCSUSPDGrüneFDPLinke?
Das Ende ist dann die Zweiteilung. Der (bröckelnde) Block der die Interessen der Globalisten/Linken/Aussereuropäischen Migranten/Islam vertritt gegen die Einheimischen Deutschen/Europäer/Patrioten/Christen.
Wenn die Sozialisten und Neoliberalen mit der Dekulturation Deutschlands durch sind und das System kippt, dürften Zustände wie in Russland kurz nach der Auflösung der UdSSR herrschen, eine Mischung aus Raubritterum staatsnaher Oligarchen, grenzenloser Bereicherung hoher Beamter und Politiker, um sich greifende Korruption, ein Ersticken des Mittelstandes in immer weiteren Verordnungen und Steuern, Willkürentscheide, eine nihilistische Jugend mit exessivem Drogenkonsum, eine völlig atomisierte Gesellschaft, dazwischen erstarkende tribale Strukturen, weil Ethnie und Islam als einzige glaubwürdige Identität verblieben sind. Ein paar arme Malocher dazwischen mit 75% Steuer und Abgabenlast, die sich nicht in die Rente, sondern in den Tod arbeitet, von der Elite dafür noch verachtet.
Anschließen gibt es vielleicht eine Renaissance Deutscher Werte, ich glaube es eher nicht. So schlaff, wie die Deutsche Gesellschaft die letzten 20 Jahre den politischen Visionen der Regierung gefolgt ist, jede auch noch so dreiste Lüge einfach schluckend, mehrheitlich emotional gesteuert, Mental völlig erschlafft. Tippe auf die fortschreidende Orientalisierung einer schwindenden deutschen Kultur.
Lindners „historisches Projekt“ lautet wohl einzig und allein: „Ministersessel für Lindner“.
Donnerwetter, Herr Kuebler, das wäre natürlich großartig!
Nähern Sie sich Herrn Lindner noch in aufrechter Haltung, oder bereits auf Knien? ;-))
Da überschätzt aber jemand das Format des Herrn Lindner gewaltig. Ich hatte den lange privat in meiner FB Freundesliste. Fand den als jungen dynamischen aufstrebenden Kandidaten gut und interessant. Immer, wenn es aber mal um konkretes ging hat der Mann gekniffen. Lindner steht für Lindner und sonst für gar nichts.
@rainerfranzolet:disqus „Da überschätzt aber jemand das Format des Herrn Lindner gewaltig“
@dunkelstrasse48:disqus „Nähern Sie sich Herrn Lindner noch in aufrechter Haltung, oder bereits auf Knien?“
Witzig… Die Frage, ob ich Herrn Lindner mag, und die Frage, ob ich ihn für wirkmächtig halte, haben nichts miteinander zu tun. Dass ich das überhaupt bemerken muss… 😉
Nur am Beispiel: Merkel finde ich furchtbar und gleichzeitig eine überlegene Machttaktikerin.
Oder um die Allegorie auf die höchste mögliche Ebene zu ziehen: Josef Stalin war einer der grössten Verbrecher der Geschichte, und gleichzeitig ein Genie (zumindest als solcher)…
„Immer, wenn es aber mal um konkretes ging hat der Mann gekniffen“
Haben Sie schon einmal erlebt, dass ein karrierebewusster Machtpolitiker sich auf konkrete Positionen festnageln lässt, wenn er etwas zu verlieren hätte.
Den Kampf um „die Sache“, Inhalte verbunden mit eindeutiger Positionierung, scheuen – da ist Hr. Kübler zuzustimmen – machiavellistische Charaktere, wie der Teufel das Weihwasser.
Auch deshalb tendiert meine Erwartung an Lindner gegen Null.
Historisches Projekt?
Mit einer Jamaika-Koalition bestimmen zwei beste Freundinnen die Geschicke Deutschlands.
Lindner, hat dann vier Jahre Zeit gut präpariert das Beten und Blockflöten spielen zu lernen.
Hauptsache Chrissi von der FDP u Özdi von den GRÜNEN sind Kumpels und per Du…
Widewidewitt…
Ja lieber Herr Goergen, was beklagen wir denn hier seit langer Zeit? Natürlich sind wir auf dem Weg in die DDR-Block-Realität. Ob es nun formal mit einer Jamaika-Koalition ist, oder nur informell mit einer Selbst-Gleichschaltung der Ideologie.
Beispiel Karl Lagerfeld: Wie degeneriert muss ein Gemeinwesen sein, wenn es eine Aussage skandalisiert, deren Wahrheit mit Händen zu greifen ist? Vor kurzem wurde der Historiker Bensoussan in Frankreich wegen einer ähnlichen Aussage sogar verklagt.
Wie soll man da nicht aufschreien? Uns Deutschen wurde und wird doch immer vorgeworfen, wir hätten 1933 nicht „aufgeschrien“. Unsere Demokratie, unser Land geht den Bach herunter. Offene Grenzen bedeuten das Ende des Sozialstaats, politische Korrektheit und Netzwerkzersetzungsgesetz und vieles mehr nagen an der Meinungsfreiheit.
Und da sollen wir nicht schreien? Und wenn es nötig ist, dass wir mit den Köpfen gegen die Wand rennen, damit einige aufwachen, dann sei es so!
Vorgestern hat der RBB einen Bericht über Berliner Schulen gezeigt. Da ich nicht von Anfang die Sendung gesehen habe, habe ich zuerst gedacht, es handelt sich um eine Reportage über vor zwanzig und mehr Jahren verlassene Fabrikgebäude. Dieser Eindruck war falsch, es ging um Ruinen schaffen ohne Waffen durch den Berliner Senat.
https://uploads.disquscdn.com/images/53a0bf9ad9c684d8cd9efe2f2330bf09ea9fe3e44e9f03683e53d63ca106fd82.jpg Ein Netzfund heute Morgen.
Wirklich nur Satire?
Sehr netter Netzfund. Ihre abschließende Frage ist durchaus berechtigt. Allerdings halte ich es für ziemlich unwahrscheinlich, dass in Zukunft Kreuze im Wohnzimmer erlaubt sein werden 😉
Die CDU, die SPD und die CSU werden auch nicht zu den Überlebenden gehören.
In Wirklichkeit bin ich in dieser kritischen historischen Situation natürlich kein „Jamaika-Fan der anderen Art“, sondern eher „Fan“ einer Minderheitsregierung. Merkel muss klar gemacht werden, dass es noch so etwas wie ein Parlament gibt, in dem debattiert und um Entscheidungen gerungen wird. Es kan und darf nicht sein, dass in einem hektisch zusammengeschusterten Koalitionskompromissvertrag die Politik der nächsten vier Jahre unumkehrbar festgezurrt wird und Merkel sich nach Abschluss dieses Vertragsmachwerks entspannt auf die europäische und globale Ebene zurückziehen kann, um dort ihr Weltrettungswerk zu vollenden und im Kreise der Mächtigen schöne Gruppenbilder mit Dame zu produzieren.
Das hatten wir doch alles schon bis Überdruss und das brauchen wir definitiv nicht mehr. Frau Merkel muss gezwungen werden, sich in die Niederungen der deutschen Politik zu begeben und sich mit Fragen zu beschäftigen, die den deutschen Bürgern auf den Nägeln brennen. Und das geht nicht auf Reisen oder im Flugzeug oder per twitter/facebook/youtube, sondern in der Debatte im Parlament.
Sie irren. Es darf gar keine Regierung unter der Führung von Merkel geben. Die muss völlig entsorgt werden und ihre ganzen Arschkriecher um sie herum gleich mit. Wenn die CDU dazu nicht in der Lage ist, dann soll sie sich auflösen.
„CSU und FDP merken wohl gar nicht, dass sie nur als Lückenfüller
vorgesehen sind, die wie die Mäuse mit dem Speck mit Posten in die Falle
gelockt werden“
Insbesondere bei der FDP lässt mich das Gefühl nicht los, dass sie gar nichts anderes will: Posten für Minister und Staatssekretäre, möglichst mit der Aussicht auf lebenslange Pension nach dem Ausscheiden spätestens im Jahre 2021 und für alle Beteiligten natürlich schicke Dienstwagen. Vielleicht überlegt sich der eine oder andere Minister oder Staatssekretär sogar, sich einen Strom betriebenen Dienstwagen zuzulegen, um noch ein bisschen Show oben drauf zu legen.
Offenbar fürchten die schon heute als „Block-“ oder „Kartellparteien“ bezeichneten Sondierer der Schwampel nichts so sehr, wie Neuwahlen. Deshalb rufen sie die Zusammenarbeit von Linksradikalen im Gewande der Grünen mit ehemals Konservativen zu einem historischen Projekt aus.
Historisch dürfte daran allein die Tatsache sein, dass eine solche Regierung, wenn sie denn eine volle Legislatur überstehen sollte, Deutschland auf den Weg der Selbstvernichtung führt. Schon heute sind ja einige essentielle staatliche Strukturen aufgelöst bzw. in Auflösung begriffen. Eine Schwampel-Regierung würde das massiv beschleunigen.
Und Neuwahlen dürfte es nach meinem Dafürhalten ohnehin geben. Wenn nicht 2018, dann doch vor dem regulären Termin 2021. Eine volle Legislatur kann ich mir bei einer Schwampel schlicht und ergreifend nicht vorstellen und will es auch gar nicht. Allein der Gedanke daran ließe mich erschaudern.
Vielleicht muss es noch schlimmer kommen….bis die Menschen aufwachen.
Ohne Nullzins hätten wir nichts zu verteilen…ohne Schutzzölle werden immer mehr Firmen abwandern. Raffelhüschen hat die Kosten für die Migranten auf 1 bis 1,5 Billionen Euro beziffert, Professor Sinn sprich von 450000 € Kosten pro Migrant.
Der Deutsche als Blutspender für Migration, Europa, Euro und Energiewende…
aber irgendwann ist er ausgeblutet…
Hoffentlich sind noch ausreichend viele Deutsche übrig, um dieses Land dann wieder aufzubauen.
Auf Lindner zähle ich nicht, aber auf die CSU. Es wäre mittelfristiger politischer Suizid in Bayern, sich auf diese Scheinehe für alle mit Grünen einzulassen. Und falls Seehofer wieder einmal in Muttis Geiselhaft ist und den Rücken nicht gerade bekommt, sollte das aus existentiellen Gründen zügig jemand anders übernehmen.
Andernfalls darf die AfD nicht nur in Bayern tagelang auf dem Tisch tanzen. Gab es eigentlich je eine andere Partei, die sich einfach nur zurücklehnen und warten musste, bis die anderen ihnen die Wähler auf dem Tablett serviert haben?
Die CSU versucht das AfD-Problem mit dem Verfassungsschutz zu lösen. Weil es AfD-Mitglieder gibt, die mit der Identitären Bewegung sympathisiert, die auf Bergen schonmal zerstörte Gipfelkreuze wieder aufbauen. Sowas darf in Bayern natürlich nicht sein.
Diese „Reste“ sind die integrierte Staats- oder Blockpartei, ein Kartell gleichgeschalteter, identischen Zielen verpflichteter Teilmengen, die beliebige strategische Koalitionen bilden, im Ernstfall auch als Merkelpartei-Rot-Blutrot-Grün-Gelb regieren werden.
Hat der deutsche Wähler diese bittere Medizin geschluckt, ist es vorbei mit Demokratie, wird, was zu Zeiten der Bonner Demokratie ein weltweites Vorbild war, zur Demokratiesurrogatextraktsimulation.
Der Kampfbegriff „alternativlos“ erschließt sich erst jetzt, vor diesem Hintergrund vollkommen: Ein Machtmonopol so alternativlos wie Pol Pot, Mao, Stalin, Ceausescu oder Castro mit einer Showdarbietung, einer Operette aus formaler Demokratieanmutung als Beiwerk.
Diese Konstellation kann, solange unfriedlicher bzw. „undemokratischer“ Widerstand ausbleibt, sprichwörtlich alles mit einem Land und seinem Volk tun, einschließlich seiner Transformation in eine überlebensunfähige Karikatur, seines vollständigen ethnischen Ersatzes, seiner Auflösung oder seines sinnlosen Aufreibens in zivilen und / oder militärischen Konflikten.
Diese Konstellation trägt die Tendenz, ja den Zwang zur Entgrenzung, zum totalen Exzess der entarteten Macht und der Unmenschlichkeit im Namen einer beliebigen Wahnsinnsideologie in sich.
Die dazu passenden Staatsmedien, die bestellten Jubelperser und Personenkultisten, die wachsende Anzahl lethargisch gewordener Bürger, den Exodus der geistigen Elite, eine erschreckend anwachsende Zahl von Menschen, die glücklich und erleichtert darüber ist „schon so alt zu sein“ und „zum Glück keine Kinder zu haben“ – der ultimative und untrügliche Indikator für ein zerstörerisches totalitäres Regime, all das können wir schon heute sehen und erfahren.
So wird es kommen: Zwei Blöcke werden sich feindselig gegenüberstehen. Der Zusammenschluss der Altparteien die die Interessen der Globalisten, der aussereuropäischen Migranten und der Linken mit all ihren „Modernisierungsprojekten“ vertreten und die Deutschen, die Europäer, „die Weissen“ die Patrioten die Deutschland und Europa nicht nur dem Namen nach bewahren wollen.
Die Hoffnung, die die FDP-Wähler mit dem Wiedereinzug dieser Partei in den Bundestag verknüpften, werden sich nicht erfüllen. Sie verrät ihre Wähler wieder einmal. Sie könnte, wenn sie wollte, dieses Fiasko abwenden. Was macht sie aber: Sie schwimmt auf der Schleimspur mit, um am Ende dabei zu sein, wenn sich dieses Land bis zur Unkenntlichkeit veränderte.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Was anderes bleibt mir als (diesmaliger) FDP-Wähler ja auch nicht übrig, um mich nicht in Grund und Boden zu schämen.
Lindner ist doch nicht doof. Der sieht doch was hier gespielt wird. Vielleicht spielt er nur mit, um im opportunen Moment die Bombe platzen zu lassen „Sondierung gescheitert aufgrund der standhaften FDP“.
Die andere Variante, wäre eine zu große Gier nach einem Posten, aber mein Gott. Regieren, kann man auch in 4 Jahren als Juniorpartner der AfD.
… oder als Juniorpartner einer geläuterten CDU/CSU (ohne Merkel und mit Obergrenze). Wenn sich die FDP bzw. Lindner standhaft einer Schwampel-Koalition verweigert und sich die CDU in den nächsten vier Jahren aus der Umklammerung von Frau Merkel befreit, kann unter viel besseren Vorzeichen das gelingen, was wir schon mal hatten: eine schwarz-gelbe Koalition, die funktioniert. Ich habe diesemal wohlweislich nicht die FDP gewählt, sondern die AfD, was ich für eine sehr gute Wahl halte. Schaun mer mal, wie es weitergeht.
Tja, Kubicki hat jetzt seine letzte Chance. Lindner ist der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach. Der Posten winkt jetzt. Das ist kurzsichtig und bedeutet sein aus, aber die Posten vor der Nase sind zu verlockend.
Ich persönlich halte mich zumindest für einen Teil des Tages von jeglichen Nachrichten fern, denn ich drohe in die Depression zu fallen.
Ich versuche ebenfalkls, mich von jeglichen Nachrichten fernzuhalten. Tagesschau, heute, Talksshows aller Art (sogar Presseclub und phoenix-Runde) meide ich konsequent, schon seit ca. 2 Jahren.
Aber an zwei Stellen komme ich leider nicht immer an den Mainstream-Nachrichten vorbei: das ist zum einen der Videotext und zum anderen die Startseite meines E-Mail-Providers (in Kürze werde ich meine Mails nach Outlook umlenken, damit ich mir nicht immer diesen Sch…[selbst zensiert] auf der Startseite ansehen muss).
Heute z.B. im Videotext.: Blümchen ist für Familiennachzug (Herr Blüm befürchtet nämlich, dass sonst eine tiefe Wunde in die Seele der CDU gerissen würde).
Und schon hatte ich wieder Depressionen 🙁
Zur FDP habe ich vor den Wahlen bei Tichy kommentiert:
Was hat man klar und deutlich seitens der FDP zur sogenannten Flüchtlingsfrage gehört, was zur Meinungsdiktatur in den Medien, was zur staatlich subventionierten Repression gegenüber einer neuen und demokratischen Partei, was zur verheerenden Europapolitik und ihrer Null-Zins-Politik, was zur Ausblutung der sozialen Sicherheits-, Renten- und Gesundheitssyteme und zu der damit ursächlich verbundenen Schlechterstellung und Verarmung weiter Schichten und Gruppen? In entscheidenden Momenten hat die FDP kein deutlich hörbares Veto eingelegt oder ernsthaft ein starkes Contra gegeben.
Die FDP bleibt eine Partei des Wechsels. Wenn es opportun erscheint, dann wird bei ihr alles möglich.
Lindner würde aufgerieben in Jamaika, weil Merkel eine Koalition mit den handzahmen Grünen plant. Es gibt eine bessere Lösung. Rechnerisch gibt es durchaus Alternativen zu Jamaika: Sondierungen/Verhandlungen platzen lassen und deutlich die liberalen Positionen benennen. Die große Koalition wird dann kurz in Erwägung gezogen und verworfen, weil die SPD Merkel zu recht nicht traut. Wenn Lindner dann die Koalition aus rot rot grün gelb unter Führung der SPD anbietet, wird der (neue) SPD-Chef mitmachen. Merkel geht in der Opposition innerhalb weniger Tage unter. Dann hat Lindner alle Fäden in der Hand.
Lindner als auch Seehofer haben die „historische Chance“ A.Merkel los zu werden, indem sie die Koalitionsverhandlungen scheitern lassen.
Lassen sie die Koalitionsverhandlungen nicht scheitern, haben sie die „historische Chance“ sich selber abzuschaffen und ihre Parteien gleich dazu , die dann die „historische Chance“ wahrnehmen können, ihre zukünftige „historische“ Bedeutunglosigkeit unter der Fuchtel der „ewigen Kanzlerin“ selber zu generieren.
FDP und CSU sind dann ihrerseits „historisch“, d.h. Vergangenheit.
„Einen trostloseren politischen Text habe ich noch nie gelesen.“ Auf den Punkt gebracht, Herr Goergen. Wer die 2117 Zeilen gelesen hat, verliert jede Hoffnung auf eine einigermassen rationale Politik. Einem Maihofer, einem Genscher, einer Hamm-Brücher hätte man diesen Schwachsinn nicht unterschieben können. Lindner schaufelt sein eigenes Grab und das der FDP. Der Strohhalm an dem ich mich festhalte: Es ist nur Taktik, weil er nicht der sein will, der Jamaika scheitern lies…
„Begrabt die Wölfe in der Schlucht“
Aus der Bonner Historie, passend zu den Schwampel-Verhandlungen:
Über den Verlauf von Sitzungen in der Bundeshauptstadt Bonn, FJS 1988
„Sitzung ogsetzt, highetzt, abghetzt, se higsetzt, se zsammgsetzt, ausanandergsetzt, d’Tagesordnung festgsetzt , wieder abgsetzt , ersetzt, Kommissionen eigsetzt, Kommissionen bsetzt, umbsetzt , gschätzt, nix gsagt, vertagt, z’letzt neu ogsetzt, vui san zsammakumma, nix is rauskumma, Sitzung umma“.
Ich denke Sie sehen das ganz richtig. Die Situation ist viel prekärer als öffentlich dargestellt. Wenn diese Koalition kommt ist Deutschland politisch schlimmer in der Sackgasse gelandet als bei einer rotrotgrünen Regierung. Denn der Wähler sieht dann, er kann Wählen was er will. Die rotrotgrünen Wunschgebilde kommen trotzdem. Und der Standort Deutschland, da man von Land kaum mehr sprechen kann, wird dadurch immer mehr marginalisiert. Die Verlierer sind dann die die wirtschaftlich hier gebunden sind.
Richtig, und Jamaika wird das endgültige Todesurteil für die FDP sein!
Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr….
Als Kinder sagten wir immer: selber Schuld!
“ .. vom deutschen Parteienstaat und seinen Staatsparteien nur noch nicht mehr aktionsfähige Reste übrig zu lassen .. “
Wenn es nur um die Reste des Parteienstaates ginge ..
Boris Palmer, der Einäugige unter den Grünlingen, rät seiner Partei, sie möge doch bitte kompromisshalber der Obergrenze von 200.000 Dingsda zustimmen. Denn – so Palmer – die Obergrenze gelte nur pro Jahr. Auf eine ganze Legislaturperiode gerechnet, ergäben sich 200.000 x 4 = 800.000, denn „wir helfen können“.
Ja, geht’s noch?
Ich will keine 800.000.
Ich will keine 200.000.
Ich will das Schluß ist mit dem Zuzug von Muslimen.
Ich will deren Rückführung, und zwar wenn nötig und nicht anders möglich ohne Parteienstaat.
Ich auch!!!!!
So ist es. 800.000 illegale Migranten sind so viel wie die Einwohnerschaft von 8 mittelgroßen Großstädten. Ergo stellt sich die Frage, wohin damit. Die Jamaika-Papers halten sich in dieser Frage bedeckt. Vielleicht wieder einmal in den „Lebensraum im Osten“, nur dieses Mal unter dem Vorwand von Humanität und haushoch überlegener Moral, oder was?
Die SZ schreibt heute in Zusammenhang der Jamaikaunstimmigkeiten, die neuen geschätzten Zahlen des Familienzusammenzugs sind 50.000 bis 60.000 (im Text fett geschwärzt für den Leser).
Was hat die Reporter denn ins Hirn gesch.ssen, so etwas zu schreiben. Glauben die? Manipulieren die? Recherchieren die nicht? Werden Sie für die Nachricht Bonis bekommen?
Für solche Nachrichten gehöre ich zu der Spezies der Bürger „Jamaika für den Zusammenbruch“.
Nur Verzweiflung fegt solche Nachrichtenmanipulanten aus ihre Posten.
Unglaublich!
Volle Zustimmung. Gunnar Heinsohn gibt an, dass man für einen Hartz 4 – Empfänger 4 Leistungsträger benötigt, um die Knete ranzuschaffen, um diese zu versorgen. Bei 800.000 (in 4 Jahren) ins Land gelotsten (vorwiegend) Muslimen würden also 3,2 Millionen Leistungsträger nur für diese erst kurz hier Lebenden arbeiten. Wir haben aber nur 15 Millionen Nettosteuerzahler, die nicht direkt oder indirekt vom Staat bezahlt werden.
https://www.nzz.ch › Meinung
07.07.2016 – Gunnar Heinsohn 7.7.2016, 05:30 Uhr … Da von Deutschlands 27 Millionen Nettosteuerzahlern 12 Millionen direkt oder indirekt vom Staat …
Ja, da sind die seit 2015 Eingereisten, erst kurz hier Lebenden, noch nicht eingerechnet. Deutschland schafft sich ab. Aus dieser Trümmerlandschaft soll dann ein neues Gesamteuropa entstehen?
Es muss eine Untergrenze für Rückführungen/Ausschaffungen her und zwar eine sechsstellige!
An diesem Artikel gibt es nichts zu kommentieren, weil er den Nagel auf den Kopf tritt. Vielen Dank Herr Goergen für die klaren und wahren Worte.
Genau so ist es Herr Goergen. Ich gehöre dann wohl auch zu der Art der Jamaika-Fans der anderen Art. Ich hatte dies schon vor einigen Wochen hier kommentiert: wer nicht hören will, der muss halt fühlen und das gilt für die Politik gleichermaßen wie für den Bürger. Oder wie andere in Bezug auf die Politik sagen: Wie bestellt, so geliefert.