<
>
Wird geladen...
Fake News:

Linken-Politikerin Ulla Jelpke verdreht Antwort der Bundesregierung

07.09.2020

| Lesedauer: 4 Minuten
Nach der Veröffentlichung der Antwort der Bundesregierung wird das ganze Ausmaß der Fake News offenbar, die die Linken-Politikerin Ulla Jelpke einer unkritischen dpa über angeblich rechtsextrem unterwanderte Corona-Demos andrehte. Die Wahrheit besagt genau das Gegenteil.

TE hatte bereits berichtet, wie virtuos die Bundestagsabgeordnete Ulla Jelpke und ihre Fraktion der Linken der deutschen Presseagentur (dpa) und über diese auch der WELT Freihaus Fake-News untergeschoben haben. Falsch-Nachrichten, wie man sie sich dreister wohl kaum zusammenschustern kann. Und wie sie dann – höflich ausgedrückt – mindestens durch Trägheit der genannten Medien den Weg zum Leser gefunden haben. Es geht um die Diffamierung, Diskreditierung und Denunziation von Kritikern der Corona-Maßnahmen als Rechtsextreme.

Die Bundesregierung antwortete der Linken-Abgeordneten Ulla Jelpke auf eine kleine Anfrage unmissverständlich, es lägen zwar Informationen vor, dass sich auch Rechtsextreme (hier darf noch näher beleuchtet werden, wer eigentlich darunter fällt) an Demonstrationen beteiligen würden, aber „in geringem Umfang“ und mit dem Fazit der Bundesregierung: „Eine maßgebliche Beeinflussung oder Prägung dieser Veranstaltungen war nicht gegeben.“ Oder an anderer Stelle der Antwort an MdB Jelpke: „Ein prägender Einfluss auf die Kritiker der staatlichen Pandemie-Eindämmungsmaßnahmen oder deren Demonstrationen konnte nicht festgestellt werden.“

Jelpke hatte die Antwort beziehungsweise ihre Interpretation davon vor der Veröffentlichung an die an dpa weitergeleitet, von wo aus wiederum die Zeitung WELT bedient wurde, die wiederum ohne jede Kritik oder gar Analyse die Interpretation der radikalen Linken im Bundestag veröffentlicht hat. Und das sogar im wörtlichen Zitat. Die Überschrift der WELT „Über 90 Corona-Kundgebungen von Rechtsextremisten dominiert.“

Man kann es kaum deutlicher schreiben, dass einfach nichts dran ist an einem auch nur irgendwie gearteten rechtsextremistischen Hintergrund der Demonstrationen an den Corona-Maßahmen der Bundesregierung. Wenn nun also Vertreter auch der Bundesregierung in den Medien Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen diffamieren, machen auch sie sich damit wider besseres Wissen schuldig, Falschnachrichten zu verbreiten.

Ganz wie nebenbei erteilt die Antwort der Bundesregierung übrigens auch den Demonstrationen der Querdenker in Berlin einen lupenreinen Persilschein, was irgendeinen wie auch immer gearteten rechtextremistischen Einfluss angeht. Denn den gibt es nicht. Zunächst heißt es da nämlich: „Bei der Beantwortung der Fragen wurden teilweise Erkenntnisse vom Demonstrationsgeschehen in Berlin am 29. August 2020 berücksichtigt. Dies betrifft die Antworten zu Frage 1 und Frage 5.“

Und dann führt die Bundesregierung aus: „…und es war festzustellen,
dass eine strukturierte Teilnahme der rechten Szene an den von demokratischen
Akteuren organisierten Kundgebungen nicht erkennbar war. Auch unter den Teilnehmern der Großveranstaltung vom 1. August 2020 zum Thema „Das Ende der Pandemie: Tag der Freiheit“ befanden sich – nach den bisherigen Erkenntnissen – bezogen auf die Gesamtzahl der Besucher nur relativ wenige Angehörige der rechtsextremistischen Szene.“ Und bezogen auf den 29. August hätte es zwar größere Mobilisierungsversuche von Rechtextremen gegeben, diese hätten sich aber nur außerhalb der Veranstaltung bemerkbar machen können.

Hier sind sicher die Reichstagstreppen-Selfies gemeint. Der schrillste Treppenwitz hierbei: Die Bundesregierung spricht in ihrer Antwort davon, dass es Rechtsextremen dabei gelungen sei, „durch aggressive und gewalttätige Störaktionen einen Resonanzraum zu besetzen und medial wirkmächtige Bilder zu erzeugen“

Aber wer war hier zuerst? Das Huhn oder das Ei? Die Presse berichtet also von echten oder vermeintlichen Rechtsextremen, die den Reichstag „stürmen“ wollten und dann ist ausgerechnet diese gestörte Berichterstattung ein Erfolg der Rechtsradikalen? Damit aber sind doch Jelpke, Welt, dpa und Co ebenfalls Helfershelfer der Rechten, weil sie aus einer Mücke eine Elefanten-Fata-Morgana gemacht haben. Wer hier nicht schallend lacht, dem muss tatsächlich jedweder Humor abhanden gekommen sein.

Jetzt ist also die Antwort der Bundesregierung, konkret des Bundesinnenministeriums online und es ist noch einmal aufschlussreich, wie klar und deutlich hier samt Kommentar des Bundesverfassungsschutzes ein Einfluss von Rechtsextremen verneint wird, wo Jelpke und die WELT zuvor aber das genaue Gegenteil davon als Falschnachricht unter das Volk bringen wollten. Sie lügen und diffamieren damit wissentlich die Kritiker an der Politik der Regierung.

Übrigens: Sollte der Presserat hier nicht aktiv werden, gerät er mit dieser Arbeitsverweigerung – denn hier aktiv zu werden, ist seine originäre Aufgabe – in den Ruch, ebenfalls an dieser Diffamierung teilzunehmen.

Gehen wir weiter ins Detail und lesen in besagter Antwort nach, was es mit diesen neunzig rechtsradikalen Demonstrationen auf sich hat, welche nun bei Jelpke und Welt zur Verdammung einer Kritik an den Maßnahmen der Merkel-Regierung herhalten sollen. Und da lauert bereits der nächste große Kalauer: Tatsächlich sind etliche diese vermeintlich die Bundesrepublik in ihren Grundfesten erschütternden Demonstrationen Einzelanmeldungen – jeder Depp darf hier also und jeder V-Mann sowieso. Und lustig geht es weiter, wenn der Verfassungsschutz dann die Teilnehmer zählt. Unglaublich aber wahr: Aufgeführt sind hier von diesen 90 Demonstrationen alleine 43 Demos, als fast die Hälfe mit einer Teilnehmerzahl unter 51 Teilnehmern. Es sind sogar Veranstaltungen aufgeführt mit gerade einmal drei (!), neun (!) und vier (!) Teilnehmern.

Die Bundesregierung teilt unmissverständlich mit:

„Auch die im Nachgang zu derartigen Kundgebungen zu beobachtenden Versuche,
diese Versammlungen propagandistisch für sich zu vereinnahmen, fanden keine erkennbare Resonanz. Insofern resultierte aus den Kundgebungen für die rechtsextremistische Szene bislang keine nennenswerte Anschlussfähigkeit an demokratische Kundgebungsteilnehmer.“

Und weiter:

„Insgesamt hatten das Versammlungsgeschehen sowie die damit einhergehenden Straftaten der Politisch Motivierten Kriminalität -rechts- (PMK-rechts) deutlich abgenommen und es war festzustellen, dass eine strukturierte Teilnahme der rechten Szene an den von demokratischen Akteuren organisierten Kundgebungen nicht erkennbar war. Auch unter den Teilnehmern der Großveranstaltung vom 1. August 2020 zum Thema „Das Ende der Pandemie: Tag der Freiheit“ befanden sich – nach den bisherigen Erkenntnissen – bezogen auf die Gesamtzahl der Besucher nur relativ wenige Angehörige der rechtsextremistischen Szene.“

Ebenso:

„Die Veranstalter der Kundgebung vom 1. August 2020 distanzierten sich bei der Versammlung in Berlin – wie zuvor auch bei den Versammlungen in Stuttgart – von Gewalt und Extremismus jeglicher Couleur und riefen dazu auf, Störer von der Polizei entfernen zu lassen.“

Frage von Ulla Jelpke:
„Welche rechtsextremen, rassistischen, antisemitischen, geschichtsrevisionistischen und volksverhetzenden Äußerungen in Wort und Schrift oder Symbolik sind der Bundesregierung auf den Aufzügen gegen die Corona-Eindämmungsmaßnahmen von 1. August 2020 bekannt geworden?“

Antwort der Bundesregierung:
„Auf der Veranstaltungsbühne konnten keine Äußerungen in Wort und Schrift im Sinne der Fragestellung festgestellt werden.“

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

75 Kommentare

  1. Der Spiegel sollte der linksextremen Frau Jellpke den prestigeträchtigen Claas- Relotius-Preis verleihen.
    Der Spiegel selbst sollte für das zusammen geschnittene und gefälschte Ibiza-Video den Oskar für den Besten Schnitt erhalten.
    Damit werden die Filmeditoren eines Films geehrt. Der Preis wird in dieser Kategorie seit 1935 verliehen. Ein Filmeditor oder Editor (ältere Bezeichnungen: Cutter, Schnittmeister) ist eine Person, die das bei Dreharbeiten entstandene Rohmaterial eines Filmes oder einer Fernsehproduktion durch den Schnitt bzw. die Montage gestaltet. Der Editor wählt geeignete Einstellungen aus, ordnet sie dramaturgisch und rhythmisch wirkungsvoll in Sequenzen an, fügt Töne, Musiken, Effekte, Grafiken und Animationen hinzu und gibt dem Film seine endgültige Form. Filmeditoren gehören somit zu den Mit-Urhebern eines audiovisuellen Werkes.
    Nach neuesten Erkenntnissen hätte der Spiegel eher Die Goldene Himbeere ( englisch Golden Raspberry Award, kurz Razzie) in der Kategorien für die jeweils schlechteste Leistung des Filmjahres verdient.

  2. Ich habe noch ein Welt online Abo, aber die Poschadts dort sind mittlerweile so was von vergrünt und haben es selber immer noch nicht gemerkt.

  3. Die Bundesregierung greift der kränkelnden Presselandschaft -WELT natürlich inbegriffen- mit Subventionen in Höhe von 220 Mio. für die „digitale Transformation“ unter die Arme. Da muss man sich in seinen Ansichten doch schon mal etwas regierungsnäher präsentieren und solche Artikel, von denen jeder Redakteur weiß, dass sie ein Fake sind, kommen da wie gerufen! Bei der WELT machen sich diese „Zuwendungen“, auch Schmiergelder genannt, mehr und mehr bemerkbar, während gleichzeitig offenbar der Gedanke vorherrscht, der blöde Bürger merke das nicht.

  4. „Rechts“ ist inzwischen so geframed und wird auch in der Breite so verstanden, dass es insgesamt nicht sein darf.

  5. Können die sich nicht mal auf einem Kanal mit Reichweite sammeln? Ist schon mühsam, sich alle Infos von irgendwoher immer selbst zusammensuchen zu müssen.

  6. Die „Frau“ hat auch einen großen Keller, wo Sie zum lachen hin geht.

  7. Denken wir an das platonische Höhlengleichnis: Wir sehen nur die Schatten, die die play-for-pay Medien an unsere Höhlenwand werfen. Es ist nicht die Wirklichkeit.

  8. Egal ob Rote oder Grüne und teilweise schon länger leider auch Schwarze, sie haben im Block eins gemeinsam. Sie haben nämlich von der Substanz ihrer rotgrünen Ideologie nicht viel inhaltlich zu bieten. Aus diesem Grunde quatschen sie viel geistigen Wirrwarr, verdrehen Tatsachen und setzen Andersdenkende herab.

  9. Wer anderen eine Grube gräbt fällt selbst hinein. Sollte die Massenbasis der Unzufriedenen und Misstrauischen weiter anwachsen und weiter mit dem Etikett „rechts“ versehen werden, wird sich dieses politische Kampfmittel schneller abnutzen, als es unseren APO-Opas lieb ist. Moral als Knebel und Hebel in der Politik ebenfalls. „Rechts“ könnte, wenn der Überdruss an den Gouvernanten, alle Dämme bricht, das neue „Links“ werden.

  10. BERLIN

    Karl-Liebknecht-Haus. Die Partei hat immer
    recht. Die Wahrheit kennt sie allein.
    Sie darf verführen, verfolgen und verbieten.
    Demokratisch ist sie daher nur zum Schein.

  11. Die Süddeutsche Zeitung schreibt im selben Ton. Die bevorstehende Querdenker-Demo in München hat von der Alpenprawda jetzt schon den Stempel „rechts“ bekommen.

    • Sie geben medial wieder vor, was geglaubt werden soll und setzen über Steinmeiers Ordenverleihungsbrimborium, Antifa-Zeckenbiss und „die Bande“ Jelpke“ alles in Bewegung, dass beim Leser oder Zuschauer ein negatives Bild der Bewegung entsteht und haften bleibt. Das kommt dann in Leserbriefen wie hier in unserer Gazette, ob „getürkt“ oder nicht, so zum Ausdruck:
      „In immer mehr großen Städten arten diese Massenveranstaltungen in immer brutalere, gewalttätige Krawalle, Zerstörungen und Plünderungen aus. Wie sollen bei einer solch aggressiven Mischung aus Coronaleugnern, Impfgegnern, Randalierern und Extremisten von rechts bis links, die sich an keine Aufforderung von Vernunft halten, Marschrouten und Abstand gewährt und kontrolliert werden können?“
      Differenzieren scheint solchen, die sich nur von Anstalten und Tageszeitungen berieseln lassen, gar nicht mehr möglich.
      Dr. Schiffmann weist auf seinem youtube inzwischen sowohl auf TE als auch auf die Achse als alternative Informationsmöglichkeit hin.

    • Und das Schlimme: Söder und seine Spießgesellen werden genau diese Sprachregelung freudestrahlend übernehmen und versuchen, die Veranstaltung nach Geisel-Vorbild niederknüppeln zu lassen. Ich rechne gerade in München mit dem Schlimmsten, werde aber trotzdem hinfahren.

  12. Das wirklich schlimme und entsetzliche ist es, mit welch skrupelloser Unverfrorenheit wir von den Medien angelogen werden! Und man weiß auch genau dass eine nicht unerhebliche Anzahl der Konsumenten dieses wissen. Es sind nicht alle Leute intellektuell so minderbemittelt wie die Autoren, Redakteure, Administratoren und Moderatoren es gerne hätten…. und wohl auch brauchen! Immer dann wenn das was vermittelt werden soll diametral entgegengesetzt ist zu dem was man selbst erlebt (erleben muss) kommt es zur unvermeitbaren Ambivalenz!

    • Lesen Sie einfach einmal die frei zugänglichen Kommentare der WELT-Leser. Vielleicht können Sie sich dann ein Bild über die Leserschaft machen. FRüher gab es das nur bei der BILD. Kommentare zu Broder oder Don Alphonso ausgenommen. Das ist eine andere Leserwelt.

      • Jein. Gerade die WELT-Admins – mittlerweile offenbar ein gigantischer Stab – sind pausenlos am Löschen und es ist zu vermuten, dass dieses Hofblatt des Systems Merkel bürgerlich-konservative und freiheitliche Meinung so gut wie gar nicht mehr zulässt.

    • „…die Autoren, Redakteure, Administratoren und Moderatoren“ sind nicht intellektuell minderbemittelt, nein, sie stehen für „zuerst kommt das Fressen“, für gelebten Darwinismus der Postmoderne, wonach Anpassung und Unterwerfung das Einkommen und die Karriere sichern. Lesen Sie die Rede John Swintons im Twilight Club, NY, 1883 und „Verführtes Denken“ (captive mind) von Czeslaw Milosz …

  13. Das ist halt mal so, wenn die gesamte Linke hierzulande die Hoheit besitzt.

    Bis zum Eintritt der „Erleuchteten“ in die bundesrepublikanische politische Szene hatten wir noch eine gewisse Ausgewogenheit der Kräfte, was sich dann unter ihrer Ägide schleichend verändert hat und damit alle reaktionären linken Kräfte Oberwasser erhielten und alles ab rechts der Mitte zum Teufelszeug erklärt wurde, wobei sie sogar noch die Frechheit besitzen, die Mitte für sich selbst zu reklamieren, obwohl dieser Begriff der Bürgerlichkeit weit entfernt davon ist und mit diesem linken Völkchen nicht annähernd etwas gemein hat.

    Außerdem muß man auch den Bürgerlichen eine gewisse Fehleinschätzung attestieren, denn ihre Rechte und Freiheiten werden von diesen Typen garantiert nicht vertreten, haben aber durch ihre Hauptvertreterin das große Talent, etwas vorzutäuschen, was so nicht wirklich existiert und das wird hauptsächlich von den Frauen und den Älteren völlig falsch wahrgenommen und sie erliegen damit einem fatalem Irrtum, der uns allen noch schwer zu schaffen macht, sollten wir nicht in der Lage sein, hier eine Kehrtwende zu erreichen.

    Die Besetzung dieses hohen Staatsamtes durch eine SED-Mitwirkende war das Einfallstor für alle Roten dieser Republik und entsprechend verhalten sie sich auch, jeder in seinem ureigensten Sinne, aber abseits von Marktwirtschaft und Demokratie, was ihnen ja schon immer zuwider ist und sie mit ihrer Hilfe den großen Traum des widerkehrenden Sozialismus herbei sehnen, nach alter Lesart und Gewohnheit und auch die grünen Westkommunisten partizipieren dabei ganz gut und sind alle zusammen die größten Blendgranaten unserer Zeit, im Sinne von Marx und Lenin, die viel bewirken wollten, aber dabei das Bruttosozialprodukt übersehen haben um es erst mal verteilen zu können.

  14. Das Querdenken-Team recherchiert gerade zu diesem Thema und sie nehmen jegliches Filmmaterial dankbar entgegen!

  15. Echte intelligente Menschen wundert das alles nicht, denn auch dieser WIEDER auferstandene Kommunismus lebt von und mit der Lüge, er braucht die Fakenews, die Lüge wie ein Lebenselixier. Sie ist Grundbedingung für die Existenz von Sozialismus/Kommunismus und mich erschreckt immer wieder nur die Massivität an menschen, die diesen Lügen glauben und hinterher laufen, wo das alles jeder besser wissen kann oder könnte.
    Das kennt man aus sämtlichen bisherigen sozialistisch/kommunistischen Diktaturen – sie funktionierten problemlos solange nur genug wegschauen und sich nicht für die Wahrheit interessieren. Jeder Deutsche unter Hitler konnte wissen und viele „genug“ wußten auch, was wirklich geschah – sie wollten nicht wissen und so war der Honeckerfaschismus genauso. Er war nichts anderes als Hitlerdeutschland und natürlich versuchen sich die echten aktuellen Faschisten notorisch etwas anderes herbei zu lügen und verweigern die richtige Kennzeichnung Unrechtsstaat für den Unrechtsstaat. Weil sie lügen müssen, sonst bräche ihr Lügengebäude, ihr Kartenhaus zusammen. Demokratie ist dann wenn nicht gelogen wird! Demokratie ist nicht, wo eine unterwürfige unkritische einseitige Eiheitslügenmedienmeute agiert! Nichts ist wahrhaftiger als der Begriff Lügenpresse und wie bei überführten Ideologen reagieren die überführten Lügner deshalb auch immer so gereizt und EXTREMISTISCH darauf, denn sie sind die wahren Extremisten!

  16. Hier liegt ein Missverständnis vor, Fakten und Wahrheit sind Themen von vorgestern, heute ist Volkserziehung im Trend. Es haben Menschen gegen die Regierung demonstriert und das Volk muss wissen, dass diese Menschen böse und rechts sind unabhängig von der Wahrheit.

    • Nichts weiter ist von Belang.
      Es hülfe nur, die so indoktrinierten Menschen zu den Demos zu bringen oder sie den livestream verfolgen zu lassen, um sie der Realität näher zu bringen.

      Jelpke lässt sich wohl als Figur in dem Spiel nutzen – wie zu viele andere auch.

  17. Ach Gottchen, Ulla, die in jeder Ameise – weil fleißig! – einen potentiellen Rechtsextremisten* sieht. Die war doch schon vor über zwanzig Jahren die Lachnummer aller Kenner der Politik(er) rechts von den Ansichten eines FJS.

    Mich wundert nur, warum sich diese, in Hamburg politisch groß gewordene und jetzt in Dortmund kandidierende und über die Landesliste gewählte Freundin der Verunglimpfung aller rechten Auffassungen jenseits von Merkel – und deren Wandelbarkeit kennen wir – nicht längst ihre Pension genießt, damit sie die Rote Hilfe noch effektiver als bisher unterstützen kann.
    *) Hilfe, liebe Redaktion, wie schreibt einen solchen Begriff eigentlich GenderNeutral?

    • Sie verniedlichen das Problem mit „Ach Gottchen, Ulla …“. Natürlich ist es korrekt, was Sie schreiben, doch der springende Punkt ist doch gerade, dass die hanebüchenen Lügen dieser lupenreinen Linksideologin unüberprüft von der dpa und somit vom ganzen Medienkartell übernommen werden. Eine solche Getriebe, der man es eigentlich nicht mal ohne eigene Recherche abnehmen sollte, wenn sie vom Wetter spricht, kann hiermit der willfährigen Mainstreamjournaille vorgeben, was diese – natürlich noch entsprechend hübsch geframt – in die Welt zu setzen hat. Und das ist nicht irgendeine Marginalie, es ist charakteristisch für das System Merkel – und es ist höchst gefährlich.

  18. Ulla Jelpke ist Mitbegründerin des maoistischen KB in Hamburg (mit Nähe zur Grün Alternative Liste GAL aus der die Grünen entstanden), später PDS, bekannt für ihre „antizionistische“ und pro kubanische Haltung, die Existenz und der Fortbestand der DDR wurde begrüßt und die WELT bietet so einer Person ein Podium, wenn das Axel Springer wüßte; eine Antwort der Bundesregierung im eigenen Sinne zu „redigieren“ gehört zu ihren einfacheren Aufgaben. Wer so alles bei uns im Bundestag sitzen darf!

  19. Wer die WELT immer noch nicht gekündigt hat, sollte es endlich tun.

    • Noch schlimmer, weil sie in der Provinz, die Bühne der großen Welt vermittellt, sind solche Käseblättchen wie z.B. die „Wetterauer-Zeitung“. Einst ein konservatives Blättchen für die Buachpinseleien der lokalen Vereine und Lobhudeleien der Bürgermeister und sonstiger bürgerlichen Amtsträger zuständigt, bedient sich nun des rot-grün-links terroristischen Whistleblowings namentlich der Antifa, um Lieschen Müller, die neue sozialistische Heile Welt-Ordnung zu erklären.
      https://www.wetterauer-zeitung.de/wetterau/friedberg-ort28695/corona-demo-berlin-wetterauer-marschieren-13871029.html

      • „Marschieren“
        Schon die genutzte Wortwahl ist bedenklich.

        Wohingegen die in Connewitz allnächtlich „demonstrieren“.

  20. Wir leisten uns Politiker, die unzweifelhaft lügen.
    Ich erwarte eine Richtigstellung der Zeitungen, die solche Lügen ohne Quellennachweis verbreiten.
    Ich werde wohl lange warten müssen …

  21. Rechtsextreme sind nach Definition der Links/Rot/Grünen all diejenigen, die nicht länger bereit sind über die Lügen der Politik und der L-Medien weiter zu schweigen und sie tagtäglich anstandslos hinzunehmen.
    Die sich wehren, die sich nicht dem Diktat der Linken, Roten und vor allem den Grünen unterwerfen, partout nicht gehorchen und nicht so denken wollen wie die Linksextremen es vorschreiben.
    Also alle Bürger mit gesundem Menschenverstand und eigener Meinung.
    Genauer betrachtet gibt es also gar keine Rechtsextreme, sondern das sind Menschen die noch Stolz, Anstand und Charakter besitzen.
    Wie man die Tage in Leipzig-Connewitz mal wieder sehen konnte, gibt es aber durchaus noch zu viele freilaufende gewaltbereite Linksextreme.

  22. „Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant“ – das wusste schon Hoffmann von Fallersleben, als er diesen Satz Mitte des 19. Jahrhunderts niederschrieb.
    Seit damals hat sich der üble Beigeschmack, der dem Denunzianten anhaftet, nicht geändert. Selbst zur Zeit des Nationalsozialismus, im wesentlichen gestaltet durch die National-Sozialistische Deutsche Arbeiter-Partei, galt die Denunziation – ein in solchen politischen Systemen übliche auftretendes Alltagsverhalten, das zumeist von privaten und politischen Motiven dominiert wird – als unehrenhaft.
    Dennoch war sie ein wichtiger Bestandteil der national-sozialistischen Herrschaft. Erst durch Denunzianten konnte ein Großteil des abweichenden Verhaltens der Bevölkerung verfolgt werden. Obwohl vielen der vorgeblich aus „Pflichtbewusstsein“ heraus erstatteten Anzeigen verwerfliche Motive zu Grunde lagen, war das national-sozialistische System auf diese angewiesen, um das Private öffentlich zu machen.
    Und heute wollen schon wieder die Linksfaschisten und die L-Medien durch Aufforderung zur Denunziation Andersdenkender in unserem Land bestimmen was gedacht und gesagt werden darf, was richtig und falsch ist.
    Hatten wir alles schon einmal, das brauchen wir nicht noch einmal, aber gut zu wissen wohin die Linken unser Land hinführen wollen.

  23. Wer wählt solche Linksradikale in den Bundestag? Der kann doch nicht mehr ganz dicht sein!

  24. Die dpa ist ganz freiwillig Teil des Problems – wer einen Kriminellen wie Jacob Blake (das war derjenige, der seine Ex-Partnerin und Mutter seiner Kinder misshandelt, vergewaltigt und ausgeraubt hatte; ehe er sich mit der Polizei ein Handgemenge lieferte und dann – bei seinem Versuch, entweder zu türmen oder eine Waffe aus dem Auto zu nehmen, von dieser niedergeschossen wurde) bei seiner Historie als „Familienvater“ bezeichnet und dessen Verbrechen unter den Tisch fallen lässt. der labert auch ungeprüft den Nonsens einer Ulla Jelpke nach.

    • In der Tat wird vieles von dem, was die Lügenpresse charakterisiert – ich rede bewusst nicht mehr von Lückenpresse, das ist zu mild und verniedlichend -, durch die Deutsche Presse-Agentur in die Welt gesetzt, in der der linksmerkelgrüne (Un)Geist dominiert und die schon die Meldungen entsprechend vorfiltert, sodass munter geframt werden kann und die Narrative der Kanzlerin immer zum Tragen kommen.

  25. Frau Yellpke erfüllt mich mit einem unbändigen Bedürfnis, diese ominöse „rechte Szene“ zu finden und mich ihr anzuschließen. OBWOHL ich weiß, dass man bei der Suche nach dem Monster von Loch Ness noch eher fündig wird.

  26. Für solche Fragestellungen wird wertvolle Zeit aufgewendet. Und dann werden nur wenige Straftaten von rechts überhaupt nur erkannt? Da ist aber noch Arbeit nötig, meine Damen und Herren! Aber immerhin haben sie alle unsere Vereine mit drin. „Einzelperson“ ist auch gut! ? Nachtigall …

  27. Mir macht die aggressive Linke mit all ihren Sympathisanten und Medienkumpels leichtes Unbehagen …. offenbar eine Modeerscheinung – hoffe ich !

    • Die sind sowenig eine Modeerscheinung, wie der Zipfel eines Eisberges nur ein Zipfel ist. Marsch durch die Institutionen seit 68, Bildung bis runter zum Dorfschullehrer, Sozialwissenschaften, die Expertise sowohl für Regierungsentscheidungen als auch für Urteile bei Gericht beisteuern…der Fisch stinkt von jeder Schuppe her..

    • … mir verursacht diese aggressive Linke mit ihrem Anhang sehr, sehr gropßes Unbehagen…

  28. Vielleicht sollte die Linke demnächst ein Stück schimmeliges Brot ans Rednerpult legen. Das dürfte einen intellektuellen Quantensprung darstellen. Die Dichte an Taugenichtsen und Nichtskönnern des Deutschen Bundestages dürfte historisch unerreicht und erreichbar sein. Ausgenommen die AfD-Fraktion. Eine Ansammlung von Personen, mit denen kein normaler Menschen sich umgeben geschweige denn seine Freizeit teilen möchte. Eine verlogene, heuchlerische Bande ohne Rückgrat und Verstand. Wenn das das Spiegelbild der deutschen Gesellschaft wäre, wären wir jetzt schon am Ende. In jeglicher Hinsicht eine Negativauslese der Bevölkerung. Dass solche Gestalten überhaupt noch in den Spiegel schauen können. Dass CDUler überhaupt noch in den Spiegel schauen können, dass sie die Gottgleiche 15 Jahre haben gewähren lassen können ohne irgendwann mal den Arsch in der Hose gehabt zu haben, um gegen diesen Dämon aufzubegehren. Unbegreiflich. Das wäre wirkliche Zivilcourage gewesen.

    • Na na, diese Einschätzung der AfD ist aber hart. Sie entbehrt jeder Professionalität!

      • Und was hart und professionell ist bestimmt wer?

    • Langweilige Gestalten.
      Nichtssagende ohne Werte, Studien-, Beruf – und Altersversager haben keine wirkliche Perspektive…dienen such weiter in der Partei.
      Verraten alles an kritischen Ansichten.
      Buckeln und schleimen.
      Bis hin zum Regieren.

      Es ist aussichtslos, wenn die Masse der Mitläufer und Handlanger in unteren Chargen nicht begreift, dass es Manipulation und Missbrauch ist!!

      Jene welche, fühlen sich eher auf der richtigen Seite und wichtig.

    • Sie springen zu kurz. Das Problem sind nicht die Menschen, sondern das System, das solche hervorbringt.

      Das System der „indirekten Demokratie“, also der Parteiendiktatur ist gescheitert. Hier muss eine gurndlegende Änderung her. Entweder eine direkte Demokratie wie in der CH, wo es den Politikern obliegt, den Willen des Volkes umzusetzen. Und alles muss kleinteiliger werden. Alles erscheint wie ein riesiger, unbeherrschbarar Moloch.

      Aber am drängendsten ist ein neues (altes) Demokratieverständnis. Es darf keine Parias mehr geben, wenn Parteien auf dem Boden der FDG stehen.

      Es muss weniger über „rechts“ und „links“ gestritten werden, sondern mehr über „richtig“ und „falsch“ und „Haltung“ ist kein Sach-Argument.

  29. frau jelpke: anfang der 90er mit einer illegalen demo innerhalb der bannmeile , vor gericht verteidigt durch ströbele und guysi. seitdem nichts gelernt ausser verdrehung von tatsachen und demagogie. heute sind bannmeilenverstösse eine gefährdung der demokratie, damals legitimer widerstand. erkenne den fehler

    • In dem Neunzigern ist die Polizei wohl noch nicht so weichgespült gewesen. Frau Jelpke könnte natürlich anführen, dass gehen Linke vorgegangen wird, gehen Rechte nicht. Wollen wir ihr das durchgehen lassen?

  30. Diese Frau und genügend andere Beispiele im Bundestag zeigen eindeutig, dass unser Wahlrecht nicht funktioniert. Keine Ahnung von der Realität, ihren ideologischen Spinnereien hingeben, nichts an Leistung nachweisen müssen aber reichlich Diäten und Vergünstigungen einkassieren. Wer wählt sowas?! Übrigens im Kaiserreich gab es für Abgeordnete keinerlei finanzielle Unterstützung!

    • Im Kaiserreich musste der Bürger ja auch noch arbeiten – besser: er durfte. Nutzt die Gutbetuchten konnten sich die Zeit nehmen, sich um die Gesellschaft mal richtig zu kümmern. Und gekümmert haben sie sich väterlich! Nicht wahr?

      • Sie haben ja so Recht. Damals durfte man arbeiten und sogar ohne Neid Geld verdienen.

        Heute wird von der „Elite“ nicht mehr gearbeitet, sondern gegendert und sich so richtig um die „Gesellschaft gekümmert“.

        Deshalb gibt es ja auch mehr Gender Studiengänge als Elektro-Ingenieurs-Studiengänge. Gewinn erwirtschaften ist sowas von out. Stattdessen wird sich um die „Gesellschaft gekümmert“.

        Warten wir mal ab, wie lange das gut geht, daß Strom aus der Steckdose kommt und Geld von der Bank.

        Westerwelle nannte es spätrömische Dekadenz

      • Gutbetuchte, die nicht oder nur wenig arbeiten, sind kein Alleinstellungsmerkmal des Kaiserreichs. Fortschritte in der Teilhabe gehen zwar zu wesentlichen Teilen auf die SPD alten Schlages zurück, aber die würde heute mindestens als rechtskonservativ gebrandmarkt werden, ist also praktisch nicht zu unterscheiden von der AFD…nicht wahr?

  31. Die sozialdemokratisierte Linkspartei verrät nun genau so ihre eigene Basis, wie es die SPD seit 1914 tat. Anstatt sich den Protesten gegen die unverhältnismäßigen Maßnahmen, mit denen vorsätzlich die Wirtschaftskrise herbeigeführt wird*) und Arbeitsplätze vernichtet werden, anzuschließen, läßt man die eigene Basis im Stich und fährt 1:1 den desaströsen Regierungskurs. Die Parallelen zu 1914 sind deutlich (Haffner hat das seinerzeit in seinem Buch „Der Verrat“ analysiert): man hat es sich im Parlamentsbetrieb bequem gemacht, sich an die Dotationen gewöhnt und möchte nicht das Risiko eingehen, wieder zum Buhmann der Medien zu werden. Also spielt man das widerwärtige Spiel mit.

    Man begnügt sich mit dem Feigenblatt, zu Solidarität aufzurufen, versagt ansonsten völlig, zelebriert die Demutsmaske und überläßt es der letzten verbliebenen Opposition, sich in der Coronakrise zu profilieren. Das ist verachtenswert.

    Daß jemand wie Frau Jelpke dann auch zur Wahrheit ein gespaltenes Verhältnis hat, kann nicht wirklich überraschen.

    *) siehe ab Min. 7:50: https://www.youtube.com/watch?v=Dll-3j1UZZM

    • Das wäre ne Gelegenheit gewesen, sich zu rehabilitieren (oder zumindest im Promillebereich damit anzufangen), stattdessen die handelsüblichen Kontaminationsängste mit Falschmeinern.

  32. Hahaha…. „LÜGENPRESSE“ wollen sie nicht sein, wahrscheinlich sind auch diese vorsätzlichen Fakenews nur Satire 😉

  33. Wie schön wäre es, wenn der Oskar L. auch gegen Jelpke und Co mal Stellung beziehen würde.

  34. Zitat: „Die Überschrift der WELT „Über 90 Corona-Kundgebungen von Rechtsextremisten dominiert.“

    > UND (auch) DA wundern sich unsere MSM wirklich noch, wenn sie sarkastisch und ironisch „Qualitätsmedien“ oder -zu Recht- Lügenpresse genannt werden?? Ich sage nur die Fakten sprechen für sich!

  35. Lügen wie gedruckt, das konnten Kommunisten (einschl. FDJ-FunktionärInnen) schon immer meisterhaft.

  36. Da sieht man wie wenig Politik von Fakten und Wahrheit halten.

    Übrigens: das gleiche wird im Fall Nawalny gemacht. Der Mann ist VIEL ZU UNBEDEUTET. Geschweige den russische Geheimdienste solche Dilletanten* wären.

    *Aluhut aufsetzen: Da ist eher die CIA als der FSB verantwortlich

  37. Die Antworten der Bundesregierung haben der Linken-Hetzerin Jelpke nicht gefallen, sie passten nicht in deren Weltbild. Also mussten sie so umgedeutet werden, das sie ihren Erwartungen entsprechen. Dabei kann sich diese Person auf die Presse als Sprachrohr ihrer Lügengeschichte verlassen. Natürlich wird der Presserat nichts unternehmen, zu sehr gefallen auch ihm die Ergebnisse dieses widerlichen Verdrehens von Tatsachen. Die Linken, das wird erneut deutlich, bestimmen längst den Diskurs in diesem Land. Die Mehrheit der Bevölkerung merkt von alledem nichts, Querdenken wird von der Mehrheit, das zeigen Umfragen, abgelehnt.

  38. Das Weltbild der Linken ist auf Lügen gebaut, besonders bei Personen, die reichlich SED- und Stasierfahrung haben. Man hätte diese kriminelle, menschenverachtende Bande niemals in ein Gesamtdeutschland reinlassen dürfen. Und zur WELT muss man nichts weiter schreiben. Auch nur ein höriges Staatsmedium, das weg kann. Die immer weiter sinkende Auflage beweist die Entbehrlichkeit auch dieses Lügenmediums.

    • Man hätte konsequent sein müssen. SED-Mitglied? Keinerlei politische Betätigung erlaubt. Das hätte uns eine AM auch erspart…

      • Danke, ganz meine Meinung!

  39. Der Presserat sollte dann auch gleich den verfälschenden Bericht in der Tagesschau von gestern (20:00) so etwa 10. Minute rügen! Dort wurde nämlich genau ins selbe Jelpke-Horn gestoßen, das offenbar dankbar vom Innenministerium aufgenommen und verbreitet wurde! Es ist kaum noch zu fassen, welch tendenziöse ÖR-Berichterstattung durch die Allgemeinheit finanziert wird.

  40. Mit Verlaub: Frau Jelpke ist eine ziemlich Verschlagene. Skrupellos beim Sagen der Unwahrheit und politisch bar jeden Realitätssinnes, aber hochmoralistisch und absolut kompromißunfähig. Kurzum: Erste Garde der Antifa.

    Hat mit dem kongemeinen Helge Lindh und einer Grünen einen Antrag gestellt, nach dem illegale Migranten automatisch einen Aufenthaltsstatus bekommen sollten, sobald sie in Deutschland eine diskrimierende Erfahrung gemacht haben. Wohlgemerkt: Die bloße Angabe, diskriminiert worden zu sein, sollte dabei bereits ausreichen, dies zu bewirken.

  41. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremisten-dominieren-ueber-90-corona-kundgebungen-16940407.html

    WELT ist nicht das einzige Medium, das die Lügen-Propaganda der Linksextrempartei ungefiltert weiterverbreitet. Nach solchen Meldungen gieren die „Qualitätsmedien“ geradezu, das lassen sie sich genauso wenig entgehen wie Berichte über rechte Unterwanderung von Polizei, Bundeswehr und KSK. Oder Polizeigewalt, wobei es keine Rolle spielt, dass die entsprechenden „Skandale“ (Düsseldorf, Hamburg) von 15-jährigen „jungen Männern“ ganz offensichtlich provoziert und inszeniert wurden. Ein filmender Kumpel immer ganz nah dran am Geschehen. Das Niveau der dt. MSM ist nur noch unterirdisch, aber die Journos sind stolz auf sich.

    • Nicht nur Merkel kann also solche Diffamierungen wie in Chemnitz in die Welt schicken. Oder spielen die über Bande?
      Das kriegt man inzwischen genau so wenig wieder aus den Köpfen der Menschen wie die „Hase-Sache“.
      Steinmeier ist jedenfalls der, der sich beide Male groß getan und weit in eine Richtung aus dem Fenster gelehnt hat – während die Frau diesmal „führnehm“ im Hintergrund bleibt. Scheinbar abgekartet das Spiel – auch diesmal.
      Gut passend zu den geiselschen Fiesivitäten am 29. August.

  42. Schön, das hier zu lesen und dass es richtig gestellt wird. Nur: Wer liest von der großen Masse dieses Medium?

  43. Es ist schon wirklich nicht mehr zu glauben was für dreckige Lügner, hochbezahlt in diesem Parlament sind. Selbige obendrein kein Problem damit haben, die Menschen, die hart dafür arbeiten dass diese taugenichtse ein luxusleben führen können auf hintervotzigste weise in den Dreck zu ziehen. Das solche perfiden und verlogenen subjekte verantwortung über dieses Land und somit über uns tragen zeigt deutlich in was für kranken, verbrecherischen Zeiten wir leben. Ich denke über diesem Land schwebt ein Virus der weitaus zerstörerischer und gefährlicher ist als Corona jedoch deutlich sichtbarer

Einen Kommentar abschicken