Lange ist’s her, dass ein Bundespräsident zu „Versöhnen statt Spalten“ aufrief (Johannes Rau), lange auch, dass jemand etwas von demokratischem und rechtsstaatlichem Procedere verstand (Roman Herzog) oder gar von deutschen Interessen (Horst Köhler). Der derzeitige, der uns noch weitere vier Jahre nicht erspart bleiben soll, ist ein erschütternder Tiefpunkt. Das stellte Steinmeier erst gestern wieder unter Beweis – in einer „kleinen Diskussionsrunde“ mit ehrenamtlich engagierten Bürgern in seinem Amtssitz Schloss Bellevue zwar nur, doch die Tagesschau war offenbar dabei.
Nach Ruhmesworten für die „solidarische und verantwortungsvolle“, die „große, oft stille Mehrheit in unserem Land“ forderte er diese auf, nicht still zu bleiben, „wenn Extremisten die Axt ans demokratische Urvertrauen legen“.
Damit meinte er selbstredend nicht all jene Akteure in Politik und Medien, die dieses „Urvertrauen“ seit zwei Jahren unerbittlich mit der Kettensäge bearbeiten und mit ihrem Bemühen um größtmögliche Coronapanik manche Daten verzerrt verbreiten und anderes verschweigen – sondern jene Bürger, denen genau das aufgefallen ist. Er meint „sogenannte Spaziergänger“, die, wenn sie „von einer ‚Corona-Dikatur‘ schwurbeln“ nur „Verachtung für staatliche Institutionen“ zeigten.
Institutionen? Wer ist gemeint? Politiker? Nichtlegitimierte Entscheidungsgremien wie Ministerpräsidentenrunden, willfährige Wissenschaftler oder Ethikräte?
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Hm. Ein vergifteter Stachel? Ist das nicht zumindest nah am Tiervergleich, der doch zurecht als diffamierend und darum inakzeptabel für eine zivilisierte Debatte gilt?
Man muss die Sätze, mit denen der Bundespräsident von der Tagesschau zitiert wird, in einen zeitgeschichtlichen Kontext stellen, um zu begreifen, auf welchem hohen Ross sitzend Steinmeier hier zu den Bürgern spricht. Wer alt genug ist, sich zu erinnern, denkt nicht nur an die DDR, in der die Nomenklatura ähnlich argumentierte, wenn der dumme Lümmel Volk aufbegehrte. Unsereins fallen auch die 1970er Jahre ein und die Kampagne gegen die „Sympathisanten“ der Terror-Gang Rote Armee Fraktion, da wurde ähnlich geholzt und gebolzt.
Mit einem Unterschied: Die RAF griff Demokratie und Rechtsstaat tatsächlich an, mörderisch gegen ihre Repräsentanten, sie hatte in der Tat viele Sympathisanten, die einen Systemwechsel wünschten – und sie wurde heimlich aber effektiv vom SED-Regime der DDR unterstützt. Dort förderte man den Kampf gegen Rechtsradikalismus in der „BRD“ ideell und materiell, man pflegte damit das Narrativ, der demokratische Westen sei noch immer Heimat des Nationalsozialismus, während die DDR ja nur ein bisschen stalinistisch war. Es ist erstaunlich, wie stark diese Propaganda noch immer in den Köpfen verankert ist, dagegen haben auch die vergangenen 30 Jahre offenbar wenig ausrichten können.
Nebenbei: In damaligen Demonstrationen bis heute war und ist ein treuer Begleiter der schwarze Block der Antifa – Spitzenkräfte, was die Instrumentalisierung oder, umgekehrt, Behinderung friedlicher Proteste betrifft. Man denke etwa an die Gewaltexzesse beim G20-Gipfel in Hamburg. Damals sprach der frisch gewählte Bundespräsident Steinmeier übrigens nicht von giftigen Stacheln oder einer Axt am demokratischen Urvertrauen, er war einfach nur „fassungslos“ sowie „schockiert und erschüttert“.
Dass auf den lahmen Gaul der rechtsradikalen Instrumentalisierung – Motto: das nützt doch nur dem Klassenfeind – noch immer eingedroschen wird, ist, gelinde gesagt, ein Skandal. Und dass auf der Linken viele diesen Bullshit mitmachen, jede Kritik am notabene demokratiefeindlichen und Rechtsstaatlichkeit verachtenden Politikstil der Alternativlosigkeit und des Notstands als mindestens rechts bis rechtsextrem zu verteufeln, lässt tief blicken. Wann war das noch mal, als „links“ sein hieß, die Verhältnisse und nicht zuletzt Staat und Politiker zu kritisieren?
Und obwohl es unfair ist, jemandem seine Jugendsünden noch Jahrzehnte danach vorzurechnen: Manch einer hat sie nie abgelegt. Offenbar auch Steinmeier nicht. Er war, das ist bekannt, während des Studiums Redakteur der Zeitschrift „Demokratie und Recht“, die unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stand – kein Wunder, erschien das Quartalsblättchen doch im Pahl-Rugenstein Verlag, und der wurde von der SED finanziert (was man schon damals wissen konnte, wenn man wollte).
Zufall, dass die Sprache, mit der den „Spaziergängern“ mit dem Schlimmsten gedroht wird, was hierzulande zu haben ist – dass sie sich mit „den Rechten“ gemein machten – der Sprache der SED und ihrer westdeutschen Sympathisanten so verdammt ähnelt?
Umso erstaunlicher, dass sich dennoch so viele selbst im Westen nicht davon abhalten lassen, gegen die durch kein Virus zu rechtfertigende autoritäre Maßnahmenpolitik zu demonstrieren. In der DDR haben die Montagsdemonstrationen zum Systemsturz geführt. Heute möchte eine wachsende Minderheit, Ost wie West, nur eines: die alte, demokratische, rechtsstaatlich gefestigte und damit den Bürger vor Maßnahmenwillkür schützende Bundesrepublik zurück haben.
Hass und Hetze war der Kampfbegriff der Bolschewiken, die damals schon ihre Gegner an den Pranger stellen wollten und ihnen damit alles unehrenhafte unterjubeln wollten und die Sozis haben das übernommen und verfahren seither mit nach dem gleichen Muster und wenn man das weiß, dann sind zwar die Beschuldigungen nicht aus der Welt geschafft, aber man kann in ihr falsches Inneres blicken und das spricht für sich allein Bände.
Frank Walter der Spalter!
Wenn jemand die Steinmeier in dieses Amt gelangen kann dann ist es an der Zeit diesen Bundes-Grüßaugust abzuschaffen!
Je länger Hitler tot ist, um so rasanter vermehrt sich die Zahl der Kämpfer gegen ihn. (frei nach Josef Kraus „Der deutsche Untertan“).
Wer einen amerikanischen Präsidenten als Hassprediger bezeichnet, verbreitet selbst Hass und Hetze. Da ist es vollkommen egal, ob dieser US-Präsident Donald Trump oder Mickey Mouse heißt!
Und dieser Präsident verbreitet Hass und Hetze gegen einen erheblichen Teil des deutschen Volkes! Was für eine von Arroganz!!!
„…„sicher, die Impfpflicht-Debatte wird nicht das letzte Thema sein, mit dem extreme Kräfte versuchen werden, den vergifteten Stachel in unsere Demokratie zu treiben“.“
Er meint, es wird nicht das letzte Thema sein, bei dem er Lügen über Oppositionelle und Regierungskritiker verbreiten wird.
Steinmeier ist für mich ein Agent des Systems! Er ist der Wolf im Schafspelz, der vorzugsweise mit den Lämmern blökt! Als Außenminister hat er schon nichts erreicht, als Bundespräsident ist er vollkommen überflüssig!
Ruhmesworten für die „solidarische und verantwortungsvolle“, die „große, oft stille Mehrheit in unserem Land“ forderte er diese auf, nicht still zu bleiben, „wenn Extremisten die Axt ans demokratische Urvertrauen legen“. 1) Zur Zeit sind keine NPDler unterwegs, also kann es sich nur um Spaziergänger handeln! 2) demokratisches Urvertrauen = noch nie diesen Slogan gehört 3) folglich sind Demonstranten = Extremisten 4) Die Demonstranten bedrohen die Demokratie ?? 5) Steigerung von Demokratie=Urvertrauen 6) Diese Demonstranten sind besonders schlimm und gefährlich sie bedrohen den Kern, das Ur… 7) Die Mehrheit = in Nazideutschland = Volkswille, Volkskörper – alle Nichtnazis=gefährliche Volksfeinde=Volkschädlinge! 8) Jetzt sind wir wieder so weit: wer die Volksmehrheit hat, der hat Recht = Faschismus 9) also ist Steinmeier für mich ein Neofaschist!
Bitte erlauben Sie mir, derbe Worte zu schreiben, danke.
Der Mann redet doch SCHEISS vom Fass. Wer schreibt dem eigentlich das auf, was er ablesen soll? Die Spaziergänger würden mit der Axt die demokratische Grundordnung zerstören?
So einenSchwachsinn will ich mir nicht anhören; Steinmeier hat überzogen und nicht nur er; die Bevölkerung hat die Schnauze voll von diesen selbstverliebten Universal-Politikern. (Man möge mir die kernigen Worte verzeihen; auf zarte Hinweise reagieren Politiker nicht.) Ach so, lachen kann man über F.W. Steinmeiers Rede von einst: „Demokratie verlangt, sich am demokratischen Leben zu beteiligen und sich einzubringen. Demokratie braucht Meinung und Mitwirkung. Sie erfordert den mündigen Bürger, nicht den gedankenlosen Konsumenten.“
Leider haben wir alle uns so wohlgefühlt, daß wir vergessen haben, daß Demokratie auch aktives Einbringen durch Kritik erfordert, wenn ein nichtstaatliches Konstrukt von sich behauptet ein Staat zu sein.
Ach ja, Herr Steinmeier… treten Sie bitte ab.
Ich glaube bei Herrn Steinmeier ist es schon soweit, dass er als verbaler Büchsenspanner der „Vierten Gewalt“ agiert, ob nun absichtlich oder aus unsäglicher Dummheit.
Passend dazu: Das langjährige DJV-Mitglied Wolf Reiser hat in einem fulminanten, sehr lesenswerten, offenen Abschiedsbrief — an einen gewissen Herrn Überall vom DJV adressiert — von einer „Dramatischen Verrottung“ des dt. Medienbetriebs geschrieben (s. akt. Artikel im Rubikon).
Genau dieser verrottete Medienbetrieb stürzt sich doch mittlerweile messerwetzend auf genau solche agitatorischen Äußerungen, wie sie jetzt vom Bundes-Uhu unter sich gelassen wurden!
Herr, schmeiß‘ Hirn vom Himmel!
Ob sich Steinmeier damit möglichst überall die Wiederwahl sichern will? 😉
„…ob nun absichtlich oder aus unsäglicher Dummheit.“
Nun, das Eine schließt ja das Andere nicht aus.
„Wann war das noch mal, als „links“ sein hieß, die Verhältnisse und nicht zuletzt Staat und Politiker zu kritisieren?“
Das war, als „links“ noch nicht an der Macht war!
So ist es. Nur sehen wir jetzt einmal mehr, dass wo „sozial“ draufsteht, „totalitär“ drin ist.
Herr Steinmeier sieht eine Debattenpflicht, gleichzeitig sind alle, die nicht die medial verordnete Einheitsmeinung teilen, rechtsradikale Hetzer. Herrn Steinmeier fehlt es am Grundverständnis demokratischer Prozesse. Dieser Mann ist als Staatsoberhaupt eines freiheitlich-demokratischen Landes untragbar.
Ja klar,
aber Deutschland ist ja zwischenzeitlich zwar nach geschriebenem Grundgesetz aber nicht mehr in der Realität ein freiheitlich – demokratisches Land mehr /
kein freiheitlich – demokratisches Land mehr.
Auch wenn man das nicht Wahr haben will, sollte man der Realität doch ins Auge schauen,
bevor es ganz zu späth ist
Danke Frau Stephan, daß sie sich nochmal deutlich unseren Bundespräsidenten zur Brust genommen haben, der sein Amt nicht verstanden hat und es nicht mal annähernd ausfüllt. Immer noch durch seine vergangenen kommunistisch-aktivistische Vergangenheit geprägt faselt er ständig etwas von Rechtsruck und gefährlichen Rechtsradikalen, die alles Mögliche unterwandern, natürlich auch die Corona-kritischen Demonstrationen. Dieser Mann ist ein durch und durch ideologisch veblendeter Politiker, der nicht für die Mehrheit Bürger spricht. Er sollte uns auch endlich einmal erklären, warum nicht eine gewaltige Masse von angsterfüllten „Flüchtlingen“ mit einer gigantischen Staubwolke aus diesem Land rennt, wenn hier doch unter jedem Tisch ein furchtbarer Nazi hockt. Das soll dieser Anti-Bundespräsident mal erklären. Ich bin schon richtig gespannt.
Die paranoide Politikertruppe ist nun für die nächsten Jahre vollständig. Ein BuPrä der exakt dieselbe Agenda vertritt wie schon vorher Merkel´s nun Scholzen´s Panikorchester, dabei ohne gewichtigen Gegenkandidat, nur noch panik- und angstgetrieben angesichts zunehmenden Bürgerprotests. Nicht zuletzt auch weil das Kartenhaus der immunisierenden Wirkung dieser Impfung zusehends in sich zusammenfällt. Die letzte Argumentationslinie der Lauterbachs, Wiehlers und Konsorten die noch herhalten muß, ist der mildere Verlauf der Krankheit, wie immer wieder kolportiert wird. Ob das aber genau so stimmt wie all die anderen Aussagen dieser Herrschaften in der Vergangenheit, möchte ich bezweifeln. Irgendwann wird dieses Desaster aufgeklärt werden, sicherlich nicht von den deutschen Medien, hier vertraue ich eher auf die ausländischen.
Dieses „Hass und Hetzrede“-Gerede sind rabulistisches Framing, um den gesellschaftlichen Diskurs einzuschränken und den Linksruck als „Neues Normal“ hochzujubeln.
Warum schafft man dieses Amt eigentlich nicht ab. Was Steinmeier von sich gibt interessiert kein Menschen, und das gesülze bringt überhaupt nichts.
Das Geld was da verpulvert wird, wäre eine finanzspitze für die Flut gebeutelten Menschen im Ahrtal.
Der ganze politische Apparat quillt doch inzwischen über von solchen unnötigen Zeitgenossen, denen es nur um das persönliche Wohl und Wehe geht. Nimmt man die von der Ampel zusätzlich geschaffenen 300 Stellen plus die politischen Staatssekretäre hinzu, könnte man mit deren eingesparten Gehalt eine Menge Gutes tun in diesem Land!
Sie reden von Menschen, es geht aber um Aemter; eine Bewertung bleibt Ihnen ueberlassen 😉
Im Rekurs auf bestimmte rhetorische Stilmittel zeichnen sich häufig die Fähigsten aller Sozialdemokraten aus.
Sie verschaffen sich Legitimität und Autorität durch den Verweis auf die „stille“ oder „schweigende Mehrheit“, das „Allgemeinwohl“, das bei Ihnen natürlich am besten aufgehoben ist oder durch Apelle an die „Anständigen“, die zum Aufstand aufgerufen werden.
Steinmeier hat es geschafft. Seine Erkenntnisse muß er nicht mehr im popeligen Pahl-Rugenstein- Verlag publizieren. Sie werden nun landesweit von den Öffentlich-Rechtlichen bekannt gemacht!
Ist denn Herr Schmierer, eins KBW und Parteigenosse Kretschmanns, wieder als Berater Steinmeiers, tätig?
Er sollte keine akkustischen Emissionen mehr verursachen. Es reicht vollkommen, wenn er schweigend mit Kerze am Fenster steht und ergriffen guckt.
Ein Geimpfter ist in keiner Weise ein Genesener.
Bitte verzeihen Sie meine Ausdrucksweise, ich bin noch etwas verkatert, aber die Position des Bundesgrüßaugusts wird in Deutschland so sehr gebraucht wie ein zweites Poloch. Wobei diese Dauerbetroffenheitsvisage momentan natürlich wunderbar den Zustand dieses Landes abbildet. Schönes Wochenende, liebes TE-TEAM!
Steinmeier sagte in seiner Rede nach seiner Vereidigung als Bundespräsident am 22. März 2017: „Die Stärke von Demokratien liegt nicht in ihrem Sendungsbewusstsein, sondern in ihrer Fähigkeit zur Selbstkritik und zur Selbstverbesserung! (…) Demokratie kennt das Volk aber nur in seiner ganzen Vielfalt. (…) In der Demokratie tritt das Volk nur im Plural auf, und hat viele Stimmen (…) Mut ist das Lebenselixier der Demokratie – so wie die Angst der Antrieb von Diktatur und Autokratie ist. Und deshalb: Die Staatsform der Mutigen – das ist die Demokratie!“ Aha!
Wie ist das mit der Angst? Mit der Vielstimmigkeit? Jetzt will Steinmeier, dass weiterhin mit Angst Politik gemacht wird und unerwünschte Stimmen zum Schweigen gebracht werden. Am Mittwoch forderte er die Bürger sogar zu einem Gegenprotest auf – zu einem Gegenprotest, den es schon lange gibt. Bereits in den letzten beiden Jahren wurden Teilnehmer an Corona-Demonstrationen von deren Gegnern derart massiv attackiert und schwer verletzt, dass sie im Krankenhaus behandelt werden mussten. Letzte Woche wurden Menschen, die in der Nachbarstadt meiner Heimatgemeinde an einem friedlichen Montagsspaziergang teilnahmen, von über fünfzig Personen der Antifa mit Farbbeuteln beworfen und gejagt.
Mit seinem undifferenzierten Appell zum Protest gegen die Demonstrationen billigt Steinmeier solcherlei Gewalt gegen Menschen! Im März 2017 sprach er noch von „der Demokratie, wo Minderheiten Stimme und Gehör finden“. Und heute? Heute gehört er, um noch einmal aus seiner Rede von 2017 zu zitieren, offenbar zu „denen, die von sich behaupten, im Namen (…) der schweigenden Mehrheit zu sprechen“.
Ohne Pluralität gibt es keine Demokratie! Wenn Steinmeier weitere fünf Jahre im Amt bleiben soll, darf sein Eid auf das Grundgesetz und damit auf Freiheit, Demokratie und Pluralität nicht ein bloßes Lippenbekenntnis bleiben.
Aber Frau Stephan, Sie werden doch nicht den obersten Chefdemokraten in Frage stellen wollen?
Das Wort „Demokrat“ ist bei diesem Zeitgenossen absolut fehl!
Wenn der spricht, dann weiß man vorher, dass es nichts bringt, ihm zuzuhören.
Man weiß es sogar, wenn er nicht spricht.
Linke Abgründe und obrigkeitsstaatlichen Traditionen. Ein linker Bundespräsident unseres linksgedrehten Staates, der in einem Schloss residiert, die ihn fürstlich alimentierenden Bürger verachtet und die Untertanen liebt. – Es ist schon erschütternd, wie viele Menschen in unserem Land nichts, aber auch gar nichts begriffen haben.
Diese Taktik wurde bereits 1943 von der KPdSU an die US amerikanischen „Genossen“ schriftlich weitergegeben:
„When certain obstructionists became to irritating, label them, after suitable build-ups as nazis, fascists or anti semitic…“
In Edward Griffin, Communist smear tactics:
https://www.youtube.com/watch?v=XfsJxkobPXk
(Der Kommunistentrick in 39 Sekunden erklärt – und die ziehen diese Masche bis heute durch: Also Chuzpe haben sie ja!)
Pure Eigenprojektion mal wieder. Eigentlich redet er nämlich von Seinesgleichen und den Altparteien, die sich den Staat zur Beute gemacht haben.
Es ist zu spät.
Der Schlafmichel ist überrollt und versucht sich nun zu arangieren. Die Ersten richten sich schon ein und suchen ihre kleine Freiheitsnische.
Dieser Mann da auf dem Posten eines Bundespräsidenten ist eigentlich keine einzige Zeile mehr wert. Er ist jedenfalls kein Bundespräsident für die deutsche Bevölkerung, sondern nur ein Handlanger für das Regime.
Die Mainstream-Medien sind dabei die schlimmsten Treiber des Umbaus in eine „gelenkte“ Demokratie.
Künftig wird es heißen: Willkommen in der neuen Demokratischen Republik Deutschland und es wird weiter geschwafelt werden von hunderten von Geisterfahrern um uns herum in Europa und der Welt. Planwirtschaft hats wieder nach oben geschafft und ist genauso desaströs wie in der ehemaligen DDR. Bis der nächste wirtschaftliche Zusammenbruch nichts mehr verdecken kann, weil weder Versorgungssicherheit noch freiheitliche Grundrechte vorhanden sein werden, die eine florierende Wirtschaft zwingend benötigen.
Der Schlafmichel wird sich die Augen reiben und nicht verstehen, warum ein Brötchen 1,50 € kostet und er sich das Heizen im Winter nicht mehr leisten kann. Geschweige denn eine Urlaubsreise ins Ausland oder sogar (PFUI!) ein Auto.
Die RAF in neuen Gewändern ist in Amt und Würden. Der Feind ist die freiheitliche Gesellschaft in Selbstbestimmung. Das Ziel ist eine Untertan-Gesellschaft.
Es darf sich keine Demokratie zu einer rechten oder linken entwickeln. Dann nämlich ist es keine Demokratie mehr. Und was dann passiert sollte nicht in Vergessenheit geraten. Es ist die Aufgabe des höchsten Repräsentanten einer Demokratie, solche beginnenden Entwicklungen aufzuzeigen und freie Meinung und freiheitliche Demokratie allseitig zu fördern. Aber kann das ein lebenslänglich vorbelasteter Parteisoldat überhaupt? Alle, die da auf hohem Ross und jetzt schon wieder, für ihre verfehlte Politik Sündenböcke ausmachen wollen, ins Ohr geflüstert: Es sind immer wieder ähnliche politische Charaktere, die in sich übersteigenden Wahn, Demokratien sowohl in schreckliche rechte als auch linke Diktaturen verwandelten. Immer wenn sich eine einseitige Ideologie oder Religion als die einzig richtige und gute, die Menschen zu eigen machte, hatte es verhängnisvolle Folgen für alle.
Unser Frank-Walter wird uns leider noch 5 Jahre (nicht 4 Jahre) erhalten bleiben. So lange ist nämlich eine Amtszeit des Bundespräsidenten.
Ihren gesamten Text, liebe Frau Stephan, kann man getrost in Stein meißeln. Ein Versagen, noch dazu kein unbekanntes „linkes“ Versagen, welches aber in seiner derzeitigen Dimension nur noch fassungslos macht. Jedes übergangene schlechte Bauchgefühl, jede Nachsicht, jedes Zugeständnis, jede Akzeptanz gegenüber linker Vereinnahmung von Stellen und Institutionen die doch allen gehören, fällt uns nun gehörig auf die Füße.
Die Linken, und Pahl-Rugensteinmeier (courtesy M. Klonovsky) ist einer, sind nur so lange staatskritisch, wie sie nicht selbst an der Macht sind. Dann verlangen sie nach Gummiknüppeln, Pfefferspray und Wasserwerfern, denn sie sind ja „die Guten“. Alle Nicht-Linken sind dann Nazis. So waren die immer schon. Ich muss es wissen, denn ich war früher selbst einer:-))
Hilft Steinmeier nicht auch kräftig mit, dass es auch in Deutschland kein Zurück zur „alten Normalität“ mehr geben wird? Unter dem Einfluss des digital-finanziellen Komplexes sind bereits zu viele gekaufte, hirngewaschene, machtbesessene und von Korruption getriebene Schauspieler in den Schaltzentralen der Macht installiert worden. Das Staraufgebot wird bald den finalen Akt ihrer politischen Schmierenkomödie mit aller Härte vor den Augen ihres ungeliebten Publikums aufführen. Ganze Heerscharen des ungeliebten Publikums, die freiwillig — warum auch immer — zu Erfüllungsgehilfen mutiert sind, beklatschen in ihrer Verblendung dennoch ihre eigenen Peiniger. Henryk M. Broder: „Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid.“
Es steht ja mal wieder eine Bundespräsidentenwahl an. Da liegt es auf der Hand, sich den bisherigen und erneuten Kandidaten und seine Vorgänger in Sachen Führungsstil und „Haltung“ anzuschauen, ein Resümee zu ziehen. Ist die Haltung und sein aufdringlicher Pathos gewissermaßen aufrecht, ist er authentisch oder ein Kopist? Wie unterscheiden sich Steinmeier, der Politiker, der Verwaltungsbeamte und der Bundespräsident. Wie schneiden hier die Vorgänger ab.
Ich finde ja, dass Steinmeier vor Beginn seiner Amtszeit durchaus Potenzial hatte. Manch ein Politiker kann und konnte entkoppelt von seiner vorherigen Parteifunktion auch gerade deshalb ausgleichend und staatstragend sein. Staatstragend und neutral zu sein ist eigentlich die Hauptaufgabe des Bundespräsidenten, des obersten Dieners aller Bürger und des Grundgesetzes, abgesehen davon, den Rechtsstaat zu garantieren. Den Staat zu tragen, ihm zu dienen, ist ungleich dick aufzutragen, schwurbelnde Reden zu schwingen und den eigenen Pathos, sich selbst, zu feiern. Den Hang zum Pathos hatten schon einige Präsidenten. Manche weniger, manche mehr. Ein Köhler oder Herzog weniger als ein Gauck und eben ein Steinmeier. Niemand würde irgendwem in der Reihe der Präsidenten den Kompass absprechen. Einen Kompass zu haben heißt nur nicht, ihn auch Richtung Norden und nicht zur Regierung auszurichten. Da fällt Steinmeier schon arg aus der Reihe. Man denke selbst an Wulff, der weggemerkelt wurde. Auch Steinmeier hatte einen wachen Moment, wo er mal auf Wider geborstet war. Gratulation dazu. Zwei Jahre lang Corona hinterließen seitens Steinmeier allerdings wenig kritische Ermahnungen an die Grundrechte, in Zeiten wo selbst unqualifizierte hilfsangestellte Außenminister das Blaue vom Himmel mahnen und mahnen eigentlich zum kostenlosen Tagesgeschäft gehört. Sein Vorgänger bekam im Gegenteil zum Parteipolitiker Steinmeier immerhin ein paar kritische Worte über die Lippen. Aber Steinmeier weiß wohl wie ein Harbarth, von wessen Gnaden er sein Amt ausübt und für wen, wer der Dienstherr ist. Das sind eben nicht die Bürger, schon gar nicht alle, sondern die Sockenpuppen mit 20 Prozent-Wahlergebnis im Kanzleramt und Regierung. Dabei hätte Steinmeier, den ich für einen eigentlich intelligenten Menschen halte, das Potenzial gehabt, die staatliche Schieflage geradezurücken.
Am 12. Februar wird „Walter der Spalter“ in seine zweite Amtszeit eingesetzt, denn gewählt wird ja nur durch handverlesenes Publikum, aber welcher geistig gesunde Wähler würde eine solche Kreatur auch wählen??.
Das einzig vernünftige wäre, diesen „Posten“ ersatzlos zu streichen, denn gut bezahlte, aber geistig minderbemittelte tummeln sich schon genug auf Bürgers Kosten im Parlament!.
Man fängt ab einem gewissen Alter an sich für solche Leute zu schämen, und mein Alter des Schämens hat schon vor einigen Jahren begonnen, aber verstärkt sich beständig.
Er ruft quasi die Antifa etc. billigend zu Gewalt auf. Das ist bei dem Mann nicht verwunderlich, aber eines Präsidenten absolut unwürdig. Hier in Rostock versuchen die Linksradikalen gerade, die Demos zu zerstören, sehr zur Freude des Staates.
Dazu noch einem totalitären Mullah Regime zum Jubiläum gratulieren….deren erklärtes Ziel die Vernichtung Israels ist…aber sich an anderer Stelle zum Kämpfer gegen Antisemtismus zu stilisieren…..da gehört schon was zu.
Politiker sind Diener des Volkes.
Dem meisten ist dieser Gedanke wohl nie gekommen. Dass besonders dieser PB sich „auf hohem Ross“ präsentiert und vordemokratische Attitüden zeigt, so eine Mischung aus Willem Zwo, Berliner Schupo und Oberlehrer, ist enttäuschend für Alle, die einem Sozialdemokraten (früher) grundsätzlich Sympathie entgegen brachten.
Ich kenne keinen früheren BP, der so politisch einseitig war und so unser Volk gespalten hat.
Wichtiger als der Bundespräsident sollten uns die Demonstrationen sein. Von wegen „Bahnsteigkarte “ lösen. Pfiffig organisiert, es werden immer mehr und den Herrschenden geht allmählich „der Arsch auf Grundeis“.Corona ist nur der Auslöser der das Faß zum überlaufen bringt. Denn was wollen die Deutschen eigentlich ?
Daß eine Katastrophe wie an der Ahr so behandelt wird wie seinerzeit die Flut in Hamburg.
Das eine Verwaltung – Behörde – das Leben- die Lebensgestaltung konstruktiv unterstützt und nicht destruktiv behindert. Prüfen sie doch mal die Einrichtungen der Kommunen oder auch der Polizei mit überlegten Fragen. Die sind oft überfordert, nichr weil sie nicht helfen wollen, sondern ob des Wustes der zu beachteden Vorschriften. Die Guten dort werden still und ruhig, die Anderen achten auf Ihre Karriere.Ein Beispiel: Vergleichen sie behördliches Handeln bei der Flut im Ahrtal mit dem Handeln der Behörden bei der Hamburger Flut.
Welche politische Verbindung repräsentiert eigentlich noch die schweigende Mehrheit ? Es geht dabei nicht um links oder rechts, es geht um die Freiheit und die wirkliche- seriöse – Vertretung der Menschen und deren Ansichten in der Politik.
Jetzt muss ich was Interessantes anhängen. Während des Schreibens meines Kommentars erhielt ich einen Anruf von der -so sagte man mir – Muttergesellschaft von Infratest – mit der Bitte an einer Befragung, ca. 20 min teilzunehmen. Hab ich gemacht.
Liebe Leute, diese Fragen sind – nach meinem Empfinden – zum großteil manipulativ, bei manchen Fragen nach Maßnahmen zur Politk, Klima oder Corona bestand überhaupt keine Möglichkeit wirklich abweichende Ansichten im Rahmen der vorgegebenen Antwortmöglichkeiten zu nennen.
Ein Grund mehr zum Demonstrieren.
Der Mann der keine Gelegenheit auslässt um über das deutsche Volk herzuziehen, es zu beleidigen und zu diffamieren ist alles andere aber nicht mein Präsident.
Das Amt des Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland ist ein Ehrenamt, das es zu achten und zu ehren gilt.
Für dieses Ehrenamt benötigen wir, also das Deutsche Volk, einen würdigen Vertreter.
Ich warte aktuell auf genau diesen würdigen Vertreter. Manche waren stark und wirksam (z.B. Roman Herzog), manche scheinbar eher unwirksam. Jedoch waren die Amtsträger, die sich dem Ehrenamt stellten, dem Grunde nach seriöse und vernünftige Menschen.
Seit ein paar Jahren haben wir eine Besetzung mit Herrn Steinmeier, die ‚ihresgleichen‘ sucht.
Diese Besetzung zeichnet sich ihresgleichen durch Ahnungslosigkeit, Unanständigkeit und Entgleisungen gegenüber dem Deutschen Volk aus.
Diese Besetzung des höchsten Amtes der Bunderepublik Deutschland ist eine Fehlbesetzung mit einem im höchtsen Maße unanständigen Menschen!
Steinmeier ist in seiner demokratiezerstörenden Wirkung nicht weniger effektiv als es Merkel war. Meine Demokratie ist jedenfalls nicht die Steinmeier’sche Vorstellung von Demokratie. Bei ihm heißt es Steuern zahlen und Klappe halten zu allem, was ihm Recht ist. Und wenn es ihm beliebt treibt er seine „antifaschistischen Truppen“ auf die Straße. DAS, lieber Herr Steinmeier, hat nicht einmal rudimentär mit Demokratie zu tun! In der Demokratie gibt es kein Diskussionsverbot und ein sich überparteilich zu gebender Präsident schlägt sich nicht auf eine politische Seite, auch wenn sie ihm bekannt ist. Mir geht seine ganzen Salbadereien mächtig auf den Geist, dieses Betroffenheitsgepose, dieses ewige Schuldeinreden für Dinge, die ich nicht zu verantworten habe. Dieses Nie-wieder, das sich heute doch zu wiederholen droht. Ausgrenzung, Diskriminierung, Entmenschlichung. Danke Herr Steinmeier, immer wieder bestätigen Sie mir, dass meine Einschätzung über Sie mehr als gerechtfertigt ist.
Steinmeier ist der schlechteste Bundespräsident, den wir jemals hatten.
Ich bin der Meinung, dass er eine „linke Zecke“ ist. Und das schon seit langen langen Jahren. Eigentlich sollte ein BP politisch neutral sein, davon ist er weit entfernt. Schon seine Empfehlung für Feine Sahne Fischfilet ist ganz übel.
Der Mann ist eine Zumutung für Deutschland und der größte Spalter überhaupt.
Mir scheint fast, es fällt mir schwer es aufzuschreiben, Baerbock ist eine bessere Diplomatin als dieser nur sehr schwer erträgliche Herr Steinmeier. Trotzdem mögen ihn mehrheitlich die Deutschen , die Wahlmänner die ihn dann wählen sollen sowieso. Eigentlich müssten die Spaziergänger auch Schilder tragen wie „ Steinmeier muss weg“. Machen sie aber auch nicht, lassen sich lieber übelst beschimpfen! Erstaunlich!
„ Die Debatte um die Frage, wer der „Souverän“ ist, muss endlich offen geführt werden.“
Sie kann aber nur zielführend geführt werden, wenn diese Figuren ihres Amtes verlustig sind, um einen Diskurs auf Augenhöhe zu führen.
Sie sind nicht mehr Amtspersonen, sondern der gemeine Bürger.
Wie weiland aus dem „Sire“ Louis XVI der Bürger Ludwig Capet wurde.
„Der Bundespräsident“?
Ernsthaft Frau Stephan. Steinmeier mag vieles sein, aberer ist kein Bundespräsident. Zumindest nicht abseits der SPD oder dem SED-Cirkus namens Reichstag. Bestenfalls ist es der Präsident aller Nichtdeutschen, da kann er leider beachtliche Erfolge vorweisen. Selbst Erdogan ist den Deutschen nicht ferner!
Ich jedenfalls habe spätenstens seit der Personalie Steinmeier wirklich einen Grund gefunden mich einmal meiner Staatsangehörigkeit zu schämen! Vorher tat ich das allen linken Unkenrufen zum trotz nicht!
Not my President! As a German, I am deeply ashamed of Frank Walter Steinmeier’s personnel
Uebrigens hat sich heute Frau Faeser zu Art 8 GG geaeussert. Sie fordert die Menschen auf, von dem Grundrecht auf Versammlungsfreiheit nur dann Gebrauch zu machen, wenn es um linksgruene Ziele geht, um Zustimmung fuer die feudallinken Totalitaeren. Die SPD – Funktionaere jubeln der Ministerin zu. Angesichts der ministrialen Zuständigkeit fuer den Schutz des GG eine bemerkenswerte Einlassung. Aber leider hoeren die deutschen Untertanen oder Schlafschafe den Schuss immer noch nicht. Sie wollen nicht begreifen, dass das totalitaere Regime immer deutlicher seine Absicht bekundet, die FDGO abzuschaffen und auch die entsprechenden Massnahmen dazu ergreift. Angesichts der offenkundigen Systemtransformation ist und bleibt das Verhalten der „Justiz“, besonders der “ verfassungsschuetzenden“ , und der „Buerger“ interessant.
Hier in unserem Landkreis wird jetzt die „demokratische Zivilbevölkerung“ über unser Käseblatt aufgerufen, am kommenden Montag mit Gegendemos auf die „unsolidarischen Spaziergänger“ zu reagieren.
Im Aufhetzen über die Medien sind unser Landrat und einige Bürgermeister ganz groß.
Klar!
Der – von ach so Vielen völlig vergessene – „Marsch durch die Institutionen“ war ein gigantischer Erfolg! Abgefangen hat es mit den Multiplikatoren die bei der Jugend ansetzten. Den Lehrern! Dann über die „progressiven“ Schulräte, diejenigen die all die „Schulreformen“ vorwärts brachten. Schulreformen die statt „Bildung“ – im Sinne selbstständigen Denkens – zu fördern, lieber Ideologisierung triggerten. Also Einseitigkeit. Das Ergebnis war zunächst NUR die „Noten-Inflation“. Die heute bei der heutigen Studentenschaft (die sich nicht mehr so nennt) und deren phantastischer Unselbstständigkeit plus Einseitigkeit zu bewundern ist. Von der unglaublichen Aufblähung relevanter Fachbereiche zu Lasten der MINT-Fächer mal ganz abgesehen. –
Heut schäme ich mich, dass ich damals mit 17/18 als pubertierender Bengel für diesen Schwachsinn und all das was er bis heute „geboren“ hat, mit vielen Anderen auf die Straße gegangen bin. –
Zu Steinmeier, dem ehemaligen Aktenschlepper Schröders, dem ehemaligen Weltreisenden vulgo Außenminister, der MIR nur erinnerlich ist, als Jemand, der mit salbungsvollen Worten in jedes vorgehaltene Mikrofon genau NICHTS verkündete, diesem Spalter der Bevölkerung und ausdrücklich „nicht mein Präsident, möchte ich einen ebensolchen Nichtsnutz, zufällig Inhaber seines früheren Pöstchens, den aktenkundigen Steinewerfer und Polizistenverprügler namens Fischer mit im BT protokollierter Aussage zitieren:
„Mit Verlaub Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!“
Jeder Kommentar, sachliche Kritik greift deutlich zu kurz und ist im uebrigen auch sinnlos, zu dieser „Person“ waere inzwischen strafrechtlich relevant. Und eine wie auch geartete Strafe sollte es zumindest wert gewesen sein. Da dies in diesem und den anderen Faellen nicht einmal ansatzweise gegeben ist, eruebrigt sich jeder Kommentar, ausser dem Hinweis auf aeusserst problematische Charaktere, die inzwischen das Land gekapert haben, mit dem Einverständnis der Mehrheit allerdings. Die angesichts der Dramatik der totalitaeren Entwicklung fuer Freiheit und Recht alternativlose Loesung ist klar.
Wenn man sich die willkürlichen Änderungen des Geimpft- oder Genesenenstatus der letzten Tage ansieht, dann bleibt einem gar nichts anderen übrig als Verachtung für die staatlichen Institutionen zu haben. Genesen ist man mittlerweile nur noch drei Monate lang, der Impfschutz von Johnson & Johnson ist am 18.01. amtlich reduziert worden, wobei es in einigen Bundesländern (HH, Hessen, RP, Thüringen) nach dem Booster noch eine amtliche Grundimmunisierung gibt und in anderen Bundesländern (NRW, SJ, Bay) zweier Booster bedarf. Der Rest hat sich noch nicht festgelegt. Das hängt dann wahrscheinlich vom Impfvorrat und den Wartelisten der Ärzte ab.
Sie schüren die Wut, provozieren die Reaktion, um hernach ohne schlechtes Gewissen ihre tiefsten Bedürfnisse ausagieren zu können.
Es sind Charaktere wie Steinmeier, die meinem langen Weg vom pubertierenden Möchtegern Anarcho zum heutigen Reifungszustand die entscheidenden Impulse gaben.
PS: Wie geht’s eigentlich dem Deutschland hassenden ANTIFA Filius, Herr Steinmeier?
Frank-Walter, Haldewang und wie sie sonst noch heißen, die haben zu viele Vorabendkrimmis im ZDF geguckt. Und sind dem Propagandasender richtig auf den Leim gegangen. An und für sich sind das ja alle Gute. Beweis: Ansonsten hätten sie derart verantwortungsvolle Posten nie bekommen. Wohlan…
Was drücken die Spaziergänge aus? Dass die Staatspropaganda nicht mehr verfängt! Und was drückt Steinmeier aus? Dass er aktiver Teil dieser Staatspropaganda war und ist. Er erkennt das Schwinden seines Einflusses, den er nicht durch Überzeugungskraft, sondern durch eine staatlich alimentierte Antifa zu erkaufen versucht. Er zeigt sein wahres Gesicht nicht zum ersten Mal, dafür aber um so hässlicher.
Ja der Steinmeier, ich habe alle Nachkriegspräsidenten erleben dürfen, anfangs als ganz junger Mensch den Heuss und jetzt mit fast 80 Jahren muss ich einen Präsidenten nicht mehr erleben sondern ertragen. Für mich ist dieser Mann ein übler linker Apparatschik, der dieses Amt, sein Land und seine Bürger nur beschädigt. Allerdings muss mit tiefster Besorgnis festgestellt werden, dass er eben in der Riege der Politstrolche diese allerbestens von oben repräsentiert.
Ich bin zwar noch nicht ganz so alt, kann aber dem Alt-Badener nur voll und ganz zustimmen: Steinmeier ist der schlimmste und schlechteste BP, den die BRD je hatte! Wie ich schon mal kommentiert hatte, wer als BP dem Verbrecherregime Iran im Namen des deutschen Volkes zum 40jährigen Bestehen gratuliert…
Es hat leider um sich gegriffen, Diskussionen überhaupt nicht mehr der Sache nach, sondern nur noch über Narrative zu führen. Andersmeinende sind für Linke allgemein nur noch Variationen von wahlweise Schurken oder Dümmköpfe, die permanent hetzen und spalten usw. In der Sache haben diese Leute mittlerweile so wenig Grund, sie versuchen gar nicht mal mehr irgendwas logisches zu sagen. Immer nur noch diese bescheuerten Narrative, mit denen sie die dümmeren 50% der Bürger agitieren.
Weiterhin hat es leider um sich gegriffen, politische Ämter für parteipolitische Stunts zu nutzen. Der BuPrä sollte eigentlich politisch neutral sein. FWS ist vieles, aber nicht politisch oder sonstwie neutral. Und das Gleiche gilt für viele Bundesministerien, mir fiele da tagesaktuell Frau Faeser ein, die ihr Amt auch offenkundig nicht im Sinne aller Bürger, sondern nur einer Fraktion der SPD zu Nutzen ausführt. Und von da zieht es sich in die Bundesbehörden, etwa der VS mit Hr. Haldenwang, der sein Amt dort auch relativ offensichtlich für parteipolitische Zwecke zur Verfügung stellt.
Und diese zwei Entwicklungen sind miteinander verbandelt. Je weniger in Deutschland der Sache nach geregelt wird, sondern politisch irgendwie ausgekungelt wird, desto politischer und repressiver und unverschämter muss dieser Staat und seine Politk werden. Irgendwann muss man da die Trendwende schaffen, sonst kann man diesen Staat bald einfach nur noch als Quelle von qualifizierter Auswanderung und Ziel von unqualifizierter Einwanderung betrachten.
Muss man sich wirklich noch mit diesem überflüssigen Menschen und dem ausübenden Amt beschäftigen?, nein. Beide sind ein Relikt einer untergegangenen Politkultur in der ehemaligen Bundesrepublik Deutschland. Heutzutage gilt nur noch die Systemangepasstheit, was sich eben bis Steinmeier ausgebreitet hat.Dieses Land und seine politischen Organe nähern sich in Riesenschritten einer neuen Ausführung der DDR, mit allen wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Folgen.
Der „0berste“ und „größte“ Hetzer der Nation in Staatsdiensten
Der Gauckler war schon eine Zumutung, aber Spalthetzmeier ist die Krönung. Der Feine Fischfilet Präsident ist meiner Meinung nach ein extremistischer Menschenverachter. Dass ich mit meinem hart erarbeitenden Geld diesen F…….. bezahle ist unerträglich.
Typen wie Steinmeier, Kretschmann, Scholz oder Göring-Eckhardt kokettieren gern mit ihrer früheren Zugehörigkeit zur sozialistisch-totalitären Großgemeinde, die sie heute als pubertären Betriebsunfall in ihrer Entwicklung darstellen. Gleichsam werden in ihrer progressiv empfundenen Geisteshaltung all jene ausgegrenzt und existentiell vernichtet, die eine andere, wenngleich radikale politische Position vertreten. Als Vertreter eines freiheitlich-liberalen Deutschlands führen sie sich damit selbst ad absurdum; vielmehr sind sie für mich die Potenzierung von kleingeistiger und intoleranter Spießigkeit, die man glaubte, im Deutschland des 21. Jahrhunderts überwunden zu haben. Steinmeier ist für mich die personifizierte Symbolisierung dieses Trugschlusses.
#NichtMeinPräsident.
Zu solchen Gestalten wie „Frank Walter, dem Spalter“ fällt mir nur noch Justiziables ein. Die erste Reaktion wäre, sie aus ihren warmen Amtsstuben zu zerren. Das wäre aber kontraproduktiv. Was auffällt: Die haben die Hosen gestrichen voll – daher friedlich weitermachen, is das System zusammenfällt.
Mittlerweile ist es tatsächlich so, dass man die Angst im Mainstream regelrecht spürt. Tweets, Aussagen usw. werden immer irrationaler, sie schlagen verbal wild um sich. In den Medien erscheinen die Tage zaghaft fragenden Artikel, die wohl das Feigenblatt für die nahenden Monate darstellen sollen. Dabei stellt sich die Frage in wie weit das vermittelte Bild vom tatsächlichen abweicht. Scheint so als gäbe es mehrere Auffassungen davon, was genau „unsere Demokratie“ ist. Die Demonstranten teilen Steinmeiers Demokratievorstellung scheinbar nicht…und es wäre auch mal ganz gut, wenn jemand mal nachfragen würde, was die genau mit der häufig zitierten „unserer Demokratie“ meinen. Unter liberalen verstehen die Amis auch was ganz anders als die Deutschen.
Zu Steinmeier:
Während seiner Studienzeit gehörte er gemeinsam mit Brigitte Zypries zur Redaktion der linken Quartalszeitschrift Demokratie und Recht (DuR), die unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stand. Die Zeitschrift erschien im Pahl-Rugenstein Verlag, von dem sich später herausstellte, dass er von der DDR finanziert wurde.
Lupenreiner Demokrat. Ja nee, is klar!
Die SPD Führung sieht jetzt das einmalige Zeitfenster, für immer an die Macht zu kommen.
… und die linke CDU befürwortet eine zweite Amtszeit dieses #notmypresident.
Ja, „ unwerter“ Herr Steinmeier : Ich möchte meine demokratische Bundesrepublik Deutschland wieder zurück. Eine Republik, in der wir alle gut und gerne leben!
Der Steinmeier kann gleich zurücktreten. Zusammen mit den Zahlen- Verdrehern in Hamburg, Mecklenburg- Vorpommern, Sachsen, Bayern.
Zusammen mit den Verantwortlichen für die Repressionen gegen die Bürger auf der Straße.
Seinen Kanzler von Klaus Schwabs Gnaden bitte auch gleich mitnehmen, bevor den CumEx und Wirecard einholen.
Nicht zu reden von der Injektionspflicht. Schon allein die Propaganda dafür hätte ein Roman Herzog nie zugelassen.
Wenn selbst der Deutsche Beamtenbund der Regierung Realitäts- und Bürgerferne attestiert, sollte sich die Regierung schnell ein neues Volk wählen.
Das ist ein Roter wie jeder andere auch, nur hat er sich das staatstragende Mäntelchen umgehängt, was aber nicht täuschen sollte, denn die kommen alle aus dem gleichen Stall und sind traditionell schon immer die Gegner aller Konservativen und Patrioten gewesen.
Das seine eigene Partei schon seit langem Machtmißbrauch betreibt scheint ihn nicht sonderlich zu stören, dafür wird er auch nicht bezahlt, sondern er ist als Aushängeschild für das Edle gedacht und in den Hinterzimmern sitzen sie hemdsärmelig beieinander um die Rollenverteilung festzulegen, die aber nicht im Sinne der anderen Hälfte der Gesellschaft ist und von ihnen permanent verunglimpft wird und das nennen sie staatstragend, andere würden dazu staatszersetzend sagen und das ist der feine Unterschied.
Dieser Machtinhaber (er wurde nicht vom Wähler gewählt) merkt nicht, wie er selbst die Axt an die Wurzel seiner Existenz legt.
Denn auch wenn er meint dem „Dunkelvolk“ sagen zu müssen was gesagt werden darf und was nicht, so ist es immer noch das Volk welches ihn bezahlt.
Steinmeier und Konsorten sind dermaßen von sich und ihren ,,Berliner Blasenentzündungen“ überzeugt, dass wirklich kein Verständnis für eine andere Meinung da ist. Deren Überzeugung gleicht der von Erich Mielke 1989. Kein Deut besser ! Ich hoffe das es auch so endet.
Ich finde, es läuft gut. Wenn die üblichen braven und anständigen BRD-Bürger, die sich nicht impfen lassen wollen, hören, dass sie zu den Nazis gehören, so kann nichts Besseres passieren. Vielleicht noch von der Polizei oder linken Aktivisten bekämpft werden. …
Genauso finge es bei mir auch an. Auch ich war einmal eine übliche dumm-blöde BRD-Bürgerin, die ihre Informationen aus den Mainstream-Medien bekam. Bei mir war der Auslöser ein anderes Thema. Aber die Reaktion des Establishments war damals ähnlich. Und nun bin ich auf der Seite von Tichy’s Einblick gelandet. So kann es gehen, wenn das Establishment richtig reagiert.