Am Wochenende kam das BRICS-Bündnis in Brasilien erstmals in erweiterter Fassung zusammen. Zu den Gründungsmitgliedern Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika sind – auf Betreiben Chinas und Russlands – sechs neue Länder hinzugestoßen. Dadurch hat sich das Gleichgewicht innerhalb der Gruppe verschoben und die BRICS-Gruppe ist größer und somit komplexer geworden. Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Äthiopien, Indonesien und Iran sind nun Vollmitglieder.
Das Forum der Staaten im Globalen Süden, an dessen Gründung Brasilen 2009 selbst mitgewirkt hat, war einst eine bedeutende Plattform für ein einzigartiges Netzwerk mit anderen aufstrebenden Volkswirtschaften außerhalb der westlichen Industrieländer. Die Machtverschiebung im internationalen Umfeld hat aber in den vergangenen Jahren dazu geführt, dass sich die BRICS-Gruppe immer mehr politisiert und dementsprechend auch erweitert hat.
Die BRICS werden erwachsen
In seiner Eröffnungsrede im Museum für Moderne Kunst von Rio warf der Präsident Brasiliens Lula den Großmächten vor, „das multilaterale System“ zum Zusammenbruch geführt zu haben. „Das Völkerrecht ist zu toten Buchstaben geworden“. In seiner Rede kritisierte er auch die Erhöhung der Ausgaben des Militärbündnisses NATO. Es sei offensichtlich „einfacher, fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung aufzuwenden, als das alte Versprechen zu erfüllen, 0,7 Prozent des BIP in die Zusammenarbeit mit den Entwicklungsländern zu investieren“. Lula träumt von einer multipolaren Welt, in der Brasilien eine regionale Führungsrolle einnähme. Brasilien stellte sich gleichzeitig gut mit den USA und Europa, sowie Israel und den arabischen Staaten. Lula weiß, dass der Aufstieg des globalen Südens ohne westliche Kooperation keine Aussicht auf Erfolg hat.
BRICS kein homogenes Bündnis
Betrachtet man aber die weiteren Mitglieder von BRICS genauer, wird deutlich, dass dieser brasilianische Multilateralismus schnell an seine Grenzen stößt. Mit der von China gewünschten Vergrößerung der BRICS hat die asiatische Großmacht an Einfluss innerhalb des Bündnisses gewonnen und versucht, es auf einen strikt antiwestlichen Kurs einzuschwören. Aber gerade Indien und Brasilien lehnen genau diese Position ab und fürchten nun, dass ihre Stimmen an Gewicht verlieren. Indien, Brasilien und Südafrika möchten die Beziehungen unter den Staaten des Globalen Südens vertiefen, ohne die USA zu verprellen.
Wissenschaft mit neuen Erkenntnissen zu globaler Erwärmung – BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab
Russland bewertet im Gegensatz zu Indien die BRICS-Verbindung als ein anti-westliches Bündnis und sieht seine führende Rolle als willkommene Gelegenheit, die US-Sanktionen gegen sich zu umgehen und eine Front gegen den Westen zu schmieden. Indien und Brasilien haben aber kein Interesse, die Sicherheitspartnerschaft mit den USA zu riskieren. Neben den indopazifischen Rivalen China und Indien wird auch mit der Aufnahme Irans und Saudi-Arabiens in der Tat eine weitere regionale Rivalität in die Staatengruppe hineingetragen.
Chinas Staats- und Regierungschef Xi Jinping blieb auch dem Spitzentreffen der BRICS am Wochenende fern, mutmaßlich vor dem Hintergrund der Kritik an Brasiliens Entscheidung, nicht dem globalen chinesischen Infrastrukturprogramm „Seidenstraße“ beizutreten.
Abschlusserklärung in Brasilien
Die Abschlusserklärung des BRICS-Gipfels am Wochenende spiegelte die unterschiedlichen Interessen wider, die die Mitgliedstaaten in dieser Gruppe verfolgen. Sie konnten sich auf dem BRICS-Gipfel in Brasilien mühsam auf eine gemeinsame Erklärung mit minimalem Konsens einigen. Die Unterhändler sollen mehr als einen Tag vor dem eigentlichen Beginn des Gipfels mit der iranischen Delegation über den Wortlaut eines Paragrafen der am Sonntag unterzeichneten Abschlusserklärung verhandelt haben.
Multipolare Zeitenwende? BRICS beschließen Erweiterung um sechs weitere Mitgliedsländer
Russland als „Aggressor“ beim Namen bezüglich des Ukraine-Krieges zu nennen, stand nicht explizit in der Erklärung der BRICS-Staaten. Die diesjährige Erklärung war insofern in diesem Punkt praktisch eine Kopie der letztjährigen, in der an die „nationalen Positionen“ in Bezug auf den „Konflikt in der Ukraine“ erinnert wird.
In der Abschlusserklärung wurde zudem die Verhängung einseitiger Sanktionen ohne Unterstützung des UN-Sicherheitsrates kritisiert. „Wir bekräftigen, dass die BRICS-Mitgliedstaaten keine Sanktionen verhängen oder unterstützen, die nicht vom UN-Sicherheitsrat genehmigt wurden“, heißt es in dem Dokument.
In der Abschlusserklärung haben Brasilien und China erstmals explizit ihre Unterstützung für die Bestrebungen Brasiliens und Indiens ausgedrückt, eine relevantere Rolle in den Vereinten Nationen, einschließlich ihres Sicherheitsrats, zu spielen. Durch eine Reform des Sicherheitsrates würde die „Stimme des globalen Südens“ gestärkt, hieß es dort.
Bekommt der Dollar bald Konkurrenz?
Die BRICS-Staaten arbeiten längst an einer alternativen Währungs- oder Zahlungsarchitektur, die den Dollar im Handel zwischen den Mitgliedern teilweise ersetzen soll. Das Ziel der Initiative ist es, die finanzielle Abhängigkeit vom Westen zu senken, geopolitische Risiken durch Sanktionen zu umgehen und Transaktionskosten zu senken. Beim Treffen in Brasilien war die Verwendung von lokalen Währungen bei Transaktionen innerhalb der BRICS-Gruppe erneut ein Thema.
BRICS – oder: Die Front der Anti-G7
Vor allem Russland, aber auch der Iran sind daran interessiert. Denn beide Staaten sind am stärksten sanktionierte BRICS-Länder, die aufgrund von westlichen Sanktionen keinen Zugang zu internationalen Zahlungssystemen haben. Putin, der per Videoschaltung an dem Gipfel teilnahm, verteidigte die Verwendung nationaler Währungen sowie ein unabhängiges Zahlungssystem innerhalb der BRICS-Staaten.
Die derzeit favorisierte Strategie ist allerdings kein Währungsprojekt wie der Euro, sondern eine multilaterale digitale Plattform. Über diese sollen die Mitgliedsstaaten Geschäfte in ihren jeweiligen Landeswährungen abwickeln. Die Plattform soll teilweise mit Rohstoffen wie Gold oder Erdöl gedeckt werden. Beobachter sind jedoch skeptisch und weisen auf die makroökonomische Heterogenität der Mitglieder hin, die ein solches Projekt kaum umsetzbar macht.
Dass die BRICS sich erweitert haben, ist und wird weiterhin notwendig sein, um ihren Zweck zu erfüllen, nämlich die weltwirtschaftliche Unabhängigkeit von der Weltmacht USA, die die Politik anderer Länder mit ihren Sanktionen beherrschen kann.
Dass Trump Länder unter Androhuing von Nachteilen dazu zwingen will, den US-Dollar als Handelswährung auch unter sich zu nutzen, wirft einen gigantischen Schatten auf seine sonst bemühte Floskel von der „Fairness“.
Nichts ist fair daran, die Seigniorage ohne Gegenleistung zu kassieren, die mit der Nutzung des Dollar verbunden ist. Frische Dollars werden bekanntlich als Kredit gegen Zinsen herausgegben. Jedes Land braucht sie, um am Welthandel teilzunehmen. Alles, was an Dollar umläuft (wie auch beim €) ist Kredit, für das die USA, genauer die FED, Zinsen einnehmen. Ohne Gegenleistung!
Für die BRICS bei ihrer Diversität und für andere kann es eigentlich nur eine landesneutrale Währung machen, wofür sich Gold am meisten anbietet. Wenn das kommt, sind Staaten wie die USA und die EU mit ihrem Fiat-Money am Ende.
Warum wohl ist der Goldpreis dermaßen gestiegen? Den haben vor allem ein paar Zentralbanken hochgetrieben…
Was ist, wenn die BRICS gar keine „gemeinsame Linie in der internationalen Politikpolitik [soll wohl ein Irrtum sein] und Finanzpolitik“ wollen? Was ist, wenn sie sich einfach gegenseitig unterstützen, ihren eigenen Weg zu gehen, und darauf vertrauen, daß jedes Mitglied diese Unterstützung und Loyalität so hoch zu schätzen weiß, daß es sich zumindest im Innenverhältnis mäßigt?
Die BRICS umfassen schon heute ein Drittel der Menschheit und so gut wie alle erschlossenen Rohstoffvorkommen. Wir in Deutschland können von den BRICS halten, was wir wollen; wir sind von ihnen abhängig. Entweder bomben wir sie kurz und klein, um sie zu übernehmen, oder wir machen vernünftige Verträge mit ihnen. Oder wir gehen unter.
Wie attraktiv ist es, in einem dieser Länder zu leben? Keine Ahnung, aber ungut ist es, dass im Westen alles getan wird, um auch zu BRICS zu werden.
Alleine der Umstand, dass mit Saudi-Arabien und Iran, bzw. China und Indien gleich zwei Kriegerische Konflikte ihren Weg in das „Bündnis“ fanden zeigt, dass es hier einzig um folgendes geht: Anti-Westlich, anti-amerikanisch, anti-weiss.
Das dürfen sie auch gerne sein. Peinlich wird es nur immer dann, wenn westliche „Sofa-Geostrategen“ diesem Bündnis Gutem Leumund bescheinigen, während diese Staaten durch kleptokratische Elitenkinder gelenkt werden, die in der untersten moralischen Schublade verkehren, ungestraft, schamlos den Rassismus der Weissen geisseln und dabei selbst rassistisch agieren (Brasilien, Südafrika) oder systematische Diskriminierung im Westen beheulen (China, Indien und Russland) und dabei selbst ein Kastensystem etabliert haben.
Trump hat die Lage richtig erkannt und benannt. Fragt sich nur ob zu spät für die USA und wann dann DE den BRICS beitritt.
Die Wahrheit ist aber auch die: BRICS ist letztlich nichts anderes als der Rote Teppich den Peking anderen Staaten ausrollt, die Hegemonialmacht zu wechseln. Und wenn der ganze Amerikahass-basierte Schall und Rauch verflogen ist, und man die Lage nüchtern betrachtet, man wirklich ein Aussenposten des Reichs der Mitte werden will. Die Werkbank der „Werkbank der Welt“ wird keiner der BRICS Staaten werden. Selbst unterentwickelte Staaten wie Indien, ZA oder BR mit Millionen Armen werden nicht konkurrenzfähig sein und mit Chinesischen Produkten überflutet werden.
> US-Präsident Donald Trump kündigte nach dem Treffen an, zusätzliche Strafzölle gegen alle Länder zu verhängen, die sich den „anti-amerikanischen Politiken” der BRICS-Staaten anschließen. Bereits im vergangenen Jahr drohte US-Präsident Trump den BRICS-Ländern damit, Zölle zu verhängen, sollten sie Mechanismen entwickeln, um die Verwendung des US-Dollars zu verhindern.
Dieses Jahr haben die USA bereits einen Handelskrieg gegen China verloren, also solche Drohungen sollte Trump bitte besser auf dem Klopapier direkt vor der Verwendung aufschreiben. Es ist reichlich arrogant, jedem Land des Planeten die verpflichtende Nutzung des US-Dollars vorschreiben zu wollen. In der Praxis nutzen BRICS-Länder im Handel zunehmend eigene nationale Währungen.
Die BRICS werden sich von den USA nicht vorschreiben lassen, mit wem sie handeln und welche Zahlungsmittel sie einsetzen werden. Welches Druckmittel hat den die USA? Zölle, ja das kann man machen, aber die BRICS werden sich anpassen und versuchen unabhängiger zu werden. Jeden Tag ein Stückchen mehr. Die BRICS sind jetzt schon wirtschaftlich stärker als die G7. Auch kann die USA nicht alle BRICS-Staaten einfach so mit Krieg überziehen. Die Macht des Westen wird schwinden. Die Frage ist nur, ob der Wechsel des Hegemon zu einem Krieg führt oder nicht. Ich vermute es wird zum Krieg kommen. Die Propaganda läuft auf Hochtouren. Kriegstüchtig will man werden, Rotterdamer Hafen bereit sich den Krieg vor, Wiedereinführung der Wehrpflicht, diesmal auch mit Frauen. Usw. usf. Die Rhetorik ist eindeutig, und das Wahlvolk schläft weiter vor sich hin.
> Neben den indopazifischen Rivalen China und Indien wird auch mit der Aufnahme Irans und Saudi-Arabiens in der Tat eine weitere regionale Rivalität in die Staatengruppe hineingetragen.
Es gibt hier Leute, die 100mal pro Tag irgend so eine Koran-Sure von der Umma-Weltherrschaft zitieren. Und schwupp, jetzt haben wir eine saudische Umma und eine iranische Umma? Da aktuell Saudi-Arabien näher dem Westen steht, die saudische Umma sind die Guten und die iranische – die Bösen?
Was ist mit der indonesischen Umma, wo es 80% Muslime gibt – an absoluter Zahl mehr als in jedem anderen Land der Welt? Eigentlich gibt es in Indonesien 5 Ummas der amtlichen Weltreligionen: https://de.wikipedia.org/wiki/Indonesien „… Die Bürger können demnach nur den Lehren von Islam, Christentum (katholisch und evangelisch), Buddhismus, Konfuzianismus oder Hinduismus folgen. …“
> Die Heterogenität macht eine gemeinsame Linie in der internationalen Politik- und Finanzpolitik fast unmöglich.
Vielleicht. TKP spielte gestern den Advocatus Diaboli und analysierte, dass die Beschlüsse vom letzten BRICS-Gipfel 1:1 die westlichen Woken Narrative nachplappern: https://tkp.at/2025/07/09/brics-erklaerung-klimaziele-agenda-2030-who-und-uno/
> „… Die BRICS bekannten sich am 17- Gipfel der Staatengruppe zum WHO-Pandemievertrag, zur Anti-CO2-Klimapolitik und zur Agenda 2030. Die multipolare Weltordnung ist nachhaltig und durchgeimpft. …“
Gleich könnte man fragen, wozu der aktuelle Weltkrieg mit mehreren Schauplätzen geführt wird – einzig um den Ort, wo WEF mit Weltregierung-Gehabe sich trifft? Nichtwestliche Medien könnten gerne aufklären, wieweit ich als Fußvolk besser dran wäre, wenn der Osten mit dem Süden sich anstelle des Westens durchsetzen?
> westlichen Woken Narrative nachplappern
Es ist mir auch unerklärlich wie Westliche Globalisten und einflussreiche Clans in den Offshoring-Staaten (also Business-Partner beider Welten) versuchen, westliche Gesellschaften zu zersetzen.
Sarkasmus aus
Natürlich plappern die BRICS die westlichen Narrative nach. Bloß umsetzen tun sie sie nicht. Aber man kann schön Geld vom Westen abschöpfen um diese Ziele umzusetzen. Da werden dann ein paar Vorzeigeprojekte realisiert und der Rest der Knete eingesackt. Sie müssen schauen was gemacht wird und nicht auf das schauen was gesagt wird. Bestes Beispiel Merz vor und nach der Wahl.
Wer im globalen Süden schon mal unterwegs war weiß, daß die Herrschaften auch unter der Sonne leiden, das führt schonmal zu Aussetzern, aber auch an ihren individuellen Herrschaftssystemen und der permanenten Benachteiligung der Massen. Das wird ihnen immer wieder auf die Füße fallen.
Was hier einen Mix ergibt aus Staaten, Südstaaten und Schurkenstaaten wird die Welt am Ende auch nicht weiterbringen. Putin, Lula und Konsorten nehmen jeden Strohhalm und fühlen sich dann wichtig!
Als ich vor Jahren zuletzt in Brasilien war, haben sie den Lula schon verflucht, denn sein Sozialismus/Kommunismus ist keine Garantie für Prosperität, im Gegenteil. Jetzt sein letztes Aufbäumen, natürlich früher in Moskau geschult!
Diese Gesellschaften sind so ungleich angelegt, nicht nur Brasilien, drei weitere die Bände sprechen, China und Russland dazu Südafrika, plus der Rest. Nichts paßt da zusammen, da hat jeder am Ende genug mit sich selbst zu tun!
Wer Nordkorea braucht? …..selbstredend!
Auch die BRICS werden in ihren Plänen bald ebenso auf dem falschen Fuß erwischt, wie der Westen. Aber, weil sie sich wirtschaftlich vom Westen weiter abkoppeln und ihre Binnenmärkte stärken, und über viele Rohstoffe verfügen, werden sie besser mit dem Schock zurecht kommen. Das, was aktuell zwischen Trump und Netanjahu läuft ist die größte Ver…sche aller Zeiten. Man signalisiert für die Presse Uneinigkeit in völlig unwichtigen Belangen, während man sich im Hintergrund über den Abriss des Felsendoms und den Tempelbau abspricht. Trump braucht den großen Wurf. Ihm rennt wegen seinem Alter die Zeit davon. Wegen dem überlebten Attentat hält er sich für von Gott auserwählt, für Großes bestimmt. Grönland kann er nicht kaufen, Kanada will kein 51. Bundesstaat werden, Putin will in der Ukraine keinen Frieden, und keiner schließt Handelsabkommen mit den USA. Alles, was Trump bisher anfasst, geht nach hinten los. Also zieht er die letzte Karte. Das wird zwar auch nach hinten losgehen, die muslimische Welt ins Chaos stürzen und Erdogan den Traum vom Neo-Osmanischen Reich ermöglichen, aber Ideologie und Unverstand überwiegt in den USA, und in der rechtsradikalen Regierung Israels. Bald ein großer Ölpreis-Schock, der den Westen zu Fall bringt, und auch die BRICS auf dem falschen Fuß erwischt. Die pro-westlichen Eliten der Öl-fördernden Länder im Nahen Osten, werden nicht ernsthaft reagieren, weder ein Embargo verhängen, noch einen Krieg gegen Israel starten. Denen ist Reichtum und Macht wichtiger, als die Stätten des Islams. Die Bevölkerung wird sie als Verräter sehen, demonstrieren und sich wünschen, dass jemand aktiv handelt. Erdogan wird diese Rolle einnehmen, der Nahe Osten innerhalb weniger Tage fallen. Der große Erlöser von den westlichen Eliten, der Macher, der die muslimische Welt vereint. Anfangs noch jubelnd empfangen, wird er die Öl-Wirtschaft zerstören, und dem Westen jegliches Öl entziehen. Alles schon in der Bibel prophezeit. Daniel 2, Daniel 7, Daniel 11,36-45, Offb. 13+17…Jetzt beginnt der Showdown. Netanjahu war zur Abstimmung in den USA. Alles, was aktuell in den Medien kommt, ist Verschleierung des wahren Ziels, damit es niemand ahnt, und man in einer Nacht und Nebel Aktion den Felsendom sprengen und abreißen kann. Der Quatsch mit dem Friedensnobelpreis nur Ablenkung für NPCs. Wie in den Tagen Noahs merkt niemand irgendetwas. Trump und Netanjahu grinsen in die Kamera und reden von Frieden und Sicherheit, doch das Verderben kommt plötzlich und für die mittlerweile gottlose Menschheit unerwartet. Vielleicht nicht perfekt zum Thema passend, aber es zeigt, dass auch die BRICS nicht mehr wissen. Sie sind nur deutlich besser vorbereitet, als der Westen und können schneller reagieren. China und Nordkorea werden diese Situation nutzen, und die Chip-Versorgung und Taiwan und Südkorea attackieren, wenn der Nahe Osten brennt. Denn das ist die Suppe, die man am anderen Ende der Welt kocht.
> während man sich im Hintergrund über den Abriss des Felsendoms und den Tempelbau abspricht. Trump braucht den großen Wurf.
Röper erklärte kürzlich in einem Artikel, wie die Evangelikalen (Protestanten) Israel als eine wichtige eschatologische Mission sehen. Leider bin ich im katholischen Land aufgewachsen, viele Jahre selber katholisch, mit der Gnade entsprechender Erleuchtung nicht ausgestattet.
Dann lese ich noch Artikel wie diesen: https://uncutnews.ch/neues-filmmaterial-entlarvt-bunt-zusammengewuerfelte-us-soeldner-die-auf-hilfssuchende-im-gazastreifen-schiessen/ Mit der Analyse, wer genau in Gaza auf Zivilisten schießt – IDF oder Söldner einer US-Sicherheitsfirma? Dem Artikel nach eigentlich Beide.
Wenn BRICS eine Alternative zum Westen wären, super. Leider rennen sie aber alle zu uns … . Porca miseria. Weltbank-Chef Ajay Banga prognostizert weitere 800 Millionen Flüchtlinge – FOCUS online – wo die wohl alle herkommen?
Wie erfrischend. Kein Selenskj weit und breit. Kein Tarnanzug mit Mafiainhalt und keine Kriegsmilliarden um im korruptesten Land der Erde ‚unsereDemokratie‘ zu verteidigen. Die wissen wohl alle noch wie man die Interessen des eigenen Landes vertritt, ohne sich bis auf die Knochen zu blamieren.
Die BRICS sitzen auf den Rohstoffen und werden entscheiden welche Währung sie zum Erwerb derselben zulassen. Der US Dollar schwächelt und hat seit 1971 (Nixongate) pro Jahr ca. 8% an Kaufkraft verloren (gemessen an einer Feinunze Gold). Dies wollen die BRICS nicht mehr akzeptieren. Die Verschuldungsorgie holt die Amis langsam ein. Irgendwann geht jedes Imperium den Bach runter. Ein Großteil der ökonomischen Vorteile und Erungenschaften gründet auf mafiösen Geschäften (Heiko Schöning Game Over Band I und II), den Sklavenhandel und die Ausbeutung von zwangsweise importierter Arbeitskraft. Alles nicht sehr nachahmenswert. Die Erinnerung an die Geschichte daran wird wach gehalten. Nicht nur in Deutschland.
„Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Äthiopien, Indonesien und Iran sind nun Vollmitglieder.“
Je mehr umso besser!!! Die BRICS scheinen inzwischen die einzige Macht zu sein, die sich dem Nato-Imperialismus und dem Aufrüstungswahn entgegensetzen. Wichtig ist, dass sich die BRICS-Mitglieder nicht zerstreiten, sondern klare Linie für eine multipolare Welt fahren – und dazu gehört auch, Russland in seinem Abwehrkampf gegen den geopolitischen Allmachtsanspruch des sog. „Wertewestens“ samt dessen wokem Kulturimperialismus zu unterstützen.
Ziehen sie doch in den Iran, da ists richtig schön, oder Saudi-Arabien. Wunderbare Lebensbedingungen. Da können sie auch ungestraft im Internet gegen die jeweilige Regierung schreiben so wie hier…
Es gibt nur ein humanes, vernünftiges Angebot an die Menschen: Das des Westens. Deshalb rennen sie alle zu uns. Ich wünschte, sie täten alle schreiend davon laufen, dann hätten wir mehr Ruhe. Erst wenn alle Welt in die BRICS rennt, dann lasse ich mich umstimmen. Und renne gleich mit … . Sacramento dolores.