Die alte weiße Frau hat jahrelang mit Begeisterung für den Rundfunk (und auch mal fürs Fernsehen) gearbeitet. Es gab Formate wie die „Gedanken zur Zeit“, die eine neue Blüte der Kunstform „Essay“ gesponsort haben – mit Platz und guten Honoraren. Es gab die „Meinung“ beim NDR, „Signale“ und das „Politische Feuilleton“ beim Deutschlandfunk, alles Perlen der kleinen Form. Und Diskussionsforen wie das SWR-Forum. Beim Politischen Feuilleton trifft man heute auf Beiträge à la „Die Jugend werde den älteren Generationen bald die unangenehme Schuldfrage stellen: Wo warst du, als das Klima zerstört wurde?“
Gut, wissenschaftlicher Blödsinn muss ja auch mal sein, ist schließlich nur eine Meinung. Und wir wollen nicht allzu nostalgisch werden. Aber eines fällt seit langem auf: Die eher konservativen Stimmen sind untergegangen, die „Ausgewogenheit“ auch. Gewiss haben knorzige Redakteure früher bei manch antiautoritärem Kommentar die Augenbrauen hochgezogen, aber den Text dennoch gesendet, doch nun haben bei jedem Generationswechsel eher diejenigen das Sagen bekommen, die zu empfindlich sind, um etwas zu akzeptieren, das nicht dem grünroten Zeitgeist entspricht. Da wurde von den festangestellten Mitarbeitern auch schon mal die Redaktionsleitung unter Druck gesetzt, diesem oder jenem seine freie Meinung zu untersagen.
Das grünrote Personal hat sich festgesetzt, wie beim Journalismus insgesamt. Doch die Süddeutsche muss ich nicht kaufen, den Spiegel auch nicht. Der Rundfunkbeitrag aber wird mir zwangsmäßig abgefordert, auch wenn im Öffentlich-Rechtlichen schon lange gegen das Gebot der Ausgewogenheit verstoßen wird. Ich bezahle also für etwas, das ich nicht nutze. Etwa das Fernsehen. Es muss verdammt lang her gewesen sein, dass ich mir die Tagesschau angetan habe. Oder einen dieser volkspädagogischen Tatort-Krimis. Eine Sendung mit Jan Böhmermann habe ich mir noch nie freiwillig angesehen – angeblich macht der mit einem „ZDF Magazin Royale“ seit 2015 Furore. Royal. Aha.
Aber halt: Da war doch was? Genau: 2009 bis 2012 tat Böhmermann als kleine Beigabe Dienst in Harald Schmidts Late-Night-Show. Schmidt sagt heute: „Ich wusste schon früh, dass es Böhmermann als Moderator nie schaffen würde – aber dass er es als Krawallschachtel sehr weit bringen würde, wusste ich auch“ – und vermutet, dass man ihn beim ZDF mittlerweile gern loswerden würde.
Nun, dafür gibt es derzeit einen guten Anlass. Weshalb ich mir den Hampelmann mal angetan habe – es war unvermeidbar.
In Kooperation mit der einst bürgerlich-liberalen „Zeit“ jagt er „Rechtsextremismus“ und „Youtube-Nazis“, diese „5. Kolonne der AfD“. Gejagt und doch nicht erlegt: Clownswelt. Nach Böhmermanns Enthüllungen stieg die Zahl seiner Abonnenten von 227.000 auf 340.000, womöglich sind es heute weit mehr.
Der anonym bleibende „Clownie“, gewiss kein Linker, was schon schlimm genug ist in Böhmis Universum, hat seinen YouTube-Kanal monetarisiert, was der vom ZDF mit jährlich 600.000 Ocken verdammt hoch monetarisierte Jan Böhmermann irgendwie unmoralisch findet: Das sei „Faschismus, präsentiert von Lieferando“. Clownswelt habe eine „publizistische Mitverantwortung für den Aufstieg der AfD“, so als politisches Vorfeld. Also muss dem Kerl die Maske vom Gesicht gerissen werden, ist doch klar, oder? Schlagzeile der „Zeit“: „Ein radikal rechter Influencer hetzt anonym gegen Frauen, Politiker und Promis. Er selbst versteckt sich hinter einer Kunstfigur. Wer ist dieser Mann?“
ZDF und Zeit recherchieren aufwändig. Man besucht die Uni des Verdächtigen, behelligt sein privates Umfeld, spricht mit Bekannten und Verwandten, selbst über eine gescheiterte Beziehung schreibt „Die Zeit“. Man gleicht die Stimme ab. Folgert aus dem goldenen Plektrum, das der YouTuber in einem Bildausschnitt an einer Kette um den Hals trägt, dass der Mann ein Gitarrist sei. Ahhh! Die Spannung wächst ins Unermessliche. Und endlich enthüllt Böhmi, um wen es sich handelt. Triumphierend gackernd. Hier bei Minute 18:04. Eine Folge: Seine Band wirft Marc-Philipp raus. Was sind das für Feiglinge. Auf solche Freunde kann man verzichten.
Es geht kaum widerlicher als diese öffentliche Hinrichtung. Unendlich blamabel für die einst ehrwürdige „Zeit“, die sich zur Zuträgerin eines sichtlich besessenen Hampelmanns macht. Und ein weiterer Beweis dafür, wie sehr der ÖRR gegen seinen Auftrag verstößt – Böhmermann im übrigen bereits 2022 durch seine Kampagne gegen den damaligen Präsidenten des BSI, Arne Schönbohm, mit erlogenen Vorwürfen, aber zur Freude von Innenministerin Faeser.
Zeit, damit Schluss zu machen. Boykottieren wir den ÖRR! Und da man dort zu Reformen nicht fähig ist – man bedient sich und die Seinen ja großzügig aus dem großen Topf der Rundfunkgebühren – bleibt nur eines: Zerschlagt ihn. Und wer nicht mitschuldig sein will an den Praktiken von Böhmi und Konsorten: Verweigert die Zwangsgebühren.
Der Ekelfaktor ist über das Petze-Petze hinaus die faschistoide Konnotation, daß staatsgeförderte Haltungsberufler jederzeit ausschwärmen können, dem unbotmäßig nicht linkswokegrün-Sendenden den Alltag, das Einkommen und schlechterenfalls auch noch weitere höchstpersönliche Rechtsgüter zu zerstören.
Clownie liegt lt x gestern abend bei 400T Abonnenten.
Der Kretin ist eigentlich nur noch ein Antifa-IM i.b.E., und zwar in gaaanz besonderem Einsatz. Wird Zeit ihm das Handwerk zu legen -und denjenigen, die ihn decken.
Böhmermann erfüllt bloß seinen beruflichen Auftrag vom ZDF-Intendanten Thomas Bellut. Dafür wird er ja von ihm bezahlt !
Der Intendant heißt inzwischen Himmler (kein Witz) und ist Mitglied der CDU!
Die „Generation Internet“ rafft überhaupt nicht, dass der Großteil von dem was sie da tut, basierend auf unserem Datenschutzrecht vollkommen illegal ist.
Oder es ist ihr auch einfach egal. Oder vielleicht ist das auch ziviler Ungehorsam, weil da nicht wenige längst begriffen haben, dass das Internet keine zivile Angelegenheit ist, sondern die größte militärisch gesteuerte Wanze, die jemals irgendwer auf die Menschheit losgelassen hat.
Das ist alles vollkommen illegal was da läuft mit Doxxing & co.
Interessiert aber keine Sau mehr, weil die Anzahl an Verstößen so eingerissen ist, dass unsere Justiz das niemals wird abarbeiten können.
Ich sage ja schon länger, das einzige was noch funktionieren wird um diesen ganzen Wahnsinn zu beenden, ist Strom aus!
Schön, dass auch die ältere Generation endlich merkt, zu was die ÖR geworden sind.
Update: Clownswelt hat jetzt 429.000 Abonnenten.
Ich nehme an, das Dankeschön an den ZDF -„Satiriker“ ist schon unterwegs.
Die Figuren fühlen sich sicher. Sie glauben fest daran, dass ihnen nichts passieren kann
Wie weiter unten jmd. richtig erwähnt: ein Teil des Defizits ist die scheinbar ziemlich unvoreingenommene Kooperation mit „freien Kräften“ des politischen Vorfeldes.
Vermutlich habe nicht nur ich den Eindruck, dass in diesem Milieu t.w. randständige, manchmal grenzüberschreitende Individuen aktiv sind, die v.a. einen laxen Umgang mit geltenden Vorschriften pflegen und deren stellenweise zu beobachtende politische Radikalität ihre Aggression, Hemmungslosigkeit und Übergriffigkeit begünstigt.
Es ist m.E. schon wirklich in Frage zu ziehen, ob derart ideologisch / u.o. individuell „angespitzte“ Personenkreise geeignet sind um als Zuträger für Behörden und Medien zu wirken, denn ihre Realitätswahrnehmung, Analysefindung und Informationsbewertung dürfte nach meinem Eindruck gelegentlich massivst ideologisch verzerrt sein, und nicht der gebotenen Neutralität entsprechen.
Bekanntlich haben sich bereits einige Medienhäuser dazu bekannt, ihre Berichterstattung mehr an ihrer Haltung denn an der Neutralität zu orientieren. Das muss man nicht gut finden (auch weil viele Bürger von dieser bewussten Entscheidung nichts wissen), jedoch ist es legal und wohl eine Erscheinung des „freien Marktes“ aus Angebot und Nachfrage. Wem es nicht passt, muss halt etwas anderes lesen (was ja auch als Trend zu beobachten ist).
Vielleicht hat man bei diesen Medienschaffenden keine Kontaktscheu vor massivst ideologisch verblendeten „freien Mitarbeitern“.
Bei der Informationsbeschaffung im Nicht-medialen Bereich, fände ich es im Gegensatz dazu allerdings dringend angemessen, diesen Job ganz allein staatlichen Mitarbeitern der Behörden vorzubehalten. Bei diesen Ämtern bzw. Sicherheitskreisen kann man davon ausgehen, dass Mitarbeiter auf die Treue zu Demokratie und Rechtstaat vereidigt werden, sowie Maßhaltigkeit in jeder Hinsicht. Was im besten Fall eine Neutralität/ Äquidistanz gegenüber jeder Art von Bedrohungslage durch radikales-, extremistisches und religiös fanatisiertes Denken bedingt.
Bei all dem Aktivismus gegen „eine rechte Bedrohung“ wäre vielleicht zu überdenken, inwieweit diese absolut notwendige Aufmerksamkeit nicht u.U. > AUCH < von Fanatikern des antagonistischen Lagers zu einer wohlberechneten Übertreibung hoch-gejazzet wurde um deren eigenen Anliegen zur Durchsetzung zu befördern. Eine Vereidigung aller politisch Aktiven auf die Demokratie, wie es Frau Kristina Schröder schon einmal forderte scheint mir das Gebot der Zeit.
Bömmi, ZEIT und ÖRR machen Journalismus um besten BILD-Stil der 60iger und 70iger Jahre. Recherche unnötig, es geht um das Zurechtbiegen von Fakten für Verlautbarungen, Hexenjagden und Disziplinierung durch Angst. Springer wäre unglaublich stolz auf Bömmi; der hat verinnerlicht wie es laufen muss. Leistete sich Harald Schmidt immer eine eigene Meinung und trat fast nie nach unten (Ossi-, Ehefrauen-, und Sekretärinnenwitze geschenkt), sondern fleißig nach oben (Schröder, Clement usw.) und erwies sich damit als zwar boshafter aber würdiger Meister der Satire, ist Bömmi ein bezahlter Hanswurst, der auf dem Jahrmarkt für den Fürsten trommelt. Früher nannte man sowas eine „Kreatur“.
Im Mittelalter nannte man sie Hofnarren. Ihn hätten wohl so manche Fürsten schon längst gerädert oder gevierteilt…zumindest aber hochnotpeinlich verhört…
Man stelle sich vor man geht zu C&A und wird gezwungen eine Hose zu kaufen ob man diese nun will oder nicht. Will man keine haben wird dieses von der Justiz als Straftat verfolgt, sowas gibt es nur in der beste BRD aller Zeiten. Was mich angeht nutze ich den „ÖRR“ schon lange nicht mehr wo noch nicht einmal ein Tatort frei von grünlinker Propaganda ist. Dank Internet gibt es hervorragende Alternativen, wie zum Beispiel Tichy’s Einblick, wo man sich informieren kann und wo einem so ein kleiner Giftzwerg wie Böhmermann erspart bleibt.
Und zu der von Merkel eingeführten Propaganda-Bezahlpflicht steht im GG Art. 5.1 das Wort „ungehindert“ was nach Art. 19.2 nicht einmal angetastet werden darf. Und beides ist nach Art 1.3 bindendes Recht, was jeder Richter (§ 38 DRiG) geschworen hat zu beachten.
Aber wer kann schon lesen? Soviel zur Achillesferse des ÖRR.
Mit Hintergrund wie Kirchhof/damals BVerfG von Merkel gesteuert wurde:
https://polpro.de/solution.php#sol2
Im Statement der Heavy-Metal-Band, welches an Kriecherei gegenüber dem sozialfaschistischen Mob kaum zu überbieten ist, steht geschrieben:
„Denn als Musiker ist er unzweifelhaft sehr talentiert, und über Politik zu reden hat er nach wenigen kurzen Debatten am Anfang unserer Zusammenarbeit offenbar bewusst vermieden.“
Einige Zeilen später:
„Jemand, der uns jahrelang bewusst verschweigt, dass er rechte Hetze verbreitet und dabei weiß, dass wir das nie akzeptieren würden, war ganz offensichtlich nie unser Freund. Diese Vorgehensweise ist mehr als nur enttäuschend. Dass er uns seine Geheimidentität absichtlich verschwiegen hat, hat er in einem aktuellen Interview mit „NIUS“ selbst bestätigt.“
Man kann sich die „kurzen politischen Debatten am Anfang“ richtiggehend vorstellen und wieso MPL diese danach „offenbar bewusst vermieden“ hat.
Der Kotau vor dem linksgedrehten Mob ist allumfassend, da werden sich wohl einige vor einer Zurechtweisung mittels Hammer gefürchtet haben:
„Da darüber hinaus die AfD mittlerweile auch durch den Bundesverfassungsschutz als gesichert rechtpopulistisch eingestuft wurde, ist es für uns erst recht nicht akzeptabel, einen aktiven Supporter dieser Partei in unserer Band zu haben.“
„POWERGAME steht für interkulturellen Austausch, für Toleranz gegenüber Einwanderern, Flüchtlingen, der LGTBQ+ – Community und anderen Gruppen, die von der lauten Rechten angefeindet werden. Aber POWERGAME steht nicht für Toleranz gegenüber Hass, Hetze, Diffamierung und Verleumdung.“
Ich kann mir gut vorstellen, wie dieses kleines Würstchen schon in der Schule war. Der kam sicher mit dem petzen nicht nach und dem entsprechend war er unbeliebt und jetzt hat er die Gelegenheit, petzen im grossen, die Haltung macht es möglich, wie bei vielen anderen. Es ist eine traurige Entwicklung, die, die nichts können, machen Karrieren.
Ach, was waren das noch für Zeiten als Rockstars wegen „musikalischer Differenzen“ gefeuert wurden. Da wusste jeder dass der Gitarrist zu benebelt war um Platten aufzunehmen. Heute werden Rockmusiker wegen falscher Ansichten rausgeschmissen. Rock is dead, man merkt’s leider auch an der Musik.
Zu Usenet-Zeiten (ist lange her, mindestens 20 Jahre) gab es eine Gruppe „liebesakt“. Da schrieb auch eine „Professionelle“ mit. Weder unter ihrem Privatnamen noch unter ihrem „Arbeitsnamen“. Das war allgemein bekannt und wurde auch gutgeheißen.
Dann wurde sie von einem Journalisten angesprochen, der einen Bericht über sie (und die ganze Szene) schreiben wollte. Sie lies sich dazu hinreißen und lud ihn zu sich ein. Und das war ein Fehler. Nach dem Interview kannte er ihre Wohnung, ihren Arbeitsplatz, ihren echten Namen und ihren Arbeitsnamen. Und den aus dem Usenet sowieso.
Alles das veröffentlichte diese Ratte. Seit dem weiß ich, dass Journalisten auf der Vertrauensskala ganz unten stehen. Auf der selben Stufe wie Politiker, Polizisten, Beamte/Angestellte im öffentlichen Dienst, Richter und Staatsanwälte.
Ich würde nie mit einem Journalisten reden. Niemals. Außer, um ihm zu sagen, was ich von seinem miesen Berufsstand halte.
Journalisten sind die Leute, de für einen winzigen Vorteil nicht nur ihre Großmutter, sondern auch ihre Seele an den Teufel verkaufen. Sorry, aber das gilt wirklich für alle. Journalist ist für mich ein Schimpfwort!
Natürlich bin ich gegen Hass und Hetze. Ob von roten Nazis oder braunen Nazis.
Aber wer auf die Trommel haut, Geld verdient, sollte auch Gesicht zeigen. Monetarisierte Meinungen sind ohne eigene Flagge nichts wert.
In einer anderen Welt, in der andere Meinungen zumindest hingenommen werden und ein Minimum an Anstand besteht, kann man ihre Annahme teilen. Da leben wir aber leider nicht. Vieleicht ist ihnen der Begriff „Drachenlord“ mal über den Weg gelaufen. Wenn nicht einfach mal googeln. Bei Clownswelt kommt hinzu, dass er sich vor allem mit dem linksgrünen Pseudo-Mainstream anlegt. Es macht ihm dabei offensichtlich Spaß deren Ausführungen und Argumentationen durch teils sogar von staatlicher Seite gestellten Fakten anzugreifen und zu widerlegen, ja auch ins lächerliche zu ziehen. Damit setzt er sich aber dem Gegenwind aus der linksextremistischen Szene aus und dort gibt es Mitarbeiter, die arbeiten bekanntlich nicht nur mit Hass und Hetze. Da gibts auch schon mal hinterrücks was mit dem Hammer.
Das Sie gegen Hass und Hetze egal von wem sind, ehrt Sie. Ist der Überwiegende Teil der Foristen hier vermutlich auch. Ihre Stellungnahme liest sich aber so, als ob sie Clownswelt nationalsozialistische Hass und Hetze unterstellen. Wie kommen Sie darauf? Ich habe mir einige Posts von Clownswelt und Ketzerkirche angesehen und konnte dergleichen bislang so nicht finden. Klären Sie und doch mal auf.
Nicht nur diese irre Hetzjagd von Böhmermann und der Zeit sind bezeichnend. Auch das Bloßstellen von Unterstützern wie Kolja, Leo etc., die halt eher rechts-konservativ sind, aber meilenweit weg sind von rechtsextrem oder rechtsradikal. Auch Boris hat es erwischt, weil er Solidarität mit Clownie zeigt. Schon kommen die Linken aus ihren Löchern gekrochen, beleidigen und drohen explizit mit Gewalt. Komisch, dass Böhmermann so etwas nicht thematisiert. Ach, ich vergaß, das sind ja die Guten…
Blamabel für die ZEIT? Wer derart links ist, dass die Propaganda schon aus jeder Zeile trieft, der kann sich nicht mehr blamieren. Das Schundblatt kann man blockieren, den ÖRR mit Zwangsgebühren nur mit Schwierigkeiten.
Die Journos des ÖRR ist ein verkommener, links grüner Haufen von überbezahlten Systemlingen. Böhmermann ist nur die Spitze des unrühmlichen Eisbergs.
Jan Böhmermann mit seiner primitiven Fäkalsprache kommt halt bei jungen Leuten gut an. Daran ist die Bildungsmisere im Lande deutlich sichtbar.
Das glaube ich noch nicht mal. Die meisten Jugendlichen schauen kein lineares Fernsehen.
Der kleine Feigling ist lediglich das Symptom. Man muss die Ursache der Krankheit langsam und stetig zersetzen.
Thema: GeStaSiPo-Methoden & Ö(un)RR.
Nicht nur „Clownswelt“ wurde vom „ZDF“ Böhmermann, Himmler & „ZEIT“ ausspioniert, geschädigt & indirekt mit Gewaltaufrufen bedroht, sondern uva. auch der ReGIERungskritische Blogger „POLITIK MIT KOPF“.
->“POLITIK MIT KOPF“ beschreibt, daß versucht wurde, mit gleich 5 „Investigativjournalisten* -Hicks!- Innen“ des unter der Fuchtel von Söders „c“SU stehenden „BR“, ihn privat & beruflich in gesetzesbrecherischer Art & Weise auszuspionieren & zu beeinflussen/bedrohen. Einer dieser „Investagativjournos“ ist wohl auch schon öffentlich, man könnte sagen „gesichert linksextremistisch“, in Erscheinung getreten, zB. mit einen -inzwischen gelöschtem- „X“Tweet, iS.: „Deutschland du Stück Scheixxe“
Die „Blockparteien“ der linksGRÜNschwarzen „Wir-demokratische-Mitte“ reiten aus reiner Panik, iüS. eine „Blutattacke“ nach der anderen. Mann, muß denen der @ schmerzhaft auf Grundeis gehen.
Gut so.
Ein Boykott reicht einfach nicht und die Strafen sind hoch. Wenn jeder nur allein für sich kämpft, ist er schon verloren.
Was wir wirklich brauchen, ist ein Zusammenschluss aller Anständigen in diesem Land gegen diese linksgrüne Seuche der Vernichtung und eine hervorragende und einflussreiche Rechtsverteidigung, die zugleich auch Ankläger sein muss. Die Gerichtsverfahren gegen diese grünlinken Zersetzer der Demokratie müssen so zahlreich sein, dass der Betrug und die Autokratie nicht mehr lohnen.
Wir brauchen jemanden an der Spitze, der nicht so leicht von diesen Tätern mundtot gemacht werden kann und genügend Einfluss ins Ausland hat, denn wenn das Ausland immer zahlreicher mit dem Finger auf Deutschland zeigt, wird es für die Politik sehr, sehr ungemütlich. Herr Hahne, wie wärs?
Oder: Wir brauchen eigentlich nur wieder eine vernünftige und gute Regierung.
Die haben wir nämlich seit fast 20 Jahren nicht mehr gehabt.
Respekt Frau Stephan. Ihr Aufruf, die GEZ-Gebühren zu verweigern, ist
stark. Ich bin dabei!
Hoffentlich ist der Herles damit einverstanden 😛
Sehr gut Frau Stephan, ich mache schon seit längerem mit. Hoffentlich schließen sich noch viel mehr an und boykottieren die Zahlungen.
Dass man sich vor Rechtsextremismus fürchtet ist in Ordnung und berechtigt. Zugleich den Einbruch des Islam/Daesh zu fördern ist Nazipolitik: NS-Geschichte – Wie die Nazis den Islam vereinnahmen wollten und weitere Meldungen im ww-net, schon mehrfach zitiert. Die einzige Partei, die das nicht will ist die AfD – horribile dictu. Ob Leute wie Böhmermann das wohl begreifen, im Hirn?
Vor 1. und 2. kommt aber erstmal eine längere Mahn- und Droh-Arie. Und das macht wenigstens bei denen Aufwand.
Wenn sich ein größerer Teil der Zwangs-Zahlungsverpflichteten vor jeder Überweisung erst einmal einige Monate taubstellen oder widersprechen würden, sollte das auf die Dauer schon Wirkung zeigen.
Taubstellen haben wir doch probiert. Die einzige was mMn weh tun würde ist ein fristgerechtes Widersprechen.
Dass AfD das Monster mal abschafft glaube ich aus unterschiedlichen Gründen nicht. Erstens kriegt die AfD keine Macht und selbst wenn gibt es noch Gerichte und die Beamen die sich im Weg liegen würden, weil ihre Parteifreunde so was empfohlen haben.
Und den Aufwand bezahlen die aus dem Gebührentopf.
Sand im Getriebe ist Sand im Getriebe. Signalwirkung hat es allemal. Und als ob die paar Euronen das Kraut fett machen würden. Wir verschwenden hier zig, sogar hunderte Milliarden. Da kommt es auf das bisschen Verwaltungsaufwand auch nicht an.
Besser dafür als für Herrn Böhmermann und die grünverstrahlten Talkshowtanten diversen Geschlechtes. Meine Meinung.
Was heißt hier „Es reicht jetzt“?
In Bezug auf den ÖRR reicht es schon lange. Die Beweise, dass der ÖRR seinem Gesetzmäßigen Auftrag, neutral, unvoreingenommen und gleichmäßig zu berichten hat, sind „mannigfaltig“. Oder anders ausgedrückt: man kann sie nicht mehr übersehen. Die linksgrüne Propaganda, das Bashing und Diffamieren von jedem mit anderer Meinung, die offene verachtung Andersdenkender sind selbst für Oma, die seit 60 Jahren ÖRR kuckt, inzschen unübersehbar.
Ob man den ÖRR reformieren kann? Keinen Chance. Der linksgrüne EInfluss ist wie ein Tumor, der weit gestreut und alle Organe und Ebenen befallen hat. Da ist nix mehr zu machen, da bleibt nur noch das Hospiz. Oder anders gesagt: was bleibt, ist entweder den ÖRR in ein Pay-TV umzuwandeln (nur wer kucken will, muss zahlen. Das wird der ÖRR aber dank seiner „Qualität“ vermutlich keine 3 Monate überleben) oder – besser – den ÖRR komplett abzuwickeln.
Egal wie, der ÖRR muss in seiner jetzigen Form weg.
„Doch die Süddeutsche muss ich nicht kaufen, den Spiegel auch nicht.“ – Doch, Frau Stephan, Sie haben sie bereits gekauft. Mit Ihren Steuergeldern: 350Mio€ hat die Ampelregierung den beiden Zeitungen – denen die Leser in Scharen davonlaufen, überwiesen, um die Fortsetzung von Hofberichterstattung und Regierungspropaganda zu ermöglichen.
Böhmermann und die Journalistendarsteller der Zeit sind unerträglich, aber viel schlimmer sind diese willfährigen Mitläufer wie seine Bandkollegen, die sich nicht entblödet haben ihren Kumpel wie eine heiße Kartoffel fallen zu lassen. Was für rückgratlose Figuren.
Dieser voreilige und vorauseilende Gehorsam, dieser devote Konformismus ist ja das grausamste Zeichen dafür, wie tief diese Scheindemokratie bereits gesunken ist, wie nahe diese BRD bereits am Rande der Diktatur steht, in der die Bürger furchtbare Angst haben, überhaupt noch ihre Ansichten kundzutun!
Im Netz fand ich die Feststellung einer Psychiaterin: „Die Dummheit hat die Scham verloren“. Ich möchte ergänzen: „Und die Niedertracht feiert sich öffentlich im Fernsehen.“
Moin,
also ich mag den Böhmi auch ganz besonders.
Vor mehr als 10 Jahren hab ich den mal ein paar Minuten auf ARD/ZDF/extra/plus/oder so gesehen. Da ich nicht sonderlich klug bin, hatte ich eher so ein unbestimmtes Unbehagen aus dem Bauch.
Etwa ein Jahr später hätte ich fast meinen besten und einzigen Freund verloren.
Der meinte nämlich, der Böhmi würde vielleicht die Lücke zwischen Schramm und Hildebrand füllen. GSD war ich da noch entspannt genug, keine Grundsatzdiskussion anzufangen. Allerdings war ich auch nicht in der Lage, seine Einschätzung zu verifizieren, indem ich mir weitere Ergüsse von Böhmi zur Anschauung brachte.
Sei es drum.
Bei 600000 kriegt er mehr am Tag, als ich, zugegeben mit mehr oder weniger sinnvoller Beschäftigung , als Rentner in 2 Jahren laut Versicherung monatlich zu erwarten habe.
Bis der wahre Clown im Himmel eine andere Entscheidung trfft, darf ich davon weiter diesen Dreck mitfinanzieren. Altersstatistisch ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß ich diese Entscheidung nicht mitkriege. Aber wenn ich sie erleben darf, werde ich hoffentlich dankbar sein.
Der Aufruf GEZ zu verweigern ist wohlfeiler Schwachsinn!
Ein Blick mit Google reicht, um zu wissen, daß das außer noch mehr GEZ auf eigene Kappe ohne jedes Verfahren bedeutet. Mit Verfahren, übernimmt man die GEZ seiner Nachbarn einfach mit, ohne das diese die nicht Zahlen müssten.
LG
„…eines sichtlich besessenen Hampelmanns…“ Der Dominikanermönch und Inquisitor Heinrich Kramer, auch als Henricus Institoris bekannt, hat den 1486 erschienenen Hexenhammer – Malleus maleficarum – geschrieben. Kramer zeigt in seinem Werk eine paranoide Besessenheit und einen unermeßlichen Hass auf Frauen (dieser Hass auf Frauen konzentrierte sich zunächst auf den Hexenvorwurf gegen Frauen, wurde aber dann aber irgendwann ein Selbstläufer, dem auch Männer und Kinder zum Opfer fielen. Ein „zufällig“ geäußerter Verdacht gegen jemanden, den man nicht leiden konnte, reichte bisweilen schon aus, um in die Fänge der Inquisition zu gelangen. Bei der durch die Inquisition durchgeführten „peinlichen Befragung“ gab es, anders als die heutige Inquisition durch ÖRR-Clowns, klare Regeln und Handlungsanweisungen!). Ähnlichkeiten bezüglich des Hasses und der Besessenheit zu einem Clown des ÖRR sind rein zufällig…
Der B. gehört mal einer „hochnotpeinlichen Befragung“ unterzogen.
Die Genehmigung der „Demokratieabgabe“ unter EU-Recht war an die Erfüllung des öffentlichen Auftrags nach §11 Rundfunkstaatsvertrag (Objektivität u Pluralität) sowie der Vermeidung der Überfinanzierung gebunden.
Ansonsten mutiert die Zwangsabgabe zur illegalen Beihilfe. Zeit für eine fromlose Beschwerde bei der Generaldirektion Wettbwerb. Dann ist Schluss.Ich hoffe auf ien Beschwerde durch TE. Werds nicht machen da ich dort gearbeitet habe
EU und Recht… das gab und gibt es nicht.
Der Staat will immer Hass und Hetze verbieten, warum nicht den Systemling Blödermann. So war das schon in der Zone, wenn die Witze ( ??????) vorher mit der Parteileitung abgestimmt waren, ist alles gut.
Ach was war das Geschrei groß, als der Wohnsitz des Böhmermännchens öffentlich wurde ….
Was als Einzelaktionen begann, von damals besonders aktiven Blättern wie bei der Spiegelaffäre, wird immer größer. Die Aktivierung des „Vorfeldes“ unter RotGrün bei Schröder/Fischer. Dann die „Aufdeckung“ durch Süddeutsche und Spiegel im Falle von H.C. Strache, sowie der metaphorische Waffengang der Süddeutschen gegen den Vorsitzenden der Freien Wähler kurz vor der bayerischen Landtagswahl. Nicht zu vergessen die Initiative von Correctiv bei der mutmaßlichen Konspiration politisch Rechter mit anschließenden Massenkundgebungen.
Auffallend wie sehr man mittlerweile bei den technisch-aufklärenden Möglichkeiten über die Mittel eines durchschnittlichen Journalisten hinauswächst. Honi soit qui mal y pense…
Vor allem sind diese metaphorischen Kreuzzüge eines: kurzsichtig. Der Kompromiss über die Mittel, Technik und das Niveau bei der öffentlichen Auseinandersetzung werden über Bord geworfen und die „Schlagkraft“ wird enorm gesteigert.
Leider besteht das Risiko, dass man in eine Spirale eintritt, bei der Hemmungen abgebaut und Entmenschlichung des Opponenten gesteigert wird. Eine der Demokratie unwürdige Dynamik, von der v.a. quasi-institutionalisierte Medienbetriebe m.E. lassen sollten. Es bedeutet gar nichts, wenn eine unmittelbare Reaktion ausbleibt, denn dies wäre logischer Schluss einer taktischen Abwägung.
Wohin die aufgestaute Empörung und das subjektive, vermeintliche Unrechtempfinden theoretisch führen kann, ist prinzipiell in den USA zu beobachten, wo die Trump-Administration bei ihrem Machtantritt eine unfassbar tiefgreifenden „Umgestaltung“ ins Werk setzte. Ein einzigartiger Vorgang, der kein bloßes Geplänkel, sondern eine auf Dauer angelegte Veränderung sein dürfte.
Ergo: zur Bewahrung von Anstand, Sportgeist und Demokratie sollten metaphorische Schläge unter die Gürtellinie vielleicht eher spärlich gesetzt werden.
Schaut in die Augen dieses Mannes – lustig blicken die nicht, eher etwas für Menschen, die das Gruseln lernen wollen. Mir kommen sehr unangenehme Parallelen in den Sinn.
Ich streite mich schon länger mit dem obersten Zwangsgebühreneintreiber, einem gewissen Herrn Michael Krößel, herum, da er mir bis heute den Nachweis schuldig geblieben ist, dass ich mich nicht selbst strafbar mache, wenn ich gewohnheitskriminelle Hochleistungshetzer wie u.a. einen Herrn Böhmermann in seinen kriminellen Handlungen finanziell unterstütze. Ich werde ihn wohl wegen Erpressung anzeigen müssen.
Es muss 1984 gewesen sein, als Willy Brandt den Heiner Geißler als „den größten Hetzer seit Goebbels“ bezeichnete. Nun, Willy konnte nicht ahnen, dass es mal weit schlimmer kommen würde. Jetzt ist dieser Superlativ leider schon vergeben; schade…
Ich denke hier wird gerade maßlos überzogen. Es handelt sich hier nicht um die Tagesschau sondern um eine Blödelsendung a la Harald Schmidt. Wer nicht damit zurecht kommt das hier immer etwas durch den Kakao gezogen wird, sollte sich soetwas nicht anschauen. Und bitte ja nie Dieter Nuhr schauen, ebenso schlimm wie Böhmermann. Der macht sich genauso lustig…..oh oh oh wie schlimm für die Moralapostel…..
Harald Schmidt war ein erstklassiger Entertainer und ausgezeichneter Satiriker mit hoher Intelligenz. Böhmermann kann Schmidt nicht mal annähernd das Wasser reichen. Böhmermann dagegen ist einer der schlimmsten Hasser und Hetzer, ein Bauerntrampel. Ein von Hass gegen alles was nicht ausgesprochen und nachweislich Linksextrem ist zerfressenden Mensch. Der gehört sofort rausgeschmissen. Zum verteidigen, relativieren oder bagatellisieren gibt es bei so einem Menschen wie Böhmermann nichts.
Sehe ich überhaupt nicht so. Jemanden zu denunzieren und zu verurteilen ist nicht ihn durch den Kakao ziehen. Wie würden Sie reagieren, wenn eine Person anruft, um bei Ihnen vorbeizuschauen (wo wohnen Sie denn genau?), ihren Klarnamen im Netz veröffentlicht, ggf. ihre Adresse, bei ihrer Familie vorbeischaut, ihre Vereinsfreunde aufsucht, um über Sie zu plaudern, weil er meint, sie seien politisch-weltanschaulich nicht ganz koscher. Man kann so Menschen ihre Existenz nehmen. Ich bin nicht mal sicher, ob ein Beitrag in der „Tagesschau“ schlimmer wäre. In Unterhaltungssendungen kommt die Bösartigkeit auf leisen Sohlen daher, ach wir sind doch nur satirisch, bei der „Tagesschau“ wüsste man, dass man es mit knallharter einseitiger Politik zu tun hat.
Es geht hier darum, dass eine Person öffentlich bloß gestellt wird, dass sein privates Umfeld gegen ihn aufgehetzt wird, sich Freunde von ihm lossagen und seine beruflichen Chancen reduziert werden. Und ihnen fällt nichts besseres ein als ein „sie brauchen ja nicht einzuschalten“?
Immerhin hat Nuhr zu Beginn 2017 in einem seiner Auftritte gesagt: „Für das Jahr 2017 wünsche ich mir ein Jahr ohne die AfD.“ Das war nicht geblödelt und sollte Sie eigentlich froh stimmen . . .
Nuhr ist eine ganz linke Zecke. Der macht ab und zu mal ein paar Sprüche gegen links und grün, aber nur dann, wenn es nicht zu sehr weh tut. Dann glauben die „Rechten“, er sei kritisch. Anschließend hetzt er dann besonders gehässig und unterirdisch gegen die AfD.
In welcher Sendung hat Nuhr jemanden denunziert und versucht ihm das Leben zu zerstören? Ich bin auf die Antwort gespannt, obwohl da wohl nichts kommen wird.
Eine „Blödelsendung“ unterscheidet sich von dem Programm Böhmermanns dadurch, dass es für die „Opfer“ einer solchen Sendung keine massiven negativen Auswirkungen gibt. Böhmermann hingegen setzt gezielt, also vorsätzlich, auf eine Vernichtung seiner Opfer und nicht ein von Ihnen verharmlosend genanntes „durch den Kakao ziehen“.. Die Folgen haben sich bei Arne Schönbohm seinerzeit gezeigt, der sein Amt und seine Reputation verloren hat, auch wenn er gerichtlich Recht bekommen hat. Clowni muss nun mit ganz anderen Folgen rechnen, da die links-grünen Parteien ihre willigen Vollstrecker haben, von deren Taten sie sich immer reinwaschen können. Die muss Clowni nun fürchten und GENAU darum ging es Böhmermann.
Man sieht an Böhmermann wie gefährlich Linksextremisten und die Lügenpresse für uns, unser Land, unsere Gemeinschaft, unsere Sicherheit und unseren Zusammenhalt sind. Dieser Mann bringt einen Menschen durch die Veröffentlichung seiner Personaldaten vorsätzlich möglicherweise in Lebensgefahr. Und das juckt anscheinenden weder ihn noch das deutsche Fernsehen. Böhmermann muss unverzüglich rausgeschmissen werden. Der war eh schon viel zu lange im Fernsehen. Die Gefahr für unsere Demokratie, FDGO, Freiheit und Verfassung kommt nicht von rechts, sie kommt eindeutig von den vereinigten Linksextremisten. Dort sitzen die tatsächlichen Anti-Demokraten und Verfassungsfeinde.
Der hat längst sein Schäfchen im Trockenen. Und mein Geld ist dabei.
Sehr richtig. Genau diese potentielle Lebensgefahr für Clowni war die Absicht des Vorgehens von Böhmermann und der Zeit. Und ja, das juckt weder das Deutsche Fernsehen noch die verschiedenen links-grünen Presseorgane, denn denen ist die Vernichtung Andersdenkender gerade recht.
Je weniger Zwangsgebührenzahler den Volksempfänger einschalten, desto unattraktiver wird dieser ganze Propaganda-Apparat für die Polit-Kaste. Für die Machthaber lohnt er sich nicht, wenn er keine Reichweite mehr hat; es wird dann auch immer schwieriger, diesen Riesenaufwand vor der Öffentlichkeit zu rechtfertigen. – Also, wir hätten schon die Möglichkeit, ihn zu Fall zu bringen.
Es heißt ja ständig, dass die Freiheit der Presse in Deutschland bedroht sei. Natürlich von rechts. Und nur von dort! Bejammert wird, dass D weltweit aus den Top 10 der Pressefreiheit rausgefallen sei (nun auf Rang 11). Heute bringt der Journalist Boris von Morgenstern auf Youtube folgendes Video:
https://www.youtube.com/watch?v=rfq1yz4pqHo
Die Linksgrünen, die zu denjenigen gehören, die Böhmermanns Aktion gegen Clownie gut finden, werden auch das, was von Morgenstern widerfährt, nicht weiter schlimm finden. Wie immer, wenn es die „Richtigen“ trifft.
Böhmermann, ZDF und ZEIT sind erbärmlich. Von den Rundfunk- und Fernsehräten hört man natürlich auch nichts. Kontrollversagen auf der ganzen Linie.
Weg mit der Zwangsgebühr!
Diese „Räte“ sind doch nicht mehr als ein Feigenblatt, um den Anschein von „Demokratie“ und „Ausgewogenheit“ zu vermitteln.
Es ist anzunehmen, daß die Intendanz des ZDF über Böhmermanns Stoßrichtung im allgemeinen und im speziellen im Bilde ist. Wenn sie es vielleicht auch nicht beauftragt, billigt sie doch Böhmermanns Gebaren.
Die zurzeit empfohlene 1 Cent Masche ist absoluter Quatsch und ich würde mir damit das Wohlwollen meiner Bank nicht verderben.
Sie können es ja bankakzeptabel variieren und trotzdem örr-lästig gestalten. Immer noch besser als mokant schwätzen und ansonsten brav sein.
Der Buchungsvorgang ist teurer als der Überweisungsbetrag.
Deshalb? Dann hätten 2 Banken wegen des Beitrags hohe Kosten, die nicht weiter belastbar sind?
Die Buchungsposten sind bestenfalls auf seinem Privatkonto sein Problem, der „beistrasservice“ dürfte Sonderkonditionen haben, da stört eher, dass die mehrere Zahlungen intern zuordnen und zusammenrechnen müssen.
Also könnte man das gestalten: abwechselnd monatlich mal 20,76 €, mal 16,76 € (kann man direkt als DA anlegen), mal eine zufällige Formatsänderung in der Kundennummer. Man ist ein braver Bürger, rutscht nichtmal in eine Unterzahlung und der Empfänger hat die Mehrarbeit.
Damit verstoßen sie zwar gegen die Vorgabe der quartalsweisen Zahlungen … aber das Risiko kann man wohl eingehen …. sonst darf man auch nicht rummeckern.
Mein Gott wie billig. Das geht vollautomatisch. Ist das Konto am Fälligkeitstag nicht mindestens 0, dann gibt es eine Mahnung. Das merkt nicht mal jemand.
Man merkt, dass die meisten von dem ganzen Buchungszeug keine Ahnung haben.
Er wird es noch bereuen.
Bislang nicht – so er auch noch von Ihren Gebühren fürstliches Salär einstreichen kann.
Verweigert die Zwangsgebühren. Ja!
Gibt es hier inzwischen einen juristischen Weg, mit dem man sich nicht Verfassungsschutz, frühmorgendlichen Durchsuchungen oder sonstigen Schikanen aussetzt? Ich will den ÖRR weg haben, wirklich WEG. Die Abneigung beginnt, körperlich zu werden; der ÖRR widert mich an. Aber ich möchte nicht mein ganzes Leben zu einer Kampfmaschine machen.
Nehmen Sie es sportlich. Bei mir hat es kein Jahr gedauert – und in etwa quartalsmäßig etwas Schreiberei wegen des Widerspruchs. Wobei man einführend immer lang und breit auf den bereits geführten Schriftwechsel verweisen kann.
Sie machten dort einen Fehler, indem sie mir in ihrem letzten Schreiben vorwarfen, eine Frist verpasst zu haben – und seit meiner Nachfrage, wann das denn gewesen sein soll, höre ich von denen nicht mehr. Also genau lesen, was sie antworten.
Widerspruch über ein Formular auf der www des Beitragsservice einlegen wegen unausgewogener Berichterstattung gegen Rundfunkstaatsvertrag § 11.
Über https://www.beitragsstopper.de/ wurde dieser Tage bekannt:
Bis Ende des Jahres wird der NDR voraussichtlich keine Zwangsvollstreckungen mehr durchführen. Hier ab 6:34 https://auf1.tv/nachrichten-auf1/nachrichten-auf1-vom-28-maerz-2025
Zudem gibt es ein laufendes Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht, auf das man bei seinem Widerspruch gegen den Beitrag verweisen sollte: Der 6. Senat wird noch dieses Jahr unter dem Aktenzeichen 6 C 5.24 entscheiden, ob der Beitrag überhaupt noch zulässig ist.
Denn ein unausgewogener Rundfunk hat seinen Anspruch auf Zwangsfinanzierung verloren.
Los gehts. Denn nur wir können den Druck von unten auf das System bewirken!
Versprechen kann man ihnen dort ja noch, dass man bereit ist, wieder zu zahlen, wenn sie sich 24/7 gesetzeskonform verhalten!
Die haben Zeit. Da es keinen Vertrag im herkömmlichen Sinne gibt, gibt es auch keine Verjährung. Dann kommt eben in ein paar Jahren der Gerichtsvollzieher vorbei und pfändet gleich. Alle Beiträge zzgl. Mahnkosten, Zinsen und Gerichtsvollzieherkosten.
Alles was es braucht sind Eier!
Der Rest regelt sich dann von selbst.
Klar – und wenn einen der Mut verlässt, kann man ja immer noch zahlen.
Böhmermanns Saat geht auf. Anscheinend haben nun viele Betreiber konservativer YT-Portale ein Frohschreiben von einer Linksextremen Organisation namens „Roter Kapelle“ bekommen. Die Linken arbeiten offenbar auf einen Bürgerkrieg hin.
Den Namen einer echten Widerstandsgruppe gegen die Nazis damals heute so zu missbrauchen – das hat Chuzpe.
Widerstandsgruppe nicht im klassischen Sinn, sondern Spionagetruppe für den Stalin. Und genau in dieser Tradition sehen sich auch diverse, oft ehemals oder immer noch autonome Antifagruppen, zumal, wenn sie wie die wohl prokommunistisch sind.
Ich würde mir wünschen, Böhmermann käme einmal an den Falschen.
Mal abgesehen davon, dass ich wie andere Kommentatoren meine, § 126a StGB Gefährdendes Verbreiten personenbezogener Daten wäre zu prüfen: Seien wir mal frustrierend-ehrlich. ZEIT und ZDF lassen sich schwer für unanständige Beiträge bestrafen. Den verpflichtenden Rundfunkbeitrag zu verweigern, ist komplex. Klar, man könnte sein ZEIT-Abo kündigen. Aber: Diejenigen, die solche Beiträge ansehen und lesen, gehören einer etablierten sehr-links-grünen Community an, die das Denunzieren bestimmter Personen eher prickelnd finden dürfte. Beide Medien akzeptieren oder wertschätzen die fraglichen Beiträge schlicht, weil sie Publikum bei der Stange halten. Und wenn Böhmermann ein paar Zuschauer abhanden kommen sollten, ist er dem ZDF immer noch eine hohe Gage wert. Das Einkommen aus dem Rundfunkbeitrag bleibt ihm, dem ZDF, ja so oder so erhalten. Böhmermann macht Dinge, weil er sie machen kann. Und vielleicht lockt bald der nächste Fernsehpreis für investigativen Journalismus.
Welcher anständige Mensch hat dieser Tage noch ein Zeit-Abo?
Und dem Beitrag zu widersprechen ist so komplex, wie Sie es machen. Es genügen ein paar Zeilen – und Sie können den Inhalt von Quartal zu Quartal etwas variieren – zumal auch immer neue Schweinereien dazu kommen. Beim RBB muss man quasi nur googlen und bekommt neues Futter.
Nutzen Sie Ihr Gewissen – denn das sagt Ihnen doch, dass da nichts mehr mit rechten Dingen zugehen kann und Sie sich evtl. auch noch strafbar machen, wenn sie solches Geschäftsgebaren finanzieren.
Nein, die Rundfunkgebühr abzumelden ist nicht komplex. Wenn Dein Rundfunkkonto ausgeglichen ist und keine Schulden bei dem Verein existieren, melde Dich auf der Webseite als ins Ausland verzogen ab… dann ist für Jahre Ruhe.
Die nicht bezahlten Gebühren legst Du in ein Sparschwein, falls die nach Jahrzehnten vielleicht doch mit einer Nachforderung kommen.
Der obsessive (und tumbe) Kamof gegen die AfD hat nur einen Grund: die Reform des ÖR und die Abschaffung der Zwangsgebühren zu verhindern. Dann wäre es aus mit hervorragend bezahltem politischen Krampf gegen Rechts.
Das BSW wurde seinerzeit nur deswegen aus dem Stand so groß, weil Frau Wagenknecht öffentlich bekannt gab, den ÖR nicht reformieren zu wollen.
Ja. Klar dass die keinen Alternativen mehr im örr vorkommen lassen wollen – aber genau das lässt sie propagandistisch als „Partei“ gegen den Staatsvertrag senden – und hilft uns, das Geld einzubehalten.
Wagenknecht hat auch protestiert oder sogar geklagt, um vor den Ostwahlen auf dem Bildschirm überrepräsentiert zu werden.
Jetzt ist sie wieder außen vor.
Was Böhmermann gemacht hat, ist gem. § 126a StGB strafbar. Eine entsprechende Anzeige sollte sich aber gleichzeit gegen den Rundfunkrat und die verantwortlichen Redakteure richten, die es zulassen, dass ein solcher Dreck verbreitet wird.
Man sollte auch nicht vergessen, dass neben Arne Schönbohm auch der stellvertretende Bundesvorsitzende der DPolG (Bundespolizeigewerkschaft), Manuel Ostermann, in ähnlicher Weise angegangen wurde …
Positiv für Clownie: Er wird wohl heute noch die 400.000er Marke an Abonnenten überschreiten. Aktuell (heute, 17:10 Uhr) liegt die Zahl bereits bei 396.000 … und das ist gut so!
Der Böhmermann – wie manch andere komplett durchgedrehte Sektenmitglieder vom ÖR oder in den Altparteien – ist ein Geschenk an die normale Welt. Je verrückter diese Leute auftreten, desto eher haut es das eine oder andere demente, ignorante oder denkfaule Bubble-Sektenmitglied wieder in die Realität zurück und es erkennt wieder, was eigentlich abläuft.
Grössten Respekt und Gratulation für die abgeklärte Reaktion von Clownswelt auf Böhmermann obwohl der mit Stasi-Methoden versucht hat seine private Welt auf den Kopf zu stellen – wie das auch bei vielen anderen selbst Denkenden Menschen durch die Sekte seit Jahren versucht oder gemacht wird.
Böhmermann und Kumpel: Judenwitze auf der Bühne.
https://www.youtube.com/watch?v=CwrA3arsG10
Ab Minute 11.
Bitte teilen Sie dieses Video und nehmen Sie es auf, bevor es verschwindet.
„Einst ehrwürdige ZEIT“. Mit absoluter Betonung auf „einst“. Heute ist die ZEIT, wie man an deren (nicht wegzensierten) Leserkommentaren sehen kann, Stammblatt der schreibenden Antifa, bevorzugter Tummelplatz rotgrüner Antidemokraten und hater. Und, würde Böhmermann im „rechten Lager“ stehen und seine Anschläge begehen, wäre er schon seit Jahren weg vom Fenster.
Sowohl die Zeit wie auch das Handelsblatt sind in den letzten Jahren weit nach links gerückt, so wie auch die CDU unter Merkel weiter nach links rückte. Zeit und Handelsblatt liegen damit auf Regierungslinie, die in Ampel 1.0 und jetzt 2.0 ebenfalls links war bzw. ist.
Vermutlich teilt auch der Verleger Holtzbrinck diese linke Position. So sichert er sich zudem Regierungsgeld für Anzeigen und Subventionen.
Die Personalie Holtzbrinck muss gesondert betrachtet werden – denn sie wurde groß in Reichen vor unserer Zeit.
Vielleicht war die Stasi ja auch nur Satire und Mielke ihr Oberkomiker. Es kommt eben auf den individuellen Sinn für Humor an. Von Böhmermanns Sinn für Humor und dem seiner Fans wird mir allerdings nur noch übel. Das ist die Komik von Stalinisten und Nazis. Zeit, Süddeutsche, FAZ und Spiegel können zusammenschmieren was sie wollen, aber,das Fersehen sollte man sofort dichtmachen. Selbst wenn es gut wäre, ich brauche sowas nicht. Für 18 EUR/Monat kann man viele Kartoffeln kaufen.
Humor hatte er, der Mielke. Unvergessen seine komödische Performance vor der Volkskammer am 13. November 1989.
Wenn es so weiter geht, nicht mal mehr Kartoffeln. Merkt noch jemand, dass die Preisspirale gerade wieder anzieht?
> Zeit, damit Schluss zu machen. Boykottieren wir den ÖRR!
Und morgen wird hier die nächste ÖRR-Propagandasendung ausgiebig besprochen?
Es ist irritierend wie sehr das ZDF-Elaborat von YouTube gepusht wird. Egal ob ich mir ESC-Beiträge oder Geschichtsdokus ansehe, ständig erscheint dieses Machwerk in den Vorschlägen. Fällt euch das auch auf?
> Fällt euch das auch auf?
Nein, weil ich kein ZDF schaue. Zuletzt sah ich ein Video im Bösen Medium – „Putin nennt westliche Politiker „Idioten!““. Jetzt weiß ich, dass dieses Wort auf Russisch „Pridurki“ lautet, vermutlich abgeleitet von „Durak“ – schon wieder was gelernt.
Habe gerade wieder eine Pfändung auf dem Konto vom bayerischen Rundfunk.
Verweigern geht leider nicht.
Aber ich werde jetzt dann das Ein-Cent Spiel probieren bei denen.
… den Unsinn lassen Sie lieber !
Was für Unsinn? Dort arbeiten keine Menschen, sondern Unterdrücker. Widerstand ist Pflicht gegen solche Subjekte.
Was machen Sie denn, dass das bei Ihnen nicht fruchtet?
Zahlen Sie nicht ohne begründet zu widersprechen?
Das hat nichts mit dem Inhalt oder der Form zu tun.Der letzte Schritt ist man bekommt eine Aufforderung des Gerichtsvollziehers zur Abgabe einer Vermögenserklärung unter Androhung einer Gefängnisstrafe. Darauf kann nur ein Mittelloser eingehen. Wahrscheinlich nicht in allen Bundesländern gleich.Am Schluss zahlt man dann noch die Kosten des Gerichtsvollziehers dazu.
Falsch! Sie bezahlen sofort alle ihre Schulden und gleichen ihr Rundfunkkonto aus. Dann melden Sie Sich als verzogen ins Ausland ab… dann ist Ruhe. Solange Sie angemeldet sind, werden die Schulden nur immer größer.
Wie soll das denn gehen wenn Sie nicht wirklich auswandern? Der Betrug kommt doch raus!
Wir haben in Deutschland Meldepflicht. Kostet 1000 € Strafe. Und ich möchte eigentlich schon gerne die AfD wählen alle paar Jahre.
Wenn die AfD an die Macht kommt, dann haben diese korrupten Subjekte der GEZ und ihre Befürworter nichts mehr in der Hand. Denen schmilzt das Geld für ihre Pensionen schneller weg, als die schauen können.
Vielleicht soll der Hinweis auf die weit zurückliegende Vergangenheit den tiefen Fall betonen, ich befürchte allerdings, dass damit eher ein „framing“ einhergeht, manche Leute also glauben, dass eine Rückkehr zu den ehemaligen Standards möglich ist bzw. noch journalistische Qualität in dem schmierigen Fischblatt steckt. Ähnliches sieht man ja bei der CDU, auch da gibt es noch naive Geister, die dieser linksextremistischen Partei konsverative Werte unterstellen. Und das ist nicht gut. Besser wäre m.E. aktualitätsbezogene Ausdrücke wie:
Toller Beitrag und richtig:“ man muß die Süddeutsche (besser bezeichnet als Alpen Prawda) und den Spiegel nicht kaufen. Man sollte die auch nicht kaufen. Der Beschuldigte hat hier eine passende Antwort für den überbezahlten ZDF Clown
https://www.youtube.com/watch?v=x57MN5XGKYk
Ja, der ÖRR kann nicht weg, er muß weg. Denen die Möglichkeit ihre Propagandasteuer per Einzugsermächtigung selbst abzubuchen entziehen und statt dessen monatlich per Dauerauftrag überweisen (mach ich seit dem „Umweltsaulied“ so), den Beitrag komplett zu verweigern (irgendwann muß man Zahlen oder man landet im Knast) sind nur Nadelstiche. Befreien können wir uns von diesem ÖRR nur, wenn wir AfD wählen. Es stehen bald Landtagswahlen an und manche AfD Kandidaten werden den ÖRR Staatsvertrag kündigen.
Ich hab auch keine Lust mehr, solche Charakterkrüppel zu alimentieren. Ich kündige!
Ein Freund von mir zahlt übrigens nicht – weil ihm keine Rechnung vorliegt.
Und sie schaffen es dort nicht, ihm eine zu schicken!
Mit dieser Nummer dürfte sich Böhmermännchen keinen Gefallen getan haben.
Der gesamte Habitus während der Erläuterung seiner Vorgehensweise war derartig widerwärtig, daß sogar die Klatschhasen im Publikum stumm blieben.
Zustimmung. Aber nicht vergessen : Der ÖRR ist Teil des Systems, Taeter und Helfer zugleich, Folge und Symptom. Die Einzigen, die ihn zu Recht beseitigen wollen, sind bekannt. Die CDU ist es nicht. Herr Herles vermutlich auch nicht. Man, der treue Liberalkonservative, fremdelt sogar unter anderem deswegen mit den Leibhaftigen, weil sie am System rütteln. Man kann es drehen wie man will, das Hauptproblem ist und bleibt die CDU und ihr feiger, nicht einmal geistig fundierter, Nihilismus.
Solche Praktiken wären in einem demokratischen Rechtsstaat nicht möglich. Deutschland nimmt hier auch ganz klar eine Sonderstellung innerhalb der EU ein: nirgendwo anders wird Meinungsvielfalt geringer geschätzt als in dem einstigen Naziland.
Helfen tut nur die eindeutige Entscheidung an der Wahlurne. Bis dahin sitzen die Herrschaften eindeutig am längeren Hebel, wie unter anderem der in Münster Langzeitinhaftierte GEZ- Verweigerer beweist. Daher ist auch von den Gerichten keine Hilfe bei einer Reform des unreformierbaren ÖRR zu erwarten. Und wenn ich jetzt auch noch die GEZ verweigern würde, was käme dann als nächstes. Wohl sogar Entzug der Approbation ! Nein danke, auch wenn man mich schon mit Hausdurchsuchung, Messerangriff, versuchter Brandstiftung, Manipulation der Bremsanlage weit in die Ecke getrieben hat, beiße ich nun nicht mehr zurück, ich bleibe stumm.
möchte ich schon lange (die Zwangsgebühren nicht zahlen)… aber irgendwie verliere ich mich in den 10’000 Webseiten die für Beiträge mir erklären wollen wie es geht…um dann letztendlich am Ende der Verzögerungsvorschläge klein bei geben zu müssen, dass man dann doch irgendwann bezahlen muss… Ja, okay, ich mache es der GEZ schwerer, lass mir Mahnungen schicken und werd wohl auch mal den Gerichtsweg gehen.. aber bei all den Seiten, die hier angeblich helfen wollen, steht am Ende dass man doch zahlen muss (für den Murks).
Da diese staatliche Transferleistungen erhalten, sind sie von der Zahlungspflicht genauso wie Bürgergeldempfänger befreit.
Das muss zwar beantragt werden, aber selbst, wenn dies nicht erfolgt, wird der „Beitragsservice“ wohl kaum Gerichtsvollzieher in Asylunterkünfte entsenden.
Asylbewerber und Bürgergeldempfänger brauchen selbstverständlich nicht zu bezahlen.
Ja. Hier erklären sie, was sie tun: https://presse.rundfunkbeitrag.de/pressreleases/wichtige-informationen-zum-rundfunkbeitrag-fuer-kriegsfluechtlinge-aus-der-ukraine-3172522
Eigentlich müsste man sie auch über die permanente Datenweitergabe der Kommunen bekommen – denn
„Der Beitragsservice mit Sitz in Köln ist eine nicht rechtsfähige Verwaltungsgemeinschaft von ARD, ZDF und Deutschlandradio.“ findet man weiter unten auf eben dieser www.
UND:
dürfen die als nicht rechtsfähige Verwaltungsgemeinschaft überhaupt Pfändungen einleiten?
Nein. Deswegen machen das auch die Gemeinden. Aber längst nicht mehr alle, die Gemeinden sollen das nämlich selbst bezahlen.
Kann man aber ziemlich lange rauszögern – vor allem aber parallel dem Apparat viel Arbeit machen!
Ich stehe da inzwischen mit rund 1.800,- Euro in der Kreide.
Und je höher die Zahl wird – inzwischen für mich eine Art Sport – umso freudiger kann ich in den Spiegel schauen.
Und für künftiges „… was hast DU damals gemacht …“ habe ich auch eine Antwort.
🙂
Parallel dazu natürlich, was noch viel wichtiger ist: AfD-Kreuzchen. Seit 2013!
1.800,-€ Respekt!
Nur wegen des sportlichen Vergleichs: Mit oder ohne Mahngebühren?
Mit jeder Menge Mahngebühren und drei verlorenen Gerichtsverfahren.
Sollte das Eintreiben beginnen, werde ich sehen, wie wirksam der „Beitragsblocker“ ist, da bin ich sicherheitshalber schon dabei. Man kann dort offensichtlich ganz erheblich Sand in deren Getriebe streuen, schaun mer mal … 😉
Übrigens – eine kleine Chance gibt es ja doch, der Zahlung zu entgehen: ab der ersten Regierungsbeteiligung der AfD ist dieser Pfuhl ohnehin Geschichte. Ob die dann noch Zeit und Lust haben, Alt-Außenstände gegen nochmals gesteigerten Widerstand einzutreiben …
Spielen Sie das Spiel, Einzugsermächtigung entziehen und kurz vor der nächsten Zahlung wieder erlauben. Geht alles am Computer, wer keinen hat, Freunde fragen und dort durchführen.
Freuen Sie sich auf nette Post von der GEZ, ohne Angst zu haben, für diesen Service eine Gebühr zahlen zu müssen.
Mein Tipp: Machen Sie sich das Leben doch wegen 18,50 Euro nicht unnötig schwer.
Mich nerven die 18,50 Euro auch, aber ich schaue mir auf den ÖRR manchmal auch schöne Spielfilme an.
Tagesschau, heute journal, Hart aber Fair und Tagesthemen etc. sind für mich allerdings ein no go.