Helmut Kohl, dem Riesen aus Oggersheim, Kanzler der Einheit, ein kurzer Salut. Wie erklärt man ihn der Generation iPhone? Kohl regierte 16 Jahre gegen linke Meinungsmachermedien. Unter ihm waren die Grenzen sicherer, die Renten höher, die Schulen besser. Unter ihm war Schäuble Diener und Merkel „Kohls Mädchen“.
♦ Sommerzeit ist Reisezeit. Merkels KdF-Flotte (Kurierdienst für Flüchtlinge) pendelt ohne Pause zwischen Afrika und Italien, um weitere Konsumwillige zur Erhöhung des Bruttosozialprodukts zum Migrantenaufnahmeweltmeister Germany zu befördern.
Auch umgekehrt ist die Reisebewegung in vollem Gange. Nach ein paar lästigen Formalitäten (Konto einrichten) machen viele „Flüchtlinge“ erst mal Urlaub in der Heimat. Das „Phänomen“ (Zuwanderer machen Ferien in den Gebieten, aus denen sie wegen angeblicher Verfolgung geflohen sind) ist laut Bundespolizei „nicht nur vereinzelt bekannt“, wird aber statistisch natürlich nicht erfasst.
Sind unsere Behörden also komplett verblödet? Im Prinzip schon, aber immerhin ahnt das BAMF: „Handelt es sich um Reisen zu Urlaubszwecken, kann dies ein Indiz dafür sein, dass bei dem Flüchtling keine Furcht vor Verfolgung vorliegt.“ Vor jedwede Konsequenz hat der rotgrüne Herrgott raffiniert die Einzelfallprüfung gesetzt.
♦ In der Politik gibt es keinen Einzelfall-Befähigungsnachweis, sonst hätten wir wohl kaum je von einer Andrea Nahles, die nie einer Tätigkeit (außer SPD) nachgegangen ist, ausgerechnet in einem Arbeitsministerium gehört. So müssen wir pflichtschuldig auch ihre neue Super-Idee widergeben: Jeder junge Erwachsene soll 20.000 Euro beim Start ins Arbeitsleben auf ein persönliches Erwerbskonto bekommen, schreibt die Welt in ihrer Rubrik „Wirtschaft“ und nicht „Blödsinn aus aller Welt“. Mit den Piepen sollen „Einkommensausfälle etwa bei ‘ehrenamtlichem Engagement‘ kompensiert werden“. Daher pfeift der Wind. Die Hiwis bei Antifa, Kahane-Stiftung, Flüchtlingshilfe und Jusos sollen alimentiert werden …
♦ Wo wir gerade bei denen sind, die schon zu lange in öffentlichen Ämtern wohnen: Martin Schulz will Nachfolger von Trunker Juncker als EU-Kommissionspräsident werden – mit Merkels Unterstützung. Im Gegenzug überlässt er ihr weiterhin seine Pachtei als anatomischen Regierungsappendix.
♦ Glauben Sie nicht? Weil der Machtin doch Kanzler wird? Da müssen wir Sie enttäuschen: Wird er nicht. Kurt Beck (die älteren Leser erinnern sich, das war der, der gewaschen aber unrasiert, Hartz IV-Empfängern riet, sich zu waschen und rasieren, um einen Job zu kriegen) weiß auch warum. Weil die Medien den 100-Prozentigen der SPD in Grund und Boden schreiben und ihm so die Tour vermasseln. Kriegt Beck in Rheinland-Pfalz nicht Spiegel, Welt, Zeit oder Bild? Geht da das Internet nicht? Die Medien haben doch alles getan, um das vegane Würselchen als T-Bone-Steak zu verkaufen.
♦ Kataris verhüllen Skulptur einer Nackten an ihrem Botschaftsgebäude in Berlin. Was hätte Karl May dazu gesagt?
♦ Neues vom Trixxer. Wir wollen nicht mit Details langweilen, aber Wolfgang Schäuble geht über seine Bundestags-Befugnisse hinaus und schäubelt wieder Kohle nach Athen. Dabei hieß es immer, nur wenn der IWF mitmacht, kippt auch unsere Schwarze Null weiteres Geld ins schwarze griechische Finanzloch. Nun gibt es nur eine „symbolische Beteiligung“ des IWF. Symbolische Beteiligung? Steht in Banker-Kreisen für Stinkefinger statt Bares.
♦ Heiko, jetzt nehmen Sie mal den Kopfhörer mit Feine Sahne Fischfilet ab und setzen mal was durch im Netz! Wenn ein Strolch namens Thomas Goede, der sich Politiker nennt und auf Listenplatz 10 der Piratenpartei steht, twittert: „So ein Tag, so wunderschön wie heute. Weg mit dem Bullendreck. Ich mach mal den Champus auf.“ Zu diesem Hasskommentar – nachdem eine 26-jährige Polizistin in München lebensgefährlich verletzt wurde – würden wir gerne Ihre Stellungnahme hören. Was sagen Sie? Geht nicht, weil der ja kein „Rechter“ ist? Setzen Sie den Kopfhörer wieder auf. Wir stellen den „Champus“ kalt für den Tag, an dem Sie kein Minister mehr sind.
♦ Einen hilflosen Menschen in Brand stecken ist für unsere Justiz kein Mordversuch, wer einer Frau die Kehle durchschneidet, ist kein Mörder. Zwei Fragen: Kann man das mit Justitias Blindheit entschuldigen? Und wer schützt uns vor solchen Richtern?
♦ Der Prozess gegen den Berliner U-Bahn-Treter ist geplatzt, weil eine Schöffin in Leserbriefen an den Tagesspiegel ihren Unmut über das multikulturelle Absurdistan in ihrer Heimatstadt äußerte. Vorschlag an das Gericht: Warum besetzt ihr nicht alle Darsteller mit Laien aus euren Reihen? Viele von der Antifa haben eh keinen Job, die urteilen bestimmt gern mit.
♦ Interessieren uns die neuen Koalitionen in Hohlstein und im Homeland NRW? Nicht wirklich. Machen wir lieber was mit Kultur. Christo will eine Pyramide aus 400.000 Ölfässern bauen. Tolle Idee. Aber warum in Abu Dhabi? Warum nicht in Dresden? Die Stadt ist nach den senkrecht aufgestellten Schrottbussen aus Syrien doch Kulturhauptstadt Absurdistans.
♦ Wer finanziert die ISIS-Terroristen? Der Erdi? Der Saudi? Vielleicht. Aber auch unsere Polit-Dumbos zahlen Terroristen Arbeitslosen- und Kindergeld (wenn die sich vorher ordentlich registrieren lassen, auf Wunsch auch mit deutschem Pass), damit der Kampf weitergehen kann. Warum schenkt Uschi denen nicht auch noch ein paar Boden-Luft-Raketen gegen unsere Awacs-Flieger?
♦ Argentinien, Mexiko, Sizilien, USA – Merkel hat längst den Genscher-Rekord (rein in den Flieger, raus aus dem Flieger) gebrochen. Nur nach Australien jettet sie nicht. Dabei könnte sie dort lernen, wie man seine Grenzen schützt.
Kleine Zwischenfrage: Wo kommen auf einmal die ganzen verlorenen Pässe für den Urlaubsflug in die gelobte Heimat her, aus der man ‚fliehen‘ musste?
Ich vermute, dass sie einfach in der ‚feinen Sahne‘ absaufen durften.
100% Chulz wird Kanzler. Sein Gerechtigkeitsprogramm wird die Mitbewerberin Merkel in einem Erdrutsch Sieg begraben. Gerechtigkeit ist der kleinste gemeinsame Nenner. So ist es z.B. vollkommen ungerecht, dass ein Bundeskanzler weniger verdient als der Sparkassendirektor von nebenan. 100% Chulz leistet eindeutig mehr als ein Sparkassendirektor, er ist ein Universalgenie mit einer langen Liste extrem erfolgreicher Projekte. Allein seine intimen Kenntnisse der EU Spesenregeln sollten eigentlich für ein Diplom in Volkswirtschaft reichen. Seine unbestrittenen Qualifikationen in der Planung und Umsetzung von Schwimmbädern wird ihm als Infrastrukturkanzler gute Dienste leisten und ist sicher mehr wert als ein Schulabschluss. An seiner Seite wird uns Heiko, der Spezialdemokrat, effektiv Hilfe leisten um den richtigen Ton bei regierungskritischen Bemerkungen zu finden. Merkel wird als Juniorpartnerin der SPD ins Verteidigungsministerium geschickt um dort die Reformen Uschis zu Ende zu bringen. Die Zukunft sieht gut aus.
Wie immer großartig, Herr Paetow! Meinen Dank an Sie.
Das Lachen blieb mir allerdings im Hals stecken.
„Kataris verhüllen Skulptur einer Nackten an ihrem Botschaftsgebäude in Berlin“
Wäre es möglich, auf der gegenüberliegenden Strassenseite die Skulptur eines lachenden Schweins aufzustellen? Ach, bringt mich nicht auf noch blödere Ideen…
Ach, Sie haben Tabus? Sie werden es nicht glauben : ich nicht. Ich lese alles. Von Hitler bis Marx. ?. Vielleicht möchten Sie auch die Springerpresse verbieten? ??
Super!! 100 Extralikes. Endlich konnte ich in diesen
wirren Zeiten wieder herzhaft gelacht. 🙂
Lieber Harry James, Ihre Antwort macht mich traurig. Durch Ihre Kommentare, die ich regelmäßig lese, habe ich Sie als engagierten, kritischen Bürger zu schätzen gelernt. Ich kann verstehen, dass Sie ob der Verhältnisse in unserem Land resignieren. Ich selbst führe quasi täglich einen erbitterten Kampf gegen die Resignation und befürchte ebenfalls den von Ihnen beschriebenen großen Knall. Wahrscheinlich ist er auch unausweichlich. Dennoch: Resignieren bedeutet vorzeitig aufzugeben und das dürfen wir nicht. Ihre Armbrust wird noch gebraucht. Schießen Sie weiter kluge Pfeile ab. Der eine oder andere wird vielleicht doch noch das Ziel treffen.
Aber die Jungs, die uns das und noch Schlimmeres tun, haben die Anstand?
Die sind hier Gäste, mit Kümmerern, Taschengeld und Vollpension.
Führt man sich in einem fremden Land vollalimentiert so auf?
Da wär ich aber so was von brav, käme ich in eine solche Situation, egal, welches Land mich aufnehmen würde.
Und ich würde versuchen, wenigstens ein bisschen was zurückzugeben.
Das kommt daher, dass man sich größtenteils darauf beschränkt hat, Banken und Hedgefonds die Schulden abzukaufen. Damit wird der Schuldenstand nicht niedriger, es haften nur eben andere.
Das ist mir schon klar, sollte an den genannten Zahlen aber auch anschaulich dargestellt sein. Und belegen, daß Schäuble u. Co. die zahlenden Europäer im allgemeinen, die Griechen (Bürger, nicht die auch dort wissenden Politdarsteller) im Besonderderen seit Zahren verar……..
Das Geld ist halt auch nicht weg, nur woanders, aber in Taschen, in die es nicht gehört. Und das mit Wissen und Wollen der Europa vertretenden Politdarsteller.
Haben Sie das wunderbare Interview mit Egon Flaig gesehen? https://www.youtube.com/watch?v=giDiwJRkj6w&t=1s
Der spricht davon, dass sich Frankreich, bald aber auch Deutschland, im Zustand des Vorbürgerkriegs befinden. Ein Bürgerkrieg wird kommen – wenn auch vielleicht erst in 10 Jahren – aber ich bin mir sicher, dass er unausweislich ist.
Das ändert sich gerade – die Welt schreibt wenigstens inzwischen manchmal wieder, was Sache ist.
Zudem darf kommentiert werden – was ja seit Ende 2015 bei den meisten MSM nicht mehr möglich ist.
Dann uns wann scheint auch da ein Kommentar gekürzt zu werden oder gar verloren zu gehen – aber immerhin besser als andere.
Ich frage mich vielmehr:
Wer schützt uns vor diesen Mördern? Denn es ist ja kein Einzelfall.
Lt. Wikipedia gab es Ende 2015 in Deutschland so um die 300.000 Polizisten.
Was ja auch, bis dahin, einigermaßen die Sicherheit garantiert hat.
Danke dafür, Kollegen, darauf können wir stolz sein.
Was ab 2015 begann lässt sich weder durch unsere Polizei noch durch unsere Gerichtsbarkeit stoppen.
Ließ es sich auch vorher schon nicht, von den Medien beschönigend u. häufig nicht beschrieben. Die Bücher von Buschkowsky (Neukölln ist überall), Tanja Kambouri (Unter Blaulicht – hätte einem biogermanischen Schreiber sicher ein Verfahren eingebracht), Kerstin Heisig u. a. beschreiben Zustände von vor 2015, und die schon bis dahin aufgegebenen Rechts-räume.
Von den Chinesen regiert: Je schneller, desto besser. Meine ich ernst.
Sie haben meinen sarkastischen Unterton nicht bemerkt! So, wie Sie es leider aufgefaßt haben, war es wahrlich nicht gemeint.
Einfacher und kürzer wäre dieser Artikel, wenn man auflisten würde was hier noch rechtsstaatlich funktioniert. Würde ein Wort genügen : Nix !
Aber das wäre dann sprachlich nicht so genial wie Paetows Blackbox.
Wie immer genial in’s Schwarze getroffen, Herr Paetow. Aber: Was nützt es? Denn täglich grüßt der helle Wahnsinn (politikversagen .net lesen). Ich habe die Hoffnung auf Änderung der Verhältnisse zum Guten aufgegeben, sehe mit Erschaudern den Atompilz vor mir, der die Show unserer miesen Scheisselite beenden wird. Die von Merkel und Konsorten verursachte Apokalypse klopft an. Und sie rufen “herein“. Gott steh‘ uns bei…
Heute wars nicht zum lachen – nur zum weinen.
Ich befürchte Inzucht, sollte Schulz jetzt Nachfolger von Trunker Junker werden, und die Angie auch wieder mit von der Partie!
Aber der Hort der EU, den gilt es zu verteidigen. Angeblich könnte nächstes Jahr der grosse Bank Run kommen, besser man hat dann Vertraute vorort.
Herr Paetow, Sie haben treffend die schlimmsten Scheußlichkeiten aufgelistet, die wir Bürger ertragen müssen. Würde man jedoch alle Scheußlichkeiten auflisten, ergäbe es einen Bestseller mit mehr als 700 Seiten. Sowas muß in alle Öffentlichkeit !!
Aber Merkels KdF-Flotte ( Kurierdienst für Flüchtlinge ) kommt sofort in mein neues Vokabular .
Die Misere umfassend beschrieben, was tun?
Gerade noch gefunden ?? Einen kleinen Vorgeschmack auf d bargeldlose Gesellschaft ??? Aber dann über importierten Antisemitismus klagen.
Fängt an zu denken, verdammt! !
https://www.welt.de/politik/fluechtlinge/article165554575/Paypal-dreht-Rechten-fuer-zynische-Aktion-den-Geldhahn-zu.html#Comments
Liest man eine Satire und niemand lacht, dann ist es wohl das wahre Leben.
Fundstück Internet
Danke, Herr Paetow, für Ihre Spitzen!mäßige Absurditätensammlung.
Sie haben was vergessen Herr Paetow. Ein Spiegelredakteur setzt das Buch eines „rechtsradikalen“ renommierten Historikers der Universität Sankt.Gallen, gemeint ist Rolf Peter Siferle „Finis Germania“, ein altes SDS-Miglied und Genosse von Rudi Dutschke auf die Liste der besten Sachbücher des Monats (wo es immer noch auf Platz 9 steht). Das Buch selber ist inzwischen der absolute heimlich Bestseller und muß ständig nachgedruckt werden. Weil es auf der Liste steht oder weil es saugut geschrieben ist?
Grenzen werden zwar momentan nicht „geschützt“, aber doch wenigstens „kontrolliert“. So lange, bis in Hamburg wieder Normalleben nach dem Gipfel einkehrt. Dann geht es wieder „offen“ weiter, wie bisher.
Grenzenlos!
Ansonsten werden Demos mit Ringelpietz in K und mit Minimalstbeteiligung, besonders der maßgeblichen Klientel, in den MSM heftigst aufgebauscht und bebildert, während richtige Demos mit vielen und gelb-schwarzen Fahnen, z.B. in Berlin am gleichen Tag, eher nur durch „Gegendemonstranten“ Erwähnung finden.
Es waren doch recht viele, die sich da in B getroffen haben.
Kontrolliert im engeren Sinne wird weiterhin gar nichts.
Weiterhin kommt jeder nach Deutschland – mit Papieren, ohne Papiere, und sogar solche mit bereits an der Grenze sichtbar gefälschten Papieren. Hereinspaziert! Wer will noch mal, wer hat noch nicht…
Was darf’s denn sein…? Ein paar uneingeschränkte Sozialleistungen auf Lebenszeit? Ein teures Handy und ’n paar Euro aus dem Geldbeutel eines unschuldigen Passanten, der zur falschen Zeit am falschen Ort war, damit man diese schmale Versorgung ein wenig aufpolstern kann?
Ein paar handfeste Pöbeleien an einer ‚Tafel‘, damit man (vermeintlich) möglichst viel abstauben kann, was einem quasi umsonst vor die Füße fällt. Eine kleine inner- oder interethnische Prügelei oder Messerstecherei hier oder dort, ein kleiner Tritt in den Rücken eines Radfahrers oder ÖPNV-Nutzers, ein bisschen Spucken und Prügeln gegen Polizeibeamte oder Rettungskräfte, ein bisschen Grabschen hier, ein wenig Vergewaltigung da, der ein oder andere Terroranschlag ist nur eine Frage der Zeit – und der Terror im Alltag ist längst Realität.
Natürlich ist mir bewusst, dass auf keinem Identitätspapier dieser Welt die Gesinnungs- oder Kriminalitätsgeschichte eines Menschen steht. Demnach wären/sind Passkontrollen fast obligat (unter diesem Gesichtspunkt).
Hätte bzw. würde man allerdings niemanden in dieses Land hineinlassen, der über keinerlei Ausweise verfügt, gäbe es die oben aufgezählten Probleme in diesem Maße lange nicht – und dennoch wird es weiterhin lustig praktiziert.
Seltsamerweise funktioniert es scheinbar demnächst zum G20-Gipfel. Deutsche Grenze dicht, obwohl man sie ja angeblich nicht schützen kann.
Darf ich sagen, dass ich mich anhand solcher Tatsachen ziemlich verar***t fühle?
Grenzschutz und Abriegelung funktioniert also, wenn es um eine Handvoll Staatschefs geht, aber nicht, wenn es um eine Gesellschaft von ca. 81 Mio. geht.
Aaaaaaahhhhh, ja! Ich habe begriffen.
Wer einen stetig Friede, Freude, Eierkuchen predigenden Bundespräsidenten als Dienstherrn hat, braucht natürlich keinen Personalrat mehr, weshalb dieser sich jetzt auch pflichtschuldigst wegen unüberbrückbarer Differenzen im Schloss Bellevue aufgelöst hat.
Und: Requiẹscat in pace. Die wahre Größe, Bedeutung und Charakterstärke des verschiedenen Altkanzlers wird einem unbeschadet all seiner allzu menschlichen Unzulänglichkeiten leider erst angesichts seiner ein Höchstmaß an Unstetigkeit, Unverlässlichkeit und opportunistischer Beliebigkeit, um nicht zu sagen: Willkürlichkeit, verkörpernden Nachfolgerin schmerzlich bewusst.
Super wie immer. Eine kleine Ergänzung noch d Irrsinn s? Ein Puzzle Stück für d grosse Ziel. Die wievielte Enteignung wäre das? Hat jemand schon mitgezählt?
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/der-iwf-fordert-die-enteignung-der-deutschen-sparer/ar-BBCM5gQ?li=BBqg6Q9
Zitat: „Einen hilflosen Menschen in Brand stecken ist für unsere Justiz kein Mordversuch, wer einer Frau die Kehle durchschneidet, ist kein Mörder.“
Dafür wurden zwei Rennfahrer in Berlin, die den Tod anderer billigend in Kauf nahmen aber keine Tötungsabsicht hatten, wegen Mordes verurteilt. Summa summarum stimmt dan die Bilanz ja wieder…
Da kann man sich doch nur noch verzweifelt fragen, ob man selbst bekloppt ist oder alle anderen.
https://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article165586286/13-Jahre-Haft.html
Auch hier: Totschlag!
Polizisten hätten sich krank schreiben lassen, nachdem sie das Opfer sahen – der Anblick soll unerträglich gewesen sein.
Die Frau war erst 22 Jahre alt und hatte bereits drei Kinder. Im Alter von 16 Jahren bekam sie ihr erstes Kind, der Mann war damals 31 Jahre. In Deutschland wird sich die junge Frau „freier“ gefühlt haben und vielleicht deswegen die Scheidung eingereicht haben – ihr Todesurteil. Die Aussagen des Täters nach der Tat „er habe seine Ehre reingewaschen“ wurden vom Gericht nicht allzu hoch bewertet. Willkommen im Multi-Kulti-Land!
Kommt vielleicht drauf an, womit die bis dahin dienstlich konfrontiert waren, ansonsten ……………..
„Helmut Kohl, dem Riesen aus Oggersheim, Kanzler der Einheit, ein kurzer Salut. Wie erklärt man ihn der Generation iPhone? Kohl regierte 16 Jahre gegen linke Meinungsmachermedien. Unter ihm waren die Grenzen sicherer, die Renten höher, die Schulen besser. Unter ihm war Schäuble Diener und Merkel „Kohls Mädchen“ Darüber hinaus waren die SchwarzGeldKonten IN und die illegalen Spender sicher“ dafür reichte ein EHRENWORT??. ABER, ÜBER TOTEN, NUR DAS BESTE. Ruhe in Frieden!
Das Stasigeld, wo immer es nun rumturnt, war sicher etwas mehr Kleingeld, als Kohls Schwarzgeld…..
„Einen hilflosen Menschen in Brand stecken ist für unsere Justiz kein Mordversuch, wer einer Frau die Kehle durchschneidet, ist kein Mörder. Zwei Fragen: Kann man das mit Justitias Blindheit entschuldigen? Und wer schützt uns vor solchen Richtern?“
Vielleicht sind es einfach nur Sachzwänge? Die Gefängnisse SIND bereits überfüllt. Neue Gefängnisse müssten erst gebaut werden. Das geht verbal ganz schnell. In der Realität dauert es ein bisschen länger. Außerdem braucht man auch noch Personal, das man auch nicht aus dem Hut zaubern kann. Und teuer ist der Bau, die Ausbildung und der Betrieb, usw. schließlich auch.
Jeder Monat Knast kostet richtig viel Geld. Wenn man weniger ausurteilt, spart man also eine Menge Steuergelder ! Wir sollten solchen Richtern dankbar sein.
Ein Bekannter musste Anfang des Jahres wegen diversen Wiederholungsstraftaten, die ich keineswegs billige, eine Haftstrafe von 18 Monaten antreten. Ich rechnete daher längere Zeit nicht mehr mit einem Treffen…
Mitte April traf ich ihn zufällig wieder, freigelassen, Amnestie. Er war sehr glücklich und konnte sich das Ganze nicht recht erklären. Als ich ihm (aus Spaß, den ich anschließend gleich aufklärte) sagte, dass ich ein Gnadengesuch für Ihn eingereicht hätte, wäre er mir beinahe um den Hals gefallen.
So hat eben alles seine zwei Seiten….
Wie wär’s mit Rheinwiesenlagern. Das geht schnell und kostet nicht viel. Erfahrungswerte liegen vor.
Richter können doch nicht einfach, aufgrund von Sachzwängen, Kriminelle freisprechen. Aber Millionen bereitstellen für Antifa, Kahane und Co.
Die BRD wird verramscht – eine Bananen-Republik!
Unfassbar, die Story mit den „Urlaubern“! Ich habe es gerade meiner Besten erzählt, die glaubt das nicht (weil es natürlich in keinem anderen Medium außer welt.de stand. Danke, Herr Paetow für die Info.) Eine klitzekleine Korrektur darf ich mir erlauben: Die Milliarden sind zwar für Griechenland bestimmt, das meiste von dem Geld geht aber gar nicht dahin, sondern bleibt in Frankfurt, London, Paris und New York, es sind vielfach inzwischen Forderungen der öffentlichen Hand. Deshalb schiebt unser Trixxer ja das Thema über die BT-Wahl hinaus, bei einem – sachlich zwingenden – Schuldenschnitt (darauf dringt u.a. der IWF) kommen dann wegen der Abschreibungen auf unseren Bundeshaushalt entsprechende Forderungen zu. Aber was soll’s, wir ham’s ja.
Stand genauso auch in unserem Käseblatt (HNA), war wohl ein DPA-Artikel.
Das ist bei bazonline (Basler Zeitung) und ich meine auch auf NZZ schon vor gut einem Jahr berichtet worden … jedenfalls war´s für mich leider nichts Neues
Ganz Klasse, Herr Paetow!!
Für mich ein Oberwitz:
Der Hauptkommissar der Katholiken Franz empfängt und streichelt die Seele der Hauptzivilprotestantin Deutschlands Engelchen. Gelebte Ökumene im Jahr der Reformation. Was tät da wohl der Luther sagen?
Kann man den laufenden Wahnsinn noch geiler komprimieren?! Klares Nein!
Daher danke, Herr Paetow! A Hund sand’s scho …?
Gut, ich bin also nicht allein. Die Links habe ich nicht angeklickt, um mir den Sonntag nicht zu versauen….Danke, Herr Paetow.
;-)))
Wenn man Prof. Mausfelds Vorträge in you tube anhört, weiß man wie subtil und mit welchen psychologischen Finnessen Michel politisch in die abgestumpfte Ecke gelenkt wird. Das hat alles Hintergrund inclusive Trump bashing. Netzwerkdurchsetzungsgesetz, böse Russen, böser Abbas, Tschechen, Polen, Slowaken usw, usw . Alles nür böse und überall die unsäglichen Nazis! Die Welt ist eine einzige Bedrohung für den Michel!
Und nun die Preisfrage: Wer allein kann uns vor diesen teuflischen Mächten retten? Black Box, Tichy, Achse? Nein nur Sie:“MERKEL“.
Vergnüglichen Sonntag und danke für die erfrischenden Black-Boxes.
Deshalb wird M………… auch nach September 2017 wieder und weiter auf ihrem Thron sitzen, von der Mehrheit der Wähler (oder Auszähler) gewünscht. Damit bleibt dem Herrn auch weiterhin genug Satire, um sie real zu beschreiben. Danke lieber mündiger Michel, daß Du vielen den Spaß am Sonntag rettest.
Wenn jeder junge Mensch 20.000 Euro bekäme (woher auch immer), hätte er nur noch 15.000 Euro Schulden, also ein Minus von 15.000 auf dem Konto. Weil jedes Neugeborene in Deutschland mit 35000 Schulden startet. Blöd nur dass 20.000 bald sowieso nichts mehr wert sind. Wir sollen ja noch mehr Inflation bekommen.
Denke nur ich, dass diese 20.000,– Euro für noch nicht so lange hier lebende eingeplant werden?
Wenn man die Geburtenraten bestimmter Bevölkerungsgruppen ansieht ist Ihr Gedanke nicht ganz unrealistisch.
Naja, so ist er halt der gemeine Deutsche Politiker, nicht nur gemein, allgemein, nein auch hochgradig sensibel. Außen verteilt er gerne Geld, welches ihm nicht gehört, wofür er auch nie was beigetragen hat, wahlweise an Griechenland, Saudi-Arabien, IS, Afghanistan…..und innen macht er alles, daß der Bio-Deutsche sich noch wohler fühlt, z.B. durch Schwerststrafen bei freier Entscheidung, mit wem und wie man Sex hat, demnächst ab 1.07.17. Schwerstverbrechen wie Falschparken, 1 Banane klauen werden, vermute ich schwer, nach der BTW mit drastisch erhöhter Strafe sanktioniert werden, man muß ja oben Erwähntes ja korrekt finanzieren…..
während so harmlose Bagatellen wie Kehle durchschneiden, Menschen anzünden, vor die U-Bahn werfen, Vergewaltigung Deutscher Frauen vermutlich demnächst endlich mal nur noch als Ordnungswidrigkeit geahndet werden.
Zum Thema soziale Kälte rege ich auch an, den armen Syrern und sonstigen Neubeglückern doch, wenn sie aus Heimweh in die geliebte Heimat zum Urlaub fahren, noch ein großzügiges Urlaubsgeld zukommen zulassen, damit dies alles nicht so schlimm ist u. man sich gut erholen kann dort. Ach ja und Herr Schäiuble sei natürlich noch zu danken, daß er unser unnützes Geld weiterhin in das tolle Projekt Griechenland steckt, wird ne wahnsinnge Rendite bringen……..
Merksatz zum „Ende“: wenn die Deutschen etwas perfekt machen, dann machen sie es sehr perfekt, siehe oben, aber auch das Zerstören wird immer sehr gründlich vollzogen, hier mal aktuell z.B. das des eigenen Landes……………
„Zum Thema soziale Kälte rege ich auch an, den armen Syrern und sonstigen Neubeglückern doch, wenn sie aus Heimweh in die geliebte Heimat zum Urlaub fahren, noch ein großzügiges Urlaubsgeld zukommen zulassen, damit dies alles nicht so schlimm “ Den meisten Syrer würde schon reichen, wenn wir „DieGuten“ ihr Land nicht in Schut und Asche bombardieren würden und aufhören die “ Rebellen “ zu bewaffnen. „Dividende et impera“ gilt heute immer noch, glauben Sie mir. Und immer schön die Frage stellen :CUI bono, cui malo?
Who knows…..
Jedoch bomben die Deutschen nicht, deren Flugzeuge wären auch erst wieder in vielen Jahren einsatzbereit, wenn überhaupt, siehe auch Flughafen Berlin……
Hier überschätzen Sie Deutschland, die Dt. Politiker, wie die sich ebenso kindergartenartig überschätzen, auch bzgl. murkswirrender Außenpolitik inkl. Nahost oder was diese „Spezialisten“ wie GabrielSteinmeier dafür evtl. halten…..
Langsam kann man nur noch konsternieren,dass Deutschland eine Riesen Freiluft-Irrenanstalt ist.
Stimmt, stimmt, stimmt usw. usf.
„konstatieren“ ist, glaub ich, passender 😉
Ich hätte zwar auch ,,konstatieren“ schreiben können,da Ich aber ziemlich verwundert bin über das was in diesem Lande so möglich geworden ist,passt für mich ,,konsternieren“ einfach besser.
Neues vom Trixxer.
Fürwahr. Und ist es auch Wahnsinn, so hat es doch Methode.
Denn wieder einmal sind zum zigsten, Gott-weiß-wievielten Male am Donnerstag dieser Woche die gewohnt souverän ihre Staatshaushalte plündernden Finanzminister der Euro-Rettungs- oder Chaotentruppe in Luxemburg zusammengetreten, um auf ein Neues die seit sieben Jahren dergestalt politisch fremdbestimmten Griechen dank eines zinslos, aber langfristig auf den Sankt-Nimmerleinstag umgeschuldeten 8,5 Milliardenkredits vor der permanent drohenden, sonst gewiss eintretenden Zahlungsunfähigkeit zu bewahren, wobei das versiert in ein Fass ohne Boden versickernde Geld natürlich nicht der griechischen Bevölkerung, sondern den dergestalt ihre faulen Kredite gegen gutes Geld eintauschenden Banken bzw. Finanzhaien zugute kommt, die an dem ganzen Finanzspuk unbeteiligten griechischen Bürger aber weitere Schmälerungen bei ihrer Rente und Erhöhungen bei der Steuer dankbar hinnehmen dürfen.
Der einzig, wie verkündet, Glück und Frieden in Europa stiftende Euro – schon die Griechen würden indes mit ihrer Drachme allemal besser fahren – hat damit ein weiteres Mal seine bewährte Rolle als europäischer Spaltpilz, als Totengräber des sinnlos gewordenen Sparens und als Hort der institutionalisierten Unverbindlichkeit des Rechts vorbildlich wahrgenommen. Die einst in grauer Vorzeit in Maastricht vereinbarten, in Art. 126 Abs. 2 AEUV entsorgten bzw. zu Grabe getragenen Stabilitätskriterien für die EU-Staatshaushalte interessieren seit Langem, dank der stets ein oder notfalls zwei Augen zudrückenden EU- Kommission („weil es Frankreich ist“ oder so), niemanden mehr. Auch jetzt setzte sich der deutsche Finanzminister, um das ganze unliebsame Euro-Desaster tunlichst aus dem anstehenden Wahlkampf herauszuhalten, großzügig darüber hinweg, dass laut zwingender Vorgabe des auch nur noch als lästig wahrgenommenen Bundestags eine finanzielle Beteiligung des IWF an einem neuerlichen von Deutschland mitgetragenen Hilfsprogramm für Griechenland hätte gewährleistet sein müssen. Der IWF hält allerdings die griechische Staatsschuld für unverändert nicht tragfähig und wird weitere Kredite aus seinem ohnehin relativ bescheidenen Programm erklärtermaßen nur noch dann freigeben, frühestens ab 2018, wenn zuvor die Euro-Truppe, woran diese im Traum nicht denkt, die Präzisierung der von ihr versprochenen, aber bis dato nie eingehaltenen Schuldenerleichterungen für Griechenland ab 2018 in Szene setzt. Also wird es auch kein Geld vom IWF mehr geben, und der ohnehin bald das Zeitliche segnende Bundestag guckt unbekümmert in die Röhre.
Allein derlei kleinkrämerische Quisquilien irritieren natürlich keine Menschenseele, vulgo: Sau, in der, bewegt von höheren Zielen einer immer enger – und, so darf man fürchten, infarktanfälliger – werdenden Gemeinschaft, landauf, landab wie stets nur marodierend, aber sonst unreflektiert zu Werke gehenden Euro-Truppe. Und das ganze en suite dargebotene politische Schmierentheater der von Anbeginn an dem Scheitern geweihten Euro-Rettung in Griechenland, dargeboten einem nur noch verdattert drein- oder eher desinteressiert wegschauenden Publikum, ist um einen weiteren sinnlosen, aber für den Steuerzahler kostenträchtigen Teilakt reicher. Die Lage bleibt wie immer schon hoffnungslos, wird aber, jedenfalls vor der Wahl, nicht ernst.
Danke für diese Lesefreude.
Vielen Dank Herr Peatow,
bis jetzt hatte ich noch nie etwas von einem Thomas Goede gehört.Ich bin einfach erschüttert welches ********* sich anmasst, als Volksvertreter zu kandidieren. Neben ihrem widerwärtigen Charakter sind diese Typen auch noch
extrem blöd; hat der vielleicht gedacht, dass das niemand liest?
Übrigens, wo ist der Heiko der Woche?
Die Blackbox, wie immer so geschrieben, dass man lachen muss. Nur bleibt einem das Lachen im Halse stecken. Im nachfolgenden Video sehen Sie Abdel Nasser reden, 1964 . Sie werden auch mitlachen, aber erkennen müssen, dass die Ägypter kulturell weiter waren als wir, heute, 2017. Also, im folgenden Video das Frauenbild der Ägypter 1964:
https://m.youtube.com/watch?time_continue=156&v=zCzAgkBQrJI&ebc=ANyPxKqSiqF6w7IdCRdKurodehBIJyE0_B_Cbn9AN3SIVuZwODwfok66vAdSVBkFZ2lgxD8IZC3gvWthm-DE0lrymYseC8wS1Q
Sie müssen auch weiter recherchieren und erfahren WAS IST DANN passiert? Und wer hat es finanziert? Ein gutes Buch in diese Richtung ist “ Die den Sturm ernten “ v Michael Lüders. Sie werden lauder „AHA Erlebnisse haben? Es gibt nichts Neues. Es wiederholt sich alles.
Eigentlich freue ich mich immer sehr auf Ihre Satire am Sonntagmorgen und kommentiere auch gerne. Heute fällt es mir wirklich schwer, denn in unserem Land reiht sich eine Absurdität an die andere. Die Perversion lässt sich ja nicht mehr toppen. Kann denn ein zivilisiertes Volk sich von seinen politischen Repräsentanten so verarschen lassen? Ich entschuldige mich für die obzöne, drastische Wortwahl, aber ich bin einfach nur noch fassungslos.
Leider werden wir nicht nur von unseren politischen Repräsentanten verarscht, sondern auch immer häufiger von unserer Exekutive und Judikative.
Besonders im Hinblick auf die Judikative will man sich gar nicht ausmalen, wie man selbst – als Opfer eines Übergriffs aus den Reihen der noch nicht so lange hier Lebenden – abgeurteilt werden würde.
Vorausgesetzt, es käme überhaupt zu einer Gerichtsverhandlung.
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie man dieses flächendeckend um sich greifende Symptom der 2 Klassen Gerechtigkeit wieder zurück auf den Boden der Rechtsstaatlichkeit bringen will. Jemand eine Idee?
Mir geht es genauso wie Ihnen. Ich habe auch den Eindruck, die meisten Bürger dieses Landes bekommen gar nicht mit, was politisch in diesem Lande abgeht und welche Auswirkungen dies langfristig für unser Land haben wird.
Da die Medien wie ARD und ZDF in der Regel sehr regierungsfreundlich, um nicht zu sagen: regierungskonform berichten, bekommen viele Bürger oft tatsächlich gar nicht mit, welche Verwerfungen es in Deutschland mittlerweile gibt.
Ich habe Freunde, die sich gut, ausreichend und objektiv informiert fühlen, da sie ständig Nachrichten auf den ÖR sehen und sich zudem politisch weiterhin durch (fast) jede Talkshow informieren. Das Wesentliche bleibt ihnen aber verschlossen (z. B. der heutige Bericht über HC hier auf Tichy).Andere Sichtweisen als die der Regierung sind ihnen fremd.
In meinem Umfeld teilweise auch so, selbst SPD-Mitglieder wissen nichts von einer Frau Özuguz und ihrem Positionspapier.
Eine mittlerweile, weltanschaulich bedingt, exzessiv täterorientierte Rechtsprechung in Strafsachen, die in besonders verständnis- und verhängnisvoller Weise dem multikulturellen Zeitgeist und der dergestalt je religiös motivierten Befindlichkeit des Täters Rechnung zu tragen sucht, macht hierzulande, wie zwei neuere Urteile verdeutlichen, beträchtliche, aber auch erschreckende Fortschritte. Wen interessieren da noch die unglückseligen, zunehmend als unentbehrliches, indes lästiges Requisit an den Rand des Geschehens verdrängten Opfer?
Fall 1: In einem Prozess von scheinbar rein regionalem Interesse um einen tödlich eskalierten Ehestreit eines in Senftenberg als Asylbewerber lebenden tschetschenischen Ehepaares hat das Landgericht Cottbus am 09. dieses Monats den 32-jährigen eifersüchtigen Ehemann wegen subjektiver Unkenntnis der den Mordtatbestand an sich objektiv erfüllenden niedrigen Beweggründe seines Tuns lediglich wegen Totschlags an der 27-jährigen Ehefrau zu 13 statt 14 Jahren Haft, wie von der Staatsanwaltschaft auch nur noch nach Fallenlassen der Mordanklage gefordert, verurteilt.
Der verurteilte 32-jährige Rashid D. hatte zugegeben, im November 2016 nach einem Streit über eine angebliche eheliche Untreue der Frau mit einem Messer – nach dem Obduktionsbericht insgesamt 19 Mal – auf diese eingestochen zu haben. Anschließend stieß er seine Frau aus dem Fenster des Badezimmers im zweiten Obergeschoss ins Freie. Dort knallte sie auf einen eisernen Fahrradständer und blieb liegen. Nachbarn sahen sodann mit an, wie der nach unten vor die Haustür geeilte Ehemann seiner Frau noch mit vier Schnitten die Kehle durchtrennte.
Der Vorsitzende Richter der Strafkammer erklärte in seiner mündlichen Urteilsbegründung, der Mann sei davon ausgegangen sei, dass seine Frau ein Verhältnis mit einem Bekannten der Familie unterhalte und sie deshalb umgebracht habe. Dies sei objektiv und nach hiesigen (!) Wertvorstellungen zwar ein niederer Beweggrund und damit ein Merkmal für Mord. Allerdings habe die Kammer Zweifel, dass der Angeklagte die Niedrigkeit seiner Beweggründe auch erkannt habe. Denn der Mann habe gegenüber einer Zeugin erklärt, „Wenn eine Frau fremdgehe, dann habe der Mann das Recht, sie zu töten“. Das sei in Tschetschenien geltendes Recht und stehe so im Koran. Daher laute das Urteil auf Totschlag.
Fazit: Da bleibt einem nur noch die Spucke weg. Es kann und dürfte eigentlich beim besten Willen nicht sein, dass in einem derartigen Fall die vorgebliche Fremdheit der hiesigen Kultur als strafrechtlich taugliches Argument zwecks Verneinung eines Mordmerkmals Beachtung findet. Generell reicht es normalerweise bei autochthonen Angeklagten im Strafrecht aus, die objektiven Umstände der Tat zu kennen, und die Unwissenheit der Verwerflichkeit des eigenen Tuns schützt vor Strafe nicht. Der Täter muss also nicht noch zusätzlich subjektiv in Kenntnis der ihm objektiv bekannten Umstände eine Bewertung im Sinne eines ihm anzulastenden niederen Beweggrundes vornehmen. Weshalb nun ausgerechnet Angehörige fremder Kulturkreise jetzt das nachgerade absurd anmutende Privileg haben sollen, sich hierzulande noch entlastend auf barbarische Unsitten ihrer Heimat und ihrer Religion zurückziehen zu können, ist schlechterdings unerfindlich und als unerträglicher Kotau vor der diesbezüglichen Unkultur des Islam zu brandmarken.
Ohnedies hätte hier auch unschwer das Mordmerkmal der heimtückischen oder wenigstens der grausamen Tötung bejaht werden können. Aber wahrscheinlich sollen dann wohl auch jene kulturspezifischen Besonderheiten der martialisch, um nicht zu sagen: bestialisch, zu wahrenden Mannesehre die gegenteilige Schlussfolgerung rechtfertigen. So sieht also, schön zu wissen, die wechselseitig vonstatten gehende Integration der Zu- und Eingereisten im jetzt schon islamisch angepassten bzw. aufgeweichten Strafrecht aus. Wer als Deutscher zum Islam konvertiert, darf folglich zukünftig auch mit Recht hoffen, bei scheußlichen Gräueltaten ehrenhalber seinerseits der besonderen Milde des sich ideologisch flexibel den religiösen Gegebenheiten anpassenden Strafrechts teilhaft zu werden.
Fall 2: Kein sonderliches mediales Aufsehen erregte folgerichtig mehr der am Dienstag dieser Woche vor dem Landgericht Berlin abgeschlossene Prozess gegen sieben oder noch sechs junge Flüchtlinge, wie es hieß, aus Syrien und Libyen, die am letzten Heiligabend spätnachts in einem Berliner U-Bahnhof einen auf einer Bank schlafenden Obdachlosen anzuzünden versucht hatten. Der Mann blieb unverletzt, weil Fahrgäste einer gerade einfahrenden Bahn die Flammen am bereits brennenden Rucksack löschten. Der volljährige Haupttäter wurde jetzt nicht wegen versuchten Mordes, wie zunächst angeklagt, sondern nur noch wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung zu zwei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt, die übrigen am Geschehen beteiligten Mitangeklagten im Alter von 16 bis 19 Jahren kamen dementsprechend insgesamt glimpflicher wegen psychischer Beihilfe nach Jugendstrafrecht davon.
Die Jugendlichen hätten weder die Absicht noch das Motiv gehabt, den Mann zu töten, hieß es zur Urteilsbegründung, sondern lediglich in Kauf genommen, dass der schlafende Mann verletzt werde. Deswegen sei auch kein versuchter Mord, sondern nur der Versuch einer gefährlichen Körperverletzung gegeben. Denn die Angeklagten hätten einen Tötungsversuch bestritten.
Fazit: Wie schön, wenn es demnächst vor Gericht ausreicht, einfach einen
Tötungsvorsatz zu bestreiten, und damit hat`s sich. Auf das Motiv oder die
Absicht, jemanden töten zu wollen, kommt es im Übrigen sowieso nicht an. Für
den Tötungsvorsatz reicht es, wenn mit sogenanntem Eventualvorsatz der Tod
eines Menschen billigend in Kauf genommen wird. Davon dürfte normalerweise
ungeachtet gegenteiliger Beteuerungen des Angeklagten allein anhand der
Umstände auszugehen sein, wenn wie hier ein schlafender Menschen angezündet wird. Damit ist oder wäre hier auch zugleich das Mordmerkmal der Heimtücke, definiert als Ausnutzen der Art- und Wehrlosigkeit eines Opfers, zwanglos erfüllt gewesen, sodass eine Verurteilung wegen versuchten Mordes unabweisbar gewesen wäre. Aber da nicht sein darf, was nicht sein soll, wird dann eben der zwar verständlichen, aber irrelevanten Einlassung der Angeklagten, man habe den Obdachlosen nicht töten, sondern aus Langeweile gewissermaßen mit ihm spielen wollen, uneingeschränkt Glauben geschenkt.
Kaum anzunehmen, dass bei einem Angeklagten aus der rechten Szene ein
gleichermaßen subjektiv wohlwollendes Entgegenkommen des Gerichts sich
breitgemacht hätte. Da wäre mit Sicherheit ein Signal der standhaft wehrhaften
Demokratie wider derartige Ungeheuerlichkeiten wie das Anzünden eines
schlafenden Menschen lauthals zu vernehmen gewesen.
Die vornehmlich an der Herkunft und der Gesinnung des Täters orientierte
Spruchpraxis einer Mehrklassenjustiz, die kaum mehr, wie vonnöten, im
Namen des Volkes ihre höchst befremdlichen, weltfremden und sachlich
derangierten Urteile spricht, feiert mithin fortdauernd fröhliche, wenngleich
beklemmende Urständ bei uns.
Gar nichts mehr zu jenem Berliner Fall fand sich übrigens am Mittwoch
(14.06.2017, S. 9) in der FAZ, die aber stattdessen, sich ihrer Verantwortung dem lesenden Mündel gegenüber bewusst, mit der gleichermaßen nebulös wie okkult anmutenden Meldung aufwartete:
Nach der Messerstecherei mit einem Toten (!) in Wiesbaden ist ein 24 Jahre alter Mann in Untersuchungshaft genommen worden. Zwei weitere Männer kamen .. wieder auf freien Fuß … Die Abläufe der Tat … waren weiterhin unklar.
Keine weiteren Fragen.
Wissen Sie – die Toten, die Morde, dass ist diesem Land völlig EGAL
Danke für Ihren Kommentar. Zu „meiner Zeit“ hieß es immer: „Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!“. Wie ist das dann wohl, wenn ein Kanibale aus dem Lande XY hier Asyl ersucht und wöchentlich seinem Kulturkreis entsprechend einen Menschen verspeist? Gibt es dann auch einen „Kulturbonus“? Oder zieht man dann die auch sehr beliebte Karte „psychisch krank“?
Die Liste an fragwürdigen und generalpräventiv sicher wenig geeigneten Urteilen, ließe sich noch sehr lang fortsetzen.
Falsch verstandene Toleranz und Kultursensibilität, ist mit falscher Nachsicht von Eltern vergleichbar, die ihrem suchtkranken Kind immer Geld zustecken, damit es nicht klauen gehen oder sich prostituieren muß.
Nett gemeint, verlängert aber nur die Suchtkarriere des Kindes, zementiert dessen Sucht, für einen nicht abschätzbaren Zeitraum, weiter.
Irgendwann gehen den meisten dann doch die Mittel dafür aus, dann ist am Ende zwar nichts erreicht, aber immerhin zusätzlich alle Rücklagen der Familie verbrannt, mit denen vielleicht professionelle Unterstützung oder ein Neuanfang nach der Haft oder Therapie etc.pp. hätte unterstützt werden können.
In Liebe, Konsequenz oder gar Härte zu besitzen und sie auch durchzuziehen, ist wohl eine der größten emotionalen Herausforderungen, die vielen Betroffenen unendlich schwer fällt oder gar unmöglich ist.
Ich habe es schon öfter angemerkt und meine es auch ganz ernst:
Die Diagnose ist nicht sehr schwer, aber die Therapie schon und diese liegt primär in den Händen der westlichen Frauen!
Beim Thema „Islam“, „Islamisierung“, „Überfremdung“ oder wie auch immer man das Phänomen skizzieren will, liegt der Ball primär im Spielfeld der westlichen, europäischen Frauen!
Die in konservativen Beziehungen lebenden oder aus konservativen Familien stammenden Muslima, werden noch für lange Zeit keine Hilfe sein, da ihr Weg in die Emanzipation in unserem westlichen Selbstverständnis noch sehr lang und ziemlich steinig ist.
Frauen sind durch den realen „Vulgärislam der Straße“ (also nicht durch den pseudomoderaten Islam der schönen Worte im Fernsehen) der vielen oft mäßig gebildeten, männlichen Muslime, viel gefährdeter als westliche Männer.
Terroranschläge treffen natürlich wahllos jeden als Zufallsopfer, aber bei den allgemeinen Verbrechen trifft es überdurchschnittlich oft Mädchen und Frauen jeder Konfession, teilweise mit geradezu barbarischer Grausamkeit.
Insbesondere westliche Frauen werden zumindest sexuell oft als „Freiwild“ angesehen, was Köln im Sylvester 2015/16 und sehr viele sog. Einzelfälle eindrucksvoll aufzeigen.
Da „wir“ Europäer schon lange nicht mehr in Sippen oder Clanstrukturen leben, wird auch keine Blutrache der „Sippe“ als Reaktion auf irgendeine Schändung gefürchtet und staatliche Sanktionen erfolgen leider oft ohne großen Abschreckungscharakter, wenn sie denn überhaupt erfolgen.
Im Verhältnis zu den zahlreichen Anzeigen, sind die Verurteilungen nach „Köln“ ziemlich dürftig bis kläglich.
„Kultursensiblen“ (Bewährungs-)Strafen spreche ich jeden Abschreckungscharakter ab, im Gegenteil, sie werden oft eher als Aufforderung zum Weitermachen mißverstanden.
Z.b. der Mord an der Freiburger Studentin zeigt massive, strukturelle Defizite.
Selbst bei Terrorverdächtigen wie Anis Amri hört man regelmäßig, sie seinen für Drogendelikte oder Diebstähle oder Sozialbetrug etc. schon länger polizeibekannt und auch als „Gefährder“ eingestuft gewesen etc.
Dennoch können sich solche Kaliber regelmäßig frei unter uns bewegen, bis sie (wieder) zuschlagen.
Ich könnte noch zum „Amiga-„oder „Stockholm-Syndrom“ weiter ausführen, schenke es mir aber.
Das „Virtue-Signaling“ ist sehr hipp und modern, jeder hat für alles Verständnis, Empathie und Toleranz etc.pp. gerade Frauen und Mädchen baden darin, obgleich sie konfessionsübergreifend die primären Opfer dieser „Haltung“ sind.
Ob das unter Hirnwäsche, Naivität, Masochismus oder einfach nur unter Blödheit zu verbuchen ist, kann mir als Mann ziemlich Peng sein.
Jedenfalls ist es wenig motivierend, als „Rechter Naziarsch“ verleumdet zu werden, wenn man über diese Gefährdungslage der westlichen und muslimischen Frauen schreibt oder redet, wenn man(n) selbst garnicht der primär bedrohte ist.
Im Gegenteil.
Westliche Männer können/könnten es sich bequem machen, sich zurücklehnen und sagen, daß der Islam nebst Patriarchat doch eigentlich eine tolle Sache ist und die Gleichberechtigung der Frauen sowieso eine bescheuerte Idee war.
So bescheuert immerhin, daß aktuell die Mehrzahl der westlichen Frauen in Deutschland, Frankreich, Schweden, Europa insgesamt, sozialromantischen, fixen Ideen aufsitzen und eine gnadenlos dumme Moralhaltung und eine grenzenlose Toleranz und Kultursensibilität gegenüber intoleranten Hinterwäldlern vertreten, anstatt sich eindeutig und unmißverständlich gegen die manifeste Bedrohung ihrer liberalen Errungeschaften und Freiheitsrechte zu positionieren, harte Bestrafungen und ggf. konsequente Abschiebungen zu verlangen etc.pp.
Zumindest im Fernsehen sind es überwiegend Frauen, die Toleranz, Verständnis, keine Abschiebungen und die Sprachcodes des „Virtue Signalings“ primär propagieren und fordern, statt es in Frage zu stellen.
Gibt es noch „konservative“, westliche!!! Frauen, denen etwas an der eigenen Sicherheit und dem eigenen Wohlstand liegt und wenn ja, wo sind sie?
Medial wahrnehmbar sind Sie – jenseits der wenigen „AfD-Frauen“ – jedenfalls nicht.
Selbst von Frau Schwarzer und Frau Steinbach hört man außerhalb sozialer Medien recht wenig.
Allen CDU, CSU, FDP, SPD, Grünen und Linken- Wählerinnen und allen Nichtwählerinnen, also der überwiegenden Mehrheit der wahlberechtigten Frauen, ist es scheinbar wichtiger, daß Frau Merkel wiedergewählt wird, als klare Kante gegen die Bedrohung der eigenen, unmittelbaren, körperlichen wie wirtschaftlichen Interessen zu zeigen.
Also wartet auf Mann, zumindest wenn er Migrations-Zweifler oder sogar Gegner ist, das doppelte Eigentor.
Allgemein steht man als fremdenfeindlicher, xenophober Depp da und zusätzlich erntet man „moral/social blaming“ aus der Mehrheit der eigenen Frauenwelt, natürlich auch seitens der „männlichen Pussymützen“ und Frauenversteher/-Flüsterer.
Warum soll man(n) sich das eigentlich antun?
Eben, keine guter Deal!
Deshalb, bitte, bitte, bitte, Mama Afrika-Arabika Merkel!
Beschenke uns und Europa noch mit weiteren Millionen Menschen, ohne Grenzkontrollen und Obergrenzen, weiter mit vielen weiteren Fachkräften, Schutzsuchenden und Flüchtlingen dieser Welt, wir schaffen Das, ganz sicher!
(Zynismus Ende)
Hallo Herr Paetow,
hicks…soviel hochprozentig destillierter Irrsinn ist einfach zu viel.
Ja, ja, die Empörungsjunkis wollen bedient werden, aber würden Sie bitte mal eine Erfolgsbilanz der letzten vier Regierungsjahre aufstellen? DAS ist eine Ihnen würdige Herausforderung! Ich denke bei dem zu erwartenden Ergebnis kommen wir alle aus dem Lachen nicht mehr raus.
Gruß
H.D.
Vielen Dank, Herr Paetow! Bald kann man wirklich dazu übergehen, nichts mehr zu kommentieren, denn nahezu jede Meldung aus Merkelstan, dem kommenden großen Kalifat Saudi Germanien (das erste Kalifat, das von einer Kalifin beherrscht wird), kommentiert sich leider unnachahmlich komisch selbst.
Eine Winzigkeit am Rande: im Lande der supergenauen Erbsenzähler, die nicht nur in der Lage sind, jede einzelne Kalorie in Lebensmitteln einzeln zu benennen und die darin enthaltenen ernährungstechnischen Einzeleile vollständig auf der Packung zu benennen, ist man weder in der Lage, „Flüchtlinge“ noch die heiß erwarteten Muslimdemonstranten gegen den islamischen Terror korrekt zu zählen. Die Zahlen, die gestern zur Demo in Köln serviert wurden, variieren in der Spannbreite erheblich voneinander: die Polizei sprach von 200-300 Teilnehmern, der WDR von mehreren Hundert, die Frankfurter Rundschau gab 1000 Teilnehmer an, ARD will 2000 und Welt Online sogar 3000 Demonstranten gesehen haben. Wie im Supermarkt gilt: je nach Geschmack und eigener Gesinnung kann sich jeder das gewünschte Ergebnis aussuchen – und sogar damit argumentieren. Wenn das nicht perfekte Wahloptionen einer perfekten Medien-Demokratie sind…
Eine ganz neue Variante der „Rosinentheorie“….
ARD und WO haben den offiziellen Zahlen der Polizei „versehentlich “ eine Null hinzugefügt.
Das ist wie beim ADAC, wenn die Zahlen nicht stimmen werden sie einfach passend gemacht. Ich habe mich ehe gefragt wo die Mitarbeiter der ADAC Umfrage/Statistik untergekommen sind. Jetzt weiß ich es ?????