Wenn die Berliner Tageszeitung (taz) zur körperlichen Gewalt aufruft gegenüber AfD-Politikern, ihren Anhängern und weiteren konservativen und rechten Kritikern der Regierungspolitik, dann ist eine Grenze weit überschritten, dann sind mit hoher Wahrscheinlichkeit mehrere Straftatbestände erfüllt. Aber wer wird das zur Anzeige bringen?
Aufgeschrieben hat den lupenreinen Gewaltaufruf Ralf Sotscheck, 64-Jähriger Irland/GB-Korrespondent der taz. Im Kommentar vom 30.12.2018 heißt es da zunächst zur Teilnahme von AfD-Politikern in öffentlich-rechtlichen Talkshows: „(S)ie luden AfD-Rechtsaußen ein und setzten deren Themen auf die Tagesordnung, weil das vermeintlich die Einschaltquoten erhöht. Man muss aber nicht an jeder Mülltonne schnuppern, um zu wissen, dass sie stinkt.“
Im weiteren Verlauf des Textes folgt ein historischer Verweis auf eine „Gruppe 43“. Die hätte eine ganz andere, eine erfolgreichere Taktik gehabt als die Einladungspolitik dieser Talkshows. So wären Faschisten verprügelt worden, „wann immer die öffentlich auftraten.“ Nach vier Jahren hätte sich die Gruppe auflösen können, denn „die Faschisten waren von der Straße vertrieben“.
Aus den Faschisten werden nun bei Sotscheck umstandslos „Rechtspopulisten“:
Und die wären damals noch kein großes Problem gewesen. Das Fazit des Journalisten der taz: »Heutzutage bräuchte man sehr viele „Gruppen 43“«. Also Aktivisten, die bereit sind, Leute wie den im Kommentar explizit erwähnten Alexander Gauland und seine Anhänger dort zu verprügeln, körperlich zu attackieren, wo sie angetroffen werden.
Schreibt Ralf Sotscheck, der seinen Gewaltaufruf ausgerechnet mit den Worten einleitet: »Nach dem Motto „Mal schauen, was noch geht“, überschreiten Rechte immer häufiger moralische Grenzen. Sie wollen ausloten, wie weit sie gehen können.« Dieses Ausloten würde man, so der taz-Autor, „Test marketing“ nennen. „Wenn es funktioniert, kommt das Produkt auf den Markt. Doch bei Gauland, Trump, Orbán, Salvini, Kaczyński und Konsorten geht es um kein Produkt, sondern um Faschismus.“
Und darum klar, Faschisten darf, soll und muss man auf offener Straße verprügeln oder eben dort, wo man sie trifft. Was für eine Einladung und Legitimation ihrer Taten für linksradikale Gewalttäter. Faschismus bekämpfen mit Faschismus und es Antifaschismus nennen. Herr Staatsanwalt, bitte übernehmen Sie gegen die taz und ihren Autor Sotscheck.
TE hat doch heute (31. Januar) gerade das mit „indymedia“, das mit den Mordanleitungen.
Dazwischen passt kein Blatt, geht nahtlos ineinander über.
Dazu dann noch die Dauerwerbesendung „DLF“ (werbefrei? hahaha – Antiwerbung ist auch eine Form von Werbung) pro Merkel und contra AfD – da passt alles zusammen.
In Deutschland wimmelt es nur so von Faschisten. Vor allem aus dem linken Lager. Ich fände es gut, wenn die Faschisten sich selber so lange verprügelten, bis wir wieder eine tragfähige Gesellschaft haben..
https://www.stern.de/panorama/bremens-afd-chef-angegriffen-und-schwer-verletzt-8520718.html?utm_campaign=alle&utm_medium=rss-feed&utm_source=standard
So schnell werden die linken Träume eines Herrn Sotschek wahr.
Der Gewaltaufruf zeigt anscheinend bereits Wirkung: nachdem Anschlag auf ein AfD- Büro in Dresden, nun ein tätlicher Angriff auf einen AfD Politiker in Bremen https://nord24.de/bremen/afd-bundestagsabgeordneter-in-bremen-angegriffen
Sehr geehrter Herr Wallasch,
Ralf Sotscheck scheint allgemein kein größeres Problem mit Terrorismus zu haben. Sie können gerne mal folgende Suchbegriffe bei Google nacheinander eingeben: forum anders reisen irland sotscheck
Da kommen Sie dann zu einer von Sotscheck organisierten Irland-Reise in diesem Jahr mit interessanten Gesprächspartnern….
Wer mit Begriffen wie Faschisten und Rassisten um sich schlägt, sie umstandslos auf demokratisch gewählte Staatsoberhäupter souveräner Staaten, die ihn nichts anngehen, bezieht, und vorschlägt AFD zu prügeln, ist natürlich nicht der hellste Denker, aber doch gefährlich. Idioten von Antifa kann er mit solchen Phrasen anstiften. Der Begriff Faschismus verschleiert lediglich, dass Nationalsozialisten politisch mit dem Sozialismus in Verbindung stehen. Prügelnde Antifaschisten sind umgekehrt Wiedergänger ** Ob einen deutschen, linksgrünen Staatsanwalt das aber interessiert, ist die Frage. **
Die regionale LVZ schreibt: „Anschlag auf AFD-Parteibüro in Döbeln“
Explosion in Döbeln. Auf AfD Büro. Also mit Terorr gegen Andersdenkende ist längst angefangen.
Wie viel Schritte ist es bis Abgrund Bürgerkrieg?
Rassisten, Faschisten, Nationalisten……. Wer im 21. jahrhundert mit solchen Begriffen, ausserhalb islamkonformer Staaten, hantiert weiß gar nichts. Soche Leute sind unkontrollierbare Schwätzer. Man sollte sie bestenfalls ignorieren da sie geistig malad sind.
Und zack, war das schon die erste Umsetzung:
https://www.tagesschau.de/inland/afd-doebeln-explosion-101.html
Und jetzt?
Wollte es auch gerade schreiben, danke Kassandra
„Vor einem AfD-Büro im sächsischen Döbeln hat es am Donnerstagabend eine Explosion gegeben. Eine unbekannte Substanz sei hochgegangen, sagte ein Polizeisprecher. Die Hintergründe der Explosion waren zunächst unklar. Verletzt wurde niemand.“ Ob die Täter die taz gelesen haben?
Nachsatz: Laut der Tageszeitung Die Welt kommentierte Sachsens stellvertretender Ministerpräsident Martin Dulig (SPD) die Tat u.a. mit den Worten (das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen):
„Dieser Anschlag hilft der AfD [und schadet der Demokratie].“
Vielleicht wollte Herr Sotscheck der AfD ja auch nur helfen, und vielleicht helfen nach der schrägen unempathischen ideologischen Dulig-Logik Anschläge auf Migranten ja den Migranten,, hilft Kriminalität gegenüber „Deutschen“ den Deutschen, würde ein Anschlag auf ein SPD-Büro der SPD nützlich sein?
Toller Kommentar, mein Denken schriftlich niedergelegt ♥.
Was früher die SA mal war,
das nennt sich heute Anti-Fa…
Das schreibe ich seit Jahren…die Schlägertrupps der SA toben wieder durch unsere Strassen….aber schon Churchill sagte : „die Faschisten von morgen werden sich Demokraten nennen“. Alles in diesem Land wird seit geraumer Zeit von den Füssen auf den Kopf gestellt. Aber sehr viele Menschen bemerken all dies nicht mal oder es ist ihnen egal oder sie finden all den Wahnsinn sogar gut und sie sind selbst ein Teil davon. Erbärmlich, der Abstieg dieses Landes und seiner Menschen, einfach nur erbärmlich.
Sotschek hat da was verwechselt. Die wahren Faschisten dieses Landes zerstören gerade die Bundesrepublik und sitzen mit Sicherheit nicht bei der AfD.
Es gibt eben Zeitungsschreiber, die unheimlich viel Pech beim Denken haben.
Und es ist kein Wunder, dass so etwas aus Berlin kommt. Berlin, das Paradebeispiel für den Hauptsitz einer Clique für besonders weltfremde „arm aber sexy“-Idioten.
„Es gibt eben Zeitungsschreiber, die unheimlich viel Pech beim Denken haben….“
Super Erklärung und das erklärt vieles … ;-)))))
Und wer denkt, dass ich nicht weiss wovon ich rede, der sollte sich einmal ansehen was neben den unten erwähnten Silicon Valley Tech Giants nun auch von den Kreditkarten unternehmern getan wird um „Hate Speech“ zu unterbinden und Political Correctness zu unterstützen. TE schlaft ihr eigentlich? Was sich in China gerade zusammenbraut in Bezug auf die Kontrolle der Massen durch „credit card scores“ ist von Ihnen kurz angeschnitten worden aber es ist zu wenig. Die Falle schnappt zu TE und Leserschaft und wir schauen dabei zu indem wir uns über Merkel und Co aufregen.
„TE schlaft ihr eigentlich?“ Nein.
Ah gut zu wissen. Hier unten habe ich etwas verlinkt fuer euch zum Aufwachen, falls der Kaffee nicht stark genug sein sollte.
Ausserdem, sagt euch eigentlich das sogenannte „Intellectual Dark Web“ etwas? Und jetzt bitte nicht sofort googeln, spaeter bitte! Wenn ihr eure Berichterstattung etwas erweitern wollt und über euren Tellerrand etwas hinaussehen möchtet, dann kann ich diese Personen, die diese Gruppe ausmachen nur empfehlen. In Deutschland gibt es niemanden, der diesen Leuten nur im Ansatz das Wasser reichen könnte. Und jetzt bitte googeln. Sam Harris, Bret Weinstein, Douglas Murray, Jordan B.Peterson und Dave Rubin. Und spart mir eure redaktionelle Überheblichkeit.
https://www.cnn.com/videos/business/2018/12/03/tim-cook-apple-hate-speech-no-place-tech.cnn-business
https://www.youtube.com/channel/UCL_f53ZEJxp8TtlOkHwMV9Q
Sie fragen, ob wir schlafen, wir antworten mit Nein – wo ist da „redaktionelle Überheblichkeit“?
Danke für den Hinweis. Für mich ist der Begriff neu, trotz intensiver TE-Lektüre. Der geschmähte Deutschlandfunk hat darüber im September berichtet. Titel: „Die neuen Prediger in Nordamerika“ findet man leicht beim googeln. Der Bericht gibt schon einen ganz guten Eindruck, aber es geht natürlich keinesfalls ohne Diffamierungs-Wendungen. „kochen den Studenten das Gehirn weich.“ Und natürlich gibt es jede Menge Youtube. Nur leider reicht man Englisch nicht zum flüssigen Verstehen. Wenn sich da Übersetzer oder Untertiteler drüber her machen, dann hats aber geschnackelt im Karton.
Douglas Murray hat in TE schon vor langer Zeit eine Stimme bekommen…. Und was ist das eigentlich für ein Ton? Sind Sie hier der Überflieger? Auf TE schreiben, lesen und kommentieren allesamt keine Dummköpfe. Ich lese jeden Tag TE, weil ich hier umfassend und kritisch informiert werde, da kann ich im sonstigen Infowald lange suchen.
Merkel und Co dürfen trotzdem in keinem Fall, auch nicht in diesem gravierenden!, aus den Augen verloren werden. Mit dieser Regierung und all ihren Vasallen aus der sog. Opposition sind wir allen schädlichen uind bedrohlichen Entwicklungen noch schutzloser ausgeliefert, als es sowieso der Fall ist. Für uns schnappen alle Fallen umgehend zu, egal, wer sie wo aufstellt.
Die TAZ, das ich nicht lache. Diese verdammte Gejammere!
Wie wäre es denn mit berechtigter Kritik an unseren konservativen Intellektuellen und Politikern, die 50 Jahre zugesehen haben welch ein Sturm herauf zog und immer noch dem linken Zeitgeist absolut nichts entgegenzusetzen haben. Nichts, absolut nichts meine Damen und Herrn.
Silicon Valley, Apple, Microsoft Youtube, PayPal und Patreon machen schon gemeinsame Sache mit den sogenannten „Antifaschisten“, die es sich zum Ziel gesetzt hat alles platt zu machen, was gegen die westliche „Political Correctness“ ist. Nicht ein Sturm zieht hier auf, sondern ein ausgewachsener Hurrican schwillt an und die Gegner des linken Mainstreams träumen schon vom Sieg in ihren Filterblasen. Bitte aufwachen und über den Tellerrand der Republik hinausschauen. Vergesst Merkel und Co. und Augen aufmachen und schauen was hier wirklich vor sich geht und wer die Fäden zieht und mit welchen Methoden.
Wer die Fäden zieht, wissen, glaube ich, mehr Menschen, als man glaubt. Das darf in diesem Land aber nicht ausgesprochen werden, niemals und in keinem Fall! Aber es gehören immer zwei dazu: die einen, die ziehen und die anderen, die es sich gefallen lassen, gezogen zu werden. Da haben wir zwar in D. extrem schlechte Karten, aber es wäre ganz sicher mehr möglich, als das, was auf der Agenda der Merkel steht, der ich unterstelle, dass eine große innere Freude über all das diese Frau und etliche ihrer Handlanger beflügelt. Der Untergang naht, das macht hier viele froh.
Da ich annehmen darf, dass der Autor bestimmt weiß über was er da berichtet, glaube ich nicht das es einer „Anzeige“ bedarf, sondern das dies ein Offizialdelikt ist. Der erste Staatsanwalt, der von diesen Dingen Kenntniss erhält, ist von Gesetztes wegen dazu verpflichtet in diesem Fall Ermittlungen zu dem vorliegenden Tatbestand der Verleitung und Aufforderung von Bürgern zu Gewalttätigkeiten gegenüber anderen Bürgern einzuleiten. Soviel zu bestehender Gesetzeslage.
Was ich vermute ist, dass, wenn dieser Fall eintreten sollte, die damit befasste Behörde in relativ kurzer Zeit die Erhebungen einstellen wird. Begründung: Nicht ausreichender Anfangsverdacht und somit Einstellung wegen Geringfügigkeit. Hundert Pro das es so kommen wird, wenn überhaupt erst ein Ermittlungsverfahren eröffnet werden sollte.
Der Auftakt zu 2019 beginnt mit den richtigen Eröffnungspräsenten.
Sorry, Sie glauben immer noch an den fairen und gerechten Rechtsstaat, in dem die Justiz unabhängig ist? Sie wissen aber schon, dass Staatsanwälte weisungsgebunden sind und der Oberstaatsanwalt bzw. der Generalbundesanwalt dem Justizminister unterstehen und damit politisch abhängig sind? (Und da regen sich gerade die deutschen Politiker über die Polen und Ungarn auf!!)
Und Sie wissen sicherlich auch, dass die Bundesjustizministerin Barley von der SPD ist und deswegen ganz sicher gegen eine staatsanwaltliche Verfolgung dieses Vorfalls – Offizialdelikt hin oder her – einschreiten wird. Denn Volksverhetzung, das machen ja nur die anderen, diese Rechtspopulisten.
Die Linksgrünen hingegen sind demokratisch, gesetzestreu und verabscheuen Gewalt (Satire aus).
Für jeden Staatsanwalt, der sich der Strafsache eigenmächtig annehmen würde, hieße es EDEKA (Ende der Karriere)!
Man muss es nur moralisch begründen, irgendwer wird es in die Tat umsetzen. So wie Islamisten sich bei ihren Mordtaten moralisch auf den Koran berufen, so werden sich diese Antifa „ Gutmenschen „ auf ihre moralische Arroganz berufen. Die RAF Mörder taten nichts anderes, sie beriefen sich auf eine höhere Moral.
Wenn ein Linksfaschist in den Spiegel schaut, sieht er einen Rechtsfaschisten.
Das Gute ist, dass solche Aufrufe auch nur heiße Luft der üblichen linken Luftpumpen sind. Der Berliner Gender-Bachelor liest sowas, denkt sich „genau“ und trinkt weiter seinen Soja-Latte. Mehr passiert nicht. Die Höhlenmenschen von der antifa brauchen eh keinen Grund für Gewalt.
„Nazis“ bekämpfen, mit Nazi-Methoden und sich dann noch als die Guten hinstellen. Merken diese Idioten eigentlich noch was, oder hat denen zuviel Gras & Gedöhns das Hirn vequarzt? Wann gibt es für diese Gestalten endlich mal die volle Härte der Gesetzlichen Keule?
War die TAZ nicht dieses rotzgrüne Sektiererblättchen, dessen Printausgabe neulich der Stöpsel gezogen wurde?
Sotscheks unerbittlicher Logik folgend sind also die Wähler bzw. Befürworter der Regierungspoiltik in den USA, in Polen, in Ungarn und in Italien mehrheitlich Faschisten. Da wird es in Deutschland also wieder Zeit für einen neuen antifaschistischen Schutzwall zur Abgrenzung und Bekämpfung solcher faschistischen Horden. Ich sehne die Zeit herbei, in der es wegen mangelnder Käufer die taz in Print und online nicht mehr gibt. Und ich schäme mich auch jetzt noch, dass ich dieses Blatt noch 1999 gelesen habe. Ein naiver Dummkopf war ich damals.
Hmm,
Benedetto Croce über Gesellschaftsordnung
Wer vor seinem dreißigsten Lebensjahr niemals Sozialist war, hat kein Herz. Wer nach seinem dreißigsten Lebensjahr noch Sozialist ist, hat keinen Verstand.
Wer mit 20 kein Marxist ist, hat kein Herz, wer mit 40 noch immer einer ist, hat keinen Verstand.
Also so oder so „Milliarden von Galaxien“ die Aussage/Erkenntnis ,… naiver Dummkopf damals – zeugt von Verstand.
Also meinen Respekt für Ihre Feststellungen und Verstand haben Sie ganz sicher auch.
Sorry, sollte Printausgabe heißen, (nomen est omen), die schreiben schon immer für einen „kleinen Kreis“.
Sloterdijk nannte dieses „System der Furcht“, das nun wieder einige in der Linke implementieren, den langen Schatten, den der Stalinismus wirft. Die taktische Amnesie gegenüber dieser taktischen Gealt. verhindert die Einsicht, daß jeder Massenmord, jeder Kopfschuss oder Lagerhaft in der Stalins Reich mit dem Kampf gegen den Faschismus legitmiert wurde. Diese Art der Selbstermächtigung wird weitestgehend widerspruchslos. Nicht im bösem Polen, nicht in Orbans Ungarn, im Brexit GB oder Trumps USA, nein in Deutschland 2019 wird die physische Jagd gegen Oppositionspolitiker einfach hingenommen und öffentlich propagiert. Die Vorhaltungen des Gesinnungsmilieus sind inzwischen genauso grobmotorisch wie die kollektiven Gewaltphantasien.
Mainka, der Chefredakteur der „Budapester Zeitung“, wies kürzlich im Cicero auf einen frappanten, aber wichtigen Unterschied zwischen den Staaten in Europa hin: „Wenn Sie gegen Orbán protestieren wollen, dann können Sie sich mit ihrem Transparent in die Straßenbahn setzen, zur Demo und anschließend wieder nach Hause fahren, ohne Angst vor physischer Gewalt zu haben. Kein Oppositionspolitiker muss in Ungarn Angst haben, dass ihm sein Auto demoliert oder die Hauswand seiner Wohnung beschmiert wird. Kein Gastwirt wird bei uns bedroht, weil in seinen Räumlichkeiten Vertreter einer Oppositionspartei zusammenkommen. In Deutschland sieht das inzwischen nach meinen Beobachtungen leider etwas anders aus. “
Genauso ist es und nicht anders und alles unter dem Schweigen der herrschenden poltisch-medialen Milieus, was man als wohlwollende Duldung interpretieren kann. Und ich fürchte, daß dieser immer absurder werdende Staat wieder ein Stück an Legitimation verliert, wenn ein solches Verfahren, das Sie fordern, entweder im Nirwana endet oder gar nicht erst eröffnet wird. Als Rechtsstaat wissen bereits 45% der Bürger nach Civey-Umfrage ist dieses Land in schnelle Schritt eine clowneske Pappfigur.
Verrat am eigenen Volk, Türöffner des Faschismus und Diktatur unter falscher Flagge, was soll man noch dazu sagen. Die Wahrheit ist doch längst erkennbar, und so etwas nennt sich eine Zeitschrift.
Was seit ihr nur geworden Tatz.
Ich halte es für durchaus möglich, dass es zu schweren Straftaten gegen AFD-Politikern und deren Anhängern geben könnte. Die gewaltätige Radikalisierung, die wir z.Z. beobachten müssen, weisst mit dem Zaunpfahl in diese Richtung.
Geben könnte?
Bis auf den Nationalismus war das lupenreine Freudsche Übertragung. Oder?
Die Gruppe 43 heißt ja bei uns „Mehr G 20 wagen“oder „Filetierte Fische in Campi-Sauce“ und wird staatlich gefördert.
22 Semester, immerhin! Auch ’ne Leistung! 😉 Wer hat das bezahlt?
Die Republik verändert sich rasant nach links…..aber alle schauen zu…Ich bin mir aber sicher, dass die Linksradikalen sich irren…Die Bürger werden das auf lange Sicht nicht mitmachen…Wir brauchen Geduld…
Geduld? Besonnenheit? Ruhe bewahren? Diese Geister werden auf unseren Gräbern tanzen!
Hat sich der Inhaber des Amtes des Bundespräsidenten schon eingeschaltet, um seiner Neujahrsansprache Taten folgen zu lassen? Oder haben wir erneut Bürger erster und zweiter Klasse, die man weghauen darf? Die Zivilisation in diesem Land ist auf dem Rückzug.
Haben wir eigentlich einen Bundespräsidenten und was ist seine Aufgabe … ?
Erschreckend ist auch die unheimlich einfache Argumentationsstruktur dieses Textes. Trump und die anderen sind Faschisten. Mehr bringt doch Ralf Sotschek nicht heraus. Muss man dafür 22 Semester an der Freien Universität Berlin auf Diplom als Wirtschaftspädagoge studieren?
Braucht es dafür einen Artikel in der TAZ?
Solche Aussagen könnte man doch auch in jeder x-beliebigen Schülerzeitung finden.
Ich glaube jede Schülerzeitung hat mehr Niveau **.
Mittlerweile nicht mehr jede…
Absolut gut und richtig erkannt. Schlimmer noch allerdings, dass nicht nur Trump und die anderen Sotschek zufolge Faschisten sind, sondern auch deren Wähler. Also mindestens 50 Prozent der jeweiligen (waehlenden) Bevölkerung. Warum macht der große Vereinfacher Sotscheck es sich nicht noch leichter und pauschalisiert gleich auf 100 Prozent. „Wir alle sind Faschisten“ . Da haben er und seine Gleichgesinnten noch viel zu bekämpfen und zu **
Lieber Herr Wallasch, danke für Ihren wichtigen Artikel!
Es handelt sich hier um einen Sumpf, der nicht ausgetrocknet wird: die geistige Nahrung für die Antifa-Schläger in den westdeutschen Großstädten. Ein Hinweis: Der studierte Politologe G Wisnewski hat die Entmenschlichung des „rechten“ Gegners sehr gut beschrieben anhand von Haider in seinem Buch: G Haider. Unfall, Mord oder Attentat? Ist der Gegner ein konstruierter „Nazi“, dann sind alle Mittel erlaubt. Liebe Redaktion: Nicht als Verschwörungstheorie löschen. Das war schon bei F. Beck: Die geheime Migrationsagenda ein Fehler. Jawoll. Das schreibe ich als taz-Leser der ersten Stunde!
Zumindest sieht man doch im Kommentarbereich des TAZ Artikels, das auch im sicherlich eher links orientiertem Publikum durchaus einiges an Widerspruch gegen die „auf die Fresse“ Mentalität des Autors herrscht.
Vielen Dank für den Hinweis! Die taz kann sich nicht alles erlauben, obwohl mach eine Partei in Berlin ihr Wohlwollen gegenüber der taz nicht verleugnen kann.
Der Kommentar der TAZ zeigt doch nur, wie weit wir bereits auf dem Weg in einen faschistischen Staat sind.
Die Group 43 war eine Gruppe ehemaliger britischer Soldaten jüdischen Glaubens, die nach WW II britische Faschisten aus Oswald Mosleys Partei bekämpften. Dafür habe ich Verständnis. Aber die AfD, die ja bekanntlich auch Juden als Mitglieder hat, mit Mosley und Konsorten zu vergleichen ist völliger Humbug. Sotschek ist vermutlich wieder einmal nur so ein Linksintellektueller mit Gewaltphantasien.
Nein, kein Linksintellektueller! Ein schlichter Linker! Intellektualität ist umfassender, betrachtet und analysiert alle Seiten. Wer von den Grünen könnte sich „Intellektueller“ nennen? Ich sehe niemanden. Auch eine Dissertation kann man mit Fleiß bewältigen, wenn man nicht auf den Kopf gefallen ist. Manche jedoch, die sich intellektuell ausgaben, haben sie nur schlicht abgeschrieben! Die wenigen Intellektuellen bei den Linken, Lafontaine, Wagenknecht v. a., Gisy, sind entweder ganz ruhig geworden oder werden erbittert bekämpft und haben nichts mehr zu sagen.
@Eloman
Es tut mir leid, aber auch dafür habe ich kein „Verstaendnis“…
Dem man wegen seiner Agitation in einem ungebührlichen Rahmen, mal veranschaulichen sollte, wie das ist, wenn man das Fell mal so richtig gegerbt bekommt.
Da lernen solche Subjekte am schnellsten .
Hat nicht auch Herr Kubicki von der FDP den Parlamentariern der AfD Prügel angeboten, weil er deren Zwischenrufe nicht ertragen kann?
Dieser Mensch ist eine seltsame Erscheinung, die schwätzt, kein erkennbares Ziel hat, nur sich freut, gute Diäten einstreichen zu können. Ich halte von dem, aufgrund dessen, was er alles gesagt hat in Reden, überhaupt nichts.
Was ich aber bei diesem zweifelhaften Juristen absolut nicht up kann:
Cum-Cum u. Cum-ex- Geschäfte als solange statthaft anzusehen, solange sie gesetzlich nicht einwandfrei verboten sind. Dieser Bursche hätte angesichts des Schadens für den deutschen Fiskus ebnfalls eine Abreibung verdient, die er sich sogar bei mir persl. abholen dürfte.
Nach dem Motto „Mal schauen, was noch geht“, überschreiten Linke immer häufiger moralische Grenzen. Sie wollen ausloten, wie weit sie gehen können.« Dieses Ausloten würde man, so der Kommentator, „Test socialism“ nennen. „Wenn es funktioniert, kommt das Produkt auf den Markt.“
…hab ich heute auch schon auf Twitter gelesen, allerdings statt Linke wurden Rechte genannt…
Immer dieselben sinnentleerten Sprüche, besonders schlimm, wenn beide Seiten die selben Sprüche benutzen.
Haßjournalismus ist in Deutschland und der gesamten westlichen Welt inzwischen Standard. Es ist eine Schande.
Und es ist kein Wunder, dass sich die Welt belustigt und angewidert vom hasserfüllten, selbstzerfleischenden, dekadenten Westen abwendet und sich lieber mit China beschäftigt. China gibt sich als ehrliche, effiziente Diktatur, die bessere Ergebnisse produzierr als ein angeblich demokratischer Westen, die (Trump, Brexit) Wahlresultate nur dann akzeptiert, wenn sie einer dünnen privilegierten Schicht in den Kram passen. Dito „Meinungsfreiheit“, die nur gilt, wenn sie selbsternannten Eliten genehm ist.
Ich würde sagen, dass Trump den Versuch darstellt, dem absurden Treiben zu entkommen, wie die Briten mit dem Brexit. Wenn man die Schulleistungen von Europa mit denen von China, Japan, Singapur etc. vergleicht, dann kann man getrost Europa aufgeben. Es kommt sehr schnell kaum mehr etwas nach, das den Betrieb aufrechterhalten könnte. Die wenigen wandern schon heute in Mengen aus!
Ja, irgendwie muss der IQ doch zu senken sein, damit das „Stimmvieh“ noch dümmer und leichter zu manipulieren ist.
Sie werden doch keinen linken Staatsanwalt finden der gegen Linksfaschismus ala TAZ und den Schmierfinken Sotscheck vorgeht.
Vermutlich wird sich kein Staatsanwalt finden, der dagegen vorgeht, auch keinen, der eigentlich der Ansicht ist, dass das ein strafbarer Aufruf zur Gewaltanwendung ist. Denn wer das macht, der wird fertiggemacht von den sogenannten „Leitmedien“.
Nimmt man das nicht zu ernst? Wie groß sind Reichweite und Einfluss der taz noch, selbst im linken Milieu? Die Druckauflage jedenfalls ist so gesunken, dass die Zeitung demnächst nur noch online erscheinen will. Müssen wir über dieses Stöckchen springen?
Mich stört bereits die inflationäre Verwendung des Wortes „Faschismus“, was normalerweise zuverlässige den Linksradikalen identifiziert. Auch das wie hier in einige Leserkommentaren, sollte man sein lassen. Denn einerseits verharmlosen wir damit den echten Faschismus, andererseits weiß eh niemand so genau, was gemein ist, außer irgendwie halt alles rechts von Angela Merkel oder meinetwegen noch Horst Seehofer. Muss man dieses Spiel mitspielen?
Ich meine: Nein. Sollen die Linken doch ihre Schläger losschicken. Und nein, gerne auch in Richtung von Alexander Wallasch: Es ist falsch, von rechts dann, wenn sie kommen, „anständig“ zu bleiben, zu deeskalieren (was ist ohnehin „anständig“?), auf den Staatsanwalt zu hoffen (echt jetzt, Staatsanwaltschaften in einer durchgängig linksliberalen Justiz?) Ich widerspreche sogar Jesus und sage, nein ich halte denen nicht meine andere Backe hin. Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Das Lincoln-Zitat mit dem Baum der Freiheit lasse ich mal weg, zu pathetisch, aber ansonsten meine 2 Cent: Wir Rechten sind viel zu nett. Gerade weil wir keine eigenen „Putztruppen“ haben, keine eigenen „Gruppen 43“, können die Linken alle anderen damit einschüchtern und vertreiben. Ich weiß, es ist ein dünnes Eis, wer rechts der Mitte steht, muss sich den Verweis auf die SA gefallen lassen. Aber SA und Rotfront konnten damals auch nur die Straße in ein Schlachtfeld verwandeln, weil der Staat, wie heute, schwach und dazu noch parteiisch war. Dann, da haben die Linken Recht, muss der Bürger ran. Wir haben nur ein Leben, gönnen wir es ihnen nicht.
Was die zu große Nettigkeit der Nichtlinken betrifft stimme ich Ihnen zu. Was die TAZ betrifft: Es geht doch nicht nur um die Reichweite und den Einfluß der TAZ. Dahinter stehen die ÖR und die meisten Zeitungen, und was noch viel beängstigender ist, große Teile der Justiz und die Regierung sowieso. Die TAZ ist lediglich eins von vielen Sprachrohren, der man die besonders schmutzige Hetze überläßt, siehe Deniz Yücel und Kollegen. Die TAZ wäre auch schon pleite, wenn sie nicht von der rot-rot-grünen Berliner Regierung mit einem Grundstück zum Vorzugspreis bedacht worden wäre, das sie mit dem Geld einer “ regionalen Förderung “ durch dieselbe Regierung finanziert hat. Insofern ist die TAZ nicht zu unterschätzen, **
Ich fürchte, das Schlachtfeld „Straße“ kommt, weil die Links-Grünen-Merkels die totale Macht anstreben, vorbereitet mit entsprechenden Gesetzen, die noch verschärft werden sollen, und dabei die STeine des Anstoßes, die Abschaffung der Nation u. a., mit Macht immer schneller vorantreiben. Ich fürchte den Tag, an dem es weithin „Geknebelt oder Freiheit“ heißt. Dann erleben wir das, was die CIA und auch offensichtlich deutsche Geheimdienste fürchten, die Unregierbarkeit und überall Auseinandersetzungen.
Gut gebrüllt Löwe. Aber wir sollten der „taz“ und deren Juorno Tieftalentierten nicht alles durchgehen lassen. Bei aller Toleranz nicht. Ich habe es mittlerweile satt.
“ Man muss aber nicht an jeder Mülltonne schnuppern, um zu wissen, dass sie stinkt.“
Man sollte erwidern, das was Herr Sotscheck verbal ausscheidet, sollter er beser durch die Klohbrille entsorgen. Und einem Joffe ist eigentlich zugute zuhalten, wenn er im Presseclub von eimem Mord im weissen Haus faselt, das er zur Normenklatura der „alten weissen Männer “ gehört.
Diese beängstigenden Verhaltensweisen von Medienvertretern aber auch von Politikern aus dem linksgrünrotem Milieu gegenüber politischen Gegnern, läßt die Hemmschwellen in linksradikalen Kreisen noch weiter sinken. Meiner Meinung nach ein klarer Fall von Volksverhetzung. Doch die Selbsterhöhung dieser falschen Moralisten ist bereits soweit fortgeschritten, dass man sich in paar Jahren wird mal wieder fragen wird, wie es so weit kommen konnte. In Bayern rief ein Linker Landtagsabgeordneter bereits nach einer “zentralisierten Unterbringung Rechter“ und in Dresden wurde ein AfD Politiker unter Beifall aus dem Kino geworfen http://www.lvz.de/Region/Mitteldeutschland/AfD-Politiker-Jens-Maier-aus-Kino-in-Dresden-geworfen.
Was ist das denn? Seit wann werden Aufrufe von Linken zur Gewalt denn strafrechtlich verfolgt? Es werden ja noch nicht einmal tatsächlich durchgeführte linke Gewalttaten strafrechtlich verfolgt, sondern von Politikern der Linken, der Grünen und bis weit hinein in die SPD mit offener oder klammheimlicher Freude kommentiert. Herr Wallasch in welcher Realität leben Sie?
Ja,taz,was fällt einem zu diesem linken Schundblatt ein: Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus»
Das Jahr 2019 wird auch für diese linken Burschen wohl ein Zäsurjahr,werden doch ihre Kolporteure aus der linkspolitischen Szene auf breiter Ebene durch Wahlen dezimiert,fangen doch immer mehr Bürger die bisher alles was irgendwie von links kam gut fanden ganz langsam wieder an ihr Hirn zu nutzen.
So empfinde zumindest Ich das,denn wenn man mit ehemals strammen SPD oder Grünenanhängern spricht,winken die immer öfter ab und sagen : lass mich ja in Ruhe mit den Idioten,die haben uns doch auch nur verarscht um unsere Stimmen zu kriegen,und als Dank steigt der Strompreis,ich muß mir ein anderes Auto kaufen,weil ich sonst nicht zur Arbeit komme,obwohl ich das Geld dazu nicht habe.
Hoffen wir mal das die tazler an ihrem eigenen Erbrochenem(Artikel kann man ja dazu nicht sagen)ersticken,zumindest finanziell.
In Berlin trauen die sich ja noch große Töne zu spucken,was aber wenn das linksrotgrüne Gespenst dort nachhaltig vertrieben wird?
Wo wollen sich diese roten „Nagetiere“ dann neue Gänge graben?
Außerhalb von Berlin sind die doch Vogelfrei,das werden sie dann schon merken!
Zitat: „aber wenn das linksrotgrüne Gespenst dort nachhaltig vertrieben wird?
Wo wollen sich diese roten „Nagetiere“ dann neue Gänge graben?“
> Mhh, ich denke hier in Hamburg werden diese linken Krawallos, Schläger u. Wohlstandskiddys wohl noch einen Unterschlupf finden -und zwar in der „Roten Flora“ (und Umgebung) nachdem hier der rotgrüne Senat mit ehemaligen OB Scholz den Laden selbst trotz G20-Desaster immer noch nicht dicht gemacht (und am besten auch gleich abgerissen) hat.
Diese linken Brüder sind sich doch untereinander auch nicht grün,das könnte also Ärger geben wenn die Berliner Faschos zu den Hamburger Faschos siedeln würden.Irgendwie erinnert das Verhalten auch an Islamisten,die bekriegen und vernichten auch ihre eigenen Leute wenn die falsch gucken.
Belege braucht man in diesen Kreisen keine, es genügt die mehrmalige Wiederholung damit es geglaubt wird.
Na, wenn der Herr Sotscheck neue Opfer für eine neue Gruppe 43 sucht, sollte er sich als lupenreiner Linksfaschist mal ganz vorne anstellen. Diese selbstgefälligen Leute, die andere Menschen mit nicht genehmen Meinungen weghauen wollten, hatten vor 80 Jahren freie Bahn. Und so einer hält sich wahrscheinlich für einen Demokraten. Widerlich!
Ralf Sotscheck ist der wahre Neofaschist. Wehret den Anfängen, so fingen die Nazis damals auch an!
Die SA rekrutierte sich schnell aus gekauften Kommunisten (nachzulesen in Hitlers Tischgesprächen und Monologen, Buch Hitler von Rainer Zitelmann), die SS spielte erst später ihre Rolle, Hitler und Umgebung waren nie rechts-konservativ.
„Hitlers Tischgespräche“ eh interessant ! Nur ran an diese Info !
Vollkommen Recht! Der rechtskonservative Mensch ist ein Mensch der Eigenverantwortung, der Selbstbestimmung, der Freiheit, der Bodenständigkeit, der Vernunft und des Verstand…der Leistung und der Realität. Hingegen ist das linksgrüne Weltbild ein Weltbild der Abhängigkeit in einer Gleichschaltung…im Gleichschritt…keine Fragen zu stellen und sich nur auf Kosten anderer durchs Leben zu schlagen…wie Zombies ohne Hirn und Verstand…primitiv, gewalttätig und voller Hass anderen gegenüber die nicht nach ihrer Pfeife tanzen
….und es waren damals ab 33 immerhin Sozialisten an der Macht. So wie heute. Nicht vergessen!
Hätten Sie erhrlichen Bedarf wissen zu wollen, was in der Weimarer Republik täglich stattfand, so würde ich empfehlen mich schlau zu machen. Es war nicht ganz wie ein verschobenes Geschichtsbild glauben machen soll.
Nur die Zustände in dieser schwachen Republik ließen Hitler und seine Mannen so groß werden. Da gab es jeden Tag Zoff auf den Straßen und Bürger bezogen Schläge wenn sie nur schon vermeintlich schäl zu den Roten schauten. Später war es dann die Folge, dass die Leute dieses Spektakel satt hatten und sich wehrten. Das waren die eigentlichen Anfänge der SA. Ich könnte durchaus mehr zur Debatte beisteuern, weil ich familienbedingt über Informationen verfüge, die die Dinge durchaus ins richtige Licht rücken würden.
Sich über diese Zeit auf eine Debatte „die bösen Rechten kontra die guten Linken“ einzulassen, ist absolut lässlich. Es ist ganz am Ende nämlich vollkommen egal von wem man Prügel bezieht, weil sie immer weh tun.
Völlig richtig, ich bin mir sicher, die AfD an der Macht wird für eine entsprechende Gesetzesänderung sorgen. Keine Gewalt!
Liebe Mitforisten, es geht noch schlimmer. Ich bringe hier einen Link aus dem Presseclub Januar 2017. Der Skandal ist vielleicht noch nicht einmal, dass ein Chefredakteur der Zeit zu extremer Gewalt aufruft. Der eigentliche Skandal vielmehr ist, dass er danach noch auf seinem Stuhl sitzen bleiben durfte und nicht des Studios verwiesen wurde. Denken Sie an Frau Hermann und was ihr bei Kerner geschah.
Eigentlich soll man sich die Namen solcher Kreaturen nicht merken, aber von Josef Joffe sollen die Historiker dann doch berichten, dass er zu den Schreibtischtätern der ersten Stunde gehörte.
https://youtu.be/WmA6C3qH380
Ich habe der ZEIT (und den Chefredakteuren, die eMail-Kennungen lassen sich leicht erraten) danach gemailt daß ich die relevante Videosequenz an das US-Generalkonsulat in Frankfurt weitergeleitet habe. Man muß doch nicht alles hinnehmen. Eine Antwort habe ich leider nicht erhalten, weder vom Konsulat noch von der ZEIT.
Es scheint angekommen.
Nach Trumps Aussagen zu Europa heute sogar mit großer Sicherheit!
Danke für den Link! J. Joffe entlarvt sich dermaßen! Unfassbar..
Vielen Dank für ihren so treffenden Kommentar. Ich habe damals die Sendung live verfolgt und bekam Kopfschmerzen vor Wut über diese Unverschämtheit, die keinerlei Reaktion bezg. des Missbrauchs des Mediums Fernsehen bei der Gesprächsleitung an diesem Tag hervorrief.
Ich war damals noch Abbonent der Zeit, jedoch nicht mehr lang.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Ignazio Silone – Schriftsteller und Sozialist)
Noch ein anderer Aspekt ist bemerkenswert, der Licht auf die nicht einmal weitläufige Verwandtschaft und verborgene Intelligenz des Korrespondenten S. wirft. Die AfD ist nun einmal da und steht zur Wahl. Ihre Abgeordneten zu verprügeln würde ihre parlamentarische Vertretung vermutlich nicht zu reduzieren helfen, sie aus den Medien zu eliminieren auch nicht. Das würde effektiv nur ein Verbot. Oder mindestens die physische Ausschaltung, wie auch immer, ihrer Vertreter, so dass sie sich gar nicht mehr zur Wahl stellen oder selbst mit einem hohen prozentualen Ergebnis keine Kandidaten mehr finden, z.B. weil diese inhaftiert sind (auch als Schutzhaft vor dem Volkszorn von WirSindMehr). Der letzte Reichskanzler. z.B. beschritt diesen in die solidarische Meinungsgemeinschaft führenden Weg 1933. Heißt also von ihm lernen siegen lernen – ganz vorurteilsfrei -, wird man den Korrespondenten S. fragen müssen. Oder wie war es sonst gemeint?
Zu den Schlägern, die in unser Land gekommen sind, gesellen sich in großer Eintracht die linken Schläger. Aufgehetzt von fiesen Typen wie diesen TAZ- Schmierfink zeigt sich die Fratze des Faschismus immer deutlicher. Doch am Ende ist der Faschismus, auch wenn er von Links kommt – das lehrt uns die Geschichte – zum Untergang verurteilt!
Zu welchem Preis?
Trotzdem lernen die Leute nix!
Habe im Strafgesetzbuch was gefunden: § 80a Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression. Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Verbrechen der Aggression (§ 13 des Völkerstrafgesetzbuches) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Die VereinigtenStaaten, Polen, Ungarn oder Italien könnten ja mal einen internationalen Haftbefehl beantragen.
Im Übrigen: In dem Taz-Artikel wird ausgerechnet Hajo Funke als Faschismusexperte benannt, der die Lawine vom Sebnitzer Kindermord ins Rollen gebracht hat. Dagegen war Relotius Kinderkrippe.
Prof. Hajo Funke. Nomen es omen. Da springt sofort der Funke über. Ein Hassprediger (TE, der Begriff ist durch Steini-Feine-Sahne-Stinkfilet legitimiert!) der übelsten Sorte. Gepampert auch immer wieder vom ÖRR. No more words…
Linke (linksextreme?) können halt nichts anderes. Zum Denken zu faul und zum Reden zu dumm bleibt ihnen nichts anderes übrig, als vermeintlichen Gegnern aufs Maul zu hauen. Oder wie im Fall des lieben Ralfs, anderen aufs Maul hauen zu lassen, selbst ist er dafür zu feige (oder faul).
Leut ,was schimpft Ihr auf dieses Pack. Schimpft auf die, die es zulassen und mit Steuergeldern finanzieren. Schimpft auf Merkel und die Bonzen.
Wie wäre es denn mit berechtigter Kritik an unseren konservativen Intellektuellen und Politikern, die 50 Jahre zugesehen haben welch ein Sturm herauf zog und immer noch dem linken Zeitgeist absolut nichts entgegenzusetzen haben. Nichts, absolut nichts meine Damen und Herrn.
Silicon Valley, Apple, Microsoft Youtube, PayPal und Patreon machen schon gemeinsame Sache mit den sogenannten „Antifaschisten“, die es sich zum Ziel gesetzt hat alles platt zu machen, was gegen die westliche „Political Correctness“ ist. Nicht ein Sturm zieht hier auf, sondern ein ausgewachsener Hurrican schwillt an und die Gegner des linken Mainstreams träumen schon vom Sieg in ihren Filterblasen. Bitte aufwachen und über den Tellerrand der Republik hinausschauen. Vergesst Merkel und Co. und Augen aufmachen und schauen was hier wirklich vor sich geht und wer die Fäden zieht und mit welchen Methoden.
Nicht, wenn er so sachlich formuliert ist wie hier.
Danke an die Redaktion ! Der einzige Grund , warum ich“ Tichys Einblick“ nicht abonniert habe, ist, dass ich unseren wunderbaren Zeitungsladen unterstützen will. Der ist nämlich ganz in meinem Sinne. Und mein Tichy geht durch mindestens 4 Hände ! Ein Gutes und Erfolgreiches Neues Jahr Tichy und allen Mitarbeitern und Autoren .
Das ist doch eigentlich nur ein logischer Jahresendtusch 2018. Werfen wir mal die Suchmaschine unseres Vertrauens an und schauen was wir da so finden. Oh, da hätten wir z.B. die Frau Stokowski, die sich schon länger warmläuft: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/aufruf-zur-gewalt/ und im letzten Jahr ein kleines Gedankenspiel über „das Entfernen von lästigen Personen durch vorgetäuschte metoo Faxen“ öffentlich im Spiegel ausleben und damit ihre Palette der interrssanten Aufrüfe erweitern durfte. Die liebe Frau Chebli auch ganz vorne: https://www.morgenpost.de/berlin/article215194801/Zoff-um-Chebli-Tweet-zu-Chemnitz-Aufruf-zu-linker-Gewalt.html. Aber mein absoluter Favorit ist und bleibt der hier: https://www.welt.de/politik/deutschland/article181390978/Feine-Sahne-Fischfilet-in-Chemnitz-Steinmeier-wegen-Konzert-Tipp-in-der-Kritik.html.
Kurz innehalten.
Unser Bundepäsident bewirbt auf seiner Homepage ein Konzert einer Band, die u.a. einen solchen Songtext in die Hirne unserer (?) Jugend brennt (zugegeben, wohl nicht auf dem Chemnitz Konzert): https://www.songtexte.com/songtext/kiz/was-willst-du-machen-2bda081a.html …..wie viele Meter genau vom Tatort entfernt? Ein Toter, zwei Verletzte von denen man nichts mehr hört (Zeugenschutzprogramm? Wenn ich mich recht erinnere wurden dort Namen ge-leakt)….ohne Worte.
Interessant ist auch, wie die „andere Seite“ das so sieht: https://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2018/12/05/hass-und-gewaltaufrufe-gegen-kuenstler-von-soko-chemnitz_27751
Denunziationen, Gewaltaufrufe….alles Dada, alles Kunst, Kunst ist Freiheit, Kunst darf alles. Ob die selbst noch verstehen, was die den ganzen Tag so reden?
Ein ganz übler Kommentar des TAZ – Schreiberlings. Wüst und Feige. Dennoch schmunzelt mir der Gedanke wie es wohl dem Herr Sotschek erginge, würde er diesen Semron z. Bsp. in den USA schreiben… Und noch spannender würde ich es finden, wie sich die (Anti)Faschist*Innen tatsächlich an den – Gott sei´s gedankt – gut bewachten Herrn Trump heranmachen würden? Ich glaube die Staatsgewalt in den USA ist noch so in Ordnung, dass Sie den feigen ANTIFANT*INNEN eine derartige Lektion erteilen würden, dass diese heulend zu Mutti rennen würden. Aber in Deutschland auf einen 78 – jährigen Herrn Dr. Alexander Gauland einprügeln… Wahrlich die von der Antifa sind ware Helden.
Die könnte nicht mehr zu Mutti rennen,denn dort steckt man solches Pack erst einmal tief ins Loch.
In den Staaten greift die Polizei bei solchen Typen hart durch,und sollten Aufmärsche stattfinden die in Gewalt ausarten,dann gibt es so lange aufs Horn bis die lachen.
In den Staaten hat das Wort Recht und Gesetz noch Wirkung,da wird gehandelt und nicht wie bei uns relativiert!!
In den USA ist die Antifa als das eingruppiert, was sie ist….ein Haufen Terroristen!
Diesen Tro… würde ich gerne einmal eine Woche echten Faschismus am eigenen Körper gönnen, damit er lernt wo der Unterschiede zwischen national denkend, patriotisch, konservativ und FASCHISMUS liegt.
Und allen anderen auch, die so leichtfertig mit diesem Wort umgehen ohne überhaupt zu begreifen was es bedeutet.
Sie haben ja sooo Recht,das wäre der richtige weg!
„enn die Berliner Tageszeitung (taz) zur körperlichen Gewalt aufruft gegenüber AfD-Politikern, ihren Anhängern und weiteren konservativen und rechten Kritikern der Regierungspolitik …“
Kleine Anmerkung. Man muss nicht „rechts“ sein, um die gegenwärtige Regierungspolitik zu kritisieren. Zumindest in dem noch bis in die 2000er ausbalancierten politischen Koordinatensystem.
Wenn ihr Aufruf an die Staatsanwaltschaft unerhört bleibt und eine Gewalttat ausgeführt würde, wer klagt dann den Staatsanwalt an? Unterlassene Hilfe o.ä.
Die Gruppe 43 bestand aus jüdischen Ex-Soldaten, die die sehr lokal im jüdischen Bezirk Londons agierenden gewalttätigen Antisemiten um Mosley mit Gegengewalt bekämpften. Diese faschistische Kleinbewegung Union Movement hatte nie irgendeinen überregionalen Erfolg. Das hier zum Vorbild für offenbar vom in Irland lebenden Autor erträumte grossflächige Gewalt in Deutschland gegen alles rechts von Mutti heranzuziehen, hinkt auf jeder Ebene.
Interessant auch: Mosley war kein britischer Nationalist, sondern träumte von der Nation Europa und einer zentralen europäischen Regierung, die Grossbritanniens Schicksal untrennbar mit dem Kontinent verbinden sollte…
Und wenn sich doch ein Staatsanwalt findet dann ist es Satiere oder Kunst. Kennen wir schon zur Genüge.
Ralf Sotschek kann zu mir kommen und sich eine abholen, wenn er will.
Auf der linken Seite gibt es einen harten Kern an Gewalttätern, die auch klopfen können. Der Rest sind vegane Bratwürste.
Ich noch einmal. Erinnert mich an ein Gedicht von Böll. Der jenige der zur Gewalt aufruft, hält sich aber selber davon fern, weil er sich als intellektuelle Spitze oder Général versteht, der auch noch weiter in Luxus leben will, wenn die Idioten, die den Aufruf gefolgt sind, schon längst eingesperrt sind. Oder ist der Einpeitscher für die Gewalt schon einmal strafrechtlich in Erscheinung getreten? Ich glaube nicht, denn dass überlässt er den Vollidioten.
In einem Rechtsstaat ist so ein Fehltritt eigentlich kein Problem, weil er von den Justizorganen bzw. Staatsanwaltschaften und Gerichten entsprechend geahndet wird. Denn Rechtsstaat bedeutet vor allem Gleichheit vor dem Gesetz und unbedingte Durchsetzung des Gesetzes. Bei uns in Deutschland aber …. (weiter muss ich doch nicht mehr schreiben, oder?)
„ Sie verprügelten Mosleys Leute, wann immer die öffentlich auftraten.“ Das würde einen sprachlos machen, käme es nicht vom linken Vorzeige- und -Fühlorgan taz. Ich halte das persönlich auch für einen eindeutigen Aufruf zur Gewalt, der leider wieder einmal belegt, dass so genannte Linke nicht immer friedvolle Demokraten sind. Wird der Beitrag irgendwelche juristischen Folgen haben? Iwo! Das hat die taz vermutlich schon längst von ihren Anwälten überprüfen lassen. Läuft alles wahlweise unter freier Meinungsäußerung und Antifaschismus, für den Notfall kann man’s noch als Satire ausgeben. Und es hat evtl. auch mit Freudscher Projektion zu tun. Man unterstellt, dass das Gegenüber nur negative (Hass-)Gefühle hat, weil man Hass und Aggressivität sowie ein Schwarz-weiß-Weltbild, die in der eigenen Person stecken, nicht wahrnehmen möchte bzw. zumindest als voll gerechtfertigt feiern möchte. Gilt Gott sei Dank nur für den Kommentator Sotscheck („1984 nach 22 [!] Semestern Studium an der Freien Universität Berlin Diplom als Wirtschaftspädagoge“ ohne Aussicht auf einen Job“), bestimmt nicht für andere taz-Redaktionsmitglieder.
Sotschecks Website wirkt übrigens, auf den ersten Blick, erstaunlich brav und passt gar nicht zu dem Beitrag. „Ralf Sotscheck ist … rund, er ist freundlich, und er hat Augen wie der Bär von Bärenmarke. Er ist gesellig, und weil er klug und weise ist, ist er sehr lustig. Er ist der Haushälter seiner Kinder; klaglos lässt er sich scheuchen. Dabei ist er stets gastfrei und großzügig. Er isst und trinkt gern und reichlich, und mit ihm ein westirisches Smokehouse zu besuchen, ist eine Wonne. …“ Das klingt ja gemütlich. Der Kerl kann mit seinen Bärenmarke-Augen offenbar auch entspannt sein.
Aber wenn’s doch für das „Gute an sich“ ,in Fachkreisen auch „gegen Räächts“ genannt ist?
Ich werde ab sofort Falschparken gegen rechts,die richtige Haltung ist halt wichtiger als läppische Gesetze,Verordnungen oder Verstand.
„Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.“ (Ignazio Silone). Dieser Mann, im Widerstand gegen den Faschismus in Italien und intimer Kenner der stalinschen Komintern, deshalb prädistiniert für Aussagen zum Thema, soll dies bereits 1944 gesagt haben. Man kann dieses Zitat nicht oft genug wiederholen.
Wenn die Toleranten an die Macht kommen, heisst es „Null Toleranz für Intolerante“.
Gewisse Logikbrüche in der Argumentation verkraftet der Linksgute problemlos.
Insofern ist der Dumme sogar schlauer als der Intelligente, Er spürt dass nur die Macht an sich zählt, und nicht wie sie erlangt wurde. Wahrheit, Ratio, Argumentation … alles nur Großhirn-Mittel zum Zweck. Und nicht notwendigerweise den verschlagenen Kleinhirn-Strategien überlegen.
Der Typ ist kein „Faschist“ sondern ein Stalinist. Faschisten sind Rechtsradikale, Stalinisten Linksradikale.
„Faschismus bekämpfen mit Faschismus“ Sorry, aber die, die hier als Faschisten beschimpft werden, sind definitiv KEINE. Das Hyperventilieren der linken Marktschreier erreicht neue Dimensionen.
Aufforderungen zu Gewalttaten sind als Offizialdelikt einzustufen. Im Gegensatz zu einem Antragsdelikt braucht es keine Anzeige um strafrechtlich verfolgt zu werden. Sollte daher die berliner Justiz nicht von sich aus handeln, weiß man was man von der Landesregierung zu halten hat.
Richtig, und Herr Wallasch könnte als Journalist demnächst bei der Berliner Staatsanwaltschaft anfragen, ob ein strafrechtliches Verfahren eingeleitet worden ist.
Meine Aufregung über verbale Entgleisungen dieser Art ist gedämpft, wird in diesen doch nur klar ausgesprochen, was als Subtext vielen harmloser formulierten Meinungsartikeln zugrunde liegt – auch und gerade in Medienangeboten, die gegenüber der TAZ als unverdächtiger gelten. Es ist die Abwertung bestimmter Auffassungen und Ansichten als – die Formulierung ist mit Absicht gewählt – unwerte Meinungen. Sie werden als „rechts“ gebrandmarkt und es gilt, sie aus der Welt zu tilgen – jedenfalls der veröffentlichten. Sie dürfen nicht sein. Punkt.
Bei der Wahl der Mittel, dies zu erreichen, sind andere nur weniger offen und ehrlich als dieser TAZ-Autor. So jedenfalls ist vielfach mein Eindruck.
Meine Aufregung ist im Gegensatz zu Ihrer groß. Wo kommen wir denn hin, wenn sich die Gewaltspirale zu drehen beginnt bzw. sich weiter dreht. Die Geschichte lehrt uns, der schlimmste aller Kriege ist der Bürgerkrieg. Ich muss wohl nicht sagen, warum.
Lieber Herr Scholz, vielen Dank für Ihre Anmerkung, der ich gerne beipflichten möchte. Vermutlich habe ich mich ungeschickt ausgedrückt: Natürlich ist es empörend, wenn ein Journalist ziemlich unverhohlen Gewalt gegen Andersdenkende ersehnt.
Bei mir aber blieb das spontane Empörungsgefühl recht verhalten, da ich ob der tagtäglichen Kommentare in den Hauptmedien, denen im Kern die ganz ähnliche Haltung zugrunde liegt, nämlich die andere, verhasste Meinung habe – egal wie, aber ohne Auseinandersetzung in der Sache – zu verschwinden, offenbar schon so abgestumpft bin. Das ist erschreckend genug.
Hier scheint sich eine früh erworbene politische Sozialisation Bahn zu brechen. Mir – Generationengefährte des Herrn Sotscheck – klingt noch der Spruch „Schlagt die Faschisten wo ihr sie trefft“ aus der entfernten Zeit akademischer Revolutionsromantik im Ohr. Damals kraftmeiernde Politfolklore, ist es heute peinlich, wenn im Rentenalter die unbearbeiteten Pubertätsneurosen wieder hochkommen. Das ist allerdings kein Scherz mehr: hier wird fahrlässig mit Gewalt kokettiert. Für mich ferner ein weiterer Beweis, dass die TAZ als ernstzunehmendes Diskussionsorgan endgültig abgedankt hat. Ich empfehle den Artikel zu archivieren: der Begriff „Schreibtischtäter“ sollte doch für die Nachkommenschaft mit einem Eigennamen verbunden bleiben. Aus der Geschichte gelernt? Es riecht nach Weimar.
Das war’s dann mit Deutschland.
In d e m Staat möchte ich nicht mehr leben.
Nichts Neues unter der Sonne. Auch hier kann man auf das Propagandamodell von Chomsky verweisen, in dem es „würdige“ und „unwürdige“ Opfer gibt. Die „unwürdigen“ „haben es verdient“ bzw. sind nicht der Rede wert, „unreines Blut tränke unsere Furchen“ heißt es in der Marseillaise, so ganz und gar nicht „rechts“.
Wobei auch „rechts“ verbogen wird. Rechts stand früher für wertkonservativ, ggfs. christlich, „links“ für „fortschrittlich“, „neue Werte braucht das Land“ und einen „neuen Menschen“.
Die Nazis waren in keinster Weise „rechts“, die National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei, AH eigenen Worten nach der „Vollstrecker des Marxismus“, sie haben den 1. Mai als Feiertag, ebenso das Kindergeld, die Betriebsferien, die Wertstoffsammlung (heute Mülltrennung) eingeführt. Und AH selbst ein Abstinenzler und Vegetarier. Rotgrüne Vorbilder und Ziele, oder? Nur die Opfer der Nazis sind den „Linken“ „würdige“ Opfer, davon kann nicht genug geredet werden -und das ist gut so!-.
Die Opfer des linken oder liberalen „Fortschritts“ sind zwar viel mehr, sie gelten aber als „unwürdig“: -zig Millionen Tote Stalins, hundert Millionen Tote Maos, aber auch die heutigen Opfer von regime change, nation building – Kollateralschäden, nicht der Rede Wert, oder „jeder tote Vietnamese ist ein Vietcong“.
Das, was heute als rechts bzw. links bezeichnet wird, sind Emanationen desselben der Zivilisation entwurzelten, mörderischen und menschenverachtenden „Fortschritts“, des westlichen Totalitarismus in der Tradition der vermeintlichen „Aufklärung“.
Und die echten „Rechten“, die Wertkonservativen werden von den Linken gerne bei „rechts“ untergemischt, auf dass ihre Botschaft schlecht aussieht und untergeht und die Zivilisation mit ihnen. „Denn die einen sind im Dunkeln und die andern sind im Licht und man siehet die im Lichte die im Dunkeln sieht man nicht“, so Brecht und die taz wie andere sorgen dafür, dass das Licht nur da scheint, wo es dem jeweils „guten Zweck“ dient.
Danke, Herr Wallasch, dass Sie auf dieses example of rubbish journalism & desktop heroism aufmerksam machen. Interessant finde ich die Formulierung „AfD-Rechtsaußen“, ist damit das label „AfD“ für alle „Rechtsaußen“ gemeint, sozusagen der Gütestempel des Korrespondenten Gnadenlos 43, oder gibt es auch innerhalb der AfD noch „Rechtsaußen“ und zählt Herr Gauland dazu? Wer ist dann linksaußen in dieser Partei? Erheiternd ist das „Man muss aber nicht an jeder Mülltonne schnuppern, um zu wissen, dass sie stinkt.“ Was die „taz“ angeht (die andere als „Dachschadensanzeiger“ bezeichnen), wäre es frivol oder wahnhaft, ein Schnuppern auch nur in Erwägung zu ziehen.
EIN LAND IN DEN FÄNGEN DES KOMUNISMUS, der jetzt Morgenluft wittert und sich „regierungskonform“ gibt. Dass sich die äußere Linke den Linksrutsch unserer etablierten Parteienlandschaft zunutze macht haben wir in den letzten Jahren zur Genüge erlebt. Was einen dabei erstaunt: in Zusammenhang mit der Wende und der Wiedervereinigung 1989/1990 hat die Welt gejubelt, weil der Kommunismus besiegt geglaubt wurde. Nun drängt er mit Macht und durch die kalte Küche wieder in die Gesellschaft, die ihm schutzlos ausgeliefert zu sein scheint. Wir stehen kurz vor einer kommunistischen „Machtübernahme“, der die etablierten Parteien nichts entgegen setzen.
Nachdem man über Jahre sicher gestellt hat, dass ehemalige Stasi-Mitarbeiter nicht in den öffentlichen Dienst eingestellt werden konnten geben Leute wie Kahane und Co. heute den Ton an. Wie konnte es dazu kommen? Wie ist es möglich, dass linke Hetze sich in diesem Land plötzlich ungehindert ausbreiten kann? Wie kann es sein, dass Bands wie Saure Sahne-Fischfilet öffentlich protegiert werden? Über all diese Dinge müsste man reden. So schlimm es auch ist, da sind Dinge wie dieser TAZ-Aufruf nur der Tropfen auf dem heißen Stein.
Sotscheck, ein Irland Korrespondent für Gewaltaufrufe. War er früher bei der IRA, oder nur Gesinnungsgenosse? Die TAZ wird zur Mülltonne mit diesem Korrespondenten.
Herr Maaßen wußte wovon er sprach, wenn er sagte, daß es linksradikale Kreise in der SPD gäbe. Er hätte auch weitergehen können: der Linksextremismus ist tief in der Gesellschaft und Politik verankert und höhlt Demokratie, Rechtstaat und Wirtschaft systematisch aus. Der deutsche Untertanengeist bleibt unerreicht. Der Markt wird es sehr bald regeln.
„Die Überwindung des Kapitalismus wäre ein Befreiungsschlag“
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus186216220/Parteijugend-Die-Kernanliegen-von-Jusos-Gruener-Jugend-Co.html
Hinter der Bezahltschranke – dennoch wenig Widerhall. Aber bei einer Partei, die sich eh selbst in den Orkus der Geschichte befördert, vielleicht kein Wunder.
Die Taz ist wohl die linkeste, gegen Andersdenkende am meisten hetzende Zeitung Deren Gesamtauflage ist überschaubar ,deren Einfluß durch ständige Zitate und Talkrunden ,an denen diesem Linksblatt ein Einfluß erlaubt wird , enorm groß . So ist die Merkelwelt nun einmal geworden . Je linker ,je grüner ,je näher am Linksextremismus ,desto wohler fühlt sich diese Journallie . **
Die TAZ ist ein salonfähiges weil grünes, kommunistisches Presseorgan. Überall in der Welt, wo Kommunisten an die Macht kamen, festigten und hielten sie sich an der Macht mittels enormer Gewaltanwendung, mit insgesamt -zig Millionen von Opfern. Gibt es ein einziges Gegenbeispiel? Dann bitte um dessen Nennung. Insofern wundern mich die Aussagen eines TAZ-Sotscheks nicht.
In einer deutschen Zeitung wird ganz offen zu Gewalt gegen politische Gegner aufgerufen! Ich gehe mal davon aus, dass die deutsche Staatsanwaltschaft nichts gegen solche Gewaltaufrufe unternehmen wird. Wo ist dieses Land nur hingeraten! – An Herrn Sotscheck: Sich selbst nach Irland absetzen und in Deutschland zündeln. Shame on you!
Stinkende Mülltonnen stehen an beiden Rändern des politischen Spektrums. Gerade eben habe ich einen Luftzug von der linken Seite in der Nase.
Der Faschismus = Diktatur Gesinnung war schon immer auf der Linken…auf der Sozialistischen Seite zuhause….das Links-Grüne-Sozialistische Gedankengut ist ein zutiefst Faschistisches=Diktatorisches Gedankengut…im Gegensatz zum Rechts-Konservativen…dieser liebt die Freiheit und das Bodenständige…er ist sich selbst genug, in seiner „radikalsten“ Ausprägung (zieht sich auf sich selbst zurück…will in Ruhe gelassen werden)….der Rechtskonservative trägt mehr Toleranz in sich als es der Links-Grüne-Sozialimsus je aufbringen könnte….da dieser im Kern aus dem Diktat/Faschismus besteht.
Die Prügelfreunde von der taz testen aus was geht. Der linke Faschist Ralf Sotcheck erinnert sich an die linkssozialischen Wurzeln seines Prügelfreundes Benito Mussolini, der seine politische Karriere als Chefredakteur des Zentalorgans „Avanti“ der sozilalistischen Partei Italiens startete.
Offenbar hat dieser „Journalist“ das lebhafte Bedürfnis seinem Prügelvorbild in nichts nachzustehen, wenn es um Gewalttätigkeiten in der politischen Auseinandersetzung geht.
Dreht da nicht jemand ganz explizit an der Gewaltspirale? Ist das nicht ein klarer Offenbarungseid? Wenn hier die Staatsanwaltschaft nicht einschreitet, sind die letzten Dämme gebrochen.
Das passt doch zum linken Verständnis wie die Faust aufs Auge.
In dieser linken Republik wird sich wohl kaum ein Staatsanwalt finden, der diesen Hassprediger stoppen wird.
Der Kerl sieht sich selbst als eine Art Satiriker, nachzulesen auf seiner erbarmenswerten Homepage „sotschek.net“. Loser als Lebensformat – na wenn das nichts ist! Zu viel vom Irish Green in Compagnie mit dem Blöken von Insel-Schafen haben offenbar im Hirn dieses gebürtigen Kontinentaleuropäers zu allerhand Verwirrungen geführt. Passt insofern ganz gut zu diesem infantilen Wurschtblatt von taz.
Fazit: Man sollte Herrn S. nicht mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen, als es dessen cerebrale Flatulenzen verdienen!
#armes_wuerstchen #bullshit
Na, das sollte uns jetzt aber nicht wirklich überraschen! Die Parallelen sind doch bereits seit Monaten für jeden, der mit wachen Augen hinschaut und schon einmal in seinem Leben aufmerksam in einem Geschichtsbuch (Lese-Vorschlag „Diktaturen zwischen 1917 und 1989“) gelesen hat, unverkennbar.
Sie benennen es selbst: „Faschismus bekämpfen mit Faschismus und es Antifaschismus nennen.“
Allerdings ist zu präzisieren: Angebliche Rechts-Extreme bekämpfen mit Links-Faschismus und es Antifaschismus nennen!
So ist es ganz korrekt beim Namen genannt.
Und solange weder Staatsanwälte noch Gerichte ihren Job korrekt erledigen und solange die Bürger nicht – als letztes Mittel – von Artikel 20 Abs. 4 GG Gebrauch machen, rutscht die einstige Bundesrepublik weiter ab in Richtung Totalitarismus.
Das ist lupenreines Diktatoren Gedankengut….die Hr. Ralf Sotscheck und die TAZ hier verbreiten…jede Abweichende Meinung wird bekämpft…wird unterdrückt…Diktatur purist das!
Ralf Sotscheck und die TAZ sind die geistigen Nachfolger derer, die Sie bekämpfen wollen…Ralf Sotscheck und die TAZ…die gesamte Grün-Linke Szene sind die Nachfolger des Hitler Regime bzw. des DDR Regime…sie waren allesamt Diktatoren…es zählte nur ihre Meinung und jede andere Meinung wurde mit Gewaltandrohung und Gefängnis bis hin zum Tod/Mord bestraft.
Wenn sich Faschisten fiktive Faschisten herbeifabulieren um ihre eigene faschistische Ader ausleben und rechtfertigen zu können….
Also, Herr Wallasch, zum einen weigere ich mich, dieses Propagandablatt der Linksradikalen als „Berliner Tages-Zeitung“ verkauft zu bekommen, und zum anderen: Einen Staatsanwalt, der gegen die taz und ihren Autor Sotscheck vorgeht, müssen Sie erst backen, einen finden werden Sie schwerlich. Schließlich hackt eine Krähe bekanntlich der anderen kein Auge aus…
Sorry, aber die Justiz ist nicht links. So mancher linke Jurastudent (Linke sind in der Fakultät eh in der Minderheit, sieht man von der Humboldt-Uni ab) bekommt seinen Realitätsschock im Referendariat, wenn es in die Station bei der Staatsanwaltschaft geht. Klar gibt es dort auch Sozen, aber nicht die Kevin-Sorte, eher die von Dohnany – Art. Die Staatsanwalt ist weisungsabhängig und die Länder sind nun mal in linker Hand. Wer zum Staat geht, ist ohnehin kein mutiger Charakter. Deshalb machen die von sich aus nichts, wenn es politisch wird.
Letztlich liegt es an den Wählern. Noch sind die Wahlen geheim. Und massive direkte Wahlfälschung im sehr großen Maßstab ist vermutlich nicht möglich.
In der Wahlkabine kann man sein Kreuz bei der bösen AfD machen – und man ist zum Glück durch das Wahlgeheimnis geschützt.
Der Superclou, den sie machen könnten, dass sie auf irgendeine „humane-gutmenschliche“ Art das Wahlgeheimnis auflösen. Ob das noch kommt, weiß ich nicht. Ich würde es aber nicht ausschließen.
**
Zitate:
>>…überschreiten Rechte immer häufiger moralische Grenzen…<>…geht es um kein Produkt, sondern um Faschismus…<>…ausloten, wie weit sie gehen können<<
Wie immer ist genau das Gegenteil wahr.
Die linksgrüne Klientel beschuldigt alle anderen genau dessen, was sie, die linksgrüne Klientel, eben genau selber denkt und tut. Alter Sozialistentrick. Findet man auch bei Merkel und Co.
Mir graust es.
Exakt so ist es. Auf den Punkt. Wollte es grad selber schreiben.
Ist die taz nicht pleite?
Egal
Man könnte die Reste vom Fischfilet darin einwickeln.
Das sind üblicherweise die letzten Zuckungen vor dem Absturz. Auch im Frühjahr 1989 haben ein paar Genossen, die ganz unten angesiedelt waren, die große Lippe riskiert. Und dann haben die Russen sie fallen lassen. Polen, Ungarn die Vereinigten Staaten und Italien sollten sich den Eintrag der Taz gut auffindbar hinter den Spiegel stecken. Es ist nämlich eine Kriegserklärung.
Ein ( weiterer ) Testschritt, mit dem auch ausgelotet werden soll, wie weit man hierzulande als linker Faschist unbehelligt oder gar justiziell unterstützt gehen darf, bis es einen rechtsstaatlichen ? Halt gibt. Vermutlich passiert nichts, denn damit würde man ja den „ Rechten“ in die Karten spielen und Rechts ist alles jenseits Frau Merkel und ihre Grünen. Die Berliner Justiz dürfte eher noch weiter ideologisch unterwandert sein, als die in vielen anderen Bundesländern. Heißt : Die faschistische Antifa macht weiter und auf Worte folgen, partiell auch schon heute, Taten. Es läuft.