Katharina Schulze, die bayrische Chefin der Grünen, musste sich zuletzt einen veritablen Shitstorm gefallen lassen, als sie über ein Schleckermäulchen-Posting stolperte, dass auf besondere Weise die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit zeigte, als Schulze sich fotografisch von einem Aufenthalt in den USA mit Plastikeisbecher und Löffelchen meldete. Häme gab es zum einen für den umweltschädlichen Fernflug und für das Mehrweggeschirr. Nein, nicht einmal, weil die Nespresso-Gemeinde damit mehrheitlich auf Kriegsfuß stände, sondern weil der von Grünen proklamierte hoch aufgehängte Jute-statt-Plastik-Anspruch ein anderer ist.
Besonders ärgerlich für Schulze, wo doch gerade Jamila Schäfer, die stellvertretende Bundesvorsitzende der Grünen, darum bemüht war, die Öffentlichkeit dahingehend zu imprägnieren, dass man doch bitte „Klimaschutz” nicht „auf einen Wettbewerb um ein moralisches Standing verkürzen“ solle. Will heißen: Grüne Ideologen sind bitte auch nur Menschen.
Das nun allerdings erinnert aktuell fast unvermeidbar an diese furchtbare Rede des Papstes zum Missbrauchsgipfel im Vatikan, der wiederum seinen Gläubigen allen Ernstes beibringen wollte, seine Priester seien auch nur Menschen und damit den Geist des Bösen aus der Flasche ließ. In beiden Fällen ist der moralische Anspruch besonders hoch, dann, wenn der Finger auf andere zeigt. Die Missbrauchsfälle seien noch mal eine andere Hausnummer? Nein, denn angesichts der Weltuntergangsstimmung der Grünen was Klima und Co angeht, wollen wir die grüne Ideologie einmal in ihrer ganzen abstoßenden Intensität nehmen.
Katharina Schulze hätte es nun dabei bewenden lassen können, so ein Shitstorm trocknet ja mit der Zeit aus. Da steht der bayrischen Grünen-Chefin aber offensichtlich eine Eitelkeit im Wege, wenn sie Focus-Online jetzt ein bemerkenswertes Interview gibt. Bemerkenswert dumm ist das, wenn sie erneut dazu auffordert, verbindliche Regelungen für alle zu schaffen, „und nicht das schlechte Gewissen für eine Person“ auszuloben. Wenn sie also Freispruch für sich selbst und für all jene grünen Ideologen fordert, die ihren eigenen Ansprüchen nicht genügen und gleichzeitig den starken Staat einfordert, der gefälligst mit harter Hand die Einhaltung neuer grüner Regeln durch alle anderen durchsetzen soll.
Bigotter geht es ja kaum, schlimmer kann man die Befähigung des Menschen zum selbst bestimmten verantwortlichen Handeln kaum mehr unterminieren. Es geht also nicht darum, auf den Plastikeisbecher zu verzichten, sondern ihn von vornherein zu verbieten. Das gleiche gilt dann für Flüge in die USA? Wird der große Teich so zur Trennlinie zweiter neuer Welten? Die Entdeckung Amerikas jetzt in umgedrehter Reihenfolge?
Fast flapsig und so, wie es störrische kleine Mädchen an Mamis Hand im Supermarktkassenbereich vor dem Süßigkeiten Regal machen, mault auch Schulze: „Ich bin der Meinung, wo und mit wem ich meinen Urlaub verbringe, ist meine Privatsache.“
Die bayrische Grüne fände es schwierig, „wenn nur noch derjenige über Umwelt- und Klimapolitik reden dürfte, der zu 100 Prozent ökologisch korrekt lebt.“ Vielfliegerin Schulze möchte die Preise im öffentlichen Nahverkehr senken. Für die anderen, also für die, die ihn nutzen auf dem täglichen Weg zur Arbeit, denen keine Chauffeurs-Limousine zur Verfügung steht und auch kein Budget, auf einen Plastikeisbecher nach Amerika zu fliegen.
„Wir brauchen nicht die besseren Menschen, sondern die bessere Politik.“, findet Frau Schulze und erklärt dafür über den vollen Eisbecher hinweg das Modell der ökologischen Selbsterkenntnis, des grünen Vorbildcharakters für erledigt. Nicht mehr das private ist politisch, die Politik soll über Sanktionen soweit ins Private eingreifen, sodass grüne Politik den Menschen von nun an nicht mehr überzeugen muss, sondern der Einfachheit halber mit Sanktionen durchgesetzt wird.
Grüne Politik ist heute endlich dort angekommen, wo sie nicht mehr für sich werben muss, sondern über eine zwangsbegrünte Kanzlerin in Gesetze gegossen wird. Nicht zum Wohle etwa nur der bösen Deutschen, sondern gleich zum Wohle der ganzen Welt. Im weichgespülten Schulze-Deutsch geht das so: „Wir müssen es den Menschen erleichtern, mit dem Spannungsverhältnis umzugehen.“
Den Shitstorm befeuert hätten sowieso nur rechte Blogs. Und weil sich Schulze dem Focus gegenüber gerade so echauffiert, will es ihr nicht einmal mehr gelingen, mit einer ziemlich schrägen Verschwörungstheorie hinter dem Berg zu halten, wenn sie zum Shitstorm gegen sie zu Protokoll gibt: „Diese Aktivitäten einer Horde internationaler vernetzter Rechtsextremer mit Bezügen nach Russland ist ein Angriff auf die Demokratie und auf uns alle.“
Zuletzt ruft Schulze noch Greta Thunberg für sich in den Zeugenstand. Die sei ja auch weiblich und Opfer eines Shitstorms, also geht es hier auch um einen Angriff gegen Frauen: „Interessanterweise sind es alles junge Frauen, auf die eingeprügelt wird, oft im sexualisierten Kontext.“ Katharina Schulze ist eine Frau, sie ist 34 Jahre alt und sie wünscht sich „in unseren Sicherheitsbehörden mehr IT-Spezialisten.“
Sie möchte in Bayern bei der Polizei eine virtuelle Wache einführen, „bei der man als Betroffene von Hass, Hetze und Verleumdungen im Internet rund um die Uhr Hilfe bekommt und Anzeige erstatten kann.“ Zusätzlich geschützt werden sollen also nicht Frauen in Großstädten vor einer inflationär auftretenden eingewanderten sexuellen Gewalt, sondern geschützt werden soll das zarte Pflänzchen einer grünen Ideologin mit leider schwacher Selbstdisziplin, wenn es um den Eisbecher geht; geschützt werden vor dem Gelächter der virtuellen Gemeinde, die ja von Russland aus gesteuert wird oder eben von rechten Blogs kommt oder beides. Ach du je.
Schulze wünscht sich die Intensivierung einer staatlichen Propaganda und möchte, dass die Propaganda der grün gefärbten privaten Helfershelfer weiter querfinanziert wird, wenn sie fordert: „Aber genauso wichtig ist, dass der Staat Geld in die Hand nimmt und mehr Demokratiebildung und Präventionsprojekte fördert.“
An den Schulen soll obendrauf ein neues Fach „Digitalkunde“ schon den Jüngsten beibringen, „unterscheiden zu können zwischen seriösen Medien und einem schnell aufgesetzten Blog.“ Das muss man sich erst einmal trauen, dreißig Jahre nach Abschaffung des Staatsbürgerkundeunterrichts in der DDR und fast 75 Jahre nach Ende des Nazi-Regimes.
Ja doch, die bayrische Grünen-Chefin Katharina Schulze hat sich in Rage geredet. Aber das ist gut so. Denn damit gewährt sie den Lesern einen Einblick in die Untiefen der grünen Psyche und schafft so den nötigen Raum hin zur Erkenntnis, dass die Gefahr für unsere Art zu leben, für die Demokratie und für die westlich geprägten modernen Lebensformen nicht zuerst von links oder rechts ausgeht.
Leider funktioniert das mit dem Geltungsdrang und der inneren Unruhe in diesem Land und wir müssen all diese Wichtigtuer ertragen.
Es wird wie in der Tschechoslowakei 1948. Die Wähler haben seinerzeit die Kommunisten gewählt. Die wurden sie so schnell nicht wieder los. Der Rest ist bekannt.
„dass die Gefahr für unsere Art zu leben, für die Demokratie und für die westlich geprägten modernen Lebensformen nicht zuerst von links oder rechts ausgeht.“
Die Grünen sind ziemlich links, noch weiter links geht eigentlich kaum noch. Wie hier ja wieder eindrucksvoll zur Schau gestellt, ist der Umweltschutz doch nur das Feigenblatt, hinter dem sich der autoritäre und totalitäre Anspruch dieser Neu-Stalinisten verbirgt.
@Andreas Koch
Natürlich haben sie recht.
Danke für die Ergänzung.
Ochlokratie ist besonders unterhaltsam, wenn sie mit weiblicher Geschwätzigkeit kombiniert wird.
Sie ist der Meinung, wo und mit wem sie Urlaub macht ist Privatsache, ich bin der Meinung wo und mit welchem Auto ich herumfahre ist Privatsache.
Diese Grünen will knapp jeder 5. wählen!!! Das ist das Desaster. Sie gelten als cool, egal was sie blubbern – irgendwas mit Klima und nachhaltig und achtsam und Zukunft……..
… Sie möchte in Bayern bei der Polizei eine virtuelle Wache einführen, „bei der man als Betroffene von Hass, Hetze und Verleumdungen im Internet rund um die Uhr Hilfe bekommt und Anzeige erstatten kann.“
Die Kosten für diese „virtuelle Wache“ sollten dann allen Nutzern sozialer Netzwerke in Rechnung gestellt werden, denn sie setzen sich der Gefahr eines Shitstorms ganz bewusst aus.
Ich habe soeben das Lied von Zarah Leander „Kann denn Liebe Sünde sein …“ gehört.
Dort heißt es:
„Jeder kleiner Spießer macht
das Leben mir zu Qual,
denn er spricht nur immer von Moral.
Und was er auch denkt und tut,
man merkt ihm leider an,
daß er niemand glücklich sehen kann.“
Die heutigen „kleinen Spießer“ sind ohne Frage die Grünen und ihre Wählerschaft.
Allerdings geht es bei uns nicht nur um den Ruin der Liebe, sondern um den Ruin unserer gesamten Existenzgrundlage.
Damals noch SPD – Wähler habe ich das folgende für rechten Populismus gehalten:
https://www.youtube.com/watch?v=MhMk8NzwI5g
Würde er noch leben, müsste ich ihm heute Abbitte leisten.
Wie wahr!
Vielen Dank PMD, Strauß war ein begnadeter und brillanter Redner- auch ich muss ihm älter und gescheiter geworden, Abbitte leisten.
Liebe Katha, du bist mir dermaßen sympathisch, dass ich spontan beschlossen habe ab sofort Energie zu sparen. Deswegen habe ich beschlossen nach Dubai zu fliegen. Ich werde jetzt drei Wochen krankfeiern und mache Urlaub in Dubai. Golfspielen und Skyfahren! Ich hoffe, meine Freunde, die schulpflichtige Kinder haben , kommen auch mit! 3. Wochen -Schwänzen für das Klimawandel muss man entschuldigen können! In der Zeit ruht die Wasser- und Energieversorgung bei uns zu Hause. Bis auf die Alarmanlage! Aber das ist nur eine Kleinichgeit! Ich glaube , nach dem Urlaub bin ich soweit, dass ich die Grünen wählen kann….vielleichr bin ich soweit, dass ich auf einem Esel nach Hause reite… und reite…..und reite…….
Bleibt festzustellen, dass andere mit 34 geistig wesentlich weiter sind. Man möchte dem Trinchen mit der Hand auf das Köpfchen tatschen und beruhigend Jajaa murmeln.
Ganz prinzipiell könnte es uns tatsächlich egal sein, mit wem sie wann und wo ihren Urlaub verbringt, wenn da nicht diese Doppelmoral wäre, die generell bei den Mächtigen dieser Welt greift…. Wein saufen und Wasser predigen – seit Jahrhunderten der selbe Tenor….
Sich über das Geschwätz dieser albernen Person zu echauffieren lohnt sich wahrhaftig nicht. Solch etwas unterbelichtete Personen gab und gibt es schon immer. Solche Personen sind letztlich auch problemlos zu verkraften. Das Bedenkliche und auf die Zukunft geschaute Problem ist, dass es solche Personen zuhauf in hohe Regierungsämter schaffen. Darin zeigt sich der ganze Niedergang dieses Landes. Und diese Personen werden schließlich gewählt! Ein ganz normaler Mensch, der im normalen Arbeitsleben steht, eine Familie versorgen muss, der seine Kinder zu ordentlichen und gesetzestreuen Staatsbürgern erzieht, vielleicht noch ehrenamtlich tätig ist etc., der kann doch solche Personen einfach nicht wählen. Dass sie aber gewählt und ganz nach oben gespült werden, dies ist das Dilemma dieses Landes und zeigt die innere Auflösung und das komplette Absterben der lebensnotwendigen nationalen, ethischen, sprachlichen und kulturellen Wurzeln. Die Auflösung der Bildungsinstitutionen wie Schulen und Hochschulen gehört natürlich auch dazu. Was ist nur mit den Deutschen passiert? Hier läuft nach meinem Empfinden und nach meinem Beobachten etwas ab, das es in der modernen Staatengeschichte so noch niemals gab. Wir haben ja keine Diktatur, die uns diesen ganzen Irrsinn aufzwingt, nein, die Bürger laufen dem Irrsinn freiwillig und voller Überzeugung hinterher!
Bin bei Ihnen in Ihrer Ratlosigkeit ob des Verhaltens vieler unserer Mitbürger. Warum wählen die ihre eigene Abschaffung ?
Je mehr ich von den Grünen lese und höre, um so sicherer werde ich, dass sie George Orwells 1984 als Gebrauchsanweisung betrachten.
Müssen sie ja wohl als als Konstrukt des CFR und Onkel Gyoergy zur Vernichtung des verhassten Deutschtums. .
Qualifikation: Schulsprecherin! Den Grünen / Blödies 90 reicht ein großes Mundwerk und minimal Wissen, damit man es an die Spitze schafftt hat man ja die Quote. Die Wähler dieser farblich bekannten Dummheit müssen jedoch um einiges dümmer sein, wenn sie großmäulige Inkompetenz gut finden und wählen.
Die Grünlinge wissen alles besser, haben aber nachweislich keine Ahnung, bei denen reicht faktenfreies Behaupten und der „Glauben“, besser zu sein.
Alle alternativen Bewegungen und Reformzirkel – Freidenker, Nudisten, Reformköstler, Naturapostel, Esoteriker usw. – entstanden vor allem in Deutschland und Österreich am Ende des 19. Jahunderts als Reaktion gegen die Zwänge der Industriegesellschaft. Ihre Führer waren in toto intelligenzfreie durchgeknallte Spinner. Die Anhänger kamen vorwiegend aus einem Bürgertum, das sich dergleichen Irrsinn leisten konnte. Dabei trugen alle diese pseudoreligiösen Bewegungen von Anfang an totalitäre Züge. Und alle gingen deshalb nahtlos in den totalitären Regimen des 20. Jahrhunderts auf. Die Nazis haben sie mit Kusshand und besonders erfolgreich assimiliert. Man denke nur an die Ernährungsrichtlinien der Hitlerjugend. Auch bei den heutigen Grünen tritt die totalitäre Grundtendenz mittlerweile ganz offen zu Tage und in Sachen Intelligenz stehen sie ebenfalls ganz auf dem Boden ihrer Tradition.
Wir haben zwei Möglichkeiten, um diesen Wahnsinn zu beenden: Wir wählen die AfD mit absoluter Mehrheit in den Bundestag (passiert nicht wegen Nazi und so) oder wir wählen die Grünen mit absoluter Mehrheit. Letzteres würde recht schnell zu einem ökosozialistischen Desaster führen, nach dessen Ende wir neu anfangen können, ohne dass die Mainstreammedien oder der ÖRR uns alte weiße Männer dafür verantwortlich machen können (oder vielleicht doch ?).
Da könnten Sie Recht haben. Aber ich möchte nicht erst alles verlieren um wieder neu anfangen zu können. Ich möchte das Erreichte beibehalten und verbessern. Deshalb lieber eine Variante mit anderen Parteien.
Fragen Sie mal die im Osten, was die so davon halten alle 30 Jahre neu anfangen zu „dürfen“. Oder sollte ich lieber von „müssen“ reden?
Das ökosozialistische Desaster wäre sicher, allerdings nicht sicher ist, dass man das auch wieder los wird. Eher ist zu vermuten, dass es in Zement gegossen wird und ohne revolutionäre Einsätze für immer und ewig erhalten bleibt.
Ich träume sogar von einer 2/3-Mehrheit der GRÜNLINGE, denn ich bin überzeugt davon, dass erst dann, aber erst nach 12 Jahren!!! wieder eine Zeit beginnt, in welcher die Deutschen wieder bei Verstand sind.
Wenn nach dem ökosozialistischen Experiment mit anschließendem Bürgerkrieg noch was da ist.
Diese Frau muss man sich bei yt ansehen, wo Sie bei einer Bürgerfragestunde ist. Und sowas wird bei den Grünen Vorsitzende. Aber das hat bei denen sogar Tradition.
Wer dort zum Vorturner gewählt wird, braucht sich den Rest der Truppe nicht mehr ansehen.
Claudia Roth, die KGE, Annalena, oder hier das neueste Sternchen. Wie kann man mit 34 Jahren derart intelligenzbefreit sein ? Das schlimme ist, die lernen auch nix dazu. Katharina Schulze jedenfalls sollte man sich bei yt ansehen, man glaubt es kaum.
Ska KELLER ist Intelligenz-bemessen noch eine ‚Steigerung‘, vermutlich liegt es daran, dass sie für die EU-Wahl aufgestellt ist. Da geht noch mehr … Auch hier gibt es yt Sketche.
Ska Keller,Terri und Jan. Der Hit aus dem EU-Parlament. Der Jan ist ja durch die erfolgreiche Durchsetzung der Netzwerküberwachung von dem untoten Milliardär, der gute 226 EU-Abgeordnete laut Wikileaks fördern soll, zum Millionär geworden worden.
Ich schätze Frauen sehr, bin von vielen sehr intelligenten umgeben. Die Auswahl an Frauen jedoch, die sich in den Parteien und der Politik breitmachen, sind eine Negativauslese. Fast jeder Irrsinn, der in den letzten 12 Jahren hier in Deutschland politisch verzapft wurde, kam von Frauen, denen Männer ohne Charalkter und Rückgrat assistierten.
Ich sage seit Jahren: Grüne sind wie Melonen. Außen grün, innen rot mit braunen Kernen.
Wer wählt denn sowas?
Hier fehlen die Zitat „, denn der Ausspruch ist von Franz Josef Strauß und nicht von Kaltverformer.
Sie werden gewählt für diesen gemeingefährlichen Schwachsinn von gemeingefährlichen Schwachsinnigen. Beides gibt es immer. Aber niemand muss mit ihnen koalieren! Wählen hilft! ABWÄHLEN HILFT NOCH MEHR!
„besonders Senioren ???
„Die Grünen, so analysierte die ihr nahestehende Heinrich-Böll-Stiftung, war bei der Bundestagswahl 2017 besonders erfolgreich bei jungen Frauen bis 24, Angestellten und Beamten. Bei den über 60-Jährigen schneiden sie schlechter als alle anderen ab. “ https://www.welt.de/politik/deutschland/article182493148/Die-Gruenen-Eine-Klischeeologie-ihrer-neuen-Waehler.html
Die Senioren können nicht für ALLES verantwortlich gemacht werden. Grade wo wie es in den Kram passt sind die Seniroen Schuld?
Alles was da so an Grüner Suppe hochkocht, erinnert mich immer mehr an die Rote Suppe in der der DDR. Allerdings gab es da bereits schon Anteile von längst überholter brauner Brühe drin. Die Menschen an die Hand nehmen, damit sie gar nicht auf die Idee kommen eigene Wege zu erkunden, Den Kindern vom Kinderkrippe, an staatlich gelenktes Nichtselberdenken beibringen. Staatlich behüteter und kontrollierter Weg von der Wiege bis zur Bahre. Uniformierte Gemeinsamkeit statt eigener Verantwortung. Wo das alles hinführt, sollten wir eigentlich wissen.
Die Grünen waren im letzten Jahrtausend durchaus sinnvoll, da man lange tatsächlich noch mit vergifteten Flüssen und verpesteter Luft zu kämpfen hatte und auf die unsichere Kernkraft gesetzt hatte. Aber mit der Jahrtausendwende waren alle relevanten Themen ausgeschöpft, der Sinn dieser Partei hatte sich erledigt. Heute reitet ein abgründiges Personal der Inkompetenz und Überemotionalität auf der Klimareligion, die aber allmählich ebenfalls zunehmend an Anhängern verliert. Für diejenigen, die diese abgewirtschafteten Grünen heute noch wählen, habe ich keinerlei Verständnis, es gibt nichts, was diese Leute für die Mehrheit der Menschen dieses Landes tun. Sie engagieren sich für mittelalterliche religiöse patriarchale Männer, für den rückständigen Islam, für Randgruppen und im Sinne der unbewiesene Behauptung des menschenverursachten Klimawandels gegen die industriellen Grundlagen des Staates. Das ist nicht mehr die Spur von Kunst, das kann einfach nur weg.
Ich gebe Ihnen mit allem Recht nur mit einem nicht. “ die aber allmählich ebenfalls zunehmend an Anhängern verliert“. Gemäß den Umfragen steigt doch der Zuspruch für die Grünen. Ich habe den Eindruck je absurder die Forderungen der Grünen werden je mehr Zulauf erhalten sie. Ich sag immer zu den Leuten nicht die AFD ist schuld an den vorherrschenden Verhältnissen, sondern die Regierenden der letzten Dekaden. Wenn ihr die AFD nicht wählen wollt, so gibt es noch mehr andere Parteien die zu Wahlen antreten. Dann heißt es, dass alles noch schlimmer würde. Ich frag dann immer wie er/sie zu diesem Schluss komme, denn die anderen Parteien hatte noch nie die Chance dieses Land zu regieren folglich kann man nicht beurteilen ob sie besser oder schlechter regieren würden. Danach ist Schweigen im Walde. Das Problem ist, dass man sich vor die Glotze setzt und die Einheitspropaganda konsumiert und denkt man wäre richtig gut informiert. Solange es keinen Fernsehsender gibt, der konservative Werte verbreitet und andere Standpunkte vermittelt und den Leuten auch andere Meinungen und Wege aufzeigt, solange wird sich in diesem Land nichts ändern. Die Menschen sind „faul“ und genau deswegen muss man sie durch das TV über konträre Ansichten informieren, weil aus eigenem Antrieb informieren sie sich nicht. Es gab 6 Mio. AFD Wähler und zuhauf auch Nichtwähler die einfach resigniert haben. Wenn jeder einen € zahlt um einen alternativen TV Sender zu starten, dann müsste ein TV- Sender doch möglich sein. Ich muss allerdings gestehen, dass ich nicht weis wie viel Geld notwendig wäre um ein TV Format an die breite Masse zu bringen. Kennt sich da jemand mit aus?
Genau meine Vorstellung, wir benötigen ein unabhängiges Programm, um dem vom Alltag und vom Geld verdienen mit knapper Zeit ausgestatteten Mitmenschen alternative Informationen zu vermitteln. Leider werden die ÖR und die Politiker der Altparteien jegliche Bestrebungen in dieser Richtung zu verhindern wissen.
@Sozia
Die Grünen haben im letzten Jahrtausend nichts beigetragen zur Luftreinhaltung oder zum Wasserschutz. Nichts. Nullkomma null Prozent. Allein entscheidend ist die Gesetzeslage und zugleich die Umsetzung durch die Verwaltung und nicht, an was man sich selbst zu erinnern glaubt oder die Relotius-Presse schreibt.
Tatsachen:
Die Luftreinhaltung war bis Anfang der 70er ein massives Problem. Ich weiß dies als Betroffener, denn ich verbrachte die ersten Lebensjahrzehnte im Ruhrgebiet mit den üblichen gesundheitlichen Einschränkungen. Schon meine Mutter hatte die Luft nicht ertragen können und verbrachte Jahre ihrer Kindheit auf dem Land bei Verwandten. Die erste Bürgerinitiative Deutschlands startete ein Kinderarzt aus Essen-Dellwig im Jahre 1963, weil kurz zuvor ein Kind erstickt war. Brandt zog 1966 in den Bundestagswahlkampf mit dem „blauen Himmel über der Ruhr“. Die Verbesserung erbrachte das Bundesimmissionsschutzgesetz und seine Ausführungsbestimmungen (TA Luft). Diese entstammen ursprünglich der sozial-liberalen Koalition der 70er Jahre. Zu diesem Zeitpunkt gab es die Grünen gar nicht. Dass denen das als Erfolg zugerechnet wird liegt allein an der Medienpropaganda. Die Grünen erschienen erstmals als Liste bei der Bremischen Bürgerschaftswahl 1978 und wurden bundesweit bei der Europawahl 1980 wahrgenommen, wo sie aufgrund der geringen Wahlbeteiligung 3,8 Prozent erreichten und Millionen an Wahlkampfkostenerstattung einstrichen. Den Einzug in den NRW – Landtag verpassten sie wegen der Pädophilen-Problematik rund um die Stadtindianer sehr deutlich – woran sich keiner mehr erinnert. Auch die Rauchgasentschwefelung kam nicht durch die Grünen. Die Regierung Kohl/Genscher veranlasste dies aufgrund der Forschung zum sauren Regen. Die Grünen hatten nichts damit zu tun. Nichts. Es gab in den 80ern vor allem eine Friedensbewegung mit Ostermärschen, Künstler für den Frieden und die Hofgartendemo. Da waren die Grünen vorne dabei. Und natürlich in der Anti-AKW-Bewegung.
Die Wasserreinhaltungsvorschriften waren preußischen Ursprungs, wurden aber in den Wiederaufbaujahren zunächst ignoriert. Das Rhein-Abkommen zwischen Schweiz, Frankreich, Deutschland und Holland mit allen eingehaltenen Selbstverpflichtungen stammt aus den frühen Siebzigern. Auch hier griff das Bundesimmissionsschutzgesetz. Die Sandoz-Katastrophe war möglich, weil es in der Schweiz eben kein dem BImSchG entsprechendes Gesetz mit den strengen Auflagen gab.
Sie sehen: Die entscheidenden Weichenstellungen fanden lange vor Gründung der Grünen statt. Diese bekamen von denselben Helfern in den Medien den Erfolg zugesprochen, die uns heute Analphabeten als Ärzte verkaufen.
Mich ärgert das alles sehr, weil in der Öffentlichkeit ein Eindruck vermittelt wird, die Grünen hätten irgend etwas zum Umweltschutz beigetragen. Haben sie nicht.
Alles, was ich geschrieben habe, können Sie in offiziellen Dokumenten wie dem Bundesgesetzblatt nachlesen.
Bei vielen Grünen, Linken und Gutmenschen weiß ich nicht, wie sie ticken. Ich vermute eine öffentliche Maske, hinter der sich die Realität verbirgt, die ich nicht kenne. Aber das vermute ich nur.
Das „Schöne“ bei Katharina Schulze ist, dass ich sehr gut nachvollziehen kann, wie sie tickt. In ihren „Gedanken“ und Emotionen kann mal lesen wie in einem Buch. Das Ganze besteht aus „Ich, ich, ich“, sehr laut sein, einem narzisstischen Großtraum und das alles mit sehr viel kindischem Verhalten.
Das ist kein kindisches Verhalten, sondern Mehr ist bei der nicht. Das ist dass Erschreckende.
Frau Schulz finde ich nicht erschreckend. In Gottes Zoo gibt es nichts, was es nicht gibt. Erschreckend ist, dass so eine Person in diese Position gekommen ist. Was sagt das über das ganze System aus.
Aber das gilt z.B. auch für Juncker und von der Leyen: Dass diese Personen immer noch an der Macht sind, sagt ebenfalls viel aus. Ähnlich viel wie damals die Riege der Anführer der UdSSR kurz vor ihrem Ende.
Somit passt sie ganz hervorragend zu den meisten Politikern. Lauter Egos, die sich selbst bejubeln und bejubelt werden wollen.
Gott gab dem Menschen die Intelligenz. Ausnahmen bekamen die Regel…..! ;-))
Da trifft doch die alte Volksweisheit zu: „Wasser predigen und Wein trinken“.
Diese Frau ist auf einem geistigen Tiefflug, es ist einfach unglaublich.
Und wer es immer noch nicht glaubt, kommt der Erkenntnis vielleicht alsbald näher, spätestestens jedoch wenn sie an die Tür klopft: der Linksextremismus frißt sich mit Hilfe der nützlichen Idioten (im Leninschen Sinne) durch die Demokratie und unser Wirtschaftssystem.
Wie Sie sicherlich wissen, entsteht der Eindruck erst im Kopf. Wer in einer undeutlichen Tuschezeichnung einen Sexualakt erkennt, der tut dies aus seiner eigenen triebgesteuerten Unmoral heraus. Wer im Schnabel eines Tieres Verletzungsgefahr erkennt, der neigt selber zu Verletzungshandlungen (und Gewaltphantasien, sicherlich). Die emotionale Unbedarftheit, charakterliche Güte und moralische Reinheit einer Frau lassen solch infame Unterstellungen gegenüber einem Tier gar nicht zu.
Dieser Nachteil, den die Frauen ob ihrer angeborenen Güte, niemandem das Gutsein absprechen zu wollen, derzeit noch regelmässig erleiden, wird zukünftig (nach der Grünen Machtübernahme) durch gesetzlich vorgeschriebene Warnhinweise neutralisiert. „Achtung, Schwäne streicheln könnte ihrer Gesundheit schaden“, „Schnäbel können bei unsachgemässer/missbräuchlicher Verwendung Verletzungen hervorrufen“, „Einer von zehn Pinguinen hat einen schlechten Charakter“ und „Ratten würden AfD wählen“.
Mein Beitrag war auch durch und durch ironisch gemeint. Die von Ihnen genannte Webseite kenne ich auch, nebst Frauen, die Sie hätten beachten sollen. Die Buchempfehlung dagegen macht mich sehr neugierig…
Ne, die grüne Lösung wäre es, Schwäne zu verbieten.
Das Schlimme ist, dass diese verheerende Politik, die vor allem von deutschem Boden sowie von der, von Deutschland stark geprägten, EU ausgeht. Die Verantwortung dafür wird wohl wieder dementsprechend schwer wiegen. Diese Politik wirkt auch teilweise auf andere europäische Völker ansteckend. Die Gesellschaften vieler europäischen Länder wie Italien, Frankreich, Polen, Ungarn sind auch stark gespalten. Sich dem überhöhten deutschen „moralischen Imperativ“ zu entziehen, ist für andere Gesellschaften nicht so leicht. Viele wollen auch dort zu den vermeintlich „Besseren“ zu gehören. Also: Quo vadis Europa ?
Grüne Ideologen sind bitte auch nur Menschen – und es macht ihnen Spaß über andere Menschen zu richten und über andere Mensche den Stab zu brechen. Die Ungrünen, die nicht zu 100 Prozent ökologisch korrekt leben, die nicht auf einem Plastikeisbecher nach Amerika fliegen, die Horde internationaler vernetzter Rechtsextremer müssen zur Ablenkung herhalten, wenn die ökologisch Korrekten beim Konsum der ungrünen Dinge ertappt werden. Dumm gelaufen. Wein trinken und Wasser predigen. Die Grünen sind unwählbar und Katharina S. die Begründung.
Anbetracht der Argumentationsfähigkeit auf dem kognitiven Niveau einer mittelbegabten Schülersprecherin hat sie sich mit dem Blättchen FOCUS zumindest die passende Umgebung gesucht, um ihren Sermon abzusondern. Armes Hascherl, überall rechte Populisten. Wohlan…
Eine hübsche junge Frau, die lebenslustig, fröhlich und unbeschwert positiv ist, wohl auch wegen ihrer Naivität und jugendlichen Unerfahrenheit. Sie würde eine sehr gute Mutter abgeben, sich rührend um die Kinder kümmern und wäre der Mittelpunkt einer hübschen kleinen Familie. Will sie aber nicht, weil das ja von gestern ist und überhaupt viel zu klein gedacht – sie will mehr. Sie will die ganze Welt bemuttern. Das ist vollkommen in Ordnung, jeder will mal aus seiner kleinen Welt ausbrechen. Das Problem ist nur – wir lassen solche Sachen in unserer Gesellschaft zu.
Nee. Das hat mit „von gestern“ und „zu klein gedacht“ nix zu tun. Kinder sind sehr anstrengend. Sie fordern Eltern alles ab. Und es hört nie auf. Kleine Kinder, kleine Sorgen, große Kinder, große Sorgen. Ich kann Ihnen erzählen von schlaflosen Nächten, Pritschen in Krankenhäusern, Krankheiten, von denen Sie noch nie was gehört haben, vollgekotzten Autos, bescheuerten Freunden, eingebildeten Erzieherinnen und sehr viel Geschrei. Von Lehrerinnen und Lehrern fange ich gar nicht erst an. Das alles schreckt ab, denn die Liebe, die man gibt und empfängt ist ja nicht simulierbar und kann daher kaum imaginiert werden. Bei all dem Stress, den ich hatte und all den finanziellen Einbußen – ich hätte gerne noch ein Kind mehr. Das versteht aber eine grüne Single-Tante nicht und wird sie auch nie verstehen.
Kinderlose haben ein stressfreies, geiles Leben. Sie können reisen, wann sie wollen und wenn es günstig ist. Das Geld reicht trotz Steuern und Abgaben immer. Sexualpartner zu finden ist zumindest für eine Frau überhaupt kein Problem – eher sie wieder loszuwerden. Der Klassiker ist die junge Frau, die nach dem Studium nach Berlin zieht und plötzlich 35 ist. Aus der Traum. Oft klappt es nicht mehr, eine Fehlgeburt jagt die nächste, wenn es überhaupt einen Erzeuger gibt.
Das mit dem „Welt bemuttern“ ist bei Single-Typ 1 nur ein Etikett, was man sich ansteckt und ist bei Single-Typ 2 Wunsch nach Dominanz. Die wollen Erwachsene erziehen und nicht Kinder. Bei GrünInnen ist es zumeist beides.
Der Frust kommt mit Fünfzig. Das sehe und höre ich überall. Gucken Sie sich die Frauen der SED/SPD/Grünen im Bundestag an – gruselig. Gut, dass die sich nicht fortgepflanzt haben. Das stirbt bald aus und das ist gut so.
Der Ausweg für unsere Gesellschaft wäre: Wer kein Kind hat, kriegt weder Rente noch Pension und muss sehen, wie er für das Alter vorsorgt. Wer ein Kind hat, bekommt eine reduzierte Rente und Pension. Wer zwei Kinder hat, bekommt eine volle Rente und Pension. ab drei gibt es mehr – selbstverständlich nur für die, die irgendwann auch arbeiten. Die seit zwei Generationen von Sozialhilfe lebende türkische Familie aus Duisburg-Hochfeld würde bei mir keine Rente kriegen.
Einen anderen Ausweg habe ich bei den Artikeln von Wernli geschildert – moderne Fortpflanzungsmedizin. Aber ich glaube, das mag hier keiner hören, weil es so kalt rüberkommt.
Grünen-Chefin ist schon ein falscher Begriff, das sind Hobby-Egozentriker mit Hang zum Narzissmus ohne Substanz, gepaart mit idiologischen Abartigkeiten und denen und ihren Anhängern sollte man schnellstens unsere Kinder entziehen, denn was die seit Jahrzehnten treiben ist für verantwortliche Eltern nicht mehr zu vertreten und selbst wenn sie heute im allgemeinen Trend auftreten, dann ist das noch lange keine Gewähr, daß man hier rote Faschisten vor sich hat und auf die können wir verzichten, ob jung. alt oder dumm, das spielt keine Rolle, ihre Strategie ist das zerstörerische und ihre Vordenker waren maßgeblich daran beteiligt daß nun die Saat schon in dritter Generation aufgeht und wer sich, sein Weltbild und seine Familie schützen will, kann nur noch anders wählen oder im schlimmsten Fall auf die Barrikaden gehen, alles andere führt zum gesellschaftlichen Untergang mit allen Folgen, die sich die meisten nicht einmal annähernd vorstellen können.
Den Grünen wird Narrenfreiheit gewährt, mit freundlicher Unterstützung ‚ihrer‘ Kanzlerin. Die Überpräsenz in Talg(!)-Schaus – momentan wird die Theologie-Studentin wieder nach vorn gepushed – reicht wohl nicht aus, jetzt geben sie auch im vormals qualifizierten Literarischen Quartett ihren Senf dazu. Ein HARBECK, der neue Literaturpapst (?). stellt in seinem hochqualifizierten Beitrag das Wort Windhauch in Frage, ganz lapidar: Wind oder Hauch. Kennt man wohl in Schleswig-Holstein nicht.
Ganz offensichtlich ist er sich der Sprachdifferenziertheit im Deutschen – trotz Studium und seiner (ehemaligen?) Tätigkeit als Verfasser von Kinderbüchern – doch nicht so sicher, merkt man auch an seinen grundsätzlich verbal gestammelten Beiträgen.
Guter Vergleich. Die Grünen haben einen wesentlichen Vorteil: Sie „kosten“ nichts (außer die Zukunft, aber die ist weit weg) und man wird sofort zum Gutmensch. In der Sekte wird man unsterblicher Operating Thetan, das dauert deutlich länger und kostet mehr. Beide Organisationen haben eine Gemeinsamkeit: Sie sind vom Rohstoff Dummheit abhängig, der absolut unendlich ist.
„Die jungen Menschen aller Zeiten haben immer schon gegen die ältere Generation revoltiert, heute aber hat man den Eindruck, dass der sehr gefährliche kritische Punkt erreicht ist, an dem die jüngere Generation der der älteren wie einer feindlichen ethnischen Gruppe gegenübersteht.“
Konrad Lorenz, Zoologe, Medizin-Nobelpreisträger und einer der Hauptvertreter der klassischen vergleichenden Verhaltensforschung. (1983: der Abbau des Menschlichen)
„Gottes Thron ist niemals leer“, ich weiß nur nicht welche Religionen gefährlicher sind die, die ihr heil im Jenseits suchen oder die, die denken Gottesreich auf Erden im hier und jetzt zu finden. Die Zweiten sind noch nicht so lange auf der Welt, aber schicken sich an den Wahnsinn der ersteren noch zu überflügeln.
Da ist nun wirklich die Frage wo die Flugmeilen-Uschi bzw. Flugmeilen-Kathi weniger Schaden anrichtet: Wenn sie um die Welt fliegt oder wenn sie im bayrischen Landtag sitzt.
Zahlt sie fuer ihre Redebetraege im Landtag auch eine Umweltverschmutzungsgebuehr?
Wenn nicht, sollte sie mal drueber nachdenken (lassen).
Grüne Funktionärs-Parolen aus einem Universum irgendwo zwischen dumpfer Selbstgerechtigkeit und Animal Farm…
Grüne zeigen immer unverholener , ihr wahres Gesicht.
Ich habe den Artikel gelesen,und dabei kam mir ein alter Film wieder in den Sinn : die Welle.
So ähnlich wie dieses Experiment eines Lehrers um seinen Schülern plastisch vor Augen zu führen wie Faschismus entsteht und wie er wirkt kommt mir immer mehr das „Politische“ Handeln der Grünen vor.
Der Film endete mit dem Zug am Vorhang,wo der Lehrer den Schülern zeigte hinter wem sie hergelaufen waren.
Nur befürchte Ich das selbst die dümmlichen Reden einer Schulze,einer Baerbok oder eines Habeck nicht diesen Vorhang Effekt bei denen haben werden,die in den Grünen die neuen Heilsbringer sehen,dazu sind diese Leute entweder schon zu abgestumpft,oder schlichtweg einfach zu blöde!
Gerade Habeck ist gefährlich, Typ „lieber Schwiegersohn“, der nett und unterhaltsam quatschen kann. Auch noch Kinderbuchautor – och wie liebeswert!… Dem gehen viele Leute auf den Leim.
**
Und das-Netz-ist-der-Speicher-Baerbok wird wegen ihrer offensichtlichen Dummheit wohl unterschätzt, sieht aber passabel aus, genau wie die Schulze.
Wer behauptet, Geschichte wiederhole sich nicht, hat schlicht keine Ahnung.
„Die Welle“ wird bestimmt bald auf Index gesetzt, genau wie „1984“, „Farm der Tiere“, das „Milgram-Experiment“ oder „Schöne neue Welt“, es gibt da allerlei Bücher für den Giftschrank politisch-korrekter Gesinnung.
Sie sehen das genau richtig!
Bücherverbrennungen hatten wir ja schon mal.
Stimmt, aber diesmal wird es reichen, die Bücher einfach nicht mehr aufzulegen und im Internet die Einträge zu verändern.
Deshalb ist es ja gut, Bücher als hardcopy zu Hause zu haben. Bradburys Fahrenheit 451 wird zwar so erst mal nicht wiederkommen – aber alles, was gelöscht bzw. im Netz verändert werden kann, daran werden sie sich mit Sicherheit wagen. Wenn nicht schon geschehen. Wikipedia ist ein Zeichen!
Ich halte „1984“ inzwischen für die Gebrauchsanweisung, nach der alle Linken/Grünen agieren.
Es ist nur C a m o u f l a g e zu behaupten,
dass die Gefahr für die Demokratie und für die westlich geprägten modernen Lebensformen nicht zuerst von links oder rechts ausgeht. –
WAS bitte ist es – im Kern und Ziel – Anderes als LINKS was Grün anstrebt???
Es ist Camouflage, lediglich „grüner Anstrich“ roten Gedankenguts!!!
All das ANGEBLICHE Gerechtigkeits- und Umwelt-Zeugs ist das Trojanische Pferd mit dem Grün sich anschleicht. Bei Nacht „durch die Stadtmauer“ mogelt. Die Übernahme der Macht anstrebt. Nachdem die Mauern des Rechtsstaates schon über Jahre hinweg aufgeweicht wurden nachdem der Marsch durch die Institutionen per Unterwanderung schon weit fortgeschritten ist. –
•
Friedrich August von Hayek formulierte etwa: Der Anspruch totaler irdischer Gerechtigkeit ist das Trojanische Pferd des Totalitarismus. –
Ich formuliere:
Die Anmaßung der Grünen als Einzige(!) das Gute, Richtige zu tun (Klima, Umwelt etc.pp.) ist das lediglich „grün statt rot lackierte“ Trojanische Pferd des Totalitarismus. Neuerdings nun die Anmaßung das von ihnen Geschwächte/unterwanderte/durchsetzte Rechtssystem nutzend um das ZIEL, also die Macht zu erreichen. –
Sie können statt „rot“ auch „braun“ schreiben. Wie Ignazio Silone 1944 so treffend bemerkte: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus>“
Zitat Schulze: „Wir brauchen nicht die besseren Menschen, sondern die bessere Politik.“
Was für eine Verlogenheit. Mir ist und bleibt es ein absolutes Rätsel, warum diese Grünen so im Auswind sind und immer neue Anhänger gewinnt. Offensichtlich haben unsere linksgrün orientierten Schulen ganze Arbeit geleistet. Wer stoppt diese grüne Sekte?
„Wer stoppt diese grüne Sekte?“
Wir beide. An der Wahlurne. Und zuvor im Gespräch mit Mitmenschen. Es nützt nichts, wir stehen am Abgrund, da muss man nötigenfalls auch Leuten auf den Zeiger gehen und beim Kaffeekränzchen im Familienkreis mal „politisch“ werden.
Leider sind die andern Blockparteien auch vergrünt, da muss noch mehr gestoppt werden
„mault auch Schulze: „Ich bin der Meinung, wo und mit wem ich meinen Urlaub verbringe, ist meine Privatsache.““
Aber bei Anderen (mittels Verbotspolitik) in die Privatssphäre eingreifen wollen, Stichwort: VeggiDay, oder Fahrverbote, oder oder oder….?
Und über das „mit wem“ hat (meines Wissens) keiner ausgelassen.
„„Wir brauchen nicht die besseren Menschen, sondern die bessere Politik.“, findet Frau Schulze“
Übersetzung Grün ->Deutsch: „Was für euch zählt ist für uns (Politikadelige) nicht glültig, da wir euch erzählen was ihr dürft. Für uns zählen diese Regelungen aber nicht.“
Erinnert das nicht irgendwie an den „gute“ alten Feudalismus?
„Nicht mehr das private ist politisch, die Politik soll über Sanktionen soweit ins Private eingreifen, sodass grüne Politik den Menschen von nun an nicht mehr überzeugen muss, sondern der Einfachheit halber mit Sanktionen durchgesetzt wird.“
Genau dies spricht aus Schulzes Worten, womit wir wieder beim Politadel/Feudalismus wären…
Im weichgespülten Schulze-Deutsch geht das so: „Wir müssen es den Menschen erleichtern, mit dem Spannungsverhältnis umzugehen.“
Also die Menschen umzuerziehen den Grünen-Feudalismus anzuerkennen?
Also Mittelalter-Reloaded? „Wir Grün-Adeligen dürfen das, aber ihr seit das Volk und hab nur das zu befolgen was wir befehlen“?
„Interessanterweise sind es alles junge Frauen, auf die eingeprügelt wird, oft im sexualisierten Kontext.“
Ähm, NEIN! Ebenso hätte auch Ozdemir einen solchen Shit-Storm kassiert, hätte er seine „Trakingtour“ in den Anden mit Plastiktüten absolviert und das öffentlich gepostet.
Und wo war denn der „sexualisierten Kontext“? Nur weil Schulze eine Frau sind könnte oder gab es Anspielungen („tolle Ti**en, aber warum Flug in die USA und Plastikeisbecher?“ oder ähnliches? Mir ist soetwas zumindest nicht bekannt geworden…)?
„geschützt werden sollen also nicht Frauen in Großstädten vor einer inflationär auftretenden eingewanderten sexuellen Gewalt, sondern geschützt werden soll das zarte Pflänzchen einer grünen Ideologin mit leider schwacher Selbstdisziplin“
Naja, die „zarte Pflänzchen“ leben ja auch abgeschottet und können nur über das Internet kritisiert werden… Und vor dererlei Kritik gilt sich zu schützen (dann kommen auch solche Sprüche wie: „Dann sollen sie halt Kuchen essen“ zustande), wen vom Adel (bis auf einige Ausnahmen) hat je der Pöbel auf der Straße interessiert?
„Schulze wünscht sich die Intensivierung einer staatlichen Propaganda und möchte, dass die Propaganda der grün gefärbten privaten Helfershelfer weiter querfinanziert wird, wenn sie fordert: „Aber genauso wichtig ist, dass der Staat Geld in die Hand nimmt und mehr Demokratiebildung und Präventionsprojekte fördert.““
Na, irgendwie müssen die Leute ja indokriniert werden, sonst klappt es nicht mit der neuen Monarchie…
Früher war die Kirche dafür zuständig die Menschen davon zu überzeugen das der Herrscher von Gott erwählt wurde (und es wurde geglaubt),
heute sind dafür die MSM und diverse Propagandaprogramme zuständig (und es wird wieder (immer wiederspruchsloser) geglaubt…).
Welch enormes Augenmerk alle grünen Parteien -Grüne, SPD, CDU- darauf verwenden, die Kommunikation und Meinungsbildung einzuschränken und in die ihnen genehmen Kanäle zu lenken, anstatt sich um die bestmögliche Politik im Sinne der Bürger zu kümmern! Das ist wirklich erschreckend.
Es hilft alles nicht, die grüne Diktatur ist algemein bekannt, es sind die Wähler die es ermöglichen, die Grünen können lügen, bevormunden, zeigen, dass sie ganz anders leben wie sie prädigen, scheinbar finden es viele, auch haupsächlich Journalisten, dass es O.K. ist. Die Deutschen sind keine Östereicher, die die Grünen abgewählt haben, die Deutschen, die die Grünen wählen sind nur masochistische Schafe, sie wollen den Oportunismus und Machtgier der Grünen nicht sehen.
Die Österreicher hatten Pilz. Deshalb sind die Grünen weg
Die Grünen sind ja die moderne SPD. Während die SPD dafür plädiert, daß alle sozial gleich sind, also aus dem Blechnapf fressen mit Ausnahme der Funktionäre, gehen die Grünen einen Schritt weiter. Sie wollen, daß alle gleich denken, mit Gewalt, daß alle gleich dummdreist daherreden wie sie selbst. Ich bin dafür, daß keiner aus dem Blechnapf frißt und jeder seinen Geist und gesunden Menschen verstand benutzt, also bei Trost ist!
Diese gealterte Kleinkind ist das fleischgewordene Argument gegen die Frauenquote schlechthin. Einfach widerlich und so dumm das einem schlecht werden kann.
Warum hängt man sich eigentlich immer am Frausein auf? Das läuft doch völlig ins Leere. Habeck und Hofreiter sind keinen Deut anders. Die Grünen sind gefährlich weil sie borniert und demagogisch sind, aber doch nicht, weil es Frauen sind.
Aber sie tragen ihre Weiblichkeit wie eine Monstranz vor sich her.
Nicht gegen das Frauensein, sondern gegen die Frauenquote. Weil jede Form von Quote falsch, diskriminierend und kontraproduktiv sind.
Ich kann mich noch gut an die Verkäufer des ‚Arbeiterkampfs‘ des KB/KBW an den Bahnhöfen erinnern. Trotz der exzellenten Kaderschulungen, wurden die Funktionäre von den Menschen verachtet, ja beschimpft und verjagd. Als man die maoistische Bewegung mit anderen Linksradikalensplittergruppen von den Trotzkisten bis hin zu den RAF-Sympathisanten zusammenlegte und den Aufhänger vom bewaffneten kommunistischen Volksaufstand zum Ozonloch und Waldsterben änderte, waren die Grünen geboren. Bis heute haben die Grünen von Umwelt- und Klimaschutz nur sehr rudimentäre Kenntnis. Es ist auch nicht Herzensangelegenheit der Grünen, sondern nur Mittel zum Zweck. Das eigentliche Ziel ist unverändert die Errichtung einer kommunistischen Diktatur. Hierbei halte ich die maoistischen Grünen für noch radikaler und gefährlicher, als die SED mit neuem Namen ‚Die Linke‘. All dies spiegelt sich in den geschulten Funktionärs- und Apparatschiksprüchen von McFly Kathy wunderbar wieder und sollte uns doch aus dem real existierenden Sozialismus bekannt sein. Die in Saus und Braus lebenden Bonzen gibt es dann in jedem totalitären Staat. Die Rechnung zahlt das Volk. Und um krude Erklärungen sind die Genosse auch nicht verlegen.
Die Ur-Grünen
Die Ur-Grünen waren ein bunt gemischter Chaotenhaufen, in dem es Rechte, wie z.B. Baldur Springmann oder Alfred Mechtersheimer, Linke wie Jutta Ditfurth oder Rainer Trampert, aber auch Konservative wie Herbert Gruhl oder den ex-General Gert Bastian und Öko-Fundis wie Petra Kelly gab. Die Maoisten wie Trittin oder Antje Vollmer und Co. kamen erst später dazu, haben den Laden aber schnell gekapert, da sie endlich Morgenluft für sich gewittert hatten. Ähnlich wie der Erfolg der AfD diverse Rechtsextreme aus dem Dunstkreis von NPD und DVU angelockt hat, die auch endlich mal an die Fleischtöpfe wollten.
Ich danke dem Herrn, dass mir die Gnade widerfuhr vor 59 Jahren geboren zu sein. Was sich jetzt nicht nur abzeichnet sondern offen zu sehen ist macht mir großen Kummer. Aber was mich tröstet ist der Umstand, ich werde all die Herrlichkeiten, die mir von den Grünen und dem anderen Gesocks versprochen werden, nicht mehr erleben. Wenn alles trotzdem vor meinem Ableben geschieht, hoffe ich Gott läßt meinen Geist unter der barmherzigen Decke der Demenz gleiten. Amen.
Der linksgrüne Faschismus lässt die Maske fallen! Wer bitte entscheidet denn, was „seriös“ ist und was nicht? Das ist DRR reloaded it’s best!
Die Selbstentlarvung des paternalistischen (materialistischen) Despotismus nimmt man mit Dankbarkeit an. Sie macht die Ignoranz erträglicher.
Die GRÜNEN sind die größten, heuchlerischsten Opportunisten, die es gibt. Im restlichen Europa werden ihnen in zunehmendem Maße die Grenzen aufgezeigt und ihre marxistisch-Öko Politik wird aus den Parlamenten gefördert. Bis auf – jaaaa, richtig! – Deutschland! Hier werden sie von Medien hofiert und beweihräuchert, von Millenials und Wohlstands Öko Wählern mit zweistelligen Wahlergebnissen beglückt. Und glaubt jemand ernsthaft, dass diese Aussagen irgendwie schaden werden ? Ach was ! Die öko-sozialistischen “ ich will mich gut und edel fühlen “ – Wähler werden die Grünen in Deutschland gemeinsam mit AKK’s CDU an die Regierungsfleischtöpfe wählen. Und wenn es sein muss, wird dafür das Wahlalter auf 16 gesenkt – und die kleinen Schulschwänzenden Schneeflocken werden die Kathas, Annalenas und Roberts mit wehenden Fahnen und Tränen in ihre Augen wählen. Denn Umweltschutz und Klima ist viiiel wichtiger als individuelle Freiheit. Ah, ja bei dem Wort “ individuell “ war grad Freitag- da haben sie demonstriert und haben bei der Erklärung gefehlt.
Die Grünen sind brandgefährliche Ideologen. Sie wollen mit allen Mitteln einen grünsozialistischen Überwachungsstaat erzwingen. Allen voran Habeck, Baerbock, Roth usw. „Katha“ Schulze gehört natürlich auch dazu. All diese Leute sind eine große Gefahr für unser Land und sind ein Fall für den Verfassungsschutz!
Das Gewand des neuen Sozialismus ist grün, und es wird – siehe Klimaschutzgesetz – über uns ausgebreitet, ob wir es wollen oder nicht. Und die Meisten werden es wollen, da hat die Propaganda schon ganze Arbeit geleistet.
S E H R zutreffend:
„Grün“ ist lediglich Rot-lackierter totalitärer Sozialismus.
Uner dem Mäntelchen von Klima, Umwelt, GUT-sein etc.
Die neue „Nomenklatura“ sind die Nachfolger der ehemaligen Latzhosenträger die es nach dem langen Marsch durch die Institutionen an die Macht, sprich „Fleischtöpfe“ geschafft haben. Letztlich so beschränkte Geister wie wir sie in der DDR in Form von Honey und Mielke bewundern durften. – Und massenweise fallen – speziell im Westen – satturierte Westbürger drauf rein. –
PS:
Bin selbst Wessi und hoffe nun, dass die Ossis die das „Verfahren “ erlebt haben, erkennen was da läuft, zur Strafe dafür „als „rechts“ gebranntmarkt werden, uns alle hoffentlich bald per Stimmzettel von der Plage aus der Uckermark befreien. – B I T T E !!! –
Ich habe selten einen dämlicheren Begriff wie Klimaleugner gehört, mir ist niemand, aber auch wirklich niemand bekannt, der nicht anerkennt, daß es ein Klima gibt!
Und- schade Schulz hat sich bestens bei Illner blamiert, wurde hier ausnahmsweise nicht besprochen…
who the hell is Illner?
Die Grünen selbst sind die Klimaleugner und versuchen, die Industrieländer und den Menschen an sich als Wetter- und Klimamacher zu installieren. Mit allem Irrwitz, der sich daraus ergibt.
Zitat:
„Wir brauchen nicht die besseren Menschen, sondern die bessere Politik.“
Richtig und falsch:
Wir brauchen nicht die besseren Menschenm aber bessere Polkitiker
Geht mir genauso.
Das Besondere am realexistierenden Grünismus ist, dass immer ANDERE die grünen Ideen umsetzen und – natürlich – auch bezahlen sollen.
Für die grüne, mit Staatsknete gepamperte Funktionärskaste selbst, scheint das alles nicht zu gelten:
Bei Presseterminen fährt man mit dem fetten Dienst-Audi bis in die unmittelbare Nachbarschaft, um dann auf den letzten Metern in ein kleines E-Auto umzusteigen.
Selbst in Berlin findet man in den teuren grünen SchickiMicki-Vierteln natürlich kein Flüchtlingsheim. Und für die Zukunft sind dort auch keine geplant.
Auf den Privatschulen, die die grünen Funktionärskinder besuchen, sprechen natürlich alle Migranten fließend Deutsch (wenn es überhaupt welche gibt).
Jettet man im Urlaub um die Welt, so ist das natürlich immer „Privatsache“. Niemand hat zu interessieren, wie die Grünen selbst die Umwelt schädigen.
Wir merken uns:
GRÜNSEIN MUSS MAN SICH LEISTEN KÖNNEN !!!
Erich fuhr doch auch Volvo.
“ Alle sind gleich, einige sind gleicher.“ George Orwell: Animal Farm
Wie sagte schon Thatcher:
Sozialismus ist, wenn einem das Geld der Anderen ausgeht.
Wie will Schulze denn wissen, was bessere Poitik ist, wenn sie sich nicht einmal selbst zu den besseren Menschen zählt? Also: Kein besserer Mensch – keine bessere Politik. So einfach. Außerdem entscheidet in der Demokratie über die Politik nicht der oder das Bessere sondern die Mehrheit. Deswegen wünsche ich mir in der Politik mehr Spezialisten für Wirtschaft und Sachthemen und für Demokratie und Verfassung, und weniger hyperaktive Ideologen.
Kann mir mal jemand erklären, wieso an die 20% die Grünen wählen. Ist das nicht richtig hinsehen, „die anderen kann man ja nicht wählen“, sich ein gutes Gewissen verschaffen, Lust am Untergang bzw. Selbstmord aus Angst vor dem Tod oder einfach nur Mangel an Intelligenz, sprich Dummheit.
Und die so genannten Volksparteien bemühen sich seit langem, diesen Laden in weiten Teile zu kopieren.
Weil sie Medien wie Tichy einfach nicht kennen oder sich weigern, irgend etwas anderes als ihre heissgeliebten Framing-Schleudern aka Mainstreammedien zu konsumieren.
Die Grünen hätten ohne den Einfluss der Mainstreammedien keine 10% und die AfD weit über 25%. Aber die Mainstreammedien erzeugen ein Zerrbild der Wirklichkeit und viele Menschen glauben es. Dazu kommt der Konformismus, d.h. viele Menschen schwimmen lieber mit dem vermeintlichen Strom, als gegen ihn.
Das frage ich mich schon seit langem und finde nur eine Erklärung. Die linksgrün orientierten Schulen und Universitäten tragen meiner Ansicht nach einen großen Anteil dazu bei, dass die Grünen so im Aufwind sind. Hier müsste der Hebel angesetzt werden.
Diese und ähnliche Fragen stelle Ich mir auch ständig,bin aber leider noch keinen Schritt weiter!
Ich kenne einen Religiösen, der die Grünen wählt. Die sind nämlich immer für das Gute und in seiner von mir unterstellten simplen Rechnung, geht es dann auch ganz einfach Richtung Himmelreich. Nach dem Motto – nicht das Ergebnis zählt, sondern die gute Absicht. Es nützt auch nichts mit ihm zu diskutieren, weil er dann mit weinerlicher Stimme über irgendetwas Persönliches redet, größere Zusammenhänge überfordern ihn, er will nur liebgehabt werden. So ungefähr schätze ich zur Zeit generell die Grünenwähler ein.
Das Besondere am realexistierenden Grünismus ist, dass immer ANDERE die grünen Ideen umsetzen und – natürlich – auch bezahlen sollen.
Für die grüne, mit Staatsknete gepamperte Funktionärskaste selbst, scheint das alles nicht zu gelten:
Bei Presseterminen fährt man mit dem fetten Dienst-Audi bis in die unmittelbare Nachbarschaft, um dann auf den letzten Metern in ein kleines E-Auto umzusteigen.
Selbst in Berlin findet man in den teuren grünen SchickiMicki-Vierteln natürlich kein Flüchtlingsheim. Und für die Zukunft sind dort auch keine geplant.
Auf den Privatschulen, die die grünen Funktionärskinder besuchen, sprechen natürlich alle Migranten fließend Deutsch (wenn es überhaupt welche gibt).
Jettet man im Urlaub um die Welt, so ist das natürlich immer „Privatsache“. Niemand hat zu interessieren, wie die Grünen selbst die Umwelt schädigen.
Wir merken uns:
GRÜNSEIN MUSS MAN SICH LEISTEN KÖNNEN !!!
Noch ein spitzfindiger Kommentar von Don Alphonso auf Twitter:
„Du hackst gern alte Obstbäume um? Du ersäufst Deinen Acker in Pestiziden? Du isst gern seltene Fische aus dem Pazifik, die eingeflogen werden müssen? Du findest es richtig, im Sommer auf dem Gletscher Ski zu fahren? Halte Dich an #KerosinKatha und erkläre das zur Privatsache.“
Die ist im Wettbewerb mit Claudia Fatima um die dümmsten Aussagen. Nur geht sie noch weiter, indem Sie das Endergebnis ihrer Forderungen (=Verbote) auch noch offen ausspricht. Wer wählt so was ? Weg mit diesesn Kommunisten in den „poubelle“ der Geschichte!
Protestzug der Geldbwesten in Stuttgart wird immer länger:
https://www.youtube.com/watch?v=GgxwarC0EbY
Unbedingt mal drauf achten was dort skandiert wird: „Grüne weg!“
Einfach nur absolut unfassbar. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass ich in einem bösen Paralelluniversum gelandet bin. Dass diese Partei und diese Frau auch nur eine einzige Stimme bekommt kann nicht sein. Irgendetwas geht da überhaupt nicht mit rechten Dingen zu, absolut unmöglich. Erinnert mich ganz schwer an den (bzw. die) „Rattenfänger von Hameln“ eine der bekanntesten und in 30 Sprachen übersetzte deutsche Sage aus dem Mittelalter. Ich würde auch „die Farm der Tiere“ von George Orwell empfehlen. Alle Tiere sind gleich nur die Schweine sind gleicher
Das Besondere am realexistierenden Grünismus ist, dass immer ANDERE die grünen Ideen umsetzen und – natürlich – auch bezahlen sollen.
Für die grüne, mit Staatsknete gepamperte Funktionärskaste selbst, scheint das alles nicht zu gelten:
Bei Presseterminen fährt man mit dem fetten Dienst-Audi bis in die unmittelbare Nachbarschaft, um dann auf den letzten Metern in ein kleines E-Auto umzusteigen.
Selbst in Berlin findet man in den teuren grünen SchickiMicki-Vierteln natürlich kein Flüchtlingsheim. Und für die Zukunft sind dort auch keine geplant.
Auf den Privatschulen, die die grünen Funktionärskinder besuchen, sprechen natürlich alle Migranten fließend Deutsch (wenn es überhaupt welche gibt).
Jettet man im Urlaub um die Welt, so ist das natürlich immer „Privatsache“. Niemand hat zu interessieren, wie die Grünen selbst die Umwelt schädigen.
Wir merken uns:
GRÜNSEIN MUSS MAN SICH LEISTEN KÖNNEN !!!
Vor ein paar Jahren noch haben wir amüsiert zur Kenntnis genommen, wenn in den USA christliche Fundamentalisten den Kreationismus per Gesetz in den Lehrplänen verankern wollten. Diese Leute waren fest davon überzeugt, dass das notwendig ist. Heute haben wir Menschen in unseren Parlamenten sitzen, die fest davon überzeugt sind, dass es „strukturelle Maßnahmen“ erfordert, die Welt vor dem Untergang zu bewahren. Das betrifft nie das individuelle Verhalten, denn das ist ja nur die logische Konsequenz aus den herrschenden falschen Strukturen. Die Dame sieht den Widerspruch zwischen ihrem Handeln und ihrer Politik nicht, denn es gibt ihn für sie schlicht und einfach nicht. Man muss den Menschen klar sagen, dass wir es hier nicht mehr nur mit Politik zu tun haben, sondern mit einer neuen Religion, bei der man sich hinterher fragt, wie man es hat so weit kommen lassen.
Hier kommt das große Defizit zum tragen, dass die meisten Grünen entweder nie Kinder wollten oder sie vorher erfolgreich abgetrieben haben. Sonst wüßten sie, dass Du erzählen kannst was Du willst am Ende aber an deinem Tun gemessen wirst.
Ist vielleicht auch besser, wenn Leute die ihr ganzes Leben geistig Kinder bleiben keine
Kinder kriegen!
Die grüne Verbotspartei kann ihren Ursprung halt nicht verleugnen. Mit Veggieday und großem grünen Sprung nach vorne zur Beglückung der Menschheit. Hatten die Erzväter nicht schon unterm Konterfei von Mao aus seiner Bibel fleißig rezitiert, Pol Pot, den großen Genossen, gratuliert, der Kambotscha mit Gewalt in einen steinzeitlichen Agrarkommunismus überführen wollte – kostete lediglich 2 Millionen das Leben – nix gegen die 45 Millionen Kollateralschäden des großen Todessprungs nach vorne von Halbgott Mao. Mit grüner Weisheit nähern wir uns in Eseltaxen dem wahren Sozialismus – diesmal klappts bestimmt besser.
Es gibt keinen anderen Weg Menschen zu überzeugen, als selbst danach zu leben.
Frau Schulze spielt die bequemen Karten, die ihr als grüne Frau zur Verfügung stehen und vermeidet jeden philosophischen Tiefgang. Ganz offensichtlich ist sie, wie viele andere, bereits in der bequemen Welt der zwangsversorten Selbstgerechtigkeit angekommen und hat sich dort fest eingerichtet.
Die Grünen sind absolute Traumtänzer!! Diese brauchen dringend einen Psychologen an ihrer Seite!!
Das ist doch diese Partei, die im Landtag vom Bayern ’ne Anfrage stellt, welche der Fraktionen am meisten in der Gegend umherfliegt, und weil die Antwort „Grüne“ lautet, die Antwort dann nicht veröffentlichen wollte. Die nach ihren Parteitagen knapp 20 Tonnen Papier ungelesen in den Müll hauen, wobei dessen Bedruckung sicher so viel CO² proziert hat, da kannst 20.000 Diesel ein ganzes Jahr quer durchs Land für Spazieren fahren.
Bündnis ’90 Die Blöden !
Noch beunruhigender als die Selbstgerechtigkeit und Borniertheit des grünen Personals finde ich die Wahlprognosen für diese Partei. Wie kann es sein, dass annähernd 20% das wählen wollen? Ist es die Folge jahrelanger Indoktrination auf allen Ebenen? Ist es einfach nur Naivität und Unkenntnis? Es wird sehr lange dauern, diese Schäden zu beheben. Allein um das Bildungssystem wieder auf Bildung auszurichten statt auf Ideologievermittlung, werden sehr mühsame und kräftezehrende Auseinandersetzungen nötig sein.
O sancta simplicitus! Erst denken, dann reden!
Ist es einfach Dummheit oder Größenwahnsinn, letzteres wäre vielleicht zu stoppen, Dummheit nicht.
Die Grünen von 1 bis 10
1.
Der Vorsitzende der Verbraucherzentralen ist ein Grüner. Er sagt: „Das Bild des mündigen Verbrauchers ist überholt.“ Was meint er damit wirklich? Er meint, dass wir – die Doofen – eine Lenkungskaste brauchen, die uns vor der bösen Industrie beschützt, ob wir wollen oder nicht. Zur Lenkungskaste gehört er natürlich selbst. Die Grünen sind eine totalitäre, kommunistische Partei. Noch können sie Abweichler nicht ins Lager stecken, aber kommt Zeit, kommt Gelegenheit.
2.
Man schaue sich das Video der Anhörung im Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages zur „Gemeinsamen Erklärung 2018“ an und achte auf die Einlassungen der Grünen Rottmann und ganz besonders das Gesicht der daneben sitzenden Müller-Gemecke.
Die Grünen halten nichts von Bürgersinn. Sie halten nichts von Freiheit. Sie halten nichts von abweichenden Meinungen. Die Grünen halten sich für eine Art neuen Adel. Mit Ochsenziemer und Peitsche die frechen Bauern prügeln. Noch können sie uns Freien nicht nach Herzenslust enteignen, aber kommt Zeit, kommt Gelegenheit.
3.
Man achte darauf, wie Claudia Roth ihr Amt als Bundestagsvizepräsidentin ausübt. Wir hatten viele schlechte und bösartige Parlamentspräsidenten von Thierse bis Goe..els, denen sowohl die Demokratie als auch der Rechtsstaat ein Dorn im Auge waren und den sie mal mit weniger und mal mit mehr Erfolg zu beseitigen trachteten. Aber: Vor dem Bösen gruselt man sich, besonders wenn es monströs ist wie in der ns-Diktatur; über die Willkür und die Einseitigkeit ärgert man sich, vor allem wenn sie so ekelhaft selbstgerecht rüberkommt wie bei Thierse. Welches Gefühl löst Roth aus? Das Gefühl, gedemütigt zu werden, weil eine solche Frau das heilige Parlament schänden darf. Das Gefühl, dass der Wald, den man ein Leben lang gepflanzt hat mit einem fröhlichen Furz in Brand gesteckt wird. Das Gefühl, dass alles wertlos ist.
Die Grünen sind eine Gouvernantenpartei, die bestimmen will, was Leute essen, sagen, denken und fühlen. Sie stehen in der Tradition derer, die Millionen Deutsche und andere Europäer auf dem Gewissen haben. Die Grünen wollen die Demokratie und den Rechtsstaat abschaffen und eine öko-sozialistische Diktatur errichten. Sie nennen das als Parodie auf Karl Raimund Popper „Offene Gesellschaft“. Sie wollen ganz Europa ihre Gesinnung aufzwingen, koste es, was es wolle.
4.
Die Grünen sind gegen Umweltverschmutzung durch andere (siehe Artikel oben).
5.
Die Grünen sind gegen den Reichtum anderer. (Siehe Steuerkonzept der Grünen)
6.
Die Grünen sind gegen die Freiheit anderer. (Man höre eine beliebige Bundestagsdebatte.)
7.
Die Grünen sind gegen die Mobilität anderer. (Klar.)
8.
Die Frauen in der Partei der Grünen hassen deutsche Kinder. Sonst hätten sie ja welche.
9.
Einige Männer der Grünen lieben Kinder – auf ihre ganz besondere Art.
10.
Grüne hassen Menschen. Denn wer die Menschen liebt, respektiert sie und möchte sie nicht erziehen. Wer Menschen liebt, akzeptiert den Unterschied zwischen Menschen und Tieren.
@Denis Diderot 2018. Die Grünen: „Stehen in der Tradition derer, die Millionen Deutsche und andere Europäier auf dem Gewissen haben“ – genauer kann man das Mentale der Grünen Anhänger des Totalitären nicht beschreiben. Die Grünen „hassen Menschen“ – auch das Volltreffer!
Diese Dame minimiert ihre Wählbarkeit mit jedem Satz. Ihre Wähler identifizieren sich mit ihrer Bigotterie, denn anders wäre es für einen Wähler nicht auszuhalten, solche Leute zu wählen.
„Die Bayern-Wahl, bei der 190.000 Ex-CSU-Wähler zu den Grünen wechselten, hat gezeigt, wie divers die Anhängerschaft der Partei inzwischen ist. Die Grünen, so analysierte die ihr nahestehende Heinrich-Böll-Stiftung, war bei der Bundestagswahl 2017 besonders erfolgreich bei jungen Frauen bis 24, Angestellten und Beamten.
Das durchschnittliche Haushaltseinkommen ihrer Wähler liegt mit 3379 Euro netto unter dem der Wähler von FDP (3901 Euro) und dicht bei dem der Unions-Anhänger (3388 Euro)
https://www.welt.de/politik/deutschland/article182493148/Die-Gruenen-Eine-Klischeeologie-ihrer-neuen-Waehler.html
naja, und wenn 16 Jährige demnächst wählen dürfen … dann landen deren Stimmen sicher nicht bei der SPD, sondern bei den Grünen. Frauen & Kinder wünschen sich den Nannystaat der Ungerechtigkeiten und Ideologien. Was passiert wohl, wenn die Grünen ein Verbot des Schulfahrservices im SUV der Helikoptermütter fordern würden?
Sorry Herr Wallasch, aber wer sehen wollte, der sah das schon vorher. Der Veggieday sollte doch bereits per Gesetz eingeführt werden.
Und, es wird so kommen!
Denn wir haben diesem Wahnsinn nichts entgegen zu setzen.
Wir kruegen die GEZ nicht weg.
da werden wir auch mal den Veggieday schlucken.
Was für eine verlogene und heuchlerische Welt. Damit muß man leben, niemand und nichts kann die ganze Welt und Menschheit retten. Aber die verlogene und heuchlerische Welt der deutschen Politik und der sog. „etablierten“ Parteien, nicht nur der Grünen, sind eine Schande für dieses Land, mit der man nicht leben und die man nicht einfach hinnehmen muß.
„(…) mault auch Schulze: „Ich bin der Meinung, wo und mit wem ich meinen Urlaub verbringe, ist meine Privatsache.““
Das ist symptomatisch, dass die Grünen ihre eigenen Privatsphären tabuisieren wollen, aber über die Privatsphären anderer – vor allem pol. Andersdenkender – bestimmen wollen wie bspw. beim Dieselverbot. Das ist die gleiche kranke autoritäre Grundhaltung wie bei den Linken. Und autoritäre Parteien wie die Grünen und die Linken sind immer eine Gefahr für die Demokratie.
Die Grünen, und hier besonders Katharina Schulze, halten sich für die Guten und Besserwisser mit Sendungs- und Erziehungsauftrag um allen Bürgern, die anderer Meinung sind, ihre Ideologie aufzuzwingen. Bürger, die ihre „Beglückung“ aus irgendwelchen Gründen ablehnen, sollen zur Anerkennung gezwungen werden. Gern mittels Rechtsprechung.
Wir werden noch grässliche Umerziehungsmassnahmen durch die Grünen erleben, sobald sie mit Frau Merkel die Regierung bilden. Wobei sich die Grünen ihre vermeintlichen Rechte und Vorteile zu wahren wissen.
Entschuldigung, es muss Katharina Schulze heissen.
Oh Mann, Wahlrecht für Ökoblagen, Schulstreik mit Muttisegen und jetzt auch noch Pausback Schulze. Seid mal froh, daß Eure Leser hart im Nehmen sind. ?
… es gibt viele Katharina Schulze, wie hier zu sehen …
https://www.youtube.com/watch?v=oCV0t9dzA5g
… dazu ein Artikel von Patrick Deneen von 2016 über das Bildungssystem, sehr interessant, weil es zum Video so gut passt !
https://www.mindingthecampus.org/2016/02/02/how-a-generation-lost-its-common-culture/
Klasse Video. Das bracht man nicht mehr weiter kommentieren.
In der Tat: für das Interview in Focus-Online muss man dankbar sein. Allerdings werden nur die wenigsten die fatalen Folgen dieser institutionalisierten Scheinheiligkeit verstehen. Frau Schulze repräsentiert einen weit verbreiteten Sozialisationstypus. Vor einigen Wochen kehrte die Tochter eines Bekannten von einem Erasmus-Studium in Barcelona zurück. Stolz erzählte sie, dass man zweimal via „Flugtaxi“ nach Italien gedüst war: früh noch Tapas in Espagna und am Nachmittag ein Campari-Soda in Italia so geht Europa für die grünlinke Schickeria. Auf meine Frage nach dem „ökologischen Fußabdruck“ solcher Eskapaden kam die Antwort: „Solange das nicht verboten ist, darf man das ruhig unternehmen“. Besser kann man die politische „Philosophie“ der Grünen kaum formulieren. Das ist eben die eingeschliffene grüne Moral: einerseits von selbst gewählter Verantwortung schwafeln, in der Praxis aber rausholen, was an Konsummöglichkeiten ohne Rücksicht an Verlusten drin ist. Die Generation Schulze besteht aus einem sinnentleerten Personal, dem es gelungen ist, ein ganzes Volk mit seinem neurotischen Befindlichkeiten in Beschlag zu nehmen. Bei den Grünen heißt es: jeder darf mitmachen – das Resultat ist die Dominanz allgegenwärtiger Schlichtheit und Ignoranz. Allerdings ist das ganze gar nicht mehr komisch: dieser Politikertypus suspendiert am Ende noch die mühsam errungenen Freiheiten für ein wenig „happy feeling“ – Herr Wallasch hat Recht: peinlich und gefährlich.
Wenn Universitäten in Deutschland nichts besseres einfällt, als Jahr für Jahr Soziologen auf´s Volk loszulassen, für die es keine Verwendung gibt, muss sich niemand wundern, dass diese Dummschwätzer in den Parteien auftauchen.
Ich bin in den 80ern aufgewachsen,ich habe die ersten grünen Basis-Gruppen in BW erlebt..die waren von national-ökologisch bis hin zu KBW-tiefdunkelrot.
die dunkelroten in den Unistädten,die national-ökologischen waren die auf den ländlichen Gebieten,weil diese einen Draht zur Realität hatten.
Seit die KBW’ler unter dem Tarnmaentelchen von „Grün“ die Partei übernommen haben,ist das Ganze nicht anderes als die dunkelrote Version der SPD…nur merken das die von „grünen“ Lehrern indoktrinierten jüngeren Seester nicht mehr
Der Prototyp, sorry, die Prototypin, natürlich, jenes schrill-aggressiven Girlie-Auswurfs, der – sofern er sich in der Politik eines Landes tummelt – jedem halbwegs normal denkenden Bürger schier unendliche Qualen bereiten muss. Ebenso meine eigentliche Sorge, nämlich, dass große Teile unserer young generations, derartige Attitüden immer mit Mut u. „Rebellentum“ verwechseln und diesem inkompetentem Haufen mit Hang zu totalitären Mätzchen, sobald der Totalen Buntheit nicht das grüne Wort geredet wird, auch noch wählen.
„Hättest du geschwiegen, wärst du … “ – obwohl, eigentlich dann auch nicht.
Ich glaube, es lohnt nicht, diesen dummen verdrehten Redeergüssen verwöhnter wohlhabender grüner junger Frauen ohne Merkmale von Bildung, Klugheit und Lebenserfahrung nach zu denken und es zu interpretieren. Ich bin müde von diesem Mist und finde es schade, dass die Chance, als Frau kompetent in der Politik mitzumischen, so in den Sand gesetzt wird.
Interessant die Parallelen zu Alexandria Ocasio-Cortez in den USA. Selbes Thema. Vielfliegerin, die anderen was vom Green New Deal predigt.
Diese Leute sind Symptom einer sozialen Epidemie. Ohne reale Verdienste schon jung in hochbezahlten Funktionärspositionen, weil XX Chromosom, frisches Gesicht und vor allem große Klappe. Passiert zunehmend auch in der Wirtschaft und DAS wird Konsequenzen haben. An inkompetente Dumpfbacken in der Politik hat man sich ja inzwischen gewöhnt – mehr kaputtmachen als jetzt schon geht gar nicht mehr. Aber nun infiziert der Virus Schlüsselbereiche der Gesellschaft.
Katharina die Grosse (Schulze) Zitat zu ihren angeregten Verordnungen und Reglementierungen: „Wir müssen es den Menschen erleichtern, mit dem Spannungsverhältnis umzugehen.“ Genau dieser Ausspruch hätte vom allseits geliebten Erich Mielke kommen können. Um nach Jahren in der Volkskammer zu bekennen, das er dies aus Liebe zu allen, ja zur gesamten Bevölkerung angeordnet, verordnet und getan hätte.
Sie sagt: „Wir brauchen nicht die besseren Menschen, sondern die bessere Politik.“
Passiert Politik unabhängig davon, ob sie von besseren oder schlechteren Menschen gemacht wir? Wird bei den GRÜNEN Politik nicht mehr von Menschen, sondern schon von Robotern gemacht? Wir brauchen keine bessere Menschen in der Politik, sondern nur bessere Politik?
Die Qualität der Politik ist doch absolut abhängig von dem Charakter der Menschen, die hier Politik machen. Schlechte Menschen können und wollen keine bessere Politik machen.
Einen Fortschritt gibt es schon im Vergleich zur Antwort auf Abgeordneten Watch – sie behauptet jetzt nicht mehr, dass sie für den Flug ein Umweltzertifikat erworben hat. Dafür nun ein trotziges „das geht Sie nichts an“. Ja die Grünen, Wasser predigen und Wein saufen. Was ich nicht verstehe wie Menschen solche geistigen Tiefflieger wählen.
Es gibt Tage an denen man lieber vollkommen uninformiert, isoliert und abgeschottet bleiben will ob der Nachrichten und Geschehennissen in diesem Land.
Heute ist so einer.
Da liest man von einer Kanzlerin,deren Ideologie über alles geht und ihr die Schulpflicht egal ist, dann von einer Justizministerin ,die auf ihre Aufgaben, nämlich für die Einhaltung der geltenden Rechts zu sorgen, in diesen Fall die Schulpflicht, pfeifft.
Und wenn man denkt, es geht nicht noch schlimmer, kommt eine Schulze daher und toppt das Ganze mit ihrem unsäglichen Geschwätz, mit dem sie versucht sich als Opfer darzustellen und andere, wenn Sie nur endlich die Möglichkeit hätten, quasi per Gesetz nach der grünen Pfeiffe tanzen zu lassen.
Es wäre wohl , im Interesse eines angenehmen Sonntags, besser gewesen , einmal auf Tichy s Einblick zu verzichten.
Nein , nicht der Redakteure wegen, sonden wegen der traurigen Wirklichkeit in Deutschland nach 13 Jahren Kanzlerschaft einer ehemaligen kommunistischen FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda.
Frau Schulze auf dem scheinbar unvermeitlich, grünroten Weg nach oben, an die Futtertröge. Das mit dem Fach „Digitalkunde“ klingt ja fast nach Frau Kahane und ihre Amtonio Amadeo Stiftung. Da sollen die Kleinen also lernen, dass „seriöse Medien“ im Sinne des herrschenden Systems schreiben und daher gut sind und systemkritische „schnell aufgesetzten Blocks“ schlecht. Offensichtlich gibt es Menschen, die auch mit 34 Jahren immer noch nicht verstanden haben, dass ein demokratischer Staat, keine gleichgeschalteten, staatshörigen Menschen/Lämmer braucht, sondern kritische, selbst denkende Bürger.
Eine Kulturmarxistin im grünen Gewand! Ich bin geradezu dankbar für ihr ceterum censeo, denn so wird deutlich, wie die Politiker der grünen Melonenpartei tatsächlich ticken. Den Akteuren in Peking sind sie mental gar nicht so weit entfernt. Durch das Interview mit der bayerischen „Vorzeige-Grünen“ offenbart sich auch, dass die ganze Klimahysterie nur einem Zweck dient: der gesellschaftlichen Umerziehung; doch dieses scheint bei unserem neureligiösen Bildungsbürgertum und unserer bornierten Neureichenschickeria, die über ihren „Ablaßzettel“ im Wahlbüro diese Politesoteriker an die Hebel der Macht hieven, noch nicht angekommen zu sein.
LINKSGRÜNER TOTALITARISMUS
Die zum grünen Schickimickiverein degenerierte, ehemalige Ökopartei dient heute den Karrieristen dazu, sich einen grünen Heiligenschein aufzusetzen, um darunter umso ungehemmter ihre umweltfeindlichen Karrieren realisieren zu können. Es ist kein Zufall, das die typischen Grünenwähler sich heute in der Schwabinger Schickeria finden. Es geht um Trendritterei, Rechthaberei, Wichtigtuerei, Besserwisserei, nicht um eine erhabene Sache. In der Bibel steht sinngemäß: Gott mag keine stolzen Augen. Dann mag er auch keine Grünen. Denn die bestehen wohl zu 100% aus sozialem Dünkel, der auch von ihrem Gutmenschfanatismus nur mühsam kaschiert wird. GrünInnen von heute berauschen sich an einer verqueren, reziproken Art von Sozialdarwinismus: Sie holen Millionen Illegale ins Land, wobei die Ärmsten der „schon länger hier Lebenden“ zynischerweise diese Rechnung zahlen müssen. Und Letztere bezeichnet man dann menschenverachtend als „Globalisierungsverlierer“. Sie, die Grünen, leben weit weg von all den Problemen, die sie anderen aufhalsen. Die Grünen haben eine Heimat: die Nobelwohnviertel der Großstädte-sonst haben sie keine. Die linksgrüne Indoktrination in den Schulen hat leider dafür gesorgt (die „Lehrer“ haben vom Pult herunter die Schülerschaft gehirngewaschen und der linksgrünen Wählerschaft zugeführt), dass wir diese dünkelhafte, hochnäsige, verlogene und naturferne Bande jetzt am Hals haben.
dieses grüne Klientel ist die größte Gefahr die uns in der heutigen Zeit droht – außer Verbote und Ideologie hat diese Partei nichts zu bieten – von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit so weit entfernt wie ein Apfel von einer Tomate.
Ein gelungener Artikel zu jemandem keine Silbe wert ist, allerdings mit einer falschen Schlussfolgerung. Grün ist Links, wann wird das endlich bei TE verstanden und wann hört man hier endlich auf sich an einem Herrn Palmer festzuhalten.
Es plagt mich ein Phantomschmerz, an der selben Uni studiert zu haben, wie dieses XX-Wesen.
Aus dem Focus-Interview: „Die Rahmenbedingungen müssen geändert werden, damit umweltfreundliches Verhalten für alle Menschen einfacher wird.“ Anders ausgedrückt: Gesetze müssen erlassen werden, damit Menschen dazu gezwungen werden sich „umweltfreundlich“ zu verhalten.
Was „umwelt- und frauenfreundlich“ ist, bestimmen die Grünen. Zitat Salman Rushdie: „Die größte Plage unserer Zeit ist die Rückkehr der Religion.“ In diesem Fall neben dem Islam die Klimareligion.
Wenn ich Menschen führen möchte, muss ich glaubwürdig sein.
Dazu gehört auch eine angemessene Vorbildfunktion. Diese Argumentation von Frau Schulze ist typisch Grün und peinlich.
Nicht nur die Argumentation der Dame, die Person an sich ist peinlich.
In politischen Führungspersonen Vorbilder zu sehen, das ist und war schon immer gefährlich. Menschen in Politikern eine Vorbildfunktion zusprechen laufen blind ins Verderben. Politiker müssen auch keine vorbildfunktion erfüllen, sie müssen nur gute Politik zum Nutzen der Bürger machen.
Viele wollen nicht kapieren, dass die Grünen die gefährlichste Partei Deutschlands ist. Wie KGE, eine Frau mit angebrochenem Theologiestudium, wimmelt es dort vor Soziologen und anderen „Geisteswissenschaftlern“, die nicht müde werden, uns den Diesel madig zu machen, die vom sofortigen Kohleausstieg träumen, die KKW sofort abschalten wollen und verhindern, die Migrantenflut zu stoppen und Abschiebungen zu erschweren, indem sie sich weigern, die Maghrebstaaten zu sicheren Herkunftsländern zu erklären. Gleichzetig kämpfen sie für den Hambacher Forst und lassen stattdessen viel größere Waldflächen für Windkraftanlagen abholzen, die dann die Vogel- und Bienenwelt negativ beeinträchtigen. Sie sind also nicht nur gefährlich sondern mindestens genauso verlogen!
Und sie sind die Partei der Unfreiheit.
Mein Reden. Die größten Quatscherzähler mit einem gigantischen Selbst- und Sendungsbewusstsein. Das Problem ist jedoch nicht der Quatsch, sondern die damit verbundene völlige Verantwortungslosigkeit. Doch Vorsicht, die CDU ist inzwischen in weiten Teilen genauso „durchgrünt“. Günter & Laschet lassen grüßen. Von AKK wissen wir es noch nicht so genau.
Auf den Punkt. Und die „vielen“ begegnen uns jeden Tag, unheimliche Begegnungen mit Wählern der Grünen, sehenden Auges in den Untergang…..
Kleine Berichtigung: Das „Bienensterben“ existiert genauso wenig wie es das Waldsterben gab. Es mangelt an fähigem Nachwuchs im Bereich der Imker, an Lebensraum für Bienen. Aber das Wichtigste. Bienensterben wird in den Verwaltungen gemacht, in den falsch bewerteten Statistiken. Korreliert mit der Klimahysterie. https://www.achgut.com/artikel/umwelt_latein_die_geschichte_von_den_bienchen
@Arndt Schuster, das ist weniger eine Partei, eher eine Sekte. Zumindest im Zentrum der Partei, dem inner circle.
Hm, mir fällt es nach wie vor schwer, in Greta Thunberg eine Frau zu sehen. Für mich sieht sie immer noch aus wie eine 10-jährige Göre mit N**i-Eltern (siehe Kindergartenbroschüre der Kahane-Stasi-Stiftung).
„Sie möchte in Bayern bei der Polizei eine virtuelle Wache einführen, „bei der man als Betroffene von Hass, Hetze und Verleumdungen im Internet rund um die Uhr Hilfe bekommt und Anzeige erstatten kann.“
immer wieder fällt mir auf, dass es ausgerechnet Linke & Grüne sind, die ein Denunziantentum fordern. Das gabs doch schon einmal, da meldeten Kinder ihre Eltern, wenn diese verbotene Sender im Radio hörten.
Wenn sich dieses bayerische Wohlstandsblondchen mit Greta auf eine Stufe stellt, dann zeigt sie ihren Realitätsverlust. Greta versucht zumindest ihre Ideologie zu leben und reist mit dem Zug.
Bei tätlichen Angriffen durch Gruppen von Männern kommt die Polizei trotz frühzeitiger Alarmierung erst eine Stunde nach dem Rettungswagen. Aber virtueller Hass und Hetze müssen dringend sofort behandelt werden.
Hass ist keine Straftat. Hetze ist unter den strengen Voraussetzungen der Volksverhetzung eine Straftat. Verleumdung ist eine Straftat, allerdings sind die Tatbestandsvoraussetzungen streng. Genau da liegt das Problem der Grünen. Die meisten Meinungsäußerungen unterfallen nicht den allgemeinen Gesetzen im Sinne des Artikel 5 Absatz 2 Grundgesetz.
Deshalb bemühen sich die Grünen seit Jahren neue Straftatbestände einzuführen, die „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ bestraft. Das Problem: Ein Gesetz, das Hass inkriminiert, ist verfassungswidrig, weil es am legitimen Zweck fehlt.
Der Versuch, über die EU eine Richtlinie zu zaubern ist gescheitert. Es ist zu vermuten, dass dies aufgrund anderer Mehrheiten im EU-Parlament erst recht nicht klappen wird, wenn der Mai gekommen ist.
Wenn „Greta“ ihre Ideologie leben würde, würde sie den Mund halten und sich schämen für soviel Blödsinn!
Sozialisten sind Weltmeister im Denunzieren: von den Nationalsozialisten über die SED zu den Grünen.
Scusa! Das Gretel ist ein linksgrün** Marketingprodukt, Zugreise inklusive!