Der Versuch, die massenhaften Anti-AfD-Zusammenrottungen wohlmeinender Bürger als linkradikal unterwandert abzuwerten, ist so untauglich wie die Versuche der Habeckspießer, Bauernsternfahrten als rechte Hetze zu schmähen. Die Proteste unterscheiden sich scheinbar fundamental, haben jedoch manches gemeinsam.
I.
Die Bauern gehen nicht allein wegen der Kürzung von Subventionen auf die Barrikaden, das war nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, sondern weil ihnen die ganze Richtung nicht passt. Deshalb machen all die anderen ja mit: Handwerker, Wirte, Spediteure, die wertschöpfende, bürgerliche Mitte. Weil sie den Staat zunehmend als Bedrohung empfinden. Die Gutbürger dagegen sehen den Staat bedroht. Das ist auf den ersten Blick der wesentliche Unterschied. Ohne die Böse-Bauern-Demos aber hätte es die Brave-Bürger-Demos nicht gegeben. Sie waren unausgesprochen das Vorbild. Ihnen etwas moralisch Wertvolleres entgegen zu setzen, war die heimliche Idee.
II.
Eigentlich dürfte sich die Rebellion der Bauern nicht allein gegen den Staat richten. Das ganze System der Landwirtschaft ist krank. Sie ist eingeklemmt zwischen Düngemittel- und Lebensmittelindustrie und immer mächtigeren Handelsorganisationen. Im Big Business ist der Landmann der Schwächste. Der Staat sollte ihn eigentlich schützen. Er tut de facto aber das Gegenteil. Er erhöht den Zwang. Die Landwirtschaft ist komplett durchreguliert. Zerrieben zwischen Big Business und Behörden fehlt dem Bauer die Luft zum Atmen. Er ist der Leibeigene eines Dilemmas: die Industrie presst ihn aus, die grüne Obrigkeit mag ihn nicht. Zum Raubbau am Land kommt der Raubbau am Bauern. Insofern greifen die Demonstrationen zu kurz. Aber zu wahren Reformen ist der Staat – hier vor allem die EU – nicht in der Lage. Er hält sich am Schwächsten, an den Bauern schadlos. Wenn die Bauern den Staat nicht mehr als Existenzgaranten sondern als Existenzgefährder ansehen müssen, ist etwas grundsätzlich aus dem Lot. Wem sollen sie noch vertrauen?
III.
Der Staat ist mittlerweile aber nicht nur für die Bauern ein gewaltiges Problem, sondern für alle im Land. Er kriegt nichts mehr auf die Reihe, außer immer neue Zumutungen für die Bürger. Der Staat lenkt davon ab. Mal erklärt er das Klima zur größten Bedrohung, wenn das nicht hilft, die AfD. Es ist kurzsichtig, in der AfD die größte Bedrohung der Freiheit zu sehen. Es ist der Staat selbst, der seine Bürger an der Gurgel hat. Noch abwegiger ist es deshalb, ausgerechnet dem Staat die Bekämpfung dieser Gefahr anzuvertrauen. Der Glaube, mit Verboten sei alles zu regeln, ist typisch deutsch.
IV.
Die Anti-AfD-Demos waren für die meisten Teilnehmer ein wärmendes Gemeinschaftserlebnis. Dass so viele kamen, dass mancher Orts die Events sogar wegen Überfüllung abgebrochen werden musste, zeigt, dass keine Verschwörung, auch keine Kampagne dahinter steht. Es reicht leider nur zu selbstgefälligen Moralaktionen mit idiotischen, die Nazis verharmlosenden Vergleichen. Als „Weiße Rose“ fühlen sich gar manche. Das ist zum Fremdschämen. Die Feldgottesdienste der sich an sich selbst ergötzenden Musterbürger bewirken politisch nichts. Die Teilnehmer feiern sich selbst, ihren kostenlosen Mut, ihre aufrechte Gesinnung. Sie halten sich an dem Zeichen fest, das sie selbst setzen. Dafür gibt Anerkennung von denen, die das Problem, gegen das demonstriert wird, erst selbst geschaffen haben. Es sind jene Parteien, die diesem Land mit den schlechtesten Kanzlern in der Geschichte der Bundesrepublik Schaden zugefügt haben.
V.
Das hat etwas enorm Pharisäerhaftes. Dass Olaf Scholz, nicht zu den Bauern gegangen ist, sondern nur zu den Gutbürgern, ist bezeichnend. Und es ist ein Witz. Im Grunde hat er in Potsdam, Arm in Arm mit Annalena Baerbock gegen sich selbst demonstriert, nämlich gegen eine Politik, die die AfD täglich stärker macht. Nach dem Motto: Haltet den Dieb!
VI.
Um auf die Bauern zurückzukommen: Sie tun mehr gegen die AfD als die Verbotsdemonstranten auf der anderen Seite. Denn sie attackieren die wahren Ursachen der Misere, deren Ergebnis die AfD ist. Die Bauern und ihre Unterstützer sind nicht nur gegen etwas, sondern für etwas. Für ein funktionierendes Land. Die Gutbürger sollten nicht nur gegen die AfD protestieren, sondern für bessere Alternativen, für bessere Schulen, ausreichend Kita-Plätze, genügend Wohnraum für sozial Schwache, für eine gesunde Infrastruktur und und und. Die Straßen müssten Tag für Tag voll sein von empörten Bürgern, so viele Gründe dazu liefert der Staat.
Ich bewundere seit langen die brillant geschriebenen Artikel von Herrn Herles.
Nun lese ich mit Erstaunen, dass Herr Herles in diesem Artikel das Wort „AfD“ tatsächlich acht Mal verwendet hat. Dieses Wort wurde bisher meist vermieden.
Bravo, lieber Herr Herles !!!
Der Gutbürger sieht sich ja als staatsnah, der macht nur gegen „Falschdenker“ einen Aufmarsch! Die Bauern, Arbeiter und Handwerker sind die einzigen, die der Regierung gefährlich werden können, weil sich da die reale Kraft im Land querlegt und nicht nur weltfremde Schüler:innen! Die Zeit der verschnarchten und immer über den zahlenmäßigen Überstand eingeschüchterten Boomer – untertanen 1985- 2022 ist nun vorbei, auch weil Volbeschäftigung herrscht und Angstmache über die AG nicht mehr zieht. Auch die teils extrem arroganten und selbstherrlichen Minister werden das zu spüren bekommen.Wir haben nun eine Ära, die so unruhig ist wie die 1970er Jahre: diesmal machen aber nicht nur Junge, sondern Leute zwischen 20 und 80 Jahren mit! Insbesondere die Boomer werden einen zweiten Streit- Frühling (nach dem der 70er) erleben und darin verstrickt sein, weil der dringend nun nötig ist, um das Land politisch neu auszurichten und – vom Denkprinzip her – wieder etwas männlicher oder taffer (und weniger bigott!) zu machen.
Ich sehe nur Linke, die gegen die Alternative kämpfen, keine Konservativen.
Leider muß ich sagen, Herr Herles, daß ich von Ihrem Bericht diesmal etwas enttäuscht bin. Die Teilnehmer bei den Anti-AfD Demos kamen mit Sicherheit nicht aus der Mitte der Gesellschaft, sondern mehrheitlich vom linken Rand. Haben Sie nicht die vielen Flaggen der kommunistischen Antifa, der linksextremen Ende-Gelände und Extinction Rebellion Bewegung gesehen? Haben Sie nicht die vielen islamistischen Palästinenser-Flaggen nachdenklich gemacht? Oder die vielen Fahnen von Flüchtlings- und Seenotretter-Vereinen? Nach meinem Eindruck waren das überwiegend Wähler und Parteimitglieder von Rot-Grün, vor allem Grün, die noch mehr Massenmigration fordern und Migrationskritiker wie die AfD pauschal als Rechtsextreme und Faschisten diffamieren. Diesen Demo-Teilnehmern geht es nicht um die Verteidigung der Demokratie, die ihnen ohnehin nicht sehr viel bedeutet, sondern um die Verhinderung einer politischen Mehrheit rechts von Rot-Grün, die die Entwicklung der großen Transformation seit 2015 stoppen oder sogar rückgängig machen könnte. Ich bin mir auch ziemlich sicher, daß es sich bei diesen Demos anders als bei den Traktorenauffahrten in Berlin nicht um eine unabhängige, spontane Veranstaltung, sondern um eine von der Ampel-Regierung initiierten Demonstration zum Kampf gegen eine unliebsame Oppositionspartei handelt. Staatlich organisierte Demonstrationen sind übrigens weniger ein Bestandteil von funktionierenden Demokratien, sondern vielmehr von Diktaturen, wie sie in der DDR oft vorkamen. Es gibt hierzu einen interessanten Artikel auf reitschuster.de. Übrigens heute auch auf TE, „Blackbox KW 4 – Der Parteien-Aufmarsch“ von Herrn Paetow, der die Situation ähnlich sieht wie ich.
„Die Gutbürger sollten nicht nur gegen die AfD protestieren, sondern für bessere Alternativen, für bessere Schulen, ausreichend Kita-Plätze, genügend Wohnraum für sozial Schwache, für eine gesunde Infrastruktur und und und.“
Abgesehen davon, dass Herr Herles die Demos gegen die AfD irgendwie doch in Ordnung zu finden scheint, kann ich der Logik des Autors nicht ganz folgen.
Man schwächt die AfD, wenn man die Politik machte, die die AfD fordert?!
Wenn die Gutbürger dieses forderten, wäre es dann aber nicht eine Pro-AfD Demo?
Moin TE-Redaktion
Ich habe diesen Kommentar nun zum 4. Mal reingestellt nach dieser scheinbar 3 Mal gelöscht wurde.
Könnt ihr mit bitte sagen, was hier das Problem ist? ?
Denn ich äußere hier doch nix, was ich nicht auch sonst schon geäußert habe. Danke
– – – – –
Zitat: „Hier können die Nutzer zwar keine Banküberweisungen vornehmen, sich aber Bargeld auszahlen lassen.“
> Das ist doch, so wie auch die Hamburger AfD andeutet, Bullshitk: „können sich zwar Bargeld auszahlen lassen, aber keine Banküberweisungen tätigen“.
Als wenn es nur die Möglichkeit geben würde, Überweisungen nur über das eigene Bank-Kto tätigen zu können.
Hier muß man doch ernsthaft fragen, will ein Teil der woken „Polit-Elite“ den Pöbel für dämlich verkaufen oder sind sie -um es hier sehr milde zu sagen- wirklich so beschränkt??
Ansonsten ist mir eigentlich unklar, warum die „Polit-Elite“ solch Tam-Tam um diese Bezahlkarten macht. Denn wenn ich mich richtig erinnere, gab es
gleiche oder ähnliche Bezahlkarten schon vor weit über 20 Jahren.
Da wurde schon damals vor Gericht gestritten, ob z.Bsp Leute die ihre Sozi versaufen oder so und am 2. des Monats schon kein Geld mehr haben, ob
(auch) denen nur noch solch Bezahlkarten und kein Bargeld ausgehändigt werden dürfen.
Also eigentlich sind die Bezahlkarten nix Neues und müßten bestenfalls nur
ein wenig auf die heutige Situation angepaßt werden.
Selbstverständlich sind das Demos der Linksextremisten die unsere Demokratie und unsrer FDGO genau so verachten wie die Leute die sie in Schutz nehmen. Daran gibt es nichts rütteln, nichts umzudeuten und nichts zu beschönigen.
Die AfD ist die Bürgerbewegung, von verantwortungsvollen und vor allem, arbeitenden Bürgern mit Intellekt und Weitsicht, die sie immer war. Diese Leute haben sich zusammen geschlossen und sich organisiert, weil wir gesehen haben, was fûr negative Konsequenzen aus den fatalen Entscheidungen der „roten Hexe aus der der Uckermark“ für das Land resultieren. Die AfD wirkt, da sie mit ihren Anfragen wichtige Information aus der Regierung heraus bringen und dann auch das Volk informieren. Da die staatlichen Massenmedien , die von dem Altparteien Kartell kontrolliert werden, das ja nicht mehr tun. Im Gegenteil, diese haben jedes unsinnige Kanzler Geschwurbel als geistigen Höchstleistung verkauft.
Wir riskieren unsere Gesund und unser eigenes Vermögen, um die fatale Entwicklungen in unserem Land aufzuhalten, in dem Glauben die Verhältnisse zum Bessern zu führen. Jeder muss sich fragen, wer , wenn nicht ich, wer dann?
Viele Menschen im Land sehen die schwerwiegenden Probleme zunehmend klarer. Es ist tatsächlich Zeit für eine Alternative zu dem real grassierenden Sozialismus, der seit 25 Jahren unter Führung der SPD durchgezogen wird.
Dem Staat obliegt es nicht, diese ganzen Probleme, die auf unseren Nägeln brennen, zu bekämpfen. Mit einer Ordnungspolitik, die Rahmen setzt, käme dieser Staat auch wieder in die Lage, seine Infrastruktur in Ordnung zu bringen. Vielleicht, nein gewiss, bräuchten wir auch einen Staat, der nicht übergriffig wird, nicht in unsere Konstituenten top-down mit Mehr-Eltern-Gesetz, mit drakonischen Strafgeldandrohung eingreift.
Die Lösung unserer Probleme, ist nicht nur eine andere Politik, die bekommt man vielleicht von der AfD oder BSW oder der WerteUnion. Aber nach kurzer Zeit verkrusten diese genauso, wie das heute herrschende Parteikartell. Wir benötigen weniger Politik und bei wichtigen Fragen das Referendum sowie die Abwahlmöglichkeit der Regierung durch qualifizierten Volksentscheid auch während einer Legislaturperiode. Grundrechte sind nur durch das Volk selbst temporär einzuschränken und nicht mehr durch die Polititaristokratie. Die Amtszeit von Ministern und Kanzlern ist auf 2 Perioden zu begrenzen. Abgeordnete erhalten ihr bisheriges Gehalt weiterbezahlt und fertig ist die Volksherrschaft, die ihren Namen verdient.
Zitat: „Um auf die Bauern zurückzukommen: Sie tun mehr gegen die AfD als die Verbotsdemonstranten auf der anderen Seite.“ Wieso muss man etwas gegen die AfD tun? Das ist eine demokratisch legitimierte Partei mit einem Wählerpotenzial von mehr als 20% und in einigen Bundesländern weit mehr als ein Drittel. Ihrer Formulierung kann man nicht zustimmen, Herr Herles. Klar ist die AfD auch eine Antipartei, weil es inzwischen so viele Regelungen und Gesetze der Ampel (teils schon der Vorgängerregierung) gibt, die unvernüftig und dumm sind, sonst bräuchten die Bauern, Spediteure und Handwerker nicht auf die Straße zu gehen. Die gesamte Wirtschaft steht vor dem Abgrund, aber nicht wegen der AfD. Die AfD hat auch ein Programm und es ist sehr gut möglich, dass sie eine bessere Politik machen würde. Die AfD hat viele kluge Köpfe in ihren Reihen.
Zitat: „dass keine Verschwörung, auch keine Kampagne dahinter steht.“. Eine Verschwörung sicher nicht, aber eine Links(extremismus)steuerung, siehe München, bei Tichy nachzulesen. Was Kampagnen anbelangt, so hat ein Bekannter von mir, der im NABU Mitglied ist, einen Brief vom Vorstand bekommen mit Plakaten und Faltblättern, verbunden mit dem Aufruf, an den Demos gegen rechts teilzunehmen. Wenn das keine Kampagne ist?
Ich stimme ihnen in vollem Umfang zu. Es ist traurig, zu beobachten, wie im Bekanntenkreis die „Guten“ sich freuen, endlich auch auf die Straße gehen zu dürfen – eben für das „Gute“. Ein neuer Höhepunkt stellt für mich das Einreiseverbot für M. Sellner nach Deutschland dar. Er ist das Opfer einer Schmierenkampagne der Regierung und des Verfassungsschutzes – ich hoffe, dass die Bevölkerung dadurch endlich aufwacht…. es käme nicht mehr zu früh.
Herr Herrle traut sich eventuell noch nicht offen einzugestehen, dass die AfD eine Chance bedeutet – sie haben viele gute Ansätze, z.B. dass jeder Politiker nur 2 Legislativperioden im Amt sein darf, danach geht es wieder zurück in den eigentlichen Beruf…(z.Zt. natürlich nicht machbar, die Partei muss erst etabliert sein). Das wichtigste Argument für die AfD ist für mich: es sind intelligente Menschen, die ihr Land nicht hassen und für dieses Land arbeiten und nicht dagegen.
Das war ein überzeugendes Plädoyer zugunsten der Bauern und Bürger in unserer ausfransenden Demokratie.
Im Alltag des real existierenden Sozialismus Gesamtdeutschlands aber arbeitet das unfrei machende System unbeirrt weiter.
Während in Frankreich die Regierung bereits mit den Bauern verhandelt hat und Einigung erzielt hat, bewegt sich die Ampel trotz andauernder Treckerdemos hier und dort nicht und ignoriert hartnäckig die Bauernproteste.
Ein Sprecher eines Bioverbandes fällt den Bauern in den Rücken, indem er es prinzipiell begrüßt, wenn auf Fleisch höhere Steuern erhoben würden. Die rotgrünen Seilschaften minieren also unbeirrt weiter an der Existenz der Bauern, am Geldbeutel der kleinen Leute.
Noch ein Wort zu den kürzlichen Demokratieverteidigungsdemos. Diese waren so durchschaubar. Hier waren die üblichen linken Parteien und Verbände vertreten, die auch gegen Pegida, Querdenker und Antiregierungsdemos andemonstriert haben. Dazu kommen noch die dauerbesorgten, völlig tagesschauverdummten, Gutmenschen und gewohnheitsmäßigen CDU-Wähler. Die würden selbst dann noch gegen die böse AfD auf die Straße gehen, wenn die Sozialisten an der Regierung schon das Verbot aller Parteien verkündet hätten. Gewohnheit ist eben Gewohnheit. Und ansonsten wollen sie ihre Ruhe.
Ich halte es für möglich, dass diese Melange von „Demokraten“ tatsächlich nochmal einen totalitären Staat auf deutschem Boden hinbekommen. Hinterher hat keiner von nichts gewußt.
Machen Sie den Volksverhetztenden mal keinen Mut … 😉
Das wird im Internetzeitalter, wo jeder der dann noch lebenden Eltern und Lehrer von Kind auf als erstes das Daddeln am touchscreen gelernt hat, nicht mehr verfangen.
Es wird nicht ums ‚gewusst‘, sondern ums ‚hätte wissen können‘ gehen – und das ist anno 20xx eine diametral andere Nummer als 19xx.
Unser Problem sind nicht die Proteste.
Proteste sind unseren Politdarstellen egal. Schließlich kann das Volk bei der nächsten Wahl ja anders entscheiden. Regierungsdarsteller und „Opposition“ haben alle Zeit der Welt, können abzuwarten. Die Bezüge laufen für beide weiter. Nach kurzer Zeit sind Thema und Empörung vergessen. Die Welt liefert neue Aufreger. Irgendetwas ist für das Polittheater immer dabei. Jeder kommt mal dran. Die Empörten haben wieder ein neues Thema. Hauptsache, die Luft scheppert.
Die Regierten glauben wirklich , daß Polittheater der Beweis für eine funktionierende Demokatie sei
Und keiner fragt was muß passieren, damit falsche Politik sich ändert.
..
Also bei den linksextremen Demonstranten vom letzten Wochenende habe ich keinen der „Wertschöpfenden Mitte“ erkannt. Eher das Gegenteil
„Gegen Rechts“ nicht „gegen AfD“ waren die Demos angekündigt. Und „Rechts“ beginnt für Linke bei der FDP. Die Veranstaltungsleiterin von München zeigte sich erfreut, daß Aiwanger nicht teilnahm und sie hätte auch gerne auf die CSU verzichtet. Mal davon abgesehen, daß sie meint, Israel begehe Völkermord. Auf vielen Demos war man mit der AfD schnell durch und bei den eigentlichen Wunschthemen wie ungehinderte illegale Migration usw.. Bürgerliche Teilnehmer sollen dann doch etwas konsterniert gewesen sein.
Klingt vielleicht ein bisschen abwegig, aber die Bevölkerungsstatistik hat festgestellt, dass D-land nunmehr 84,7Mill Einwohner „betreut“.
Dazu eine Stagnation des BIP und eine gesteuerte De-Industriealisierung und Digitalisierung der Arbeitsplätze…
Ich möchte mal generell erklärt bekommen, wie sich dieser Staat eine dermasseen dichtbevölkerte Region mit Arbeitplätzen zur Ernährung der Bewohner vorstellt?
Die staatlich reglementierte Argrarwirtschaft wird, wie die LPG, schlechte Industrieerzeugnisse schaffen (Wasserkartoffeln/-Tomaten, -Gemüse)
Anmerkung: Die hier nebenbei faforitisierte Digitalisierung kann nur Arbeitsplätze(+Steuern) schaffen, wenn die Hiesigen konkurrenzfähiger als die Top-Arbeitnehmer der extrem billigen „Tigerstaaten“ sind.
Meinen deutsche Smarphone-Hacker und Influencer in allem Ernst, sie wären besser als die „Ausländer“?
Und was ist daran „produktiv & exportfähig“?
„Am deutschen Wesen….“
Ich nenne es Grösstenwahn.
Nach Ansicht des deutschen Denkers Oswald Spengler unterscheiden sich Stadt und Dorf nicht in der Größe, sondern in der Präsenz der Seele.
„Anstelle der Welt – eine Stadt, ein separater Punkt, in dem sich das gesamte Leben großer Gebiete konzentriert, während alles andere versiegt; Anstelle eines formreichen, mit der Erde verschmolzenen Volkes, gibt es einen neuen Nomaden, einen Parasiten, einen Bewohner großer Städte, einen wahren Mann der Tatsachen, ohne Traditionen, der als formlose, flüssige Masse erscheint .“
„Demokratie ist eine politische Form, in der vom Bauern die Weltanschauung eines Stadtbewohners verlangt wird. Die Stadt übernimmt somit die Führung der Wirtschaftsgeschichte und setzt an die Stelle des Bodens, eines primären Werts, der in keiner Weise vom bäuerlichen Leben und Denken getrennt werden kann, den Begriff des von den Gütern abstrahierten Geldes.“
Oswald Spengler : „Der Untergang des Abendlandes
Die AfD spricht die Probleme aus und bietet sogar Lösungsmöglichkeiten an. Die Ampelpateien bestreiten, dass es Probleme überhaupt gibt. Der Bürger befürchtet, die aktuelle Politik ruiniert seine wirtschaftliche Zukunft und die seiner Kinder. Wen wundert es dann, dass die AfD immer mehr Anhänger findet.
„Die Gutbürger sollten nicht nur gegen die AfD protestieren…“
Sollten sie das überhaupt? Natürlich darf jeder, der das will. Aber wozu soll es gut sein? Weder ist die AfD die NSDAP, noch ist die BRD die Weimarer Republik. Die Gutbürger sind dermaßen vollgestopft mit der „deutschen Geschichte“, der einzigen Geschichte, die einem tagtäglich um die Ohren gehauen wird, dass sie die Gegenwart offenbar gar nicht mehr als solche erkennen. Sie können nicht mehr differenzieren. Sie agieren nicht nach den Anforderungen von 2024, sondern nach denen von 1924.
Herr Herles findet Scholzi schräg, weil der irgendwie gegen sich selbst demonstriert, wenn er gegen die Opposition demonstriert, weil es die ja ohne ihn gar nicht gäbe.
Trotzdem sollen die Leute zwar gegen die AfD demonstrieren aber auch für alles, wofür sie steht.
Da erzähle mir noch einer, die „Impfung“ wäre nebenwirkungsfrei.
Es wundert mich immer wieder, wenn die AfD als größte Bedrohung der Freiheit gesehen wird. Die AfD, die einen Landrat stellt und einen Bürgermeister, die man mit Wahlbetrug zu verhindern sucht, und die sich mit der Tatsache konfrontiert sieht, im Namen der Freiheit sämtliche demokratische Rechte vorenthalten zu bekommen. Hier lohnt sich die Frage, von welcher bedrohten Freiheit wir sprechen, damit wir von der selben Prämisse ausgehen können. Ist diese Ampel der Garant für die Freiheit und ist das, was diese Ampel veranstaltet Freiheit? Wenn ja, dann brauchen wir keine Alternativen Medien, denn dann leben WIR in einer Blase. Bedeutet Freiheit, dass sich Millionen kulturfremder Migranten an unserem Sozialsystem laben, ihre Sitten, Gebräuche und Religion ungehemmt ausleben? Wenn ja, dann liegen WIR doch falsch. Ist es Freiheit, wenn sich Ideologen in unser Leben, unsere Häuser, unsere Familien bis in unsere Speisekammer einmischen? Wenn ja, brauchen wir keine AfD, und wir können alles, was uns die schlechtesten Kanzler (?) aller Zeiten und die Grünen einbrocken als Freiheit ansehen, die durch die AfD bedroht wird. Ich persönlich würde gerne erfahren, wie die AfD die (nichtvorhandenen Probleme?) angeht. Dass sie unser Land noch schlechter und unfreier macht, kann ich mir nicht vorstellen, es sei denn sie würde einen Umsturtz von oben initiieren. Aber ist da nicht gerade unsere Freiheitsampel dabei?
Wann kommt eigentlich der erste deutsche Politiker auf folgende naheliegende und ebenso logische wie einfache Aussage:
„Wir können den Menschen nicht immer mehr an Zuwanderung, an Steuern und Abgaben und an Linksverschiebung im demokratischen Diskurs zumuten!“ ?
Die AFD und die WerteUnion sprechen diese Punkte praktisch jeden Tag an!!
Von mir Glückwunsch, Herr Herles. Mir gefallen ihre Kommentare umso besser, je mehr persönliche Distanz sie beibehalten.
Die Propaganda, mit der die Ampelvertreter gerade die „Guten“ unter uns auf die Straße locken, vergleiche ich mit der Methode der „Flöte spielenden Märchenfigur aus Hameln“. Ich möchte dabei aber betonen, dass ich die Menschen, die den Flötenklängen aus den Hohen Häusern folgen nicht mit dem des Flötenspielers folgenden Getier vergleichen möchte. Ich bin nun mal kein Lobbyist der Waffenindustrie. Mir geht es nur um die verlogene Propaganda und die Gutgläubigkeit der „Nachläufer“. Und die ist im Märchen aus Hameln doch sehr treffend beschrieben.
Warum sollten die Gutbürger „ nicht nur“ gegen die AfD protestieren? Heißt, sie sehen die Demonstrationen gegen die AfD als berechtigt an. Da sollten Sie unbedingt ergänzend erläutern, warum und weshalb!
Ich muss mich den Kommentaren hier anschließen, die Wolfgamg Herles, der vor der letzten BTW zur Wahl der Ampelpartei FDP aufgerufen hat, Hetze gegen die AfD vorwerfen.
„Es ist kurzsichtig, in der AfD die größte Bedrohung der Freiheit zu sehen.“
Offenbar sieht Herles in der AfD aber doch eine ziemlich große Bedrohung der Freiheit. Warum, teilt er nicht mit.
„Sie [sc.l. die Bauern] tun mehr gegen die AfD als die Verbotsdemonstranten auf der anderen Seite. (…) Die Gutbürger sollten nicht nur gegen die AfD protestieren, sondern für bessere Alternativen,“
Offenbar findet Herles die von der Regierung und staatlich finanzierten NGO’s organisierten Anti-AfD Demos gut und notwendig, nur sollten die Demonstranten außer nach einem Verbot der de facto einzigen Oppositionspartei zu rufen auch noch ein kleines bisschen für „bessere Alternativen“ protestieren. Kein kritisches Wort verliert Herles dazu, dass auf diesen Demos jede Menge Linksextremisten, die sie auch überwiegend organisiert haben, und anti-semitische Hamas-Aktivisten mitlaufen. Laut Herles sind das alles nur „wohlmeinende Bürger“, die keinesfalls linksextrem unterwandert sind. Um zu dieser Einschätzung zu gelangen, muss man schon sehr fest die Augen vor den Bildern dieser Kundgebungen verschließen. Auch findet es Herles offenbar nicht problematisch, dass die Regierung Demonstrationen – eigentlich ein Abwehrrecht des Bürgers gegen den Staat – gegen die Opposition organisiert. Etwas, das man sonst nur aus autoritären Staaten kennt. (Oder glaubt Herles, die „wohlmeinenden Bürger“ hätten sich alle spontan und ganz ohne Organisation zu ad-hoc-Kundgebungen gegen die AfD zusammengefunden?)
Einerseits fordert Herles „bessere Alternativen“, gleichzeitig polemisiert er aber gegen die einzige Partei, die Alternativen fordert. Herles erkennt nicht, dass auf diesen Demos mit dem Protest gegen die AfD alle Alternativen zur Regierungspolitik gemeint sind, die per se als „rechts(extrem)“ und damit grundsätzlich illegitim verunglimpft werden. Auf diesen Demos wird daher nie gegen schlechte Politik der gegenwärtigen Regierung protestiert werden. Man hat den Eindruck, dass Herles seit seiner letzten Wahlempfehlung nichts dazu gelernt hat.
Herr Herles ist gegen die Regierung und gleichzeitig gegen die AfD. Bleibt die Frage, wofür er ist. Von welcher politischen Kraft erwartet er Besserung?
Solange die AfD keine Regierungsverantwortung trägt, kann man sich kein Urteil bilden. Erst dann könnte man sehen, was sie wirklich besser macht – oder auch nicht.
Schade Herr Herles , Ihre Artikel lese ich immer sehr gerne aber dieses AfD Bashing ist unterirdisch . Erklären Sie mir doch bitte wen ich wählen soll damit sich etwas ändert . CDSU / Grüne / Linke / FDP ? Die Werte Union hat sich gestern erst gegründet , zum Glück ohne Brandmauern , wäre eine Möglichkeit , aber ich bleibe beim Original zumal Herr Maassen eine Zusammenarbeit nicht ausschließt , finde ich gut . Ansonsten liest sich Ihr Artikel sehr gut .Danke .
Lieber Herr Herles,
bitte einfach mal innehalten und Lachen, wir kommen aus dem Lachen nicht mehr raus, denn jetzt ist over im besten Deutschland aller Zeiten – ohne Atomkraftwerke geht nix mehr.
Die gute Nachricht von heute für Habeck ist, das er sich den Bau der Gaskraftwerke sparen kann: https://www.handelsblatt.com/politik/international/energie-biden-stoppt-genehmigung-neuer-lng-exporte/100010678.html
Die schlechte: Im nächsten Winter wird es eng mit dem Heizen und teurer sowieso.
Denjenigen die heute mit Scholz und anderen Regierungsmitgliedern demonstrieren, bleibt im nächste Winter unsere Haustür in jedem Fall verschlossen – Frieren und Hungern soll zum Nachdenken anregen, sagt man – testen wir es aus, denn schließlich muss ich sinnlos ca. 4000€ in den Austausch eines tollen Kaminofens investieren, danke Merz, danke Union!
Leider umschifft auch Herr Herles das brisante Thema der Millionenfachen Masseneinwanderung. Neben dem derzeitigen wirtschaftlichen Desaster das Hauptthema, welches die meisten Bürger umkreist.
Herr Herles erinnert mich immer an meine ersten Fahrstunden in der Fahrschule. Da hatte ich auch diese Probleme, mit dem Innenspiegel (wie der Name schon sagt). Zwar habe ich darin alles gesehen, aber zu wenig erkannt.
Wo waren nun die Autos (oder Trecker) die ich im Spiegel gesehen habe? Links oder rechts? Und wenn sie sich nach rechts bewegt haben, wollten sie dann nach links oder doch nach rechts? Wo wollten die hin? An mir vorbei? Links oder rechts, oder waren die hinter mir? Im Außenspiegel waren die schneller als im Innenspiegel, aber dort waren sie größer. Waren sie dort also doch schneller. Musste ich jetzt reagieren? Dann blinkten die auch noch, links oder rechts, ist doch im Spiegel anders herum links ist rechts und rechts ist links. Biegen die ab oder wollen die überholen? Wie schnell?
Dann sollte ich auch noch die Spur wechseln, aber nur wenn frei war. Wann ist frei? Ein Auto ist im Spiegel zu sehen, auf welcher Spur, hinter oder neben mir? Wenn hinter mir, dann ist frei, aber es kommt schnell näher, im Außenspiegel noch schneller, muss ich mich beeilen rechtzeitig die Spur zu wechseln oder muss ich warten ob der blinkt? Kann ich rüber? Wo muss ich mich einordnen? Erst gucken, dann blinken. Erst in den Spiegel, dann Schulterblick, ob einer neben mir ist. Dann ziehe ich rüber – falsch! Der Fahrlehrer greift mir ins Lenkrad. Da kommt noch einer hinter mir auf der linken Spur, ich dachte der sei auf meiner Spur, sah in der Kurve so aus. Gesehen habe ich ihn, aber erkannt habe nichts.
Beide deutschen Sozialismen haben die rechte, bürgerliche Opposition unterdrückt. Was an Genossen, die mit jeder Faser dem linken Kollektivismus frönen und sich selbst sozialistisch nennen, je „rechts“ gewesen sein soll, hat sich mir in der Schule schon nicht erschlossen, aber diesbezügliche Rückfragen waren schon damals verboten, weswegen ich auf einem katholischen Gymnasium als „Reaktionär“ galt…
Tja, dem Herrn Herles muß man eben auch entgegen halten: wenn es die AfD nicht geben würde, müßte man sie HEUTE noch gründen !
Was haben wir denn an regierungskritischer „Masse“ ansonsten aufzubieten? Presse ? Funk und Fernsehen? Die Frau Wagenknecht bzw. Herr Aiwanger ?
Sollen doch die wirklich kritischen Bürger die AfD unterwandern, Parteiarbeit statt Parolen vom Elfenbeinturm herab ! Es gibt viel zu tun, packt es endlich an, auch Sie, Herr Herles.
Ein Experiment, wenn auch nur in Gedanken: Gehen Sie bitte mal spaßenshalber auf eine dieser DEMOs mit einem Plakat oder Transparent wo draufsteht:
„Mehr Direkte Demokratie wagen“ –
„Neuwahlen jetzt, wann dann ?“
„Volksabstimmungen – Ampel abschalten“
„Die Bauern säen das Brot“ – unterstützt sie !
„Die Gedanken sind frei“
„Frieden schaffen ohne Waffen“ …
Was würde dort passieren ?Ich denke der Autor müsste wohl einen neuen Artikel schreiben.Wir nkönnen es uns ausmalen. Vielleicht finden sich ja ein paar Mutige.
Die Massenaufmärsche von Gutmenschen und „wohlmeinend“-Besorgtbürgern sind nicht von links unterwandert, sie wurden von den Linken inszeniert und orchestriert. Die wachsenden Umfragewerte für die AfD und dann die Prosteste der Bauern und anderer Berufsgruppen haben die Machthaber in Panik versetzt. Wer will ernsthaft an einen Zufall glauben, daß kurz nach Beginn der Bauernproteste die extrem linke Plattform „Correctiv“ seine „Enthüllung“ brachte über ein fast 2 Monate zurückliegendes Ereignis? 2 Tage später der bislang weitgehend ungeläufige Begriff der „Remigration“ zum Unwort des Vorjahres erklärt wurde? Der Rest ist ein Automatismus, denn der Propagandaapparat, von Medien und „N“GOs über Gewerkschaften, Wirtschaftsbosse bis hin zu den Kirchen ist seit langem eingespielt. Und während jede Kundgebung, auf der etwa eine einzelne Reichskriegsflagge o.ä. auftaucht, umgehend als „rechts“ unterwandert diffamiert wird, waren hier überall die Symbole von Antifa und anderer linksextremer Gruppierungen zu sehen. Scholz und Genossen haben hier nur insofern gegen sich demonstriert, als sie ihre eigene Forderung nach Abschiebungen so ins Zwielicht gerückt haben, daß sie selbst davon Abstand nehmen müssen.
Abgesehen von dem, was tatsaechlich zutrifft, naemlich das wie man heute sagt dysfunktionale System mit ebensolchen Strukturen, in diesem Fall der Landwirtschaft, wurde der rosa Elefant wieder einmal mehr oder weniger umschifft. Wobei die Frage, warum alle Subsysteme oder Systeme in dieser Republik die gleichen oder aehnlichen Probleme aufweisen, durchaus interessant waere. Auch die Landwirtschaft ist nicht vom Himmel gefallen, so wie das Politsystem, das Gesundheitssystem, das Rentensystem, das Mediensystem, das Bildungssystem, das Sicherheitssystem, das Justizsystem usw, usw.. Kann das alles Zufall sein? Und waren CDU ( und FDP) daran voellig unbeteiligt? Nur nebenbei : Das Problem mit den Kitas waere auch durch eine Absenkungder Geburtenrate ( der Indigenen) und mehr Abtreibungen ( bei den Indigenen) zu „loesen“. Von weitere „politischen“ Massnahmen des Kartells, die sich demographisch sehr interessant auswirken ganz zu schweigen. Bekanntlich sind ( weisse) Kinder Klimaschaedlinge, gell Herr Herles. Und nun beschäftigen wir uns mal wieder mit der Metapolitik, mitunter auch instrumentell zutreffend Transformation genannt, um die Mythen aus diesem Artikel zu entfernen, vor allem den „Lieblings“ – Mythos AfD. Weg vom Kleinteiligen, hin zum Programm und Ziel der Transformatoren , das natuerlich auch die Landwirtschaft erfasst, so wie alle relevanten Subsysteme. Die Teilnehmer an den Regime demos , so wurde berichtet, scheinen uebrigens durchaus nicht alle nur frei und spontan mitgemacht zu haben. Da wurde etwas arrangiert, organisiert und vor allem eingeladen, und offenbar ging des Damen und Herren auch um ihre hochalimentierten Bullshitjobs. Verstaendlich. Es ist immer interessant, in diesem Fall war es Achgut, Hintergründe und Naeheres zu erfahren. Da schnurrt eine Demo ziemlich zusammen. Sie wird regelrecht profan. Aber wir wollen hier ja „politisch“ bleiben und gewissen Ansprüchen genuegen.
Wie üblich, Herr Herles, bleiben Sie die Antwort auf die Frage schuldig, wen man denn nun wählen soll, wenn man mit der Politik der Regierung unzufrieden ist. Wen soll man wählen, wenn man keine illegale Masseneinwanderung, keine Deindustrialisierung, kein Verbrennerverbot, etc. pp. möchte? Ich habe es an gleicher Stelle schon mehrmals gesagt: es ist keine Demokratie, wenn keine eigentliche Wahl zwischen verschiedenen politischen Lösungswegen stattfindet. Und das ist konkret was in Deutschland (und nicht nur dort) passiert. Leute mit berechtigten Forderungen/Wünschen sollen derart stigmatisiert werden, auf dass sie die Klappe halten und sich in ihr Schicksal fügen. Nur so erklärt sich die Ächtung der AFD, und übrigens jeder politischen Kraft, die glaubwürdig einen Politikwechsel herbeiführen möchte. Machen Sie sich bloss nichts vor, an dem Tag an dem die AFD aus dem Weg geräumt ist, wird die linksradikale Agitprop Truppe die in Deutschland den Diskurs dominiert, den nächst-rechteren Gegner ins Visier nehmen und ihn zum Nazi erklären, der bei genauer Betrachtung eigentlich nicht weniger schlimm ist als die AFD. Hat man bei HGM/Werteunion schon gekonnt vorexerziert. Im Übrigen beeindrucken mich die Aufmärsche linksradikaler Mitfünfziger nicht im Geringsten, es war klar dass dies passieren würde, die radikale Linke arbeitet seit Jahrzehnten nach diesem Schema.
Der Staat ist mittlerweile aber nicht nur für die Bauern ein gewaltiges Problem, sondern für alle im Land. Er kriegt nichts mehr auf die Reihe, außer immer neue Zumutungen für die Bürger.
—
Einmal abgesehen vom unangebrachten AfD-Bashing vermisse ich in der Analyse die Erwähnung einer politischen Kraft, nein Macht, die das Land zunehmend im Würgegriff hält – der Europäische Union in Brüssel.
Ohne unsere Regierung samt Altparteien für den fortschreitenden Niedergang der Wirtschaft, der Bildung usw. in Schutz nehmen zu wollen, muss konstatiert werden, dass die EU mittels eigener Gesetzgebung, die von den Mitgliedstaaten in geltendes Recht umgesetzt werden muss, einen erheblichen Einfluss ausübt, der sich oft genug national, insbesondere auch auf die Landwirtschaft, negativ auswirkt.
Es müsste eigentlich nachvollziehbar sein, dass Gesetze, die von einer supranationalen Macht beschlossen werden, in den doch strukturell immer noch recht unterschiedlichen Mitgliedsländern sich nicht gleichartig auswirken und somit zu diversen Verwerfungen führen können.
Darüber zu spekulieren, ob die EU sich je zu einem einheitlichen Bundesstaat fügen wird, ist müßig. Sinnvoller und für alle Mitgliedsländer förderlicher wäre aber eine Beschränkung der EU-Gesetzgebung auf wenige zentrale Themen.
Demnach: supranationale Gesetzgebung wo sinnvoll, nationale Gesetzgebung wo nötig! Mit anderen Worten: Eine Reform der EU ist überfällig!
Da das Staatsfernsehen unaufhaltsam zur Teilnahme an den Aufmärschen gegen rechts aufruft, sollte auch die breite Mitte der Gesellschaft daran teilnehmen. Ich würde dann allerdings zu Plakaten mit folgender Aufschrift raten: „ Das beste Mittel gegen rechts ist eine bürgerfreundliche Politik, deshalb Neuwahlen jetzt“. Ich denke, damit würde die staatliche Unterstützung für diese Veranstaltungen in Kürze in sich zusammenbrechen. Auch bräuchte man wohl einen privaten Personenschutz, der einen vor all den Wohlmeinenden auf diesen Veranstaltungen beschützt.
Heutige Pressemeldungen:
„Dexit-Pläne der AfD vernichten Hunderttausende Arbeitsplätze“, sagt Klingbeil
„AfD will Austritt aus der EU und Deutschland an Putin andienen. Wollen wir das wirklich?“, sagt Söder
„Deutschlands Ökostromrechnung ist da – und viel höher als angenommen“
„Plötzlich setzt Biden hinter Habecks große Energie-Hoffnung ein dickes Fragezeichen“
„Der alarmierende Anstieg junger Bürgergeld-Berechtigter“
Wer aus den fettgedruckten Schlagzeilen einen direkten, faktenbasierten Bezug zur AfD herstellen kann, darf sich etwas wünschen
Der Alarmismus des Schreckens („Nie wieder“) schaltet leider das rationale Denken aus und, flankiert von einer dressierten und regierungstreuen Presse kommt dann sowas dabei heraus: Man demonstriert gegen die Kritiker der Zustände und beschützt die Verursacher.
Dennoch macht mir keiner weis, die Massendemonstrationen wären vom Volk ausgegangen und ohne gut organisierte Lenkung und Mobilisierung wären so kurzfristig so Viele zusammengekommen. Sie waren nicht die Antwort auf die Bauerndemos sondern ein Teil der zahlreichen Erstickungsversuche jeden aufkommenden Widerstands.
Was Bauern und Mittelstand betrifft: die politisch indizierte Schwächung geht ja schon lange so. Bei allem, was gerade geschieht könnte man annehmen, der Staat sei der Handlanger von Globalisten, Großkonzernen und Investoren in Sachen Zerschlagung der (jeglicher) regionalen Versorgung, um diesen zur konkurrenzlosen Marktbeherrschung und zu Monopolen zu verhelfen.
„Um auf die Bauern zurückzukommen: Sie tun mehr gegen die AfD…“
Da ist wieder das letztlich regierungsstützende Denkmuster der Möchtegernbürgerlichen: Die Sachen an ihrem „gegen die AfD“-Gehalt zu messen.
Das sind die Leute, die dann auch die NationaleFront2.0 mitgehen.
Richtig! Auch Herr Herles schafft den Sprung aus dem vorgegebenen Meinungskorridor nicht wirklich.
Was für ein ausgesprochener CDU-Quatsch:
„..Um auf die Bauern zurückzukommen: Sie tun mehr gegen die AfD als die Verbotsdemonstranten auf der anderen Seite“
Das ist ja nur noch lächerlich. Die Bauern demonstrieren gg. die Folgen der gemeinsamen Politik von Grüne, SPD, FDP und CDU und gehen damit den notwendig ergänzenden Weg neben der einzigen Oppositionspartei im Lande, der AfD.
Die Bauern wehren sich gg. die Politische Organisierte Parteibanden-Kriminalität der Altparteien und der Autor instrumentalisiert hier mal kurzerhand um zum Bescheuerten Kampf gg. die neue CDU als AfD. Sechs, setzen!
Sowohl D als auch die EU widmen sich nicht ihren eigentlichen Aufgaben. Zur eigentlichen Aufgabe gehört es nicht, die Wirtschaft in D, in der EU umzustrukturieren. Die eigentliche Aufgabe ist, die Wirtschaft weltweit wettbewerbsfähig zu halten. Dazu gehört eine funktionierende Infrastruktur und eine funktionierende Energieversorgung. Aufgabe ist, die Außengrenzen zu schützen, Aufgabe ist, Sicherheit im Innern.
D und die EU kümmern sich statt dessen um die Strukturen im Innern. Und diese Kümmerei ist der Tod von Vielfalt und Freiheit. Die Planwirtschaft und sozialistiscche Gleichheit ist in jedem sozialistischen Land schief gegangen, das wird auch in D und in der EU weder Freiheit noch Wohlstand erhalten oder schaffen.
Der „Gutmensch“ wird das zu spät begreifen.
Manch einer denkt ja, dass diese Bilder der Anti AfD und „gegen alles was nicht links ist“ Demos seien Fake und KI Bilder. Ich glaube das nicht. Ich bin sehr sicher dass die Anzahl der Leute ziemlich stimmt. Man erinnere sich bitte an die Corona Zeit und wie viele Menschen völlig unkritisch einfach nur nachgequatscht haben was Politik und Medien ihnen vorlügen und brav mitmarschiert sind. Von den „Impfungen“ mal ganz abgesehen. Ich habe den Glauben an diese Gesellschaft schon lange verloren…
„Typisch deutsch“ zu sagen ist „typisch deutsch“. Wobei, zum ersten Mal kam mir die Phrase in der Überschrift eines Textes in einem Schulbuch unter, der von einem Juden geschrieben wurde (Anfang der 90er, Gymnasium Ba-Wü, Buch für Deutschunterricht). Darin verbat er sich, typisch jüdisch, alle Juden zu verallgemeinern.
Hat Deutschland eigentlich inzwischen auch UK, Kanada, USA, Frankreich usw. übernommen, oder warum geht es dort auch inzwischen „typisch deutsch“ zu?
ODER…. ganz abwegige Idee… Gibt es zentralisierte, gleichgeschaltete Mächte, die gerade eine globale Agenda für Staatsautoritarismus durchziehen, um die Welt in einen Abgrund zu reißen?
Hoffen wir, das es wie beim Schach sein wird.
Den ersten Zug macht der Bauer, nach dem letzten Zug fällt der König.
Nur: die Bauern treten vor uns auf die Bildfläche.
Wer aber ist der „König“?
Und nach welchen Regeln wird gespielt?
„Dass Olaf Scholz, nicht zu den Bauern gegangen ist, sondern nur zu den Gutbürgern, ist bezeichnend. Und es ist ein Witz. Im Grunde hat er in Potsdam, Arm in Arm mit Annalena Baerbock gegen sich selbst demonstriert, nämlich gegen eine Politik, die die AfD täglich stärker macht. Nach dem Motto: Haltet den Dieb!“
Das ist richtig !
Talk im Hangar-7: Rechte Welle, linke Panik: Kampfzone Demokratie? | Kurzfassung..https://www.youtube.com/watch?v=0BRNWXm8wQE
„Dass so viele kamen, dass mancher Orts die Events sogar wegen Überfüllung abgebrochen werden musste, zeigt, dass keine Verschwörung, auch keine Kampagne dahinter steht.“
Wie kommt man von der Beobachtung, daß mancher Orts die Events wegen Überfüllung abgebrochen werden mußten, zu der Behauptung, das zeige, daß keine Kampagne dahintersteht? Wenn eine Versammlung, die im November stattfand, passend anläßlich der Bauernproteste skandalisiert wird und anschließend Regierungsdemos gegen rechts veranstaltet werden, inklusive Theateraufführung, dann ist das nicht keine, sondern im Gegenteil eine sehr aufwendig inszenierte Kampagne, die durch völlig abgedrehtes Reden von Scholz und Konsorten befeuert wird.
„Die Gutbürger sollten … für bessere Alternativen, für bessere Schulen, ausreichend Kita-Plätze, genügend Wohnraum für sozial Schwache, für eine gesunde Infrastruktur und und und.“ – Das wäre dann eine pro-AfD-Demo, Herr Herles.
“ Es ist kurzsichtig, in der AfD die größte Bedrohung der Freiheit zu sehen „
Sehr geehrter Herr Herles, offenbar sehen auch Sie die Afd als Bedrohung für die Freiheit an. Gegen diese Partei zu hetzen verstehen Sie sehr gut, aber Argumente bleiben Sie seit jeher vehement schuldig. Jedenfalls will mir die Afd nicht vorschreiben wie ich
ganz im Gegenteil zu den Bolschewisten und Faschisten von roten, grünen oder Ihren heiß geliebten schwarzen.
Wenn Demonstrationen für den Staat abgehalten werden, so erinnert mich das eher an die DDR, das China der früheren Zeit und andere Diktaturen. Im Übrigen wurde für diese Demonstrationen kräftig die Werbetrommel geschlagen – einer von uns beiden hat da etwas verpasst, ich glaube ich war es nicht. Sie halten diese Demonstranten für Gutmenschen die den Staat bedroht sehen. Ich halte diese Demonstranten für geistig minderbemittelte Meute, der Staat bzw. die Demokratie ist bedroht, aber von den Altparteien, wer das nicht begreift dem ist auch nicht mehr zu helfen. Wer hat denn die Grundrechte in der Plandemie geschliffen die freiheitsbedrohende Afd oder die Altparteien?Nein Herr Herles, liefern Sie endlich einmal Argumente gegen die Afd und nicht nur Unterstellungen.
Auf Argumente können SIe lage warten, fürchte ich. Und je länger ich warte, desto stärker ist der Verdacht, dass es vielleicht ja gar keine gibt…
Was macht eigentlich die AfD? Sie benennt offen die Probleme, welche die Mehrheit der Bevölkerung derzeit belastet ….
Natürlich ein Affront gegen Gutmenschenpolitik, der mir der Nazikeule beantwortet wird.
Dass die Union da mitmacht und sich nicht klar an die Seite der bedrängten Bevölkerungsmehrheit gegen die Linksgrünen stellt, ist für mich das eigentliche Dilemma für unser Land. Eine Bevölkerungdmehrheit, die die Politik der Ampel auf fast allen Ebenen ablehnt…
Mir scheint manchmal, dass manche gar nicht kennen, was sie verachten – dabei findet man doch Programme wie Reden, auch klärende Interviews überall im www.
Halt nicht im ÖRR wie den seit Jahren gekaperten MSM, denn dann kämen ja alle drauf sich zu wundern, was da so verdammenswert wäre, dass man dagegen die Massen bewegt – statt gegen die, die die Hände tief in den Taschen des Souverän haben und ihn für die lange angerichtete Misere bis aufs letzte Hemd ausnehmen werden.
Wie Sie glaube ich, wir erleben die größte Beeinflussung von Massen, die es je gab – und zwar auch diesmal zu deren eigenem Schaden. Und auch diesmal wird es alle treffen – bis in den Ruin.
Der zitierte Satz gibt doch gar nicht dass her, was Sie kritisieren. Außerdem: vernachlässigen Sie bitte nicht, das es sich bei der AFD bislang um eine reine Oppositionspartei handelt. Da lässt es sich immer schön glänzen. Ich nehme an, das ist Ihnen klar.
Ansonsten gibt der Artikel eigentlich das wieder, was Sie wünschen.
Die größte Bedrohung der Freiheit sind die Parteien der Ampel und andere Politdarsteller aus „Opposition“ und Europa. Ohne die anderen Politdarsteller wäre die Ampel nicht mehr am Ruder.
Die Ampel hat schon nach kurzer Zeit bewiesen, daß sie – und auch die etablierten Parteien der „Opposition“ keine Alternativen für Deutschland sind.
Auch ich vermisse die Argumente und den Grund dafür, wieso irgendwer eigentlich etwas gegen die AfD „tun“ sollte. Dem politischen Konkurrenten etwas antun oder ihn als Feind bekämpfen ist bekanntlich ein Mittel aus dem Werkzeugkoffer der Sozialisten, egal ob sie rot, grün oder gemischt aus den beiden vorgenannten Farben dahergegaunert kommen. Herr Herles, was meinen Sie dazu?
Der Riesenkontinent AFRIKA mit über 2,x Milliarden (!!) Menschen und die arabischen Länder mit über 1,x Mrd Menschen habe aufgrund der überdurchschnittlich hohen Geburtenraten der dortigen Frauen zwischen 13 bis 59 J einen gigantischeden Geburtenueberschuss von mindestens 999 Mio Menschen.
Diese 999 Mio Geburtenueberschuss haben in Afrika und in den arabischen Ländern keine Perspektiven.
Sie sehnen sich nach einem menschenwürdigen Leben in Europa, in Germany und Frankreich.
Leider schaffen es von diesen 999 Mio Geburtenueberschuss noch nicht einmal 500.000 Einreisende nach Germany.
Aus Humanitäts Gründen muss Germany von diesen 999 Mio Geburtenueberschuss mindestens 650 Mio Menschen aufnehmen und versorgen.
Aber es sind noch nicht einmal 1 Million pro Jahr!
Deutschland ist reich, eine der führenden Wirtschaftsnationen der Welt mit Top rot grün Regierung und top Politikern ( wie z.B.: Olaf S, Robert H, Annalena B, Ricarda L, Kevin K, Saskia E, Katrin GE,… ).
Da ist es eigentlich eine Kleinigkeit, mal eben 500 Mio einreisende Ankommende in Deutschland aufzunehmen und zu versorgen , und danach Jahr für Jahr 250 mio Menschen aus allen Armutsregionen der ganzen Welt.
Dann kommen Milliarden Fachkräfte aus aller Welt zu uns!
Unsere rot grün Regierung wird damit in die Geschichte Deutschlands, ja Geschichte Europas eingehen, als eine Nation, die total transformiert wurde.
Und , wenn dann noch die nativen Urdeutschen (ohne Asylbestätigung) aus Deutschland massenweise ausgewiesen, und deportiert werden. Das ist DAS Ziel von rot grün, und die bekannten rot grün Politiker bekommen DEN großen feministischen Preis des internationalen Völkerrechts, ueberreicht durch Nobelpreisträger*In (m,w, div) Prof Dr. Dr. Annalena B.
Die Anti-AfD-Zusammenrottungen kommen dadurch zustande, daß die meisten von denen Bullshit Jobber sind. Vom Staat geschaffene Sinnlos-Jobs wie Grashandzähler und Propagandatexter. Alle, deren Einkünfte vom Parteibuch abhängig sind, drehen jetzt halt am Rad, da ihre Einkünfte in Gefahr sind, sollte die AFD ans Ruder kommen.
Das gilt ebenso für die Staatsjournos.
Die Kündigung des Medienstaatsvertrags wurde ,für den Fall der Regierungsverantwirtung durch die AfD,bereits in Aussicht gestellt.
Eingeladen auf die Straße sind sie von CDU, Grünen, SPD, FDP, Linke und Volt, Caritas, Diakonie, also den Kirchen sowie BUND und auch der NABU hat aufgerufen die Plätze zu füllen, bei dem ich die Liste fand.
Viele solche, deren Pfründe, betrachtet man die Wahlumfragen, deutlich geringer ausfallen werden als bislang, wenn wieder rechte Politik im Lande eingeführt werden wird.
„Ohne die Böse-Bauern-Demos aber hätte es die Brave-Bürger-Demos nicht gegeben.“
Das muss ich widersprechen.
Die Bauern-Demos, ausgelöst durch finanzielle Kürzungen, beinhalten selbstverständlich auch eine generelle politische Unzufriedenheit, ist aber nicht deren Kernanliegen.
Die Brave-Bürger-Demos hingegen sind rein politischer Art, obwohl getragen von politischem Unverstand, aber nur Trotzhaltung „gegen Rechts“, gegen „das Böse“ allgemein, Rassismus, Faschismus, Klimaverbrecher, Coronaverbrecher, usw.
denn man ist doch so ein guter Mensch wenn man gegen „Rechts“ ist.
Was „Rechts“ ist, das ist unwichtig, Hauptsache etwas Böses.
Was ist „Rechts“? Ein Propganda-Mythos als Geschichtslegende fern jeder Realität.
Die Kriegsverursacher des 2.WK „als Bündnispartner“ (gegen Polen 23.08.1939) waren linksradikale und linksextremisten „sozialistische Brüder“ nach Ansicht der beiden „Führer“. Trotzdem werden sie „rechts“ verortet.
Der links grün invadierte „Staat“ ist nicht nur „unfähig“. Er stellt die politischen Weichen auf den größten Raub aller Zeiten an seinen Bürgern.
Erst das Hunderte an Milliarden Geschäft mit dem unausgegorenen Experimental „Impfstoff“, den wenn es nach der Politik gegangen wäre auch gerne zwangsverspritzt werden sollte.
Das generelle finanzielle Ausbluten jedes Konsumenten durch künstlich verteuerte Energiepreise. Der Raub durch unnötigen Heizungseinbau – was auch noch unweigerlich zu Blackouts und kalte Wohnungen im Winter führen wird.
Und jetzt die Vernichtung der Bauern und dem Höfesterben, damit die Konzerne hinterher die Böden aufkaufen können. Von der unglaublichen Abhängigkeit der Bürger wenn die Lebensmittelversorgung erst einmal zu Monopolen umgebaut worden ist.
Den Import unqualifizierter Migranten , die uns die nächsten Jahre Billionen an Euro kosten.
Eine brutale Vernichtung an Privatvermögen.
SO ERREICHT MAN DIE „WUNDERBARE“ Agenda 2030, IN DEM DIE LEUTE ARM ABER „GLÜCKLICH“ (und verarmte Sklaven) sind.
Gemäß des Europäischen Emmissionsschutzgesetzes wollen EU in Tateinheit mit der „Regierung“ den Leuten auch noch die Kaminöfen wegnehmen. Ich habe schon zu meinen Schornsteinfeger Klartext gesprochen: „Wenn Ihr mir diesen wunderbar funktionierenden Kaminofen stilllegen wollt, dann könnt Ihr mir von mir aus das Rohr verplomben, aber dann säge ich an anderer Stelle ein anderes Loch ins Haus und installiere den Ofen ambulant, daß er jederzeit ab- und wieder angeklemmt werden kann. Erst einem die ebenfalls wunderbar funktionierende Gasheizug abschwatzen, dafür eine stinkteure Wärmepumpe aufschwatzen wollen, die die Stromkosten explodieren lassen und auf äußerst wackeligen Beinen stehen würde, was die Versorgungssicherheit anbelangt. Und dann soll die einzig sichere Wärmequelle auch noch raus? Soweit kommt’s noch! Der Ofen bleibt drin und wenn ich mir irgend ein Fake-Dokument besorgen muß, das dem Ofen Traumwerte bescheinigt.
Dass mit dem ‚glücklich‘ ist eine ideologiebedingte Überheblichkeit, die den Protagonisten noch schmerzhaft auf die Füße fallen wird, machen sie unreflektiert so weiter.
Ganz neu, dieses: AfD schade Deutschland mit dem Dexit. Schon bald wird man Deutschland mit Kuba vergleichen können. Die kubanische kommunistische Wirtschaft kann nur deshalb so weiter existieren, als man dort den Einheimische-Kuba-Peso NEBEN dem internationalen Kuba-Peso hat. Die Kosten der Habeckschen Energiepolitik werden noch derart gigantisch werden, dass wir die DM neben dem Euro brauchen werden – analog zu Kuba.
Selbst Herr Herles hat sich also in den Gutmenschen angeschlossen, die die AfD bekämpfen, wie deutlich aus diesem Artikel zu erkennen ist, fein verpackt in seine Befürwortung der Bauerndemos. Voll auf Linie also. So lebt es sich leichter.
..und damit den Aufnahmetest Werteunion voll versemmelt. Herles! Erst nachdenken dann schreiben.
Lieber Herr Herles, wir lachen jeden Tag ???, vor allem darüber das die einzige demokratische Partei ausgegrenzt wird ??? – das ist schon 2013 den Gründern der Partei passiert – nix Diskussionen über die besten Lösungen für unser Land. 2015 ist meine Frau aus der CDU ausgetreten – Diskussionen? Fehlanzeige und heute?
Das Land wird vernichtet durch Ideologen in allen diesen so um den Bürger besorgten Parteien – Chance vertan – Brandmauer in einer Demokratie?
Nein Herr Herles die Demonstrationen der Bauern sind dem geschuldet, dass sie um die eigene Existenz kämpfen. Die Demonstrationen gegen Rääächts sind von DummMicheln gesteuert und von den Parteien und Medien gefördert um die eigenen Ideologischen Ziele zu erreichen – kein Unterschied zu Putin, Xi, Honecker, also tragt die Konsequenzen:
Nix Rente, nix Wohlstand Dummheit wird bestraft und wir lachen jeden Tag ???
“Die Menschen sollen nicht nur gegen die AFD demonstrieren, sondern für sichere Infrastruktur, ausreichend Kitas etc. » Steht dafür nicht genau die AfD? Ist der Autor vielleicht auch auf das Rechtsframing reingefallen? Warum sollte man überhaupt gegen die AfD demonstrieren?
… und jeden Tag werden tausende Neubürger ins Land des Kräftemangels ( 5 Mio Arbeitslose und 5 Mio Bürgers Geld Empfänger) geschleppt … wegen Demografie und Kräftemangel. Zudem werden 60 Mrd in alle Welt verschenkt und jetzt noch Gaskraftwerke für 60 Mrd … aber Moorburg musste in den ergrünenden Schrott. Sowas muss untergehen.
,,Im Grunde hat er in Potsdam, Arm in Arm mit Annalena Baerbock gegen sich selbst demonstriert,…“
So unterschiedlich kann man Situationen bewerten.
Für mich sahen Scholz und Baerbock eher wie Margot und Erich Honecker aus,denen am Feiertag von ihren Jüngern gehuldigt wird.
Alles Sehen ist perspektivisches Sehen.
Friedrich Nietzsche
Wenn man sich anschaut, wie er im Kanzler Kompakt „Gegen Hass, für Humanität und Ordnung“ diffamiert, könnte einem zudem Angst und Bange werden. Kommentare natürlich deaktiviert: https://www.youtube.com/watch?v=gowwgKsqXjg
Den setzt er heute nun drauf: https://www.youtube.com/watch?v=brI-biuEUVc
Und immer wieder, auch hier: Die AfD wird als Symptom einer Krankheit dargestellt, das zwar als unangenehm empfunden wird, aber immerhin als Warnsignal und Anlass zur Heilung Deutschlands seine Berechtigung hat.
Dass in der AfD Politiker mit Sachverstand und abgeschlossenen Ausbildungen agieren und programmatisch einen liberalen Kurs fahren. fällt fast immer unter den Tisch.
Man sehe sich doch das erbärmliche Personal der politischen Konkurrenz an!
Das Wirken der #Ampelregierung ist geprägt von großen Sprüchen, vielen Fehlentscheidungen, wenig Engagement in die eigentlichen Aufgaben, dafür sich viel mit dem politischen Gegenspieler zu beschäftigen.
Das führt letztendlich zum Ergebnis, kein Problem von Deutschland ist gelöst, neue Probleme wurden geschaffen.
Nichts ist schlimmer, als von der Realität eingeholt zu werden, die da wäre, mit dieser Politik wird Deutschland eine Abstiegsgesellschaft.
Zuerst werden sie die Wähler und dann die Bevölkerung verlieren!
AfD Bashing muss natürlich sein, fehlt aber noch das Trump-Bashing! Nun zu den Demos gegen Rechts, es ist faszinierend: Sie gehen auf Knopfruck der Regierung für die Regierung im Gleichschritt auf die Straße, um gehorsam wie bestellt gegen die Kritiker der Regierung zu hetzen. Glauben, sie hätten sich in einer Diktatur genau umgekehrt verhalten. Und halten sich auch noch für mutig, dafür, dass sie opportunistisch mit dem Strom schwimmen.
„Die Anti-AfD-Demos waren für die meisten Teilnehmer ein wärmendes Gemeinschaftserlebnis. Dass so viele kamen, dass mancher Orts die Events sogar wegen Überfüllung abgebrochen werden musste, zeigt, dass keine Verschwörung, auch keine Kampagne dahinter steht.“
Die Events mussten also wegen „Überfüllung“ abgebrochen werden und selbstverständlich steht hinter den Demos keine Kampagne! Wo leben Sie, werter Herr Herles? Könnte es sein, dass Sie das Offensichtliche übersehen oder ist es Naivität? Und noch Eines: die AfD, die als einzige verbliebene Partei hinter dem GG steht und sich für Recht und Ordnung einsetzt, bedeutet für Sie eine Gefahr für unsere (Rest) Demokratie? Sie sollten Ihre Position überdenken, Herr Herles.
Der durchschnittliche US-Amerikaner nimmt den Staat als seinen Feind wahr, der ihm seine Freiheit nehmen will. Er erkennt ihn als das, was er ist, das kälteste aller kalten Ungeheuer. Die traditionelle Staatsgläubigkeit der Deutschen wird derzeit einer enormen Belastungsprobe unterzogen und man kann deutlich spüren, dass sie zutiefst erschüttert ist. Wenn sie einmal komplett abhanden kommen sollte, wird sie sich nicht mehr wiederherstellen lassen. Vielleicht wird die große Mehrheit unserer Landsleute dann endlich normal und erkennt, dass der Staat nicht ihr Freund ist. Eine solche Entwicklung wäre unserem Land zu wünschen.
Herr Herles, die AFD ist generell keine Bedrohung.
Bedroht wird unser Vaterland durch den „tiefen Staat“ der eigene Interessen verfolgt und dabei über Leichen geht!
Diese Seiischaft hat sich alle europäischen Institutionen zur Beute gemacht, darunter die Medien…aber das wissen Sie sicher besser, oder?
Um Ihre Macht zu demonstrieren haben diese Ungeheuer es geschafft, die dümmsten und charakterlosesten Schwerstkriminellen zu unseren Häuptlingen zu machen.
Doch die Menschen werden wach, langsam zwar, aber stetig. Da die Massenarbeitslosigkeit kommt und mit ihr die Privatinsolvenzen explodieren, wird dieser Wandel plötzlich und unerwartet eine Änderung der Situation bewirken!
Wie heisst es so schön:
Am Ende wird alles gut und wenn es noch nicht gut ist, so ist es auch noch nicht das Ende!
? ‚Der Staat‘ ist eine, dem Bürger sich selber gegebenes Konstrukt, dass den Rahmen für ein gedeiliches Zusammenleben schaffen soll. ? Dazu ist dieses Gebilde, dass wir unsere ‚Regierung‘ nennen, nicht mehr in der Lage! ? Logischer Schluss? ‚Der Staat‘ lebt von Akzeptanz! Wenn ich ihn nicht mehr akzeptiere, was dann? ? Sorry, den Habeck kann ich nicht Ernst nehmen! ???
Zu Zeiten von Willi Brandt oder Helmut Schmidt hatten wir auch die persönliche Gedankenfreiheit. Genau diese ist jetzt durch ständige Indoktrination durch Reste der DDR Gesellschaft gefährdet. Zwar sind weder Scholz, noch Habeck oder Baerbock in der DDR zur Schule gegangen, aber andere schon. Vor allem ist es der Virus der Gleichschaltung der von Brüssel und Berlin aus zuerst die Medien und dann über diiese Medien willige Bürger befällt. Ausgerechnet der AfD, die seit langer Zeit eine Demokratie nach schweizerischem Vorbild fordert sowas wie Faschismus zu unterstellen ist gleich doppelt falsch. Ich habe das Buch von Björn Höcke „Nie zweimal in denselben Fluss“ gelesen und da distanziert er sich mehrfach vom Faschismus, Totalitarismus. Aber das Wort Heimatliebe kommt mehrfach vor und auch dass es ein Naturgesetz ist, dass Eltern ihre eigenen Kinder mehr lieben wie fremde Kinder. Ist es das was die Linksgrünen auf die Palme bringt?
Vorallem möchte ich gern mal die Begründung dafür hören warum „die AfD die größte Bedrohung für die Freiheit“ sei!? War es die AfD, die uns unter die Maske zwang, dafür sorgte, daß wir bösen „Ungeimpften“ nirgends Zutritt hatten? War es die AfD, die die Atomkraft verwerflicher findet als Kriegswaffen und deshalb die sichere Energieversorgung gekappt hat? War es die AfD, die dafür gesorgt hat, daß ich mich als Frau Abends nicht mehr raustraue und meine Nachbarin, eine Rentnerin, im Müll nach Flaschen suchen muß? Echt jetzt?
Die „Gegen-Rechts“-Demos sind nicht von linksradikalen unterwandert, sondern wurden von ihnen mit organisiert! Man muss sich nur die Unterstützer-/Aufruferlisten ansehen. Sie sind sehr viel heterogener als die „Bauern“-Demos. Dieses „Bündnis“ wird nicht lange halten. Auf der einen Seite („Gegen Rechts“) demonstrieren die, die viel zu verlieren haben, auf der anderen (Bauern etc.) die, die den anderen Ihre Besitzstände bezahlen sollen. Dieser Konflikt (wer bezahlt wie viel von der Zeche der ideologischen Sause der letzten Jahre?) wird der Grundkonflikt der kommenden Jahre sein. Das ganze ideologische Geschwätz (Klima) soll nur Zahlungspflichten legitimieren, das Geschwätz unter der Überschrift Corona, LGBT „Selbstbestimmung“, Diversität soll den gesellschaftlichen Zusammenhalt bis hin zur Familie zerstören, die Akteure atomisieren. Den Herrschenden ist es letztendlich egal, wer zur Kasse gebeten wird, solange ihre Position unangetastet bleibt.