Der Titel eines Doris-Day-Films aus den sechziger Jahren könnte Annalena Baerbock, die Nominierung der Kanzlerkandidatin der Grünen, ganz gut umschreiben. Für die männlichen Konkurrenten von Union und SPD wird die Bundestagswahl nun alles andere als eine Fahrt im Schlafwagen zur Macht.
Die Grünen setzen taktisch auf die Frauen-Quote. Annalena Baebock, 40 Jahre alt, soll gegen die geballte Männer-Konkurrenz von CDU, CSU und SPD antreten. Armin Laschet oder Markus Söder und Olaf Scholz können sich schon einmal warm anziehen.
Der grüne Co-Vorsitzende Robert Habeck persönlich gibt die Entscheidung für seine Amtskollegin mit den Worten bekannt: „Sie ist eine kämpferische, fokussierte, willensstarke Frau, die genau weiß, was sie will, und die die grüne Programmatik mit Leidenschaft vertreten wird. Sie wird den Wahlkampf führen.“
Die Entscheidung muss noch auf einem Parteitag vom 11. bis 13. Juni bestätigt werden, aber die Zustimmung gilt als sicher.
Auch die grünaffinen Medien haben schon den Blick auf ihre Favoritin und die Schwäche der Konkurrenz ausgerichtet: „Denn CDU, CSU und SPD haben allesamt Männer ins Rennen um die Kanzlerschaft geschickt,“ tönt es heute Morgen in öffentlich-rechtlichen Radios wie dem MDR.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Kandidatin geräuschlos noch vor der Union entschieden
Mit dem 19. April hat also der Grünen-Vorstand entschieden, dass Parteichefin Baerbock als historisch erste Kanzlerkandidatin der Öko-Partei antritt. Sie würde als Mutter zweier Töchter auch den grünen Makel der Kinderlosigkeit unter grünen Spitzenpolitikern übertünchen. Ihre Ansage: „Frauen und Mütter müssen in diesem Land jeden Job machen können.“
So ein Familien-Image kann nicht einmal die grün-angehauchte Kanzlerin Merkel anbieten. Statt menschlich kühl und kinderlos bietet Baerbock schon ein Lächeln mit Familienglück.
Grüne Frau will etablierte Männer schlagen – das wird die Aktivisten der Mainstreammedien zu Höchstleistungen in ihrer Wahlkampf-Berichterstattung antreiben.
Annalena Baerbock, 1980 in Hannover geboren, wuchs auf einem Bauernhof bei Pattensen auf. Seit 27. Januar 2018 amtiert sie gemeinsam mit ihrem Co-Chef Robert Habeck als Bundesvorsitzende der Grünen. Beim Grünen-Parteitag holte sie mit 97,1 Prozent der Stimmen, das bisher beste Wahlergebnis bei Vorstandswahlen. Amtskollege Habeck erhielt 90,4 Prozent.
Das telegene Duo hat es bei den mehrheitlich linksgrün ausgerichteten „Meinungsmacher*innen“ (Neusprech) nach einem kurzen Moment grüner Enttäuschung wieder ganz oben auf deren Favoritenliste gebracht. Endlich präsentiert ihre Lieblingspartei vorzeigbares Personal, das sie in Nachrichtensendungen, Talkshows oder im Feuilleton gut verkaufen können.
Sogleich wird berichtet, dass sich die Grünen-Basis in Sachsen wie anderswo auch, bereits bei Fernsehduellen schon „Annalena“ vorstellen könne. Schließlich greife Baerbock den politischen Gegner etwas schärfer an als ihr Co-Vorsitzender Robert Habeck, der oft allzu philosophisch daher plaudere.
Keine Rolle spielt hingegen, dass Baerbock gleich nach ihrem Studium der Politikwissenschaften in die selbige als Büroleiterin einer Europaabgeordneten und später als Referentin in die grüne Bundestagsfraktion wechselt. Ja, und seit Herbst 2013 sitzt sie sogar schon im Bundestag. Ihr sogenanntes Berufsleben ist somit von Beginn an vom Steuerzahler alimentiert worden. Lediglich im Studium habe sie nebenbei für die „Hannoversche Allgemeine Zeitung“ geschrieben – ein Zentralorgan, an dem zu großen Teilen die DDVG-Holding der SPD beteiligt ist. Doch das macht sie für journalistische Aktivisten nun besonders sympathisch.
Von grünen Kobolden und anderen Aussetzern
Dass Baerbock mitunter nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, wie der Volksmund formulieren würde, wird im medialen wie politischen Geschäft schnell untergepflügt. Immer schön nach dem Mainstream-Gebot: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
So bewies Baerbock im ARD-Sommerinterview 2019 ihre schiere Unwissenheit. Die Grünen-Chefin wollte als Recycling-Expertin für Autobatterien über einen wichtigen Rohstoff für Akkus aufklären: „Kobold – wo kommt das eigentlich her? Wie kann das recycelt werden?“, fragte Baerbock ins TV-Publikum und verkündete, dass es auch „Batterien gebe, die auf Kobold verzichten können“. Gleich zweimal plapperte Baerbock von Kobold und nicht Kobalt. Womöglich weiß die Völkerrechtlerin (Promotion nicht abgeschlossen) nicht einmal, dass sich Kobalt (Co) in der Mitte des Periodensystems der Elemente gleich neben Eisen (Fe) befindet.
Solch intellektuelle Aussetzer grüner Spitzenpolitiker flackern hier und da nur kurz in einigen Medien auf. Generell wird schnell der Mantel des Schweigens der Presse darüber gedeckt. Dabei sind „Baerbocks Kobolde“ keine Einzelfälle.
Der frühere Grünen-Chef Cem Özdemir verwechselte ebenfalls in einem legendären Interview zum Thema Energiewende „Gigawatt“ und „Gigabyte“.
Baerbock ist die grüne Kanzlerkandidatin – und sonst keine Überraschungen
Für Kandidat Söder gilt – Hochmut kommt vor dem Fall
Zwar mag der umtriebige Söder in Blitzumfragen im Gegensatz zu Laschet noch ganz gut gegen eine grüne Kanzlerkandidatin Baerbock aussehen. Doch ein derzeit in einer Art Selbstrausch befindlicher Söder wird vom linken Medientross rechtzeitig vor der Bundestagswahl noch rechtzeitig geerdet werden. Seine jetzigen positiven Umfragewerte schmelzen dann im Laufe des Wahlkampfs dahin – wie Schnee unter einer „grünen“ Sonne.
Zudem haben die Presse-Aktivisten sicher schon ihre Beiträge für kompromittierende Geschichten gegen Laschet oder Söder praktisch in ihren Schubladen liegen. Jetzt machen sie noch keinen Sinn, erst muss der Unions-Kanzlerkandidat feststehen. Bei einem Kandidaten Laschet findet sich dann vielleicht ein Anlass, die Geschichte über die Rolle seines Sohnes bei einem Maskendeal des Landes NRW nochmal aufzuwärmen. Und bei einem Kandidaten Söder kann man erst recht dann einige Fragen stellen: Was war mit dem bayerischen Immobiliendeal siehe hier. Oder was wird aus Händler-Klagen gegen staatlich bestellte und nicht bezahlte Masken? Warum ordnete Söder eine FFP2-Maskenpflicht zuerst in Bayern an? Fragen über Fragen.
Ohnehin steht die Union schon jetzt mit ihren seit Wochen streitenden Kandidaten Laschet und Söder im Vergleich zur geräuschlosen Nominierung der Grünen als Verlierer da. Obendrein bröseln die Umfragewerte nicht nur der CDU, sondern auch der „Christlich-Sozialistischen Union“ (interner CSU-Spott) in Bayern dahin. Auch die Empfehlungen der Kandidaten für ein „Weiter so“ mit der umstrittenen Merkel-Politik wirken sich demobilisierend auf die konservative Unionsklientel aus. Laschet: „Ein Bruch mit Angela Merkel wäre exakt das falsche Signal.“ Oder noch besser Söder: „Merkel-Stimmen gibt es nur mit Merkel-Politik.“
Doch warum sollten vor allem grünaffine Frauen unter Unionswählern jetzt plötzlich für Söder stimmen, nur weil er Bienen schützt? Das grüne Original, dazu noch weiblich, wäre für sie bestimmt attraktiver.
Mit Sicherheit wird selbst die Ich-AG Söder gegen eine softe grüne Kanzler-Kandidatin Baerbock, samt Image einer Frau in der Politik mit Kindern, schwerlich ankommen. Da nützt Söder nicht einmal sein Credo: „Du wirst nur zum Super-Held, wenn Du Dich selbst für Super hälst!“
Schließlich gilt immer noch: Bislang konnte noch kein CSU-Kandidat – weder der kämpferische Franz Josef Strauß noch sein Musterschüler Edmund Stoiber – seine Wahl zum Kanzler gewinnen. Auch das wird die Mainstream-Presse vor dem Bundesentscheid am 26. September landauf, landab wie eine tibetanische Gebetsmühle intonieren.
Wenn ich in den letzten 20 Jahren ob meiner Auswanderung jemals leise gezweifelt hatte, sind diese Zweifel spaetestens mit den realistischen Aussichten nach den nächsten BT Wahlen wie weg geblasen.
Heute fuehle ich mich priviligiert das, was nach Merkel auf deutschem Boden passieren wird, aus der Ferne beobachten zu können.
Alles richtig gemacht 🙂
Baerbock wurde erkoren, weil sie ein Affront ist.
Dass sie keine Berufs- und Regierungserfahrung und auch sonst kaum Kompetenz zu bieten hat, stört nicht.
Wenn ich mir die in Verantwortung stehenden, vor Intelligenz und Qualifikation strotzende Spitzen userer Volksvertretung ansehe und deren Amtshandlungen samt Auswirkungen am eigenen Leib spüre, dann wird mir klar, wohin deren Kompetenz führt.
Baerbock, vertreten bei den Young Global Leaders im World Economic Forum, da weiß man schon mal welche Gesinnung sie verfolgt.
richtig. Dort wurde sie angeleitet und tut auch das was man von ihr erwartet ohne dass sie begreift und nachvollzieht was sie da tut. Sie ist fremdgesteuert. Welche Interessen da verfolgt werden kann man nur erahnen, sicherlich nicht die des deutschen Steuerzahlers. Auf dessen Kosten richtet man sich gemütlich ein.
Ach Herr Opitz, Sie geben sich immer noch der Illusion hin als ob es irgendeinen Unterschied macht ob z.B. Söder oder Baerbock Kanzler werden. Dabei sind Unterschiede zwischen den Blockparteien von der CSU bis zu den Linken nicht mal mit einem Rastertunnelelektronenmikroskop zu erkennen.
Und Baerbock ist die perfekte Kandidatin einer dekadenten und völlig verblödeten Bevölkerung. Denn sie wird von diesen nicht als Bedrohung, sondern als „ihres Gleichen“ betrachtet. Und das sogar zu recht. Ist sie doch genau so dämlich wie ihre Wähler. Sie wird nicht gewählt obwohl sie so dämlich ist, sondern gerade deshalb.
So abstrakte Dinge wie „Freiheit“ und „Autonomie“ waren, sind und bleiben für die überwiegende Mehrheit der Menschheit kein Versprechen, sondern sind eine Bedrohung. Denken führt bei der großen Mehrheit zu enormen körperlichen Schmerzen, weshalb es ja mit dieser Vehemenz vermieden wird.
Hinzu kommt, das der immer in der Minderheit befindliche freiheitlich orientierte Teil des politischen Spektrums schon seit Jahrzehnten nicht in der Lage ist positive Angebote zu machen. Also wer glaubt, das er mit Sprüchen wie „Ruck durchs Land“ (vulgo: mehr Arbeiten, weniger bekommen), „Selber mehr für das Alter vorsorgen“ (vulgo: Armut nicht erst im Alter, sondern sofort), „Leistung muss sich wieder lohnen“ (Ein Hohn für die überarbeitete und schlecht bezahlte Pflegekraft) oder den „Gürtel enger schnallen“ irgend einen Blumentopf gewinnen zu können der ist echt mit dem Klammerbeutel gepudert. Abgesehen davon das solche Sprüche immer von Leuten kommt, die entweder im Privatjet rumdüsen oder von Staatsknete leben.
Und für Opportunitäten haben Menschen keine Wahrnehmung. Aber am Ende regelt sich das ohnehin von selbst. Der evolutionäre Prozess mendelt die Typen im Rahmen eines zivilisatorischen Niedergangsprozesses einfach aus. Jeder der noch alle Tassen im Schrank hat, sollte sich diesem Prozess nicht in den Weg stellen sondern seine Kräfte darauf konzentrieren nicht zu den Kollateralschäden zu gehören.
Da haben Sie sehr genau getroffen – Danke. Nur – wohin fliehen wir?
Ich halte es für einen kapitalen Fehler Baerbock intellektuell zu unterschätzen. Jeder verwechselt Worte und das oft auch seriell und unabhänig von der Intelligenz des Sprechers. Wenn ich mich richtig erinnere, verwechselte Frau Merkel in einer Fernsehdebatte auch einmal das Bruttosozialprodukt mit dem Bruttoinlandsprodukt. Komischerweise finde ich gerade keinen Artikel mehr dazu. Die Merkel hat jedenfalls einen Doktor in Physik und wurde trotzdem als Kohls Mädchen unterschätzt.
Zu mindest is Merkel kein Dummchen, aber sie spielt es excellent!
Die Merkelsche Politikkunst besteht darin, immer den aktuellen Rivalen solange mit Hilfe seiner Konkurrenten zu beschädigen, bis er weg ist. Danach geht es von vorne los …
Der einzige Grüne, der die Kompetenz hat, heißt Boris. Ob er dazu fähig ist, weiß ich allerdings nicht.
Das Schöne an der merkelschen Politik ist es ja, daß nicht mehr viel Raum für Verschlimmerungen bleibt. So sind wir weitgehend vor Überraschungen sicher. Wenn man die aktuelle Situation mal in einem Schnappschuß betrachtet und alles, was man sieht, der Regierungspolitik und nicht irgendeinem Virus, einer Klimakrise oder sonstigen ominösen Dingen zuschreibt, also als Folge politischer Problemadressierung und politischer Lösungsversuche sieht, die Verantwortung mithin nicht irgendwo im Nirwana, sondern bei der gewählten Regierung beläßt, dann sieht man, daß nur ein Krieg oder eine Naturkatastrophe noch schlimmere Verheerungen anrichten könnte. Handel, Produktion, Dienstleistung liegen darnieder, der Zustrom fremder Glücksritter hält an, das Militär ist zerrüttet, die Energieproduktion ist kurz vor dem Zusammenbruch, wesentliche Industrien haben ein Verfallsdatum, die Geldpresse rotiert, Zensurmaßnahmen sind Gesetz, die Universitäten mit Ungeeigneten geflutet, Wohnungsknappheit wird mit Preisdiktaten verstetigt, die Infrastruktur bröselt, politisch motivierte Schlägerbanden randalieren, brandschatzen und bedrohen Politiker, die ihnen Widerpart bieten, und die Bürger müssen mit Masken rumlaufen und dürfen sich nicht versammeln, aber bis in ihre Wohnung verfolgt werden.
Was könnte man, ohne Krieg, da noch verschlimmern?
Schlimmer geht immer: $3 GG kann noch geändert werden, Italien die Schulden erlassen und die Schuldenunion ins GG geschrieben werden.
Sollte diese Grünin tatsächlich ins Kanzleramt einziehen und die unsägliche Merkel ersetzen, werden wir Alle erleben was Idiotie gepaart mit Macht bewirken kann. Das hatten wir so noch nicht. Wir hatten fanatische Diktatoren und wir hatten eine intrigante, machtgeile Opportunistin ohne eigenes Leben. Aber eine ausgewiesene Polittussi ohne jegliche Kompetenz über ideologische Dummschwätzerei hinaus hatten wir noch nicht. Dahinter dann der Machtapparat der grünen Strassenkämpfer und Demohüpfer ohne jegliche Empathie für Andersdenkende. Skrupellos und Intellektfrei.
Das wird die Verschlimmerung die uns erwartet wenn die Dummdeutschen ihren endgültigen Untergang beschließen und diese Zicke zur Kanzlerin machen.
Na ich weiß nicht. Schlimmer kann es immer noch werden: Eigenheimbesitzer zwangsweise in den Plattenbau umsiedeln, um Platz für Windmühlen zu schaffen. Gefängnisstrafen für Klimaleugner (wurde schon gefordert), Erschießen oder Arbeitslager für den Mittelstand (wurde auch schon vorgeschlagen). Noch hat die Antifa keinen politischen Gegner totgeschlagen. Es gibt noch etliche Steigerungen.
Noch schlimmer als die Propaganda in den ÖR ist das, was seit gestern ntv abzieht. Man muss ja Angst haben, dass die „Journalisten“ dort das mit dem „hinten hineinkriechen“ bei Baerbock zu wörtlich nehmen. Irgendwie soll es jetzt wohl den Baerbock-Zug statt dem Schulz-Zug geben. Diesmal startet der Zug nur etwas später, damit er nicht wieder vor der Wahl entgleist.
Also ich vermute folgendes:
Habeck hat Frau B. ganz bewußt den Vortritt gelassen. Sollte Sie unter GRR Kanzlerin werden, was ich für unwahrscheinlich, aber möglich halte, wird sie dieses Land binnen weniger Monate an den Rand eines Bürgerkrieges regieren.
Wird Sie Vizekanzlerin einer Jamaika- oder Schwarz-Grünen Koalition, vielleicht sogar Außenministerin, wird sie sich binnen kürzester Zeit bis auf die Knochen blamieren. Sobald die Medien dann ihren Spaß gehabt haben, werden sie sie fallen lassen. Ihre Koalitionspartner wird sie dabei unweigerlich mit in den Abgrund reißen.
Und dann taucht Robert auf. Der Messias, zu seinen Füßen die todwunde CDU und die kläglichen Reste der FDP sowie die heilige Annalena, die ihre politische Karriere für ihn geopfert hat. Ohne auch nur einen blassen Schimmer zu haben, wie ihr geschah.
Sie sind ja fast so altmodisch wie ich, wenn Sie denken, daß die Grünen für das geradestehen müssen, was sie anrichten. Nein, Baerbock wird zwar gewiß Deutschland an die Wand fahren, aber schuld daran sind alle anderen (sicher auch die AfD), und Baerbock tritt in vier Jahren noch einmal als große junge Hoffnung an. Habeck wird Bundespräsident und kann pastoral und altväterlich Barbocks Politik begleiten.
Leute, die das kritisieren, sind entweder so alt, daß sie nicht mehr auswandern können, und versuchen verzweifelt, ihr Leben einigermaßen unbeschadet zu fristen, oder sie packen ihre Koffer und suchen das Weite.
„oder sie packen ihre Koffer und suchen das Weite“ —bin schon feste dabei – hier wird es nicht mehr besser – alle müssen durch das tiefe Tal!
Es wird keinen Bürgerkrieg geben. Diese „postheroische“ und vollständig infantilisierte Gesellschaft wird einfach verdämmern. Sie wird sich auch nicht „blamieren“. Zumindest nicht in den Augen ihrer Wähler, denn die sind auf Grund ihres Intellektes gar nicht in der Lage das wahrzunehmen.
Die Medien werden sie auch nicht fallen lassen, hängen die doch nur noch am Staatstropf.
Und das wird so lange funktionieren, so lange genug „Normalodeppen“ die Kohle ranschaffen und damit das System aufrecht erhalten. Und bei der immer noch vorhandenen Substanz kann das noch eine ganze Weile so weiter gehen.
Das könnte schon so passieren…aber ist da nicht eher der Wunsch der Vater des Gedanken? (Könnte ich bei mir durchaus vorstellen) Auf etwas in dieser Art treiben wir mit Sicherheit zu: die Frage ist, ob sie den totalen Zusammenbruch noch über die Wahl (falls es eine gibt) hinwegschmieren können. In der Katastrophe jedenfalls zeigen die Grünen dann sofort was sie können . Nichts!
Ihr Beispiel sollte Schule machen: wozu noch Berufsausbildung oder Studium? Alles nur Zeitverschwendung, solange man präpotent über das Wetter und so daherplappern kann, die richtige Haltung hat und ganz viel Empathie für die Schwachen und Benachteiligten aus aller Welt, steht einem quasi jeder Job zu. Den Rest erledigen dann andere – also die Arbeit.
Die haben schon das neue wording: hieß es bisher, die naturwissenschaftliche Kanzlerin denke alles vom Ende her, so heißt es jetzt, die Juristin sei gut vernetzt und immer gut vorbereitet. Es geht immer noch blöder!
ich kann den wähler verstehen…wer viel verdient fährt mit den Grünen am besten…so ab 75.000 euro im jahr fährt man mit den Grünen am besten…..wer weniger/wenig verdient kann nur die Linke wählen weil auch alle anderen (SPD CDU CSU FDP) die unteren einkommen sehr stark belasten uo politik macht das die löhne niedrig bleiben…
Man darf Baerbock nicht unterschätzen. In Interviews demonstriert sie eine brutale Stärke darin – ob veranlagt oder kalkuliert – ihren Gegenüber mit dumm-dreisten Behauptungen in die Falle zu treiben, sich in Erklärungsversuchen der komplexen Wahrheit zu verheddern.
Grunsätzlich ist es dumm in Fallen zu tappen. Selbst in solche …
Mir stellt sich nur die Frage, ob sie das selbst merkt!
Das Konzept der Grünen kann NUR funktionieren, wenn die modern monetary theory stimmt. Wenn sie stimmt, haben wir Bürger sowieso keine Chance, weil der Staat dann immer seine Ideologie mit selbst gedrucktem Geld bezahlen kann. Wenn sie nicht stimmt wird es einen großen Knall geben und eine Triage des gigantischen babylonischen Schuldenbergs den die grüne Politik aufgehäuft hat.
Aber wenn die modern monetary theory stimmen soll – warum muß ich dann steuern zahlen???????
Müssen Sie doch gar nicht. Hören Sie einfach auf zu arbeiten oder suchen sich ein ruhiges Plätzchen im Staatsdienst. Mit regelmäßigen Burnouts kann man da mit geringem Aufwand einen ordentlichen Lebensstandard pflegen.
Anna Lena war der richtige Schachzug der Grünen .
Merken werden das die Arbeiter, also diejenigen ,die den Laden noch am laufen halten ,im Gegensatz zu den Ökofuzzis, wenn A.L. B. sie mit dem Rad 20 km zur Arbeit schickt. Wenn siefestlegt ,7 Tage Urlaub reichen ,wg. Klima und so. Lasst sie einfach ein paar Monate wursteln ,mit Windmühlen und Elektroautos, mit Genderblödsinn und Bioblutwurst .
Wenn sie international agieren muss ,mit/ gegen Putin ,mit / gegen Orban
Nicht allzu spät werden die Funken von einer Bauchlandung fliegen .
Es wird wohl so kommen, wie sie sagen. Das Volk wird das ertragen und in vier Jahren Baerbock wiederwählen. Es muß ja sein, wegen Klima und so. Greta hat’s auch gesagt.
Lassen Sie alle Hoffnung fahren. Die Zukunft liegt in einigen Bundesstaaten der USA, in Ungarn und Polen, vielleicht noch ein paar andere Länder; bei Dänemark und den Niederlanden, evtl. Großbritannien mag es noch gut ausgehen.
Nun, die Skala deutscher Geisteszustände wird womöglich bald erweitert
Weltschmerz, German Angst, Flugscham, Impfneid… hinzu käme also noch morbus cancellarii…
Nachtrag: die gruene Lene ‚wuchs auf einem Bauernhof auf“, heisst es ueberall. NYT sagt, im Wiki zitiert, dass Lehnchen’s Eltern eine Sozialarbeiterin und ein el. Engineer waren. Eine andere Quelle sagt, dass ihr Elternhaus nicht in der Landwirtschaft taetig war, sondern dass sie bloss in einem Bauernhaus wohnten, und beide Eltern sehr Gruen waren.
Achtung: dieses Maedle („Kohl’s Maedel“….Merkel) ist keine Dumpfbacke, sie ist sehr ambitioes, (gewann eine Bronzemedaillie fuer D im Trampolinsport )und SCHLAU, nicht intelligent.
Sie wird sehr gut vermarktet und gecoached, wie alle anderen (Liesschen, Gretelchen, Malana aus Afghanistan, Peace Nobel Prize winner…).
Unterschaetzt diese Tante nicht, sie ist ‚ein 4/7 Wolf in einem ‚veganen‘ Schafspelz, und dies macht sie gefaehrlich….denn der Stratege, welcher seine Feindin unterschaetzt, verliert den Krieg….
„Nachtrag: die gruene Lene ‚wuchs auf einem Bauernhof auf“, heisst es ueberall. NYT sagt, im Wiki zitiert, dass Lehnchen’s Eltern eine Sozialarbeiterin und ein el. Engineer waren. Eine andere Quelle sagt, dass ihr Elternhaus nicht in der Landwirtschaft taetig war, sondern dass sie bloss in einem Bauernhaus wohnten, und beide Eltern sehr Gruen waren.“
Interessant !
Vielen Dank für die Info….
Wirklich interssant…
Ob Sie unsere „Jungs“ aus Afghanistan wieder nach Hause holt? Wie viel sind da eigentlich gefallen?…Äh – und wofür? na – sie wirds schon richten!
Ich kann noch einen Aussetzer von KGE beitragen. Die abgebrochene Theologiestudentin vermischte kurzerhand bei ihrem Lieblingsthema “ Alle Flüchtlinge müssen nach Deutschland“ die Legende von St.Martin und dem Gleichnis vom barmherzigen Samariter. Bei KGE teilte der Samariter den Mantel mit dem Überfallenen. Beide Geschichten können selbst Fünftklässler locker auseinander halten. Erbärmlich, wenn man nach ein paar Semestern Theologie und der wie eine Monstranz vor sich hertragenden christlichen Nächstenliebe noch nicht einmal eines der bedeutendsten Gleichnisse Jesu kennt.
Meinen Sie mit KGE die, die mit 21 eine Küchenhilfe war…? ?
Pardon, aber Doris Day mit dem Titelzitat als hochprofessionelle Schauspielerin in den Kontext dieser Politdarstellerin zu bringen, ist schon etwas verwegen. Zudem hat Doris Day nie mit einem Kobold gespielt.
Außerdem war Day eindeutig weiß-deutscher Abstammung und das geht gar nicht. Doris Day hat jedenfalls einige Preise abgeräumt und war zig-Male für den „Emmy“ nominiert. Da heißt es bei Baerbock in der totalen Wahlkampf-Endberichterstattung aufzuholen. Aber da habe ich ganz großes Vertrauen in den Tross der gepolten Medienkader…
Alle lächeln gerne über Frau Bärbocks intellektuelle Schlichtheit, ABER genau das macht sie für so viele Wähler*Innen so attraktiv, denn Sympathie ist die Summe der Gemeinsamkeiten, die Menschen miteinander teilen. Diese Form der Schlichtheit ist heute so weit verbreitet, dass eine Kobold-Kanzlerin durchaus Realität werden kann.
Siehe Verona Pooth – dumm stellen hilft in diesem Land, dumm sein verhilft zum Amt.
Na dann! Los geht’s und die Grünen wählen, denn „da werden Sie geholfen“ ?
darüber hinaus löst sie als Kindfrau den Beschützerinstinkt bei vielen Männern aus, was sie dazu verleiten könnte, sie zu wählen.
Richtig, schlichte Gemüter wählen schlichte Gemüter.
Wenig Lebenserfahrung, nie außerhalb der Politik tätig gewesen, „nicht die hellste Kerze auf der Torte“, dafür ein enormes Sendungsbewusstsein, und am Young Leadership Programm des WEF teilgenommen…klingt wie die ideale Kanzlerkandidaten der Welteliten. Deutschland wird von vom Ehrgeiz getriebenen Leichtmatros*innen wie Baerbock und Merkel in den Untergang geführt. Oder sollte man besser sagen transformiert bzw. „resettet“?
In Hamburg haben wir davon zwei „Prachtexemplare“: Die Justizsenatorin und die Wissenschaftssenatorin. Beide grün und dick im Geschäft. Plappern launig daher und versuchen, nirgendwo anzuecken und den Koalitionspartner nicht bei der Arbeit zu stören. Eine Kanzlerin Baerbock dürfte das ähnlich handhaben.
Macht nichts, denn dann hören und sehen wir wenigstens 4 Jahre lang nichts von Annalena.
Also ungefähr so, wie man das von den beiden Hamburgensien gewohnt sind.
Die Frage ist, wie wird die Journaille reagieren, nachdem Sie das Ziel Grüne im Bundekanzleramt erreicht haben? Wenn sie erkennen müssen, dass da nichts ist als heiße Luft und weitere Verbote?
Die Journaille besteht doch selber zum größten Teil aus sendungsbewußten Haltungsidioten. Gläubige lassen sich nicht von rationalen Argumenten beeinflussen.
Na wie wohl?! Mit „erkennen“ hat das eh nichts zu tun, so wenig wie die Welt der grünen Ideologie etwas mit Wirklichkeit und Wahrhaftigkeit zu tun hat. Die Geisteswelt von Fanatikern und Dummköpfen ist geprägt vom Glauben und Wollen, das ist alles.
Die grüne Journaille will nichts erkennen und wird das „grüne Konzert“ bis zum Untergang Deutschlands mitspielen (Titanic lässt grüßen). Ideologen sind nicht zu bekehren(die Mauer wird noch in 100 Jahren stehen). Nur die Kraft der Straße könnte dem Einhalt gebieten.
Gab´s da nicht mal einen, der forderte, man solle ihm das Steak verbieten, damit er davon nicht mehr soviel auf den Grill werfen muss? Dem Manne kann dann sicher geholfen werden … und auch allen anderen Genussmenschen mit dicken Autos, großen Häusern etc.
Das wird die Journaille nicht stören. Selbst für den größten Blödsinn finden diese Hinterhof-Ideologen noch ein heroisches Mäntelchen.
Das war klar — Habeck gehört ja noch zu den etwas erträglicheren Grün*innen, also konnte er sich unmöglich durchsetzen.
Die Politik hat es also tatsächlich geschafft, noch eine Steigerung zu Merkel zu finden. Noch mehr Lockdown. Noch mehr Klimawahn. Noch mehr Inkompetenz.
Um es gleich zu sagen: Ich halte von Annalena Baerbock rein gar nichts, doch die Taktik, sie als das dumme ungebildete Landei hinzustellen, das sie vermutlich wirklich ist, wird im Wahlkampf keinen Erfolg haben, sondern nur dazu führen, dass sie sich als armes Sexismus-Opfer inszenieren kann, und das funktioniert bei ihrer Klientel ja bekanntlich hervorragend.
Außerdem gebe ich zu bedenken, dass Baerbocks fehlende Bildung und Qualifikationen umso weniger ins Gewicht fallen werden, je öfter Harvard-Koryphäe Prof. Prof. Dr. Dr. Dr. Karl Lauterbach im Fernsehen seinen gequirlten Schwachsinn verbreitet.
Korrekt analysiert. Die Dame wird ja schon jetzt als „Kandidatin der Herzen“ hochgelobt. Mal schaun, mit welchen theatealischen Inszenierungen die Schafe bis zur Wahl sonst noch zugedröhnt werden. Es geht doch nichts über eine Medienwelt, die massivste Politpropaganda betreibt und sich diesen antidemokratischen Aktionismus („rechtskonform“!!!) auch noch von den Propagandaopfern zwangsfinanzieren lässt. Perfekt konstruiert!!
Jetzt weiß ich endlich, warum Merkel so verbissen um ihr Ermächtigungsgesetz kämpft: Sie will ihrer Kanzlerin Baerbock ein bestelltes Haus für die Ökodiktatur hinterlassen.
Hallo Herr Wolter: Ihren Kommentar fand ich so gut, dass ich ihn – ohne Ihren Namen zu nennen- in Facebook gebracht habe. Ich hoffe, das ist Ihnen recht?
Sehr gut, dann lande ich wenigstens nicht auf einer Anti-Hass-Liste
Hauptsache Frau! Anne Will muss es gestern schon gewusst haben, sonst hätte sie der Kanzlerin nicht so laut und vernehmlich die Freundschaft gekündigt. Sie will nicht zwei Herrinnen dienen. Die ÖRR- Damenriege wird folgen. Merkel weiss jetzt, was ihr blüht, sollte die sich gegen Baerbock in Stellung bringen.
Ich wollte sagen: …sollte SIE (Merkel) sich gegen Baerbock in Stellung bringen….
Wer diese Grünen wählt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Aber die überwiegende Mehrheit der sektenartigen Grünenwähler wird schon bald merken, was sie hier seit Jahren hofieren. Ihnen wird es genauso an den wirtschaftlichen und sprichwörtlichen Kragen gehen. Die Grünen sind eine sozialistische Bande und im Sozialismus gibt es nur ganz wenige Gewinner. Aber das werden die nützlichen Dummen bald selbst erfahren.
Die werden gar nichts „erfahren“. Denen wird auch noch ihr eigenes Leid als „Fortschritt“ verkauft. Und sie werden es glauben!!
Wes Geistes Kind die Grünen sind, hat man schon bei ihrer Gründung gemerkt. Oder glaubet einer, die DDR hätten diesen RAF und RZ Sympathisanten, trotz ihres knappen Etats, mehrere 100.000 DM spendiert, um den Umweltschutz in der Alt-BRD zu fördern?
Ich bin total gespannt wie das ausgeht. Für eine Grüne Kanzlerin arbeite ich aber nicht. Das ist schon mal klar.
wären die konservativen nicht seit jahrzehnten derartig feige und opportunistisch, hätte es keine unterwanderung gegeben. jetzt bleibt nur noch die flucht vor den grünlackierten faschos, die jedwede individualität und freiheit ausmerzen wird. mit stumpf und stiel.
Ich freue mich schon auf die Sendungen, in denen Frau Dr. Barbock, hoffentlich dann noch dirndlfüllender, schlagfertig Putin und Trump abservieren wird und einzig Anna Will der Kindergebärenden haltungsjournalistisch Einhalt gebieten wird.
Denn Kinder geboren zu haben ist tatsächlich Baerbocks Achillesferse, sind Kinder doch bekanntlich Klimmerkiller Nummer 1. Sofern es sich um deutsche Kinder handelt, versteht sich.
Ich erwarte, dass eine künftige Kanzlerin Baerbock in einer Wohnung lebt, um mit gutem Beispiel voranzugehen. Gerne auch in einem „bunten Stadtteil“. Aber das wird wahrscheinlich „aus Sicherheitsgründen“ von der Polizei verboten, auch wenn sie es liebend gern täte.
Falsch! Sie kann nicht in Marxloh, oder woanders wohnen, weil sich selbst die Polizei nicht in diese Viertel traut 😉
Wo der grüne Adel wohnt, sieht man an Joschka Fischer!
Während AfD-Wähler aus Angst vor öffentlicher Kritik bis Ausgrenzung mitunter ihre Wahl verheimlichen, dürfte das nun für Grünen-Wähler aus Peinlichkeit gelten. Wer kann schon einen Menschen ernst und für voll nehmen, der Baerbock wählt? Man ist so blöd wie das, was man wählt.
Das wird so sein wie damals nach der Ära Brandt. Da wollte es auch keiner gewesen sein!
„Annalena Baerbock, 1980 in Hannover geboren, wuchs auf einem Bauernhof bei Pattensen auf.“
Na, ich kann mir nicht vorstellen, dass die da groß mit angepackt hat. Man wird froh gewesen sein, wenn sie den anderen bei der Arbeit nicht im Weg rumstand.
Vielleicht sollte man mal herausfinden, welche Art von Bauernhof das war. Es gibt ja auch die, die ein paar Hühner, ein paar Schafe und einen Gemüsegarten haben, sowie ein Pferd, einen Hund, Katzen, eine Scheune und ein Wohnhaus. Das, was man in Kinderbilderbüchern so sieht, in denen das schöne- heile- Welt- Landleben dargestellt wird. Mit Trecker zum Mitfahren.
Die Entscheidung ist für Frau Baerbock gefallen, weil die CDU so oder so einen Mann nominieren wird. Gleiches gilt für die SPD. Und dann können die Grünen wieder so eine Suppe aus „Gläsernen Decken“, „Gleichberechtigung“ und „Frauenpower“ kochen. Willkommen in der Identitätspolitik, die ich für einen schrecklichen Rückschritt in die Barbarei halte.
Wieso sollte ich als alter weißer Mann eigentlich ein Interesse daran haben, wenn wir schon bei der Identitätspolitik sind, irgendwelche Ausländer oder fremden Frauen mit meinen Steuern zu finanzieren oder mir ihre Inkompetenz gefallen zu lassen?
Es ist ja auch noch gar nicht ausgemacht, ob nicht vielleicht doch bei den Wahlen, die Grünen ein blaues Wunder erleben, und sich ein kleiner bis mittlerer Absturz ereignet.
Schön wärs ja!
Frau Baerbock wird eine hervorragende Kanzlerin!
Ihre Kenntnisse dürften auf dem Niveau von Frau Dr.Merkel sein und ihre Finanz und Wirtschaft Kenntnisse dürften über denen von Frau Dr.Merkel sein,die davon offensichtlich überhaupt keine Ahnung hat.
Mein Favorit ist allerdings immer noch Jupp,der versoffene Penner von der nächsten Parkbank.Er hat den unschätzbaren Vorteil.,dass er weiß dass er ein versoffener Penner ist.
Sowohl Frau Dr. Merkel wie auch Frau Baerbock sind leider davon überzeugt,dass sie die Weisheit mit Löffeln gefressen haben.
Wir haben eine repräsentative Demokratie. 44% wählen grün-links, 28% eine schwarze Block-Union, 9% die gelbe Blockpartei. 44% wollen den Untergang des Landes, des Wirtschaftssystems und streben eine Feigenblattdemokratie nach sozialistischem Vorbild an. Schwarz und gelb sind die Farben der Opportunisten, Mitläufer und Nassauer ohne Werte. Sie schaffen die Mehrheiten, um die o.g. Ziele der Grün-Linken umzusetzen. Damit hat sichs. Dieses Volk will seinen Untergang und es hat ihn sich auch redlich verdient. Ich ziehe mich an das Fluss-Ufer zurück und warte darauf bis die Leiche vorbeischwimmt.
Also ich verstehe die Panik nicht, die auch Herrn Tichy ergriffen hat, ebenso den Defaetismus: „Es ist halt so, ABB wird neue K.*ende“.
Ich beobachte Germanisthan, neu dann halt Germansiches-Oekosthan, von draussen.
Ich kenne keinen einzigen internat. Oberver, der glaubt, dass eine abb K werden kann.
Ich keinem anderen Land der Welt koennte eine solche Gruenlingin PM resp. K werden. Unmoeglich: die Medien wuerden keinen Stein ueber dem anderen lassen, ihre Unfaehigkeit auseinander nehmen: die gruene Lene hat nie gearbeitet, hatte nie irgend einen Posten als Executive Mitglied einer Reg oder einer Firma, sie ist ein reinger Parteiapparatchik.
Man erinnere sich an Hilliery Clintonia, welche schon 3 Jahre vor der Wahl zur neuen, ersten POTUSsine (Pres. of the US) von den Media gekuert wurde.
Am Schluss gaben sogar viele Mitgliederinnen/Waehlerinnen der Dems ihre Stimme dem Teufel Donald Duck, weil HC dermassen viel Dreck am Stecken hatte, und diese „machtgeile Weyb“ (Sandy Rogers, NPR) vielen Frauen einfach ungeheuerlich war.
Die PMine von New Zealand kam nur deshalb an die Macht, weil die Konservativen in NZ damals in Grabenkaempfen, und Korruptionsskandalen verstrickt waren.
Ich stelle mir vor, eine 1 1/2h ‚presidential debate‘ zw. Soeder/Lene bei der BBC, sogar beim linken Propagandasender CNN, oder beim austr. Sky oder ABC: die Moderatoren wuerde das Lenchen in Stuecke zerlegen, wie bei „Hard Talk“ bei der BBC ueblich….
Ich weiss, es gibt kein dt. Leitmedium mehr, vom OeRR, welcher die Fortsetzung der Hauptabteilung Volksaufklaerung \& Propaganda mit anderen Mitteln ist, ganz zu schweigen, welches mit Professionalitaet, Neutralitaet und Klarheit eine solche Koboldine (mit 2 Toechtern, nicht mit 2 ‚Kindern‘) praesentiert.
Ist dieses Germanisthan schon so weit gefallen ??
Wenn dem so ist, braucht es eigentlich gar keine Bundestagswahl:
„ABB wird, unter dem tosenden Applaus der 10,000 Delegierten in der Gruenen Halle des Volkes am Volkskongress zur Staats-und Parteichefin, und Kanzlerin gewaehlt, waehrend der Maedchenchor vom WDR nicht mehr von Oma’sichen Umweltschweien singt, sondern das neue Loblied: Die Sonne von ABB scheint heller als zehntausend Sonnen im ganzen Universum.
Letzte Frage: gibt es in D keine Margareth Thatcher, einen Donald Trump, einen Salvini oder gar einen Putin oder vielleicht einen de Gaulle …..?
Na na, darf ich an sleepy Joe erinnern? Der ist um keinen Deut kompetenter und die Amis haben ihn dennoch gewählt!
Also bitte! „Die Amis“ haben den Biden mit hundertprozentiger Sicherheit NICHT gewählt!!!
Die haben Harris gewählt, nur daß die nicht direkt antreten konnte
Also, da bin ich mir ziemlich sicher, da haben die Feministinnen sich einen Pyrrhus Sieg ehrlich errungen. Bei und gerade den alten weißen Männern, bei den Jüngeren sowieso, und die stellen von der Zahl der Wähler keine zu vernachlässigende Gruppe dar, werden sich viele mit stillem Grübeln abwenden und ihre Frauen, die die arme kinderlose und so ehrliche Frau, deren Mann irgendwas gemacht was sie laut der yellow press so leiden läßt, gewählt haben, die wollen keine junge Göre, die wollen einen Mann und das wäre Habeck gewesen, von dem keine(r) verstand was er sagte, das aber so klug klang und dazu den Kopf so klug auf die Seite gelegt (wobei H. Broder bei einer anderen Person daraufhin wies, daß das dazu diente, den Verstand auf einer Seite zu sammeln), nein, Kanzlerin wird sie nicht, aber wir werden dennoch sie als Außen- oder Innenminister, (auf jeden Fall irgendwas mit _innen) ertragen dürfen und den Rest der Truppe dazu, auweia!
Wählerinnen. Nach meiner Erfahrung oft politisch desinteressiert, nach persönlichen Sympathien entscheidend. Und da sind die Grünen jetzt ganz weit vorne. Söder und Laschet würden die wenigsten Damen ‚daten‘ wollen, der knuschelige Habeck und die süße Annalena wären beim Abendbrot genehmer. Was schert da Politik?
Annalena Baerbock schwimmt im Bundestag sozusagen in der „Grünen Soße“ – ein über Jahrzehnte ausgekochtes Milieu mit wirtschaftlich überwiegend nicht verwertbarer Ausbildung, geschweige denn mit praktischer Berufserfahrung. Es gibt unter den 68 Mitgliedern der Bundesfraktion Bündnis 90/Die Grünen mit Margit Stumpp überhaupt nur eine einzige Abgeordnete mit einem technischen Hintergrund (später hat sie als Lehrerin gearbeitet) – und die wollen einer Industrienation wie Deutschland sagen, wo es lang geht! Die Dominanz von Hörsaal-Pleanarsaal-Karieren, Politikwissenschaftlern, Soziologen, Pädagogen und auch die Anzahl von Studienabbrechern (u.a. Katrin Göring-Eckardt, Claudia Roth) sucht ihresgleichen.
Mein Favorit ist Daniela Wagner:
Sehe und vor allen Dingen höre ich A. Baerbock, fällt mir automatisch die Bezeichnung „hirnloses Plapperinchen“ ein – ich denke da nur an „Das Netz ist der Speicher“ und irgendwie war da auch ein „Kobold“ beteiligt! Stelle man sich so etwas mit ganz viel Phantasie mal bei einem G7- Gipfel als Gastgeberin oder anlässlich eines Besuches bei Putin oder Erdogan vor – Comedy in Perfektion ist absolut nichts dagegen! Dank Merkel ist Deutschland heute bereits zum Shithole im übelsten Stil geworden, über das der Rest der Welt sich schlapplacht – ich möchte erst garnicht darüber nachdenken, was die Grünen und Barbock aus unserem Land machen werden.
Ich bezweifele dass das aus Sicht der Grünen so ein kluger Schachzug war. Sie ist äußerlich einigermaßen attraktiv, aber dumm mit großer Klappe, eine Kombination die bei der Hauptwählergruppe der Grünen, den Frauen, insbesondere den nicht mehr ganz so jungen, nicht unbedingt gut ankommt. Sie hat was von der ungebildeten Geliebten des alternden Ehemannes, die zwar keine Ahnung hat, aber eine große Klappe und groß rauskommen will. Da wäre Habeck, der olle Womanizer und Vorstadtgigolo für Arme, die bessere Wahl gewesen. Und halbwegs intelligente Männer werden sowas sowieso nicht wählen. Außerdem möchten gerade nicht-frauenquoteaffine Frauen wieder einen Mann als Kanzlerette, was Armin natürlich auch disqualifiziert. Die offensichtlich biologisch-evolutorischen Unterschiede zwischen Mann und Frau lassen sich halt nicht so einfach weggendern und das wird immer mehr „Normalos“ auch bewusst.
Da muss ich Ihnen Recht geben. Auch wenn das Frauen vermintes Gelände ist: Ich glaube Angela Merkel hat in Sachen ‚Lust auf Frauen in der Politik‘ einen großen Flurschaden angerichtet. Nicht nur bei Männern. Es könnte sein, dass allein der Gedanke einer weiteren Kanzlerin die Wähler udn Wäherlinnen wegtreibt.
Große Klappe hat ostelbisch nach´89 fast immer gereicht um von gegenüber in Führungspositionen deligiert und sich dort langfristig halten zu können.
Von daher, warum soll es in Berlin anders sein. Die Wähler stehen scheinbar drauf.
Sie kann nicht gut reden. Und das sollte man, wenn man sonst nichts kann, zumindest können.
Ein Satz von Habeck hat sich bei mir eingebrannt, wie Zucker auf der heissen Herdplatte:
„
Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen.Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“Können Sie mir sagen, was so einer im Bundeskanzleramt zu suchen hätte?
Zu Ihrer Beurteilung von Annalena kann ich allerdings nichts hinzufügen 😉
Deutschland nun bald endgültig im intellektuellen LOCKDOWN. Na dann, viel Spaß.
Baerbock: das erinnert mich irgendwie an den berühmten Schulzzug.
Ne. Bei Schulz hat sich die SPD von vorneweg selbst belogen und das war auch für jeden Außenstehenden glasklar sichtbar.
Die Grünen haben tatsächlich eine Wählerklientel, die Baerbock in Scharen hinterherlufen wird. Gerade, weil sie eine von ihnen, den nicht ganz so Hellen, ist. Selbst der Kinderbuchkasper Habeck ist denen zu intellektuell und daher unheimlich.
Wenn Sie sich da mal nicht täuschen (leider)! Baerbock wird vor allem bei allen bis 40 punkten, ein rein soziokulturelles Phänomen, dazu ältere Männer, die sie als Frau attraktiv finden und ihre intellektuellen Defizite übersehen, die unter 40 nehmen diese gar nicht erst wahr, dann noch einige Damen aller Altersklassen, die sich mit ihr als erfolgreicher Frau einfach mal identifizieren, also das kommt schon was zusammen. Und dann diese Leidenschaft, die wie alles Gefühlige heutzutage als Beweis für was auch immer gilt….was ein Elend.
Lasst sie doch, bitte nicht kritisieren. Alles gut.
So geht alles schneller und es ist vorallem später wieder alles vorbei. 16 Jahre Merkel und dann noch 16 Jahre GRÜNEN mit u.a. Baerbock. Dann ist endlich Schluss.
Dann bin ich 69. Es wäre mir schon recht, wenn Deutschland vorher nochmal eine ernstzunehmende Nation würde.
Dann wäre ich 88 (wenn’s denn so lange gehen sollte). Ich habe es inzwischen aufgegeben, Ihre Hoffnung zu teilen und bin zu der Gewißheit gelangt, daß es in jüngerer Vergangenheit seit spätestens der sogenannten Wiedervereinigung keine Gelegenheit mehr gab, Deutschland ernst zu nehmen. Seit 40 Jahren lebe ich im weit entfernten Ausland und weiß wovon ich rede: Deutschland ruft schon sehr lange nur noch Kopfschütteln hervor. Allerdings hat man sich zuletzt immer gewundert, wie es denn möglich war, daß dieses Land trotz gänzlich verfehlter Politik immer noch recht weit oben rangierte. Nun, in den nächsten, wenigen Jahren wird auch diese Frage, allerdings nicht in Ihrem Sinne, beantwortet werden. Um mit H.Heine zu sprechen: „Schau‘ ich heut‘ von meinem Berge auf das Deutsche Land hinab, seh‘ ich nur ein Häuflein Zwerge kriechen auf der Riesen Grab.“ Ich bin nur froh darüber, meinen Berg so weit weg zu wissen!
Warum wird zur Kompetenzbeurteilung immer herangezogen: „N.N. kann Wahlkampf“?
Geht es nicht vielmehr um „N.N. kann vernünftige (Regierungs-) Arbeit leisten und hat das hinlänglich bewiesen“?
Im konkreten Fall genügt „… kann Wahlkampf“; – im Erfolgsfall macht man anschließend mit der Herabsetzung des Wahlalters auf sechzehn den Sack zu.
Man kann davon ausgehen, dass die Bundesregierung in vielen Bereichen von intern. Consultingunternehmen beraten und geführt wird (z. B. Ernst und Young oder McKinsey). So geschehen beim sog. „Maskendeal“ (in Milliardenhöhe) von Jens Spahn oder bei Ursula von der Leyen (Ausbau IT-Bereich der Bundeswehr im Ausland). W. Schäuble ist Gouverneur der Europäischen Investitionsbank (EU Bank) für Deutschland, die Geld auf Kapitalmärkten leiht und Darlehen für die Finanzierung von Projekten zur „Unterstützung von Zielen der EU“ vergibt. Bekannt ist der Europäische Finanzstabilisierungsmechanismus (EFSM), der jenseits der Einflussmöglichkeit nationaler Rechtssprechung steht. A. Baerbock ist im Programm der Young Global Leaders von Klaus Schwab, also steht dort direkt unter dem Einfluss der Reichen und Mächtigen dieser Welt.
Ich befürchte, dass Beraterfirmen, Consulting-Agenturen und PR-Unternehmen inzwischen so sehr mit Parteien verflochten sind, dass sie eine Schattenregierung darstellen.
Frau Baerbock wird sich mit den Realitäten auseinandersetzen müssen, sollte sie Kanzlerin werden. Traumtänzer und Klatschhasen haben wir genug in der Politik. Viele Menschen müssen ihr Geld erarbeiten und haben nicht den Vorteil auf öffentliche Kasse leben zu können. Für viele Menschen ist der Strompreis eine Marke, nicht so für unsere Politiker. Das kann zuum Stolperstein werden. Auch die Energiewende und der der Klimawandel sind solche Vehikel. Immer nur davon reden wie man etwas verändern möchte ohne es zu tun und vor allem wie, greift zu kurz. Für die Opposition reichte es.
Das beste was uns passieren kann, ist dass sie eben nichts verändern können. Wenn die Verändere los geht so richtig nach der Bundestagswahl, können wir uns warm anziehen.
Nun können die Grün-Rot affinen Medien – hier besonders ARD und ZDF – so richtig loslegen. Sie werden Baerbock zur Göttin erheben und Laschet oder Söder sehr blaß aussehen lassen. Die neue Göttin wird mindestens zweimal in den TV-Kanälen in Interviews, Stellungnahmen und Talk-Shows zu sehen sein. Die TV-Zuschauer werden dann einer intensiven Gehirnwäsche unterzogen. Mit Corona hat man ja diesbezüglich hinreichende Fähigkeiten gezeigt.
Nach mehr als 15 Jahren Kanzlerschaft Merkel scheint mir die Qualifikation „Frau“ kein Positivum mehr zu sein.
Wie war das mit dem Mister 100 % überfliegenden Buchhändler aus Wirrselen nochmals?
Die Zeit bis zu der Wahl wird es richten. Die Querelen der Söderlaschen vergessen und die Wirtschaft am Boden.
Dann ist alles offen…..
Und wenn die Anna doch gewinnt, dann können wir wenigstens endlich den Strom im Netz speichern, Kobolde hüten, uns an Soja-Schnitzel und Palmölkäse, an Seitanwürste und Haferbrei gewöhnen und bei 15 cm Schnee mit dem Fahrrad zur Arbeit radlrutschen. Und wir brauchen uns nicht mehr mit unseren Nachbarn unterhalten, weil die kein Deutsch verstehen.
Passt doch alles….
Das Leben ist schön, wenn man eine so tolle Zukunft beschert bekommt.
Habeck in einer Rede oder Interview: „Schon viel zu lange sind die Grünen nicht an der Regierung beteiligt.“
Ich sage:FALSCH! Keine Partei hat so aus der Opposition heraus das Regierungshandeln vergiftet, wie die Grünen, siehe Wirtschaftspolitik, Energiepolitik, Gender-Blödsinn, Bildungspolitik, Automobilität etc. Das Wenigste hat zum Guten gedient.
Wenn die grünlackierten Marxisten das Ruder übernehmen, dann gute Nacht.
Ich gehe davon aus, am Regierungsstil würde sich wenig ändern, die Einschnitte für die Gesellschaft werden tiefgreifender sein. Diese Entwicklung hatte ja auch Frau Merkel bereits angedeutet. Was darf man denn von einer Kandidatin erwarten, welche über keine tieferen beruflichen Erfahrungen verfügt? Es gibt Menschen die wollen da anfangen, wo andere Menschen mit Lebenserfahrung in der Regel aufhören. Ich gehe davon aus, der nicht sichtbare Hintergrund wird den Telepromter für Frau Baerbock füttern.
Horst Seehofer Zitat“ Diejenigen, die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden“ Es gibt also den hier unsichtbaren Regisseur und den Darsteller. Wird hier eine unabhängige, sachliche und fachliche Kompetenz gesucht? Ich habe meine Zweifel. Wenn Systeme zu sehr aus dem Gleichgewicht kommen, die einseitigen Interessen zu sehr überwiegen, kann es zum Zusammenbruch kommen. Auch der Regisseur macht Fehler. Wenn der Zusammenbruch als Lösung dienen muss hat man vorher viele Dinge nicht richtig gemacht.
Sie sieht doch weit besser aus – soo sympathisch -, als die anderen Kandidaten. Das wird doch mindestens für 50% der Wähler als Entscheidungsgrund ausreichen.
Wählen nach aussehen, ist auf jeden Fall ehrlicher als Wählen nach Inhalten.
Die Inhalte werden nämlich just am Wahlabend über Bord geworfen.
Es ist ja despektierlich heute noch auf das Aussehen von Menschen abzuheben. Wir sind ja alle gleich schön und wertvoll und überhaupt… am schönsten sind vielleicht die PoC und dann kommt lange nichts. Dass die Baerbock gut aussieht, halte ich für ein Gerücht. Für mich sieht sie vor allem dumm aus. Wer dumm aussieht, kann nicht gut aussehen.
Die Deutschen sind so dumm und wählen diese Person. Mit Sicherheit. Sie werden dann auch nicht merken ( wollen) , das ihr Wohlstand schmilzt wie Schnee in der Sonne. Eine intellektuell wenig ansprechende Frau in Spitzenposition das wünschen sich viele hierzulande. Die ist so wie ich, wunderbar, lautet das Motto. Dazu kämpft sie noch fürs Klima, noch besser, Hurra, die wählen wir. Was ist bloß mit diesem Land passiert, ich verstehe es nicht?
Es muß erst ganz schlimm kommen, besonders im Westen Deutschlands, dort waren die „sozialistischen Wohltaten“ nie in voller Entfaltung. Mietendeckel, Vollsubventionierung, Staats“knete“ aus allen Rohren, ein kleiner Krieg im Osten noch, richtig bis die Schwarte knackt. Dann wird bald die Heulerei nach der guten alten Zeit losgehen.
Also eine Mutter mit vielen Kindern und einem penetranten Dauerlächeln hatten wir schon als Ministerin. Und die Erfahrung mit ihr war, das sie viel Geld und Vernunft verpulverisierte ohne auch nur den Hauch von Gewissen aufblinzeln zu lassen. Und weil sie so skrupellos und weltfremd war hat man sie befördert um in noch größerer Dimension Geld und Verstand zu vernichten. Ist Baerbock die Konsequenz aus der dilletanten Kausa UvdL? Es gibt doch so tolle Frauen, mir fällt gerade Condoleezza Rice ein, auf der Welt, wieso müssen es in D nur solche sein wie Merkel, Baerbock, Roth, Esken, UvdL, die in allem so unseriös und geistig arm wirken, das man sie nicht mal in der selben Strasse wohnen haben möchte? Was haben die denn erreicht in der ganzen Zeit?? Was? Man sieht nur Spaltung und Niedergang seit es gilt Frauen an die Macht zu bringen. Die machen in Berlin nichts anderes als sie es auch Zuhause bei Mann und Kindern machen würden. Nie zugeben das sie einen Fehler gemacht haben. Nie die Konsequenzen tragen. Nie von ihrer Vorstellung abweichen. Und alle Vernunft fahren lassen.
Einspruch Herr Opitz
„intellektuelle Aussetzer“ flackern bei allen Grünen nicht nur „hier und da “ auf, wie Sie oben bemerken, nein, das grüne Schwadronieren ist ein einziger ungeheurer nicht enden wollender intellektueller Aussetzer, unerträglich für den gepflegten Verstand.
„Dass sie keine Berufs- und Regierungserfahrung und auch sonst kaum Kompetenz zu bieten hat, stört nicht.“
Aber ich bitte Sie, einem dummen Volk darf man auch eine dumme Kanzlerin zumuten.
Den Spaß sollten wir uns gönnen: Baerbock als Kanzlerkandidatin. Der ist gut. Das Ausland lacht sich schimmelig über eine solch lächerliche Figur. Stelle mir die gerade in Verhandlungen mit Putin vor ???
Dat pummelige Schnatterentchen ist das aktuell beste Aushängeschild für die zukünftige leistungs- und bildungsferne Gesellschaft in Deutschland. Ich weiss nix und ich kann nix ich werde Bundeskanzlerin.
Ja, man wundert sich bei vielen Grüninnen tatsächlich,ob und inwieweit klimaneutrale Ernährung gesund ist. In Hamburg zu bewundern sind diesbezüglich Frau Fegebank und Frau Gallina. Beides politische Schwergewichte. Merkwürdige Diskrepanz zwischen Wasser predigen und Wein saufen oder nur eine Laune der Natur?
Ich bin den Wahnsinn in diesem Land derartig leid, dass ich mich ehrlich gesagt auf das Kommende sehr freue. Untergang mit Schnatterentchen auf der Brücke, köstlich.
Genau so habe ich mir das vorgestellt. Nur eine grüne Kanzlerkandidatin kann eine Herrschaft des Söders stoppen. Dieser Mann ist einfach derartig unsympatisch geworden, mir schaudert beim Gedanken der wird Kanzler. Dem und nur dem verdanken wir den Maulkorb (FFP2), der damit die Beschaffungshonorare für seine CDU/CSU Kumpanei durchsetzen wollte. Ich werde weiter AfD wählen, aber Grün wäre eine weitere Alternative f D. Die Sache mit dem Kobold sollte man nicht überbewerten, das darf einem Metallurgen nicht passieren, ist aber kein Allgemeinwissen.
Da möchte ich widersprechen. Elektromobilität und die Batterieproblematik und Kobaltabbau unter fragwürdigen Bedingungen sind schon so lange in der Diskussion, das MUSS auch eine Annalena Baerbock wissen und nicht nur Metallurgen!
Ob Baerbock oder Laschet oder Söder oder Scholz ist egal. Jeder wird die deutschen Grenzen weit offen halten. Ich wünsche mir ein wenig sogar Baerbock und dann den ersten großen landesweiten Blackout im Jahr 2024 nach Abschaltung der letzten Kernkraftwerke, damit eine Grüne politisch in der medialen Verantwortung steht, wenn den linksgrüngepolten Journalisten zu Hause die Gefriertruhe auftaut, die Heizungspumpe stillsteht und das W-LAN offline bleibt. Dann, und nur dann, werden Volk und Journalisten (vielleicht) aufwachen oder halt den Weg Venezuelas gehen. Nichts hilft mehr beim Denken als regelmäßig ein paar Tage Stromausfall in der kalten Jahreszeit. Dann haben auch die Handymasten keinen Strom und das Elektroauto kann nicht geladen werden.
Wer nicht hören will, muss fühlen, sagt ein altes Sprichwort. Den Deutschen muss es mit grüner Politik genauso gehen. Sie müssen es fühlen, vor allem die jüngeren.
Ich wünsche mir Grün an der Macht, damit es schneller in den Abgrund geht. Bei den anderen geht es in dieselbe Richtung nur etwas langsamer. Also GRÜN wählen um den Neustart früher beginnen zu können. Noch was. Bringen Sie ihren Besitz in Sicherheit so gut es geht. Denn bis zum Klimaendsieg wird noch viel vom OTTONORMALSTEUERZAHLER geholt.
Es wird nichts nützen. Die Schuld werden die Medien der AfD geben und das doofe Volk wirds glauben. Wer aus einem Schnupfen eine Pandemie macht der verkauft dem Volk auch alles andere.
Hahaha, Baerbock und Kenntnisse des Periodensystem (der Elemente). Das interessiert doch abgebrochene LaberwissenschftlerInnen nicht.
Inzwischen scheint zumindest die Verfahrensweise geklärt, wie der Unionskandidat gekürt wird als Gegenspieler der Bärböckin im Wahlkampf. Söder hat in einer Pressekonferenz erklärt , er werde sich dem Votum des CDU-Vorstandes beugen und beharrt damit nicht auf einer Entscheidungsbefugnis der Fraktion.
Laschet würde zwar laut Forsa bis zu 100 Abgeordnete weniger einfahren als Söder und damit eventuell Frau Baerbock zur Kanzlerschft verhelfen, aber sei´s drum. Söder hat sich in dieser Konferenz ganz klar zu grünen Zielen bekannt, green deal u.s.w., Unterschiede zu den Grünen gibt es nur in Fianzierungsfragen.
In der Entscheidung heute Abend im CDU Vorstand geht nur um die Frage Baerbock Kanzler, Laschet Vize oder Söder Kanzler, Baerbock Vize. Die große Richtung der Politik der nächsten Jahre ist bereits vorweg genommen und wurde in Davos formuliert.
Frauen an die Macht !
Merkel – Deutschland
v.d. Leyen – EU
Lagarde – EZB
Und jetzt soll auch noch eine Grüne an die Macht ? Das bedeutet den endgültigen Untergang Deutschlands.
Wenn das Geschlecht „Frau“ die einzige Qualifikation ist und im selben Atemzug die Ungleichbehandlung von Mann und Frau angeprangert wird (mit dem Mann in der Rolle des Bösen), weiß man, dass man irgendwo in der links grünen Ecke gelandet ist.
Und dann muss man noch sagen: Der Feminismus hat es tatsächlich geschafft. Frauen werden nur noch als Quotenfrauen gesehen, unabhängig von ihrer Leistung. Das mag Frauen wie Baerbock zugute kommen, aber anderen Frauen gegenüber ist das nicht fair. Vielleicht muss es soweit kommen, damit sich etwas ändert. Ich finde das ehrlich schade. Mitleid habe ich aber trotzdem nicht, es gab genug Gelegenheiten, daran etwas zu ändern. Aber die meisten (jungen) Frauen reiten nur zu gerne auf der Opferwelle und denken nicht daran, welche Konsequenzen das hat.
Ich habe es sowas von satt, dieses Frauen-gegen-Männer-Gehabe, dieses Frauen-machen-alles-besser-Getue.
a, die Regimemedien (also fast alles, was sich heute „Medien“ nennt…) werden allmählich ungeduldig, möchten sie doch wissen, gegen welchen „Kadadu“ (TE-Autor Herles für „Kanzlerkandidat der Union“) sie ihre Propagandaartillerie richten sollen.
Natürlich würde auch der sich grün-gerierende Söder keine eingefleischten Grünenwähler zur Union holen. Andererseits könnte es sein, daß Wähler die zwischen Grün und Union stehen, denn doch davor zurückschrecken, die Frau mit der „Quak-Stimme“ (TE-Autor Herles) ins Amt zu hieven. Zumal jede Stimme für Grün uns der GRR näherbringt.
Das war zu erwarten. Der Robert ist dann ihr Maskottchen. Niemand hat heute noch derartige Kompetenzen, um alles zu verstehen und sich überall auszukennen. Das gilt genauso für großmäulige Grobmotoriker, auch Männer genannt. Wenn sie wenigstens noch Intelligenz besäße, wäre ihre Dummschwätzerei halb so wild. Aber nicht einmal das, nicht einmal ein Geschlecht, da ist sie und der Robert nicht sicher, gar nichts. Das ist ein bisschen zu wenig. Ein Vorteil hat das Ganze. Deutschland wird die Kanzlerschaft kaum überleben, das ist doch schon einiges wert.
In BW haben die Grünen die meisten Stimmen, man höre und staune, von den über 60jährigen bekommen. Und innerhalb dieser Gruppe in großer Mehrzahl von den Frauen.
Lag natürlich an Kretschmann, „des isch halt an gstandener Ma“.
Man darf diese unbedarfte Gruppe nicht unterschätzen, die nicht die geringste Ahnung von dem haben, was die Grünen eigentlich vorhaben, aber deren Kopf gefällt halt.
Und solch ein Kopf, den auch die 75jährige wählen konnte, weil er so knuddelig rüberkam, fehlt jetzt. Annalena wird bei dieser immer größer werdenden Altersgruppe nicht so absahnen können wie Habeck, das wird die Grünen einige Stimmen kosten.
Da wird der „gstandene Ma“ Maggus mehr Chancen haben.
Manchmal kommt einem schon der Gedanke, nur solche Leute wählen zu lassen, die eine gewisse Kenntnis im politischen Wissen nachweisen können, mit einer Art Wahlführerschein. Wäre zu schön, um wahr zu sein.
Stimmt, ist aber nur die halbe Wahrheit, denke ich. Ich möchte, dass ein deutscher Kanzler inmitten der Putins, Salmans und Erdogans dieser Welt etwas darstellt. Der Mensch ist und bleibt nun mal ein Tier. Ein Leader hat wie ein Leader auszusehen.
Was ich von Laschet und Baerbock halte, dürfte damit klar sein.
Die ideale Kombination wäre natürlich jemand, der/die etwas darstellt und zusätzlich das Gehirn auch zum logischen Denken benutzt.
Halten sie alle Frauen egal welchen Alters für so dermaßen
schwachsinnig. Ich bin übrigens 66 Jahre alt, kann lesen und schreiben.
Natürlich sind nicht „alle“ gemeint, Gott bewahre, und speziell TE-Leserinnen fallen bestimmt nicht unter diese Gruppe.
Aber die Tendenz in BW ist eindeutig
https://www.swr.de/swraktuell/wahl/bw/landtagswahl-2021/wer-waehlte-wen-104.html
28% der Männer und 38% der Frauen wählten die Grünen, eine enorme Differenz.
Und in der Gruppe der 60-70jährigen war der Unterschied noch größer, finde leider die Quelle nicht mehr, stand bei uns in der Zeitung.
Und jetzt können Sie sich ihre eigene Meinung über die Gründe bilden.
Es kommen dunkel(grüne) Zeiten auf uns zu. Oh oh, mir graust es. Aber es gibt vielleicht die Hoffnung, dass das Land mit so einer Vehemenz vor die Wand gefahren wird, dass es irgendwann zu einer Neusortierung kommt. Vielleicht erlebe ich das ja noch.
Über die Naivität dieser jungen Frau kann ich nur staunen. Aber keine Angst, die stärkste politische Kraft ist immer noch die normative Kraft des Faktischen, schaumermal. Wer weiß, womöglich kriegen auch viele Grüne kalte Füße, wenn sie das Plappermäulchen öfters plappern hören. Sicher ist: Keiner unserer Nachbarn muss ein solches Deutschland fürchten. Und geht was schief, dann übernehmen die Franzosen, die Polen, Mette von Dänemark den Laden, was weiß ich wer noch. Im ureigenen Interesse. Das hat den Dütschen bisher auch nicht geschadet, ganz im Gegenteil. Eingebettet in so viele Nachbarn wie kein anderes Land auf diesem hübschen Planeten lässt es sich gut suhlen in einem warmen Nest. Ein Land der Wissenschaften, der Kultur, etwas, das leider verloren gegangen war durch die Nazizeit – was wollen wir mehr?
In den muslimischen Ländern packen jetzt Millionen die Koffer. Die Grünen freuen sich schon auf die Islamisierung des einstigen Staatsgebietes Deutschland. Das sollte nun jedem klar sein.
In Deutschland auch …
Merkel hat die Grenzen 2015 wie ein Scheunentor geöffnet, nicht die Grünen. Nach der Bundestagswahl findet dann wohl auch in der Regierung zusamen, was schon lange zusammen gehört.
Genau so ist es. Und zudem werden sie für Enteignungen und die Abschaffung des Eigenheims sorgen sowie einen Kraftstoffpreis von 10 € pro Liter. Dem Kommunismus sind dann Tür und Tor geöffnet. Zum einen sagen die Grünen nicht mal, was genau und wie sie etwas ändern möchten, zum anderen verschweigen sie uns auch, womit sie all dies finanzieren wollen – Aber ich möchte noch einen Baerbock hinzufügen. Auf die Frage des Moderators, ob Angela Merkel noch fest im Sattel säße, antwortete sie: „Ja. Angela Sattel sitzt fest.“ Sie hat sich nicht einmal korrigiert, weil sie ihren Fauxpas nicht bemerkte.
So bei 5 bis 10 Euro wird der Schwarzmarkt so langsam interessant – ist wie bei der Prohibition weiland bei dem andern Sprit. Aber vielleicht fährt ein Piesel-Diesel auch mit Salatöl vom Aldi.
„Einladende Einwanderungspolitik“ vs. ausladende Steuer- und Bildungspolitik: für jeden Muselmanen, der kommt, verlässt ein Steuerzahler die bunte Republik. Das freut die Grünwähler in ihren Wohlstandskiezen nur noch so lange, bis man sie zum Platzmachen auffordert.
Ich halte die Wähler wirklich für blöd, aber ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass sie einen grün gefärbten Söder irgendetwas abnehmen.
Ich vermute, dass die Leute, die sowieso immer schon Union gewählt haben, ihn weiterwählen. Und vielleicht noch die Leute, die von ihm erhoffen, dass er die Wirtschaft voranbringt. Potentielle Grünenwähler wählen das Original. Potentielle AfD-Wähler sind von ihm so oft beschimpft worden, die wählen ihn auch nicht.
Niemals werde ich das Baerbock oder das Habeck wählen. Auch nicht KGE oder das Claudia oder das Renate. Grün ist das neue braun.
Gute Nacht Deutschland! Wo immer ihr seid.
Nebenbei: Frau Katrin Göring-Eckardt´s einzige berufliche Tätigkeit war meines Wissens die einer Küchengehilfin in einem Sättigungs-VEB.
Der Irrutm so mancher Kandidaten ist, Umfrageprozente ließen sich 1:1 in Wählerstimmen verwandeln
Im Deutschland der neuen Prägung schon.
Lieber Herr Opitz!!!
Diese Ökofaschisten sitzen mit 8,9% im Bundestag, und selbst wenn die ihr Ergebnis was ich nicht glaube verdoppeln würden,werden die keinen Kanzler stellen.
Kein normal denkender Wähler wird sich für deren geistigen Durchfall begeistern, und seine Stimme für solche Strolche hergeben!!!
Es gibt in diesem Lande leider jede Menge nicht normal denkender (Wähler).
Und noch mehr gar nicht Denkende sondern Glaubende, Träumende und Hoffende.
Das ist doch das Unglück – es gibt immer weniger „normal denkende Wähler“.
Hoffentlich ist dem so, ich befürchte aber da irren Sie sich ganz gewaltig. Wir leben in Deutschland des Jahres 2021!
Eine Frau und mehrfache Mutter hat es immerhin zur Chefin der EU gebracht. Was damit gewonnen wurde, ist mir noch nicht ganz klar. Wenn wir für jede gendersymbolische Jobvergabe Hektakomben an Dysfunktionalität in Kauf nehmen müssen, ist mir das die Sache ehrlich gesagt nicht wert.
Wegen mir kann beinahe jede Frau und mehrfache Mutter deutsche Kanzlerin werden oder Vortänzerin der EU-Komission aber daß es ausgerechnet die dämlichsten und unfähigsten ihrer Sorte sind, die sich in den Vordergrund drängen müssen…
Dazu muss man allerdings anmerken, dass auch Söder (Bayerischer Rundfunk) als auch Laschet (Radio Charivari und Bayerischer Rundfunk) früher „journalistische“ Tätigkeiten verübten. Ein, wie ich finde, deutlicher Hinweis darauf wie wenig dieser Berufsstand heutzutage noch etwas mit Objektivität gemein hat. (Ausnahmen wie diejenigen die für TE schreiben, bestätigen die Regel.)
„Der Titel eines Doris-Day-Films aus den sechziger Jahren könnte Annalena Baerbock,, die Nominierung der Kanzlerkandidatin der Grünen, ganz gut umschreiben.“
„Was diese Frau so alles treibt“??
In Anbetracht der Tatsache, dass ein Mann grüner Außenminister wurde,
der als einzige Prüfung in seinem Leben die Ortskenntnisprüfung zum
Taxischein bestanden hat, halte ich Bärbock für völlig überqualifiziert
als Kanzlerin. Jedenfalls so lange sie den Mund nicht aufmacht.
Sollte dem Wähler wirklich die Dummheit der Kandidatin auffallen,
ist allerdings auch Folgendes möglich:
Die Grünen schneiden weniger stark ab als erwartet, die SPD
gewinnt mit dem unauffälligen Scholz etwas dazu gegenüber den
letzten Umfragen, AFD gewinnt leicht dazu, Freie Wähler ebenso
die FDP gewinnt auch dazu, solange sich der Wähler das Programm
nicht anschaut ( und das tut kaum ein Wähler ).
Bei der CDU/CSU muss man abwarten, bis einer KO auf dem Boden liegt,
dann wird man sehen.
„Du wirst nur zum Super-Held, wenn Du Dich selbst für Super hälst!“. Meint der Markus da durch eine Wendehalse zum Superheld? Dann gibt es kein Halten mehr, egal, was du davon hältst. DE hat außer seiner Sprache eigentlich keine Kultur … .
Die Kanzler-Alternative lautet von jetzt an Söder oder Baerbock… ?
Sie glaubt jetzt schon, Kanzlerin zu werden. Das merkt man an ihrem Auftritt deutlich. Ich hoffe sehr, dass dieser Krug an uns vorüber geht. Nach Merkels Desasterpolitik, die Massenmigration, Energiewende und Abschaffung der Bildung, stehen die Grünen für genau das Weiter so dieser Politik. Allem voran werden die Grünen dafür sorgen, dass Deutschland nicht bunt, sondern braun wird, was die Hautfarben angeht. Die Grünen sind mit allen Mitteln zu bekämpfen, denn sie wären der letzte Sargnagel für den Restrechtsstaat und die Restdemokratie.
Zitat: Dass sie keine Berufs- und Regierungserfahrung und auch sonst kaum Kompetenz zu bieten hat, stört nicht.
Wo ist das Problem? Damit hat sie alle Voraussetzungen für Kandidaten in Spitzenämtern in Deutschland erfüllt. Haltung und Ideologie reicht völlig. Bei der aktuellen Kanzlerbesetzung ist es auch nicht anders.
Dass sie keine Berufs- und Regierungserfahrung und auch sonst kaum Kompetenz zu bieten hat, stört nicht……und?…..das hat so kein politiker denn politiker sind IMMER interessenvertreter so sind zb den Grünen die arbeiter egal siehe agenda2010 weil das nicht deren wähler sind…die Grünen werden ja überwiegend vom bürglerichen lager gewählt und die muss man bedienen UND das tun die Grünen siehe wieder agenda2010…und es ist nun mal so das das bürgerliche lager schon lange sagt wo lang es geht…das wird sich auch erstmal nicht ändern denn das bürgerliche lager hat fast alles in der hand siehe zb medien und journalisten….
Ja, die Regimemedien (also fast alles, was sich heute „Medien“ nennt…) werden allmählich ungeduldig, möchten sie doch wissen, gegen welchen „Kadadu“ (TE-Autor Herles für „Kanzlerkandidat der Union“) sie ihre Propagandaartillerie richten sollen.
Natürlich würde auch der sich grün-gerierende Söder keine eingefleischten Grünenwähler zur Union holen. Andererseits könnte es sein, daß Wähler die zwischen Grün und Union stehen, denn doch davor zurückschrecken, die Frau mit der „Quak-Stimme“ (TE-Autor Herles) ins Amt zu hieven. Zumal jede Stimme für Grün uns der GRR näherbringt.
gegen die infantile Annalena kann eigentlch nur noch Söder antreten:
„MARKUS SÖDER: EIN „DADDY“ FÜR DIE JUGEND
GENERATION Y
Ein Kommentar von Yasmine M’Barek
Markus Söders Pläne für eine Kanzlerkandidatur bekommen überraschend viel Unterstützung in sozialen Netzwerken. Vor allem junge Menschen feiern ihn als Helden.“ https://www.zeit.de/campus/2021-04/markus-soeder-beliebt-junge-menschen-tiktok-instagram-kanzlerkandidat-bundestagswahl