Ich freue mich auf den künftigen Streit zwischen Boris Palmer und den Grünen, der sich mindestens bis zur Bundestagswahl hinziehen wird. Ich prophezeie mal – Wetten werden entgegengenommen! –, dass das von Palmers Landesverband beschlossene Parteiausschlussverfahren den von der Presse herbeigeschriebenen Höhenflug der Grünen schneller beenden könnte als gedacht. Denn dieser gewiss mit harten Bandagen ausgetragene Kampf wird die Frage am Köcheln halten, wieviel misanthropische Verbotskultur wir von einer noch grüneren Regierung als der Merkels erwarten dürfen. Und was das betrifft, sollte man sich nicht auf eine besonders woke Empfindlichkeit einer substanziellen Wählergruppe verlassen, die im Zweifelsfall jetzt erst recht gegen den grünen Anstand verstoßen wird.
Viele der wahlentscheidenden Älteren, einst durch die Harald-Schmidt-Show gestählt, sind diese ganze dünnlippige Anstandsdämlichkeit gründlich leid. Auch, weil er (und sie!) mittlerweile weiß, dass man gegen die Behauptung vom „systemischen Rassismus“ schlicht und ergreifend nicht anstinken kann. Wenn die Weißen eh nichts gegen ihren Rassismus tun können und es noch nicht einmal hilft, wenn sie sich auf den Knien rutschend zu dieser Sünde bekennen und Besserung schwören, ist es im Grunde egal, was sie sagen. Und eigentlich hätte es allen, übrigens vorneweg Boris Palmer, ebenso egal sein können, was sich zwei Fußballer gegenseitig einschenken. Das ist Kindergarten.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Sicher, sowas sagte man früher, ohne dabei an den Holocaust zu denken und womöglich nicht einmal an den Gaseinsatz im Ersten Weltkrieg. Sondern an das, was Chemiestudenten meinten, wenn sie glaubten, „bis zum Vergasen“, also zuviel pauken zu müssen – sie verstanden darunter das, was im Vergaser eines Verbrennungsmotors passiert: der Wechsel von einem Aggregatzustand (flüssig) in einen anderen (gasförmig).
(Disclaimer: Ich kenne diesen Ausdruck aus meiner Jugend und benutze ihn nicht, weil man unweigerlich an das eine denkt. Aber vielleicht dachte Aogo eben nicht an das eine?)
Boris Palmer nun verteidigte beide bösen Buben. Gut so, denn im Zweifelsfall haben sich unsere woken Medien weit mehr über diesen Kindergartenstreit aufgeregt als etwa der mit dem Qu- und Schw-Wort Verunzierte selbst. Übrigens: Man liest öfter, es sei in Wirklichkeit nicht das Schw-, sondern das N-Wort gewesen, und das ist natürlich weit schlimmer. (Wer immer noch nicht weiß, worum es geht, erhält bei der Welt sensible Aufklärung: „Mit dem Begriff N-Wort wird heute eine früher in Deutschland gebräuchliche rassistische Bezeichnung für Schwarze umschrieben.“ Nicht nur in Deutschland, liebes Qualitätsmedium. Sogar John Lennon sang es, Schande seiner Asche.)
Doch dann schickte Boris seiner Verteidigung der beiden des Rassismus und Antisemitismus schuldig gesprochenen und deshalb entlassenen Jens Lehmann und Dennis Aogo etwas hinterher, worauf er besser verzichtet hätte. Und jetzt wird’s noch ein wenig komplizierter, liebe Leser: Er kombinierte das rassistische N-Wort mit dem sexistischen Schw…Wort, das in diesem Kontext ein gewisses Körperteil bezeichnet – und bezog sich damit auf eine eher dubiose Quelle, derzufolge Aogo diese Kombi einst in Form eines freundlichen Angebots an eine Frau eingesetzt habe. (Verstanden?) Er habe das ironisch gemeint, verteidigt Boris sich – ja klar, wie auch sonst?
Egal: Bum Bum Boris!
Damit ist es passiert. Palmer, Tübingens erfolgreicher Oberbürgermeister, der in der Coronakrise pragmatisch statt ideologisch gehandelt hat, muss nun auf Baerbocks politische Unterstützung verzichten, denn „das Ganze reiht sich ein in immer neue Provokationen, die Menschen ausgrenzen und verletzen.“
Boris Palmer und der Remstal-Rebell: Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm
Und genau das nervt nicht nur Boris Palmer. Wer eigentlich gutwilligen Menschen permanent mit dem Generalverdacht mangelnder Toleranz oder gar des „systemischen Rassismus“ kommt, läutert sie nicht, ganz im Gegenteil – es macht sie lediglich widerspenstig. Die Mücke, zum Elefanten aufgeblasen, platzt irgendwann. Schon jetzt lacht ganz Deutschland – jedenfalls alle, die noch normal im Kopf sind.
Wie gesagt: Ich freue mich auf Palmer gegen Baerbock. Vielleicht wird das ja doch noch ein heiterer Wahlkampf.
Ich bin kein Fan von den Grünen aber von Herr Palmer habe ich großen Respekt. Er war der einzige Politiker, der 2015 nach der Flüchtlingsinvasion den Mut gehabt hat diese Merkel FehlPolitik zu kritisieren. Für Frau Baerbock habe ich nur Mittleid, diese dumme Frau ohne Abschluss ist keine gute Kandidatin für die Grünen und es kommt wie es kommen muss, sie wird nicht gewinnen weil sie geschummelt hat was ihre Ausbildung angeht und das kommt in der Bevölkerung nicht gut an!!!
…….boris palmer ist doch schon früher aufgefallen, nämlich anlässlich der von heiner geisler moderierten stuttgart 21 runde!
Da kommt uns eine Idee: Palmer for Bundeskanzler!! Als Oberbürgermeister hat viel mehr Erfahrung als die kleine Kobold-Ministerin und hat durch Tatkraft seine Kompetenz bewiesen!!!
Wir lieben Boris Palmers Widerspenstigkeit bis hier rauf nach Finnland und lachen uns über ihn schief! Er zeigt den immer unverständlicher werdenden Politikern einen Spiegel ihrer Borniertheit – egal welcher Partei – und ist allen durch Intelligenz weit überlegen! Politiker mit Rückgrat, wie Sara Wagenknecht, Hans-Georg Maßen, Wolfgang Bosbach und Boris Palmer brauchen die Deutschen, um endlich zur Vernunft und auf einen ‚grünen‘ Zweig zu kommen. Wir warten voller Spannung auf ein sprachliches Battle zwischen Anna-Lena Bearbock und Boris Palmer. Wetten, wer gewinnt?!
Wissen ist Macht! Nichts wissen, macht auch nix … ;o)
Ich wette dagegen. Leider.
Die Medien, die das Framing kontrollieren, stehen zu 1000% hinter Baer*inbock. Deshalb wird die Berichterstattung in etwa so ausfallen:
„Die beste Partei aller Zeiten und unsere geliebte Gött*in haben in einer demokratischen Abstimmung mit überwältigender Mehrheit entschieden, den faschistischen Neonazi Palmer, der unter Verwendung eines rassistischen Wortes durch Codewörter gefordert hatte, alle People of Color zu töten, aus der Partei auszuschließen.
Analyst*innen schliessen aus, dass Palmer für eine andere Partei antreten wird. ‚Keine demokratische Partei würde einen Rassisten wie Palmer aufnehmen‘, erklärt Prof. Prof. Dr. Dr. Dr. Dr. G. Rüner. ‚Nur in der AfD oder der identischen NPD hätte er eine Chance, aber die radikalen Rechtsextremisten werden keinen Kandidaten aufstellen, der vorher in einer demokratischen Partei aktiv war.‘
Trotzdem riskieren Die Grün*innen damit, die Stimmen der Anhänger*innen des in seiner Heimatstadt aus welchen Gründen auch immer beliebten Faschisten zu verlieren.
Gött*in Baerbock dazu: ‚Wir stehen immer für das, was richtig ist, auch wenn es uns persönlich schadet.‘
CDU-Kanzler*innenkandidat Laschet kritisierte die hervorragende Entscheidung der Grünen als überzogen.
Von der Anti-Faschistischen Aktion organisierte Demonstration*innen gegen Palmer und Laschet verliefen friedlich.“
Ergebnis: Umfragewerte für die Grün*innen steigen weiter (auf Kosten von CxU und SPD). Es will ja keiner ein Faschist sein, und eine Partei, die das richtige tut auch wenn es für sie gefährlich ist, muss man ja unterstützen.
Dazu kommt noch „Bundeskanzlerin Merkel begrüßte die ‚mutige‘ Entscheidung. ‚Ich freue mich, dass auch meine Nachfolgerin gemerkt hat, dass man in meinem Land, den Vereinigten Staaten von Europa, Rassisten nicht tolerieren kann.'“ — und wahrscheinlich noch ein weiterer Hinweis darauf, dass Laschet nicht den Rassisten-Faschisten-Nazi-Direktkandidaten in Thüringen verhindert hat.
Sie wird nicht Bundeskanzlerin- glaube ich zumindest.
Was aber wenn Laschet die Grünen als Koalitionspartner benötigt ?
Wird sie dann Außenministerin und hat dann die Geheimdienste unter sich ?
Sie wird dann eher Innenministerin — sie will dieses Ressort, weil sie denkt, dass das das Ministerium ist, das dafür verantwortlich ist, dass an jedes Wort „*innen“ angehängt wird.
Natürlich wird dann auch ein * vor dem „Innen“ am Gebäude des Innenministeriums angebracht, sobald die neue *Innenminister*in einzieht.
Also viel schlimmer, als unter Heiko Maaslos, kann es eigentlich nicht mehr werden, hoffe ich zumindest. Nur leider habe ich mich diesbezüglich (was das schlimmer werden angeht) im Leben schon viel zu oft geirrt.
ANALENA wird nicht Bundeskanzlerin … !
Ihr Wort in Gottes Ohr. Mir fehlt auch das Vorstellungsvermögen, Frau Baerbock könnte Bundeskanzlerin werden. Sie hat keinerlei Erfahrung im Leiten einer Behörde. Und wäre sie nur Oberbürgermeisterin einer Kleinstadt gewesen, wäre sie dafür geeigneter denn nur als Vorsitzende der GRÜNEN Partei. Alle unsere Kanzler haben solche Erfahrungen sammeln können: Adenauer war Oberbürgermeister einer Großstadt gewesen, Erhard lange Zeit Minister. Kiesinger konnte seine Erfahrungen als Ministerpräsident eines großen Bundeslandes einbringen, Brandt seine als Regierender Bürgermeister der Frontstadt West-Berlin und als Außenminister. Schmidt war Innensenator gewesen, bevor er Verteidigungs- und Finanzminister wurde. Kohl hatte als Ministerpräsident Rheinland-Pfalz modernisiert. Schröder hatte Niedersachsen für die Roten zurückerobert und als Ministerpräsident regiert. Und Frau Merkel? War immerhin Ministerin für „Gedöns“ (nach Schröder) und später Umwelt gewesen. Nur Annalena Baerbock – nichts! Mit dem letzten Kanzler ohne Verwaltungserfahrung hat Deutschland keine gute Erfahrungen gemacht. Das ist die eine Seite.
Die andere ist, daß Frau Baerbock der Liebling der Medien und des Juste Milieu ist. Ihr wird alles nachgesehen, in sie wird alle Hoffnung projiziert. Und sie soll mit aller Gewalt an die Macht gebracht werden. Man stelle sich nur vor, Herr Merz hätte in einem Interview Kobalt und Kobold verwechselt. Es hätte eine Extra-Sendung der heute-show gegeben, der Mann wäre nach allen Regeln der Kunst der Lächerlichkeit preisgegeben worden. Bei Frau Baerbock wird über so etwas hinweggesehen, vielleicht wird es nicht einmal wahrgenommen. Es ist für diese Leute nicht wichtig. Für sie ist wichtig, daß Frau Baerbock frisch und unverbraucht wirkt, ihre Unerfahrenheit wird als Offenheit für außergewöhnliche Lösungen verkauft. Und so bin ich mir nicht sicher, ob wir im Herbst nicht doch eine Kanzlerin Baerbock bekommen.
Man hat schon Pferde vor der Apotheke k***** sehen!
Sie haben recht, ich sehe es sehr ähnlich.
Sagen sie das den Menschen die die Partei des ewigen Glücks, des sofortigen Weltfriedens, des Paradieses auf Erden wählen werden.
WIR! WERDEN! ALLE! STERBEN!!!!
Innerhalb von 4 Wochen wenn wir nicht Grün wählen und ab dann
nur noch Fahrrad fahren und nie mehr fliegen (nicht für Grüne!)
Das CO² wird und stante pede meucheln, weil wir 2,34% Anteil des menschengemachten Anteils haben. Das China und Indien zusammen gut 34% erzeugen und vorerst keine Begrenzung bekomen ist kein Gegenargument.
Denn das“deutsche“ CO² ist NAZI CO²! und damit 1.235.785 x gefährlicher als das gewöhnliche im Ausland erzeugte CO².
Wer nicht Grün wählt hat Schuld wenn wir alle sterben!
Schwarz-Grün reicht. Geben Sie Herrn Lindner die Schuld. Hätte er Jamaika gemacht, wären alle schon fleissig dabei, dieses Lsnd noch effektiver zu ruinieren, als sie es jetzt schon machen.
Verehrte Frau Stephan, wenn ich Sie richtig verstanden habe, setzen Sie auf die wahlentscheidenden Älteren. Ich befürchte allerdings, dass diese Wählergruppe am meisten von der links-grünen Propaganda in ARD und ZDF beeinflusst ist. Gerade die Tagesschau und Heute-Journal Rezipienten werden massiv links-grün indoktriniert. In meinem näheren Umfeld musste ich in der Vergangenheit häufiger feststellen, wie naiv und denkfaul selbst Leute mit höhere Bildung dem öffentlich-rechtlichen Regierungsfernsehen auf den Leim gehen. Man wird diesen Mitbürgern schon nahebringen, was der Herr Palmer doch für ein böser, heimlich rechtsradikaler Störenfried ist, den man schnellstmöglich aus der „Partei der Guten“ entfernen muss. Auf eine Entlarvung von Frau Baerbock als unqualifizierte Schnellrednerin, die mit massiven Bildungsdefiziten zu kämpfen hat, wird man im links-grün dominierten politmedialen Komplex vergebens warten.
Das ist leider so. Auch in meinem Umfeld erschrecken mich die gutgläubigen, kritiklosen Zuschauer und Konsumenten der öffentlichen Medien. Hoffentlich kann ich durch meine ständige Kritik wenigstens etwas zum Widerstand beitragen, denn auch hier in Finnland wird der deutsche (europäische) Einfluss langsam unerträglich! Ich habe fast den Eindruck, dass die deutschen Politiker mal wieder der Meinung sind: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen! Da fehlt nur noch ein Verrückter und es kracht.
Dass in Südafrika überproportional „schwarze Menschen“ getötet werden, dürfte kaum überraschen 😉
Oder meinten Sie, dass diese Verbrechen nun ausgerechnet auch noch von PoC’s verübt werden?
Das wäre allerdings auch nicht der Rede wert, wenn man bedenkt, dass die PoC’s dort knapp 80% der Bevölkerung stellen.
Den entscheidenden Punkt nicht begriffen?
Natürlich werden Schwarze in Südafrika fast nur von anderen Schwarzen getötet weil zum allergrößten Teil von Schwarzen besiedelt.¹
Extrashow für Sie:
Die Tötungsrate ist in absoluten Zahlen noch höher als in den USA. USA rd. 16.200 in 2018, Südafrika in 2018 rund 20.300.
Der große Zaubertrick
USA: rd. 328 Millionen. Südafrika rd. 62 Millionen Einwohner
USA rd. 5 Tötungen / 100.000 Einwohner. Sa. rd. 35
Jetzt der big point, der Blauwal, die Beteigeuze unter
den Argumenten:
Warum gibt es bezüglich Südafrika kein BLM, keine
Schlagzeilen, keine kieenden Fußballmillionäre? Dort werden viel mehr schwarze Menschen getötet und zwar meist mit Absicht.
Black live matter! Aber nur wenn Du als Schwarzer von einem (ohne Absicht, fahrlässig) weißen Polizisten getötet wirst.
Wirst Du als Schwarzer von einem „Brotha“ getötet gehörst Du zwar zur statistisch weitaus größten Menge, wirst aber
nicht erwähnt weil der dich getötet hat die falsche Hautfarbe
hat. Im Gegenteil. Man beschweigt dich, weil Du störst,
weil Dein Tod nicht nur nicht nützlich ist (oder biste von nem weißen Cop getötet worden? Nee? Siehste).
Sondern dein Tod als Schwarzer durch eine schwarze Hand
zahlenaffine Menschen daraufhin weist das nicht ein
dussliger oder tatsächlich rassistischer Cop die größte Gefahr
für schwarze Menschen ist sondern deine „Brothas“.
Im Verhältnis zu weit über 100:1.
Konklusion:
Es geht nicht um Schwarze durch Gewalt getötete, sondern
ausschließlich um schwarze Leben die von weißen Cops
in einer unklaren Polizeisituation getötet wurden.
Es geht nicht um BLM sondern um Instrumentalisierung.
Tribalismus.
a)Weiße, Inder usw. die von Schwarzen getötet werden können wegfallen, die sind ****…heißt ja BLM nüech..?
b) Floyd war kriminell, u. a. wegen Bedrohung einer schwangeren Frau 5 Jahre im Gefängnis. An jenem Tag wollte er mit einem gefälschten 20$ Schein bezahlen.
c) Der Verkäufer bot ihn an das er gehen könne wenn er ihn
den Schein überlässt.
d) Deswegen Massenproteste, deswegen werden Läden geplündert, deswegen brennen Autos und Häuser.
e) Deswg. wurde eine widersprechende Krankenschwestern getötet. Auch mehrere Polizisten, darunter Schwarze.
Ich bin auch PoC. Oder bin ich etwa durchsichtig?
Ein ausgezeichneter Artikel und als normaler Wähler kann ich mit dem mir eigenen Absand zur Bundesspitze der GRÜNEN (auch hinter den Ohren) nur festhalten, Hätten die GRÜNEN weitsichtige, umsichtige und vorausschauende Politiker, wie Boris Palmer, wären sie für mich sogar wählbar! So aber nicht, darüber freue nicht nur ich mich, sondern sicher auch viele andere: Diese Vorgehensweise gegen eine Lichtgestalt wie Palmer wird dem Höhenflug der Grünen ihren Absturz folgen lassen und ds ist gut so . Es wird m.E. nicht zum Schlimmsten kommen, ANALENA wird nicht Bundeskanzlerin … !
Auch ich, ein gutmütiger und toleranter Mensch, kriege regelmäßig die Krise, wenn mir ständig mit dem medialen Holzhammer mein vermeintlicher Rassismus ausgetrieben werden soll. Mir reicht es schon, flüchtig über Spiegel online zu scrollen: wenn über die Vater-Tochter-Beziehung schwadroniert wird, zeigt man einen weißen Vater mit einer schwarzen Tochter, wenn es um Home Office geht, einen chinesischen Vater mit chinesischen Kleinkind, wenn es um Alleinerziehende geht, sieht man eine schwarze Mutter mit einem halbschwarzen Kind am Strand. Das war so lächerlich, weil es aussah wie eine Tourismus-Reklame von „Visit South Africa“. Ich bewundere Boris Palmer für seinen Mut, dieses Thema anzusprechen, denn dabei kann man nur verlieren. Wenn man die dummdreisten Wir-sind-alle-bunt-du-Spießer-Erziehungsmethoden von Journalisten und gekauften Werbeagenturen missbilligt, ist man ein lupenreiner Rassist. Dass man sich hingegen nur dagegen wehrt, sich von diesem wohlfeilen Mist seine Intelligenz beleidigen zu lassen, kommt diesen linksgrünen Scharfrichtern nicht in den Sinn.
Ihr Beitrag ist excellent!
Also ich bin raus aus der Sache! Und deshalb esse ich auch keine Rügenwalder Wurst, denn an meinem Frühstückstisch sitzen nur meine Frau und ich, aber leider kein PoC 😉
Boris Palmer ist in der falschen Partei.
Parteien ändern sich eben, wobei ich meine, dass die Grünen schon immer so bekloppt waren.
Ich wage nicht mehr zu beurteilen, zu welcher Partei vernünftige Politiker wechseln könnten.
Vielleicht sollte es eine neue Vernunftpartei geben.
Palmer macht m.E. einen guten Job in Tübingen. Wo sind also die Tübinger, um ihrem Bürgermeister den Rücken zu stärken gegen diese ungebildete und eingebildete Supergrüne?
Es gibt ja einen Grund, wieso die Führungsfiguren der Grünen Weiber so ausrasten wegen Palmer, sie wissen haargenau, dass er ihnen intellektuell haushoch überlegen ist.
Wenn es stimmt was der Wochenblick herausgefunden haben will, dann geht die Kapitänin des Narrenschiffs noch schneller unter als der Zug von Schulz entgleist ist.
https://www.wochenblick.at/plagiatsjaeger-laesst-aufhorchen-ist-uni-abschluss-von-gruenen-chefin-erfunden/
Auch das würde der zukünftigen Gottkanzler*in Baer*inbock nichts schaden.
Wenn jemand anderes abschreibt, ist das ein Problem. Wenn Baer*inbock abschreibt, ist der, von dem sie abgeschrieben hat ein frauenfeindlicher Nazifaschist, weil er der armen guten Frau nicht gönnt, an seinem Erfolg teilzuhaben.
Boris Palmer ist ein freies Radikal, wie sein Vater, egal wo der einschlägt, wird eine Kettenreaktion ausgelöst. Die ganzen Umfragen nützen nichts, wenn die befragten nur aus Städten kommen. Hat man bei Stuttgart 21 erlebt.
Solange man es noch kaufen kann, lesen Sie Mohrenwäsche von Tom Sharpe
Es wird keine Diskussion geben und kein öffentliches Verfahren. Die Grünen werden Palmer vor die Tür setzen, indem der Parteivorstand die Mitgliedschaft für erloschen erklärt. Daß das nicht dem Parteiengesetz entspricht, kümmert sie nicht. Die Grünen werden sich rühmen, wie konsequent sie das Problem gelöst haben.
Annalena ist Palmer intellektuell bei weitem nicht gewachsen, dafür kann sie aber schneller schnattern denn die Worte strömen aus dem Mund, bevor sie das Gehirn passiert haben.
Palmer gegen B.? Also ein Kampf zwischen intellektuell völlig unterschiedlich bewaffneten Gegnern? Ist das nicht unfair? Oder wenigstens frauenbenachteiligend?
Die Freude kann man nur teilen, vermutlich aber wird uns die Heiterkeit auch ausgetrieben. Die Grünen werden in jedem Fall eine Begegnung Palmer/Baerbock in den Medien nicht unterstützen und alles daran setzen, Palmer bis dahin zu „erledigen“, denn einige unter ihnen werden dann doch zu der Erkenntnis gelangen, dass das nicht gut ausgehen könnte für die neue Königin mit dem strahlenden und siegesgewissen Lächeln.
„Die Wähler sehen dann, was sie erwartet, wenn die Bundesregierung noch woker und grüner wird als unter Merkel.“
Eingefleischte Grünenwähler wollen das doch genau so. Und viele andere auch. Da gilt einmal mehr das Motto: „Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten!“
Wie gewohnt von Frau Stephan, kluge und wahre Worte. Danke.
Sie meinen, daß die Menschen reagieren mit „Palmer immer, Grüne nimmer“? Für einen Teil der Tübinger mag das stimmen.
„Vote woke Baerbock for Cancelerin“ – Wenn die Melonenpartei (außen grün, innen tiefrot) die Möglichkeit bekommen allein zu „regieren“, werden viele nach vier Jahren wirklich „enwoked“ sein. Dann ist der Spuk endlich vorbei. Wohlan…
Für alles Schlechte, was die deutschen Untertanen in der nahen Zukunft erleben dürfen, werden die grün-roten Obertanen der kapitalistische Vergangenheit die Schuld geben – und die treuen, obrigkeitshörigem deutschen Untertanen werden es so glauben und geduldig weitere viele Jahre in ihrem Elend schmoren.
Die wissen schon, warum sie ab der nächsten Wahl die gleichen Wahlmaschinen einsetzen wollen, die auch Biden den Sieg gebracht haben.
Ich kann mich den hier vorgetragenen Gedanken anschließen. Auch ich denke es könnte in diesem Wahlkampf noch Heiterkeit und Überraschungen geben. Ich kann mir sogar vorstellen, dass diese Wahl für die Grünen ein Flop wird. Genau weil sie von den MSM so hochgeschrieben werden. Hier ist vielleicht mehr der Wunsch der Vater des Gedankens als die Realität. Warten wir es ab. Es kommt doch oft anders….. Den Grünen bleibt noch genug Zeit sich weiter darzustellen und zu outen. Die Bühne hat man…
Freut mich jetzt sehr, dass Palmer ausgeschlossen werden soll……WEIL dieses Vorgehen der Bearbock-Jünger, viel über die „Grünen“ sichtbar macht. Dieses Verfahren schadet der Grünen Partei….und das ist sehr gut so !
Die Werbewirtschaft macht ja vor, wie sie sich Deutschland vorstellt – ohne PoC geht nix mehr, dann sollten wir diese Firmen konsequent boykottieren – am besten die erleben mal wieviel Umsatz generiert wird von PoC in Deutschland – die BioDeutschen werden ja nicht benötigt!
Lieber JB, da brauchen wir nix zu boykottieren, die meisten Menschen kaufen einen Artikel, weil sie sich mit der abgebildeten Person identifizieren möchten (z. B. dem Marlboro Cowboy). Wenn – wie vor Jahrzehnten im Otto-Katalog – ein Latino-Mädchen in ein Dirndl gesteckt wird, bleibt das Kleid ein Ladenhüter.
Auszüge aus dem Zitat: „Ich prophezeie mal … dass das von Palmers Landesverband beschlossene Partei Ausschlussverfahren den … Höhenflug der Grünen schneller beenden könnte als gedacht.“
Dem stimme ich absolut zu. Ja ich kann es kaum abwarten und hätte eine diebische Freude dabei.
Wenn Sie meinen Kommentar ein zweites Mal lesen, werden Sie feststellen, daß genau dies der Tenor war.
Boris Palmer wäre ein guter Bundeskanzler, klarer Verstand, völlig unterfordert, der weiß, wo von er redet, die Grünen würden locker die 20% schaffen, aber so…
Das Problem ist das nahezu vollständige Fehlen einer freien Presse und eines Fernsehens, dass statt zu informieren lediglich grüne Propaganda liefert. Damit bleibt ein großer Teil der Bevölkerung uninformiert, da die meisten mittlerweile Extern denken lassen. Man sehe sich nur die Umfragen an und man weiß, was gespielt wird. Aber es sind noch ein paar Tage bis zur Bundestagswahl.
Oder Kinder statt Inder, von wem kommt der Spruch?
Die sogenannten Verfehlungen der beiden Balltreter sind zwar höchst lächerlich, doch in unserem Land sollte man darüber tatsächlich nicht mehr lachen. Schickt sich doch die Lächerlichkeit an, in Deutschland demnächst zu regieren.
Und Merkel hat vor ein paar Jahren noch groß getönt „Multikulti ist gescheitert“.
Mich wundert beliebig, warum ständig der Märchenerzähler zu sehen ist und die Bearbock nicht. Hat man eventuelle den selben Fehler gemacht, wie die CDU?
Sollte Herr Palmer rausgeschmissen werden, verliert die Partei 5 %. Nicht nur wegen Herrn Palmer, sondern wegen der Ideologie, die damit offenbart wird.
Und das ist gut so.
Mal den John Lennon-Song gegoogelt?
Das Ausschlussverfahren wird schon für den ein oder anderen abgängigen Prozentpunkt beii den Grün:*_innen taugen. Mich freut es für Deutschland, auch wenn Herr Palmer dieses Schmierentheater nicht verdient hat.
„dass das von Palmers Landesverband beschlossene Parteiausschlussverfahren den von der Presse herbeigeschriebenen Höhenflug der Grünen schneller beenden könnte als gedacht.“
Da habe ich wenig Hoffnung, bin wohl schon zu alt für derartige Hoffnungen, hab zuviel erlebt im Lande.
Hier ist die Quelle, es stand tatsächlich genauso in der Welt: https://www.welt.de/politik/deutschland/article231023781/Habeck-ueber-Palmer-Rassistisch-unwuerdig-als-Oberbuergermeister-und-beleidigend.html
Sie haben es absolut auf den Punkt gebracht. Bravo!
Ich glaube nicht, dass die breite Bevölkerung von diesem K(r)ampf viel mitbekommen wird, denn die Journalisten-Darsteller werden schon alles nicht berichten, was der Annalena schaden könnte……
Das sehe ich anders, Frau Stephan.
Vielleicht, weil ich Mitglied in einer sogenannten, jedenfalls auch linken Partei bin.
Ich meine zwar, dass man evtl. viel stärker das Gespräch hätte suchen müssen mit Herrn Sarrazin, aber vielleicht geschah das auch, was ihn aber nicht davon abbrachte, Migrationskritik evtl. so aus sozialdemokratischen Traditionen herauszulösen, dass ihn nur noch rechte und konservative SPD´ler gut fanden und die AfD.
Das reichte eben nicht und ich fand die Debatte zwar wichtig, Sarrazins Fokus auf den Islam aber höchst problematisch.
Man kann geteilter Meinung sein, auch beim Euro, aber von Akademikern, wie ja auch Herrn Tichy verlange ich NIVEAU und gerade keinen politischen Aktivismus im rechten Bereich.
Der Niedergang Deutschlands wurde evtl. von politisch schwärmerischen Dummköpfen und Fanatikern, wie wahrscheinlich Hitler und anderen herbeigeführt.
Ich glaube, dass eine der Lehren aus dem 3. Reich höchste geistige Anstrengung und politische Verantwortlichkeit ist.
Helmut Schmidt ist m.E. der letzte große Kanzler, der dem gerecht wurde.
Das Gehabe von Schröder passte mir schon nicht mehr, auch gegenüber den Wählern seiner Partei. Die mußten nicht alles schlucken oder waren keinesfalls zu blöd für seine „Hauruck-Weitsicht“.
Die SPD hat es zerrissen. das Band zwischen SPD und Gewerkschaften auch.
Das alles wird keinen Deut besser dadurch, dass Helmut Kohl und Angela Merkel in meinen Augen in der politischen Substanz eher „unterirdisch“ waren und sind.
Liebes Forum, ich weiss Bescheid, das wird hier nicht gerne gelesen, ich schreibe es TE, vor allem aber Frau Stephan.
Rausgeworfen hätte ich Sarrazin nicht mehr, aber wo steht denn, dass evtl. nicht doch eine andere Partei dann für ihn besser ist?
Ähnlich sehe ich es bei Palmer. Wieso nicht die CDU/CSU?
Laut Wiki ist sein Cousin dort und war es auch recht prominent.
Palmer gilt als hochbegabt und machte ein 1,0 Examen an der Waldorfschule, schloss sein Examen ab?
Wenn man Grüne auch nur ein bisschen mitbekommen hat über die Jahrzehnte, dann war seine Kritik an der Bahnwerbung und wahrscheinlich die jetzt besprochene für Grüne voll daneben.
Damit meine ich nicht einmal Aktivisten und NGOs.
Wenn man sich also Niveau für den jetzigen Wahlkampf wünscht, dann ist es okay, dass sich Palmer rechtfertigen muss.
Weil er Grüner ist und nicht einfach Aktivist, NGO´ler oder
moralische und religiöse „Kultfigur“.
Er ist Politiker der Grünen und hoffentlich ein ernstzunehmender.
Die Politiker, die ich ernstnehmen konnte, waren bislang in der SPD, z.B. Thomas Oppermann, den Schröder doch wohl auch verkannte.
Ich mag den Ansatz, die Geschichte der SPD, zu der Sie auch etwas schrieben.
Abgerückt bin ich allerdings von meinem jugendlichen Eindruck, dass Eliten Deutschland und die Welt zerstört hätten.
Das macht aus mir noch keine CDU-Frau.
Aber eine, die sich in der großen Koalition, abgesehen von Frau Merkel, sehr wohl gefühlt hat. Es war anstrengend und spannend.
Es war historisch.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
Gebe Ihnen einen Punkt, was nicht heisst, dass ich mit Ihnen einverstanden bin.
Es gibt unter der Leserschaft zuviele rechte, anti-DDR, anti-RU impragnierte Ideologen, deren Weltbild unterhalb 1.70 Winkelgraden ist. In der Theoretical Physics wuerde man dies ein 1 1/2 dimensionales Bild verstehen…..gegeben, dass wir wissen, dass das Universe(s) 11 Dimensionen hat. greetings
Wir hatten mal eine SPD, die sich an den Grundsätzen der sozialen Marktwirtschafts und unseren politischen Systems orientierte.
Da gab es auch Konservative oder echte Liberale, dadurch war unser freiheitliches, demokratisches System gesichert.
Ich nenne in diesem Zusammenhang Helmut Schmidt, Willy Brandt, Klaus von Dohnanyi usw..
Heute gibt es nur noch ,,Gutmenschen,,, die links orientiert sind.
Der Rest ist ,,Dunkeldeutschland, heißt Maas, und sind nicht ,,links,, verordnet.
Das sind dann Nazis, Rechtsradikale, Islamhasser usw. usw.
Fakten und Wahrheit zählen dann nicht mehr, sondern nur noch was in den Diensten der öko-sozialistischen Ideologie steht. Und genau hier fängt die Zensur an!!!
Muss ich noch mehr sagen, darum lohnt es sich nicht, sozialistische Reflexe zu kommentieren.
Eine tolerante Gesellschaft, die auf Intoleranz gründet, wird es nicht geben. Der Witz an den Hetzkampagnen der Erleuchteten besteht ja gerade darin, dass sie das exakte Gegenteil von dem tun, was sie anderen verordnen. Die Ausgrenzung von Palmer, weil er gegen die Ausgrenzung und für Toleranz argumentiert, fällt auf die Grünen zurück und zeigt, wer hier der Problembär ist.
Wir teilen die befürchtung, daß das popcorn-würdige ausschlussverfahren bis nach der BT-wahl verschleppt wird …
Weiß zufällig jemand, ob’s in der grüninnen-satzung und/oder dem parteiengesetz dazu verbindliche (!) fristenregelungen gibt ?
Das wird nicht verschleppt — die Grün*innen wollen das Theater haben, damit sie in der Öffentlichkeit stehen. Die Medien berichten darüber natürlich nur so, dass es Baer*inbock nützt.
Das Lächerlichste und Widersinnigste ist das Bemühen der Werbung und des Mainstreams, den zu Erziehenden vorzugaukeln, die weitgehend muslimischen Neubürger und poc seien genau wie die noch Mehrheitsbevölkerung, nur eben etwas colorierter. Weit gefehlt, aber zu vernachlässigen im neuen 4. Weltland.
Werte Cora Stephan, Sie müssen von Beruf diplomierte „Wahlausgangsoptimistin“ (M.A.) sein. Diesen Aggregatzustand (um im Kontext des Artikels zu bleiben) habe ich längst hinter mir. In diesem Land? Sinn- und hoffnungslos.
Man (und Frau) muß aber bei den 3 Protagonisten unterscheiden. Diese beiden Fußballer sind nicht die hellsten Kerzen auf ihren jeweiligen Geburtstagstorten, das ist bekannt. Palmer dagegen ist intelligent und ein anderes Kaliber (Rhetorik, Eloquenz). Er kommt voll nach seinem Vater, dem sog. „Remstal-Rebell“ (selber gugln). Jetzt habe ich glatt die Frau Baerbock unterschlagen, eigentlich sind sie ja zu viert in der Manege. Einverstanden, daß wir sie zur ersten Gruppe der Fußballer hinzunehmen…? Gut, danke.
Um was gehts? Es geht darum, daß die grünen und linken woken Bestimmer Bestimmer bleiben wollen. Nach dem Motto: Du darfst zwar alles raushauen hier, aber das hat u.U. gravierende Folgen. Und was zu raushauen darfst und was nicht, und auch die Folgen, DAS BESTIMMEN WIEHIIIER! Und nur wir.
„Lustig“ (nicht im Sinne von Humor) ist hier die Rolle der Leitmedien. Schon gibt es erste Interview-Kampagnen mit der Cancelerin (Copyright bei Don Alphonso) in spe, mit dem rausgeplärrten Ratta-tatta-ttaaa-Fazit: „Nein, nein, die Grünen sind keine Verbotspartei, nie nicht…!“, etc.
Eigentlich, also eigentlich ist die von mir prognostizierte weitere Entwicklung in dieser Bananenschalenrepublik (Vorsicht: Rutschgefahr!), das sich als westliche Demokratie tarnt, nur noch zum Davonlaufen. Ich weiss nur nicht so richtig, wohin…
Herr Palmer scheint mir noch ein echter Grüner. Er weiß auch sicher um die Konsequenzen seiner Provokationen (hier um Banalitäten auf Baerbock-Niveau). Wie sein Vater ist er einer bestimmten Agenda verhaftet. Diese wird er verfolgen – ohne Rücksicht auf (eigene) Verluste. Leute mit diesem Niveau werden wir demnächst bitter nötig haben. Dazu gehören sicher Personen wie Herr Sarrazin oder Herr Maaßen. Möge ihnen ein langes Leben beschieden sein.
Diesen Spruch … bis zum vergasen, kenne ich auch noch und ist mir in diesen Zusammenhang wieder eingefallen. Ja, das wurde früher so gesagt. Und weiter – Boris Palmer hat mit seiner Kritik an der DB Werbung völlig recht. Menschen mit Migrationshintergrund werden verstärkt seit 2015 für Werbezwecke missbraucht. Jede Provinzfirma wirbt mit farbigen „Models“. Ich halte das für rassistisch. So wie auch die Migrations NGO nicht von Humanitären Gedanken/Gefühlen geleitet werden, sondern von Anarchie. Und zu „woke“ sagte mir kürzlich mein englischer Ehemann „get woke, go broke“.
Eine Hoffnung: Die Grünen könnten über ihren Hochmut, ihre Siegesgewissheit stolpern.
Die Grünen und ihre Gehirn gewachenen Kinderen sterben an der Realität, spätestens wenn die deutsche Wirtschfaft ruiniert ist und und unsere Kindes-Kinder den Platin Nagel für einen Magnetbahn Zug unter dem Meer einschlagen und dazu noch lachen.
Schön geschrieben ! Danke !
Nun hoffe ich, dass nach diesem Artikel der Furor der Gutmenschen sich der Harald-Schmidt- Schau annimmt und dies zu Diskussionen mit Harald Schmidt führt. Es wäre herrlich.
Ich weigere mich, im Forum eines politischen Mediums wie TE vulgäre Streitereien von Leuten zu kommentieren, von denen ich annehmen muss, dass die drei zusammen beim Verfassen nicht fahrtüchtig im Sinne der Strassenverkehrsordnung gewesen sind. Genauso gut könnte ich am Rosenmontag in Köln um 23 Uhr einen Kniggekurs abzuhalten versuchen.
Bei den Grünen dürfte ein kluger Mann gegen eine pausenlos Dummschwatz absondernde Frau kaum eine Chance haben.
Ich bin kein Freund der Grünen und des Genderns, aber was Palmer zuletzt rausgehauen hat war wirklich mehr als grenzwertig, er kann einfach nicht seine Klappe halten.
„…er kann einfach nicht seine Klappe halten“: Und das ist auch gut so!
Der Mann ist Vernunft pur, und ich verstehe ihn nur zu gut, dass ihm manchmal der Kragen platzt. Das macht ihn überdies menschlich und authentisch. Das ist mir allemal lieber als all diese hypokritischen Moralkeulenschwinger, die zur Zeit Oberwasser haben. Diese sollten sich ohnehin sehr vorsehen, dass aus dem Oberwasser Keine nicht mehr zu kontrollierende Flutwelle wird.
Schade, dass es nicht mehr Palmers in dieser Merkelpolitik und diesen Gründfaschisten gibt. Dann wäre endlich Wahlkampf und die ÖR und MSM müssten sich überlegen, wen sie hofieren.
Die GEZ ist auf jeden Fall eine Spende an die GrünInnen.
Sie täuschen sich, Frau Stephan. Viele „Normalos“ finden das schon lange nicht mehr witzig, und es erwartet uns ganz bestimmt kein heiterer Wahlkampf.
Ich denke, sie unterschätzen die Macht und den Furor des links-grün-roten medialen Establishments; Boris Palmer wird ihn nun endgültig zu spüren bekommen! Auch politische und intellektuelle Klugheit wird ihm bei seiner zu erwartenden medialen Ausgrenzung und Diffamierung nichts nützen.
Und ihre Wette? Die würde ich (leider!) annehmen müssen. Zu große Teile der Bevölkerung scheinen mir längst so tief in den Sog dieses unsäglichen Zeitgeistes eingetaucht…wie in ein schwarzes (Verzeihung, grünes) Loch, aus dem es kein Entrinnen gibt.
Nicht so schwer. Die Grünen driften, auch dank der grenzenlosen Unterstützung durch die Medien und andere Organisationen, die sämtlich von ihren Sympathisanten durchsetzt sind, immer weiter nach links. Es ist so bei allen radikalen Organisationen: die Radikalen werden durch die noch Radikaleren gefressen wie einst Danton durch Robespierre.
Palmer ist vielleicht kein Radikaler, aber ein I…, wenn er immer noch an den Grünen festhält wegen derer ökologischer Idealer in der Bundesrepublik der 80-er Jahre.
Großartige Formulierung: „dünnlippige Anstandsdämlichkeit“??
Vielleicht wird jetzt der versammelten deutschen Journalistenschaft von Will bis Lanz deutlich, was sie mit ihrer Parteinahme für die Grünen angerichtet haben. Am Weltklima können die nämlich überhaupt nichts ändern. Aber das gesellschaftliche Klima wird die grüne Gedankenpolizei so vergiften, dass es keinen Spaß mehr macht, in Deutschland zu leben.
Danke für den Artikel Frau Stephan. Ja, jetzt ist der Palmer im Fadenkreuz. Er muss sich wappnen, denn es wird aus allen Rohren gefeuert. Schusssichere Westen helfen da nicht mehr, die Waffen der Medien sind subtiler und tödlicher. Aber sie sind nicht nur auf Palmer gerichtet. Sie werden alle kritischen und freiheitsliebenden Menschen treffen. Auch Sie und mich! Mundtot kommt vor dem eigentlichen Tod!
Dass die Grünen überhaupt über 10% kamen, wurde erst durch Angela Merkel und ihre ständige Hofierung von alles und jedem möglich. ebenso die mehrfache Aushebelung des Grundgesetzes, Rechtsbruch und Herrschen nach Gutsherren*innen-Art ….für mich ganz klar, dass das Absicht und gewollt ist. Diese Person ist der Trojaner in den Reihen der Union und selbige ist nicht fähig das zu erkennen … einmal Sozialist, immer Sozialist(in)
Merke: Sozialismus ist Gift für Gesellschaft und Wirtschaft und es ist Egal, ob Nationalsozialismus, oder lokale Erscheinungsformen, bzw. diverse Stilblüten wie Marxismus-Leninismus und anderen sektenähnlichen Sondermüll, der zur Verblödung der Menschheit seit Jahrzehnten beiträgt.
Der Aufstieg der Grünen oder das Treiben der Linken in Thüringen ist Alarmzeichen genug !
Sozialist zu sein, ist halt einfach, kostet nix, nicht einmal Anstrengung.
Kapitalist zu sein, ist schon schwieriger, kostet Anstrengung – und Erfolg muss man auch noch haben.
Ich hoffe, damit das Erfolgsmodell des Sozialismus, ausführlich genug beschrieben zu haben.
kommt den Grünen doch recht vor der bundestagswahl…da seht her WIR schmeißen nazis aus der partei….andere nicht siehe CDU und Maaßen!
Man darf immerhin HOFFEN (zumindest),
dass dieser Schwachsinn der Grünen Führung ein paar zusätzliche Wähler abhalten wird ein grünes Kreuz zu setzen.
Liebe Cora. Ihren Optimismus in Ehren. Leider habe ich nach vielen Jahrzehnten erhebliche Zweifel, dass nun der Wähler, vor allem der deutsche Wähler, nun etwas sehen soll, was er schon seit 1980 hätte sehen können. Ich lasse mich gerne positiv überraschen.
Ich bin mir ziemlich sicher: die Grünen werden mit dem Rauswurf Palmers bis nach den Bundestagswahlen warten. Könnte ja sein, daß der ein oder andere Grünensympathisant seinen Restverstand zusammennimmt und im Falle eines Rauswurfs darauf verzichtet, dieser Partei seine Stimme zu geben.
Angeblich gibt es ja tatsächlich Leute, welche ihre Stimme für die Grünen davon abhängig machen, ob Palmer weiterhin Mitglied sein darf oder nicht. Was die Frage aufwirft: wie dumm kann frau eigentlich sein, nur wegen einer völlig untypischen Einzelperson für eine Partei zu stimmen? Palmer ist lediglich OB einer schwäbischen Provinzstadt, politisch innerhalb seiner Partei längst isoliert und ohne jeden Einfluß. Genausogut könnte man die SPD wegen Sarrazin wählen, die SED wegen Wagenknecht oder die Union wegen Maaßen.
Allerdings frage ich mich seit geraumer Zeit auch, warum Palmer unbedingt in einer Partei verbleiben will, mit deren Ideologie er aufgrund eigentständig-vernunftbestimmten Denkens er regelmäßig zusammenstößt? Gefällt er sich in der Rolle des Dissidenten, die u.a. verkaufsfördernd auf seine Bücher wirkt? Genießt er die (wenn auch negative) Publicity, welche diese Rolle ihm bringt?
Ob Palmer nun bleiben darf oder nicht, für jeden, der sich einigermaßen seinen Verstand bewahrt hat, sollte klar sein, daß der grüne Haufen Deutschland das Verderben bringt und unwählbar ist und bleibt.
Der grüne Apfel von der schwäbisch-schönen Streuobstwiese fällt hier nicht weit vom Revoluzzer-Stamm (der sog. „Remstal-Rebell“ Helmut Palmer war der Vater vom Boris, nur noch wesentlich unangepasster, tw. temporär eingeknastet).
Boris Palmer ist und denkt und handelt durch und durch „grün“ (muss er auch sonst würde er in Tübingen keinen Fuß auf den Boden kriegen, ich wohne 15km von dieser grünen „Oase“ entfernt), mit dem Unterschied daß er als OB reale! Probleme vor Ort zu lösen hat. Das macht er gar nicht mal so schlecht (es gibt weitaus schlimmere Nullperformer & Dampfplauderer, auch in anderen Parteien, v.a. aber in Berliner Kreisen).
Das soll weder als Plädoyer für oder gegen Palmer verstanden werden, ich kenne halt „moyn Pappnhoimer“. Ich bin dessen was da gerade im Lande (Ländle) generell passiert sowieso ziemlich überdrüssig. Es geht weiter bergab. Generisch.
Liebe Frau Stephan, ich teile ihre kleine hinterlistige Freude am Showkampf der jetzt geliefert wird. Die Grünen begreifen nicht im mindesten um was es geht, so wie damals die SPD mir Sarrazin. Es geht nicht um die Person Boris Palmer, es geht um viel mehr, die Weltanschauung der Grünen im ganzen! Es geht um deren fundamentalistischen Weltanschauung, ihrer Ideologie die sie jetzt auf den Prüfstand stellen ganz ohne Not. Getrieben von ihrer eigenen Ideologie. Mit diesem Parteiausschlußverfahren müssen sie Argumente für ihre Ideologie bei bringen die bei normal denkenden Menschen nur befremden auslösen müssen. Sie werden sich selber entlarven müssen sonst haben sie nichts gegen Palmer in der Hand. Ich hoffe, die Beteiligten geht kein Licht auf und sie würgen das nicht mit einer Verwarnung, mit einer windelweichen Begründung, ab. Lehnen wir uns zurück und genießen die Show!
Popcorn, Frau Stephan, ich wette auf Boris Palmer und setze einen Prosecco ein. Ich hoffe, wir sitzen, was diese Politkommödie angeht nun in der ersten Reihe.
So viel Vernunft, Pragmatismus, Realität, erfolgreiche Lokalpolitik und prächtige Wahlergebnisse gehören wirklich nicht in die Grüne Partei.