<
>
Wird geladen...
Stephans Spitzen:

Außenminister ohne Kompass: Wer ist Wadephul?

17.06.2025

| Lesedauer: 3 Minuten
Wer ist Wadephul? Ein Außenminister, der Verlässlichkeit verspricht und den Kurs seiner grünen Vorgängerin im Amt liefert. Zwischen Israelkritik, Distanz zur CDU-Linie und fragwürdiger Vergangenheit als Beiratsmitglied bei Israelfeinden lässt sich nur eines klar sagen: Über einen Kurs verfügt er nicht.

Der neue Außenminister Johann Wadephul hat bislang davon profitiert, dass er nicht Annalena Baerbock ist, ähnlich wie es Boris Pistorius nützt, dass er keine Frau ist. Doch vielleicht hätte man sich rechtzeitig bei der CDU umhören sollen, warum Wadephul dort „Sleepy Joe“ genannt wird. Doch es wird nicht besser, wenn er augenscheinlich wach ist.

AUßENMINISTER ODER SCHON AUSLAUFMODELL?
Wadephul war Beiratsmitglied bei der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft
Was er über die Konfliktlage im Nahen Osten sagt, klingt jedenfalls alles andere als aufgeweckt. „Zwangssolidarität“ mit Israel lehnt er ab, der deutsche Einsatz für „das Existenzrecht Israels“ dürfe „nicht instrumentalisiert werden für die Kampfführung, die derzeit im Gaza-Streifen betrieben wird“.  Auch verwahrt er sich gegen einen „völkerrechtswidrigen“ Siedlungsbau und befürwortet eine „Zweistaatenlösung“. Ein Kenner der Lage müsste wissen, dass keine der beiden Seiten das will. Es ist längst klar, dass im Gazastreifen mit und ohne die Hamas eine militante Bevölkerung überwiegt, die auch die arabischen Nachbarn nicht aufnehmen wollen. Warum wohl? Wird Wadephul also demnächst dafür sorgen, dass die Bewohner des Gazastreifens in Deutschland angesiedelt werden? Er scheint ja auch willens zu sein, Baerbocks Afghanen einfliegen zu lassen.

Wadephul war ab 2017 zusammen mit anderen Bundestagsabgeordneten Mitglied im Beirat der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft (DPG). Die Organisation distanzierte sich zwar vom Hamas-Massaker am 7. Oktober, unterstützt aber offen die vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall geführte BDS-Bewegung – laut Bundestagsbeschluss antisemitisch. Die DPG spricht von einem „Konstrukt der zionistischen Lobby“ und einer „zunehmend rassistischen“ israelischen Elite. Wann Wadephul aus der DPG austrat, sagt sein Büro nicht. Nur, dass er „seit Jahren“ kein Beiratsmitglied mehr sei. Die Frage bleibt: War seine Äquidistanz gegenüber Israel und Iran womöglich nie politisches Kalkül – sondern Überzeugung?

FEHLBESETZUNG MIT ANSAGE
Neuer Außenminister, alte Fehler – Wie Wadephul (CDU) Baerbocks Linie fortsetzt
Oder strebt Wadephul den Schulterschluss mit Frankreich an? Gestern wurden fünf Stände israelischer Rüstungsunternehmen auf der französischen Luftfahrtmesse in Bourget geschlossen. Die Begründung: dort hätten Waffen ausgestellt werden sollen, die in Gaza zum Einsatz kämen. (Immerhin vertagt Frankreich die Anerkennung eines palästinensischen Staates.)

Auch, was Wadephul nun zum Krieg zwischen Israel und dem Iran äußert, ist wenig hilfreich. Er warnt vor einen „Flächenbrand“. Fordert Israel und Iran „zur Deeskalation und zu einer Rückkehr an den Verhandlungstisch“ und meint: „Ich gehe nicht davon aus, dass es die Intention Israels ist, dieses Regime zu stürzen.“

Mal ehrlich: was denn sonst? Und wann, wenn nicht jetzt? Nicht nur ein großer Teil der iranischen Bevölkerung würde es äußerst begrüßen, wenn Israels Angriff das Mullahregime endlich beendete. Und nicht nur die geknechtete und unterdrückte Bevölkerung, auch Nachbarn wie Saudi-Arabien wären heilfroh, keine Atommacht Iran mehr fürchten zu müssen.

CDU-AUßENMINISTER WADEPHUL ALS BAERBOCK 2.0
Aufnahme weiterer Afghanen angeblich „rechtlich verbindlich“
„Iran predigt täglich die Vernichtung des ‚Kleinen Satans‘ Israel und hatte vor der israelischen Offensive das Atomprogramm noch beschleunigt“, schreibt Josef Joffe. Die arabischen Potentaten „mögen den Judenstaat verabscheuen, aber den ausgreifenden Iran um eine Größenordnung mehr, weil der die Region zu unterwerfen sucht.“ Wenn Israel gewinnt, kriegt die Welt eine Atempause.
Das Zutrauen der Bevölkerung zum Mullah-Regime scheint derweil nicht allzu groß zu sein. Der Rat von Donald Trump, Teheran sofort zu verlassen, sorgte für eine Massenflucht aus der Stadt.

Nur der deutsche Außenminister träumt noch immer von einer Verhandlungslösung. Der Iran sei „gefordert, jetzt vertrauensbildende Maßnahmen zu ergreifen.“ „Wir müssen jetzt schnell sehen, dass diese Feindseligkeiten, dieses kriegerische Tun ein Ende bekommt.“

Ja, das wäre schön, wenn die Mullahs feierlich davon Abstand nehmen würden, Israel auszulöschen. Das würde ihnen allerdings niemand abnehmen.
Wadephul sieht nichts. Wie viele andere unsere Politiker. „Sie vermögen keinen Blick zu werfen in die Abgründe des Islamismus“, schreibt Leon de Winter. „Was wollen die Mullahs? Tod und Verderben. Uns unsere Eliten? Sie sehen nichts. Weil sie schweigen, sind sie längst Teil des Bösen geworden.“

Anzeige
Ad

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

58 Kommentare

  1. So wie W. spricht nunmal ein Diplomat. Diese wollen sich immer alle Türen offen halten und sind zudem auch nur die Diener des Kanzlers! Mehr nicht, auch nicht als Minister.

  2. Der Mann ist genau das wofür Rentner verurteilt werden.

  3. Muss man als Beiratsmitglied einer anti-jüdischen Organisation nicht auch selbst wenigstens ein bißchen Antisemit sein? Ich meine, wegen der Qualifikation für diese Tätigkeit. Oder gibt es da noch andere Kriterien?

  4. Ist es nicht merkwürdig: Zwangssolidarität mit Israel will er nicht, Zwangssolidarität mit deutschen Bürgern, die sich vor Messern in Acht nehmen müssen, ist in der neuen Regierung auch nicht in Sicht. Ein Unterschied: Wir Kartoffeln sollen stillhalten und Toleranz üben, an den Palästinensern und den Iranern werden Menschenrechtsverletzungen begangen.

    • Die wollen Zwangssolidarität mit ukrainischen Oligarchenn und allen Mullahs der Welt. Das muss reichen.

  5. Der einzige Unterschied zu Scholz‘ Gruselkabinett ist, dass Merz‘ Minister nicht ganz so die Klappe aufreißen und eher verborgen agieren.
    In Sachen Inkompetenz, Ehren- und Eierlosigkeit tun sich sich aber keine Abbruch im Vergleich mit ihren Vorgängern im Amt.

  6. Hallo Frau Stephan, mit dem „Wunsch“ der Iraner nach einem Regimewechsel, von außen orchestriert, wäre ich vorsichtig. Wohin der führt, kann man im Irak,Libyen und Syrien bewundern. Seltsamerweise gibt es in den betroffenen Ländern keine aktuellen Umfragen nach dem Grad der Freude über den Wechsel, auch keine westlichen Mutmaßungen. Im Übrigen strebte auch der Schah (interessanterweise auch nach einem „regime change“ durch GB und USA an die Macht gekommen) nach Atomwaffen. Das hatte ihm aber der „Wertewesten“ nicht übelgenommen. Der Zwist zwischen dem schiitischen Iran und dem sunnitisch dominierten arabischen Staaten ist uralt, da existierte noch kein Israel, aber sehr wohl ein byzantinisches Reich.

  7. Meine Vermutung ist, dass Minister Wadephul schlichtweg überfordert ist. Er hat vermutlich einfach kein tiefes Verständnis von Außenpolitik und sondert deshalb einfach die Phrasen ab, die man in der medialen deutschen Echokammer so absondert, wenn man nicht anecken will.

    Er wäre damit ein weiterer Politiker, der sich zwar im System „Partei“ erfolgreich hocharbeitete, ohne dadurch Kompetenz zur Übernahme von fachlich anspruchsvollen Ämtern zu erwerben. Ein weiteres Beispiel dafür, dass das politische System dabei versagt, Amtskompetenz zu erzeugen; es erzeugt nur Überlebenskompetenz im Haifischbecken „politische Partei“.

  8. Am folgenden Beispiel erkennt man, dass schwarzer Reiter, weißer Reister gespielt wird. Der Außenminister ist der weiße Reiter.
    Bundeskanzler Friedrich Merz lobte öffentlich Israels Militärschläge gegen den Iran und erklärte, die israelische Regierung und Armee hätten die „Drecksarbeit“ im Auftrag der westlichen Nationen mutig übernommen.
    -> Kommentar: dem Kanzler ist dabei entgangen, das China und die russ Föderation nicht an der Arbeitssitzung teilnahmen, bei der er kommentierte. Zur Erinnerung: China ist preisbereinigt 4-5 mal so groß, wie die USA und die russ Föderation preisbereinigt noch vor der BRD.
    „Das ist die Drecksarbeit, die Israel für uns alle erledigt. Auch wir sind Opfer dieses Regimes“, sagte Merz in einem Interview mit dem ZDF und behauptete: „Dieses Mullah-Regime hat Tod und Zerstörung über die Welt gebracht.“
    -> Kommentar: „für uns alle“, „wir sind Opfer“, „Tod und Zerstörung“. Der Kanzler ist hier ganz klassischer Bellizist.

    „Ich gehe davon aus, dass die Angriffe der letzten Tage das Mullah-Regime bereits erheblich geschwächt haben und es unwahrscheinlich ist, dass es zu seiner früheren Stärke zurückkehrt, was die Zukunft des Landes ungewiss macht“, fügte Merz in einem separaten Interview mit der Welt hinzu.
    -> Kommentar: der Kanzler sagt ganz offen, was das Ziel ist. Nämlich ein Land zu zerstören.

    Trump warnt „alle“, aus Teheran zu fliehen. MEHR LESEN: Trump warnt „alle“, aus Teheran zu fliehen.
    -> Kommentar: die Flugbasen der IDF werden systematisch zerstört. Daher müssen die USA nun als „Schutzmacht“ auftreten. Wenn Sie ankommen, können sie ja fliegen. Denn die IDF sollte dann nicht mehr fliegen könnne.

    In einer gemeinsamen Erklärung vom Montag bezeichneten die Staats- und Regierungschefs der G7 den Iran als „Hauptursache für regionale Instabilität und Terror“ .
    -> Kommentar: die G7 sind wirtschaftlich verzwergt worden. Sie sind abgehängt. Kaum begreifen sie ihren Ruin, packen sie ihre Waffen aus.

    Das ist Bellizismus reinsten Wasser. Man will geradezu „Hilfe“ rufen. Also Bellizismus, das haben die drauf.

  9. Er hat schon einen Kompaß, der allerdings nicht mit dem normalen Verständnis von konservativen Gedanken übereinstimmt und nun mal schwarz-grün ist und damit sind wir vom Regen in die Traufe gekommen, denn die sind überall und ähneln dem Märchen vom Wettlauf zwischen Hase und Igel, wo in einem großangelegten Täuschungsmanöver über ein Doppelspiel, mit dem Ausruf, ich bin schon da, des Hasen Sieg vereitelte und in der Situation befinden sich derzeit alle aufrechten Patrioten, die wacker am Ball bleiben müssen, bis dieses unglückselige und rechtlose System am Ende ist, deren Auswirkungen derzeit nicht in vollem Umfang noch nicht erfaßt werden können, weil wir nicht wissen, was uns noch bevorsteht, bis sie abdanken müssen.

  10. Keiner hätte sich vorstellen können, dass es noch schlechter werden könnte als unter Baerbock. Aber genau das ist passiert. Wo kriegt man all diese inkompetenten Figuren her? Es scheint ein unerschöpfliches Reservoir an Leuten in der Politik zu geben, die nicht nur für das, was sie tun sollen, völlig inkompetent sind. Sie sind darüberhinaus auch mit einem brüllenden Sendungsbewusstsein ausgestattet, an dessen Stelle man sich ein bisschen mehr Intelligenz gewünscht hätte. Aber die müsste ja irgendwann irgendwo zu sichtbaren Ergebnissen führen. Stattdessen überall Verfall, Rückbau, Niedergang und triumphierende Dummheit, die sich dadurch zeigt, dass nichts richtig funktioniert. Und die, die eigentlich aus der Misere herausführen sollten, kriegen nichts, aber auch gar nichts gebacken. Sie heulen stattdessen herum, suchen Schuldige für die Missstände, die sie selbst herbeigeführt haben. Streiten sich über völlig irrelevante Dinge. Können Unwichtiges nicht von dringend Wichtigem unterscheiden. Können Zahlen nicht ins Verhältnis setzen. Können Probleme nicht richtig beschreiben. Geschweige denn lösen. Sie klingen wie Prediger in einer Sekte. Und wenn sie „die Wissenschaft“ beschwören, dann macht das noch mehr Sorgen, denn die Art, wie sie die Wissenschaft beschwören, zeigt, dass sie keine Ahnung haben, was Wissenschaft ist. Denn sie zitieren Wissenschaft wie Sektenprediger ihre dämonischen Eingebungen zitieren. Widerspruch ist unerwünscht oder wird bestraft.
    Der Film Idiocracy beschreibt surreal grotesker Weise eine Gesellschaft, die vollkommen verblödet ist. Als der Film herauskam, war er lustig. Mir ist inzwischen das Lachen im Halse stecken geblieben.
    Weil er damals vollkommen unrealistisch wirkte. Heute aber nicht mehr. Heute wirkt vieles davon so als könnte es schon sehr bald wahr werden und wir uns in einer solchen Gesellschaft wiederfinden.

  11. > Auch, was Wadephul nun zum Krieg zwischen Israel und dem Iran äußert, ist wenig hilfreich. Er warnt vor einen „Flächenbrand“.

    Da enorm viele westliche Experten jenseits der linkswoken Blase vor einem Flächenbrand und sogar Weltkrieg warnen, inwiefern sollte hilfreich sein, diesen Flächenbrand herbeizusehnen?

  12. Was für grottenschlechtes Personal sich Deutschland (noch) leisten kann, geht auf keine Kuhhaut. Ein Außenminister, der nur einen schlecht sitzenden Anzug trägt, ansonsten aber dem Mode-und Schminkpüppchen nacheifert, ist eine Schande für Deutschland. Wadephul ist das Gesicht der Scheinheiligkeit und Heuchelei bezüglich deutscher Staatsraison, hundertprozentig an der Seite Israels zu stehen. Somit der perfekt angepasste Antisemit mit CDU-Parteibuch!

  13. Guter Betrag von Cora Stephan, wie so oft in letzter Zeit. Und ja, man kann dumm und böse zugleich sein. Die Grünen haben gezeigt wie es geht und die Union hat es sich ebenfalls zu eigen gemacht.

  14. Hat Wadephul vielleicht doch einen grünen Kompass, der ihm den Weg zum Grünpol aufzeigt und er deswegen immer wieder auf den Irrweg geleitet wird? Er muss nur aufpassen, dass er nicht ins schwarze Loch fällt!

  15. Die Frage, die die Überschrift des hervorragenden Artikels bildet, lässt sich ganz einfach beantworten: Wadephul is …wonderfull!

  16. „Und unsere Eliten? Sie sehen nichts“ erlaube ich mir aus dem Artikel zu zitieren. Warum werden solche Negativgestalten, wie der Herr Außenminister eine ist, ständig als „Elite“ bezeichnet? Was ist daran Elite? Nichts! Unsere Elite ist für mich der Handwerker, der Malocher, Feuerwehrmann, Lehrer in Schulen in denen nur muslimische Kinder hocken, Journalisten die ihren Job ernst nehmen, die alleinerziehende Mutter. Kurz gesagt: Alle die den Laden noch halbwegs am laufen halten! Dazu gehören mit Sicherheit kein Herr Wadephul, keine Grünen, 95% der SPD‘ler, keine Mauermördernachfolgepartei und viele, zu viele andere Gestalten der CDU/CSU.

    • Ist halt blöd, wenn ihre Elite (was ich durchaus nachvollziehe) immer wieder die Unterbelichteten wählt. Dann relativiert sich leider das Elitedasein. Die wirkliche Elite die ich sehe gehört nicht zu den Altparteienwählern.

      • Ihren geistreichen Kommentar ist zu entnehmen, es gibt keine Elite? Weder die (finde ich gut gesagt) „Unterbelichteten“ sind Elite, noch die in dem Artikel so bezeichneten Politikdarsteller … Wer dann?

      • Diejenigen die nicht die Altparteien wählen. Steht doch dort im letzten Satz.

  17. Unbestritten, dass er fähiger als seine Vorgängerin ist – im Sinne unserer Physikerin Dr. Merkel würde ich sogar formulieren „um einen Quantensprung fähiger“, denn das ist die kleinste messbare Differenz! (Sie meinte das anders, aber eine Physikerin sollte das eigentlich auch genau wissen!)
    Ungeachtet dessen und ungeachtet all der Kontraindikationen, die Frau Stephan hier so schön herausgearbeitet hat, hätte er niemals Außenminister werden dürfen – wegen seines Namens! Im englischsprachigen Ausland wird man den unweigerlich als „what-a-fool!“ verstehen. Für ihn und unser Land eine loose-loose-situation!

  18. Israel betätigt sich einmal mehr als Aggressor, mit der immer gleichen Begründung der Selbstverteidigung. Etwa, als wenn ich meinem Nachbarn eine Handgranate in den Garten schmeiße, weil sein Hund kläfft, und danach alle Anwohner der Straße verdächtige, sich Handgranaten zulegen zu wollen, obwohl nur ich welche haben darf.

    Vermutlich würde ich mit solchen Einfällen in der Klapsmühle landen. Wadephuls immer noch leise Israel-Kritik finde ich hingegen sehr vernünftig.

    Selbst die korrupten und brutalen iranischen Mullahs können Sympathiepunkte sammeln, wenn Netanyahu mit seinen Visionen zur Befriedung des nahen Ostens vor die Kamera tritt.

  19. Wadephul hat das selbe Niveau, wie die anderen Minister und der Bundeskanzler auch, nämlich keins. Er gehört zu der Politikerkaste die nichts können und nur mit dem Strom schwimmen. Einzig den Kulturminister würde ich da heraus nehmen, aber welch Zufall, der hat auch kein Parteibuch. Mit dieser Bundesregierung wird sich genau nichts ändern.

  20. Zitat Leon de Winter….. „Weil sie schweigen, sind sie längst Teil des Bösen geworden…“ Diesen Satz kann ich nur bekräftigen. Schon lange Zeit habe ich das Gefühl, als wären z.B. die sogenannten G7 Teilnehmer und ihre nicht gewählten Genossen des umstrittenen Konstrukts „EU“, schlicht und einfach: böse! Es kommt mir so vor, als würden in diesen Runden der „Auserwählten“ nur „ Böses“ ausgebrütet werden, natürlich ganz ohne die lästigen Bürger, Wähler und Steuerzahler!

  21. Die Auswahl an qualifiziertem Personal, welches auf Linie tanzt, tendiert gegen null. Es hätte auch Müller, Meier, Schmitz oder sonstwer sein können, aber es ist Wadephul geworden. Keine Ahnung, wer das ist, habe nie zuvor von ihm gehört und werde auch nach seiner Amtszeit sicher nichts mehr von ihm hören. Aber irgendwer muss es ja machen. Ich hätte es auch gemacht, aber man hat mich nicht gefragt. Vielleicht wollte man einfach sicher gehen, dass wir uns auch weiterhin außenpolitisch blamieren. Und nachdem was Wadephul bisher vom Stapel gelassen hat, bringt er geistig-ideologisch alles mit, um Annalenchens Werk erfolgreich fortzuführen. Und sich in einem einzigen Satz dreimal zu versprechen, kann man ja üben…

  22. Mal wieder ein extrem schwacher Artikel.
    Wo ist eigentlich die Erwähnung von Wowan und Lexus in Verbindung mir der „ewigen Feindschaft gegenüber Russland“ die Wadephul absonderte?
    Sind Sie hier mit ihm d´accord wenn Sie es nicht erwähnen?
    Sie sind also dafür, dass man die politischen und geistlichen Führer eines Staates einfach töten kann? Sehr spannend.
    Wie fanden Sie eigentlich die spektakulären Bilder, des Angriffs auf den iranischen ÖRR?
    Sind Journalisten/Nachrichtensprecher ihrer Meinung nach legitime Angriffsziele?

  23. Johann Wadewer? Als Schleswig Holsteiner dachte ich, er wäre schon längst nach Europa entsorgt worden!
    Tatsächlich hat er sich jahrelang auf den Hinterbänken des Deutschen Bundestages herumgedrückt.
    Schon in seiner Zeit als Landespolitiker habe ich ihn nicht ernst genommen. Und plötzlich ist dieser Mensch Bundesaußenminister! Man glaubt es doch nicht!
    Neben Karin Prien ist er wohl Verfügungsmasse für einen alsbaldigen Austausch. Als Bauernopfer sozusagen eingepreist.
    Na ja, wir werden es schon überleben….

  24. Auch hier scheint (analog Russland) nur noch danach unterschieden zu werden, ob jemand (bedingungslos) pro Israel ist (=sehr gut) oder eben nicht bzw. die Zusammenhänge, Verhältnismäßigkeiten und Folgen differenzierter betrachtet (=sehr schlecht bzw. faktisch antisemitisch).
    Alles Springer – oder was!?
    „Das Zutrauen der Bevölkerung zum Mullah-Regime scheint derweil nicht allzu groß zu sein. Der Rat von Donald Trump, Teheran sofort zu verlassen, sorgte für eine Massenflucht aus der Stadt.“
    Im ernst jetzt?
    Würde die stärkste oder zweitstärkste Atommacht der Welt der Bevölkerung Berlins raten, die Stadt sofort zu verlassen, wäre ein zügiger Massenexodus Richtung West-Nord-West nicht minder wahrscheinlich.
    Trump hat langsam nicht mehr alle Tassen im Schrank, wenn er faktisch doppeldeutig mit einem Nukleareinsatz gegen Tehran droht.
    Wer dachte er würde nun mit dem Deep State aufräumen…..das Gegenteil scheint der Fall. Ein Mitforist vermutete jüngst, dass er (DJT) wolle nicht enden wie JFK. Da könnte was dran sein…
    Und Merz schwafelt von „Drecksarbeit“. Wie heißt es so passend: Es kann nur aus einem rauskommen, was in einem drin ist.

  25. Es ist problematisch, dass der neue Chef des Auswärtigen Amtes wiederum kein Diplomat ist. Sein Ausspruch, „Russland wird immer ein Feind für uns bleiben“, hat ihn noch vor seinem Amtsantritt disqualifiziert.
    Eine solche Person kann man nicht zu Verhandlungen nach Russland schicken, wenn es einmal nötig sein sollte.

  26. Nach dem seligen Genscher hatten wir mit unseren Außenministern nichts als Pech. Fischer hat damals schon den Niedergang Deutschlands vorbereitet, und Steinmeier, Gabriel und Maas waren Pappnasen. Zu Baerbock ist alles gesagt.
    Zwar galt auch Westerwelle als nicht so starker Minister. Sich aber trotz heftiger Kritik an ihm beim Wegbomben Ghaddafis herauszuhalten, war nicht unklug. So als hätte er den Arabischen Frühling mitsamt der katastrophalen Migration vorhergesehen.

  27. Ich finde man sollte von Israelkritikern sprechen und nicht von Israelfeinden. Was Israel in Nahost praktiziert ist kritikwürdig und hat mit Antidingsbums nichts zu tun. Es sind genau diese fanatischen religiösen Strömungen die ein Armaggedon herbeisehnen wollen. Erst dann soll der Messias erscheinen. Diese verrückten Glaubensbrüder selbst sind es die den Untergang herbei wünschen damit sich ihre Prophezeiungen erfüllen. Aus dem Grund spielen sie ja verrückt und ziehen uns alle mit in ihre Untergangsfantasien hinein. Diese Fanatiker sollen und müssen kritisiert werden. Sonst treiben die uns noch in den III WK. Hanna Arendt hat dazu eine sehr dezidierte Meinung. Man kann ihr kaum Antisemitismus vorwerfen. Herr Scobel hat dazu einen sehr interessanten Beitrag ins Netz gestellt.

  28. Als Eliten würde ich diese Funktionäre nicht bezeichnen. Ich stimme dem letzten Satz zu, dass die meisten von ihnen jedenfalls blind sind, dazu taub und stumm (nicht sprachfähig) und weil sie das Böse zulassen und sogar fördern längst Teil des Bösen sind. Was stimmt nur mit diesem Land und seinen – wie es scheint – überwiegend degenerierten Menschen nicht? Es kann doch nicht nur ein Bildungsproblem sein. Hannah Arendt oder die Bibel mal gelesen? Wenn ich mir die Augen dieses Politikers auf dem untersten Foto anschaue, bekomme ich das kalte Grauen. Ich bete, dass der Allmächtige uns vom Bösen erlöst und auch von den bösen Menschen.

  29. Was heißt hier „Außenminister ohne Kompaß“? Gibt es nur einen EINZIGEN in diesem Dilettanten-Regime der auch nur einen Ansatz eines Kompass‘ hat? Die Ladies ausdrücklich eingeschlossen.
    Wäre Politik ein Handwerk, würde man diesen ganzen Figuren am liebsten das Werkzeug aus der Hand nehmen und es selber machen. Ich behaupte, daß ausnahmslos JEDER, der in einem sinnvollen Beruf erfolgreich tätig ist, jedem Einzelnen von diesen Minderleistern mit einem aufgeblähten Ego, haushoch überlegen wäre. Egal auf welchem Gebiet.

  30. Kleine Stilkritik. In bester ‚Blatttradition‘ ist es natürlich nicht der ‚Krieg Israels mit dem Iran‘, sondern selbstverständlich der brutale, völkerrechtswidrige Überfall Israels auf den Iran. Und ausgerechnet Josef Joffe, der schon nichts verstehen wollte, als Schröder ihm 2014 beim Zeit-Forum erklärt hat, dass der Nato-Überfall auf Jugoslawien völkerrechtswidrig war, und er, Schröder, mithin das Völkerrecht gebrochen habe, als Quelle oder Zeuge für irgendetwas anzuführen, zeugt leider von einem Journalismusverständnis, das dem des ÖRR in nichts nachsteht.

  31. Der beste Rat ist, sich im politischen Orient rauszuhalten. Guten Tag und auf Wiedersehen reicht. Mullah hin Mullah her, was soll es die Bürger in der EU scheren, schert es doch nicht einmal Migranten zu checken.
    Das Atomprogramm im Iran wurde ursprünglich von den USA vor fast 70 Jahren gestartet. Da gab es Israel auch schon und islamisch waren die auch dort schon länger. Das Geschäfts-Interesse lag halt höher als die Risikoabwägung. Nun leiern die Zentrifugen im Iran schon seit über 20 Jahren und seit 20 Jahren sind die nahe an der Atombombe. Bis jetzt beziehen die Brennstäbe für das AKW in Russland, nicht einmal dafür reicht es.
    Wenn die nuklearen Schaden anrichten wollten, könnten die auch Zeugs aus den Zentrifugen auskratzen und den Sprengstoff in den Raketen beimischen.
    Dann würde auch jeder abgewehrter Direkteinschlag ein radioaktiven Regen auslösen. Machen die aber nicht.
    Da im Nahen Osten keine Lösung in Sicht ist, wird das Hauen und Stechen noch lange weitergehen.
    Wie hat schon vor Jahren der Opa gesagt: „Lass die doch sich gegenseitig umbringen“.

  32. Der Fisch stinkt wie immer vom Kopf her! Egal wer das Kartell „glaubt“ anzuführen. Gibt es Statisten 1.,2.,3. Klasse? Wir haben sie alle! Felix Germania!
    Alle diese Typen wurden und werden von Kanzlerdarstellern „berufen“….diesmal sind es sogar zwei, der eine regelt alles für seine Sozialisten, der andere fliegt in der Welt rum und spielt Kanzler ohne Rückgrat. Also wie immer CDU Protagonisten oder SPD Protagonisten, Zielrichtung: Implusion des deutschen Staates, zu Gunsten „diverser“ Drittstaatler bei Vollversorgung und Vollverpflegung, nicht mehr, nicht weniger! Ein deutsches Volk ist obsolet, existiert gar nicht, man nennt sie jetzt einfach Steuerknechte ohne Rechte!
    Das wird das Ende Deutschlands sein, von Deutschen bewußt herbeigeführt.
    Das Lametta dafür gibt kurz vor Schluss noch im Bellevue, wegen der schönen Aussicht für die übrigen Völker drumherum! Da läßt sich doch der Buprä egal aus welcher Kartellpartei doch nicht lumpen!

  33. Ich will diese Mullahs, Mufties und Allah-Fanatiker nicht mit unserer „Altparteien- und Reg.-Elite“ auf die gleiche Stufe stellen. Dennoch gibt es aber etwas was sie einen tut: „Die Angst vor den Verlust ihrer Macht“. Hier nutzen sie dann ihre unlauteren Mittel und Möglichkeiten.

  34. Der Hoffnungstraeger der CDU heisst Dobrindt. Erfreulich bleibt, dass sich ein wackerer Liberalkonservativer durch diese Petitessen von seiner Zuneigung zur CDU, einer sogen Partei, vor allem von konservativen Inhalten schon immer weitgehend befreit, nicht beeindrucken laesst. Zumal man heute wegen “ rechts“ ganz eng zusammenrücken muss, mit den Linken.

  35. „…unterstützt aber offen die vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall geführte BDS-Bewegung…“
    Frau Stephan, das muß nicht sein! Ich meine die Sache mit dem Verfassungsschutz. Wir sollten unser Urteil, wie wir eine Gruppe, Bewegung oder Partei beurteilen, nicht von der Einschätzung des Verfassungsschutzes abhängig machen. Für mich hat diese Behörde jede Glaubwürdigkeit verspielt, seit sie jedermann, der die Regierung kritisiert, der Delegitimierung verdächtigt, und die politische Opposition in die extremistische Ecke stellt. Nein, Die BDS-Bewegung ist schlecht, weil Sie oder ich oder sonst wer das so sehen. Ich könnte mir übrigens vorstellen, daß auch Sie auf den Listen des Verfassungsschutzes auftauchen, freimütig, wie Sie sich äußern. Sollen wir uns deshalb von Ihnen distanzieren? Ganz im Gegenteil. In Ihrem Fall würde ich das sogar als Qualitätsmerkmal empfinden.

  36. Sein Kurs wird durch ausländische Interessen bestimmt und als Semitist, wird er seinen Herren folgen. Kasperköppe wackeln mit dem Holzkopf, wenn der Finger sich da drin bewegt.

  37. Ein Kompass ist nur so lange gut, so lange man die „Magneten“ von ihm fern haelt.
    Er hat sicher einen Kompass, aber seine Nadel tickt in alle Richtungen.

  38. „Wir müssen jetzt schnell sehen, dass diese Feindseligkeiten, dieses kriegerische Tun ein Ende bekommt.“ Ganz richtig. Wir nehmen uns alle an die Hände und singen dazu ein paar Friedenslieder. Dann wird alles gut, und Mullahs und Netanjahu liegen sich in den Armen, oder Herr Wadephul?

    • Soll das wie der 30jähriger Krieg ausgehen, in dem mindestens 1/3 der Bevölkerung umgekommen ist? Schon jetzt vernehme ich in unabhängigen Medien Überlegungen der Atomschläge – diverser Länder, die hineingezogen werden könnten.

      • Selbstverständlich bin ich für eine möglichst schnelle Beendigung dieser Auseinandersetzung. Aber man hört von diesen Maulhelden und Schreibtischtätern immer und immer die gleichen Floskeln: man müsse jetzt, wir sollten…BlaBlaBla! Ob Russland/Ukraine, Israel, Messerattacken, Naturkatastrophe – die gleichen scherenschnittartigen Worthülsen.Abgesehen davon: wie lange schwelt der Nahostkonklikt schon? Eigentlich seit der Staatsgründung von Israel 1948!

  39. Der Mann muss zunächst an seinem Bekanntheitsgrad arbeiten, was Analena Baerbock sehr gut gelungen ist. Sie war eigentlich ein Nobody, hatte es aber geschafft, in wenigen Wochen auf dem ganzen Planeten bekannt zu sein und hat dabei viele Herzen erobert. Ich meine, wer hat in den 70ern Bill Gates gekannt oder auch nur gedacht, dass aus dem Jungen mal was wird? Ansonsten muss man sich als Außenminister auch nicht unbedingt über andere Länder äußern oder sollte schauen, welche großartigen Sachen Trump sagt. Also was in der Art, dass sie die Verträge unterschreiben sollen und keine Atombombe haben dürfen. Das reicht den Leuten von der Presse schon.

  40. Wadephul ist nur eine Attrappe. Da sein Chef Merz sich vor der Innenpolitik drückt, macht dieser nur Außenpoliltik. Hier kann er den großen Macker spielen.

    • Also so wie Merkel, die das Außenamt mit übernommen und die Außenminister Gabriel, Steinmeier und Maas zu Grußaugusten degradiert hatte?

  41. Wadephul ist ein Mitläufer-Typ, wie die meisten Merkel-Klatschhasen;

    ohne hin war die CDU immer schon ein Kanzler-Wahl-Verein und keine Partei,
    daraus wurde der Merkel-Klatscghasen-Verein;
    man erinnere sich an den CDU-Partitag im Hebst 2015,
    nachdem Merkel im Sommer 2015 ihr Gäste ins Land gerufen hatte,
    diese Rufe = Asyl und Geld für alle — hallen heute noch bis Afrika

    ein klassische CDU-Politiker ist / war auch Hermann Gröhe,

    bitte googeln: Angela Merkel Hernann Gröhe Deutschland-Flagge

    aufschlußreiche 10 Sekunden — Gröhe wurde danach Minister

  42. Warum hassen uns diese Pappnasen nur so. Merz hat schon hunderte Male den Amtseid gebrochen. Der taugt nichts.

    Neuwahlen und Frau Dr. Weidel als Kanzlerin.

    • Das werden wir nicht erleben. Weder Neuwahlen, noch, dass die AfD die absolute Mehrheit erringt oder irgendwer mit ihr als Juniorpartner koalieren will. Die Kartellparteien halten zusammen wie Pech und Schwefel.

      • Die Umstände werden keine andere Alternative zulassen. Schon jetzt kann sich dieses Kartell nur mit übelster Selbstverleumdung halten. Wer mit die Linken, den Mauermördern, der SED und ihren Schergen im Bett liegt, hat eine geringe Halbwertzeit. Auch wenn die geschmierten Medien es so darstellen, als würde die AfD stagnieren, ist doch nun auch im Westen eine deutliche Zunahme an AfD Zustimmung festzustellen. Auch wenn man nu n wieder vereinzelt über Straftaten der Importieren schreibt, bleibt doch vieles im Verborgenen. Nach den Schmierblättern zu urteilen, gibt es in Deutschland keine Vergewaltigungen etc. mehr. Doch wir kennen die tatsächlichen Zahlen, die man sich nicht traut zu veröffentlichen. Von den anderen Straftaten, die nur noch mit Mühe und Staatsbürgerschaften kaschieren kann, ganz zu schweigen. Jeder zweite im Knast ist ein Import. Die Migration ist und bleibt der Schlüssel zum Erfolg. Wer die korrigiert, ist der Gewinner. Das Parteienkartell will es nicht. Würde man sonst weiterhin gefährliche Islamisten ins Land einfliegen? Wohl kaum. Das Verschweigen dieser Importe bei gleichzeitiger Schein-Grenzüberwachung, kann nur scheitern. Lassen wir mal den Sommer kommen.

        Und die Warnung vor den Schwimmbädern gilt immer noch!

  43. Indianername:
    „der sich von Russen prangstern ließ“

    Filmtipp Die TV-Sendung über den Prank mit Johann Wadephul wurde auf Deutsch übersetzt.
    Wenn man bei Röper den Namen sucht kommt etliches mehr, was vielleicht in der deutschen Presse gar nicht erwähnt wird.
    .
    War dieser Josef Joffe von derzeit nicht der, der in einem Nebensatz den Donald eliminieren lassen wollte? https://www.youtube.com/watch?v=QlzU5zFkeco
    Das war vor 8 Jahren und zeigt insgesamt, dass der örr schon damals gegen den Rundfunkstaatsvertrag sendete.

    • Wenn Sie schon Röper zitieren – kennen Sie die gestrige Meldung „Trump interessiert die Erklärung, dass der Iran keine Atomwaffen entwickelt, nicht“? Wozu bezahlen die USA Milliarden für Geheimdienste, wenn Trump auf diese nicht hören will, sondern via Göttliche Erleuchtung bessere Infos hat?
      Anschließend könnten Sie noch den gestrigen Artikel lesen: „Wird der Iran für die USA zu einem weiteren Stellvertreterkrieg?“ Die Ausführungen klingen nicht so, als ob es für den Westen ein Spaziergang wäre und dann noch: „… Weder Russland noch China dürften an einem gewaltsamen Regimewechsel im Iran interessiert sein, weil ein von den USA eingesetztes Regime die bisherige pro-russische und pro-chinesische Politik des Iran kaum fortsetzen würde. …“

  44. Er führt doch den Kurs seiner Vorgänger nur konsequent weiter: Einen möglichst hohen Schaden für Deutschland erzeugen.

  45. Ja, das wäre schön, wenn die Mullahs feierlich davon Abstand nehmen würden, Israel auszulöschen. Das würde ihnen allerdings niemand abnehmen.“

    Nur zur Ergänzung – dem „Wertewesten“ glaubt auch niemand mehr irgendetwas. So gleicht sich alles wieder aus.

    • Ich wüsste jetzt nicht, wo Trump oder Ungarn, Rumänien, Polen, Italien etc. ihre Versprechen groß gebrochen hätten.
      Die anderen sind ja auch nicht der Wertewesten, sondern sozialistische Ökostaaten mit Ideologie im Herzen und Luft in der Birne.

Einen Kommentar abschicken