Alle Anschläge wieder. Was zynisch klingt, entspricht leider der Realität: Alle Anschläge wieder tun sich renommierte internationale Medien mit inakkurater Berichterstattung über palästinensische Terrortaten in Israel hervor. Auch nach dem jüngsten Anschlag auf eine Bar in Tel Aviv, bei dem ein Palästinenser am Donnerstag drei Israelis ermordete (TE berichtete), musste man das leider wieder sehen.
In Deutschland griff dieses Mal vor allem der Bayerische Rundfunk beim Formulieren fatal daneben. In der Überschrift eines Online-Beitrages sprach der BR zunächst von einer „Kneipen-Schießerei in Tel Aviv“, so als hätten betrunkene Bar-Gäste um sich geschossen, weil sie sich um Wettschulden, eine Frau oder was auch immer gestritten hätten.
Nach massiver Kritik änderte die Redaktion die Überschrift. Die Leiterin der Onlineredaktion sprach auf Twitter von einer „natürlich“ falschen Überschrift, die „im Team“ passiert und nicht dem Korrespondenten in Tel Aviv unterlaufen sei. Genauere Gründe nannte sie nicht, versprach aber, den Fall „gründlich“ aufzuarbeiten.
Wie die ARD historische Fakten verdreht und auf aktuelle verzichtet
Internationales Problem
Schieflagen in der Israel-Berichterstattung gibt es aber bei weitem nicht nur in Deutschland. Der österreichische Kurier titelte online: „Israel: Ein 28-Jähriger tötete zwei Gleichaltrige in einer Bar“. Hier darf sich Leser im freien Kopfkino ausmalen, was der Hintergrund sein dürfte: Ein Streit ums Bezahlen der Rechnung? Eine dumme Beleidigung? Oder die Mafia?
Die Fehlleistungen in der Israel-Berichterstattung machen auch nicht vor den renommiertesten internationalen Medien halt. Die britische BBC etwa titelte: „Israel: Palestinian gunman killed after deadly attack at Tel Aviv bar“ („Israel: Palästinensischer Schütze nach tödlichem Angriff in Tel Aviver Bar getötet“). Damit rückte sie den Palästinenser in eine Passivkonstruktion, fast so als wäre er ein Opfer. Das Wort „Terror“ kommt nicht nur in der Überschrift, sondern im gesamten Text nicht vor.
Noch schlechter machte es der als anti-israelisch berüchtigte Guardian, der online titelte: „Israeli forces kill Palestinian after Tel Aviv shooting leaves two dead“ („Israelische Einsatzkräfte töten Palästinenser, nachdem eine Schießerei in Tel Aviv zwei Tote hinterlässt“). Hier schien eine „Schießerei“ vom Himmel gefallen und gleichzeitig ein Palästinenser umgebracht worden zu sein, ohne dass die Überschrift einen Zusammenhang herstellen, geschweige denn den Palästinenser als Terroristen benenne würde.
Ein Twitter-Nutzer spießte die Formulierung auf, indem er vermutete, wie der Guardian wohl über den Selbstmord Hitlers berichtet hätte, wenn er sich an den Duktus der Israel-Berichterstattung gehalten hätte: „Deutsches Staatsoberhaupt tot in seinem Bunker gefunden nach Invasion von Alliierten, mit sechs Millionen toten Juden“.
Kampf gegen Windmühlen
Stellt sich nur die Frage: Ist es Unfähigkeit oder Absicht, steckt gar israelbezogener Antisemitismus dahinter? Die Tatsache, dass es sich um Wiederholungstaten mit den immer gleichen Formulierungsschwächen handelt, lässt nicht wenige an der Erklärung zweifeln, dass schließlich jeder Mensch einmal Fehler mache.
In Israel jedenfalls nimmt man die medialen Fehlleistungen aufmerksam zur Kenntnis. Die israelische Botschafterin in Großbritannien erklärte am Freitag, sie sei „schockiert“ angesichts der britischen Berichterstattung über den Anschlag. In Wahrheit dürfte sie kaum überrascht gewesen sein. Sie weiß, dass sie gegen Windmühlen ankämpft, wenn sie die britischen Medien dazu auffordert, Terror gegen Israelis als Terror zu benennen.
Das gilt auch für die die israelische Botschaft in Deutschland: „Checkt gefälligst eure Fakten!“, beschwerte sie sich am Freitag via Twitter beim Bayerischen Rundfunk wegen dessen irreführender Überschrift. Vielleicht gelingt dem BR beim nächsten Anlauf sogar eine bessere Überschrift. Dann findet sich aber sicherlich ein anderes Medium, das bei der Wahl der Überschrift danebengreift und im schlimmsten Fall aus Opfern Täter und aus Tätern Opfer macht.
Den inoffiziellen Negativpreis für die beste – oder wohl eher schlechteste – anti-israelische Überschrift hält übrigens bis heute der Focus. Der schrieb im Jahr 2006 den fast schon legendären Satz: „Israel droht mit Selbstverteidigung“.
Eines von vielen Beispielen, das zeigt, dass „die Medien“ zu einer selbständigen Entität geworden sind (einzelne wie TE ausgenommen). Sie bilden keineswegs „das vielfältige Meinungsspektrum“ der Bevölkerung ab, und in vielen Fällen wird auch nicht „objektiv“ die Tatsachen recherchiert. Als eigene Entität, die sie sind, kann man leider auch nicht behaupten, dass sie die „vierte Macht“ im Staate sind, diejenige welche die anderen kontrollieren würde.
Die Umfragen unter Journalisten zeigen regelmäßig, dass sich 80 – 90% weltanschaulich bei rotrotgrün verorten. Dies überrascht aber nicht, denn die 68iger haben den „Marsch durch die Institutionen“ seinerzeit angekündigt.
Hier komme ich nicht umhin, dem konservativen und v.a. älteren Teil der Bevölkerung in diesem Punkt ein schlechtens Zeugnis auszustellen. Man kümmerte sich um das eigene Fortkommen und Pfründe, als die Wühlarbeit im politischen Vorfeld einzuhegen und selbst Medien aufzubauen.
In diesem Land hat all dies zu einer selektiven Berichterstattung geführt. Jeder weiss, dass es im Falle eines „Zwischenfalls“ nicht darauf ankommt WAS verbrochen wurde, sondern WER es getan hat. Entgegen der Erwartungen wird nicht mit gleicher Elle gemessen. Das „WER“ entscheidet, ob Entrüstung oder wohlmeinende Bemäntelung veröffentlicht wird.
Dies ist zu einem Dauerzustand geworden. Das ist einer aufgeklären Demokratie unwürdig.
Ungeachtet dessen bedauere ich, wenn Menschen mit Gewalt gegeneinander gehen. Jeder wird in diese Welt geboren, er muss sich nicht in den Kampf der Vorfahren ziehen lassen. Er startet sein eigenes Leben und kann andere Mittel wählen, v.a. wenn er Gott achtet. Dafür trägt jeder selbst Verantwortung. Ich glaube, dass jede religiöse Auslegung Stellen beinhaltet die gut oder schlecht sind, einfach weil von Menschenhand geschrieben und der Mensch fehlbar ist. Es ist der einzelne Mensch, der sich selektiv auf Textstellen seiner Schriften bezieht, die er zum Zwecke eines (gottlosen) Treibens bewusst (Gottvergessen) falsch auslegt und propagiert. So verführt er andere unter Hinweis auf „Schriften“.
Dabei könnte es nicht einfacher sein: Du sollst nicht töten. Behandle andere wie Du selbst behandelt werden willst. Das erwartet Gott von jedem Mensch, ich bezweifle, dass er uns nach Religionen unterscheidet.
Natürlich steckt Absicht dahinter, diese ganzen Ausreden danach, dümmliche Erklärungsversuche sind nur noch peinlich. Auch der ach so liberale „Der Standard“ in Österreich hat vor wenigen Tagen ein posting von mir, in welchem ich Judea und Samaria als jüdisches Herzland bezeichnete, wegen „Nichteinhaltung der „Forenregeln““ nicht veröffentlicht, und natürlich auch auf meine Nachfrage per email nicht reagiert. ????☹️??????????
Wir leben heute in Zeiten, in denen alles, was irgendwie muslimisch ist, protektioniert und über alles andere gestellt wird (ja, selbst Disney/Marvel bringen jetzt muslimisch-amerikanische Superhelden!). Da ist es völlig egal ob es sich um Menschenrechte oder Antisemitismus handelt, was die Muslime gerade mit brechen. Die westliche Welt ist tief von diesem mittelalterlichen Ritus unterwandert und Politik, Justiz und Presse tanzen bereits nach dessen Pfeife. Und Deutschland ist die Blaupause dafür. Eine links-faschistische Innenministerin einer sozialistisch-pro-islamischen Bundesregierung lässt islamistischen Terror zu und ungesühnt und jagt lieber Gespenster bzw. „Einzelfälle“ und sieht zu, wie arabisch-muslimische Clans deutschen Grund und Boden übernehmen, die Bevölkerung durch ihre kriminellen Energien in Angst und Schrecken versetzen und Deutschland für junge Mädchen und Frauen zu einem der gefährlichsten Orte machen, denn ganz wie in der Scharia wird in Deutschland Vergewaltigung und Mord von bestimmten Ethnien nur noch als Bagatelle behandelt. Und so müssen sich aktuell jüdische Mitbürger in Acht nehmen und danach sind die Christen dran, die sich derzeit noch unter Federführung der offensichtlich von Sinnen seienden Kirchen an diese rückständige und menschenverachtende wie terroristische „Religion“ anbiedern. Die ganze Welt folgt diesem Trend. Und in Israel sieht man die Stilblüten, genauso wie in Deutschland. Sagt aber was dagegen, dann muss man heute mit staatlichen Repressalien und Verfolgung rechnen, denn die Uhren gehen heute anders…
Es kommt immer öfter vor, dass arabische Israelis Terroranschläge gegen jüdische Israelis begehen. Israel hat ein Problem mit dieser 5. Kolonne mit israelischem Pass. Wie wird man die wider los? Und wie ist es in der BRD mit terrorgeneigtem Importvolk? Wie wird man die wieder los und dazu die vielen Straftäter aus dem Clan Milieu? BRD – das tut weh!
In der Tat ist das eine interessante Beobachtung, insbesondere wenn man weiß, dass die meisten westlichen Medien inklusive Hollywood im Wesentlichen unter der Kontrolle von Juden sind und diese daher auch enstprechende Akzente setzen könnten. Schließlich tun sie dies auch bei anderen Themen (insbesondere was die Sexualthemen und Wokeness betrifft).
Wie kann es also sein, dass die meisten westlichen Mainstreammedien dennoch so „israelkritisch“ sind? Ich vermute, dass sich tatsächlich bei westlich sozialisierten Juden eine gewisse „israelkritische“ Haltung eingeschlichen hat, wie sie auch bei jüngeren Deutschen mit der Ablehnung alles Deutschen zu beobachten ist. Grund wird vermutlich die Akademisierung an westlichen Universitäten und damit die Antikapitalistische, Feministische Gehirnwäsche sein, welche dazu führt Israel als unterdrückenden Apartheitsstaat zu sehen. Wenn man das noch mit einer gewissen Unwissenheit in vielen Lebensbereichenzur tatsächlichen Lage in Israel verbindet, ist die Berichterstattung im Mainstream des Westen zu Israel durchaus plausiberl und nachvollziehbar und ein roter Faden erkennbar.
PS: Je mehr man außerhalb des Mainstream liest, desto mehr bekommt man mit, wie wenig viele Journalisten eigentlich wissen. Teils echt schockierend, das man diese Leute ausgebildet nennt.
Hahaha .. Zitat: „Nach massiver Kritik änderte die Redaktion die Überschrift. Die Leiterin der Onlineredaktion sprach auf Twitter von einer „natürlich“ falschen Überschrift, die „im Team“ passiert und nicht dem Korrespondenten in Tel Aviv unterlaufen sei. Genauere Gründe nannte sie nicht, versprach aber, den Fall „gründlich“ aufzuarbeiten.“
Details werden nicht genannt, man verspricht aber Besserung ? Wie will man sich bessern, wenn man die Fehler nicht zugeben will oder darf ? Wer soll das glauben ? Alles nur Schutzbehauptungen einer völlig außer Kontrolle geratenen öffentlich-rechtlichen Grundversorgung mit dutzenden sinnloser Programme.
Goebbels hätte seine Freude an diesem Instrument gehabt …
Das ist doch noch gar nichts. In den ÖR-Mediatheken gibt es Dokus, die den 11. September mit physikalischem Durchblick erklären wollen: Das toxischen Zusammenspiel von Aluminium, Hitze und kalkhaltigen Baumaterialien. Der eigentliche Grund für den Einsturz der Twin-Tower, der heimtückische islamische Angriff auf New York, spielt in dem Bericht keine Rolle mehr.
Dass manche Medien sich scheuen, Anschläge in Israel als „Terrorismus“ zu bezeichnen, hat gute Gründe und eine gewisse Berechtigung. Denn der Begriff „Terror“ suggeriert eine ganz klare Trennung in „Gut“ und „Böse“. So einfach liegen aber die Dinge im Nahostkonflikt nicht. Die Besetzung und Besiedlung der Westbank durch Israel ist und bleibt völkerrechtswidrig. Israel kann sich das erlauben, weil es über Geld, Macht, militärische Überlegenheit, starke Verbündete und eine effiziente Lobby in aller Welt verfügt. Die Palästinenser haben – leider!!! – kein Mittel außer eben Terror um sich zu wehren und auf das Unrecht aufmerksam zu machen.
Der Satz „Israel droht mit Selbstverteidigung“ ist keineswegs so absurd, wie in dem Artikel suggeriert wird. Denn mit dem Begriff „Selbstverteidigung“ ist schon so manche Aggression gerechtfertigt worden. Putins Überfall auf die Ukraine war ja in weitesten Sinne auch „Selbstverteidigung“.
Ich wehre mich dagegen, dass Kritik an israelischer Regierungspolitik als „Antisemitismus“ diffamiert wird! Das ist genau die Form von Kampagnen-Journalismus, Framing und Diskreditierung abweichender Meinungen, wegen der ich von den ÖR- und Konzernmedien zu Tichys Einblick gewechselt bin. Die durchweg einseitige, affirmativ unkritische Israel-Berichterstattung auf diesem Kanal lässt mich zweifeln, ob das die richtige Wahl war. – Aber wo soll ich denn sonst hin?
Letztes Beispiel in Frankreich, für das es eines Eric Zemmours zur Richtigstellung bedarf. „Tödlicher Unfall mit Strassenbahn“ = der jüdische, leicht gehandicapte Jugendliche Jeremy Cohen von einer Meute in den Tod gehetzt. Davor der islamistische Mörder seiner jüdische Nachbarin Mireille Knoll einfach als unzurechnungsfähig dargestellt.Gelebter Macronismus.
Bitte nicht falsch verstehen: mir ist ein offener, klarer Antisemitismus Ewiggestriger fast lieber, als diese hinterfotzige Art (Islamogauchisme), Radikale in Gaza und der Westbank (Stichwort „Märtyrerrenten“) mit deutschen Steuergeldern zu finanzieren und jeden antisemitischen Anschlag oder Anschlagsversuch herunterzuspielen – Stichworte: „Terrorist“ (warum nicht palästinensischer Widerständler opfert sein Leben?), in der UNO gegen Israel stimmen, Bewährungsstrafe für AlKaidaI/ISIS Fanatiker, der kurz davor war, ein Attentat auf die Hagener Synagoge auszuführen, alimentiert als „Flüchtling“, Mob vor der Gelsenkirchener Synagoge, Abhängen der israelischen Fahne, um nicht zu „provozieren“ (dann provoziert aber auch Putin nicht mit der ukrainischen Flagge!)
Israel ist extrem wehrhaft. Fast alle Juden haben Waffen. Viele Juden sind jederzeit bewaffnet. Viele Juden sind extrem gut an Waffen ausgebildet. Ja, die BRD ist leider mittlerweile wehrlos. 16 Jahre Merkel waren eine schlimme Zeit. Merkel hat die BRD kastriert, auf fast allen gebieten. Bundewehr ist keine Armee mehr, Energiesicherheit Fehlanzeige, fatale Abhängigkeit von RU, ein kaputter Euro, vielerorts eine kaputte Infrastruktur, dazu eine absurde Migrationspolitik, die BRD ist vielerorts kein deutsches Land mehr. BRD 2022 – das ist kein gesundes Land mehr, das ist ein kranker Patient.
Ja, ich liebe Israel. Nein, nicht weil Israel ein Judenstaat ist. Das ist mir gleich. Israel liebe ich, weil dieser Staat und sein jüdisches Volk wehrhaft ist. Juden haben aus ihrer schlimmen Geschichte gelernt und zwar jede Lektion. Und sie erlauben niemandem, ungestraft Juden in ihrem Land anzugreifen. Das finde ich wunderbar, denn nur das garantiert Israels überleben. Pamwe chete! So arzeinu!
Wir leben heute in Zeiten, in denen alles, was irgendwie muslimisch ist, protektioniert und über alles andere gestellt wird (selbst Disney/Marvel bringen jetzt muslimisch-amerikanische Supethelden!). Da ist es völlig egal ob es sich um Menschenrechte oder Antisemitismus handelt. Die westliche Welt ist tief von diesem mittelalterlichen Ritus unterwandert und Politik, Justiz und Presse tanzen bereits nach dessen Pfeife. Und Deutschland ist die Blaupause dafür. Eine links-faschistische Innenministerin einer sozialistisch-pro-islamischen Bundesregierung lässt islamistischen Terror zu und ungesühnt und jagt lieber Gespenster bzw. „Einzelfälle“ und sieht zu, wie arabisch-muslimische Clans deutschen Grund und Boden übernehmen, die Bevölkerung durch ihre kriminellen Energien in Angst und Schrecken versetzen und Deutschland für junge Mädchen und Frauen zu einem der gefährlichsten Orte machen, denn ganz wie in der Scharia wird in Deutschland Vergewaltigung und Mord von bestimmten Ethnien nur noch als Bagatelle behandelt. Und so müssen sich aktuell jüdische Mitbürger in Acht nehmen und danach sind die Christen dran, die sich derzeit noch unter Federführung der offensichtlich von Sinnen seienden Kirchen an diese rückständige und menschenverachtende wie terroristische „Religion“ anbiedern. Die ganze Welt folgt diesem Trend. Und in Israel sieht man die Stilblüten, genauso wie in Deutschland. Sagt aber was dagegen, dann muss man heute mit staatlichen Repressalien und Verfolgung rechnen, denn die Uhren gehen heute anders….
Es geht vermutlich darum, dass die meisten Linken (in Deutschland bekanntlich schon seit RAF-Zeiten) auf Seiten der Palästinenser stehen, weil sie diese sich rasant vermehrende Gruppe traditionell für arme Opfer von bösen Juden halten, egal, was an gegenteiligen Fakten auf den Tisch kommt. Und da die allermeisten Journalisten links sind, können sie es einfach nicht zugeben, dass die „ Palli-Revoluzzer mit ihren schicken Karo-Tüchern“ im Grunde religiös motivierte und von Hass zerfressene primitive Terroristen sind. Deren Untaten müssen möglichst verschleiert oder gar indirekt den Israelis in die Schuhe geschoben werden, damit das Narrativ vom „unterdrückten Palästinenser“ weiter bestehen kann.
Historisch betrachtet entsprechen Nation und Nationalstaat einander. Bedeutet, in einem Nationalstaat lebt eine Nation. Moderne Gesellschaften reden uns ein, in einem Nationalstaat könnten mehrere Nationen leben. Wohin das führt, zeigt u.A. Israel. Arabische Israelis sind eine Gefahr für den Staat, denn ihre Loyalität gegenüber Israel ist nicht sicher. Viele westliche Staaten haben das Problem solcher 5. Kolonnen. Auch die BRD hat dieses Problem. Japan hingegen hat das Problem nicht. Japan hat keine Migration.
Mit der Realität hat es der Wertewesten nicht so besonders. Das gilt nicht nur für Israel, sondern auch für Leute, die von den Coronamassnahmen nicht viel halten, von der unsinnigen Sanktionitis gegen Russland nichts halten und noch einiges mehr. Oder kurz gesagt besteht das Wesen der ÖR-Presse darin, Massenverblödung zu betreiben.
Was das war, ist doch offensichtlich:
EIN ATTENTAT EINES MOSLEMS AUF JUDEN!
UND ZWAR AUS RELIGIÖSEN GRÜNDEN!
Schreibt endlich die Wahrheit!
Und zwar auch bei derartigen Vorfällen in Deutschland.
Der Kampf gegen „Ungläubige“, also gegen jeden(!), der nicht Moslem und dabei ganz besonders auch noch Jude ist, ist im Koran eingebaut. Das steht da so drin.
Unsere Religionsfreiheit hat Grenzen. Nämlich dort, wo durch derartige religiöse Vorschriften alle anderen Nichtanhänger dieser Religion zu Schaden kommen.
Und das muss man endlich offen aussprechen, denn es ist nicht nur ein theoretisches Problem, sondern ein faktisches. Und zwar weltweit:
Nicht nur in Israel, sondern auch in Deutschland, in Frankreich, in Spanien, in Schweden, den Niederlanden, in Belgien, und so weiter und so fort.
Eigentlich war die Wortwahl richtig, denn der Täter hat in einer Kneipe um sich geschossen.
Ob das Motiv zu diesem Zeitpunkt soo klar erkennbar war ist zu bezweifeln.
Man denke nur an die Amokläufe der letzten Zeit in aller Welt.
Die Israelis werden halt wieder „Vergeltungsangriffe“ fliegen so wie immer.
Vielleicht auch, präventiv natürlich, das Heimatdorf des Täters „besuchen“.
https://tinyurl.com/yb5my4md
Also seit 70 Jahren nichts neues unter der Sonne im mittleren Osten.
So und nun los mit dem Daumenfeuerwerk 😉
Ja, wenn man die Realitäten ausblendet kann man zu Ihrer Einschätzung kommen. Ihr Beissreflex hinsichtlich dieses Themenkomplexes ist mir nicht ganz unbekannt.
Nehmen Sie es ihm nicht übel.
Entweder ist er zu jung oder zu „überzeugt“ um die Realitäten zu erkennen. Hier ist es ziemlich korrekt dargestellt.
https://www.nzz.ch/international/sheikh-jarrah-ausloeser-des-kriegs-zwischen-israel-und-der-hamas-ld.1625944
Wer erinnert sich noch an Uri Avneri?,
In Europa mit Preisen überhäuft, in Israel wurde von offizieller Seite zum Mord an ihm aufgerufen!
Ein unermüdlicher Streiter für VERSTÄNDIGUNG zwischen den Völkern.
Manche seiner Vorträge brachten mich in die Wirklichkeit zurück.
Beide Seiten sind nicht fähig, den Frieden zu wollen!!
Danke, danke für die vielen Daumen 🙂
@ Schwabenwilli
Einen interessanten Nick haben Sie sich zugelegt.
Das erinnert mich an die Zeit als wir im „Kernland“ angekommen waren.
Meine Erinnerungen reichen ziemlich weit zurück.
tlichen NächBesonders an die überaus katholischen Schwaben mit ihrer SO großen chrisstenliebe 😀
In Schwaben kursierte ein «Gebet», das die Flüchtlinge als «Gesindel» titulierte:
«Herrgott im Himmel, sieh unsere Not,
wir Bauern haben kein Fett und Brot.
Flüchtlinge fressen sich dick und fett
und stehlen uns unser letztes Bett.
Wir verhungern und leiden grosse Pein,
Herrgott schick das Gesindel heim.»
Wenn das Interesse bei einigen geweckt sein sollte , hier weiterlesen.
Diese Art des israelbezogenen Antisemitismus zieht sich durch die meisten Medien in Deutschland. Von Augstein Jr. über die Deutsche Welle bis zum BR – finden sich zahlreiche Beispiele für im Kern antisemitische Äußerungen. Mit dem Vorwurf konfrontiert, wird abgestritten, verharmlost und auf Missverständnisse verwiesen.
Es ist wichtig, nicht darüber hinwegzugehen. Jeder Einzelne kann an die Redaktionen schreiben oder in den sozialen Netzwerken dagegen protestieren. Und: Man muss diese Entgleisungen öffentlich machen, wo immer es geht. Daher einen Dank an TE für diesen Artikel!
Übrigens auch meine „Lieblingsentgleisung“ ist die des Focus: „Israel droht mit Selbstverteidigung“. Aktueller Vergleich: Würde das ein einziger Journalist zur Ukraine schreiben? Wohl kaum.
Die Frage, ob es Absicht oder ein entschuldbarer Fehler war, ist hoffentlich nur rhetorisch. Gemessen an dem Willen zur Lüge und Falschheit, die in diesen Meldungen zum Ausdruck kommt, müsste es künftig in den Geschichtsbüchern heißen, in den Vierziger Jahren seien während des Weltkrieges in Lagern insbesondere in Polen eine große Zahl von Menschen aus noch nicht abschließend geklärten Gründen zu Tode gekommen.
Die Frage bei einseitiger Darstellung in den Medien ist:
Geschieht es für einen „propagandistischen Zweck“. Also „um kein Wasser auf die Mühlen der Falschen zu leiten“. D.h. es ist ein bewusster taktischer Akt für einen bestimmten Zweck.
Oder wurden im Laufe der Zeit einfach Leute eingestellt, die so denken, und für die das normal ist, dass sie so denken. Und der Schwerpunkt eines Mediums verschiebt sich im Laufe der Zeit ganz automatisch in eine bestimmte Richtung.
Ich vermute das Letztere.