Um das häufigste Missverständnis sofort auszuräumen: Nicht der Ukraine-Krieg, sondern der Rückzug aus Afghanistan ist die Zeitenwende der jüngsten Geschehnisse, die erst die Weltpolitik ins Rollen gebracht hat. Der Westen hat seine ganze Verletzlichkeit gezeigt und damit wie eine blutende Robbe die Raubfische im Wasser angelockt. Die Ukraine ist davon nur eines von mehreren Kapiteln. Wer die weltwirtschaftlichen Veränderungen der letzten Wochen nicht aus dem Auge verliert, sieht, dass den Globus ein sich anbahnender Wirtschaftskrieg vermutlich länger in Atem halten wird als die Territorialkonflikte in der Ukraine. Wir müssten heute nicht über Katar reden, wäre die westliche Außenpolitik seit 2001 nicht ein einziges Fiasko gewesen, die nun ihre Quittung erhält.
Nicht Russland, die Taliban gaben die Inizialzündung zur jetzigen Krise
Zur Erinnerung: Afghanistan ist nicht spontan und kein Zufall gewesen. Die Chinesen hatten ihre Schachfiguren schon vorher in Stellung gebracht, etwa durch diplomatische Kontaktaufnahme zu den Taliban. Anders der Westen, dessen jüngste außenpolitische Beispiele Bände sprechen. Die US-Außenpolitik hatte auch die Bundesrepublik keinen „Plan B“ im Fall der Sanktionsdurchsetzung – zumindest keinen, der länger abgesprochen war. Dass die Biden-Administration es sich mit den Saudis verscherzt hatte und man eine üble Watsche aus Riad bekam, zeigt, wie sehr sich die westlichen Regierungen in ihrem Handeln ähneln.
Habeck erntet für Katar Hohn, Spott und Verachtung
Der Spott über die „Moralische Wende“ bei den Grünen ist die eine Seite. Doch ganz abgesehen von dem zweierlei Maß und der aus dem Kosovo-Krieg bekannten Neigung zu ideologischen 180-Grad-Wenden, sollte jene Frage im Vordergrund stehen, ohne die es gar keine Prämissen in der Außenpolitik geben kann: Was sind Deutschlands Interessen? Soll es aus der Sicht Berlins tatsächlich besser sein, wenn die Energie-Euros nun nicht mehr den Ukraine-Krieg unterstützen, sondern den internationalen Terror?
Ex-Außenminister Gabriel kungelte mit Katar
Vor unseren Augen läuft bereits die Reinwaschung Katars ab. Dieselben Medien, die monatelang alle möglichen Dinge an diesem Nahostland bekrittelten, die dort landläufig gang und gäbe sind, werden in Zukunft ganz andere Töne anstimmen. Einen Vorgeschmack darauf liefert bereits Ex-Außenminister Gabriel. Der twitterte heute: „Am dümmsten war der Vergleich mit Russland. Qatar bedroht niemanden, finanziert keine Terrororganisationen, sondern beherbergt auf Wunsch der USA (!) die Hamas und die Taliban, um in Doha mit ihnen verhandeln zu können. Qatar ist schlicht ein verlässlicher Partner des Westens.“
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Während die Präsenz der Golfstaaten in Deutschland fast nur immer dann thematisiert wird, wenn ein reicher Scheich sich neuerlich einen Fußballclub gekauft hat, ist die Gesamtlage deutlich komplexer. Katar verfügt über knapp 10 Prozent Anteile an der Deutschen Bank und damit mehr als jeder andere Investor. Die FAZ hat dazu vor drei Jahren einen Mitarbeiter wiedergegeben: „Das sind die wahren Chefs im Konzern.“ Zugleich besitzt Katar Anteile am VW-Konzern. Dass diese arabische Connection den Niedersachsen Gabriel auf einen einflussreichen Posten bei der Deutschen Bank gehievt hat, ist für den Spiegel ausgemachte Sache. Die zwingende Frage: Wer ist eigentlich Ross, wer Reiter, in den Gesprächen mit Katar?
Will Deutschland tatsächlich die Destabilisierung seines Vorhofs mitfinanzieren?
Mancher Öko-Lobbyist wird derweil davon träumen, so manches Kooperationsprojekt zu starten, für das es Projektzuschüsse und Fördergelder aus dem Steuerzahlertopf regnet. Aber keine Sorge: Die „Energiewende“ wird vor allem durch Konferenzen, Vorträge und Symbolprojekte exportiert, die richtigen Geschäfte machen dann wie üblich die echten Händler aus Fernost.
Dass Katar keine Terroristen unterstützen würde, ist dabei mehr als nur eine dreiste Form von Fake News. Nicht nur in Afghanistan, wo die Taliban dem Westen eine historische Niederlage beigebracht haben, sondern auch in Syrien sind die Finanziers unterwegs. Wieder einmal könnte man die Menschenrechte anführen; doch noch mehr sollte Deutschland interessieren, ob es die von radikalen Islamisten entzündeten Brandherde vor seiner Haustüre wie Syrien und Libyen dauerhaft anstacheln möchte, inklusive der damit einhergehenden Instabilität im Nahen Osten. Dass sich Islamisten in den Krisenherden Balkan und Ukraine herumtreiben, festsetzen und nach Westeuropa reisen, ist ebenso besorgniserregend. Im Jemen finanzierte Katar, das laut Gabriel keine Islamisten finanziert, die Muslimbrüder.
Von der Hamas brauchen wir gar nicht zu reden – historische Verantwortung für Israel? Was ist Israel schon wert, wenn dafür die deutsche Seele an utopischer Träumerei verliert? Hatte insbesondere unter der Amtszeit von Heiko Maas das deutsch-israelische Verhältnis Schaden genommen, etwa, weil man die eigene Liebe zum palästinensischen FLüchtlingshilfswerk UNRWA und dem Iran-Deal pflegte, so könnte die aktuelle Bundesregierung diese Linie fortsetzen. Annalena Baerbock, eine bekannte Israelfreundin, wird es jedenfalls schwer in Tel Aviv haben, die deutsche Energiepolitik mit der eigenen „Israel first“-Prämisse zu vereinbaren.
Böse Zungen könnten behaupten, dass wir ein ideologisches „roll back“ erleben. Im Kampf gegen Russland ist alles erlaubt. Das erinnert frappierend an die fatale Unterstützung der Islamisten im Kalten Krieg durch die USA – namentlich in Afghanistan (Operation Cyclone). Bereits im Syrienkrieg zeigte sich das absurde Bild, dass der Westen mit der Unterstützung der Opposition de facto die mehrheitlich islamistischen Gruppen unterstützte, die bis heute den Großteil der Anti-Assad-Allianz ausmachen. Offenbar gilt die Taktik, dass der Feind eines Feindes ein Freund sei, nicht nur für Stammesgesellschaften.
Rettet die Menschenrechte, baut Atomkraftwerke
Was die Grünen und die Fundamentalisten eint, ist die Vorstellung eines Tabus. „Haram“ ist für Habeck und seine Partei vor allem eines: die Kernkraft. Die Verhinderung der Kernkraft scheint die Prämisse sämtlicher grünen Politik zu sein. Lieber ist man bereit, im Zweifel Material an potenzielle Verbündete von Terroristen zu liefern, als die Ideologie zu opfern. Deutsches Geld könnte bald auch in den Krieg in Syrien und Jemen fließen. Zynisch gesagt: Der theoretische Tod durch Braunkohle wirkt verantwortungsloser als der faktische Tod bei Anschlägen.
Dagegen ist das kalte Festhalten an der Staatsraison, die die Energiepolitik der Sicherheitspolitik unterordnet, nahezu menschenfreundlich. Wir hören jetzt: Kernkraftwerke länger laufen zu lassen, wieder in Betrieb zu nehmen oder neu zu bauen, dauere zu lange. Mag sein. Aber nach zehn Jahren Energiewende fragt man sich dann doch, wie viele Jahre wir auf dieses geopolitisch wie energiepolitisch verhängnisvolle Wolkenkuckucksheim noch verschwendet werden sollen, bis der deutsche Wähler die Grünen nach Hause schickt. Die Befürchtung besteht, dass der Beharrungseifer der Ideologen größer ist als jedes sich anbahnende Unglück. Was bleibt, ist die böse Provokation ins grüne Schneeflöckchenherz: Rettet die Menschenrechte, baut Atomkraftwerke.
AUßENPOLITIK??? Man sehe sich doch nur die Gestalten an, die in der jüngsten Vergangenheit Aussenministerdarsteller waren. Dann hat doch keiner mehr Fragen. Die Krönung dies Jammer stellt nun die „aus dem Völkerrecht Kommende“ dar.
Gibt es im übrigen schon Neuigkeiten über ihre versprochene „Masterarbeit“?
Auf den Punkt gebracht!
Danke!
Das Foto ist ja wirklich unglücklich…vielleicht der Winkel….aber Habeck ist ja tatsächlich in „tiefster Gangart“. Ich glaube nicht, dass Katarische Scheichs auf eine Kotau bestehen….aber die Ver/Vorbeugungen des Herrn Habeck waren ja mehr als übertrieben. Der Wirtschaftsminister, der seit Beginn des Ukraine Kriegs immer nahe an der Wein-Grenze laviert (bei jedem Wort hat man das Gefühl er bricht sofort in Tränen aus) ist gerade dabei alle Grünen-Ideale zu verraten…zum Wohle Deutschlands….einem Land mit dem er „so gar nichts“ anfangen kann. Wie sich die Zeiten doch ändern. Macht das Amt den Mann…oder der Mann das Amt? Was wohl als nächstes kommt? Naja…wir bekommen neue Verbote….Gasheizungen werden verboten…..sinnvoll dann Energieverträge für LNG anzuschließen…ach nein…das Katari-Gas soll ja nicht zum heizen sein….das soll für Gaskraftwerke genutzt werden…..wobei natürlich der dort entstehende Strom wiederum in die Wärme gehen soll…oder? Nein….frieren ist angesagt (man höre Herrn Guck mal zu)….Strom aus Kraftwerken muss für die digitale Infrastruktur genutzt werden….heizen?…nein…geht nicht mehr. Mit dem Klimawandel kommen tropische Temperaturen….Heizungen sind künftig weder sinnvoll noch effektiv.
Das ganze Geschehen, ist nur noch mit Irrsinn zu beschreiben. Wir kappen seit Jahrzehnten sichere sichere Energielieferungen und wollen diese durch sehr viel Unsichere ersetzen. Dabei sind die Grünen NAZIS wie immer auf dem Holzweg. Erstens liefern die Muselmanen aus dem nahen Osten kein Gas. Zweitens brauchen die Tanker von denen für den Transport Unmengen von Schweröl. Drüber lädiert die sog. Aussenministerin, die aus dem Völkerrecht kommende, nicht.
Ist eigentlich schon die seit Jahren versprochene „Masterarbeit“ der Letztgenannten schon aufgetaucht?
Diese Politik ist so dämlich, dass man nicht weiß, wo man anfangen soll. Qatar ist ganz maßgeblich für den „Arabischen Frühling“ und damit die Destablisierungen im arabischen Raum verantwortlich und stützt mit dem Muslimbrüdern, die vielleicht nicht radikalsten, aber mächtigste islamistische Gruppe, die v.a. auch auf Revolution aus ist. Und diese „islamische Revolution“ ist für eigentlich deutlich bedenklicher als der Kreml und der im Grunde unnötige Streit um die Ukraine, von dem man immer denkt, dass das mit einer klugen Diplomatie beizulegen geesen wäre. Und trotzdem „Atomkraft, nein Danke…“.
Wer den islamischen Terror finanzieren will, der macht Geschäfte mit Saudi Arabien, inshallah! Grün ist übrigens auch die Farbe des Propheten.
Wie sehr müssen die Grünen Deutschland und seine Bürger hassen, um uns in die nächste Katastrophe zu führen.
Den bisherigen Äußerungen des Herrn Habeck entnehme ich, dass es für ihn keine „deutschen Bürger“ gibt, sondern lediglich Personen, die mehr oder minder zufällig in einem früher als „Deutschland“ bekannten Territorium ansässig sind. So gesehen…
Sehr, seeeeeehhhhhr. Schon vergessen was die grüne Roth über Deutschland zu berichten wusste? Es wäre ein Stück braune Ausscheidung.!
Seht euch an in welches Amt diese „Dame“ gemauschelt wurde. Vom „Kinderliebhaber“ Trittin und „Professor“ Fischer will ich gar nicht reden.
Habeck kennt die deutschen Knigge.
Die tiefe Verbeugung vor der Dame, es fehlte nur der Handkuss. Schließlich sind sie alles Mensch*Innen für ihn.
Der Scheich hat diesen Büttel sicher nur verachtet und sein Geld genommen.
Und einmal für die Kamera die Maske aufgesetzt für die internationale feministische Außenpolitik des Westens.
Die Überschrift ist leider falsch: Putins Krieg finanzieren wir immer noch, die Finanzierung islamistischen Terrors ist nur zusätzlich.
Himmel, das war eine tiefe Verbeugung. Ich hoffe, er hat sich nicht die Nase gebrochen. Für die Grünen könnten die nächsten Monate zum Waterloo werden: Kernkraft reaktivieren, aber kein Spikezwang durchzusetzen, Biolebensmittel raus, intensive Landwirtschaft als Ersatz für die Ukraine rein, Aufrüstung, Grenzsicherung… Das kann noch richtig bitter werden.
Ganz großen Dank für diesen Artikel, Herr Gallina.
Gabriel ist nicht nur von Katar in der Führung der Deutschen Bank platziert worden, Gabriel ist auch noch Vorsitzender der Atlantik Brücke.
In dem Zusammenhang muss man seinen Tweet verstehen.
Die amtierende US Regierung hat es nicht so mit den Saudis, man denke dabei auch an die gefakte Inszenierung im Fall Khashoggi, und zudem eine Problem mit einem selbstständigen Deutschland. Unter Trump war das noch anders. Ganz anders. Bezüglich Deutschland und auch bezüglich dem Frieden in Nahost. Katar unterstützt nicht nur Hamas und Muslimbrüder, Katar hat auch eine Nähe zum Iran. Und zwar nicht nur geografisch. Und dann denke man an die Türkei, die von Katar finanziell unterstützt worden ist, als der Westen den Hahn zugedreht hat. Den Kataris sind die Saudis beim Wahabismus zu weich und zu modern. Katar ist also ein Problem für Israel wie auch Deutschland gleichermaßen. Und die amtierende US Regierung kapiert überhaupt nichts mehr.
Ich habe es prophezeit, dass Bidens Kurswechsel und die Abkehr von Trumps Nahost Friedensprozess die Welt in arge Bedrängnis bringen wird.
Und genau das sehen wir gerade in der Entwicklung.
Jetzt nur noch ganz schnell vergessen wer und was die Kühltürme vom AKW Phillipsburg gesprengt hat, wer Moorburg ruiniert hat … ach, Michel hat es schon ?. Bestätigung wird am Sonntag im Saarland und am 8. Mai in SH ausgezählt.
Wieso trägt der Scheich ne Maske und der Habeck und der andere Begleiter da im Bild keine??
Der Scheich schützt sich vor dem Mann aus dem weltweit besten Hochrisikoland mit den Superinzidenzen… 😉
„Wer sich zum Wurm macht kann nachher nicht klagen, wenn er getreten wird.“
(Immanuel Kant)
„Katar: Statt Putins Krieg finanzieren wir jetzt den Islamischen Terror“
Auf den Punkt gebracht! Aber islamischer Terror ist ja nicht so schlimm, den kann man noch als freie Religionsausübung verstehen.
Die Grünen sind dieselben Wendehäse wie die Freidemokraten.
Es sind auch die Tage zu zählen, bis der Abbau von mehreren Atomreaktoren als Fehler erkannt wird und der Neubau von Atomreaktoren in die Planung aufgenommen wird.
Wenn ich mir den Herren rechts im Bild so ansehe, dann weiß ich, wie sehr die Muslime den deutschen Bückling ernst nehmen; gar nicht. Und wenn Deutschland irgendetwas gegen die Messerkundigen unternimmt; tja, dann wird man sich an die zuverlässigen russischen Lieferungen schmerzlich erinnern. Eine „Abhängigkeit“ durch eine andere zu erstzen? Einfach schäbig. Die sogenannten Grünen sind auf ganzer Linie gescheitert. Nur will das in diesem Gutmenschengedöns derzeit keiner erkennen.
Wenn ich mir den „Herrn“ rechts im Bild anschaue, dann sehe ich in seinem Gesicht eher Hohn und Spott über die Unterwürfigkeit des Kinderbuchautors. Also nehmen diese Araber den deutschen Bückling als das, was er ist: Eine Geste des sich in eine neue Abhängigkeit Begebens. Eine Abhängigkeit, die keinesfalls nötig wäre, wenn ihre Protagonisten nicht alle vollkommen realitätsfremd und gefährlich dumm wären. Darüber amüsiert sich der „Herr“, denn natürlich ist ihm klar, daß ein Deutschland, so wie er es aus den Geschichtsbüchern kennt, es niemals nötig hätte, sich derartig zu erniedrigen. Weit haben wir’s gebracht!
Machen seine Stammesbrüder hier doch auch… 😉
Auch die Sozis und die Grünen sind Eurozentriker, d.h. Bombenkriege irgendwo hinten am Ende der arabischen Halbinsel sind für sie erheblich weniger schlimm als solche im Nahbereich.
Dies würden sie normalerweise als Rassismus kennzeichnen und empört von sich weisen, aber es ist nur natürlich, dass einem die eigene Ethnie näher ist als fremde.
Egregio Signor Gallina, complimenti für Ihr klares statement. Das, was hier in DE i.S. Energiepolitik zum Schaden aller Menschen mittlerweile abläuft, ist eine absolute SAUEREI, die sich mE aber bereits seit 2011 angebahnt hat und worauf zahlreiche wirkliche, also von der Politik nicht gekaufte Experten bereits hinreichend hingewiesen haben. So u.a. Vahrenholdt und Henning. Mich würde sehr interessieren, ob dieselbe SAUEREI auch in anderen europäischen Ländern gleich, zumindest ähnlich abläuft. So z.B. auch in IT, wo ich 12 Jahre gelebt habe und wohin ich weiterhin eine starke innere Verbindung habe. Darüber hört/liest man mE hier in DE viel zu wenig. Könnten Sie das zum Vergleich ggf. auch nochmal zusätzlich bitte herausarbeiten? Besten Dank im Voraus.
Ein Bild geht um die Welt.
Mann, muss die Realität drücken, um so den Rücken zu bücken.
Zitat: Territorialkonflikte in der Ukraine.?????? Das ist ein totaler Krieg in Europa und kein verharmlosender Konflikt. Deswegen auch der Artikel.
Zitat; die Grünen wehrten sich früher gegen LNG-Häfen. Da müssen Sie einmal nachfragen, wie Grünen in Roberts Homeland jetzt dazu stehen. Die wollen davon nix wissen, besonders der Spezial Grüne Jan Philipp Albrecht nicht. Der auf Videos eine besonders gute Figur abgibt.
Haben sie die Kulturanthropologen, die früher fürs Protokoll bei solchen Auftritten zuständig waren, beim Wechsel der Minister überall entlassen?
Wenn das Bild allerdings die wahren Verhältnisse zeigt, ist hier für uns nichts mehr zu gewinnen.
Man könnte auch sagen, es schließt sich der Kreis bei den Islam-affinen Grün*Innen. Der Bückling des Kinderbuchautoren ist an Erbärmlichkeit nicht zu überbieten. Wir werden auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Putin wäre das kleinere Übel gewesen, aber das ist ja politisch nicht gewollt,
Putin passt halt in die Hass-Schublade „Alter weißer Mann“. Allein darum geht´s bei den Grünen. Das reicht aus, um geopolitische Entscheidungen von größter Tragweite zu fällen.
Und seit der RAF sind Araber halt irgendwie die Guten… Wie bei Karl May…
„Mann und Frau“, Sie schreiben korrekt, es ist ein Stellvertreterkrieg. Schauen Sie sich das Video von der Rede an, die G. Friedman von Stratford 2015 hielt:
US-Hauptziel war es immer, Bündnis Deutschland + Russland zu verhindern. G. Friedman vor dem Chicago Council on Global Affairs, hier:https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
14 Minuten, die sich lohnen.
VDI Nachrichten von 2015: USA treiben einen Keil zwischen Deutschland und Russland, hier: https://www.vdi-nachrichten.com/wirtschaft/politik/usa-treiben-keil-zwischen-deutschland-und-russland/
Nein. Alles, was er vertritt, hat er vorher erläutert: „Es gibt kein Volk und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk.“ https://twitter.com/frank_pasemann/status/992471706798354432?lang=no
Damit kann man aber auch jeden Amtseid, den solche ablegen, komplett vergessen.
Schaut man sich einfach nur diese dienerische Geste von Habeck bei der Begrüßung an dann ist schon Alles gesagt. Man sucht das Rückgrat dieses Mannes vergeblich ! Krumm ,buckelig ,fast auf den Knien !
Genau das sind die Grünen . Als es im Kosovo Krieg darum ging völkerrechtlich einen Bruch herbeizuführen waren sie mit Josef Fischer ganz vorne dabei .
Als es jetzt darum geht Russland wo es nur geht zu diffamieren ,die Grünen schaffen das . Die Grünen also eine Friedenspartei ? So wie der Hai Vegetarier ist .
Schäbiger geht Politik nicht . Was war das für ein Geplärre zur Vergabe der Fußball WM nach Katar . Menschenrechte, geknechtete Bauarbeiter ,man konnte gar nicht genug davon bekommen . Und nun wird dieser Staat ein „ zuverlässiger „ Partner .
Wohl bekomm‘s !
Die Fotoauswahl – einfach ganz großes Kino.
Zuerst lässt sich Merkel von Puntins Hund einschüchtern und jetzt wirft sich Habeck in den Staub. Und es war und wird so vergeblich.
Wie ich diese Personen verachte!
In Deutschland wird kein privates Unternehmen wieder Kernkraftwerke bauen. Und der Staat wird keinen weiteres Fiasko wie den Flughafen Berlin riskieren. AKWs werden eher in Frankreich oder Polen gebaut, um den deutschen Markt zu bedienen.
Damit in Deutschland nicht das Licht ausgeht und es warm bleibt, werden noch einige hundert Milliarden an Subventionen fällig. Geld das woanders fehlen wird.
Wir finanzieren vor allem Moscheen und die legalistische Unterwanderung in Deutschland. Was für die Gesellschaft gefährlicher als Terror ist.
Die Möglichkeit dagegen vorzugehen, schwindet natürlich auch durch diese Abhängigkeit.
Aber Atomkraft, auch die neuste, ist natürlich schlimmer als Putin und Scharia.
„Wir müssten heute nicht über Katar reden, wäre die westliche Außenpolitik seit 2001 nicht ein einziges Fiasko gewesen, die nun ihre Quittung erhält.“
—
BINGO!
als ich dieses Foto mit dem devoten Habeck gegenüber einem islamistischen Diktator sah,erinnerte ich mich direkt an ein Foto von 1933,wo
Hitler gegenüber Hindenburg nach seiner Ernennung die gleiche körperliche devote Haltung einnahm((Bitte googeln )
Das war 1933 und Hitler verhielt sich devot,weil er wusste ,dass Hindenburg als Reichspräsident ihn jederzeit aus dem Amt entfernen konnte.
Erstaunlich,dass diese Bücklerischen Fotos so wirken,als sei es ein 1:1 Verhältnis,nur mit anderen Fratzen..
Die Scheichs sind „lupenreine Demokraten“! Basta.
Die Kernkraftfeindlichkeit werden die Grünen-Funktionäre bis zu allerletzt nie aufgeben und nie aufgeben können, werden kämpfen bis zum bitteren Ende. Sie entspricht nämlich ihrem Gründungsmythos. Nach dem Siegeszug der Kernfusion werden die Windmühlen wieder abgebaut. Nur Dumme gucken die sich gern an – oder Schlaue, die auf Kosten anderer von ihnen profitieren.
Dieser würdelose Kinderbuchautor war doch tatsächlich mal der Shootingstar der dt. Politik, auf dessen Socken eine Zeit Redakteurin mal Lobeshymnen verfasste…..
Ein politisches System, welches innerhalb von 30 Jahren keine Anstalten unternimmt, seinen wichtigsten Energielieferanten so an sich zu binden, dass beide Seiten die gleichen Werte weitgehend teilen, oder wenigstens friedlich nebeneinander koexistieren, nur weil es dem großen Taktgeber nicht gefällt, das muss sich nicht wundern, wenn es von einer sinnlosen Umdrehung in die andere taumelt, ohne seine Energie- und Sicherheitsprobleme langfristig lösen zu können.
Habeck auf dem Foto mit den Scheichs: Wie ein Sklave.
In den MSM konnte man das nicht sehen.
Diese Atmosphäre der Unterwürfigkeit dachte ich in den „Nachrichten der ÖR“ wahrnehmen zu können… und jetzt das. Das passt.
Die dort nennen das Dhimmi.
Dazu passt dann noch, dass der Islam zu Deutschland gehört – und Deutschland damit zur Umma. Und damit gewinnt die Scharia, das von Allah übertragene einzig gültige göttliche Gesetz, natürlich auch bei uns Gültigkeit.
Bill Warner hat auf 39 Seiten festgehalten, was unsere Gesellschaft damit bis zur Unkenntlichkeit verändern wird. 39 Seiten pdf im www. Scharia für Nichtmuslime.
Die Befürchtung besteht, dass der Beharrungseifer der Ideologen größer ist als jedes sich anbahnende Unglück.
Bingo! Genau das sage ich schon lange. Alle Ideologen haben eines gemeinsam. Sie halten an ihrer Ideologie bis zum bitteren Ende fest. Solange die Deutsche die Grünen und die grün handelnden Parteien weiter wählen, geht es mit Volldampf dem Abgrund entgegen.
Aber, die haben mit Holz geheizt! Und wie! Kohle gab´wohl nur in Städten, oder wo Bergbau war. Aber das würde alles heute verboten werden. Na ja, dann wären halt alle Menschen und Vieh auf Büllerbü und Katthult erfroren, und die Wölfe satt, zumindestens vorrübergehend. Aber viel CO2 „eingespart“.
Ich verstehe die ganze Diskussion und Empörung um diese Gas-Deals nicht. Deutschland ist ein Land, das trotz möglichem Klimawandel nach wie vor in einer Kaltwetterzone liegt, das heißt, fünf, sechs Monate im Jahr müssen hiesige Häuser beheizt werden. Dazu kommt, dass Körperhygiene bei 12° Wassertemperatur eher nicht funktioniert in Umfängen, wie wir sie seit dem 19. Jahrhundert kennen. Mit den in Deutschland vorhandenen Energieträgern, dazu zähle ich ausdrücklich Sonne und Wind, läßt sich weder der Hausbrand noch die Warmwasserversorgung (geschweige denn Prozesswärmen) darstellen.
Also müssen wir Deutschen, seitdem wir die Kohle an Ruhr, Saar und Lausitz abgebaggert und verbrannt haben, nun im Ausland Energieträger einkaufen. Auch Kohle oder Öl, und Erdöl und Gas hatten wir noch nie aus eigenen Quellen.
Das Schicksal will, dass diese Energieträger fast ausschließlich in diktatorisch regierten Regionen lagern. (Die Lagerstätten in der Nordsee neigen sich dem Ende zu) Das ist kein Wunder, denn Reichtum auf Rohstaffbasis hat noch nie zu entwickelten Gesellschaften geführt, sondern entweder zu Räuberkapitalismus oder oligarchischen Diktaturen, wie wir sie eben am arabischen Golf und auch in Russland finden. Russland wäre ohne seine Rohstaoffe (also wenn es sie selbst einführen und das Geld dafür vorher verdienen müsste) vermutlich entweder ein Land arm wie Albanien oder wie eine verdreifachte Ausgabe von Kalifornien mit einem Silicon Valley bei Moskau. Stattdessen ist es eine Gesellschaft mit einer schmarotzenden Oberschicht, die sich die Kontrolle über gigantische Rohstofflager gesichert hat, diese in obzönen Luxuskonsum umsetzt, dessen Produkte allesamt importiert sind, und der Rest, von der Mentalität genügsam und gehorsam, lebt dahin in Armut wie eh und je. Eine kleine Stadtgesellschaft besteht als Lakaien der Oberschicht. Das ist eine typische, innovationsarme Rohstaoffökonomie mit der ihr zupassenden Gesellschaft. Solange es in Kalifonien nur um Gold und Öl ging, war es auch bloß klassischer „Wilder Westen“, regiert von Räuberbanden.
An alledem können wir nichts ändern. Uran müsste auch importeirt werden, wäre aber leichter verfügbar, nicht in großen Mengen notwendig und hätte diverse Lieferquellen. Da man das nicht will, muss es eben Gas sein. Und da können wir nicht wählerisch sein, sonst muss – jeden Tag – kalt oder gar nicht geduscht werden, und nachts gibt es nicht mal eine Wärmflasche ins eiskalte Bett. Das mochte man den Deutschen im 17. Jahrhundert zumuten können, aber das hatten auch alle sechs Kinder mindestens, von denen die Hälfte nicht das 10. Lebensjahr erreichte. Da geht keiner mehr freiwillig zurück.
Nichts verwirrt die Ideologen so sehr wie die Realität, denn Ideologie erhebt Idiotie zur Räson.
Meines Wissens hat Biden die Forderung / Verarbeitung von Öl im eigenen Land abgewürgt. Nicht nur in Texas befinden sich gro0e Ölvorkommen. Deutschland: Das Sprichwort besagt ja: In der Not (ja keine Kernkraft verwenden) frisst der Teufel Fliegen! – Mein Nachnamenbuch sagt mir übrigens. Habeck sei mit Habicht glsichzusetzen.
Deutschland hat auch Fracking Gas. Wird aus ideologischen Gründen aber abgelehnt zu fördern.
Ich habe mir dieses Bild jetzt mal länger angeschaut. Es ist kaum zu ertragen.
Von links nach rechts:
Der Alte Mann links guckt wie ein verängstigter Schüler, der nicht weiss was ihn nun beim Direktor erwartet.
Der Mann im Anzug verbeugt sich devot und so tief, als würde er sich dafür schämen dort zu sein und möchte gerne nicht verhauen werden.
Der erste Scheich hat noch sein Handy halb am Ohr und begrüsst beiläufig diesen schwachen Mann im Anzug.
Der rechte Scheich lächelt nicht, er lacht, über diese beiden Männer aus dem Westen und erkennt sehr genau, hier haben wir zwei Schwächlinge, die alles tun werden was wir wollen.
Allah akbar
Genauso sehe ich dieses Bild auch.
Wobei mir scheint, der erste Scheich hält ein Smartphone(?) in der Hand; vielleicht hat er sein Telefonat kurz unterbrochen, um Gesandten aus einer fremden Welt kurz zu begrüßen, so wie er auch ein Kamel oder Esel begrüßen würde.
Ich neige dazu zunehmend nicht mehr daran zu glauben, dass der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine „Putins Krieg“ ist.
Es sieht vielmehr nach einem geopolitischen Stellvertreterkrieg aus, der Europa und Russland wirtschaftlich schwächen und in neue „Abhängigkeiten“ zwingen soll. Die Ukraine ist dass bitterste Opfer dieses skrupellosen imperialen Spieles und die Handlanger und Wegbereiter sind auch Diejenigen die jetzt auf Knien um Gaslieferungen bitten.
Wenn sich Europa nicht endlich emanzipiert, wird es Dunkel, im wahrsten Sinne des Wortes.
Eine auf gemeinsamen Werten ausgerichtete faire Partnerschaft der EU mit Russland und der Ukraine muss das Ziel sein, wenn wir im Zeitalter Industrie 4.0 überhaupt noch eine Bedeutung haben wollen.
Deutschland holt Islamisten freiwillig ins Land. Deutschland macht Verträge mit Schurkenstaaten. Deutschland überweist Geld an die Taliban. Deutschland steht neben dem GG. Deutschland unterstützt die Umstürze der USA. Die Feministinnen verteidigen die Vergewaltiger aus den Märchenländern. Deutschland hat fertig.
Liste darf weitergeführt werden.
„was sind Deutschlands Interessen?“:
Es gibt vielleicht noch ein gemeinsames Interesse, dass die Wirtschaft in der BRD läuft. Daran scheinen sogar die Grünen ein Interesse zu haben. Weil sie Angst vor Unruhen durch die Bevölkerung haben.
Sonst wüsste ich nichts, was man als „Deutschlands Interesse“ bezeichnen könnte. Jeder hat seine Partikularinteressen, die er zur Not als „Deutschlands Interessen“ verkauft.
Zu Afghanistan: Es gab die Anschläge vom 11. September. Drahtzieher (direkt oder indirekt) war vermutlich Osama bin Laden. Der saß zu der Zeit als Gast in Afghanistan. Die USA verlangten, dass er ausgeliefert wird. Die Taliban haben das (wegen Gastrecht?) abgelehnt. Daraufhin haben die USA die Taliban in Grund und Boden gebombt. Die USA ließen sich in Afghanistan nieder und haben im Nachhinein etwas von Demokratie und Menschenrechten erzählt, um das zu rechtfertigen.
20 Jahre später haben die Amerikaner die Schnauze voll von den ewigen Kriegen und davon an irgendwelchen Orten der Welt präsent zu sein, die ihnen im Grunde sch…egal sein könnten.
Nicht Bidens Abzug war der Fehler, sondern dass die USA dort jemals einmarschiert sind. (Es ist aber psychologisch nach dem 11. September verständlich.)
Der Zusammenhang erklärt sich mir nicht. Was hat der Einmarsch der USA in Afghanistan mit dem Krieg Russlands zu tun? In der Kausalkette hätte es den Afghanistan-Krieg der Amerikaner nie gegeben, wenn die Russen dort nicht vorher einmarschiert (und genauso gescheitert) wären.
Der Aufstieg des militanten Islam im 20. Jahrhundert hat andere Gründe. Der Westen konnte dagegen wenig machen, außer, dass er nie Muslime hätte einwandern lassen dürfen.
Regime Change per Krieg funktoniert nie. Einer, der das gerade auf die harte Tour lernen muss, ist Wladimir Putin.
„Der Zusammenhang erklärt sich mir nicht. „:
Der Autor schreibt, dass der Abzug der USA unter Biden aus Afghanistan mit dem schnellen Sieg der Taliban andere Mächte (wie aktuell Russland) dazu anregt, „mutiger“ oder „brutaler“ zu werden, weil sie die Schwäche der USA wittern.
Ich sage, die USA hätten niemals in Afghanistan einmarschieren sollen. Das war der Fehler, nicht der Abzug.
Die Kühltürme des Kernkraftwerks in meiner Nähe wurden quasi über Nacht gesprengt. Dann kam die Bundestagswahl, wir wissen, wie sie ausging. Mehr muss dazu nicht gesagt werden. Die Waehler wollen es und bekommen es jetzt.
Das hört/liest man täglich – der Wähler hat es so gewollt, der dumme Michel erkennt gar nichts.
Hingegen sollten wir uns die Frage stellen, wieso eine 14,8%-Partei das Leben von 80 Mio Menschen dominiert. Das Wahlergebnis, wenn ich es mal nicht in Zweifel ziehe, kann nicht Ursache für die Dominanz sein.
Die anderen grünen, kriminellen Parteien dazurechnen. Dann stimmt es wieder. Sozialistische Blockparteien. Merkel-DDR.
Da muß noch viel weggesprengt werden um auf HO Laden zu kommen
Ich finde vor allem das Bild von Habecks Bückling gut. In einer normalen Welt müsste das für Deutschland das Bild des Jahres werden. Eine Lagebeschreibung in einem Bild.
War es gestern oder vorgestern, jedenfalls sprang Habeck aus der Limousine, schmiss sich seinen Campingbeutel über die Schultern, und gab schon wieder ein Interview fürs deutsche Wahrheitsfernsehen. So ein Katari hätte das einen seinen 5 Butler machen lassen und auch kein Interview gegeben. Dieser Typ ist eine einzige Blamage.
Habeck weiß, was in seiner linksgrünen Blase gut ankommt. Siehe die Schwärmerei der GEZ-Frau Tina Hassel für ihn. Und so gibt er sich auch: Dass er bei seiner grünen Klientel ankommt. (Vielleicht besonders bei den Frauen?) Wobei er sich dabei nicht verstellen muss. Er hat das über Jahrzehnte durch seine sozialen Kontakte gelernt.
Auf diesem Bild gibt es acht Fehler. Wer findet sie?