Es ist 7.000 Kilometer von den Britischen Inseln entfernt. Ascension Island liegt mitten im Atlantik, sozusagen vor der Spitze Brasiliens. Doch die Insel gehört noch immer als Überseeterritorium zum Vereinigten Königreich, und ist als solches heute im Gespräch. Auf ihr könnte eines der Offshore-Asylzentren entstehen, die ein neuer Gesetzentwurf der britischen Innenministerin Priti Patel ermöglichen soll. Daneben führt sie angeblich Gespräche mit der dänischen Regierung über die gemeinsame Nutzung eines Zentrums auf Territorium des Commonwealth-Mitglieds Ruanda. Patel spricht von den »radikalsten Änderungen« am »kaputten Asylsystem« ihres Landes seit Jahrzehnten, den ihr »Nationality and Borders Bill« bringen soll.
»Diese Gesetzgebung löst ein, wofür die Briten ein ums andere Mal ihre Stimme abgegeben haben: dass das Vereinigte Königreich die volle Kontrolle über seine Grenzen übernimmt.« So kann man es sagen. Man könnte auch formulieren, dass Patel die Notbremse zieht angesichts einer unkontrollierten Migration, die Großbritannien nicht aus einem Krisengebiet im engeren Sinne erreicht, sondern aus der benachbarten Europäischen Union. Laut dem Telegraph sind im ersten Halbjahr 2021 bereits mehr als 6.000 illegale Migranten über den Ärmelkanal nach Großbritannien gelangt – also doppelt so viele wie letztes Jahr. Eine Vereinbarung mit Frankreich oder der EU glückte nicht.
Boris Johnson unterstützt die Planungen des Home Office angesichts der steigenden Zahlen. Das Vorhaben erscheint insofern auch als Reaktion auf die Unmöglichkeit einer Problemlösung mit den europäischen Partnern. Im Mai hatte es Bürgerproteste in Dover mit Parolen wie »Stoppt die Invasion« gegeben. Dabei wurde teilweise der LKW-Grenzverkehr lahmgelegt.
Legale und illegale Einwanderung deutlich unterscheiden
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Detailregelungen betreffen den Status quo: Grenzpolizisten dürfen in die Boote im Ärmelkanal einsteigen, die Insassen festnehmen oder sie direkt zurück nach Frankreich schicken. Ihre Pläne sieht die konservative Innenministerin als »hart, aber fair« an. Ähnlich wie der dänische Ausländerminister Tesfaye verweist sie auf die kriminellen Aspekte der irregulären Migration, namentlich »gemeine Kriminelle«, die den Menschenschmuggel betreiben und davon auch am Ärmelkanal noch profitieren.
Kritiker sehen Annäherung an europäische Regelungen
Auch Kritiker der Neuregelung kommen nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass die EU-Regularien für die Behandlung von Schleppern sich in nichts von dem Patel-Gesetzentwurf unterscheiden. Es sei doch eine besondere Ironie, dass es erst den Brexit brauchte, um Großbritannien an dieser Stelle auf den Stand der europäischen Nachbarn zu bringen.
Allerdings kann von einer Anwendung dieser allgemein formulierten EU-Regeln (denn um mehr geht es nicht) oder auch der nationalen Gesetze beispielsweise im zentralen Mittelmeer keine Rede sein. Anders lassen sich die privaten Seenotrettungs-NGOs mit kirchlich-kommunaler Unterstützung nicht erklären. In Deutschland würde laut §96 des Aufenthaltsgesetzes die wiederholte Einschleusung oder auch Einschleusung zugunsten mehrerer Ausländer ausreichen, um eine Verurteilung zu begründen. Die Kritiker befürchten, dass tausende Migranten nicht mehr in der Lage sein könnten, Großbritannien zu erreichen, darunter Personen, die dort ein besseres Leben suchen.
Daneben plant Patel, auch Abschiebungen zu erleichtern, zum Beispiel indem sie nicht-kooperativen Ländern keine britischen Visa mehr ausstellt. Das Innenministerium selbst soll die Möglichkeit haben, Visumsanträge zurückzustellen oder für ungültig zu erklären, wie der Telegraph berichtet. Die Gedanken der britischen Innenministerin, die selbst indische Wurzeln hat, ähneln in vielem dem Plan der dänischen Regierung. Beide Länder nutzen Strecken, die von der EU-Streckenführung abweichen und werden auf diesem Wege langfristig zu anderen Ergebnissen kommen.
Diesen Weg gehen die Grünen und Parteifuzzis von SPD,CDU,FDP und Kommunisten sicher nicht. Und das Pfaffenregime der Evangelen schon garnicht. Denken sie an unsere Vergangenheit.
Der Brexit war die beste Entscheidung die Großbritannien jemals getroffen hat, endlich Freiheit für ein freies Volk und nicht mehr Spielball von Investoren und ihren, zum Schein einrichteten NGOs die mittlerweile die gesamte Europäische Gemeinschaft aussaugen und bedrohen.
GB kann machen, was sie wollen. Die sind raus aus der EU. Derweil hat die “ Ocean Viking“ nach tagelanger Suche nun in Sizilien anlegen dürfen mit 570 Migranten an Bord. Es wird immer weiter gehen, solange diese NGO Schlepper nicht gestoppt werden. Und Deutschland wird weiterhin das Traumziel bleiben, da es hier die allerbeste Rundumversorgung und Duldung für alle gibt.
Rakete und Co. gehören als Schlepper verurteilt. Die Kirchen betreiben auch mind. ein Schiff, da muss eingegriffen werden, indem man das Kirchensteuer- und Finanzierungsapparat abschafft.
Was hier viele nicht verstehen: Die globale sog. Elite und ihre Helfershelfer – nationale Politiker, dann Staatsfunk etc. – arbeiten mit unterschiedlichen Positionen. In der Regel These, Antithese. Es ist aber meist schon vorher klar, welche Synthese man haben will, deshalb werden auch immer wieder künstliche Gegenpositionen aufgebaut. Das gilt übrigens auch für allseits beliebte Kommentatoren wie Broder, Streeck oder Merz. Auf der anderen Seite dann eben Spahn, Lauterbach oder Wieler.
Das sind erst einmal nur Worte – so wie es in der EU und Deutschland nur Worte sind. In der EU und Deutschland steckt nichts, gar nichts hinter diesen Worten – die Grenzen sind offen wie riesengroße Scheunentore. Im Gegenteil, die illegale (und höchst umstrittene legale) Migration nach Deutschland/EU befördert jedes Jahr mehrere Hunderttausende in die EU, die meisten landen in Deutschland. Letzteres wird dafür sorgen, dass der Staat über kurz oder lang implodiert, was ja offensichtlich das Ziel ist. Großbritannien ist, wie die EU und Deutschland, ein artiger Lakai der globalen sog. Elite, die die Marionette Johnson in GB plaziert hat. Ich glaube nicht daran, dass sich substantiell in GB etwas hinsichtlich der Migration ändern wird. Von daher werden es Worte bleiben – und es werden keine Taten folgen.
Deutschland bräuchte nur seine Verordnungen und eigenen Gesetze einhalten.
Dann hätten wir keinen einzigen illegalen Migranten hier und einige links/rot/grüne Politiker, der Merkel-Clan und die Schlepperbanden der NGOs säßen im Gefängnis.
Deswegen wird es England auch noch dann geben, wenn Deutschland als Nationalstaat längst Geschichte ist.
Gibt es ein Deutschland überhaupt noch?
Schon einmal die Reden von Lindner und Buschbaum beide FDP, gehört die für die Vereinigten Staaten der Schulden EU eintreten?
Als Siedlungsgebiet, ja.
England geht doch fast den gleichen demographischen Pfad wie Deutschland vielleicht bald nur etwas langsamer.
Ergänzende Lektüre zum Thema:
https://www.fr.de/frankfurt/landgericht-frankfurt-prozess-gegen-franco-offenbart-plumpe-maskerade-90794383.html
https://www.fr.de/frankfurt/prozess-gegen-franco-abstruse-vorgehensweisen-90836809.html
https://www.fr.de/frankfurt/prozess-gegen-franco-der-kampf-mit-dem-bamf-90850335.html
Nettes Vorhaben aber leider kommt es um Jahrzehnte zu spät… Wer das Vereinigte Königreich gut kennt oder öfters dort ist, weiß dass die dortige Gesellschaft mit den gleichen oder sogar größeren Problemen kämpft wie die deutsche Gesellschaft. Problemviertel oder sog. „autonome Gebiete“ wie die Franzosen es nennen, gibt es bereits zu viele… Dazu kommt, dass „woke trends“ meist zuerst in GB oder den USA aufschlagen, bevor sie nach Europa „überschwappen“. Dazu gehören auch kultursensible und gendergerechte Gerichtsurteile oder beispielsweise angepasste Historienfilme wie zuletzt die Anne Boleyn Verfilmung mit Jodie Turner-Smith. Mir bleibt leider nur zu sagen: „Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.“
Auch Dänemark hat nach wie vor seine eigeene Währung. Ich denke es ist nur noch eine Frage der Zeit wann der Däxit kommt ….
Und in Finnland geht das Thema Fixit auch seit mind. 2 Jahren regelmässig durch die Medien…
In Deutschland bekommen ca. 2 Prozent politisches Asyl nach GG. Wir haben kein Asylproblem! Alles was da an Sonderregelungen oben drauf gelegt wurde aus Humanitätsduselei, das ist das Problem. Selbst die ca. 30 Prozent anerkannten Bürgerkriegsflüchtlinge wären nicht das Problem, wenn man alle nicht Anerkannten und jene, bei denen der Anerkennungsgrund entfallen ist, ausser Landes schickte. Das würde den Andrang sofort radikal reduzieren. Das „Asylverfahren“ muss „entrechtlicht“ werden: Entscheidung, einmalige Widerspruchsmöglichkeit, abschließende Entscheidung. Was Dänemark und UK machen, wird kaum fuktionieren, sendet aber richtige Signaale aus. Die Chimäre vom Menschenrecht auf Migration muss weg
„Die Chimäre vom Menschenrecht auf Migration muss weg“. Richtig.
Zu spät. Das ist Folge des Migrationspaktes, den ja alle ganz toll finden, weil er angeblich nichts bewirkt. Natürlich ist das kompletter Unsinn, dieser Pakt war und ist der Sargnagel für die Existenz der Nationalstaaten. Letztere sollen mit ALLEN Mitteln zerstört werden.
Müssen dann auch finanzielle Unterstützer der privaten Seenotrettung damit rechnen, vor Gericht gestellt zu werden?
Sehr lustig, Ihre Frage.
Ja, da könnte ein Herr mit einem ähnlich sperrigen Namen wie meinem etwas unruhig werden.
Im Gegensatz zu unseren evangelischen und katholischen Kirchen hat die anglikanische Kirche noch keine Seenotschiffe gekauft, um damit auf dem Mittelmeer herumzuschippern.
Großbritannien, Dänemark, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechien und natürlich Ungarn – um nur einige zu nennen. Das sind ganz klar die Bösen, die Verweigerer, die Empathielosen. Auf der anderen Seite Deutschland und die Weltmacht (in Sachen Briefkastenfirmen) Luxemburg sind die beiden Staaten, die das Gute verkörpern. Es soll schließlich am deutschen Wesen die Welt genesen. Auch Deutschland, Deutschland über alles ist wieder „on woke“ – oder wie es bei der Stasi hieß: Feind ist, wer anders denkt. Somit ist Deutschland von Feinden eingekreist. Übrigens: ganz Europa freut sich, dass „die Mannschaft“ trotz großartiger Haltung ausgeschieden ist.
Luxembourg ist auch das Vorbild in Sachen CO2-Emissionen. 16,3 Tonnen pro Kopf sind in der EU unerreicht.
Luxemburg, der Fliegensch… auf der Landkarte. Fühlt sich aber mächtig stark, immer ein großes Maul. In der Abendsonne werfen Zwerge lange Schatten.
Lassen Sie sich nicht täuschen – Johnson ist ebenfalls, wie Merkel, ein devoter Lakai der globalen sog. Elite. Er verkauft die menschenverachtende Politik dieser globalen sog. Elite nur auf eine andere Weise als Merkel: Angepasst an die Besonderheiten des Vereinigten Königreichs.
„Die Kritiker befürchten, dass tausende Migranten nicht mehr in der Lage sein könnten, Großbritannien zu erreichen, darunter Personen, die dort ein besseres Leben suchen. “ Wo ist das Problem? Ich sage, nur korrekt so, ich kann auch nicht einfach ins Flugzeug steigen nach Hawai oder die Westküste fliegen, Asyl lallen und dann dort voll versorgt am Strand leben. Die Vertreter der Ideologie, dass jeder Mensch jeder Zeit ohne weitere Anforderungen sich einfach ein Land seiner Wahl aussucht und dort lebt, sind völlig irre Realitätsverweigerer, die ihrer sehr „eigenwillige“ Weltsicht auf Kosten der Gemeinschaft (Steuergelder) durchdrücken wollen.
“Auf den Stand der europäischen Nachbarn“ ? Großbritannien hat gerade mal dieses Jahr bis heute 6000 Asylbewerber aufgenommen beziehungsweise sind dort eingereist. Kennen Sie die Zahlen aus Deutschland?
Selbst die liberalsten Kräfte in England, würden hier vom Pressemob zum Frühstück gefressen werden.
Es wird auch höchste Zeit, daß GB für sich die Reißleine zieht!
London war schon vor 30 Jahren in meiner Jungendzeit Multi-Kulti, aber das war eben die Stadt mit dem höchsten Anteil an Muslimen in GB. Fährt man jetzt in englische Städte wie Manchester oder Birmingham, ist der größte Teil afrikanischer oder arabischer Herkunft. Diese Leute bzw. deren Kinder sind nun mittlerweile britische Staatsbürger mit Paß und allem Drum und Dran, da wird es ganz schwierig kriminell gewordene Personen abzuschieben.
Die Briten versuchen aber nun wenigstens, die Situation „stabil“ zu halten. Aber es gibt genau wie bei uns (vermutlich noch weit schlimmer) Vorfälle wie z.B. in Rotherham bei Sheffield, wo jahrelang eine Bande ihr Unwesen treiben durfte und Mädchen im Teeniealter entführt und vergewaltigt und missbraucht wurden. Da hatte der Staat viel zu lange weggesehen, obwohl es immer mal Proteste seitens der Bevölkerung gab. Bis heute sind diese Verbrechen nicht endgültig aufgeklärt worden…
Die Briten sind – genau wie die Dänen – ein kluges Volk. Sie haben längst erkannt, was für Dilletanten sich da pausenlos in ihr eigenes Land eingemischt und bevormundet haben und einen Schlußstrich gezogen. Ebenfalls klugerweise haben sie ihre eigene starke Währung behalten und damit zum großen Teil die Hoheit über ihre Staatshaushalte.
Ich hielt von Anfang an -bis heute- den Brexit für das Klügste, was Great Britain so in den letzten Jahren getan hat. Wieviel Geld die Engländer damit gespart haben, wird sich erst in der mittelfristigen Zukunft offenbaren. Und wenn das so weiter geht -wovon ich ausgehe- wird England nicht das einzige Land sein, welches den Weg des Austritts gegangen ist. Es wird irgendwann eine neue Union geben, ohne dieses autokratische Aristokratiegehabe der jetzigen EU.
Nicht alle Länder sind so mit Begeisterung bei der Sache, die eigene Nation zu schädigen und abzuschaffen wie Deutschland.
“ … sind im ersten Halbjahr 2021 bereits mehr als 6.000 illegale Migranten über den Ärmelkanal nach Großbritannien gelangt – also doppelt so viele wie letztes Jahr.“
Also 1000 / Monat, und im letzten Jahr waren es 500.
Wie sieht’s denn diesbezüglich hierzulande aus?
Bisher (das Jahr ist ja erst zur Hälfte rum) sind es für Deutschland ca. 67.600 Personen, die allein Asyl beantragt haben, wovon wohl sicherlich 80% eine Ablehnung bekommen müssten, ginge es mit rechten Dingen zu. Die Dunkelziffer dürfte höher sein. Das Drama ist, daß die Bundesregierung selbst nicht mal genau weiß, wer und wieviele hier täglich einreisen. Weiterhin gibt es ja noch die Möglichkeit, sich mehrere Pässe zu besorgen, um seine finanziellen Mittel zu vervielfachen. Also: man weiß es nicht genau!
Australien ist mit solchen Maßnahmen heil durch den Massenmigrationssturm gesegelt. Leider hat sich unsere Kanzlerin angewidert abgewandt, als ihr Tony Abbott die Logik solcher Vergrämungsmittel erläutert hat.
Australien hat es aber auch dank seiner geographischen Lage besonders einfach: die müssen sich nicht mit „bockigen“ Nachbarn auseinandersetzen, die politisch anders ausgerichtet sind. Ein paar Seemeilen vor der Küste gibt es ein paar Militärboote, die dort „Streife“ fahren und das hat schon viele Einwanderungswillige abgeschreckt. Und dann noch einige wenige internationale Flughäfen, die strenger kontrollieren…
Innerhalb der EU müsste erst mal flächendeckend die Sicherheitstechnik upgedatet werden: Geräte zum Lesen von Fingerprints, Eye-Scan etc… Ich habe in meinem Bekanntenkreis eine Dame, die bis voriges Jahre in Berlin beim LaGeSo gearbeitet hat. Die hat mir erzählt, daß es z.B. in Berlin nur 9 Geräte für Fingerprints gibt, dabei müsste eigentlich jedes Bürgeramt über so ein Gerät verfügen, damit z.B. verhindert wird, daß eine Person mehrere Pässe beantragen kann. Es ist absurd…
Wenn Türken-Armin BK wird, geht es weiter wie bisher. Er heißt zwar Armin, er ist aber kein Cherusker.
Weil sie nicht einmal ansatzweise das ist, für was sie unsere Träumer in Deutschland immer noch halten. Nichts wäre besser, als zu verhindern, dass diese Frau ohne Gewissen weiter das Sagen in Deutschland behält. Ganz besonders über den Wahltag hinaus. Aber petze einem Ochsen ins Horn, das wäre genauso gut.
Meinen Glückwunsch an die Briten zu diesen neuen Regelungen. Vielleicht, wenn den Deutschen irgendwann einmal der Kragen platzt, könnten sie Vorbild für Deutschland werden.
Außerdem könnte auf diese Weise Britannien zu einem Auswanderungsziel für die deutsche Elite werden. Die deutschen Mittel- und Unterschichten werden davon natürlich nicht profitieren. Die hätten einfach anders wählen müssen.
Genau so muss man es machen. Wenn man denn die Migration kontrollieren und steuern will.
Sorry. Parlamentarismus war viel früher.
Sehr gut. Die Briten haben es begriffen.
Dieser verantwortungslosen Frau kann man nicht genug auf die Zehen treten. Allerdings stört sie das leider nicht.
Ich werde mal prüfen, ob man als Deutscher Asyl in GB beantragen kann. Bald muss man sich damit ernsthaft beschäftigen.
Frau Patel hat indische Wurzeln? Das sollte unerheblich sein. Wichtig ist, dass sie die Politik macht, die eine Mehrheit des Volkes wünscht. Ich möchte auch in Deutschland nicht erst warten, bis ein Minister mit Migrationshintergrund berufen wird, dass es eine rationale Asylpolitik gibt.
Die britischen Eliten haben ihr Land schon immer besser gelenkt als diejenigen, die bei uns Verantwortung tragen. In England wird die Notbremse gezogen. Bei uns erhält die Organisierte Kriminalität ungehindert weiteren Nachschub. In der EU, die von den Briten jetzt schon vor einigen Jahren verlassen wurde, können Killerbanden der Organisierten Kriminalität die Angehörigen und Anwälte von Zeugen und Journalisten nach Belieben aus dem Weg räumen.
Warum zeigen unsere Eliten kein Interesse daran, uns zu schützen?
Der Gangsterboss, um den es in dem niederländischen Gerichtsprozess geht, kommt aus Nordafrika, er wird als „marokkanisch-niederländisch“ bezeichnet.
Weil es viel mehr Involvierte in diesen Kreisen gibt, als wir uns das vorstellen können.
„Warum zeigen unsere Eliten kein Interesse daran, uns zu schützen?“ – Danke. Das ist die eigentliche Frage!
Die europäische Kultur hat ihre Bindungskraft verloren. Niemand will dazugehören. Es herrscht die Verachtung des Eigenen. Der seit der Renaissance erarbeitete Weg von Individualismus, Rechtsstaat, Wissenschaft, Demokratie, der zu Produktivität, Gesundheit und Wohlstand führte – es ist modern geworden, dies alles zu verachten. Nazi-Vergangenheit, Kolonialismus und angebliche Unterdrückung von Minderheiten sind nur Vorwände; der Grund liegt tiefer. Aber wo?
Also nochmals!
Die Einleitung der Migrationswelle in den Jahren 2015 ff zu Gunsten der ehemaligen Warschauer Pakt Staaten ist seit dem Jahre 1991 ff das absolut oberste strategische Ziel der gesamten NATO, faktisch sämtlicher westlicher Staaten, sämtlicher fünf Großmächte und weiteren ca 100 Staaten weltweit!
Denn der gesamte Warschauer Pakt und die Sowjetunion sind in Wahrheit überhaupt nur aus dem einzigen Grund überhaupt untergegangen, weil diese KEINE Migrationswelle Richtung Mitteleuropa einleiten konnte!
Richtig erkannt, die große demographische Katastrophe in Osteuropa!
Und seit wann sind Osteuropäer schwarz und kommen über´s Mittelmeer?
Die Welt ist doch völlig verrückt, wenn Sozialisten in Dänemark die Grenzen dichter machen verhalten sie sich in Brüssel moderat, sieht eine konservative Regierung in London ebenfalls Bedarf die Grenzen zu schützen, dann ist das normal, macht Orban das gleiche ist er rechtsradikal und verlangt die AFD ähnliches, was nun in Großbritanien erfolgen soll sind es Nazis.
Die Frage ist doch nur, nach welchen Kriterien urteilen und handeln sie oder hat man es ausschließlich auf alles Konservative in Europa abgesehen, was man gerne ausschalten würde, aber nicht weiß wie es geht und das ist ihr eigentliches Problem, der interne Kampf gegen die Meinungshoheit und dabei werden sie keinesfalls gewinnen, denn die andere Seite formiert sich und irgendwann ist mal der Spuk zu ende, denn nicht alle lassen sich in das einseitige Korsett pressen und werden sich erfolgreich durchsetzen und die sozialistischen Rädelsführer Deutschland und Frankreich werden noch ihr blaues Wunder erleben, weil man deutsche Sünden nicht auf alle übertragen kann, denn die lassen sich nicht mehr alles gefallen, was ja so auch in Ordnung ist.
Ja, wer jetzt aufräumen muss, bekommt zwangsläufig Flecken auf der weißen Weste. Oder auf Neudeutsch: es geht wohl nicht ohne unschöne Bilder. Nur wer wird zum Schluss medial als Sieger dastehen. In Dtld. weiß man schon wer.
Welche unchönen Bilder? Kann es ein schöneres Bild geben, als die „Seenotretter“ vor Gericht, in Erwartung lebenslanger Haftstrafen?
Natürlich deren mediale Unterstützer wie Prantl und Co. nicht vergessen!!
An wirklich harten, wirksamen Maßnahmen gegen die illegale Migration führt auf Dauer überhaupt kein Weg vorbei, wenn einem das Land und der gesellschaftliche Frieden auch nur das geringste bedeuten. Da braucht man sich nur die demographische Entwicklung in Afrika, Arabien, AfPak anzuschauen, verbunden mit der politischen und wirtschftlichen Entwicklung dort. Der Migrationsdruck wird in den nächsten Jahrzehnten kontinuierlich weiter wachsen. Es ist einfacher, den Strom früher zu stoppen als später, wenn erst einmal Tausende oder Zehntausende pro Tag an der Grenze stehen. Wird er nicht irgendwann einmal wirklich gestoppt, wird das den Sozialstaat, die Gesellschaft, das Land letztendlich zerstören, ohne den Herkunftsländern in irgend einer Weise zu helfen.
Die UN rechneten vor Jahren schon damit, daß die Bevölkerung Afrikas bis 2030 um 1 Mrd. Menschen wachsen wird. Gnade uns Gott, wenn sich davon auch nur 1% auf den Weg zu uns machen würde! Da ist dann AfPak und indien noch gar nicht dabei.
Entweder wir stoppen die illegale Migration irgenwann wirklich, oder WIR, die wir nicht in einem afrikanischen oder westasiatischen Land leben möchten, werden uns am Ende ein anderes Land suchen müssen. Denn die, die da kommen, tun es nicht, weil ihnen unsere Kultur und Lebensart so gut gefällt und sie welche von uns werden wollen. Die kommen, weil ihnen unser Wohlstand so gut gefällt und sie wollen, daß wir ihnen den abgeben und ansonsten, daß wir eher so werden wie sie.
Völlig Falsch – Deutschland ist bereits zerstört – die Geburtenrate derer die schon in Deutschland sind – wird Deutschland den Rest geben. Sie sollten sich mal mit den Wirtschaftszahlen von Deutschland beschäftigen. Jedes Unternehmen mit solchen Zahlen hätte schon längst Insolvenz angemeldet. Ich bin Unternehmer und Deutschland ist pleite – völlig pleite. Das ist die Wahrheit.
Insolvenzverschleppung ist hier der Begriff der Zeit. Nur darf man die Gegenseite nie unterschätzen. Die werden sich noch einiges einfallen lassen, um das Unumgängliche noch erheblich hinauszuzögern: mittelfristig die Abschaffung des Bargeldes. Was für viele simple Zeitgenossen einfach nur einen leichteren Geldbeutel bedeutet, sollte der Durchschnittsbegabte erkennen, dass er nicht ansatzweise die Folgen einer solchen Maßnahme überblicken kann. Für der Freiheit zugetane Bürger NUR negative!
Stimmt – Deutschland ist nur theoretisch pleite – da es noch mindestens 1000 Liter Tinte für die Druckerpresse bereit stehen – aber wehe die Tinte wird alle.
Und wer etwas anderes behauptet, ist schlicht nicht informiert!
Sieht das in GB anders aus?
Also nochmals
Es gibt seit dem Untergang der Sowjetunion und des Warschauer Paktes eine geheimniskrämerische Abmachung fast aller Staaten weltweit , NIEMALS eine demographische einhergehend gesellschaftliche Katastrophe in einem Drittstaat durch die Kinderlosigkeit der eigenen Bevölkerung jemals zuzulassen, und zusammen gemeinsam(!!) im Rahmen des Bekämpfung des Nationalismus und Populismus ausnahmslos sämtliche politische Parteien, politische Systeme, Staats-und Regierungschefs, oppositionelle Medien wie zum Beispiel der Tichys Einblick, mit wirklich massivst und mit ALLEN Mitteln dauerhaft zu bekämpfen, die auch nur ansatzweise versehentlich(!) eine demographische Katastrophe auslösen könnten!
Das der Tichys Einblick eher für eine Begrenzung der Zuwanderung nach Deutschland tendiert, ist dabei völlig ausreichend!
Die politische Ausrichtung dieser Begrenzung der Zuwanderung ist dabei völlig unerheblich, um anschließend wirklich von fast allen Staaten, deren Organen, deren Behörden und deren Geheimdienste weltweit wohlgemerkt gemeinsam(!!) wirklich massivst bekämpft zu werden!
Wäre der Tichys Einblick zum Beispiel stattdessen marxistisch stalinistisch, wären Sie bei gleichen Forderungen hinsichtlich der Einwanderung nach dieser Definition zwangsläufig rechtspopulistische, also fremdenfeindliche rassistische Stalinisten!
Oder wahlweise ein(e) rechtsextremistischer rassistischer fremdenfeindlicher Papst, Mahatma Gandhi oder Mutter Theresa!
Eigentlich alles selbstverständliche Maßnahmen, wie man sie von jedem Staat erwarten kann, der ernsthaft seine territoriale Integrität, sprich: ein an den Gesetzen orientiertes Grenz- und Einwanderungsregularium durchsetzen will.
Man kann an der Besonderheit der Hevorhebung sehen, wie sehr die international agierende no-border-Mafia bereits das Denken erobert hat.
„llegalen Immigranten soll der Zugang zum Land und staatlichen Leistungen deutlich erschwert, wenn nicht unmöglich gemacht werden…“. Die einzige staatliche Leistung, die Illegale erwarten können (sollten), ist die sofortige Abschiebung. Versorgung während der (kurzen) Verweildauer bis zur Abschiebung auf das Nötigste begrenzt.
„Laut dem Telegraph sind im ersten Halbjahr 2021 bereits mehr als 6.000 illegale Migranten über den Ärmelkanal nach Großbritannien gelangt – also doppelt so viele wie letztes Jahr.“
So ärgerlich diese Zahlen auch sein mögen – Deutschland kann davon nur träumen, gelangen doch monatlich mehr als die Hälfte soviele als „Schutzsuchende“ firmierende Migranten nach Deutschland.
„Herzstück der Asylrechtsreform ist die Regel, dass die Einschleusung von Asylbewerbern nach Großbritannien eine strafbare Handlung ist, auch wenn sie unentgeltlich geschieht. Damit geraten auch private Seenotretter ins Visier der Behörden. “ Es wäre so leicht, dies auch auf die EU und die Massenschlepperei auf dem Mittelmeer zu übertragen. In keinem Land Europas gibt es eine Mehrheit für diese als „Seenotrettung“ getarnte Schlepperei, nicht einmal in Deutschland. Aber das interessiert weder die deutsche polit-mediale Klasse noch den verdorbenen Brüsseler Apparat.
Das ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung. Nur nimmt UK, oder nahm UK gar nicht soviele auf. Dass UK ein Problem hat mit Migranten, ist offensichtlich. Aber die Einwanderung, schon aus den ehemaligen Kolonien, dauert schon Jahrzehnte an.
Es war der Fluch der bösen Tat. Wenn man den Leuten in seinen Kolonien verspricht, wenn ihr mit uns gegen gewisse Leute kämpft bekommt ihr, wer´s überlebt, anschließend den britischen Pass. Anscheinend haben viele überlebt und einige Leute nachgeholt. So werden geschichtlich gesehen Missetaten vom Leben bestraft. That´s live.
Johnson ist, wenn nicht ein Lügner, dann zumindest ein „Vernebler“. Die Netto-Immigration in UK war im ersten Jahr seiner Regierung die zweithöchste in der Geschichte. Ja, es wird behauptet, „illegale Migration“ bekämpfen zu wollen (erst mal Taten setzen, nicht Dampfplaudern), was an der weiter anhaltenden Massenimmigration von Muslimen aus den ehemaligen Kolonien nichts ändert.
Ja Europaer werden von Commonwealth abgelöst, an den Zahlen wird sich nichts ändern. Muslime aus dem Common Wealth sind den Briten aber lieber, die haben im 1 und 2 WK für GB gekämpft
Illegaler Grenzübertritt soll nun als Straftat behandelt werden? Richtig GB. Denn nichts anderes war und ist es. Und diese ganzen Schlepper NGOs genauso behandeln. Aber GB ist ja dank Brexit nicht mehr der EU Rechtssprechung und deren Regeln unterworfen. Beneidenswert.
Wieso ausgerechnet die Briten und die Franzosen sowenige(!) zumeist nichteuropäische Ersatzenkel selbst aufgenommen haben?
Weil Sie selbst in ihren eigenen Heimatländer eine recht hohe TFR von zumeist 1,9 haben, deswegen!
Dank eigener(!) Enkel benötigen diese Staaten recht wenige zumeist nichteuropäische Ersatzenkel!
Den Tarnmamen dieser zumeist nichteuropäische Ersatzenkel, die Merkel halt woanders hergeholt hat, weil alle anderen alteuropäischen Völkerschaften ihre eigenen wenigen jungen Menschen zur Aufrechterhaltung ihrer eigenen Staaten selbst dringend benötigen, weiß ich nach fünf Jahren immer noch NICHT!
Was bedeuten diese demographischen Daten denn vollständig ausgeschrieben?
DEU Fehl 9,960 Millionen, Ungarn IST 2,3 Millionen, Polen IST 10,8 Millionen
Richtig erkannt, bereits seit 1991 ff: mittelfristig drohender, faktisch vollständiger, demographischer einhergehender gesellschaftlichen Zusammenbruch aller ost-und südosteuropäischen EU Staaten in ihrer Gesamtheit anlässlich der fortgesetzten Kinderlosigkeit der deutschen Bevölkerung innerhalb von nur einer einzigen höchstens jedoch zweier Generationen!
Und wenn die Visegrad Staaten mit einer absoluten Sicherheit von 100 Prozent absolut zwangsläufig dauerhaft untergehen müssen, wenn KEINE Migrationswelle rein zufälligerweise zu Besuch kommt, dann bedeutet das, das der gesamte Warschauer Pakt, die Sowjetunion und der eiserne Vorhang nur aus dem einzigen Grund überhaupt dauerhaft untergegangen sind, weil diese KEINE Migrationswelle zur Rettung dieser Staaten über die NATO Staaten Türkei und Griechenland und das blockfreie Jugoslawien zur Rettung dieser Staaten in den osteuropäischen Raum einleiten konnte!
Und das musste die NATO halt nachholen!
Wir haben es heutzutage also mit der großen ost- und südosteuropäischen demographischen Katastrophe zu tun!
Welche Rettung?
Eine Bevölkerungsreduzierung ist zeitweise nicht schlimm.
Es gibt mittlerweile staatliche Massnahmen um mehr Geburten zu fördern.
ACHTUNG SPANNEND – Gerade beim Abendessen konnte ich mit einem Ingenieur aus Ghana unterhalten. Er hatte 2 Jahre in Deutschland studiert und ist es jetzt in meiner neuen Heimat. Er sitzt mit mir hier 3 Monate in einer Klasse und lernt die Landessprache. Er hat die Welt nicht verstanden, als ich Ihm erklärt habe, das Rentner in Deutschland Flaschen sammeln und das ich aktuell mehr Krankenvers., Rentenvers., Steuern & Abgaben zahle – als ich Netto heraus bekomme. Das bedeutet Deutschland ist das Land in dem man gerne lebt und wo Milch & Honig fließen. Das es so mies um die Finanzen in Deutschland steht, war Ihm völlig unbekannt. Also kein Wunder, wenn man aus aller Welt die Menschen anlockt – Ihnen keine Perspektive gibt und Sie dann ausrasten und anfangen zu messern. Unsere Politiker in Deutschland sollte man verurteilen – das Vermögen einziehen und Sie in ein Land Ihrer Wahl depotieren. Dann lernen Sie auch mal Ihren Kopf einzuschalten und lernen arbeiten. Ich jedenfalls gehe nicht andere mehr arbeiten und die einzige Wahl, die man als Unternehmer hat – ist die Flucht.
Ich will nicht , dass die so billig davon kommen! Wieviele Deutsche wurden nochmal von Merkels Gästen bis jetzt ermordet?
Die müssen praktisch messern,die haben keine Wahl?
Bislang konnte mir noch kein Befürworter dieser unkontrollierten Massen-Migration den großen Vorteil erklären – es sei denn „Nazi!“ ist die Antwort.
Ja ich weiß!
Gewisse oppositionelle Medien und die oppositionellen Rechtspopulisten lassen sich persönlich lieber persönlich totschlagen, als das Ganze nach fünf Jahren endlich auffliegen zu lassen!
Die gezahlte Umsatzbeteiligung je eingewanderten Ersatzenkel, die Tante Merkel halt woanders hergeholt hat, muss schon wirklich ziemlich gut sein!
Also nochmals :
Es ist in Wahrheit NIEMALS um Flucht und Flüchtlinge oder um Asyl gegangen, sondern ausnahmslos NUR(!) um den demographischen einhergehenden gesellschaftlichen Zusammenbruch von Staaten aufgrund der fortgesetzten Kinderlosigkeit von Drittstaaten!
Ja, NUR, das angewandte Asylrecht ist Wahrheit nur ein riesiger rassistischer EU Bürger Abwehrschwindel und ein admistratives Abarbeitungsmittel des Ganzen, hat aber darüber hinaus ansonsten aber überhaupt KEINE Bedeutung!
Warum abgelehnte Asylbewerber NICHT abgeschoben werden?
Weil Asyl in dieser Angelegenheit überhaupt KEINE Bedeutung hat, entscheidend ist NUR die Gesamtzahl aller legalen und illegalen Migranten und der zumeist nichteuropäische Ersatzenkel, die Tante Merkel halt woanders hergeholt zur Reduzierung des eigenen Populationsdefizit an jungen Menschen zur Verhinderung eines ansonsten sicheren demographischen einhergehenden gesellschaftlichen Zusammenbruch von Drittstaaten aufgrund der fortgesetzten Kinderlosigkeit der eigenen Bevölkerung!
Nimm die verpulverten Immigrationmilliarden und mache ein auf tausend Euro erhöhtes Kindergeld für junge, deutsche Paare daraus – und schon ist die staatlich geradezu erzwungene, deutsche Kinderlosigkeit der Leistenden vorbei! Nur für „Deutsche“ – wie im Grundgesetz noch häufig angewandt!
Nach grünfaschistischer Theorie geht es doch um die Verdünnung und Vermischung deutschen Blutes, damit von Deutschland keine Gefahr mehr ausgehen kann…
Merkt euch wer in Deutschland und Österreich gegen die Verschärfung der Asylgesetze ist und wer sich bemüht, dass abgelehnte Asylwerber das Land nicht verlassen müssen:
Grüne, Linke und Rote!
Wie kann man nur so blind sein!
Was ist mit der CDU/CSU? Grüne, Rote und Linke sind die willigen Helfershelfer, aber diejenigen, die das alles vorantreiben und genauso wollen sind die Klatschhasen der Union! Wer hat 2015 Deutschlands Grenzen de facto abgeschafft? MERKEL! Wer hat im Dezember 2018 den sogenannten „Migrationspakt“ in Marrakesch unterschrieben? MERKEL!
Es ist die Union, die Union und nochmals die Union! Wann geht es endlich in die Schädel der Deutschen hinein, dass es die Unionsparteien sind, die dieses Land gezielt abschaffen und zerstören wollen!
Nicht nur unterschrieben sondern aktiv dran mitgearbeitet
Und explizit haben Sie da einen aus Bayern vergessen zusammen mit der, die für den ganzen Schlammassel gesamtschuldnerisch verantwortlich ist. Wenn schon nennen, dann wirklich Alle.
Wobei die fetten Merkelaner und CDU-Schleimbuben sich bei Rot, Links und Grün in Sachen Immigration so gut wie nahtlos einreihen! Man und Frau müssen sich schon mit der „pösen“, großen, deutschen Oppositionpartei im Bundestag beschäftigen, wenn man oder frau hier eine veränderte, klare Kante will!
Nein, habe ich nicht vergessen.
Wenn sie meine Kommentare kennen, dann wissen sie, dass ich Merkel für den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Totalschadens Deutschlands verantwortlich mache.
Sehr gut. Jedes europäische Land, das seine Regeln verschärft und seine Instrumente effektiver macht, ist ein Fortschritt. Wenn auch ein kleiner.
Über den Satz bin ich auch gleich gestolpert. Für einen biodeutschen, alten weißen Mann klingt das wie ein Bericht aus einer anderen Welt. Und das ist es irgendwie auch. Würde ein dt. Innenminister das fordern, die „Qualitätsmedien“ würden sofort über ihn herfallen. „Grundrecht schleifen“, „Geschäft der AfD betreiben“, „gegen die Schwächsten hetzen“, „Deutschland zur Festung machen“ und dergleichen linksgrünes Gelaber mehr.
Früher oder später wird das Pendel zurückschwingen, wird man sich wieder auf nationale Werte besinnen. Man wird es müssen, weil sich das no border-no nation-Dogma als utopisch und destruktiv erweisen wird. Das wissen sie in Brüssel und in Berlin und die Linksgrünbunten ahnen es. Deswegen versuchen sie, vorher noch so viele Migranten wie möglich einzufluten.
Und dann werden diejenigen in Politik und Medien, denen wir die Einwanderer zu verdanken haben, verkünden, dass sie schon immer vor den Gefahren der Überfremdung gewarnt haben.
Das ist ein frommer Wunsch! Hier schwingt gar nichts zurück, solange 87% „Merkel and rotgrün friends“ oder gar nichts wählt! Was hier „rausschwingt“ ist die Sozialversicherung incl. Arbeitsrente, Industrie, Kapital, Bildung und alles was „deutsch“ war oder ist! No hope and no mercy for german herings!
In Dänemark, GB schwingt es schon zurück, oder?
Warten wir ab, wie die Umsetzung dieser Regelungen funktionieren wird und wie konsequent diese angewendet werden. Das Stoppen der meist islamischen illegalen Migration und die Rückführung der meist ihre Identität verschleiernden „Eingereisten“ ist notwendig, aber mit unwilligen Herkunftsstaaten nicht einfach.
Liest man sich täglich durch die Zeitungen, sieht man, dass die Zahl unserer Lecks immer zahlreicher wird, von überall her steigt der Einwanderungsdruck. Und dann kommt bald Annalena mindestens als Vizekanzlerin, und wird dafür sorgen, dass alles nochmal kräftig getoppt wird. Das alles ist einfach nur noch Wahnsinn.
Sprachgestört? Ist diese Eigenschaft zwischenzeitlich nicht Grundvoraussetzung für einen Job in der Politik? Merkel macht es vor.
Äh, wann haben denn in London die Faschisten die Macht übernommen?
Habe in aktueller K. *äh* tagesschau nix davon mitbekommen, oder
wie darf ich es deuten, daß dort Maßnahmen ins Auge gefasst werden, die
bei uns sofort von (fast) allen als reine Nazimaßnahmen bezeichnet werden würden!?
Wenn Sie sich an die Kommentare in den einschlägigen Gazetten hier zum Brexit erinnern, werden Sie feststellen, daß der Tenor nicht weit davon entfernt war. ZON verstieg sich dazu, den Brexit als eine Entscheidung der „alten Säcke“ (sic!) zu bezeichnen – gemeint waren damit „ältere“ Wähler.
Ein Land nach dem anderen in Europa verabschiedet sich von dem millionenfachen Missbrauch des Asylsystems. Demnächst bleibt der BRD nur noch eine Luftbrücke, um die „Verfolgten der Welt“ ins Land zu holen und Europa zu destabilisieren.
»Der hässliche Deutsche trägt keinen Stahlhelm mehr – er belehrt die Welt moralisch« (Eric Guijer, NZZ). Deutschland wird wie 1918 und 1945 die Folgen seiner Hybris in Kauf nehmen müssen.
Deutschland, so wie wir es noch kannten, wird es in ein paar Jahren nicht mehr geben. Es hat sich ja jetzt schon drastisch verändert.
Damit wird Merkels Kurs der offenen Grenzen zum Auslaufmodell. Der Strom der Migranten wird umso stärker nach Deutschland kanalisiert. Wobei man nicht vergessen darf, dass viele die nach GB wollen, dies wegen ihrer Familie und „Community“* machen …
*wer sich noch an die jahrelange Vorfälle in Birmingham erinnert.
Da macht der Brexit langsam Sinn.
Unter anderem war genau diese politische Linie das Anliegen der Brexitbefürworter in GB. Die Hoheit über die eigenen Grenzen.
Abhalten, Abschieben, Rückführen, Schlepper und Schlepperhelfer vor Gericht und mit Vermögen haften lassen – anders geht es nicht.
Bitte die korruptem, oder unfähigen Politiker nicht vergessen, die das alles ermöglicht haben. Auch die Chefs der Finanzämter, die Gemeinnützigkeiten vergeben, als wären das Kamelle. Dann och all die Firmen/Konzerne nennen, die meinten mit der Unterstützung von ProAsyl&Co an billige Arbeitskräfte zu kommen … usw … etc … pp
Es gäbe viel zu tun – passieren wird aber nix – alle haben zu viel Dreck am Stecken !
„Auch Kritiker der Neuregelung kommen nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass die EU-Regularien für die Behandlung von Schleppern sich in nichts von dem Patel-Gesetzentwurf unterscheiden.“
Aha. Davon habe ich leider noch nichts gemerkt. Wäre es Recht, wäre die Nichteinhaltung der Gesetze strafbar. Daher sind es nur Regularien. So kann man weiter nichts tun und seine Hände in Unschuld waschen. Typisch EU. Diese Organisation wird niemals ihre Außengrenzen schützen. Was in den letzten 25 Jahren schon nicht war, wird nie mehr sein.
Regularien der EU sind dann interessant, wenn es um Polen und Ungarn geht. Und sie gelten nur, wenn die EU sich nicht anders einigt, Ausweitung einer Aussage von Vosgerau im Tichy Ausblick zu unterschiedlichem Rechtsverständnis innerhalb der EU.
merkwürdig nur das andere Länder dies können ohne gleich in die Nazi Ecke gestoßen zu werden. Warum nur?
Deutschland als Staat könnte das ja auch ohne Not tun, niemand würde das verübeln. Die Deutschen haben sich aber seit der 68-er Generation einen gehörigen Schuldkomplex zugelegt, der leider immer größere Teile der Bevölkerung erfasst…
Der Klassiker ist der Hinweis auf eine Einwanderung nach kanadischem Vorbild. Wer darauf verweist, wird umgehend in Schmuddelecken verschoben, während die Bürger Kanadas resp. die Verantwortlichen der kan. Politik in diesen Ecken selbstverständlich nicht verortet werden – warum auch.
Es ist alles nur möglich, weil die deutschen Wähler das mehrheitlich so wollen. Bitte nicht immer die Schuld bei anderen suchen.
@Chriss Groll: Die Erklärung ist mir inzwischen zu einfach und leider offenbart sie ein leichtgläubiges Verständnis von Wahlen und deren Macht. Keiner braucht sich einbilden, dass das, was vor der Wahl gesagt wird auch tatsächlich nach der Wahl gilt. Das ist etwas für Träumer. Wann wurde denn der Wille der deutschen Bevölkerung das letzte Mal denn tatsächlich umgesetzt? Obwohl wir laut Umfragen mehrheitlich gegen weitere Einwanderung sind, bekommen wir trotzdem immer mehr Einwanderung und so geht es in vielen anderen Bereichen… Eine Mehrheit (Nichtwähler) hat verstanden, dass Wahlen an dem grundsätzlichen Problemen nichts ändern und den wirklichen Willen nicht abbilden und hat deswegen längst innerlich resigniert und wählt nämlich schon gar nicht mehr. Gesetzlich bindende Volksentscheide werden mit Absicht von unseren Regierungsvertretern verhindert und Sprichwörter wie: „Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten“ gibt es aus einem guten Grund. Lesen sie Hans Herbert von Arnim mit „Die Hebel der Macht“.
So ist es.
Es ist erstaunlich wie dumm die Deutschen sind.
Mit die höchste Abgaben- und Steuerlast.
Hohe Sparrate, aber dennoch wenig Vermögen. Schlechtes Anlagenmanagement, viel Ausgaben für Versicherungen.
Weil man halt einen Fiesling braucht um selber rein zu erscheinen. Verlorene Kriege haben ihren Preis.
10 Jahre überfällig – man hätte diese „globale Umsiedelungsfarce“ gar nicht erst mitmachen sollen und das Kind von Anfang an beim Namen nennen … hoffe sie sind jetzt wenigsten konsequent, nachdem offenbar nun allen klar ist, dass das so nicht weitergehen kann – im „besten Deutschland“ aller Zeiten braucht es dazu offenbar noch ein bisschen Zeit und ein paar verpulverte Milliarden mehr, oder ggf. eine andere Regierung, die nicht die Fehler der Vergangenheit schönreden oder vertuschen muss … übrigens: bei COVID 19 wird es auch so kommen, dass man feststellt, dass das alles völlig überzogen und falsch war – wetten ?
Bravo. Bitte nicht nur ankündigen. MACHEN!
Glückliche Dänen und Briten! Auf solche praktischen Ideen kämen unsere Politiker niemals. Schließlich führt hier die überaus blühende Asylindustrie das Szepter in Sachen Zuwanderung.
Lascht hat gerade heute wieder JEDE Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen. Das wird wohl nix …
Dann ist der Armin eben auch unwählbar, Punkt!
„Großbritanniens Regierung „will volle Kontrolle über seine Grenzen“ übernehmen.“ NRW-Abitur, lieber Schlagzeilenmacher?
Nein, saarländisches Abitur. Darum weiß ich auch, dass sich ein Possessivpronomen beim Objekt nicht unbedingt auf das Subjekt beziehen muss. In diesem Fall bezieht es sich selbstverständlich auf Großbritannien und nicht auf die Regierung…
Wer ungefragt Rechtsschreibkontrolle ausübt, der ist auch ungefragt zu mehr fähig … siehe zunehmender Drang andere zu kontrollieren, Listen zu erstellen, etc …. sehr unsportlich der Herr Schadwolf … offenbar ein GRÜNER 😉
Das ist doch Tinnef. Aber klar, die deutsche Sprache ist doch ohnehin nur noch ein Trümmerhaufen, da werden Leute, die noch erkennen, was – auch in sog. Medien wie diesem hier – für sprachliche Grausamkeiten abgeliefert werden, schnell Nörgler oder Querulanten und werden, wie hier, in die Ecke des dirigistischen ‚Abschnittsbevollmächtigten‘ geschoben.
Dazu: Der große Feind einer genauen Sprache ist die Unaufrichtigkeit.
(George Orwell)
Interessanterweise haben die Inder nie Probleme in Grossbritannien gemacht, im Gegenteil, wurden Unternehmer oder hohe Beamte. Vom Auswanderern aus dem benachbarten Pakistan und Bangladesch ist mir davon nichts bekannt.
Woran das liegen mag? Unterschiedliche Essgewohnheiten!
Da besteht scheinbar eine Korrelation, ich vermute einen negativen Einfluss von Lammfleisch.
Könnte aber auch was mit der Anzahl der gelesenen Bücher zu tun haben …
Deutschland nimmt sie gerne alle, viele Migranten in Dänemark machen sich auf den Weg nach Deutschland, viele sind schon hier. Aus UK kommt dann die nächste Welle.
@elly: Stimmt, aber das ändert bei den Deutschen bisher nichts am Wahlverhalten.