Dänemark hat 94 Syrern die Aufenthaltserlaubnis entzogen und will sie zurück in ihre Heimat schicken. Der Minister für Ausländer und Integration, Mattias Tesfaye, sagte dem britischen Telegraph: »Wir haben den syrischen Flüchtlingen immer deutlich gesagt, dass ihre Aufenthaltserlaubnis zeitlich begrenzt ist.« Die Hauptstadt Damaskus und ihre Umgebung, das Gouvernement Rif Dimaschq, seien inzwischen sichere Gebiete.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die sozialdemokratische Premierministerin Mette Frederiksen sagte im Januar vor dem dänischen Parlament, ihr Ziel sei es, die Asylanträge in Dänemark auf Null zu drücken. Die Erreichung dieses Ziels könne man zwar nicht versprechen: »Aber wir können eine Vision erschaffen, wie wir es vor den Wahlen getan haben, dass wir ein neues Asylsystem wollen, und dann alles dafür tun, um es zu verwirklichen.« Laut dem Wahlprogramm der Sozialdemokraten gefährdet ein Zuviel an ungeregelter Immigration den sozialen Zusammenhalt im Land. Dieser Politikbaustein war, so wird geschätzt, von zentraler Bedeutung für den Wahlsieg der Sozialdemokraten im Sommer 2019.
Ein Nicht-Verfolgungs-Abkommen mit Assad?
2020 verzeichnete das Land die niedrigste Zahl an Asylbewerbern seit Beginn der Dokumentation im Jahr 1998. 1547 Asylsuchende wurden im Laufe des vergangenen Jahres registriert, eine extrem niedrige Zahl, an der natürlich auch die vorgenommenen Grenzschließungen einen Anteil hatten. Zugleich gerät die Regierung Frederiksen unter Druck, weil sie Sozialleistungen für Ausländer – entgegen einem Wahlversprechen – erhöht habe. Das behauptet die liberale Oppositionspartei Venstre: Ein neu eingeführtes Kindergeld werde größtenteils von Familien mit »nicht-westlichem Hintergrund« bezogen.
Mads Fuglede, seines Zeichens außenpolitischer Sprecher der Mitte-Rechts-Liberalen von Venstre, machte gar den Vorschlag, ein Abkommen mit dem syrischen Präsidenten Assad zu schließen, mit dessen Hilfe die Rückkehr der Syrer auch praktisch gelingen würde. In dem Abkommen sollten Garantien enthalten sein, die eine Verfolgung der Rückkehrer ausschließen. Wenn die dänische Regierung sich das nicht zutraue, dann müsse eben auf EU-Ebene ein Dialog mit dem Assad-Regime begonnen werden. Doch die Venstre-Führung machte sich den Vorschlag am Ende dann doch nicht zu eigen, wie der Parteivorsitzende Jakob Ellemann-Jensen einen Tag später erklärte.
Auch Fugledes Pendant aus der sozialdemokratischen Partei, Rasmus Stoklund, lehnt ein solches Abkommen ab: Das würde das »völlig falsche Signal senden, dass wir Assad als den Sieger in Syrien wahrnehmen«. Laut der Tageszeitung Jyllands-Posten kann Dänemark gegenwärtig keine Asylbewerber nach Syrien abschieben. Dem stünde die EU-Menschenrechtskonvention entgegen, die eine praktische Ausweisung nicht erlaubt, solange ein abgelehnter Asylbewerber in seinem Heimatland politisch verfolgt werden könnte oder in Gefahr gerät, gefoltert zu werden.
Die dänischen Sozialdemokraten wollen Syrer ohne Schutzstatus, die nicht freiwillig ausreisen wollen, daher zu einem Leben in Ausreise- oder Abschiebezentren verpflichten. Menschenrechtsgruppierungen wie »Refugees Welcome« befürchten eine jahrelange Existenz in einem Schwebezustand, wenn sich Syrer ohne Schutzstatus weigern sollten, in ihre Heimat zurückzukehren. Genau das wollte der Venstre-Sprecher Mads Fuglede vermeiden.
In Deutschland diskutieren wir noch über Gefährder
Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BaMF) hat schon im März 2019 Teile von Syrien zu sicheren Herkunftsgebieten erklärt. Schon damals war nicht mehr von einem landesweiten bewaffneten Konflikt auszugehen. Aber wo wurde dieser Zustand früher erreicht als in der Hauptstadtregion um Damaskus?
Zum Jahresanfang lief der pauschale Abschiebestopp für Syrer in Deutschland aus. Rechtlich wäre es also auch den deutschen Bundesländern möglich, Syrer in ihr Heimatland zurückzuschicken. Praktisch stehen dem weiterhin viele Hindernisse im Weg. So wird auch hierzulande – etwa vom niedersächsischen Innenminister Boris Pistorius (SPD) – in gewollt kritischer Haltung gefragt, ob die Bundesrepublik bereit sei, »diplomatische Beziehungen mit dem Verbrecherregime von Assad aufzunehmen«.
Wenn man sich letztes Jahr noch mit der Überprüfung von Gefährdern schwertat, wo es um die Abschiebung von Gefährdern ging, dann ergibt sich auch heute noch ein bunter Flickenteppich in ebendieser Frage: Die allermeisten unionsgeführten Innenministerien scheinen die Frage noch nicht beantwortet zu haben, ob sie künftig Gefährder abschieben können. Die grün-roten Minister in Rheinland-Pfalz und Thüringen sind sogar strikt gegen Abschiebungen nach Syrien, ebenso der Niedersachse Pistorius. Entgegengesetzte Forderungen bezeichnete Pistorius als »ein Stück weit populistisch«. Es ist wie in so vielen Debatten hierzulande: Das eigentlich als richtig Erkannte (in diesem Fall: Straftäter und terroristische Gefährder abschieben) kann aufgrund von Bestimmungen, Konventionen und moralischen Verboten nicht umgesetzt werden. Etwas Realpolitik täte uns gut.
Das geflügelte Wort „Dänen können Sie trauen“ bestätigt sich somit einmal mehr.
Zugegeben nicht bei einschlägigen Gesinnungsethikern, betreuten Denkern oder all jenen, deren ideologisch anmutende Scheinwelt den Zugang zu intelligiblen Welten versperrt.
All dies wird die einschlägigen, vornehmlich deutsche und europäische Organisationen nicht daran hindern, über dem Land und dessen proaktiver Regierung, lange gereifte und vielleicht sogar im Sinne von vermeintlicher Solidarität vergärte Gülle über’s Haupt zu schütten.
Wer jedoch gelernt hat, sich ins Licht der Wahrheitserkenntnis zu bewegen, wird diese mutige Maßnahme ausdrücklich begrüßen.
Angesichts des zu erwartenden Procedures mag man der dänischen Regierung anraten, sich nicht in Verteidigungs-Strategien zu verfangen, sondern zu akzeptieren, dass es im Sinne der Höhlengleichnis-Analogie nichts schwierigeres geben mag, als jenen sich im komfortablen Trugbild wohlfühlender Autopoiesis (Prozess der Selbsterschaffung und systemischer Selbsterhaltung) schwelgenden Zeitgenossen, das Angebot der selbstbestimmter Freiheit akzeptabel zu machen.[…]
https://oconomicus.wordpress.com/2021/03/09/daenemark-entzieht-syrern-den-aufenthaltsstatus/
Syrien ist schon lange ein zum größten Teil befriedetes, sicheres Herkunftsland.
Auch Herr Seehofer sollte mal die nach wie vor geltende Gesetze der Bundesrepublik Deutschland lesen und anschließen für deren Einhaltung und Umsetzung sorgen.
Schließlich ist er als Innenminister dafür zuständig.
§ 18 Aufgaben der Grenzbehörde(1) Ein Ausländer, der bei einer mit der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs beauftragten Behörde (Grenzbehörde) um Asyl nachsucht, ist unverzüglich an die zuständige oder, sofern diese nicht bekannt ist, an die nächstgelegene Aufnahmeeinrichtung zur Meldung weiterzuleiten.
(2) Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn
1. er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist,
2. Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass ein anderer Staat auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist und ein Auf- oder Wiederaufnahmeverfahren eingeleitet wird, oder
3. er eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er in der Bundesrepublik Deutschland wegen einer besonders schweren Straftat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren rechtskräftig verurteilt worden ist, und seine Ausreise nicht länger als drei Jahre zurückliegt.
(3) Der Ausländer ist zurückzuschieben, wenn er von der Grenzbehörde im grenznahen Raum in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang mit einer unerlaubten Einreise angetroffen wird und die Voraussetzungen des Absatzes 2 vorliegen.
(4) Von der Einreiseverweigerung oder Zurückschiebung ist im Falle der Einreise aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) abzusehen, soweit
1. die Bundesrepublik Deutschland auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages mit dem sicheren Drittstaat für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig ist oder
2. das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat es aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet hat.
(5) Die Grenzbehörde hat den Ausländer erkennungsdienstlich zu behandeln.
Das Bedenklichste an denen ist aber die im Kopf mitgebrachte Scharia, die Frauen ihre Grundrechte nimmt, und Nichtmuslimen auch. Lesen Sie mal die 9. Sure!
Ich warte jetzt stündlich auf eine Meldung in der SZ und ZEIT, dass die dänische Regierungschefin eine heimliche Nazi-Braut ist.
Eine wird eine neue Migrationswelle nach S-H geben, alle Asylanträge werden positiv beantwortet. Dänen wird es egal sein.
Für ein-zwei Wochen Urlaub: ja gern. Ansonsten wollten die Dänen wohl eher unter sich bleiben.
Wir (beide Deutsche) leben seit ein paar Jahren in Österreich, hier möchte man auch nicht mit Deutschen „überflutet“ werden.
Deutsche Urlauber sind hier gern gesehen, lassen ja auch viel Geld hier. Aber seien wir mal ehrlich: die Ösis sind dann auch froh, wenn man nach einer gewissen Zeit wieder abreist…
Wo ein Wille ist, kann auch ein Weg gefunden werden. Hierzulande fehlt ganz offensichtlich am Willen. Wie das rechtlich zu beurteilen ist, vermag ich nicht zu beurteilen, doch es dürfte dünnes Eis sein, auf dem die Regierung sich bewegt, wenn sie ausreisepflichtige „Gäste“ zu Hunderttausenden dauerhaft beherbergt.
DAS wäre eine Schlagzeile: „Ali and friends zurück in „Assadistan“ beim Schutt räumen“ Dort hätten sie Vollbeschäftigung und müssten sich hier nicht mehr langweilen..
Lieber hier alles runter wirtschaften und uns auch verarmen als dort das viele hier unnütz ausgegebene Steuergeld für sinnvollen Aufbau einsetzen. Aber Linke sind so. Sie schaffen lieber die 1. Klasse bei der Bahn zugunsten von Holzklasse für alle ab, als dass sie sich dafür einsetzten, alle in Polstern angenehmer fahren zu lassen. https://www.merkur.de/wirtschaft/db-riexinger-will-1-klasse-abschaffen-deutsche-bahn-reagiert-prompt-zr-12915922.html
„…gefährdet ein Zuviel an ungeregelter Immigration den sozialen Zusammenhalt im Land. (Mette Frederiksen)“
In Deutschland wäre solch ein Satz von oberster politischer Stelle schlicht undenkbar. Mit Wahrheit kann die deutsche Politik nichts anfangen.
Das ist DIE Lösung für Herrn Scholz: die Asylpolitik der dänischen Sozialdemokraten übernehmen. Damit beendet er den Abwärtstrend der SPD, drückt die AFD unter die 5%-Hürde, heizt Herrn Laschet mächtig ein, differenziert sich von den Grünen und verbessert das Verhältnis zu anderen Ländern der EU. Genial! Warum ist er noch nicht draufgekommen?
Ach stimmt, seine Partei hat Frau Esken und Nowabo zu den Vorsitzenden gewählt. Okay, dann doch lieber unter 15%…
Damaskus ist so sicher das sogar syrische „Flüchtlinge“ dort Urlaub machen, jedenfalls sicherer als Berlin.
Das Merkel-Regime gehört wegen Umsturz Versuch und hunderttausenden Toten in Den Haag angeklagt.
Außerdem verstoßen die kriminellen EU Sanktionen gegen das Völkerrecht, auch da ist das Merkel-Regime die treibende Kraft in der EU und dann auch noch rotzfrech über Fluchtursachen jammern und zugleich das Terroristen Gesindel Al Nusra, Al Kaida, Al Sham, Al Zenki und wie die alle heißen mit Millionen Steuergeldern in Idlib unterstützen.
„Assad-Gegner:
Das neue Syrien kommt aus WilmersdorfMonatelang haben sich Assad-Gegner geheim in Berlin getroffen – mit Wissen und Willen der Bundesregierung.
https://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung
als Hamburgerin kenne ich Dänemark sehr gut. Allerdings ist im Mittelmeerraum die Elite der deutschen Marine gefordert. Warum? Es gilt, ehemalige und zukünftige Sklaven abzuhalten, gen Deutschland zu reisen! Hier gibt es nur Hilfsjobs, wobei mir auffällt, so einige Ethnien als Kurier, Reinigungskräfte in Hotels, häusliche Pflegekräfte etc. sind überhaupt nicht zu gebrauchen. Eben wie zu Kolonialzeiten, nur heute bieten sich Hilfskräfte via paddeln durch Wind und Wellen so doof wie zu Kolonialzeiten an! Bin gespannt, wie geschätzte ca. 20.000 zukünftige Sklaven auf den Kanaren von morgens 5:00 bis ohne Ende ihren Pflichten nach kommen…es ist filmreif und slapstick, weitere Sklaven einzuführen!
Wow, eine sozialdemokratische Partei die sich um ihr eigenes Land kümmert, ist ja wie bei der AfD … in Dänemark würde ich dieser Partei meine Stimme geben.
Wenn Pistorius dagegen ist „diplomatische Beziehungen mit dem Verbrecherregime von Assad aufzunehmen“, müsste er auch gegen diplomatische Beziehungen mit China, dem Iran oder Saudi Arabien sein. Ansonsten wirkt er wie ein Heuchler.
Wie läuft eigentlich die Rückführung der syrischen Flüchtlinge in der Türkei? Ich vermute, da geht es um ganz andere Zahlen als in Dänemark. Und es ist anzunehmen, dass die Politik in Ankara und Istanbul dabei im Sinne der türkischen Bevölkerung agiert.
Auch das wäre doch mal einen Bericht auf TE wert!
Da der Fehler aufgrund Timeout nicht mehr korrigierbar ist: „weil sie von den Hunnen verfolgt wurden, aber gut behandelt.“ „aber nicht gut behandelt“ muss das heissen.
Am besten von den Einwanderern gefallen mir nichtislamische Schwarze: Sie geben ihren Kindern europäische Vornamen. Ich kenne einige, viele von ihnen träumen nur davon zu leben wie Europäer. Die haben noch am ehesten Loyalität zu Deutschland bzw. Europa. Es gibt auch Asiaten dieser Art.
Das ganze erinnert mich an Rom und Byzanz: Die hatten auch das Problem, das ihre Einwanderer und Hilfstruppen nicht immer loyal waren, und behandelten die Einwanderer auch nicht immer als Bürger des eigenen Landes. Das Problem war (und ist) also beidseitig.
Einer der krasseren Fälle waren die Goten: Die Römer hatten sie erst nach massivem Druck ins Land gelassen, weil sie von den Hunnen verfolgt wurden, aber gut behandelt. Nahmen die Goten in die römische Armee auf und verheizten sie gegen die Perser, was ebenfalls Unmut schaffte.
Die Goten, nun römisch geschult und ausgerüstet, stürmten nun erfolgreich Rom: Erst die Westgoten, dann die Ostgoten. Wenn ich dann lese, dass 23% der Bundeswehrsoldaten türkischer Herkunft sind, und die Türkei dann Griechenland jüngst mit Krieg drohte, denke ich, dass die Geschichte sich wiederholt, und die Politker nichts lernen.
Aber warum schaffen unsere deutschen Politiker dieses Problem überhaupt erst? Da erweisen sich die Dänen als schlauer! „Asyl“ heisst „Zuflucht“! Nicht Einwanderungsrecht für alle Zeiten!
Gut für Dänemark. Schlecht für Deutschland. Wenn nicht die Mutter aller Flüchtlinge die deutschen Grenzen und Sozialkassen für die 94 Syrer sofort öffnet, werden Schlepper-NGOs und andere Gutmensch*innnenvereine das fordern und sie holt sie halt danach nach Deutschland.
Wir müssen das schaffen!
Mit der Migration holen wir uns Einwanderer, von denen die Meisten keine Identifikation oder Bindung an Deutschland oder Europa haben. Das äußert sich darin, daß sie nur ihr heimatliches Fernsehen sehen, keine Lust haben Deutsch zu lernen (obwohl andere das schaffen), und ihren zahlreichen Kindern heimatliche Vornamen geben, die aus ihrem Heimatland kommen. Die Gastarbeiter bleiben Gäste. Sie haben meist keine Absicht, sich an Deutschland zu binden oder unsere Kultur anzunehmen. Deutschland schafft sich ab!
Sie sehen das ziemlich negativ. Viele Migranten sind auch sehr erfolgreich in Deutschland. In Berlin, z.B. hat es eine Großfamilie, die nur von Sozialfhilfe lebt, geschafft, sich 77 Wohnungen zusammenzusparen. Was sagen Sie jetzt?
Ich bin platt.
2021- Ick wähl‘ SPD…;)))
LOL
Dänemarks Regierungschefin ist ganz offensichtlich eine kluge und mutige Frau. Leider sucht man kluge Frauen in diesem Land (fast) vergeblich.
Wir haben dafür Illner, Maischberger und Will, die sich zumindest als Totengräber*innen des deutschen Fernsehjournalismus einen Namen gemacht haben.
Solche Toene und Forderungen von der hiesigen SPD! Das hätte was. Natürlich ist mir klar, dass das nicht kommt. Aber die Daenen schieben zumindest was an, immerhin haben die den Zusammhalt ihrer Bevölkerung im Blick, daran sollte sich DE ein Beispiel nehmen, was natürlich mit unserer Volksverraeterin und den eierlosen Wassertraegern in der Regierung unmöglich ist, sorry für meine Wortwahl. Ich spuere so eine große Wut in mir.
Extrablatt!
Da alle anderen alteuropäischen Völkerschaften ihre eigenen wenigen jungen Menschen zur Aufrechterhaltung ihrer eigenen Staaten selbst dringend benötigen, sind gewisse alteuropäischen Völkerschaften seit fünf Jahren immer noch das arme unschuldige Opfer einer international opierenden Ersatzenkeltrickbetrügerbande!
Extrablatt…
Gewisse oppositionelle Medien haben nach fünf Jahren immer noch NICHT bemerkt, daß von Frau Merkel einmal abgesehen, KEIN einziger Mensch weltweit Ersatzenkelstampeden aus rein demographischen Gründen genannt Flüchtlingskrisen überhaupt KANNTE, geschweige denn jemals persönlich überhaupt haben wollte!
Wir machen alle 4 Jahre ein Kreuz. 2013 machten wir ein Kreuz, mit dem Frau Merkel offensichtlich legitimiert wurde, alles zu tun, was sie für richtig hielt, d.h. z.B. im Jahre 2015 eine „Ersatzenkelstampede“ loszutreten. 2017 machten wir wieder ein Kreuz, das die „Ersatzenkelstampede“ im Nachhinein legitimierte. In einer Woche machen wir wieder ein Kreuz und haben dann 5 weitere Jahre einen grünen Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg. Was dieser Ministerpräsident in den nächsten 5 Jahren tun will, dazu haben ihn unsere Journalisten nicht befragt. Das hielten sich offensichtlich auch nicht für notwendig, denn noch machen wir ja immer brav unser Kreuz an der richtigen Stelle.
Man weiß sehr wohl, was die Grünen wollen: Durch Umweltschutz über Alles die Industrie als Grundlage unseres Wohlstandes kaputtmachen, Frauen privilegieren, Genderismus mit absurden auch absurden sprachlichen Folgen.
Andererseits die Grundlage für die Entrechtung von Frauen legen durch Importierung der Scharia aus den entsprechenden Ländern. Ein unausgegorener widersprüchlicher Ideensalat.
Die fehlenden Enkel ersetzen durch ungelernte Anhänger der Scharia, die weder als Fachkräfte taugen, noch Loyalität zu Deutschland und Europa haben, vielmehr mit der Scharia aus Europa das Gegenteil von Europa schaffen wollen, eine Art Nordafrika mit Schnee.
Stimme Ihnen zu. Aber was glauben Sie, wird dann passieren? Dann nehmen die sich mit Gewalt alles, was sie brauchen/wollen. Dann steigt die Kriminalität ins Unermessliche. So hart wie sich das anhört, aber jeder Abschiebepflichtige gehört bis zur Durchführung der Abschiebung in den entsprechenden Einrichtungen. Das waere eine klare Ansage und wuerde den Pull-Effekt verringern. Ich haenge an meinem Heimatland und erwarte, dass der Fokus auf uns Indigene gerichtet werden muss. Das hat nichts mit Rassismus zu tun. Jeder Ausländer, der unsere Werte akzeptiert, ist herzlich willkommen.
Das ist der Standartstandpunkt für die fehlende Bereitschaft, die „Ausreisen“ tatsächlich durchzusetzen. Wir haben doch noch die Polizei, die die „Ausreisen“ durchführen können. Ach stimmt, ich habe vergessen, dass die Polizei ja damit beschäftigt ist, Jugendliche, die andere freundschaftlich begrüßt haben, in abenteuerlichen Verfolgungsjagden zu fangen, und kleine Kinder, die sich auf Rodelbahnen vergnügen, mit Hubschraubern zu verjagen. Das sind die genuinen Aufgaben unserer Ordnungskräfte. ( Ich würde gerne „Ironie Off“ schreiben, aber es geht nicht).
Was ja wirklich auffällt, ist die „rassistische“ Einteilung der verschiedenen Völker durch den linken medialen Mainstream. Die Osteuropäer werden gerne verbal fertig gemacht (mehr geht ja nicht). Bei romanischen Ländern ist man gnädig. Vielleicht noch ein Erbe der Völkerwanderung. Und bei Dänemark hat man komplette Beißhemmung.
Und diese Regeln sind allen hier mehr oder weniger bewusst. So gab es in letzter Zeit mehrere Vorfälle, wo Witze über Asiaten gemacht wurden. (z.B. Sonneborn), weil denen klar war, über wen man Witze machen darf und über wen nicht. Aber das mit den Asiaten verschiebt sich gerade. Die gehören nun auch zu den geschützten Minderheiten. Vielleicht kommt diese Änderung wie fast alles hier auch aus den USA.
Dänemark ist klein, aber ein souveränes Land mit eigenem Geld. Osteuropa möchte man über das Geld klein bekommen. Außerdem: Dort sind noch ausreichend Siedlungsgebiete
Was für Ignoranten Spätzünder!
Damaskus ist schon seit Jahren sicher!
Ein mir bekannter Ägypter, welcher im Raum Frankfurt wohnt und als Heilpraktiker arbeitet, ist schon vor drei Jahren zum Kauf von Gold-Schmuck nach Damaskus geflogen und zwar mit seiner Frau. Nach fünf Tagen war er wieder da. Keine Probleme.
Da muesste ja Merkel zugeben, das sie 2015 eine Fehlentscheidung getroffen hat.
„Im grossen ganzen ist ja nichts schiefgelaufen“. Die Syrer sind die wenigsten Migranten, die ueberwaeltigende Mehrheit kommt aus anderen islamischen Laender, werden aber als Syrer aufgefuehrt um das Narativ zu erhalten.
»Wir müssen den Menschen Schutz gewähren, solange sie diesen brauchen. Aber wenn sich die Bedingungen im Heimatland verbessern, sollte ein ehemaliger Flüchtling nach Hause zurückkehren und sich dort ein Leben aufbauen.«
Das ist es, was ich an der deutschen Asylpolitik nie verstanden habe! Warum man in Deutschland nicht genauso vorgeht? Und was gefährlich ist, holt man sich doch mit Anhängern der Scharia verfassungswidrige Ideen ins Land. Leute, die darüber hinaus eine höhere Geburtenrate haben, Kinder, die durch die Sozialisation in der schariageprägten Familie zunehmend zu einer Mehrheit der Anhänger der verfassungswidrigen Scharia in Deutschland werden! Während unsere Leute garnicht einsehen, warum eine Frau „ein deutsches Baby herauspressen soll“, wie ich es heute bei „Stern.de“ gelesen habe.
Ca. 2100 werden die Anhänger der verfassungwidrigen Scharia dann in der Mehrheit sein. Eine unkompliziert vorhersehbare Folge. Und dennoch gelten solche Überlegungen als verfassungswdrig, nicht aber die Scharia. Wie krank sind die Hirne unserer Altparteien?
Weil alles so klar vorhersehbar ist, unterdrückt unsere Journalisten“elite“ ja auch jede öffentliche Diskussion zu dem Thema. Problematischer als unsere Altparteien sind unsere Altmedien. Die machen Meinung und ersticken jeglichen Diskurs, in dem sich der normale Deutsche Gehör verschaffen könnte. Kein Wunder, dass Trump sie als „enemy of the people“ bezeichnet hat.
Trump: “IN REALITY, THEY’RE NOT AFTER ME THEY’RE AFTER YOU, I’M JUST IN THE WAY.”
Insbesondere die Grünen sehen in diesen Zuwanderern ihr künftiges Wählerpotential. deswegen werden sie besonders gerne mit Staatsknete umtütelt. Diese Leute werden ja in dem Glauben gelassen man muß nur hier ankommen und alles ist geregelt. Dass aber dafür jemand arbeiten muß erkennen sie nicht. Die Grünen leben es ja vor. Viele dieser Befürworter haben ja im Leben auch nichts gewuppt und stecken heute zigtausende von Euronen an Steuergeld jeden Monat ein ohne entsprechene berufliche Leistung oder besondere Qualifikation. Der Weg ist bereitet – Kreissaal, Hörsaal, wenn überhaupt, Plenarsaal. Das war’s dann aber auch. Danach nur noch Anwesenheit, das reicht.
Die Gruenen haben von nichts eine Ahnung, aber die Entscheidungen trifft alleinig Merkel.
Joschka Fischer hatte nie einen Beruf gelernt. Richtig!
Die GRÜNEN/Linke/SPD werden auch diejenigen sein, welche denen direkt Positionen in der Partei anbieten werden. Und dann Politik für ihresgleichen machen lassen.
Herr Mohr, Sie sind zu großzügig in Ihrer Kalkulation. Wir werden es noch persönlich erleben, dass dieses Land muslimisch dominiert wird.
Viel Zeit dies zu verhindern bleibt uns nicht.
““Als erstes EU-Land entzieht Dänemark Flüchtlingen aus Syrien ihren Schutzstatus und will sie zurück in „sichere“ Landesteile schicken.
Kopenhagen treibt seine rigorose Migrationspolitik weiter voran – und denkt dabei auch an die deutschen Nachbarn.
Wenn es nach Dänemarks Regierungschefin Mette Frederiksen geht, sollen genau null neue Asylbewerberinnen und -bewerber nach Dänemark kommen.
„Das ist unser Ziel.
Natürlich können wir dazu kein Versprechen abgeben“, sagte die Sozialdemokratin vor wenigen Wochen bei einer Rede im dänischen Parlament.
Aber: „Wir müssen sicherstellen, dass nicht zu viele Menschen in unser Land kommen, sonst kann unser Zusammengehörigkeitsgefühl nicht existieren“, so Frederiksen.““
Sagt eine dänische Sozialdemokratin Frau Frederiksen.
Was betont eine DE-SPD-Vorsitzende Esken (für sich und auf Twitter):
„58 und Antifa. Selbstverständlich.“
Und eine Esken weiß sehr genau, daß sich unter dem Deckmantel “Antifa“ mehrheitlich linksradikale Gruppen in völliger Aktionsfreiheit tummeln, die DE mit seinem jetzigen Gesellschaftssystem mit Gewalt auslöschen wollen und die vom Verfassungsschutz als extremistisch und/oder gewalttätig eingestuft und beobachtet werden.
Was für politische Welten und Lichtjahre trennen Frau Frederiksen von einer SPD-Esken?
Frau Frederiksen kämpft für die Bewahrung der kleinen, aber feinen NATION Dänemark.
Deutschland verkommt dagegen zum identitätslosen Multikulti-Ramschladen a la Kalkutta!
Die ursprüngliche deutsche Lebensart, das Zusammengehörigkeitsgefühl mit dem durch das Christentum geprägten Okzidenten, auf Basis dieser historisch gewachsenen und geprägten Sozialisierung, die viele Jahrhunderte ebenso viele adaptive Wandlungen, besonders durch die Aufklärung erfuhr und den entsprechenden geistig-kulturellen Tugend- und Wertekanon (Wie z.B. Verantwortung, Zuverlässigkeit, Pünktlichkeit, Fleiß, Pflichtbewusstsein, Unbestechlichkeit, Bescheidenheit, Güte, Disziplin, Zielstrebigkeit, gesunder Ehrgeiz, Anstand, Höflichkeit, et tutti quanti) als Attribute eines menschlichen Miteinanders schufen und sie als charismatisches Charakterbild einer deutsche nationalen und kulturelle Identität in alle Welt trug.
Vor diesem Hintergrund und anhand dieser Ausprägungsmerkmale erkannte man – “Made in Germany.“
Heute.
Nach 15 Jahren Merkel.
Ihre anzuerkennende Spitzenleistung:
Während ihrer Regierungszeit genosss IHR Drang und IHRE Profession zur Machterhaltung alleroberste Priorität, dem alles, aber auch wirklich alles in ihren Entscheidungen und Handlungen untergeordnet wurde.
Der nicht mehr zu übersehende Niedergang in nahezu allen Bereichen des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens in den vielen Jahren ihrer Amtszeit einer einst so stolzen Nation mündet in ihrem jetzt schon historischen Abgangsslogan:
““Ruinen geschaffen – Ohne Waffen!““
Wenn Flüchtlinge in ihren Heimatländern Syrien und Irak, vom Arbeitsamt genehmigt in ihrem Heimatland Urlaub machen, sind das keine Flüchtlinge mehr die nach ihrer Rückkehr nach Deutschland ihren Asylantenstatus beibehalten können.
Dann können sie auch gleich in ihrem Heimatland bleiben.
In Marokko, Algerien und Tunesien kann übrigens jeder seinen Urlaub verbringen.
Also sind das absolut sichere Herkunftsländer.
Folglich dürften von dort auch keine Flüchtlinge nach Deutschland einreisen und Asyl beantragen können.
Mir ist kein Gesetz in Deutschland bekannt nach dem wir gezwungen sind Armutsmigranten aufzunehmen und zu versorgen.
Menschen die wegen Geld das Land wechseln wollen sind keine Flüchtlinge oder Asylberechtigte das sind Migranten.
Der UN-Migrationspakt scheint uns wie ein Sack übergestülpt worden zu sein.
Und da die Arbeitsämter/Jobcenter seit März letzten Jahres wegen des „Virus“ für den Publikumsverkehr geschlossen sind und Altanträge wohl für jeweils 12 Monate verlängert werden – wer kann schon wissen, wo sich die Menschen, die die Gelder bekommen, tatsächlich aufhalten?
Es genügt wenn einer vor Ort ist, der den Weiterbewilligungsantrag nach dem Ausfüllen in den Briefkasten wirft – oder eben per mail oder digital von woher auch immer sendet. Dem Missbrauch sind in der gegenwärtigen Situation noch mehr Türen geöffnet als vorher.
Es ist so offensichtlich. Wer nicht hier sein sollte und sich weigert zu gehen, muss sich eben in besagten Ausreisezentren aufhalten, und zwar solange bis er bereit ist zu gehen.
Österreich unter der FPÖ/ÖVP-Regierung hatte ja auch bereits begonnen mit den Ausreisezentren. Nach Auflösung der Regierung im Mai 2019 wurde leider wieder diese mehr als notwendige Maßnahme sofort wieder gekippt…
Populistisch sein bedeutet heute in Deutschland das Recht zu achten und zur Anwendung zu bringen! Fortschrittlich hingegen heißt, das Recht zu missachten, einen willkürlich bestimmten Sonderweg zu gehen, den Nationalitätsbegriff zu verabscheuen, sich selbst und seine Nachbarn ebenfalls, und alle anderen, die einfach ohne jede Berechtigung – und Ausbildung – hereinströmen, als die Retter vor den Deutschen, die grundsätzlich Nazis sein sollen, hochwillkommen zu heißen. Man ist also entsprechend seines Fortschrittsglaubens dabei, sich selbst verdammen. Es ist der sonderbarste „Fortschritt“, der jemals beobachtet werden konnte.
Andere Länder, wie Dänemark, sogar Schweden, auch Frankreich, die östlichen Länder sowieso, sind sehr viel weiter, weil sie diesen „Fortschritt“ der Deutschen als das erkannt haben, was er ist: ein anarchischer selbstzerstörerischer Weg. Sie lassen sich auch nicht von Einwanderern auf der Nase herumtanzen und als „Nazis“ verunglimpfen, weder die Österreicher, die mitliefen damals und wo Hitler geboren wurde, noch Italien, das ebenfalls einen Duce hatte. Alle anderen Länder, in denen Massenmorde geschahen, die in die 100 Mio. reichten, nehmen diese Zeiten als böse Geschichte.
Deutschland wird zum Buhmann, allerspätestens dann, wenn die Deutschen an Abgaben völlig ausbluten und Italien und Co nichts mehr überweisen können.
Da deutsche NGOs zudem im Mittelmeer weiter schleppen, ist D als Buhmann erneut erkannt: „Germans ruining Europe for the 3rd time in little over 100 years. 363 new boat migrants entering the EU with the help of NGOs“ https://twitter.com/RedPilledPoland/status/1367149715616325636
Auch deshalb hat D ein Auftritt ohne Hybris im Auftritt nicht nur nach außen bislang nicht geschadet. tempi passati.
Hat R. Habeck, der in Flensburg wohnt, schon den roten Teppich ausgerollt? Falls ja, dann wohl eher nicht zu seinem Haus…
Naja, wenn man Dänemark mit Deutschland verwechselt; man kann eben bei der Auswahl seines Asyllandes nicht vorsichtig genug sein.
Das Flüchtlinge Urlaub in ihrem Heimatland Syrien machen, das geht selbstverständlich.
Die Ausländerbehörden in Baden-Württemberg haben 100 Flüchtlinge erfasst, die seit 2014 zum Teil mehrfach in ihre Heimatstaaten gereist seien und nach der Rückkehr ihren Schutzstatus als Asylbewerber behalten hätten, berichteten „Heilbronner Stimme“ und „Mannheimer Morgen“ unter Berufung auf eine Erhebung des Innenministeriums.
Die Reisen würden familiär, geschäftlich oder mit „Urlaubsabsichten“ begründet.
In der Stellungnahme auf einen Antrag der AfD-Landtagsfraktion schrieb Ministerialdirektor Julian Würtenberger (CDU) demnach:
„Wenn anerkannte Schutzberechtigte trotz einer Verfolgung oder Bedrohung zu Urlaubszwecken wieder in ihr Heimatland reisen, stellt sich zu Recht die Frage nach der Schutzbedürftigkeit dieser Ausländer.“
Zielländer waren nach Angaben eines Sprechers etwa Syrien und der Irak.
Man müsse von einer „gewissen Dunkelziffer“ ausgehen.
Der Rest wurde nachträglich vertuscht.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.auslaenderbehoerde-fluechtlinge-machen-urlaub-in-ihrer-heimat.d0b2651f-8953-4867-a2fa-b45e15a29ee1.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article167750009/Fluechtlinge-machten-offenbar-mehrfach-Urlaub-in-Heimatlaendern.html
Im „Landtagswahlkampf“, der ja angeblich momentan stattfindet, haben sämtliche Medien in Baden-Württemberg eine Nachrichtensperre über alles verhängt, was mit Migration zu tun hat.
Deshalb muss Herr Kretschmann ja auch zu solchen Vorgängen keine Stellung nehmen. Die werden einfach totgeschwiegen.
„Fahrrad predigen, aber Helikopter fliegen“ scheint die Antwort der Landesregierung auf die AfD-Anfrage (Drucksache 16/9800) zu sein.
„Über 30 Mal reisten Ministerpräsident Winfried Kretschmann oder sein Stellvertreter Thomas Strobl während der aktuellen Legislaturperiode mit einem Polizeihubschrauber zu Terminen.
22 Termine fallen auf den Ministerpräsidenten, 9 Termine auf seinen Stellvertreter. Bei ausnahmslos allen Terminen wird als Grund angegeben, dass aus zeitlichen Gründen keine andere Anreise möglich gewesen sein soll. Von einem angeblich ‚grünen‘ Ministerpräsidenten hätte ich die Erkenntnis erwartet, dass auch mal ein Grußwort per Video genügt.“
Stattdessen lässt man sich wie ein Rockstar zum Wandern ins Naturschutzgebiet, zu Universitätsveranstaltungen, zu Messen, zu Festen und zu Unternehmensveranstaltungen einfliegen. Es ist ja verständlich, dass es Minister Strobl wichtig ist, pünktlich zur Versammlung des Feuerwehrverbandes zu kommen – aber das rechtfertig keinen Polizeihelikopter-Einsatz.
Genauso ist es inakzeptabel, dass der Ministerpräsident mit Mitarbeitern sich 669 km zur Teilnahme an einer ZDF-Aufzeichnung fliegen lässt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat in ganz Deutschland Studios, da muss es bei Terminkonflikten eben eine Live-Zuschaltung tun.“
Eine gute Nachricht für alle Syrer, sie können alle gefahrlos in ihre Heimat zurückkehren. Wenn man das den Flüchtlingen 1946 gesagt hätte, die wären zu Fuß nach Schlesien gelaufen. Da alle Syrer nur Schutz vor dem Krieg suchten und nicht etwa Wirtschaftsflüchtlinge waren, wie böswillige Nazis immer unterstellen, wird ja jetzt wohl eine Völkerwanderung in Richtung Syrien einsetzen, oder etwa nicht?
Den Syrern ist generell der Aufenthalt in unserem Land nicht mehr zuzumuten. Einwanderer, dier wir aufgenommen haben, beklagen sich über strukturellen Rassismus, der hier angeblich sowohl der Urbevölkerung wie auch der Polizei angeboren ist und die vielen Menschen mit „Nazihintergrund“ (Moshtari Hilal und Sinthujan Varatharajah). Warum zwingen wir die Einwanderer eigentlich noch unter diesen unhaltbaren Zuständen zu leben? Ermöglichen wir ihnen endlich nach dänischem Vorbild die Rückkehr nach Hause.
Assad sollte nicht nur Amnestie versprechen, sondern ebenfalls komplette Rundumvollversorgung ohne jegliche Gegenleistung für alle Kriminelle, Tagediebe, Betrüger, Wehrdienstverweigerer, Mörder und Vergewaltiger und sonstige Faulenzer.
Sonst geht hier keiner mehr.
Ich habe ihn gerade lachen hören.
Nicht wenige Länder dort werden froh sein, eine bestimmte Klientel nicht mehr am Hals zu haben.
„Menschenrechtsgruppierungen wie »Refugees Welcome« befürchten eine jahrelange Existenz in einem Schwebezustand, wenn sich Syrer ohne Schutzstatus weigern sollten, in ihre Heimat zurückzukehren.“
Werden die Syrer etc. denn überhaupt nach Hause zurückkehren dürfen, ohne vorher bei »Refugees Welcome« Erlaubnis einzuholen?
Die Entfernung Kopenhagen-Damaskus ist knapp über 3.000 km. Ganz schön weit für eine „Flucht“. Wurde die gesamte Strecke zu Fuß und mit Bollerwagen zurückgelegt, so a la Flucht aus Ostpreußen ’45?
A propos Ostpreußen ’45: ging doch damals auch, eine Dutzend Million Deutsche aus ihren Gebieten dauerhaft zu „entfernen“. Gut, dafür hat es mehrerer Hunderttausend junge und kampffähige Rotarmee-Männer mit genügend Muntion bedurft. Das ist der höchst unmenschliche, im historischen Kontext aber wohl unvermeidlich gewesene Präzedenzfall.
Den Transport nach Syrien kann sich Dänemark sparen. Einfach an der Grenze nach Deutschland absetzen. Hier kommen die sowieso früher oder später an.
Ja. Und dann wird hier erneut um Asyl gebeten, weil es keine EU-übergreifenden Regeln gibt. Die aus den anderen Nachbarländern kommen auch, wenn sie dort nicht mehr gelitten sind.
In Schweden abgelehnte Asylanten überspringen Dänemark um bei uns erneut das Zauberwort aus zu sprechen !
Zitat: „Hier kommen die sowieso früher oder später an.“
> Genau das habe ich beim lesen des Artikels auch gedacht. Denn wenn die Dänen ihre politischen Vorhaben bzgl der Syrer und deren Abschiebung durchziehen sollten, dann werden sich die Syrer bei Nacht u. Nebel in Richtung Dummland u. Mutti aufmachen um an der deutschen Grenze Asyl zu schreien.
Und Mutti in Berlin wird dann wieder nur sagen „nun sind sie eben da“ während der Chef von Mercedes wieder erzählen wird „das wir diese Fachkräfte dringend benötigen“.(Zynismus off)
Der „Chef von Mercedes“ ist gerade dabei, in Deutschland 20.000 Arbeitsplätze abzubauen. https://www.bw24.de/stuttgart/daimler-stellenabbau-jobs-werke-deutschland-entlassung-betriebsrat-mercedes-benz-kuendigung-stuttgart-90080814.html
Also fallen schon mal die EK-Steuern von den 20.000 weg – aber auch die Steuern auf Unternehmensgewinn wie die Produkte, die die Arbeitnehmer produziert hätten.
Da MB nicht das einzige Unternehmen ist, das entlässt ist der Zugriff des Staates auf die Sparstrümpfe der Michel schon ausgemacht.
Bitte nie mehr den Begriff Mutti in Zusammenhang mit dieser persona non grata verwenden, danke.
1millionen daumen hoch!Ich habe so oft geschrieben das diesen person die Begriff “ Mutti“ zu nennen,falsch ist und ein Beleidigung fur jeden ehrlichen,liebevolle Mutter von kinder in Deutschland.
Sollte die dänische Regierung Ernst machen, kann man hier in Deutschland schon Mal ein Quartier für die Neubürger herrichten. Dann noch schnell erklären, wo und wie die Sozialhilfe ausbezahlt wird – fertig.
Sie werden von Dänemark nach Deutschland umziehen und bei uns Asyl beantragen und sie werden bei uns bleiben, ganz egal ob Antrag abgelehnt oder nicht.
Das wäre doch eine nachahmenswerte Handlungsanweisung bzw. -vorlage für die zuständigen deutschen Behörden (und die verantwortlichen Minister sowie den Deutschen Bundestag!). Sonst wird doch immer von Regierungsseite erst darauf „geschielt“, wie andere Staaten Probleme angehen (z.B.erfolgreiche COVID-19-Impfungen in Israel) und zeitverzögert nachgeahmt…- ..wie kleine Kinder halt üblicherweise lernen.
94 Syrern wurde die Aufenthaltsgenehmigung entzogen.
Bei uns müsste man noch ein paar Nullen dranhängen …
Wären auf Deutschlands Einwohnerzahl hochgerechnet ca. 1300 Syrer. Also, wenn D 1300 Syrer abschieben würde, würde das in einer Stadt wie Berlin noch nicht mal groß auffallen…
Assad verteidigt sein Land gegen den inszenierten Putsch der USA und hat die radikalen Islamisten, zum Teufel gejagt. Ausser Islamisten hat in Syrien niemand etwas zu befuerchten. Die Regimes sitzen, in Washington, Berlin, London, Paris, Ankara, Riad. Niemand ausser Deutschland will die Illegalen Islamisten. Waere kein Problem, aber leider warten noch millionen in anderen EUlaendern, die wegen Merkel riesige Probleme bekommen haben, richtung Berlin zu wandern. Deutschland allein zu Hause, der Groessenwahn ist unuebersehbar. „ihr“ werdet euch noch wundern, sollten die Gruenen Islamanhaenger an die Macht kommen.
„Ausser Islamisten hat in Syrien niemand etwas zu befuerchten.“
Darum geht es, jawoll!
Könnte man Frau Frederiksen nicht gegen Saskia Esken eintauschen? Dann würde ich zum ersten Mal im Leben SPD wählen…
Wer würde die schon freiwillig nehmen?
Wenn die Dänen so doof wären, würde das unter einen historisch einmaligen Betrug gewertet werden! Aber selbst wenn es klappen sollte, würde Frau Frederiksen mit einem Parteiausschlussverfahren bei der SPD rechnen müssen. Ich glaube, Sie werden nie die SPD wählen können. ( ist aber nicht schlimm )
Sehr schön, gute Heimreise!
Man, also EU-ropa, sollte sich einfach damit abfinden, daß nicht überall linksgrüner Totalitarismus ala Brüssel toll gefunden wird, und mit Assad (sowie Moskau!) eine Vereinbarung treffen, Aufbauhilfe gegen Zusage, den Flüchtlingen bei Heimkehr tatsächlich nichts grimmiges anzutun (Amnestie hat er ja verkündet, man könnte Beobachter entsenden) und dann geht es voller Tatendrang nach Hause – längst überfällig und für alle das Beste.
Nachtrag.
Faktisch kommt das einer Abschiebung nach Deutschland gleich.
Da haben Sie wohl leider recht.
Aber immerhin: Dass sich in Westeuropa überhaupt mal erste Anzeichen von Vernunft zeigen, ist ja fast schon unglaublich!
Bravo! In Dänemark gibt es offensichtlich in staatlichen Institutionen noch Vernunft, Rechtstreue und ein Verantwortungsgefühl gegenüber der eigenen Bevölkerung sowie der eigenen Kultur – und das gar bei Sozialdemokraten. Und in Deutschland? Hier heisst es bei allen etablierten Parteien gleichermaßen: Im festen Schulterschluss aller linientreuen Globalisten weiter unbeirrt gemeinsam in den Abgrund. Und die etablierten deutschen Medien ziehen voll mit beim ideologischen Irrsinn. Dort wurde heute eine neues Orwell’sches Migrations-Reframing präsentiert: Statt „Verhinderung illegaler Einwanderung“ wurden Recht und Unrecht kurzerhand auf den Kopf gestellt und der traurige Rest der Abwehrarbeit von Frontex als „illegale Zuwanderungsverhinderung“ tituliert. Politik und Medien versuchen offensichtlich aktuell, sich wie in einer Totaler-Krieg-Hysterie mit volkserzieherischen und -verdummenden Reframing-Orgien gegenseitig zu übertreffen.
Deutschland und Syrer ausweisen? Ganz bestimmt nicht, selbst wenn es sich dabei um schwerste Gewalttäter, Mörder und Vergewaltiger handeln würde! Ich warte jetzt nur noch drauf, dass sich in Kürze die 94 Leute in Deutschland einfinden und um Asyl ersuchen – wetten das kriegen die ohne das ganze zu hinterfragen und wenn man behauptet, man könne niemanden nach Syrien abschieben, weil die Corona- Infektionslage dort so bedenklich ist!
Ich ahne Böses, hat Merkel schon den Flieger bestellt um die ins gelobte Land zu holen?
Sie brauchen kein Flugzeug, die Willkommensbegrüßer in Flensburg stehen schon Gewehr bei Fuß.
Es ist halt die Frage, was gewollt ist: Ob man tatsächlich nur humanitäre Hilfe leisten will – dann nimmt man die Flüchtlinge vorübergehend auf. Oder ob man unkontrollierte Massenmigration will, weil man für den neuen internationalen Sozialismus ein neues Proletariat braucht. In diesem Fall vermischt man die Begrifffe Asylsuchende, Migranten und Flüchtlinge und lässt unter dem Oberbegriff „Flüchtlinge“ soviele Menschen wie möglich ins Land. Dann werden auch „Klima“, Bürgerkrieg und Armut als Fluchtgründe erklärt und schon passt es.
Es liegt eine andere Ursache hinter dem Syrienkrieg, als uns die Mainstream-Medien glauben machten (s. Dr. D. Ganser). Ähnlich wie bei der Corona-Krise verschweigt man die Hintergründe des Syrienkrieges, an dem auch Deutschland (der Westen) beteiligt war (Merkel hatte außerdem Sanktionen gegen Syrien verhängt, was die Ärmsten der Armen trifft). Pure Scheinheiligkeit, wenn man Syrer dann später „retten“ will – auf Kosten der Steuerzahler versteht sich! NGOs und Großkonzerne haben sicherlich durch diesen Krieg wieder Geschäfte gemacht, genau wie in der Corona-Krise heute. Während China, Russland und der Iran neue Wohnsiedlungen vorort für Syrer bauten, rief Merkel „alle Syrer können nach Deutschland kommen (auch ohne Pass)“. Syrien war, meines Wissens nach, zu keinem Zeitpunkt flächendeckend im Krieg.
Ganz einfache Regelung: Wer als Syrer hier arbeitet und den Lebensunterhalt für sich und seine Familie „erarbeitet“, der kann bleiben. Wer nach 5 Jahren immer noch den ganzen Tag faul herumlungert und sich auf Sozialhilfe und Kindergeld verlässt, fliegt raus. Punkt.
Der Syrer sollte, was auch immer, in Syrien tun, nicht in Deutschland, es sei denn, es besteht tatsächlich Bedarf an seinem Tun. Aber was unsere Bundesregierung unter dem Bedarf am Tun von Syrern versteht, lässt sich scheinbar am ehesten unter der Kategorie „Mann“ nachlesen.
Die Sand-die-Augen-Streuer
werden wieder aktiv!
Wäre für Deutschland ganz unmöglich, dass Kriegsflüchtlinge wieder in ihr Land zurückkehren, falls die Situation dort befriedet ist und keine Gefährdung mehr für Leib und Leben durch Kriegshandlungen besteht. Der Aufschrei von Links über Grün, SPD bis zum linken Flügel der CDU wäre immens, dass jeder Denkanstoß in diese Richtung sofort verstummen würde aus Angst vor Prügel aus diesem Lager der „Progressiven“
Es ging nie um Asyl, es ging von Anfang an um Umsiedlung. Das ist was anderes.
„Das würde das »völlig falsche Signal senden, dass wir Assad als den Sieger in Syrien wahrnehmen«.“
Das ist die Realität, die man akzeptieren muss. Es sollte für europäische Regierungen auch die Frage wichtiger sein, welche Probleme in den eigenen Gesellschaften durch Asylmigration entstehen, als wer in Syrien die Regierungsgeschäfte führt.
Auch bei Abschiebestopps nach Afghanistan oder Syrien muss man sich fragen, warum dann in diesen Ländern noch ca. 40 bzw. 17 Millionen Menschen leben müssen und diese nicht auch alle noch nach Europa kommen dürfen?
Das hab ich auch nie verstanden. Schwerkriminellen jungen Männern darf das Leben in einem Land nicht zugemutet werden, wo sich gleichzeitig Millionen von Frauen und Kindern durchschlagen müssen, denen dieses Leben offenbar zugemutet werden kann.
Aber wer auf solche Widersprüche hinweist, ist für die Grünen ein Nazi und damit ist die Diskussion dann beendet.
Realpolitik ist in Deutschland leider nicht mehr vorhanden. Die Politik ist ideologiegetrieben, mit Unterstützung entsprechender Medienvertreter.
Der Plan B der 94 ist wohl nicht schwer zu erraten.
Das ist die Zukunft der SPD. Mette Frederiksens 1a Thilo-Sarrazin-Kurs.
Ok – wäre. Wäre die Zukunft der SPD, wenn sie es einzusehen vermöchte.
Es wäre auch die Zukunft der FDP. Seltsam.
Die deutsche Linke irrlichtert derweil weiter im Dschungel von Identitätspolitik, Minderheit und unbegrenzter Masseneinwanderung aus aller Herren Länder.
Wäre Sigmar Gabriel 2015 Merkel in den Arm gefallen, könnte er heute Kanzler sein: Koalition platzen lassen und einen harten Wahlkampf mit dem dänischen Modell führen. Dazu hätte es allerdings den Rückhalt der SPD bedurft, dieser war sicher zu keiner Zeit vorhanden.
Stattdessen stolzierte das „politische Talent“ mit „Refugees welcome Sticker“ durch den Bundestag.
Der Rest ist Geschichte, genau wie Gabriel…..
1547 Asylsuchende in einem Jahr in Dänemark ! Die kommen bei uns in zwei drei Tagen. Und dann ab ins Rundumsorglospaket.
Dänemark ist ja auch strikter mit seinen Grenzkontrollen, etwa zu Schweden und auch Deutschland. Da kommt man grundlos nicht mehr so leicht ins Land. Aber die Dänen haben auch große Probleme mit ihrer (man muß es leider so hart sagen) verschnarchten Einwanderungspolitik. Da wurde auch in den letzten 20 Jahren großzügig bei der Einreise durchgewunken. Das Ergebnis sieht man jetzt auch in einigen sozialen Brennpunkten in Kopenhagen (Bahnhofsviertel). Wenn man da durchläuft, könnte man meinen, man wäre im Wedding oder Neukölln. Aber wenigstens werden seit 3-4 Jahren einige sinnvolle Maßnahmen ergriffen, um die Situation zu verbessern (Kürzung von Sozialgeldern bei Einwanderern, stärkere Personenkontrollen).
In Deutschland momentan undenkbar…
Das muss Rückgängig gemacht werden! Was erlauben Dänemark?