Der französische Lehrer Samuel P. zeigte eine Mohammed-Karikatur im Unterricht und diskutierte mit seinen Schülern über Meinungsfreiheit. Er wurde auf der Straße in Conflans-Sainte-Honorine, nordwestlich von Paris, enthauptet – die Polizei erschoss den mutmaßlichen Täter, der während der Tat „Allahu Akbar!“ („Gott ist Groß!“) rief. Präsident Emanuel Macron betonte, es handle sich eindeutig um einen islamistischen Terroranschlag. Die Anti-Terror-Staatsanwaltschaft ermittelt wegen „Mordes in Verbindungen mit einem terroristischen Unternehmen“ und wegen einer „kriminellen terroristischen Vereinigung“.
Der mutmaßliche Täter postete auf Twitter das Foto des abgetrennten Kopfes von Samuel P. mit dem Titel „Das ist Herr P.“ und dem Text: „Von Abdullah, dem Diener Allahs, bis zu Macron, dem Herrscher der Ungläubigen, habe ich einen eurer Höllenhunde hingerichtet, der es gewagt hat, Mohammed zu erniedrigen.“ Bei dem Attentäter handelt es sich um einen 18-jährigen Tschetschenen namens Abdoullah A., der vor zwölf Jahren als Flüchtlingskind nach Frankreich kam und bis 2030 eine Aufenthaltserlaubnis hatte. Angeblich war er als Gefährder nicht registriert. Elf Personen, darunter vier Familienmitglieder von Abdoullah Ah., wurden verhaftet.
Anschlag steht in Verbindung mit der Muslimbruderschaft
Mit einem „terroristische Unternehmen“ könnte die französische Anti-Terror-Staatsanwaltschaft die islamistische Muslimbruderschaft gemeint haben. Diese Vermutung geht mit einem anderem Video einher, welches auf Twitter gestellt wurde. Es zeigt an der Schule von Samuel P., dem Collège du Bois d’Aulne, den Vater einer Schülerin, der Samuel P. vorwirft, eine Karikatur von Mohammed gezeigt zu haben. Das Video wurde am 8. Oktober aufgenommen. Ein weiterer in Erscheinung tretender Mann in dem Video behauptet, „im Namen des Rates der Imame von Frankreich“ zu handeln. Er hätte eine Beschwerde bei der Schulleitung eingereicht und sagte: „Wir forderten die sofortige Entlassung von Samuel P.“
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Inspiriert von der Muslimbruderschaft, Verbindungen zu Hamas
Abdelhakim Sefrioui ist seit 2006 inspiriert vom Iman Youssef Qaradhawi, einer der wichtigsten Vordenker der islamistischen und antisemitischen Muslimbruderschaft. Chalhoumi sagte über Sefrioiu: „Er ist ein extremer Muslimbruder“. Bedroht wird Chalhoumi von dem sogenannten „collectif Cheikh Yassine“, das von Sefrioui zu Ehren des Führers der Terrororganisation Hamas, Sheikh Yassine, gegründet wurde. Sheikh Yassine wurde 2004 von der israelischen Armee getötet. Die Hamas ist ein entstandener Zweig von der Muslimbruderschaft und hat das Ziel, Israel auszulöschen. Das Kollektiv Cheikh Yassine agiert höchst antisemitisch, sowohl im digitalen als auch im physischen Raum. Neben radikalen Predigen organisiert es pro-palästinensische Proteste mit äußerst anti-israelischem und antisemitischem Gehalt. Das Kollektiv ist bekannt dafür, Hass zu schüren. Auch berichtet Marianne über ein „Sefrioui“-Netzwerk im Umkreis Paris.
Lehrer bei Paris auf offener Straße enthauptet
Abdelhakim Sefrioui steht damit als ein islamistischer Akteur der Muslimbruderschaft und Hamas am Anfang der ausgebrochenen Dynamik, die letztendlich zur brutalen Ermordung des Lehrers führte. Er ist ein mutmaßlicher Anstifter in diesem Fall. Der sogenannte „Rat der Imame“, für den Sefrioui nach eigener Aussage sprechen würde, wird in der deutschen Version vom Verfassungsschutz in Deutschland als Teil der extremistischen Muslimbruderschaft zugeordnet. Auch in Frankreich handelt es sich bei dem „Rate der Imame“ um eine 1992 radikal gegründete Gruppierung. Laut Marianne hat die Pantin-Moschee, die Verbindungen zu dem Rat der Imame von Frankreich habe, die Videos von den Eltern des Schülers weitergeben, die Samuel P.s Entlassung forderten, weitergegeben.
„Wir haben das Blut seines geköpften Hauptes in den Händen“
Das beschriebene Video mit Sefrioui deckt sich mit einem Brief, welcher von einem Lehrerkollegen von Samuel P. geschrieben wurde (aus dem Französischen übersetzt):
„Unser Lehrerkollege hatte seinen Vorgesetzten die Drohungen und seine Angst gemeldet, die aber von ihm verlangten, dass er kein Aufsehen erregen solle. Unsere Gewerkschaft war vorgewarnt wie die Akademie, welche das zuließ. Mehrere Eltern der Schüler haben offen seine Entlassung verlangt. Wir sind alles Feiglinge und wir haben das Blut seines geköpften Hauptes an den Händen. Ich schäme mich. Niemand mehr will an den Vororten unterrichten. Wir stellen auf der Stufe des Abiturs ein, und nur Studenten mit Migrationshintergrund wie ich sind Freiwillige. Leider unterstützten die Lehrerkollegen die Eltern der Schüler, die gekommen waren, um sich zu beschweren. Die Wut wurde größer und sie [Die Eltern] informierten die Virulentesten über sein Privatleben. Sie gaben seine Adresse und seine Ausgehzeiten an. Heute Abend sah ich, wie sie sich freuen.“
Schulen in islamistischer Hand
Aus dem Brief gehen katastrophale Zustände an dem Collège du Bois d’Aulne hervor. Laut Verfasser sind die Vorgesetzten von Samuel P. auf die erhaltenen Drohungen nicht eingegangen und verlangten scheinbar, nicht an die Öffentlichkeit zu gehen. Nicht nur die Schulleitung, sondern auch die Gewerkschaft war im Wissen um die gefährlichen Drohungen. Hätten sie den Anschlag verhindern können? Haben Schulleitung und Gewerkschaft aus eigener Angst vor Islamisten wie Sefrioui geschwiegen?
Der Fall Samuel P. zeigt, mit welchen Bedingungen und Ängsten an Schulen der Vororte unterrichtet werden müssen. Die Schulen befinden sich faktisch schon in islamistischer Hand. Es ist nicht das erste mal, dass der Islamist Abdelhakim Sefrioui Einfluss an Schulen ausübt. 2011 hatte Sefrioui versucht, Druck auf die Schulleiterin des Saint-Quen-Gymnasiums in der Region Paris auszuüben. Die Schulleiterin wollte einem Mädchen das Tragen der Abaya, ein dunkles langes Gewand, das den gesamten Körper bedeckt, verbieten. Sefrioui gab sich als Onkel des Mädchens aus und schüchterte die Schulleitung so sehr ein, dass sie das Verbot schließlich aufgegeben hatte.
Dieser Artikel verschleiert leider auch. Es gibt keine Islamisten. Das sind gute Muslime. Mohammed, der perfekte Mensch, hat hat auch gegen seine Gegner gekämpft und sie ermordet. Der Koran ist voll von Haß gegen die Nichtmuslime. Der Zug ist in Frankreich längst abgefahren. Die Muslime haben alle einen französischen Paß und vermehren sich stark. Das dauert noch ein paar Jahre, aber dann ist Frankreich ein islamisches Land. In Deutschland läuft das übrigens genauso. Deshalb rate ich allen Juden auszuwandern. Eine Zukunft haben sie nur in Osteuropa.
Wir schaffen das, daß die uns (ab)schaffen
Es ist ein Skandal, dass die EU sich um Zukunftsstrategie Klima und „mehr Migranten“ kümmert, nicht aber darum, dass Straftaten ausufern (Bericht in Deutschland) und sogar Morde verübt werden.
„Das Ziel ist die Errichtung eines islamischen Staates auf der Grundlage der Scharia, der islamischen Rechts- und Lebensordnung“ – das ist doch das Ziel europaweit!
Wo sind die Solidaritätsdemos in D ?
Die bereiten gerade noch die Plakate „Gerechtigkeit für Abdoullah“ vor.
Was man als Eingeborener in Deutschland nicht zu verstehen scheint, ist, dass die Integration Kulturfremder freiwillig noch nie funktioniert hat. Früher oder später hat es noch immer geknallt.
Integration kann man ansatzweise nur durch Gewalt erzwingen: In dem Russland vergangener Tage hat man das weitestgehend durch sanfte Gewalt erreicht, indem man beispielsweise die Heirat zwischen Deutschstämmigen untersagte. Es gibt aber auch genügend Beispiele in der Geschichte und der Gegenwart, wo „Integration“ einfach durch Genozid durchgesetzt wurde.
Wir glauben jetzt, wir könnten es besser, muslimische Migranten müssten ja bloß ohne zu murren unsere „WERTE“ annehmen, während sie ihre eigenen Überzeugungen wie ein getragenes Hemd abstreifen – ist doch eigentlich ganz einfach.
Das wird aber nicht passieren, das Zeigen von Mohammed Karikaturen (Meinungsfreiheit hin oder her) ist und bleibt für Muslime eine tödliche Beleidigung. Und wenn man sei beleidigt, dann geraten sie bekanntlich häufig außer sich. Manchmal reicht es schon, wenn man ihnen auch nur in die Augen blickt (Stichwort: Was guckst du).
Auch unser wohlstandsverwahrlostes Lotterleben und die überall präsenten nackerten Weiber sind für viele dieser Bürger ein Affront (Stichwort: String-Tangas in Schwimmbädern).
So ist die überwiegende Mehrheit halt, andere haben wir nicht!
Man könnte jetzt entgegnen: Wenn es ihnen nicht passt, dann können sie ja gehen.
Das ist und bleibt aber nur Gerede, jeder vernunftbegabte Mensch weiß, dass dies aus diversen Gründen nicht mehr passieren wird.
Objektiv betrachtet, bleibt eigentlich (in der jetzigen Situation mit den offenen Grenzen) nur der Versuch übrig, sich mit Ihnen zu arrangieren, und dafür müssen auch wir Freiheiten aufgeben und Rücksicht auf die Gefühle dieser Mitbürger nehmen.
Nur so kann verhindert werden, dass wir uns die Schädel sofort einschlagen und diese erst in ein paar Jahrzehnten tun, wenn die heutigen stetig wachsenden muslimischen Parallelgesellschaften dominierend sein werden.
Gegenöffentlichkeit mit fundierten Informationen gegen manipulative Auslassungen aus den Herrschaftsmilieus in diesen Tagen so wichtig….
Wie meinte (und meint) doch gleich der legendäre ex-BuPrä Wulff: “Der Islam gehört zu Deutschland.“ Na dann…
Und nun sind wieder alle betroffen und geben wohlfeile Erklärungen ab – außer der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, jedenfalls habe ich im Internet keinerlei Erklärung von ihr zu dem Mord gefunden. Und, ganz ehrlich, von dieser Frau will ich zu dem Thema auch nichts mehr hören. Anders als Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron, die deutliche Worte nach der Tat gefunden haben. Aber eben Worte. Werden Sie jetzt handeln? Ich habe da wenig Hoffnung.
eine Erklärung ist doch nicht nötig, WIR SCHAFFEN DAS! Oder, jetzt haben wir es bald geschafft! Es sieht schon ganz danach aus.
„Die ich rief, die Geister, Werd‘ ich nun nicht los.“(Goethe)
“Der Islamismus hat uns den Krieg erklärt. Wir müssen ihn mit aller Macht aus dem Land jagen.”
Das sagte die französische Rechte Marine Le Pen heute vor dem Hintergrund von Demonstrationen Zehntausender Bürger heute überall in Frankreich, und sie hat absolut recht damit.
Am Freitag war der 47-jährige Geschichtslehrer Samuel Paty (47) auf offener Straße von einem 18-jährigen islamistischen Terroristen namens Abdoullakh Abouyezidvitch A. auf offener Straße enthauptet worden.
Sein “Vergehen”?
Der Pädagoge hatte im Unterricht der siebten Klasse einer Schule das Thema Meinungsfreiheit behandelt und Karikaturen des Propheten Mohammed gezeigt, die im Satiremagazin “Charlie Hebdo” veröffentlicht worden waren. Die islamische Tradition verbietet es, den Propheten abzubilden. Der Vater einer Schülerin hatte daraufhin im Internet gegen den Lehrer massiv mobilisiert.
Und jetzt ist der Lehrer tot.
Er hat vorher gefragt und jeder der ein Problem damit hatte konnte den Unterricht verlassen. Egal wie rechtfertigt das keine Fatwa und Enthauptung. Was mich aber elementar stört ist daß keine religiöse Autorität die abscheuliche Tat auch nur ansatzweise verdammt hat.
Der Gedanke kann einem natürlich kommen. Insofern kann ich nicht verstehen, warum Sie hierfür „4 Daumen runter“ bekommen haben, anstatt sich mit diesem Gedanken auseinander zu setzen.
Wozu dient „Schule“? Außer der Vermittlung reinen Wissens in Mathematik, Geschichte, Rechtschreibung etc? Dient sie vielleicht auch dazu, Menschen heran zu ziehen, die in der Lage sind, Dinge aus unterschiedlichen Gesichtspunkten zu betrachten um daraus dann ihre Schlüsse ziehen zu können?
Vor 50 Jahren liebten wir in der Deutschstunde die „Diskussionsrunden“. Hin und wieder wurden wir von unserem Lehrer „gezwungen“, in unseren Beiträgen die gegenteilige unserer eigenen Meinung argumentativ zu vertreten um einer Sache möglichst viele Gesichtspunkte abzugewinnen.
So ähnlich stelle ich mir diesen Unterricht von Samuel P. auch vor. Die Leute, die Ihnen die „4 Daumen runter“ bescherten, gehören der gleichen Denkschule an, wie die Moslemin, die, anstatt sich an der Diskussion zu beteiligen, ihrem Imam-Vater davon berichtete.
Bevor ich mich hier vollends verplaudere: Halten Sie es für richtig, über Dinge nicht zu reden, weil irgend Jemand sich dadurch auf die Füße getreten fühlen könnte? Umso weniger davon zu reden, je auf die Füße getretener sich Einer fühlt? Und ein Thema schliesslich gänzlich auszusparen, weil der „Getretene“ mit Gewalt droht? Können wir dann nicht demnächst sämtliche Diskussionen beerdigen? Hätte der Papst, als der Film „das Leben des Brian“ herauskam auch eine Fatwa aussprechen können, mit der Aufforderung an alle Katholiken, den Regisseur und die Darsteller umzubringen? Sollen unsere Diskussionen nur noch von denen geleitet werden, die bereit sind, die größtmögliche Gewalt auszuüben?
Ihr Gedanke ist ja legitim – in meinen Augen enthält er zuviel Appeasement den Intoleranten gegenüber. Was sich weder mit „Glauben“ noch mit sonstwas rechtfertigen läßt.
Bedenken Sie, dass der Moslem laut einer Fatwa auch als „unbedacht“ ansehen kann, wenn sie ihm auf der Straße den Weg nicht frei machen.
Irgendetwas nicht mehr tun oder sagen zu dürfen ist das Ende unserer Freiheit. Unterwerfung.
Er ist also selber schuld ?
Eben genau nicht. Es ging ihm ja um freie Meinungsäußerung. Also kann er nicht auf die Befindlichkeiten von Einzelnen Rücksicht nehmen.
Genau das sollte ja auch vermittelt werden. Das Ergenis spricht jedoch Bände. Der Islam ist werder integrier- noch reformierbar. Und daher gehört er nicht nach Europa, eagl was Politiker da kreischen…
@dherr. Oh, oh! Genau das ist die Unterwerfung! Genau das ist die Preisgabe unserer sich in langen Kämpfen und Gedankenvielfalt entwickelten Kultur, die all den Entwicklungen zugrunde liegt, die uns Flugzeuge konstruieren lassen und Smartphones!
Sich dem Islam anzubiedern, die eigene Kultur zu verleugnen, die Freiheiten, die den Gedankenreichtum begründen, zurückzuführen, das ist hunderprozentig das Falsche – es führt zurück in die Unterdrückung, Bösartigkeit, primitivem Recht, s. Wert der Frauen im Islam(!) und in Armut und Primitivität der Bigotterie. Man sehe sich die entsprechenden Länder an und eruiere, wer die Prachtbauten z. B. konstruiert hat!
Das ist unsere Kultur, unser Kontinent, unser Leben, unser erarbeiteter Wohlstand, unsere für uns geschaffenen Strukturen. Es trifft keineswegs zu, generell von Ausnutzung der Kolonien zu reden, denn auch das ist ein komplexer Gegenstand, den zu beurteilen die jungen FFFler und die Grünen nicht in der Lage sind – man betrachte nur die Lage in Namibia, Kongo, Südafrika. Es wird einem übel wegen all dem Quatsch, der dem weißen Mann die Schuld an allen Mängeln der Welt zuschiebt.
Wer einem Aggressiven nachgibt, belohnt dessen Verhalten und ermuntert ihn, weiterzumachen. Und wenn eine Kultur sich für eine von Gott gegebene Kultur mit allem Drum und Dran wähnt, will sie Macht, sie will alles beherrschen, nach ihrer Art, s. Sharia/Koran. Man muss sich überlegen, ob man das will oder ob man das normale Leben aufgreifen will, und das heißt: Grenzen ziehen und verteidigen.
Doch ihr Satz gehört massiv zerfetzt und ich erklären Ihnen auch warum, weil Sie im Grunde sagen „selber schuld Herr Lehrer“ und das geht in meinen Augen absolut gar nicht !!!
Ob die französischen Gesetzte es hergeben, diese Verbrecher auszuweisen, ist noch zu bezweifeln. Dazu kommt noch das die Heimatländer am wenigsten interessiert sind Querulanten zu beherbergen. Da die Mordbuben in unserem Europa so gerne leben wollen, wie in ihrer angestammten Heimat, sollten sie auch nach den Gesetzten ihrer Heimatländern verurteilt werden.Dann hört der Spuk ganz schnell auf.
Es wäre auch interessant zu wissen, ob auch diese in Frankreich, die der Gesellschaft schaden, von sozialer Hilfe leben wie der Rundfunk für Agitation ja auch von denen finanziert werden muss, die durch die Anstalt an viel zu vielen Stellen nur einseitig indoktriniert werden.
Zitat: „Das Attentat auf Samuel P. wurde mutmaßlich von einem bekannten Islamisten angestiftet, welcher der islamistischen Muslimbruderschaft und der Terrororganisation Hamas nahesteht.“
Täusche ich mich, ober sind die Muslimbruderschaft und insbesonders die Hamas nicht die besten Freunde unseres Außenministers Heiko Maas und der gesamten Bundesregierung ?
Werden nicht die Hamas und ihr nahestehende Organisationen jährlich mit Millionen Zuschüssen durch deutsche Steuergelder mit finanziert ?
Wer solche Freunde hat, der … !
Noch schmimmer: Der Antrag der AfD im Bundestag die Hamas zu verbieten und als Terrororganisation einzustufen wurde von keiner Partei unterstützt. So sieht es leider aus.
„Eine Aufenthaltserlaubnis erfordert u.a. zwingend ein klares Bekenntnis zur Freiheitlichen in Wort und Tat.“ Was ist ein Bekenntnis wert wenn der Islam die Täuschung von „Ungläubigen“/Rationalen erlaubt. Das islamische Prinzip des Taqiya.
„Unsere eigenen neuen Generationen“ haben das Prinzip der Freiheit auch nicht verstanden. Selbst die FDP hat vergessen was das ist. Das Verständnis was Rechtsstaat, Demokratie und Freiheit tatsächlich bedeutet kommt leider nicht aus dem Nichts.
Also wird Ihr Vorschlag und der Weg der Politik aller Wahrscheinlichkeit nach auf ein hohles Lippenbekenntniss hinauslaufen.
Wo sind all die Empörungsprofis der Grünen und Linken bei dieser abscheulichen Tat in Frankreich?
Die wollen das ja so haben, darum gehen sie auf Tauchstation.
Eine ehrliche Antwort würde sie nämlich genauso entlarven, wie eine offensichtliche Lüge.
Die empören sich, dass wir nicht viel mehr tun, um Bereicherer wie Abdoullah Abdibirn zu integrieren. Denn Gewalt ist ja schließlich immer ein Hilfeschrei, oder zumindest lernt man das im Waldkindergarten so.
RRG und GroKo:
„Wir Brau hennich viele und noch groessere 2015er Massen Einflutungen, aus Afrika und aus arabischen Ländern, und aus aller Welt!“
KGE: „und ich freue mich sehr darauf!“
Dann wollen wir jetzt mal schauen, ob die EU die Probleme, die sie sich im Vorfeld selbst eingefangen und teils sogar selbst verursacht hat, auch wieder selbstständig los wird.
Es ist Zeit, Probleme gemeinsam zu lösen. Es ist Zeit, erwachsen zu werden!
Die Muslimbruderschaft und alles, was an ihr dranhängt und von ihr abhängt, gehört EU weit verboten! Geldflüsse und Indoktrination jeglicher Art müssen unterbunden werden.
Dies schließt das Verbot sämtliche Islamverbände mit ein, die sich hier als verlängerter Arm dieser Sekte präsentieren und uns hier unterwandern und übernehmen wollen.
Außerdem gehört jeder bekannte oder potentielle Gefährder entweder direkt abgeschoben oder in Schutzhaft genommen, damit er auf unserem Territorium kein Unheil anrichten kann. Wer sich dem verweigert, braucht den Knüppel zwischen die Zähne. Wir haben uns von diesen Leuten viel zu lange auf der Nase herumtanzen lassen.
Churchill hatte recht. Appeasement führt nur zur Verlängerung von Krisen, was derzeit wunderbar zu beobachten ist. Am Ende werden die Probleme dadurch nur noch größer. Und je größer die Probleme werden, desto schwieriger wird es, sie wieder abzustellen. Jetzt ist der Zeitpunkt zu handeln. Jetzt.
Verteidigen wir endlich unsere freiheitlichen Werte! Und zwar nicht nur im Namen der alteingesessenen Europäer, sondern erst recht im Namen derer, die vor diesen Kopfabschneidern zu uns geflohen sind und von uns Hilfe und Schutz erwarten haben, den wir ihnen aber faktisch nicht gewähren, weil wir die Täter mit ins Land gelassen haben. Das Asylrecht genießen nur echte Flüchtlinge, nicht die, vor denen sie geflohen sind.
die MB ist eine seit 1935 überall verbotene und total verfolgte Terror-organisation,die in kleingruppen von 6 personen organisiert ist,von denen die eine Gruppe nicht von der benachbarten oder oberen weiss…glauben Sie daran,ein einfaches „Verbot“ würde die einschränken?
Sie brauchen eine rechtliche Handhabe, damit sie gegen diese Leute vorgehen können. Das Vorgehen selbst, ist dann natürlich die gute alte „Handarbeit“. Schauen Sie nach Ägypten. Da weiß man, wie man mit diesen Leuten umgehen muss, damit sie das Land nicht an die Wand fahren.
In Ägypten hatten es schon viele versucht, das Land umzukrempeln. Erstens sind die Ägypter als altes Kulturvolk nicht mit anderen muslimischen Ländern zu vergleichen. Zweitens, solange die USA die Hand über Ägypten hält, passiert dort nichts.Drittens stehen die Russen auch an der Seite der Ägypter. Das musste auch eine enthusiastische Anhängerin des ägyptischen Frühlings aus Deutschland, enttäuscht realisieren.
ich wage Ihnen jetzt aufgrund nahezu dekaden langer direkter Erfahrung mal grundsaetzlich zu widersprechen.
Dekade=dort vor Ort gearbeitet,mit der Bevölkerung,nicht in irgendeinem EU oder NGO-Büro
1.schon weit vor der „arab spring“ revolution haben sich weit über 75% der Ägypter für eine Staatsform entlang der Sharia ausgesprochen und haben den damaligen Mubharak-Staat mit seiner eher sekularen Ausprägung komplett abgelehnt.
2.sind die Ägypter seit Sadat Ende der siebziger mit wahabitishen saudhi-Imamen beglückt worden,seitdem wurde auch in der breiten Bevölkerung der ganz stramme Islam der Saudhis verankert,der vorher in Ägypten nicht vertreten war.
3.das mit den USA können Sie abschminken! es waren Obama und Hillary,die nach Kräften erst die Revolution(Verlust der Kontrolle) und dann ausgerechnet die MB-Regierung unterstützt haben,sogar soweit,das Sie sich,genau wie die damalige EU-Aussentante, sehr besorgt um Mr.Mursi’s Ergehen nach den Aufständen am Rabhia-Platz erkundigten und die neue Regierung am Liebsten gleich wieder „weg-revolutioniert“ gehabt haetten.
4.wenn überhaupt,sind in der Region NUR die Russen und eventuell nah einem erneuten Wahlsieg Trump verlässlich.
Viele Menschen machen sich aufgrund der touristischen breiten Lächelns der locals und aufgrund von 1001 Touri-Erzählung völlig falsche Vorstellungen…die Salafisten und MB’s würden in Ägypten heute,ohne Knute über dem Kopp.locker zusammen 70% Wahlanteil stemmen.
So wie 2012,wenn man beide Gruppen zusammen zählt,denn beide sind verwandt
Illuminati? Sie sind nicht zufällig Amerikaner? 😉
Spaß beiseite. Die Wirtschaft hat tendenziell andere Interessen, als der Staat. Und diese Interessen liegen zuvorderst beim Geld. Manchmal wird das zu einem Problem. Nämlich dann, wenn diejenigen mit denen die Wirtschaft Geld verdient, nicht nur ihr Geld, sondern auch ihre Terroristen bei uns abladen.
der 18jährige hatte mehrere hundert Euros, für die er Informationen vor der Schule kaufte…
Berichten zufolge sollen nun mehr als 200 mutmaßliche Extremisten aus Frankreich ausgewiesen werden.
Frankreich bereitet nach dem tödlichen Angriff auf einen Lehrer Insidern zufolge die Ausweisung von 231 mutmaßlichen Extremisten vor.
Innenminister Gerald Darmanin habe die örtlichen Behörden darum gebeten, die Ausweisungen anzuordnen, hieß es am Sonntag aus Polizeigewerkschaftskreisen. Von den 231 Personen seien 180 im Gefängnis, 51 sollten in den nächsten Stunden festgenommen werden.
Hoffentlich hat die Merkel ihrem politischen Freund Macron schon offiziell mitgeteilt, dass wir keinen Einzigen von den Verbrechern aufnehmen werden weil wir keinen Platz mehr für solche Leute haben, nicht mal im Gefängnis.
Hoffentlich!
Sicher wird unsere Grenzpolizei diese Islamisten bei der Einreise in Kiefersfelden zurückweisen …
Sicher wird „unsere“ die
Einreisenden freundlich und unverzüglich zum nächsten
Aufnahmestützpunkt chauffieren, ob das die staatliche Unterstützung
und Versorgung zeitah greift, so wie sich das gehört und befohlen
wurde.
Die Ausbeute der verbliebenen Grenzpolizei ist gering – die Einreisenden nutzen wohl andere Wege: https://www.presseportal.de/blaulicht/suche/Einreise
Da bin ich mir nicht so sicher. Die werden wiederkommen. Als Neuzugänge bei der nächsten Welle. Wir nehmen ja so gerne Migranten ohne Pässe auf.
Kann in Deutschland nicht passieren, dort zeigt kein Lehrer eine Mohammed Karikatur. Die sind wunderbar links-grün eingestellt und verehren den Islam. Außerdem lieben deutsche Lehrer die Meinungsfreiheit nur so lange, sie ihrer eigenen politischen Zielrichtung, wie vorstehend erwähnt, entspricht.
Es wird immer schlimmer, der Hetzer in der Geheimdienstliste S geführt, die nutzlos ist, da sie zu keiner Konsequenz führt. Zur Erinnerung: der Mörder des Priesters während der Messe war « S » und hatte eine elektronische Fussfessel. Eine Fatwa wurde ausgesprochen (in welcher Religion werden denn Todesurteile ausgesprochen), der Mörder bot Geld vor der Schule für Informationen an.
Und wie sieht es in Deutschland aus? Amri vorher bekannt, Vertuschung, keine kritischen offline Magazine wie le Point, Marianne, valeurs actuelles. Mentale Gleichschaltung ohne die Notwendigkeit enes Ermächtigungsgesetzes.
Herr Orban hat vor zwei Jahren gesagt.Solche Probleme haben wir nicht.
Eljen Magyarorszag !!!!!!!
Er hat auch gesagt, dass er anderen Europäern beim Ausschaffen hilfreich sein will.
Genauso wenig wie sich die alte BRD gegen die ideologische Kraft der DDR-Kommunisten zusammen mit den Westlinken wehren konnte, genauso wenig werden sich die westlichen Demokratien gegen die Brutalität und den Machtanspruch des Islam durchsetzen können. Die Schulen gehen als erstes verloren, damit ist alles verloren. Dagegen kann man nichts machen, es sei denn, man schmeißt das Regelwerk der Demokratie über Bord.
Nein wir werden an unserer Verfassung festhalten und diese verfassungsfeindlichen „Gäste“ dahin befördern, wo sie hergekommen sind.
Es sind die Gesetze, die dies ermöglichen werden, so wie die naiv-blinden Multi-Kulti Parteien durch Gesetze diesen Wahnsinn erst ermöglicht haben!
Regelwerk der Demokratie?
Ich kann es nicht erst seit 2015 fast nicht mehr erkennen.
Wo steht, dass man sich seit neuestem mit den Ministerpräsidenten im Kanzleramt trifft und da im Hinterzimmer quasi aushandelt, was in Angriff genommen werden soll – oder was auch nicht?
Das Gegenteil ist der Fall – die Demokratie funktioniert in D nicht mehr richtig, weil sie von ganz oben außer Kraft gesetzt wurde und man alle korrumpiert hat – die große Hure wird sie in Jahrzehnte alten Schriften prophetisch genannt … hätte nie gedacht, dass das wirklich so kommt !
…das „Regelwerk“ ist doch bereits ausser Kraft gesetzt, ODER?!
Während zB deutsche Soldaten am Hindukusch unsere „Freiheit“ verteidigen, übernehmen derweil die Flüchtlinge zB vom Hindukusch… Deutschland ! Und jetzt das Geniale wir finanzieren die Übernahme auch noch. Im vorbeigehen werden Frauen dann noch vergewaltigt (Frauen sind eh Menschen 2.Klasse ). Sure 2, Vers 223: „ Eure Weiber sind euch ein Acker. Gehet zu eurem Acker, von wannen ihr wollt; “
Die Frauen haben jederzeit verfügbar zu sein wie ein Acker zum Pflügen und Sähen. Dieser Vers wird auch Frauen-Missbrauch-Vers genannt
Sure 4, Vers 34: „Die Männer sind den Weibern überlegen wegen dessen, was Allah den einen vor den anderen gegeben hat… Diejenigen (Weiber) aber, für deren Widerspenstigkeit ihr fürchtet – warnet sie, verbannet sie in die Schlafgemächer und schlagt sie…“ Dieser Vers wird auch Frauen-Prügel-Vers genannt.
Die Mehrheit unserer jungen Frauen und Mädchen wollen das so, deshalb wählen sie begeistert die Parteien, die das ermöglichen. Kein Mitleid.
Ja. Wir zahlen „Tribut“.
„Tribut bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.“ wiki
Denn ich kann kein Gesetz finden, das Deutschland verpflichtet, jedem hier aufgelaufenen das Leben auf Dauer zu finanzieren – und dann auch noch die Familie samt Clan nachzuholen und ebenso zu beglücken.
Wir machen uns hier doch selber etwas vor. Sicher gibt es Moslems, die ihren Glauben so ausleben, wie es wohl die meisten Europäer tun. Der Glaube spielt eine untergeordnete Rolle und wird zum größten Teil hinter verschlossenen Türen im privaten Rahmen ausgelebt.
Ein Großteil der Moslems denkt so aber nicht. Fast täglich ist irgendwo zu lesen oder man kann es auch live erleben, dass Moslems aufgrund ihres Glaubens und ihrer Kultur aggressiv auftreten. Da reichen oft Kleinigkeiten und die vermeintlich vorhandene besondere Ehre ist verletzt.
Und genau an diesem Punkt fangen die Probleme der Migration und Integration an. Wer meint, er müsse diese besondere Ehre mit in seine neue Heimat bringen, der soll da bleiben wo er hergekommen ist. Das könnte bei der Einreise schriftlich festgehalten werden und wer sich nicht daranhalten kann, der verlässt das Land einfach wieder. Für jeden Menschen, der sich in Not befindet und der vor Krieg und Verfolgung flieht sollte das akzeptabel sein. Wenn nicht können die Zustände in der Heimat auch nicht so dramatisch sein. Außerdem gibt es ja auch noch die Möglichkeit in eine moslemisches Land mit den selben Werten zu fliehen.
Es muß nicht mal ein Großteil der Moslems sein, der so tickt. Selbst ein bescheidener Prozentsatz kann immensen Schaden anrichten.
Genau das bin ich sooo leid. „Wir“ nehmen „diese Leute“ permanent in Schutz, indem „wir“ unterstellen, der „Großteil würde ja nicht so ticken“.
Andererseits nehmen wir hin, das „alte, weisse Männer“, dazu darf sich dann Jeder über 45 zählen, am Unglück dieses Planeten Schuld tragen. Sagt da Einer, „die sind ja nicht alle so“? „Wir“ nehmen es hin, daß wegen 5 oder 10, meinetwegen auch 100 oder so Leuten in der AfD ALLE AfDler als Nazis verunglimpft werden. Kommt da Einer auf die Idee zu sagen: „Die ticken ja nicht alle so“?
Verallgemeinerungen sind überall dort verbreitet, wo die „Verallgemeinerer“ davon ausgehen, es mit zivilisierten Menschen zu tun zu haben, die sich schon nicht wehren werden. Dort, wo sie befürchten, mit Verallgemeinerungen auf heftigen, auch gewaltsamen Widerstand zu stoßen, halten diese Leute ganz einfach „die Schnauze“ oder relativieren in einer nicht hinnehmenbaren Weise.
wie ich einleitend schon sagte, wir machen uns selber etwas vor. Integration bedeutet, dass man im neunen System irgendwann „verschwindet“. D.h., jemand der von außen auf dieses System blickt erkennt den Integrierten nicht mehr als Fremden. Und genau das ist bei einer Mehrheit der Moslems nicht der Fall. Das hat erstmal nichts mit Terrorismus und Gewalt zu tun, kann aber der Keim dafür sein. Übrigens eines Tages auch umgekehrt.
Mal sehen wann die deutschen linksrotgrünen Migrantenschlepper wieder mal mit ihren Schildern auf unseren Straßen stehen;
„Wir haben Platz“
Wir müssen uns entscheiden: Entweder unschöne Bilder an den Grenzen oder unschöne Bilder im Inland.
Die Zeitung „Le Parisien“ meldete unter Berufung auf Ermittlerkreise, dass es sich bei dem mutmaßlichen Täter um einen polizeibekannten Gefährder handelte.
Seine Polizeiakte trage den Vermerk S für „Sicherheitsrisiko“, hieß es.
Ein deutsches Online-Portal schreibt am gleich Tag; „Der 18-Jährige fiel bislang nicht wegen Radikalisierung auf. Er war der Polizei wegen krimineller Delikte bekannt, für die er jedoch nicht verurteilt wurde, wie die Staatsanwaltschaft am Samstag mitteilte“.
Weiter wird noch berichtet, der „Mann“ sei als Flüchtling nach Frankreich gekommen, lebte nach Angaben der Botschaft bereits seit zwölf Jahren in Frankreich. Seit diesem Frühjahr soll er eine Aufenthaltsgenehmigung haben.
Eine Regierung, die polizeibekannten Gefährdern und solchen Mördern auch noch eine Aufenthaltsgenehmigung erteilt, handelte gegenüber seinen eigenen Staatsbürgern mehr als nur schwer fahrlässig, sie ist ein nationales Sicherheitsrisiko.
Das gilt auch für Deutschland!
Mehr unter; https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/conflans-saint-honorine-festnahmen-nach-enthauptung-17006155.html
Eine Islamisierung findet nicht statt…
Sie bezeichnen die Hamas als Terrororganisation? Ist das Ihr Ernst? DIE Hamas, die von der EU und von Deutschland mit mehreren hundert Millionen € jedes Jahr via UNRWA finanziert wird? Deutschland und die EU werden doch nie, nie nie Terroristen finanzieren. Das hieße ja, Merkel würde gegen ihr Israel gegebenes Versprechen, die Sicherheit Israels sei deutsche Staatsraison, verstoßen. Ne, das glaub ich aber nich. Nie würde unsere Bundeskanzlerin ihr gegebenes Wort brechen.
Und wenn doch? Dann würde ich dieser Frau auch sonst alles Schlechte zutrauen.
Deutsche Volkszugehörige im Banat und Siebenbürgen müßen seit 1998 (seit der Rot-Grünen Regierung) den Aussiedlerantrag im „Herkunftsland“ also in Rumänien stellen und bis zur Entscheidung dort bleiben. Die Bundesrepublik lehnt jedoch nach 5 Jahre Bearbeitungszeit jeden Antrag ab, mit der Begründung die dort lebenden Deutschen, angehörige der deutschen Minderheiten können nicht nachweisen, dass sie aufgrund der deutschen Volkszugehörigkeit Nachteile erleben. Vor 1998 wurde das angenommen, obwohl nach denselben Kriterien die seit 1998 gelten kein einziger deutscher Volkszugehöriger Aufnahme als Aussiedler gefunden hätte. Auch die Zugehörigkeit Rumäniens zur EU und die damit verbundene Freizügigkeit ermöglicht deutschen Volkszugehörigen keine Anerkennung als Aussiedler. Jeder Fremde dagegen, der Asyl sagt, darf ins Land hinein und selbst im Falle der Ablehnung darf er nach Jahren nicht mehr abgewiesen werden. Auf diesen unhaltbaren zustand (die Zahl der verstorbenen Deutschen im Banat die nicht mehr in die Bundesrepublik zu Kinder und Enkelkinder durften liegt bis heute im Dunkeln) hat auch Tichys Einblick bis heute nicht hingewiesen. Über ihr Schicksal wird in der Bundesrepublik nicht gesprochen. Beim begriff Aussiedler denkt man heute, wenn überhaupt nur noch an Russen, die seit Anfang der 90er einen Status erhielten, der ihnen gar nicht zusteht und die, die gesamte Bilanz der Aussiedler kaputt machen, den begriff in der Nähe des Ausländers gebracht haben. Selbst bei Wikipedia wird der begriff diffamiert. Dort heißt es, Aussiedler ist, wer deutsche Vorfahren hat und in einem Staat in Osteuropa lebt. Nur eigentlich sollten als Aussiedler nur diejenigen anerkannt werden, die auch deutsch geblieben sind und nicht die Kultur und Sprache des Nachfolgestaates angenommen hat. Nach diesen Kriterien hätte es immer nur Aussiedler aus dem Nachfolgestaat Rumänien geben dürfen und nur vereinzelt vor 1990 aus Polen, Sowjet Union. Solange in der Bundesrepublik angehörige der deutschen Minderheiten Nachteile wie keine anderes Volk hinnehmen müßen, ist jede Diskussion zum Thema Migration für beendet erklärt werden. Sie dreht sich nur im Kreis. Das was im Paris passiert ist, ist der Normalzustand in Westeuropa.
Ich habe mehr als 10 Jahre mit meiner Familie (3 Kinder) in verschiedenen Länder (USA, Frankreich, Hongkong) gelebt. In jedem dieser Länder habe ich eine Erfahrung gemacht …nämlich mit dem Islam und mit nicht integrierbaren Muslimen. In all diesen Ländern haben muslimische Immigranten mit der Integration große Problem im vgl. zu anderen Einwanderern (zB Asiaten) Das gilt für für fast alle Lebensbereiche ! Überall, wo der Islam in den letzten 600 Jahren „zivilisatorisch“ gewirkt hat, hat er Armut, Analphabetismus und Rückständigkeit hinterlassen. Der Islam hat zivilisatorisch vollkommen versagt, er hat die Moderne bereits seit der Renaissance verschlafen. http://www.welt.de/debatte/article13315630/Der-Islam-hat-zivilisatorisch-vollkommen-versagt.html…
Ich bin ja eigentlich ihrer Meinung, nur wohin ausweisen? Diese Leute nimmt doch keiner! Wer beispielweise nach Deutschland kommt und seinen Pass „verloren“ hat, hat ggf. Anspruch auf Familiennachzug. Nächste Frage: Der Bürger Frankreichs hat wohl angemerkt, dass er bedroht wird und es wurde ihm „geraten“, dass er sich ruhig verhalten soll. Was wäre in Deutschland passiert? Hätten hier Gewerkschaften und die Kollegen ( der eine oder andere ist wohl politisch grün/links ) Hilfe geleistet? Oder wäre der Mann eher wie auch immer angegriffen worden? Ich neige zum Letzterem:
auf ein ausgemustertes Kreuzfahrtschiff,an eine Schleppleine und vor „Antalya“ dem Lideri zukommen lassen,“back to sender“
Wohin ausweisen?
Mal in Australien nachfragen, die haben schon vor Jahren eine abgelegene Insel angemietet und bringen ihre Problemfälle dort dauerhaft unter.
Nun hat der Islamismus mit dem Islam bekanntlich genau so wenig zu tun wie Alkoholismus mit Alkohol .
Was Frau Merkel 2015 in Deutschland zugelassen hat, nämlich die Massen-Einwanderung von nicht vorher kontrollierten bzw. ausgewiesenen Menschen muslimischen Glaubens (jedenfalls zu mindestens 90%) nach Deutschland – das war eine grobe Fahrlässigkeit, deren Folgen die Bürger jetzt fü alle Zeiten auszubaden haben, falls nicht ein Wunder eintritt.
Dabei hätte das Beispiel des Nachbarlandes Frankreich die Kanzlerin doch längst gelehrt haben müssen, welch tödliche Gefahr vom Islam ausgeht. Hat sie nie etwas von den Zuständen in den Banlieus mitgekommen? In welcher Welt lebt Merkel eigentlich? Ich vermute, sie ist gedanklich noch immer im sozialistischen Pfarrhaus beheimatet.
Mit einer solchen Regierung kann ein Land nur vor die Hunde gehen!
Die einen sagen, es war grobe Fahrlässigkeit, die anderen sagen, es war Vorsatz!
Letzteres. Denn sie kannten die Pappenheimer und die Gefahr, die von ihnen ausgeht, denn es liegt eine Statistik des Bundeskriminalamts und der 16 Landeskriminalämter über Straftaten von Personen mit Migrationshintergrund, Asylbewerbern, Personen im Status eines abgelehnten Asylantrags, aufgeschlüsselt nach Herkunftsländern ab 2013 vor
Drucksache 19/6230
https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/066/1906634.pdf
Terroranschläge bleiben nicht ohne Wirkung. Der Begriff Meinungsfreiheit wird an französischen (aber auch an deutschen) Schulen nicht mehr angemessen erläutert werden. Der Begriff wird bereits ab dieser Schülergeneration eine begriffliche Engführung erfahren und bedeutungslos werden.
Frankreich ist am Ende. Wegner hat heute auch schon geschrieben, das der Schönwetter-Monarch Makron eigentlich nichts machen kann, um den steigenden Einfluss des politischen Islams zu verhindern.
Seine Taktik sind starke Worte, um dem Volk Sand in die Augen zu streuen und den RN klein zu halten. Es ist die Lust des denkfaulen, propagandaanfälligen Volkes an der Selbstgeißelung.
Auch wenn morgen der RN an die Macht käme, würde sich auf Jahre nichts verändern, da selbst er nicht radikal genug ist um Jahrzehnte Fehlpolitik zu korrigieren.
Mit ein paar Tausend Ausweisungen pro Monat würde man nicht mal 2019 wieder ausgleichen und er kündigt 250 an…wohl ausschließlich verurteilte Schwerstverbrecher. Die Zeitbombe sind die radikalisierten Kinder. Wenn der 6. Sohn Amok läuft, ist es halt nur einer von 6. Das verkraftet die Familie, solange es nicht zur Ausweisung kommt.
Hierbei handelt es sich um den Islam, wie er im Buche steht – was in diesem Fall wörtlich zu nehmen ist.
Genau das ist der feine Unterschied – die wortgenaue Auslegung von irgendeinem Uralttext durch sogenannte Rechtsgelehrte, die keinerlei Legitimation durch den Staat haben – Schattenstaat – Muslim Go Home als Lösung scheint immer notwendiger zu werden … jedem seinen Platz in der Welt …
Auch dieser sadistische Mord dürfte Marie LePen wieder einige %-Punkte gebracht haben. Allerdings ist in den westlichen medialen Demokratien immer das Timing entscheidend: Das Aufflackern des kleinen Bürgerkriegs kurz vor Wahlen kann die entscheidenden Stimmen bringen.
Die französische Linke wird mit ihrem dogmatischen Antirassismus und grotesker Fremdenüberhöhung untergehen. Der tägliche kleine Bürgerkrieg nimmt einfach zu viel Fahrt auf und die Medien können sich die gruseligen Details solcher sadistischer Hinrichtungen einfach nicht entgehen lassen. Marie LePen ist in den letzten Meinungsumfragen Emanuel Macron bereits dicht auf den Fersen.
„Von Abdullah, dem Diener Allahs, bis zu Macron, dem Herrscher der Ungläubigen, habe ich einen eurer Höllenhunde hingerichtet, der es gewagt hat, Mohammed zu erniedrigen.“
Da der Täter von der Polizei erschossen wurde, gilt er als Märtyer.
Hierzu passt, was die DITIB seit 2014 auf ihrer Homepage stehen hat:
„Das Märtyrertum ist im Islam eine große Ehre. Selbst die Paradiesbewohner blicken mit wohlwollendem Neid auf den Rang derer, die ihr Leben für Allah ließen.“
„Denkt ja nicht, dass diejenigen, die für Allah sterben tot sind. Sie leben vielmehr bei ihrem Herrn und werden von Ihm umsorgt.“
https://www.ditib.de/detail_predigt1.php?id=173&lang=de
Ist das nicht die Muslimbruderschaft, die ERDOGAN unterstützt? Die Willkommen ist in u.a. der Kölner Großmoschee? Die Willkommen ist in der aus Ankara geführte DiTiB? Wenn Erdogan das Handzeichen der radikalen Graue Wölfe auf deutschem Boden hoch hält? Und Deutsche Politiker unterbinden es nicht und erlauben es. MERKEL lässt es zu, obwohl die «mächtigste Frau der Welt» es leicht verhindern könnte.
das Handzeichen der MB,den „Rabia-Gruss“,Hand hoch,vier Finger gerade,Daumen über die Handfläche quer,den zeigt er bei jedem Pressefoto,wenn er bei den Massen ist
Macron trommelt sich auf die Brust und unternimmt nichts Wirksames.
In deutschen Medien wird der, őh, Dekapitationsaktivist als Russe bezeichnet.
Französische Eltern solidarisieren sich mit ihm.
Rackete und die Bischöfe arbeiten mit Hochdruck daran, noch mehr Rechtgläubige nach Europa zu bringen, und bekommen dafür Preise.
KGE freut sich, dass es dank des Islam in Europa nicht so langweilig ist.
In den USA verspricht das TIP (Transitional Integrity Project), dass Trump in jedem Fall das Weiße Haus verlassen wird.
Die EU verpasst dem Migrationspakt einen Turbolader.
Läuft alles wie geschmiert.
Es herrscht Krieg – Stupid!
Das eingebaute Kalkül der Mohammedaner ist die Achillesferse des Westens. Der Islam bestimmt nun mal die Spielregel sobald er sein Gegenüber nach Belieben physisch traktiert (wie es seit Jahren geschieht), und so, ganz seinem binären Verständnis entsprechend, nur noch zwei unterscheidbare Reaktionen zulässt, uns also das Gesetz des Handelns aufzwingt.
A.)- Reaktion: die radikale Re-Migration aller Muslime aus Europa und somit der vermeintliche Offenbarungseid des westlichen Selbstverständnisses.
B.)- Reaktion: Eine Laissez-faire Haltung, die ständig nur klagt und droht und bis zur Auflösung nicht aufhören wird sich selbst zu verleugnen, aber niemals mehr dieser Macht des Faktischen entkommen, oder so etwas wie Selbstbestimmung erlangen kann. Eine unentrinnbare Falle also, welche den Faktor Zeit beklemmender weise auf seiner Seite hat.
Die zweite Reaktion ist der Ist-Zustand. Warum es der Mehrheit der politischen Klasse nicht möglich ist zu erkennen, dass gerade das Ausbleiben einer A.)- Reaktion die Euphorie, Zuspruch, Zuversicht, Bestätigung und Siegesgewissheit innerhalb der Umma generiert, ist das große Rätsel. Der Geringste unter den Muslimen kapiert dies, ein westlich studierter Politologe oder Jurist aus dem Pool der Entscheider versagt hier kläglich.
Ich bin für Lösung A.
ich habe mit Lösung A absolut kein Problem und sehe in natürlichen Abgrenzungsationen zum Erhalt unserer eigenen Lebensweise auch keine „Kapitulation“
Was fällt mir dabei auf?
Zum einen die fehlerhafte Übersetzung von Allahu Akbar. Gott mag groß sein. Allahu Akbar meint: Allah ist größer bzw. ist am größten.
Zum anderen Twitter. Das sich nicht entblödet, die Biden-Affäre mit allen zu Gebote stehenden Mitteln unter den Tisch zu kehren, andererseits aber nicht davor zurück scheut, „le mort en direct“ seinen Nutzern zu übermitteln. M.E. wird es allerhöchste Zeit, Twitter den Status des reinen Übermittlers zu entziehen und statt dessen in die Reihe der redaktionellen Bearbeiter einzusortieren. Damit könnte dieser Skandalplattform ganz schnell der Garaus gemacht werden.
Taqiyya. Man darf alles versprechen, wenn es den Zielen der Ideologie dient.
Bei uns hingegen heißt es: Du sollst nicht lügen!
töte einen, erziehe hundert.
Oder gleich die ganze Lehrerschaft:
„Leider unterstützten die Lehrerkollegen die Eltern der Schüler, die gekommen waren, um sich zu beschweren.“
aufwachen!
Da in Deutschland alles unter einer großen Konsenssauce verschwinden muss, dürfen Probleme mit dem Islam nicht angesprochen werden. Wer das tut, ist islamophob. Der Islam gehört seit Jahren zu Deutschland und die Scharia erscheint manchen linken Zeitgenossen durchaus kompatibel mit dem Grundgesetz. Nach einer Bluttat durch einen Islamisten, gehört es sich in Deutschland auch nicht – wie jetzt in Frankreich – zu Tausenden auf die Straße zu gehen, um für Demokratie und Freiheit zu demonstrieren. Wer das täte, würde sofort diffamiert, ist islamophob, gilt als rechts und marschiert mit Rechtsextremisten, Aluhutträgern, Reichsbürgern und sonstigem Pack.
Beispiele für dieses Reaktionsschema der Medien in Deutschland gibt es seit einiger Zeit viele, besonders in Ostdeutschland. Und das wird sich in absehbarer Zeit – soweit ich sehe- auch nicht ändern. Anschlag hin oder her.
Wir West- und NordEuropäer verlieren die Auseinandersetzung mit dem Islam nicht durch dessen Stärke, sondern durch unser Appeasement.
Als 5. Kolonne des Islam agieren die Linken.
…na, dann verbietet doch endlich die SED-(Die Linke)
…fuer Adenauer war das dazumal -ueberhaupt kein Problem- -und es hat der Entwicklung der freiheitlichen Ordnung im Westen bis in die spaeten 80-iger Jahre -gut getan-.
…also auf zur Tat all ihr Politikdarsteller
…und fordert endlich auch die Herausgabe der SED-Milliarden, die der „freundliche“ Gysi bisher erfolgreich versteckt
1.Nach einer Studie des Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung halten zwei Drittel der in 6 Ländern Europas befragten Muslime demnach religiöse Gesetze für wichtiger als die Gesetze des Landes, in dem sie leben. Drei Viertel von ihnen finden, es gebe nur EINE mögliche Auslegung des Korans.
Prof. Dr. Ruud Koopmans | WZB 04/2016
2.Lage im Musterzuwanderungsland Schweden:
58 Prozent aller Sozialhilfe-Gelder gehen an Immigranten, denn nur 52 Prozent der nicht europäischen Zuwanderer im arbeitsfähigen Alter arbeiten – gegenüber 84 Prozent der gebürtigen Schweden.26 % aller Gefängnisinsassen sind Ausländer und Migranten – und 50 % all jener Häftlinge, die wegen schwerer Straftaten zu mehr als fünf Jahren Haft verurteilt wurden.
3. In allen 57 muslimischen Ländern gilt die Kairoer Erklärung zu Menschenrechten im Islam, die die Menschenrechte nur anerkennt, wenn sie im Einklang mit der Scharia stehen.
4. 60% sagten: Will keine homosexuellen Freunde
5. 45% sagten: Juden kann man nicht trauen
Quelle1: WZB-Mitteilung, Heft 142, Dezember 2013
Gerade in einer presseschau eine arabische Zeitung in London gehört ,sinngemäss:
Der westen sieht den Islam als letzten Feind.
Nur Aufklärung im Sinne Voltaires, der damals den gläubigen Christen die ganzen Implikationen ihres Glaubens vor Augen hielt, kann noch verhindern, dass wir wieder in die längst vergangen geglaubte Zeit der Religionskriege zurückkatapultiert werden.
Voltaire, französischer Philosoph und Schriftsteller:
“Der Koran lehrt Angst, Hass, Verachtung für Andere, Mord als legitimes Mittel zur Verbreitung und zum Erhalt dieser Satanslehre, er redet die Frauen schlecht, stuft Menschen in Klassen ein, fordert Blut und immer wieder Blut. Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches der Gewalt und der Unterdrückung empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen oder rechtfertigen kann, es sei denn, er ist als Türke oder andersartiger Muslim auf die Welt gekommen, es sei denn, dieser Aberglaube Islam hat ihm jedes natürliche Licht des menschlichen Verstandes erstickt.”
-VOLTAIRE (François Marie Arouet) 1694 – 1778, Europäischer Aufklärer, in einem Brief an Friedrich den Großen
-Chaim Noll sieht den geistigen Zustand dieses Landes durch diese öffentliche Entrüstung weit hinter die Zeiten der Islam-Aufklärung eines Voltaire zurückgeworfen. Jener schrieb bekanntlich im Jahre 1740 in einem Brief an Friedrich den Großen
-VOLTAIRE, der große europäische Aufklärer, im Jahre 1740 in einem Brief an Friedrich den Großen, zitiert aus: Der Spiegel vom 22. Dez. 2001, Artikel „Der Glaube der Ungläubigen“…..
Nun, bewerten Sie die „Aufklärung“ bitte nicht über, die republikanischen „colonnes infernales“ sind dem islamischen Daesh ähnlich. Sowohl die Aufklärung, wie der Islam haben sehr ähnliche Wurzeln:
a) die Urlüge, dass „vorher“ Dunkelheit herrschte,
b) den Massenmord nach der Machtergreifung, an jüdischen Stämmen wie Banu Quraiza oder den Katholiken der Vendée,
c) die Unterwerfung, unter die Scharia oder ein säkulares positivistisches „Recht“, …
„Ein kleiner Fehler im Anfang am Ende ein großer wird“, warnte Aristoteles.
es wundert mich nicht,das es wie beschrieben passiert ist.
Wer muslimische Eltern auch in D erlebt hat,kennt die ich-bezogene komplett überdrehte Anspruchshaltung und die negative Forderungswucht.
Die MB’s habe ich in Ägypten vor,waehrend und nach der „Revolution“ erlebt,ebenso wie zu Ihrer „Regierungszeit“ 2012/13…die waren komplett durchgedreht und erschreckend war,wie schnell sich die Gesellschaft weg von „normal“ hin zur „pakistanischen“ Variante verwandelte und es waren eben die „kleine“,die zb in einem internationalen Flughafen wider ie Vorschriften Bierverkauf verweigerten oder vor den Gästen im Terminal anfingen zu beten…
Untergegangen in D ist damals auch,das die MB offen mit der Gama Islamiya in Ägypten zusammen arbeiteten,das sind die Killer,die dutzende Touristen Ende der neunziger in Luxor köpften….
in D ist zb Ayman Mayzekhs „Verein“ mit der MB verbandelt..
Nach AlAndalus hat man es geschafft, solche in der Reconquista außer Landes zu schaffen, so sie ihren Glauben nicht aufgeben und sich anpassen wollten. Die letzten Hartnäckigen sollen um 1600 Spanien verlassen haben. http://historicum.jku.at/Graue-Reihe/Graue%20Reihe%2037.pdf
Man hat aber auch nur mehrere Jahrhunderte gebraucht, sich von diesem Joch zu befreien. Und die Leute damals hatten auch noch christliche „Cojones“…
Ja.
Man sucht so lange Nischen, bis es keine mehr gibt.
Und dann?
Der Brief, den der Lehrerkollegen von Samuel P. geschrieben hat, jagt einem einen kalten Schauer über den Rücken. Weil die dt. Medien über diese Thematik i. d. R. nicht berichten (sie befassen sich lieber mit „Rechtsextremen“ in der dt. Polizei und in der Bundeswehr), ist einem gar nicht bewusst, wie tief sich dieses gravierende Problem schon in die franz. Gesellschaft hineingefressen hat. Und in Merkel-Land wird es in wenigen Jahren genauso aussehen, denn mit der Integration so vieler kulturfremder „junger Männer“ mit mittelalterlichem Weltbild ist unser Land natürlich überfordert. Für jeden Integrierten rücken zwei neue Jünglinge nach, bei denen es wieder von vorne losgeht.
P.s Kollege schreibt: „Niemand mehr will an den Vororten unterrichten.“ In Merkel-Land ist es immerhin auch schon so weit, dass Busfahrer in Suhl nicht mehr die Erstaufnahmeeinrichtung für „Flüchtlinge“ anfahren wollen. Weil sie niemand vor den „Schutzbedürftigen“ schützt!
Integration von Muslimen ist eine Illusion.
Sie dürfen, sollen, können und wagen es nicht, bis auf ein paar sehr wenige Ausnahmen, die beständig unter Druck der „Ummah“ stehen und bedroht werden.
Merkel wie die anderen, die uns das zumuten, wissen das.
Ja, selbstverständlich wissen sie das ganz genau. In diesem Zusammenhang von der Naivität unserer Politiker zu sprechen, wie es eine erstaunlich hohe Anzahl von Postern immer noch tut, verbietet sich. An den Hebeln der Macht sitzen durch die Bank weg prominente Feiglinge!
ähm….glaubt eigentlich irgendwer, dass es an Deutschen Schulen anders zugeht? Vor allem in Ballungsräumen sind die „Orte der Bildung“ fest in muslimischer Hand. Auf vielen Schulhöfen herrscht schon eine Art Sharia….Mädchen die sich nicht züchtig kleiden und ihr Haar nicht verhüllen werden schon auf Grundschulen beschimpt und bedroht. Jungs erleben jeden Tag wer der Herr auf dem Schulhof ist….Schutzgeld schon in der Grundschule….sonst Prügel vom großen Bruder auf dem Weg nach Hause.
Ja, es ist ein Tropfen auf den heißen Stein. Aber dt. Behörden wären noch nicht einmal dazu in der Lage. Aus dt. Steuertöpfen bezahlte Anwälte würden eine geplante Abschiebung sofort von dt. Richtern verbieten lassen. Schließlich könnte den extremistischen Gefährdern in den Ländern, in die sie abgeschoben werden sollen, ein Leids drohen! Da muss die dt. „Zivilgesellschaft“ schon mit dem Risiko leben, da kann man nichts machen. Und die dt. Politik will auch gar nichts machen.
“In keiner anderen Kultur, geschweige denn Religion findet sich die Kodifizierung von Mord, Raub, Vergewaltigung, Versklavung und Tributabpressung als religiöse Pflicht. In keiner anderen Religion findet sich die geheiligte Legitimation von Gewalt als Wille Gottes gegenüber Andersgläubigen, wie sie der Islam als integralen Bestandteil seiner Ideologie im Koran kodifiziert und in der historischen Praxis bestätigt hat. Nicht zuletzt findet sich kein Religionsstifter, dessen Vorbildwirkung sich wie bei Muhammad nicht nur auf die Kriegsführung, sondern auch auf die Liquidierung von Gegnern durch Auftragsmord erstreckte.” Hans-Peter Raddatz, Orientalist und Buchautor
„Der Islam ist ein organisiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit!“
Younus Shaikh, indischer Rationalist und Aufklärer:
Welche Vereinigungen gibt es auf der ganzen Welt sonst, die man nicht verlassen darf, ohne mit dem Tod bedroht zu werden?
Die Mafia, zum Beispiel.
Oh, da gibt es viele: Cosa nostra, ‚Ndrangheta, Camorra, Triaden, …
Und deren Frauen sich vom Scheitel bis zur Sohle schwarz verhängen müssen, um nicht von andern Teilen des Patriarchats angefallen zu werden. Aber unsere Regierung hat diese Teile des Patriarchats tausendfach zum Um- und Anlernen auf unsere ahnungslosen jungen Frauen und kampfunerprobten jg. Männer losgelassen. Sind die Opfer schon vergessen? Warum mussten sie grausam sterben? Ihre Bilder sollten immer wieder vor das Kanzleramt getragen werden!
Scientology zum Beispiel.
Und was machen unsere deutschen Kirchenfürsten? Sie erniedrigen sich selbst, legen ihre Kreuze ab und werfen sich bildlich gesprochen freiwillig in den Staub vor die Füße der Islamisten. Das kommt einer Selbstaufgabe gleich und ist ein Schlag ins Gesicht für jeden katholischen und evangelischen Kirchgänger.
Kein guter Vergleich.
Denn gerade die Juden „unterwerfen“ nicht und bestrafen andere auch nicht dafür, anderen Göttern anzuhängen.
Die Ähnlichkeit Talmud-Koran kommt daher, dass der Prophet abgeschrieben hat – auch aus der Bibel. Die Einteilung der Menschheit in „Gläubige“ und verfolgenswerte „Ungläubige“ hat er wohl zudem selbst erdacht.
Leider kam er nie bis zur Bergpredigt.
Der Rat der Imame …“Es wird Zeit“, schreibt ein frz. General im Figaro, „den Worten Taten folgen zu lassen und radikale Moscheen zu schließen. Imame auszuweisen, die freitags inakzeptable Provokationen verkünden und ihre Gläuigen gegen uns aufhetzen“. Er habe als Soldat gegen den terroristischen Islam in Nahost und Afrika gekämpft, diese Ideologie propagiere die Barbarei und führe damit einen weltweiten Krieg. „Schützen wir unsere Grenzen!“… „aus Liebe zu Frankreich“, so seine Hoffnung. Und wir? … öffnen Tor und Tür aus Liebe zu ihnen? Das ist schon pathologisch.
Das ist Selbstmord!
Der Koran fordert ! folgende Gewalttat in :
Sure 47, Vers 4: „Wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Kopf, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt. Die übrigen legt in Ketten.“
Das “ Verbrüdern “ unserer Polit-und Medieneliten mit Islamistischen Vereinen usw. beruht aber nicht auf Erpressungen oder Drohungen seitens der Islamisten…bei uns wollen diese “ Eliten “ nicht Sehen und nicht Verstehen was für eine Menschenverachtende, unter dem Deckmantel der “ Religion “ getarnte, Ideologie Einzug in unsere Gesellschaft hält.
Mir stellt sich die Frage ob sich ein gläubiger Moslem, mit Sicht auf den Koran, von solchen Taten Distanzieren und sie Verurteilen darf? Oder gibt es da einen Glaubenskonflikt ? Schließlich wurde ja dier Religionsgründer beleidigt.
Danke für den erhellenden Artikel! Der Täter war also nur ein „Handlanger“ den andere losgeschickt haben. Bin ja gespannt, was die jetzt in Fr. unternehmen, hoffentlich wache jetzt einige auf!
Mir ist es unbegreiflich, wie die westlichen Gesellschaften unfähig sind, auf die reale Bedrohung des Islamismus eine nachhaltige Antwort zum Schutz der eigenen Bevölkerung/Verfassung/Kultur zu finden. Das Einfallstor sind das Asylrecht und die Religionsfreiheit. Beides wird m.E. unlauter ausgelegt: Asyl ist klar definiert und gilt nicht für Völkerwanderungen. Religionsfreiheit garantiert jedem, seine Religion frei zu wählen, privat und ohne Anspruch auf öffentliche Wirksamkeit. Asylrecht und Religionsfreiheit bedürfen unbedingt einer Reform. Die Religionsfreiheit sollte nur für Religionen gelten, die nicht im Widerspruch zur freiheitlichen Grundordnung, der Trennung von Religion und Staat und der Gleichheit von Mann und Frau stehen. Ein Asylanspruch sollte ausnahmslos nur vor Einreise in das Staatsgebiet festgestellt und erteilbar sein. Wer ohne Asylantrag und ohne gültigen und glaubwürdigen Herkunftsnachweis einreist, sollte einen Asylanspruch grundsätzlich verlieren. Bereits eingereiste Hassprediger und religionsbedingte Gegner der freiheitlichen Grundordnung, sind unter Strafandrohung auszuweisen.
„Mir ist es unbegreiflich, wie die westlichen Gesellschaften unfähig sind,“
weil der Islam die perfekte „Partisanenideologie“ ist, die hat Tausend Köpfe und die wachsen ständig nach und die stoßen genau in die Lücken, die die Westl. Kultur bietet.
Man kann nur dagegen ankommen, wenn man die Schwächen genau analysiert und da ansetzt.
Also der Täter ist ja nur Werkzeug gewesen und die Handlungen von Macron zeigen ja, das er das weiß und die Hintermänner ins Visier genommen werden.
Die Chinesen machen ja genau das gleiche, sie stoßen auch in die Lücken rein, bloss eben nur wirtschaftlich.
Ach nö!
Die Spuren führen nicht zur Muslimbruderschaft. Die führen zunächst in die Schulleitung und die Gewerkschaft.
Und ab da Strunz gerade weiter oben. Weil genau da sitzen Leute, die nichts dagegen unternahmen und es auch weiterhin tun werden.
das ist doch nur sekundär.
Ich würde mal behaupten in D. hätte sich das niemand gewagt, selbst Satiriker zucken da zurück, weil sie wissen, das kann den Tod bedeuten bzw. stehen schon unter Polizeischutz.
Mich würde interessieren, wie der Samuel Paty wirklich gedacht hat, ob er sich des Risikos bewusst war.
Wenn das so stimmen soll, sind Teilen von Frankreich endgültig verloren. Man kann vlt noch, wenn man es wagte erst mal darüber zu sprechen, Gewalt dämmen, weil Integration nicht m«glich ist wenn große Teile dieser Religionsgemeinschaft unsere Kultur und uns selber auch verachten, egal ob wir Christen sind oder nicht. Sie haben keine Zweifel und agieren so als der Untergang unserer Kultur das einzige Endergebnis sein konnte. Der Rest schaut zu. Manche der Muslime denken sich was wohl – sie haben ja Westen nicht nur wegen Wohlstand aber auch wegen der Freiheit und der niedrigeren Gewaltlosigkeit gewählt – was haben sie dann bekommen?
Und die Leute in Paris gestern klatschten und trauerten. Die in Brüssel haben dazu noch mehr heiße Luft erzeugt. Macron hat ein Paar Islamisten aus dem Land geschmissen. Also alles wie schon gehabt. Das alles in einem Land das nicht empört ist wenn man Ultima Ration erwähnt. Was kommt auf uns zu wenn wir nicht mal in der Lage sind selbst das zu tun.
Während Hindus, Sikhs, Christen, Parse und Juden gemeinsam mit einigen Millionen Anhängern aniministischer Religionen, alle miteinander in relativer Harmonie koexistieren konnten, gab es eine Religion, die keine Kompromisse schließen konnte und abseits stand vom Rest: der Islam“Mahatma Gandhi
Der Täter ist bereits vor 12 Jahren, also mit 6 nach Frankreich gekommen. Soviel zum Thema Integration.
Erhellende Informationen zu dieser grausamen Tat. Houellebeq und andere haben die Gefahr seit langem erkannt. Leider hat der politmediale Komplex beschlossen, den raumgreifenden Islam zu ignorieren und diffamiert die Mahner lieber als Nazis.
Wer sagt, daß der Islam zu Deutschland/Frankreich gehört, muß auch sagen, daß damit islamischer Terrorismus zu Deutschland/Frankreich gehört.
Gleiches habe ich heute früh als Kommentar auf einen Artikel in der heutigen Allgäuer Zeitung geschrieben. Ich nehme Wetten an, daß dieser Kommentar nicht gedruckt werden wird.
Totalitaere Islamisten, Hand in hand, mit radikalen Links/Gruenen, schuechtern Menschen ein. Die Presse, der nuetzlichste Idiot, dieser radikalen Sekten.
Die Bundesregierung unterstützt direkt oder indirekt Hamas in Gaza, verurteilt permanent Israel in der UNO, die deutsche Vertretung in Ramallah ist extrem palästinenserfreundlich, DITIB « fatih = Eroberer » Moscheen werden direkt vom Sultan Erdogan gesteuert, der überall zündelt, Familien von Selbstmordattentätern werden indirekt durch Deutschland in der Westbank unterstützt, vermutlich Tausende Radikale sind als « Geflüchtete » eingewandert, der Moraladler*in gratuliert dem Regime in Iran, das Homosexuelle aufknüpft, derweil sich die Bunterepublik mit LGTB, Frauenquoten, Weltrettung, Rassismus beschäftigt – failed state, wo sich die öffentliche Ordnung auf die Sanktion von Falschparkern beschränkt, und Mitgliedstaaten, die diese Politik nicht unterstützen, als Unrechtsstaaten brandmarkt. Trump verteufelt, zu China, seinem Imperialismus und seinen KZs schweigt….
… ich würde eher sagen, alle Spuren führen zum Koran, der Rest ergibt sich dann von selbst !
UNGLAUBLICHE MEDIEN
TAZ-Kolumnist empfiehlt den Koran gegen Corona
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/taz-kolumnist-empfiehlt-den-koran-gegen-corona/
Die Antwort ist ganz einfach, wenn man nur Will.
Und am Willen hapert es.
Auch hier, es heisst immer noch Islamismus.
Wer es sehen will, sieht die Zukuft deutscher Schulen!!
ANBEI
Im linksgrünen Merkel-Bunt-Land undenkbar!
ntv Teletext – „Lt Insidern bereitet sich Frankreich darauf vor 231 mutmaßliche Extremisten auszuweisen. Polizeigewerkschaftskreise zufolge hat der Innenminister G.Darmanin die örtlichen Behörden gebeten die Ausweisungen anzuordnen.
Von 231 Persomen sitzen 180 im Gefängnis und 51 sollen in den nächsten Stunden festgenommen werden.
Das Innenministerium selber hat aber diese Maßnahmen bisher nicht bestätigt.“
> WAS mich auch hier bei solchen Meldungen immer wundert und nachdenken läßt, ist, WARUM bitte ist es anderen EU-Ländern möglich AUSweisungen u. ABschiebungen vornehmen zu können, doch wenn hier in Refugees-Welcome-Sozi-Blödland über Abschiebungen u. Ausweisungen gesprochen wird, dann ist dies (angebl.) nicht möglich weil sich die Herkunfsländer weigern ihre eigenen „Fachkräfte“ aufzunehmen.
Jetzt werden wieder große Reden gechwungen, passiert wird nicht viel: zu spät, zu wenig.
Natürlich wäre Frankreich und Europa in der Lage das Problem in den Griff zu bekommen, dafür bräuchte allerdings Maßnahmen wie man sie seit Ende des Ostblocks bzw nach 1945 in Westeuropa nicht mehr erlebt hat – mir fehlt der Glaube
Danke für die Hintergrundinformationen. Und jetzt? Wie soll es weitergehen?
Was wird aus Macrons großartigen Ankündigungen werden? Die Anschläge gegen Charlie Hebdo, Bataclan etc. liegen 5 Jahre zurück… pathetische Worte auch damals – getan hat sich nichts. Im Gegenteil, der mutige Lehrer wurde sogar von der eigenen Seite eher eingeschüchtert als unterstützt.
Wann begreift man endlich, daß die Gefahr von einer stets wachsenden Muslim-Gemeinde ausgeht. Der Killer kam als „Flüchtling“ nach Frankreich und hat nun dem aufnehmenden Land seine ganze Verachtung und seinen Haß gezeigt. Wann setzt sich in Europa endlich die Einsicht durch, daß eine weitere Zuwanderung/Ansiedlung von Muslimen verhindert werden muß. Und das dies nicht möglich ist, ohne etliche heilige Kühe zu schlachten, wie beipielsweise ein Asylgesetz, daß es Leute aus aller Herren Länder erlaubt, sich in Europa niederzulassen.
Und, ebenfalls wichtig, Islamismus beginnt eben nicht mit dem Abschneiden von Köpfen, dem Zünden von Bomben oder dem absichtsvollen Lenken eines Autos in eine Menschenmenge. Islamismus beginnt da, wo Muslimas darauf bestehen, mit dem Kopftuch bestimmte Positionen zu bekleiden, wo Schweinefleisch aus Kantinen verbannt wird, Gummibärchen aus Kitas, wo man bei Feiern auf Alkohol verzichten muß oder wo die Bekleidung in öffentlichen Badeanstalten den Vorstellungen des reaktionären Islam angepasst wird (TE berichtete vergangene Woche über die Therme in Duisburg).
Dies alles sind Schritte auf eine schleichende Machtübernahme durch den Islam (der dann als „Islamismus“ bezeichnet wird) und jeder, der solche Forderungen aufstellt oder sie unterstützt, ist Akteur in dieser Machtübernahme.
Die deutsche Öffentlichkeit will den Hass einiger einflussreicher Gruppen des Islams ebenfalls nicht wahrhaben. Deutsche Politiker schweigen oder verharmlosen, und die offiziellen Muslimverbände decken diese Leute durch Gewährenlassen.
Es wird mehr Gewaltakte geben. Ich lehne mich zurück und hoffe, dass es nicht mich trifft.
Eine Todesfatwa wurde über Samuel P. verhängt: https://twitter.com/W_Alhusseini/status/1317375285445185536
Wie über Seyran Ates und Hamed Abdel Sabad auch. Salman Rushdie wurde von Kohmeni selbst damit als vogelfrei gekennzeichnet, nicht widerrufbar, da der Führer der islamischen Revolution im Iran inzwischen verstarb. Kopfgeld in Millionenhöhe ist ausgesetzt.
Die Täterfamilie des Halsabschneiders selbst verlangte in Polen Asyl, das dort abgelehnt wurde: https://twitter.com/visegrad24/status/1317601595518050307
Die Eltern der Schüler, die sich über den Tod des Lehrers freuten, waren wohl solche, die der islamischen Ideologie anhängen. Und der Schrei, Takbīr, soll übersetzt richtig heißen: „Allah ist der Größte“.
„Takbir“ bedeutet richtig übersetzt —> ich bezeuge! und beinhaltet die Unterstützung der islamischen Grundformel: ich bezeuge, das es keinen Gott ausser Allah gibt und Mohmaed ist sein Prophet….alles andere leitet sich davon ab und deshalb war der Unsinn auf dem zweiten vatikanischen Konzil,diesen „Allah“ in irgendeiner Weise mit dem christlichen Gott gleichzusetzen,Wahnsinn
Die kulturell religiös generierte Radikalität und Gewaltaffinität der Tschetschenen ist doch, glaubt man unserem Juste milieu, alleine eine Propagandalüge der bösen Russen.
Die Geschichte der Tschetschenen ist ein schönes Beispiel dafür, wie in der medialen Berichterstattung gerne mal die Verantwortung für unschöne Sachverhalte (in dem Fall die seit Jahrhunderten währenden blutigen Konflikte zwischen Rusen und Tschetschenen) frei nach eigenem Bedürfnis einer Partei zugeschrieben und die andere als Opferlamm phantasiert wird.
Deswegen haben wir in Deutschland auch weltweit ein besonders großes Kontingent tschetschenischer „Flüchtlinge“ aufgenommen. Good luck.
Und die Russen sind sehr dankbar den Deutschen dafür.
Wobei islamophile Linksgazetten wie die ZEIT den Täter als „Russen“ bezeichnen, um die wahren Zusammenhänge zu verschleiern.
Tja, ein Vorgeschmack dessen, was uns alsbald in Deutschland erwarten wird. Leider schläft ein Großteil des Volkes noch, da es mit Klima und asiatischen Schnupfen ist und freudig in Halbschlaf nach Verboten bettelt.
Und den Kampf gegen die Alternative verstärkt sehen will!
„Heute Abend sah ich, wie sie sich freuen.“
Das ist ein entscheidender Satz.
Denn das Hauptproblem ist nicht die Existenz von einigen Gewaltbereiten, sondern die große Basis, von der sie Duldung bis Unterstützung erhalten.
Ein paar Gewaltbereite auszuweisen ist nur Augenwischerei für die dumme Wähler-Mehrheit. Zeitgleich wuchert der Tumor des „politischen Islam“ (DER Islam IST politisch) immer weiter.
Sie sind gekommen, um unser westliches, freies Leben zu zerstören. Und wir helfen ihnen auch noch dabei.
Frankreich möchte in diesem Zusammenhang 231 Extremisten ausweisen. Eine Woche später beantragen alle in Deutschland Asyl, wetten dass?
Nein, so lange wird das nicht dauern, leider…
Wie viele wird es hier bereits geben, die sich niemals auf Ämtern melden werden und bei Bekannten und Verwandten auf Dauer ein Dach über dem Kopf finden?