Früher einmal waren Apokalyptiker auf schlechte Zeiten angewiesen. Heute haben sie es besser.
I.
Wer sich nicht zur Apokalypse bekennt, gilt als naiv oder verblendet, jedenfalls als nicht ganz normal. Ausdrückliche Warnung an Roland Tichy: Er hat neulich hier geschrieben, auch morgen noch gehe die Sonne auf. How dare you?
II.
Kurze Aufzählung der verheerendsten Bedrohungen der Menschheit. Kreuzen Sie bitte ihre Lieblingsapokalypse an. Mehrfachnennungen sind zulässig. Wer sagt denn, dass die Menschheit einer einzigen Ursache wegen zu Grunde geht? Es ist für jeden etwas dabei, für Rechte wie für Linke und für unentschiedene Angsthasen auch.
- Bisher unbekannte Bakterien und Viren. Womöglich Menschenwerk (Gentechnik!). Verlust von Antibiotika durch Missbrauch.
- Überbevölkerung. Die Ressourcen reichen nicht mehr.
- Und die Weißen werden einfach überrannt, weil sie als einzige freiwillig aussterben und dazu noch ihre Grenzen vernachlässigen.
- Angriff aus dem All. Wobei es gleichgültig ist, wie intelligent die Meteoriten sind, die unseren zarten Globus rammen.
- Atomraketen, die niemand mehr stoppen kann, weil sie zu schnell sind. Den dritten Weltkrieg gewinnt China. Dann ist Schluss mit lustig – vulgo: mit Freiheit.
- Kollaps der Nahrungsproduktion durch Aussterben der Bienen.
- Meine persönliche Lieblingsapokalypse: Verblödung der Menschheit durch künstliche Intelligenz. Niemand muss mehr Lesen und Schreiben können. Also kann´s bald auch niemand mehr. Siehe auch …
- … kapitalistische Dekadenz. Beliebteste Methode der kollektiven Selbstzerstörung – abgesehen vom Kommunismus.
- Beinahe hätte ich´s vergessen: Überhitzung.
III.
Sagen Sie also bitte nicht, ich hätte Sie nicht gewarnt. Ein an mir gründlich zweifelnder Freund – ein hochrangiger Wissenschaftler – schrieb: „Um ehrlich zu sein, glaube ich: Der menschengemachte Klimawandel beschleunigt sich in diesen Jahren dramatisch und wird die Menschheit, wie wir sie jetzt noch kennen, in 20, spätestens 30 Jahren beenden. Das ist meine wenig erfreuliche Perspektive.“
Antwort: Das ist ein Glaubenssatz. Richtig daran: Die Menschheit wird spätestens in dreißig Jahren eine andere sein. Vor dreißig Jahren – vor dem Ende der bipolaren Weltordnung und vor Beginn der digitalen Globalisierung – ist sie auch eine andere gewesen.
IV.
Es fragt sich, was zuerst da war: Die Apokalypse oder der Glaube. Die größten Profiteure der Apokalypse sind jedenfalls die Kirchen. Als im 6.Jahrhundert die Durchschnittstemperatur in Europa binnen Kurzem um mehr als 2 Grad Celsius sank, weil die verschmutzte Atmosphäre das Sonnenlicht abhielt, starb in Folge von Missernten, Hungersnöten, Pest ein Drittel der Bevölkerung. Profitiert von der Not haben die Religionen. Das bis dahin relativ säkulare Weltbild der Antike wurde ausgelöscht vom Glaubensfanatismus des Mittelalters. Übrigens war die Ursache des Klimadesasters – wie neue Erkenntnisse belegen – eine Folge von Vulkanausbrüchen auf Island. Das kann wieder passieren. Bitte ergänzen Sie die oben stehende Liste.
V.
Wir erleben gerade den Siegeszug der Klimareligion. Über Glauben lässt sich schlecht streiten. Der größte Betrug der Kirchen besteht darin, Theologie zu einer Wissenschaft zu erklären. Jeder weiß, dass sich Glaubensgebäude der rationalen Wissenschaft entziehen. Auch die Klimatheologie behauptet, wissenschaftlich zu sein. Auch der Klimaglaube hat missionarische Züge. Und fundamentalistische Sekten gibt es auch hier: Die Deutsche Umwelthilfe, Extinction Rebellion. Der Kinderkreuzzug ist keine Sekte. Er endete einstmals bereits an den Gestaden des Mittelmeers – das wird wieder so ähnlich sein.
VI.
An dieser Stelle ist ein kurzer Erklärteil unvermeidbar. Die Apokalypse ist jene Gattung der religiösen Literatur, die sich mit dem Weltuntergang beschäftigt. Die Theologie hat dafür den Sammelbegriff Eschatologie. Das ist die Behauptung, die Lehre von den letzten Dingen sei eine wissenschaftliche Disziplin. Die erste große abendländische Apokalypse ist die Offenbarung des Johannes. Seitdem galoppieren die apokalyptischen Reiter durch unsere Albträume. Klar, dass die Kirchen mitreiten, um ihrem Seelengeschäft aufzuhelfen. Stell dir vor, es herrscht Apokalypse, und keiner glaubt mehr daran!
VII.
Gefährlich wird die Sache also erst, wenn die apokalyptischen Reiter das allgemeine Bewusstsein stürmen. Dann ist Schluss mit Vernunft, die auf machbaren Fortschritt, auf trial and error, auf die Progressivität offener Gesellschaften statt auf Selbstgeißelung und Glaubenskrieg setzt. Auch Populisten – rechte wie linke – satteln gerade die apokalyptischen Pferde. Sie reiten gemeinsam ins Abendrot. Was sie eint, ist die Furcht vor dem Wandel.
Den Zeitgeist, der den Verstand nicht weniger verdunkelt als der Weingeist, haben Sie sehr schön beschrieben. Einen Satz kann ich allerdings nicht so richtig nachvollziehen: „Was sie (die Linken und Rechten) eint, ist die Furcht vor dem Wandel.“
Zum einen ist Wandel an sich erst einmal weder gut noch schlecht. Die Qualität des Wandels muss immer an der Ausgangssituation gemessen werden. Verbessert er die Lebensumstände der Betroffenen, dann ist er gut. Verschlechtert er sie, dann nicht. Und hier haben wir den fundamentalen Unterschied zwischen linker und rechter Haltung zum Wandel: während Linke den Wandel an sich propagieren und sich einen Teufel darum scheren, welche (meist negativen) Folgen das hat (siehe Griechenland-„Rettung“, Ever closer Union, siehe Energiewende, sie Migration), schauen die Rechten auch auf die Folgen und müssen daher grundsätzlich kritisch gegen die linke Haltung eingestellt sein. Für Rechte lohnt sich Wandel nur dann, wenn er Verbesserungen bringt. Linken reicht es schon, wenn Bestehendes zerstört wird, was sie dann als „Fortschritt“ oder „Modernisierung“ bezeichnen. Aber auch diese Begriffe sind hohl, wenn sie nicht daran gemessen werden, was es den Betroffenen an Verbesserung ihrer Lebenssituation erbringt.
Die Politik erinnert mich mich momentan an Monty Python’s „Holy Grails Monks“:
Pies Iesu Domine
Dona eis requiem
(Klatsch)
Pies Iesu Domine
Dona eis requiem
(Klatsch)
…
(https://www.youtube.com/watch?v=e4q6eaLn2mY)
Man sollte nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Nur weil es das Bedürfnis nach Apokalypsen gibt, verzichte ich nicht auf die Unterscheidung zwischen echten und eingebildeten Bedrohungslagen. Z.B. halte ich die co2-Bedrohungslage für eingebildet, die Bevölkerungsexplosion aber für eine reale Bedrohungsgröße. Das „Schöne“ an der Überbevölkerung ist ja, daß sie einerseits ein Multiplikator für verschiedenste zivilisatorische und ökologische Probleme ist und andererseits die Technik zu ihrer „Bekämpfung“ nicht simpler und harmloser sein könnte: aufs 3. Kind zu verzichten…diese „Technik“ scheint dermaßen „menschenverachtend“ zu sein, daß niemand drüber sprechen will. Zurück zur Ausgangsthese: dieses Kind mit dem Bade ausschütten ist eine Seuche und wird durch Lagerdenken verursacht. Man möchte keine Schnittmenge mit dem Gegnerlager haben. Das ist primitives Denken. Ich lasse mir jedenfalls via Lagerdenken nicht durch hüpfende Hysteriker die extrem große Sorge kaputtmachen, daß wir dank des weiter Geschwindigkeit aufnehmenden Bevölkerungswachstums irgendwann riesige Probleme bekommen werden. Die Wachstumskurven in den meisten afrikanischen Ländern sind lupenreine Exponentialkurven, die in einer reinen Senkrechten auslaufen. Alles gut, ne?
Stellt sich nur noch die Frage, wann die ersten Flagellantenscharen ihre Geißeln schwingen, wobei allerdings heutzutage wohl noch nicht klar ist, wen die Hiebe treffen. Sich selbst werden die Verwöhntkids wohl nicht strafen
Sehr gut ihr Text Herr Herles.
Der fünfte Absatz trifft den Nagel auf den Kopf!
Ihre kurze Aufzählung der verheerendsten Bedrohungen der Menschheit zeigt geradezu auf den Blödsinn mit ausgestrecktem Finger,den uns alle „Medien“,da nehme Ich die Kirchen und die Klimaphantasten nicht von aus,verkaufen wollen,um „ihre“ eigene „Heilslehre“ auch dem letzten Gehirnamputierten schmackhaft zu machen!
Mich kann das alles nicht schocken oder gar bange machen,zu oft habe Ich schon solchen Blödsinn gehört,ohne das irgend etwas passiert wäre.
Das Theologie keine Wissenschaft ist,das ist ein unbestreitbarer Fakt,das man aber Theologie studieren muss um zum „Verkünder“ der frohen Botschaft zu werden geradezu ein Fanal,möglichst noch mit einem Doktortitel dekoriert!!
Ein berühmter Modeschöpfer hat einmal auf die Frage „was ist Mode“ geantwortet :Mode ist die Kunst, ein nicht vorhandenes Bedürfnis zu wecken geantwortet,und genau so verhält es sich mit Religion und dem ganzen anderen Zinnober!!
Wer immer diesen „Propheten“ an den Lippen hängt,der verliert die Fähigkeit selber zu denken,denn die „anderen“ haben ja schon alles bedacht!!
Ein gutes neues Jahr Ihnen, sehr geehrter Herr Herles, und der ganzen Tichywelt! – Aber ist das wirklich Ihr Ernst, daß Sie die Offenbarung des Johannes mit der „Offenbarung der Greta“ in einen Topf werfen wollen? Kirche gleich Sekte? Die Apokalypse nur ganz profan als Kniff zur Umsatzsteigerung? Und: „logos“ meint nicht nur Wissenschaft, sondern ganz allgemein Lehre. Die Eschatologie ist also zunächst einmal die Lehre von den letzten Dingen, und zwar eine protestantische und mithin keine mittelalterliche. Die Theologie ist auch eine Lehre, allerdings ein „hölzernes Eisen“ (Heidegger). Beim Punkt „Kapitalistische Dekadenz“ bin ich dagegen ganz bei Ihnen. Nach über 70 Jahren Frieden müßte die Lage gerade in Deutschland eine sehr viel bessere sein, aber das Fleisch ist leider sehr schwach, vom Hirn noch nicht gesprochen und vom Herz gar nicht zu reden.
Dazu hier noch ein kleiner Geheimtipp. Wenn im Relotius Blatt, bzw. der Zeit gerade ein Einbrechen der Aktienmärkte (z.B. wegen Trump Wahl) oder vor dem Einbrechen des englischen Pfundes (z.B. wegen Brexit) vorausgesagt wird, dann bitte sofort in genau diese Werte einsteigen. Das beobachte ich seit vielen Jahren. Sicherer kann man Geld kaum anlegen. Ideologische Propaganda trifft auf echtes Zeitgeschehen. Genau so sehe ich die Tagesschau oder das Heute Journal. Die schrullige Gewichtung der Nachrichten sehe ich inzwischen sportlich.
Auch das immer gleiche Tonband (seit Jahren. Ich kann es schon auswendig mitsingen), von den „einfachen Antworten“.
Lieber (gespielte Vielfalt) Einfalts-Block ihr habt so himmelschreiend einfache und nahezu debile Antworten, daß dies schon einer Beleidigung gleich kommt. Jedes mal werden eure einfachen Parolen von der Wirklichkeit aufgefressen. Sei es beim Euro und der angeblichen nicht-Vergemeinschaftung der Schulden, sei es beim Strompreis oder bei euren hochgebildeten Einwanderern die angeblich die Renten stützen u.s.w.
Eine einfache Antwort ist auch, wir müssen ganz Deutschland mit Windrädern zu betonieren.
Dann fallen uns ganze Kontinente in die Arme und tun das Gleiche. So werden die Saudis den neuen Trend des Minimalismus leben. Sie werden bescheiden, leben wieder wie Beduinen in Zelten, hauen einen dicken Korken auf ihre Ölquellen und lassen das Öl zukünftig in der Erde. So wird es möglich, daß es nicht zu heiß wird und nur dann haben Annalena Baerbocks Kinder eine Chance auf diesem Planeten zu überleben.
Was ist nochmal Populismus?
Was sind einfache Antworten?
Die Apokalypse diente von jeher den Geldbeschaffungsmaßnahmen. Der Ablasshandel (heute Emissionshandel) funzt umso besser, je näher das jüngste Gericht rückt. Das ist heute nicht anders als früher. Also muss man Termine setzen.
Ich aber sage euch, fürchtet euch nicht! Mein Jahrgang hat alleine schon mindestens 6 potentielle und prophezeite Weltuntergänge schadlos überstanden. Den atomaren Weltkrieg, das Waldsterben, die Sintflut, die Eiszeit, den Jahrtausendwechsel und das Jahresende 2012 (obwohl der Mayakalender damit endete). Da sind Aliens, Meteoriteneinschläge und Megaerdbeben noch gar nicht berücksichtigt.
Gut geschrieben, werter Herr Tichy – ja, auch morgen wird
die Sonne noch aufgehen, Sonne ist immer (na ja, dereinst
wird kommen die Zeit, daß…aber hier würde quasi mit einem
Ewigkeitsmaßstab gemessen). Selbst wenn wir in den nächsten
Jahrzehnten so weitermachten wie bisher [damit ist doch keines-
falls ein dumpfes und gegedankenloses vor sich hin wursteln
gemeint, es müssen auch und vor allem die immensen Fortschritte
und Verbesserungen, die es in den technischen, Gesundheits- und
anderen Lebensbereichen gegeben hat, mitbedacht werden], wäre
nach wie vor ein Leben in all seinen Facetten gut möglich. Aber
sowas „verkauft“ sich natürlich nicht so gut wie Apokalypse now.
Hüten sollten wir uns davor, dem derart gestrickten Gebrabbel
von sauertöpfischen Öko- und Umweltflüsterern sowie sonstigen
Rechthabern zum Opfer zu fallen. Wenn sich nur der nahezu
einzige, der hauptsächlich begrenzende Faktor in den Griff
bekommen ließe, das Prinzip „Schwänzchen first“. Deshalb:
Ein Königreich, ein Königreich für eine diesbezüglich gute Idee.
Wie viele „todsichere“ Weltuntergänge gab es nur in den letzten 50 Jahren?
Der nukleare Overkill, die Grenzen des Wachstums, die Ölkrise, das Waldsterben, die Geschichte mit dem Maya-Kalender, die ungezählten Weltuntergänge der Zeugen Jehovas, der Zusammenstoß der Erde mit Niribu, dem Planeten X, die Vogelgrippe, SARS, …
Alle diese Weltuntergänge haben eines gemeinsam: Sie sind ersatzlos ausgefallen.
Und ich verwette ein Jahresgehalt (brutto) darauf, dass trotz der total seriösen Quelle https://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver die Welt auch 2020 nicht untergehen wird.
Es staunt mich immer wieder, dass Menschen angesichts einer Erfolgsquote von 0% (aufgerundet) trotzdem immer wieder auf die Weltuntergangspropheten hereinfallen. Wie kann man nur die Vorhersagen religiöser Fanatiker, pubertierender Schulschwänzer, Studienabbrecher, etc. pp. ernst nehmen? Warum nehmen die gleichen Leute nicht auch „Godzilla“, „Independance Day“, „Outbreak“ oder gar „Sharkando“ ernst?
Aber schon die Apostel waren sich ja ganz sicher, dass der Messias noch zu ihren Lebzeiten zurückkehren wird…
Verblödung der Menschheit durch KI ist auch meine Lieblingsapokalypse, denn sie bietet auch anderen Auslöschungsphantasien eine gute Basis. Allerdings müssen wir Deutschen uns da die geringsten Sorgen machen, denn auch in Sachen KI haben wir den Anschluss doch längst verpasst und hinken höchstens noch hinterher. Das Geld wird ja bekanntlich woanders „gebraucht“ als es für Forschung und Bildung zu „verplempern“. Ein klasse Artikel und deutlich besser als eine Art Neujahrsansprache geeignet als das, was die sogenannte Kanzlerin (nicht) zu sagen hat!
So in etwa 4,5 Mrd. Jahren wird die Sonne eine Größe haben wie die Erdumlaufbahn. Ein Leben auf der Erde wird aber schon viel früher nicht mehr möglich sein. Insofern haben die Klimaapokalyptiker schon Recht. Nur mit dem Zeitraum bis dahin liegen sie um viele Größenordnungen daneben.
Daher kommt wahrscheinlich die Einschätzung der Grünen: wie Baerbock eindrucksvoll demonstrierte, haben die Grünen so Probleme mit Zahlen und deren Dimensionen. Da produziert ein einzelner Mensch dann schon einmal ein paar MEGAtonnen (= Millionen Tonnen!) CO² im Jahr. Viele Grüne glauben, dass der CO²-Anteil in der Atmosphäre 30 – 40% beträgt. Bildungsbürger eben :-))).
Und deshalb glauben die auch, dass der Weltuntergang schon in 5 Jahren passiert und nicht erst in 5 Milliarden Jahren. Ist ja kaum ein Unterschied.
Wie sagte doch Dieter Nuhr in einer seiner letzten Sendungen: Wer sagt denn, dass 1 + 1 = 2 ist und nicht 5? Das ist nicht falsch, nur anders! Wer glaubt, dass 1 + 1 = 1 Milliarde ist, der hat nicht falsch gerechnet, sondern nur ANDERS!
Ja, die Horden der Andersrechner, die sitzen wohl bei den Grünen und Linken zuhauf!
Als TEs „resident volcanologist“ kann ich einen gescheiten Vulkanausbruch gar nicht erwarten!
Komm‘ schon, Santorin, ich weiss, Du kannst das. Hast lange genug geschlafen. Ein Ausbruch der Art und Groesse Krakatau 1883 reicht bei Deiner Naehe zum dichtbesiedelten und von Hochtechnologie abhaengigen Europa allemal. Schade um den griechischen Inseltourismus und die Migrantenablegestellen an der tuerkischen Kueste, die wohl tsunamiert wuerden, ueber biblische Finsternis und oekologische Umwaelzungen im arabisch-nordafrikanischen Raum, aber mei…Hobel > Spaehne. Is‘ so. Ausserdem zu 100% natuerlich und durch den Menschen nicht kontrollier- oder verhinderbar.
Bonus: ich wuerde endlich auch mal in der realen Welt gebraucht und bezahlt, zumindest eine Zeit lang… 😉
Angst? Hatte ich zu den oben genannten Dingen noch nie!
„Wir müssen den Leuten die Ängste nehmen“ oder „wir müssen es nur besser erklären“.
Komplett falsch. Für mich sind diese Aussagen unserer Regierung und den begleitenden Medien eine Frechheit. Genervt ist etwas völlig anderes als Angst. Denn Dilettanten brauchen mir nichts erklären. Dilettanten, die seit Jahren regelmäßig von drei möglichen Weichenstellungen partout die schlechteste Möglichkeit wählen und mir erzählen wollen, dies sei das Beste oder alternativlos. Wobei, der parteien Block mit seiner gespielten Vielfalt populistische Einfalt in Sachen Klimarettung walten lässt. Ja, Dummheit ist die schlimmste Seuche. Ob als Regierender oder schlimmer als Wähler, der diese Zustände eskortiert.
Ein bisschen seriöse Bildung gefällig? Garantiert frei von Ideologie. Hier ein aktueller Vortrag von Prof. Dr. Hans-Werner Sinn:
https://m.youtube.com/watch?v=DKc7vwt-5Ho
Völlig losgelöst von den dort aufgeführten Fakten eine Annalena Baerbock, die bald mit Kinderbuch Autor Habeck eine Regierungskoalition mit der CDU bildet. Jede Wette.
Es geht eben immer noch dümmer.
Ja gern, lieber künstliche Intelligenz. Nur eine Bitte noch, lasst Annalena weit weg von den Programmierern.
Künstliche Intelligenz ist das kleinere Übel.
Apokalyptische Reiter waren und sind immer unterwegs. Ich bin mir nicht sicher, ob unsere gegenwärtigen alternativen Apo-Reiter wissen, für wen sie gerade reiten. Wer finanziert sie und wem nützt diese scheinbar wilde Reiterei? Cui bono, sagten die alten Römer und im Gegensatz zu den Deutschen wussten sie genau, wovon sie sprachen. Aber wissen die „wilde“ Apo-Reiterei von heute und ihr Tross, für wen sie reiten? Ich vermute mal, sie wissen es nicht, bzw. wollen es nicht wissen. Sie scheinen mir Teil der allgemeinen Spassgesellschaft zu sein, nur eben alternativ. Nützliche Idioten für ganz andere Leute.
Apocalypse!
GENAU DAS ist dem Münchner Dienstmann Alois Hingerl tatsächlich einmal passiert!
Die ULTIMATIVE und ABSOLUTE Apocalypse(!!) trat bei diesen Mann an dem Tage ein, als er nach einem Schlaganfall sogar DIREKT in Himmel landete und dort angekommen VÖLLIG entsetzt feststellte, DAS…
..es im Himmel WEDER Bier, NOCH Schnupftabak, SONDERN lediglich NUR…
. ..Manna, Jauchzen und Frohlocken gab!
Aber Gott hatte ein Einsehen mit dem einfachen Dienstmann Alois Hingerl und entsandte ihn wieder auf die Erde um dort angekommen den Gottes Willen der deutschen Bundesregierung und auch sämtlichen Qualitätsmedienfachjournalisten(!!!) hier in Deutschland SOGAR DIREKT mitzuteilen!
Auf der Erde angekommen, setzte sich der Alois in das nächste Wirtshaus, bestellte sich eine Brotzeit und ein Bier nach den anderen und vergaß darüber seinen gottgegebenen Auftrag!
Und NUN die Moral von der Geschicht:
Machen Sie einfach wie der Alois, setzen sich mit ihrer gesamten Familie,mit Freunden, Bekannten oder Verwandten einfach ins nächste Wirtshaus, bestellen eine zünftige Brotzeit und ein Bier nach den anderen, feiern Sie einfach bis zur totalen Erschöpfung, DANN…
..fällt auch für Sie und Ihre Lieben die …
..totale Apocalypse ..
..einfach aus!
Und das SOGAR dauerhaft!
Das ist der Unterschied zwischen denen, die eifrig und brav das Hosianna mitsingen und denen, deren Stimmung schon nach der ersten Strophe vom Halleluja zum ‚Luja und dann zum Zefixhalleluja wechselt.
Apokalyptisch ist das sicher nicht, wenn einem der fehlt –
aber es ist immer schön, wenn man ihn hat: H u m o r .
Wie der geht, selbst in einer verfahrenen, nein, hoffnungs-
losen Situation, zeigt uns Wilhelm Busch. „…der Vogel denkt:
weil das so ist und weil mich doch der Kater frißt, so will ich
keine Zeit verlieren, will noch ein wenig quinquillieren und
lustig pfeifen wie zuvor. Der Vogel, scheint mir, hat Humor.“
Besser wäre es, nicht nur für d i e s e n Vogel, all den Denk-
und Schwafel.Apokalyptikern, intellektuellen eingeschlossen,
nicht auf den Leim zu gehen.
Wäre beim Autor die reine Ratio-(„Gescheitheits“)-Ebene nicht immer so extrem überkandidelt -respektive auch ein Hauch von Metaphysik zu spüren, wüsste er, dass der Glaube natürlich weit VOR der (Johannesschen) Apokalypse da war. Und die (etwaige?) Implikation, dass „vernachlässigte Grenzen“ eine Art religiöses Hirngespinst (der Weißen) sind, führt auch mal wieder zu so ’nem seltsam-komischen Beigeschmack, den man bei Herrn Herrles Agieren nicht selten empfindet. So ganz wird der den ÖR-Stallgeruch, zumindest im Diesseits, wohl nie mehr los, wie mir scheint…;-) Oder ICH habe den Text halt falsch verstanden. In dem Fall, sorry..
…na ja:die johannes – apokalypse versprach wenigstens ein neues jerusalem auf einer erneuerten erde, während die moderne apokalypse den hitzetod voraussagt! also nichts neues unter der sonne!
……im übrigen gibt es auch eine typisch islamische apokalypse, die den kafirun nur schmerz und tod verspricht!
Ich hab auch noch ein paar: – Das CERN erzeugt aus Versehen ein schwarzes Loch, dass den ganzen Planeten verschlingt. – Die Erde wird vom Gammastrahl einer Supernova aus den Tiefen des Alls getroffen. – Die abrupte Verschiebung der Pole oder der Erdachse. – Yellowstone bricht aus. – Und natürlich: Die ZOMBIEapokalypse 😉
– Maya Kalender (schon vorbei)
– Harmagedon (auch Harmageddon oder Armageddon genannt). Aus dem Buch der Offenbarung (Neues Testament) z.B. von Zeugen Jehovas wörtlich genommen. Die Erwartung, daß es bald eintrifft.
– Weltuntergang bei der Datumsumstellung im Jahr 2000 (schon vorbei).
Ach, Herr Herles
..gegen die artigen(!!) ausländischen Ersatzenkel haben wir parteiunabhängigen rechtspopulistischen Gedankenverbrecher in Wahrheit doch überhaupt…
..NIX, …
…NUR die dauerhaft unartigen ausländischen Ersatzenkel wollen wir hier in Deutschland halt ausdrücklich…
.. NICHT(!!) haben!
Und nicht SÄMTLICHE anderen Regierungen dieser Welt sind ALLEIN aus dem Grunde schon populistisch, weil diese Regierungen dauerhaft unartige Ausländer in deren jeweiligen Heimatländern in der Realität tatsächlich(!!) auch dauerhaft wieder abschieben!
Nach dem letzten (vergleichbar kleinen) Vulkanausbruch in Indonesien mutmaßte Professor Dr.Dr.Lauterbach (Rest-SPD), dies sei eine Folge des Klimawandels. Vorhersehbar ist folgendes: ein Ausbruch eines Vulkans von der Mächtigkeit des Tambora 1815 oder des Krakataus 1883 würde die Rede vom menschengemachten Klimawandel binnen weniger Wochen zum Verstummen bringen (außer bei hartnäckigen Zeitgenossen wie Professor Dr.Dr.Lauterbach, die das Ende der SPD mit dem Ende aller Dinge verwechseln) – dann ist Atemholen und nach einiger Zeit wird eine neue „Sau durchs Dorf getrieben“. Immerhin ist auch Schwefelwasserstoff in Spuren in der Luft – damit könnte die nächste Generation wohlstandsgelangweilter Weltretter arbeiten. Und in der Tat: die Erwartung des tägliche Sonnenaufgangs folgt einem nicht einlösbaren Induktionsschluss.
Meine Lieblingsapokalypse allerdings war der Bevölkerungsrückgang vor allem in Afrika, aber auch in der Gruppe europäischer Leistungsträger durch den AIDS-Virus (seinerzeit vor allem vom Relotius-Blatt zelebriert). In allen Apokalypsen schwingt ein Stück Freude an der Selbstvernichtung mit. Vielleicht erfreuen sich gerade in Deutschland die absonderlichsten Endzeitpropheten und Dünnromantiker so großer Beliebtheit – anders lässt sich der Erfolg einer Frau Merkel nicht erklären.
Es ist das Diktat des Sozialismus…der Grünen Moral, die Deutschland verändert. Und zwar von einer Wohlstand schaffenen freien Marktgesellschaft hin zum Diktat des Sozialismus einer unfreien Gesellschaft von Mangel und Armut. Und das alleine ist die einzige Apokalypse, die uns Deutschen in Haus hinein steht.
Nach der menschlichen Apokalypse des National, des DDR jetzt also der Grüne Sozialismus… Diktatur auf deutschen Boden!
„ Gefährlich wird die Sache also erst, wenn die apokalyptischen Reiter das allgemeine Bewusstsein stürmen“ – ich habe den Eindruck, das passiert gerade schon!
Meine Lieblingsapokalypse neben Vulkanausbrüchen auf Island, den indonesischen Inseln, Südamerika, Yellow-Stone-Park, aber gerne auch Europa , Ätna, Vesuv, Stroboli, wenn es sein kann auch Vulkaneiffel, diees wie zu Zeiten dem byzantinischen Kaiser Justizian im 6. Jahrhundert empfindlich kühl werden ließen wie in einem Winter in den frühen sechziger Jahren dieses Jahrhunderts, als es von November bis März ständige Minustemperaturen gab und neben Bodensee auch der Rhein komplett zugefroren war, -ein Bilderbuchwinter-, ist Polsprung und Erdachsenverschiebung und zwar nicht langsam und allmählich sondern auf einen Schlag mit Kontientalverschiebungen und grossem Getöse. Ein „neuer Himmel“ und eine „neue Erde“ nach biblischen Bekundungen.
Wäre doch hochinteressant so etwas zu unser Lebenszeit mit erleben zu können.
Alternativ wäre ein Meteoriten- Einschlag wie weiland in Mittelamerika, der die Dinos veranlasste sich zu verabschieden und Grundlegung dafür war, die Karriere der Säugetiere zu starten und damit uns als Homo Sapiens zum Dasein verhielf.
Hoppla… „die es wie zu Zeiten des byzantinische Kaisers Justinian im 6.Jahrhundert…. in den frühen sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts….“ muß es heißen.
Korrekt bleiben bis zum „Ende“ mit grandiosem Neuanfang. Das sind wir uns schuldig. Oder etwa nicht?
Apokalyptische Phantasien treibt man durch finanzielle Ausbeutung aus die die Leute direkt im Geldbeutel treffen muss. Wenn die Apokalypse indirekt über Steuern und Abgaben finanziert wird fehlt den Leuten der Bezug zu ihrem Leiden. Fragen sie z.B. Migrationsbeführwortern wie viel Geld sie direkt von ihrem Konto gespendet haben. Bei den meisten gibt es keine Antwort und wenn dann heißt es 0 € oder das ist Aufgabe des Staates. Erst wenn sie die Rechnung aufmachen schauen viele erstaunt. z.B. 40 Mrd. für Asyl je Jahr verteilt auf 40 Mio. sozialversicherten Arbeitern bedeute je Arbeitnehmer 1000 € netto mehr im Geldbeutel. Bevor sie diese Rechnung aufmachen sollten sie zuvor fragen ob jemand bereit wäre 1000 € für Asyl zu spenden. Wenn sie dann noch jemanden vor sich haben der nicht beim Staat arbeitet (Lehrer, Polizist, Beamte usw.), sondern im produzierenden Gewerbe dem können sie dann noch sagen, dass ca. 18 Mio. wirklich produktive arbeiten. Die anderen (Beamte usw.) erhalten von ihm die Zahlungen. Ergo finanzieren die 18 Mio. Erwerbstätigen die 40 Mrd. € und somit mehr als 2000 € netto.
Noch katastrophaler wird diese Rechnung wenn sie diese auf die Energiewende anwenden bei dem man ja schon von Billionen reden muss in den ganzen Jahren die schon vergangen sind und noch vergehen werden.
@ Kapitaen Notaras
Hallo Käpt’n,
wie können Sie nur mit alten Vorhersagen die Qualität der Arbeit „hochraniger Wissenschaftler“ in Zweifel ziehen?
Spielverderber;-))
„Gefährlich wird die Sache also erst, wenn die apokalyptischen Reiter das allgemeine Bewusstsein stürmen.“ Nee, Herr Herles, die Sache ist dann schon gefährlich, wenn vermeintlich mit Macht versehene Personen die Gäule satteln und einfach losreiten.
Die Tochter von Tod ist der Wahnsinn, die bildet die Vorhut der apokalyptischen Reiter, und mMn tobt die sich in Deutschland, aber eben nicht nur hier, so richtig aus.
Wie aber soll man noch offen sein für das Machbare, das Innovative, für Vernunft, wenn der Wahnsinn grassiert? Füße stillhalten, alles klaglos ertragen, oder selbst einen Gaul satteln? Wenn der Wandel nicht mehr durch Vernunft gekennzeichnet ist, sondern aus Ideologie besteht, dann bleibt mMn nur, gegenan zu reiten, auch wenn das bedeutet, dass, wie Sie es formulieren, man „gemeinsam ins Abendrot“ reitet. Wenn nix anderes mehr geht, dann kann man Feuer nur noch mit Feuer bekämpfen, egal, wer das Feuer gelegt hat! So oder so wird verbrannte Erde entstehen, aber die heute so von links definierten „rechten“ Reiter sind nicht die, die das Feuer gelegt haben.
Werter Herr Herles, wie immer wohlfeile Sätze. „Was Rechte und Linke eint, ist die Furcht vor dem Wandel.“ Ist das Ihr Ernst? Die Linke hat mit Sicherheit keine Furcht davor. Im Gegenteil, sie will destabilisieren, dekonstruieren, um dann zu transformieren. Mit anderen Worten: Das Bestehende und Bewährte radikal zerstören und durch neues ersetzen. Zumindest ihre Vordenker haben auch keine Angst vor dem Klimawandel. Sie haben eine Hysterie erzeugt, um ihre totalitären Ziele zu erreichen. Vor diesem Wandel hat die Rechte Furcht und ich mit ihnen. Die Menschheit wird nicht untergehen, aber unser Land wird es, wenn wir uns den Linken nicht in den Weg stellen.
Das mit einer Reihe von Vulkanausbrüchen und in der Folge Mißernten durch Verdunklung ist ein halbwegs realistisches Szenario.
Darum ist es schlau für eine stabile Stromversorgung zu sorgen, um nötigenfalls Felder künstlich beleuchten zu können. Ein kräftiger Ausbau der Kernkraft nebst Weiterentwicklung dieser Technologie ist realistischer Schlüssel zur Lösung.
Schwieriger ist die Sache mit der Bevölkerungsexplosion. Da ist kaum eine Änderung der fatalen Entwicklung zu erwarten, Armut und Religion sind weniger leicht zu überwinden als es der Bau neuer Atomkraftwerke wäre.
Da hilft nur strenge Abschottung des eigenen Lebensraums, Grenzen dicht.
Wobei wir dann beim dritten nicht ganz unwahrscheinlichem Untergangsszenario wären, nämlich dem Untergang der EU-ropäischen Bevölkerung (und Nordamerikas) durch eigene Vollverblödung. Eher besiegt man das Elend in der III. Welt als die Verdummung hierzulande mit all der Genderideologie, Technologiefeindlichkeit, Willkommens(un)kultur und sonstiger, klimareligiös unterfütterter Realitätsverweigerung.
Eher, als daß „Grüne“ zur Vernunft kommen, werden grüne Männchen aus den Tiefen des Alls zu uns kommen und uns zeigen, wie es geht.
Die spinnen die Römer! Oder waren es die Klima-/Kirchenpfeifen?!
Eine Apokalypse fehlt in der Auflistung. Eine Apokalypse, die alles überstrahlt. Der Fortbestand der Groko und das heilvolle Wirken der Unaussprechlichen.
Zwei Drittel wollen GroKo bis 2021? Das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage von Kantar Public für den SPIEGEL?
Versteckt im Text der Hinweis auf 1053 von Kantar Public repräsentativ im Auftrag des SPIEGEL Befragten.
Das Volk soll glauben, daß 1053 Befragte in Summe das deutsche Volk repäsentieren. Die Schlagzeile suggeriert, was im Text untergeht.
Man kann den Spiegel auch umgekehrt an die Wand hängen und glauben, daß die Fratze der Wirklichkeit dahinter verborgen bleibt. How dare you, Euch anzumaßen, das Volk für blöd zu verkaufen.
Falsch Herr Herles, die 4 (!) apokalyptischen Reiter sind nicht männlich oder gar gender sondern WEIBLICH: Merkel, von der Leyen, Lagarde. Von den subalternen Figurinnen kann man getrost absehen.
Nun lasst die Frauen doch mal machen! Sie wollen den Männern doch nur beweisen, dass auch sie Chaos, Armut und Kriegseinsätze generieren können, so, wie viele „große“ Männer vor ihnen.
Das ist schon richtig, wobei es schlussendlich aber auch immer wieder „große“ Männer waren, die aus einem Hammerschlag der Geschichte auch entsprechend lernten und zumindest so, zumindest ein paar Generationen, jene Sch…. erspart haben, welche uns jetzt, im Zeitalter der „Bewegten Frau“ – bald doppelt und dreifach um die Uhren fliegen dürfte. Ob aus dieser Konsequenz dann weibliche Schmidts o. Strauß, Adenauers o. Brands entstehen, wird wohl die Zeit lehren…
Ich halte Überbevölkerung sowie das Überrennen der Grenzen der „Weißen“ (aber nur in Europa) für echte Gefahren. Beides wäre kein Ende der Menschheit, o.k. Aber das eine wäre mit (a) Hungersnöten und (b) (Bürger-)Kriegen verbunden, das andere mit dem Ende der europäischen Zivilisation, jedenfalls in Deutschland.
Darf man sich darüber nicht aufregen, Herr Herles?
Ich las kürzlich das Buch „Lexikon der Öko-Irrtümer“ von Dirk Maxeiner (einer der Achgut-Macher) und Michael Miersch. Dort werden alle Themen und die entsprechenden Argumentationen behandelt, die zurzeit durch die Welt geistern, seien es Klimawandel, Energieerzeugung, Meeres- und Luftverschmutzung oder Waldsterben. Aber das Buch stammt von 1998! Hier sieht man, wie die linksgrüne Front uns gerade wieder den ausgelutschten linkgrünen Einheitsbrei serviert, aber mit dem einzigen Unterschied, dass sie ihren Murks heutzutage über das Internet immerwährend und bis in den letzten Winkel der Welt pusten können. Ich wäre sehr froh, wenn mal jemand ein Buch schreiben würde über all die ökologischen Vorhersagen der letzten 50 Jahre, die (faktenunterlegt) eben nicht eingetroffen sind. Das könnte ein Verkaufsschlager werden (Bitte übernehmen Sie, Herr Douglas!).
PS: Ein kleines Video des Philosophie-YouTube-Accounts von Gunnar Kaiser ist schon mal sehr aufschlussreich (https://www.youtube.com/watch?v=HLl0D9VP0oQ) in Sachen Vorhersagen.
Der Unterschied: Früher wollten die Christen das Jüngste Gericht, heute fürchten sich die Bischöfe davor und trommeln für die künstliche Verlängerung des irdischen Fristens.
Köstlich! Morgens schon so eine Lektüre, da kann der Tag nur gut werden! Danke!
Meine persönliche Lieblingsapo-dingens:
„Meine persönliche Lieblingsapokalypse: Verblödung der Menschheit durch künstliche Intelligenz. Niemand muss mehr Lesen und Schreiben können. Also kann´s bald auch niemand mehr. Siehe auch …
… kapitalistische Dekadenz. Beliebteste Methode der kollektiven Selbstzerstörung – abgesehen vom Kommunismus.“
Dazu dann noch die
– CO2-Apokalypse. Wir werden alle sterben durch exorbitante Zunahme des furchtbaren, alles vernichtenden Treibhausgases!
– Klima-Apokalypse
Gerade eben wird uns in den Medien wieder erzählt, dass die Buschbrände in Australien durch den MENSCHENGEMACHTEN Klimawandel entstanden sind. Die Regierung in Australien gibt das aber trotz des Drängens unserer Klimagläubiger nicht zu. Warum sollten sie auch, wo doch bekannt ist, dass allein 18 Brandstiftungen vorliegen und 1 Großbrand durch die Feuerwehr selbst gelegt wurde und zudem die Gründe in dem Verbot der Beseitigung des Unterholzes liegen, wie es seit hunderten Jahren die Eingeborenen machten, um eben die se Brände zu verhindern. Die Grünen hatten dies erlassen, wer auch sonst? 10 von den 18 Brandstiftern waren seit Juni 2019 Kinder und Jugendliche der FfF-Bewegung.
Am Wetter jedenfalls liegt es nicht und am Klima schon mal gar nicht!
Quellen übrigens hier: https://www.thegwpf.com/are-australian-wildfires-due-to-climate-change/
https://www.tt.com/panorama/verbrechen/16276102/australier-legte-buschbrand-zum-schutz-seiner-cannabis-pflanzen
https://www.weser-kurier.de/schlagzeilen_artikel,-buschbraende-in-australien-verdacht-gegen-feuerwehrmann-_arid,1878548.html
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_87008690/australien-von-feuerwehr-gelegtes-gegenfeuer-ausser-kontrolle.html
https://www.abc.net.au/news/2019-11-19/queensland-bushfires-ten-children-allegedly-start-fires/11717444
Eine Apokalypse haben Sie Herr Herles übersehen: Das Bargeldverbot.
Die Alternative dazu findet sich in der Offenbarung: „ Und es macht, daß die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Knechte-allesamt sich ein Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen, nämlich den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens.“
Und ob sie es glauben oder nicht: Mich, der ich nie in eine Kirche gehe, beunruhigt diese Satz wirklich.
Ich frage mich schon immer, was die Johannes Offenbarung im neuen Testament zu suchen hat. Hat man vermutlich später eingefügt, um die „Belegschaft“ bei der Stange zu halten. Wirkt heute aber nicht mehr so richtig. Es wird Zeit für einen Relaunch als „Greta Offenbarung“.
Ich empfehle Ihnen die Auslegung der Offenbarung von Jesus durch Werner Kniesel.
Hintergrund jeglicher Angst um diesen Planeten, ist das verhaftet sein im Diesseits, ohne Zuversicht auf ein Jenseits. Im Blick auf unser Unvermögen und Versagen, ohne die Zuversicht auf eine allmächtigen Helfer. Übrigens, die Offenbarung offenbart nicht den Johannes, sondern Jesus Christus.
Man koennte noch den wieder erstarkten Manichaeismus hinzufügen, dessen Einteilungen und Absolutheiten heutzutage wieder fröhliche Urstaend feiern. Ich teile die theologischen Betrachtungen ohne jede Einschränkung, nicht aber die Gleichsetzung von Rechts und Links. Die Apologetik ist wie der Manichaeismus eindeutig und ausschließlich „links“ oder „linksgruen“ besetzt, was die interessenidentitaeren Trittbrettfahrer der Grosskapitalisten und Multis ausdrücklich mit einschließt. Die durchaus rational begründete Sorge der sogenannten Rechten oder Rechtspopulisten gilt nicht dem Weltuntergang, sondern den beobachtbaren Veränderungen(ein Euphemisms) in Staat und Gesellschaft. Man, häufig als rechts diffamiert, moechte „erstaunlicherweise“ Recht und Gesetz statt Tribalismus, man moechte möglichst keinen Behemoth, sondern Demokratie, Sicherheit und wirtschaftliches Wohlergehen, man moechte Vernunft und Realismus statt Neurosen und Verbloedung. Diese Wuensche sollten wir von den Zielen der linksgruenen Merkels und Habecks deutlich unterscheiden und nicht dem Zwang erliegen, dem Linken immer auch das angeblich Rechte hinzuzufügen. Von wenigen tatsaechlich Extremen auf der rechten Seite abgesehen gibt es zwischen den einen und den anderen kaum „Gemeinsamkeiten“. Selbst fuer Liberale gilt : Es lebe die Differenzierung. Mit den sachlich falschen Gleichsetzungen leisten wir ansonsten das Geschaeft derer, die wir (vermeintlich?) kritisieren oder richtigerweise als Abschaffer der FDGO sogar bekämpfen sollten. Beim nächsten Mal bitte „links“ ohne „rechts“.
Niemand muß mehr lesen und schreiben können, das würde ich gerne noch ergänzen, weil Fremdsprachenkenntnisse dann auch nicht mehr notwendig sind und ein Geräte direkt in Wort und Schrift die eigene Sprache in die gewünschte Sprache übersetzt und zwar sofort, ohne Zeitverzögerung und wenn dann der große Zambalo alles abstellt, stehen wir allein im Wald und nichts geht mehr, wie bei anderen Dingen auch und das nennt man dann die große Freiheit des Einzelnen und ist Unterdrückung in Reinkultur, natürlich alles unter dem Siegel des Fortschrittes und war das schön, als man noch selbstständig denken und handeln konnte und auch noch Geheimnisse hatte.
„Wir erleben gerade den Siegeszug der Klimareligion“
Naja. Vielleicht stoppt es gerade ein bisschen.
Neue Religionen tun sich auch etwas schwer sich in den vorhandenen Institutionen zu verankern (Rundfunkrat, Sozialindustrie, etc.). Da gibt es schon Konkurrenz.
Bedenklicher finde ich stark in Institutionen vernetzte Organisationen, wie die des SPD-Mitglieds Bedford-Strohm.
Überhaupt tue ich mich mittlerweile etwas schwer mit Organisationen, die sich „Religion“ nennen. Es geht mir dabei oftmals zu sehr um Macht, Einfluss, persönliches Wohlergehen und andere weltliche Dinge.
Die Kritik an der Rolle der Kirchen ist in einer pluralistischen Gesellschaft grundsätzlich berechtigt, ihren Beitrag zur Klimathematik kann man auch, wie der Autor, „hysterisch“ oder „geschäftsmäßig“ nennen, aber für einen Rundumschlag gegen einer der ältesten Wissenschaften überhaupt, die Theologie, sollte man sich zunächst ein bisschen kundiger machen, lieber Herr Herles! Sonst beschädigt man am Ende nur seinen eigenen guten Ruf!
Zitat:
„Überbevölkerung. Die Ressourcen reichen nicht mehr.“
Mein Angebot steht (auch für Herrn Herles):
1000 Euro für denjenigen, der mich glaubhaft davon überzeugen kann, dass die Resourcen der Erde von 12 Milliarden gha ausreichen, damit dort bald 11 Milluarden Menschen und ein paar verbliebene Wildtiere gut, gerecht, ökologisch nachhaltig und friedlich miteinander leben können.⁰
„Zeige mir einen Wissenschaftlet, der die Probleme der Überbevölkerumg leugnet und ich zeige Dir einen Idioten.“
(Paul Ehrlich)
Man sollte die Offenbarung des Johannes nicht in einem Atemzug mit dem irren apokalyptischen Vorstellungen von Menschen ohne Glauben nennen. Wir Christen bekennen im Glaubensbekenntnis, dass Christus wiederkommen wird zu richten die „Lebenden“ und die Toten. Ich glaube daran und deshalb macht mir der Klimawandel, der aus meiner Sicht bestenfalls bedingt durch Menschenhand verursacht ist, keine Sorge. Ganz anders zu beurteilen ist die Umweltverschmutzung wie Entsorgung von Plastikabfällen im Meer. Das ist sehr wohl von Menschenhand verursacht und mit massiven Auswirkungen auf die Umwelt.
Der Alarmismus, der uns insbesondere in der Partei der Grünen und Bewegungen wie Extinction Rebellion begegnet, ist nur noch irrational, aber aus meiner Sicht begründbar, wenn man keinen Glauben mehr hat. Der Mensch ist von Natur aus ein religiöses Wesen. Die Seele strebt immer nach mehr als die niedere menschliche Natur. Anhänger der Grünen usw. haben sich eine Ersatzreligion gesucht, einen Art Irrglauben, nachdem die Kirche, von moralischer Korruption innerlich zerfressen, so gut wie gare keine Anziehung mehr hat und auch keine Mission mehr betreibt.
Was mir wirklich Sorge macht, ist, dass dieser irrationale Irrglaube der Umweltbewegung uns politisch, gesellschaftlich und wirtschaftlich vollkommen überfordern wird und in 20 bis 30 Jahren wir nicht nur eine zutiefst gespaltene, sondern auch eine völlig zerstörte, verarmte Gesellschaft sind, in der Menschen nur noch gewalttätig aufeinander losgehen.
Nach jahrelangen Kirchenaustritten nebst bekannten Skandalen haben die Geistvernebeler endlich wieder ein paar Apokalypsen gefunden, die ihnen eine Kehrtwende bescheren könnten und sollen. Auch der Import von mittelalterlich strenggläubigen Muslimen hilft da sehr – seht doch, Religion ist mächtig, ohne gehts nicht!
Hilfreich ist die Erkenntnis, dass der Mensch an sich furchtbar dumm und damit hochgradig beeinflussbar ist, damit läßt sich von den Ausnahmen (die die Regel bestätigen) gut arbeiten.
Es ist die Dummheit. Diese wird die Welt zerstören
Das ist doch mal ein optimistischer Artikel zum Wochenende.
Aber lassen Sie mich doch kurz mal reingrätschen. Ich habe die Offenbarung eigentlich so interpretiert dass es einen großen Wandel geben wird, der sicherlich nicht friedlich und sicherlich für viele katastrophal ablaufen wird. Aber es ist eben nur ein Wandel, wie alle die ihm vorausgingen.
Und wenn man aus der Bibel eine Sache lernen kann, dann die dass die Menschheit offenbar immer wieder die gleichen Fehler macht, sei es wirtschaftlich oder kulturell.
In diesem Sinne wünsche ich ein schönes, nicht-apokalyptisches Wochenende!
Theologie war mit Anbeginn der Universitäten eine der wenigen Wissenschaften.
Muss man aus der Geschichte heraus betrachten. Sieht man, wenn man an den Häusern in Wittenberg vorbei geht, wo die Namen der Wissenschaftler der Universität Wittenberg stehen.
Sie haben noch die aktuellen Profiteure der Angst vergessen, Herr Herles, das sind die GRÜNEN in Vreinigung mit dem größten Festgeldverein der Welt Greenpeace, die beherrschen das Geschäft mit der Angst seit ihrer Gründung…
Prosit Neujahr!
Vielen Dank, Herr Herles, wie immer Klasse!
Ihrem Artikel entnehme ich, dass Sie nicht wissen, was eine Apokalypse ist. Sehn Sie, da könnten Sie nun einen jungen Theologiestudenten fragen. Ich bin sicher, er würde Ihnen gerne differenzierte Auskunft geben. Genau für solche Fragen, auch die nach ‚Eschatologie‘ (alles griechische Wörter), die Sie gelegentlich stellen könnten, benötigt man die Wissenschaft der – Theologie. Das Problem der Kirchen besteht übrigens nicht in zuviel, sondern in zuwenig und oft schlechter Theologie. Mit besten Grüßen
Gegenfrage, Herr Herles: Welch Hauptthemen von Politik und ÖR-Medien (Klimawandel, Trump, Brexit, die guten Neubürger, Merkel & GroKo, Links gut – Rechts böse) würden noch funktionieren, wenn Ihre Lieblingsapokalypse „Verblödung“ nicht schon längst Realität wäre?
FURCHT VOR DEM WANDEL
haben hierzulande in der Tat viel zu viele, weil sie sich nicht vorstellen können, mal eine neue Partei zu wählen, obwohl sie mit den alten nicht mehr im mindesten zufrieden sind.
Gutem Morgen Herr Herles. Sie als alter Berufsoportunist und AFD – Kritiker, haben die größtmögliche Apokalypse vergesessen. Die AFD holt bei der nächsten BTW über 50% und stellt den Kanzler 😉
Das würde aber der These von der Verblödung der Menschheit widersprechen.