Lange hat es gedauert, Jahre sogar nach dem eigentlichen Vorfall. Aber jetzt scheint der volle Umfang eines politisch-medialen Skandals bekannt geworden zu sein, der die Medienlandschaft in Deutschland erschüttern und die Veröffentlichung der gefälschten Hitlertagebücher, von der sich das Magazin Stern nie mehr richtig erholt hat, noch weit in den Schatten stellen könnte.
Die Rede ist von einer im Mai 2019 vom Spiegel und der Süddeutschen Zeitung veröffentlichten, wenige Minuten langen illegal erstellten Videoaufnahme aus 2017, die u.a. anderem den späteren österreichischen Vizekanzler Heinz-Christian Strache zeigen, der einer vermeintlichen russischen Oligarchin in die Falle gegangen ist, die wohl als Lockvogel engagiert war, den FPÖ-Politiker zu diskreditieren.
Den beiden deutschen Zeitungen lagen stundenlange Aufnahmen vor, aber man hatte sich 2019 entschieden, nur wenige kompromittierende Minuten des Videos Jahre nach dessen Aufzeichnung zu veröffentlichen. Schon Monate zuvor sollen die Aufnahmen anderswo angeboten worden sein, wurden aber aus nicht näher bekannten Gründen nicht publiziert. Ein deutscher Entertainer hatte sogar öffentlich im Rahmen einer Preisverleihung eine Anspielung zu den Videos gemacht, als diese Aufnahmen noch gar nicht öffentlich waren.
Kurz gesagt: Die Aussagen des gezeigten Ausschnitts sind unbestritten echt. Aber viele weitere nicht gezeigte Ausschnitte machen jetzt deutlich, dass sich Strache ebenso, wie der ebenfalls anwesende Wiener Vizebürgermeister Johann Gudenus ganz offensichtlich mit Händen und Füßen dagegen wehrten, illegale Absprachen zu treffen und illegale Geschäfte zu tätigen.
Einzig die Tatsache, dass man bestimmte mehr oder weniger legale Bevorzugungen und womöglich schmierige Tricksereien laut dachte, bleiben jetzt noch im Raum. Aber darum geht es längst nicht mehr. Der Spiegel ebenso wie die Süddeutsche Zeitung konnten entweder aus monetären Beweggründen nicht widerstehen oder sind womöglich sogar auf justiziable Art und Weise gezielt tätig geworden, die damalige türkis-blaue Regierung Österreichs zu Fall zu bringen.
Besonders perfide ist, dass der Spiegel in seiner Erstveröffentlichung des nur wenige Minuten dauernden kompromittierenden Videos, genauer in dem dazu veröffentlichten Begleittext, bereits im Kleingedruckten am Ende des Spiegel-Artikels zum Video für sich selbst eine Notbremse einbaut, wohl ahnend, dass dem Blatt diese Veröffentlichung ansonsten brutal um die Ohren fliegen könnte. So heißt es da: „Beide betonen wiederholt, dass sie nichts Illegales tun werden …“. Aber die Passage verpufft später in der Rezeption aller anderen nachberichtenden Medien und wird nicht weiter hinterfragt.
Und dann heißt es im Spiegel-Artikel zum Video weiter und um diese Entlastung erneut zu diskreditieren: „… gleichzeitig werden der Frau (Red.: gemeint ist die vermeintliche russische Oligarchin) verschiedene Möglichkeiten für ihr Investment dargelegt, die mindestens fragwürdig, womöglich auch illegal sind.“ Fast verschämter Nachsatz wie der als Entlastung für Strache und Gudenus: „Zu einer konkreten Absprache kommt es bis zum Ende des mehrstündigen Treffens nicht.“
Tatsächlich also hatten Spiegel und Süddeutsche das gesamte viele Stunden lange illegal aufgenommene Video aus dubioser Quelle in der Hand. Aber sonst nichts gegen Strache. Den Redaktionen muss zudem klar gewesen sein, was die Veröffentlichung nur der winzigen Ausschnitte, die in dieser Reduzierung tatsächlich belastenden Charakter haben, anzurichten in der Lage sein könnten und am Ende waren: Erst die Auswahl der Ausschnitte macht den Skandal. Die Blätter haben mit dieser Manipulation bzw. Auslassung wider besseres Wissen agiert, als seien sie die Geheimdienste eines Österreich gegenüber feindlich aufgestellten Staates, dem es einzig darum geht, das Angriffsziel, also Österreich nachhaltig zu destabilisieren. Ein Skandal allererste Güte, der nicht folgenlos bleiben kann.
Strache im Unterhemd: Eine Doku in Heimlich-Qualität geht um die Welt
Zuletzt hier noch zum Nachlesen die neu aufgetauchten Zitate des damaligen FPÖ-Politikers – illegal samt Lockvogel und möglicherweise sogar zum Zwecke der Erpressung aufgenommen in einer mit Kameras verwanzten Finca auf Ibiza mit viel Alkohol im Spiel, um die „Zungen zu lockern“. Was der Spiegel und die Süddeutsche Zeitung nicht zitierten oder zeigten, könnte nun u.a. laut WELT eine Entlastung Straches von den Vorwürfen bedeuten. Die Zeitung spricht von einer „unerwartete(n) Wendung in der Affäre um das geleakte Ibiza-Video“ und von entlastenden neuen Textstellen, solchen also, die Spiegel und Süddeutscher Zeitung vorgelegen, von diesen aber absichtsvoll nicht im Wortlaut wiedergegeben bzw. vorgeführt worden, so wie die isoliert betrachtet möglicherweise belastenden oder belastend wirkenden Passagen.
So antwortet Strache auf die konkrete Frage, was die Oligarchin für ihre Millionen bekommen würde:
„Ja, aber das spielt’s nicht. (…) No way, mach ich nicht. Und bei mir nur gerade Geschichten, ganz gerade Geschichten.“
Auf den Einwand, dass so was im Osten ja üblich wäre wieder Strache:
„Nein, nein. Aber jetzt sind wir ehrlich. Mit jedem anderen Scheiß machst du dich angreifbar und ich will nicht angreifbar sein. Ich will ruhig schlafen. Ich will in der Früh aufstehen und sagen: Ich bin sauber.“
Auch Johann Gudenus sagt dazu klar und deutlich, das „wir nichts Illegales machen, Punkt“.
Die WELT schreibt Richtung Spiegel und Süddeutscher Zeitung von einer „bewusst nachteilige(n) Auswahl der Video-Stellen“.
Heinz-Christian Strache hatte betont, nie etwas „Unredliches“ getan zu haben. Sein Kommentar jetzt nach Auftauchen der weiteren Videoabschriften:
„Es zeigt sehr gut, wie manipulativ bei der Video-Veröffentlichung im Mai des Vorjahres vorgegangen worden ist. Die neuen fünf Minuten werden so wie der Rest des Videos belegen, dass ich immer wieder betont habe, nichts Illegales machen zu wollen.“
Nach der Veröffentlichung der Ausschnitte des viele Stunden langen Videos bei Spiegel und Süddeutsche Zeitung war Strache als Vizekanzler wie auch als Parteichef der FPÖ zurückgetreten. Die Regierung aus ÖVP und FPÖ zerbrach, Sebastian Kurz rief Neuwahlen aus, aus der die FPÖ nicht mehr mit Regierungsbeteiligung hervorging – zugunsten der Grünen als neue Koalitionspartner der ÖVP.
An diesem Medienskandal, den vor allem Spiegel und Süddeutsche Zeitung zu verantworten haben, ändert auch nichts, was seit dem Rücktritt Straches über sein Finanzgebaren in der FPÖ, seinen Umgang mit Personen in seiner Umgebung und sonst noch Negatives bekannt wurde.
@DerHeerener: Das „repräsentativ“ hatte ich absichtlich in Anführungszeichen gesetzt…
Und noch eine kurze Ergänzung zu dem hervorragenden Artikel von Herrn Wallasch:
Man hat Strache damals vorgeworfen, dass er das österreichische Wasser verkaufen wolle. Das hat viele Menschen in Österreich sehr aufgebracht. Tatsächlich hat Strache aber laut den neu aufgetauchten Transkriptaufzeichnungen wörtlich gesagt: „Der Verkauf des Wassers ist undenkbar!“ Durch das Weglassen dieses Satzes hat man also auch ganz bewusst manipuliert.
Wie Sie, bin ich der festen Überzeugung, dass sich mehr hinter diesem handfesten Skandal verbergen muss. Allerdings bin ich voller Zweifel, ob das welchen-„Damen“-auch-immer ernsthaft schaden wird. NIEMALS mehr möchte ich eine Frau in derart exorbitanter Regierungsverantwortung sehen! Mir fehlen die sagbaren Worte, um meine Verachtung für diese Quotentussen auszudrücken!!!
Viel Aufmerksamkeit könnte man erreichen, wenn es zur einer Gerichtsverhandlung kommen würde und die **blätter, Millionen wegen Verleumdung usw zahlen müssten.
Sorry, aber die Überschrift „Hitlertagebücher 2.0“ ist nicht nur falsch, sie führt sogar in die Irre! Damals wurde der Stern, zugegebenermaßen durch eigene Dummheit und mangelnde Fähigkeit zur kritischen Bewertung, hinters Licht geführt.
Im vorliegenden Fall jedoch haben zwei, man muss schon sagen Schmuddelblätter und ihre Redakteure durch gezielte Falschdarstellung und absichtliche Auslassungen einen Staatsstreich befördert und einen österreichischen Politiker verleumdet. Das ist etwas völlig Anderes!
Ich kann nur hoffen, dass Strache nicht nur Strafanzeige wegen falscher Verdächtigung stellt
§ 164 StGB Falsche Verdächtigung
(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.
sondern Spiegel und die Süddeutsche auch auf eine millionenschwere Entschädigung verklagt. Immerhin ist seiner politischen Karriere und seinem persönlichen Ruf durch diese manipulierten Falschmeldungen schwer geschadet worden und die Verbreiter dieser Meldungen kannten die Wahrheit, denn sie waren im Besitz des gesamten Videos.
Auch sollte er die verantwortlichen Redakteure noch einmal einzeln verklagen und im Strafverfahren die Preisgabe der Informanten unter Eid verlangen. Kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann tot aufgefunden wird, in unserer Republik ist ja mittlerweile alles möglich (siehe der Whistleblower bei VW, der surprise, surprise in seinem eigenen Auto auf einem einsamen Feldweg verbrannte. Siehe das rätselhafte Zeugensterben im NSU-Prozess). Und die Verwicklung von staatlichen Stellen ist leider nicht auszuschließen.
Es zeigt sich immer wieder: Linke sind Kriminelle, die vor nichts zurückschrecken. Deshalb wird von deren Seite auch immer wieder versucht, geltendes Recht abzuschaffen. Beispiele: Abschaffung des Tatbestands Mord und ersetzen durch Totschlag in schwerem Fall (Unterschied zwischen zwingend lebenslänglich und Strafmaß 5 – 10 Jahre), Netzdurchsetzungsgesetz, Ersetzen der Polizei durch Sozialarbeiter etc. pp.
Süddeutsche wie Spiegel sind extremistische Propaganda und Kampfmedien, Aktivisten anstatt Berichterstatter, für die Demokratie und Stabilität eines Landes gefährlich.
Diesmal haben sie sogar ein befreundetes Nachbarland destabilisiert; mit einer dreisten Lügen und Hetzgeschichte.
Doch damit haben sie es jetzt auch mit der österreichischen Justiz zu tun, die wenn ich das richtig sehe nicht komplett links** ist wie hierzulande. Könnte spannend werden.
Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt …
Apropos Migrationspakt.
Wer’s noch nicht kennt, bei Youtube:
„Warum Einwanderung NICHT die globale Armut löst“
Hier wird sachlich und bildlich dargestellt (simples rechnen) dass solch Vorhaben nix (gar nix) bringt.
Dass diese **blätter in Deutschland überhaupt noch existieren können spricht nicht für unser Volk. Ich sehe da auch keinen Silberstreif am Horizont. Nichts wie weg aus diesem Land!
Wie zu alten DDR-Zeiten. Karl Eduard von Schnitzler wäre heute sicherlich SPIEGEL-Chefredakteur. Mit dem „Schwarzen Kanal“ hat Schnitlzer für die SED durch das „geschickte“ Zusammenschneiden von Film- und Fernsehbeiträgen die Manipulation der DDR-Bürger sichergestellt. Für uns Wessis war das lustig. Heute spielt der SPIEGEL sich zum Weltverbesserer auf und die Linksradikalen in der Redaktion beschränken sich nun nicht nur auf Deutschland, sondern führen ihren Antifa-Kampf auch in anderen Ländern. Wer nach Relotius und dieser Ibiza-Nummer noch den SPIEGEL liest, ist ohnehin nicht mehr zu retten. Und lusitig ist das auch nicht mehr.
Habe gestern darauf geachtet, welche Medien darüber berichten. Focus-Online hat erst um 23:24 Uhr dazu einen Artikel veröffentlicht. Heute früh um 10:00 Uhr war dieser Artikel dann aber schon wieder verschwunden und nur noch mit viel Suchen wieder zu finden. Die Absicht ist klar. Man will sich nicht vorwerfen lassen, nicht darüber zu berichten, aber möglichst wenige sollen es lesen.
Andere deutsche Leitmedien haben gar nicht berichtet. Auf der ORF Homepage gestern lange nichts, dann erscheint spät ein Bericht, indem jemand fordert das ganze Strache-Video zu veröffentlichen. Der brisante Zusammenhang wird darin aber bewusst verschleiert. Heute früh ist der Bericht dann schon verschwunden.
Immerhin hat es ein MSM (welt) zuerst gebracht, dann wohl TE und dann eben noch ein paar wenige andere (Focus, usw).
Was mich extrem Ärgert (und! wundert) das nicht mal Gerald Grosz das Thema aufgreift, der wohl größte Kritiker in Österreich, aber auch sonst in den alternativen Medien, Schweigen im Walde.
Gibt für mich nur 2 Möglichkeiten.
1. Auch diese neuen Video Minuten ändern nichts an der „Richtigkeit“ der ersten Berichterstattung und den damit verbundenen Rücktritt und Neuwahlen, so falsch man das auch selbst findet und die Redaktionen von der SZ und Spiegel haben den Recherche Preis verdient.
oder
2. Der Skandal ist so riesig, das er nur mit dem Watergate Skandal vergleichbar ist und sich deshalb niemand traut das Thema aufzugreifen, denn sollte sich am Ende doch raus stellen das Strache politisch „Schuldig“ ist, wäre für denjenigen auch Schicht im Schacht.
Denn, Strache ist ja umgehend zurück getreten, das macht man nicht wenn man sich 100% sicher ist, sauber agiert zu haben.
Wir sind eh nur die Zuschauer und können auf die nächste Staffel warten.
Salbst meiner ansonsten nur sehr vorsichtig formulierenden Freundin ist gerade nur noch die Kinnlade heruntergeklappt und ihr Kommentar war nur noch“Was für unglaubliche Hetz-Organe!“. Und auch ich muss zugeben, daß, obwohl ich um die Schmierigkeit und Schamlosigkeit der linken Kampf- u. Haltungsjournallie weiß, mich dieser Coup dennoch entsetzt – das ist vollendeter, feindpolitischer Aktivismus in Reinstform!
Ich bin sehr gespannt, ob das noch ein justizielles Nachspiel haben wird -in diesem Land würde es mich mittlerweile eher wundern…
Da können Sie lange darauf warten, wer soll nochmal wen zur Verantwortung ziehen ? Ich kaufe oder lese dieses Sch…..blatt schon lange nicht mehr. Und die Richtung die Deutschland nimmt ist auch klar, dem Kampf gegen „Rechts“ wird alles andere untergeordnet. Wir werden uns noch umschauen in ein paar Jahren, zum Glück bin ich dann schon weg hier und schaue mir das von woanders an. Soll dann nur keiner wieder sagen ala, hätte man das gewusst usw.usw. Hätte man, nennt sich aber gesunder Menschenverstand.
@Kinofan
Absolut richtig und konsequent.
Das Handeln der deutschen Politik ist so konsequent und nachhaltig destruktiv das es einfach kein Halten mehr geben kann. Zerstörung der Energieversorgung (Ein Windrad produziert in seiner Gesamtlaufzeit gerade mal so viel Energie das man davon drei neue bauen könnte, völlig ineffizient, Photovoltaik noch schlimmer), Zerstörung der industriellen Substanz, Zerstörung des Rechtsstaates und der politischen Kultur. Bildung, Migration / Import geistig zurück Gebliebener, Infrastruktur, Staatsverschuldung; Zerstörung, Zerstörung, Zerstörung.
Die Indikatoren der Wettbewerbsfähigkeit im freien Fall (ob OECD, Weltbank. IMD). Die Realwirtschaft kann dem nur noch Folgen, immer weiter steil nach unten.
Diese Art Journalismus ist nur noch mit der Mafia zu vergleichen .
Es geht um Macht ,Zerstörung und Gewinn .
Es geht um politische Einflussnahme , es geht um das Stürzen einer ausländischen Regierung .
Gegen die Mafia sind Heerscharen von Staatsanwälten im Dauereinsatz.
Es werden Jahrzehnte lange Strafen verhängt .
Und gegen diese Art von Schmierenjournalismus von Spiegel und Süddeutsche Zeitung ?
Deutschland hat es wahrlich weit gebracht !
Wie fast immer, wenn Herr Wallasch – natürlich nach gründlicher vorheriger Recherche -in die Tastatur greift, investigativer Journalismus at its best. Aber in diesem Zusammenhang ginge es sogar noch einen Tick investigativer. Mich treibt nämlich die Frage um, wie weit die feine Frau Merkel und der saubere Herr Kurz gegebenenfalls involviert waren.
**
Wann immer ich einen neuen Wallasch entdecke, komme ich zu nix mehr. Einer der Besten! Bei Tichys arbeiten Journalisten, und keine Journullisten.
bei Google News kein einziger Hinweis auf diesen skandalösen Vorgang !!!
Die wichtgste Frage ist nicht geklärt. Wer hat das Video in Auftrag gegeben? ** Unabhängig davon sollten die beiden deutschen Qualitätsblätter für ihre miese linke Berichterstattung so einen zwischen die Hörner bekommen, dass sie sich davon nicht wieder erholen. Das wäre ein Warnung an alle, die meinen, Haltungsjournalsmus hat Zukunft.
Von wem denn ? Die anderen Propaganda Medien sind da ganz Zahm und Ruhig, und Kurz, die FPÖ und Merkel haben da überhaupt kein Interesse dran, das das Medial Groß die Runde macht.
Die Hauptzeugin sollte sich mit einer angemessenen Summe finden lassen. Sie kann eventuell etwas zu den Drahtziehern sagen. Das riecht doch alles sehr grün.
Es glaubt doch wohl keiner im Ernst, daß die Sache negative Folgen für Spiegel und Süddeutsche hat. Außer Tichy und ein paar weitere Außenseiter berichtet keiner davon, der ÖRR schon gar nicht, und in vierzehn Tagen ist alles vergessen.
Zu anderen Zeiten hätte so etwas zu einer schweren diplomatischen Krise, wenn nicht sogar zum Krieg geführt. Bei der Verbandelung von Politik und Medien stellt sich natürlich auch die Frage, inwieweit dies Regierungsstellen bekannt war oder ob diese sogar aktiv beteiligt waren. Man sollte fast hoffen, daß dies nur ein „Medienskandal“ bleibt.
Ein Fortbestehen wird es dennoch geben.
Die linksgrüne Regierung gibt Millionen für den Fortbestand der Hofberichterstatter-Medien aus.
Unser Steuergeld sichert den Fortbestand dieser kriminellen Vereinigungen. Wie beim Staatsfunk bezahlen wir unsere Verarschung selber.
Die Vermutung liegt nahe, dass die Falle bzw. das Video für die Macher und die Medienhäuser, wo das Video bis dahin angeboten wurde, wohl eher eine Enttäuschung war (sonst wäre die Bombe viel früher gezündet worden) und die spätere Sprengkraft nur durch die manipulative Aufbereitung seitens des Spiegels bzw. der SZ erreicht werden konnte.
Ich bin ganz sicher kein Strache-Fan, aber das, was in diesem Lande inzwischen vor sich geht, ist unerhört und wird, für jeden der auch nur den Ansatz eines moralischen Kompasses in sich hat, langsam aber sicher unerträglich!
Ich verstehe schon lange nichts mehr was in unserem Land abgeht aber scheinbar haben wir es nicht besser verdient.
SPIEGEL und SZ sind nach meinem Empfinden eh nichts anderes als moderne STÜRMER. Wer diese Schmuddelblätter kauft, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Ich frage mich jetzt schon was sie tun, sollte der Trump abgewählt werden. Sie müssen den Seitenumfang reduzieren und eine ganze Menge ihrer „Journalisten“ entlassen, die ja nur damit beschäftigt waren, ihre Schmierenblätter mit Anti-Trump-News zu füllen. Aber vielleicht werden sie ja auch schon umgepolt und schreiben dann Jubelarien über Biden und Harris. Sicherlich werden beide unmittelbar nach ihrer eventuellen Wahl sogleich für den Friedensnobelpreis hochgejubelt. Den bekommt man erfahrungsgemäß auch schon für ganz einfache fromme Sprüche wie „Yes we can . . .“
Der Spiegel kann eigentlich jetzt mit Recht mit dem Stürmer verglichen werden.
Es bleibt Nur abgrundtiefer Ekel .
SPIEGEL… das Sturmgeschütz der Führerin ! 🙂
Wer eine 8seitige Fakenews „Putins Marionetten“ a.H. einer angeblich anonymen E-Mail im stümperhaften Russisch herbeifabulieren kann, für nicht-existierende Flüchtlingskinder in der Türkei Spenden sammelt, usw. usw. usw… gehört eigentlich schon längst verboten, und nicht noch staatlich subventioniert.
Relotius ist bei der Journaille KEIN Einzelfall, das ist Geschäftmodell, und dient dieser ganzen linksgrünen Journaille als Vorbild.
Und natürlich ist dieser Schmierfink aus München kein Stück besser.
Man erinnere sich nur an die „Panama-Papers“, mit denen man einfach jeden in Verbindung bringen wollte, der einem politisch gerade im Weg stand. Nur die nicht, die tatsächlich betroffen waren, bei denen man selbst allerdings auf der Lohnliste stand und zu dessen Kreise man sich zählt.
Das die SZ und der Spiegel, wie die Welt und Zeit nur bezahlte Handlanger sind, dürfte unstrittig sein. Bei 645 Millionen Schmiergeld aus dem Kanzleramt, kann man kaum eine eigene Meinung haben, Zumal die Branche am Boden liegt. Das Heer der links/grünen Lohnschreiber muss versorgt werden, Bevor die sich anderweitig orientieren und die Macht, aber vor allem die Fehlentscheidungen und das kiese Regieren infrage stellen. Ich hoffe sehr, dass insbesondere der falsche Spiegel nach den Hitlertagebüchern, Relotius und nun die Strache-Causa dichtgemacht wird. Der Sp8egel und die SZ sind zu weit gegangen. Noch wichtiger allerdings ist es, die Drahtzieher dahinter auszumachen und heranzuziehen.
Mit dem Merkelregime fallen auch deren Hofberichterstatter, der Endkampf ist daher eröffnet.
Erinnert mich verdammt an das „Hase, du bleibst hier“-Video und dessen vermeintlichem Beweis von Hetzjagden in Chemnitz.
Tricksen, Tarnen, Täuschen. Das ist rotrotgrün.
Für mich gibt es da nur einen einzigen Weg: NIE WIEDER Süddeutsche, Spiegel, Stern, Focus und wie sie alle heißen. Und natürlich Kampf gegen das staatlich verordnete Bezahlfernsehen und -radio.
https://rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_zahlungsstopp.html
Die SZ ist sich keiner Schuld bewußt:
„Auch deshalb haben wir vor der Veröffentlichung jeden Fakt mehrfach geprüft und haben aus medienrechtlichen Gründen nur die Ausschnitte aus dem Video publiziert, die von höchstem öffentlichem Interesse sind. Wir haben alle Informationen gesammelt, sie verifiziert und veröffentlicht – dann war es an der Öffentlichkeit, sich eine Meinung zu bilden. Und an den Politikern und Institutionen, daraus die Konsequenzen zu ziehen. Natürlich ist es für uns Journalisten ein schönes Gefühl, wenn wir mit unserer Arbeit etwas bewegen können. Aber anders als es oft gesagt wird, haben nicht wir von der SZ Heinz-Christian Strache gestürzt – das war er schon ganz alleine.“
https://www.sueddeutsche.de/kolumne/sz-werkstatt-wie-es-ist-durch-journalismus-den-sturz-einer-person-auszuloesen-1.5001854
aus medienrechtlichen Gründen nur die Ausschnitte aus dem Video publiziert, die von höchstem öffentlichem Interesse sind???????
Es muß ein schönes Gefühl sein, die Stellen auszublenden, die von höchstem öffentlichen Interesse sind.
Man kann nur hoffen, daß der Schuß nach hinten losgeht und die Leser diese Zeitung abwählen.
Ich rate davon ab, die Süddeutsche zu verlinken, das generiert nur zusätzliche, eigentlich nicht gewollte Klicks.
Was geschieht nun weiter hinsichtlich der Verantwortlichen des Spiegel in der Süddeutschen? Ein einfaches Friede, Freude,Eierkuchen rückwärts zum Sozialismus oder was?
Schauen Sie sich doch an, wie Linke überall auf der Welt agieren: mit Lügen, Betrug, Intrigen und wenn das alles nichts hilft, Gewalt.
Ob das die Strache-Affäre ist, 0b der Antifa-Einsatz gegen die AfD, ob die Russland-Affäre gegen Trump bis hin zu der ebenfalls auf Lügen aufgebauten Ukraine-Affäre und dem darauf folgenden, gottseidank erfolglosen Impeachment-Verfahren, oder ob es der Kartenaufkauf für den Trump-Wahlkampfauftritt war, der dazu führte, das viele Plätze leer blieben – immer waren es die Linken, die mit unfairen Mitteln und fiesen Tricks versuchten, Kapital für sich herauszuschlagen.
Das ist das Linken-Gen, die können nicht anders. Aber vor tollwütige Hunden muss man die Gesellschaft schützen. Ich sage nicht „gleich einschläfern“, aber sie wegzusperren wäre schon nötig.
Ich frage mich aber schon, warum diese neuen Textstellen nicht bereits früher eingefordert wurden. Zumindest die Verteidigung Straches und Gudenus‘ sollten doch darauf gepocht haben? Dass die Mitschnitte mehrere Stunden lang sind war damals jedenfalls bekannt – haben Prandtl-Media und Relotius-Märchenbuch die nicht rausgerückt?
„Schon Monate zuvor sollen die Aufnahmen anderswo angeboten worden sein, wurden aber aus nicht näher bekannten Gründen nicht publiziert.“ Wahrscheinlich haben alle anderen seriös nach einer Gesamtschau resümiert, dass es eben kein Skandal ist. Im Übrigen: Werden wir nicht tagtäglich durch weglassen, nicht-berichten, etc. ganz ähnlich manipuliert? Hier ist allerdings die Qualität dahinter, dass man mutmaßlich ins politische Geschehen eingreifen wollte. Mich würde auch mal interessieren, welche dubiosen Netzwerke Spiegel, SZ, Böhmermann und Co pflegen.
„Die Rede ist von einer im Mai 2019 vom Spiegel und der Süddeutschen Zeitung veröffentlichten, wenige Minuten langen illegal erstellten Videoaufnahme aus 2017“
Die WO ist übrigens keinen Deut besser: Heute morgen, 23.8.:
https://www.welt.de/politik/ausland/article214087358/Donald-Trump-Heimliche-Mitschnitte-zeigen-was-seine-Schwester-ueber-ihn-denkt.html
„Illegale Mitschnitte“ – wenn’s gegen den Gottbleibbeiuns aus den USA geht, dann ist auch denen jedes Mittel recht. Wie heißt’s so treffend: „legal, illegal, xxx-egal“.
Und, in diesen Zeiten anscheinend obligatorisch: Das soll weder eine Sympathie- noch eine Antipathiebekundung hinsichtlich des aktuellen US-Präsidenten sein, sondern lediglich meine tiefe Abneigung und Enttäuschung (die schon länger besteht) über ein früher mal lesenswertes Medium zum Ausdruck bringen.
In Wahrheit ist es die Fortsetzung des von Trump benannten Kampfes der Weltgemeinschaft der nur dem Geld verpflichteten einen Politikergruppe gegen die Patrioten.
Letzteres war Originalton Trump.
Dieser Kampf wird eben nicht nur in den USA geführt, sondern weltweit und eben auch auf österreichischem Boden. Selbstverständlich nicht nur von den Linksmedien „Spiegel“ und „Süddeutsche Zeitung“. Dabei war, als Rudolf Augstein noch lebte, der „Spiegel“ einmal mehr kritischer als links.
Ein Ding wie die Emser Depesche. Und ja: Spiegel und SZ haben als gegnerische Geheimdienste gehandelt und haben als deutsche “Institutionen” nach 1945 den ersten Regimewechsel eines Nachbarlandes vorangetrieben. Ihr könnt stolz auf Euch sein. Dass Böhmermann da auch noch irgendwie drinhing, deutet darauf hin, dass das noch zusätzlich von außen koordiniert worden ist. Naja, immerhin ist kein Schuß gefallen, aber ich prophezeie mal: Das kommt noch zurück. Konsequenzen jetzt wird es wohl nicht geben, was erwartet man von einer Diktatur?
„Ihr könnt stolz auf Euch sein.“
Wer ist denn damit gemeint? Doch wohl hoffentlich nicht das Gros aller Deutschen! Weder haben die Schmierfinken von Spiegel & SZ sowie der unterirdische Jan Böhmermann Grund, stolz auf sich selber zu sein, noch hat irgendein Deutscher Grund, stolz auf solche „Journalisten“ und ihre ekelerregenden miesen Machenschaften zu sein!
Vor diesem Hintergrund verbitte ich mir das „Ihr“ in aller Form!!
Sie hoffen leider vergebens! Nach dem Motto „Die Kleinen hängt man auf, die Großen lässt man laufen“ Wird in Deutschland die Kassiererin „gehängt“ die einen Pfandbon über paar Groschen einlöst etc., aber nie und nimmer werden die Verantwortlichen der System-Presse für ihre vernichtende Einseitigkeit bestraft!
Es wäre nicht gegangen, wenn Sebstian Kurz nicht gewollt hätte. – ah ja: Sebastian Kurz scheint jetzt stärker als zuvor. – Herr Georgen – was meinen Sie?
Jein.
Danke. – Ginge das auch etwas ausführlicher – ich wäre ganz Ohr? Meine Vermutung ist, Sebastian Kurz hatte keinen großen Handlungsspielraum in dieser Sache. Die Grünen scheinen ja sehr zahm zu sein in Austria. Die Verwickllungen im -iberalen A-Lager erschließen sich mir von außen nicht. – Oder anders gefragt: Hatte Strache überhaupt eine positive Funktion für Kurz? – Schadet ihm das irgendwie, das der weg ist?
Darüber mehr zu schreiben, ist mir noch zu spekulativ. Aber eines Tages mache ich es. Jedenfalls hat Kurz nun eine Option weniger. Im Moment hat er keine Alternative zu den Grünen, die in Ö zum Teil anders sind als die in D, aber wenn’s darauf ankäme, dann doch nicht.
SDP und Gewerkschaftsgeld machen diese Form der Propaganda möglich – aus 150 Jahren Dauerirrtum nichts gelernt und es gibt immer noch Jünger dieser Ersatzreligion …
Das ist leider wahr. Die marxistische Ideologie ist offenbar in der Lage, bei den von ihr Befallenen eine erschreckende Blindheit gegenüber den Feinheiten des real existierenden Sozialismus zu erzeugen. Fakten und Argumente scheinen da nicht durchzudringen.
Das ist mit Sicherheit nicht auf dem alleinigen Mist der Relotiuspresse gewachsen, das ist eine Geheimdienstaktion, von der auch führende Politiker Österreichs aber auch Deutschlands Kenntnis hatten, die dem Tiefen Staat zuzurechnen sind. Neuwahlen, Schwarz-Grün zunächst in Österreich, dann auch in Deutschland, der einzig nennenswerten Opposition stark geschadet .. wie im Film ..
Doof nur, das jetzt die echten „Negative“ aufgetaucht sind.
Lügen haben kurze Beine, das können die Angelsachsen wesentlich besser, siehe 9/11.
Schon Schopenhauer wusste: „Die Wahrheit kann warten, denn sie hat ein langes Leben vor sich.“
Irgendwann kommt sie an den Tag, so oder so.
Vermutlich im Bund mit der ÖVP, denn Kurz ist ein Soros-Lakai. Es ging damals ja nur vordergründig um Strache – eigentlich war das Ziel die Kickl-FPÖ. Die Auflösung der Regierung hat man erreicht. Aktuell bin ich da auch nur mit Kickl zufrieden, der immer wieder Frontalangriffe gegen ÖVP und Grüne fährt. Hofer ist definitiv zu zahm.
Das ist der letzte Sargnagel des Spiegels. Wer sich ab jetzt noch auf den Spiegel beruft, muss als minderbemittelt oder bösartig betrachtet werden.
Ich fürchte, solche „Minderbemittelte“ (ich halte es mit Hanlon) gibt es gerade genug. Heute morgen in WO: Sage und schreibe 34% einer „repräsentativen Umfrage“ würden RRG wählen, 49% schwarzgrün. Nur 17% also lehnten beides ab… oder verweigerten die Aussage (?)
@ Der Michel:
Im Wissen um die mannigfaltigen Arten und Weisen, wie man den Bürger in diesem Land verarscht, können Sie da solche „Umfragen“ wirklich noch für bare Münze nehmen ? Ich tue das schon länger nicht mehr, das gilt zunehmend auch für sog. „amtliche“ Wahlergebnisse!
Jaja, die „repräsentativen Umfragen“, die ja bei so vielen Wahlen eindrucksvoll bestätigt wurden… Mir kommen sie wie das Pfeifen im Walde vor. Gerade die Grünen gleichen den Trainingsweltmeistern, die bei nahezu jeder Wahl weit hinter den Umfrageergebnissen landen. Und das ist sehr gut so!
Linksgrüne haben schon lange den Krieg gegen ihre Nichtgläubigen Landsleute erklärt und wollen, mit immer brutaleren Mitteln, eine kommunistische Herrschaft errichten; der Schirmherr sitzt ja in Deutschland ganz oben und kontrolliert die DU ohne C.
Und das ist nur möglich, weil die Relotius-Presse von Süddeutscher bis Spiegel, von diesem Lügenpack übernommen wurde.
„DU ohne C“?
Das D gehört selbstverständlich auch weg, denn von „demokratisch“ kann bei dem Kanzlerwahlverein mit der Kommunistin an der Spitze schon lange nicht mehr die Rede sein.
Ich hoffe doch das Herr Strache, Herr Gudenus und die österreichische Staatsanwaltschaft Klage gegen Spiegel und Sz einreichen. Eigentlich müsste die Regierung Österreichs auf diplomatischem Wege von der deutschen Regierung eine Untersuchung des Vorfalls verlangen und dann geschlossen Zurücktreten.
Aber liebe Mitforisten sie merken schon, hoffe und eigentlich. Nichts dergleichen wird passieren, der polit-mediale Filz wird das schon irgendwie unter den Teppich kehren. Wie das in einem Rechtsstaat 2020 eben so üblich ist wenn der gewünschte Erfolg eingetreten ist.
Die verwanzte Villa soll auch von deutschen Behörden genutzt worden sein,
wer kann also mit Sicherheit sagen dass die nicht sogar in der Sache verstrickt sind.
Wurde Merkel nicht sogar in Agitation, Propaganda und Zersetzungsmethoden vom SED Regime ausgebildet.
Informationskrieg oder progressives Theater? – in erlauchter Rolle Böhmermann & Co. als jene mit dem Hut, aber doch nur Karnickel.
Merkels „Neue postfaktische Normailität“.
Die Bezeichnung „Lügenpresse“ oder auch „Lückenpresse“ für Machwerke wie Spiegel oder SZ ist eigentlich noch viel zu milde. Unglaublich, dass solche Schmierfinken ganze legal gewählte europäische Regierungen stürzen koennen! Eine Geldstrafe im siebenstelligen Bereich wäre das Mindeste, was diesen Schmierblättern auferlegt werden müsste.
Audacter calumniare, semper aliquid haeret: verleumde nur dreist, es bleibt immer etwas hängen! Dieses Sümmchen wäre eine Petitesse, die gewiss gerne aus der Porto- bzw. Steuerkasse bezahlt werden dürfte. Wer die Musik bestellt ….
Die Süddeutsche Zeitung: Was interessiert steht nicht drin und was drinsteht interessiert nicht.
Vergessen Sie nicht alles um Mohn. Forsa, N-TV, RTL, Bertelsmann, alles ungenießbar geworden. 5 Minuten N-TV und man denkt, man ist in der DDR.
Was da Spiegel und Süddeutsche Zeitung gemacht, ist seit Jahrzehnten wahrscheinliches Gewohnheitsrecht der Medien. Wer da Objektivität, Neutralität und Achtung der Menschenwürde erwartet, lebt in einer anderen Welt. Wenn dann noch bestimmte ideologische Meinungsbilder Vorrang, wird sortiert und ausgewählt und wenn es nutzt auch provoziert. Dazu dann immer nur die sensationellen Ausschnitte von oft hunderten oder tausenden Videos und Bildern, wenn nötig sogar noch retuschiert gezeigt, die eine gewollte starke Wirkung auf die Konsumenten auslösen. Das war nicht nur bei Joseph Goebbels und seinen Frontberichterstattern so, das sie möglichst nur Erfolge und gut gelaunte Soldaten, aber kaum die eigenen Verluste, Tote und eigenes Kriegselend usw. zeigten. Andere verhielten sich, wenn auch nicht genauso einseitig, fast ähnlich. Nur wer selber dabei und nicht unter ideologischen Druck, kann anderes berichten, wenn er sich dann das auch traut. Egal ob Vietnamkrieg, Flüchtlingsschicksal, Syrien Jemen usw., überall wird so ausgesucht, wie es der jeweiligen Seite nutzt oder auch am meisten Gewinn verspricht. Dazu kommt noch die Sensationssehnsucht vieler Menschen und dazu gehören nicht die besten Seiten unserer Zivilisation. Die wenigsten Menschen können so wie so nicht den ganzen Wahrheitsinhalt überprüfen, noch ihre eventuell gegensätzlichen Erfahrungen auch veröffentlichen. Unsere immer mehr einseitige Medienlandschaft fördert dazu den Glauben an den Wahrheitsinhalt aller Berichte. Z.B. ein totes Kleinkind von Flüchtlingen am Strand, weil es angeblich niemand aufnehmen , oder aus Seenot retten wollte, ruft ganz andere Emotionen hervor als Videos von voller Kraft und Saft trotzenden männlichen Jugendlichen auf angeblich schlimmer Flucht. Da fragt auch keiner mehr nach der Verantwortungslosigkeit der Eltern usw.. Selbst bei vielen Bildern von total zerstörten Großstädten in Syrien und Anderswo weiß ich nicht, ob es tatsächlich überall so schlimm. Einige Hundert Meter weiter mag es ganz anders aussehen. Habe immer noch aus eigenen Erfahrungen mein ehemals fast völlig zerstörtes Berlin von Mai 1945 im Kopf und versuche zu vergleichen. Eigene Erfahrungen in Notstandsgebieten dieser Welt danach, lassen Zweifel aufkommen. Gerade deshalb bleibt immer so ein Gefühl bei allen tendenziösen Videos, Fotos und Berichten, geleimt zu werden. Egal was solche Medienmacher für Absichten, wenn ihre Sensationssucht soweit entwickelt, das selbst erst persönlichste und eigentlich strafbare Überwachung und dazu geplant provoziert, solche zusammengeschnittenen Videos ergeben, zerstören sie nur weiter zunehmend die Glaubwürdigkeit aller öffentlichen Medien. Alle die da Mitmachen sollten schnellstens aus dem Verkehr gezogen werden. Wird doch sonst der Ausdruck „Lügenpresse“ immer glaubwürdiger.
Darum weigere ich mich seit längeren diese Schmiere als „Medien“ zu bezeichnen. Medien klären auf, diese Propagandaschleudern verblöden und agitieren nur noch gegen Geld.
Das sind auch keine Journalisten mehr, das sind käufliche…
„seit Jahrzehnten“ ?
Seit über hundert Jahren ist die Johurnaille verdorben. Nachzulesen bei Karl Kraus.
Der musste nur die Schreiberling zitieren und das reichte, um die Wahrheit – resp. deren Lüge – zu erkennen.
„Wie Spiegel und Süddeutsche Zeitung die österreichische Regierung stürzten“
Und darauf sind sie bis heute auch noch Stolz:
https://www.sueddeutsche.de/thema/Strache-Video
„Enthüllungen der Süddeutschen Zeitung und des Spiegels über Österreichs bisherigen Vizekanzler Heinz-Christian Strache (FPÖ) haben zum Ende der Regierungskoalition in Wien geführt. Nun soll es Neuwahlen geben.“
Die SZ listet dort alle ihre „Artikel“ zu dem Thema auf, wenn man sich da mal so durch klickt, mit was für einer Selbstherrlichkeit und Selbstsicherheit die agiert haben, das ist schon krass, auch das die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen eingestellt hat:
https://www.sueddeutsche.de/politik/ibiza-strache-video-1.4712795
Das war ne Verschwörung nach Lehrbuch, wirklich gut gemacht und das beste, kaum jemand interessierts, ist übermorgen vergessen.
Ein „Regime“ Chance erster Güte.
Komplett ohne Konsequenzen, das hat Signalwirkung.
„Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin“ hieß es bei den Friedensaktivisten der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts. Bei den Relotius-Preis-Journalisten der 20er Jahre des 21. Jahrhunderts heißt es meiner Meinung nach „stell dir vor, viele kennen die Wahrheit und kaum ein Systemjournalist gibt sie preis“.
Der aktuelle Skandal wird wohl wieder mal im Sande verlaufen, denn die Nutznießer dieses Megaskandals verfügen innerhalb des heutigen Wahrheitssystems über zu viel Macht. Es gab schon mehrfach ähnlich Brisantes und nichts, nichts, nichts hat sich an der fortschreitenden Zerstörung unserer Werte und unserer Kultur geändert.
Dennoch lohnt es sich, die Wahrheit in den nichtkonformen Medien zu verbreiten. Immer mehr Deutsche misstrauen den Systemmedien. Irgendwann ist der Kipppunkt erreicht und dann erinnert man sich demokratisch gefordert an die kreativen Verbreiter von gesellschaftszerstörenden Scheinwahrheiten um mit ihnen nach Recht und Gesetz zu verfahren. Hoffentlich ist es dann noch nicht zu spät.
Da kann sich der Spiegel nicht herausreden, weil er irgendwo ein paar entlastende Zitate gebracht hat. Zu seiner Entlastung nennt der Spiegel genau EINEN Artikel. Von der SZ ist meines Wissens nach nicht einmal ein entlastendes Zitat bekannt. Wochenlang wurden etliche Artikel dazu geschrieben, die nur eine Interpretation kannten. Etliche Medien haben erst abgeschrieben und dann, als hätten sie vollumfängliches Wissen, auch selbst die Situation in genau der falschen Form dargestellt. Man müsste für die Zeit danach sämtliche Medien und Texte untersuchen und ich bin mir sicher, es wird sich kaum ein Text finden, der diese vehemente Ablehnung beschrieben hat.
Im Übrigen ist ein weiterer absolut widerlicher dreckiger Aspekt völlig unberücksichtigt: Jeder Mörder, Vergewaltiger, Messerstecher, Körperverletzer und Terrorist bekommt bei diesen Medien mildernde Umstände selbst dafür und ohne Diagnose, dass er theoretisch und angeblich ein Trauma haben könnte, diskriminiert worden sei, ganz sicher aber, sollte er alkoholisiert (Event- und Partyszene, „über die Strenge geschlagen“) oder unter Drogen gewesen sein. Hier wird ein Politiker in einem Privathaus abgefüllt und gezielt unter Alkoholeinfluss dazu verleitet, sich zu Themen zu äußern, die er – warum sonst wurde er abgefüllt? – sonst nie besprochen hätte.
Allein schon dieser Umstand zeigt die Schäbigkeit und Dreckigkeit sämtlicher beteiligter Akteure von der Tat bis zur Veröffentlichung.
Kannte Kurz eigentlich das ganze Video, als es zur Trennung kam? Hat der sich jetzt nochmal geäußert? Es fällt auf, dass man die Dinge in den österreichischen Blättern kaum neu diskutiert werden.
….DAS ist DIE Frage.
Wird der Medien-Sumpf erschüttert ? Nöö, das ist beste Dämm-Masse, da bleibt alles stecken. —- Man kann auch einen Pudding nicht an die Wand nageln. —
…was mich sehr erstaunte: Bei Google News bisher kein Hinweis auf diesen Skandal
(für mich ein sweiterer Skandal) !!!
Das war sicher ein Auftrag an SZ und Spiegel von welcher „höchsten“ Stelle auch immer. Und die beiden Zeitgeist-Huren haben diesen „Kundenwunsch“ auch prompt erfüllt. Hat irgendjemand etwas anderes erwartet? Das Geschrei über diesen „Medienskandal“ wird genauso geräusch- und geruchlos verhallen, wie alle anderen unerwünschten Einlassungen von den „Falschen“.
Auf „Civey“ wurde übrigens heute abgefragt, ob man „Höcke ins Fernsehen lassen dürfe“zwecks Interview durch den MDR. Allein die Fragestellung ist schon skandalös. Merkt bloß mal wieder keiner im besten Deutschland aller Zeiten.
Ich finde Ihre Ausführungen sehr interessant,kann mir aber trotzdem keinen Reim darauf machen. Wer genau hat den nun von diesem Komplott profitiert? Soweit ich mich erinnere, waren Kurz´Umfragewerte auch davor recht hoch und die ÖVP-FPÖ-Koalition bei der Mehrheit der Österreicher wohlgelitten. Und die FPÖ hätte es wohl kaum geschafft, Kurz durch einen der ihren zu ersetzen.
Zudem hat Strache bei seinem Sturz ja auch die FPÖ mitgezogen, auch wenn die Personalie Kickl da eine Rolle gespielt hat; aber im Endergebnis wurde sie aus der Regierung in die Opposition gekegelt und Opposition ist, wie wie aus berufenem Munde wissen, bekanntlich „Sch…e“.
Hingegen knallten laut und vernehmlich die Sektkorken im gesamten linken Lager, das in Deutschland bekanntlich bis ins Kanzleramt reicht.
Die Medienlandschaft erschüttern? Das wird nicht geschehen. Beispielsweise finden sich weder auf SPON noch auf ZON irgendwelche Hinweise auf die im WELT-Artikel angesprochenen Fakten. Dazu bedürfte es kritisch-investigativer Medien, die es im deutschen Sprachraum kaum mehr gibt (TE wäre zwar ein solches Medium, aber leider ohne die Mittel, welche den regimetreuen Medien zur Verfügung stehen…).
Allerdings, die erwähnten linken Dre..sgazetten waren lediglich die nur allzu willigen Handlanger derer, die wirklich hinter dem Komplott stehen.
Da bleiben jede Menge Fragen: warum hat die Staatsanwaltschaft nicht auf Herausgabe des Materials gedrängt, um es zur Gänze zu begutachten und dementsprechend zu bewerten (sowohl, was die Strafwürdigkeit der Beteiligten wie der Urheber wie der Verbreiter anbelangt)? Wie konnte der in Staatsdiensten stehende Propagandaclown Böhmermann schon vorher davon wissen? Warum gelang es bis heute nicht, an die Hintermänner der Aktion zu kommen, nicht einmal, der gedungenen Betrügerin alias Pseudoligarchin habhaft zu werden? Oder will „man“ all das gar nicht?
Andererseits erscheint die These, letztlich habe Kurz dies alles in Gang gesetzt, um den Koalitionspartner FPÖ loszuwerden, auch sehr phantastisch… denn es hätte wohl unkompliziertere Wege gegeben, die Koalition platzen zu lassen als diese Räuberpistole.
Um zum Ausgangspunkt zurückzukehren: normalerweise wäre der Ruf der beteiligten Gazetten nun ruiniert, doch die Normalität ist in diesem vom Linksfaschismus beherrschten Land längst verloren gegangen. In ein paar Tagen wird der Fall vergessen sein wie alles andere, was nicht ins herrschende Bild passt.
„…warum Kurz die eigene Regierung abschoss…“
M. E. sollte auf der Suche nach einer Antwort zum einen die Rolle des österreichischen Bundespräsidenten Alexander Van der Bellen (ein Grüner) genauer beleuchtet werden. Zum anderen sollte beachtet werden, welche politischen Kräfte von dem Videoausschnitt profitierten: die ÖVP, der Kanzler, die Grünen (erstmals als Koalitionspartner in der Regierungsverantwortung), der Bundespräsident selbst (der große Lenker/Macher in der Krise). Herr Kurz hinterfragte den präsentierten Videoausschnitt in keiner Weise und wartete nicht ab, bis das gesamte Material gesichtet und beurteilt wurde. Er handelte schnell, war sich sicher, dass dieser Skandal der FPÖ schadet, ihm selbst aber nützlich ist.
Ich glaube, die Ursachen muss man (auch) in Brüssel suchen.
„Hallo Sebastian, Du hast da mit Leuten koaliert, die uns überhaupt nicht gefallen, und die jetzt auch noch den Migrationspakt gekippt haben! Die Führerin ist sehr traurig… Aber die Führerin ist auch gnädig und will Dir eine zweite Chance geben. Wenn Kickl heute noch verschwindet, und der neue Koalitionspartner grün wird, kannst Du Kanzler bleiben und nach Deiner Amtszeit eventuell sogar in die EU-Kommission aufsteigen!
Und es wäre doch schade, wenn wir auch noch das Video von Dir auspacken müssten, oder?“
Das wird alles konsequenzlos bleiben.
Sie sagen es mit einem Satz. Die Sitten sind schon seit langem mafiös. Man fragt sich halt nur, wer zieht die Fäden, bis in die wirrenverseuchte Gegenwart?
Mit diesem hinterhältig und illegal gedrehten Video, ohne Wissen und Zustimmung des Herrn Strache, hat man nicht nur Österreich, seinen Menschen, sondern auch der EU und auch Deutschland massiv geschadet.
Nur dadurch haben die LinksGrünen an Macht gewonnen. Aber hoffentlich nicht mehr lange.
Denn wenn LinksGrüne und Sozialisten mitreden dürfen, endete das bekanntlich schon immer in einer Katastrophe.
Normalerweise, (ein Begriff der wahrscheinlich bald aus dem Duden verschwindet) sollte das ganze zum einem riesigen Skandal werden. Österreich, deren Wähler, deren Kanzler und die Parteien des Landes wurden von deutschen Medien vorgeführt, manipuliert und gelenkt.
Es wird aber nichts passieren, man wird darüber hinweggesehen, weil es im Sinne aller Beteiligten war, bis auf die FPÖ. Ansonsten sind alle sehr zufrieden, die Medien, die etablierte Politik und natürlich alle Berufseuropäer wie eben auch Kurz und Merkel.
Der Drops ist gelutscht, wenn auch nicht ganz zu Ende. Wer den jetzt aber noch mal aus den Bonbonpapier auspacken möchte, wird ganz schnell als schmuddelig abgetan werden.
Existieren eigentlich die Staatsanwaltschaften in Österreich
und in Deutschland noch , oder haben sie sich bereits
völlig geräuschlos aufgelöst ????
Oder anders herum gefragt :
Dürfen sie überhaupt in diesem Fall ermitteln ?
Wenn ja , wer hindert sie ?
Das ist in der Tat eine sehr gute Frage!!!!
Das genau sind die entscheiden Fragen. Mehr als den Untersuchungsausschuss gibt es nicht, was diesen kriminellen Sumpf aufarbeiten könnte.
Was die Durchführung dieser strafbaren Aktion in Ibiza betrifft, war das technisch gar nicht so aufwändig: Man miete eine Villa, davon gibt es jede Menge.
Dann werden Spezialisten beauftragt: internationale Detekteien, in Berlin, London oder New York, auch auf Ibiza, wimmeln nur so von ehemaligen Geheimdienst-Mitarbeitern und echten Profis für derartige technische Kleinigkeiten.
In wenigen Stunden ist die Villa komplett verwanzt, Internet-Liveübertagung inkllusive.
In einer anderen Villa, in einem Hotelzimmer, auf einer schönen Yacht, konnte man bequem „dabei sein“, ohne gesehen oder gehört zu werden.
Allerdings muss vorher dafür gesorgt und garantiert werden, dass das wichtigste der Aktion auch umgesetzt wird: die Belauschten müssen reden, reden und noch mehr reden!
Dazu gibt es auch genügend „Wässerchen“ und andere Mittel, wie jeder Krimi-TV-Seher weiß.
Denn ohne gesicherten Redeschwall der Vorgeführten wäre die ganze Aktion wertlos gewesen.
Herr Strache hat geredet, aber er hat sich nicht strafbar gemacht wie die, die das Video in Auftrag gegeben, es ohne Straches Wissen und Zustimmung gedreht und die, die es dann wie man heute weiß, gekürzt und damit verfälscht veröffentlicht haben.
FPÖVB waren die Beste Regierung die wir Hatten Und solche Zeitungen gehören
Verurteilt
Zu glauben nicht alle Parteien in Wien hätten von dem Video nicht schon Monate vorher gewusst ist wieder einmal eine typisch deutsche Naivität.
Deswegen haben Spiegel und SZ genau gar nichts gestürzt, sondern etwas bestätigt, allenfalls einen Weg freigeräumt.
Diese beiden deutschen sog. Leitmedien wurden in ihrer eindimensionalen Blindheit einem Rechten mal was anpatzen zu können Werkzeug von etwas, das sie naturgemäss nicht durchschauen konnten, damit andere ihre Hände in Unschuld waschen können.
Oder in welcher Partei wurde denn gleich nach der Veröffentlichung geschreddert ?
Und es wurde auch keine Regierung gestürzt.
Strache und Gudenus traten ja zügig zurück.
Sondern es wurde der FPÖ ein Ultimatum gestellt wegen Kickl, einem ganz anderem und völlig unbeteiligtem.
Die Frage nach dem Cui Bono hilft auch hier weiter oder wer ist denn heute der unumstrittene Strahlekanzler ?
Ich hoffe man darf diese Meinung hier haben.
Anm.: Ich bin und war nie ein Fan der FPÖ oder gar Strache.
Was passiert nun, wer geht gerichtlich gegen Spiegel und SZ vor? Ich befürchte da passiert gar nichts. Spiegel und SZ haben ihr Ziel erreicht, die ungeliebte Regierung in Österreich zu stürzen. Das zeigt welche Macht Medien haben, zeigt auch, würde sich in Deutschland etwas in Richtung konservativ bewegen, was wir dringender den je brauchen, wären sofort linke Medienmacher zur Stelle, dieses Konstrukt zu zerstören. Änderungen hierzulande sind also solange ausgeschlossen, bis sich nicht endlich konservative, der Wahrheit verpflichtete Medien breitenwirksam (!), also auch im TV, etablieren können. Dazu kommt eine Bevölkerung die bereit ist, ihre Indoktrinierung abzuschütteln, und sich solchen Medien zuzuwenden. Allein hier besteht ein großes Problem.
Je mehr von solchem Dreck ans Tageslicht kommt, umso wichtiger wird es, dieses Wissen an möglichst viele andere Bürger weiterzugeben. Wenn niemand etwas weiß, können die Leute auch die Indoktrinierung nicht abschütteln!
Denn ÖRR und Mainstreammedien werden sicher nicht dafür sorgen, dass die Bürger aufgeklärt werden.
Wäre wohl ohnehin vergebliche Mühe. Ein Großteil der deutschen Bevölkerung scheint unheilbar linksgrün verstrahlt, wie die Verhältnisse im Land und die Umfragen zeigen. Die haben doch gewiehert vor Vergnügen, daß die gut funktionierende Koalition aus ÖVP und FPÖ erfolgreich torpediert wurde. Welche Mittel dabei zum Einsatz kommen, ist denen egal… so wie es denen auch egal ist, wenn hierzulande Terror gegen die AfD ausgeübt wird, der dazu führt, daß diese kaum noch Versammlungsstätten findet.
Am liebsten wäre denen gewesen, wenn danach Österreich wieder an Linke und Grüne gegangen wäre… Da kommt jede Aufklärung zu spät.
Befürchte leider, Sie haben da in weiten Teilen recht.
Verstrahlung, Desinteresse, Ahnungslosigkeit begünstigen die fortwährende
Zustimmung zur hiesigen und österr. Politik.
Andererseits türmen sich immer mehr Barrikaden und Hindernisse auf den für’s Volk vorgesehenen Wegen, machen Umwege, Anstiege und andere Mühen erforderlich.
Wie bei der Demo am 1. August zu besichtigen, wachen immer mehr Michel auf, hinterfragen die „Weisheiten“ unserer Vorturner, und schlucken nicht mehr jede dusselige Ausrede.
Im Zeitablauf wird dieser Erkenntnisprozess Raum greifen, weil, derartig viel Regierungsmurks, oft noch gänzlich von der Masse unbeachtet, wird seine Kosten, Risiken und Nebenwirkungen weiter entfalten.
Ist wie Rostfraß an billigem Stahl im Salzwasser.
Der „Kahn“ muss in’s Trockendock, die besoffene und korrupte Crew auf der Brücke in die Ausnüchterungszelle…..
Weshalb es fast zwei Jahre dauerte, bis das Video an die Öffentlichkeit kam, ist auch im Nachgang nur durch Vermutungen zu erklären.
Mit ziemlicher Sicherheit sollten aber die EU-Wahlen zugunsten der LinksRotGrünen manipuliert werden.
Möglicherweise hat aber auch einer der Beteiligten mehr Geld von seinen Auftraggebern verlangt und dann das Video selbst verkaufen wollen. Dafür spricht auch die übertriebene, filmreife Übergabemodalität des USB Sticks an einen Medienvertreter und die angeblichen Verkaufsbemühungen an Jan Böhmermann, welche in den Medien zitiert wurden.
Immerhin besteht nicht nur der dringende Tatverdacht, österreichische gewählte Mandatare in der beschriebenen Art listig übervorteilt zu haben, sondern auch der dringende Verdacht einer großangelegten Geldwäscheaktion, welche auch durch das Verhalten des Rechtsanwaltes Dr. Ramin Mirfakhrai dargestellt ist der eine einwandfreie und saubere Herkunft des Geldes bestätigt hat.
Strache oder Gudenus bzw. deren Familienmitglieder erhielten übrigens keine Anzahlung und auch keine andere Zahlung aus diesem Geld.
http://www.eu-infothek.com/ibiza-connection-schaltzentrale-in-wiener-innenstadt/
Aber gibt es da jetzt einen großen Aufschrei? Ich habe außer in der WELT und hier bei Tichys Einblick noch nichts darüber gelesen, oder gibt es noch andere Artikel darüber? Von einer Erschütterung der Medienlandschaft habe ich noch nichts gemerkt. Das ganze wird im Sande verlaufen, oder? Insbesondere im Zuge der inszenierten Corona-Panik!
Erwarten Sie im Ernst eine „Erschütterung der Medienlandschaft“? Warum sollten die ausgerechnet jetzt aufhören zu lügen und zu verschweigen?
Alle, die das Wissen über solche Skandale erlangt haben, müssen es selber an so viele Leute wie möglich weitergeben. Anders ist ein Umdenkungsprozeß in puncto Medien“glaubwürdigkeit“ derzeit nicht anzustoßen.
Im Sumpf pflanzen sich Erschütterungen nicht fort
Die Karawane zieht schon weiter:
https://www.welt.de/politik/ausland/article214087358/Donald-Trump-Geheime-Mitschnitte-zeigen-was-seine-Schwester-ueber-ihn-denkt.html
Geheime Mitschnitte von privaten Gesprächen unter Verwandten, offensichtlich gibt es bei der Journaille keine moralischen Grenzen.
Am 24.3.2017 kam es zu einem eleganten Dinner im Restaurant „Le Ciel“ mit folgenden anwesenden Personen: Johann Gudenus, Tatjana Gudenus, Alyona Makarov und Julian Thaler (sehr wahrscheinlich Fake-Namen) sowie dem Rechtsanwalt Dr. Ramin Mirfakhrai . Ebenfalls anwesend war eine Maklerin. Der Anwalt hatte in seiner Kanzlei Johann Gudenus eine Kopie des lettischen Passes der angeblichen Russin gezeigt und erklärte, dass sie die Nichte eines sehr reichen Oligarchen aus Russland sei. Den Deutschen Julian Thaler stellte sie als Münchner Freund und Chef einer Sicherheitsfirma vor. Die junge Dame, welche mit einem Maybach, inklusive Chauffeur und Bodyguards, vor dem Hotel vorfuhr, war – in russischer Sprache – sehr gesprächig. Sie liege im Streit mit ihrem Onkel, habe aber nunmehr ein Vermögen von 350 Mio. Euro und möchte im friedlichen, schönen Österreich Sicherheit und Kultur genießen, Investitionen in Grundstücken, Immobilien und Firmen tätigen, vor allem aber ihre Kinder in österreichische Schulen schicken.
Das Auftreten und die Aussagen der jungen Dame waren ein glatter, geschulter Bluff wie man ihn besser nicht spielen konnte.
http://www.eu-infothek.com/ibiza-connection-schaltzentrale-in-wiener-innenstadt/
STAATS- UND MEDIENVERSAGEN PER EXCELLENCE
Eine meiner Meinung nach unheilvolle, eigentlich schon kriminelle Allianz aus Medien (insb. Spiegel und Süddeutsche) , aus Politik und aus Staatsanwaltschaften.
Totalversagen bei angeblich „investigativen“ Blättchen; vor lauter „Kampf gegen Rechts“ hat man jegliches Jounalisten-ABC -wenn man´s überhaupt kennt oder je erlernt hatte- wahrscheinlich sogar „bewusst“ aus den Augen verloren.
Österreichische Ermittler und Staatsanwaltschaften, die „nach allen Seiten“ ermitteln müssen und dabei „be- und entlastendes Beweismaterial“ sammeln sollten, haben anscheinend auch wohlwollend nur eine Seite der Medaille sehen wollen.
Und insbesondere die „deutsche Politik“ konnte sich im Glanz ihrer eigenen Dekadenz wohlig sonnen und auf die böse österrreichische FPÖ samt Strache weiterhin einbashen !
Dabei müsste man nur der Spur des Geldes folgen. Es gibt inzwischen ausreichend Hinweise, dass für den Erwerb des Materials hohe Summen geflossen sind. Die Einsicht in die Geschäftsbücher von Spiegel und SZ kann hier der Staatsanwaltschaft leicht die Beweise für den Vorwurf der Untreue liefern. Es liegt ja wohl nicht im Geschäftszweck der beiden Verlage, Unsummen für den Sturz ausländischer Regierungen zu verschwenden.
Das Problem ist, dass die Lügenmedien heute nicht mehr zur Verantwortung gezogen werden. Der Stern konnte noch über die Hitlertagebücher stolpern – aber heute wird Spiegel, ARD, ZDF und allen anderen die die 1. Version Strache-Video gebracht haben nichts passieren.
Im Gegenteil, wahrscheinlich können sie noch Preise abstauben, weil sie doch einen „Nazi“ aus dem Weg geräumt haben und Österreich wieder eine „vernünftige“ Regierung gebracht haben.
Wahrscheinlich wird sogar noch das Entlastungsmaterial gegen Strache benutzt. ÖR-Framing wird dann in Etwa „Der fiese Nazi Adolf Strache hat genau gewusst, dass er etwas verbotenes tut, deshalb hat er gesagt, dass er nichts verbotenes tut, weil er gedacht hat, dass das evtl. aufgezeichnet wird“.
Bestenfalls geben sie irgendwann in der 4-Uhr-Morgens-Ausgabe der Tagesschau zu, dass sie einseitig berichtet haben, aber der Zweck doch die Mittel heiligt, immerhin hat man damit Österreich von Hitler 2.0 befreit.
Nicht erst heute wissen wir – Herr Strache ist nicht Täter, sondern Opfer einer linken Verschwörung.
Und das muss jetzt im Nachgang strafrechtlich von der Justiz geahndet werden.
„Lügenpresse“ – ja klar, ich finde aber, dass man langsam über einen Begriff wie „Hinterhältigepresse“ nachdenken muss.
Ich benutze meistens „Propagandamedien“ – ist etwas stärker als nur Lügen, weil gezielter…
Was hier passieren müßte ist eine politische Aufarbeitung dieser Schweinerei u. natürlich eine Anzeige beim europäischen Gerichtshof, die Verantwortlichen Chefredakteure müßten zur Rechenschaft gezogen werden Ihr Verhalten war vorsätzlich, eine Anklage wegen unerlaubter Einmischung in die EU Wahl ist selbstverständlich, was linke Medien sich unter Merkel u. mit dem Einverständnis von Merkel in den letzten Jahren geleistet haben ist unbeschreiblich, nicht nur Kemmerich stinkt zum Himmel auch eine ehemalige bis heute linientreue der DDR Bewohnerin Barbara Borchardt wurde in Mecklenburg Vorpommern zur Verfassungsrichterin gewählt, unglaublich Frau Merkel findet das wie üblich sehr gut, natürlich nicht bei Kemmerich, wir sind bereits in der DDR politisch angekommen.
Frau Borchardt unterschrieb 2011 ein Thesenpapier zum 50. Jahrestag der Berliner Mauer. Das Papier hatte das Ziel, „der historischen Wahrheit nahe zu kommen“, um „daraus die notwendigen Schlussfolgerungen ziehen“ zu können. In diesem Papier wird unter anderem der Bau der Berliner Mauer als „für die Führungen der Sowjetunion und der DDR alternativlos“ beschrieben. Das demokratische West-Berlin sei zur „Destabilisierung der DDR“ genutzt worden. Der Eiserne Vorhang stehe für „eine Periode friedlicher Koexistenz in Europa. Frau Borchardt muß nicht zurücktreten sondern Herr Kemmerich, so weit sind wir schon wieder.
„Alternativlos“, ein klingendes Wort – von irgendjemandem meine ich das schon mal gehört zu haben. Ist das womöglich eine Vertraute dieser Frau Borchardt??
21. Februar 2020 Fass ohne Boden
Mitten in Berlin, im Bezirk Charlottenburg, befindet sich der neue Firmensitz des Ibiza-Detektivs H. Dies geht aus der Bekanntmachung im Handelsregister mit 14. Jänner 2020 hervor. Die Sicherheitsfirma hatte zuvor ihre Adresse in München. Das Unternehmen ist auf die „Erbringung von Dienstleistungen für Konzernsicherheit, Sicherheitsberatung“ spezialisiert. Fass ohne Boden pflegt guten Kontakt zu investigativen Journalisten in Berlin und konnte sich vor Ort einen Überblick verschaffen.
Samstag, 16. Mai 2020 EU Infothek
Ibiza-Gate: KURIER vom 16.5.2020: „Detektiv“ Julian H. (alias …) wird per internationalem Haftbefehl gesucht.
https://www.eu-infothek.com/ibiza-gate-kurier-vom-16-5-2020-detektiv-julian-h-alias-wird-per-internationalem-haftbefehl-gesucht/
Respekt: Ohne einen Schuss halb Europa erobert. Es wird den Deutschen aber auch diesmal wieder auf die Füße fallen …
Leider sehe ich nicht, wie es diesmal schiefgehen könnte — alle, die in den letzten 2 Weltkriegen auf der anderen Seite waren, sind diesmal mit dabei.
Und auf die Revolte von innen kann man wieder nur vergeblich warten.
Immer mehr Details über die Entstehung des Ibiza-Videos kommen ans Licht. Ein Krimi, wie er spannender nicht sein könnte.
Klar ist heute, Recherchen haben ergeben, dass der Wiener Anwalt Dr. Ramin Mirfakhrai ein Freund des bekannten Rechtsanwalt Gabriel Lansky, auch „Der rote „Gabi“ genannt, und der Detektiv Julian Hessenthaler die Falle für Johann Gudenus und Heinz-Christian Strache gelegt und das Skandal-Video produziert haben.
https://www.welt.de/politik/article193998157/Ibiza-Affaere-Das-sollen-die-Drahtzieher-hinter-dem-Strache-Video-sein.html
Ibiza-Gate: „Detektiv“ J. H.: Sein Wiener Anwalt RA Mag. O. E. hat mit „die Grünen“ Sicherheitssprecher RA Mag. Georg Bürstmayr gleiche Adresse
Mit J.H. ist vermutlich der in das strache Video verwickelte Detektiv Julian Hessenthaler gemeint – ein Wiener, der teils in München lebt und arbeitet, aber auch einen Wohnsitz im 7. Wiener Bezirk hat – soll eine durchaus schillernde Figur sein. Er war vor Jahren in die Betriebsspionage bei der oberösterreichischen Firma Plasser & Theurer involviert.
Dieser Herr Bürstmayr ist jetzt im österreichischen Parlament auf Grund des überragenden Wahlsieges von „die Grünen“ nach der Ibiza-Affäre deren „Sicherheitssprecher“.
Der KURIER berichtete bereits am 22.7.2020
http://www.eu-infothek.com/ibiza-gate-detektiv-j-h-sein-wiener-anwalt-ra-mag-o-e-hat-mit-die-gruenen-sicherheitssprecher-ra-mag-georg-buerstmayr-gleiche-adresse/
Sind halt linke diese „Schmierfinken“,was erwartet man denen?,genau so etwas!!
Herr Strache sollte sich diese „feinen Adressen“ deutscher Journalistik nun gezielt zur Brust nehmen,vielleicht verschwinden diese Schundblätter dann endlich dahin,wo sie hingehören!!.
Auch ein Sebastian Kurz sollte sich überlegen wie er nun handeln will,mit der linken Fiper an der Brust!!.
Das Herr Strache andere „unsaubere“ Sachen an der Backe hat,das wurde ja schon untersucht.
Aber das er käuflich oder sogar zum Verräter gemacht werden sollte,das ist nicht nur unredlich,hier sollten auch unsere Staatsanwaltschaften tätig werden,denn Betrug oder Verleumdung,das ist sogar bei uns justiziabel,selbst wenn es sich um „gute“ linke handelt!!.
Das vorsätzliche Handeln dieser „Blätter??“ hat nichts mehr mit Pressefreiheit zu tun,das ist kriminell,und in meinen Augen sogar schwer schwer kriminell!!.
Ich muss vorausschicken, ich lebe seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr in Deutschland, kann mich daher nur im Internet informieren, d.h. ich muss mich durch die MSM und alternativen Medien wuehlen.
Aber, als ich das erste Mal von dem Ibiza Video las, und der Spiegel und die Sueddeutsche ausgesuchte Teile des Video veroeffentlicht hatten, war mir eines glasklar.
Diese zwei Schmierblaetter haben aktiv und rechtswidrig in die Innenpolitik eines anderen Landes, noch dazu eines Nachbarstaates, eingegriffen. Oesterreichs Kanzler musste gehen und neue Wahlen ausgeschrieben werden. Ich nenne das einen Staatsstreich.
Diese selbstgefaellige Bekundung, dass diese Moral- und Haltungsjournalisten dieses Video veroeffentlichen mussten, sie dafuer Verantwortung haetten, es der Allgemeinheit mitzuteilen, ist ein profundes Beispiel dieser heuchlerischen, bigotten und arroganten Haltungspresse fuer ihr kriminelles Tun.
Investigativer Journalismus sieht anders aus. Warum decken sie nicht die Machenschaften von Merkel und Konsorten, den Gruenen, Linken und Roten in ihrem eigenen Land auf?
Das war dann ein Kurzfilm
Die Nebel lichten sich.
Eu-infothekcom berichtet von dem Wiener RA Dr. Ramin Mirfakhrai, einen Freund der Kanzlei des bekannten Rechtsanwalt Gabriel Lansky auch „Der rote „Gabi“ genannt der Johann Gudenus Monate vor dem verhängnisvollen Ibiza-Abend mit den beiden Lockvögeln (ein Mann und eine Frau) zusammengebracht haben soll, das ist so auch im „Kurier“ und „Die Presse“ nachzulesen.
RA Mirfakhrai erklärte den Freund der Russin als seinen langjährigen Freund und Bekannten aus München, so dass Gudenus keinen Zweifel an der Seriosität der Interessentin hatte.
Später zeigte dieser Anwalt in seiner Kanzlei vor Zeugen als Kapitalnachweis einen Kontoauszug flüchtig in die Runde, mit der Bemerkung „die ersten großen Summen sind schon auf meinem Konto“.
Gudenus schloss, dass der Anwalt, welcher laut Gesetz zur Prüfung der Herkunft von Geldmitteln verpflichtet ist und bei Verdacht diese auch anzeigen muss, die einwandfreie und saubere Herkunft des Geldes überprüft hat.
Da Medien inzwischen mit auf den Regierungsbänken sitzen, empfinden sie ihre Geheimdiensttätigkeit lediglich als eine weitere, erfolgreich gemeisterte, politische Aufgabe. Dieser Journalismus ist von seiner eigenen Größe und Bedeutsamkeit berauscht. Es geht ihm in Wahrheit nicht um Berichterstattung, sondern um den Sieg der eigenen Wahrheit über jeden verhassten Widersacher innerhalb oder außerhalb Deutschlands. Der kleinkarierte Geist, der von seinesgleichen als brillant und grandios gepriesen wird. Journalismus der „Sonderklasse“.
ABSURDISTAN
Wenn die Hetzer in den Medien hetzen, dann
geht die Wahrheit meist auf Krücken. Vor
allem, wenn sie schreien: Haltet den Dieb!
Seht: er hat mein Messer in seinem Rücken!
Halten wir mal fest. Der SPIEGEL und die SZ haben hier massiv in die Souveränität Österreichs eingegriffen. Massiver geht es nicht mehr. Und zwar unter der selektiven Auswahl bzw. Verkürzung des Gesamtmaterials, um so einen nachteiligen Eindruck zu erzeugen und damit die Regierung eines befreundeten Nachbarlands zu stürzen. Wo sind wir hier eigentlich? Weder ist Österreich der Iran noch ist Deutschland die USA. Wo kommen wir da eigentlich hin in Österreich „Regime Change“ zu betreiben?
Wen würde es wundern und wer könnte es kritisieren, wenn das sog. Evidenzbüro der Österreicher sich eine passende Retourkutsche einfallen ließe? Sagen wir über die Kronenzeitung und eine Woche vor der Bundestagswahl.
Wird leider nicht passieren, weil Österreich inzwischen fast genauso stark unter der Kontrolle der Führerin ist wie Deutschland. Nur hat es diesmal kein Referendum über den Anschluss gegeben.
Nach der Rechtsprechung ist vor Aufnahme und Verwertung eines rechtswidrig erlangten Beweisstückes eine Interessenabwägung zwischen den Persönlichkeitsrechten des Betroffenen und den Rechtsschutzinteressen des Beweisführers durchzuführen. Nur in gerechtfertigten Ausnahmesituationen, insbesondere wenn kein anderer Beweis zur Verfügung steht, kann eine solche Tonbandaufnahme eventuell von einem Gericht als Beweis aufgenommen und verwertet werden. Derjenige, der diesen unter Umständen widerrechtlich erlangten Beweis vorbringen möchte, hat nachzuweisen, dass er die Tonaufzeichnung bei sonstiger Undurchsetzbarkeit seines Anspruchs benötigt und sein Anspruch sowie seine subjektiven Interessen höherwertig sind, als die bei der Erlangung des Beweismittels verletzte Privatsphäre des Gegners.
Erfahrungen zeigt, dass bei dem Vorbringen von heimlich angefertigten Tonaufnahmen als Beweismittel vor Gericht stets Vorsicht geboten ist, da man sich hierbei leicht einer strafrechtlichen Verantwortung aussetzen kann.
Im Fall Strache wurde das nicht gemacht, er wurde Persönlich, Privat und Partei- und Politisch ohne Rücksicht schwer geschädigt.
Meines Erachtens bestätigt sich eher der Vorwurf der „Lückenpresse“ , da dieses Beispiel wieder einmal exemplarisch dazu dient, aufzuzeigen, wie die Medien einfach durch Weglassen wichtiger Fakten den Sachverhalt falsch darstellen.
OK, könnte man auch Lüge nennen 🙂
**
Wenn bekannte Blätter wie die beiden gegenüber einem Nachbarstaat derartig Geframtes, Bösartiges hinausposaunen in ihrer Verlogenheit, braucht man sich nicht zu wundern, wenn das betroffene Land sein Einstellung zum Täter-Land noch weiter negativiert.
Diese Journalisten sind riegeldumm und verbrecherisch, sie reiten auf der Moralwelle und sind hochgradig unmoralisch. Schon vor ein paar Jahren habe ich nach 30 Jahren Abo der Süddeutschen, dieses gekündigt. Das sollte jeder denkende Mensch tun. Und ich habe auch sehr viel dagegen, wenn diese linke Framing-Regierung ihre linken verlogenen Erziehungsblätter auch noch subventioniert. Aber die sind sich nun mal zu keiner Sauerei in ihrem Ideologiewahn zu schade.
Das ist ja nun das „gefundene Fressen“ für Herrn Strache, gegen diese Medien zu Felde zu ziehen. Hoffentlich wird’s teuer für die L…Ps.
Aber grottendämlich naiv war es von den FPÖ-Leuten ja wohl schon, sich zu solchen „Gesprächen oder Verhandlungen“ überhaupt einladen zu lassen.
Das Politiker immer wieder auf sowas reinfallen, spricht nicht gerade für ihren Instinkt.
Wie sollte es teuer werden? Strache wird von den Medien nicht zu Wort kommen gelassen, und wenn er klagen sollte, gibt es schon Probleme, weil sie sich darüber streiten, welches Land zuständig ist. Wenn das dann entschieden ist, wird die Klage abgewiesen, weil doch nur eine „Nazi-Diktatur“ (Strache) gestoppt wurde.
Würde es zutreffen und unabhhängige Untersuchungen und Prozesse es bestätigen, daß diese sinsitroviriden Abort-Gazetten mit Stürmerqualitäten, evtl. mit Wissen und damit Billigung Willy-Brandt-Str.1 ua., sozusagen einen Regierungssturz/Staatsstreich von außerhalb getätigt haben, könte man uU auch von einem Anschluß/Heim in´s Reich 2.0 Kampagne sprechen. Dann, lock ´em up. Massel tov.
wer haette ernsthaft etwas Anderes als eine politisierte **kampagne erwartet von Spiegel und SZ?
damals,zur Erinnerung,war Ö schwarz-blau regiert, I war endlich von den Flüchtlingen befreit durch die Lega und in D sah es für die CDU sehr schlecht aus…
die medial-politische dunkelrot-grüne EU-Fanatiker-Front war da sehr besorgt und Leute fürs Grobe haben die genug.
Es kamen während Schwarz-Blau auch nicht weniger Flüchtlinge nach Österreich als sonst. Kurz ist jetzt 10 Jahre Teil der Regierung (Integrationsminister – Außenminister – Kanzler) und während dieser Zeit ist die Einwohnerzahl gerade zu in die Höhe geschossen – und an den Geburtenraten der Einheimischen liegt das nicht. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/bevoelkerungsstand_und_veraenderung/bevoelkerung_zu_jahres-_quartalsanfang/023582.html
Es kostet immer mehr Kraft und Nerven, Berichte dieserArt zu lesen.
Hoffentlich bricht dieses verfaulte und verlogene System bald endgültig zusammen!
Ganz allgemein kann gesagt werden, dass der Mitschnitt und das Mithören von Telefongesprächen oder persönlichen Gesprächen ohne Einwilligung einen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen darstellt und auch strafrechtliche Konsequenzen haben kann. Der Straftatbestand „Mißbrauch von Tonaufnahme- oder Abhörgeräten“ (§ 120 StGB) sanktioniert die Benützung eines Tonaufnahme- oder eines Abhörgeräts, wenn diese dazu dient, sich oder einem anderen Unbefugten von einer nicht öffentlichen und nicht zu seiner Kenntnisnahme bestimmten Äußerung eines anderen Kenntnis zu verschaffen. Strafbar ist, wer ohne Einverständnis des Sprechenden eine Tonaufnahme eines Privatgesprächs, einem Dritten, für den sie nicht bestimmt ist, zugänglich macht, oder die Aufnahme veröffentlicht. Dafür droht eine Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder eine Geldstrafe bis zu 720 Tagessätzen.
Das sind lediglich die Videoschnipsl die das dumme Volk zu sehen bekommt. Ich möchte gar nicht wissen (oder vielleicht doch) wieviele Clips in Giftschrankarchiven lagern, die zu üblen Erpressungsaktionen von Entscheidern eben dort einer etwaigen zukünftigen Verwendung (als Drohkulisse) ausharren und (noch) nicht veröffentlich wurden.
Kennt fast jeder! Senator öffnet Kofferraum seines Autos, Leichensack drin. Person kommt ‚zufällig‘ hinzu: „Senator, ich denke Sie brauchen Hilfe…“
(Ja, vielleicht habe ich auch nur zuviele Angebotsfilme konsumiert, die nicht abgelehnt werden konnten).
Wer genügend viel Erfahrung bei der Stasi (oder anderen Geheimdiensten) gesammelt hat, weiß, wie Frau/man Dossiers über Leute / Parteifreunde anlegen lässt, damit man sich dann mittels gezielter Indiskretionen solcher Weggefährten entledigen kann. Vielleicht wird so der unaufhaltsame Aufstieg mancher Person*innen besser verständlich.
Ob Trump, Orban, Salvini, oder Strache/Kurz: Unsere Presse tut alles um diese missliebigen Politiker aus dem Amt zu kriegen, wie man sieht auch durch direkte Manipulation der Nachrichten. Den Begriff „Lückenpresse“ kann man mit Fug und Recht verwenden. Wenn demnächst mal wieder darüber lamentiert wird das „die Russen“ den Brexit oder die Wahlen in den USA manipulieren mal drüber nachdenken was die deutsche Journaille und Politik so treibt. Ich geh übrigens davon aus das Menschen generell im kleinen Kreis und unter viel Alkohol anders agieren als vor der Kamera. Wer ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein.
Ich schätze, Sie meinen, darüber nachdenken, ob die den Russen vorgeworfene Manipulation nicht eine angebliche Manipulation und nur dem Framing-Gebot im Sinne der Volkserziehung geschuldet ist. Man kann diesen Journalisten und diesen Politikern wirklich gar nichts mehr Vernünftiges und Sinnvolles zutrauen. Bei einem Teil der Leute führt das zum Nachdenken, bei einem anderen Teil zum Hinterherrennen!
Ich finde es menschlich gesehen widerwärtig und verabscheuenswürdig, Personen, die mir nichts angetan haben, stundenlang mit der Videokamera in die Privat- und Intimsphäre zu folgen, um wie im Kino das Leben der Anderen aufzusaugen.
Ich möchte nicht wissen, was bei privaten Saufgelagen unserer Politiker zu hören und zu sehen ist…
Dieses perverse Schnüffeln allein gehört vor den Richter!
Das Hauptanliegen allerdings – als schnüffelnde Regierungs-Journalisten mit fadenscheinigen Beobachtungen eine benachbarte demokratisch gewählte Regierung zu stürzen – ist noch ein anderes Kaliber. Reichlich Arbeit für unabhängige Gerichte!
Wie würdelos ist Deutschland unter dem Merkelregime, wie verkommen diese Staatspresse. Diese Hohepriester der Moral, diese Pharisäer. Sie schauen auf Russland und Putin und sind sich nicht zu schäbig mit ihrer verkommenen Ideologie Regierungen zu stürzen, die diesem Regime unliebsame sind. Ob Thüringen, Österreich oder Italien – was nicht passt, wir passend gemacht. Ich habe nur noch Verachtung für diese Grünlinken Okkupatoren mit ihrer Führerin übrig. Ich spreche im Ausland Englisch, weil ich mich für dieses mittlerweile verkommene Land schäme.
Ich schlage Böhmermänchen als neuen Minister für Breaking News und Daily Framing* vor. Das Autoren-Team Prantl/Relotius & Co. steht ja schon. Staatsknete (GEZ XXL)garantiert.
*Formerly known as ‚Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda‘. Die Statur passt.
Btw: Wenn man gezielt die Regierung eines anderen Staates ins Schwanken bringt mit dem Ziel des Umsturzes, was für ein Akt ist das auf völkerrechtlicher Ebene? Nur mal so als Gedanke….
Seinerzeit kam mir der Gedanke der „Kriegserklärung „Den Gedanken habe ich auch ausgesprochen. Ich bleibe dabei.
Anschluß 2.0?
Ganz abgesehen davon dass Strache sich als das darstellte was er ist – was man in Wien als Pülcher ( auch Bülcha, was seinem Vorstadt-Wienerisch entsprechen würde, und was ein Engländer als cockney-viennese verstehen würde) kennt – , und dass Österreich froh sein kann, dass dieser schräge Vogel nicht mehr Vizekanzler der Republik ist, die Kosten der Ibiza-Aktion wurden letztes Jahr auf mindestens sechsstellig geschätzt. Ich kann es nicht beurteilen, es erscheint mir aber plausibel, dass die ganze Inszenierung mehr gekostet hat als Spiegel/SZ investieren würden um an eine reißerische Geschichte zu kommen. Meine Vermutung war und ist ein Geheimdienst, aber nicht die Russen oder die Amerikaner.
@bkkopp
In Sachen Herrn Strache liegen Sie Falsch.
Das Video soll nach meinen Informationen 600000 Euro gekostet haben.
In Sachen Geheimdienste und Täter verfolgen Sie einfach die Spur des Wiener RA Dr. Ramin Mirfakhrai über seinen Freund und der Kanzlei des bekannten Rechtsanwalt Gabriel Lansky auch „Der rote „Gabi“ genannt weiter.
Da ich mir Frau Dr. Joy Pamela Rendi-Wagner nicht als spiritus rector von Ibiza vorstellen kann, halte ich die Geheimdienst-These immer noch für plausibler. Cui bono ? Berlin hat schon einmal einen Aufstand gegen Wien mit-inszeniert als Schüssel erstmalig mit der FPÖ koalierte.
Ich halte Ihre Vermutung für gut begründet.
Schon Ulfkotte hat in seinem Buch „Gekaufte Journalisten“ u.a. auf den **journalismus des Spiegels und der Südd. hingewiesen. Wie man sieht, sind die sich ihrer „Linie“ treu geblieben…
Zur Rechtslage:
Österreich StGB §120 – Mißbrauch von Tonaufnahme- oder Abhörgeräten
(1) Wer ein Tonaufnahmegerät oder ein Abhörgerät benützt, um sich oder einem anderen Unbefugten von einer nicht öffentlichen und nicht zu seiner Kenntnisnahme bestimmten Äußerung eines anderen Kenntnis zu verschaffen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
(2) Ebenso ist zu bestrafen, wer ohne Einverständnis des Sprechenden die Tonaufnahme einer nicht öffentlichen Äußerung eines anderen einem Dritten, für den sie nicht bestimmt ist, zugänglich macht oder eine solche Aufnahme veröffentlicht.
(2a) Wer eine im Wege einer Telekommunikation übermittelte und nicht für ihn bestimmte Nachricht in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten vom Inhalt dieser Nachricht Kenntnis zu verschaffen, aufzeichnet, einem anderen Unbefugten zugänglich macht oder veröffentlicht, ist, wenn die Tat nicht nach den vorstehenden Bestimmungen oder nach einer anderen Bestimmung mit strengerer Strafe bedroht ist, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen zu bestrafen.
(3) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu verfolgen.
Deutschland Strafgesetzbuch (StGB) – § 201 Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
(2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt
1. das nicht zu seiner Kenntnis bestimmte nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen mit einem Abhörgerät abhört oder
2. das nach Absatz 1 Nr. 1 aufgenommene oder nach Absatz 2 Nr. 1 abgehörte nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen im Wortlaut oder seinem wesentlichen Inhalt nach öffentlich mitteilt.
Die Tat nach Satz 1 Nr. 2 ist nur strafbar, wenn die öffentliche Mitteilung geeignet ist, berechtigte Interessen eines anderen zu beeinträchtigen. Sie ist nicht rechtswidrig, wenn die öffentliche Mitteilung zur Wahrnehmung überragender öffentlicher Interessen gemacht wird.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Amtsträger oder als für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter die Vertraulichkeit des Wortes verletzt (Absätze 1 und 2).
(4) Der Versuch ist strafbar.
(5) Die Tonträger und Abhörgeräte, die der Täter oder Teilnehmer verwendet hat, können eingezogen werden. § 74a ist anzuwenden.
Widerspruch, das ist eine Beleidigung der Damen, die dort arbeiten. Also die im Puff.
In deutschen Hauptnachrichtensendungen war die Ibizaaffäre mehr als einmal Spitzenthema.
Ob die deutschen Nachrichtenmacher wohl den Anstand haben und nach Bekanntwerden der Lückenpresse-Machenschaften der Wahrheit und Richtigstellung wegen einen Bericht über die Fälschung und das Weglassen bringen werden? Wohl kaum!
Die Hintermänner bei der Süddeutschen und dem Spiegel müssen sich sehr sicher fühlen, das sie solche Niederträchtigkeit erlauben. Da es sich bei deren Lesern nicht unbedingt um Hardcore Linke handelt, wird sich die Auflagenzahl dieses mal weiter verringern. Leider hat Madame Merkel für solchen Bockmist schon vorgesorgt.
Sollte lauten: Nun haben Sie sich mal nicht so! (Ironie off)
Ich weiß gar nicht, was alle wollen! Es ging doch gegen Rechts, und dann sind alle Mittel erlaubt! Nun haben Sie mit Mal nicht so! (Ironie Off)
Im Grunde handelt es sich um ein Musterbeispiel für die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates über subversive Kräfte, die aus den MSM der Bundesrepublik Deutschland kommen. Beschwert darüber haben sich bereits Viktor Orban und Mateusz Morawiecki. Gleichzeitig hat man damit die Wahlen in der EU manipuliert und die Mehrheitsverhältnisse im Sinne von Angela Merkel verschoben, so dass Ursula v.d.L. gewählt wurde. Diese Art der asymetrischen Kriegführung scheint heute usus im Zusammenspiel der Diplomatie zu sein, insbesondere unter „befreundeten“ Staaten.
Da gehe ich mit ihnen.
Die Tatsache, dass sich Spiegel, Süddeutsche, NDR und WDR in ein Rechercheverbund befinden, wird die Vertuschung befeuern.
Sollte an den neuen „Enthüllungen“ nämlich etwas dran sein stellt sich doch eine
entscheidende Frage:
„Falls deutsche Medien, hier Spiegel und Süddeutsche Zeitung, durch das weglassen
von Tatsachen eine Regierung zu Fall gebracht haben. War an den Kosten für das
Video auch GEZ-Geld involviert?“
Wenn ja, dann wäre also nichts anderes passiert, als das man mit einer verdrehten
Wahrheit mittels Zwangsgebühren deutscher Bürger eine ausländische Regierung
geputscht wurde.
Glauben sie im Ernst die ÖR, hier mindestens mit WDR und NDR involviert,
haben auch nur das geringste Interesse daran, dass dieser Fall genauer untersucht
wird?
Die Journaille regiert die Welt. Und wer ist das?
Überwiegend abgehalfterte Prantls und Klebers, die ihren zweiten revolutionären Frühling erleben wollen, und Likes von den linksgrünen Mädels.
Und junge Nichtskönner, die schon im Gymnasium auffielen mit großer Klappe, Sendungsbewusstein und Faulheit.
Es ist ein Treppenwitz der Geschichte dass diese Clique ein altes Land wie Deutschland, aber auch die EU, nein, neuerdings die ganze Welt mittels Corona-Hysterie, kaputt machen kann.
Das ist ein „systemisches, strukturelles“ Problem. Anders als ihr geliebter Rassismus.
Junge Nichtskönner, die einen „Job“ gefunden haben: dies ist ganz klar z.T. Journalismus-Simulation, ausgeführt von prekär bezahlten Redaktionsdauerpraktikanten in den durchgegrünten Redaktionskaschemmen zwischen Flensburg und Füssen. Unerträglich. Leider habe ich inzwischen so viele eMails (und bin auch zu bequem zum wechseln) bei einem großen eMail-Provider, jedesmal wenn ich die Login-Seite aufmache und mir deren „News“ entgegenstieren setzt bei mir unmittelbar im Nanosekundenbereich die Retro-Peristaltik ein (ich klick nix an, will nur an meine Mails). Es ist einfach nur noch grauenhaft. Aber dieses Vorgehen ist glasklar abgestimmt und in sich strukturiert. Unterirdische einseitige und einfältige „Qualität“, aber frei nach der Joghurt-Werbung (ältere Semester kennen diese): „Früher oder später kriegen wir euch…“.
Nichts wird sich ändern. Es wird alles so bleiben wie bisher. Die kommen ungeschoren weg u. in ein, zwei Monaten wird sich niemand mehr daran erinnern. Da gibt’s wieder ’ne andre Sau, frisch durch’s Dorf getrieben. Propaganda wirkt.
Man sollte diese – jetzt bekanntgewordenen- Fakten schon registrieren, und nach Merkels Abgang/Sturz den Herrschaften peinliche Fragen stellen. Wäre auch kein Fehler, dann ein paar Sanatoriumsplätze mit gesiebter Luft zu reservieren….
Wiedergutmachung ggü. Strache und Österreich, vielleicht Enteignung der Schmierenblätter?
Warum warten bis Merkel durch Baerbock ersetzt wurde?
In Fällen, in denen der Publizierende wie der Spiegel sich die Informationen widerrechtlich in der Absicht verschafft hat, sie gegen den Getäuschten zu verwerten, hat die Veröffentlichung grundsätzlich zu unterbleiben.
Dieses illegale Video reicht dabei für sich betrachtet nicht aus, einem Verwertungsinteresse den Vorzug zu geben (BAG 21. Juni 2012 – 2 AZR 153/11 – Rn. 29). Dafür bedarf es zusätzlicher Umstände. Sie können etwa darin liegen, dass sich der Hersteller des Videos als Beweis mangels anderer Erkenntnisquellen in einer Notwehrsituation oder einer notwehrähnlichen Lage befindet (BAG 13. Dezember 2007 – 2 AZR 537/06 – Rn. 36; BGH 15. Mai 2013 – XII ZB 107/08 – Rn. 22; jeweils mwN).
Hinweis; Niemand war in einer Notwehrsituation und es gab nachweislich keinen Rechtsbruch durch Herrn Strache.
Strache ist darüber gestürzt, weil „seine Seite“ abgrundtief feige und unsolidarisch ist. Hätte die Regierung Kurz einfach mit den Achseln gezuckt und gesagt: „Bevor hier irgend jemand zurück tritt, rückt mit dem kompletten Video heraus! Außerdem wollen wir eine eidesstattliche Erklärung, dass KEINE Gelder für diese illegalen Aufnahmen geflossen sind! “ Dann wäre es wie ein Boomerang auf die korrupten Lügenmedien zurückgekommen. Aber Sebastian Kurz ist ein kleiner Feigling, beim leisesten Gegenwind knickt der Mann ein, und so wie er sind die meisten Politiker des eher konservativen Lagers. Statt artig das zu tun, was die keifenden Antifa – Medien fordern, hätte man den Spieß umdrehen sollen. Dazu braucht es aber Medienmacht und Straßenmacht, die z.B. die IB hätte bringen können. Aber die fand man ja „pfui“, auch Strache hat sich ja, nachdem er die Jungs zunächst ganz toll fand, später schnell von ihnen aufs Schärfste distanziert. Wenn man dann selber unter Feuer gerät, ist eben niemand mehr da, der einem hilft…
Die Blauen haben halt den Minister Kickl für das Innenresort gehabt, das „schwarz“ ist, Immer schwarz war und nicht ausgemistet werden sollte. Kurz hat für sich „das Beste“ aus diesem „unerwarteten Vorfall“ gemacht, …. dass Deutschland, der Spiegel und die SZ sich so verhaltenen haben, ist halt typisch deutsch.
Für den Politiker Strache mag es einen erfreuen, dass nun die Wahrheit an Licht kommt, und seine „Ehre“ wiederhergestellt wird. Ob der Spiegel, die SZ davon auch nur berührt werden, ist m.E. zweifelhaft im bestem Deutschland. Gleiches für die ÖVP … Kurz.
Das helldeutsche Medienkartell mit seinen Presstituierten und Obrigkeitshuren sind meine schlechte Luft.
Die moralisch verkommenen „Sprachrohre“ des Journalismus… schlimm ist dass sie damit durchkommen, vermutlich noch von vielen deutschen Politikern heimlich Applaus bekommen. Langsam ist es nur noch zum schämen.
Dieses Video ist rechtswidrig aufgenommen worden.
Diese Leute die solche Videos in Auftrag geben, die Kosten dafür übernehmen und die die solche Videos feige, hinterhältig, heimlich und gesetzeswidrig aufnehmen sind zwar Kriminelle, die auf dem Video nicht umsonst nicht zu sehen sind, aber alle diese Kriminellen sind nicht dumm.
Nach diesem Video musste Strache selbstverständlich ohne Zweifel gehen, diese hervorragende, aber nur den LinksRotGrünen unangenehme Regierung aufgelöst und Neuwahlen angeordnet werden.
Diese ganze Geschichte um das Video und der Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde von Kriminellen jahrelang von langer Hand exakt und genau geplant.
Mit dem den Medien zugespielten und veröffentlichten Video, zu diesem exakt geplanten Zeitpunkt der EU-Wahlen, haben diese Kriminellen nicht nur die EU-Wahlen, sondern auch die deswegen anstehenden späteren österreichischen Nationalwahlen im Vorfeld massiv beeinflusst.
Man kann nur hoffen, dass die Wähler zukünftig diese schmutzigen Machenschaften erkennen und dem entsprechend in ganz Europa zum Trotz rechtskonservative Parteien wählen.
Spannend, wenn die Österreichischen Staatsanwälte und Richter reagieren, mit internationalem Haftbefehl.
Ich Glaube nicht, das Herr Strache keine Anzeige erheben wird!
Ja mit internationalem Haftbefehl sollte man diese Strauchdiebe suchen lassen.
@Evero – Der beteiligte Detektiv wird bereits gesucht.
Samstag, 16. Mai 2020 EU Infothek
Ibiza-Gate: KURIER vom 16.5.2020: „Detektiv“ Julian H. (alias …) wird per internationalem Haftbefehl gesucht.
https://www.eu-infothek.com/ibiza-gate-kurier-vom-16-5-2020-detektiv-julian-h-alias-wird-per-internationalem-haftbefehl-gesucht/
„Der fiese Führer Adolf Strache will die freie Presse ausschalten und schreckt sogar nicht davor zurück, Investigativ-Journalisten in anderen Ländern verhaften zu lassen! Wir müssen sofort gegen diese Nazis vorgehen! Es muss endlich ein einheitliches EU-Recht geben, das von der ungewählten Kommission kontrolliert wird!“
— Framing der deutschen Medien
Alles richtig, aber…. Zur Erinnerung und Hilfe auch zur Einordnung dieses Vorganges ist es hilfreich, die eigentliche merkel’sche Wende zu rekapitulieren. Diese betrifft die Relativierung oder Eliminierung von dem, was man Fakten, Recht und Ethik nennen koennte. Heute zählt das merkel’sche Postulat, dass Alles, was ihrer Sache dient, deckungsgleich mit dem, was die linken Agitationsorgane verbreiten, richtig, d. h. rechtmaessig und moralisch ist. Es gibt keine Fakten und kein Recht auf Seiten der „Rechten“, die de facto fuer vogelfrei erklärt wurden. Die Aktionen, gleich welcher Art und Guete, von Spiegel und Suedddeutscher, linksextrem und verkommen wie sie eben sind, sind „gerechtfertigt“, weil sie den “ richtigen“ Gegner hatten. Der Name Strache oder die FPÖ kann, wie wir inzwischen wissen, problemlos ausgetauscht werden. Auch gehen Trump, gegen die AfD oder Pegida, auch gegen Coronademonstranten und viele andere mehr, ist jedes! Mittel erlaubt, denn das höhere Ziel von Merkel und Co. rechtfertigt Alles, nebenbei auch (angeordnete) Wahlfaelschungen oder Rueckgaengigmachungen. Vermutlich ist nicht wenigen immer noch nicht klar, was diese selbst erklärte Legitimation, von Merkel seit Jahren vorbereitet und praktiziert, konkret bedeutet und mit welchen Folgen sie verbunden ist. Anders sind gewisse Reaktionen kaum zu erklären. Die linken Buergerfeinde, Spalter und Aufloeser wollen nicht spielen, die meinen das ernst und gehen, das sollte man irgendwann verstehen, ueber Leichen, aktuell „nur“ sozial betrachtet. Zur Beseitigung ungewollter Erscheinungen oder zielstoerender Gegner ist jedes Mittel recht. Der Totalitarismus kennt keine Fakten, ausser denen, die er selbst schafft, kein Recht und natuerlich auch keine Ethik. Und Strache war mit seiner FPÖ nun mal im Wege. Neu ist fuer manche vielleicht, dass es hier laenderübergreifende Aktionen gibt, was aber durchaus der internationalen „Bewegung“ entspricht. Und die Deutschen muessen immer mal wieder im Interesse des Sozialismus in Österreich intervenieren. Wer hier ausser den linken Medien in welcher Form sowohl hierzulande wie auch in Österreich noch beteiligt war, waere aufschlussreich. Ob es herauskommt, bleibt fraglich, denn die politischen Drahtzieher und Finanzierer sind in mafiosen Strukturen kaum zu fassen.
Da ist eine linksintellektuelle, international vernetzte Seilschaft am Wirken. Die unterminieren ohne Rücksicht auf Verluste natonale staatliche Strukturen. Alles im Interesse von supranationaler Einflußnahme im Interesse von Weltkonzernen, US-Geostrategen und Weltsozialismus. Dieser Haderkumpen zieht an ejnem Strang. Dem kann ein Nationalstaat nur widerstehen durch strikte Abgrenzung einer natuinalkonservativen Regierung und Pochen auf Selbstbestimmung. Die linke Presse ist der Feind der Demokratie.
Absolut richtig. Man sollte sie ernst nehmen und wissen, was sie im Schilde führen. Leider sehe ich nirgendwo auf der Welt irgendwelche Bemühungen für einen „Gegenschlag“. Der wäre wichtig, ansonsten sitzt jeder freiheitsliebende Mensch bald im Gefängnis. Denn sie ziehen ihr Programm gnadenlos durch…
die Hitler-Tagebücher waren ja noch lustig und haben niemanden geschadet,außer dem Auftraggeber,sprich dem Stern selbst…
Bei dem Ibiza-Video sieht es anders aus..Man hat entlastende Aussagen einfach weggelassen,um Strache,Gudenus und die seinerzeit rechtskonservative Regierung in Österreich zu schaden..
Dies hat ja voll funktioniert .. Kurz vor den EU-Wahlen wurde das Video veröffentlicht und der Kampf gegen rechts noch nebenbei forciert.-.
Daher wurden die EU-Wahlen beeinflusst..
Dann zerbrach auch noch die rechtskonservative Regierung,es gab Neuwahlen und die Grünen waren wieder drin im Nationalrat und stiegen direkt in die Regierung als Juniorpartner ein.Geschädigt wurden Strache und Gudenus,dessen politische Karriere erstmal beendet war,,
Die FPÖ wurde gespalten und schrumpft seither..
Ziel erreicht,kann man aus Sicht der deutschen Relotius-Medien sagen..
Und jetzt stellt sich heraus,dass diese Relotius-Medien hier bewusst die Öffentlichkeit getäuscht haben.
Ganz zu schweigen,dass die Relotius-Medien das Video von Kriminellen erworben haben,die nun per Haftbefehl gesucht werden,oder schon in Haft sitzen..
Wenn sich die Relotius-Medien weiterhin aufregen,Lügenpresse genannt zu werden,sollten diese mal einen Psychiater aufsuchen..
Schlimmer geht es nicht mehr!
Es hat funktioniert, weil die FPÖ an die Pfründe wollte und mit dem Blender Sebastian Kurz eine Regierung eingegangen ist. Das war ein dummer Fehler, man hätte Kurz eiskalt auflaufen lassen müssen und lieber „die Straße“ übernehmen sollen. Die Quittung hat man dann eben bekommen…
Wo kein Kläger da kein Richter.
Ich denke die Sache ist „durch“. Lese natürlich solche Artikel trotzdem aufmerksam durch. Die „Gegner“ sind zu mächtig. Nicht zahlreich aber postenbesetzend. Über Jahrzehnte gewachsen. Die Leitmedienlandschaft ist dement sprechend Seit-an-Seit mitgewachsen. Das muß wieder raus, wird aber (leider) sehr lange andauern.
ByTheWay: es ist ein neues Zeichen der Zeit. Videoschnipsl. Cutting Service. Social Media Viralspritze. Zuletzt bei diesem nicht unter Kontrolle zu bringenden Jumbojungen in Hamburg?, der 10 PolizistenInnen* „beschäftigte“.
Das mag für Deutschland stimmen, ich erwarte aber hier aus Österreich und anderen Ländern eine angemessene Reaktion.
Funny Freudian: “dement sprechend”. You made my day!
Die Unschuldsvermutung hätte auch für Herrn Strache gegolten. Wahrscheinlich war jedoch der auf Halbwahrheiten und Lügen basierende öffentliche Druck gegen ihn als auch der gegen den Bundeskanzler zu groß, als dass Strache mit der eigenen Gewissheit, sich nicht korrumpiert zu haben, hätte standhalten können.
Was denn für ein Druck? Ich erinnere mich an die Hetze gegen Kohl, der hat einfach alles ausgesessen, so what… Sogar seine Spenden-Affäre – da war er absolut im Unrecht – hat er einfach aufgesessen.
Die Rechercheure von EU-Infothek und Omnia-Detektei stellten damals fest, dass die Villa mit zahlreichen Kameras ausgestattet war und ist, eine ergänzende Vertiefung der Videoüberwachung war somit technisch rasch zu erstellen. Alle wichtigen Ingredienzien wie WLAN für Fern-Liveübertagung sind an Ort und Stelle vorhanden gewesen und waren noch vorhanden.
Das lässt die Frage zu, ob diese „Video-Zentrale “ nicht auch für andere Zwecke schon mehrmals verwendet wurde. Vielleicht gibt es viel mehr Opfer dieses Hauses als wir derzeit ahnen können.
Zur Abrundung des Bildes ist natürlich auch die Person des Detektivs Herrn Julian Hessenthaler bedeutsam: EU-Infothek vorliegenden Informationen nach ist der Kompagnon von Hessenthaler wegen Betruges vorbestraft.
Herr Hessenthaler hat auch laut EU-Infothek vorliegenden Informationen für die Kanzlei Lansky in Zusammenhang mit der Kasachstan Affäre im Fall Aliyev zusammengearbeitet.
Auch der federführende Rechtsanwalt Dr. Ramin Mirfakhrai hatte Lehrjahre in der Kanzlei Lansky verbracht, wie er auf seiner eigenen Website kundtut.
Herr Dr. Ramin Mirfakhrai hat sich somit seinen Partner wahrhaftig sorgfältig ausgewählt.
Das damals etwas kräftig zum Himmel gestunken hat war doch offensichtlich und der Umfallertyp, seines Zeichens der Allerhöchste innerhalb des Kabinetts hat zur Reinerhaltung seiner Weste, ob sie immer sauber ist weiß man nicht, umgehend darauf reagiert und seinen Koalitionspartner fallen lassen und das sind die Richtigen, die beim ersten Sturm gleich den Baum absägen um sich vor weiterer Unbill zu schützen.
Wenn sich das bewahrheitet, dann können die Verschwörungstheoretiker dieser Welt alle noch in den wissenschaftlichen Olymp berufen werden, denn Vermutungen und Forschung um ein Ereignis zu lüften ist doch Grundvoraussetzung etwas zu entdecken und zu begründen und dabei kann man auch mal falsch liegen, genau wie in der richtigen Forscherwelt, nur die dürfen sich irren auf Teufel komm raus, die anderen nicht, weil sie nicht recht haben dürfen und so kommt mal wieder etwas ins Gespräch, was zugeschüttet bleiben sollte, aber nun ganz andere Perspektiven ergibt und wollen wir hoffen, daß sie recht behalten, denn Lügen haben kurze Beine und und die Verschwörung als Theorie hat ihre Existenzberechtigung, wie man hier und anderweitig immer wieder sehen kann.
Wer weiß was SPIEGEL , SÜDDEUTSCHE und andere Staatsmedien für die Bundestagswahl 2021 im Petto haben was gegen die AfD gerichtet ist. Diese tiefroten Stasiblätter haben das Handwerk vom KGB übernommen und spielen mit Politkern und der Politik ihr kriminelles Schach. Man kann nur hoffen dass der Wähler und die Bürger zum rechten Zeitpunkt diese mafiösen Strukturen schachmatt setzt.
Ja ich denke auch, da muß man sich auf einiges gefasst machen. Die Ideologie und die kriminelle Energie sind jedenfalls vorhanden.
Man nur darauf hoffen, dass Herr Tichy und sein Team da am Ball bleiben.
Der KGB spielte nur im Osten eine Rolle, der CIA dagegen im Westen und wer nicht rasserein war im Sinne außerhalb des Nazistums war aus derenSicht im Nazijargon auch ein schäbiger Lump und bekam keine Drucklizenz und darum blieben nicht allzuviele übrig für das Verbreiten von Nachrichten im Sinne der Sieger, die genauso restriktiv waren wie der Osten und haben uns ebenso ausgebeutet um uns den nationalen Gedanken auszutreiben, der bis heute in uns innewohnt und die damals erkorene linke Medienlandschaft sorgt dafür, daß es auch so bleiben soll, wäre da nicht eine alte Sehnsucht nach Heimat und Tradition, nicht so wie sich die Nazis das vorgestellt haben, aber so wie es viele andere Europäer in sich tragen und weil wir uns dabei zu weit aus dem Fenster gehängt haben, müssen wir für alle Zeiten büßen, anderen Verbrechern hat man Satisfaktion gewährt und wir bezahlen das Unvermögen einer braunen Sozialistenbande, die in ihrer maßlosen Arroganz dem deutschen Volke einen Bärendienst erwiesen haben und die Roten es bis heuteweidlich ausnützen um diese Legende aufrecht zu erhalten, zum eigenen Zwecke, weil die ehemaligen Sieger zwischenzeitlich mit anderen Dingen beschäftigt sind und sich erst wieder melden, sollten wir Revanche fordern, von der wir aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht nur weit entfernt, sondern auch kuriert sind.
Ist doch gar nicht mehr nötig, Jörg Meuthen übernimmt doch schon die Aufgabe, die AfD zu zerstören…
Interessanter Artikel. Die Manipulation war aber schon damals ersichtlich. Jede entlastende Passage wurde sofort weggebügelt. Man sollte jetzt aber nicht so blauäugig sein und denken, dass die in der Welt veröffentlichten Erkenntnisse irgendwelche Konsequenzen nach sich ziehen werden. Selbst die Relotius-Sache war schnell von der Bildfläche verschwunden und ist eigentlich nur noch in unterrichteten Kreisen bekannt. Dem Normalbürger bleibt das alles verborgen. Dafür sorgen Presse und Politik.
Wenn das alles so stimmt, fällt einem tatsächlich nichts anderes als Lügenpresse ein.
Maximal entlastendes Material zurückhalten, um jemanden öffentlich zu verurteilen und hinzurichten.
Was, wenn nicht das, erfüllt die Definition von „**presse“?!
Nein, das ist schlicht kriminell. Ich hoffe, die verantwortlichen landen hinter Gittern.
Das Ziel war ja größer, also ein hehres, nämliche eine „rechte“ Regierung zu stürzen, was letztlich nur über die persönliche Vernichtung von H. C. Strache ging.
Kamala Harris hat, wie ich las, in ihrer Zeit als Justizministerin von Kalifornien wohl auch entlastendes Material gegen etliche Angeklagte unter den Tisch kehren lassen, das ging wohl so weit, dass einer der Richter (!!) der einen dieser Fälle zu entscheiden hatte, einem district attorney (der Justizministerin unterstellt) sagte, er müsse jetzt pronto vollständige Unterlagen auf den Tisch legen, oder er werde gegen ihn und das Justizministerium wegen suppression of evidence ermitteln lassen.
Nicht schön das, und eine solche Unperson soll nach dem Willen der Linkinnen und Linken (=Demokraten) der PräsidenIxIn der USA werden.
Zum Sp**en!
Ich hoffe wir besitzen Rechtswege mit denen man ein derartiges Verhalten angemessen sanktionieren kann… obwohl ich mir da in Merkels DDR 2.0 eher weniger Hoffnung mache.
Für diese nachträglichen Manipulationen an Wahrheit und am Wählerwillen der Österreicher, hat DER SPIEGEL und die SZ die Kosten der neuen Wahl zu tragen. Österreich sollte darauf klagen.
Warum? Sebastian Kurz kam es doch sehr gelegen, Kickl war dabei, ihm den Rang abzulaufen…
Wie man heute weiß haben LinksRotGrünen Parteien im EU-Parlament und die österreichischen Grünen von dem illegalen Video am meisten profitiert. Die Grünen in Österreich haben dafür sogar eine Regierungsbeteiligung erhalten.
Aber nicht mehr lange und die Österreicher bekommen ihre äußerst beliebte und höchst erfolgreiche
ÖVP/FPÖ-Regierung wieder zurück.
Wer sich für die Politik in Österreich interessiert, der sieht die Einschläge für die Grünen kommen immer näher. Die Grünen dort sind nämlich genauso regierungsunfähig und Kompetenzlos wie bei uns.
Das war eine Straftat, die geahndet werden muss. Spiegel und SZ schließen, die beteiligten Journalisten und Chefs vor Gericht und ab in den Knast. Nicht nur in Österreich haben treiben dei ihr Unwesen, auch hier und selbstverständlich die Wahl in den USA wird vorsätzlich und mit staatlicher finanzieller Unterstützung betrogen. Wer kann denn so noch von seriösen Wahlen ausgehen?
Aber auch hier sind es nicht die so oft „bemühten“ Russen (Putin), die Wahlergebnisse dengeln……..
In den Redaktionen der öffentlich rechtlichen Sender und der sogenannten Mainstreammedien: Nur noch Charakterschweine. Mit Merkel hielten 2005 die Charakterschweine Einzug in die Politik und in die Medien.
Wer Israel der unverbrüchlichen Freundschaft versichert und gleichzeitig die Hamas finanziert, ist in meinen Augen ein charakterlicher Minderleister. Wer als Staatsfrau 12 Monate braucht um den Hinterbliebenen eines von einem Angehörigen der großen Friedensreligion durchgeführten Attentats zu kondolieren, ist in meinen Augen ein charakterlicher Minderleister. Wer den Mordanschlag eines Angehörigen der großen Friedensreligion zu einer Menschen-Jagd auf Ausländer umdeklariert (wider aller vorliegenden Beweise), ist in meinen Augen ein charakerlicher Minderleister.
Den Regierungen unter Merkel ist es gelungen wieder die schlechtesten Seiten „der Deutschen“ – von denen wir glaubten, wie hätten sie ein für alle Mal überwunden – nach oben zu kehren.
Nicht der „Detuschen“, sondern Merkel und ihrer Entourage.
@butlerparker
Gerne würde ich Ihnen Recht geben. Allein, es fehlt mir der Glaube.
All die Denunzianten, die mit „Corona“, „Klimakatastrophe“ und „AfD“ nach oben gespült wurden, haben mit Merkels Entourage nur wenig bis nichts zu tun. Sie sind Teil der ungefähr 80%, die diese charakterlichen Minderleister immer wieder wählen. Es sind die Nachkommen derjenigen, die auf die Frage: „Wollt ihr den totalen Krieg“ ganz laut „Jaaaaa“ geschrieen haben. Das sind die Nachkommen derjenigen, die sich Mielke als „IM“ angedient haben.
Wir haben „den Geist der Vergangenheit“ nicht bewältigt. Der sitzt noch allzu tief in allzu Vielen drin.
Ich habe jetzt im Sommer auf der Terrasse (erneut) „Der Untertan“ von Heinrich Mann gelesen. Ich verstehe nun in Gänze (glaube ich).
WeLT-Online / 20200822 / Autor: Anononymus
Neue Sequenzen des Ibiza-Videos aufgetaucht – sie könnten Strache entlasten
(https://www.welt.de/politik/ausland/article214060112/Ibiza-Video-Neue-Sequenzen-koennten-Strache-entlasten.html)
Würde WeLT einen unabhängigen Journalismus betreiben, wäre das die Top-Meldung und der Aufmacher des Tages.
**
Sollte sich das alles so bewahrheiten, dann steht fest:
Spiegel und Sueddeutsche haben in einem EU-Land einen Staatsstreich inszeniert.
Spiegel und Sueddeutsche stürzen die rechts-konservative Regierung unseres Nachbarlandes Österreich.
Das ist eine eklatante Einmischung in Wahlen von der härtesten, direktesten und perfidesten Art.
Man kann das durchaus auch als organisierte politische Kriminalität betrachten.
Die einzige Konsequenz kann doch nur sein, Spiegel und SZ ein weiteres Agieren zu verbieten.
Konstatieren wir:
Eine Regierung, mit Beteiligung der FPÖ, die Vorbildcharakter für Deutschland hätte haben können, die den überwiegend linksgrünen Mainstreammedien und der deutschen Regierung absolut nicht ins Konzept gepasst hat, wurde durch die Veröffentlichung eines manipulierten, weil unvollständigen Videos beendet.
Bei den nachfolgenden Wahlen schnitt die FPÖ dann natürlich unter dem Eindruck des Videos schlecht ab.
Und die hiesigen ÖR-Medien, wenn es um vermeintlich “rechte“ Hetze geht, wie immer mit üppigen GEZ-Zwangsgeldern ausgestattet und mit wehenden Fahnen, wuchtig voran.
Ihnen war es ein Genuss, die FPÖ niederzumachen.
Oder war das auch wieder alles nur Satire?
Das ist nämlich die neueste Kategorie ihrer Ambivalenz.
Wieso wurde von den beiden genannten Medien die Zugängigkeit zu diesem Video unter Bezugnahme von allen nur möglichen und unmöglichen Argumenten verweigert?
Weil ihre Machenschaften sofort an das Licht der Öffentlichkeit geraten wären.
Genauso wie das Gleichnis von den Hetzjagden in Chemnitz und der Sturz des kompetenten, aber nicht an eine Merkel geketteter Sachwalters des Verfassungsschutzes Maaßen, nur damit man die Merkel-Marionette Halden(z)wang für deren Dynastie-Machterthaltung, ihrer Kohorten, des Altparteienkartells sowie des links-grünen-politisch-medialen Komplexes installiert werden konnte.
Wie nun weiter – Spiegel & Sueddeutsche?
Wie nun weiter Bundestag und Regierung?
Wie nun weiter – Altparteienkartell?
So werden in Europa Wahlen manipuliert!
Und ausgerechnet „WIR“ wollen Weißrussland nun Wahlfälschung vorhalten?
Zuvorderst müsste ja nun mal Sebastian Kurz reagieren, immerhin hat er sich schnell vor diesen Karren spannen lassen!
Die „Bombe“ wurde mit Absicht kurz vor der EU-Wahl 2019 gezündet. Operation gelungen, FPÖ aus der Regierung gestoßen und durch die Grünen ersetzt, Glaubwürdigkeit der Presse stark beschädigt. Ich kann mich erinnern, dass man in Fernsehdiskussionen die AfD, die sich zuvor gerne mit der FPÖ zeigte, für den vermeintlichen Skandal in Mithaftung in Mithaftung mehmen wollte. Im Prinzip haben sich SPIEGEL und SZ an Stasi-Methoden beteiligt. Man denke an die Kiesling-Affäre der 1980er-Jahre. Dass die STASI daran beteiligt war, dass der BW-General wegen angeblicher Besuche in Kölns Homo-Szene entlassen wurde kam allerdings erst nach dem Ende der DDR ans Licht.
Das sind die selben Methoden mit denen jeder bekämpft wird, der diesen „Kulturmarxisten“ im Wege steht… und irgendwie haben die Protagonisten dieser Methoden alle Beziehungen zu den selben Leuten. Da kann jetzt wer will an Zufall glauben.
Was an diesen Lumpen ist die Kultur? Kommunismus ist das Gegenteil von Kultur.
Es ist auch die Identität des männlichen Lockvogels bekannt geworden.
Es handelt sich um Julian H., 38, einen österreichischen Staatsbürger, geboren in Wien, von Beruf Sicherheitsberater. Der Detektiv – ein Wiener, der teils in München lebt und arbeitet, aber auch einen Wohnsitz im 7. Wiener Bezirk hat – soll eine durchaus schillernde Figur sein. Er war vor Jahren in die Betriebsspionage bei der oberösterreichischen Firma Plasser & Theurer involviert.
Julian H. soll die Operation federführend geplant und durchgeführt haben, auf dem Ibiza-Video saß er neben der angeblichen russischen Oligarchennichte; er ist auf den bisher gezeigten Clips nicht zu sehen.
Julian H. ist seit Jahren in der Sicherheitsbranche tätig, zuletzt war er geschäftsführender Gesellschafter einer Detektei in München, wo er zumindest teilweise lebt. Er hat oder hatte darüber hinaus auch Wohnadressen in Wien und Luxemburg.
Nach profil.at – Recherchen ist er IT-Fachmann und hat eine Spezialausbildung an einer israelischen Sicherheitsakademie durchlaufen. Und die wissen wie man solche Fallen, solche Videos herstellt.
Da brauchen sich die für diese Manipulation Verantwortlichen bei SZ und SPIEGEL aber keine Sorgen um ihre Zukunft zu machen. Herr Lukaschenko wird sie umgehend einstellen und fürstlich entlohnen.
Skandal? Ja!
Folgen? Keine!
Der Hickhack wäre sonst schon längst vom Tisch, also juristisch geklärt.
So bleiben viele Fragen offen.
Wer ist denn tatsächlich an der Aufklärung interessiert?
Hat Herr Strache keinen Rechtsberater?
Die Links-Grünen Medien und ihre Links-kriminellen Grossfinanzierer haben
die politische Macht an sich gerissen! Mit Lügen und Täuschung manipulieren sie die Masse der Bevölkerung für ihren Links-Putsch – zum Sturz der demo-kratisch gewählten Regierung in Österreich!
Mit kriminellen Mitteln erzeugtes Video, dessen Gesamtablauf zusätzlich so verkürzt manipuliert wurde, um als politisch-moralischer Rufmord – den Politiker und seine Partei – in der öffemtlichen Meinung zu vernichten!
Komplott der Links-Grünen Putschisten mit STASI-Methoden gegen Demokratie
Es gab mal eine dieser unsäglichen Talgdrüsenshows, da war der Trittin und der Kubicki. Da äußerte der Trittin, dass sich all die kleinen Parteien (Grün, Rot, Rot, Gelb) zusammen tun müssen um die *Großen* zu stürzen. Das war für den Kubicki sehr unangenehm, er antwortete nur so in etwa, das wäre gegen die Verfassung. Ich habe mir schon einen Wolf gesucht und kann die Sequenz leider nicht (mehr) finden. Auf alle Fälle war es nach 2015. Das war so ein „Obacht“ Moment für mich. Also falls den jemand findet, bitte mal teilen!
So geht es mir mit zwei Videos: In dem einen wird über Sexualität Erwachsener mit Kindern debattiert. Frau Künast empört sich, indem sie laut tönt: Nicht kriminell, solange gewaltfrei! UND das andere behandelt in einer Talkshow, ich meine 2016 oder 2017 das Migrationsthema. Hier, wieder mal Künast!, wird von einer Million „Flüchtlingen“ innerhalb eines Jahres geredet. Da sei selbstverständlich schon mal jemand dabei, der nichts von Recht und Ordnung hält. Ich meine, das war ziemlich knapp nach dem muslimischen Axt-Mörder (Zug, Aspach, und Tote und Schwerstverletzte u.a. Chinesische Touristen), der von der Polizei erschossen wurde, als er mit der Axt drohend auf die Beamten zustürzte. Bosbach fiel ihr ins Wort und sagte: Wenn ich das schon höre … eine Million. Es sind in den letzten 12 (?) Monaten 2,1 Mio. Menschen zu uns gekommen!
Das Übel überhaupt unserer Zeit: Gefährliche Halbwahrheiten!
So etwas bezeichne ich immer gerne als ‚Lückenpresse‘ mit dem Ziel die politische Linke immer in den Vordergrund zu rücken.
Machen wir uns nichts vor. Merkel will die absolute Herrscherin der westlichen Welt sein, ihr Machtanspruch ist krankhaft. Mit Friede Springer und Liz Mohn hat sie mächtige Verbündete und die ÖR sind ihr ausgeliefert, wenn sie weiter horrende Zwangsgebühren kassieren wollen. Im Inneren hat sie alle Gegner im Griff. Anderen Regierungen die nicht vor ihr kuschen, sind ihre erklärten Gegner. Dazu gehören neben Trump, Johnson, Orban und Kurz auch Putin, um nur einige zu nennen. Wo sie diesen Regierungen schaden kann, tut sie es. Die anderen werden eben gekauft. Und genau zu diesem perfiden Spiel braucht sie die untertänigen Medien. Corona wird schamlos ausgenutzt, um jede Kritik im Keim zu ersticken. Das hat mit Demokratie rein gar nichts mehr zu tun. Wir müssen endlich aufwachen und nicht immer und immer wieder den gleichen Fehler machen. Wer CDU/CSU wählt, der erhält immer wieder Merkel.
keine angst,die bekommt ihr fett noch weg…
Das ist meine grösster Wunsch: das diese Frau eines Tages vor einem öffentlichen Gericht angeklagt wird für alles, was sie Deutschland angetan hat. Aber irgendwie denke ich nicht, daß das passieren wird. Die Lawine ist bereits am Rollen…
Nicht nur das. Wer CDU/CSU wählt, bekommt definitiv demnächst linke Grüne dazu als Zwischenstation und Rot-Rot-Grün als „Endlösung“. Dieser Plan wird verfolgt ohne Rücksicht auf Verluste.
Die Relotius-Presse beschränkt sich nicht mehr auf herbeigelogene Berichte, sie greift zielgerichtet und aktiv in die Politik auch unserer Nachbarländer ein !
LÜGENPRESSE ist noch viel zu schwach formuliert!
Was meinen Sie bitte konkret zu wissen? Herzlich
Das ist ungeheuerlich!
Da wird eine politische Intrige gesponnen in schlechtester Geheimdienst-Manier, die Regierung Kurz/Strache tritt zurück und dann wird nach über einem Jahr und einem intendierten politischen Richtungswechsel deutlich, dass die Vorwürfe gegen den ehemaligen FPÖ Chef haltlos und verleumderisch sind.
Wenn sich das so bestätigt, kommt nicht nur auf die beteiligten deutschen Zeitungen und Verlage ein juristisches Nachspiel zu …
Ich habe den damaligen Hipe um die angeblichen „Hitlertagebücher“ als junger Kerl am Rande miterlebt, und einen ausschnittsweise „Tagebucheintrag“ im „Stern“ gelesen. (Lesezirkel Wartezimmer). Weder besonders an der Sache interessiert, noch besonders helle in Sachen „drittes Reich“ habe selbst ich nur geschmunzelt und den Kopf geschüttelt. „Wenn das Geschreibsel hätte echt sein sollen, wäre es ein Unding sondergleichen gewesen, wenn die Erstveröffentlichung in einem Boulevard-Blatt wie dem „Stern“ vonstatten ginge, und nicht von anerkannten Experten und Historikern akribisch beurteilt worden wäre, von der politischen Dimension einmal ganz abgesehen!“ Ja, so ähnlich habe ich damals gedacht. Als die Sache dann aufflog, nicht eine Sekunde hat mich das „aufgeschreckt“.
Ah ja, da fällt mir noch die Fotomontage einer Luftaufnahme in einem Leitartikel des „Stern“ ein, wo eine Autobahn mit beidseitig breitem kahlen Nadelwaldstreifen zu sehen ist. Es sollte als „Beweis“ für die Folgen des sog. „sauren Regen“ herhalten.Dieses Schmierblatt, wie kann, und tut es offenbar bis heute, man für so etwas einen nur Heller ausgeben! :))
der wirkt ja auf späte Mädchen
Der eigentliche Medienskandal ist deren tendentiöse Berichterstattung, in der es keine Meinungsvielfalt mehr gibt, sondern nur linken Selbstauflösern des Wort geredet wird. Das sind auch keine echten Jornalisten, sondern eher die Büchsenspanner der Blockparteien, quasi deren Propagandisten. Der Judaslohn sind dann ein paar Zeitungsanzeigen in deren Schmierenblättern, oder direkte Spenden, mit denen man sich die Redaktion kauft.
„Ein deutscher Entertainer hatte sogar öffentlich im Rahmen einer Preisverleihung eine Anspielung zu den Videos gemacht, als diese Aufnahmen noch gar nicht öffentlich waren.“
So heißt es im Text!
Warum nennt Herr Wallasch den Namen des Entertainers nicht?
Das wäre doch ein ganz wesentlicher Beitrag, um die Authentizität des Sachverhalts zu dokumentieren, oder?
Aus reiner Lust an der Missachtung dieses ÖR-Clowns
Über Clowns kann ich lachen. Wenn ich diese Hackfr… sehe…
Selbstachtung in schönster Form.Bravo und Glückwunsch Her Wallasch.Liebe Grüße .
Ich erlaube mir auszuhelfen: https://www.mz-web.de/politik/andeutung-bei-preisverleihung-jan-boehmermann-kannte-strache-video-schon-vor-wochen-32561412
Boehmermann soll ein Entertainer sein?
Einmal ganz kurz gesehen; Klamauk, aber ganz unten!
Vorweg: Um den Strache ist es nicht schade. Er war immer und ist ein Borderliner, der seiner Partei weniger nützte als schadete.
Diesen Ibizaabend halte ich aber für einen Witz.
Wenn Politiker mit Wirtschaftsleuten zusammenkommen wird genau so gesprochen und zwar auch mit Sozi, Linken oder Grünenpolitikern.
Oder wie glaubt man dass CDU/CSUler mit Managern sprechen ? Auch nicht anders als der Strache hier. Natürlich werden Sachen in Aussicht gestellt. Wenn…dann….
Meine Theorie zu dem Ganzen und da ich weiss wie in Wien die Schmutzkübel angerührt werden, dürfte sie auch ganz plausibel sein:
Das Video wurde von Kriminellen gemacht. Leute, die andere erpressen wollen.
Wien war immer und ist auch heute noch die Drehscheibe für Spionage, egal ob politisch oder wirtschaftlich. Es war auch kein Zufall, dass der BND immer wieder in Österreich forschen musste. Erst Merkel beendete das. Warum eigentlich ? Merkels Eingreifen hier wurde nie thematisiert. Die DDR Milliarden sind jedenfalls nicht mehr aufgetaucht.
Zurück zu Ibiza: Strache und Gudenus waren als Einfaltspinsel bekannt. Leichte Opfer.
Das Video war also einfach zu machen und wurde dann angeboten.
Angeboten sehr wahrscheinlich zuerst den Sozis. Nur waren die mit sich selbst beschäftigt, hatten gerade ihren eigenen Schmäh mit ihrem Tal Silberstein 007 Bond hinter sich und ausserdem wussten sie auch um die Sprengkraft des Videos.
Im Zweifel sind die ösi Sozis, anders als die deutschen SPDlern dann doch vorsichtig und eher staatstragend. Also kein Geld.
Danach wurde es 100 pro der Volkspartei angeboten. Vielleicht nicht einmal dem Kurz selbst, sondern seinen innerparteilichen Gegnern, vor allem in den Bundesländern, um ihn, den Kurz, damit anpatzen zu können. Da aber der Kurz in der Beliebtheit abging wie eine Rakete, verzichteten auch sie.
Aber die ÖVP wusste garantiert vom Video, später bestimmt auch Kurz.
Also bei den Linken nichts und bei der VP auch nix.
Denn im Zweifel gilt immer: „Naa, wir wern kaan Richter brauchen“, besser den Kopf einziehen.
Es war also anderthalb Jahre damit kein Geld zu holen.
Um noch irgendetwas zu bekommen haben es die Kriminellen dann Spiegel und SZ angeboten.
Allerdings ist es so, dass deutsche Schurnos, selbst aus München, grundsätzlich nie einen auch nur geringsten Tau vom Wiener Politikstadel haben.
So wollten einen Rechten wie Strache erledigen, tatsächlich haben sie Kurz gefestigt und zum Heiligen gemacht.
Unterm Strich:
Der Schuss ist für die deutschen Linksmedien wieder mal nach hinten losgegangen.
Das Plausibelste, was ich bislang zur Causa zu vernehmen bekam.
Ich hab auch kaum bis keinen „Tau“ von der Politik in Österreich, aber eine Bekanntschaft von dort äußerte das kürzlich fast ganz genau so wie Sie. Einziger Unterschied vielleicht, daß der dann noch den Bogen zu Böhmermann gespannt hatte, also zum ÖR in Deutschland und dem „Rechercheverbund NDR, WDR und Süddeutsche Zeitung“ und da allerlei nicht weiter belegbare, also leider nicht zitierfähige Querverbindungen (Böhmermann ist jetzt ja ZDF), angedacht hatte.
Bei der „Süddeutschen“ wundert mich so etwas nicht, aber was ist nur aus dem „Spiegel“ geworden? Linke Kampfmedien, die Tatsachen nach Lust und Laune zurecht biegen, die Ausschnitte aus der Wahrheit als ganze Wahrheit präsentieren (im Fall Strache im wortwörtlichen Sinn; aber auch bei den z. Zt. heiß diskutierten Videos von „Polizeigewalt“) haben wir doch wahrhaftig genug.
Interessant wird es nun sein, wie das weitergeht. Der „Skandal“ war ja ein riesiges Medien-Thema. Werden die MSM nun über die neue Sachlage berichten? Und warum kommt das überhaupt erst jetzt ans Licht, 15 Monate nach dem Urknall? Meine Prognose: Die dt. MSM werden das ignorieren und nichts korrigieren. Da halten die Gesinnungsjournos zusammen wie Pech und Schwefel. Bei den österreichischen Medien kenne ich mich nicht so aus.
der Spiegel ist seit Jahren nur noch verlogener geistig moralischer **
Wir haben schon lange keinen Rechtsstaat mehr, wir haben dafür einen „Moralstaat“ bekommem.
In diesem Moralstaat kann offensichtlich jeder, besonders Politiker, Parteistrategen, Journalisten, Lobbyisten, NGO- Vertreter seine abstruse, selbst erfundene Vorstellung von „Moral“, an den Gesetzen vorbei durchsetzen.
Und das verblödeten deutsche Publikum klatscht Beifall!
Da wollte wohl Mutti Merkel den Anschluss Österreichs ans Tattatuttu-Land vor der Geschichte melden? Was sich dieses Land auf seine Hypermoral einbildet und was sich die Relotius-Bande gegen seine autonomen Nachbarn herausnehmen, erreichen im Ergebnis „Krim“ und „Prager Frühling“…
Die neuen Fakten wurden bereits (schätze ich mal) millionenfach im Internet geteilt. Das dürfte quasi der Totesstoß für die deutschen Lügenmedien Spiegel und SZ sein. Aber auch ARD, ZDF und die anderen Relotiusmedien, die sich sabbernd auf Strache gestürzt haben, offenbaren immer mehr ihre Lügen und Hetze. Und wer jetzt noch bei Spiegel und SZ Werbung schaltet, hat sie nicht mehr alle.
Fragen Sie dazu einmal in 2 Wochen Ihre Freunde und Bekannten. Niemand wird es wissen. Geht unter, wie immer….
Davon bin ich nicht überzeugt. Fakten, haben Ideologen noch nie überzeugt
Der „Glaube“ ist da stärker!
Das die Qualitätssicherung bei den“Qualitätsmedien“ hier offensichtlich versagt hat, ist doch noch viel gravierender.
Oder hat man „Hass und Hetze“ hier einfach ungeprüft übernommen?
Das Positive an der Geschichte ist die Tatsache, dass es jetzt bei den ÖR eigentlich kein „weiter so“ geben dürfte.
Es wird spannend zu sehen, wie die Verantwortlichen inkl. der Politik sich da wieder herauswinden.
Ich freue mich schon auf die neuen Lügen, Ausflüchte und Verklärungen.
Wahrscheinlich werden erstmal die Gebühren für die ÖR und die Zuschüsse für Spiegel und Co nochmals erhöht.
Das kommt dann schließlich der Qualität dieser Medien zugute.
„Das Weltbild der Linken ist auf Lügen gebaut“ (Dushan Wegner). Die können nicht anders, das lügt – äh, liegt in den Genen.
Sorry – das ist mir zu billig. Da gibt es auch bei DW keine überzeugende Herleitung, die nicht genau andersherum auch konstruierbar wäre
Sorry – mir genügt die eigene Anschauung aus 74 Lebensjahren, in denen die 68er den bis heute andauernden Widerwillen gegen Links in mir begründet haben. Nichts für ungut, Herr Wallasch.
Haben Sie schon die 5 vorne stehen? Tschuldigung, aber Sie sehen ein wenig so aus. Nix für Ungut.
Wenn man die 5 vorne stehen hat, also wie Atlas den Himmel tragen muss, steinalte Eltern, pubertierende oder knapp erwachsene Kinder hat, Nichten, die sich schon wieder fortgepflanzt haben, Elternabende und Klassenfahrten hinter sich gebracht, Elternsprechtage überstanden hat und das beschreibbare Bild der Wirklichkeit auf sich wirken lässt, dann fällt schon ein wenig auf:
– dass linksradikale Eltern noch radikaleren Nachwuchs in die Welt gesetzt haben
– dass viele Linke aus Nazifamilien kommen und viele Liberale eben nicht (in Ihrem konkreten Fall gab es ja sogar einen Widerständler, der brutal umgebracht wurde)
– Antisemitismus in Deutschland in linken Milieus unfassbar stark ausgeprägt ist (weil sie die Geschichte Israels nicht kennen oder kennen wollen),
– bei vielen Linken eine Verschaltung im Kopf zwischen Judentum und freiem Unternehmertum stattgefunden hat, die ganz ungesund ist und auch der Realität nicht entspricht (mein Schuster um die Ecke ist Jude und hat rissige Finger vor lauter Arbeit) – das verbindet viele Linke übrigens mit Nazis, man denke an das Cover des „Vorwärts“ mit der Heuschrecke, das auch im „Stürmer“ hätte stehen können, über RW Fassbinders Theaterstück und den zumindest in den 80er, 90er und 00er Jahren allgegenwärtigen Antisemitismus der Frankfurter Rundschau will ich gar nicht reden,
kurz, dass es Zusammenhänge gibt, die sich nicht nur mit Erziehung und Tradition erklären lassen. Es wäre lohnenswert, die Zusammenhänge zwischen Neid, Ängstlichkeit und politischer Ausrichtung zu erforschen, indem man auch Hirnströme und Hormonspiegel misst. Es wäre lohnenswert, zu erforschen, wie stark der Selbstbetrug in unterschiedlichen Milieus verortet ist. Traut sich aber keiner.
Übrigens wäre ich gespannt, auf welchen Lügen genau das Weltbild der konservativen Liberalen, der Nationalliberalen, der Wirtschaftsliberalen aufgebaut ist, zu denen ich mich bekenne? Meine politischen Vorbilder sind Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Konrad Adenauer, Bismarck und General William T. Sherman. Ferner glaube ich seit einer längeren Israelreise, dass Deutschland sehr viel von Israel lernen könnte. Die Grundausbildung der israelischen Armee endet auf Massada mit Blick auf die Ruinen des Römerlagers. „Nie wieder“ ruft der Offizier, „nie wieder“ antworten die Soldaten.
Das Leistungsprinzip, an das Liberale und Konservative glauben, ist keine Lüge, das kann ich Ihnen als Geschäftsmann versichern. Dass Menschen zu Recht nach Glück streben, nach Eigentum, ist ebenfalls eine Realität und keine Lüge. Es ist natürlich, weil es eine Voraussetzung für eine glückliche Fortpflanzung ist.
Dass man sich Menschen eher verbunden fühlt, die die eigene Sprache sprechen, die eine ähnliche Geschichte haben und andere Werte teilen – das ist auch keine Lüge, sondern eine Wahrheit.
Das Prinzip der Eigenverantwortlichkeit ist auch keine Lüge, sondern millionenfach gelebte Realität.
Ich kann 10 Generationen mütterlicherseits zurückgehen und sehe nur Selbständige, nicht alle waren erfolgreich. Nature or nurture?
Gespannt wäre ich, wenn Sie diese unsere liberale Welt „dekonstruieren“ könnten.
Zum Weltbild der Linken habe ich eine noch simplere These als Dushan Wegner, dessen „Talking Points“ ich gerade lese: Das Weltbild eines Linken ist vor allem auf Neid aufgebaut. Und zwar auf dem Neid in seiner missgünstigen Form. Irgendwann bemerkt ein Linker, dass er nicht mithalten kann oder – häufiger – will. Weil andere an ihm vorbeigezogen sind, müssen sie bekämpft werden, damit der Abstand nicht zu groß wird. Und wenn man es nicht ökonomisch schafft, dann eben mit Verboten und Regularien. Dann macht das Leben weniger Spaß.
Bei Frauen ist es die Attraktivität. Bitte schauen Sie sich ein beliebiges Bild einer Sektion der „Grünen Jugend“ an. Wie sehen die jungen Frauen aus? Eben. Wer Frauen kennt (Mütter, Ehefrauen, Töchter, Nichten, Enkeltöchter) weiß, dass es keine größere Beleidigung gibt als hässlich zu sein. Also muss alles unternommen werden, um schönen Frauen das Leben zu vermiesen.
Dank eines ausufernden Sozialstaates kann man als hässliche Frau vaterlos Mutter sein und irgendwann auch schwiegersohnlose Großmutter, weil die Tochter genauso programmiert ist.
Woran liegt das? An spätrömischer Dekadenz? Oder doch an Vererbung?
Vermutlich empfinden Sie mein erlebbares und beschreibbares Bild der Wirklichkeit als zu billig. Dagegen bin ich aber leider machtlos. Ich sehe, was ich sehe und höre, was ich höre. Daraus entsteht mein Weltbild.
Lieber Herr Wallasch, das Weltbild der Linken ist zwangsläufig auf Lügen gebaut, weil sie sich nicht an der Realität orientieren, sondern an ihren ideologischen Hirngespinsten. Sie glauben an eine ideale Welt (zumindest was sie dafür halten) mit idealen, weil form- und erziehbaren Menschen. Das entspricht aber nicht der Wirklichkeit, weshalb diese ständig mit Lügen zurechtgebogen werden muss.
Auf den Punkt, Frau Schneider. Besser kann man es nicht ausdrücken.
@Alexander Wallasch
Das klingt aber schwer nach einer Links-Rechts-Schwäche.?
Moin, Herr Thiel. Herr Wallasch ist damit nicht allein. Es gibt viele, welche die Kategorien links und rechts negieren, teilweise mit den bekannten historischen Bezügen zu Sitzordnungen.
Das Problem besteht auch hier in der Umwertung der Werte, in der Verfälschung der Begriffe.
Ein gutes Beispiel ist das insgesamt als misslungen anzusehende Buch „Mit Rechten reden“, durch das ich mich gequält habe.
Es enthält allerdings eine sehr hellsichtige Passage, die es lesenswert macht, nämlich das Unterkapitel „Das Theater der Linken“, in denen die Linke ihr eigenes Spiegelbild verhängt, weil in ihm der Unterschied zur Rechten aufgehoben ist. Stattdessen läuft zur Ablenkung eine Dauerinszenierung, in der aus einem „Tätereingang“ und einem „Opfereingang“ permanent Menschen strömen, in dessen Mitte eine in Watte gehüllte Gestalt ununterbrochen Geldscheine aus der Watte emittiert, als wäre sie die italienische Comicfigur „Schnuckelbär der Millionär“. Das Publikum geht mit wie im Schillertheater.
Die Autoren des Buchs, die sich Nicht-Rechte nennen, meines Erachtens aber waschechte Linke sind, erkennen die Dominanz dieser Inszenierung im medialen Politbetrieb, wofür ihnen Dank gebührt. Sie verkennen aber, dass das, was sie die Rechte nennen, nur eine Variante der politischen Linken ist. Die Nationalsozialisten waren Sozialisten, auch wenn es vielen nicht passt das einzusehen.
Ich erkenne zwischen beiden Strömungen nur ein paar Unterschiede. Einer besteht im Angriff auf die Familie. Linke wollen, dem kommunistischen Manifest folgend, Marcuse lässt grüßen, die Familie vernichten. Rechte halten die Familie hoch. Den Unterschied zwischen Konservativen und konservativen Liberalen (ich) und Nationalsozialisten in diesem entscheidenden Punkt wollen Linke aber nicht sehen – für Konservative und konservative Liberale ist die Familie sinnstiftend um ihrer selbst Willen. Man vermehrt sich nicht nur, damit es weitergeht,und nicht nur, damit man einen Sinn in seinem Schaffen erkennen kann oder weil man (traditio) etwas weitergeben will – man vermehrt sich, weil man das Leben bedingungslos liebt. Johannes Paul II., keinen Papst haben die Linken so gehasst, war der konsequenteste Verfechter der Menschenliebe des 20. Jahrhunderts. Gerade wir Deutschen haben ihm viel zu verdanken, weil er uns die Hand gereicht hat.
Für die Nazis war die Familie eine Quelle für Soldaten. Auch die Nazis instrumentalisierten die Familie für ihre Zwecke. Schon daran sieht man, dass sie eigentlich Linke waren. Auch dieser Missbrauch ist ein Angriff auf die Familie. Familien soll man gefälligst in Ruhe lassen.
Der zweite Unterschied besteht in der „Brüderlichkeit“. Der Theorie nach ist jeder Sozialist ein Bruder, der sich der Ideologie unterwirft. Daher auch das ewige, bescheuerte Duzen. Nationalsozialisten begrenzen die Brüderlichkeit, indem sie unüberbrückbare Schranken aufstellen, die ihre Wurzel in den Genen haben – ein Schwarzer konnte kein Volksgenosse sein. Schaut man genauer hin, ist das bei den Sozialisten aber auch nicht anders. Stalin hat Kulaken auch dann umgebracht, wenn sie sich unterworfen haben, Pol Pot schickte jeden auf die Killing Fields, der eine Brille hatte und in der DDR hatten Kinder Nachteile, wenn sie aus bürgerlichen Elternhäusern kamen.
Das Problem besteht also darin,
– dass die Linke eine Variante von sich selbst geschaffen haben, die sie bekämpfen – die so genannte Rechte, die in Wirklichkeit eine mutierte Linke ist
– dass Linke alle Liberalen und Konservativen, die im besten Sinne des Wortes „natürlich“ leben, mit den o.g. Rechten in einen Topf werfen, um die Perversion ihrer Ideologie zu verdecken, um sie zu verleumden, mundtot zu machen und zu vernichten.
Sie stammen wie ich aus einer Familie rheinischer Katholiken. Vermutlich hat ihre Oma vom Gröfaz dasselbe gehalten wie meine und ihre 7 Brüder und Schwestern.
Schäbig wie es schäbiger nicht geht.
Der eine oder andere stellt sich vielleicht vor wie die Politiker in Ihrem Diensbüro sitzen mit Anzug und Krawatte und dort ebenso gekleidete Persönlichkeiten empfangen und in gewählter Sprache Politik betreiben.
Das läuft wohl oft anders und wenn man das von allen sehen würde, dann wäre es oftmals peinlich, egal welche Partei.
Mir fällt es deshalb etwas schwer das Verhalten von Strache einzordnen, da müsste ich sehen was die anderen so treiben.
Naja War eigentlich eine Private Sache und ist aus der Besenkammer hervor gezaubert worden
Da haben die Mainstream-Medien sich mal wieder voll ins eigene Knie geschossen und gleichzeitig ne Steilvorlage für Pegida & Co gegeben – Lügenpresse eben!
Ein Zimmer komplett zu verwanzen, dazu noch mit HiTec Kameras ,die so klein und geschickt plaziert sind, dass die ausspionierten Personen sie nicht sehen konnten, ist eindeutig das Werk eines Geheimdienstes, völlig unmöglich ,dass da irgendwelche Mitarbeiter einer Zeitung das initiiert haben.
Trivium;
sind sind so herrlich blauäugig, dass ich Sie schon fast darum beneide!
So was gibt man doch in Auftrag; die selbsternannten investigativen Journalisten kennen die Szene, die technisch versiert so was hinbekommt!
Hinweis: Schon was von „Auftragskiller“ gehört?
😉
Wohl kaum….ich kenne die Vorgehensweise von Geheimdiensten, ob nun aus Ost oder West, zudem wurde hier mit einer angeblichen Oligarchin noch ein Lockvogel dazu platziert, von der man seitdem nichts mehr gehört hat. Wenn tatsächlich da nur die Presse dahinterstecken sollte ,wie sie glauben, entspricht das eher ihrem Wunschdenken ….
Es wäre nicht das erste Mal, daß man mittels unseriöser Massenmedien Politiker zu Fall bringt, weil sie drohen, dem Großkapital das Geschäft vermasseln. Man denke nur an die Medienkampagne gegen Wulff, der den ESM-Vertrag nicht unterzeichnete und in seiner Lindauer Rede die Finanzmafia so scharf kritisierte, wie es sich noch nie ein BuPräs getraut hatte. Das Gericht sprach ihn von allen Vorwürfen frei. Andere Politikerinnen hingegen haben strafrechtliche Narrenfreiheit, solange sie den Großaktionären nützlich sind.
Warum man Parteien wie die AfD oder die FPÖ bekämpft und Strache zu Fall brachte, ergibt sich aus diesen Fakten: https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RV8O3MWH8H6PH/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=394487241X
Der Review bei Amazon von Sieferles Buch ist in der Tat intern konsistent, logisch und nachvollziehbar. Danke für den Link.
Herr Strache ist leider das Opfer einer von langer Hand geplanten Straftat geworden und nichts anderes.
Herr Strache hat sich nicht strafbar gemacht, der oder die, die das Video in Auftrag gegeben, gedreht, gemacht und mit Ton veröffentlicht haben dagegen schon.
Es ist bekannt wer das Video veröffentlicht hat, es ist bekannt wer den Schaden davon getragen hat und es ist bekannt wer die Nutznießer von diesem Video sind. Nämlich die LinksRotGrünen.
Also dürfte der Weg zum Straftäter der dieses Video in Auftrag gegeben hat oder zu den weiteren Straftäter nicht weit sein.
Interessant wäre zu wissen, ob da nicht auch deutsche Bundesbehörden ihre Finger mit im Spiel haben. So wie es bei Fusion GPS der Fall war: https://diehassrede.wordpress.com/2019/06/08/die-bundesregierung-fusion-gps-doj-und-die-familie-ohr/
Spiegel und Süddeutsche? Relotius und Alpen-Prawda. Wer das noch liest, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Der Spiegel und die SZ sind nur die ausführenden Instrumente gewesen. Die Entscheidung, die FPÖ aus der Regierung zu kegeln, dürfte in ganz anderen Sphären getroffen worden sein.
Der vordergründige Sieger war Kurz. Im Hintergrund vermute ich eher das Milieu des“ Weltwirtschaftsforum“s, das durch den aufkommenden Rechtspopulismus sein Projekt des „great reset“ gestört sah.
Kurz dürfte kaum zu den Profiteuren gezählt werden, wäre er doch beinahe selbst über die Affäre gestürzt. Eher ist zu vermuten, dass sich die Strippenzieher im links-grünen Lager, auch und vor allem in Deutschland, finden. Man konnte so gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen, Abstrafen der zurückhaltenden Flüchtlingspolitik Österreichs, Diskreditieren der AfD und der Annäherungsversuche konservativer Unionskreise, einen Keil zwischen Österreich und die Visegrád-Staaten treiben usw.
Kurz hat durch den FPÖ Abgang macht politisch gewonnen, linksgrün sind analog der Medien hilfreiche Idioten… Die Steuern gar nichts.
Das war das Erste, was ich heute morgen gelesen habe und es ist ein Skandal. Ich habe mich damals in Grund und Boden geschämt, daß der Dreck von Deutschland in Richtung Österreich geschleudert wurde. Aber die rote Kamarilla hat ihr Ziel erreicht. Die Regierung Kurz/Strache ist kaputt. Spiegel und Süddeutsche sind nicht nur tiefrot sondern auch kriminell. Denunziantentum vom Allerfeinsten. **
Erinnert mich an das Einsatzprotokoll aus „Running Man“, wie dieser Film überhaupt bedrückend aktuell wirkt – bloß ist heute die Arena nicht umzäunt.
Was fehlt, ist die Frage, wer hat das Ganze inszeniert, finanziert, wer hat von der Krise profitiert?
Und wie konnte ein Komiker – war das nicht Böhmermann? – schon vor der Veröffentlichung davon wissen: Die Süddeutsche ist seltsamerweise im „Rechercheverbund“ von ARD und ZDF, der aus den Zwangsgebühren finanziert wird. Haben die ÖR irgendwie die Finger da drin? Wie man weiß, stammt das Framing für die ARD von Elisabeth Wehling, die an der als besonders links geltenden Uni Berkeley ist/ war.
Und schon ist man in den USA, bei den Gönnern von rot, aber noch mehr – grün.
Zumindest die WELT berichtet auch über diesen Medien-Skandal:
https://www.welt.de/politik/ausland/article214060112/Ibiza-Video-Neue-Sequenzen-koennten-Strache-entlasten.html#Comments
Leider! Ist ja für eine gute Sache!
Ich hätte es gut gefunden, wenn Sie den Satz „ist ja für eine gute Sache“, in Anführungszeichen gesetzt hätten.
Jahrelang hat man das Video zurückgehalten. Um es dann rechtzeitig, kurz vor den EU-Wahlen zu veröffentlichen.
Das war nichts anders als eine unzulässig Beeinflussung und eine maßlose Manipulation der EU-Wahlen zugunsten der extremen LinksGrünen.
Die LinksRotGrünen sollten besser mal eine brauchbare, ordentliche Politik für Menschen machen, anstatt mit einem dubiosen, unrechtmäßig und illegal zustande gekommenen Auftragsvideo Wahlen gewinnen zu wollen.
Sieh an, diese Schmierenblätter! Keinen Deut besser als Strache, eher noch schlimmer!
Diese Sache war ausführlich geplant und wahrscheinlich wurden da im Hintergrund noch viel mehr Fäden gezogen, ich kann nur vermuten von wem.
**
Lügel und Alpen Prawda brauchen sich auch keine Sorgen machen, die Finanzierung steht. Egal ob von Gates oder der Regierung. Aber Hauptsache sich über Strache aufregen.
Strache ist mit Sicherheit nicht das hellste Licht im Kronleuchter, aber eines ist fix: Der Satz „Am deutschen Gutmenschenwesen muß die Welt genesen.“ wurde hier eindrucksvoll umgesetzt. Es wurde vorsätzlich und mit Duldung der Bundesregierung und „Gerichtsbarkeit“ eine unbequeme, demokratisch legitimierte Regierung eines fremden Staates gestürzt – nicht mehr und nicht weniger.
Für mich persönlich ist Deutschland mehrheitlich einfach nur eine Ansammlung von politsch korrektem ABSCHAUM. Offensichtlich fehlt den Bürgern dieses Staates – und die Historie scheint dies zu belegen – schlichtweg der Mut und die Zivilcourage, sich gegen Faschismus jeglicher Art aufzulehnen. Es ist ein Volk, das für eine Technoparty, oder Fußball zu hunderttausenden auf die Straße geht, aber zu feige ist, sich gegen eine Quasi-Diktatur des, sich einen Dreck um das Grundgesetz (Meinungsfreiheit?) scherenden, linken Establishments aufzubegehren.
Dieses verdient mehrheitlich einfach keinen Respekt. Frei nach Trump könnte man dieses Land eigentlich als „Shithole-Country“ bezeichnen – die Eigenschaften dafür hat es.
Es ist der grösste Medienskandal unter der Merkel Regierung. Zwei deutsche Zeitungen, in Kooperation mit den ÖRR (Böhmermann) putschen gegen die Regierung in einem EU Land. Das hätte früher zu Kriegen geführt.
**
Nicht umsonst hat sich Polen über die Springer Medien beschwert, die zur Zeit den Regime Change mit den „Aktivisten“ in Hongkong, Weissrussland und jetzt Russland mit dem Nationalisten Nawalny initieren möchten.
Gut, dass wir (noch) freie Medien wie Tichy & Co haben, auch wenn sie keine 200 M „Vertriebsförderung“ bekommen oder „Spenden“ von Gates oder Soros.
Wo ist denn Herr Kurz ein vernünftiger Mensch? Er hat ohne Not die Koalition mit der FPÖ aufgekündigt, die in der Bevölkerung gut angekommen war. Man hätte ja die Person Strache aus dem Amt nehmen können. Und: Wie man spätestens an seinen vollkommen überzogenen Corona-Maßnahmen sieht (zuletzt der Umgang mit Kroatien) geht es ihm nur um Macht – ohne Vernunft.
Mir ist Kurz auch nicht unsympathisch und ich halte ihn auf jeden Fall für integerer als Merkel. Aber um seine Karriere aufrecht zu erhalten, steigt er leider ohne Prinzipien mit jedem ins Bett. Egal, wenn es dann eben die Grünen sind…
EIN SKANDAL, NA KLAR,
nur: wer soll sie im gleichgeschalteten Mutti-Schland zur Verantwortung ziehen? Andere linke Schmutzblätter? Die verdummten, gehirngewaschenen Leser des linken Schrotts? Es bedurfte nicht der Aufdeckung dieses Skandals um als einigermaßen wacher und gebildeter Leser um solche Medien wie die Alpen-Prawda und den blind gewordenen Spiegel mittlerweile einen großen Bogen zu machen. Wer kein Masochist ist und sein Gehirn nicht zusätzlich vergewaltigen will (es wird vom übrigen linksgrünen Mainstream- Schmutz in unserem Dschungelcamp-Muttischland schon genug gestresst), der tut sich die linke Ze…npresse gar nicht erst an. Man hofft trotzdem, dass gravierende Konsequenzen für die linke Schadpresse haben möge.
Noch ein Wort zu Henri Nannen: der Rotdruck hat also den Nannen-Preis bekommen? Grad lese ich über Nannen das hier (Quelle: Wikipedia): „Im Zweiten Weltkrieg diente er bei der Luftwaffe als Kriegsberichterstatter in der Propagandakompanie, soweit bekannt in der Abteilung Südstern der SS-Standarte Kurt Eggers“. Oha, und einen Preis mit dem Namen nehmen die vom Blindspiegel auch noch an? Was für eine unglaubliche Kontamination! Sie, die sonst in schon fast paranoider Weise überall kleine braune Männchen sehen, in selbstgerechter und brachial-rücksichtsloser Weise andere Existenzen zerstören, denen sie auf perfide Weise unterstellen „rechts“ zu sein? Allein das ist schon ein Riesenskandal, wäre mehr als Grund genug, ihr linkes Propaganda-Drecksblatt einzustellen und uns fortan mit dieser geistigen Umweltverschmutzung zu verschonen.
Man fasst es nicht!
Strache verwehrte sich gegen unredliche Methoden, von den genannten Medien und unserem deutschen Satireaktivisten kann man das nicht behaupten. Den Schimpfnamen Lügenpresse haben sie sich hingegen redlich verdient.
Hoppla !
Super. Wegen der deutschen Relotius-Presse hat Österreich seine beste Regierung seit X-Jahrzehnten untergehen lassen. Es war schon erstaunlich, was Kurz, Strache und der mehr als fähige Innenminister Kickl in diesen anderthalb Jahren alles auf die Beine gestellt haben. Wahrscheinlich hat die deutsche Bundesregierung mal so richtig Angst bekommen, daß solch‘ ein Modell auch in Deutschland funktionieren könnte und mal gleich prophylaktisch seine Medien instruiert…
Naja, vielleicht kam das auch Jemandem gerade aus diesen Gründen nicht so ganz ungelegen. Ich kann mir jedenfalls schwer vorstellen, daß Österreich nichts tun konnte, um in den Besitz des gesamten Materials zu kommen, egal von wem. Das Ganze liest sich doch eher wie eine nachrichtendienstliche Operation unter Benutzung und Mitwirkung der Medien, die einen bestimmten Zweck erfüllen sollte. Und das dabei Wissende und Nutznießer nur in Deutschland und nicht auch in Österreich sitzen sollen, ist ebenfalls schwer vorzustellen. Es ging jedenfalls Jemand klar gestärkt und praktisch unangreifbar aus der Staatskrise und den Neuwahlen hervor. Wenn das kein Vorteil ist? In der Politik passiert bekanntermaßen nichts zufällig, schon gar nicht etwas solchen Ausmaßes und dieser Brisanz. Das Ganze ist dann ja auch wie nach einem klaren Ablaufplan getimet und umgesetzt worden. 😉 Man kann mal gespannt sein, wie das weitergeht, vor allem auch in Österreich selbst. In Deutschland wird nichts passieren, gerade diese beiden Medien sind so staatsnah und unentbehrlich und damit praktisch unantastbar.
Das was Strache in Video so von sich gegeben hat (z.B. die russische Schauspielerin soll eine Autobahnfirma gründen, denn die Strabag (österreichischen Unternehmen mit zehntausenden Mitarbeiten) bekommt keine Aufträge mehr) ist für einen Rücktritt mehr als ausreichend. Zudem hat sich ja mittlerweile gezeigt, dass das Verhalten von ihm auf Ibiza keineswegs ein einmaliger Ausrutscher sondern vermutlich System war. Fast jeder im Land ist dankbar, dass der Mann nicht mehr Vizekanzler ist. Übrigens kommt die ÖVP-Grüne Regierung aktuell auf höhere Beliebtheitswerte als ÖVP-FPÖ.
Die Grünen sind in etwa auf dem selben Stand wie die FPÖ, wenn man die heutigen Umfragen verfolgt. Je nach Umfrage zwischen 10 und 16%.
Ganz davon abgesehen ist es doch sehr unredlich, wenn man totale Zahlen nimmt, ohne zu berücksichtigen, das gerade die ÖVP seit den letzten Wahlen doch noch sehr zugelegt hat. Je nach Umfrage zwischen 41 und 46% der Stimmen – zu einem Ergebnis von 37% bei den Wahlen 2019. Also könnte man entweder ÖVP heute und FPÖ damals als Koalition vergleichen – und die hätte mehr Zustimmung als türkis-grün. Oder man vergleicht heute türkisgrün und heute (potentiell) türkisblau- und da wäre man eher indifferent.
Aber Ihr Beispiel zeigt wunderbar, wie Manipulation funktioniert. Man stellt eine Aussage in den Raum, die jemand gesagt hat, oder wo irgendeine Statistik irgendwas aussagen sollte, entfernt jeglichen Kontext, und konstruiert so eine eigene Wahrheit.
Sie bedienen sich selbst genau der Methodik bedienen, die der Süddeutschen sowie dem Spiegel vorzuwerfen ist, aber wollen daran nichts Unrechtes sehen.
Mal ganz von den moralischen Fragen abgesehen ist die strafrechtliche Relevanz. Und da ist das Abhören, Aufzeichnen von privaten Gesprächen, sowie das Veröffentlichen garantiert strafbar. Im Übrigen wissen wir auch bis heute nicht, was Herr Strache oder seine Begleitung damals genau zu sich genommen haben. Wären sie etwa auch noch unter dem Einfluss von KO-Tropfen, oder ähnlicher Substanzen, die möglicherweise in die Drinks gemischt wurden, so kämen da noch ganz andere Fragen auf.
Und der dritte wichtige Punkt – die Motivation der Akteure. Mittlerweile ist davon auszugehen, dass es sich hierbei um ein von langer Hand geplantes politisches Komplott handeln muss, da man alleine schon zwei Jahre gewartet hat, nur um pünktlich zur Europawahl dieses Video präsentieren zu können.
Zumindest sind der Zeitpunkt sowie die Art und Weise des Zustandekommens, die selektive Veröffentlichung von einzelnen kompromittierenden Stellen sowie die Tatsache, das man die Drahtzieher bis heute nicht ausfindig gemacht hat, sehr starke Indizien für diese Behauptung.
Man muss übrigens von Strache überhaupt nichts halten, um die Umstände dubios zu finden.
Daher ist es auch mit einer solchen simplen Aussage (mal sinngemäß zitiert) wie: „Er hat es gesagt, und das ist für einen Rücktritt ausreichend“ sicherlich nicht getan.
Ich habe ich nicht von der Sonntagsfrage gesprochen sondern, von der davon unabhängigen Frage zur Zustimmung der Regierungsarbeit, und die lag während der Corona Krise bei bis zu 85 Prozent, aktuell 65 Prozent. ÖVP-FPÖ lag immer bei etwas über 60 Prozent. Es sind also wenn dann schon Sie selbst, der Statistiken aus dem Kontext reist.
Und meines Wissens ist die Produktion eines derartigen Videos in Spanien eben nicht strafbar aber darum habe auch nicht ich sondern die Gerichte sich zu kümmern. Allein, dass sich die beiden Herren auf dieses Gespräch eingelassen haben, disqualifiziert sie für ein höheres Staatsamt. Offenbar ist Ihnen auch entgangen, dass bereits Bilder von Gudenus veröffentlicht wurden, die ihn an einem anderen Ort mit den Ibiza Machern beim freiwilligen Konsumieren harter illegaler Drogen zeigen. (und das obwohl er öffentlich immer scharf gegen Drogenkonsumenten agitierte) Er wusste also worauf er sich einlässt und somit bricht auch die von Ihnen verbreitete Drogenopfer Theorie völlig in sich zusammen.
Wenn die Veröffentlichung ein, wie Sie behaupten, politischer Komplott gewesen sein soll, dann stellt sich die Frage warum das im Sommer 2017 produzierte Video nicht schon zur wesentlich wichtigeren Wahl im Herbst 2017 gezeigt wurde, wodurch die FPÖ gar nie in die Regierung gekommen wäre. Es gibt jedenfalls auch Indizien/Gerüchte, dass der Veröffentlichungsstermin auch einen wirtschaftlichen Hintergrund im Zusammenhang mit einem geplanten Gesetz gehabt haben kann und die EU-Wahl lediglich ein Neben, – oder Zufallseffekt war.
Wichtig ist auf dem Platz, resp. in der Wahlkabine, lieber Herr Joseph. Die vielfältigen Versuche, sich per Umfragen Wahlergebnisse herbeizuphantasieren, sind in letzter Zeit erbärmlich fruchtlos geblieben, ganz besonders bei den Grünen.
Quatsch Medienskandal. Sämtliche Medien werden die neuen Erkenntnisse enweder nicht oder nur versteckt veröffentlichen und herunterspielen. Was man wollte – nämlich eine rechtsorientierte Regierung zu stürzen – wurde erreicht. Das übliche linke Muster: Mit Dreck schmeißen, weil man weiß: irgendetwas bleibt hängen. Und kommt später die Wahrheit ans Licht: ignorieren und totschweigen. Bei der Masse der Menschen bleibt genau das im Gedächtnis, was die Linken wollen.
So ist das. Und was sollte an der Sache justiziabel sein? Das mag sogar stimmen, aber welcher Staatsanwalt wird sich trauen, gegen „den unabhängigen Journalismus, eine der Säulen der Demokratie“, wie es heißen würde, vorzugehen? Den tapferen deutschen Beamten muß mir mal jemand zeigen, zumal der auch noch von oben zurückgepfiffen werden würde. Nein, das traut sich keiner. In der Zeitung bei „Politik Vermischtes“ ein kleiner Bericht, möglichst unklar und unverständlich, und am besten gleich wieder relativierend. Dann weiter zur Tagesordnung.
Einzig Interesse an der Sache könnte der österreichische Staat haben, weil durch diese Intrige eine verfassungsmäßige Regierung zu Fall gebracht wurde. Aber Herr Kurz hat schon einen neuen Partner, jetzt nur nicht zu viel Aufregung.
Darum spricht man ja auch von „gelinkt werden“ oder „linkem Verhalten“.
Wobei ich allerdings nicht so naiv bin, die „Rechtspresse“ von solchem Tun gänzlich freizusprechen, das kommt sicher gelegentlich (im wahrsten Wortsinne – wenn sich Gelegenheit bietet bzw. gleichsam aufdrängt) vor.
**
Da drängen sich, zumindest bei mir, zwei Fragen auf.
1. Welche „rechte Presse“, die auch nur eine nennenswerte Verbreitung hätte, meinen Sie? und
2. Können Sie Beispiele ähnlichen Ausmaßes, wie hier, nennen, die von der „rechten Presse“ ausgingen?
Leider wurde ein Absatz gestrichen (schade drum, aber war wohl zu deftig – ein Link zum Deutschlandfunk ist aber grenzwertig kann ich verstehen 😉 ), der hätte womöglich verdeutlicht, was ich meine.
Ein konkretes und halbwegs aktuelles Beispiel aber kann ich Ihnen tatsächlich nicht nennen, darum ja auch „Rechtspresse“ in „“, doch weil ich grundsätzlich geneigt bin, ALLEN Menschen Bosheit zuzutrauen und mir auch keine Einseitigkeit vorwerfen lassen mag, schrieb ich den theoretischen Schlenker.
Im Übrigen finde ich es bedauerlich, daß es zum Mainstream kaum Gegengewicht mit nennenswerter Verbreitung gibt. Es muß ja nicht „rechts“ sein (was immer man darunter verstehen mag), so eine Publikation wie bspw. diese hier, ist schon eine Wohltat, und für den ÖR-Rundfunk wäre wünschenswert, wenn es wenigstens einen Sender mit halbwegs neutraler Berichterstattung gäbe, was wohl leider nicht der Fall ist.
Das vermute ich leider auch! Eine „Freie Presse“ gibt es nicht mehr! Die löblichen Ausnahmen, die gegen den Staatfunk anschreiben, dringen nur zu den Wenigen vor, die noch auf der Suche nach einer wahrhaftigen und möglichst objektiven Berichterstattung sind. Ich erschrecke zwischenzeitlich nicht mal mehr über die Ansichten so vieler eigentlich gebildeter Freunde, die oft ohne es zu merken dem framing der Mainstreammedien aufgesessen sind!