Das muss man sich erst einmal trauen, das alte Jahr enden zu lassen, wie es der Deutschlandfunk getan hat: Mit einer weiteren Zuhörerbeschimpfung. Der Sender hat ebenso wie Spiegel-Online am 31. Dezember 2019 behauptet, die Empörung über die „Umweltsau“ (später auch „Nazisau“) des WDR sei laut Analyse „von rechts“ gekommen. Nun ist daran eigentlich nichts zu bemängeln, es wäre verwunderlich gewesen, wenn sie sich auf linke Kreise beschränkt hätte, aber das Widerliche ist hier die Tendenz, wenn der Deutschlandfunk damit die üblen Beleidigungen und den Altersrassismus und die Hetze gegen alle alten Menschen legitimiert und den WDR-Intendanten Tom Buhrow, der sich zuletzt dafür entschuldigt hatte, in besagtem Artikel auffordert, diese Entschuldigung quasi zurückzuziehen bzw. als Ausrutscher zu werten.
Das Jahr endete also, wie es begonnen hatte: Mit einer Hetze gegen Menschen, die noch klaren Verstandes sind, die sich nicht weiter öffentlich(-rechtlich) und regierungskonform beschimpfen lassen wollen und unter anderem die sozialen Netzwerke nutzen, denjenigen Bescheid zu stoßen, die dafür verantwortlich sind, dass sich die Gräben in der Gesellschaft immer weiter vertiefen.
Diese ziemlich dilettantische Publikumsbeschimpfung des Deutschlandfunks basiert im übrigen auf einer als Analyse bezeichneten Untersuchung, die laut Sender dem Spiegel vorliegen soll. Der Hauptvorwurf, der wohl Kritiker von „Umweltsau“ und „Nazisau“ diskreditieren soll, lautet, die Auswertung der Analyse hätte nahegelegt, dass „die Empörung maßgeblich von rechten Social-Media-Accounts befeuert wurde.“
Angeblich hätten die Tweets zu der Satire zunächst kaum Beachtung gefunden. Das allerdings die Empörung darüber schon Stunden nach Veröffentlichung des WDR-Films zum „Lied“ zum „Shitstorm“ wurde, scheint den „Analysten“ wurscht zu sein. Und was ist das überhaupt für eine lächerliche Aussage: Wäre demnach hier eine Nichtbeachtung ein Indiz dafür gewesen wäre, dass es eben keine rechte Internet-Verschwörung gegen den WDR gegeben hätte? Ist das nur albern oder schon hochnotpeinlich, wenn hier allen Ernstes der Eindruck erweckt werden soll, es handle sich um eine Verschwörung von rechts?
Der „Shitstorm“ sei erst richtig losgebrochen, als erste reichweitenstarke Accounts, „die sich dem rechten Spektrum zuordnen ließen, darauf angesprungen seien.“ Wie selbstentlarvend aber ist das, wenn die Autoren des Deutschlandfunks hier eigentlich nichts anders erzählen, als den überaus positiven Umstand, dass es noch Menschen gibt, die sich empören, wenn etwas so gründlich schief läuft wie beim WDR. Die sind aber jetzt böse Nazis und gehören in Zukunft weg? Dieses „rechte Spektrum“ (gehört die CDU abzüglich Merkel eigentlich auch schon dazu und die FDP um Lindner, die Jungen Liberalen auch?) darf zwar noch irgendwie existieren, aber doch bitte keine Aufmerksamkeit mehr bekommen und und schon gar nicht die Themen setzen.
Weil das beim Deutschlandfunk nun aber alles so entsetzlich dünn und konstruiert ist und wohl auch, um einen weiteren „Shitstorm“ dieses Mal gegen den Deutschlandfunk zu vermeiden, kommt die Relativierung zum Schluss des Artikels. Da wird schnell noch ein Journalist zitiert, der mal klar stellt, dass es keine Verschwörung gegeben habe – „hinter Empörungswellen von Rechten stehe nicht unbedingt eine ausgefeilte Strategie“ – es wäre eher so eine Art Schwarmintelligenz („Masse- und Netzwerkeffekte“).
Ist das nicht herrlich? Da bremst ein Zeuge dieser seltsamen Anklage die These der Verschwörungstheorie innerhalb derselben gleich einmal aus. Aber es gäbe schon ein „rechtes Ökosystem“, sagt der Zeuge weiter, um nun wiederum sich selbst zu relativieren und um nicht der sein zu müssen, der diese wunderbare Verschwörungstheorie des Deutschlandfunks zerstört hat. Ein rechtes Ökosystem? So etwas gibt es? Aber was sollte daran negativ sein? Beziehungsweise was wäre daran verwunderlich? Allerhöchstens doch, dass so ein Pflänzchen innerhalb eines linken und linksradikalen Dschungels überhaupt eine Überlebenschance hätte. Was ist eigentlich rechts? Die CSU? Die CDU ohne Merkel und Entourage? Und was ist böse daran? Der Deutschlandfunk weiß das offensichtlich besser als alle anderen.
Und dann heißt es in besagtem Artikel weiter, dass es doch die etablierten Medien waren, die eigentlich für die Verbreitung der Empörung gesorgt hätten auf die wiederum Politiker aufgesprungen wären. Sicher auch das, aber zunächst einmal sind hier der WDR selbst mit einem Mitarbeiter („Nazisau“) aufgesprungen und der Intendant mit einer großspurigen – und wie wir heute leider wissen – scheinheiligen Entschuldigung. Ein weiterer Zeuge des Deutschlandfunks warnt gleich mal die etablierten Medien für 2020, wenn er denen vorwirft, sie würden „eine „trolllastige Kommunikation“ in den sozialen Medien häufig für wahre Empörung“ halten.
Wenn man also denkt, es geht kaum schlimmer, kommt der Deutschlandfunk daher und machst sich unwidersprochen gemein mit der These, es gäbe eine wahre und eine unwahre Empörung. Die einzig wahre und legitime Empörung ist dann wahrscheinlich analog zur Merkel-Neujahrsansprache nur noch die von kleinen Mädchen über einen menschengemachten Weltuntergang, der uns kurz bevorsteht.
Ein weiterer Blogger wird zitiert, der sich gegenüber den Deutschlandfunk-Nachrichten ebenfalls überrascht zeigt, „wie einfach es der (kleinen) rechten Blase erneut gemacht wird, ihre Narrative mit den bekannten Strategien digital weit zu verbreiten.“ Es ist so lächerlich, dass es zum Himmel stinkt. Aber es geht hier nicht nur um Lächerlichkeiten, bedenklich ist hier vielmehr die Dreistigkeit, mit der an Verschwörungstheorien gestrickt wird, nicht etwa im hintersten Winkel irgendeines linksradikalen Darknet, sondern schon direkt beim Deutschlandfunk.
Am schönsten der Schluss, wenn auch noch eine „Umweltsau“ – jedenfalls dem Alter nach – vorgeführt wird, die also vielleicht Abbitte leistet für ihre Sauereien: Der Uralt-FDPler und frühere Bundesinnenminister Baum wirft dem WDR-Intendanten vor, er hätte als Opfer einer Empörung („eines Shitstorms“) nun den Fehler gemacht, „eine legitime Satire als Fehler zu bezeichnen und sich dafür zu entschuldigen.“
Baum wer? Jedenfalls nicht jener Baum, der beispielsweise der ZEIT zur Seite gesprungen wäre, als die Wochenzeitung sich dafür entschuldigen musste, dass eine Autorin es wagte, kritisch über die Seenotrettung im Mittelmeer zu schreiben. Ist er nämlich nicht. Darüber empörten sich andere.
Und der Intendant des WDR wittert also Morgenluft und Tom Buhrow spricht von einer Kontroverse, „die anfangs nur den Sender betroffen habe.“ Geht es eigentlich noch perfider, wenn es jetzt so aussehen soll, als wäre Oma als „Umweltsau“ nur ein interner Witz gewesen im Intranet, also im internen Netz für WDR-Mitarbeiter, der nur von bösen Nazis ans Licht und hin zum Shitstorm gezerrt wurde?
Nein. Der Kommentator vom Westfalenblatt hat recht: „(…) Und heute? Muss es wieder „Wehret den Anfängen!“ heißen? Was bedeutet es, wenn die Großmutter als „Umweltsau“ bezeichnet wird, SUV-Fahrer von Klima-Aktivisten an der Weiterfahrt gehindert und grüne Hausnummern für „nachhaltige Lebensweise“ verteilt werden? Eine Gruppe der Gesellschaft (Großeltern und SUV-Fahrer) wird von einer anderen Gruppe (selbsternannte Klimaschützer) als schädlich definiert und stigmatisiert. Das sind Ansätze von Faschismus, nicht mehr und nicht weniger. Wer solche Vorfälle als harmlos abtun will, hat von der Entwicklung dieser Gesellschaft nicht viel verstanden, will es nicht verstehen oder begrüßt diese Entwicklung. Der WDR muss diesen Skandal vollständig und transparent aufklären. Wie konnte es zu diesem Lied kommen? Wer hat es geschrieben? Und wer ist für Aufnahme und Ausstrahlung verantwortlich? Da reicht keine läppische Twitter-Botschaft. Und auch keine Entschuldigung des Intendanten.“
Ebenfalls dieser Kommentar in der Morgenpost: „(…) Dreist ist, was wir in sozialen Netzwerken dieser Tage immer wieder erleben: Dass Kritik allzu pauschal als „Angriff von rechts“ abgetan wird. Übrigens gern von jenen Menschen, die sonst nicht müde werden zu betonen, es gebe im Land selbstverständlich Meinungsfreiheit, man müsse aber eben auch Widerspruch aushalten. Richtig. Dann muss man bitte aber auch den Widerspruch aushalten, wenn er sich gegen das eigene Anliegen richtet.
Es zeigt doch eher, dass Kritikern die Argumente ausgehen, wenn legitimer Widerspruch als „rechts“ und „AfD“ diffamiert wird. Auch Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) kritisierte den WDR und musste sich als „rechter Troll“ beschimpfen lassen. Was soll das? (…)“
Buhrow sagt, was jetzt zu erleben sei, würde Erschreckendes über den Zustand in unserem Land sagen. Zur Sicherheit sei es hier erwähnt: Buhrow meint nicht, wofür er sich entschuldigt hat, er meint den Protest dagegen. Er sollte sich schämen – noch über den Jahreswechsel hinaus.
Der Spiegel verbreitete in seiner Agitation zunächstAUCH die Behauptung, der böse rechte Shitstorm sei insbesondere vom Twitter-Account „Hartes Geld“ ausgegangen. Das massive Problem, der Account war zu der Zeit gesperrt. Mittlerweile hat der Spiegel das geändert und schreibt von einem Auswertungspoblem. Von was? Einer Twittermogana?
Interessant, dass so schnell eine Studie zur Hand war. Und dann nur rechts. War ja klar.
@ P. Schneider , Ich bin schon seit 2016 bei „Radio frei“ gelistet und zahle seit Februar 2018 nix mehr. GARNIX ! Sie sagen mir nichts Neues ! Das mit mit dem Totenkopf sollte witzig sein ………..
Aus meiner E-Mail unmittelbar nach Bekanntwerden an Herrn Buhrow:
Die ÖR-Anstalten treiben es immer mehr auf die Spitze. Was in Ihrem Haus passiert, obliegt Ihrer Verantwortung – ohne Wenn und Aber.
Der Text „Meine Oma ist `ne alte Umweltsau“ ist absolut inakzeptabel. Das ist keine Satire, sondern eine Beleidigung aller Großeltern. Es tobt mittlerweile ein Kulturkampf von unten nach oben. Das erinnert mich an die Kulturrevolution in China.
Treten Sie zurück – zuvor entlassen Sie aber noch den verantwortlichen Redakteur. Sie haben schon zuviel geduldet oder gar veranlasst, was einem von uns bezahlten Medium nicht zusteht! Ich bin einfach entsetzt, mit wie wenig Emotionaler Intelligenz und Anstand bei Ihnen gearbeitet wird – ein unmoralischer und unethischer Sumpf, der damit zum Ausdruck kommt. „Altrömische Dekadenz“ – die Aussage von Herrn Westerwelle – passt auch darauf!
P.S.: Ich hätte den Text noch durchgehen lassen, wenn wir nicht zuvor von fff und XR monatelang beschimpft und belästigt worden wären.
Das Problem ist doch nicht, dass es dem Klimaschutz schadet, wenn wir ihn zum Generationenkonflikt hochspielen. Das Problem ist doch dass da junge Menschen gegen älter aufgehetzt und mit Hass geimpft werden. Dabei dachte ich die richtig guten Menschen in Deutschland wollen Hate Speech und Hetze im Netz mit allen Mittel bis zur Aufgabe der Meinungsfreiheit bekämpfen. Stattdessen tut der öffentliche-rechtliche Staatsfunk eine Hasskampagne starten, **
Die Foristen sollten bei allem Respekt zur Meinung zu dem linkslastigen Medienspektakel handeln und die Zahlungen einstellen ,stückeln ,keine Abbuchungen mehr zulassen .
Anleitungen unter Rundfunkfrei im Netz .
Nur das bringt diese Linken Sturköppe zur Räson .
Was bringt das, sich aufzuregen? Da müssen schärfere Geschütze aufgefahren werden, da gehört Sand ins Getriebe: Widerruft die Einzugsermächtigung, überweist monatlich in krummen Teilbeträgen, überschüttet den Beitragsservice mit Anfragen, verlangt Auskunft nach der DSGVO über die gespeicherten persönlichen Daten, erkundigt Euch nach der Möglichkeit der Barzahlung an Eurem Wohnort. Sammelt Ideen im Internet, animiert Gleichgesinnte, sich Eurem neuen Hobby anzuschließen. Es soll Spaß machen!
Deutschlandfunk, Deutschlandradio Kultur, Deutsche Welle- allesamt von deutschhassenden Linksextremistinnen u. Kommunistinnen unterwandert. Habe noch vor 2 Jahren, im Urlaub in Sardinien, in DW TV einen Anwerbefilm für afrikanische Männer gesehen. Er hieß „Meine Ankunft in Deutschland“ und beschrieb wie super und leicht es für illegale Einwanderer ist in Deutschland Vollversorgung zu erhalten.
Buhrow, Kleber, Slomka, Gniffke, Restle, Reschke & Co. – man weiß ja, was man von diesen Figuren zu halten hat.
Was soll das Wundern über den Shitstorm? Die wissen doch seit x Bertelsmann-Umfragen, daß mindestens die Hälfte der Deutschen Nazis sind. Wo braucht es da noch eine VERSCHWÖRUNG?
Eigentlich geht es noch weiter. Wenn man nämlich bedenkt, dass Deutschland umringt ist von Staaten die genau so denken wie wir „Nazis „, dann müsste doch Deutschland aus diesem Faschistenbund austreten und nicht umgekehrt. Langsam verstehe ich Trump immer besser; er fordert nämlich all jene auf die das Land bestehlen und verraten, dss Land zu verlassen wenn es ihnen hier nicht mehr gefällt. Es steht jedem frei, in diese „selbstgemachten“ Problemländer zu ziehen.
Es ist typisch stalinistisch links faschistisches Vorgehen, politische Gegner als rechts zu diffamieren. Was leider immer wieder verdrängt wird : Unsere Bundeskanzlerin ist im Stalinismus sozialisiert, geprägt, worden. Und auch der werte Bundespräsident hat in seiner Zeit als angehender Jurist mit stalinistischen Positionen symathisiert.
Die BRD ist zwar reichlich bemüht, den nationalen Faschismus aufzuarbeiten. Aber die Aufarbeitung des internationalen Faschismus , Kommunismus in der DDR bleibt aus. Merke : es gibt böse Faschisten = braun, und gute Faschisten = rote
„Der Hauptvorwurf, der wohl Kritiker von ‚Umweltsau‘ und ‚Nazisau‘ diskreditieren soll, lautet, die Auswertung der Analyse hätte nahegelegt, dass „die Empörung maßgeblich von rechten Social-Media-Accounts befeuert wurde.“
Nun gut, der Deutschlandfunk ist eine Art Speerspitze eines linken öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der SPIEGEL hat auch eine auf einer Seite chronisch beschlagene Brille auf der Nase. Er spiegelt verzerrt. Aber wer um Gottes Willen ist der „Social Media Analyst“ Luca Hammer (I collect, analyze and visualize social media data. You can hire me. Aber leider, leider: The current API situation makes it infeasible to properly analyze content on Facebook.) Ich wusste noch gar nicht, dass irgendwelche Tweets das öffentliche Meinungsspektrum abbilden.
So albern es ist, Unbehagen an der Beschimpfung von älteren Frauen als „Säue“ als „rechts“ zu deklarieren, es zeigt doch einmal mehr, dass die derzeitigen linken Ideologien intellektuelles Unverständnis und psychologische Empathielosigkeit fördern … gegenüber dem Andersdenkenden, nicht den die Meinungsfreiheit auskostenden Freunden und ausgewählten als schützenswert erkannten Gruppen. Gerade diese einseitige Empathielosigkeit (doch voll egal, wie sich die „Omas“ oder andere als Nazis titulierte Personen fühlen, wir fühlen uns jedenfalls belustigt und im Recht, die sollen sich nciht so anstellen) ist ein Kernpunkt der gegenwärtigen Polarisierung der Gesellschaft. Wenn man sich selbetverliebt überhaupt nicht mehr in Argumente und Sichtweisen der anderen Seite hineinversetzen kann, steckt darin sozialer Sprengstoff.
Gut, dass es noch das Westfalenblatt und die Morgenpost gibt. Danke für Ihre Kommentare!
Buhrow „sollte sich schämen, noch über den Jahreswechsel hinaus“. Stimmt grundsätzlich, aber wann haben sich derart charakterdeformierte, ruckgradlose Systembüttel je geschämt? Den Zustand einer Gesellschaft erkennt man auch daran, in welcher Häufigkeit diese Art von widerlichen Gestalten in öffentlichen/ halböffentlichen Positionen sitzen. Insofern muss man für Deutschland wirklich das Schlimmste befürchte.
Der Faschismus kommt nicht daher und sagt ich bin der Faschismus! Der Faschismus sagt ich bin der Antifaschismus!
Man muss ihnen das Geld entziehen -ohne Moos nix los !!! Im deutschsprachigen Raum kaufe nur noch TE. Spiegel , FAZ & Co. sind schon lange gekündigt. ARD/ZDF auf der Bedienung deaktiviert und mir einem Totenkopf markiert . Dank Google kann man sich die Internationale Presse alles übersetzen lassen ……….und kann manchmal nur stauen, welche Meinung über dieses winzige Biotop Deutschland herrscht !
„ARD/ZDF auf der Bedienung deaktiviert und mir einem Totenkopf markiert“ – und wem hilft das? Widerrufen Sie die Einzugsermächtigung, überweisen in krummen Teilbeträgen, fragen Sie den Beitragsservice Löcher in den Bauch. Verlangen Sie Auskunft über Ihre persönlichen gespeicherten Daten. Gibt für alles Vorlagen im Internet. Wenn eine kritische Masse mitmacht, sind die am Ende.
Ich habe mich längst verabschiedet von der Erwartungshaltung einer objektiven deutschen Presse. Es wird Framing und Nudging betrieben, dass sich die Balken biegen. Es ist billige Propaganda des grünlinken Establishments gegen alles, was rechts von ihnen steht. Auf Pro Sieben sah ich gestern zufällig Galileo Pictures. Dort sprach man den Skandal um Strache und die FPÖ an, als der Kommentator der Bilder sagte, „die FPÖ seie soetwas wie die AfD, leider nur erfolgreicher“. Da wird also schon klar Meinung gemacht ohne Argumente. Reine Hetze der übelsten Art. Was seit einigen Jahren hier abläuft, ist ein Klassenkampf und dank dem Verrat der Merkel-Union an den rechten Wählern, sind diese überall in der Defensive. Mit der AfD werden sie jetzt auch noch als stramme Nazis denunziert. Die AfD ist der geborene Prügelknabe.
Buhrow, also der WDR Intendant, soll sich nicht nur schämen, ER SOLL ENDLICH ZURÜCK TREREN. Er soll mal überlegen, wer ihn bezahlt!
Seit des Aufrufs des Spiegels dazu die FDP zu unterwandern ist die – man mag’s kaum glauben, unterwandert.
Was so beeindruckend ist an Buhrows Abwehrreflex mit Griff in alle Register seiner „Wir sind unfehlbar“ Werkzeugkiste?
Bereits am 29. Dezember 19 hat hat der Vorstand der Chorakademie am Konzerthaus Dortmund e.V. sehr eindeutig erklärt:
Der Vorstand distanziert sich vom Inhalt des Beitrages der vom WDR sowie dem zuständigen Chorleiter des WDR-Kinderchores zu verantworten ist. Dieser hätte die Anfrage des WDR ablehnen müssen, da der Beitrag weder inhaltlich noch qualitativ dem Zweck und Anspruch der Chorakademie gerecht wird.
Wir bedauern es sehr, dass es zu diesem nicht mit uns abgestimmten Beitrag gekommen ist und entschuldigen uns im Namen der Chorakademie ausdrücklich bei den betroffenen Kindern und ihren Eltern. Wir werden noch gesondert mit ihnen in Kontakt treten.
Wir gehen davon aus, dass primär der WDR als verantwortlicher Sender diesen verunglückten Programmbeitrag mit seinen Hörern aufarbeiten wird.
http://www.chorakademie.de/stellungnahme-vorstand-wdr.php?fbclid=IwAR14iaT6-8ABYv0P4I8-3nYvjAdttoye5CcfDl8QxzG6knLwPDEfOsGhUCE
Buhrows Aufarbeitung ist die, empörte Leser der Ereignisse und Zuschauer dieses primitiven Videos als Rechte und Rechtsradikale zu bezeichnen. Dies sogar mit einer pseudowissenschaftlichen Studie, die jene Empörung als geplante Shitstorm-Aktion rechter Akteure hinzustellt und die den WDR auf den Sockel der Unschuld stellt. Natürlich erneut mit dem Seitenhieb, „in diesem Land gäbe es unhaltbare Zustände, die mit noch mehr Beitragszahlungen bekämpft werden müssen.
Herr Buhrow, die von Ihnen als rechter Shitstorm bezeichneten Ereignisse gewann an Fahrt, als ihr „freier Mitarbeiter“ Danny Holleck nicht etwa begriffen hat, dass seine Äußerungen widerlich, selbstherrlich und beweisend dafür sind, dass seine Reife nicht sonderlich fortgeschritten ist. Nein, er freute sich zudem auch noch mit Worten wie „HAHA. Wie jetzt alle ausrasten“. Oder auch „Bin auch weiterhin der Meinung, das alte Menschen noch nicht ausreichend beleidigt wurden. Mehr!“. Den Superklopper leistete er sich aber mit dem Satz: „Ich bin Antideutscher“, den er in den Tweed der Jungen Union München Nord unter sich ließ.
Ist das eine Eigenart jener Menschen, die einzig nur ihr eigenes tiefrotes Welt- und Menschenbild in sich tragen, prägnante Ereignisse und Aussagen einfach auszublenden, zu ignorieren, weil sie sich nicht mehr vernünftig argumentieren lassen?
Wen wundert es da, dass die sogenannte neue SPD Chefin Buhrow bereits für die Entschuldigung kritisiert hat, die ja sowieso lediglich halbherzig gemeint war.
Hollecks Ergüsse wurden sämtlich journalistisch korrekt archiviert und werden Teil eines Berichts, den ich auf meinen eigenen Blogseiten veröffentlichen werde.
Der Deutschlandfunk ist mir letztens auch unangenehm aufgefallen. Beim „Bericht“ über Schäubles Anpassungsaufforderung an den aufmüpfigen Bürger, wurde die ultralinke Taz, in der das Interview stattfand, lieber als „Tageszeitung“ umschrieben. Hört sich so seriös und neutral an. Auch der DLF ist komplett von Links übernommen und wird zur Meinungsmanipulation genutzt.
Die frühere TAZ Chefin Ist heute Deutsche Welle Chefin
Das muß man völlig anders sehen, als diese linke Mischpole, die nicht einmal fähig ist Unrecht mit einer Entschuldigung zu quittieren und nun zum Angriff auf die konservative Seite übergeht. Wer Kindern ganz bewußt solche schweinischen Begriffe wie „Umweltsau“ in den Mund legt, kann sich anschließend nicht durch alberne Floskeln reinwaschen, hier wurde einfach eine Sauerei inszeniert um etwas zu erreichen und das ging nun zu Recht gründlich schief und niemand muß sich als Umweltsau titulieren lassen, nur weil so etwas einem linken kranken Gehirn entspringt, wobei diese Art des angeblichen linken Humors nicht zum ersten mal in dieser Form stattfindet, nur haben sie diesesmal eine völlig unverdächtige Gruppe damit getroffen und das war kein Ausrutscher und die Verantwortlichen können sich nicht freisprechen, das ist wie in der Wirtschaft, richtet ein Mitarbeiter einen großen schaden an, haftet die Geschäftsleitung und diese Geschäftsleitung des roten Senders erdreistet sich noch, die Geschädigten zu beschimpfen und zu verdächtigen und das ist der Gipfel des moralischen Verfalls der roten Sippschaft in diesem Lande und je schneller die verschwinden, umso besser, wir alle haben anderes verdient als diese Bagage, denen wirklich nichts mehr heilig ist, außer ihrer sozialistischen Idealen und mit denen können sie gerne in die Hölle fahren, das sind sie mit hoher Wahrscheinlichkeit am besten aufgehoben.
Der Teufel will die auf keinem Fall in der Hölle haben, der hat Angst das die ihm den Job wegnehmen.
Ich hatte gedacht, dass es sowas nur in Nordkorea gibt. Es ist sehr peinlich, wenn man dieses Video in anderen Ländern sieht, und wird die Leute dort zu dem Schluß kommen lassen, dass der Verblödungsgrad in diesem Land über dem durchschnittlichen IQ liegt.
Dann sollten die ÖR doch so konsequent sein und keine Zwangsgebühren von den „Nazideutschen“ annehmen. Ich zahle auch nur noch sporadisch, damit die Einzugszentrale reichlich zu tun bekommt.
Nur halb OFF-TOPIC. Am 31. Dez. 2019, als die Sache im Internet in Sachen WDR hohe Wellen schlug, habe ich ein ganz spezielles Erlebnis vom Feinsten in Sachen Zuschauerbetreuung gehabt. Ich habe bei Twitter ein Gefecht mit Herrn Andreas Kynast gehabt. Dieser ist Korrespondent beim Hauptstadtstudio des ZDF. Ich meinte für eine Person, die ich persönlich recht gut kenne, eine Lanze brechen zu müssen, bis das Ganze wohl ein wenig entgleiste, bis Herr Andreas Kynast sich wohl „genötigt“ sah mich als „arroganten Kinderschänder“ zu betiteln. Leute mit solch unterirdischen Manieren erreichen beim ZDF also solch herausragende Positionen. Im Vergleich zu Herrn Andreas Kynast wirkt die Antfa auf mich fast schon wie ehrbare Hamburger Kaufleute. Das ist an Zuschauerbetreuung kaum noch zu toppen. Ich behaupte nicht irgend etwas, sondern habe den Originaltext von Herrn Andreas Kanyst im Internet abgelegt, hier der Link:
https://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=17&t=60794
Irren Sie sich nur nicht in der Antifa. Aber wer kann schon wissen, wer denen alles nahe steht? https://de.indymedia.org/
Übrigens fehlt da das Impressum und so viel ich weiß, sollte die Seite nicht nur deswegen vom Netz!
Mutmaßlich dürfte die Seite von indymedia auf einem ausländischen Server liegen. Wahrscheinlich werden alle deutschen Seiten ohne Impressum von Abmahnern gefunden. Mir wurde gesagt, was ich nicht nachgeprüft habe, die würden mit entsprechender Software arbeiten.
Ich zahle seit Monaten keinen GEZ-Beitrag und werde es auch zukünftig nicht tun.
Wenn mir 199.000 Betragszahler folgen, können die ihren Laden dichtmachen!
Ich fühle mich von dem Lied schwer gekränkt, von dem Tweet mit Nazisau noch mehr.
Es ist ja schon völlig unangebracht und primitiv wenn Medien, erst recht der durch Zwangsgelder finanzierte ÖR generell derartige Begriffe wie „Sau“ für Menschen verwenden. Deutschland und auch die deutsche Sprache ist inzwischen total auf den Hund gekommen, kann man da nur sagen. Solche Leute haben weder Anstand noch Manieren. Oder meinen sie ihre eigenen Großeltern, die sie und ihre Eltern scheinbar so schlecht erzogen haben ?
Es steht doch ausser Frage, dass die ganze Geschichte eine rechte Verschwörung ist. Der WDR wurde von konservativ-liberalen Journalisten unterwandert, die das Oma Liedchen als Provokation gesendet haben um ihren Mitverschwörern einen Anlass zu geben, gegen den Staatsfunk und dessen Zwangsfinanzierung zu hetzen.
Gehe ich recht in der Annahme, dass das „Satire o. Ironie“ ist und nicht ihre wirkliche Meinung … oder ?
Wer heute noch alles was ihm nicht passt als Nazi und Rechtsextrem abstempelt, hat bereits die Zeit verpennt. Auch hier zeigt sich wieder, wie weit der Neutralität verpflichtete öffentlich rechtliche Medien, bereits einem irrigen Zeitgeist folgend, einseitig und persönlichen Vorlieben folgend, vom Gebot auf Neutralität abweichen. Wir sollten nicht zulassen, das von allen finanzierte Einrichtungen so verfahren dürfen. Denn immer wenn es einer politischen Richtung gelang, in Medien und davon ausgehend in der Öffentlichkeit, nur ihre Zielstellungen als alleinig richtig und erstrebenswert unter die Massen zu bringen, waren Diktaturen nicht mehr fern. Eigentlich sollte das gerade uns Deutschen besonders bewusst sein. Das was heute in Deutschland politisch passiert und nun von links als Rechtsruck diffamiert wird, ist doch nur die notwendige Korrektur, um wieder zu vernünftigen und breiten Kompromissen einer dazu fähigen Mitte zu gelangen.
Hahaha… ja klar, jeder der die Aussetzer des linksideologischen Mainstreams kritisiert ist ein Nazi, so einfach ist das in deren kranke Welt. Unglaublich, zeigt allerdings eindrucksvoll, mehr als die Nazikeule hat diese Sippe intellektuell wirklich nicht zu bieten.
„Umweltsau“: Medien wollen Kritik als „rechte“ Verschwörung sehen.“
Nun diese Methode ist ja nicht neu. Wer Augen hat zum sehen, Ohren zum hören und den Kopf ganz allgemein nicht nur zum Haare schneiden, der beobachtet seit spätestens 2015, das Kritik am Regime Merkel und staatlichen Institutionen prinzipiell und ohne Ausnahme stets als „rechte Hetze“ verunglimpft wird. In Merkels ideologischer Heimat nannte man das den antifaschistischen Schutzwall.
Und ja, seit die Öffentlich Rechtlichen per Zwang finanziert werden, müssen sie sich auch den berechtigten Vorwurf gefallen lassen, das sie wieder wie einst schon in der DDR wieder politisch motivierter ein „Staatsfunk“ sind. Dementsprechend können die „Medien“ -ganz besonders die Lügenbarone der Relotius-Presse aus Hamburg, die sich ihre tagtäglichen „rechten Verschwörungen“ zu zwischenzeitlich wirklich jedem Thema einfach sonst wohin schieben können. Das sind alles längst selbst wieder Überzeugungstäter die freiwillig zum System gehören, genauso wie einstmals auch der Stürmer.
Die Deutschen leben schon wieder unter einer Käseglocke! Nur dieses Male steht die Käseglocke auch noch in einem bleiernen Kühlschrank. 14 Tage USA haben mir dies erneut gezeigt. Noch darf man ja reisen aber ich schätze das wird in naher Zukunft auch wieder irgendwie „rechts“ und verboten sein. Die nächste Mauer wird vermutlich dieses Male aus „Umweltschutzgründen“ aber wieder „zu unser aller Wohl“ entstehen.
Also Oma ist Nazi,
Anstand ist Nazi,
Laschet ist Nazi
aber WDR ist einfach nur gut.
Happy 2020, wenn das so weiter geht, sind wir im Eimer
Ich habe das Video schon früh bei Hanisch gesehen, bevor es viral ging.
Was soll ich sagen, ich war entsetzt über die gnadenlose und menschenverachtende Art und Weise, wie eine ganze Generation beschimpft wurde, eine Gemütsbewegung der Kinder ist nicht erkennbar, die „Satire“ wurde mit größtem Ernst geträllert.
Beleidigungen, ohne mit der Wimper zu zucken.
Nein, meine Erschütterung wurde nicht durch eine rechte Verschwörung verursacht, sondern durch das Betrachten von Bildern, die nichts anderes zeigen wie bis ins Mark indoktrinierte Kinder, die emotionslos, an kommunistische Diktaturen erinnernd, ihre Großeltern beleidigen.
Der Hinweis des WDR, dass ihr Chor bereits klimatechnisch indoktriniert wurde, ist durchaus glaubhaft.
Man frägt sich wie war es möglich ,daß unter der Aufsicht unserer Volksvertreter der öffentliche Rundfunk derart durch demokratiefeindliche Elemente unterwandert wurde ?
Und ich frage mich weiterhin wieso unternimmt die AfD nichts gegen diese Zustände ?
Weil inzwischen der „Bock“ den „Garten“ seit einiger Zeit übernommen hat?
Ich bin mir nicht sicher, ob die Rundfunk- und Fernsehräte wirklich regelmäßig Radio hören und (bezogen auf ihren eigenen Sender) fernsehen.
Ja, leider gibt es in D. keinen Zusammenhalt, keinen Mut (gegen Verunglimpfung) – in diesem Land ist alles erlaubt, wenn es der vorherrschenden Meinung entspricht!
Wie recht Sie haben!
„So etwas gibt es?“
Beiträge, wie die des DLF, haben tatsächlich einen hohen Wert. Man muss ihn nur erkennen. Entscheidend ist nämlich bei solchen Beiträgen nicht, was die Verantwortlichen über andere, hier „Rechte“, sagen, sondern was sie dabei über sich selbst sagen. Anhand der klaren Abgrenzung kann man also behaupten, dass der DLF und seine Mitarbeiter der eigenen Ansicht nach nicht neutral, sondern nach eigener Auffassung links ist. Das ist mal ein klares Statement, so klar, wie es gegen den Auftrag und Staatsvertrag verstößt. Wer gegen jeden agiert, der rechts ist oder sogenannte rechte Ansichten vertritt, jeden in einen Topf schmeißt und dabei jede Sachebene verlässt, der bezieht klar eine (partei)politische Position. Diese kann man in diesem Beispiel glasklar benennen, und weil der Bezug zur gesamten Sendeanstalt hergestellt ist, ist dieses Beispiel geradezu perfekt, um auf das System dahinter zu schließen.
Um selbst noch einmal zur Sache zu kommen: Ich kenne niemanden, der nach Bekanntwerden eine positive Reaktion gezeigt hat. Niemanden. Am Verstand der Sender-Mitarbeiter zu zweifeln, sich zu fragen, wen da was geritten hat, war noch die freundlichste Reaktion. Die allermeisten haben es aber als das erkannt, was es ist. Es ist der gezielte Versuch von politischer Hetze, der Versuch das gesellschaftliche Klima zu vergiften, der Versuch der Stigmatisierung Andersdenkender. Die Zielgruppe, die diese „Klima-Botschafter“ ansprechen sollte, ist genauso beeinflussbar und indoktrinierbar, wie die, die das Lied vortragen mussten. Einfach durch und durch perfide, durch und durch böse.
Wer Widerworte hat ist Rechts, Nazi oder gar AfD Sympatisant! Was ich auf Twitter die letzten Tage lesen durfte war erschreckend für mich. Ich bin erst seit Mitte September dabei aber was dort von verschiedenen Menschen verbreitet wird, ohne jegliche Scham hat mich betroffen gemacht. Die Tweeds von FFF zeugen von einer Unkenntnis der Realität, der Intellegenz ja sogar der mangelnden Bildung wie ich sie bei jungen Menschen nie erwartet hätte. Da werden einfach Behauptungen in den Raum geworfen mit der Aufforderung diese doch zu widerlegen, mit dem Wissen, daß das mit den paar Zeichen gar nicht möglich ist. Was soll ich von jungen Menschen denken, die wie eine 14 Jährige auf einer Hüpfdemo fordert: Die Alten müssen sich unserern Respekt erst verdienen!!! How dare you!! Ich war bei meiner Mutter(90) die ganzen Feiertage und habe nebenbei das ÖR TV ertragen müssen mitsamt den Nachrichten. Ich war sprachlos wie diese geframt werden. Jede „Berichterstattung“ strotze vor Verdrehungen und Weglassungen. Da wird über eine neue Landesregierung in Brandenburg lang und breit berichtet aber nicht ein einziges mal wurde die AfD erwähnt als würde die dort gar nicht existieren. Das läßt sich fortsetzen bei jedem ÖR Sender. Ich habe mir den Urban Priol mit Tilt 2019 auf 3Sat versucht anzuschauen. Versucht denn ich brach das nach 15 Minuten ab. Der Priol hat einen Haß auf die AfD und läßt den freien Lauf. Ich bezeichne das als Hetze aber er nennt das Satire. Ich werde in Zukunft genauso verfahren, ich werde andere beleidigen, diffamieren, verbal mit Dreck bewerfen und das als Satire kennzeichnen.
Den anderen Satirikern bei den ÖR, wie Ehring, Welke rufe ich zu: Das was ihr könnt kann ich schon lange!!!
Klartext: Man braucht die Umweltsauerei der Omas, um von dem Rechtsruck ab zu lenken, der durch den Einbruch des Islamofaschismus ins Land geschehen ist. Fallen die Omas, die SUVs weg, die Klimakatastrophe, dann lichtet sich der Nebel, die Taqiyya geht nicht mehr, man kann wieder mit guter Klarsicht fahren. Wer wohl den ganzen Bohei finanziert? Womöglich eine ausländische kriminelle Vereinigung, deren Unterstützung strafbär ist, gucksdu § 129 StGB. Macht sich der DLF somit strafbar?
In Deutschland herrscht wieder einmal der Geist des Sozialismus. Der kann noch so grausam wüten, wir werden ihn einfach nicht los! Die WDR-Hetze gegen „alte weiße Menschen“ unter Verführung von Minderjährigen ist halt ein ganz typischer Teil dieses Geistes. Hat irgendjemand nun vom DLF etwas anderes erwartet?
Früher habe ich immer DLF gehört. Im Februar 2017 habe ich mir dann einen völlig idiotischen Beitrag von zwei Linkssozialisten über den „Staatsbürger“ angehört: im DLF! Der Beitrag war so grotesk, dass mir damals klar geworden ist, wie sehr der DLF bereits link-sozialistisch unterwandert sein muss, um so was dummdreistes zu senden. Heute höre ich nur noch ab und zu mal rein und werde meistens schon nach kurzem zuhören bestätigt. Da ist vorerst nichts mehr Rationales zu erwarten.
Der WDR hat ein Hetzlied veröffentlicht: Was sagt eigentlich unsere Mutti dazu? Jemand schon was gehört? Ich meine, diesmal ist nicht einmal ein Antifa-Bild nötig für diese Feststellung der Hetzjagd.
Nein, es herrscht nicht der Geist des Sozialismus, sondern der des Faschismus, diesmal im grünen Gewand.
Zitat: „Da wird schnell noch ein Journalist zitiert, der mal klar stellt, dass es keine Verschwörung gegeben habe (…)“
Zitatende
Ich warte eigentlich sehnlichst darauf, dass endlich mal jemand aus der Globalisten-Bubble ein Äquivalent der Protokolle von Zion auf den Tisch knallt.
Ich weiß gar nicht wie oft ich jetzt im Zuge dieser Sache auf Twitter von „Hintermännern, die den Mob antreiben“ gelesen habe. Die Veröffentlichung der Protokolle muss also anscheinend kurz bevorstehen.
Wahrscheinlich haben sich Trump, Putin, Netanjahu, Orban, Salvini, Gauland, Imperator Palpatine und Voldemort in einen dunklen Keller bei Kerzenlicht verzogen und sich unter manischem Gelächter überlegt, wie man denen jetzt am Besten die gute Laune kaputtmacht.
In der Realität allerdings wäre ich irgendwie froh, wenn wir hier wenigstens einen Soros oder Reemtsma oder Finkbeiner hätten.
Das hier einfach ein paar Millionen normale Michel keine Lust haben jedes Jahr Milliarden für echt dummdreiste Propaganda auszugeben und sich irgendwie mehr schlecht als recht organisieren, ist dagegen natürlich vollkommen abwegig.
So etwas ist ganz einfach gesagt unter aller S.. , Kanone
In unserer Gesellschaft sind in deer Vergangenheit gewisse Umgangsregeln aucjh bezüglich Respekt entstanden.
Diese Gesellschaftlichen Regelm meinen Einige, die sich selbst als Elite sieht und Meinungsführer daran nicht gebunden zu sein., aber Andere die irgendwie Kritik an Ihrem Vorgabendiktat äußern schnel darauf hin zu weisen.
Es kann nicht sein, das unter dem Deckmantel Satire, Künstlerische Freiheit, Journalistische Freiheit jede Beleidigung, Geschmacklosigkeit Hass erzeugen und Hetze, jedes Tun nach gutdünken / Ideologie solcher Leute erlaubt ist. Hier Geht es ja ganz Offensichtlich gegen Älte Ätlere, die Dieses land Aufgebaut und die Vorraussetzungen geschaffen haben, da0 es heute so gut geht. Wie wäre es wohl wenn in öffentlich vorgetragenen Lied nur einmal z.B das Wort Migrantensau vorkommen würde.
Noch dazu die leute werden von denen mitbezahlt gegen die Hass und Hetze geht,
Und Zu Satire, Künstlerische Freiheit, Journalistische Freiheit, wenn es hier Kritik gibt geht es meiner Meinuing nach nicht darum diese Rechte einzuschränken.
Sondern in die Schranken zurückzuführen Die einem Ansztabnd entsprechen und Regeln die in Dieser Gesellschaft entstanden sind und zumindest bis vor einiger Zeit noch galten. Wo aber von Diesem Klientel immer weiter versucht wird diese Grenzemn für das eigene ASnsinnen sich selbst immer mehr zu beseitigen und die Grenzen für Kritiker enger zu ziehen.
Unsere Gesellschaft, Kultur soll zerstört werden. Was Sind Diese Leute demnach nach ihrer eigenen Art Andere zu titulieren? Gesellschaftsschäd…..?
Und wie ist das nach Deren Ideologie? Man muß die Gegnern mit allen Mitteln bekämpfen, alles ist erlaubt?
Wollen Wir unsere entstandene Gesellschaft / Kultur von solchen Leuten zerstören lassen? Vielleicht sollten wir auch einmal eine Gegenüberstellung machen wer eher Umweltsäue sind nach deren Ideologie wer die Umwelt mehr verschmutzt real herausgearbeitet.
Einfach nicht mehr zu ertragen solche Leute die so etwas machen
Schade, dass Ihr Text etwas schwer zu lesen ist, aber Sie haben ABSOLUT Recht!
Die Intension nicht von Jedem liegt im Texte schreiben und mit der Tastur haben Manche auch Schwierigkeiten.
Auich geht Ihnen das Schreiben und Formulieren nicht leicht von der Hand.
Manche schreiben eigentlich ungern, halten auch nicht gern „große“ Reden. Zumindest zum Teil sind das Leute die in der Praxis alles umsetzen müssen, oft das ausmerzen was sich Etliche Andere in Ihrern Vorstellung mit wenig oder gar keiner entsprechenden realen Kenntnissen ausdenken. Leute die bei der Arbeit auch keine Zeit haben lange rum zu diskutieren und bei denen kurze präzise Anweisungen bei der Erledigung Ihrer Aufgaben teilweise lebenswichtig ist. Wenn dich Jemand z.B. immer weiter einem Abgrund zuschiebt und trotz langem geduldigem reden nicht damit aufhört, muß man so jemanden auf andere Weise als zu diskutieren ausschalten bevor er dich so weit gegeschoben hat bis du in den Abgrund stürtzt. Da solche Leute aber oft nicht gerne Schreiben, große Reden halten und wenn sie dies tun dies nicht Gerade „geschliffen“ wirkt findet deren Meinung und reales echtes Wissen in der Öffentlichkeit wenig Beachtung. Üm soi wichtiger ist es daß auch solche Leute, auch wenn Sie sich nicght so „Geschliffen“ ä#ußern können ihre eigene Meinubng und Kenntnmisse kund tun. Einer der Selbst ernannten „Meinungsführer“, der seine Aufgaben bisher nur darin gesehen hat Andere zu kritisieren, über Andere sich das M..l zu zerreißen und vorzuschreiben was Sie zu tun und zu lassen haben, sagte einmal er würde gerne diskutieren, denn er würde jeden „niederreden“. Bei manchen prakltischen Berufen / Tätigkeiten ist da ganz Anderes erforderlich. Da ist Zeit Geld und vor allem Müssen Probleme echt brauchbar in der Realität möglichst schnell gelößt werden. Wer da etwas falsch macht muß sofort beseitigt werden bevor das ganze kaputt ist.
Ps. dazu fällt mirn z.B. noch ein: Ich meine, es war Roland Tichy der einmal in etwa sagte, das Problem der Medien / des Journalsmus heutzutage sei, früher wären z.B. Fachleute aus der Praxis in den Journalsmus gewechselt und hätten über / in ihrem Fachgebiet berichtet, geschrieben
Das wäre oft „ungeschliffen“, trocken gewesen. So etwas wäre heutzutage nicht mehr gefragt. heutzutage wären flotte Schreiber gefragt. Die Ausbildung und Kenntnisse von Journalisten sei heutzutage von Allem ein bischen oberflächliches Wissen und damit bei Allem Experte sein.
Wie man den ÖRR so richtig ärgern kann hier nachzulesen:
https://www.achgut.com/artikel/neujahresgruesse_an_den_beitragsservice
Viel Spaß und ein frohes neues Jahr
Antworten sehen zur Zeit so aus:
„… Aufgrund eines er¬höhten Auf¬kommens von An¬rufen und schrift¬lichen An¬fragen kann eine kurz¬fristige Ant¬wort derzeit nicht immer garan¬tiert werden. Mit dem Ver¬zicht auf weitere Nach¬fragen helfen Sie uns dabei, Ihr An¬liegen schneller zu be¬antwor¬ten. Für eine unter Um¬ständen ent¬stehen¬de Ver¬zöge¬rung bitten wir um Ihr Ver¬ständnis. …“
Dementsprechend sollten Nachfragen und Mahnungen zur Unzeit dem System zusätzlich nicht gut tun…
Es ist doch ganz einfach, „Klimasau“ und „Nazisau“ ist Satire, aber „Sozisau“ oder „Grünensau“ wäre automatisch Hass und Hetze und würde intensivst strafrechtlich verfolgt. Und dieses System nennt sich nun mal Demokratie und die Fettaugen, die in dieser Demokratiesuppe oben herumschwimmen, das sind Heilige und somit unantastbar. So einfach kann eine Analyse des Systems aussehen.
Vorweg – Dank an Herrn Wallasch das er bei dem Thema nicht locker lässt.
Ich hatte am Montag mich kurz in das Trauerspiel der Aufarbeitung: „Oma ist eine alte Umweltsau“ ,der ARD gezappt. Nach fünf Minuten der ARD Beschallung, fragte ich mich, ob ich einen Hörfehler hätte. Habe ich nicht. Es wurde jedenfalls in gemeinsamer Sache aller ÖR Anstalten festgestellt, und sich selbst bestätigt. Fazit der ARD Recherche; Kritik kommt von den Rechten Sudelsocken an die feine, gröblich missverstanden Satire. Ja, man ist gewillt den armen Herrn Hollek solidarisch Beisand zu leisten,
Der Sender machte jedoch deutlich, dass er sich nicht von seinem „Mitarbeiter als Mensch“ distanziere und man ihm jegliche Form der Unterstützung angeboten habe, auch angesichts von Drohungen, die Hollek auf seinen Tweet hin bekam. Wie eine Sendersprecherin gegenüber dem „Tagesspiegel“ sagte, habe der Mitarbeiter Morddrohungen erhalten, gegen die man juristisch vorgehen werde. Auch werde man dem Mitarbeiter Personenschutz anbieten. (Zitat aus Epoch Times)
Schade, das wir keinen Johnson unser Eigen nennen.
Ja, absolut lächerlich. Nicht jede Herabsetzung, Beleidigung etc. ist Satire – dieses Land ist gestört! Auch dass Kinderchöre einen solchen Müll singen müssen etc. und wir müssen diese Sender noch bezahlen – Demokratieabgabe! Die Freiheit hört da auf, wo ich einen anderen bewusst in den Dreck ziehe …….
Und hier noch mehr Erschreckendes über den Zustand in unserem Land! Ein Tweet der linken Politikerin Jule Nagel zu den Ausschreitungen in Leipzig…
https://twitter.com/luna_le/status/1212181369645936640?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Interessant ist auch das die Grüne Katja Meier, zukünftige sächsische Tourismusministerin!!!!, in der Punkband Harlekin ihren revolutionieren Unverstand austobte (1,2,3 ein Bulle brennt). Das ist in Leipzig bittere Wahrheit geworden, nicht in Form das der Polizist lichterloh gebrannt hätte.
Aber dazu die „Dame“ selbst, zu ihrer Punkzeit.
https://www.op-marburg.de/Mehr/Welt/Politik/Wer-steht-in-Sachsen-zur-Wahl-Das-sind-die-Spitzenkandidaten
Hier sollte eine Serie beginnen, die aufzählt, was solche ins Amt Gewählten bis hoch zur EU an „Qualifikationen“ mitbringen.
Ich fasse nicht, wie man so blöd sein kann, vollkommen unerfahrenen Menschen die Verantwortung für das eigene Schicksal und das seiner Liebsten zu überlassen.
Oh Mann, Korrektur: Es muss heißen Justizministerin, nicht Tourismusministerin.
Sie „glauben“, dass sie im Recht sind.
Das hört erst auf, wenn sie gegen die Wand gefahren sind.
Schlimm.
Oh je, verwirrtes Land, verirrte Menschen. Wo wird das noch enden?
Ich fürchte in 2020 wird alles nur noch schlimmer, wie immer.
Von Hoffnung auf Besserung keinen Schimmer.
Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.
Wenn man schon alleine betrachtet, wie rasant der Wahnsinn schon in den letzten paar Wochen und Monaten vorangeschritten ist, kann man für 2020 nichts gutes hoffen oder dass es wirklich so schnell und brutal weitergeht, dass es endlich richtig knallt und der Spuk ein Ende hat.
Man stelle sich einmal vor, das Wort „Oma“ durch „Migrant“ oder „Moslem“ zu ersetzen. Das hätte (zu Recht) einen medialen Orkan ausgelöst. Aber hier geht es ja „nur“ um die Oma.
…. Besonders der Kommentar von David Hugendick in der Zeit online –
Nationalheiligtum Oma begeistert. Da steht ua: ….. bedarf es einer taktischen Verblödungsbereitschaft um dieses Lied als Angriff auf die Familie zu sehen.
Das ist ein Chat Ausschnitt den ich in den letzten Tagen wegen dieses Liedes mit emails, auf facebook und Quora ausgefochten habe.
Es war wirklich auf Dauer anstrengend, denn man rennt gegen eine Wand. Wobei das natürlich auf Gegenseitigkeit beruht. Jeder verweist auf irgendwas und ich auf den Tichy und wenns kritisch wurde auf die taz.
Auf Weichspüler Kommentare habe ich mit, das ist ja wieder AfD typisch – zuerst einen raushauen und dann verharmlosen, geantwortet. Daraufhin ging die Missionierung erst richtig los.
Nachdem ich geschrieben habe, dass es so schade ist, dass sich der honorige Herr Buhrow jetzt als 30€ Rolex vom Vietnamesen Markt in Tschechien herausgestellt hat, wollte sich keiner mehr mit mir unterhalten……. Außer der WDR, den ich ab und zu mitlesen ließ. Der WDR hat sich dafür tatsächich entschuldigt. ….Wir bedauern, die Gefühle eines Teils unseres Publikum verletzt zu haben. Da ich alles andere als freundlich geschrieben habe, hatte ich das nicht erwartet. Entweder bin ich durchgerutscht oder denen geht was auf Grundeis, dass es nicht mehr feierlich ist.
Dieses Lied ändert nichts – überhaupt nichts. – Jetzt seid´s doch nicht so pessimistisch 😉
„… oder denen geht was auf Grundeis,“
Das können Sie definitiv ausschließen.Solche Provokationen werden in regierungsnahen thinktanks ersonnen.Es geht darum zu testen ob die Frösche schon gar für den nächsten Schritt – nach Juncker – sind.Das Ergebnis heißt weiterkochen.Und Sie werden sehen irgendwelche personelle Konsequenzen hat das nicht.Und das spricht Bände.
Nun sollte ausgerechnet der Deutschlandfunk mit seinem Aufruf „Hassen? Ja, aber das Richtige!“ sehr vorsichtig sein mit solchen Äußerungen.
Das Grundgesetz sagt in Art 1. (1) „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“
Findet irgendjemand ernsthaft, dass der WDR sich mit diesem Song -egal ob Satire oder nicht- auf dem Boden dieses elementaren Wertes befindet?
Und die Medien verfallen halt in die übliche Masche, die derzeit nur allzu offensichtlich betrieben wird:
Jede abweichende Meinung oder gar Kritik wird in die braune Schmuddelecke definiert, um sie zu disqualifizieren.
Und dann wundert man sich, dass so viele Menschen in diesem Land von einer Einschränkung der Meinungsfreiheit sprechen. Man fühlt sich geradezu in DDR-Zeiten versetzt, wo man Andersdenkende gleich mit den Adjektiven wie revanchistisch, konterrevolutionär etc. ausschalten wollte.
Mein Lebtag hätte ich mir nicht vorstellen können, dass eine Sendung mit so einem Titel in den Äther gestrahlt wird. „Hassen? Ja, aber das Richtige!“
Da müssen doch mehrere Kurzschlüsse hintereinander Leitungen durchgebrannt haben?
Zudem kann ich mich nicht erinnern, dass das Wort „Hass“ in der politischen Rede vor 2015 überhaupt genutzt wurde oder im ÖR oder den MSM so inflationär wie heute vorkam.
Mir begegnete es zuerst bei einem Vortrag des damaligen Justizministers Maas, der „Hass“, wie er es nannte, im www durch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz bekämpfen wollte.
Wobei er schon damals nicht grundsätzlich erklärte, was genau er unter „Hass“ verstanden wissen wollte und inwieweit er auch accounts in arabischer Schrift, die „Hass“ verbreiten, zu verfolgen gedenke.
Denen brennt inzwischen die Hütte unterm Ar… weg, und wenn man mit dem Rücken zur Wand steht, greift man zu den miesesten Mitteln.
war doch klar…schon in der Aktuellen Stunde des WDR war das Statement von Herrn Buhrow erst eine halbherzige Entschuldigung….die dann sofort in einen Gegenangriff gegen die Kritiker ueberging….man habe MORDDROHUNGEN erhalten die sofort mit aller HAERTE der Justiz verfolgt wuerden. Interessante waere….dies MORDDROHUNGEN mal zu sehen….der WDRlich koennte diese doch veroeffentlichen……oder geht das nicht….aus Ermittlungstaktischen Gruenden. Danach dann gleich der Analyst, der meinte, dass sich ja eigentlich keiner aufgeregt habe, bis die RECHTEN Agitatoren den Vorfall hochspielten.
War doch eigentlich schon klar, das diese Taktik gefahren wuerde….so kann man auch einer Niederlage noch einen Sieg gegen RECHTS machen…..wobei der freie Mitarbeiter des WDRlich ja die Steilvorlage gab und die Umweltsaeue….zu Nazisaeuen machte…..tja….so schnell kann es gehen. Wenn der WDRlich aber denkt, damit sei die Sache ausgestanden….weit gefehlt….das Wort Umweltsau wird Herrn Buhrow und seine Kollegenschaft wohl noch lange anghaengen….natuerlich zitiert nur von den RECHTEN….naja….das sind ja dann alle die eine andere Meinung haben.
Die „Morddrohungen“ waren sicherlich als Satire gemein.
Erschreckendes über den Zustand in unserem Land war ja auch diese Nacht wieder in Leipzig, Connewitz zusehen! https://twitter.com/PolizeiSachsen/status/1212218649886543873?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Frage an die Runde: Hat Frau Margarete Stokowski vom ehemaligen Nachrichtenmagazin eigentlich schon Ihre uneingeschränkte Solidarität zu dem Mordversuch auf den Polizisten erklärt?
Denen brennt inzwischen die Hütte unterm Ar… weg, dann greift man zu besonders primitiven Mitteln.
Es fehlt ein „Gegen-TV“ zur ARD und ZDF. Aber das ist leider viel zu teuer. Alles in linker Hand. Das geht seinen sozialistischen Gang. Helfen würde nur noch eine tiefe Rezession, leider auch nicht in Sicht. Die Massen werden so nicht schlauer, weil sie von ARD und ZDF „geleitet“ werden.
Ich bin ein Freund der (guten) Satire – Simplicissimus, Pardon, Titanic… -. Satire macht u. a. durch Übertreibung auf gesellschaftliche Misstände aufmerksam. Mittlerweile weiß ich, welche Motivation hinter dem Liedtext steht. Intellektuell hoch drei. Es ist das Merkelzeitalter, du darfst alles denken, aber nicht vom Ende her. Hau erst mal raus.
Auch der WDR hat den Auftrag, den Zusammenhalt in der Gesellschaft zu fördern. Na ja.
Sie können sich nicht in die Lage ihrer Hörer und Zuschauer versetzten, die nicht alle so gebildet sind, wie Slomka, Lanz oder Kleber es erwarten.
Aber dann den Kritikern sofort ein Schild „rechter Shitstorm“ umzuhängen, um die Kritik damit zu diskreditieren, ist so etwas von hilfslos, aber interessant zu beobachten..
Auf ZDF Info lief mal wieder tagelang ein absoluter nazi marathon. Das ist nichts anderes als der Bevölkerung eines suggestives Schuldgefühl einzuframen oder den Leuten zu suggerieren dass die Nazis bald wieder die Macht ergreifen könnten. Und das machen sie auf eine dermassen penetrante Art und Weise, dass sie schon gar nicht mehr selbst merken wie lächerlich das ist. Die öffentlich , rechtlichen Doku Kanäle zwingen dem ZuSchauer dermassen diesen NazisScheiss auf, dass ich langsam den Eindruck habe, dass sie sich mit aller Gewalt wünschen, dass die alten Nazis wieder aus ihren Gräbern auferstehen und die Macht übernehmen. Liebe öffentlich rechtlichen, so sehr ihr euch das auch wünscht, die Nazis kommen nicht mehr zurück egal ob ihr tag und Nacht uralten nazi Mist zeigt. Die wahre Gefahr geht von euch aus und eure unanständigkeit und eure manipulative Verlogenheit ekelt mich nur noch an. Ihr könnt euch sicher sein dass die Leute euch langsam auf die Schliche kommen. Frohes neues Jahr
Mal nachdenken: Der WDR ist kein Amateurverein. Es sind Medienprofis, die genau wissen, wie man die Öffentlichkeit manipuliert. Dieser fauxpas war keiner. Es war einer von weiteren Vorstößen, um den neuen Medienvertrag als Notwendigkeit im Kampf gegen Rechts zu begründen.
**
Das Gesabbere eines blassen Systemknechts und zweitklassigen Nachrichtensprechers wie Buhrow ist völlig irrelevant. Noch diese Woche wird die GEZ-Einzugsermächtigung widerrufen! Happy New Year, !!
Damit haben Sie aber kein Chance! (GEZ)
„Neujahresgrüße an den Beitragsservice“ (Joachim Steinhöfel ; achgut.com) Nen Ticketautomaten für die Revolution gibt’s nun mal nicht in Helldeutschland.
Meine ist auch schon geschrieben und geht morgen, also am Donnerstag per Einschreiben weg. Es muss etwas geschehen, es riecht hier im Lande immer mehr nach DDR.
Letzte Woche gab es einen Fernsehfilm, den mir meine Ehefrau und Kulturberaterin zur Ansicht emphal. Fontanes Unterm Birnbaum.
Schlußsatz:
„Nichts ist so fein gesponnen; kommt es doch an die Sonnen.“
Ich möchte dem Herrn Buhro sagen: und wenn sie noch so viel Sahne über den Hundehaufen kleistern, es wird kein Cappucino daraus.
Der Redaktion und allen Foristen ein gutes Jahr 2020
…Das eigentlich perfide an dieser Argumentationsweise ist das Framing, die Umkehr der Rollen.
Der WDR bringt ein Lied, das zwar unter Freiheit der Kunst fallen kann (ich bin kein Jurist, kann das daher nicht beurteilen), aber an Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten ist. Nur weil etwas juristisch in Ordnung sein mag, ist es noch lange nicht von jeglicher Kritik befreit. Wenn der WDR gegen Menschen hetzt, wie hier geschehen, ist das „Satire“. Wenn hingegen andere den WDR kritisieren, sind sie wahlweise „rechts“, oder ein „Shitstorm“, wodurch man ihnen die Legitimität der Meinungsäußerung abspricht. „Satire“ und „Meinungsäußerung“ dürfen wohl nur sakrosankt gesprochene Medien, während das gemeine Fußvolk die Schnauze zu halten hat. Hier wird die Rolle umgekehrt, der WDR wird zum Opfer erklärt, erzürnte Bürger zu Tätern. Das ist Demagogie und Rabulistik auf übelstem Niveau. Und es zeigt, was von diesem Staat und seinen getreuen Medien zu halten ist.
Klar, doch es gibt auch in der Kunst Grenzen, und wenn man nach einem an Geschmacklosigkeit und Verunglimpfung nicht zu überbietenden Bockmist denselben als Satire bezeichnet, outet man sich als eine lächerliche Karikatur eines Menschen. Er outet sich somit als Mensch, der feige nicht zu seiner Tat steht. Und das ist ein Hauptkennzeichen der Linken: Sie verstecken sich hinter irgendetwas angeblich Hehrem, und wenn sie entlarvt werden, stellen sie sich weinerlich als arme Opfer dar, die sich in Verzweiflung gegen Angriffe wehren müssen. Auch das gehört, abgesehen vom zwingend dazugehörendem Totalitarismus, zum Widerlichen der Linken. Diese Haltung strotzt vor verachtenswerter Feigheit, kindischem Verhalten durch jugendlichen Trotz und nicht zuletzt an Dummheit.
Diese Gesellschaft tanzt mit ihren medialen Vortänzern, den Grünen/Linken und Merkelianern in jugendlicher Feierlaune, bekifft bis obenhin, so dass sie gar nicht merkt, was sie tut, auf einem Vulkan bzw. dem Abgrund zu, wenn der aus absurder Naivität nicht ausbrechen sollte. Napoleon lacht sich im Grabe krumm und amüsiert sich köstlich.
Tom Buhrow ist sehr geschmeidig. Wenn es einer vom Nachrichten-Vorleser zum Chefintendanten des WDR und der ARD schafft, dann nicht weil er ein kantiger Typ ist.
Negative Kritik wird von den Propagandamedien und ihren Auftraggebern
als Majestätsbeleidigung empfunden.
Wer den WDR kritisiert, kritisiert nicht nur
den WDR, sondern in Wahrheit das ganze
Merkel-System! Und das geht natürlich gar nicht.
So haben sie mal wieder kurz ihre Masken
fallenlassen und ihre totalitäre Gesinnung,
für Jedermann ersichtlich, gezeigt. Ich kann nur hoffen, dass recht viele Omis und Opis aufgewacht sind und ihre
Konsequenzen an der Wahlurne ziehen.
Irgendwie geht mir diese ganze Ungeheuerlichkeit, trotz der ganzen Feierlichkeiten
und den damit Verbundenen Vorbereitungen, nicht aus dem Kopf und muss die ganze
Zeit an meine Kindheit und Jugend denken.
Deshalb will ich jetzt eine Hommage an
alle Großeltern und besonders an meine
Oma Klara und Opa Peter halten.
Ich bin in einem Dreigenerationen Haus
in den 60-iger Jahren aufgewachsen und habe also mit meinen
Großeltern, Eltern und zwei Geschwistern unter einem Dach gegessen und gelebt.
Also, wenn jemand sparsam und umweltfreundlich gelebt hat, dann waren es
meine Großeltern, Eltern und wir Kinder und sicher zu 90 % all die anderen Menschen dieser Altersklassen.
Wir hatten keinen PKW, waren nie im Urlaub, mit Wasser, Strom und Heizung wurde sowie so gegeizt. Fleisch gab es nur am Sonntag in kleinen Mengen, z. B., 1 kleines Huhn für sage und schreibe 7! Personen. Gemüse
und Obst wurde im Garten selbst angebaut
und für den Winter eingekocht. Die Kleidung
wurde so lange getragen, bis sie wirklich
unansehnlich oder zu klein war.
Hausmüll gab es nur in geringen Mengen
und passte für unseren 7 Personenhaushalt in einen ganz kleinen Mülleimer. Mülltrennung war selbstverständlich und das Zeitungspapier wurde als Toilettenpapier
weiterverwertet.
Die Möbel waren solide, wurden ab und an repariert und aufgemöbelt und hielten ein ganzes Leben lang. Auch als die Zeiten
finanziell besser wurden, blieb der Lebensstil
derselbe.
Das schönste aber war, dass wir alle total glücklich und zufrieden waren!
Nein, die Generationen die heute die Großeltern darstellen, waren und sind wahrlich
keine Umweltzerstörer, ganz im Gegenteil,
sie sollten die ganz großen Vorbilder für
die heutigen Kinder sein!
Ich persönlich bin wirklich froh und dankbar,
dass ich mit diesen Großeltern und Eltern
aufwachsen konnte. Mit diesen Vorbildern
konnte ich werden, was ich heute bin.
Werte Kornelia-Julia, was Sie hier beschreiben ähnelt fast zu 100% meinem Leben. Und deshalb bin auch ich so verbittert und verärgert über all das, was derzeit in diesem Lande geschieht. Ich bin Jahrgang 1942, mit 16 Jahren begann die Lehre, Sechstagewoche mit 45 Arbeitsstunden und 15 Tage Urlaub, aber 15 WERKTAGE. 62 DM im Monat war der Lehrlingslohn, 50 DM habe ich zuhause abgegeben, damit wir alle einigermaßen über die Runden kamen. Bei Krankheit gab es die ersten drei Tage nichts, danach deutlich reduziertes Krankengeld. Wer länger als eine Woche krank war, bekam die Vorladung zum Vertrauensarzt. Ich hatte das Glück, während meiner ununterbrochenen Berufszeit (Schriftsetzer) maximal insgesamt vielleicht 6 Monate krank gewesen zu sein und bin nach vollen 49 Berufsjahren in den Ruhestand gegangen. Und jetzt muss ich sozusagen hilflos zusehen, wie dieses Land verkommt, fast sämtliche Ethik und Ehre verliert und sich die Jugend uns ältere Menschen zum Feind erklärt. Drei Söhne haben meine Frau und ich großgezogen, meine Frau blieb, wie damals fast üblich zu Hause, war Hausfrau und Mutter, alle drei Söhne wurden promovierte naturwissenschaftliche Akademiker und unter unendlich viel Verzicht schafften wir es, ein kleines Siedlungshäuschen mit 95 qm Wohnfläche bis zum Ruhestand schuldenfrei zu machen. Und mit nur meiner staatlichen Rente ohne Betriebsrente gestalten wir jetzt äußerst bescheiden unseren Lebensabend und müssen mehr und mehr feststellen, dass wir als sog. alte weiße Menschen nichts mehr wert sind, beschimpft werden als Kostgänger der Jungen, die herausplärren, dass wir ihnen die Zukunft gestohlen haben. Und die Politik unterstützt dieses widerliche und kaum noch zu ertragende Kesseltreiben gegen uns. Ich gestehe, dass ich manchmal Stunden habe, in denen ich mich auf den Tod freue.
Alt-Badener:
Immer schön den Kopf hochhalten! Wir sind
doch Kämpfernaturen! Ja, dass könnte diesen fürchterlichen Typen so passen, dass wir Alten uns ins Nirwana verabschieden! Es wird jeder Einzelne dringend gebraucht, der sich gegen dieses Unrecht auflehnt! Auch Sie, sehr geehrter Alt-Badener!
Viele Grüße aus dem winterlich kalten Baden und für 2020 Gesundheit, Glück und Zuversicht!
So hilflos, wie man manchmal glaubt, ist man garnicht. Bei der nächsten Wahl kann sich das zeigen. Ach übrigens (Satire an:) „Wer hat unser Land nach dem Krieg wieder aufgebaut? Das waren die türkischen Eltern und Großeltern!“ Haben mir jetzt schon zwei Deutschtürken versichert. (Satire ab.) Wo haben die solche Weisheiten her? Für solche Fakes braucht man die Zeitgenossen, die berichten können, wie es wirklich war.
Vielen Dank für Ihre Schilderung. Sie beschreiben, was Deutschland nach dem Krieg wieder auf die Beine gebracht hat. Stoischer Fleiß, Gradlinikeit, Verlässlichkeit und vor allen Dingen Bescheidenheit. Also genau das Gegenteil von dem, was uns der WDR erzählt. Meine Hochachtung dafür. Doch dieses Deutschland wird gerade weg geschmissen. Leider sind Viele in Ihrer Generation so anständig und fast schon brav, daß sie anscheinend nicht die allgegewärtige Propaganda durchschauen und immer wieder den weiteren Niedergang in der Wahlkabine ankreuzen.
Linke/Grüne und Andere die den bisherigen Staat, und das System umstürzen wollen, merken allmählich, daß ihr schon fest eingeplanter „Durchmarsch“ von kritischen Bürgern der Mitte nicht akzeptiert wird.
Kann ich jetzt also diese als Sau bezeichnen? Einige alte andere junge.
Wie einst in den Dreißigern bei den ersten Rundfunksendern hat eine “ Partei der“ Anständigen „, die der linksgrünen Großkoalition den Weg bereitet, ganz und gar die Plätze an den Mikrofonen besetzt. Ziel ist es, die totale Propaganda im Dienst“ der guten Sache “ zu stellen. Bestens überbezahlter ** wie dieser Buhrow wissen genau, welche Lieder gesungen werden sollen und welche nicht. Altlinke Kryptokommunisten wie Gerhard Baum, die sich immer als“ liberale Demokratiefreunde gaben, in Wahrheit immer das Gegenteil verfolgten, suchen nach der allerletzten Gelegenheit, ihre politische Verortung zu demonstrieren. Die Hatz gegen alles “ Rechte etc.“ dient der Vorbereitung eines weiteren Projektes : wie in der McCarthy – Zeit, soll sich bald jeder rechtfertigen müssen, der nicht einen weltrettenden Ökofaschismus jederzeit und überall lauthals unterstützen möchte. Und der Verbot der AfD als Speerspitze dieses bürgerlichen Aufbegehrens ist bereits angedacht und herbeigesehnt von den Merkelantisten, deren Front von Söder bis Kipping immer geschlossener scheint. Ihre „Transformationen“ werden immer aggressiver und lebensbedrohlicher, daher spüren sie wachsenden Widerstand. Je näher die nächste Bundestagswahl rückt, desto mehr wird ein Szenario konstruiert werden, um eine Begründung zu finden, die parlamentarische Bürgeropposition zu verbieten.
Heute sind zwei wichtige Jahrestage für den ÖRR:
1.1.2016 – Die Silvester-/Neujahrsereignisse, nicht nur in Köln, sondern in vielen dt. Städten, zeigten, …
1. … wie falsch und naiv die durchweg positiv konnotierte Berichterstattung der ÖRR beim Thema unkontrollierte Zuwanderung war.
2. … dass der ÖRR über nicht ins Narrativ passende Ereignisse am liebsten gar nicht berichtet. Wenn er berichten muss, tut er das verspätet, widerwillig und möglichst geframed.
1.1.2019 – ZDF-Journalistin Nicole Diekmann twittert den tiefsinnigen Satz „Nazis raus“ (nachdem kurz zuvor Linksextreme einen Brandanschlag auf das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig verübt hatten). Auf die Frage, wen sie als Nazi betrachte, twittert sie: „Jede/r, der/die nicht die Grünen wählt“ – natürlich als Witz gemeint. Kann sein, dass es ein Witz sein sollte, aber genau ein Jahr später muss man emotionslos feststellen, dass Diekmanns Einschätzung sich über das Jahr hinweg bewahrheitet hat.
Der ÖRR hat sein Image in wenigen Jahren ziemlich ramponiert. Die heftigen Reaktionen auf das „Umweltsau“-Video sind mit Sicherheit auch dem Frust geschuldet, der sich bei vielen „Demokratieabgaben“-Zahlern aufgestaut hat. Wer die „falsche“ Meinung hat, muss sich von den „Qualitätsjournalisten“ beschimpfen, beleidigen und diffamieren lassen. Wehren kann er sich gegen die ideologieumnebelten Fehlleistungen der hochbezahlten Öffis nicht.
Der WDR (und der mindestens genauso üble NDR) gibt vor, gegen Hass, Hetze und Spaltung einzutreten. Gleichzeitig weigert sich der WDR, sich von dem Hass säenden, Hetze verbreitenden und die Gesellschaft spaltenden Linksextremen Hollek zu trennen. Statt dessen nun das dümmliche Gefasel vom „rechten Mob“ und von „rechter Verschwörung“. Mehr Heuchelei geht nicht, das bringt das Fass für mich zum überlaufen.
Ein bisschen kann man sich schon wehren. Wie genau erklärt Herr Steinhöfel bei der Achse des Guten und http://www.hallo-meinung.de. Machen Sie mit: je mehr sich beteiligen, desto wirkungsvoller der Widerstand!
Meine Kündigung des Einzugs-Dauerauftrag geht morgen in die Post. Währe interessant die Reaktion zu hören, wenn das 100.000 täten.
Diese Medien sollten ihren Namen ändern. Einige Vorschläge:
Der grüne Spiegel.
Grünfunk
Arbeitsgemeinschaft der Grünen-Rundfunkanstalten der Buntesrepublik Deutschland (ARD)
Zweites grünes Fernsehen. Mit dem grünen Auge sieht man besser.
Alles was wir sagen ist Satire (AWSS)
Pipi Langstrumpf Medien
Ich ertrage dieses ganze Getue nur noch mit Humor. Wenn ich mich mit meinen Schweizer Nachbarn unterhalte, können Sie das ganze gar nicht verstehen. Aber Herr Gott nochmal es ist meine alte Heimat.
Natürlich sind immer die „Rechten“ schuld.
Wenn den deutschen Bürgern demnächst (endlich) klar wird, dass die sogenannte Energiewende gescheitert ist, den Bürgern der Wohlstand durch immer weiter steigende Abgaben und Steuern genommen worden ist, Demokratie und Meinungsfreiheit abgeschafft wurde, die Wirtschaft daniederliegt, dann erzählen die links-grünen Ideologen von CDU, SPD, GRÜNEN und den Staatsmedien den deutschen Bürgern auch, dass die Schuld hierfür bei den Rechten und beim Kapitalismus zu suchen ist – und die meisten deutschen Bürger werden es auch dann sogar noch glauben.
>>Es zeigt doch eher, dass Kritikern die Argumente ausgehen, wenn legitimer Widerspruch als „rechts“ und „AfD“ diffamiert wird.<<
Genauso ist es. Und wenn man keinen Feind vorweisen kann, muss man ihn erfinden!
Dann sagt man ganz souverän: 'Seht doch mal, was wir hier – mit dieser Aufdeckung – wieder Gutes an unserer Gesellschaft getan haben. Sind wir nicht toll?' Und viele glauben das so einfach. Damit kann man dann vieles durchdrücken, von merkwürdigen Satiren bis zu Gebührenerhöhungen. Man ist ja schließlich wertvoll für die Ganzheit der Gesellschaft.
Doch was ist mit den Werten der Bürger? Einfach legal gewählte Parteien zu ignorieren – egal wie man zB zur AfD steht – halte ich für zu simpel. Mit der Ex-SED – heute die Linke genannt – setzt man sich beim ÖR doch auch auseinander, obwohl die SED 40 Jahre menschenverachtend agierte.
Wollen wir tatsächlich nur diese eine – die linke – Sichtweise im ÖR? Und dürfen die das vom Grundgesetz her überhaupt? Der WDR stand doch früher immer für eine Meinungsplattform aller Meinungen, auch der von Minderheiten. Wieso können – oder wollen – die sich zZ nicht sachlich mit Problemen auseinandersetzen? Und einen Fehler zuzugeben zeigt Größe, ihn anderen zuzuschieben Dummheit, Borniertheit und Arroganz!
Gleiches muss gleich sein, nicht gleicher!
So ist er der deutsche Michel: Lässt sich beschimpfen, bedankt sich demütig und entschuldigt sich vielmals für seine Existenz.
Deutschlandfunk?
Eher
Klimalandfunk
Buntlandfunk
Einfach nur noch peinlich.
Für was braucht man überhaupt den Deutschlandfunk und wer hört so etwas ? Das ist reine Gebührenverschwendung. Der Name hört sich übrigens auch irgendwie nach „Nazi“ an.
Die Messlatte des einstigen Flaggschiffs DLF für ‚Qualitätsjournalismus‘ liegt hoch — hinter der Marke, sich einen abgesägten Bundespräsidenten ans Revers heften zu können, rangiert anscheinend bereits der ‚medienwissenschaftlich‘ abgesicherte Sukkurs für des neuen Flottenkommandanten glatten Fehlstart. — Nicht mehr auf Sendung, kann man sich dann die Hände reiben: Haben sich die Wogen erst geglättet, werden die Schulden eingetrieben — wird, unter Deck, um die Prise geschachert. — Nachrichten zu ‚machen‘, anstatt zu ‚verbreiten‘; ‚Haltung‘ an Stelle von ‚Gewissen‘ als Maßstab anzulegen und, je nach politischer Farbe des Gegenübers, vom ‚Interview‘- geschmeidig in den ‚Verhör‘-Modus umzuschalten — vorhersagegenauer als das Wetter läuft in einer Endlosschleife immer derselbe Plot: Endlich haben ’sie‘ (inzwischen schlankerhand die ‚Nazis‘) ihre Maske fallen lassen, endlich können ‚wir‘ (das schlechtbezahlte Gewissen der Republik) vor den Augen der gesamten Welt — und dabei schielen sie mit triumphierender Miene immer in dieselbe Ecke — unter Beweis stellen, dass die Lektion nicht umsonst war, die „wir“ (und hier wird von der einsamen Wache auf der Brücke offenbar gerne der Pluralis modestiae bemüht) „aus der Geschichte gelernt“ haben.
Was mich an der „Umweltsau“-Debatte vor allem stört, ist die Verlogenheit, Doppelmoral und Chuzpe derjenigen, die sich jetzt auf Meinungs- und Satirefreiheit berufen und alle, die über diesen kleinen Spaß nicht lachen können, zu Nazis erklären. Das Problem dabei ist, dass genau dieselben Leute, die jetzt für Meinungs- und Satirefreiheit sind, mit ihrer Nazi-Keule der von ihnen verachteten Rest-Bevölkerung in den letzten Jahren immer mehr öffentliche Meinungsverbote auferlegt haben, die längst auch harmlose kritische Äußerungen betreffen. In Deutschland gilt inzwischen wieder: Alle Bürger haben Meinungsfreiheit, solange sie nicht das Falsche sagen!
Es wäre äußerst interessant, wenn Tichys ein paar Zahlen recherchieren könnte. Wieiviele Beitragszahler befinden sich in einer Stufe des Mahnverfahrens? Wieviele überweisen immer noch automatisiert per Bankeinzug, welche (Personal)Kosten entstehen durch Mahnverfahren, Verweigerer und werden die fehlenden Beiträge abgeschrieben oder glaubt man irgendwannmal das Geld zu bekommen?
Ich habe nämlich die Vermutung, dass der Beitrag steigen MUSS, weil diejenigenigen, die noch zahlen, die Kosten der „Schuldner“ mit zu tragen haben, was meiner Ansicht nach eigentlich nur fair ist.
Wenn im Budget fest mit gewissen Beitragszahlen gerechnet werden, davon 50% auf unbekannte Zeit ausfallen müssen die verbliebenen logischerweise den liquiditätsengpass ausgleichen.
Wenn mich 50% meiner Kunden nicht bezahlen würden, halte ich das keine 2 Jahre durch.
@ oneiros
Ein Teil der Antworten können Sie dem Jahresbericht 2018 des Beitragservice auf den Seiten 20 und 21 entnehmen.
https://www.presseportal.de/download/document/584657-jahresbericht-2018-beitragsservice.pdf
z.B.: 90% zahlten 2018 klaglos; 20,17 M Mahnungen erstellt; 1,21 M Mahnverfahren wurden durchgeführt
Seit 2013 verweigere ich den Beitrag.
Im Jan. 2017 wurden für die Beitragsjahre 2013 und 2014 der Beitrag nach langer Auseinandersetzung mit der Stadt als Vollstreckungsbüttel durch den Gerichtsvollzieher (nicht den Eintreiber der Stadt) vollstreckt. Mich müssen die berauben!
Alle weiteren Versuche die Beiträge für die Folgejahre einzutreiben konnten bisher abgewehrt werden!
Ich bezahle nicht freiwillig.
Je laenger es dauert bis diese Verbrecher GEZ Geld sehen um so wertloser ist es geworden, das -kotzt- die am meisten an.
Der herrschende Sozialismus ist genau deshalb eben nicht Meinungsfrei! Denn es gibt (WIEDER!) eine tatsächliche linke Verschwörung gegen alles, aber auch alles Andersdenkende! Dieser sich stramm durch alle Institutionen und Ebenen der Gesellschaft ziehende neue Totalitarismus muß endlich durchbrochen werden – von ehrlichen und aufrichtigen Demokraten, die hier grade wie schon zu oft in Dunkeldeutscher Vergangenheit als Feinde stigmatisiert werden.
das haben die „Omas gegen Rechts“ vermutlich nicht erwartet, daß sie als „alte Umweltsäue“ und/oder alte „Nazisäue“ enden.
luther, hallo, gutes neues Jahr.
Ich hatte gemeint, dass bei Omas gegen Rechts der Satire-Hinweis fehlt.
Aber au weia, die gibts ja wirklich in vielen Städten mit Internetseite und Ansteck-Zeichen.
Ich weiß schon einmal, wer nicht rechts ist. Beim Neujahrspaziergang am Flussufer einer Großstadt in Deutschland konnte ich gerade eben einen Zusammenschluss junger Familien ohne offensichtlichen Migrationshintergrund beobachten, wie sie gemeinsam mit den Kleinen einen Spielplatz am Flussufer von den Resten der vergangenen Partynacht befreiten (Flaschen, Plastik, Böllerreste). Wer da wohl gefeiert und das ganze Flussufer in einem unbeschreiblichen Zustand hinterlassen hat?
Jedenfalls ein ehrenwertes und unverdächtiges Freizeitvergnügen für Menschen, die so aussahen, als würden sie spätestens morgen wieder gerne um 6h mit dem Wecker aufstehen, und der Erwirtschaftung ihres Anteils am Steueraufkommen nachzugehen. Irgendwer muss die Parties, Böller und Stadtreinigung ja auch finanzieren, oder? Ja, und die Kinder sollen ja auch gut und gerne hier leben. Man muss sich eben auch ein bisschen aufopfern, damit alles läuft.
Warum darf diese „Anstalt“ eigentlich noch unter dem Pseudonym Deutschlandfunk firmieren? Das ist doch voll rääääächts. Ups, Satire!
Ich komme nicht über den Spiegel-Schwachsinn hinweg. Unglaublich!!!
Den dort ansässigen Qualitätsschreibern ist gute Besserung zu wünschen.
Mich würde interessieren, wie WDR, Deutschlandfunk und alle anderen öffentlich-rechtlichen „Anstalten“ in diesem Zusammenhang reagieren würden, wenn man sie – also die Anstalten – als „Umweltsäue“ an den Pranger stellt. Dabei wäre das sogar gerechtfertigt, weil erstens die tausenden von Mitarbeitern ständig durch die Weltgeschichte transportiert werden (um unnötige Krimis, Schmonzetten und Doku-Kram vor Ort zu produzieren) oder Sportevents zu kommentieren, Unmengen an Strom für die Sendeabwicklungen und Studios zu verbrauchen (Anmerkung: es gibt 9 (!) Landesrundfunkanstalten, die neben ihren Dritten Programmen auch noch unzählige, teils gleichartige Hörfunkprogramme anbieten, zusätzlich noch Das Erste, die Gemeinschaftsprogramme, ARD-alpha vom BR, das ZDF sowie den Deutschlandfunk) und Mitarbeiter, deren Autos ebenfalls in die Kategorie SUV fallen (ausgerechnet Plasberg vom WDR fährt doch einen BMW der größeren X-Reihe). Was würde wohl in so einem Fall passieren? Die Keule gegen solche Angriffe von „rechts“ wäre massiv und würde in allen Medien des linkslinken Mainstreams bis zum Gehtnichtmehr thematisiert werden. Aber wie man sehen kann, ist das auch der Fall, wenn der linkslinke Zeitgeist sich nicht durch Argumente zu schützen weiß und nicht zugeben kann, einen Fehler gemacht zu haben. Auch dann wird eine Kampagne gegen „rechts“ aufgezogen, das „Rechte“ dämonisiert und zum Schluss noch mehr Gebühren gefordert, um – scheinheilig – den Kampf gegen die durch „Rechte“ verursachten Risse in der Gesellschaft gemeinsam zu kitten. Perfider geht es kaum noch!
Frage: „Was ist eigentlich rechts ?“
Anwort: „Jeder, der nicht die Grünen wählt.“
Zitat einer ZDF Journalistin.
Natürlich auch nur Satire. Ist ihr jedenfalls hinterher eingefallen.
Kleine (nicht unwichtige) Korrektur:
Die Frage an die ZDF-Redakteurin Diekmann im Zuge ihres Neujahrs-Tweets im letzten Jahr lautete: „Wer ist denn für Sie ein Nazi ?“
Solche Irrlichter gab es auch früher schon, aber nicht als Redakteur im gutbestallten ÖR (und schon gar nicht im früher betulich-konservativen ZDF).
Das Jahr fängt ja richtig gut an.
Ich frage mich, ob die Urheber dieser Verlautbarungen (Spiegel, D-Funk) nicht komplett bescheuert sind.
Man muss Mitleid empfinden für diese unbedarften Schreiberlinge. Lächerlich, erbarmungswürdig, einfach schrecklich. Großer Gott!
Was ist aus dem DLF geworden? Feindliche Übernahme? Als ich, lang ist’s her, Jahrzehnte, noch regelmäßig Radio hörte, war das mein Lieblingssender, fernab von jeglichem Rotfunk. Vom roten Deutschlandsender übernommen? Gerhart Baum halte ich sein Alter zugute. Er war schon immer linksliberal, und er kann sich auch nicht als Genscher 2.0 profilieren. Und unsere Linksausleger in den Medien konnten fundierte Kritik noch nie vertragen, da sie sich für sacrosanct halten, für die Inkarnation von „Paragraph 1 Paragraph 2.“ Zu ihrer beleidigten Leberwurst ist die Oma nicht grunzend mit steifem rechtem Arm durch den Hühnerstall gerast, sondern hat mit ihnen Schlitten gefahren. Diese Antimilitaristen verlangen von den ihnen Missliebigen ausgerechnet quasi militärischen Gehorsam und Kuschen. Wie sehr sie sich doch geirrt haben!
Wenn der Deutschlandfunk als Teil der realexistierenden Realsatire dieses Landes, Satire die keine ist, sondern eine gezielte Provokation, zur Selbstreinwaschung als „Satire“ behauptet und die „Umweltsau“ noch einmal aufgemotzt zur „Nazisau“ reitet, indem berechtigte Kritik an dieser „Sauerei“ als rechte und konservative Feindstrategie hingestellt wird, dann weiß man wohin sich diese Realsatiriker verlaufen haben.
Die deutsche Geschichte, da wo sie sehr dunkel war, kannte die „Judensau“, steingeworden in Darstellungen sogar an den Außenwänden von Kirchen. Die „Umweltsau“ passt in diese „Tradition“ der Verviehung von Menschen. Das ist keine Satire sondern Menschenfeindschaft. Besonders perfide dann, wenn Kinder benutzt und instrumentalisiert werden.
Einen Volksempfänger für den Deutschlandfunk!
Der WDR Mitarbeiter, der die Umweltsau zu Nazisau umdeutete ist Teil der Dortmunder Antifaszene und Polizeibekannt wegen gewalttätiger Antifaaktivitäten. Buhro sollte sich dazu äußern, wie es sein kann, das linke Gewalttäter beim WDR tätig sind.
Buhro uns seine Vorgänger haben diese WDR-Biotop geschaffen.
Da ist es normal keinen Anstand zu haben, sich mit der Antifa zu verbrüdern, jede Kritik zu bekämpfen.
Das ist das Motto: „Stopft denen das Maul, die sagen die Meinungsfreiheit in D habe gelitten!“
Ich glaube der Mann sollte sich lieber zu garnichts mehr äußern und einfach nur gehen, bzw sollte man den gesamten Staatsfunkapparat abwickeln. Der dunkelrote Filz ist zu tief drin, das ist schon pathologisch.
Witzig! Zitat: “ Der WDR muss diesen Skandal vollständig und transparent aufklären. … usw. usf.“ Das wird nie kommen. Wir sind keine Demokratie mehr, wo etwas aufgeklärt werden würde. Das Lied war ein Versuchsballon, in wie weit sich der Altersrassismus und die Klimahysterie noch weiter vorantreiben lassen. Diffamiere eine Gruppe und du hast der nicht angesprochenen Gruppe auch den Stinkefinger gezeigt, den SUV-Fahrern, Fleischessern und denjenigen, die sich den Urlaub nicht vermiesen lassen, so unter dem Motto: Warte, lache nicht zu früh, du bist der nächste der dran kommt. Auch dir lassen wir das nicht durchgehen.
Übrigens, in der DDR wurde sämtliches, was an Kritik kam, dem Klassenfeind untergeschoben. Der war an allem schuld. Wie sich die Bilder doch im Prinzip gleichen, nur die Worte sind unterschiedlich.
Lieber Herr Wallasch,
Satire oder ein Fall gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit und sogar ein Fall für die Gerichte?
Dem „Nationalen Aktionsplan gegen Rassismus“ des BMI der Bundesregierung ist folgender Absatz entnommen (S.8):
„Diskriminierungen und Herabsetzungen von gesellschaftlichen Gruppen oder Individuen aufgrund tatsächlicher oder zugeschriebener religiöser oder ethnischer Herkunft, sexueller Orientierung, geschlechtlicher Identität oder anderer Merkmale sind mit der Verfassung der Bundesrepublik und den Menschenrechten unvereinbar.“
Spiegel Online hat ja auch behauptet, dass der stark frequentierte twitter account „Hartes Geld“an der Verbreitung Verantwortung trägt. „Hartes Geld“ war aber zu dem Zeitpunkt gesperrt. Beim heiligen Reloutius ? (Ich und wohl viele Andere, kannten Hartes Geld gar nicht, jetzt kennen wir den account, Streisand Effekt). SPON soll den Artikel, nachdem, der Reloutius aufgeflogen ist, wohl geändert haben. So wat aber auch ?♂️
Danke, den kannte ich auch nicht, genau so wenig wie zuvor Streisands Haus. :-))
„Meine Oma ist einen Mohrenkopf“
hätte für Empörung der moralischen Elite gesorgt.
An „meine Oma ist eine Umweltsau“ stört sich nur der moralische **.
Die Regimesender diffamieren gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen, sind offen linksextrem bis „Anti-Deutsch“, bekennen sich freimütig zur Manipulation von Kindern. Und in jeder sachlich begründeten Kritik sehen sie eine Nazi-Verschwörumg und argumentieren entsprechend.
Das sind doch alles wundervolle Argumente für die Abschaffung der Zwangsabgabe. Man muss diesen *** doch wirklich dankbar sein, für die Argumente frei Haus.
Was ich gut fände (oder war das schon?), wenn die besten GEZ-Sender aller Zeiten zur Prime Time diese „unverschämten Kritiker“ als „Nazis“ beschimpfen würden.
Wie Herr Maaßen schon richtig erkannte: Viele der Leute, die heute rechts sind, waren vor ein paar Jahren noch brave BRD-Gläubige, mich eingeschlossen.
So eine Beschimpfungsaktion würde noch ein paar mehr zu Rechten machen. Und natürlich finde ich das gut.
Als Zusatz: Was ich auch ganz witzig finde, wenn die Qualitätsmedien davon reden, dass Organisationen wie Feuerwehren oder Kirchen oder … von Rechten unterwandert würden. Das ist die gleiche Aussage wie über die „ausländischen Agitatoren“ in der DDR. In beiden Fällen war das immer Fleisch vom Mainstream-Fleisch, das aber dann vom offiziellen Glauben abgefallen ist.
Deutschlandfunk, bis 1990 habe ich jeden morgen, per Zeitschaltuhr, die Kommentierung Ostberliner Zeitungen, auf Kasette aufgenommen und nach der Arbeit abgehört. Mann das war was. Und heute, ja der Alte ist tod und der Junge ? Bescheuert, ein stalinistischer Propagandasender, durch Zwangsgebühren finanziert. Der Spiegel hoffentlich auch bald. Monatlicher GEZ Beitrag, 25,00 €, hoffentlich reicht das um die Qualität zu halten. Muß aber sein, denn gekauft wird der Schund kaum noch und diese Vielfalt sollte uns das Geld wert sein. Ist ja nur in Euro.
„Er [Buhrow] sollte sich schämen – noch über den Jahreswechsel hinaus.“ Ich fürchte, darauf können Sie lange warten.
Wie man diese Geschichte ernsthaft (bei Herrn Baum setze ich das voraus, er hat für Heuchelei keinen Anlass) für Satire halten kann, ist mir schleierhaft. Abgesehen davon, dass der Inhalt geschmacklos ist, würde man dann nicht ausgerechnet Kinder im Grundschulalter in dieser Weise über die eigenen Großmütter singen lassen. Kinder in diesem Alter verstehen z.B. auch noch keine Ironie, die können gar nicht anders, als das genauso zu verstehen, wie es gesagt wird, dass also die ältere Generation aus „Umweltsäuen“ besteht.
Nun, der Deutschlandfunk, als Erste Staatströte im Land, ist selbstverständlich Teil des selbstreferentiellen Medienkomplexes. Natürlich hackt da keine Krähe der anderen was aus. Nur, wen interessiert das denn noch? Wer den DLF reindreht bekommt Staatspropaganda pur einschließlich des obligatorischen „Kampfes gegen Rechts“. Das würde sich sofort ändern, wenn wir eine andere Regierung hätten. Vorher aber natürlich nicht. Das Ziel dieser Medienschaffenden ist doch genau das, einen Richtungswechsel der Politik propagandistisch zu erschweren. Ich empfehle Hörbücher und Musikkonserven.
Klasse Herr Wallasch, dran bleiben.
Nach DLF-Auffassung ist also jeder ein Nazi,
der seine Oma nicht als Sau bezeichnet.
…ich würde sofort per Dauerauftrag einen Verein auf Gegenseitigkeit unterstützen der einen eigenen, von freien, angestellten Redakteuren betriebenen Sat-TV, – Radio und Internet- Dienst betreibt ( auch mit Werbung) als Gegenstück zum staatlichen ÖR DDR “ Produkt“ um sicherzustellen, das berichtet wird was ist und Kontroverse Berichterstattung stattfindet.
Abends etwas Unterhaltung ( aktueller Kinofilm nach Verwertung durch die Kinos oder auch mal Kultur wie eine Übertragung aus einem Staatstheater oder einem Schauspielhaus. Findet ja im ÖR gar nicht statt . Alle bezahlen diese Einrichtungen als Steuerzahler aber viele können es nicht direkt in Andpruch nehmen da Eintritt zu teuer oder nicht erreichbar).
Dieser Verein regelt und kontrolliert Inhalte und Ausgaben. Selbstbedienung wie bei den ÖR und Parteieinfluss wird durch schlaue Satzung verhindert. Leitungsposten nur auf Zeit ( begrenzt).
Also sowas wie ein FDBF “ freies deutsches Bürgerfernsehen“.
Über Crowdfunding und engagierten jungen Medienleuten/ Journallisten müsste das doch umsetzbar sein.
Eine Chance für unsere Demokratie zum Schutz vor sozialistischer Verwahrlosung.
RA Steinhöfel fällt mir dabei als Satzungsmitgestalter des gemeinnützigen Vereins ein.
Ich wäre als geldgebendes Vereinsmitglied dabei.
Schönes neues Jahr
Bernd Büter
Irgendwann wird einer erzählen, was damals dort vereinbart wurde.
Da freu ich mich schon heute drauf.
Haltet den Dieb, ruft der Dieb! Das ist das ewige Muster dieser Ideologen, dieses als präfaschistisch zu bezeichnen, ist sicherlich kein Fehler, diesmal allerdings von links.
Man sollte ihnen da in den Anstalten tatsächlich „von Rechts“ kommen.
Steinhöfel hat gestern eine zusätzliche Rakete gezündet und will sie durch Barzahlung der Zwangsabgabe in bar beschäftigt wissen: https://www.steinhoefel.com/2019/12/neujahrsgruesse-an-den-beitragsservice-zahlungen-einstellen.html
Ansonsten findet man hier gangbare Wege, je nach Mut und Belieben.
https://www.rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_zahlungsstopp.html
https://www.hallo-meinung.de/gebuehrenaktion
Die Briefvorlagen aus dem unteren link lassen sich kopieren und personalisieren, so dass die Umsetzung sehr einfach vonstatten geht…
Das läuft hier gerade wie in Loriots „Das Bild hängt schief“: jeder weitere Handgriff in zunehmender Panik macht die Situation noch katastrophaler und am Ende ist das ganze Zimmer irreversibel verwüstet.
Die wissen genau, dass sich hier zum ersten Mal die geistig noch normale gesellschaftliche Mitte wehrt, daher die kopflosen Fehlschüsse. Wie taktisch bescheuert ist es denn, diesen Protest jetzt quasi nach rechts zu schreiben? Den Rechten das Thema und vielleicht noch zahlreiche aufgebrachte Bürger gleich auf dem Tablett zu servieren?
Ganz schwerer Fehler. In akuter Verlustangst um die Deutungsmacht sollte man nicht wild drauflosschreiben. Dass es selbst in deutschen Familien noch einen Begriff von verletzbarer Ehre gibt, haben die offenbar nicht für denkbar gehalten.
Ist doch ideal, haben doch diese Clowns einen wunderbaren Trigger die GEZ abzuschaffen selbst geliefert.
Es gehört doch zur DNA der Sozialisten/Kommunisten/Linksextremen, hinter jeder Ecke „die Reaktion“ und/oder „konterrevolutionäre Umtriebe“ zu wittern…
Warum sollten sich ausgerechnet die gestalten, die uns heute mit dieser abgestandenen massenmörderischen Ideologie nerven, davon unterscheiden?!
So nebenbei – habe gestern gemerkt, daß mein“Focus“-Account gelöscht ist, und meine Kommentare auf „European“ gar nicht mehr nach Stunden „wegmoderiert“ werden, sondern sofort nach Schreiben „weg“ – also offensichtlich gelöscht – sind.
Wenn ganz links von einem nur noch die Wand ist, sind alle anderen halt rechts. Und da der DLF von Linksradikalen besetzt ist, liest sich seine Argumentation eben wie ein Artikel über Bürgerrechtler im Neuen Deutschland.
Was hilft es? Solange die Leute sich beschimpfen und ausplündern lassen und nicht den Mumm haben, für Ihre im Grundgesetz garantierten Rechte einzutreten, sich von ein paar Euros korrumpieren lassen, solange sind sie eben dem Untergang geweiht.
Gestern war es Pack, dann Sau, dann Nazi und morgen?
Linke Standartstrategie ist es schon immer gewesen seinen Gegner zu bezichtigen das zu tun zu was man gerade selber macht. Genauso verhält es sich mit der Empörungsbereitschaft. Durchschaubare Sache. Das verfängt nicht mehr.
Nun auch der DLF – welche Frechheit, sich über berechtigte Kritik zu empören und sich in die Opferrolle zu spielen!
Welche Frechheit, andere Medien und Quellen vorzuschieben!
Welche Frechheit mir als einen unter vielen zu recht Empörten vorzuwerfen, ich sein ein Nazi!
Welche Frechheit meinen Großmüttern mit Kinderstimmen ins Gesicht zu singen, sie wären eine „Umweltsau“ oder auf die Spitze getrieben eine „Nazisau“!
Welche Frechheit einen solchen menschenverachtenden Text als Witz, als Satire zu deklarieren!
Welche Frechheit solche satanische, Gottesverachtende Ideologie in den Köpfen der Menschen zu installieren!
Welche Frechheit , ehrbaren, rechtschaffenden, arbeitenden und steuerzahlenden Bürgern pauschal ein Denk- und Redeverbot zu erteilen, sie einer menschenverachtenden Ideologie des 3. Reiches zuzuordnen, obwohl sie nur ganz normale moralische und ethische, oft christlich geprägte Ansichten haben und daher berechtigte Kritik aussprechen!
Haben Sie alle den Verstand verloren, sind alle MA des ÖR reif für die geschlossene Anstalt?
So einen kranken Text zu produzieren und anschließend die Kinder zu missbrauchen, die ein verachtendes und verhöhnendes Lied singen müssen?
Anschließend als Satire hinstellen? Anschließend feige eine Entschuldigung stammeln? Anschließend den Protest gegen diesen Schwachsinn verunglimpfen, verdrehen und als „Nazi“ darzustellen?
Ich erwarte Ihre öffentliche Entschuldigung für diese Entgleisung!
Ich erwarte eine vollständige, lückenlose und transparente Aufklärung dieses SKANDALS!
Wer ist der Textdichter?
Wer war für die Aufnahme und Produktion zuständig?
Wer hat die Veröffentlichung in Auftrag gegeben, respektive veranlasst?
Welches Salär erhalten diese Leute, welche Lebensgeschichte haben diese und was haben sie messbar für eine Leistung für das deutsche Volk erbracht?
Gab es Menschen, die Einwände gegen die Dichtung, Aufnahme und Veröffentlichung hatten?
Eine (eher gezwungene) Entschuldigung reicht mir nicht, ich will „Köpfe rollen sehen“, sprich Amtsniederlegungen, Rücktritte, Kündigungen unter vollem Verzicht auf weitere Gehaltszahlungen und Pensionsansprüche.
Ich will keinen zwangsfinanzierten ÖR mehr, stellen sie um auf PayTV und PayRadio, jeder der Ihren Schund anhören will, soll es bezahlen.
Ich will mir aber meine Gedanken und auch meine Ohren sauber halten und auch die Seelen meiner 5 Kinder. Und deshalb stelle ich jede weitere Zahlung ein, bis der ÖR sich privat ohne GEZ-Gebühr finanziert.
Dann bezahle ich für das was ich hören oder sehen will.
Lieber Herr Wallasch, es sind genau diese fanatischen, sich selbst für gut haltenden und sich überschätzenden Gestalten, derentwegen Deutschland immer wieder scheitert. Wer sich weigert, die Realität zu sehen, muss immer und immer wieder scheitern und lernt doch nichts dazu.
Irgendwo hatte ich eine Karrikatur gesichtet, wer in Merkelland behauptet, 2 plus 2 sei 4, ist Vollnazi. Passt doch zum Credo der öffentlich schrecklichen…
Man hat nur noch die Faust in der Tasche.
Wie gerne hab ich früher der Deutschlandfunk gehört! Vor allem wegen seiner Informationfülle. Sehr kritische Journalisten, die sehr kontrovers interviewten. Ich weiss nicht mehr, ab welchem Zeitpunkt die“Wende“ kam und der Deutschlandfunk fast durchgehend einseitig und manipulativ berichtete. Schade drum. Jammern hilft nicht. Für diese Gehirnwaschanlage möchte ich nicht mehr zahlen . Ich glaube, ich bin nicht der Einzige!
Cetero censeo ÖR essere ……. https://www.hallo-meinung.de/gebuehrenaktion
Ich rechne mich der politischen Mitte zu und bin trotzdem ein vehementer Kritiker der ÖR. Gemessen an den Worten von Platon „Das Weglassen der anderen Hälfte der Wahrheit, das ist die größte der Lügen“ handelt es sich bei den ÖR ganz klar um „Lügenpresse“. Die ÖR erklären nämlich die gesellschaftliche Mitte bereits für „Rechts“ und sagen ihr wie auch die etablierten Parteien den Kampf an. Nach meiner Überzeugung werden beide, ÖR und etabl. Parteien, bald von der Bildfläche verschwinden. Gibt es z.B. eigentlich die SPD noch?
„Fake News“- würde Donald sagen. „I will drain the swamp“ sagt er auch. Der Sumpf ist tief und er ist international. Politiker, Medien, Millionäre Hand in Hand. Die relevanteste Frage wäre deshalb: Wie kommt ein zur Neutralität verpflichteter Sender dazu, ein linksradikales Antifa-Mitglied zu beschäftigen und wie viele von denen sitzen im Zweitjob noch in anderen Redaktionsstuben rum?
Teile der Gewerkschaften gehören inzwischen auch zu dem Sumpf.
Eigentlich glaube ich das nur bei der GDL mit dem Bundesvorsitzenden Claus Weselsky nicht. Denn von den anderen Gewerkschaften wird in Presse und ÖR keiner diffamiert…
Ja ja, die linken Verschwörungstheoretiker. Sehen überall Nazis, Ufos, Umweltsäue.
Sinnlos, denen irgendwie sachlich zu kommen. Ich halte es daher wie der US-Psychiater Dr. Lyle Rossiter, welcher bereits treffend feststellte „Gutmenschen klinisch geisteskrank”
„Ein Gutmensch ist jemand, der sich eine ideale Welt erträumt in der er sich einredet zu leben oder leben zu können. Gutmenschen verhalten sich dabei schizophren, indem sie jeden, der nicht ihre Ansichten teilt zum Bösen in Menschengestalt erklären. Gutmenschen verhalten sich dabei wie die Gefolgsleute von Führern wie Hitler oder Stalin, nur daß sie nicht einer einzigen Person hinterherlaufen, sondern einer fixen Idee, die sie selbst im Angesicht von eindeutigen Beweisen und Argumenten nicht willens sind aufzugeben. Gutmenschen sind dabei auch durchaus pathologisch und folgen alle den Idealen ihrer fixen Idee, welche sie als ihre eigene Meinung ausgeben. Wenn Gutmenschen die Möglichkeit erhalten, sind sie gegenüber ihren Gegnern weitaus totalitärer als das, was sie vorgeben zu bekämpfen.“
Quelle: The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness. (Das Liberale Gemüt: Die Psychologischen Ursachen für Politischen Wahnsinn) Amerikanischer Psychiater: „Gutmenschen klinisch geisteskrank“, 16. September 2009
Chaoten böllern Polizist in Klinik – Not-OP. Die Polizei nahm neun Menschen fest. Sie sollen zur linksautonomen Szene gehören, wie die Polizei mitteilte. …..
Auf den Seiten des WDR keine Nachricht.
Ginge es um eine Verschwörung von „Rechten“, wäre der WDR mit seiner Berichterstatung ganz vorn dabei.
Priorität für NRW hat der Brand im Affenhaus in Krefeld.
Die russischen Hacker von Putin haben wieder zugeschlagen!
Bestimmt hängt auch der Donald mit drin. Und der Victor und der Boris und der Matteo… Alles Umweltsau-Nazis außer Mutti.
„Deutschlandfunk“ – allein der Name ist ja schon sowas von „rechts“ – gehört abgeschafft.
Z.B. könnte er in RIZS, Rundfunk Im Zentraleuropäischen Siedlungsgebiet, umbenannt werden.
Keiner hört ihn – aber alle müssen bezahlen.
Das Programm war mal gut (oft auf Achse gehört), ist aber wahrgenommen seit ca. 2008 immer stärker in Richtung Nudging, Zeitgeist, One World, Nichtargumentation abgedriftet, ebenso wie die FAZ (besonders FAZ.net, wo besonders akribisch alles gelöscht wird, was die „Berichterstattung“ (oft durch linke Journalisten) in akzeptablem Ton kritisiert.
Aber heute können beide weg, da kann noch so viel Schampus fürs Abonnement angeboten werden. Zeitung und Rundfunk sind „Inhalte“ und sind die nur noch „Indoktrination“ für den Guten Zweck ™ dann war’s das eben. Selbst denken geht halt noch.
„Deutschlandfunk“… klingt tatsächlich irgendwie völkisch u. nationalistisch, also alles andere als weltoffen und bunt. Wie wär’s denn alternativ mit Schlandfunk 🙂