Wenn es einen Preis für die irreführende Nachricht des Monats gäbe, wäre diese von der Welt ein aussichtsreicher Anwärter: „Über 90 Corona-Kundgebungen von Rechtsextremisten dominiert.“ Eine solche Nachricht hat natürlich Sprengkraft und Wirkmacht, dann nämlich, wenn der geneigte Leser daraus ableitet: Oh, tatsächlich sind die Kritiker der Corona-Maßnahmen der Regierung überwiegend Rechtsextreme und auch vermeintlich nicht rechtsextreme Kundgebungen sind potentiell von Rechtsextremisten unterwandert.
Also schauen wir mal, wie Welt darauf kommt. Nein, kommt die Zeitung gar nicht selbst, hat sie von der Deutschen Presse Agentur (dpa) übernommen. Die wiederum haben ihre Nachricht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Partei Die Linke.
Warum die Welt sich dort bedienen muss, so wie TE sich jetzt bei der Welt bedient? Weil diese Antworten auf kleine Anfragen dem Fragesteller zunächst für eine Woche exklusiv und unveröffentlicht zur Verfügung stehen. Und weil die Fraktionen im Bundestag von der Linken bis zur AfD diesen einwöchigen Vorsprung nicht etwa – der Idee dieser Wochenfrist nach – dazu nutzen, sich mit der Antwort vertraut zu machen und auseinanderzusetzen, sondern daraus ein System der exklusiven Vorabzustellung an Medien ihrer Wahl machen, mutmaßlich um die Berichterstattung in ihrem Sinne zu beeinflussen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Nun aber dazu, was die Welt via dpa via Linkspartei via Antwort der Bundesregierung aus eben dieser Antwort gemacht hat: „Über 90 Corona-Kundgebungen von Rechtsextremisten dominiert.“ Das muss ja unfassbar viel sein. Unfassbar böse, unfassbar gefährlich für Deutschland. Unfassbar sägend auch an unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung?
Pustekuchen. Und um deutlich zu machen, warum: zunächst mal eine Zahl angemeldeter Demonstrationen alleine für Berlin für den 29. August 2020. An diesem Tag waren es über 5.000 (in Worten: fünftausend) angemeldete Demonstrationen. Und was die Welt da via dpa und Linkspartei erzählt, bezieht sich auf das gesamte Bundesgebiet und obendrein auf einen Zeitraum beginnend Ende April 2020.
Nun könnte man denken: Gut: 90 mal 10.000 Teilnehmer sind fast eine Million Rechtsextreme. Schock! Und verglichen mit den Zahlen der Querdenker-Demo aus der Mitte der Gesellschaft also zehn mal so viele, würde man hier von 90.000 Teilnehmern ausgehen.
Oder sagen wir einmal, es waren nicht 10.000 pro Anti-Corona-Maßnahmen-Demonstration, sondern lediglich 500. Dann kämen wir immer noch auf 45.000 Rechtsextreme. Also mehr noch, als die Polizei offiziell der Querdenker-Demo am 29. August 2020 an Teilnehmern zugestanden hat. Auch das noch eine große Gefahr?
Nein, im Gegenteil: ein großer Witz und eine Nachricht via Linkspartei über dpa in die Welt, die einem Schaumkuss in der Mikrowelle ähnelt: Erst bläht er sich furchtbar auf, dann platzt er gewaltig und fällt letztlich ganz jämmerlich in sich zusammen.
Den ÖRR verkleinern – in England geht das
Was will die Welt mit der Überschrift: „Über 90 Corona-Kundgebungen von Rechtsextremisten dominiert.“ dann aber eigentlich bezwecken? Es wird nicht lauterer, je länger man sich damit beschäftigt.
Nein, die Antwort der Bundesregierung auf die Anfrage der Fraktion der Linkspartei, gibt keinen Anlass, zu behaupten, wir hätten ein Problem mit Rechtsextremen auf Anti-Corona-Maßnahmen-Demos. Das exakte Gegenteil ist der Fall. Aber warum schreibt die Welt es dann nicht einfach so hin oder lässt es ganz?
Und tatsächlich ist alles noch viel grotesker, denn die Welt hat hier über die dpa eine Anfrage aus dem Büro der Linke-Abgeordneten Ulla Jelpke nicht nur nicht hinterfragt im Sinne der Antwort der Bundesregierung. Die Welt hat sogar die maximal verdrehte und mehr als eigenwillige Interpretation der Fragenstellerin mit veröffentlicht, als wäre diese gar Teil der Antwort der Bundesregierung.
Die Bundesregierung antwortet, was Jelpke nicht hören will, die Abgeordnete verzerrt die Antwort ins Gegenteil und die Welt beziehungsweise die dpa veröffentlichen es folgsam. Also darf Jelpke für die Welt kommentieren, was die Antwort der Bundesregierung zu bedeuten hätte. Dpa und Welt haben gehandelt, als wäre man die Pressestelle der Linkspartei bzw. des Büros Ulla Jelpke. Ein journalistischer Offenbarungseid, weil die Nachricht viel eher hätte lauten müssen: Bundesregierung bestätigt: kaum Rechtsextreme auf Anti-Corona-Maßnahmen-Demos.
Kommentar von Klaus Kabel
„Wurde bei der WELT dauerhaft gesperrt und ich bin stolz darauf.“
21 Antwortkommentare darauf, das Thema berührt ,mich eingeschlossen. Was ich persönlich mit denen erlebt habe, diese Erstgarnichtveröffentlichen, Sperren nach zu vielen Likes, Abmahnungen, Sperrungen, dies mit den aberwitzigsten Begründungen und das „Verstecken“ hinter der Allzweckwaffe Nutzungsbedingungen hat nichts mehr mit Nichteinhaltung der Nutzungsbedingungen zu tun, sondern ist ein beschämender Angriff auf die Meinungsfreiheit.
Ich würde es begrüssen, wenn hierzu ein Autor mal eine Kolummne schreibt. Harrsträubendes Material kann ich genug liefern.
Den Stuss konnte man natürlich auch bei den Zwangssendern im Videotext (ARD) lesen. Kein Redakteur hat dafür dort ernsthaft gearbeitet. Es bedarf jedoch keiner (ungeprüften) Verbreitung von Meldungen durch ein Gebührenfunk, der (wie inzwischen immer) linke Märchen verbreitet. Die irreführende Meldung macht auch so die Runde, und es ist eigentlich Aufgabe der Zwangssender, genau das zu verhindern: Das System versagt – und es will auch versagen.
In der Aufstellung der Antwort zu Frage 1 werden 92 Veranstaltungen genannt. Nur 6 davon wurden von Organisationen mit klarem rechten Profil angemeldet. in den meisten Fällen handelt es sich um Kleinst-Demonstrationen, z.B. 19.05.2020 Schwerin Veranstalter: Einzelperson
„Auszahlung Corona Soforthilfe“
Teilnehmer: 3
Dazu gefunden bei Google: Nichts!
Es ist nicht erkennbar, warum das zu den rechts-extremen Demonstrationen gezählt wird. Was Berichtet da die dpa und Welt ?
Rechtsextrem? Na und. Jeder der 1990 in der sogenannten „Mitte“ war wurde durch des extremen Linksdrift der Volksparteien automatisch erst rechts und nun rechtsextrem. Dafür brauchte man seine politische Verortung in den den letzten 30 Jahren keinen mm zu verschieben.
Abgesehen sind Nazis keine Rechte. Sondern links, weil Sozialisten. Nationalisten würde ich auch eher links verorten, weil sie zum Kollektivismus neigen und das Individuum weniger schätzen. Bei Patrioten sieht das schon etwas anders aus.
So haben sich in der Tat nicht nur die Nazis, sondern auch Mussolinis Faschisten selbst gesehen: als Linke, als Sozialisten! Und es besteht ja in der Tat kein gravierender Unterschied zwischen Linkssozialisten, Nationalsozialisten und Faschisten. Der totalitäre Geist und die furchtbaren Methoden zur Machterlangung und -erhaltung sind bei allen gleich. Auch die Islamfaschisten passen zu 100% in dieses Raster.
Ihre Unterscheidung zwischen Nationalisten und Patrioten ist mir nicht ganz klar, vielleicht weil mir die Zuordnungen nicht deutlich genug sind.
Und da wundert sich die Lückenpresse, wenn sie auch „Lügenpresse“ geschimpft wird?
Früher war die Welt eine extrem rechte Zeitung, ähnlich der BILD, sie war aber noch demokratisch ausgerichtet, nach 89 hat sich das geändert wie bei allen Massenmedien Deutschlands triftete die Zeitungslandschaft nach Links u. zwar unangenehm Links, Linksverlogen Richtung Relotius kann man dazu nur sagen, auch ein Claus Cleber war vor Schröders Kanzlerschaft noch demokratisch ausgerichtet, heute lügen sie alle gemeinsam wie gedruckt nach der Devise das merken die dummen Leser sowieso nicht. Mit Merkel kam dann die große Wende oder die große Transformation, Schröders Adlatus Steinmeier ist eines Bundespräsidenten unwürdig u. hat nicht nur deshalb den Beinamen Spaltmeier, er spaltet die Gesellschaft, vermutlich ist er Merkel so dankbar, das sie ihn, den Kleinkarierten, zum Bundespräsidenten gemacht, das er ihr dafür lebenslänglich dankbar sein muß u. deshalb zu einem Dauernicker mutiert ist.
Kommen in einem Artikel der MSM die Worte „dominiert“, „unterwandert“ oder „gekapert“ vor, kann man getrost weiterblättern oder, wie ich vor ein paar Wochen im Falle der WELT, kündigen.
Genau, sobald Signalworte erscheinen, weiterblättern:
Krude; sogenannter gesunder Menschenverstand; vermeintlich; umstritten; dumpf;
Sogenannt, vermeintlich, angeblich – wie oft werden solche Begriffe in den Nachrichten(!) eingestreut und dadurch Meinungen mit Berichten verquickt! Das ist einer von diesen perfiden Kunstgriffen der Manipulation, mit denen Deutschland das Gehirn gewaschen werden soll. Leider gelingt das in vielen Fällen.
Und was sagt der DeutschePresseRat zu dieser Meldung?
(Wahrhaftigkeit, Ziffer1, Pressekodex)
Schaut man sich die Leserkommentare an, haben die Leser der WELT diese unwürdige Journalistenstück mehrheitlich durchschaut. Mein entsprechender kommentar hatte binnen kurzen 84 Likes: “ „der oftmals nur von einigen Dutzend Teilnehmern besuchten Kundgebungen“ – was muss ich mir unter solchen „Demonstrationen“ vorstellen, wer war der Organisator/Anmelder und was bedeutet da „dominiert“? Und warum bekommen wir die Interpretation der Antwort des Verfassungsschutzes durch die Linksextreminstin Frau Jepke präsentiert und nicht die Aussagen des Verfassungsschutzes selbst? War nicht dpa früher mal eine Nachrichtenagentur?“
Dieser Artikel unterstreicht nochmals: Die wirkliche Panne des Relotius-Skandals (aus Sicht der Mainstream-Medien) war nicht das journalistische Versehen einer Falschmeldung, sondern die Offenbarung des Systems der Gesinnungs-Journaille.
Wer nur Reichsflaggen und sog. Reichsbürger vor dem Reichstag (Oups! Schon wieder „Reichs“) sehen möchte, der sieht sie halt. Einfach nur den Blickwinkel der Fotolinse oder des Auges verringern. Nichts einfacher als das.
Herr Wallasch, meisterhafte Zahlenspiele, sehr erhellend in der Vollständigkeit, danke. Und wieder einmal brillant die Presse vorgeführt! Wir brauchen mehr Auf-rechte! ?
Was kann nur das Fazit sein, eines solchen sehr gut aufgearbeiteten Manipulations/ Propaganda -Beispiels?? > Nutzt printfunktion (für Oma und opa) um beim nächsten Besuch diese Seiten mitzubringen (oder schenkt ein TE abo) + Whatsapp Status um das eigenen Umfeld über die DNA von dpa/ welt aufzuklären.
Mache ich hier Werbung für TE? Ja, absolut, denn die Mainstreamfilterblase samt Mainstreamhörigkeit der breiten Masse MUSS aufgebrochen werden, wenn sich langfristig in Deutschland etwas verbessern soll (betrifft leider viele Themen, von Corona Panik Propaganda bis MigratioN)
Es bleibt ja nur zu hoffen, dass zeitnah eine analoge Mitteilung an die Presse erfolgt:
https://www.bundestag.de/presse/hib/706020-706020
Die „welt“ ist an propagandistischer Hetze nicht zu überbieten. Dort sind jegliche journalistischen Standards über Bord geworfen. Ist Volksverhetzung ein Straftatbestand? Gilt er auch für Journalisten?
Im Übrigen ist die linksradikale Unterwanderung der dpa jedem wachsamen und mitdenkendem Leser bekannt. Das System muss weiter entlarvt werden und der Sumpf muss nach und nach trockengelegt werden. Ansonsten wird das nix mehr in diesem Land.
Die Welt hat doch nur nachgeplappert, wie Herr Wallasch präzise dargestellt hat. Es kann doch keine Volksverhetzung sein, wenn eine Zeitung schreibt, dass 90 Demos von tausenden mit wenig Teilnehmern über einen längeren Zeitraum von Rechten dominiert waren, wenn es doch offensichtlich stimmt. Jedenfalls nicht in diesem Land.
Auch hier gelten die Worte des Götter-Consultants Loge zu Ende des Rheingolds: „ Ihrem Ende eilen sie zu, die so stark im Bestehen sich wähnen.“ Das Siechtum wird widerrechtlich auf Kosten des Steuerzahlers verlängert.
Es sind ja immer die gleichen Mechanismen, die bei aus Sicht der Medien und Politik ungeliebten Demos ablaufen: diffamieren, falsch informieren, Gerüchte streuen, mit Rechtsextremismus in Verbindung bringen. So soll ein Narrativ entstehen, dass bei der polotischen Mitte unserer Geschichte Ablehnung und Ekel von solchen Demos erzeugen soll, damit diese keinen weiteren Zulauf mehr bekommen. Das Narrativ wird dann auch gerne von Politikern wie Söder bedient, der in Zusammenhang mit den Berliner Demos von „Rechtsextremen“ und „Verschwörungstheoretikern“ sprach.
Volla! Problem dabei: Gerade Menschen mit linker Gesinning merken nun, dass das alles nicht stimmt. Sie beginnen zu erkennen, wie wir alle manipuliert und getäuscht werden. Hier kommt was ins Rutschen. Leute, es bleibt spannend.
Angesichts der Szenen in Leipzig kann ich das Getue um eine „rechtsextreme Gefahr“ einfach nicht mehr hoeren. Muss denn erst der erste Polizist ober ein Politiker durch das linksextreme Gesindel zu Tode kommen, bis mal jemand erkennt, wo die Gefahr (neben radikalen Moslems) in Deutschland herkommt?
Ich kenne persönlich keinen wirklich Rechtsextremen.
Ich auch nicht, keinen einzigen. Es gab auch noch nie Vorfälle, wo ganze Innenstädte von Reichsbürgern in Schutt und Asche gelegt wurden. Mir ist auch nicht bekannt, dass sie eine Gegendemo organisiert hätten. Oder Häuser von unliebsamen Personen beschmiert hätten. Die Reichsbürger sind so unsichtbar,dass ich ihre Existenz bezweifle. Und wenn es sie gäbe, so ist das, was man ihnen vorwirft in erster Linie passiv. Sie erkennen den Staat nicht an und weigern sich Steuern zu zahlen. Und dennoch macht man einen Popanz aus ihnen.
Recht so, Herr Kastrioti, es muss bewusst sein, dass die Gefahr von allen kommt, die sich gegen Deutschland und seine angestammten, rechtmäßigen Bürger stellt. Auch gegen deren vermeintliche Interessen (FFF, BLM …).
Meine Meinung: DPA hat schon seit vielen Jahren einen Linksdrall und Welt-Online arbeitet anscheinend mit billigen Volontären und Studenten, welche überwiegend stramm links sind. Kann mich auch täuschen, aber es erweckt schon stark den Anschein.
Die Welt Online Kommentare sind ohnehin völlig gesteuert und werden als Manipulationsistrument benutzt. Da die Zensoren manchmal, bei zu großem Andrang nicht nachkommen, rutschen manchmal Kommentare durch, die dann Stunden später wie von Geisterhand verschwinden. Ich selbst bin seit Jahren gesperrt. Hatte angeregt, dass Frau Merkel nach dem großen Knall vor Gericht getellt wird. War wohl zuviel für Merkels Busenfreundin Friede Springer.
Ich wollte mir die kleine Anfrage (19/21780) und die darauf gegebene Antwort (19/22083) soeben mal „zu Gemüte“ ziehen, was bei der Anfrage auch gelang und mir mehrere Schauer über den Rücken jagte. Leider ist die Antwort bzw. die dazugehörige Drucksache 19/22083 nicht auffindbar. Woran könnte das wohl liegen?
Tatsächlich ist die Drucksache 19/22083 zwar bereits im Dokumentationssystem des Bundestages vermerkt aber noch nicht verlinkt, so dass man die Antwort leider (noch) nicht lesen kann. Ich würde mir aber gerne ein eigenes Bild machen, nicht zuletzt weil mir als WO-Abonnenten so einige Sachen bei der Welt unangenehm auffallen.
http://dipbt.bundestag.de
Bitte um Angabe der Nummer der Bundesdrucksache der Anfrage. Wieso steht das nicht im Text?
Und wieso wird es nicht in den Medien verteilt?
Die Nummer der Drucksache findet man in der Regel auf den Seiten des Anfragestellers, in diesem Falle MdB Martina Renner. Die Nummer lautet 19/21780.
Der Inhalt ist doch bekannt, da kann man Herrn Wallasch kein Versäumnis vorwerfen!
Und ihnen ist ein Schreibfehler unterlaufen: Der Autor heißt Wallasch, Alexander Wallasch…..
Friede Springer, zusammen mit Liz Mohn (Bertelsmann) Duzfreundin von Angela Merkel.
Diese beiden „höchstqualifizierten“ Damen pflegten einen „besonders nahen“ Umgang zu den Herren Axel Springer resp. Reinhard Mohn. Und Helmut Kohl war offenbar komplett unfähig, die Durchtriebenheit und Niedertracht „seines“ Mädchens zu durchschauen? Ein funktionierender Geheimdienst hättecihn warnen MÜSSEN!!!
Auch diese unappetitliche Angelegenheit zeigt, daß das polit-mediale System Merkel sich nicht anders zu helfen weiß, als zu manipulieren, Fakten zu leugnen und jegliche, noch so berechtigte Kritik in die böse rechte Ecke zu verdammen. Hintergrund und Motivation dieser Strategie sind klar: Das Regime will unbedingt verhindern, daß sein Versagen in der Corona-Politik offenkundig wird und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Interessant in diesem Zusammenhang: In Italien sollen Conte und sechs Minister wegen eines ungerechtferigten Lockdowns des ganzen Landes vor Gericht gestellt werden. Die frühzeitig einberufene Expertenkommission hatte nur einen regional sehr begrenzten Lockdown in Norditalien empfohlen, doch die Regierung Conte hat sich schon einen Tag später einfach darüber hinweggesetzt (alles deutet auf eine Anweisung von „oben“).
Corona ist keine gefährliche Pandemie und konnte nur deshalb von der WHO dazu erklärt werden, weil die Kriterien dafür stark reduziert wurden. Bei der schweren Grippewelle 2017/18, die weltweit ein Vielfaches an Todesopfernzur Folge hatte im Vergleich zu Covid19, sah man weder die Notwendigkeit, eine Pandemie auszurufen noch irgendwelche Lockdowns zu verhängen.
Heute soll mit massiver, fakenfreier Proaganda ein sozio-ökonomisch desaströser Ausnahmezustand aufrecht erhalten werden. Täglich werden die Bürger mit nichtssagenden Zahlen von Neu-Infizierten bombardiert und verängstigt, obwohl nur die Infektionsrate, also das Verhältnis von Tests und positiven Ergebnissen, von einer gewissen Bedeutung ist. Ferner liegen die festgestellten Positiv-Zahlen unter der Test-Fehlerquote von bis zu 1,4%. Ergo könnte de facto überhaupt niemand mehr an Covid19 erkrankt sein. Weiteres Fakt: Die allermeisten sog. Infizierten erkranken gar nicht oder nur kurz und leicht (grippaler Infekt).
Auf Intensivstationen liegen wegen Covid19 nur noch etwa 240 Patienten, die meisten davon alt und multimorbid (diverse Vorerkrankungen). In den USA hat die Gesundheitsbehörde kürzlich bekanntgegeben, daß nur 6% der angeblichen Corona-Toten tatsächlich an Covid19 gestorben sind, alle anderen (meist alte Menschen) an sonstigen Erkrankungen. Damit schnurrt urrt die Todeszahl dort von ca. 165.000 auf ca. 9300 zusammen. Das gilt natürlich auch für andere Länder.
Es gibt auch keine Überstrblichkeit, wie es bei einer Pandemie selbstverständlich wäre.
Kurzum: Corona ist vergleichbar mit einer Grippe-Erkrankung (siehe auch Prof. Sucharit Bhakdi) und wurde aus bestimmten Gründen polit-medial zur Pandemie dramatisiert. Lockdown und Maßnahmen waren in Deutschland unbegründet und müßten sofort aufgehoben werden, ginge es mit rechten Dingen zu. Die sog. Kollaterlaschäden (sozial, psychisch und ökonomisch) sind unendlich viel schlimmer als das angeblich gefährliche Virus. Corona war ein übler Fehlalarm.
Die Marxisten brauche für die Zerschlagung des Kapitalismus und die Umsetzung des Kommunismus dringend ein Feindbild. Nämlich den Faschismus.
Und Minderheiten, die sie vor dem Faschismus beschützen wollen. Denn diese Minderheiten sollen das globale Proletariat sein, was es zu einen gilt.
Wenn es nun jedoch weder Faschismus noch Proletariat gibt, weil wir längst in einer anderen Welt leben als noch 1917, dann muss man beides eben herbeireden. Das marxistische Weltbild ist ein Weltbild von gestern.
Kein Wunder, denn Marx Bücher sind auch von gestern. Wer mit der Weltanschauung von gestern die Welt von morgen gestalten will, muss unweigerlich scheitern.
Ich frage mich schon die ganze Zeit, was in den Köpfen der Marxisten abgeht und ob die nicht in der Lage sind, einfach mal die Augen aufzumachen und die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist und nicht wie Marx sie im vorletzten Jahrhundert in seinem stillen Kämmerlein falsch interpretiert hat.
Mehr Führerkult geht nicht. Was Marx da irgendwann mal ausgekotzt hat, scheint für diese Leute Gottes Wort zu sein. Und nicht nur diese geradezu göttliche Anbetung eines praxisfernen Ideologen haben sie mit ihrem Feindbild gemein.
Die Mohammedaner wollen mit einem Buch aus der Steinzeit die Welt von morgen gestalten. Und das in Europa und der BRD.
In der Tat. Für die Mohammedaner gilt das auch. Deshalb ziehen sie am selben Strang in die selbe Richtung wie die Roten. Obwohl sich beide eigentlich nicht riechen können. Das muss am Ende schief gehen.
@ Ralf Poehling, Sie haben völlig recht!
Ich frage mich seit x Jahren, warum so selten nur – selbst von ansonsten nur wenig begriffsstutzigen Menschen – erkannt wird dass DAS was wir als „neues Weltbild“ serviert bekommen (selbst an diesem Ort) so selten als das erkannt wird was es ist: Uralter (murxistischer) Wein in neuen Schläuchen. Lediglich „frisiert“/aufgepeppt mit neuen Begrifflichkeiten wie Gender, BLM, Migration … Jedem mehr als nur einen Schachzug voraus Denkenden sollten die Ziele KLAR vor Augen stehen. –
Ein Generationenproblem. Die, die das Problem als solches selbst erlebt haben, sind in weiten Teilen nicht mehr da. Und die Jugend kennt das Problem eben nicht aus eigener Erfahrung und wird durch die selben Heilsversprechungen in die falsche Richtung gelockt.
Das Problem dabei: Die Merkelkraten würden die ARD Fact-Checker o.ä. einsetzen, um festzustellen, wer bestraft werden muss.
Das würde dann keine Strafen für die MSM geben, aber jeder, der den offiziellen Lügen widerspricht, wäre schnell bankrott.
„Die „Welt“ schreibt es trotzdem.“
Ja nun, warum überrascht mich das nicht?
Alles für die Frieda und für die Angela, ein Märchen wie das Kindermädchen und die Pastorentochter das Land regieren.
Rechtsextreme? Sind das nicht alle V-Leute vom Verfassungsschutz?
Wie viele Leute hat denn der Verfassungsschutz?
Der Weg von der Lückenpresse zur Lügenpresse und den Fake News ist halt nicht weit.
Sie machen mir Hoffnung und ich sah auch einige Leute im Interview auf der Coronademo, die sagten, sie hätten immer SPD und Grüne gewählt und seien enttäuscht. Es wird dadurch immer schwerer, die Demo als rechtsextrem zu diffamieren, wenn solche offenkundige Widersprüche bestehen.
Es ist auch ein symbolischer Ort: Straße des 17. Juni. Die Sozialisten müssen diesen Ort hassen, erinnert er doch an einen demokratischen Aufstand, der im Nachhinein als faschistisch und reaktionär gebrandmarkt wurde.
Hat bitte jemand einen Link zu der Antwort der Kleinen Anfrage im Original? Ich mag mir das nicht auch noch über die Presse anschauen. Danke!
Die ist wie gesagt zunächst exklusiv bei dpa, so wird es heute gemacht. Nach einer Woche dann öffentlich
Die Antwort der Bundesregierung ist bisher nicht veröffentlicht. Sie erfolgte am 03.09. und – wie aus dem Artikel von Herrn Wallasch hervorgeht – kann der Anfragesteller die Antwort eine Woche lang zurückhalten.
Die Kleine Anfrage vom 19.08.20 finden Sie auf den Dokumentationsseiten der Bundesregierung. Z.B. hier: http://dip21.bundestag.de
Unter „Dokumente“ die Nummer der Drucksache 19/21780 eingeben.
Unter den Reitern „Vorgänge“ und „Vorgangsablauf“ finden Sie weitere Informationen zur Antwort der Bundesregierung, u.a. die Nummer der Drucksache, die man nach Veröffentlichung einfach über Google findet.
Und die WELT hat neben weiteren Blättern aus dem Hause Springer allein für die Jahre 2015 – 2017 Anzeigenaufträge der Bundesregierung im Wert von mindestens 2.300.000 € erhalten. Da kann man doch nachvollziehen, daß man der Regierung sehr gewogen ist.
Lieber Herr Wallasch,
dan schauen Sie sich mal in der ARD Mediathek die Tagesschau Nachrichten von eben an und schauen und hören Sie wie dort berichtet wurde. Unfassbar!
Hab ich auch grad mit Entsetzen angesehen…
Sie schreiben es zwar nicht, aber ich ahne es.
Ihre Argumentation ist ziemlich schwach. Aber Glückwunsch, sie gehören zur Zielgruppe der Links-Grünen.
Whatever, gehen wir einfach mal davon aus, das ihnen beizupflichten wäre. Bei Bürgerlichen Demo’s, ist die Anzahl der Rechtsextremen absolut überschaubar und nicht wichtig. Auch diese Ideologen haben ein Anrecht zu demonstrieren. Ich persönlich finde es zwar nicht gut… aber so ist Demokratie eben. Man muss andere Meinungen aushalten!
Aber ok, folgen wir ihrer Argumentation. #wirsindmehr, Antifa, BLM… ach, eigentlich jede Linke Demonstrationen sind durchzogen von Linksextremen, Antisemiten und Islamisten. Rassistische und Antisemitische Texte wie „Deutschland verrecke“, „Juden ins Gas“ und „ACAB“ werden skandiert und als Banner/T-Shirts getragen.
Auch wenn Mitläufer wie sie es erst merken wenn es zu spät ist, der Feind steht mal wieder Links!
Satire?
Ich befürchte nein. Der Raimund „denkt“ wirklich so quer. Ihm sind die „friedlichen“ Demos der Linken a la G20-Gipfel in Hamburg oder zum 1.Mai in Berlin oder aktuell in Leipzig-Connewitz lieber.
Erstens war ja VOR dem Reichstag eine eigene Demo angemeldet. Der ehemalige SED Mann und Innensenator der marginalisierten SPD hat den Namen des Anmelders bislang nicht veröffentlich… Warum wohl nicht. Zudem wusste er sicherlich, aus welchem stall dieser Mann kam. Ob die V Leute dort aktiv waren, weiß keiner, nur…. die Kamerateams waren bereits vor Ort in Stellung gegangen, nicht bei Querdenken 711 sondern an der Treppe zu Reichstag. Man wußte sicherlich von dem Coup, den die Presse und Politik brauchte, um die 50 und mehr tausenden als Nazis zu beschimpfen. Leider merken immer mehr Bürger, dass die Presse nicht mal für „stille Örtchen“ geeignet ist. Die Welt ist was besonderes, denn Friedas Journalisten schreiben kräftig GEGEN ihre Leser. Somit sind sie bereits im tiefsten Abo Keller angelangt. Da wird es demnächst entweder Staatsknete regnen oder die Welt macht dicht.
Der Veranstalter vor dem Reichstag war Rüdiger Hoffmann, staatenlos.info
Und der hält dort oder vor der russischen oder amerikanischen Botschaft jede Woche eine Demo.
Wobei die Behörden generell bei Privatpersonen keine Infos rausgeben.
Meine Frage(als Kommentar) im Zusammenhang mit dem 29.08. auf Welt Online, ob man denn jetzt mit der TAZ um Leser konkurriere, führte zur Sperre.
Die deutschen Lügenpolitiker und selbstverständlich die L-Presse jubeln in Weißrussland den Demonstranten zu.
Und in Deutschland beschimpfen und beleidigen sie die Querdenker-Demonstranten.
Wobei die Menschen in beiden Länder so ziemlich das Gleiche wollen.
Die Weißrussen wollen den Kommunismus loswerden und wir wollen den Kommunismus durch links/rot/Grüne verhindern.
In Leipzig-Connewitz sind bei den, teils unangemeldeten, Krawall-Demos mit hohen Sachschäden und verletzten Polizisten die Randalierer laut L-Medien – nur „mutmaßliche Linksradikale“.
Bei den Querdenker Demos dagegen sind alle automatisch Rechtsradikale.
Die L-Medien brauchen sich nicht wundern wenn die Menschen nicht mehr mit ihnen reden und auf den Straßen „Lügen-Presse“ rufen.
Von den „90“ wurde im Info-Radio vom RBB auch „berichtet“ (sic). Von Leipzig dagegen kein Wort. Die Corona-Demo wurde dort als rechtsextremistische Zusammenrottung gefragt.
Höchste Zeit, diesen tiefroten Volksverdummern das Wasser abzugraben.
Es ist immer „höchste Zeit“. Nur wie bitte sieht das nun parktisch aus?
Nicht mehr zahlen.
LÜGENPRESSE !
Wer behauptet denn so was ? Wenn ich DEN erwische !
Nicht nur die WELT behauptet diesen Blödsinn. Auch die FAZ ist ganz vorne dabei. Mit Datum vom 04.09. titelt sie: Verfassungsschutz: Mehr als 90 Corona-Demos von Rechtsextremisten dominiert. Dabei nimmt sie genau auf diese Anfrage der Linken Bezug, die hier als Beleg dafür angeführt wird, dass eben keine rechte Unterwanderung stattfand.
Komischerweise hatte der Verfassungsschutz ebenfalls noch vor knapp einer Woche mitgeteilt, dass diese Demos nicht von Rechten dominiert waren.
Lassen wir uns von dieser Kontaktschuld-Schei*** nicht länger kirre machen. Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Und wenn dessen Gewehrlauf in dieselbe Richtung zeigt wie meiner, soll es mir recht sein. Die CDU macht sich ja schließlich auch mit den LINKEN gemein, die SPD sponsert schließlich auch die Gewalttaten der Antifa. Warum sollen wir da weniger zimperlich sein?
Wahrnehmungsstörungen scheinen aktuell Hochkonjunktur zu
haben… und nein, damit meine ich gewiss nicht Herrn Wallasch.
Na und?
Unter dem Begriff „Rechte“ wird doch heute unterschiedslos alles subsummiert, was auch nur 1 mm rechts der Systemparteien denkt. In einer Zeit der Speichellecker und Jasager ist die Bezeichnung „rechts“ seitens der Systemmedien in Wahrheit zu einer Auszeichnung für Selberdenker geworden, die sich nicht von der Mainstreampropaganda verbiegen lassen.
Ich bin „rechts“ und das ist gut so! Denn es beweist, dass ich meinen Verstand noch nicht an der linksgrünen Garderobe abgegeben habe.
Die meisten von uns bösen „Rechten“ sind Liberale, Liberalkonservative, Konservative und auch Nationalkonservative (nein, das sind keine Nazis, die stehen nur dafür ein die Nationalstaaten zu behalten), zu denen die AfD-Anhänger gehören dürften. Keiner von uns bösen „Rechten“ will ein „Viertes Reich“, andere Länder überfallen oder Juden umbringen. Wir bösen „Rechten“ wollen nur eins: unseren guten alten freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat wiederhaben! Denn der ist inzwischend schon weitgehend mit Grünspan und rotem Rost überzogen und funktioniert deshalb nicht mehr.
Dass sich bei Demos dann eben auch ein paar Rechtsradikale und Rechtsextreme darunter mischen – sei’s drum! Bei den linken Demos schert sich ja auch keiner darum, dass dort die Linksfaschisten und Politkriminellen von der „Antifa“ den Ton angeben und unsere schöne Heimat Deutschland als „mieses Stück Scheiße“ verunglimpfen.
Auch alles, das 1 mm links der Systemparteien denkt (Wagenknecht!) wird früher oder später zum Nazi ernannt.
Ja, Herr Ballweg ist ein ganz böser, genau so wie sein Kollege Samuel Eckert. Die lehnen es ab sich von „Rechten“ zu distanzieren, allerdings auch von “ Linken“ oder „Mittigen“. Die haben doch tatsächlich die Unverschämtheit überall nur Menschen zu sehen, mit denen man reden kann.
Das geht überhaupt nicht.
Die neuen Investoren aus den USA bei Springer haben ja schon deutlich gemacht, dass sie dieses Sch…blatt beenden, weil sie keine Lust haben, einem sinkenden Schiff permanent neues gutes Geld nachzuwerfen.
Wurde bei der WELT dauerhaft gesperrt und ich bin stolz darauf.
Ich auch. Da gabs mal einen Beitrag in der WO, wo ein Deutscher eine Straftat begangen hatte, diese Tatsache wurde im Text mindestens 10 x hervorgehoben. Ich hatte folgendes geschrieben:
„Jetzt muss Deutscher schon in Deutschland betont werden, eben eine aussterbende Art.“
Nichtveröffentlichung, Verwarnung und spätere Sperrung. Begründung:
„Sehr geehrter Herr XXX,
vielen Dank für Ihre E-Mail. Ihr Kommentar verstößt leider gegen die Nutzungsregeln von WELT.de – eine Verwarnung ist daher angemessen. Da es sich in Ihrem Fall um die zweite handelt, geht damit eine temporäre Sperre Ihres Accounts einher. Grundsätzlich ist jede Meinung auf WELT.de willkommen, solange sie im Rahmen der Nutzungsregeln geäußert wird. Ihr Beitrag enthält jedoch die nicht prüfbare Behauptung, die Deutschen seien eine aussterbende Art, für die Sie keinerlei Argumente oder Belege anführen. Zudem befasst sich der Kommentar höchstens am Rande mit dem Thema des Artikels. Bitte beachten Sie Punkt 2 der Regeln: „2. Relevanz des Kommentars – Um sachliche Diskussionen zu fördern, bitten wir, Kommentare ausschließlich auf das Thema des jeweiligen Artikels zu beziehen. Stützen Sie dabei Ihre Meinung mit Argumenten, Belegen und Quellenangaben und vermeiden Sie bitte pauschale Verallgemeinerungen. Rufschädigungen und nicht prüfbare Behauptungen sind nicht erwünscht.“
„Grundsätzlich ist jede Meinung auf WELT.de willkommen, solange sie im Rahmen der Nutzungsregeln geäußert wird.“
Dazu kann ich aus eigener langjähriger Erfahrung sagen: Das ist eine Lüge.
Für diesen wohl ebenfalls „rechtsextremen“ Kommentar (s.u.) wurde ich von der Welt ebenfalls verwarnt. Meine Anfrage zu den Gründen, wurde nur mit den allgemeinen Nutzungsbedingungen beantwortet. Vielleicht kann mir hier jemand erklären, was mein Verbrechen war? „Diese“ Welt, habe ich umgehend und für immer verlassen. Feinde der Demokratie und der Meinungsfreiheit unterstütze ich nicht!
„Ich kann jedem nur empfehlen bei der nächsten BTW „Grün“ zu wählen. Es ist aus meiner Sicht der schnellste Weg, diese Farce zu beenden. Dann müssen sie endlich Farbe bekennen und der grüne Lack wird schnell abblättern. Die Energiespeichernden Kobolde
müssen dann das was sie ständig von anderen fordern selber umsetzen. Die Realität wird dem schnell ein Ende bereiten. Wenn nicht, ziehe ich gerne meinen Hut.“
Ihr Kommentar ist ebenso harmlos, inhaltlich zutreffend aber zuspitzed wie ähnliche, die ich vergeblich gepostet habe. Kündigung des Abos mit Hinweis auf den Grund ist das Mittel der Wahl.
@Makrele
So weit ist die Welt also schon heruntergekommen. Spricht man das Faktum an, dass die Deutschen in der eigenen Heimat, wie heute schon in den Großstädten, einem Minderheitsstatus entgegengehen, sollte kein Wunder geschehen, e erfolgt die Sperrung.
Die Welt rühre ich nicht einmal mehr mit der Kneifzange an.
Bei mir ist es DIE ZEIT.
Bei mir auch. Vor Jahren schon.
FranzJosef, die ZEIT zeigt immerhin an, welche und wieviele Kommentare nicht zugelassen werden. Das können auch mal 90% der Beiträge sein. Offensichtlich hat auch die Leserschaft der ZEIT langsam die Nase voll von dieser Art der „Berichterstattung“.
Auf WO bleibt die Anzahl der unterdrückten bzw. nach kurzer Zeit gelöschten Beiträge jedoch im Dunkeln. Man kann sie sich allerdings vorstellen, wenn man sieht, wie plötzlich hunderte von Kommentaren kommentarlos wegzensuriert werden.
Erstaunlich ist allerdings, dass die Autoren der jeweiligen Artikel diese Unterdrückung der Diskussion zulassen.
Habe nach der 2. Sperrung auch aufgegeben.
Wie die Kommentare bei der Welt zeigen, schreibt sie gegen die eigene Leserschaft an. Und das wohl nicht mehr lange, wenn man sich die Verkaufszahlen ansieht.
Das ist etwas, was ich nie verstanden habe: Warum schreiben Medien wie die Welt oder die FAZ offenbar gegen die weit überwiegenden Lesermeinungen an bei den heißen Themen? Denken die, dass die zahlenden Leser auf Dauer trotzdem bei der Stange bleiben oder hoffen sie auf Staatssubventionen für ihre Erzeugnisse? Das Ganze könnte so enden, dass die großen deutschen Tageszeitungen zu einer linientreuen Staatspresse mutieren, die auf Steuerzahlerkosten am Leben erhalten wird, die aber kaum noch jemand liest. Übrigens vielsagend die Auflagenentwicklung der FAZ (bei statista zu sehen).
Die Welt hat ein paar gute konservative Journalisten, aber das Fußvolk, das die Hauptarbeit macht, ist durchwegs links. Besonders bei den Moderatoren im Kommentarbereich merkt man das.
Liegt wahrscheinlich daran, dass man billige Arbeitskräfte braucht, die irgendetwas mit Medien machen wollen, und die sind nun einmal überwiegend links.
Ich lese in der Welt eher die Kommentare als den Artikel selbst – ist viel interessanter. Also, die Kommentare, die noch durch die strenge Zensur gerutscht sind.
auch ich wurde gesperrt, wegen zu zu konservativen Äußerungen
Bin wohl zu rääachts, darauf bin ich stolz
Selbstachtung ist ein hohes Gut.Rechte wollen dieses Gut bewahren. …konservativ halt.
Bei der WELT gesperrt zu werden, ist schon deshalb kein Kunststück, weil deren sogenannte „Moderatoren“ die eigenen Regeln nicht kennen. Als ich mir erlaubte, selbiges in einem, natürlich nicht veröffentlichten, Kommentar zu schreiben, war schon wenige Minuten später die dauerhafte Sperrung in meinem Postfach zu finden.
Das eigentliche Paradoxon besteht bei denen darin, dass sie angeblich regelwidrige Kommentare gar nicht veröffentlichen, aber dennoch so tun, als ob sie die halbe Welt gelesen hätte.
Ich hatte bei der Welt seinerzeit lediglich Passagen aus dem „Migrationspakt“ zitiert – und zwar im Originaltext. Und wurde deswegen gesperrt. Was mich immer besonders auf die Palme bringt (das gilt übrigens auch für die NZZ), sind die naseweisen Anmerkungen der linksgedrehten, mit Sicherheit jungen Redakteure, die von nichts eine Ahnung haben, aber „mit Haltung“ ihre Macht ausüben.
Nachträgliche Löschung von bereits vielfach geliketen Kommentaren, Veröffentlichung Tage später, wenn der Artikel fast schon im Archiv ist, Nichtveröffentlichung oder kurzzeitige Sperre, natürlich ohne jede Information, völlig willkürlich und intransparent – das sind meine Erfahrungen mit der WO-Kommentarfunktion.
Im Prinzip finde ich es richtig, dass Beiträge geprüft werden, ansonsten würden wir wahrscheinlich Unsägliches lesen müssen. Doch ich selbst bin vielleicht manchmal etwas sarkastisch (reiche aber bei weitem nicht an WO-Autoren wie Broder oder den Don heran :-), bevorzuge es aber sachliche Beiträge mit vernünftig vorgetragener Argumentation zu verfassen. Doch es ist wie ein Lottospiel, ob ein Kommentar bei WO veröffentlicht wird oder nicht. Auffällig war für mich die besondere Zensur von Beiträgen zu FfF (erinnert sich noch jemand?), den Grünen und – ich konnte es kaum glauben – zu freundlichen Kommentaren zu Israel!
Meine Vermutung geht ungefähr so: Es sitzen studentische Hilfskräfte in dieser Löschabteilung, die häufig nach eigenem politischen Gusto entscheiden, denn für hochbezahlte Redakteure wäre das keine angemessene Tätigkeit. Als Linksradikaler würde ich mich ganz subversiv für diesen Nebenjob bewerben!
Das Ergebnis sind unzufriedene Leser und Abo-Kündigungen! Wenn die Welt das so will…
WO nutzt seit etwa 2016 eine Software von der Firma Ferret Go, die Beleidigungen und „verbotene“ Äußerungen nach festgelegten Algorithmen automatisch herausfiltert.
Bin bei der Welt auch schon gesperrt, weil ich mich im Kommentar über deren Zensurpraxis beklagt habe, was witzigerweise gemäß den Regeln nicht erlaubt ist. Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Ansonsten habe ich auch unter meinem neuen Alias die gleichen Erfahungen: willkürliche Nichtveröffentlichung von sachlichen Kommentaren, oder mit starkkem zeitlichen Verzug oder erst, wenn der Artikel hinter der Bezahlschranke gelandet ist, nachträgliche Löschung vielfach gelikter Kommentare. Gestern war ein Artikel über eine zerissene Regenbogenfahne mit Herz auf einer Coronademo in Wien. Im Text hiess es, die Regenbogenfahne stehe für Toleranz und LGBTQ. Ich habe das Zitiert und geschrieben „Finde den Fehler!. Im Nu zahlreiche Likes, dann war der Kommentar weg. Mein Hinweis, dass das Herz auf Regenbogenfahnen oder denen nachempfundenen Fahnen mit anderen Farben i.d.R. für einen Fetisch steht und dass sie doch bitte mal recherchieren sollten, wofür genau die zerrissene Fahne stand – nicht veröffentlicht.
Die Linke ist rechtsidentisch mit der SED. Spannend ist ja, dass Hubertus Knabe seine Bücher früher in einem Springer—nahen Verlag veröffentlicht hat und die Welt diese auch wohlwollen rezipiert hat.
Diese Form von Journalismus ist leider seit etwa 2-3 Jahren für die Welt nichts besonderes mehr. Seit man angefangen hat, einen Ex-TAZler nach dem anderen einzustellen, leidet nicht nur die politische Ausgewogenheit, sondern auch das Niveau allgemein. Man nehe mahl nur den Geschichtsredakteur Kellerhoff, der sich nicht zu blöde ist, einen aktuellen Artikel auf einer Aussage, die Don Trump vielleicht getätigt hat, aufzubauen, um dann im Forum seine eigene Subjektivität zu feiern.
Qualitätspresse war vorgestern!
Nun, als freier Ex-tazler bin ich jetzt etwas irritiert
Die L-Medien brauchen sich nicht wundern, dass so viele anständige Menschen bezüglich ihrer gefälschten Berichterstattungen von Lügenpack und Lügenpresse reden.
Kann man noch ergänzen um „Lückenpresse“, „Verbiege- und Verdrehpresse“, „Fehlinterpretationspresse“, „Nebelkerzenpresse“, „Beschönigungspresse“, „Fantasiepresse“, „Manipulationspresse“ usw. Kreativen Zeitgenossen fallen hier bestimmt noch ein paar mehr Bezeichnungen ein.
Diese Medien manipulieren nach meiner Beobachtung recht geschickt. Der Begriff der Lügenpresse trifft es nicht ganz. Selbst bei ARD und ZDF wird meist nicht direkt gelogen. Stattdessen bedient man sich der Methode einer hochselektiven Berichterstattung. Gezeigt wird, was ins Framing passt, manches wird aufgebauscht, anderes klein gemacht, vieles bekommt den besonderen „Spin“. Bei vielen Menschen scheint die Methode zu funktionieren, wenn man so auf die Wahlergebnisse schaut. Aber glücklicherweise scheinen immer mehr Leute aufzuwachen, zum einen weil diese Medien es immer doller treiben und zum anderen weil die Diskrepanz zwischen den Zerrbildern der Medien und der Realität in Deutschland immer größer wird.
Ich habe für mich den Begriff „Systemrelevante Medien“ entdeckt. Sie sind für das Regime in Berlin überaus wichtig; deswegen werden sie widerrechtlich mit Steuergeldern künstlich am Leben erhalten, nachdem der SPD anscheinend für ihr Parteiorgan RND so langsam die Kohle ausgeht. Solch korrupte Medien haben ihre Daseinsberechtigung verloren. Was würden bei der FAZ frühere Herausgeber wie Joachim Fest zu diesem Verfall eigentlich sagen?!?
Der Begriff „systemrelevante Medien“ trifft es gut. Leider begreift sich die FAZ in ihrem Politik-Teil unter Berthold Kohler inzwischen offenbar auch als systemrelevantes Medium. Sie beteiligt sich an der Diffamierung Andersdenkender des demokratischen Spektrums als rechtsextrem, berichtet über die Partei der demokratischen Opposition möglichst nur Negatives und schweigt sie im Übrigen tot, verbreitet im Verein mit der Bundesregierung sachlich falsche Propaganda-Narrrative (von Chemnitzer „Hetzjagden“ bis zum Berliner „Reichstagssturm“) und lässt auf der anderen Seite unsere Kanzlerin seit Jahren mit schweren Rechts- bzw. sogar Verfassungsbrüchen von Kernkraftmoratorium, über ungeregelte Migration in den Sozialstaat bis EU-Schulden-Union durchkommen. Das ist längst nicht mehr die intellektuell unabhängige FAZ eines Joachim Fest und das dürfte wohl auch der Hauptgrund für den gemäß Auflagenstatistik sich beschleunigenden Leserschwund bei der FAZ sein.
Der letzte Satz wird so nicht in die geneigten Gehörgänge des lesenden Publikums gelangen. Die Welt scheint nunmehr endgültig zum linken Propagandaorgan verkommen zu sein, widerlich.
Ist sie doch schon lange, oder?
Minder- bzw. Schlechtleistung ist das Markenzeichen der MSM Journaille besonders seit 2015.
Und Welt gehört mittlerweile definitiv zu den MSM.
Nicht berücksichtigt bei Ihrer Zählung sind die redundanten Besuche von Rechtsextremen. Im Klartext, sehr wahrscheinlich waren einige Rechtsextreme mehrmals bei solchen Demonstrationen. Also ist die Zahl eher nach untern zu korrgieren.
Auch nicht berücksichtigt sind die von Medien und/oder Regierung gesandten „Rechtsextremen“ (linke oder neutrale mit Nazifahnen), die nur angereist sind, um die Demonstrationen zu diskreditieren.
Eben. Es dürften jede Woche alleine mehrere tausend Demos im Bundesgebiet gegen die Maßnahmen stattfinden.
Bestes Beispiel für sinstrovirid gebräuntes AgitProp. # dürfte es freuen
Es gibt Medien, die können nur Panik.
Das Fernsehprogramm besteht im Kern aus Katastrophen, Meteoriteneinschlag und anderen Wohltaten (heute: Der kalte Krieg um den Mond, Countdown zur Apokalypse, Aliens – Angriff aus dem All….was will man mehr).
Die Nachrichten rieseln als ständige Wiederholung, stammen von „Experten“, die namentlich nicht genannt sind, basieren auf Forsa-Umfragen…
Und wer genau hinschaut/hinhört, merke den Unterschied zu guter Berichterstattung und Aufmachung.
Ist nicht schwer. Schärft die Sinne fürs Wesentliche.
Aufblähungs- und Abblähungsstrategien hinsichtlich von Zahlenmaterial bei der WELT und anderen regierungsnahen, bis vollständig regierungsunterwürfigen (FAZ) Medien ist ja bekanntlich kein neues Phänomen. Keinesfalls an die 100.000Teilnehmer, was der Realiät nahe kommt, (eher mehr als weniger bei der letzten Corona-Demonstration in Berlin) sondern bestenfalls 37.000 kolportiert der Mainstream inc.WELT. Das ist die Abblähung.
Das von Wallasch sehr gut beschriebene Manöver der WELT, die Aufblähung.
Diese unnatürlichen ,schon krankhaften journalstischen Darmbewegungen der WELT erregen nur noch Mitleid. Eine Kur mit Tausendguldenkraut soll angeblich Erleichterung verschaffen, falls nicht schon wirklich ernsthafte Erkrankungen vorliegen, was inzwischen leider nicht mehr auszuschließen ist.
Wäre mal interessant zu erfahren, wieviele Anti-Coronamaßnahmen-Demonstrationen, mit ungefähren Teilnehmerzahlen insgesamt es bisher auf dem Gebiet der Bundesrepulik gab. Von der WELT nicht zu bekommen. Die Gründe liegen auf der Hand.
Ich empfehle Schliefer Salz, führt erstens zur sicheren Befolgung des Abstandsgebot und zweitens zwingend zu einer vollständigen Entverwertung des Trägeranteils der WELT, die Gründe liegen auf der Hand.
Gibt es einen Unterschied zwischen der „WELT“ und TAZ oder SZ oder Spiegel?
Ich habe schon vor Jahren mein Konto bei Welt Online gelöscht.
Im Grunde gibt es nur noch eine deutschsprachige Tageszeitung, die es zu lesen lohnt – und die kommt aus der Schweiz.
Volle Zustimmung! Hans-Georg Maaßen verglich diese Zeitung daher mit dem Westfernsehen, was zu einem Shitstorm der deutschen „systemrelevanten“ Medien, die ja mittlerweile ohne Regierungszuwendungen nicht mehr überlebensfähig sind, führte. Gretchenfrage: Wie geht es einem Bäcker, dem die Kundschaft in Scharen davonläuft???
Die WELT nähert sich immer mehr solchen Schundblättern wie dem Relotius Lügenblatt,Süddeutschen Beobachter,ZEIT u.s.w. an.Wundern sich aber dann wenn ihre Afflagen völlig zurecht ins Bodenlose fallen.
Man hofft, dass sich wenigsten ein paar große Tageszeitungen, wie die WELT, eine liberal-konservative Grundtendenz bewahren. Aber offensichtlich ist das nicht mehr möglich. Auch viele WELT-Journalisten können scheinbar nicht anders, als ihren grün-linken Überzeugungen zu folgen.
@Heinrich Niklaus, „Auch viele WELT-Journalisten können scheinbar nicht anders, als ihren grün-linken Überzeugungen zu folgen“ , da mögen Sie recht haben, aber sie folgen auch den mehreren Millionen Euro ,die sie für die Verbreitung der Regierungspropaganda erhalten. Wer nicht spurt, den treffen Sanktionen.
Also , wessen Brot ich ess , dessen Lied ich sing. Geld regiert die Welt.
Zur Zeit täglich zu beobachten.
William Casey, CIA-Direktor, erklärte 1981:
„Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm wirksam ist, wenn alles, was die Amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“
Was Casey zur Zeit von Reagan sagte, gilt seit langem für die gesamte (westliche) Welt und insbesondere für die drei größten Nachrichtenagenturen (AP, Reuters und AFP). Praktisch alles, was die Massenmedien als „News“ verbreiten, ist eine komplett durchorchestrierte Pseudowirklichkeit; selbst der Wetterbericht unterliegt dem offiziellen Framing (CO-Lüge). Das Lügengespinst ist mittlerweile von der Wiege bis zur Bahre allumfassend – bis auf das Internet, in dessen Nischen sich immer noch alternative Medien wie TE tummeln. Noch. Aber nicht mehr lange…
„Über 90 Corona-Kundgebungen von Rechtsextremisten dominiert.“ Heißt: die Reichsflagge war „größer“ und die türkische Flagge u.a., die den Reichstag „stürmten“ wurden ÖR-ideologisch aussortiert: selektive Wahrnehmung. Ich persönlich bin kein Freund des Kaiserreiches – auch wenn es wirtschaftlich, wissenschaftlich und kulturell ohne Zweifel eine große Blütezeit war – und schon gar nicht des letzten Kaisers, der völlig fehl am Platze war, mit gigantischen Konsequenzen. Aber trotzdem bin ich der Meinung, dass diese Flagge – da sie nicht verboten ist – öffentlich gezeigt werden darf. Ich als mündiger Bürger mache mir meine Gedanken, ob ich zurück in Kaiserreich will und ob ich solche (wenigen) Flaggen und Vertreter dieser Strömung gut heiße. Eine möglichst freie Demonstrationskultur bedeutet für mich nicht, dass ich persönlich diese Meinungen als gut und die meinigen betrachte aber diese müsse auf JEDEN FALL möglich sein.
Die FAZ stößt mit ihrem Kommentar von Friederike Haupt „Wer mitläuft, kennt die Richtung“ (hinter der Pay-Wall) offenbar ins gleiche Horn wie die Welt und bei WO werden seit fünf Stunden keine Leserkommentare zu dem von Herrn Wallasch angesprochenen Artikel mehr zugelassen, nachdem die vorangegangenen Leserkommentare deutlich widersprachen. Das Medien-Establishment dreht auf mit seiner manipulativen Berichterstattung zu den Corona-Maßnahmen-kritischen Veranstaltungen und versucht weiter, das Publikum in seinem Sinne zu erziehen. Das kann man als gutes Zeichen dafür interpretieren, dass die Demo vom letzten Samstag einen empfindlichen Nerv in Berlin getroffen hat. Offenbar fühlt sich das politisch-mediale Establishment von friedlich und in sehr großer Zahl demonstrierenden Andersdenkenden bedroht und allen Regierungskritikern (in welcher causa auch immer), die diesen Weg des demokratischen Protests beschreiten, kann man nur zurufen: Weiter so! Ihr seid auf dem richtigen Weg, um euren Anliegen Gehör zu verschaffen.
Die linke Idiologie ist auf Lügen und Täuschen aufgebaut, mit Wahrheit und Fakten funktioniert deren Weltansicht nicht mehr.
„Über 90 Corona-Kundgebungen von Rechtsextremisten dominiert.“
Diese Aussage ist ein klassisches Beispiel einer LÜCKENPRESSE. Nicht Lügenpresse, aber Lückenpresse, weil der Satzinhalt an sich ja stimmt, allerdings die weiteren Informationen verschwiegen werden, um sich als Leser ein Gesamtbild über die Gefahr des Rechtsextremismus bei Demos in Deutschland machen zu können.
Exakt
Die Welt kann man hier guten Gewissens als „Schmierantenblatt“ wider besseren Wissens bezeichnen. Hatte nicht die FDP zuvor eine ähnliche Anfrage gestellt, und ein identisches Ergebnis erhalten ? Man hätte es also wissen können.
Aber auch ARD, ZDF und ander ÖR kommen dem Schmierantentum fast untrennbar nahe.
Und da sagen die immer, Trump verbreite Lügen und Fake news.
Trump ist einer von den Guten. Ich bin gespannt, was passiert, wenn er die Wahl gewinnt.
Viele Amerikaner gehen inzwischen davon aus, dass am Wahltag Trump gewinnt, dann aber die Briefwahl ausgezählt wird und eine Woche später feststeht, dass Biden dann doch ein paar Staaten mit knappem Ergebnis gewonnen hat.
Dadurch, dass die Briefwahl später ausgezählt wird, weiß Team Biden dann genau, welche Staaten gestohlen werden können, ohne dass es auffällt, und sie wissen auch noch, wie viele Stimmen sie fälschen müssen (damit treffen sie dann einge glaubwürdige Zahl, statt vorsichtshalber viel zu viele Stimmen zu fälschen, und wiederholen auch nicht den Fehler von 2016, nicht genug Stimmen zu fälschen).
Aber ledier ist Trump auch keiner von den Guten (dann hätten sie ihn schon längst aus dem Weg geräumt). Er ist nur einer von den etwas weniger Schlechten.
Hat es die SED zu Zeiten der DDR mit der Wahrheit ernst genommen? Ein klares NEIN! Es wurde verdreht, gelogen, verbogen und betrogen.
Aber dass sich die WelT auf die Seite der SED ziehen lässt und sich an den Falschbehauptungen die SED-Funktionärin Jelpke beteiligt, ist eine Nummer für sich!
Vertrauen kann man dieser Mainstream-Zeitung auf gar keinem Fall, dass sollte jedem Leser bewusst sein.
Dies ist leider nur eines von vielen Beispielen unserer „Qualitätspresse“! Ich stelle in unserem regionalen Monopolblatt (BNN – Badische Neueste Nachrichten) genau denselben „journalistischen“ Umgang mit Statistiken, Quellen, Regierungsberichten… fest: Immer schön die jeweiligen geframten Überschriften übernehmen und ja nicht mit der Wirklichkeit bzw. dem Inhalt der Quelle abgleichen – da könnte man ja wohlmöglich als „political incorrect“ angesehen werden.
Kaum Rechtsextreme bei Corona-Demonstration, dafür viele Linksextreme beim marodierenden „Bullen jagen“ in Leipzig. Das zeigt die wahren Zustände in Deutschland.