Vorab ein O-Ton von „Die Bundeskanzlerin im Gespräch“, so nämlich heißt das Format des ZDF, wozu als Trailer eingespielt wird: „Merkel: Verschwörungserzählungen sind Angriff auf unsere Gesellschaft.“ Also Merkel wörtlich: „Das übliche Argumentieren hilft da nicht. Und das wird vielleicht auch eine Aufgabe für Psychologen sein oder für … also wir werden da noch sehr viel erforschen müssen: Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können? Es gibt ja dann eine richtige Diskussionsverweigerung: Man arbeitet nicht auf einer Ebene. Sie aus dieser Welt wieder in eine Welt zu holen, wo wir uns gegenseitig zuhören können, das wird sehr, sehr schwer sein, und da muss man auch noch mal verstehen, was soziale Medien zum Teil machen, was diese Räume machen, in denen man eigentlich nur sich bestätigt fühlt und hinreichend viele Leute hat, die einen unterstützen, die aber gar keine Verbindung mehr zu anderen Räumen haben. Ich habe darauf die perfekte Antwort nicht, aber das beschäftigt uns in der Politik auch sehr.“
Zwischendurch der Einspieler im ZDF-Trailer zur Sendung: „Merkel spricht vor allem über die „Querdenken“-Bewegung, die die Gefahr durch Corona leugnet und gegen die staatlichen Maßnahmen hetzt.“
Was da zu hören ist von der Bundeskanzlerin, muss wohl als eine Zäsur verstanden werden. Hier handelt es sich offensichtlich um nicht weniger als die Pathologisierung des Diskurses: Wer eine andere Meinung vertritt, kann nur irre sein, behandlungsbedürftig. Erschreckend daran auch der Vortrag von Angela Merkel, die da im freundlichen Kostüm der in sich hineinlächelnden älteren Dame weiten Teilen ihrer Kritiker einfach mal die Argumente abspricht („verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten“). Also vorweg eine lupenreine Gesprächsverweigerung, um dann in der zynischen Sprache totalitärer Regime mütterlich hinten anzuhängen, man wolle diese fehlgeleiteten, im Kopf gestörten Leute aber zurückholen. Also nachdem die von Merkel angeforderten Psychologen mal einen Blick drauf geworfen und ihre Therapien aufgeschrieben haben?
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Was ist das für eine entsetzliche Sprache, die hier von der Bundeskanzlerin verwendet wird und wieder Blaupause sein dürfte für ganze Bataillone von Journalisten? Es ist ja keineswegs so, dass Angela Merkel ihre Worte in den luftleeren Raum werfen würde. Merkel möchte ihre Kritiker von der aus ihrer Sicht falschen in die echte Welt zurückholen. Und das ist die Welt der Angela Merkel.
Nun war Deutschland ja bislang eine pluralistische Gesellschaft. Wenn Selbstverständliches aufgegeben wird, hilft die Definition in der einfachsten Form, etwa bei der sonst nicht sehr soliden Online-Enzyklopädie Wikipedia: Danach beschreibt Pluralismus „den Umstand, dass in einer politischen Gemeinschaft eine Vielzahl freier Individuen und eine Vielfalt von gesellschaftlichen Kräften respektiert werden, die in einem Wettbewerb untereinander stehen. Die Vielfalt zeigt sich in konkurrierenden Verbänden und in Meinungen, Ideen, Werten und Weltanschauungen Einzelner. Pluralismus als normative politische Idee bedeutet, dass dieser Wettbewerb unterschiedlicher und entgegengesetzter Interessen als legitim betrachtet und als wünschenswert anerkannt wird. Keine gesellschaftliche Gruppe darf in der Lage sein, anderen ihre Überzeugung aufzuzwingen. Das würde die prinzipielle Offenheit pluralistischer Gemeinschaften gefährden. … Minderheiten stehen unter Schutz und abweichende Meinungen haben einen legitimen Platz in einer pluralistischen Gesellschaft.“
Bei Merkel allerdings sind abweichende Meinungen und Sichtweisen behandlungsbedürftige Krankheiten oder Abartigkeiten? Reproduziert sie das, was sie in ihrer Jugend gelernt hat – nämlich die prinzipielle Überlegenheit des Wissens, wie es in der Staats- und Parteiführung vorherrscht; ein Wissensvorsprung, der autoritäre Politik legitimiert?
Tatsächlich erleben wir einen neuen autoritären Ansatz unter der scheinheiligen Überschrift „Follow the Science“. In der Klimadebatte wird angebliche „Wissenschaftlichkeit“ bereits als Argument benutzt, das keinen Widerspruch duldet. Dass Wissenschaftlichkeit die Lehre vom ständigen Zweifel ist, der sich selber immer wieder in Frage stellt und dadurch neue Erkenntnisse produziert – das wird vergessen. Wissenschaft – trivialisiert: „Fakten“ – werden als Totschlagargument gegen andere Einsichten und Ansichten benutzt. Wissenschaft wird zur Waffe.
Eine Frage des gesunden Menschenverstands
Für die Kanzlerin ist ihre Politik „alternativlos“, egal ob Euro-Rettung, Energiewende, Einwanderungspolitik. Tatsächlich ist Politik aber nie alternativlos und ihre Aufgabe besteht in der Demokratie gerade darin, Alternativen zu eröffnen. Es gibt eben keinen zwanghaften Verlauf der Geschichte – wie im Marxismus-Leninismus postuliert.
Rex: „Um uns zu schützen, werden Grundrechte außer Kraft gesetzt. Um Leben zu schützen, werden lebensfeindliche Maßnahmen durchgeführt. Maßnahmen wie jene, ausgerechnet alte Menschen zu isolieren, die nichts dringlicher brauchen, als in ihren letzten Lebensjahren Beistand, Fürsorge und Nähe von ihren Angehörigen zu erfahren.“
Hier geht es nicht darum, die Gefährlichkleit des Virus zu leugnen – sondern um die Offenheit für andere Sichtweisen und Verhaltensstrategien. Und derjenige, der dazu auffordert, soll ein Fall sein für medizinische Behandlung? Wer so etwas formuliert, der muss doch mindestens einen Teil seiner Sozialisation außerhalb von Demokratien nicht nur durchlaufen, sondern so tief verinnerlicht haben, dass er im Alter womöglich zunehmend dahin zurück findet. Es ist der Reload eines Kinderglaubens an die Alternativlosigkeit und die Allwissenheit autoritär elitärer Führungszirkel.
Die Bundeskanzlerin als Speerspitze der Verwerfungen ist die erste Baumeisterin des Grabens quer durch die Gesellschaft. Sie stellt sich jetzt in „ihren“ öffentlich-rechtlichen Medien auf, zeigt auf die gegenüberliegende Seite, behauptet auf einmal, dort die Grabenbauer zu sehen, und präsentiert ihre Lösungsvorschläge, wie diese Kritiker wieder zurück in den Machtbereich der Angela Merkel und ihrer Hausfrauen-Psychologie zu holen seien. Zynischer, nein, verstörender geht es nicht.
Das Ganze kommt nicht von ungefähr. Die Bundeskanzlerin ist eine Meisterin der propagandistischen Präsentation der allein selig machenden Wahrheit. Es ist falsch zu behaupten, wir würden in einer Demokratur oder Diktatur leben, aber liest man Hannah Ahrend, drängt sich der Verdacht auf, dass Versatzstücke der Ideologie totalitärer Systeme längst Einzug gehalten haben im Kanzleramt. War es vor einigen Jahren „Nudging“, also das gezielte, psychologisch gesteuerte „Schubsen“ von Menschen auf den selig machenden Weg der Kanzlerin, so werden ihre Forderungen jetzt noch direkter. Nein, die großen Diktaturen leben nicht ausschließlich von der Geheimpolizei, sie leben vor allen Dingen von ihren Ideologien, denen die Menschen nachlaufen (sollen).
Im „Fall Merkel“ ist das eigentlich Interessante Merkels Aufstieg und Ende.
Hieraus könnte man so manches lernen – nicht aus ihrer Poltik.
Im Fall Merkel bewahrheitet sich wiede einmal: Es kommt – gerade in der Politik – nicht darauf an, was einer sagt, sondern wer es sagt.
Denn politische Rede ist immer auf Wirkung bis Manipulation aus.
Wie soll man das aushalten, so ein Wesen als Regierungschefin? Wir hatten in der BRD seit 1949 noch nie einen so undemokratischen, gegen die eigene Bevölkerung arbeitenden Bundeskanzler. Und warum sind die Deutschen so blind und taub, sich diese Regierungschefin gleich für 16 Jahre anzutun (hoffentlich nicht noch mehr!)?
Merkels Verhaltensmuster sind eine Form von psychologischem Mobbing:
Als Gaslighting (Kompositum aus englisch gas und lighting, deutsch: ‚Gasbeleuchtung‘) wird in der Psychologie eine Form von psychischer Gewalt bzw. Missbrauch bezeichnet, mit der Opfer gezielt desorientiert, manipuliert und zutiefst verunsichert werden und ihr Realitäts- und Selbstbewusstsein allmählich deformiert bzw. zerstört wird.
Der Begriff stammt ursprünglich vom Titel des Theaterstücks Gas Light des britischen Dramatikers Patrick Hamilton aus dem Jahr 1938, in dem diese Praxis erstmals beschrieben und thematisiert wurde. Das Thema wurde durch den Film Das Haus der Lady Alquist, mit Ingrid Bergman in der Hauptrolle, weltbekannt. Der Begriff wird seit den 1960er Jahren auch umgangssprachlich und als psychologischer Fachbegriff verwendet, um Bemühungen zu beschreiben, jemandes Wahrnehmung der Realität zu manipulieren.[1] Die Täter werden auch als Gaslighter bezeichnet.
Quelle: Wikipedia
Merkel ist kein Machtmensch. Keine Maria Theresia, keine Katharina die Große, nicht einmal eine Margaret Thatcher.
Trotzdem hat sie Macht. Aber diese speist sich nicht aus einer starken Persönlichkeit, sondern einzig und allein aus der Schwäche und dem Opportunismus ihres Umfeldes und der Dummheit und Trägheit der Wähler.
Als Anfang-Geständnis schon mal ganz gut um mit der Sitzung zu beginnen:
„Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können?
Der Psychologe nennt es „Spiegelung“, wenn der Patient seine Probleme seinem sozialen Umfeld zuordnet, nach dem Motto:
„Ein Geisterfahrer? Tausende !!!“
Fragen des Psychotherapeuten:
1.) Sprechen sie immer von ihrer Person im „majetatis pluralis“?
2.) Sie Frau Dr. Merkel haben also das Gefühl der feste Überzeugung, dass die allermeisten Menschen sie nicht verstehen.
Kommt das oft vor, häufig, oder dauernd?
3.) Kennen sie eine oder mehrere Personen aus ihrem Arbeitsumfeld die sagen: „Mit dieser Frau kann ich nicht mehr zusammen arbeiten“
Behauptung: „die „Querdenken“-Bewegung, leugnet die Gefahr durch Corona“
Antwort: Lüge !!!
Die „Querdenken“-Bewegung, leugnet nucht die Gefahr durch Corona, sondern betrachtet diee nüchtern anhand von Fakten und Zahlen, nicht anhand von unwissenden Übertreibungen, wie Politiker und ÖRR dies tun.
Vor allem, in organisierter Form gibt es so eine Bewegung gar nicht.
Aber in er Tat gibt es auch in dieser B ewegung Querulanten, wie es diese in der Politik auch gibt, was jedoch kein Grund sein kann die gesamte „Bewegung“ zu diffamieren.
Angela Merkel handelt nicht gemäß eines fachlichen Wissensvorsprungs. Das ist die Krux.
Täte sie es, wäre die Lage in Deutschland in vielerlei Hinsicht eine gänzlich andere.
Das bezieht sich nicht nur auf das aktuelle Corona-Thema.
Unsere Kanzlerin als exzessive Nägelkauerin weist wohl selber stark pathologische Züge auf. Nägelkauen bei Erwachsenen hat etwas Selbstverletzendes und ist häufig Merkmal einer unreifen Persönlichkeit mit hohem Autoaggressionspotential. Häufig dient dieses Verhalten (Nägelkauen) der persönlichen Beruhigung bei Personen, die sich einem ständigen Stress ausgesetzt fühlen. Dieses Stressgefühl entsteht zumeist durch die persönliche Bewertung, einer Situation nicht gewachsen zu sein. Man fühlt sich also ständig überfordert. Wenn man das Trümmerfeld ihrer Kanzlerschaft betrachtet, wird einem ihr Verhalten immer klarer…….Wir haben es mit einer verhaltensgestörten Person zu tun, die schlicht und ergreifend vollkommen überfordert ist – und das seit 15 Jahren !
Genau so ist es. Sie hatte sich das Regieren wohl einfacher vorgestellt…
Man braucht ja auch nur die Veränderung ihrer Mimik über die Jahre anzusehen.
Wie es heißt, ist ab einem gewissen Alter jeder für sein Gesicht verantwortlich
Von Herlinde Kölbl gibt es einen Porträtband „Spuren der Macht“. Merkel sah ja als junge Frau nett aus, hatte ein gewinnendes Lächeln. Da ist von der späteren katastrophalen Veränderung noch nichts zu ahnen.
Man sollte bei Merkel wohl eher von „Spuren des Versagens“ sprechen. Sie ist in eine Stellung geraten, der sie nie auch nur im geringsten gewachsen war.
Darum auch dieses ausgeprägte Mißtrauen. Wie alle schwachen überforderten Menschen muß sie ständig auf der Hut sein, weil ihre Macht auf tönernen Füßen steht.
Und ab und zu einen „Kraftakt“ vollbringen.
Na dann mal die Fakten, Frau Merkel.
Wollen sie nun den Chef der Kassenärtzlichen Vereinigung zum Psychologen schicken?
Oder gehen sei am besten selber hin?
„Andreas Gassen, Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, hält den bundesweiten Lockdown nicht für eine „geeignete langfristige Strategie in der Pandemiebekämpfung.
Ein Lockdown, egal wie hart, ist keine geeignete langfristige Strategie in der Pandemiebekämpfung.“
Das wird durch eine mathematisch statistische Analyse nur bestätigt.
Wir brauchen eine HotSpot-Strategie –
Keine alles platt machen Strategie
Der Virologe Christian Drosten kritisierte die Aussagen.
Kann aber auch keine Lösung anbieten.
„also wir werden da noch sehr viel erforschen müssen: Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können?“
Was „ihr“ da noch erforschen müsst, meine Zarin, so als abgehalfterte Physikerin, wissen „wir“ nicht.
Aber es ist relativ einfach, sich aus der faktenbasierten Gesellschaftsordnung zu verabschieden:
Oder man glaubt an eine NWO mit Schwabs „great reset“.
Insgesamt alles sehr illusorisch utopisch und vorauszusehen, dass es blutig enden wird.
Wieder einmal.
Merkel, der ja häufig ein „Hausfrauen-Charme“ nachgesagt wird, hat Eigenschaften, die zum Gruseln sind, ohne die sie sich allerdings wohl nicht so lange an der Macht halten könnte: manipulativ, machtbesessen, keinerlei Mitgefühl, rücksichtslos, kein soziales Verantwortungsgefühl und kein Schuldgefühl ob ihrer für Deutschland desaströsen Politik. Ob diese Frau jemals zur Verantwortung gezogen wird? Menschen zu pathologisieren, die regierungskritisch sind und eine andere Meinung vertreten und diese öffentlich äußern, ist nicht nur erbärmlich, sondern fast schon kriminell. Es reicht noch lange nicht mit den Protesten … Ich jedenfalls bin am Wochenende beim Demonstrieren.
Charaktereigenschaften der Angela Merkel können gut nachvollzogen werden in :“Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie in Organisationen: Theorien, Methoden und Befunde zur dunklen Triade“, Springer Verlag 2018.
„Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können?“
Das kann ja nur als Hohn uns spott gedacht sein, von sich selber ablenken auf andere.
In den Spiegel reinschauen, nicht erschrecken, dann weiß sie es.
Das war schon vor der Kanzlerschaft erledigt.
Durch 34 Jahre lang SED Erziehung, darunter mit 8 Jahren politischer Fortbildung im stalinistischen Moskau.
Diese ideologisch sture geistige Haltung hat sie gezeigt in ihrem Widerstand gegen die Widervereinigung und dem Ziel der Fortführung der sozialistischen DDR. Das hat sie dann 16 Jahre lang auch gemacht, denn was anderes hat sie ja nicht gelernt.
Deswegen waren solche verfassungswidrige Personen von politischen Ämtern auszuschließen, was leider nicht geschehen ist. Nun hocken sie überall herum in Medien und ÖRR und wollen die sozialistische DDR weiter fortführen, mit den gleichen sturen Robespier’schen Weltansichten.
„Die Partei, der Staat hat recht, der Staat hat immer Recht.“
Das „Handelsblatt“ schrieb damals:
„Auf dem Weg zur Kanzlerschaft hat Merkel vergssen was sie tun will wen sie Kanzlerin ist“
das geht nun schon 16 Jahre so und es will ihr partout nicht einfallen, was sie machn will oder soll.
Merkel wird nicht gestürzt, nicht abgewählt. Sie löst sich einfach auf.
Ob so oder so … mir egal. Hauptsache, dass …!
Menschen wurden schon wegen wesentliche weniger in die Rente und auf einen langen Erholungsurlaub geschickt.
Bei solchen Gelegenheiten erinnere ich gerne an 2017. Rede mir jetzt schon seit Jahren den Mund fusselig, würde nie behaupten genaus das alles vorhergesehen zu haben, das wäre dämlich! ABER, so gut wie nichts, ist nicht eingetreten. Sorry, aber meine Landsleute sind…..nicht sehr clever, und denken nur von der Couch bis zum TV Gerät. Ich denke es wäre besser gewesen die Besatzungszonen nach WK II aufrechtzuerhalten. Selbstverwaltung ist nicht das Ding der Deutschen.
Oder sie wäre wenigstens schon seit sieben Jahren in Rente und könnte kein Unheil mehr anrichten.
Das erinnert ein wenig an den alten Witz:
Radio: Auf der Autobahn XY kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen!
Fahrer: Was heißt hier „einer“? Hunderte!
Nur dass der Fahrer heute Recht hat. Es kommen uns wirklich Massen von Geisterfahrern entgegen, und die Alternativlose vorneweg.
Danke, dass Sie sich das anhören und ansehen und es für uns Leser auswerten. Ich schaffe das Zuhören in diesem Falle einfach nicht. Blutdruck und so…
Merkel geht einfach back to the roots. So lange mußte sie das Volk täuschen, mußte sich mächtig anstrengen, ihr wahren Ziele zu verbergen.
Es muß ungeheuer entlastend sein, nun ganz offen ihr wahres Gesicht zu zeigen.
Sie spürt wohl, daß sie nichts mehr zu verlieren, aber auch nichts mehr zu gewinnen hat.
Zwischen Agitation und Propaganda und Klein-Mädchen -Welt (Blockflöte, Kniebeugen..) ist nichts. Es fehlt sozusagen die mittlere Ebene.
In der Ausdruckweise der Transaktionsanalyse würde man sagen: es fehlt das „Erwachsenen-Ich“
In der DDR hatte ich eine schwere Auseinandersetzung mit einem Kaderleiter, der mich aufforderte, meine Briefkontakte (zu Verwandten) in der Bundesrepublik zu beenden. Ich sagte, mit diesen Forderungen (nicht nur an mich) machen Sie einen Fehler. Darauf er: Wir machen keine Fehler, denn wir haben eine wissenschaftliche Weltanschauung! Und das nach den in dem Gulag verübten Verbrechen, schwersten Auseinandersetzungen zwischen kommunistischen Regimen („die Pekinger Führer dokumentieren mit ihrem Einmarsch in das sozialistische Vietnam ihre den Interessen des Imperialismus dienende Politik“). Ich fürchte, Frau Merkel glaubt sich im Besitz einer wissenschaftlichen Weltanschauung.
„Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können?“
Ja, Frau Merkel, ich frage mich auch regelmäßig, wie Sie das eigentlich geschafft haben!
15 Jahre Kanzleramt
„Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können?““
Das ar schon vor der Kanzlerschaft erledigt.
33 Jahre lang SED Erzieheung, darunter mit 8 Jahre politische Fortbildung im stalinistischen Moskau.
Danach erfolreiches Belügen und Täuschen der Öffentlichkeit.
Das „Handelsblatt“ schrieb damals:
„Auf dem Weg zur Kanzlerschaft hat Mekel vergssen was sie tun will wen sie kanzlerin ist“
das geht nun schon 16 Jahre so und es will ihr partout nicht einfallen.
Nicht nur die DDR lässt grüßen bei einem derartigen Vorgehen. Merkels Vorgänger aus dem Nachbarland, der den Deutschen für alle Zeiten das Leben vermiest, zusammen mit seinen Handlangern kannte sich damit auch gut aus. Wie sich doch die Verhaltensweisen ähneln, egal, zu welcher Zeit, egal, welche Person.
Das liegt wohl hauptsächlich an den Medien. Diese Unperson kann den größten infantilen Schwachsinn daherrotzen und die Journalisten bezeichnen das als „schlagfertig“, „emotional“ oder sonstwas, was die Masse der „Dummen“ dann auch „feiert“.
Unser Schätzchen aus der Uckermark hat ihre Lektionen in der DDR gelernt. Jeder, der eine andere Meinung als das ZK (Peter, Helge und die Angela) im Bundeskanzleramt vertritt, kann nur irre sein. Schlußfolgerung: Irre müssen in die Psychiatrie. So wie in der früheren UDSSR, wo man mit politischen Gegnern ebenfalls so umgegangen ist. Und mit der UDSSR, wo sie ja auch einen Teil ihrer Ausbildung absolviert hat, kennt sich Mutti ja bestens aus.
Langsam wird es gruselig in unserem Land. Je schneller diese Unperson verschwindet – um so besser für unser Land. Herr hilf uns !!!!!
Wer die DDR Schranzen für dümmlich und unfähig hielt, wird nun eines Besseren belehrt. Der Erfolg ihrer Vertreterin zeigt, dass die sich sehr wohl Erfolge erwerben. Warum hat es mit dem real existierenden Sozialismus trotzdem nicht geklappt? Es könnte schlicht am System / Ideologie liegen, nicht an den Erfüllungsgehilfen.
Agitation und Propaganda nutzt alle „Instrumente“ auf dem Weg zur Macht und zum Machterhalt.
Inquisition, Stalinismus, GeStaPo und StaSi haben Regierungs- und System-Kritiker (Dissidenten, Ketzer …) mit einer speziellen Aufmerksamkeit „begleitet“.
Sie wurden gefoltert, gepfählt, gevierteilt, vergiftet, verbrannt, geköpft, erschossen, verhungert, verunfallt, sozial isoliert, in Psychatrien „behandelt“… .
Wenn Regierung und Opposition (Ausnahme ..) und die medialen Klack-Chöre die fach- und sachkundigen Kritiker als geistig Gestörte zu bezeichnen beginnen,
dann „mutiert“ eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft und Staatsordnung.
„Wenn Merkel weiterhin an ihrem Machtkampf festhält, dann stehe ihr ein psychischer oder psychosomatischer Zusammenbruch bevor, so Maaz.“
Hoffentlich und hoffentlich sehr bald
Und dann für lange Zeit in die geschlossene Psychiatrie, denn sie ist eine Gefahr für die Allgemeinheit und sich selbst.
Gleich als Warnung für ähnlich verfasste Charaktere, die da weitermachen würden, wo diese Frau aufgehört hat, z. B. Söder und Konsorten.
Die Welt der Fakten, in der ..
… ein Virus kontrolliert werden kann und 83 Mio. Menschen dazu verhaltensgesteuert und ihrerseits kontrolliert werden?
… des Wetter geändert werden kann, von Deutschland aus?
… Migrationsströme gesteuert werden können, und Deutschland jeden aufnehmen kann, der herkommen mag?
Diese Welt der Fakten meint sie?? Tickt sie noch richtig?
Laut V. Lengsfeld kam Merkel aufgrund einer Empfehlung des letzten DDR-Ministerpräsidenten, de Maizière, an Kohl heran. Von diesem war bekannt, dass er bei der Stasi war! Kohl, als Regierungschef, muss das gewusst haben. Warum hatte er das zugelassen? Zudem (auf Tichys E.) veröffentlicht, verschwand das milliardenschwere SED-Vermögen durch Gregor Gysi, der, wie viele andere SED Mitglieder heute wieder im Deutschen Bundestag ist.
Es drängt sich die grosse Frage auf: Wer hier einen Psychologen benötigt!!“
Ich schließe mich der Buchempfehlung an: Ein dünnes Bändchen, das es in sich hat – wem es nicht gruselt nach dem Vergleich der Realität mit dem Text ,,,. Rex formuliert scharf, aber m.E. zuweilen überspitzt. Und das nimmt leider ihrer analytischen Schärfe die Spitze. Denn wäre es eine reale Pandemie, dann wären drastische Maßnahmen, auch wenn diese zuweilen nicht immer wirksam sind, durchaus im Kanon praktischer Vernunft. Erst die Totalität, in der Zweifel an der völlig überzogenen Reaktion berechtigt sind, lässt erschrecken und vermuten, das es wirklich um das Instrumentalisieren von Maßnahmen und übergriffige Machtentfaltung geht. Die Unterbindung des Diskurses ist ein augenfälliges Merkmal einer Ideologie-Durchsetzung.
Das ist kein Selbstbewußtsein, das ist nur Hybris – und die nackte Angst vor dem Abgrund
Merkel:“[…]was diese Räume machen, in denen man eigentlich nur sich bestätigt fühlt und hinreichend viele Leute hat, die einen unterstützen, die aber gar keine Verbindung mehr zu anderen Räumen haben. Ich habe darauf die perfekte Antwort nicht, aber das beschäftigt uns in der Politik auch sehr.“
Treffender kann man den Kreis des Polit-Establishments nicht beschreiben. Man gibt sich gegenseitig Recht, lässt keinen Zweifel daran aufkommen, dass andere im Unrecht sind und hat auch keine Verbindung mehr zu „anderen Räumen“, sprich, zur Bevölkerung.
Dass Merkel darauf, wie sie zugibt, keine perfekte Antwort hat, ist eine Binsenweisheit. Und im Verbreiten solcher, macht ihr kaum jemand etwas vor.
Ob das der wahre Grund dieses ganzen Wahnsinns ist, da mache ich mal ein großes Fragezeichen. Ich glaube die 4. Gewalt ist der springende Punkt.
Der Autor irrt an einer Stelle ganz gewaltig: es geht nicht um Wissenschaft. Das wäre nämlich gar nicht mal zu beanstanden. Es geht um anerkannte Wissenschaft, und das ist etwas völlig anderes. In der anerkannten Wissenschaft dürfen nicht nur 3*7=49 sein, sie irrt obendrein genauso wie die kommunistische Partei oder Merkel nie.
„Merkels gerade in der Pandemie von vielen geschätzte nüchterne Art, Probleme zu analysieren, Meinungen von Fachleuten mit echtem Interesse anzuhören und anschließend politische Schlüsse daraus zu ziehen, wird gerne damit erklärt, dass sie geradezu vom Wesen her eine Naturwissenschaftlerin sei….. Dennoch dürften die Fähigkeit und Bereitschaft, an die Bewältigung der Pandemie zuvorderst mit wissenschaftlichem Blick heranzugehen, dazu geführt haben, dass Merkel nun, da die Beschränkungen des öffentlichen und privaten Lebens angesichts hoher Infektionszahlen wieder verschärft werden müssen, auf traurige Weise bestätigt wird.“
Kommentar aus dem vermeintlichen Blatt der klugen Köpfe – die Einschätzung ist so schräg wie einst die Lobeshymnen auf den Weitblick großer Vorsitzender in diversen sozialistischen Staaten. Die Realitätsverweigerung scheint in der Tat weit verbreitet zu sein – zumindest damit hat die „Kanzlerin“ Recht.
1.Merkels „poltische Schlüsse“ stehen schon vor jeder Beratung fest
2.“Vom Wesen her Naturwissenschaftlerin“ – was soll das sein?
Eine Pfarrerstochter die an die unbefleckte Empfängnis und an einen Herrn der über das Wasser laufen kann glaubt, rät Anderen zur psychologischen Betreuung ! Ich wälze mich am Boden vor Lachen. Jeden Tag Comedy !
So eine geistige rücksichtslose und empathielose Haltung, trifft man oft in pathologischen Fällen von Demenz und Alzheimer.
Vor ein paar Tagen, Merkel:
„wir müssen unbedingt die AHA Reglen einhalten.
Also Abstandhalten und …..eh
Also Abstandhalten, Maskenpflicht und …. eh
ach nach so vielenStunden weiß ich das jetzt nicht mehr,
aber sie wissen schon“.
Ja nun wenn wir es schon wissen, dann braucht sie es uns ja nicht zu sagen.
Immer diese Oberlehrerhafte Nichtssagerei.
Hätten wir den Regierungs konformen Merkel-Journalismus nicht in dem Ausmaß, wie er tatsächlich vorhanden ist, als Verstärker und transitorisches Vermittlungsorgan einer autoritären Coronapolitik, sähe auch hier die Welt etwas anders aus.
TE und ein paar andere kritische und aufklärende Medien sind nicht ausreichend gegenüber den massiven Propagandatönen der Merkel-Presse.
Allerdings Wirklichkeit und Lebensrealität läßt sich auf Dauer nicht ausblenden.
Wenn Merkel Kritiker ihrer Politik einer psychopathologischen Behandlungen unterziehen will, ist eine Grenze überschritten, nämlich die Grenziehung zwischen einer demokratischen pluralistischen Gesellschaft und Herrschaftskonstrukten wie Faschismus und Statssozialismus.
Es ist eine freche Unverschämtheit, wenn diese Frau von „Angriff auf unsere Gesellschaft“ redet. Sie sollte sich mal an ihre eigene Nase fassen und überlegen, wieviele Angriffe auf unsere Gesellschaft sie schon durch ihre zersetzende Politik erfolgreich ausgeführt hat.
In der DDR hatte ich eine schwere Auseinandersetzung mit einem Kaderleiter, der mich aufforderte, meine Briefkontakte (zu Verwandten) in der Bundesrepublik zu beenden. Ich sagte, mit diesen Forderungen (nicht nur an mich) machen Sie einen Fehler. Darauf er: Wir machen keine Fehler, denn wir haben eine wissenschaftliche Weltanschauung! Und das nach Stalins Verbrechen, schwersten Auseinandersetzungen zwischen kommunistischen Regimen („die Pekinger Führer dokumentieren mit ihrem Einmarsch in das sozialistische Vietnam ihre den Interessen des Imperialismus dienende Politik“). Ich fürchte, Frau Merkel glaubt sich im Besitz einer wissenschaftlichen Weltanschauung.
Pure Angst kann zu Veitstanz führen.
Der Teufel trägt
PradaHosenanzüge.Back to the
USSRDDR2.0FrohesHygienisches FestDa ist Bayern ja richtig „liberal“. In BW wird es schon ab 20:00h „teuer“. Ob die KBW-Wurzeln des MPs da eine Rolle spielen, wer weiß …
Die zunehmende Diskursverweigerung und damit einhergehende Stigmatisierung von Menschen mit anderen Meinungen zeigt sich seit der ersten Krise unter Merkel. Ich zähle da mindestens 4: Atomausstieg 2011, Griechenlandrettung (wann war die nochmal?), Flüchtlingskrise (seit 2015), Corona (2020). Es gibt gar keine Debatte mehr bei diesen Themen. Die meisten Bürger schlucken das auch oder wissen zumindest, daß man sich hierzu nicht öffentlich äußern sollte. Bei Corona wissen wir vermutlich im März / April mehr: Gibt es eine Übersterblichkeit durch COVID (bislang nicht), wurden die Intensivbetten über das normale Maß hinaus ausgelastet (Vergleichsmaßstab ist für mich eine Grippe-Welle), war der Lockdown bzw. komplette Shutdown sinnvoll (sogar Kassenärztecheff Gassen kommt heute in der Welt zu einem anderen Urteil)?
7000€ + X jeden Monat für jeden einzelnen, minderjährigen Migranten pro Monat. Altersarmut für Menschen mit 45 Jahren Arbeitsleben. Alles nur alternative Wahrnehmung, Faik!? Merkel hätte auch sagen können : „Laßt euch nicht von der Wirklichkeit täuschen! Auch wenn alle anderen Staaten ihre Asylgesetze verschärfen, Atomkraft ausbauen; die sind alle auf der falschen Spur unterwegs! laßt euch das mal vom dem Onkel ÖRR erklären!“
Zur Objektivierung mal eine kleine mathematische Betrachtung.
Es wurden bisher etwa 30 Millionen Millionen Deutsche PCR getestet mit etwa 1,2 Mio positiven Tests.
Das ergibt eine Häufigkeit von 3,8% in der Stichprobe.
Selbst wenn eine Person mehrmals getestet wäre, reicht die Größe aus um von einer zufälligen Stichprobe zu sprechen, weswegen die Zahlen representativ für die ganez Bevölkerung sind
(bei Wahlumfragen werden 1000 Personen befragt)
Das heißt wir haben in Deutschland eine sogenannte Dunkelziffer von etwa 3 Millionen Bürgern die positiv auf den PCR Test reagieren würden.
Davon sind lt. USA Studien etwa 30% infektiös, also 1 Million Menschen.
Leider ist es nicht möglich diese namentlich ausfindig zu machen.
Da das RKI keinen individuellen Personen bezogenen Zusammenhan zwischen seiner Zahl genannt „Infektionsfälle“ und den Spitalisierten und Totesfälle führt, wissen wie auch die Mortalitätsrate nicht.
Die Annahme, dass die Zahl der Spitalisierten und der Toten, Teil der Zahl der „Infektionsfälle“ sei, ist rein willkürlich und spekulativ, da nicht erfasst.
Wir kenen daher weder die Mortalitätsrate noch die Spitalisierungsrate bezogen auf die Anzahl der als „Infektiosnfälle“ bezeichneten Fälle.
Die vom RKI errechneten Zahlen sind so mathematisch, rein fiktiv und treffen nur grob statistisch zu.
Es ist daher mathematisch völlig schlüssig, dass diese Regierung und das RKI fortwährend von der Entwicklung des Geschehens überascht und überfordert werden, da mit der vom RKI geführten Statistik nichts planbar ist,
aber viel Panik und Angst verbreitet werden kann.
Es ist falsch zu behaupten, wir würden in einer Demokratur oder Diktatur leben…‘ ist falsch. Sie selbst führen mit dem, was Sie schreiben allen vor, dass sämtliche Kriterien einer Diktatur erfüllt sind. Auch die Leser in ihren Kommentaren legen Fakten für den realen Totalitarismus in diesem Lande vor. Überall wird das GG ausgehebelt, Wissenschaft und Recht bis zur Unkenntlichkeit in die Linientreue gepresst. Schlimmer noch, der Faschismus läuft sich unter aller Augen und völlig unbehelligt warm. Welche Beweise braucht es noch? Dass linienuntreue Menschen tatsächlich, nicht nur virtuell bei Twitter und Co., aus ihren Häusern und Wohnungen geholt werden? Sagen Sie es mir bitte! Mich beschleicht in den letzten Tagen massiv das alte, mulmige Gefühl im Magen, welches ich dachte, vergessen zu haben aus DDR-Zeiten. Das Gefühl der ohnmächtigen Angst sozial und finanziell ruiniert und letztlich sogar weggesperrt zu werden aus Gründen, die wir schon oder sehr bald noch kennenlernen werden. Sie sehen, die subtile Strategie der Faschisten funktioniert. Und das ist keineswegs zum Lachen und noch schlimmer als damals! Denn einen Ausreiseantrag in einen demokratischen Westen zu stellen, ist unmöglich.
„Was ist das für eine entsetzliche Sprache, die hier von der Bundeskanzlerin verwendet wird und wieder Blaupause sein dürfte für ganze Bataillone von Journalisten?“
Das ist die Sprache der DDR-SED, in welcher Merkel in ihren jüngeren Jahren sozialisiert wurde und es bis zur Sekretärin für „Agitation und Propaganda“ geschafft hat. In ihrer alternden Welt kommen diese bislang von ihr sorgfältig verdrängten Denkweisen immer deutlicher zum Vorschein. Merkel kennt die Bedeutung des Wortes „Demokratie“ gar nicht. Ihre Ostzone war eine einzige Diktatur und benannte sich auch so, nämlich als „Diktatur des Proletariats“. Eine Regierung aus Proleten bestimmte, was richtig und was falsch war und wer das anzweifelte, gehörte zum „Klassenfeind“ oder war von den „Bonner Ultras“ infiltriert.
Eine skurrile Welt, die zum Schluß selbst von den Gefolgsleuten nicht mehr mitgetragen wurde und – Gott sei Dank – unterging.
Echter SED Sprech:
„Merkel: Verschwörungserzählungen sind Angriff auf unsere Gesellschaft.“
Klar: Was eine Verschwörungserzählung ist, das bestimmt die Sekretätin für Indoktrination und Propaganda und das Wahrheitsministerium.
Wer anderer Meinung ist, ist ein Verschöerungserzähler und somit Staatsfeind.
Reiner SED Blödsinn, denn jeder darf erzahlen was er will, solange er dadurch nicht die Rechte einer anderen Person bechneidet, was durch reines Erzählen nicht möglich ist.
Die Grundrechte des Grundgesetzes sind Rechte der phsischen Person, also des Bürger. Sie sind keine Rechte einer Menge oder Allgmeinheit.
Die Gesellschaft als Menge besitzt keine Grundrechte und keine Bürgerrechte, sie ist keine juristische Person. Insofern kann es auch keinen Angriff auf die Gesellschaft geben, denn dazu bräuchte es einer ideologischen Gesinnung welcher die Gesellschaft verpflichtet ist.
Das gabe es nur bei der SED.
Einfach nur dummes Zeug aus der Mottenkiste der SED Propaganda Sprache, wie alles was von dieser Frau kommt, mit einer regelerechten Menschenverachtung.
Wie schnell doch der STASI Geist der DDR wieder aufgelebt ist in allen Bereichen, Hand in Hand in Behörden und Medien.
Mich als Psychotherapeut mit über 40 Jahren Berufserfahrung macht diese Aussage von Kanzlerin Merkel sprachlos. Aber noch sprachloser macht mich der fehlende Aufschrei in der Bevölkerung und bei den allermeisten Journalisten. Ich kann nur vermuten, aber langsam glaube ich , dass all die, die sich jetzt nicht erheben, auch bei den Nazis mitmarschiert wären, hätten sie damals schon gelebt. Die psychopatholgische Charakterstruktur der Massen hat sich offensichtlich nicht geändert.Das Problem ist nicht Merkel, sondern das Volk welches sie nicht aus dem Amt wählt.Genau wie damals haben die Mitläufer keinerlei Unrechtsbewusstsein, im Gegenteil. Es geht doch stets um die gute Sache.
Die New York Times weist aktuell darauf hin, dass der Pfizer-Biontech-Impfstoff schwere allergische Reaktionen auslösen kann:
https://www.nytimes.com/2020/12/16/health/covid-pfizer-vaccine-allergic-reaction.html
Die Warnung der New York Times sollte man schon ernst nehmen und nicht wie Frau Merkel alles als verrückte “Verschwörungstheorien“ von Impfgegnern abtun.
Ich rechne schon mit Millionen von Impfgegnern. Will Merkel diese Leute künftig alle in Gulags und psychiatrische Einrichtungen einsperren lassen ? Gibt es dann vielleicht eine Neuauflage des T-4 Programms ?
Ist Merkels Vorschlag zur Einweisung von Andersdenkenden und ggf. von Impfgegnern überhaupt noch vereinbar mit der europäischen Menschenrechtskonvention und EU-Recht ?
Wir wissen doch spätestens seit Fukushima, dass getroffene Vereinbarungen, unterschriebene Verträge, gewonnene Wahlen uswusf. einszweidrei wieder rückgängig gemacht werden können, wenn Frau Merkel es sich anders überlegt hat bzw. es ihr nicht mehr in den Kram passt. Frau Merkel verfügt über die Macht der Richtlinienkompetenz, und die nutzt sie nicht zum Wohle des Deutschen Volkes. Gewissenlos!
Das schreibe ich auch schon lange. Die Deutschen besitzen diese feige Untertanenmentalität, die sie im letzten Jh. zweimal in den Tod marschieren ließ, und das beide Male auch noch ohne Verteidigungszwang. Ich sehe für dieses Land keine erfreuliche Zukunft mehr, aber Chaos, Zwang und Bösartigkeit, die man sich aus Feigheit gefallen lässt.
Es ist komisch, die Volksseele kommt jetzt zum Vorschein und zeigt sich in ihrer Hässlichkeit und Erbärmlichkeit. Die Franzosen, die Briten, die Italiener hätten diesem Polit-Spuk längst ein Ende bereitet, aber nicht hier. Wir haben im Gleichschritt in die Deindustrialisierung, in die Armut und Umkultivierung zu marschieren – und die große Mehrheit tut dies. Nichts mit Demokratie, mit Freiheit, mit Grundgesetzlichkeit, mit Denkfähigkeit und Selbstbewusstsein und Selbstbestimmungsrecht, nein, man lässt sich bedrohen, reiht sich ein. Die 270.000 dt. Auswanderer in 2019 haben recht, sie sehen keine Möglichkeit mehr in diesem Land.
Da muss man ihnen vollkommen Recht geben . Dieses Volk , zumindest die Masse, ist derartig träge und denkfaul ,ist vom Lebensstandard „ verfettet“ ,das jegliche eigene Denkleistung wie eine Kerze verlöscht. Zudem hat sich ein Journalismus breit gemacht ,welcher dieses Verhalten noch befördert.
Das passiert ja nicht von ungefähr ! Da ist Kalkül und langanhaltende Vorbereitung vorausgegangen .
Schuld sind die unterschwellig ausgesandten Signale der Schwarzrotgrünen Parteien ,sie würden die Bedürfnisse der Bürger schon regeln .
Sah man bei den „ Regelungen „ Energiewende,Asyl, Atomausstieg,Elektroautos, sieht man jetzt bei Corona .
Der Bürger meint : Regelt mal schön und lasst mich in Ruhe .
Das aber ist der größte Fehler ,den eine Bevölkerung machen kann .
Dass die Psychologie nicht verschont wird, wusste ich schon vorher. In der DBT Gruppe musste eine Patientin eine ellenlange Rechtfertigung für ihre ehemalige Nazi Vergangenheit ablegen und besteuern kein rechtes Gedankengut mehr zu besitzen, da sie sonst rausgeschmissen wird.
Und sogar in der Tagesklinik, in der ich war, redeten alle darüber wie doof Maskenverweigerer seien, während das Personal uns erklärte sich keine Nachrichten und zu Corona „nur seriöse Quellen“ zu beziehen. Bin froh wieder da raus zu sein.
Es ist einfach gruselig heutzutage, dass ich selbst vor meinen Liebsten meine Meinung für mich behalten und aufpassen muss wie Sau. Merkels Ansprache hätte in einer gesunden Gesellschaft für viel Empörung gesorgt doch unsere ist infantil bis ins Mark. Das oben angesprochene „Sich freiwillig entmündigen lassen“ ist symptomatisch. Echte Freiheit ist anstrengend, lieber Bemutterung und vom BGE träumen…
Vom dauerhaften Tragen der Maske bekomme ich massive Kopfschmerzen. Ich liege dann Stunden flach und bin den halben Tag kaum zu gebrauchen.
Deshalb kann ich mir schon vorstellen, dass es auch andere Menschen gibt, denen die Maske gesundheitliche Probleme bereiten kann.
Ich habe schon Verständnis für Leute, die aus gesundheitlichen Gründen die Maske nicht tragen wollen.
In meinem Umfeld finden die Maske zwar doof, aber „notwendig“. Manche erzählen mir sogar, dass sie sich „super schnell daran gewöhnt hätten und man es doch kaum merkt“
Was ist „BGE“?
Bedingungslose Grundeinkommen
Danke :-).
Und zu Ihrem Kommentar: ja, das alles, was Sie berichten, kann ich auch unterschreiben.
In meiner Familie bin ich ebenfalls die alleinige „Aufständische“.
Alle anderen haben sich arrangiert oder waren noch nie mit detaillierter oder auch überhaupt nur Kritik am Merkel-Staat besonders aufgefallen.
Ich sage 2 Sätze und die Familie bekommt Atemnot….und das bei 75% AkademikerInnen……
Eine Demokratie funktioniert nun mal nur bei einem bestehenden Gleichgewicht. Die Demokratie der Nachkriegsjahrzehnte hat deswegen so gut funktioniert, weil dieses Gleichgewicht – mal mehr, mal weniger – aber eben vorhanden war. Die Medien standen schon immer mehrheitlich links. Die Bevölkerung aber war in der Mehrheit konservativ, auch als Folge einer jahrhundertelangen, tief verwurzelten christlichen Prägung. Das kann man im Rückblick als gut oder schlecht empfinden, aber es war halt nun mal so. Die Situation, wie wir sie heute erleben, ist dadurch entstanden, weil es den Medien gelungen ist, dieses Gleichgewicht zu verändern, die christlich konservative Denkgut weitestgehend aus den Köpfen zu löschen und weite Teile unseres Volkes auf ihre Seite zu ziehen.
…..und die verfassungswidrigen Anleihekäufe der EZB sind für Merkel und unsere Qualitätsmedien auch nur schnöde Verschwörungstheorien, sonst würde man ja darüber ausführlich berichten.
„Wer so etwas formuliert, der muss doch mindestens einen Teil seiner Sozialisation außerhalb von Demokratien nicht nur durchlaufen, sondern so tief verinnerlicht haben, dass er im Alter womöglich zunehmend dahin zurück findet.“
Das funktioniert doch genau so wunderbar als lebenslanger Bundesbürger/Westler. Die dient ganz einfach anderen Herren. als dem deutschen Volk. Diese ganze transnationale Clique besteht aus Völkerverrätern. Wenn ich psychologisieren müsste , würde ich einen außerordentlich hohen Anteil an Psycho- und Soziopathen bei unseren „Eliten“ vermuten.
„Es ist falsch zu behaupten, wir würden in einer Demokratur oder Diktatur leben.“
Die Übergänge sind fließend und die Richtung ist zu erkennen. Die Geplänkel über den aktuellen tatsächlichen Stand halte ich eher für überflüssig.
Vor dem, was gerade passiert, wurde von kompetenten Menschen, die die Strategiepapiere der Stiftungen lesen, schon lange als Szenario des „Medical Martial Law“, des medizinischen Kriegsrechtes, gewarnt. Totalitarismus als Sachzwang sozusagen.
Pastorentochter Merkel: „Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können?“ Wen kann sie damit wohl meinen? Gestern im Tagesspiegel ein Interview mit der „Berliner Digitalpfarrerin Theresa Brückner“, u.a. auch zum Thema Leben nach dem Tod: „Es ist auf keinen Fall voll mit diesen Wolken. Das ist zu klischeehaft und passt auch nicht. Wenn mich Leute fragen, wie es mit dem Himmel ist, sage ich immer: Nimm dir die schönste Situation in deinem Leben und stell dir vor, so ist es immer. Nimm dir den liebsten Ort, den du hast, und so ist es. Ohne dass man zwischendrin Ärger oder Stress hat, auf die Toilette muss oder krank wird. Ich denke am Meer ganz oft: Das müsste für mich im Himmel auf jeden Fall gleich erreichbar sein.“ Digitalisierung und Infantilisierung scheinen direkt miteinenader verbunden zu sein. Früher hätte ein Pfarrer mit einer Bibelstelle geantwortet, was nun auch nicht hunderprozentig dem entspricht, was man unter „faktenbasierter Sprache“ versteht, aber heute reicht „stell dir vor“ und „nimm dir“ ….
https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-digitalpfarrerin-theresa-brueckner-man-sollte-sich-aktuell-wirklich-in-liebe-begegnen/26721544.html
„ Nein, die großen Diktaturen leben nicht ausschließlich von der Geheimpolizei, sie leben vor allen Dingen von ihren Ideologien, denen die Menschen nachlaufen (sollen).“
Der Satz ist so nicht richtig. Selbst das brutalsts Herschaftsregime kann sich nicht halten, wenn es nicht von einem großen Teil der Gesellschaft getragen wird. Es ist daher tatsächlich so, dass jedes Land genau die Regierung hat, die es verdient.
Das Entscheidende am Totalitarismus ist aber nicht die Brutalität der Durchsetzung, sondern die totale Durchdringung der Menschen mit deren Ideologie. Ob dies vordergründig ’sanft‘ geschieht oder mit maximaler Gewalt, ist zwar nicht unerheblich, aber heiligt eben nicht den ’sanften‘ Totalitarismus. Er wird in jenem Fall nur schwerer erkennbar.
Diese ganzen System- Parteien, angeführt von den „Grünen“ und dem linken Mainstream, führen einen asymmetrischen Krieg gegen die Interessen der Bürger.
Der 1. Akt dieses Krieges begann, mit dem Kampf gegen den „Alten weißen (weisen) Mann“, der die Verantwortung für jede „Fehlentwicklung“ auf der Erde tragen soll und endet mit dem Untergang unserer Zivilisation, Kultur und Gesellschaft.
Die Tatsache das der Hauptgegner, die „alten weißen Männer“, alles, >wirklich buchstäblich alles< was es in der modernen Welt gibt, überhaupt erst erschaffen haben, wird natürlich negiert und vergessen.
Ohne diese "Männer" würden wir noch auf den Bäumen, neben den Savannen dieser Erde sitzen und überlegen, was sich wohl in den Savannen tut!
Dann kam der 2. Akt des Dramas mit dem Thema der "Vernichtung der europäischen Kutur". Der 2. Akt war die Flutung unserer Länder mit einer unbegrenzten Anzahl von Migranten aus allen unterentwickelten Ländern dieser Welt.
Diese Völkerschaften werden sich in unseren Sozialsystemen niederlassen und sie Erodieren. Es wird niemals mehr so sein wie es war.
Der 3. Akt dieses Krieges findet jetzt statt. Wegen einer, zugegeben recht virulenten Grippe wird vollkommen ohne Sinn und Verstand, die Lebensgrundlage des einfachen Bürgers zerstört. In der ganzen Menschheitsgeschichte sind die Pandemien (dies hier ist überhaupt keine!) gekommen und auch wieder gegangen, ohne das sich eine Regierung darum gekümmert hat.
Nicht aber jetzt. Die Gelegenheit wird stringent genutzt uns endgültig zu zerstören.
In den Augen der Mächtigen hat sich die "Demokratie" als nicht zielführend herausgestellt. Siehe die Einlassungen von Frau Dr. Angela Merkel in dieser Sache. Deswegen wird sie abgeschafft.
So einfach ist das. Jedes gute Drama hat 3 Akte. Dieses hat vielleicht noch einen 4. Akt und darauf bin ich ganz gespannt!
Mir wäre es aber lieber, wenn der Spuk so schnell wie möglich zu Ende wäre. Auf diese Spannung kann ich gut verzichten.
Vor 50 Jahren erschien von Vladimir Bukovskij: Opposition. Eine neue Geisteskrankheit in der Sowjetunion? Die Pathologisierung von Oppositionellen in der UdSSR war damals ein großes Thema im „freien Westen“.
„Wer so etwas formuliert, der muss doch mindestens einen Teil seiner Sozialisation außerhalb von Demokratien nicht nur durchlaufen, sondern so tief verinnerlicht haben, dass er im Alter womöglich zunehmend dahin zurück findet.“
Die Frau ist einer Diktatur aufgewachsen und in ihr steckt auch immer noch die Diktatur. Merkel war keine Systemgegnerin, sondern eine tragende Stütze des Systems, wenn auch nur im Mittelbau. Wen die DDR ins Ausland reisen ließ, der gehörte nicht zu den Mitläufern, sondern zu den eisernen Überzeugten der sozialistischen Ideologie. Eine Bekannte Merkels offenbarte mal, was Merkel an der DDR am meisten gestört hatte: Dass es keinen ordentlichen Joghurt gab. Na denn.
Man sollte aber auch Kathrin Göring-Eckardt im Auge behalten. Auch sie hat einen ähnlichen sozialen und politischen Hintergrund wie Merkel. Auch protestantisches DDR-Milieu mit FDJ-Mitgliedschaft, auch Funktionärin für Agitation und Propaganda.
Auch sollte man bedenken, wer die Karriere von Merkel erst möglich gemacht hat: 1.) Die CDU, welche Merkel seit Jahrzehnten unterstützt und immer wieder aufstellt. 2.) Die Medien, die der Kanzlerin nach dem Mund reden und die scheinbar in ihr ein Orakel der Welterklärung gefunden haben. 3.) Die zig Millionen Wähler, die diese Dame immer wieder in ihrem Amt bestätigen und sich nur allzu gerne von ihr schurigeln lassen und sich dabei auch noch gut fühlen (für mich ein Anzeichen des niedrigen deutschen Selbstrespekts).
„Es ist falsch zu behaupten, wir würden in einer Demokratur oder Diktatur leben, aber liest man Hannah Ahrend, drängt sich der Verdacht auf, dass Versatzstücke der Ideologie totalitärer Systeme längst Einzug gehalten haben im Kanzleramt.“
Die formalen Strukturen existieren noch nach außen hin, aber wirken sie noch nach innen? Merkel kann nach Gutsherren-Art regieren und niemand fällt ihr in den Arm. Auch wenn es am Anfang mal Widerspruch gibt, setzt sie sich am Ende immer durch, egal ob Grenzen geöffnet oder Wahlen rückgängig gemacht werden.
Die Frau aus der Uckermark war nach eigenen Angaben in der Sauna, als es in der Bornholmer Straße im damaligen Ostberlin Spitz auf Knopf stand…
(Quelle: Suchstring in der Suchmaschine ihrer Wahl: „Merkel Sauna“)
Was Frau Merkel da sagt, ist durchaus zutreffend, wenn man es auf Politiker heutiger Couleur bezieht. In der Tat leben Politiker, insbesondere in unserer Regierung, in einer faktenresistenten Ideologieblase, die es den politischen Akteuren nicht ermöglicht, eigene Fehleinschätzungen zu erkennen.
In heutiger Politik, das kann man durchaus feststellen, lassen sich in der Tat pathologische Züge erkennen, die jeglichen rationalen Diskurs verunmöglichen. Schon die Vorstellung, ein politische Entscheidung sei a priori alternativlos ist pathologisch und Vertreter dieser Auffassung sollten ernsthaft erwägen, sich psychologische Hilfe zu holen. Natürlich werden sie das nicht tun, denn sie leben ja in dem Wahn, die absolute Wahrheit zu kennen.
Ein wissenschaftlicher Diskurs ist nur dann wirklich zu führen, wenn er ergebnisoffen ist. Wo das Ergebnis durch eine dem Diskurs entzogene Vorgabe aus der Politik schon bestimmt ist, ist der Diskurs bloßer Schein, Täuschung.
Auch ist es eine Illusion, dass Erkenntnis frei sei von Interesse. Gerade in der Wissenschaft finden sich nicht selten verdeckte Interessen, die das Forschungsergebnis nicht unwesentlich bestimmen. Es wäre naiv, dieses Faktum zu ignorieren.
Politik lebt vom Schein. Das Faktische bestimmt in der Politik nur selten und wenn, dann nur am Rande das Handeln. Primär geht es dem Politiker um die Ausübung von Macht, wobei immer die Gefahr besteht, dass sich der Machtanspruch der Politik verabsolutiert, auch in demokratisch organisierten Staaten. Die Verselbstständigung von Politik ist eben ihrem Machtanspruch immanent. Versagen die korrigierenden Kontrollinstanzen, wie Judikative sowie Presse, kippt das System. Leider stehen wir heute in vielen westlichen Staaten vor diesem Problem einer sich zunehmend verabsolutierenden Politik, der keine Gegenkraft Grenzen setzt.
Lieber Herr Wallasch, danke!!!
Sie schreiben genau das, was ich schon seit 2015 denke. Ich bin also doch nicht verrückt.
Dieses anfangs ungute Gefühl, die innere Dringlichkeit irgendetwas tun zu müssen, weil hier eine Katastrophe aufzieht und sich dennoch so hilflos zu fühlen, sind seit fünf Jahren meine ständigen Begleiter.
Ich stehe am Straßenrand, wie bei des Kaisers neue Kleider, und rufe pausenlos: DIE HAT JA GARNICHTS AN!
Nur anders als im Märchen hören nur sehr wenige zu oder sehen überhaupt.
„Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können? Es gibt ja dann eine richtige Diskussionsverweigerung: Man arbeitet nicht auf einer Ebene. Sie aus dieser Welt wieder in eine Welt zu holen, wo wir uns gegenseitig zuhören können, das wird sehr, sehr schwer sein, und da muss man auch noch mal verstehen, was soziale Medien zum Teil machen, was diese Räume machen, in denen man eigentlich nur sich bestätigt fühlt und hinreichend viele Leute hat, die einen unterstützen, die aber gar keine Verbindung mehr zu anderen Räumen haben.“
Ist das eine Stellenbeschreibung aus dem Bundeskabinett?
Klingt so, als ob sie über sich redet… das weiß sie nur nicht ?
Köstlich! So etwas Ähnliches habe ich mir auch gedacht.
An dem Beitrag Herrn Wallaschs ist nichts auszusetzen, im Gegenteil, ein beredtes Zeugnis dafür, wie es um diese Bundesrepublik politisch bestellt ist. Die Qualifizierung der Dame für das Amt als Regierungschef, das sie nunmehr seit über 16 Jahren mit Wählervotum austragen darf, hat sie vermutlich durch ihre politische und charakterliche Ausformung in der ehemaligen DDR erlangt. Sie ist eine europäische Schlüsselfigur eines ‚Projektes‘ mit dem Ziel der weltweiten Transformation. Von dessen Existenz sie auf dem letzten Treffen der globalen Wirtschafts- und Politgrößen in Davos, neben anderen Teilnehmern, recht offen sprach.
TE und Autor mögen wegen des Hinweises Nachsicht haben, aber zu diesem Thema empfiehlt es sich m. E. ergänzend, sich den Artikel von Paul Schreyer vom 02.12.2020 „Was steckt hinter der Corona-Politik?“ auf multipolar-magazin.de zu Gemüte zu führen.
Gegen solche Ansichten und Personen richten sich die Ausfälle Merkels, wie Herr Wallasch sie in seinem Beitrag rekapituliert.
Es ist im höchsten Maße beängstigend.
…,das kann doch nur zynisch gemeint sein! über die aussagekraft des corman – drosten tests haben schon bedeutendere wissenschaftlerviele geschrieben, diesen test quasi in die tonne getreten! und was den drosten angeht: dessen alarmismus ist doch schon seit der schweinegrippe bekannt! jedermann, der diesen impfstoff einbringt in einen menschen, macht sich strafbar!
guten morgen, ich bin entsetzt was Frau Merkel sich angeblich immer wieder einfallen lässt . Kann es aber nicht glauben dass all dies aus ihrem Kopf alleine entsteht, es muss da etwas anderes dahinter sein .
Mal so dahin gesponnen ob nicht ihr Mann viele Ideen an sie weitergibt ? Er ist auch Mitglied in der Leopoldina ( da werden ja oft dann diese Gutachten gemacht ) Und was das Thema Gesundheit betrifft, schaue man doch mal in der letzten Zeit in die Augen der Kanzlerin hmm ich weiß nicht ( seit dem Beginn ihrer Zitterattacken ) Eine Regierung die dem Menschen schadet ist eigentlich falsch am Platz und was der Mensch mit viel Energie und dem Einsatz vieler Menschenleben sich erarbeitet hat, kann nicht von unfähigen und nicht dem Wohl des Lebens dienenden unsere Regierung sein .Passen wir auf uns auf
Diese Frau mit ihrer sie prägenden Vergangenheit des Elternhauses, hätte nie Bundeskanzlerin eines demokratischen Deutschland werden dürfen. Es ist die kommunistische Weltsicht ihrer Kinder- und Jugendzeit, gepaart mit einem angeblich christlichen sozialistischen Traum, einer alle gleichmachenden besseren Welt. Einer Welt, die nur durch vorgegebene straffe Erziehung und Leitung aller im undefinierbaren Dunkel der Vergangenheit bisher lebender Menschen, den dazu erforderlichen neuen Menschenschaffen kann. Damit dann alle Menschen, in einer im neuen Licht erstrahlenden Welt leben können. Bereits für diesen Weg gibt es für sie keine Alternative. Wer da nicht mitgeht oder das nicht akzeptieren will, kann ganz einfach nur krank sein. Schlimm das sie gerade zu einem politischen Tiefpunkt der CDU auf gleichgestimmte westdeutsche Kräfte traf und sofort enorm unterstützt wurde. Menschen die mehrheitlich selber nie eine praktische echte Anwendung solcher enorm linken Ideologie und deren Folgen erleben mussten. Dazu denen, die selbst das DDR Unrecht heute noch verteidigen. Statt Meinungsvielfalt und Meinungsstreit mit daraus abzuleitenden Wege in eine fortschrittliche Demokratie, erzeugte sie tiefe Spaltung der Gesellschaft, mit noch gar nicht absehbaren schlimmen Folgen für unsere Gesellschaft, Demokratie und erforderlichen Fortschritt.
Nein, in einer richtig echten Diktatur leben wir nicht. Aber wie ich mal gelesen habe, sagte auch Walter Ulbricht „es müsse demokratisch aussehen“. – Was hier abgeht, ist viel schlimmer als DDR 2.0. Wir entwickeln uns strammen Schrittes zu „Landefeld 1“. Im öffentlichen Diskurs gilt längst: „Krieg ist Frieden, Sklaverei ist Freiheit, Unwissenheit ist Stärke“! Die Dysthopie von 1949 ist hierzulande auf dem Weg, von der Fiktion zur Wirklichkeit zu werden! Und die Omas for Future rennen kreischend zur Demo, wenn die Hasswoche ausgerufen wird. Offensichtlich fühlt die Mehrheit der Dumm-Michels in einem solchen politischen System einfach wohler! Hauptsache, man hat oben einen sitzen, der vordenkt.
Wie schon neulich gesagt: „Corona“ bedeutet Merkels Ende. Bis zu den Wahlen hält sie nicht mehr durch.
Mit jedem öffentichen Auftritt bestätigt sie den sich beschleunigenden Realitätsverlust. Der Verfall ist überdeutlich sichtbar.
Bei dem Verharrungsvermögen der schon länger hier Lebenden hätte ich da meine Zweifel, dass das nicht bis zur BT-Wahl sich ziehen lässt…….
Beim Realitätsverlust teile ich Ihre Meinung ja, aber was macht Sie glauben daß es nächstes Jahr überhaupt Wahlen gibt, und falls doch, welche die demokratisch überwacht werden können?
Ich rechne noch mit einigen Lockdowns in der antideutschen BRD. Der seit Mittwoch installierte Lockdown wird wohl bis Ende April anhalten ? Am 10. Januar ist bestimmt nicht Schluß.
Interessant wird auch sein, ob der autoritäre und diktatorische Charakter von Frau Merkel im Zuge der sich weiter verschärfenden Lockdown-Krise immer stärker zum Vorschein kommen wird ?
Merkels diktatorischer Wesenszug wird sich möglicherweise die kommenden Wochen und Monate zunehmend bemerkbar machen und weiter nach vorne drängen ? Da lässt sich nicht mehr viel verschleiern.
Ich denke, man sollte die Merkelanhänger bei diesen massiven Lockdowns jetzt in ihrem eigenen Saft verschmoren lassen ?
Sollen sie doch machen und ihre eigene Wählerschaft beschädigen. Die schaufeln sich mit der Politik der “verbrannten Erde“ irgendwann ihr eigenes Grab, da am Ende ein zerstörtes Land zurückbleiben wird.
Mit Zerstörung Deutschlands wird sich Merkel in den Geschichtsbüchern verewigen. Kein einziger CDUler wird aus dieser Nummer mehr rauskommen. Die Millionen Mitläufer haben sich schuldig gemacht. Keiner wird sich da aus der Verantwortung so leicht freisprechen können.
Mit dem Untergang Deutschlands wird der Name Merkel und die Partei der CDU immer verbunden sein.
Leider trifft es nicht nur die „Merkel-Anhänger“. Das ist ja das Fatale. Aber es besteht ein schwacher Grund zur Hoffnung: Wird der Lockdown verlängert, so wird er gleichzeitig verschärft werden nach der immanenten Logik.
Die Regierung sitzt auf einem Pulverfaß, und sei weiß es (außer Merkel). Es fehlt nur noch der zündende Funke – und der kommt ganz sicher.
„…eine Meisterin der propagandistischen Präsentation….“. Von solchen Formulierungen sollte man besser Abstand nehmen.
Merkel ist keine Meisterin, in keiner ihrer Handlungen oder Entscheidungen. Merkel ist durch und durch mittelmäßig. Das, gepaart mit ihrer völligen Gewissenlosigkeit macht sie so gefährlich. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle ob es sich bei ihrem Tun um Absicht oder Gleichgültigkeit handelt, das Ergebnis ist das gleiche.
Keinesfalls sollte man sie daher mit Begriffen wie „Meisterin“ auf welchem Feld auch immer adeln, denn das ist schon ein Stück vorauseilende Entschuldigung für alle Mitläufer, Denunzianten, Dummköpfe und für ein Land, dass wiedereinmal den Verstand verloren hat.
Wenn Sie keine Meisterin ihres Fachs ( Machterhalt plus Umsetzung politischer Ziele, die mit CDU-Parteiprogrammen älteren Datums absolut nichts gemein haben ) ist, dann kann sie nur eine installierte Marionette der veröffentlichten Meinung sein. Sonst kann die Bilanz von 15 niemals ernsthaft in Gefahr geratener Kanzlerschaft – mit Option zur Verlängerung bis zum Sankt Nimmerleinstag – nicht zustande kommen.
Man darf Skrupellosigkeit und Eindimensionalität nicht mit Meisterschaft verwechseln. Das Böse ist nie teuflisch-genial sondern immer nur banal.
Sie haben recht. Der Begriff „Meisterin“ verleiht Merkel automatisch die Kraft das zu sein, was sie die ganze Zeit vorspielt: eine Rolle. Genauso funktioniert es mit „den Reichen“: sobald es jemand zu Geld gebracht, hat er automatisch allumfassendes hohes Ansehen in der Gesellschaft, bekommt Respekt, seine Meinung ist gefragt. Diesen Vorschub hat auch Merkel: ihre jahrzehntelange Tätigkeit als Kanzlerin, untermauert von den Massenmedien als starke, gewissenhafte Kanzlerin, gibt ihr diese Unnahbarkeit/Unerreichbarkeit, die man erst einmal durchdringen muss. Würde man von weltbekannten Schauspielern deren Privatleben tagtäglich erleben, außerhalb ihrer tollen Filmrollen, man würde sie ganz anders sehen, genau dasselbe.
Bin überzeugt davon, dass Merkel eine ganz armselige Figur und ein primitiver Mensch ist. Beste Voraussetzungen um eine einmal erlangte Machtposition mit aller Härte und Rücksichtslosigkeit auszubauen.
Danke, meine Gedanken in Reinform formuliert.
Könnten wir uns auf „Raffinesse auf bestimmten Gebieten“ einigen?
Ansonsten sehr treffsicher, und weitsichtig die Mitläufer betreffend…
Wir werden noch viel mehr Zynismus und Kälte von Merkel erleben, wenn das von ihr gebaute Kartenhaus der großen Transformationen nächstes Jahr krachend zusammenstürzt.
Man kann nur noch hoffen, dass es tatsächlich so kommt. Denn bei dem personellen Unterbau der Regierenden und ihren Apologethen ist es nicht einfach, gutes Personal zu finden und zu besetzen!
An der großen Transformation wird allerdings weltweit gearbeitet.
Thomas P. M. Barnett, hochrangiger Pentagon-Mitarbeiter, hat es in seinem Buch „Der Weg in die Weltdiktatur“ haargenau beschrieben, was uns alle, vor allem die Europäer und hier vor allem die Deutschen, erwartet.
Auch Drohungen fehlen nicht: wer nicht mitmacht, wird gegebenenfalls getötet.
Merkel kann auf ein weltweites Heer sehr einflussreicher und sehr begüteter geistiger Urheber (s. z. B. die Clintons,Obamas, Soros usw. usw. ) und einer unüberschaubaren Masse an Vasallen (NOGOs etc.) schauen.
So schnell wird das Alles nicht zusammenbrechen. Vermutlich nie mehr, bis zur Vollendung der neuen Weltwirtschaftsordnung.
Wäre dem nicht so, hätte diese Frau u. a. diese furchteinflößende Rede in Davos 2020 nicht unwidersprochen, sondern sogar mit sehr viel Applaus bedacht, halten können.
Es ist zwar zynisch, aber man muss jetzt tatsächlich auf den Zusammenbruch als Chance zum Neubeginn hoffen, da eine Umkehr anders nicht möglich ist. Zudem ist es ein Wettlauf mit der Zeit, da das Regime ständig seine Werkzeuge zur Disziplinierung der Bürger erweitert und schärft und die Einheitsfront der Medien ungebrochen steht.
Aber das ist doch reine, späte UdSSR: Wer den historischen Materialismus anzweifelte, der die Geltung eines Naturgesetzes beanspruchte, konnte nur verrückt sein und kam in die Psychiatrie statt ins Arbeitslager.
Merkel, die ganz offensichtlich immer mehr in eine Wahnwelt abdriftet, erklärt wie jeder Wahnkranke die anderen für gestört.
Allmählich macht sie nicht nur verheerende Politik, sondern man muß befürchten, daß sie vor dem endgültigen Verdämmern noch Furchtbares anrichten könnte
Sie ALLEIN kann das nicht „schaffen“. Genau so wie schon vor 80 Jahren muss es immer Personen geben, die in hohen politisch wichtigen Positionen sitzen, die das ganze umsetzen! (heute Außenminister, Innenminister, Justizminister usw.) Seit 15 Jahren hat sie sich systematisch mit diesen willfährigen Personen umgeben und jeden, der für sie und ihre „Agenda“ gefährlich werden könnte, weggebissen. (Und wenn diese nur über ein Bobbycar gestolpert sind…;-)
Wen hat die „Frankfurter Schule“ umerzogen? – Wer kann in diesem wohlstandsverwahrlosten Land auch nur einen der Autoren nennen? Wer hat auch nur eine Seite von Adorno gelesen? – Sie werter Gast bestimmt nicht, sonst wüßten Sie, daß Merkels Totalitarismus, die neue Diktatur, der Alptraum dieser Philosophen war/ist.
Es gibt auch viele Parallelen zum Kommunismus.
Richtig, vermutlich hätte Merkel, damals mit ihren Ost-Freundinnen, sogar sehr herzlich über die Exzesse des Kulturmarixmus und die Degeneration des Klassenfeindes im Westen gelacht.
Aus dem Vorwort des „Schwarzbuch des Kommunismus “ (und sehr aktuell, finde ich):
„Der Bürger einer westlichen Demokratie möchte den Totalitarismus als eine dem normalen menschlichen Streben völlig fremde Haltung ansehen. Der Totalitarismus hätte sich aber nicht so lange gehalten…wenn dem so gewesen wäre. (…)
Die Anziehungskraft des totalitären Systems, die unbewusst sehr viele Menschen erfahren, ergibt sich aus einer gewissen Angst vor der Freiheit und der Verantwortung. Das erklärt die Popularität aller autoritären Regime.“
Die Mitschuld derer, die sich freiwillig in Knechtschaft begeben haben, war nicht und ist nie abstrakt und theoretisch. Die bloße Tatsache des Aktzeptierens und/oder Weiterverbreitung von Propaganda zur Vertuschung der Wahrheit…impliziert immer eine aktive Komplizenschaft….“
Der oppositionelle sowjet-russische Logiker und Schriftsteller Alexander Sinowjew hat in seinen Büchern (homo sovieticus, Lichte Zukunft, Ohne Illusionen u.a.) ausgezeichnet die Anziehungskraft totalitärer Regime auf die Massen analysiert. Auf den Punkt gebracht hat er es mit folgendem Bild: Die westliche Zivilisation sei wie die Überwindung der Schwerkraft beim Fliegen, bedarfe ständigger Kraftaufwendung; der Totalitarismus, bei ihm der kommunistische, sei Ergebnis des freien Falls. Er ist übrigens vom Untergang des Westens überzeugt gewesen, weil dieser seine Innovationskraft auf Dinge wie Eierschalenlocher oder Weihnachtsbaumnetzmaschinen verschwende statt auf militärische Dinge zu konzentrieren. Aber seine Analyse totalitärer Gesellschaften war hervorragend.
Wir Nachgeborenen, die den Nationalsozialismus nicht erlebt haben, fragen uns ja oft, wie konnte sowas nur geschehen?
So langsam verstehe ich das. Mitläufer, alles Mitläufer und Nichtdenker.
Da grüßt jemand über eine hohe Mauer, der längst den Bezug zur Realität verloren hat, abgeschirmt von Höflingen, die mit ihr gehen werden.
Ich bin so wütend. Eigentlich müsste man durchdrehen, wenn man verfolgt, was gerade passiert.
Bis auf ein paar ultraverstaubte Krimis ist bereits das ganze ÖR-Programm coronagerecht gestaltet. Kochen in Coronazeiten, Gärtnern in Coro……, Basteln in Corrrrrrrr…
Der Bürger wird vorsorglich an die Hand genommen. Befragte beim letzten möglichen Einkaufsbummel reagieren mit größtem Verständnis und Huldigung an die verehrte und kluge Regierung.???
Das wird ein Fest!!!! Vielleicht aber auch anders als manche denken.
Ach, macht doch Silvester einfach ein Freudenfeuer mit den abgetakelten Christbäumen und schmeißt den Fernseher gleich noch hinterher.
Die rund um die Uhr laufende Propaganda ist wirklich enorm.
Ich bin schon soweit, dass ich allergische Schocks bekomme, wenig bestimmte ganz aggressive Agitatoren über den Bildschirm flimmern.
Sollen die Menschen, die anderer Meinung als die Kanzlerin und ihre Vasallen (u. a. die Medien) sind, für verrückt gehalten werden und ein Fall für den Psychologen oder sogar Psychiater sein?
Was braut sich da zusammen?
Ja natürlich. Ich finde ja auch, dass alle die nicht meiner Meinung sind, schlicht bekloppt sein müssen.
Vielleicht der größte Fehler des GG: ztl. Begrenzung der Kanzlerschaft.
Hier ist kein Bezug mehr zur Realität vorhanden.
Mit anderen Typen an der Spitze wäre das auch nicht anders gelaufen.
Ja!
In diesem Zusammenhang muss die katastrophale Rolle angesprochen werden, die der heutige „Journalismus“ hierbei spielt. Die Bürger werden im Staatsfernsehen von früh bis spät mit Propaganda zugemüllt statt informiert zu werden. Und für einen Großteil der Presselandschaft gilt das Gleiche. Das Totalversagen der journalistischen Ethik, die zugunsten einer muffigen Hypermoralisiererei aufgegeben wurde, ist ein hochprozentiger Bestandteil der gegenwärtigen giftigen gesellschaftlichen Atmosphäre in Deutschland. Würde die „vierte Gewalt“ funktionieren, könnte Merkel nicht unbekümmert an Parlament und Grundgesetz vorbeiregieren.
100% haben Sie recht.
Zahlen helfen gegen Propaganda:
Im Radio (glaub SWR2) gab es heute ne Sendnung, da hat ein Typ von einer Klinik in Freiburg über Coronafälle gesprochen. Er sagte, dass in ihrer Klinik auch junge Leute ohne Vorerkrankung an Corona sterben und dass dies ihn und die Kollegen doch beunruhige, dass es also keine Garantie gebe, dass man als junger Mensch nicht an Corona sterben kann uswusf. Da wurde ordentlich Angst geschürt.
Ich hab mir dann heut Abend mal die Mühe gemacht, das anhand der aktuellen Fallzahlen und der Alterspyramide (von 2018) ein bissel auszurechnen und kam zu folgendem Ergebnis.
Die Spaltentitel:
A = Alter
PAG = Prozentualer Anteil an der Gesamtbevölkerung (Stand 2018)
SC = Sterbefälle „an oder mit Corona“ (Stand 15.12.2020)
PASC = Prozentualer Anteil an den Sterbefällen „an oder mit Corona“
A…………..PAG……..SC…….PASC
0-9………….9%………8……..0,04%
10-19………9%……….4……..0,02%
20-29…….11%………27……..0,1%
30-39…….13%………50……..0,2%
40-49…….13%……..174…….0,8%
50-59…….17%……..667……..3%
60-69…….12%…….1842…….8%
70-79…….10%…….4646…….21%
80-89……..5%…….10260……46%
>=90………1%…….4859…….21%
Möge jeder seine eigenen Rückschlüsse daraus ziehen. Ich fand im Zusammenhang mit der Radiosendung und der Stimmung, die mit ihr verbreitet worden ist, die Feststellung interessant,
> dass auf die unter 60-Jährigen, die 56% der Bevölkerung ausmachen, ~1%,
> dass auf die ab 60-Jährigen, die 44% der Bevölkerung ausmachen, ~99% und
> dass auf die ab 80-Jährigen, die 6% der Bevölkerung ausmachen, ~ ein Drittel
der Sterbefälle „an oder mit Corona“ fallen.
Wüsste man nicht genau, dass wir es mit Qualitätsmedien zu tun haben, könnte man glatt Zweifel an deren Seriosität bekommen.
Korrektur:
…..
> dass auf die unter 60-Jährigen, die 72% der Bevölkerung ausmachen, ~3%,
> dass auf die ab 60-Jährigen, die 28% der Bevölkerung ausmachen, ~97% und
…..
Klassische Propaganda für die vermeintlich „gute“ Sache.
Binnen Jahresfrist wird dieser Herr es zutiefst bereuen, dass er den nützlichen Idioten gegeben hat und dann sieht, dass die Nebenwirkungen der nicht ausreichend getesteten Impfung bei jungen gesunden Menschen, die REALE Gefahr der Krankheit bei weitem übersteigen werden.
„Das auch junge Leute ohne Vorerkrankung an Corona sterben“. Das kann nicht sein, denn sie (wie viele überhaupt?) müssen eine Erkrankung, z.B. Immunschwäche, gehabt haben, die vorher unbekannt war. Man stirbt an Corona nicht einfach so, wie als wenn man eine mit dem Hammer auf den Kopf gekriegt hat!
Eine Nachverfolgung hat auch deshalb keinen Sinn, weil die Zahlenbasis falsch ist. Ein falscher Test bringt falsche Zahlen und die Falschen würden nachverfolgt. Die man nicht findet, können froh sein, dass sie so als Gesunde nicht zu Kranken gemacht werden können.
Alle Achtung Herr Wallasch. In meinem Fernseher gibt es keinen ÖR mehr, naja es gibt ihn schon, aber ich sehe ihn mir nicht mehr an. Aber ich denke, dass man als richtiger Journalist eben masochistische Fähigkeiten besitzen muss. Solch Gequake ging mir in der DDR schon auf den Wecker und jetzt kann ich es überhaupt nicht mehr hören. Ich komme schon gar nicht mehr hinterher, was ich so alles bin bzw. wozu mich die Politiker dieses Landes schon alles gemacht haben. Jetzt greife ich schon unsere Gesellschaft an, weil ich nicht so denke wie die Uckermärk’sche. Und womit? Mit meinen Gedanken und Worten? „Die Feder ist, stärker als das Schwert“. Ich weiß nicht, wer das zuerst gesagt hat, die Scripschreiber meines Rollenspieles haben es in mein Spiel gezaubert. Diese Uckermärk’sche würde mich am liebsten zu einen Psychologen schicken. Nun, der wird sich nicht gerade darüber freuen, wenn er sich mit mir beschäftigen müsste, dazu widerspreche ich viel zu gern. ABER, und das muss hier festgehalten werden, auf diesen Satz hat sie kein Copyright. Der Klinikdirektor unserer Kinderklinik hat vor ein paar Tagen im Interview gesagt, wenn Kinder keinen Maullappen tragen wollen, hätte die Frau (nicht etwa die Mutter!) meist psychische Probleme. Diese Aussage ist zwar durch und durch sexistisch. Schließlich hätte er den Mann und die restlichen 66 – oder wie viele auch immer – Geschlechtskonstrukte mit erwähnen müssen und das zwingend. Aber was soll’s. Ich frage mich manches Mal, ob die Uckermärk’sche sich auch reden hört. Es gehört schon Einiges dazu, völlig sinnfreie Satzschnipsel zu bilden und dazu noch staatstragend in die Welt zu schauen und sich nicht dabei zu schämen. Das hat sie sicherlich vor dem Spiegel geübt. Und Bildhaft kann sie stammeln, wie sie so einen Räumevergleich aus den Handgelenk schüttelt. Nein ich will nicht in Raum 101. Ich nicht. Ich will keinen Rattenkäfig vor dem Gesicht haben.Gab es das nicht schon einmal in diesem Land unter den berühmt-berüchtigen Österreicher? Oder war es in „1984“?
Funktioniert immer wieder, leider.
In der Psychologie nennt man das was die ** da betreibt schlicht Projektion! Eigenes Fehlverhalten auf andere projektieren- übrigens von Führungskräften gerne praktiziert.
Typisches Symptom bei Narzisstischer Persönlichkeitsstörung.
Um Mensch sein zu können ist es existentiell frei zu sein. Freiheit, Selbstenfaltung und Selbstbestimmtheit steht an erster Stelle jedes denkenden Individuums. Merkel steht für die Manifestation der dümmsten und plumpesten Gewalt die von Menschen ausgehen kann die intellektuell keinerlei Akzeptanz besitzen aber Macht haben. Die Maske ist Gewalt. Jedes Schild unter freiem Himmel das befiehlt Maske zu tragen ist Gewalt, jeder Hinweis man solle Abstand halten und nur diese oder jene Richtung laufen ist Gewalt. Jedes Plakat auf dem Einigkeit und Gehorsam prophagiert wird um die Menschheit zu retten ist Gewalt. Jede geschwätzige Ansprache von Söder, Merkel, Lauterbach, Drosten usw ist Gewalt. Jeder Lockdown ist Gewalt. Der PCR Test ist Gewalt. Die Ergebnisse dieses Testes ist Gewalt. Jede Vorschrift im Zusammenhang mit dem Wuhan-Virus ist perfide Gewalt. All das ist eine penetrierende und omnipräsente brutale Gewalt gegen jede Intelligenz, gegen die Freiheit, gegen das Individuum. Es ist nur konsequent das die Agitatorin der Massenpsychose all jene zu geistig Maladen erklärt die sich durch ihr armseliges Paranoiaregime nicht irre machen lassen. Fr. Merkel, sie sind zu einfach gestrickt, sie haben weder Autorität noch Humor, sie sind das leicht zu durchschauende Produkt der sozialistisch, totalitären Erziehung. Seien sie stolz das sie mit ihren mickrigen Kenntnissen der deutschen Orthografie die Masse der Ungebildeten, des Mobs, derer die in Schubladen Denkenden mit ihrer schlichten und provinziellen Art in Panik versetzen können. Für die Geistreicheren bleiben sie schlechter Witz.
Danke Danton, eine hervorragende und beeindruckende Analyse dieser alten, gefuehlslosen und mit Minderwertigkeitsgefuehlen behafteten Person, die sich nur durch Intrigen und Wegbeissen an der Macht halten kann.
Nur macht mir maechtig Angst, dass sich durch ihre fast 16 Jahre waehrende Regentschaft kein intelligenter Nachwuchs etablieren konnte. Weder in der CDU/CSU, noch in anderen Parteien. AfD ist sowieso die Partei der Aussaetzigen. Alle Kritik oder anders lautende Meinungen wurden im Keime erstickt.
Mir wird Angst und Bange vor der Zukunft.
Ob Merkel jemals etwas von der Maslowschen Bedürfnispyramide gehört hat?
Vielleicht schon, denn genau da setzt ihre Gewalt an.
BRD auf dem Weg ins vierte Reich.
Keine Rettung mehr denkbar.
Koffer packen.
Bin schon weg ?
Nö, zweite DDR. Koffer packen geht in Ordnung, bevor Ausreiseanträge gestellt werden müssen. Unverhofft kommt oft. Vom Dritten Reich werden dann – unter anderem – die diversen Inhaftierungsmethoden und -einrichtungen übernommen. Vielleicht wird der Schwiegersohn des Bundestagspräsiden*-in (beide cdU) zum Beauftragten für das Sicherungswesen ernannt, wer weiß das schon?
Tja, meine habe ich schon vor 30 Jahren gepackt und es keine Minute bereut. Deshalb kann ich heute mit Heinrich Heine sagen: „Schau‘ ich heut‘ von meinem Berge auf das Deutsche Land hinab, seh‘ ich nur ein Häuflein Zwerge kriechen auf der Riesen Grab.“ Ja, Leute, es ist hohe Zeit! Patriot hat recht! Das wird nichts mehr.
Die Frage ist nur: Wohin? Die meisten Industriestaaten machen mehr oder weniger mit.
Der Wahnsinn ist nicht ganz weltweit ausgebrochen. Kann ihnen raten, nach Afrika zu gehen, hier lebt man noch normal wie eh und je. Ohne Lappen, ohne Abstand, ohne Lockdown, ohne irgendwelche Beschraenkungen. Wir hatten zwar eine Grippewelle, wie immer, waehrend und nach der Regenzeit, aber keine Uebersterblichkeit.
Es gab einen ca. 3 Monate waehrenden Lockdown light, weil die EU unserem Praesidenten einige Millionen Euro geschenkt hatte und er zeigen musste, dass er dafuer auch etwas tut. Doch nachdem die Wirtschaftsexperten ausrechneten wieviel Geld dem Staat entgeht, wenn er weiter alles geschlossen hielte, kehrte alles wieder zum normalen Leben zurueck.
Hatte vor 20 Jahren buchstaeblich meine zwei Koffer gepackt und es bis heute nicht bereut. Scheint, als ob diesmal der afrikanische Kontinent der „zivilisierten“ Welt etwas voraus hat.
In § 130 des Strafgesetzbuches ist geregelt. In Absatz 1 Nummer 2 heißt es dort: „Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.“
Für Merkel gilt auch das anscheinend wieder mal nicht.
„Immunität“ nennt sich das und ist ein vordemokratisches Relikt.
„„Immunität“ nennt sich das und ist ein vordemokratisches Relikt.“
Aber, man könnte/sollte diesen § 130 inflationär gegen die Hetzer aus den Reihen der Ärzte, Lehrer, Gewerkschafter, Vereinsvorständen und kommunalen Politikern und dergleichen nutzen.
Beispiele gibt es genug.
Mann, im Kommunismus interessieren keine Gesetze, denn es gibt nur ein Gesetz: Recht ist, was der Macht dient!
In der UdSSR haben sich Politiker willfähriger Mediziner bedienten, um Regimekritiker für psychisch krank zu erklären, um ihnen die Glaubwürdigkeit zu nehmen. Allerdings kennt die Geschichte auch zahlreiche Beispiele für beeinträchtigte geistige Gesundheit an der Spitze der Staatsführung mit zum Teil verheerenden Folgen. So kann die Realitätswahrnehmung zum Problem werden Oder kurz: Ist der Betreffende noch in der Lage, die Realität so zu erkennen und zu interpretieren, wie das einem Gesunden gleichen bildungsmäßigen Niveau gegeben ist?
Warum sollen die Gehirne von Politikern anders strukturiert sein als die von Piloten und vergleichbaren Berufen, die man vorsichtshalber „rechtzeitig“ ihrer Verpflichtungen entbindet?
Das kann ich bestätigen!
Ehrlich gesagt bin ich froh, dass ich noch die DDR-Schule durchlaufen habe und jetzt weiß, was ich zu erwarten aber v.a. auch wie ich mich in der Öffentlichkeit zu verhalten habe. Ich kann mir vorstellen, dass sich hier demnächst viel schwer tun werden mit der neuen Lebensweise.
Immer unter dem Radar bleiben
Wie bitte? Die Abschaltung der Schulen ist ein wahrer Segen, wenn man sich die Lehrerschaft anschaut.
Jede Minute Freiheit vor diesen Indoktrinationsanstalten ist ein Gewinn für die Kinder.
2 Amtszeiten sollten genug sein. Mehr verträgt scheinbar keiner, ohne selbst massive Psychologen-Hilfe zu beanspruchen.
Den Vorschlag mit den zwei Amtszeiten habe ich auch schon hier und da mal gemacht. Denn auch ich glaube, dass solch eine Beschränkung dazu beitragen kann, dass sich bestimmte Negativentwicklungen nicht so extrem verfestigen können wie jetzt unter Merkel.
Sie steigert sich zunehmend zu einem Satz: „Wenn das Deutsche Volk nicht meinen Anweisungen folgt, dann soll es eben untergehen“ So einen anderen, ähnlichen Satz aus der Vergangenheit haben wir doch noch in Erinnerung!?
Haben wir. Die Mentalität der Totalitären ist eben immer gleich, egal ob braun, rot oder islamisch.
Siehe: https://forum.wildundhund.de/threads/gedicht-angela-merkel.92032/
In der DDR-Kinderzeitschrift „FRÖSI“ wurde im September 1967 folgendes Gedicht veröffentlicht: Kleines Gedicht von Angela
Aus dem „Eulenspiegel“ ein kleines Werk über das Merkel.
„FRÖSI“ war eine Zeitschrift des kommunistischen Jugendverbandes.
Revolution von Oben
Ernst Thälmann, schreite du voran,
ich lieb‘ den Sozialismus,
drum steh ich hier nun meinen Mann,
weil Revanchismus weg muss.
Schon lange will das rote Heer
den Feind eliminieren.
Ich brauch‘ hierfür kein Schießgewehr –
ich werd‘ ihn infiltrieren!
Ich werd Chef der BRD,
– der Klassenfeind wird’s hassen! –
und folg‘ dem Plan der SED,
sie pleitegeh’n zu lassen!
Angela Merkel
veröffentlicht in der Zeitschrift „Frösi“, September 1967
Nichts für Ungut, da war Frau Merkel gerade mal 13 Jahre jung.
Also liebe Leute, nehmt das bloß nicht so Ernst.
(wieder entdeckt von P. Miehlke im „Eulenspiegel“ 4/12)
@clarus-et-sanus: Es ist offensichtlich nicht so einfach, Satire zu erkennen, vor allem wenn sie in einer Satirezeitschrift erscheint und ich bin mir nicht sicher, ob Sie es erkannt haben bzw. ggf. ja, ob es jeder Leser hier erkennt, denn Tichyss ist keine Satirezeitschrift. Der „Eulenspiegel“, in dem das Gedicht in der Aprilausgabe 2012 erschien, ist eine Satirezeitschrift. In der „Frösi“ – keine Satirezeitschrift – erschien weder dieses Gedicht noch irgendein anderes von Angela Kastner oder Merkel.
WER DIE NICHT SCHON 2015 , SPÄTESTENS DA, ERKANNT HAT TUT MIR LEID.
ABER EIN TROST GIBT ES JA. WENN ERST DER 17.9.2021 VORBEI IST, DANN KÖNNEN WIR ALLE AUFATMEN. DA WIRD DANN, WENN DIE RICHTIGEN GEWONNEN HABEN ,DAS VIRUS DANN ALS DAS ERKANNT WAS ES IST: EIN VIRUS, DAS WIE VIELE VOR IHM KRANK MACHT, JEDOCH NICHT ALS REGULANZ DER WELTBEVÖLKERUNG, SONDERN WIE ALLE VOR IHM IN DIE REIHENFOLGE ALLER ANDEREN VOR IM AUFGETRETENEN ARTVERWANDTEN EINGEREIHT WERDEN.
UND DIE HYSTERIE HAT SICH ERLEDIGT.
EINZIG DIE MOMENTANE SITUATION MACHT MIR ZU SCHAFFEN. ICH DENKE AN DIE MITBÜRGER, DIE IHRE EXISTENZ BIS DAHIN VERLOREN HABEN. KEIN TROST ZUR WEIHNACHTSZEIT.
Die Richtigen ???? Schwarz- Grün also ?? Was ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: es hilft nur noch rot – rot – grün !!! Dann wachen zumindest ein paar in Dummland auf und der Spuk ist hoffentlich relativ schnell vorbei !! Es muss den Dummmenschen (herrlich: drei mmm) an den Geldbeutel gehen ! Nur das hilft !!
ADM hat heute anlässlich der Befragung im Bundestag den nächsten sprichwörtlichen Vogel abgeschossen. Sei meinte, Ziel der Impfungen sei die Erreichung der Herdenimmunität. Dazu müssten nach Meinung der Experten (hört, hört – Fakten, Wissenschaft) 65-70% der Bevölkerung geimpft werden.
Wenn sich 40, 50 oder 60 % nicht impfen lassen wollen, werden wir noch sehr lange Maske tragen müssen. Sie droht uns schon wieder und outet sich als lupenreine Spalterin.
Einerseits kann ich mir vorstellen, dass ihr eine hohe Ablehnung durchaus gelegen kommt. So kann sie dieses Affentheater noch recht lange aufrecht erhalten und an ihrem „Plan“ merkeln.
Andererseits “ Und seid ihr nicht willig, …….“
Wer wie Merkel als Bundeskanzler die ganze Zeit über mehr oder weniger am Abgrund entlang regiert hat, den sie selber verursacht hat, und nun am Abgrund steht und in die Tiefe blickt, die einen unwiderstehliche Sog ausübt, nun ist Merkel bereit auch zu springen.
Man hätte Bärbel Bohley besser zuhören sollen.
Leserbrief Tichy von Klaus Kabel 05.08.2020
Klaus Kabel
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Diese Prophezeiung Bärbel Bohleys ist eingetroffen. Es ist schon wieder dieses schäbige Personal aus Lügner, Denunzianten und Spitzel am Werk, die man braucht, um eine Diktatur zu errichten.
Herr Wallasch, zunächst einmal haben Sie Recht damit, dass ich mir solchen Unsinn im Staatsfernsehen nicht anschaue. Aber während langweiliger Conf Calls habe ich auf SPON davon gelesen. Natürlich war der Beitrag wohlwollend. Dass Angela Merkel eine sehr autokratische Gesinnung und mit Demokratie nicht viel am Hut hat, weiß aber inzwischen auch schon jeder halbwegs intelligente Mensch. Somit eigentlich nichts Neues. Daher zwei Anekdoten aus dem Homeoffice von gestern und heute zur Abendunterhaltung:
Gestern konnte ich um 19:00h noch einen Termin beim Friseur ergattern, damit ich nicht irgendwann im Frühjahr wie Jimmy Hendrix aussehe. Ich konnte mir nicht verkneifen, auf den Spruch eines gewissen Gesundheitsministers hinzuweisen, dass man den Fehler der Schließung von Frisiersalons und Einzelhandelsgeschäften sicher nicht wiederholen werde. Meine Friseurin antwortete „Den Witz spahn wir uns jetzt.“ (hat sie sehr deutlich so ausgesprochen). Also, ich fand den gut.
Heute rief mich jemand von UNICEF an, weil ich dort schon seit über 25 Jahren spende. Aktuell brauchen sie mehr Geld für die Kids in Syrien und im Jemen. Normalerweise lasse ich mich dann auch nicht lumpen. Aber ich bin selbständig, habe das Glück, einen remote-Auftrag ergattert zu haben und deshalb meine Steuervorauszahlungen wieder erhöht. Das Finanzamt hat nun den auch für mich nicht gerade unbedeutenden Betrag von 30 TEUR abgebucht. D. h., ich bin erst mal blank. Und wie es im nächsten Jahr weiter geht, kann ich nicht sagen, solange Deutschland im Lock-Down ist. Außerdem werden IT-Freiberufler wie ich gerade massiv von der SPD und der verbandelten Sozialversicherungsmafia bekämpft. Ein Herr Weil von der SPD hat kürzlich erst wieder seine komplette Verachtung für netto-steuerzahlende Selbständige in einem Interview auf SPON zum Ausdruck gebracht. Solange die SPD also noch irgendetwas zu sagen hat, ist mir eine Erhöhung meines Spendenaufkommens zu heikel. Also telefonieren wir wieder nach der Wahl im September. Man könnte also ruhig behaupten, dass jede Stimme für die SPD Hilfe für die Kids in Syrien und Jemen unterbindet. Das wäre doch mal ein klasse Wahlkampfargument. Und jetzt kommt es: Die Dame von UNICEF hatte auch schon davon gehört, dass die SPD Selbständige verbieten will. Das Problem hat sich anders als ich dachte also schon herum gesprochen. Also, wer wählt so eine Partei überhaupt noch?
Suchen Sie sich doch ein Land mit netterem Finanzamt und ohne Sozialversicherungsmafia. Das ist auf Dauer deutlich entspannter. Kann ich Ihnen aus eigener Erfahrung sagen!
sic!….aber alles raten scheint auch h i e r vergebens!
all the best aus jasper/can.
Kommen Sie nach Afrika. Gegen eine geringe Gebuehr konspirativ in einem Umschlag ueberreicht, koennen sie tun und lassen was sie wollen.
Ebenso gibt es hier keine Beschraenkungen des normalen Lebens. Vor einer Zwangsimpfung brauchen Sie sich auch nicht fuerchten.
Prinizpiell ist spenden an UNICEF oder ähnliches ja keine schlechte Sache. De facto machen aber all dies NGOS massive Lobbyarbeit für Refugees Welcome, Klima und das ganze Neomarxistische und Kulturmarxistische Zeug
Psychoanalytiker Maaz hat bei ihr schon vor Jahren einen kolossalen Dachschaden diagnostiziert. Aber wenn Behörden und Medien das ignorieren, wie es sich in einer Bananenrepublik gehört, dann hat das eben keine Konsequenzen. Dafür zieht sie jetzt selber bewährte bolschewistische Register.
Medien und Behörden leiden unter dem gleichen Syndrom. Dahee merken sie es nicht und es gilt dann als normal, wenn alle dumme Sachen machen.
Die ganze „Neue Rechte“ fokussiert sich auf die Corona- Krise. Dabei liegen did eigentlichen Probleme dieses Landes woanders und vor allem auf der Hand Corona geht vorbei und dann wird es sich rächen.
Verstehe ich nicht, was hat die neue Rechte jetzt damit zu tun? Danke
Ich meine, dass bspw. die AfD sich auf Ihre Kern Themen fokussieren sollte. Ich habe den Eindruck, dass man hier meint, unabhängig von sachlichen Argumenten, auf den Anti- Corona- Zug aufspringen zu muessen.
…well done!
ihre aussage ist nicht verständlich,was meinen sie eigentlich? wo springt die afd auf? was sind kernthemen? meine güte…
Nicht nur Sätze, auch der Tremor können Ausdruck einer neurologischen oder psychiatrischen Herausforderung sein.
Das traurigste an dieser wie auch an zu vielen weiteren Nachrichten:
Wen soll man denn nächstes Jahr wählen ?
Niemand scheint sich vor GRUEN zu fürchten.
Die internen und externen Auseinandersetzungen bei AfD, WerteUnion (vs. CDU/CSU) und FDP lassen niemanden über ihren eigenen Schatten springen.
Somit ziehen GruenRotRot vorbei. Poolposition durch ARD und ZDF.
Naive Jugend hofft weiterhin auf’s „Auswandern“.
Zerrissener kann man ein Land als BundeskanzlerIN nicht hinterlassen.
Wen soll man denn nächstes Jahr wählen? Das fragen Sie ernsthaft? Wenn Sie mit der Politik der uns regierenden Parteien und den übrigen der Regierung zuarbeitenden Linke-Grünen-FDP nicht zufrieden sind, dann gibt es immer noch eine Alternative. Machen wir sie stark, damit die anderen sich wieder ihrem geleisteten Amtseid verpflichtet fühlen. Auf geht’s!
Seit 2015 erleben wir den schrittweisen Übergang zum harten Sozialismus.Diese entsetzliche Furie will also tatsächlich politische Gegner oder Andersdenkende umerziehen oder als psychisch Kranke brandmarken. Werden dafür die Anstalten aus DDR-Zeiten bald wieder in Betrieb genommen? Das Personal wird sich doch aus den alten Kadern noch finden lassen.
Was heißt „finden lassen“?
Dieses Personal ist längst vor Ort.
Das ist erst der Anfang, es wird noch viel schlimmer kommen. Warum, weil Merkel machen und äußern kann was sie will. Es wird keinen Widerstand geben. Auch für die eingangs gemachten Äußerungen wird man ihr eher zujubeln. Es gibt mehr Menschen als die hier Kommentierenden vermuten, die diese Worte Merkels, wonach es sich quasi um Verrückte handelt die ihrer Politik widersprechen, für vollkommen richtig halten. Nur deshalb kann sie ungestört solche diktatorischen Züge annehmen und ausleben.
Dann wollen wir doch ganz stark hoffen, dass die unzähligen Merkel- Wähler (CDU/CSU/SPD/ ?Grüne + ?Linke) auch später die ganzen Scherben ihrer Siegesgöttin mit Begeisterung aufklauben und entsorgen werden, und dabei gern auf die Mitwirkung von Merkels Kritikern verzichten! (mit Scherben sind die ganzen Schuldenberge gemeint…)
Bei der Überschrift habe ich mich zunächst über ihre Einsicht und ihre Therapie gefreut; zu früh. Dabei ist das angezeigter denn je. Sien braucht keine Lösungen, sie braucht Ärzte, denn sie ist krank. Anders lässt sich dieser Zerstörungswahn gar nicht erklären.
Die Dame wird schon noch selbst ernten, was sie seit über 15 Jahren so unermüdlich gesät hat. Die bleibt bis alles kaputt ist, das kann – jetzt kommt der Trost – nicht mehr allzu lange Dauern.
Ich habe in meiner Firma (Pharma) auch eine zeitlang in der Qualitätssicherung gearbeitet, da gehörte es zur Stellenbeschreibung, dass man Ergebnisse und Methoden hinterfragt. Wir waren zwar nicht beliebt aber haben einen großen Anteil an der Qualität der Produkte gehabt.
Soweit mir bekannt ist der Konsens das Bindemittel in einer Demokratie und nicht die Spaltung. Wenn dann auch noch Teile der Gesellschaft als psychisch krank betrachtet werden, wenn diese eine andere Meinung haben, dann kann es nicht gut bestellt sein um dieses Land. Es sind noch 9 Monate, da kann noch viel kaputt gemacht werden. Scheinbar sollen wir als gleichgeschaltete Zombies herumlaufen und jeden Satz minutenlang beklatschen.
Das weiß Angela Merkel. Sie hat einen Dr. rer. nat. in Physik. Ich habe einen in Chemie. In diesen Fächern kann man nicht einfach abschreiben, um einen Dr.-Titel zu erlangen wie das andere Politiker so gemacht haben. Ich gehe daher davon aus, dass Frau Dr. Merkel sich durchaus bewusst ist, dass Ergebnisse immer hinterfragt werden müssen. Und genau deshalb nehme ich Ihre Aussagen ziemlich übel. Regierungskritiker werden inzwischen bei so ziemlich allen Themen wahlweise als Leugner, Nazis, Westagenten oder Psychos hingestellt. O. k., „Westagenten“ habe ich schon lange nicht mehr gehört.
Kleiner Tipp für Konflikte im GMP-Umfeld: Einfach mal die Rollen tauschen. Wer in der QA ständig die dokumentierten Ergebnisse der Ersteller kritisiert, bekommt Verständnis für die Ersteller. Und wenn die Dokumentenersteller mal den Job von QA machen, bekommen sie Verständnis für die Kollegen von QA.
Wenn ich über diesen Tipp länger nachdenke, komme ich zu dem Ergebnis, dass dies irgendwie auch für viele Politiker und Beamte mal nützlich wäre. Und auch ich würde Politiker und Beamte vermutlich nicht mehr so sehr verachten, wenn ich mal ein paar Tage deren Job machen würde. Also, Finanzbeamter könnte ich machen. Als Selbständiger, der selbst bucht, kenne ich die Steuergesetzgebung inzwischen besser als die für mich zuständigen Finanzbeamten. Als Minister könnte ich eigentlich jedes Ressort übernehmen, da man da ja keine Fachexpertise braucht. Und dummes Zeug reden, kann ich, wie dieser Beitrag beweist. Als Verteidigungsminister wäre ich jedoch überqualifiziert, da ich schon mal Soldat war. Und als Forschungsminister komme ich wegen meines Dr. rer. nat. dann wohl auch nicht in Frage. Aber bitte, ich stehe durchaus für so einen Ministerposten zur Verfügung.
Ich habe lange genug an Unis gearbeitet, um die Doktorvergabe mitzubekommen. Da werden die Doktortitel auch gern mal nach Vorgabe an solche vergeben, die für andere Aufgaben in bestimmten Bereichen vorgesehen sind. Deren Doktorarbeiten waren immer recht simpel. So wird es auch bei Merkel gewesen sein, da sie m.M.n. keinen blassen Schimmer von Physik hat, dafür aber propagandistisch geschult worden ist. Sicherlich kann man nicht abschreiben in den Fächern, das ist viel zu aufwändig, aber schreiben lassen ging schon immer.
Ist es jetzt soweit? Ich verstehe diese Worte als Drohung und diese werden immer offener und brutaler ausgesprochen. Hätte ein Kohl oder Schröder sowas damals gesagt, dann wären sie innerhalb einer Woche von den Medien zum Rücktritt gezwungen worden. In welcher Gesellschfaftsform kann jemand in so einer Position so reden? Genau….
„… drängt sich der Verdacht auf, dass Versatzstücke der Ideologie totalitärer Systeme längst Einzug gehalten haben im Kanzleramt“. Nicht nur „Versatzstücke“, dank Corona sind wir schön ein gutes Stück weiter.
Eigentlich hätte es allerspätestens seit „Thüringen“ mit ihrer Amtsausübung zu Ende sein müssen, aber jetzt läuft sie eben zur Höchstform auf. Wer mit soviel vollkommenem Murks an Politik durchgekommen ist soll bitte wen oder was noch fürchten?
Kann oder muss man die Aussage von Merkel so interpretieren, dass sie der Meinung sei, dass nur sie im Besitz der absolut richtigen Meinung ist?
Genau so liest sich das nämlich.
Und wenn sie das wirklich so meint, dann weiß ich schon wer hier Hilfe von medizinischen Fachpersonal benötigt.
Auf jeden Fall nicht die Kritiker der Regierung.
Richtig erkannt. Und jetzt das rote Fähnchen schwenken. Dann gibt es auch eine Gutschein zur kostenlosen Coronaimpfung. 😉
Nun, ich bin selbst Psychotherapeut und habe nicht gerade wenige Patienten, welche mit ihrem Partner so gar nicht mehr zurecht kommen, da dieser/diese vom mainstream gehirngewaschen ist und andere kritische selbstdenkende Meinungen kategorisch ablehnt.
Frau Merkel, Sie haben viele, ja sehr viele Beziehungsabbrüche zu verantworten!
Frau Merkel, Sie haben den größten Riss aller Zeiten durch das Ihnen anvertraute Volk gezogen. Sünde!
Da muss ich allerdings sagen das liegt auch an der schulischen Erziehung. Dort wird auch darauf geachtet, dass niemand sich eine eigene Meinung bildet und Andersdenkende werden ausgegrenzt und auch von Lehrern nach unten gedrückt. Habe es selber erlebt. Bildung macht eben nicht schlau, sondern vor allem dumm, wenn man nichts hinterfragt und alles als gegeben hin nimmt. Ich erinnere mich da an Beispiele in fast jeder Disziplin von denen man heute weiß, dass es einfach nicht stimmt, aber damals als gegeben Vorgesetzt bekam. Ich schätze 50% des Stoffes aus den 80ern kann man in die Tonne kloppen. Erhalten hat sich bei den meisten meiner ehemaligen Schulgefährten nur die Eigenschaft der Obrigkeit blind zu gehorchen und alles zu glauben.
Merkel:“Und das wird vielleicht auch eine Aufgabe für Psychologen sein oder für …“
Ja für was wohl. Ich denke, ihr steht schon das Bild von Umerziehungslagern vor Augen. Es wird immer stalinesker.
Könnte es sein, daß die Politik sich in ein Narrativ festgebissen hat, von dem sie sich ohne Schaden (2021 drohen Wahlen!) nicht mehr lösen kann? Und daß sie dieses Narrativ mit Zähnen und Klauen verteidigen und aufrecht erhalten muß? Und daß sie deshalb gegen Kritiker ihrer Maßnahmen alles in Stellung bringt, was zu mobilisieren ist?
Sollte es zu Nürnberg 2.0 kommen, kann es für die Kaiserin ganz schön bitter werden. Aber wahrscheinlich ist sie schneller auf der Ranch von Margot, als wir gucken können.
Zitat „Es ist falsch zu behaupten, wir würden in einer Demokratur oder Diktatur leben,“
Das sehe ich nicht so. Die aktuelle Bundesrepublik trägt schon einige diktatorische Züge. Ein Beispiel ist der Umgang mit Andersdenkenden.
Man muss nur die Definitionen von Diktatur und Demokratie der Bundeszentrale für politische Bildung lesen.
Vielleicht ausdrucken und nebeneinander legen.
Dann kann man schön vergleichen. Ich denke, dass man dann mehr Hacken bei der Regierungsform macht die im Alphabet weiter hinten steht.
„Denkende“ alleine sind auch betroffen.
Merkel scheint auf der Autobahn in Gegenrichtung zu fahren.
Leider aber ohne Folgen, weil die Gegner ihr ausweichen, statt sie mit eigener Stärke zu konfrontieren.
Sie haben vergessen „… und sich dabei zu fragen, warum die alle in die falsche Richtung fahren …“
„Wie verabschiedet man sich eigentlich aus der Welt der Fakten und gerät in eine Welt, die sozusagen eine andere Sprache spricht und die wir mit unserer faktenbasierten Sprache gar nicht erreichen können?….Sie aus dieser Welt wieder in eine Welt zu holen, wo wir uns gegenseitig zuhören können, das wird sehr, sehr schwer sein“
Für schlichte Geisterm kein Problem. Sie folgen dem Trabant und freuen sich auf die schöne neue Welt, die Ihnen versprochen wird. Nur wird die neue Welt nicht lange durchhalten, ist es doch die alte Welt gewesen, die das Ganze (auch die unsägliche Politik von Merkel und Co. ) finanziert. War schon zu Erichs Zeiten so. Wer einen 601 wollte, der mußte Kontakte in die alte Welt haben, um die Bestellung (über Dänemark) und die Zahlung auszulösen.
Und einen Elektro 601 wird es nicht geben. Da brechen die Böden durch, weil die Batterie zu schwer ist. Da hilft auch die Physik nicht weiter.
Hoffen wir das Beste, daß die Regierten erkennen, daß der Angriff auf unsere Lebensweise immer dreister wird und es so nicht weitergehen kann.
zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Bill Gates?
https://uncut-news.ch/planetare-genetische-ueberschreibung-das-grosse-bild-hinter-covid-mrna-impfstoffen/
Frau Merkel verwechselt da etwas, in ihrer Unfehlbarkeit und Alternativlosigkeit schildert sie genau das, was ihr eigenes Agieren und das ihrer Getreuen, „Leitmeiden“ eingeschlossen, seit 2015 ausmacht, nämlich die Ausgrenzung und auch gerne mal Vernichtung anderer Meinungen als die des links-grünen Diktats und der politschen Korrektheit. Das hat in der Flüchtlingspolitik und jetzt noch wesentlich verstärkt in der „Coronapolitik“ zur Spaltung der Gesellschaft geführt und funktioniert nach genau demselben Schema wie 2015, nur deutlich verstärkt, maßloser und radikaler. Jetzt, nachdem sie die für ihre Macht notwendigen Gesetze vom widerspruchslos kalt gestellten Parlament hat durchwinken lassen, lässt sie offenbar ihre Maske fallen, und was wir sowohl bei ihr als auch in Interviews mit den Grünen u.a.zu hören bekommen, kann einem wahrlich die letzten Reste der ohnehin nur spärlich vorhandenen Weihnachtsstimmung rauben. Wer nun immer noch glaubt, alles würde bald wieder gut und wir könnten unser normales Leben ab dem Frühjahr wieder führen, der hat wirklich gar nichts begriffen und wird noch tiefer fallen als die, die sich nicht nur durch ARD, ZDF und Print-Mainstream-Medien haben indoktrinieren lassen.
Merkel erscheint wie eine Figur aus einer Dystopie.
Sie sind aber ein Herzchen-warum sind es ihrer Meinung die DDR-Indigenen, die wohl ihrer Meinung noch zweifelnd wären. Ich als ebenfalls DDR-Indigener kann mir gegenüber West-Indigenen den Mund fusslig reden über die seit einigen Jahren zunehmend verzeichnende „Revitalisierung“einiger Wesenszüge sozialistischer Politik- und werde deshalb gelegentlich auch als Unwissender dargestellt. Selbst seit in letzter Zeit( siehe Thüringen, siehe Borchardt, siehe das Auftreten einer IM Victoria) ein für mich geradezu rasanter Anstieg dieser Aktivitäten sichtbar wird- stört es viele West-Indigene immer noch nicht.Es bedarf ganz offensichtlich eines sehr sehr tiefen Tales, welche denn auch der West-Indigene erst durchschreiten muß- bevor ihm ein Licht aufgeht.
Doktortitel könnten in der DDR auch als Ursache eine 1000 % ige Linientreue als Grund haben – heute gibt es ja auch unnötige Gender und Islamprof. s – die braucht kein Mensch!
Merkel bringt nicht nur Psychologen, sondern auch die Sicherheitsdienste gegen die sog. Querdenker in Stellung. Und das ist das Gefährliche an dieser Geschichte. Der totalitäre Staat ist im Anmarsch und bringt seine Truppen in Stellung! Natürlich sind bei den Querdenkern auch einige Rechtsextremisten dabei, aber ansonsten ist das ein ziemlich gemischtes Publikum. Ich kann nicht begreifen, warum man die so wichtig nimmt – es sei denn, man will von etwas anderem ablenken. Z.B. von den vielen vermeidbaren Todesfällen in Altersheimen, wo man den Sommer über geschlafen hat, statt wirksame Maßnahmen vorzubereiten. Der Grüne Boris Palmer hat‘s vorgemacht!
@Klaus Weber
Ich kann nicht begreifen, warum man die so wichtig nimmt
Soll ich es Ihnen erklären ?? weil wir seit Monaten auf die Strraße gehen, aber nicht als Corona Leugner wie von allen Medien verschrien, sondern weil wir für unsere Rechte und unsere Freiheit kämpfen. Mit soviel massivem Wiederstand von der Straße haben Madame und ihre Mitläufer nicht gerechnet. Angedacht war, die große Transformation ohne Gegenwehr über die Bühne zu bringen.
Themawechsel da hier viele gut informierte Kommentatoren vertreten sind.
Kann mir jemand sagen, ob in Artikel 2 Absatz 2 des Grundgesetztes folgender Satz bei all den Änderungen der letzten Zeit ergänzt wurde:
Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden ????
Vielen Dank
die Psychologen von Merkels Leopoldina-Relotius-Akademie schreiben also schon das nächste Gutachten?
Es ist wohl unbestritten, dass die intellektuelle Befähigung einer Bevölkerung sich in einer Glockenkurve darstellen läßt. Wenig Hochbegabung, viel Mittelmaß wenig Unfähige. Und es ist auch unbestritten, dass die Hochbegabungen sich eher in der gut bezahlenden Industrie, möglicherweise auch in der Forschung finden, auf jeden Fall in einer ihrer Ausbilldung entsprechenden Funktion, und für Staat- oder Partei- oder Verbandsämter eher das Mittelmaß oder gar Unfähigkeit übrig bleibt, zum Beispiel Mediziner, Physiker, Lehrer, Theologen, Juristen die ihren erlernten Beruf aus durchsichtigen Gründen nicht ausüben wollten oder konnten, sondern ihr Glück dort suchten, wo das Fachliche nicht so gefragt war, sondern eher eine Begabung zur Vertuschung völliger Ahnungslosigkeit, die im wirklichen Leben schnell das Karriereende bedeutet hätte. Eine solche Auslese haben wir seit bald fünf Jahrzehnten in unserem Land betrieben, statistisch betrachtet, einige Ausnahmen gibt es natürlich noch, sie bestätigen die Regel. Was Wunder, wenn wir nun solche Parteispitzen und Regierungsmitglieder haben, es mußte zwangsläufig dazu kommen. Führung im Staat ist heute untrennbar verbunden mit kaschierter Ahnungslosigkeit, kann man in fast jeder Talkschau besichtigen, bei Teilnehmern wie bei Moderatoren, auch bei Merkel und Co.
Diese Sichtweise wird soeben wieder mal dramatisch bestätigt, wenn ich mir die vernichtende, wissenschaftlich fundierte und für mich als Fachmann überzeugende Analyse des Drosten PCR Tests zu Gemüte führe, die unmißverständlich von Drosten verlangt, seine Arbeit sofort zurückzuziehen. Falls es jemand lesen will. https://cormandrostenreview.com/report/ . Warnung: es ist entsetzlich.
Die intellellektuelle Komponente ist zwar eine wichtige, aber keine (allein) hinreichende Voraussetzung für gutes Regieren. Charakter und Moral spielen gleichfalls eine wesentliche, wenn nicht gar die wichtigere Rolle.
Negativer Grenzwert ist ein gerissener Trickser/ Mauschler/ Krimineller…
Moral zu leben, scheint mir eher eine Frage des Willens zu sein, intellektuelle Befähigung eher nicht.
Entweder muss eine psychologisch-psychiatrische Begutachtung vom Bundestag angeordnet werden, das ist ja vollkommen pathologisch. Oder aber ein Strafverfahren wegen Hass und Hetze.
… Verabschiedet und schlimmer sie und ihre Jasager leben in einer Parallelwelt wie Honneker und Co in der DDR.
https://kenfm.de/ich-beginne-zu-glauben-dass-die-rechte-recht-hat-von-anselm-lenz/
Merkel bringt nicht nur Psychologen und Strafrechtler gegen Kritiker in Stellung. Auch Ärzte sollen wegen Corona gegenüber Pandemie- und Lockdown-Kritikern ihren Hippokratischer Eid verletzen können.
Strafrechtler: Arzt dürfte bei Triage Corona-Leugner benachteiligen
16.12.2020, 12:27 Uhr
Ärzte stehen vor der Entscheidung, wem sie helfen und wem nicht: Ein Jura-Professor erklärt, dass in einer Triage-Situation Ärzte sogar straflos danach auswählen könnten, ob einer der Patienten Corona-Leugner ist.
Da fällt einem so langsam nichts mehr ein.Unverhohlene Drohungen und Erpressungen gegen alle Andersdenkende und die Opposition wo hin man schaut.
Es ist leider zu befürchten, dass das gemäß der politischen Vorgaben von Merkel und ihrer links grünen Kartellbande noch schlimmer wird.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89132414/triage-wegen-corona-wann-machen-sich-aerzte-strafbar-.html
Dass es der Regierung nicht um Gesundheit der Bürger geht, das ist offensichtlich, denn das müsste man schon ganz anders machen, siehe Schutz der wirklich gefährdeten Bürger in Altenheimen, Pflegeheimen, Krankenhäusern und der ambulanten Pflege, für die man über die Sommermonate bis jetzt nicht viel gemacht hat, siehe auch die Opfer von Infektionskrankheiten, aber schon seit vielen Jahren, das muss betont werden. Stattdessen hat man wöchentlich 2 Milionen gesunde und nicht gefährdete Menschen über den Sonmer getestet, was nur Unsummen gekostet, aber natürlich gar nichts gebracht hat.
Und die Menschen, die eine Diskussion und Aufklärung genau darüber wollen, werden jetzt von der Kanzlerin pathologisiert? Perfider und zynischer kann Politik doch wohl nicht mehr sein.
Aber Parlament und Medien fangen nicht an sich zu wehren, sondern übernehmen das auch noch.
Das ist eine geistige Verwilderung ungeheuren Ausmaßes in unserem Land, es fehlen einem nur noch die Worte.
Wo sind die Ursachen dafür zu suchen? Hat es auch etwas mit Macht zu tun, deren Strukturen wir zu wenig kennen und durchschauen? Welche und wessen Ziele werden damit umgesetzt?
Muss man dem ganz großen Geld und seiner Profiteure folgen, um zu erkennen, wer und was dahinter steckt?
Für mich ein großes Rätsel: wie sehen Politiker wie z. B. Merkel, Söder, Lauterbach oder Wissenschaftler wie Drosten sich in der geschichtlichen Einordnung? Denken sie nicht so weit, dass sie in der Geschichtsschreibung einmal eine katastrophale Rolle einnehmen könnten? Oder ist die Verführbarkeit durch eine temporäre Wichtigkeit im Tagesgeschehen so verführerisch, dass alle anderen Gedanken ausgeblendet sind?
Ich persönlich nenne das den „Albert Speer – Effekt“. Jemand gerät durch zufällige Zeitumstände an eine Machtposition, sodass grundlegende Erwägungen, die ihn oder sie, an dem eingeschlagenen Weg zweifeln läßt, einfach nicht mehr greifbar sind.
Das ist denen doch völlig egal, was nach ihnen in den Geschichtsbüchern stehen wird. Sie agieren nach dem Motto „Nach mir die Sintflut“.
Mit zivilisierten Worten kann ich meine Meinung leider nicht mehr beschreiben und verzichte daher auf eine Beurteilung der Aussagen dieser „Frau“.
Herr Wallasch,
das zunehmend offen artikulierte autokratische Selbstverständnis des politmedialen Komplexes unter der Führung von Merkel ist angstmachend. Denn Merkels Einlassung
„Sie (die Querdenker, die Klima“leugner“, die „Migrationskritker“ etc pp) aus dieser Welt wieder in eine Welt zu holen, wo wir uns gegenseitig zuhören können, das wird sehr, sehr schwer sein…“
ist im Grunde die richtige Beobachtung. Es fragt sich nur, wer in der „richtigen“ Welt lebt.
Diese Frage ist bei beratungsresistenten Personen absolut angebracht!
Zählt eigentlich auch Hans Georg Maaßen zu Merkels „Verschwörerportfolio“.
„Das übliche Argumentieren hilft da nicht. Und das wird vielleicht auch eine Aufgabe für Psychologen sein oder für …“
…oder für die Klapse, so wie Merkel selber nach ihren Zitterattacken, das war doch offensichtlich, was da abgeht. Die steht auch unter Psychopharmaka, da fress ich einen Besen.
Aber das ist eben Kommunismus nach bester DDR-Art. Da hat sie es gelernt und sie hat es niemals abgelegt.
Jetzt wird es richtig gefährlich für all jene, denen freie Meinungsäußerung wichtig ist!
Wieso wird? Auch bisher konnte man schon bei der kleinsten Äußerung seinen Job verlieren, als Menschheitsverbrecher (Nazi) stigmatisiert oder von der ANTIFA zurechtgerückt werden. Der nächste Schritt wäre dann eigentlich die Internierung, die Pychatrie ist da ein Anfang.
So was wird schon in den deutschen Talkschaus diskutiert.
Alte nicht mehr ins Krankenhaus? „Das ist effektiv“
16.12.2020, 08:19 Uhr
Corona ist weder Pest noch Cholera. Die Symptome sind weniger dramatisch, in den Straßen stapeln sich keine Leichen, gestorben wird abgeschieden von der Öffentlichkeit in Pflegeheimen und Krankenhäusern.
Zynischer geht eine Diskussion kaum noch. Dank der Corona-Übertreibungen ist mittlerweile alles möglich, auch das Unmenschliche.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89130830/-markus-lanz-sind-alte-corona-tote-zu-verschmerzen-kaessmann-zeigt-haltung.html
Man verstehe die einleitend wiedergegebenen Zitate der „Kanzlerin“ als selbstreferenzielle Aussagen und staune über die Genauigkeit, mit der das ans pathologische grenzende hermetische Weltbild dieser Regierung erfasst wird.
Lieber Herr Wallach, dickes Kompliment für diesen Artikel, der in seiner Konsequenz erahnen lässt, wohin sich dieses Land bewegt. Es gibt ein ungeschriebenes Gesetz, das da lautet: „Nichts in der Politik geschieht zufällig“. Und so wurden die rechtlichen Rahmenbedingungen mittels einer Aufweichung des Grundgesetzes (im Volksmund Ermächtigungsgesetz genannt, was ja neuerdings antisemitisch ist) geschaffen, um darauf aufbauend nun sukzessive die totalitäre Staatsräson mit beliebigen Mitteln umzusetzen. Die Aufweichung des Rechts auf Unversehrtheit der eigenen Wohnung bis hin zum Versammlungsverbot regierungskritischer Bürger bieten nun die Möglichkeit, ohne viel Federlesens die Zügel anzuziehen. Nichts anderes als diese Sicherheit der Staatsdoktrin spricht aus den Worten Merkels. Was eine epidemische Lage ist, wird je nach Gusto der Regierenden entschieden werden, die Freiheit der Menschen jedoch war jedenfalls in meinem schon recht langen Leben noch nie so deutlich am Abgrund.
Vielleicht schon einen Schritt weiter! Den Wert der Freiheit allerdings wissen vielleicht doch viele Menschen nicht mehr zu schätzen oder bemerken ihren Verlust noch gar nicht. Sie rennen lieber neuen Religionen, als „Wissenschaft“ bezeichnet, hinterher, von der „Rettung des Klimas“ durch eine faktenbefreite, nicht zu finanzierende Energiepolitk mit Kollateralschäden ohne Ende, über das Geschlecht als Sozialkonstrukt bis hin zum willkürlich festgelegten Inzidenzwert und aktuell sonstigem planlosen, auf einseitiger Wissenschaft basierenden Handeln unter dem Deckmantel der Rettung jedes einzelnen Lebens, Diskussion nicht zugelassen!
Teil II)Globale Veränderungen führen zu Verunsicherungen Großteile der Bevölkerung – gerade der Mittelstand fürchtet den Abstieg, die verschlechterten Lebensbedingen der Unterschicht wie Altersarmut, Kinderarmut, Hartz IV, Mindestlohn und prekäre Arbeitsverhältnisse vor Augen. Die Regierungen können die Probleme nicht mehr lösen (siehe Renten) und haben auch keine Langzeitperspektiven. Das Juste Milieu und die Class Politique kapseln sich in Ihrer Blase ab und beginnen die Bevölkerung zu belehren – besser, sie mit Angst und Panik gefügig zu machen (siehe Teil I) Natürlich erkennt die Class Politique die Veränderung des politischen Machtsystems in den westlichen Nachbarstaaten und den damit verbundenen Verlust ihrer Privilegien. Beispiele dieser politischen Umwälzungen gibt es besonders in Italien.
Die DC verschwand und Berlusconi mit seiner Forza Italia kam, gefolgt von den 5 Sternen und jetzt steht Salvini vor der Tür – die Kommunisten verschwanden und die Sozialisten verlieren zusehens, die Probleme vergrößern sich weiter.
In Frankreich konnte Le Pen nur durch den Gemeinschaftsakt mit Macron und seiner En Marche verhindert werden. Manu´s Stern scheint auch bereits deutlich an Strahlkraft zu verlieren – die Hoffnung in den USA mit Biden ist trügerisch, das Land ist gespalten – wahrscheinlich steht seine Amtszeit unter einem schlechten Stern des vermeintlichen Wahlbetrugs.
Und über allem steht der (wohl) unaufhaltsame Aufstieg Chinas zu beherrschenden Supermacht, wirtschaftlich, geopolitisch, militärisch und auch technologisch/wissenschaftlich – evtl. wird der Yuan den Dollar an Bedeutung ablösen. Trumps Politik mit America First war auf Eindämmung und Rückdrängung China´s und Stärkung der US Industrie gerichtet – er erfuhr den Widerstand der Globalisten – damit dürfte die Entwicklung ungebremst weitergehen. Es wird sannend.
Merkel versteht es jedenfalls geschickt, mit Hilfe der linksgrünen Lügenpresse, alles was sie selbst und ihr extrem linker Anhang vorhat, macht und praktiziert, Andersdenkenden und der Opposition, erst vorzuwerfen und anschließend unterzuschieben.
Der Rest der Kartellbande hat diese Praxis mittlerweile auch schon übernommen.
Ein altbewährte Taktik der gefährlichen extrem radikalen Linken.
Ich jedenfalls freue mich schon auf die nächste Querdenker-Demonstration gegen diese verlogenen Regierung.
Nachdem sie das Ermächtigungsgesetz problemlos durchgedrückt hat, kann sie endlich alle Rücksichten fallen lassen und ihre kranken diktatorischen Neigungen hemmungslos ausleben. Fürchten muß sie inzwischen niemanden mehr. Hoffen wir, daß so eine Art Schwarzer Schwan diese Person in nicht allzu ferner Zukunft aus dem Amt entfernt.
Was soll man zu der Alten noch sagen? Die zieht ihren antideutschen Plan durch bis sie es geschafft hat oder ihr doch mal irgendjemand das Handwerk legt.
„Sie aus dieser Welt wieder in eine Welt zu holen, wo wir uns gegenseitig zuhören können, das wird sehr, sehr schwer sein, und da muss man auch noch mal verstehen, was soziale Medien zum Teil machen, was diese Räume machen, in denen man eigentlich nur sich bestätigt fühlt und hinreichend viele Leute hat, die einen unterstützen, die aber gar keine Verbindung mehr zu anderen Räumen haben.“
Da klingt doch sehr nach „Und sind sie nicht willig, so brauche ich Gewalt.“ Zunächst wurde und wird Gewalt duch Zensur und Hetze ersetzt, aber die Polizei ist beim Thema Gewalt ja schon auf dem merkelschen Weg.
Ich habe gestern längeres Video über ekelerregende „ Polizeigewalt“ in PÖßNECK gesehen..Spaziergänger wird niedergerungen und verletzt..Die damals „ Wir sind das Volk „ riefen und die Öffnung der Todesmauer ermöglichten, müssen heute schier verrückt werden, was heute wieder „ im Auftrag des Staates“ mit Hilfe unverschämter ( und ich denke, kaum ausgebildeter) Polizeikräfte auf den Straßen geschieht..Fassungslos ist man da..
Wie sehr die Schlägerbanden der Bereitschaftspolizei auf diesem Weg sind ist sehr nachdrücklich und äußerst bedrückend bei Videos aus Dresden ,Schmölln oder Chemnitz zu sehen ( Alles außer Mainstraem )
Das ist purere Terror ,den diese Polizisten an wehrlosen Bürgern begehen.
Aber ,die feigen Säcke prügeln immer zu fünft . Einer alleine ist zu feige.
Bei Linken Demonstranten schauen sie zu ,bei mutmaßlichen Querdenkern prügeln sie selbst Familien mit Kindern zusammen. ????????
*
Nicht schlecht, Frau Specht.
aber
wären Sie sich Ihrer Sache sicher, Frau Merkel, könnten Sie entspannter sein..
nicht zu übersehen allerdings:
Corona ein Offenbarung! Eine gebrechliche, anfällige und leidende Gesellschaft sehnt sich nach dem *Betreuten Denken.
und übrigens,
Die Beschreibung der Kanzlerin für „Querdenken“ passt mindestens genauso gut für „Fridays for Future“. Ob sie das noch merkt? „…den Aufgriff auf unsere Lebensweise…“
***
Merkel ist in und mit einem System groß geworden in dem man andersdenkenden Menschen in den Rücken geschossen hat.
Das sollte nie vergessen werden.
Das in den Rücken schießen kommt dann nach dem wegsperren!
Mittlerweile traue ich Merkel und den speichelleckenden Medien sowie ihren sonstigen willfährigen Helfern alles zu!!
Die Sozialisierung bricht sich jetzt Bahn: Die Partei, die Partei, die Partei hat immer recht! Ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Neugründung der DDR 2.0.
Teil I) Pseudowissenschaft und Angst als politisches Mittel:
die größte Sorge von Mutti und Omis ist die Sorge um die Gesundheit und Wohlergehen der Kinder.
Beispiele sind sicherlich die Meldungen von Leukämiehäufungen um KKWs (gab nie einen wissenschaftlichen Beweis), die Katastrophenmeldungen bei jeder verlorenen Schraube oder Wartungsarbeit. Dazu kamen dann noch Tschernobyl und Fukushima – Tsunami und Erdbeben in D-Land …
Warum ist eine Temperaturerhöhung an per sé eine Katastrophe und ab welcher Temperatur – in der Vergangenheit war es das Gegenteil – die Abkühlung war die Katastrophe (halt Pseudowissenschaft mit Reduktion der nicht verstandenen Realität im Simulationen vergleichbar der Berechnung des Alters der Welt nach der Bibel – fast 100% der Wissenschaftler kamen zum gleichen Schluß. Einige Archäologen konnten sich nicht erklären, warum das Gerümpel in Ägypten bereits älter war als die Welt – getrauten sich auch nichts zu sagen gegen die 100%igen.
Man kann es weiter verfolgen – Beispiele finden sich genügend
Je nun, in der Rolle des Fräulein Dr. von Zahnd wird sie kläglich scheitern – Therese Giehse wird hier nicht zu übertreffen sein.
Nice try.
Um es in einem einzigen Satz zusammenzufassen: Diese Frau ist größenwahnsinnig. Und das ist keine Pathologisierung (es gibt keine Krankheit „Größenwahn“), sondern eine Charakterisierung. Diese Frau wird beherrscht von einer maßlosen Selbstüberschätzung, die konsequenter Weise keine andere Meinung neben ihrer gelten lassen kann. Da merkt man auch nicht mehr, dass jedes Wort, das man sagt, zuallererst auf einen selbst zutrifft. Letzteres scheint mir grundsätzlicher Ausdruck totalitären Denkens zu sein („alternativlos“).
„Die Frau wird beherrscht von einer maßlosen Selbstüberschätzung,… “
Diese Frau ist in einer Position, in der sie keinerlei Kritik fürchten muss.
Die CDU hat mit ihr gut Ergebnisse erzielt und garantiert den Mitgliedern, die sich zur Wahl stellen, eine gut bezahlte Position. Voraussetzung: keine Krik an der Kanzlerin (sonst gibt’s u.U. nur noch einen schlechten Listenplatz).
Für ein gutes Gehalt mit Ansehen und vielen Annehmlichkeiten kann man schon die Faust in der Tasche machen (wenn man nicht sogar von ihr überzeugt ist.
Was immer mit ihr ist – sie passt ganz wunderbar in die globale Agenda und zieht uns diese mit Chuzpe wie einen Sack über den Kopf. Was wir hier über sie denken, ist ihr vollkommen egal – Hauptsache, sie erreicht mit ihrer Vorgehensweise alle Ziele uns zu Lasten.
Mich wundert, dass so viele mitmachen. Irgendwo im Netz findet man ein Interview über das Buch von Andrzej Łobaczewski über „Politische Ponerologie“, das aufschlussreich sein kann – zumal so was mehr davon anzieht und der gesamte Klüngel das Wohl des Volkes seit langem nicht mehr im Auge hat – wiewohl er davon spricht.
Aber ob das bei den Vernetzungen weltweit als Erklärung genügt – wer kann das schon wissen?
Mir sind keine Klima-Lügner und auch keine Corona-Lügner bekannt. Auch keine Leute die das Klima oder eine mögliche Gefahr eines Corona-Virus für Alte und Kranke leugnen.
Aber täglich werden einem von den Klima-Lügnern und Corona-Lügnern neue Märchen und Lügen aufgetischt.
Es sind mir auch keine Menschen bekannt die gegen die Maßnahmen der Regierung „hetzen.“
Mir sind aber sehr viele Menschen bekannt, wie auch der weltweit führende Top-Medizin-Wissenschaftler Stanford Professor John Ioannidis, der Primus inter pares der Professoren für Medizin und Professor für Epidemiologie und Bevölkerungsgesundheit, die richtigerweise das Corona-Virus mit einem normalen Influenza-Grippe-Virus gleichsetzen.
Und mir sind sehr viele Menschen bekannt, die völlig zu Recht gegen die für unser Land verheerenden Corona-Maßnahmen friedliche demonstrieren, die mutig für Frieden, Freiheit und gegen die Diktatur auf die Straße gehen.
Weiter so Querdenker, nicht aufgeben, das ist die einzige Sprache die diese Frau und ihr links rot grüne Anhang verstehen.
Ich möchte mal einen polemischen Kommentar schreiben ?.
Das größte private Migrantenschiff, das bislang im Mittelmeer im Einsatz war, wird in Bremen startklar gemacht. Die Mare Jonio 2 soll Platz für 1.000 Migranten haben und über Drohnen, Nachtsichtgeräte und Heißluftballone verfügen. Auch die EKD bereitet ein weiteres Flüchtlingsschiff vor.
Man muss in diesen Zeiten Prioritäten setzen.
Damit sollen die Illegalen bestimmt direkt in Deutsche Häfen gebracht werden. Man kann nur hoffen das das Klima verstärkt zu Orkanen und weiteren Wetterextremen tendiert…
Hoffentlich ist die Schaluppe Klimaneutral und vollständig dekarbonisiert…
Mir fällt in letzter Zeit öfters ein Zitat ein “ Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die MEISTEN GAR NICHT BEGREIFEN, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt“ J.-C. Juncker
Quelle: Die Brüsseler Republik. Der Spiegel 52/1999.
Wenn dieser Satz die Grundlage sein soll, dann ist Politik langfristig zum Scheitern verurteilt.
Das ist dann auch keine Demokratie, denn Demokratie braucht viele aufgeklärte Bürger und Mitglieder. Nur mit einer aufgeklärten Gesellschaft gelingt es, die richtigen Menschen in entscheidende und verantwortliche Positionen zu bringen, welche das Land regieren. Dieses Land hat sehr helle Köpfe, welche täglich ihre Leistung bringen und dieses Land am laufen halten.
Vom Architekten bis zum Zimmermann. Wenn diese Menschen anfangen ihre Bereitschaft aufzukündigen und sich positionieren, wird die Verschwörungstheorien-Diskussion nicht mehr reichen. Dann kann man nur hoffen, dass es sich mit dem beschriebenen Geschrei regeln lässt.
Weder in D, noch in der EU ist Demokratie ein Ziel. Ganz im Sinne der in 1945 aus Moskau zurückgekehrten Kommunisten in Ost-Berlin : “ es soll demokratisch aussehen, aber wir müssen die totale Kontrolle behalten „. “ Alternativlos“, oder „unverzeihlich/rückgängig machen“, u.v.a.m., sind genau in diesem Geist. Die Frau Bundeskanzler möchte, auf ihre Weise, jemanden “ Unter den Linden erschießen können – und trotzdem gewählt werden“ . Man muss den “ Wahnsinn der Massen “ nur richtig in den Griff bekommen, dann hat man “ richtig Macht „.
Jede Menge zu tun für die Psychologen der Strategischen Abteilung im Kanzleramt
Mal etwas unwissenschaftlich und einfach ausgedrückt: Es ist alles weg, das gesamte Freizeitverhalten eines selbständigen Handwerkers, kein Fitness, mit der Frau ins Kino oder Theater, Reisen, Rock- und Klassikkonzerte, Live- Fußball, weg das Bier oder Wein in Gesellschaft, Besuche von Freunden und Verwandten und jetzt sogar die Demonstrationen zur Wiedererlangung des gewohnten Freizeitverhaltens und der Freiheit. Arbeiten dürfen wir … noch
Zu guter letzt die totale Demütigung, die Führerin erklärt mich (uns) zum wiederholten Mal für verrückt. „Pathologisierung des Diskurses“, schreibt der Autor, mit Frau Dr. Merkel als leitende Chefärztin.
Das noch teilweise vorhandene gesunde Volk, sollte ihrer Politik die Diagnose stellen und die Behandlung zeitnah einleiten!!! Umgedreht, nicht Frau Dr. schreibt die Rezepte aus, sondern wir sollten es tun.
„Wir sollten es tun“
Und wie machen wir das?
Genau zu dem Zweck der Unterdrückung Andersdenkender werden die psychologischen Spielchen ja angewandt. Und das in zunehmender Weise auf diktatorische Art, die erahnen lässt, was man demnächst mit Abweichlern macht. Um endlich eine sachliche Diskussion zu erzwingen, hat z. B. der Medizin-Journalist Hans U. P. Tolzin ein Preisgeld von 100.000 Euro für einen wissenschaftlichen Beweis bzgl. des Virus und dessen Folgeerkrankungen ausgesetzt. Die Polizei drang kürzlich in seine Wohnung ein, um eine angebliche „Versammlung“ aufzulösen, legte ihm Handschellen an und drohte ihm mit „Beseitigung“ (Wörtlich: „Dann werden sie beseitigt erstmal“). So geschehen 2020, nicht 1933. Zu den Vorkommnissen gibt es Aufnahmen, er hat das mitgeschnitten.
Es war der ehemalige KGB-Chef und nachmalige Staats- und Parteichef J. Andropov, der vom harten Kurs der stalinistisch geprägten Repression zu einer raffinieren Methodik wechselte. Dissidenten kamen nicht mehr in den Gulag, sie kamen in die Psychiatrie. Das war der neue Gulag. Da der Marxismus-Leninismus (das Fach konnte man studieren!) bekanntlich als Wissenschaft galt, welche historische „Gesetze“ entdeckt hatte, konnten die Dissidenten ja nur „krank“ sein…
Repression ist immer ein dynamischer Prozess und sie ist im Fortgang der Zeiten immer raffinierter geworden. Wehret den Anfängen!
Unter intellektuellen Aspekten ist das inkonsistente Geschwurbel dieser hilflos überforderten Person nur noch als unterirdisch zu bezeichnen. Es spricht nicht wirklich für die etablierte Medienlandschaft und ihre mehrheitlich unkritischen Konsumenten, dies einfach hinzunehmen bzw. zu ertragen…
Ich halte die scheinbar dümmliche Sprache für äußerste Raffinesse.
ist in diesem Fall eben Muttisprache…
und beschreibt sie in dieser frechen substanzlosen menschenrechtsfeindlichen Beschuldigung nicht nur eigentlich sich selbst als mit solcher Betrachtung weit außerhalb normativ als gesund zu interpretierender Kennzeichnung?
Wenn hier einer auf den Stuhl des Therapeuten gehört, dann doch wohl so jemand, der die hohe Würde des Amtes und der Stelle mißbrauchend und beschädigend in verfassungswidriger Weise zutiefst gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit erahnen läßt, die spätestens in dieser Form jedem bisher noch zweifelnden klar machen sollte, das wir von einer sehr kranken Frau despotiert werden.
Aber da sie mit den Mitteln sozialistischer Macht – manche nennen es Staasi-Methoden – den Kreis ihrer Entourage in Politik, Medien, Wissenschaft und Wirtschaft dahin aussiebte, genügend ähnlich erkrankte um sich geschaart zu haben, der nicht widerspricht sondern artig und brav sein Winkelement dazu erhebt, das man es ohne weiteres auch Machtergreifung nennen kann, werden wir auch diese weitere schrecklich dämonische „eigentlich liebe ich Euch doch alle nur“ Liebeserklärung nicht als Rücktrittsgrund für eine Alternative unter dem 80Millionen Volk erleben, sondern weiter wurschteln mit rhetorischen Fähigkeiten, die der quäksigen Nuschelichgeit des Dachdeckers aus dem Palast der Republik in nischte nachstehn! Die Bardei hat imma Räscht! Wer ausschehrt ist krank und Feind und gehört wohin genau, Frau Merkel? Hohenschönhausen?
Projektion wird das Verhalten von Patientin Merkel in der Psychologie genannt.
Kleines Wortspiel: Siggi hätte seine wahre Freud‘ mit ihr gehabt.
Das Gefühl habe ich auch bei Leuten die überall Antisemitismus sehen.
Leuten die nur projizieren scheint die Selbstreflexion komplett zu fehlen.
Die Psychopathologisierung der dem Hegemonial widersprechenden Meinung wurde dem Leninismus quasi in die Wiege gelegt.
Wenn man Politik ideologisiert und sich darüber hinaus der Justiz sicher sein kann, ist es eine effektive Methode, allzu hartnäckige Kritiker zum Schweigen zu bringen.
Merkel hat ihr Handwerk gründlich gelernt, vor 1989. Das darf man nicht vergessen.
War Merkel nicht mal zu der Zeit in der Sowjetunion, als Väterchen Andropow die (schon lange zuvor eingeführte) Aufnahme von Dissidenten in geschlossene Psychatrien inklusive Zwangsmedikation massenhaft ausweitete?
Willige psychiatrische Helfer würden sich auch finden lassen. Und psychologisches Fachpersonal geht ja im Kanzleramt sowieso schon seit Merkels Amtsantritt ein und aus.
Kritiker der Massenimpfung und Grundrechteeinschränkungen gefährden Leib und Leben von Millionen tüchtiger Bürger. Die Wahrheit der „Experten“ zu leugnen, ist ein hinreichend diagnostisches Merkmal schwergradiger psychischer Störung.
Wenn das kein gutes Argument für einen Aufenthalt in einer (forensischen) Psychiatrie ist.
Zu Merkel kann man nur sagen, wer hier wirklich in irgendwelchen „Räumen“ und Parallelwelten lebt und einen Psychologen nötig hat, das ist längst nicht ausgemacht.
Eigentlich schon. Schließlich wird diese Person seit dem ersten Tage, an dem sie dieses Land westlich der Elbe usw. betreten durfte, in gepanzerten Limousinen mit Personenschützern durch die Gegend gefahren. Mittlerweile also 30 Jahre! Sowas schafft niemand ohne den Totalverlust der Realitäten im Land, in dem er/sie/es eigentlich lebt! Die sie umgebenden Vasallen aus Partei und Medienwelt tun dabei ihr übriges!
Lieber Herr Wallasch,
es ist also nicht die Pathalogisierung des Diskurses, sondern die Pathalogisierung der Kritiker der Regierungskurses?
Verschwörungstheoretiker ist jeder Bürger, der eine andere, eigene Meinung vertritt?
Ist das nicht bereits totalitäres Denken im Sinne von Hanna Arendt!?
„Das übliche Argumentieren hilft da nicht. Und das wird vielleicht auch eine Aufgabe für Psychologen sein oder für … also“ – wofür stehen die 3 Punkte?
Ich rate mal: die Psychiatrie / den Verfassungsschutz / die Antifa / den Scharfrichter? Auf jeden Fall interpretiere ich das Verschweigen der Alternative (oder) als (un-) verholene Drohung.
„….und da muss man auch noch mal verstehen, was soziale Medien zum Teil machen, was diese Räume machen, in denen man eigentlich nur sich bestätigt fühlt und hinreichend viele Leute hat, die einen unterstützen, die aber gar keine Verbindung mehr zu anderen Räumen haben. Ich habe darauf die perfekte Antwort nicht, aber das beschäftigt uns in der Politik auch sehr.“
Ich vermute, dass die ganze Rede nur eine Vorbereitung auf diesen letzten Satz ist und auf weitere Zensurmassnahmen der sozialen Medien, die längst in der Schublade leigen.
Also ich verfolge alles um das Thema Corona, ich muss sagen die Wahrheit liegt in der Mitte. Die Oberhardliner a la „man sollte jeden wegsperren“ und die jedes Mal wenn man sie fragt ein noch finstereres Bild malen (wissen wohl alle wer aus dem erlauchten Kreise gemeint ist, sind schon so drei bis fünf :)) und genau so dämlich auf der anderen Seite diejenigen die so tun als gebe es Corona überhaupt nicht.
Zahlen, Daten Fakten, Diskussion. Man ist mMn nach kein Leugner wenn man lediglich fordert man müsse in einer Gesellschaft diejenigen schützen für die eine Gefahr besteht. Damit ist man nicht rechts, nichts links und bestimmt auch kein Aluhutträger. Mit Logik hat Politik ja leider selten was zu tun, ich erinnere mich nur an die MwSt. damals. Die eine Partei, rot, wollte sie um ein Prozent erhöhen, die andere Partei, schwarz, sagte: „Mit uns nicht“. Jeder gutgläubige Mensch dachte, ok, die wollen mir nicht noch mehr meine Lebenshaltungskosten erhöhen, wähle ich die nette Partei. Was war? Die Aussage des ersten Teils stimmte ja, „mit uns nicht“, was vergessen wurde vor der Wahl auszusprechen war der zweite Teil des Satzes „wir wollen sie um 3% erhöhen“. Schade 🙂
Und genauso ist des doch jetzt wenn man sich die Aussagen zu Anfang zu Corona von den jetzigen Extrem Befürworten anguckt. Nee machen wir nicht, nützen nix, ist für die meisten Menschen ungefährlich. Ein paar Monate später weiss man wohl ziemlich genau für wen das Virus gefährlich ist aber eine Evolution der Maßnahmen die man durchführen sollte hat es nicht gegeben. Alle nach Hause, am Anfang als man im Trüben fischte ok, jetzt aber davon nicht abzurücken und spezifische Schutzmaßnahmen zu ergreifen sondern einfach immer noch zu sagen „man kann doch 23 Mio Menschen nicht einsperren“, ja, da fehlt anhand der durchgeführten Maßnahmen auch der zweite Teil „aber 80 Mio schon UND deren Existenz gefährden wir auch noch dazu“
.
Naja, die gibt es schon und auf die zielt man ja ab indem man diese zu den mit Fakten argumentierenden Kritikern in einen Topf schmeisst. So diffamiert es sich halt leichter. Wenn die Politik sich nicht darauf eingeschossen hätte jedwede Kritik mit dem Hinweis auf die echten Aluhutträger ins Lächerliche zu ziehen würde man von Maßnahmen-Kritikern reden und nicht von Coronaleugnern und Verschwörungstheoretikern. Von daher wundert es mich dass die Politik mit ihren Maßnahmen immer noch so tut als wäre Corona die neue Pest obwohl die Fakten etwas anderes sagen und obschon es sich mittlerweile ziemlich genau herauskristallisiert hat für wen es gefährlich werden kann. Ich habe langsam echt das Gefühl, die Politik dreht sich nicht darum Corona einzudämmen sondern darum den aktuellen Zustand möglichst lange zu erhalten, ansonsten würde man doch anhand des heutigen Wissens um Corona anders handeln.
Na ja, dieses Virus besteht aus Fragmenten, eine Isolierung im Sinne der Darstellung des kompletten Strangs gibt es bis heute nicht. Aus welchen Fragmenten das Virus besteht, kann man in der unabhängigen Fachpresse lesen, sehr interessant übrigens und erklärt auch, warum in Australien nach der Impfung die Menschen plötzlich HIV-positiv waren. Dort hat man das Impfen dann erstmal gelassen. Es ist IMMER und ohne Ausnahme erstrebenswert, alles zu hinterfragen. Und man muss dies tun können, ohne dafür förmlich verbal exekutiert zu werden. Spinner mag es geben, aber schauen wir uns an, wie die letzten 9 Monate aussahen und an welchen Stellen die sogenannten VT, wie Wodarg, Bakhdi und viele mehr Unrecht hatten. Aus meiner Sicht haben sie mit ihren Voraussagen sogar noch untertrieben. Genau wie Sarazzins Thesen letztlich bei weitem übertroffen wurden.
Im Quellennachweis der Abbildung für den Artikel mußte ich zweimal hinschauen: zuerst lß ich imago images/MfS.
Nun, thematisch passend, so wird in Anlehnung der Methodik des MfS der politische Gegner und die Anhängerschaft von der Staatsratvorsitzenden diffamiert, tendenziell zersetzt.
Fundierte Ausbildung und Prägung aus vergangen Tagen können nun bestens angewendet werden.
Da sehen wir ihn wieder, den Drang der kommunistischen Besserwisser, alle in Irrenhäuser zu stecken zu wollen, die nicht ihrer Meinung sind. Das hatten wir doch schon genauso in der UDSSR.
Wir dürfen uns nichts vormachen. Frau Dr. Angela Merckel war zum Zeitpunkt der Wende 36 Jahre alt. Eine gestandene und voll ideologisierte Kommunistin, Mitglied der FDJ in einer herausragenden Führungsposition und auch Mitglied der SED. Bestimmt mit einer hervorragenden Expertise, was ihre Karriere in der Partei und in der DDR betraf. Das erforderliche Handwerk für die Machteroberung und den Machterhalt, hat sie dort gelernt.
In diesem Alter ist man in der politischen Anschaung, rein menschlich und auch in Fragen der Ideologie festgelegt. Da geht kaum noch was, in punkto Meinungsänderung. Und im Alter kommt diese Festlegung wieder vermehrt an die Oberfläche.
Offensichtlich haben wir es hier mit einer in der Wolle gefärbten Kommunistin zu tun. Und wir haben es nur noch nicht gemerkt!
Sie war weder in der FDJ in herausragender Führungsposition, noch war sie in der SED. Bitte erst informieren, sonstt gibt man der, wenn sie von „Filterblasen“ oder so faselt noch recht.
Gut, ich muss mich korrigieren, eine SED Mitgliedschaft ist nicht nachweisbar.
Ich hatte aber Bekannte in der DDR, die im kirchlichen Bereich tätig waren. Eine solche Karriere für deren Kinder, war vollkommen unvorstellbar.
Frau Dr. Angela Merkel gehörte unzweifelhaft zur Führungsreserve der SED und somit der DDR.
Siehe den angeführten Bericht:
https://hubertus-knabe.de/auf-den-spuren-von-im-erika/
Bunkermentalität? Oder fehlt ihr einfach die Kraft zum konstruktiven Disput? Sie kann sich ja die Leute aussuchen, die direkten Kontakt zu ihr haben. Das ist nicht so wie 2011 in Cannes, im Kreis der Mächtigen der Welt, als ihr nur noch Tränen blieben, weil ihre Alternativlosigkeit nicht beeindruckte.
Wissenschaft? Sie hat keine Skrupel, die Leopoldina zum Gespött zu machen oder das Gesäusel eines Schellnhuber zu Wissenschaft zu erklären.
Berlin voller Querdenker muss wohl ein Schock für diese Frau gewesen sein, die vor aller Welt als diejenige da stehen wollte, die ihren ‚Stall‘ besser im Griff hat als ein Trump oder Johnson. Der Verlust an Autorität könnte sie noch den Verstand kosten. Und niemand ist in der Nähe, sie rechtzeitig zum Arzt zu bringen.
Das Fatale an Frau Dr. Merkels Formulierungen ist die Tatsache, dass man die scheinbare Hilflosigkeit ihrer Rhetorik erst als Text richtig erkennen kann. Diese Dame verfolgt entweder einen konsequenten Kurs des Dekonstruktivismus oder sie hat zunehmend ihre erlernten Verhaltensformen als sozilaisierte FDJ-Funktionärin nicht mehr im Griff. Bei allem Unverständnis über diese an Feudalismus erinnernde Politik der sog. „Berliner Republik“ kann es nur eine Frage der Zeit sein, wann Kanzlerin und Regierung ihr wichtigstes Kapital verspielt haben. Es handelt sich um die Währung „Vertrauenskapital“. Noch hält laut Umfragen angeblich eine Mehrheit dieses Vorgehen für alternativlos, aber die veröffentlichten Zustimmungswerte erodieren. Sobald eine kritische Masse erreicht ist, wird es kein Halten mehr geben und das Vertrauen in diese Regierung wird wie eine Lawine zu Tal gehen. Die größte Sorge der grün/schwarzen Strategen besteht darin, dass der Supergau eines Bewusstseinwandels im ersten Halbjahr 2021 eintritt. Da braucht sich dann auch mein Landsmann Markus Söder nicht mehr breitbeinig wie ein „Halbstarker“ im Bayerischen Landtag aufbauen, dann ist die Messe gelesen. Notabene: „Die Wissenschaft“ hat sich schon oft genug für Scharlatanerie hergegeben.
„Scheinbare Hilflosigkeit ihrer Rhetorik“ ist perfekt ausgedrückt. Der „Mutti-Anschein“ soll in jedem Fall gewahrt bleiben.
Eine Taktik die schon bei den Sowjets zur Anwendung kam.
Dabei kann ich ihr in diesem Fall gar nicht völlig widersprechen, viele der Leute bei zB den Querdenkern SIND pathologische Verschwörungsgläubige und es GIBT psychologische Differenzen zwischen denen die Anfällig für Verschwörungstheorien sind jenen die es nicht sind. Man erreicht manche Leute in der Tat nicht mehr mit rationalen Argumenten. Dabei handelt es sich aber nicht um diejenigen die empirisch nachweisbare und logisch stringente Argumente vorbringen. Die werden absichtlich in den selben Topf wie Ufologen und Flacherdler geworfen um quasi über Schuld durch Assoziation diskreditiert zu werden. Und das ist eine bewusste Taktik der „Gegenseite“.
Sie kennen sich da offenbar gut aus. Wieviele Prozent der Querdenker stufen Sie denn als „pathologische Verschwörungsgläubige“ ein?
„DAS ÜBLICHE ARGUMENTIEREN HILFT DA NICHT
Angela Merkel bringt Psychologen gegen Kritiker in Stellung.
Sind es nicht unsere Polit-Darsteller, die dringend einer psychologische Betreuung bedürfen, um sie wieder in die Realität zurückzuholen, denn „DAS ÜBLICHE ARGUMENTIEREN HILFT DA NICHT“ ?
Wer von „faktenbasierter Sprache“ faselt, hat etwas Grundlegendes nicht verstanden: Fakten (Tatsachen) haben keinen Wert an sich, sondern müssen – soweit sie uns etwas angehen – vom Individuum mit einem Wert versehen, also bewertet werden. Für diese Bewertung gibt es keine Normen oder Beschränkungen! Wer das nicht begreift oder akzeptiert, ist kein Demokrat!
„was diese Räume machen, in denen man eigentlich nur sich bestätigt fühlt und hinreichend viele Leute hat, die einen unterstützen, die aber gar keine Verbindung mehr zu anderen Räumen haben.“
Ja, Frau Merkel, das sieht man an Politikern wie Ihnen und ihrem Kabinett. Sie sitzen in dem einen Raum. Die Bürger sitzen in dem anderen Raum. Sie haben beide Türen zugeschlossen, die Schlüssel weggeworfen und behaupten nun, die Bürger wollen nicht aufschließen.
Herr Wallasch, großes Kompliment! Ich würde diesen Artikel in das zu schreibende Geschichtsbuch aufnehmen. Unbeschadet der ausführlichen, übergreifenden und tiefen Betrachtungen, auch hier bei TE, ist dieser Artikel in seiner kompakten Form und angesichts seiner hellsichtigen Analyse ‚der‘ zentralen politischen Figur unserer Tage, hervorragend geeigent, den nach uns kommenden Menschen die Schussfahrt unseres Landes in den tiefen Abgrund verstehbar zu machen.
Hier hilft nur noch Friedrich Schiller. Zitat aus „Don Carlos“: „Geben Sie Gedankenfreiheit!“ Soweit sind wir mit dieser absolutistischen Fürstin gekommen. Die Briten haben sie treffend beschrieben: „Selbstherrlich. Grenzenlos arrogant.“ Dabei ist sie im Grunde ganz einfach gestrickt, allerdings mit einer Portion märkischer Bauernschläue… ich glaube, das Ende ihrer Herrschaft wird ein schreckliches. Deutschland wird in einem Zustand zurückgelassen wie wir ihn, außer zerstörten Häusern, nur noch aus 1945 kennen. Und keiner der politischen Banausen in Berlin hat gerufen: Schluss jetzt!
Merkel kämpft um das politische Überleben. Die Symbiose Merkel und Staatsfunker ist die letzte Struktur, die noch verlässlich funktionsfähig ist. Dieses Aufgebot soll nun sämtliche Gegner, vorrangig die „Querdenker“ kampfunfähig schreiben und so ins Abseits befördern.
Augenscheinlich bekommen auch immer mehr Abgeordnete Magenziehen bei den, immer mehr ins skurrile abgleitenden Standhalteparolen der Herrscherin. Merkel in der absoluten Endphase ihres politischen Daseins, wie von Sinnen um sich schlagend in den letzten Zügen ihrer Selbstzerstörung. Blamabel, unwürdig, verbissen in eine Zeit die längst vergangen, spricht Sie zu Menschen, die ihr schon lange nicht mehr zuhören und nur noch ihren Untergang herbeisehen.
Was mir an diesem Artkel, der mir ansonsten nichts wesentlich Neues bringt, ins Auge sticht ist der Begriff „Infantilisierung“. (Auf dieses Phänomen machte ich schon vor Jahren in der „Chefsache“ der WiWo aufmerksam.) Merkel scheint dieses Phänomen – ob bewusst oder unbewußt – zu nutzen. Sie spricht nuschelnd mit uns. Mit behandlungsbedürftigem Sprachfehler und mit einem so beschränkten Vokabular das ich meinen halbwüchsigen Enkeln gegenüber nicht benutzen würde als wären wir vorpubertäre, hilfsbedürftige Kinder. Davon dass sie uns so auch behandelt ganz abgesehen. –
Und fast Niemandem – selbst hier – scheint das aufzufallen. Nur eine Mutti-Masche??? Daran glaube ich nicht. Vielfach findet man inzwischen dieses „infantile Gesäusel“ der Marke „ich bin klein und putzig, …“ landesweit bei jüngeren Frauen, selbst Männern. (Falls sie nicht ins Gegenteil rutsche, in Suffragetten-Gehabe.) –
Ich hielt ihre infantile Ausdrucksweise zunächst für Unvermögen; da sie aber doch etliche Psychologen beschäftigt, wird ihre Ausdrucksweise wohl zielgerichtet sein, um auch den letzten potentiellen Wähler zu erreichen.
Und wieder ein Tag mit einer Zäsur. Habt ihr eigentlich schon gezählt wie viele solche Tage es seit 2015 schon gegeben hat? Jeden Tag, Woche, Monat wird die so genannte „Rote Linie“ von den Merkeljüngern etwas weiter geschoben. Immer weitere Aushöhlungen der Demokratie!
Und fast alle machen mit!
Ich mag mit wirklich nicht vorstellen, wo dass alles noch endet.
Welche Demokratie?
Der Plan ist erfüllt, meldeten die Direktoren der volkseigenen Wirtschaft (heut Migrations- und Sozialwirtschaft) und in Wandlitz waren tatsächlich die/der Laden voll und die Aktuelle Kamera berichtete staatstragend und die Volkspolizisten und Kämpfer an der Friedensfront von der Stasi und Grenztruppe achteten auf den Lokdown. Unterschied zu heute?
Ein erwartbares Vorgehen einer, ich wiederhole, hochgefaehrlichen, partiell psychisch gehandicapten, Dame. Ich empfehle zum wiederholten Male, auch diese Massnahmen und Aussagen nur als Schritt einer Entwicklung zu sehen, die bei weitem noch nicht ihren, von Merkel und Co. definierten, Endpunkt erreicht hat. Die ständigen Beteuerungen und Selbstberuhigungen , man lebe (noch) nicht in einer totalitaeren Diktatur, sind ebenso zutreffend wie hochproblematisch. Sie verkennen den seit Jahren laufenden Prozess, die „neue Art“ der Machtergreifung und des linken Totalitarismus und helfen exakt den betreiben den Machthabern, dem Regime, ihr Werk fortzusetzen. Die Tarnung unter den Narrativen, gepaart mit dem Befund dieser pathologisierten Gesellschaft, werden ohne die Gegenmittel, was nichts Anderes als Notwehr bedeutet, ein System schaffen, das man sich bei einer bereits rudimentären Hellsichtigkeit heute schon vorstellen kann. Der Autor beschreibt zutreffend die Methode, die nun durch eine offizielle Stigmatisierung (Verteufelung haben wir schon, nun folgt die Ausgrenzung als psychopathologischer Aussaetziger) von höchster Stelle unterstützt wird. Aber Merkel weiss, wie alle „guten Autokraten“, natuerlich, wann sie was weiter steigernd sagen darf und dafuer Applaus erhaelt. Klar ist, dass auf diese Ansage wie von ihr beabsichtigt eine entsprechendes Verhalten der Untertanen gegen die Anderen, die Kritiker, folgt. Sieferle hat in einem anderen Kontext den „Kampf“ der „weissen Würmer“ untereinander vorhergesagt, denn natuerlich treiben die Migranten aus dem Sueden davon unberührt und ideologisch geschützt weiter ihr u. a. infektioeses Unwesen. Nach wie vor ist es faszinierend, wie Merkel ihr Transformationswerk unter exakter Umdrehung der Fakten fortsetzt, von den einen bejubelt, von den anderen stark relativierend kritisch nach dem Motto “ so schlimm wird es schon nicht werden“ begleitet. Sie als leibhaftige Demokratieabschafferin und Spalterin wirft den anderen exakt dieses vor, sie als Affektsteuerin und Triggerin der Aengst wirft den anderen irrationale Unwissenschaftlichkeit vor. Eine Chuzpe, man koennte auch Niedertracht sagen, wie sie ihrem Charakter allerdings voll entspricht. Die Art und Weise ihrer Auftritte und ihre Muttizuschreibung werden ihr „helfen“, ihr Systemziel zu erreichen, ohne dass sie sich selbst die Haende“ schmutzig „machen muss. Ihre getriggerten Untertanen werden es vollenden.
Wenn ich sehe, wie willfährig die deutsche Polizei ist, dann kann das noch unschöne Züge annehmen. Wir werden dieses Regime wohl nur durch einen Crash loswerden, aber der dürfte bei der angekündigten Lockdown-Verlängerung bis April nicht mehr lange auf sich warten lassen…
Ich habe, von wenigen Ausnahmen abgesehen, in meinem ganzen Leben kein „naiveres Völkchen“ kennengelernt, als das der Psychologen. Sie machen nämlich einen grundsätzlichen Fehler. Sie glauben, daß sie und eben „nur sie“ sich in den Abgründen der menschlichen Seele auskennen, weil sie ja das Fach studiert haben. Die Psychologie selbst ist aber wesentlich älter als das akademische Studium an der Universität. Alle früheren „Staatslenker“ und Demagogen waren schon gewiefte Massenpsychologen, die die Massen hervorragend manipulieren, lenken und aufwiegeln konnten. Da die meisten Psychologen gar nicht auf die Idee kommen, daß außer ihnen auch andere Menschen etwas von Psychologie verstehen könnten, kann man diese Naivität wunderbar ausnutzen. Man gaukelt ihnen – wie sie es selbst nennen – „angepaßtes Wohlverhalten“ vor und macht hinter ihrem Rücken, was man will. Da ihrer Meinung nach niemand das kann, halten sie es auch nicht für nötig, das zu kontrollieren. So gewinnt man wunderbar Freiräume nach dem alten Chinesischen Sprichwort: „Man kann kein System ändern, aber jedes unterlaufen“! Psychologen an der Nase herum zu führen, ist eines meiner Lieblingshobbies.
Ich möchte hier ein kurzes Beispiel für die katastrophale Unwissenschaftlichkeit der Merkel, aber auch der Medien bringen. Erst heute hat ein AfD-Abgeordneter Merkel gefragt, ob man bei dem mRNA-Impfstoff nicht vorsichtig sein müsse, da es ein genmanipulierter Impfstoff sei. Die Antwort Merkels darauf:
„Und ich würde Sie bitten – dem Sachverhalt entsprechend – nicht von irgendwelchen genmanipulierten Dingen zu sprechen. Das ist ein Impfstoff, der genetische Komponenten enthält.“ Applaus im Saal. (Kommentar der Journalistin des Münchner Merkur).
Darauf habe ich im Forum folgenden Text gepostet:
„Das Unwissen, sowohl von Merkel als auch der anwesenden Journalisten, ist erschreckend. Selbstverständlich sind das genmanipulierte Organismen. Beim Essen hat man Angst vor genmanipuliertem Material obwohl das nur im Magen landet. Bei diesen Impfstoffen spritzt man die veränderten Gene direkt in den Körper. Und sie bringen bereits die wichtige, für den Eintritt in die Zellen notwendige, Virenhülle mit. Nein, das ist alles andere als harmlos. Deswegen ist die Frage sogar äußerst sinnvoll und angebracht. Die Antwort war es nicht. Und am Ende hat Merkel ja nichts anderes gesagt, als dass alle Einschränkungen bestehen bleiben werden (natürlich ohne das direkt zu sagen). Der jetzige Lockdown war ja auch nieeee geplant.“
Ich müsste gar nicht erst betonen, dass mein Beitrag innerhalb von Sekunden zensiert, also gelöscht wurde.Die Journalistin hat den Artikel übrigens mit der Überschrift:
„Ich erahne, dass Sie …“: AfD-Mann mit heikler Impfstoff-Frage – Merkels Konter im Bundestag sitzt“ überschrieben.
Wer sich so anbiedert, möchte vielleicht eines Tages die Nachfolge von Steffen Seibert antreten. Neutral ist das jedenfalls nicht.
Ich möchte hier noch einen ganz großen Dank an das TE-Team loswerden. In fast allen Foren großer Zeitungen wird zensiert und gelöscht, wie es die Stasi bei den DDR-Zeitungen kaum besser hinbekommen hätte. Bei manchen Artikeln löscht die Spiegel-Zensurabteilung sogar 80% der Forenbeiträge. Beim Münchner Merkur ist das ähnlich. Bei TE geht eigentlich alles durch und der Thread bleibt trotzdem gesittet und beinhaltet eine Meinungspluralität. Dafür einen großen Dank an Roland Tichy und sein Team! So funktioniert Meinungsfreiheit!
Ich schließe mich dem Dank an. Ich habe selbst bereits Kommentare geschrieben von denen ich gedacht hätte sie kommen nicht durch. Trotzdem wurden sie veröffentlicht und ich bin auch nicht gesperrt. Wäre bei jeder anderen Plattform längst passiert.
„Selbstverständlich sind das genmanipulierte Organismen. Bei diesen Impfstoffen spritzt man die veränderten Gene direkt in den Körper.“ Das ist leider sachlich falsch!
Informieren Sie sich bitte vorm Posten. Ein mRNA Impfstoff ist ein Impfstoff, der den genetischen Code eines Proteins enthält und ist dementsprechend sehr wohl genetisch verändert.
Was ist dann richtig? Ja, das Gen ist nicht verändert. Es ist ein Impfstoff, der ausschliesslich auf Gentechnik basiert?
Wissen und Journalismus, das war mal. Heute sind es Ausnahmen, ja die gibt es! Leider zu wenig!
Dem Dank möchte ich mich unbedingt anschließen. TE setzt da Maßstäbe.
Der mRNA Impfstoff wirkt so: Teile der Virus mRNA werden in den Körper geschleust, der, genetisch veränderte, Virus dringt in die Körperzellen ein, die Körperzellen produzieren dann diesen Virus und der Körper produziert daraufhin Antikörper, die das Virus neutralisieren. Das ist der optimale Verlauf, von den Problemen werden wir dann demnächst im Internet hören, die Mainstreammedien werden dazu nichts verlauten lassen.
Vielleicht ein Flüchtigkeitsfehler aber
„[…] Körperzellen produzieren dann diesen Virus […]“
ist nicht richtig. „[…] Körperzellen produzieren dann das Spike-Protein, das auch SARS-CoV2 produziert, […]“ ist richtig. Die Impfung ist aus molekularbiologischer Sicht genial (und genial einfach). Leider ist sie aus meiner Sicht zu wenig getestet als dass man sie in Massen verabreichen könnte – von der Frage abgesehen ob man die Bevölkerungsgruppen überhaupt impfen soll, bei denen die Sterbewahrscheinlichkeit im Promille-Bereich liegt, also die unter 50-jährigen.
Wenn man sich anschaut, wo AM geschwiegen und sich im Aussitzen geübt hat und wo sie gehandelt oder geredet hat, statt auf das Aussitzen zu setzen, dann ist das Resultat für „Konservative“ erschreckend. Handelt sie in der Erkenntnis, dass sich die linke und grüne Zeitgeist nicht umkehren lässt? Dass er einer Welle gleicht, die nicht nur in D alles wegreisst, sondern auch in den USA? Dass die CDU/CSU auf ihr mitschwimmen muss, um das Heft irgendwie in der Hand zu behalten? Um in D RRG zu verhindern? Damit D diesen Zeitgeist überlebt? Oder ist der Zeitgeit auch ihr Geist? Bin wirklich gespannt, ob und insbesondere auch wann AM mal ihre Memoiren veröffentlicht. Ihr Geist wird sich sicher auf die Seite der Sieger stellen.
Hierzu fallen einem nur böse Begriffe ein. Und gestern die alte DDR-Häme: Wir hier in der DDR leben im Paradies. Und zum Paradies gehören Schlangen. Wie kann man als Kanzler in Deutschland nur so etwas ablassen? Ich erinnere mich aber wieder daran: Adenauer ist von einigen seiner Gegner gern als Abkanzler bezeichnet worden.
Für jemanden wie mich, der seit Jahren in Sachen Klimawandel und Energiewende schreibt, ist das nichts neues. Das Thema ist ein grundlegend anderes aber die Methode mit Kritik und Kritikern umzugehen ist die selbe. Und so lange diese Methode erfolgreich ist, wird sie auch weiter angewandt. Ich habe inzwischen die Erkenntnis gewonnen dass den Menschen die Freiheit viel suspekter ist (weil darin die Möglichkeit des eigenen Scheiterns liegt) als das „geführt zu werden“. Nur aus dem Blickwinkel kann man den Irrsinn verstehen der da abgeht.
Herr Wallasch, erschrekend genau sind die unterschwelligen Botschaften der „Kanzlerin“ von Ihnen zerlegt und übersetzt worden. Leider liest man das hier nur unter „Gleichgesinnten“, ja den Behandlungsbedürftigen, den Spinnern, den von der „Kanzlerin“ Gebranntmarkten. Interessant hierbei immer die Frage, wieso die an sich nicht „auf der Brennsupp’n daher geschwommenen“ Deutschen das nicht kapieren und wie immer ungefragt kuschen? Nutzt der ÖR und die Presse psychologische Stilelemente wie Subliminals, um die Massen in verblödete Ignoranten und Steigbügelhalter zu verwandeln und wir entgehen dieser „Programmierung“ dank Entsagen der ungefilterten Volksverdummungskanäle? Ich weiß es nicht, aber was hier in Deutschland abgeht, ist wider jeglichem gesundem Menschenverstand. Fragt man mich, als arbeitenden und diese fragwürdigen und von mir nicht mal gewählten Subjekte zwangsweise unterhaltenden Staatsangehörigen, dann würde mir als psychologisch stark behandlungsbefürftige Gruppe eine ganze Schaar an Individuen mit Berliner, Münchner, Düsseldorfer, Mainzer und weiterer illusteren Adressen einfallen – inkl. Beratern und Schmierfinken („Presse“, ÖR). Naja, wir ändern es aber nicht! Die Ignoranz der Herrschenden sowie die Verblödung der Beherrschten ist zu hoch und wächst täglich mehr. Arrangieren wir uns doch damit und lassen uns mit Valium auf Rezept zudröhnen und sabbernd dem Ende entgegen gehen….
„…muss man auch noch mal verstehen, …, was diese Räume machen, in denen man eigentlich nur sich bestätigt fühlt und hinreichend viele Leute hat, die einen unterstützen, die aber gar keine Verbindung mehr zu anderen Räumen haben.“
Das ist doch die genaue Beschreibung ihrer (Merkels) eigenen Situation: umgeben von Jasagern/Höflingen, den Kontakt zur Außenwelt (den Bürgern) komplett verloren. Wie sagt man so schön: Du sollst nicht von Dir auf andere schließen.
Original Zitat Angela Merkel: „Ich werde nachher mit den Ministerpräsidenten und der Kanzlerin sprechen.“
Ob das ganze ein Probelauf ist? Wie lange gelingt es in einer Demokratie, die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu halten? Welche Mittel funktionieren? Wann muss ein neues oder geändertes Mittel eingesetzt werden? Was ist im Rahmen von Angst und Schrecken an Einschränkungen alles möglich, ohne dass die Demokratie sich als gescheitert darstellt? Denn gescheiterte Demokratien haben wir ja bereits in Polen und Ungarn. Das reicht. Verbunden mit einem groß angelegten Langzeittest am Menschen für einen Impfstoff basierend auf Gentechnik.
Frau Merkel hat recht. Ihre Einsicht muss aber auf sie selbst und ihre Anhänger angewendet werden. Sie selbst ist nicht einsichtsfähig: Nach all ihrer Zerstörungsleistung (Kraftwerke, Euro, Brexit/Rest-EU, Immigration, Bildung, jetzt Corona) hält sie sich selbst für die Größte. Auch mein soziales Umfeld hält tapfer zu ihr: eingeschüchtert, unwillig, sich woanders zu informieren, bei jeder potentiellen Opposition niedere Beweggründe vermutend.
Merkels Weg in den kollektiven kulturell-materiellen Selbstmord ist nur psychologisch zu erklären und auch nur durch psychologische, nicht rationale Mittel zu verhindern.
Ich stimme mit Ihnen fast völlig überein. Was mich unentwegt beschäftigt ist nach jeder erneuten Wiederwahl die Frage, wieso sie von so vielen Menschen anscheinend geliebt und gewählt wird. Anscheinend mögen „wir“ das untere Mittelmaß und reihen uns da auch ganz gerne ein. Und das auch von nicht ganz unintelligenten Menschen – das verblüfft schon.
„Auch mein soziales Umfeld hält tapfer zu ihr: eingeschüchtert, unwillig, sich woanders zu informieren, bei jeder potentiellen Opposition niedere Beweggründe vermutend.“
Das kann ich bestätigen.
Vor wenigen Jahren haben mein Mann und ich einmal geäußert, daß Frau M. gefährlich ist. Es rief völlig verständlislose Gesichter und harte Gegenäußerungen hervor.
„Merkels Weg in den kollektiven kulturell-materiellen Selbstmord ist nur psychologisch zu erklären und auch nur durch psychologische, nicht rationale Mittel zu verhindern.“
Rational und zielführend wäre also die Einweisung in die Psychiatrie. Der Gedanke gefällt mir.
Weiterhin wäre zu bedenken, einen großteil des Parlamentes, das ja ebenfalls von einem noch unbekannten Virus befallen ist und typische Störungen zeigt behandeln zu lassen.
Was die Ausbreitung dieser Störungen auf weite teile der Bevölkerung angeht…..mhhhh. 🙂
Angela Merkel wird wie Erich Honecker enden. Da bin ich mir ziemlich sicher. Nur die Stationen zwischen Flucht, Exil und Gericht könnten sich verschieben. Wer zuletzt lacht …
„Di mi quando, sag mir wann . . . ?“