<
>
Wird geladen...
Standortlos

AKK: Außer Kontrolle und ohne Konzept

01.06.2019

| Lesedauer: 3 Minuten
Die Nachfolgerin schleudert schon aus der Kurve, obwohl ihre Kiste noch im Schritttempo dahin schleicht. Ihre Vorgängerin fährt derweil am Himmelfahrtstag ins Elysium des Nachruhms auf. Einen größeren Schaden kann sie ihrer Partei nicht mehr zufügen.

Die Nachfolgerin schleudert schon schon aus der Kurve, obwohl ihre Kiste noch im Schritttempo dahin schleicht. Ihre Vorgängerin fährt derweil am Himmelfahrtstag ins Elysium des Nachruhms auf. Einen größeren Schaden kann sie ihrer Partei nicht mehr zufügen.

I.

AKK wird nun auch für das geprügelt, was nicht sie, sondern AM zu verantworten hat. Das muss sie sich selbst zuschreiben, da sie sich nicht schnell und gründlich genug von der Vorgängerin emanzipiert hat. Ihr Hauptfehler: Zu warten bis Merkel geruht, das Kanzleramt freiwillig aufzugeben. Je länger das dauert, desto mehr wird AKK zermerkelt. Siebzig Prozent der Bundesbürger halten sie jetzt schon nicht für die Richtige im Kanzleramt. Nicht einmal die Mehrheit der CDU-Anhänger tut es.

II.

Sie folgt den falschen Ratgebern in Partei und Medien. Zugegeben, ihnen zu widersprechen ist nicht leicht, da die Erhöhung der Kanzlerin zur Ehre der Altäre schon zu Amtszeiten in vollem Gang ist. Wie die deutschen Leitmedien über Merkels Rede in Harvard berichten, spottet jeder Beschreibung. Es waren platte Lebensweisheiten, wie sie jeder gewöhnliche, irdische Mensch von sich geben könnte, dass es keinen Anfang gebe ohne Ende, etc. Über Merkel aber heißt es nun, sie sei „ungewohnt philosophisch“ daher gekommen (Die Welt). Sie habe „über letzte Dinge“ gesprochen, sich „als metaphysische Person“ gezeigt, als „in Teilen spirituelles Wesen“ (Süddeutsche Zeitung). Es kommen einem die Tränen. Nur leider nützt die Heilige Angela ihrer Partei nichts mehr. Im Gegenteil. Wenn etwa die FAZ sie für ihre Gelassenheit bewundert. Merkel habe am Ende der Debatten ohne sich einzumischen „als Stimme der Vernunft ihr salomonisches Urteil gefällt.“ AKK, die sich in manches Gefecht stürzen muss, ob sie will oder nicht, kann das nur als Häme empfinden.

III.

Friedrich Merz trifft ins Zentrum des Merkelschen Versagens, wenn er bilanziert, nach vierzehn Jahren Klimakanzlerin habe Deutschland die Klimaziele verfehlt, dafür aber die höchsten Strompreise, und die CDU die kulturelle und strategische Kontrolle über das Thema verloren. Diese Analyse hätte aus AKKs Mund kommen müssen. Leider hat Merz auf dem Bundesparteitag versagt. Hätte er sich nach seiner knappen Niederlage gegen AKK zum Vizevorsitzenden wählen lassen, stünde er heute als alternativer Kanzlerkandidat in den Startlöchern. Ein Problem der CDU: die Stimmung auf Bundesparteitagen mit der Realität im ganzen Land zu verwechseln.

IV.

AKK und Andrea Nahles erscheinen als in entscheidenden Punkten sehr ähnlich. Zwei Frauen an der Spitze der beiden Volksparteien in der Endphase ihrer historischen Rolle. Zwei schwache, ratlose Figuren, Kompromisskandidaten, die die Spaltung ihrer Parteien nicht mehr bemänteln können. Gleichwohl vor Ehrgeiz berstend, eben Funktionärskreaturen wie aus dem Bilderbuch. Anders als Philosophin Merkel in Harvard behauptet, gibt es für sie nur noch ein Ende, ehe sie überhaupt richtig angefangen haben.

V.

Merkel kämpft seit jeher mit der Syntax der deutschen Sprache wie mit einem Meeresungeheuer. Ins Englische übersetzt, fällt das wohl weniger auf. Jüngst fand sie am Ende eines langen Satzes zur Formulierung, sie habe sich „mit Unsinn auch nicht intensiv befasst“. Fragt sich bloß, was sie alles für Unsinn gehalten hat. Richtig verstanden, hätte sie recht: AKK und ihr Generalsekretär sollten aus Angst, es mit der „Jugend“ zu verscherzen, nicht in jedes Paar Sneaker schlüpfen, die vor der Tür stehen, und damit über jedes Stöckchen stolpern, das man ihnen hinhält. Alle Youtuber zusammen repräsentieren nicht „die Jugend“. Und Argumente werden nicht falsch, nur weil die aktuelle Jugendbewegung sie ignoriert.

VI.

So neu ist das nicht, was unter dem Schlagwort Klima über die deutsche Politik hereinbricht. Zu Zeiten des Kalten Krieges zum Beispiel hieß das Schlagwort Frieden. Auch hinter diesem Begriff stand eine generelle Entfremdung mit den Regierenden und Panikmache, die das Ende der Menschheit beschwor. Nur waren die beiden Volksparteien damals nicht bereit einzuknicken. Die Geschichte gab ihnen Recht, der Kalte Krieg wurde nicht trotz, sondern wegen der Waffen des Westens beendet. Der vernünftige Wandel zu einer Wirtschaft auf der Basis regenerativer Energie wird sich auch ohne Klimapanik vollziehen – falls der technische Fortschritt nicht vorher aus ideologischen Gründen zerstört wird.

VII.

Früher besaßen die deutschen Bundeskanzler einen inneren Kompass, dem sie unbeirrbar folgten, ob sie Helmut Schmidt, Helmut Kohl oder Gerhard Schröder hießen. Merkel dagegen folgt nur dem Navi ihrer Demoskopen. Das ist das Elend der digitalen Welt. Um im Bild zu bleiben: Die politischen Führer irren herum, weil Gefühle nicht als Navi taugen. Mit Karte und Kompass können sie nicht mehr umgehen. Das ist bei AKK nicht anders als es bei Merkel war.


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

91 Kommentare

  1. Komischerweise wählt ein Volk zur Kanzlerin, die nichts anderes im Schilde führt, das Volk mit gigantischen Strompreisen, CO2-Steuern, Öko-Steuern, Erhöhte Steuern für Immo-Besitzer, und ab 53 T Euro Brutto mit Steuerklasse I die Hälfte wegzunehmen….und man leistet sich eine Pädagogik, die Kinder zur Verblödung erzieht, damit man sie für den Klimawahn einer Sekte auf Linie trimmen und instrumentalisieren kann.

    Und die Wirtschaft? Schaut zu. Duckt sich weg und denkt sich (vielleicht) ihr Teil.

    Und die Werteunion? Beugt sich ehrfurchtsvoll, zwar wider Willen, vor der miesesten Kanzlerin aller Zeiten!

    Vielleicht sucht sich jedes Volk die Politik aus, die es in Wahrheit verdient? Mag sein, dass ich mich täusche. Aber vielleicht gehört dieses Volk zu den Völkern, die nicht die geringste Ahnung davon haben, welch Konsequenzen eine Wahlentscheidung auch ganz persönlicher Natur haben kann.

  2. Erich Honecker, OskarLafontaine, Heiko „Mittel“-Maas, Annegret KK so könnte die Besetzungsliste des mehrteiligen Klassiker`s “ Der Fluch des Saarlandes“ heißen.
    Aus dieser beliebten Reihe gibt es auch die 14 teilige Serie “ Der Fluch der Uckermark“
    Da aber Geschichte in unseren Schulen des Halbwissens keine Rolle mehr spielt braucht sich keiner über die Wahlergebnisse zu wundern.
    Frei nach der Devise „Seelig sind die geistig Armen!“

  3. Was nützt es der CDU wenn die Nachfolgerin das gleiche schlichte und Intellektuelle Profil mitbringt, wir ihre Vorgängerin. Allerdings scheint es in Deutschland zu einer Absprache zwischen der Politik im allgemeinen und in der Wirtschaft im besonderen gekommen zu sein. Die deutsche Krankheit besteht darin, so beschrieb FRIEDRICH MEINICKE die Zeit vor dem dritten Reich, das gut ausgebildete Techniker, Ingenieure , Ärzte die eine gute Fachausbildung genossen haben , und jahrelang auch nur gute Fachmänner sein wollten, plötzlich ein metaphysisches Bedürfnis überkam und sie sich mit Heißhunger auf irgendeine ideelle Beschäftigung, auf irgendeine in Mode stehende Sache , die ihnen besonders wichtig für das Volkswohl oder für einzelne erschien, wie Antialkoholismus ,Bodenreform, Eugenik oder okkulte Wissenschaften. Dann verwandelte sich der bisherige nüchterne Fachmann in eine Art Propheten , Schwärmer , vielleicht Fanatiker und Monoman. Der TYPUS des WELTVERBESSERERS entsteht. Man nennt das auch wiederkehrende Züge eines Volkes.

  4. Vielleicht äußert sich hier auch ein grundsätzliches Problem einer Demokratie, das schon Alexis de Tocqueville beschrieb – es setzen sich am Ende Schwachmaten durch, die keine Ahnung haben (außer vielleicht von Parteipolitik). Vernünftige Menschen bleiben außen vor, werden nicht gewählt…

  5. Super Artikel, volle Zustimmung – vielen Dank. Was die Klimapolitik betrifft, gäbe es doch eine ganz einfache Lösung: Man sollte versuchen, Merkels Atomausstieg rückgängig zu machen, und das schnellstens. Atomenergie ist die sauberste Energie, das ist unbestritten. Selbst Greta, die sich ja als Autistin vollkommen in dem Thema verbissen hat und für die keine Argumente und auch keine andere Themen mehr zählen, hat in einem Facebook-Post mehr Atomenergie gefordert. Da kam sie wohl beim Recherchieren nicht darum herum. Der Post wurde aber kurze Zeit später wieder gelöscht. Wahrscheinlich hat er bei denen, die sie steuern, Schnappatmung ausgelöst und dann muss selbst sie sich unterordnen, sonst hat sie nichts mehr zu melden. Es kann doch nicht sein, dass eine grundfalsche und desaströse Entscheidung nicht mehr angerührt wird, nur weil sie im Alleingang von einer unfähigen und dummen Kanzlerin getroffen wurde, die nicht die geringste Ahnung hat.

  6. Jaja, der gute Merz. Deshalb hat er auch – als er seine Chance witterte – sofort eine Kehrtwende hingelegt und die Flüchtlingspolitik Merkels für gut befunden, sich bei Merkel eingeschleimt und zudem sogleich versucht, Blackrock-Anlagen als Altersvorsorge unters Volk zu streuen. Das war sehr entlarvend und ein Anlass, ihn sofort wie eine heiße Kartoffel fallen zu lassen. Mit Merz hätte sich gar nichts geändert. Der hätte nur versucht, den Auftrag seiner Arbeitgeber zu erfüllen. Wer weiß, ob er dafür nicht schon im Voraus reich belohnt wurde. Der einzige, der das Ruder noch herumreißen könnte, wäre Maaßen. Der hat wenigstens noch „Eier“……..

  7. „Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf“ Man könnte fast zum Verschwörungstheoretiker werden. Merkel als von Honecker ausgebildete Agentin, um das ganze Deutschland doch noch auf den richtigen, den kommunistischen Weg zu bringen. Alles darauf ausgerichtet, konservative, liberale und marktwirtschaftliche Elemente zu zerstören. Und da fängt man halt mit dem Erzfeind, der CDU/CSU an. Nein, da braucht es wahrlich keinen blaubelockten Schwätzer, das schaffen Mutti und Ihre rückgratlosen Mitläufer wie Laschet und Günther auch ganz problemlos innerhalb der Partei. Und um das Werk zu vollenden, wird die von Merkels Gnaden designierte Kanzlerkandidatin AKK demontiert und der CDU damit als Volkspartei der letzte Rest gegeben. Auf in die neue grün/dunkelrote Planwirtschaft. Letztes Mal konnte das noch dank FDP verhindert werden. Aber jetzt ist die Bastion sturmreif geschossen. Aber wie gesagt, alles nur reine Verschwörungstheorie.

    • Merkel ist m.E. nicht die Rache Honeckers, hat aber von ihm gelernt. Vielmehr scheint es so als ob sie die Politik Adolf Hitlers vollendet. Hat Adolf Hitler versucht Europa in die Steinzeit zurück zu Bomben versucht es Frau Merkel mit dem erfolgreichen DDR verfahren „Ruinen schaffen ohne Waffen“. Auch soll Europa offensichtlich judenfrei werden. Hierzu wurden und werden Millionen Antisemiten aus dem arabischen Raum importiert.

      Ob es tatsächlich die Intension von Frau Merkel ist lasse ich dahingestellt, ihre Politik hat aber zumindest diesen Anschein, da sie zwangsläufig diese Auswirkung hat. Wie auch immer es ist zweifelhaft ob es mit Europa gelingt, Deutschland aber ist auf gutem Weg.

  8. Nach längerem Nachdenken un recherschieren bin ich zu folgender Ansicht gekommen: Eine Brutstätte der fanatisierten und inkompetenten Politiker/innen sind evangelische Pfarrhäuser. Das gilt für Ost und West. Wer es nicht glaubt möge selbst recherschieren oder die Geschichte bemühen.

  9. „Merkel kämpft seit jeher mit der Syntax der deutschen Sprache wie mit einem Meeresungeheuer“ You made my day:-))

  10. Sehr geehrter Herr Herles,

    tun Sie doch bitte Ihrer Leserschaft den Gefallen und schreiben Sie die Namen dieser Politikenden aus – die heißt Annegret Kamm-Karrenbauer (oder war das Annagret Kamp-Karrebauer, Anna-Greta Krampf-Kackebauer? ich steig nicht mehr durch, wirst ja kirre bei), nicht infantil „AKK“.

    Zur Sache: Die wird nur darum jetzt medial zerlegt, weil sie den „Medienschaffenden“ nicht links genug ist. Den Kalauer mit der Unisextoilettenszene verzeiht man der wohl nicht.

    Was Merz betrifft: Der sollte mal besser das Format haben und zur Sache „Klimaziele“ Tacheles reden: Daß das durch und durch ein völliger Unsinn ist, der Umstieg auf „Erneuerbare“ völliger Quark, die Abschaltung der Kernreaktoren Irrsinn und CO2 ohnehin was für 16jährige Autistinnen ein Thema ist und wenn man schon wegen Klima besorgt ist, man doch besser über Bevölkerungsexplosion redet und über den Irrsinn, afrikanischen Überschuß zu importieren. Aber das bringt der nicht, da fehlt der Mut, wer weiß, woran es sonst noch hapert (Blackrock läßt grüßen), völlig unwählbar der Mann, wie die Halbmondpartei insgesamt.

    Und dann noch: „Früher besaßen die deutschen Bundeskanzler einen inneren Kompass, dem sie unbeirrbar folgten, ob sie Helmut Schmidt, Helmut Kohl oder Gerhard Schröder hießen.“ Das sind genau die, welche uns die derzeitige Lage eingebrockt haben. Den Brandt können Sie gern noch dazu nehmen.
    Diese quasi Heiligenverklärung der Ex-Kanzler ist völlig unsinnig, auch wenn sie im Dunste der Vorzeit besser dastehen mögen, als eine Frau Merkel.

  11. Dank dem Autor für sein schön-kluges Meisterstück. Doch mir kommen immer wieder Zweifel, ob es nur die Meinungen und Stimmungslagen und Einfälle sind, denen die Merkel-Politik folgt. Das große Menschen-Projekt ist ja nicht allein auf Merkel zurückzuführen. Es passt in die Anstrengungen vieler globalistischen Mächte und Kräfte, die eine zentralstaatliche EU befürworten. Merkel ist nicht der Typ, der sich nicht vorher abzusichern weiß. In einem EU-Zentralstaat würde diese Dame übrigens aufblühen, insofern sie das ganze antrainierte SED/Parteilinke-Programm abspulen kann! Die Physik jedenfalls gehört nicht zu ihren Kernfächern!

  12. Merkel hat das schon bei UVdL erfolgreich praktiziert. Gebe einem potentiellen Konkurrenten einen Job, bei dem er heillos überfordert ist und alle Deppen werden glauben, dass Merkel noch lange gebraucht wird. Übrigens ist es kein großes Wunder, dass Merkel für ihre Plattitüden in Harvard vom linken Establishment gefeiert wurde; man hat einen gemeinsamen Feind (Trump), der das eigene Weltbild gefährdet. Dass diese ** evtl. Deutschland schaden könnte, ist ihr doch völlig egal.

  13. AKK muß jetzt in die Offensive gehen. Kurzprotokoll der letzten Vorstandssitzung:

    Maßnahme 1: Termin mit Greta, egal wo (ARD und ZDF verständigen).

    Maßnahme 2: Gespräch mit Rezo suchen, egal wie und wo (irgendwie viral gehen, wie geht das? Amthor fragen?)

    Maßnahme 3: Turbo auf die Kanzlerin setzen (Angela), wir brauchen mehr Rückenwind aus Brüssel. Hier brennt der Dachstuhl!!!!

    Kantine. Gespräche können fortgesetzt werden.

  14. Hermes ist auch einer der Altbundesrepublikaner über den die Zeit, zu Recht, hinweggegangen ist. Dieses fast schon flehentliche Beschwören von ihrerseits recht mediokren Gestalten wie Schröder, Schmidt und Kohl ist wirklich rührend, aber nicht politisch zielführend. Darüber hinaus ist natürlich anzumerken, daß eine Industriegesellschaft nicht mit regenerativen Energien betrieben werden kann. Regenerativ, das ist 18. Jahrhundert und Grünsprech vom feinsten.

  15. „Leider hat Merz auf dem Bundesparteitag versagt.“
    Ich habe mir die Rede live angehört und verstehe die Aussage nicht. Ich bitte Herrn Herles um eine fiktive Rede, die Merz seiner Ansicht nach hätte halten müssen.
    Das wäre doch mal was.

  16. >>AKK wird nun auch für das geprügelt, was nicht sie, sondern AM zu verantworten hat.<<

    Hat ja auch gar ueberhaupt niemand so vorhergesehen, gell?! Mei, Frau K.-K., wer den Schaden hat, braucht bekanntlich fuer den Spott nicht zu sorgen. Ham'S des wirklich net erkannt und verstanden, dass Ihnen die Uckermatz Meilen an Weitblick und Hinterfotzigkeit voraus ist?

    Viel Spass weiterhin!

  17. Merkel macht in den letzten Wochen eine auf präsidial,anstatt sich um die Probleme in diesem Land zu kümmern..
    Und die CDU lässt dies zu und will wohl im IC-Tempo die SPD auf dem Weg nach unten überholen..
    Neuste Umfragen von Forsa…..Grüne vor der Union…
    Merkel freut es wahrscheinlich innerlich–AKK blickt nicht durch und Merz darf noch nicht..
    Letzterer wäre wahrscheinlich jemand,der die CDU wieder auf die richtige Spur bringen könnte..

  18. Edo Reents, FAZ: „Was dann, auf Deutsch und portionsweise gedolmetscht, folgt, ist eine Rede, deren intellektuelles Niveau man nur niederschmetternd nennen kann. Sie sagt nichts eigentlich Falsches, bestimmt nur Gutgemeintes; aber schon, dass sie sich nicht entblödet, einem mit Hermann Hesses „Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne“- Kitsch zu kommen, verheißt Schlimmes.“

    Wer hätte das gedacht? Gibt es in Deutschland doch noch eine Zeitung, die die „große Rede der Kanzlerin“ in Harvard auf einem „intellektuellen Niveau“ wahrnimmt, dass „man nur als niederschmetternd nennen kann“.

  19. Unsere Politiker rennen jeder Sammlungbewegung hinter her, in er Hoffnung es wäre die Meinung des Volkes. Einfach mal das Volk fragen und zuhören.

  20. Die liebe Annegret ist jetzt schon verbrannt.

    Ihre Reden sind genauso unterhaltend und wirr, wie ihre Auftritte beim Karneval an der Saar!

    Wann kommt endlich ein gestandener MANN von der WerteUnion?

    • Schreibe ich ja schon seit Monaten, Herr Maaßen wäre der richtige Mann mit Kompass und Erfahrung, so einen brauchen wir, der würde die CDU so richtig auseinander nehmen, da würde der ganze Merkel Fan Club in der CDU heulend weglaufen.

      • Ich persönlich bin mittlerweile von Herrn Goerges Zukunftsbild überzeugt, d.h. wir brauchen kompetente Persönlichkeiten an den entscheidenden Stellen (männlein, weiblein egal!).

        Was wir nicht brauchen, sind Parteisoldaten, die sich durch Arschkriecherei hochdienen!

        Fakten sprechen Bände, es ist so einfach…wenn man will!
        Ziele formulieren, Lösungswege vereinbaren, Ergebnisse kontrollieren!

        Schaut euch den Berliner Flughafen ✈, dann weiss man was passiert, wenn man Parteisoldaten ans Ruder lässt!

        Parteien, da bin ich überzeugt, wird es in der Zukunft nicht mehr geben!

  21. „Merkel dagegen folgt nur dem Navi ihrer Demoskopen“.

    Sie ist nicht alleine, sondern findet in der Partei eine riesige Anhängerschaft dafür. Bei der SPD ist es genauso. Und auch ein Blick auf das Wahlvolk zeigt, dass dieses auch gewissen Trends folgt. Diese Trends entspringen aber nicht der Masse der Wähler, sondern werden äußerst professionell von NGOs und Think Tanks erdacht und von ihren journalistischen Anhängern in den reichweitestarken Medien effektiv propagiert. Keine Greta-Hysterie ohne Medien-Hype.

  22. Tja Herr Herles, Angie Merkel ist die Mary Poppins der Nanny Politik – practically perfect in every way. Vom Kopf bis zu den Zehen. Die WELT sprach von “ reif”” und “ vollendet “. Sie ist “ prim and proper” und ihre Tugenden sind so zahlreich, dass es den “ Zöglingen” global ganz schwindelig wird. Dabei sagt sie auch noch wahnsinnig tiefen philosophische Dinge wie zum Beispiel “ auf das Leben folgt der Tod”… überraschend, oder? Wer hätte das gedacht? Und die Harvard Absolventen weinen fast vor Rührung und Glück. Oder nach dem Mary Motto “ And every task you undertake becomes a piece of cake and …snap! The job becomes a game!
    Nun hoffen wir darauf, dass sich der Wind in der Cherrytree Lane aka Deutschland wendet und Angie Mary mit ihrem Schirm davongeweht wird und zwar ohne Rückkehr.Das wäre doch Supercalifragilisticexpialidocious!

  23. +

    – eine weit überschätzte Clique: – auf der Politbühne eine Truppe von nur mäßig begabten Laiendarstellern

    man sollte sie nicht so ernst nehmen und das staunende Publikum darauf achten, dass es seine Geldbörse zu hält, weil die kennen alle Tricks der Taschenspieler…

    nix Neues, im Westen – also…bei den Poster-Girls

    Merkel in Öl…

    https://www.dw.com/image/18209144_303.jpg

    +++

    oder

    …um es mit John Lennon zu zwitschern:

    Zahme Vögel – singen Lieder von der Himmelfahrt –

    Wilde Vögel – die fliegen…

    +

  24. Diese ganze AKK-Geschichte ist doch wieder typisch Merkel: „Oh, da hat wer eine Wahl gewonnen, und dazu noch eine Frau, na die holen wir uns!“ Dass es das kleinste Bundesland war egal, Hauptsache: „irgendwas mit gewinnen“!

  25. Es kristallisiert sich doch immer mehr heraus, dass Merkels Physikstudien vor allem aus der Erkenntnis der Metaphysik Hegels, kombiniert mit protestantischer Eschatologie, bestanden zu haben scheinen und ihren endgültigen Höhepunkt in Merkels Lehre von den letzten und zeitlos wahren Dingen finden.

  26. „… ein U-Boot, das nicht mehr auftaucht“ – schönes Bild!

  27. Wunderbarer Artikel!
    Ich unterschreibe I-VII.
    Hab ihn mir im Webarchiv eingeordnet.
    Danke.

  28. Lieber Herles, Sie haben selbstverständlich recht wenn sie sagen M. fährt ins Elysium auf. Wenn ich allerdings an meinen Nachbarn denke, er ist gewissermassen ein Indikator, zumindest für mich, dann wird DER sagen: „Siehste, sie wird doch hoch geehrt, sie macht demnach doch alles richtig“. – Und es gibt noch immer verdammt V I E L E „Nachbarn“. –

  29. Ein Bürgermeister ins Kanzleramt! – zumindest steht nirgendwo geschrieben, dass die Kandidaten für den Bundeskanzler unbedingt aus der Spitze der Hierarchie der Parteien kommen müssen. Einmal aus diesem Denkschema ausgebrochen, gibt es eine Menge wesentlich besserer Kandidaten als Frau Karrenbauer oder gar Frau Nahles. Erprobte Leute mit Regierungserfahrung! Aber das würde natürlich die Karrierestruktur, ja sogar das Funktionsprinzip unserer „Volksparteien“ zerstören, die letztlich wie Syndikate funktionieren.

    • Wer würde denn noch in die Parteispitze streben, wenn er sich anschließend mit dem niederen volk um die lukrativen Pfründe schlagen müsste. Wo das niedere Volk doch möglicherweise sehr viel mehr Bürgernähe und Erfahrung aufweisen kann, als der Parteispitzenkandidat?

    • Im Prinzip kann auch jeder getaufte und gefirmte Katholik Papst werden…

  30. Merkel hat mit ihren „philosophischen!?“ Anwandlungen in Harward der deutsch -amerikanischen Freundschaft den Todesstoß gegeben, nachdem der Bundespräsident mit seiner Aussage, Trump sei ein „Hassprediger“, den Ball auf den Elfmeterpunkt gelegt hatte.

    • Berlin, in seiner Hybris, will einen Sonderweg gehen, übersieht aber, dass die anderen europäischen Staaten den nicht mitgehen und sich von Deutschland abwenden.
      Für Frau Merkel war der Empfang der Ehrendoktorwürde der Havard bestimmt ein Meilenstein in ihrem Leben. Verständlicherweise.
      Der aufmerksame Zuhörer muss aber feststellen, dass sie in ihrer Rede nur Plattitüden von sich gab, die die wohlgesonnene Presse als „philosophisch“ (v)erklärte.
      Der verklausulierte Angriff auf Trump, den Präsidenten des Landes, in dem sie sich befand, war ein Affront, den der sicher registriert hat.
      Mit Aussagen zu Lüge und Wahrheit sollte sie (nach ihren Einlassungen zu Chemnitz) vorsichtig sein.
      Die eine wird in den USA über den grünen Klee gelobt, die andere, die in Deutschland auf ihre Zeit wartet, macht einen eklatanten Fehler, und der Bürger fragt sich: Wie geht’s weiter?

      • Kassandra, ich bin mir sicher, das interessiert in den USA keine S….
        🙂

    • So ist es. Wir haben keine Freunde mehr, nur noch Feinde. Da ist viel Porzellan zerschlagen worden.

      • Das hatten wir doch schon einmal
        Da hieß es noch „Wer ist gegen uns? Alle! Wer ist mit uns? Gott!“. Heutige Version: „Wer ist mit uns? Greta!“

    • Diese „philosophischen“ Äußerungen dürften in den USA kaum jemanden interessieren. Die meisten Amerikaner wissen, dass sowas nur BlaBla ist. Ich denke, das Deutsch-amerikanische Verhältnis ist schon lange auf dem Nullpunkt. Bereits der heute hochgelobte Obama hatte kaum Interesse mehr an diesen Beziehungen. Auch er machte sehr lange um D einen Bogen. Der Antiamerikanismus ist in D enorm und es gilt schon lange als Trittbrettfahrer und unsicherer Kantonist mit Nabelschauallüren. Während der NSA-Affäre waren die Deutschen dann völlig überrascht, dass Spione spionieren. Das war an Verlogenheit schon damals nicht zu toppen und stieß in den USA sauer auf. Als dann Trump ans Ruder kam, tickten die Deutschen dann wirklich total aus. Merkel zitierte in ihrer verkrampften schnappatmenden Gratulation Teile der US-Verfassung und machte diese zur Voraussetzung der Zusammenarbeit. Man stelle sich das mal umgekehrt vor, wie die Deutschen (das Volk!) reagiert hätten. Die Deutschen aber waren mehrheitlich völlig aus dem Häuschen vor Selbstgerechtigkeit und Arroganz gegenüber den Amerikanern. Das dürfte der wirkliche Todesstoß gewesen sein. Seitdem ist das Bündnis Geschichte. Vizekanzler Scholz z.B. musste bei seinem Antrittsbesuch eine Stunde lang v o r dem Weißen Haus auf der Straße auf Einlass warten!
      Es ist – im Gegensatz zu D- in den USA nicht anstößig, die Regierung zu kritisieren. Jeder darf das. Es gehört sogar zum guten Ton. Was Amerikaner aber nicht mögen ist aristokratisches Herrenmenschengehabe.

  31. Ich unterstell denen nicht mal, dass sie mit Karte und Kompass nicht umgehen können. Ich unterstelle ihnen nur, dass sie gar kein Ziel mehr haben, dass sie anvisieren. Und was nutzt schon Karte und Kompass, wenn man nicht weiß wohin man überhaupt will. So läßt man sich dann vom Mainstream treiben …

    • Oh doch!
      Sie können „mit Karte und Kompass umgehen“.
      WEIT besser als man ihnen gemeinhin unterstellt.
      – Siehe unter Meinungen „Die Psychologie des grünen Erfolgs“. –
      Anders ist der langfristige Erfolg, die Bedeutungsverschiebung von Begriffen, von Assoziationen, die Hirnwäsche per … usw. usf. nicht zu erklären. –

    • Doch, die haben schon einen Kompass, der funktioniert aber so wie der des Piratenkapitäns Jack Sparrow aus Fluch der Karibik: er zeigt immer nur an, was der Betreffende selber will.

  32. „Zwei schwache, ratlose (Quoten?)-Figuren, KompromisskandidatIXen, die die Spaltung ihrer Parteien nicht mehr bemänteln können. Gleichwohl vor Ehrgeiz berstend, eben Funktionärskreaturen wie aus dem Bilderbuch.“

    Zermerkelt! Geschrödert! Verschulzt!
    Lach 🙂
    Voll auf die 10! So beginnt das Wochenende gut!

  33. In Art. 21 (1) GG heißt es: „Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.“ Doch wie findet diese Mitwirkung statt? Es gab Zeiten, da hatten die Parteien ein Programm mit klaren Standpunkten und an der Spitze das entsprechende Personal, das diese Standpunkte nach außen hin vertrat und mit Argumenten dafür warb. Diese Zeiten, in denen die Parteien dann auch unterschiedliche, wählbare Angebote machten, sind offensichtlich vorbei.

    Wenn ich heute im Internet das Grundsatzprogramm der Union suche, komme ich auf eine Seite, auf der mir etwas von einer „Zuhör-Tour“ erzählt wird, die darin besteht, dass CDU-Politiker durch die Lande tingeln und bei den Bürgern „Wunschzettel“ einsammeln (https://www.cdu.de/grundsatzprogramm). Im ersten Moment muss ich da unwillkürlich denken „ja, ist denn schon wieder Weihnachten?“ … oder wenn Muttern früher fragte „Was möchtest Du denn heute essen?“. Die Union wird spätestens jetzt zum Abbild der Rat- und Wertelosigkeit.

    Diese Art und Weise, dem Bürger nach dem Mund reden zu wollen, führte in den vergangenen Jahren dazu, dass die Parteien – insbes. Union und SPD – ihr Profil verloren und für den Bürger kaum noch unterscheidbar sind. Es finden keine Grundsatzdebatten mehr statt und man ist nach allen Seiten hin offen (außer natürlich zur AfD), Koalitionen zu bilden, nur um möglichst viel Macht und Posten zu erringen. Die Symptome zeigen sich dann durch Äußerungen des Ministerpräsidenten von Schleswig-Holstein, Daniel Günther, der der CDU die Bereitschaft zu einer Koalition mit der Linken empfiehlt. In früheren Zeiten wäre eine solche Koalition mit einer Partei am entgegengesetzen Ende des politischen Spektrums undenkbar gewesen und hätte Rücktrittsforderungen nach sich gezogen, heute sind kritische Stimmen kaum wahrnehmbar. Die Vernunft ist verlorengegangen und Werte werden durch Ideologie und/oder den Drang zum unbedingten Machterhalt abgelöst.

    Der Mangel an politischen Standpunkten und Werten, die nicht verhandelbar sind, wird deutlich, wenn eine Bundeskanzlerin konsequentes Handeln aus Furcht vor „unschönen Bildern“ unterbindet und eine Vorsitzende Zeter und Mordio („Meinungsmache“) ruft, wenn die eigene Partei mit der kritischen Meinung eines Youtubers konfrontiert wird. Es bricht die nackte Panik aus und die gesamte Partei wirkt wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen. Ganz anders die AfD, die solcher Meinungsmache – wie zuletzt wieder durch Kirchenobere – tagtäglich ausgesetzt ist. Klare Standpunkte und ein klares Angebot für die Wähler sind es, die der AfD langfristig Erfolg garantieren, wenn die Union nicht zu ihren ursprünglichen Werten zurückfindet.

    Auch wenn ich mich damit jetzt unbeliebt mache, aber die Verweiblichung der Politik zersetzt die Standhaftigkeit der Volksparteien. Ob Merkel, AKK, vdL oder auf der anderen Seite Nahles, Barley oder Giffey, die selbst auferlegten Quoten und die „Duldung“ mehr oder weniger harmlosen männlichen „Führungspersonals“ hat den Niedergang der Volksparteien eingeläutet. Selbst Friedrich Merz wirkte wie eine beleidigte Diva, nachdem er den Parteivorsitz nicht erringen konnte.

    Die einzige Hoffnung für die Union ist die Werteunion und ein Maaßen als Vorsitzender und/oder Kanzlerkandidat, denn er verkörpert die Standhaftigkeit gegenüber der „Meinungsmache“, der er seinerzeit geopfert wurde.

    • Ihr vorletzter Absatz bringt es auf den Punkt. Frauenquote, Frauenquote und noch mehr Frauen. Frauen sind aber keine Männer und werden nie welche werden. So sehr ich grüble, mir fällt wahrlich nicht eine einzige Frau in der Politik ein, die mich überzeugt. Aber die aktuellen politischen Männer sind auch nicht viel besser. Hätten sie den berühmten A…h in der Hose oder die berühmten Eier, hätten sie die Angela spätestens schon bei ihrem Atomdesaster aus dem Amt gekegelt. Aber auch sie verhielten sich wie früher die berühmten Höflinge. Jetzt sind es eben die politischen ehr- und rückgratlosen Aparatschicks, die außer Ideologiegeschwätz nichts zu bieten haben. Das beste Beispiel zeigen aktuell die Sozis, jeder weiß, dass die Nahles eine totale Fehlbesetzung ist. Gestichelt wird nur hinten herum, aber keiner traut sich aus der Deckung. Er könnte ja sein Mandat verlieren. Was für eine erbärmliche menschliche Kaste. Man kann sich über die Führung dieses Landes nur noch schämen.

      • Golda Meir, Cleoprata, Indira Gandhi…

      • Schlechte Auswahl Herr Sommer. Golda Meir ist am Jom Kippurkrieg gescheitert, Cleopatra bei Actium und Indira Ghandi wurde durch die eigenen Leibwächter ermordet.

      • Maggie, die Eiserne Lady, vielleicht?

      • Königin Elizabeth I, die Tudor – Königin

    • „Die Symptome zeigen sich dann durch Äusserungen des Ministerpräsidenten von Schleswig-Holstein, Daniel Günther, der der CDU die Bereitschaft zu einer Koalition mit den Linken empfiehlt.“
      Der Ministerpräsident von Sachsen, Michael Kretschmer, redet davon, eine super- grosse Koalition zu bilden, falls die AFD als die stärkste Partei aus den Wahlen hervorgeht („werden wir ein 4-Parteien- Regierung bekommen“)

      • Das hatte ich an anderer Stelle die „ganz-ganz-Große-Koaltion“ (kurz: GaGaGroKo!) genannt! Und die wird kommen! Wirst sehen! Und die Einheitsblockparteien und die MSM werden das so was von schönreden!

    • Da das „Volk“ am besten „willenlos ruhig“ bleibt und sich in der angerichteten Spaltung selbst „reguliert“, um sich zu den von den UN vorgegebenen globalen Zielen weiter verführen zu lassen, sind diese mäandernden, nicht greifbaren, ihre unglaubliche Ziellosigkeit ausstrahlenden „Politiker“ genau das Richtige für dieses inzwischen grenzenlose Deutschland.

  34. Soll man wohl noch Mitleid haben? Die Dame AKK mag noch als Bürgermeisterin irgendwo durchgehen, als politische Führerin Deutschlands mag man sie sich nicht vorstellen (da reicht als schlimmes Beispiel die jetzige.)
    Dazu ist sie bundespolitisch eine Nullnummer die gewußt haben dürfte auf was für eine schiefe Show sie sich mit der auch nur eventuellen Kanzlerinnenkandidatur eingelassen hat. Dass sie die Amtsinhaberin mal beerben wird ist mit den neuen politischen Kräfteverhältnissen sowie so nicht mehr zu glauben – das gleiche auf der anderen Seite Frau Nahles.

  35. Auf den Punkt gebracht. Wie tief die deutschen Presse gefallen ist, konnte man in der Tat an den unsäglichen Elogen auf die nur aus Banalitäten bestehende Merkelrede erkennen.
    Um auf das Niveau dieser Rede abzusinken: Alles hat ein Ende – nur die Merkelwurst hat zwei…?

  36. Ist es möglich so blind für die Realität zu sein?
    Anscheinend ja, vor allem wenn man in der eigenen leben will.
    Was ich nicht verstehe, ist,wozu braucht man haufenweise Berater, die nichts taugen und falsch beraten.
    Man staunt nur wie die CDU sich über die Wahlniederlagen wundert. In ihrer Überheblichkeit glauben sie immer noch nicht, dass die Zeiten in der Komfortzone für immer vorbei sind.

    • JEDER Tyrann – zieht sich SELBST heran – genau DIE „Berater“ die er verdient.
      DIE die ihm „ins Ohr blasen“. Die ihn letztlich „blind für …“ werden lassen. Die ihn – letztlich dann – die Herrschaft kosten. – Es kann halt dauern. Und das „Volk“ unglaublich viel „kosten“. –

    • So, wie die momentan agieren, glaube ich eher, dass bereits auf irgend einer übergeordneten Ebene abgemacht ist, an „Grün“ abzugeben – während uns von dort das Klima vor Augen gehalten wird – die wirkliche Katastrophe „Migration von jedem der will“ ungezählt Tag für Tag jedoch weiter geht.

  37. Ihr Artikel spricht eigentlich für sich, lieber Herr Herles. Ich erlaube
    mir dennoch als kleine Ergänzung zu den nicht enden wollenden
    AM-Akklamationen, die Walser-Eloge noch einmal in Erinnerung zu
    bringen. Er hat immerhin als einer der Wenigen etwas erkannt, wovon
    er auch zu Recht schwärmt: ihre Schönheit. M.W. ist eben Intellektueller
    durch und durch. Apropos Frau Karrenbauer. Es hat viele deutsche und
    und sonstige europäische Filmstars gegeben, die aus wohlerwogenen
    Gründen der Verlockung Hollywood nicht nachgegeben haben. Motto:
    lieber zu Hause ein Star, als auf der großen Bühne….Hätte das für AKK
    nicht auch ein Denkmodell sein müssen? Aber der Ruf der Amtierenden „schmeckte“ wohl zu sehr wie Sirenengesang.

  38. Merkel schwebt in „höhere Sphären“ und lässt Deutschland, die CDU aber auch AKK mit den irdischen Problemen zurück. Die Merkel ja höchstselbst eingerührt und zu verantworten hat und sich dafür noch beweihräuchern lässt. Es fehlt wie selbstverständlich nicht Tiraden auf die, die diese Suppe auslöffeln sollen.

    Merz hat mit seiner (selbst gewählten) Aussenseiterposition sich eben auch ins Abseits gestellt und trägt damit durchaus persönliche und politische Verantwortung (durch Unterlassen) für die verkorkste Situation.

    • Und was sollte Merz tun,sich dem Mainstream anbiedern?Leute sollten für ihre Position stehen wenn sie diese für richtig halten,genauso Parteien.

  39. Solange Merkel unter dem kritiklosen Schutz der Massenmedien steht, werden wir diese Frau als Kanzlerin nicht los. Wir sollten sie zur UN wegloben, das würde ihr sicher gefallen und die ganze Welt könnte die Früchte ihres segensreichen Wirkens genießen. Trump bashing an der Harvard Universität zur eigenen Glorifizierung, und das als deutsche Bundeskanzlerin, gefeiert von den deutschen Medien, ist eine Kriegserklärung der subtileren Art. Merkel zerstört dieses Landes und wird auch noch dafür gelobt. Dümmer geht anscheinend immer.

    • Sehr zutreffend.
      Z.B. nur: Statt „Göttin M.“ wird AKK geprügelt.
      Was aber NUR heißt, dass M. von gewissen Medien NUR solange hofiert wird wie sie auf der „Linie“ ieser Medien liegt, den pubertierend-ideologiesierenden rot-grün durchwirkten Schreiberlingen, dem Regierung-Unterstützungs-Verein „passt“. –
      Auf dem „weiteren Weg nach links“ ist K E I N Ende – auch nur annähernd – abzusehen.

    • Das wäre halt die Frage, ob die UN durch Merkel mehr Eingriffsmöglichkeiten auf Deutschland und Europa hat – oder Merkel von hier aus mehr auf die UN einwirken will und was konkret die zu erreichenden Ziele sind.
      Die Ausarbeitung der dieses Land mit der Zeit in den Ruin treibenden UN-Pakte (Flüchtlinge und Migration) soll jedenfalls maßgeblich von hier ausgegangen sein.

  40. Ich sehe nicht, dass Union und SPD gespaltene Parteien wären. Es sind „abgespaltene“ Parteien. Von der Bevölkerung. Weder die (kroteske) Sorge vor der Zerstörung des Klimas noch vor der Zerstörung der Gesellschaft repräsentieren sie. Aber in sich marschieren die Parteisoldaten geschlossen in den Niedergang. Da machen Merz, die „Werte Union“ oder Frau Lange von der SPD keinen Unterschied.

  41. Ich war schon immer ein großer Fan von großen Starken Frauen. Angefangen bei meiner starken Mutter, die 1961!! den Mut hatte, sich scheiden zu lasen, um ab sofort allein verantwortlich für noch 2 jüngere Kinder einzustehen. Dann gab es in meinem Umfeld 2 Damen, die ich heute noch verehre und einige Frauen in der Politik der 60er – oder Alice Schwarzer der 70er! Wenn ich HEUTE in die Politik schaue, habe ich mit der Bewunderung schon arge Probleme.
    Da sehe ich diese Frauen: CR, KGE, AM, AKK, Annalena und noch viele andere – vor allem GRÜNEN Frauen, die mir z.T. nur noch Angst machen, wenn ich an ihre pol. Gesinnung denke. z.B. die „Kampf-SprecherIN“ der grünen Jugend (bei Plasberg) und Charlotte Roche (neulich bei Lanz).

  42. Ich tippe mal, dass die CDU bei der nächsten Bundestagswahl Juniorpartner der Grünen bzw. AKK dann immerhin noch Außenministerin unter BK Habeck werden darf, was angesichts der jetzigen Besetzung immerhin ein qualitativer Quantensprung wäre. Die SPD wird unter der Ägide von Martin Schulz ’ne 100 %-Erneuerung in der Opposition hinlegen, ehe ihn der Sigi wieder auf’s Kreuz legt, um am Ende doch noch alles abzuräumen. Jetzt stellt sich (längt) nur noch die Frage, ob es angesichts dieses Szenarios, eigentlich noch so ’ne Art politisch-alternativen NOTWEHR-Reflex gibt, an dem selbst Intellektuelle eigentlich nicht mehr vorbeikommen kommen können…

  43. Warum sind die Kritiker immer noch den „Volksparteien“ verhaftet ? Die wenigen kritischen Stimmen könnten ohne weiteres austreten aus SPD und CDU. Aus diesen beiden Partei- Zombies wird nichts mehr. Ein Sebastian Kurz hätte in Deutschland keine Chance. Er könnte höchstens im förderalen Dickicht heranwachsen. Was da allerdings aktuell heranwächst wie Günther und Hans sind noch schlimmere Geisterfahrer als Mutti Merkel.

  44. **
    Es gibt KEINE Energie, die sich regeneriert. Es gibt Energie oder es gibt sie nicht. Null oder eins! An oder Aus!
    Wir brauchen eine konstante Energiequelle. Diese ist mit Wind und Sonne nicht zu haben. Diese ist nur mit der Nutzung der Energieträger Öl, Gas, Kohle und Uran bzw Thorium zu haben. Selbst das Element Wasser hat keine konstante in sich…bei Trockenheit und bei Eis fällt dieser Energieträger Wasser aus…also Null!

  45. Herr Herles, wir leben in einem Land mit vielen Gefallsüchtigen und Halbgebildeten, warum soll das Land dann nicht auch die Führungspersönlichkeiten bekommen, die es dann verdient? Beliebig, wie sie ganz richtig schreiben „ohne inneren Kompass“, den Stimmungen und Likes folgend. Ein Spiegel der digitalen Netzwelt. Bitte nicht mehr als sechs Zeilen, bitte nicht zu anspruchsvoll, bitte so, dass Konsens und breite Zustimmung inkludiert sind.

    Alles, was dieses Land einmal ausgemacht hat, wird geopfert, niedergemacht, ist hinfällig. Wir brauchen eine klare Linie, eine klare Ansage, politischen Diskurs statt Konsenskuschelei, Realitätssinn statt Ideologie, fundierte Analyse statt Twitterbotschaften.

    Aber sehe ich einen, der das Format früherer Politiker hat? Manchmal habe ich das dumpfe Gefühl „Deutschland hat fertig“.

  46. Woher sollte Merkel einen inneren Kompass haben? Sie ist durch und durch kommunistisch erzogen und sozialisiert. Das Gefühl, dass es außerhalb dessen noch etwas gibt geht ihr völlig ab. Und wenn das so weitergeht mit AKK wird AM sich als alternativlose eigene Nachfolgerin präsentieren.

  47. Das ist die beste Beschreibung unserer „Führer*Innen-Kräfte“ die ich seit langem gelesen habe.
    Danke Herr Herles, auch wenn es mir nach dem Lesen nicht unbedingt besser geht.

  48. MUTTI UND AKK SIND DIE TOTENGRÄBER DER CDU
    Und das ist gut so. Denn diese Partei ist devital, ohne Substanz, ohne Rückgrat, sie hat ihr Gesicht vollkommen verloren (Letzteres gilt, nebenbei gesagt, im südostasiatischen Kulturukreis als das Schlimmste, was einem Mensch je passieren kann). Daher ist sie auch nicht mehr handlungsfähig, sie ist verrottet bis ins Mark, schadet unserem Land nur noch. Da jede klassische Demokratie jedoch eine vitale konservative Kraft nötig hat (und der Trend geht weltweit erkennbar in Richtung bürgerlich, siehe jüngstes Beispiel von Nigel Farages Brexit Partei, die aus dem Stand auf ca 35% kam während die von May ruinierte Tory-Partei [jetzt ebenfalls unglaubwürdig und devital] einstellig wurde) muss bei uns jetzt eine NEUE, dynamisch-bürgerliche Partei an die Fleischtöpfe der Macht kommen. Ich sage den Namen nicht (gelle, Moderator?), aber jeder wird wohl wissen welche ich meine.

  49. gut gebrüllt L… äh, Herles.
    aber wen im politischen Elyssium
    kümmert das Gebrüll.
    die meisten ehemaligen Löwen
    schnurren nur noch und wollen
    gestreichelt werden.
    Deutschland, so wird das nichts mehr!

  50. ** Mit der digitalen Welt hat die Politik von Frau Merkel und Co. nichts zu tun. Die Lobpreisungen vieler deutscher Merke-.Medien nach ihrem Auftritt bei den US- Fans von Obama und Clinton zeigen doch. diese Frau hat einen politischen Kompass. Nur wem nützt der Merkelsche Kompass? Dem deutschen Volk und Europa jedenfalls nicht.

  51. alles was die erichserbin anfaßt, gerät zur ultimativen perversion des jeweiligen themas….
    ist zerstörung eigentlich ein wert?

  52. Da kann man in Politik und Medien schauen wohin man will, von Merkel bis Habeck, von Maischberger bis Lanz, eine völlig verweiblichte Diskussion, eben ein Käfig voller Narren.

  53. Aus Sicht von AM läuft’s doch. Die CDU, mit der sie nie was anfangen konnte, löst sich auf in Grüne oder AfD und folgt damit der SPD. Dass eine AKK nicht fähig ist, weiß doch eine AM auch. AM lässt sich jetzt auf ihrer Schlußtournee von allen bejubeln und übergibt dann das Zepter an die grünen Ökofaschisten.

  54. Diese Medien sind auch ganz schnell wieder einzufangen, einfach mal für 6 Monate die Werbeschalte in den o.a. Blättern einstellen und einer „Reform“ der ausufernden GEZ in die Diskusionsschale werfen… dann tanzen die alle ganz schnell wieder nach der eigenen Pfeiffe. Beim lieben Geld bekommt man sie alle zu packen, egal ob Medien, NGO’s oder Kirchen, wenns ums Eingemachte geht werden sie alle ganz brav.

  55. Werter Herr Herles, Ihre Geringschätzung dieser Pseudo-Kanzlerin nebst charakterloser Entourage, ob nun in der Partei oder in den Medien, teile ich zu 100%.
    „Des Kaisers (Der Kaiserin) neue Kleider“ sollte neu verfilmt werden, als Blockbuster, hergestellt in Hollywood-Studios, denn die können das und würden Millionen von Menschen erreichen.
    Dieses Märchen ist das mit Abstand gelungenste Mahnmal und Metapher für die Gesellschaft in furchtbar Teilen der deutschen Gesellschaft.

  56. Ich frage mich, für was diese Figuren Berater brauchen. Wi8ssen um Kulturgeschichte
    würde diese „Berater“ überflüssig machen.
    Ach ,was rede ich…..ein Anruf bei Greda in Schweden und die Probleme wären keine mehr.

  57. Was soll AKK denn auch allein tun? Um Merkel zu stürzen bräuchte es innerparteilich Rückhalt und der ist zu schwach. Auch wenn Merkel weg ist, wird man weiter Lobeshymnen über sie singen. Die Ära Merkel wirkt nach…

Einen Kommentar abschicken