Die Klägerin war nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios vor der Machtübernahme der Taliban im August 2021 für die afghanische Regierung tätig. Neben ihrer politischen Arbeit gilt sie als Schriftstellerin und Wissenschaftlerin, mit mehrmaligen Forschungsaufenthalten in Deutschland. Bereits vor längerer Zeit wurde ihr und 13 Familienmitgliedern, darunter mehreren kleinen Kindern, eine Aufnahmezusage durch die Bundesregierung erteilt.
Die Familie lebt seither in prekärer Lage in Islamabad. Nach einem erfolgreichen Sicherheitsinterview im Oktober 2023 hieß es im März 2024, die Visa seien ausgestellt. Doch statt der Einreise folgte eine erneute Befragung, ein geplanter Abflug verstrich ungenutzt. In der Klage heißt es, man habe mehrfach und vergeblich versucht, die Aufenthaltstitel in Pakistan zu verlängern. Mittlerweile drohe der Familie die Abschiebung, weil die Visa abgelaufen seien und keine weitere Verlängerung möglich sei – trotz bezahlter Gebühren.
Zusätzlich wächst die Sorge, dass das Botschaftspersonal der Bundesrepublik Deutschland in Islamabad wegen des angespannten Verhältnisses zwischen Indien und Pakistan reduziert werden könnte – was die Lage weiter erschweren würde.
Bundesregierung unter Druck – Aufnahmeprogramm vor dem Aus
Seit dem Zusammenbruch der afghanischen Republik im Sommer 2021 hat Deutschland über verschiedene humanitäre Wege 36.000 Afghanen aufgenommen, insbesondere gefährdete Personen, die in ihrer Heimat mit der deutschen Regierung oder westlichen Institutionen zusammengearbeitet hatten. Zuletzt landete im April 2025 ein Charterflug aus Pakistan in Leipzig mit 138 Passagieren. 20 weiteren Afghanen wurde kurzfristig die Einreise verweigert – unter Berufung auf Sicherheitsbedenken.
Aktuell warten noch 3000 Afghanen mit gültiger Aufnahmezusage in Pakistan auf ihre Ausreise nach Deutschland. Viele von ihnen berichten von stockenden Verfahren, fehlender Kommunikation und wachsender Verzweiflung.
Gleichzeitig gerät das gesamte Bundesaufnahmeprogramm unter politischen Druck: SPD und CDU/CSU, die seit dem Regierungswechsel im Frühjahr 2025 gemeinsam regieren, haben im Koalitionsvertrag vereinbart, bestehende Programme möglichst zu beenden und keine neuen Aufnahmeinitiativen mehr zu starten. Vor allem in konservativen Kreisen wird das Afghanistan-Programm zunehmend kritisch gesehen.
Menschenrechtliche Verpflichtung oder politischer Spagat?
Der Fall der afghanischen Familie stellt die deutsche Politik vor ein Dilemma: Einerseits existiert eine rechtsverbindliche Aufnahmezusage für besonders gefährdete Personen – andererseits will die neue Regierung die Zuwanderung aus Drittstaaten reduzieren und restriktiver gestalten.
Ob das Berliner Verwaltungsgericht dem Eilantrag stattgibt, ist offen. Klar ist aber: Der Ausgang des Verfahrens könnte Signalwirkung für hunderte ähnliche Fälle haben – und eine Grundsatzdebatte darüber auslösen, welche Verantwortung Deutschland gegenüber ehemaligen afghanischen Partnern trägt.
Abgelehnt.
Nochmal überprüfen und dabei genau hinschauen.
D. hat schon genug Kostgänger. Rd. 48% Ausländer im Bürgergeld + rd.
14 % mit Mihigru.
Solange Brücken zusammenfallen, die Infrastruktur schlecht ist, Riesenschulden aufgenommen werden sollen gibt es kein Geld für
Luxusvorhaben.
nb. Außer Afghanistan es gibt 56 weitere islamische Länder.
Aber keines, dass die Frau und ihre Mischpoke dauerhaft gegenforderungslos fürstlich alimentieren würde.
Sie ist in Pakistan sicher.
Die anderen Länder sind schlauer als Deutschland, bzw. würde sie doch auch dort eine Verfolgte sein. Oder weswegen ist sie ausgerechnet in Afghanistan nicht sicher? Hat sie dort ein paar Äpfel geklaut?
Für mich stellt sich die Frage, warum sie in das abgehalfterte, rassistische und islamfeindliche Deutschland per Klage einwandern will, wenn es doch die flotten, rechtgläubigen, reichen Golfstaaten gibt, wo neben großen afghanischen Communities auch extrem gute Berufschancen für gelernte Leute vorhanden sind. Sollte da ein Hintergrund bestehen, der in den Golfstaaten nicht so gerne gesehen ist, wie zum Beispiel radikale politische Ansichten ? Oder hat man einen Schwanz von Leuten bei sich in der Reisetruppe, die am Golf beim Gehalt weit unten liegen, und Kinder, wo das Schulgeld am Golf die schwer erarbeitete Kasse leeren würde ? Warum beantragt sie nicht Kanada oder die US ? Hat sie dort bei Vorlage ihrer Dokumente keine Chancen ? Wenn man in Deutschland die Zeitung liest, scheint bei den Journalisten ein „Cabin Fever“ vorzuliegen, wo man nur das eigene Land sieht, und andere Länder auf der Welt …
Ein paar Sozial-Hilfe-Empfaenger mehr oder weniger macht bei euch in D nun wohl keinen Unterschied mehr! Der Karren wurde bereits vor die Wand gefahren: Die Unterwerfung von D und (West-)Europas (zu einem hyperfertilen Shithole) ist nur eine Frage von eher wenigen Jahrzehnten.
Würde unser antideutsches, antiweisses, antichristliches Regime verfolgte Afrikaaner (weisse Südafrikaner) Schutz gewähren wie Trump es macht?
Jeder weiss die Antwort.
Zurück nach Afghanistan mit der Familie, bevor die Wissenschaftlerin in Deutschland Asyl bekommt, nach 3 Jahren Bundesbürgerin wird, für Linke, Grüne oder SPD im Bundestag sitzt und die Einführung der Scharia und ungehinderten Zuzug von noch mehr von ihrer Sorte fordert.
Bei der derzeitigen Geburtenrate bei den mehrheitlich ignoranten, woken, impotenten, esoterischen, unterwürfigen, komplett verblödeten Europäern im Verhältnis zu strenggläubigen, radikalen, mittelalterlich sozialisierten Gebärmaschinen sind die Linken (Linke, Grüne, FDP, SPD, CDU/CSU) und ihre Wähler nur der Hebel, die bestimmen wie schnell das Kalifat kommt. Ob es ein, zwei Generation mehr oder weniger dauert ist langfristig egal.
Buntschland ist rassistisch, muslimfeindlich, frauen-und kinderfeindlich ohnehin, und genau dahin will sie einklagen, nur um hier dann , ob der genannten übelen Eigenenschaften der „ schon länger hier lebenden „ zu klagen und zu lamentieren ?
Ganz knusper ist die nicht.
Nun. Wenn sie islamische Expansion unterstützte, schon.
Aber auch, wenn sie nur auf eigenen Vorteil aus wäre.
Da! Schau her, Indonesien ist im UNO Kommität für Menschenrechte… auch Kirgisstan und Bangladesh und Katar.
Merh als genug Länder, die Menschenrechte dieser Familie umsetzen würden.
Mein Vorschlag: Vorhandene Einreisezusage unter Verweis auf Annalena Baerbock, die diese 14-köpfige Familie dann auch aus ihrer Privatschatulle alimentieren darf…
Wetten, Baerbock würde nie wieder aktiv Visa verschenken?
Diese Art von Politikern sind immer nur so menschlich, solange es andere Menschen für sie bezahlen.
Aber dann wären sie dennoch alle da und uns eine Last – oder?
14-köpfige Familie?
Da geht fast der ganze Etat einer kleinen Gemeinde drauf, diese zu alimentieren. Ich glaube ja nicht, dass eine dauerschwangere „Wissenschaftlerin“ in der Lage ist, auch nur die Miete der benötigten großen Villa – oder gar mehrere verschiedener Häuser / Wohnungen zu finanzieren
Deshalb wird sie ja auch aus Pakistan nach all-inclusive-Land streben.
Weniger der Tatbestand selbst ist bemerkenswert, sondern vielmehr das politisch-juristische System i.w.S., welche es einer Klägerin von gegenüberliegender Seite des Globus ermöglicht, ein deutsches Gericht anzurufen.
Shakespeare legt in »Hamlet« Polonius die Worte in den Mund: Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.
Dies gilt uneingeschränkt im hiesigen „Wokeistan“. Die Politik in Person Angela Merkels entschied zumindest unter medialem Applaus, Deutschland zum Sozialamt der Welt zu machen. – Das sind die Folgen.
Wie bitte? Jene Entscheidung zur Grenzöffnung habe nie eine Mehrheit gehabt? – Papperlapapp, mit Verlaub. 2017 wurde Angela Merkel mit deutlicher Mehrheit wiedergewählt
Der Hindukusch wird in Deutschland verteidigt, da ist es zwingend logisch, daß afghanische Streitkräfte nach Germoney verlegt werden. Bleibt die Frage, wieviel deutsche Ortskräfte der Frau gestellt werden…
Bei 14 Mann Neuankünften? Die beschäftigt schon Brigaden von Helfern und Ämtern – keine Frage.
Und all die Kosten für Infrastruktur zusätzlich zu den ausgezahlten Barmitteln! Und wenn die wie die Syrerfamilie in Stuttgart dann auch noch die Stadt unsicher zu machen beginnen auch die Polizei.
Während in der Ukraine Friede droht und die mit den großen SUVs wieder Richtung Kiew abzischen – um Platz für solche zu schaffen.
Neugierig kann man sein, wie sich dann Besitzer von Mietwohnungen wehren wollen, wenn man Neubewohner zuteilt.
Er drohte gerade erneut Richtung Russland – wiewohl am Donnerstag in Istanbul Verhandlungen beginnen sollen.
Dazu ein Bild, so dass ich versucht war, wieder an den „hässlichen“ Deutschen zu glauben. Von wem stammt die Zuschreibung eigentlich?
Ja. An den Bückling musste ich auch gerade denken – zumal er, wie gestern berichtet wurde, dann auch gern einmal gar nicht unterwürfig tritt, wenn ihm etwas nicht passt.
„Elon Musk greets Trump and Crown Prince Mohammed bin Salman inside the Saudi Royal Court“ https://x.com/teslaownersSV/status/1922290217450344793
Ist halt ne ganz andere Welt – sowohl die in den USA wie in Saudi Arabien. Aber insgesamt scheinen sie viel Spaß dort zu haben – und momentan beim Gala Diner.
Mit 13 Familienangehörigen. 1 Ehemann, 4x Eltern und acht Kinder? Und dann war die Frau ständig im europäischen Ausland, hat noch für die afghanische Regierung gearbeitet und dazu noch Bücher geschrieben? Wow. Oder wer will da noch mit einreisen? Die Sache stinkt doch gen Himmel und es gibt sicherlich einen Grund, warum die Dame mit ihrer „Familie“ noch keinen Platz auf einem Flug nach Deutschland gefunden hat. Das Berliner Verwaltungsgericht wird sie aber reinlassen wollen. Ich hoffe deshalb auf ein Berufungsverfahren seitens der verantwortlichen Behörde.
Wieso sollten die besonders gefährdet sein? Man hört doch ständig, dass die Taliban keinen dieser „Flüchtlinge“ verfolgen und problemlos wieder aufgenommen haben.
Um was für eine Wissenschaft handelte es sich eigentlich? Linker Bullshit und Islam-Wissenschaften sind hier nicht vonnöten.
Ich glaube, der Verfasser des Artikels täte gut daran, die Geschichte aus weiteren Perspektiven ins Auge zu fassen und uns hier dann vollumfänglich Bericht zu erstatten – zumal man sich sonst nur Gedanken macht und ins Fabulieren kommen muss.
Wiewohl sie wohl auch Imame, die Scharia-Recht sprechen, tatsächlich bereits auf diesem Wege nach Deutschland brachten.
Da die Richter dieses Landes bei ähnlich gelagerten Fällen stets ihre komplette Abgehobenheit einer Oberschichten-Parallelwelt nachgewiesen haben, die offensichtlich die Realität um sich gar nicht mehr wahrnehmen kann, steht das Urteil quasi schon fest! Heissen wir weitere 13+1 Kostgänger aus archaischen Gesellschaftsstrukturen herzlich willkommen. Es wird nicht mehr allzu viele Jahre dauern, bis sich der Laden hier komplett dem Islam und seinen Protagonisten untergeordnet hat! Allen Wählern „der Mitte“ dafür herzlichen Dank!
Geschäftsmodell für Rechtsanwälte. Honorare und sonstige Prozesskosten zahlt die Staatskasse. Wieso dürfen Ausländer überhaupt vor deutschen Verwaltungsgerichten klagen, wenn sie ihren ständigen Aufenthaltsort im Ausland haben?
Angesichts dessen, dass Baerbock und Co. ohne jede Kontrolle afghanische Islamisten haben einfliegen lassen, wäre es sogar zynisch, eine akademisch gebildete Afghanin und ihre Familie abzuweisen.
Und dennoch: Ob Akademiker oder Islamist, ich möchte einen totalen Aufnahmestopp und radikale Ausweisung aller Extremisten, Unruhestifter, Krimineller, Geistesgestörter und Sozialfälle.
Das geht, wenn man will und bereit ist, die Herkunftsländer zu nudgen, indem man z.B. Entwicklungshilfe und Zahlungen einstellt.
Sie glauben das?
Seit 2015 werden wir beehrt von Akademikern und Fachkräften aus dem Ausland, die dann als Analphabeten erkannt in der sozialen Hängematte auf Dauer biwakieren?
.
Es wird kolportiert und war schon 2015 bekannt war, dass Analphabeten mit einer Aufmerksamkeitsspanne von höchstens 15 Minuten einreisen.
Hier ab min 1:32:00 redet Johannes Clair schon 2014 über „Bildung“ bei einer Analphabetenrate von 70%, bei der Polizei und im Militär von 85%, und dass das wegen der nicht sozialisierten Aufmerksamkeit wenn überhaupt nur mühsam geht – und solche sind jetzt halt hier: https://www.youtube.com/watch?v=SjfuyKMgI7s&ab_channel=JoetheJester
.
Und keiner fragt sich, welche Ärzte da nun irgendwo in OP-Sälen hantieren dürfen sollen – und die wie dieser Dr. Google aus Magdeburg eventuell von Tuten und Blasen gar keine Ahnung haben?
Man kann nichts mehr glauben und im Falle der Afghanin wird ja nicht mal gesagt, was sie beruflich macht und was sie in Deutschland geforscht haben soll.
Mir ging es aber um den Widerspruch, dass wir uns Gefährder freiwillig ins Land holen, was von den Altmedien ignoriert wird, während jemand, der uns zumindest als gebildet verkauft werden soll, trotz Zusage nicht einreisen darf und daraus ein Skandal konstruiert wird.
Die 551 Fragen zu den NGOs bleiben weiterhin unbeantwortet, nehme ich an ….
RA Steinhöfel bleibt weiter dran. Das hier vom 7. Mai 2025:
„’Das völlig richtige Anliegen der Union, mit ihren 551 Fragen Licht in das Dunkel der dubiosen und undemokratischen NGO-Finanzierung zu bringen, wurde Opfer von politischem Opportunismus und des Einknickens von Friedrich Merz vor Lars Klingbeil‘, sagte Steinhöfel gegenüber WELT. ‚Aber die Öffentlichkeit verdient Antworten auf diese Fragen.'“ Die Presseanfrage haben wir im Auftrag von
@niusde_
gestellt. CDU-Minister müssen jetzt ihre eigenen Fragen beantworten. https://welt.de/politik/deutsc
https://x.com/Steinhoefel/status/1920001636291743863
Zu dem geschilderten Fall fallen mir mehrere Sachen ein:
1 So eine Frau hat NATÜRLICH einen Grund Asyl zu beantragen. Und sie wäre bei uns auch willkommen. Wenn es um Zuwanderungsbegrenzung aus Afghanistan geht, dann ja wohl um die sogenannten unbegleiteten jugendlichen Männer, die sehr wohl volljährig sind, aber leider, leider alle ihre Papiere verloren haben. Nur das Smartphone nicht, alhamdul’illah‘.
2 Klagen tut ja wohl nicht die „Frau“, sondern die in Berlin ansässige, einschlägige „Asylindustrie“
3 Wir werden die Menschen, denen wir schon Zusagen gemacht haben, auch die Einreise möglich machen müssen. „Pacta sunt servanda“ würde Franz-Joseph Strauss sagen. Und das sehe ich auch so
§ 263 StGB!
So viel zu Ihrer Sicht auf abgeschlossene Verträge.
Weshalb – sie scheint doch in Pakistan in Sicherheit?
Und prekär müssen auch Deutsche leben – weshalb ist ihr nicht zuzumuten, dort für ihren Unterhalt zu sorgen – wir aber ad libitum für weitere 14 muslimische Menschen, zusätzlich zu all den andern, die sich in Vielzahl sogar nur „geduldet“ hier aufhalten?
.
Und das AA kann solchen „Vertrag“ nicht wirklich abschließen, da zumindest GG 16a dagegen steht. Oder gibt es bei uns auch nur ein Gesetz, das grundlegend ist für das Ausfliegen der muslimischen Bevölkerung eines Landes – aus welchem Grunde auch immer?
Warum soll sie bei uns willkommen sein???
Wo ist denn der Vertrag? Wer sind denn die Vertragspartner? Es ist nicht im Interesse der Bevölkerung, hier eine Klage zuzulassen. Wer wird denn in Pakistan verfolgt?
Pacta sunt servanda gilt aber nicht, wenn Verträge zulasten Dritter geschlossen werden.
Die Regierung steckt keineswegs in einem Dilemma, denn das würde ja ein ernsthaftes Interesse an Begrenzung der Zuwanderung unterstellen – welches in diesem Fall mit den vermeintlichen Zusagen der Ampel kollidiert. Das kann ich aber seit 10 Jahren unverändert nicht erkennen.
Die einzig wirklich spannende Frage: Wer bezahlt den Anwalt?
Na selbstverständlich wir deutschen Steuerdeppen. Das nennt sich „Prozesskostenhilfe“ und ist sowieso klar. Nein, die wirklich spannende Frage ist, welche NGO das Ganze hier angeleiert hat und aus welchen schwarzen Regierungskassen diese NGO finanziert wird. Um es klar auszudrücken: Der Staat finanziert aus Steuermitteln eine Organisation, die diesen Staat verklagt, um 14 fremde und kulturell inkompatible Personen in unser Sozialsystem einzuschleusen.
Alles getreu der Eidesformel „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.„
Imad Karim beleuchtet das in einer Dokumentation – und es reicht die Betrachtung der ersten 10 Minuten um zu wissen, dass sich die Fluchtkosten in wenigen Jahren durch den hiesigen Steuerzahler amortisiert haben und der deutsche Pass zudem Zugang zum Rest der Welt verschafft: https://www.youtube.com/watch?v=vZgSx-eWzCE&ab_channel=DavidEngels
Nur Vorteile.
Wird noch interessant, wenn dann derart „Deutsche“ beginnen werden, auf der ganzen Welt Unfug anzustellen.
.
Wir werden gelinkt wie so gut wie kein Volk zuvor.
Ich bitte Sie, werter Herr Schmitt. Wer daran zweifelt, dass wir unsere neuen Mitbürger schon bald an einem deutschen Flughafen willkommen heißen dürfen, hat in den letzten zehn Jahren die Realität verschlafen.
Die eigentliche Frage ist doch nicht, welche Verantwortung Deutschland gegenüber ehemaligen afghanischen Partnern trägt, sondern welche Verantwortung die jetzige Regierung gegenüber Deutschland, respektive den Steuerzahlern übernommen hat. Und als was gelten eigentlich rein rechtlich betrachtet „ehemalige Partner“?
Noch eine Frage: Wie kann man von Islamabad aus eine Klage vor dem Verwaltungsgericht in Berlin einreichen, wenn dort bereits eine Zusammenarbeit mit der deutschen Botschaft wegen des Personalabbaus nicht adäquat möglich ist?
Und jetzt noch die rhetorische Frage: Wen wollen die eigentlich verars….?
Die Gerichtsbarkeit und der juristisch-industrielle Asylkomplex aus NGOs und Anwälten ist zu einem Feind einer verantwortungsvollen Einwanderungspolitik geworden. Politik und Öffentlichkeit müssen diesen Gegner klar identifizieren und bekämpfen.
Zu einem Feind Deutschlands und der Deutschen – um ganz genau zu sein.
.
Danisch hat sich damals, als dieser Mounk mit seinem „historisch einzigartigen Experiment“ in den Tagesthemen im Februar 2018 auftauchte, schon etliche Fragen gestellt, die bis heute nicht beantwortet sind: https://www.danisch.de/blog/2018/02/23/ein-historisch-einzigartiges-experiment/
In „Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe“ kam er später zu dem Schluss:
„Das Experiment war also nicht, ob eine diverse Gesellschaft funktionieren kann, sondern umgekehrt, ob man mit Diversität eine weiße Gesellschaft ausrotten kann. Deshalb gab es da auch kein Abbruchkriterium.
Irgendwelche Leute haben da einfach beschlossen, die Gesellschaft des weißen Mannes auszurotten, und ziehen das – dank der Dummheit unserer Universitäten, Medien und Politik – einfach so durch und wir jubeln noch darüber.“ https://www.danisch.de/blog/2022/11/20/diversitaet-als-gesellschaftsvernichtungswaffe/
Hinsichtlich der Vorgehensweise bei Corona scheint gar mit Injektionen nachgeholfen worden zu sein.
Zu den 13 „Familienangehörigen“ dürften dann später noch der Ehemann, alle Onkel und Cousins, sowie der gesamten Clan kommen.
Ja. Jeder ein „Anker“.
Und wenn die Kinder im heiratsfähigen Alter sind, holen sie ihre lange versprochenen Ehepartner nach:
This is Islam, in countries like Afghanistan. A religion where girls as young as 5 years old are sold by their parents to adult Muslim men. These Markets are held daily , only sick individuals are capable of doing something like this. This is what we are allowing to infiltrate our Western society. https://x.com/JohannPbooks/status/1874735725629116507
Neugierig, ob im Untergrund der Moscheen hier solches auch schon im Gange ist.
Europa und Deutschland sind das abschreckende Beispiel, wenn ehemals erfolgshungrige Gesellschaften zu dekadenten Esoterik- und Sektenhaufen verklumpen ohne eigenen Nachwuchs, unfähig noch irgend etwas von der Aussenwelt realistisch wahrzunehmen und sinnvoll damit umzugehen. Bereits in der Grundschule sprach man von der Entstehung und vom Niedergang von Hochkulturen. Ich konnte mir als Kind niemals vorstellen, wie und warum privilegierte Menschen ihre Vorsprung und ihren Wohlstand einfach wegwerfen würden. Längst weiss ich es besser. Ein Wahnsinn. Baerbock und viele andere von den Sektengläubigen Gewählte sind nur ein Katalysator, der das Ganze noch beschleunigt. Wir alle mittendrin und Teil davon (wer sich nicht längst ausgeklinkt hat oder dies noch kann).
Welches Vertrauen?
Wenn Frau Bärböck die eingeladen hat, dann soll Frau Bärböck sie auch privat aufnehmen. Bei sich zuhause.
Eine Klage in Deutschland einzureichen, wenn die Beklagte in New York residiert (!), würde bedeuten, dass der deutsche Anwalt einen Korrespondenzanwalt – akkreditiert im Staat New York – mit der Klage beauftragen muss. Doppelte Kosten, Verzögerung, Outcome zero. Die Rechnung in astronomischer Höhe begleicht letztendlich der deutsche Steuerzahler.
Frau Baerbock weilt in New York. Weit weg von dem von ihr uns zu Lasten angerichteten Desaster.
Aber vielleicht erwischt sie die Heimsuchung halt auch dort – was nicht verwunderlich wäre, da trotz der Deportation von vielen Illegalen immer noch genügend vor Ort sind, die keine Straftat scheuen.
Insgesamt nur 14 Leute?
Warum nicht gleich das ganze Dorf, bei deren innerfamiliären „VerwandschaftsVerhältnissen“ dort? (Satire Ende)
Zeiten, Regierungen und Ansichten ändern sich.
Ich sehe keinen Anspruch für diese Frau mit großzügigem Anhang auch noch, auf Einreise und Unterhalt in Tausenden Euros pro Monat.
Geschätzt mit Miete 10 000€++ pro Monat.
Naja… das haben die Deutschen doch so gewählt…
Geduld. Wenn dem Antrag stattgegeben wird, und wer würde daran zweifeln, ergibt sich das von selbst. Die Brüder und Schwestern, die Tanten und Onkels, die Cousins und Cousinen, die Neffen und Nichten können jedenfalls schon mal beginnen, langsam die Koffer zu packen.
Vor längerer Zeit waren es 13 Familienmitglied, jetzt schon 14 und bis zur endgültigen Ausreise kann sich die Anzahl ja auch noch verändern,weil diese Leute trotz prekärer Situation ja offensichtlich nichts davon abhält sich zu vermehren.
Dieser Dreck hat hier nicht zu suchen und lügt und betrügt mithilfe deutschlandhassender und steuergeldfinanzierten NGOs sich einen Grund für eine leistungslose und lebenslange Vollversorgung zusammen.
„Dreck“ hätte ich jetzt nicht als Bezeichnung für diese Leute benutzt.
Eher das, was NGO’s als ihre Aufgabe ansehen. Das ist nämlich in meinen Augen ein wirklich schmutziges Geschäft.
Wer nicht reingelassen wird, der klagt die Einreise einfach ein. Vermutlich sind wir das einzige Land auf Erden, in dem so etwas möglich ist. Das Gericht wird grünes Licht geben, darauf gehe ich jede Wette ein.
Man wundert sich, dass Gerichte daneben noch Zeit für echte Prozesse finden – wo sie doch auch mit Schwachköpfen inzwischen ausreichend beschäftigt werden.
Als es in Europa Kriege, Aufstände, Bürgerkriege und Revolutionen gab, haben die Europäer selbst Scherben eingesammelt.
Wenn die Afghanen ach so toll wie wir – Europäer – sind, können sie dem gleichen Prozess zugeführt werden: am Ort bleiben und das Land wiederaufbauen.
Tun wir nicht so, als hätte Europa keine einzige Diktatur und Willkür gekant.
Lernen geht durch Erfahrung. Was bringen wir diesen Leuten bei???
Die klagt sicher nicht ohne eine deutsche NGO im Hintergrund.
Interessant wäre von welchen staatlich finanzierten, grünsozialistischen Schlepper-NGO’s sie dabei tatkräftig unterstützt wird?
Ich hätte da Fragen:
Da das Resettlenent-Programm offensichtlich gegen Völkerrecht und das Grundgesetz verstößt, ist der Umsiedlungsbescheid offensichtlich schwerwiegend fehlerbehaftet und damit nichtig, §44 VwVfG.
Tut mir sehr leid aber da muss wohl jemand legal einreisen.
Verstehe ich das richtig, das wir Verpflichtungen gegenüber Menschen haben, die uns dabei geholfen haben, ihrem Heimatland zu helfen?
Ich hätte gerne die Gesamtgeschichte gelistet – und zwar von Anfang an.
Wer ist diese Frau, was genau hat sie über die Zeit getan, weshalb „floh“ sie und weshalb gelingt ihr nicht, in Pakistan, ihrem regelrechten Asylland, anzudocken und für sich und ihre Familie zu sorgen.
Was haben Deutschland und Deutschen mit dem Vorgang überhaupt zu tun?
Zudem möchte ich wissen, wer die 13 Anhänger sind, für die mitgeklagt wird.
Und wie man sich das weitere Vorgehen, sollten diese Menschen tatsächlich einreisen, vorstellt – und was das den deutschen Steuerzahler auf Dauer kosten soll.
Sauber. Denn: „Wir werden immer mehr und beanspruchen Deutschland für uns.“ – der finanziell-demografische Jihäd wird rechtlich abgesichert. Für die Eingeborenen: Arbeit einstellen, sollen die ran, basta. Dazu haben wir schließlich diese Leute.
Das denken solche, die uns „Dhimmis“ nennen, auch über uns. Und danken täglich ihrem Allah, dass er so wunderbar für sie Sorge trägt.
Ja, die danken dem, nicht uns. Sollten wir uns gut merken. „Innenministerium gesteht: Zuwanderer neigen besonders zu Gewalt- und Eigentumsdelikten“ – schließlich ist das einzige Grund für die Söhne Allahs, herzukommen. Denn das dürfen sie koranisch eigentlich gleich gar nicht: Denkt auch an die Sura 4, 89: „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, #so dass ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer/in von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg* wandern. Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder zum Helfer“.
#Beleidigen wir sie also besser nicht, in ihrer Überlegenheit … . Wollt ihr euch tatsächlich beleidigen lassen, von UNS!, den Ungläubigen, wollt ihr die koranischen Gebote missachten? Im Klartext: Ihr dürft gar nicht zu uns kommen, weil haram: *Erläuterung:
“… solange sie nicht auf Allāhs Weg wandern”: Zur Zeit des Propheten (a.s.s.) wurden die Muslime mit der aufrichtigen Entscheidung geprüft, ob sie das Gebiet des Feindes (#Dāru-l-Ḥarb) verlassen und zum Gebiet des Islam *(Dāru-l-Islām) auswandern. Diejenigen Muslime, die es vorzogen, in #Dāru-l-Ḥarb zu bleiben, wurden als Heuchler angesehen, weil sie zwar das Glaubensbekenntnis ausgesprochen haben, blieben aber auf dem Gebiet des Feindes als Helfer für ihn.
So haben sie ein schlechtes Gewissen gegenüber Allah und werden messerstichig oder fahrtüchtig. Wir sollten sie von dieser Seelenqual befreien. Und führe sie nicht in Versuchung, sondern erlöse sie von dem bösen #Dāru-l-Ḥarb. Erlösen wir sie nachhaltig, robust. Im Namen Allahs.
Ich habe seit langem das Gefühl, dass die Asylanten, DEutschland unter sich aufteilen – Ukrainer, Syrer, Afrikaner, Afghanen… Wie haben diese Gruppen bisher wirtschaftlich und kulturell hier beigetragen???
Deutschland ist zur Beute der Asylanten geworden. Sie melken es immer mehr… Wie ist bei den Frauen die Quote, die Vollzeit arbeitet? Syrerinnen? Ukrainnen?
SPD-Kommunalexperte Martin Neuffer (1924 – 2004) über die Ausländerpolitik der Bundesrepublik. Eine radikale Neuorientierung der Bonner Ausländerpolitik fordert der langjährige hannoversche Oberstadtdirektor, Städtetagpräside und NDR-Intendant Martin Neuffer, 57. In seinem soeben erschienenen Buch »Die Erde wächst nicht mit« Martin Neuffer: »Die Erde wächst nicht mit. Neue Politik in einer überbevölkerten Welt«. Verlag C. H. Beck, München; 195 Seiten; 17,80 Mark. plädiert der linke Sozialdemokrat dafür, die Einwanderung von Türken in die Bundesrepublik »scharf« zu drosseln und auch das Asylrecht »drastisch« auf Europäer zu beschränken. Auszüge:
18.04.1982, 13.00 Uhr • aus DER SPIEGEL 16/1982
»Die Reichen werden Todeszäune ziehen« – DER SPIEGEL
Hat aber Saudi Arabien mit Hilfe der Deutschen schon vor Zeiten installiert, solche Zäune. Die wollen dort ganz und gar nicht, dass solche ihrer Brüder unkontrolliert ins Land strömen und die gesetzte Ordnung zerstören.
Den „kulturellen Beitrag“ sehen wir jetzt schon – und er wird sich bald noch deutlicher zeigen!
„Neben ihrer politischen Arbeit gilt sie als Schriftstellerin und Wissenschaftlerin, mit mehrmaligen Forschungsaufenthalten in Deutschland.“ „Gilt sie als“: Das sind so die in orientalisches ‚Glitzerpapier‘ verpackten Narrative, die sich bei näherer Betrachtung – da möchte ich wetten – in Nichts auflösen oder als ‚Märchen aus Tausendundeiner Nacht‘ erweisen. Woraus setzt sich denn diese 13-köpfige ‚Familie‘ neben den mitleidheischenden ‚kleinen Kindern‘ eigentlich zusammen? Sind sämtliche Seitenverwandte auch ‚Schriftsteller und Wissenschaftler‘?
Gleichzeitig offenbart sich ein Abgrund an grober Fahrlässigkeit (um es mal ganz vorsichtig auszudrücken) auf seiten der endlich abgewählten Regierung, die offenbar in bester grüner Gebelaune mit Zusagen um sich geworfen hat, deren Rechtsgültigkeit eigentlich nochmals schärfstens überprüft werden sollte.
Ich muss aber nur ‚Berliner Verwaltungsgericht‘ lesen, um den Ausgang der Sache vorhersagen zu können: Schon bald wird es allen lebenslang und leistungsfrei wohlergehen im gelobten Lande Schlaraffistan…
Warum nicht unbegrenzte Aufnahme aus allen Armutsregionen des gesamten Planeten ?
Es soll doch sowieso die Ur- Deutsche Bevölkerung ausgetauscht und ersetzt werden durch Black und Coloured und durch Islamisten.
Sie kann doch in Pakistan Asyl beantragen? Was würde sie denn machen, wenn man Ihr sagen würden, sorry – wir sie siedeln Euch in Rumänien an. Da müsst ihr dann in Sicherheit bleiben? Oder geht es schlicht weg darum, dass die dann knapp 10.000 € an Sozialleistungen pro Monat erhält?
Das Gericht wird die Klage abweisen MÜSSEN – denn sonst klagen die anderen 2699 die da wohl noch warten.
Vielleicht wird es offiziell abgewiesen, glaube aber die kommen hinten rum rein.
Ich würde die Frau glatt fragen: Können SIE den Lebensunterhalt für ihre Familie selbst finanzieren OHNE dabei in kriminelle Geschäfte verwickelt zu werden? Darüber sprechen die Grünen ja auch nicht….wie verdienen die bisher 36000 Afghanen ihren Lebensunterhalt?
„Seit dem Zusammenbruch der afghanischen Republik im Sommer 2021 hat Deutschland über verschiedene humanitäre Wege 36.000 Afghanen aufgenommen, insbesondere gefährdete Personen, die in ihrer Heimat mit der deutschen Regierung oder westlichen Institutionen zusammengearbeitet hatten.“
Das ist die Geschichte, die sie uns erzählen.
Aber irgendwann ist halt Schluss – zumal zusätzlich zu den 14, die da klagen, auch heute wieder Ungezählte eigenmächtig und illegal ins Land drängen – das eh dem wirtschaftlichen Zusammenbruch entgegen driftet und irgendwann erkennen wird, dass die Alimentation für die Millionen an Kostgängern nicht mehr aufgebracht werden kann.
In den USA hingegen deportieren sie und scheinen zudem einen neuen „Muslimban“ zu installieren: https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/15/trump-administration-travel-restrictions
Es herrscht hier kein „Dilemma“, es herrscht die grenzenlose Idiotie zugunsten aller Drittstaatler dieser Erde. Dabei kann das Deutschtum samt Land elendig verrecken, vorher muss es seinen eigenen Untergang noch alimentieren bzw. Blutzoll zahlen.
Und wieder wird Deutschland vorgeführt. Die Welt lacht 😂😂😂
Ich werde es nie begreifen, warum „unsere“ Regierung diese gebildeten, muslimischen Fachkräfte in unser Land schleppt. Diese Leute haben in Deutschland schlichtweg rein gar NICHTS zu suchen und die hier sind umgehend abzuschieben, die Syrer gleich mitzunehmen.
Kurz: Mich interessiert Afghanistan nicht im geringsten. Ich sehe täglich die durch die Flutung unseres Landes mit diesen Leuten angerichteten Schäden.
Ich komme gerade aus dem Städtchen – der Schleier weht – wohin man das Auge auch richtet. Und Matronen in Vollverkleidung bereichern zudem den öffentlichen Raum.
Früher gabs mal eine Rubrik in der BRIGITTE mit dem Titel: das waren doch nicht etwa Sie? Aber gut, die dort bebilderten ließen sich eines besseren belehren – während die uns zugemuteten wohl andere Qualitäten mitgebracht haben werden – oder?
Gebühren, die die Frau bisher für Visas ausgegeben hat zurück erstatten und dann zurück ins schöne Afghanistan.
Der Bakschisch ist damit perdu – oder? Seltsamerweise war schon klar als die Amerikaner so überstürzt abrückten, dass kein Nachbarland von denen tatsächlich etwas mit den Paschtunen zu tun haben wollte.
Es ist ein Fass ohne Boden. Entweder zeigen wir Härte, oder es bleibt dabei.
Was wollten deutsche Soldaten eigentlich in Afghanistan, ach so, unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen. Nun haben wir den Salat mit den „Ortskräften“. Da wir auf bestem Wege sind, unser Land zu „afghanisieren“, können wir sie doch alle aufnehmen. Spielt doch keine Rolle mehr.
Sollen sie Klagen, am besten die Grünen verklagen. Seit 5 Jahren klagen viele Maskenhersteller, die sind immer noch nicht bezahlt, der zuständige Minister will davon nichts mehr wissen und der andere ist jetzt fürs Weltall zuständig.
Wer finanziert die KLAGE ? Etwa eine NGO mit Steuergeld ? Welche bitte ? Namen nennen – Danke !
Gut, dass ich beim Lesen eine Packung Tempo-Taschentücher dabei hatte. Da kommen einem ja die Tränen.
Eine 14-köpfige Familie! Das sind sicher zwölf Kinder, das müssen Papa und Mama erst mal zustande bringen.
Oder sind Omas, Opas,Tanten, Onkel, Neffen und Nichten auch Teile der 14-Köpfigen?
Man weiß es nicht – und will es eigentlich auch gar nicht wissen.
Menschenrechtliche Verpflichtungen???
Wieso muss ausgerechnet ich als deutscher Bürger Verpflichtungen gegenüber Afghanen eingehen, die der UNO egal sind? Die ihren Glaubensbrüdern egal sind?
Indonesien? Kasachstan? Uzbekistan und viele mehr Staaten tun nichts für ihre Glaubensbrüder und Schwestern und ich, Ungläubiger, soll mein Land für immer und ewig mit ihnen teilen? Auch meine Rechte, denn das Gewicht meiner Stimme wird mit jedem Asylanten, der hier für immer bleibt, immer weniger.
Regierungsmitarbeiterin??? – Da muss ihr ehemaliger Präsident für die Dame sorgen.
Wie soll meine Aufnahmebereitschaft gesteigert werden, wenn hier jeder entweder mit dem Brecheisn einreist oder illegal durchs Gebüsch kriecht, um auf meinem Sofa Platz zu nehmen?
Zitat: „Neben ihrer politischen Arbeit gilt sie als Schriftstellerin und Wissenschaftlerin, mit mehrmaligen Forschungsaufenthalten in Deutschland.“
> Na klar, abgesehen davon, dass diese Superfrau offensichtlich 12 Blagen in die Welt gesetzt hat, ist sie dann auch noch Wissenschaftlerin und war mit mehrmaligen Forschungsaufenthalten in Deutschland. Welch Power-Frau.
Hier würde mich dann doch z.Bsp mal interessieren, wo, wann und was genau diese Frau denn „gewissenschaft“ hat, wer dann während ihren „mehrmaligen Forschungsaufenthalten in Deutschland“ ist 12 Blagen und Ehemann versorgt hat UND was genau nun der Grund ist in Schland auf ewig alimentiert, gesundheits- und altersversorgt werden zu müssen?
Fragen über Fragen……!
Aber natürlich. Ich arbeite auch ausschließlich, um die 13 Kinder dieser Frau zu unterhalten, nicht etwa für meinen eigenen Lebensunterhalt und dass ich mir ab und an einen Urlaub gönnen kann oder etwas Entspannung. Nein, ich arbeite gerne zusätzlich noch das Doppelte, nur damit diese Dame sich hier in Ruhe um ihre Kinder kümmern kann oder sie gleich den hiesigen Pädagogen überlässt. Dieses Ansinnen ist eine einzige Unverschämtheit. Wenn sie in diesem Land so nicht leben wollen, sollen sie selbst dort auf Veränderung dringen. Aber wir haben damit nichts zu schaffen.
Was bedeutet in diesem Zusammenhang „rechtsverbindliche Aufnahmezusage“?
Hat die Regierung bzw. das AA das diesen Personen (namentlich) schriftlich zugesichert oder sind das nur mündliche Vereinbarung auf Zuruf eine Baerbock? Oder beruht diese Zusicherung nur auf Vereinbarungen mit eine NGO? Und sind die Personalien dieser Personen tatsächlich gesichert?
Was in diesem Zusammenhang das AA getrieben hat, ist in Meinen Augen justiziabel. Da gehören einige möglichst schnell auf die Anklagebank, inklusive der früheren Außenministerin.
Grün regiert, und zwar gesichert rechtsverbindlich. Grüne, NGOs und Gerichte teilen sich die Macht..Das grüne Biest wird Deutschland nicht mehr los.
Warum werden solche Zusagen überhaupt gemacht? Und ob die vielen Personen, die da eingeflogen wurden (und werden?), alle besonders gefährdet sind, daran kann man auch Zweifel anmelden.
Zumal wir hier, betrachtet man die für uns verbesserte BKA-Statistik, inzwischen zu mehr als einer gefährdeten Spezies zu gehören scheinen.
Blut fließt allerorten.
Wieso kann eine ausländische Staatsbürgerin, die sich im Ausland befindet, überhaupt vor einem deutschen Gericht Klage einreichen (wenn es nicht gerade um eine Strafsache geht)? Man stelle sich vor, dass für jeden Einwohner der Welt hier ein Verfahren eröffnet würde. Wie sollen das unsere Gerichte bewältigen? Auch hier gilt: Es bedarf dringend weitgehender Reformen.
Es hat doch schon ein südamerikanischer Bauer in Deutschland gegen den Klimawandel geklagt! Klar, dieser Bauer kannte Deutschland vermutlich vor der Klage gar nicht; irgendwelche deutschen Gutmenschen haben ihn sich als Strohmann geschaffen und deutschen Gerichten präsentiert. Und deutsche Gerichte sind sich nicht zu blöd, solche Klagen anzunehmen.
Die Gefahr besteht, dass sich Deutschland durch seine eigene Jurisprudenz selbst zerstört – übrigens ohne die Welt zu retten.
Was zur Hölle bzw. in Allahs Namen haben wir in Afghanistan zu suchen gehabt?
Und:
Die Ortschaften haben nicht uns unterstützt, sondern umgekehrt wird ein Schuh draus.
Deutschland sollte sich wie die Schweiz internationsl neutral verhalten.
Oder ist bei den Auslandseinsätzen jemals was Vernünftiges rausgekommen?
Schon in den frühen 80er Jahren sagte Rechtsanwalt Graf Adelsmann von Adelshausen vor laufenden Kameras #Jeder Erdenbürger habe das Recht, nach Deutschland zu kommen, versorgt zu werden und fünf Jahre lang nicht arbeiten zu dürfen.# Vierzig Jahre später ist das gängige Praxis, und wer das kritisiert, ein Menschenfeind. Aus einer absoluten Ausnahme wurde der – einklagbare – Regelfall. So einfach ist das.
Dass man auch das wieder wenden kann sieht man seit dem 20. Januar an den USA. Da gehen jetzt alle Illegalen mit der Zeit – auch, wenn sie schon länger im Lande weilten.
Das bunt-woke Irrenhaus wird Realität?
Schon alleine die Möglichkeit, dass diese Großfamilie sich einklagen kann, ist ein Stück aus den Tollhaus eines dysfunktionalen Staates, der der eigenen Bevölkerung en masse das Geld aus Tasche zieht um es an Millionen Fremde zu verteilen. Die innere und kulturelle Sicherheit werden quasi auch geopfert.
Wie werden zu Fremden im eigenen Land. Verursacht durch eine vollkommen verantwortungslose Politik.
Wer heute durch die Reihen von Grundschulen geht, weiß, dass in 20 – 30 Jahren das Land der Deutschen zu einem großen Teil verschwinden wird…
„Wer halb Kalkutta aufnimmt, der rettet nicht Kalkutta, der wird selbst zu Kalkutta.“, Peter Scholl-Latour.
Und diese Prophezeiung ist schon ein Stück Realität….
Und die auf gepackten Koffern sitzende afghanische Familie steht exemplarisch für diesen durch unsere eigenen Politiker eingeleitet Niedergang des Landes der Deutschen.
Jedes Land gründet sich aus den schaffenden Handlungen der Vorfahren, jedes Labd ist ein über Jahrhunderte gewachsene Kulturgeschichte. Ein Pass ist rechtlich äquivalent, aber eben nicht ethnisch-kulturell. Zu einem Land gehört man dann, wenn man mit dem Herzen dazugehört und mit dem Verstand sein Engagement einbringt.
Und genau das tun viele kulturfrende Zuwanderung auch in der dritten und vierten Generation eben nicht. Warum sollte such das ändern, wenn man die Türen nicht schließt und kaum abschieben,
Der Iran hat alle geflüchteten Afghanen des Landes verwiesen. Begründung: Keine Integrationsbereitwilligkeit. Und der Iran ist Nachbarland. Auch die Saudis nehmen keine Flüchtlinge auf. Begründung: Gefahr für die innere Stabilität…
Aber warum nehmen wir Millionen Menschen mit einer meist rudimentäre Bildung auf. Und wer führt bei der afghanischen Familie die Feder beim Einklagen?
„Neben ihrer politischen Arbeit gilt sie als Schriftstellerin und Wissenschaftlerin,“
Endlich, die Fachkräfte kommen!
Dann ab in die UK, USA, Kanada – dort will man doch die Wissenschaftselite haben.
USA will nicht.
Die arbeiten an einem erneuten Muslimban.
Und es ist damit zu rechnen, dass der kommen wird – so, wie die sich auch da aufführen.
Schon älterr – aber auch diesen „Plan“ sieht man bei uns wie in den USA ablaufen – wobei Rubio in den USA nicht zögert, solche, obwohl mit VISA, schnellstens den Heimflug antreten zu lassen:
„Breaking News: Hezbollah’s Sinister Plan to Destabilize the West Through College Campuses In a chilling revelation, a Hezbollah official recently admitted that the group is actively working to infiltrate Western societies through protests and demonstrations, especially targeting college students. According to the official, Hezbollah is not only relying on Muslim students to spread its influence but is now banking on Western students to act as the destabilizing force that will unravel their own countries from within. This is no mere speculation; it’s the unfolding of a decade-long plan meticulously orchestrated by Hamas, Hezbollah, and Qatar to bring Europe and America to their knees. Weiter hier“: https://x.com/JohannPbooks/status/1848296876703183046
Nachdem wir festgestellt haben, welche “ Verantwortung“ Sch’land fuer die ( alle, viele, welche?) Afghanen hat, warum auch immer, bietet es an sich, den Verantwortungsbereich Sch’land weltweit zu definieren. Vermutlich geht es leichter und schneller, wenn man nach denen fragt, fuer die Sch’land keine Verantwortung trägt. Neben den Indigenen natuerlich. Man koennte auch als Liberalkonservative natuerlich auch darueber nachdenken, ob es zumindest eine Art Abstufung oder Priorisierung der Verantwortung gaebe, wegen GG und so. Noch intellektueller waere es, diese „Verantwortung“ und ihre Herleitung nach allen Kategorien zu pruefen. Natuerlich nur dann, wenn man das Dritte Reich nicht als hinreichenden Grund fuer eine ewige und globale Verantwortung anerkennt. Davon sind die Liberalkonservativen bekanntlich nicht allzuweit entfernt. Angeblich, der Begriff sollte auch in Afghanistan sehr gross geschrieben werden, war die Dame als was auch immer fuer das dortige Regime taetig. Ihre Verwandten auch? Offenbar die ganze Sippe. Abgesehen von diesem Regime selbst verschliesst sich mir die daraus abgeleitete Verantwortung nicht. Zu Ende und weltweit gedacht kommt da, auch wegen der Sippe, eine interessante Zahl heraus, wenn dieser behauptete Umstand bereits zur lebenslangen Alimentation in Sch’land ausreicht. Von der Beglueckung durch die afghanischen Herren ganz abgesehen. Insoweit erschliesst sich mir auch der Tenor des Artikels nicht. Wieder einmal schlaegt die Dissonanz zu. Eigentlich muesste man wegen Sicherheit, Kultur und Kosten schon etwas dagegen tun, aber natuerlich liegt hier einer der Mio Ausnahmefälle vor, kraft nicht einmal nachpruefbaerer Behauptung. Wegen der “ Verantwortung“. Wie auch fuer die Ukraine, kurz fuer alle, die es behaupten. So wird das nichts. Gar nichts. Verehrte Liberalkonservative und „Merzhoffenden“.
Sehr sachlich.
Bleiben denn keine Fragen offen?
Wie kann es sein, dass eine so gut ausgebildete Person nicht zu den allerersten gehörte, die ausgeflogen worden waren?
Wie kommen die 13 Familienangehörigen zustande?
37.000 Ortskräfte arbeiteten für die Bundeswehr? 3700 pro Jahr bei ca. 5000 Soldaten. Interessanter Schnitt…
Wer versetzte die Frau so schnell in die Lage einen Eilantrag vor Gericht zu stellen?
Wer stach den Fall an die Presse durch?
Fragen über Fragen …
Ja. Es kommt bestimmt ein 2. Teil – in dem diese Fragen und weitere darüber hinaus alle beantwortet werden.
Streng genommen will sie ja nicht nur ihre „Aufnahme“ durchsetzen, das ginge ja noch, sondern vor allem die jahrzehntelange Versorgung der 14-köpfigen Familie durch die hiesigen Steuerzahler sichern, Sozialleistungen, Krankenkasse, Wohnung, Kita-Plätze, usw. Eine Hauptperson, 13 Angehörige. Ob die Frau nun eine besonders gefährdete Person im Sprech des Auswärtigen Amtes ist, weiß ich nicht. Dass durch die bewusste Ausweitung des Kernfamilien-Begriffs für Afghanistan aber auch noch 13 Leute mitkommen werden (ich nehme mal an, die Dame hat als Akademikerin keine 12 eigenen Kinder), belegt, dass die veröffentlichten Zahlen zu den „Flüchtlingen“ mal X gerechnet werden müssen. Auf einer offiziellen Website war von „etwa 45.000 besonders gefährdeten Afghaninnen und Afghanen sowie ihren berechtigten Familienangehörigen“ die Rede. Da Afghanistan ohnehin eine hohe Geburtenziffer aufweist, wäre interessant zu wissen, mit wie vielen Tausenden Personen Frau Baerbock klammheimlich geplant hatte, sollte sie sich überhaupt über Zahlen Gedanken gemacht haben. Ich kenne zahlreiche Menschen, gerade auch in Ostdeutschland, die hier so gerade mal über die Runden kommen, die dürfte es verwirren, wenn wir mal kurz eine 14-köpfige Familie mit einer Hauptperson versorgen wollen. Und natürlich hat das Programm den Charakter eines Präzedenzfalls. Wenn man feststellt, dass in Afghanistan eine Familie großzügig definiert wird, nicht nur Vater/Mutter/minderjährige Kinder umfasst: Warum sollte das bitte in anderen Herkunftsländern anders sein.
Nein!!! Eine Aufnahme bedeutet Einbürgerung für 14! Personen, die hier wählen und gewählt werden dürfen.
NEIN!!! Geld kann man wieder verdienen. Ausbürgern geht nicht mehr.
Wir dürfen nie und nimmer Asylanten einbürgern. So war es nicht gedacht.
„Akademiker“ scheint hinsichtlich dessen ein nicht nur von NGOs gern genutzter, wenn auch überaus weit dehnbarer Begriff zu sein.
Schon Merkel und die Ihren haben ihn ab 2015 gerne genutzt, um uns Sand in die Augen zu streuen.
Und was kam? Und kommt auch heute?
Und der Sand von damals sitzt weiter?
George Orwell schreibt in seinem dystopischen Roman „1984“:
„Die Partei lehrte einen, der Erkenntnis seiner Augen und Ohren nicht zu trauen. Das war ihr entscheidendes, wichtigstes Gebot.“
Am 01.04.2023 postete ich auf http://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/oel-gasheizung-80-jaehrige-gruene-ampel/ folgendes:
„Ich überlege gerade, ob es einen Zusammenhang geben könnte zwischen der geplanten Vertreibung aus Omas kleinem Häuschen und einem meiner satirischen gemeinten Kommentare vor einigen Jahren:
Stellt Euch vor: Es klingelt an der Tür von Oma ihr klein Häuschen.
Oma linst durch den Türspion: „Wer da?“
Antwort von draußen: „Wir sind´s. Wir kommen von weit her,
um deine Möbel auszuräumen, dein Erspartes zu verprassen
und mit der Großfamilie hier selber einzuziehen.“
Oma fragt: „Und was wird dann aus mir?“
Antwort: „ Dich sperren wir in den Wandschrank, du alte Nazi-Vettel!“
Deutschland dürfte das einzige Land auf der ganzen Welt sein, wo die Oma in diesem Moment die Türe sperrangelweit aufreißt und die „Besucher“ mit einem herzlichen: WELCOME! und „ICH FREU MICH DRAUF!“ willkommen heißt.“
Und es geschieht immer öfter, daß ich frühere Posts inzwischen ergänzen muß mit „Damals hielt ich das für Satire …“
Denn beinah allen meinen Glossen, selbst die Übertriebensten!
erging es bisher so wie den Verschwörungstheorien:
Sie werden eine nach der anderen wahr.
Nur ist das dann nicht mehr witzig.
Apropos der N-Benennung: Danisch fand wie die „Babylon Bee“ die gern und übermäßig genutzte Zuordnung als Nazi ins Gegenteil verkehrt: https://www.danisch.de/blog/2025/05/11/nazis-habens-auch-nicht-mehr-leicht/
Sonst alles zutreffend. Danke.
„… und eine Grundsatzdebatte darüber auslösen, welche Verantwortung Deutschland gegenüber ehemaligen afghanischen Partnern trägt.“
Mir wäre eine Grundsatzdebatte darüber, welche Verantwortung, die deutsche Regierung und das Parlament gegenüber dem deutschen Volk haben, weitaus wichtiger. Ich beobachte seit geraumer Zeit, dass der Amtseid skrupellos gebrochen wird. Was die ehemalige Außenministerin Baerbock in letzter Zeit betrieben hat, indem sie ohne jegliche Legitimation, Afghanen und auch Sudanesen nach Deutschland einfliegen ließ, sehe ich als schweren Landesverrat an. Frau Baerbock sollte zur Rechenschaft gezogen werden.
Die Afghanin ist sicher ganz allein auf die Idee gekommen Deutschland zu verklagen.
Da sie für die Regieurng gearbeitet hat, muss sie in das Land, wo deren Präsident nun lebt.
Na klar! Die ist doch neben einer Geburtsmaschine ja auch noch Wissenschaftlerin.
„Die Familie lebt seither in prekärer Lage in Islamabad.“
Lebt in prekärer Lage aber klagt vor dem VG in Berlin?!
Wer vertritt denn die Frau, die neben ihrer politischen Arbeit als Schriftstellerin und Wissenschaftlerin gilt, vor dem VG und wer bezahlt den Rechtsbeistand?
Oh, da könnte ich Ihnen gleich ein Halbdutzend ‚Stiftungen‘ aufzählen! Aber warum schaffen die ‚Philanthropen‘ eigentlich nicht ‚Sichere Häfen‘ weltweit auf ihre eigenen Kosten? Das wären doch mal unüberhörbare ‚Signale’…
> Die Klägerin war nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios vor der Machtübernahme der Taliban im August 2021 für die afghanische Regierung tätig.
Meint jetzt jeder, der irgendwann mal für irgend eine Diktatur tätig war, einen „Anspruch“ auf Alimentierung ganzer Sitten in Buntschland zu haben? Es wäre ein Hammer, wenn irgendwelche Linke Richter dem stattgeben würden.
Es gibt außer Deutschland noch andere Länder, in die die Afghanin auswandern könnte. Allerdings dürfte es kein Land geben, dass so durchgeknallt ist wie Deutschland, und dieser Sippe monatlich ca.13.000Euro fürs Nichtstun überweist + Gesundheitsvorsorge, Miete,Energie für lau.
Fakten:
1 Die Frau hat für die afghanische Regierung gearbeitet,nicht für eine deutsche Institution.
2.“Familie“ ist wohl ein sehr dehnbarer Begriff
3.Ich kenne Islamabad,das ist keineswegs „prekär“ im Vergleich zum Rest Pakistans und Afghanistans.
4.Ausser der NGO-Connection gibt es keine staatliche Garantie.
ich bin so satt und angeekelt von dieser „grünen“ Politik gegen das deutsche Volk, die von den Altparteien geführt wird,das ich wirklich auf eine absolute Mehrheit für die AFD hoffe!
Das ist Realsatire in Reinformat. Blöd nur, dass wir darin leben…..
Was glauben Sie, wer den Flug der 13 nach Deutschland bezahlt?
Inflationäre Preissteigerungen, die uns das Geld bei jedem Einkauf im Supermarkt nicht nur über die MwSt. aus der Tasche ziehen?
Die Preisspirale dreht sich unaufhörlich. Eine Ecke Käse kostet über Nacht 40 Cent mehr – aber wie bei Absprachen üblich, sowohl da wie dort, wo ich sonst kaufe.
Na dann schon mal ein Herzliches Willkommen den 14 Neubürgern und in 3 Jahren sind sie dann auch wirkliche Deutsche! Ick freu mir wie G-E sagen würde!
Lol eine „rechstverbindliche“ Zusage… soll ich mal LACHEN! In dieser IRRENANSTALT existiert nur noch WILLKÜR!
als ob irgendein dahergelaufener irgendwelche RECHTSANSPRÜCHE durchsetzen könnte! Wie will eine Afghanin denn in Deutschland klagen? Spricht sie perfekt deutsch? Ist sie also vorstellig geworden ? Oder machen das irgendwelche NGOs? Und wieso kann die einen EILANTRAG stellen… Eilanträge der Autochthonen wurden REIHENWEISE ABGELEHNT mit den krudesten Begründungen wenn überhaupt…
Das alles geht nur weil wir von IDIOTEN regiert und von absoluten polithörigen Richtern verarscht werden! Es kann mir KEINER erzählen, das so ein Wahnsinn in irgendeinem anderen Land der Welt möglich ist!
Alle Afghanen raus aus Deutschland.
Muslime. Alle.
Denn wir brauchen hier keine, die Asyl vorgeben, um dann das Abendland als das Ihre zu bezeichnen.
.
Hier findet man einen, der bei der faz über sein Erleben vor Ort einen Leserbrief platzieren konnte im Abdruck auf der acta unter „Zur Dokumentation“ am 28. April 2025 – Dr. Thomas Sarholz wegen afghanischer Ortskräfte vom 26. August 2021.
Je nach Gesinnung des Gerichts wird es entweder der Klage recht geben oder abweisen. Im ersten Fall kommt eine Prozesslawine auf die Gerichte zu, dafür wird es hinreichend viele linksextremistische NGOs geben, die den Job gerne erledigen. Vielleicht fliegt auch eine 40-köpfige Gerichtsdelegation nach Islamabad, um sich ein „Bild“ zu machen. Dann wird es hunderte, wenn nicht tausende geben, die in Afghanistan entweder auch was mit Ortskraft oder Gender-„Wissenschaft“ gemacht haben.
In der Nummer gibt es immer einen Verlierer. Man kann die Afghanin verstehen – DE hat ihr zugesagt. DE muss glaubwürdig sein… das spricht für die Afghanin.
Uns hat die Regierung zugesagt, sie wird in unserem Sinne handeln, also keine Bürden für uns…
Dieses Spiel zielt darauf ab, dass die Deutschen die Integration sabotieren und beschuldigt werden, dass die Migration mislang. Und zahlen müssen sie ohnehin.
Wäre man an Integration interessiert, würde man die Auswahl ganz anders treffen…
Was auch immer DE tut, sind die Deutschen Verlierer – entweder schuld an der mislungenen Integration oder unzuverlässige Partner…