<
>
Wird geladen...
Es knirscht zwischen Islamabad und Berlin

Pakistan will 2.400 Afghanen mit Einreise-Zusage nach Deutschland loswerden

13.07.2025

| Lesedauer: 3 Minuten
2400 Afghanen sitzen in Pakistan fest, einem Teil von ihnen droht die Abschiebung. Außenminister Wadephul will sie nach Deutschland holen, denn sie verfügen allesamt über eine Einreise-Zusage. Bloß befinden sich derzeit keine deutschen Mitarbeiter vor Ort, die die Aufnahme abschließend prüfen könnten – die wurden nämlich aus Sicherheitsgründen ausgeflogen.

Deutschland hatte seit der Machtübernahme der Taliban im Sommer 2021 Zehntausenden Afghanen Aufnahmezusagen erteilt. Rund 35.000 Afghanen kamen auf diesem Weg nach Deutschland. Zuletzt stellte sich heraus, dass nur ein Bruchteil der jüngst Eingereisten tatsächlich afghanische Ortskräfte in vormals deutschen Diensten, etwa für die Bundeswehr, waren. Dass es bei diesem Programm nicht immer mit rechten Dingen zuging, war bald unübersehbar. Bundespolizei, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BamF) sowie Verfassungsschutz wollten/sollten Sicherheitschecks vornehmen – halbstaatlich assistiert von einigen NGOs. Es kam bei der Visavergabe zu Verschleierungen der Identitäten und auch zu fragwürdigen Abläufen im Baerbock-Amt. TE hat regelmäßig darüber berichtet. Fahnder kamen zum Schluss, das grün geführte Außenamt habe sich als Schleuser betätigt.

Nun geht es um weitere 2.400 Afghanen, die in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad auf die Reise nach Deutschland warten. Bereits Ende 2024, also noch zu Zeiten einer geschäftsführenden Außenministerin Baerbock (Grüne), hatte die pakistanische Regierung nach Ablauf eines Ultimatums gefordert, den Status dieser in Islamabad befindlichen Afghanen, denen die Aufnahme durch Deutschland zugesagt war, zu klären. Der neue Außenminister Wadephul (CDU) will sie jedenfalls nach Deutschland bringen, da dies rechtlich verbindlich sei.

Pakistan wird ungeduldig

Die pakistanische Regierung wird unterdessen ungeduldig, weil der Prozess viel länger dauert als geplant. Im Schnitt warten die Afghanen aktuell rund acht Monate auf ihre Reise nach Deutschland, die Visa für Pakistan sind aber nur drei Monate gültig. Das heißt: Die Menschen befinden sich illegal in Pakistan. Das will die Regierung in Islamabad nicht weiter akzeptieren. Berlin sollte die von der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) angemieteten Gästehäuser in Islamabad zunächst bis zum 31. März, dann auf deutsche Intervention bis 30. Juni räumen. Aber es geschah nichts. Nach Informationen der WELT AM SONNTAG sind derzeit obendrein keine für die letzten Prüfungen benötigten BamF-Mitarbeiter vor Ort, da sie wegen des indisch-pakistanischen Konflikts im Mai aus Sicherheitsgründen ausgeflogen wurden.

Wenige Tage vor Ablauf der Frist wurde Pakistan indes aktiv. Pakistanische Behörden begannen mit Razzien in den Gästehäusern und brachten einzelne Afghanen mit abgelaufenem Visum ins Haji-Abschiebelager nahe Islamabad. Nach „WamS“-Recherchen waren dies seit Beginn der Einsätze rund 150 Afghanen mit Aufnahmezusage; ihr Verbleib ist teils unklar. Am 2. Juli teilte das Auswärtige Amt mit, ihm seien die Festnahmen zweier betroffener Familien bekannt. Weil Abgeschobene oft ihre Pässe zurücklassen müssen, bemühen sich deutsche Stellen nun, die Dokumente per Kurier auf die afghanische Seite der Grenze zu bringen. Dort können sie die Betroffenen wieder in Empfang nehmen – für eine legale Wiedereinreise nach Pakistan.

Das Auswärtige Amt beschwichtigt: Man stehe „in engem und hochrangigem Kontakt mit der pakistanischen Regierung“, um Abschiebungen von Afghanen mit gültiger Aufnahmezusage, die sich zum Zwecke der Visumsprüfung in Islamabad aufhielten, zu verhindern. Weiter heißt es: Die pakistanischen Behörden ließen ihr Verständnis dafür erkennen, „dass ein Abschluss der Ausreisen in den humanitären Aufnahmeprogrammen (…) nicht bis zum Monatsende möglich sein wird“.

Die neue Bundesregierung will das laufende Aufnahmeprogramm zwar beenden und keine neuen starten. Außenminister Johann Wadephul (CDU) kündigte jedoch an, sich an bestehende Aufnahmezusagen halten zu wollen – sofern diese rechtlich bindend seien. Dass Letzteres so zu sein scheint, zeigt ein erstinstanzliches Urteil des Berliner Verwaltungsgerichts vom 8. Juli 2025: Die Bundesregierung muss einer afghanischen Familie mit Aufnahmezusage ein Visum für die Einreise nach Deutschland erteilen. Es geht hier konkret um eine afghanische Familie mit 14 Personen. Dem Gericht liegen nach eigenen Angaben schätzungsweise etwa 40 weitere ähnliche Fälle als Eilanträge und Klagen vor.

Das Auswärtige Amt schreibt baerbock- und gendergerecht in einer der „WamS“ vorliegenden Erklärung: „Eine konkrete Abschiebungsgefahr für die Antragsteller:innen ist (…) nicht dargetan.“ Gender-Slang, wie er sich offenbar zu Baerbocks Zeiten im Auswärtigen Amt eingebürgert hat und von Wadephul nicht korrigiert wurde.

Wäre es da nicht eine angemessene Maßnahme, wenn man Baerbock aus New York zurückholte und in Begleitung von Ex-Innenministerin Faeser (SPD) als Sonderbotschafterin nach Islamabad schickte, um aufzuräumen, was sie mitverursacht hat? Nur mal so als boshaftes Gedankenspiel.

 

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

60 Kommentare

  1. Seit wann sind mündliche Zusagen rechtsverbindlich mit finanziellen Verpflichtungen unbekannten Ausmaßes?
    Selbst beim Jobwechsel soll man den alten Job nur kündigen, wenn der neue Arbeitsvertrag unterschrieben ist… Auch da gibt es keine rechtsverbindliche Zusagen den Deutschen gegenüber.
    Man kann den Afghanen ein wenig Entschädigung zahlen und gut ist. Zumal unbekannt ist, wer sie warum vorgeschlagen hat.

  2. Frage: Ich dachte, die Leute sind in Gästehäusern untergebracht, wobei Kost und Logis von Deutschland gezahlt wird. Wieso will Pakistan dann die Leute loswerden ?
    Oder ist das nur der Versuch, den Abflug der Leute nach Deutschland zu beschleunigen, weil schon die nächsten 2.400 warten ??

  3. Bekommt Pakistan Entwicklungshilfe und gibt es schon Rückführungen nach Pakistan? Wie viele Pakistaner sind in Europa, unberechtigt, Illegal? Wird Kindergeld gezahlt und müssen wir diese Leute nach Deutschland holen, aufgrund welcher Gesetze?

  4. Muss eine neue Regierung eigentlich alle Fehler und Schweinereien der vorherigen weiterführen, oder kann endlich eine Korrektur all dieser unsäglichen Dummheiten erfolgen.

    • Gute Frage… Wenn ich von Plänen bis 2050 lese, frage ich mich, welche Freiheiten man den nächsten Generationen überhaupt noch zugestehen will…
      Auch Thema Einbürgerung und Asylanten… Diese Ausgaben und Aufwände dürfen nicht in die nächste Generation geschoben werden.
      Wer einen Asylanten eingeladen hat, darf seine Kinder nicht zu seiner Versorgung verpflichten. Wer einen Asylanten einlädt, sorgt dafür, dass er in vier Jahren durchfinanziert und selbstständig ist oder abgeschoben und keine gesellschaftliche und finanzielle Bürde für die Nachsten ist.

  5. Bei aller Zerfahrenheit seit 10 Jahren eine eherne Konstante deutscher Politik: Besteht auch nur die kleinste Chance dem eigenen Land und dem eigenen Volk massiven Schaden zuzufügen wird sie gnadenlos genutzt. 

  6. Pakistan will natürlich auch seinen Anteil Geld aus dem deutschen Diplomatenkoffer.
    Die BRD könnte gebrauchte Ersatzteile aus ihren gesprengten Atomkraftwerken für das pakistanische Atombombenprogramm anbieten.
    Und Bürgergeld vorab überweisen, das regt die Kaufkraft der geschmuggelten Afghanen in Islamabad an. Und im Bürgergeld sind ja deren Wohnkosten in den Hotels in Islamabad enthalten.

  7. Aber ganz klar: Eine Umvolkung und Islamisierung finden in der BRD nicht statt.
    Eine Hamburger Kirche (christliche Kirche) trägt schon den Schriftzug ‚Allah‘.
    Kommt mir bekannt vor: „Niemand hat vor eine Mauer zu bauen.“.
    Wir haben mind. 8 Millionen Muslime in der BRD, zzgl. die Asylanten und Flüchtlinge.
    Jedes Jahr ein weitetes Kind pro Familie und die Deutschen sind fix die Minderheit im eigenen Land. (Pro Kind noch schön Kindergeld, obwohl nie eingezahlt… kein Wunder, dass die alle Häuser haben und Mercs fahren. Wer hat das erarbeitet und eingezahlt?)
    Was dann geschieht, sieht man sehr deutlich in Berlin-Neukölln.
    Dafür muss man nicht studiert haben.
    Bestes Beispiel die Rütli-Schule….. Deutschen-Mobbing par excellance.

  8. Ich vermute, da hatte jeder Bundeswehrsoldat in Afghanistan mindestens 10 Visagisten, die Leibköche nicht mitgezählt.

    • Unsere Abgeordneten im Bundestag haben Unmengen an Ordonanzen.

  9. Erneuter Beweis: Keiner will was ändern an der untragbaren Situation. Alles nur CDU Merz-Placebos, es findet sich immer einer, und wenn er aus Schleswig-Holstein anreisen muss, der hilft, das Land kaputt zu machen, nicht der erste Fall! Natürlich ein CDUler.
    Den Segen des „Sauerlands“ hat er gewiss. Da ist der „bodenständige“ ganz gewiss in seiner Erbärmlichkeit!
    Sie wollen das Land und die eigenen Leute hier kaputtmachen, mit allen Mitteln! Zur Freude von SPD und Grünen.

  10. Der Leihe staunt, der Fachmann wundert sich. Es scheint, als wären Versprechungen dieser Bundesregierung an irgendwelche Afghanen bindenderer, als die Zusagen der gleichen Bundesregierung, an das eigene Volk.

  11. Man sollte mal in Ruhe überprüfen, wer denn überhaupt als Ortkraft für die Polizei oder BW gearbeitet hat. Ich vermute mal niemand. Die wenigen vermeintlichen „Ortkräfte“ haben für NGOs vor Ort gearbeitet. Warum diese Menschen dann verfolgt werden, habe ich sowieso nicht verstanden. Wer vor Ort hilft, dürfte eigentlich nicht in Gefahr sein.
    Übringens wenn sich Rechtsnormen ändern, ändern sich auch Zusagen.

    • Baerbock hat doch klargestellt, dass es dabei nicht um Ortskräfte geht, sondern nur darum, noch möglichst viele von den Ölaugen nach Deutschland zu holen. Dafür wird sie die Rechnung bekommen.

    • Die sog „NG“Os lassen sich das Durchwinken von den Fachkräften richtig gut bezahlen!

    • Man sollte gar nichts prüfen. Einfach dort lassen. Pakistan hat die gleiche Menschenrechtsverträge unterschieben wie die Europäer.
      Wem das nicht gefällt kann nach Hause zurückkehren.

  12. es geht scheibchenweise weiter – immer neue Gründe werden ins Feld geführt, um in Wirklichkeit den Migrationspakt bis 2035 umzusetzen. Die derzeitige Bundesregierung sollte der deutschen autochthonen Bevölkerung endlich reinen Wein einschenken, anstatt die einzelnen Bürger die Landschwemme sukzessive merken zu lassen, und zwar nicht nur am Straßenbild, sondern an den Geldern, die den Deutschen abgezogen werden, um das Ganze zu finanzieren.

  13. Die Afghanen scheinen keiner Verfolgung oder Gefahr ausgesetzt zu sein. Wenn man ihnen auf afghanischer Seite irgendwelche „Dokumente“ zur Wiedereinreise nach Pakistan zustellen kann.
    Wie dem auch sei. Ich will diese afghanischen Steinzeitmuslime nicht in Deutschland haben.
    Ich will das ganz, ganz viele Flieger voller Afghanen in Richtung ihrer Heimat starten!

    • Ich möchte sehr vieles nicht, was diese oder die letzten Regierungen mir beschert haben. Nur mir fehlt die demokratische Mehrheit.

    • Ja, das wollen viele.
      Bekommen werden Sie allerdings immer neue Flugzeuge, voll mit afghanischen „Ortskräften“ samt deren Sippe. Es warten noch Tausende auf die Einreise ins Schlaraffenland, natürlich mit Zustimmung des neuen Außenministers Wadepfuhl (engl.; whatafool).
      Da ist doch kürzlich eine 14-köpfige(!) afghanische „Familie“ (natürlich mit Hilfe von NGOS) vor ein deutsches Gericht gezogen, um die Einreise nach Deutschland zu erzwingen. Das Gericht hat freudig erregt geurteilt, dass alle natürlich auf die Einreise Anspruch haben. Deutschlands Steuerzahlen haben selbstredend für die Prozesskosten aufzukommen und, klar, die lebenslange Komplett-Versorgung dieses Familien-Clans.

      • Aufnahmezusage ok, bzw. wenn es denn sein muss.
        Ansonsten gerne Bett, Brot, Seife. Vor Verfolgung sind die dann sicher. Besteht aber kein Grund, die mit Haus o.ä. auszustatten; soll ja nicht in Luxus ausarten, den sich hiesige Steuerzahler NIE leisten können. Da reicht auch eine Turnhalle oder Container.

      • Auf gar keinen Fall „wenns denn sein muß“. Wer erstmal hier ist, den kriegen sie fast nie wieder weg

  14. Zur Not sind das Deutsche, bevor sie in den Flieger steigen. Dafür wird der Baerbock Nachfolger schon sorgen. Eine der übelsten Besetzungen in der jetzigen Regierung; zumindest aus Sicht der Deutschen.

    • Die muslimischen Bruderländer wissen, warum sie diese speziellen Brüder partout nicht aufnehmen wollen.
      Deutschland ist mal wieder schlauer…..,

  15. Wie kann man an Pakistan spenden, so dass die Abschiebungen schneller erfolgen?

  16. Mich würde schon interessieren, wohin genau diese Gruppen gehören: Schiiten, Sunniten? Pakistan ist sunnitisch. In Afghanistan werden aktuell wohl Schiiten verfolgt. Welche Glaubensrichtung sitzt in Paktistan fest?
    Im übrigen sind es diese Zusagen, die im Grunde ohne Prüfung gemacht werden, ohne Prüfung umgesetzt werden, die bei mir auf Ablehnung stoßen. Hier wird alles in Bürokratie erstickt, 10 mal geprüft, wenn es um schon länger hier Lebende geht und für Menschen vom anderen Ende der Welt machen wir Zusagen unter Voraussetzungen, die am Ende nicht eingehalten werden müssen. Im Zweifel darf jeder zureisen. Und bleiben.

    • Also mich interessieren die gar nicht. Mehr, was hier passiert, das reicht mir dann schon seit langem…

  17. Warum zieht man nicht diese ganzen deutschen Beamten, die sich da sogar noch bemühen, Pässe auf die andere Seite der Grenze zu bringen und andere Schlepperdienstleistungen komplett ab und signalisiert inoffiziell der pakistanischen Regierung, dass sie alle Afghanen gerne zurück nach Afghanistan bringen kann?
    Offiziell hat doch die CDU verkündet, dass sie die Programme beenden will. Die Bürger werden wieder einmal verarscht. Zudem sollte man die Zusammenarbeit mit und Finanzierung der deutschen NGOs, die sich dort als Schlepper betätigen, endlich beenden.

    • Hier frage ich mich, wieviel Backschisch die Ortskräfte an die Pakistanis gezahlt haben, damit sie eine Razzia durchführen; um in D mehr Drama für eine rasche Einreise zu machen. – Sie sollen einfach in Afghanistan auf ihr Visum warten lassen. Im Übrigen: wovon leben diese Leute acht Monate lang in Pakistan.

      • Sie leben in Unterkünften, für die natürlich der deutsche Steuerzahler aufkommt, nebst leckerem halal-Essen.

      • Nein man müßte ihnen dort klarmachen: falsche Richtung. Return to sender! Verp…t euch. Aber es sind nicht die Richtigen an der Macht in Dschland…

  18. Zitat: „Wäre es da nicht eine angemessene Maßnahme, wenn man Baerbock aus New York zurückholte und in Begleitung von Ex-Innenministerin Faeser (SPD) als Sonderbotschafterin nach Islamabad schickte, um aufzuräumen, was sie mitverursacht hat? Nur mal so als boshaftes Gedankenspiel.“

    > Nun ja, einerseits fände diese Gedankenspiel meine freudige Zustimmung. Andererseits findet dieses Gefankenspiel dann aber auch mit Blick auf deren Tätigkeiten während deren Zuständigkeiten meine Ablehnung weil ich mir zu gut vorstellen kann, wie sie dann vor Ort am „arbeiten“ sind und all die afghanischen und die woher auch immer kommenden „Goldstücke“ ins deutsche Sozialsystem am durchwinken sein werden.
    Was hier mit Blick auf Baerbock (Grüne) und Faeser (SPD) jedoch ziemlich sicher zuzustimmen wäre, ist, dass unsere Staatsanwaltschaft endlich in die Pötte kommt und die hier schon gegen Baerbock und gegen das AA eingeleitete und begonnene Untersuchung intensiviert und vorantreibt damit es zu Ergebnisse und möglicherweise zu Verurteilungen kommt.

    Anbei gedacht/-fragt: Ist SPD-Faeser eigentlich gestorben, oder warum ist von dieser Expertin nix mehr zu sehen und hören?

  19. Wenn für die Afghanen nicht mal in Pakistan Platz ist, warum soll sie denn Deutschland nehmen?

    • Weil Deutschland ja ein reiches Land ist und Platz hat.

  20. Aaalso, im Studium habe ich mich im Verwaltungsrecht kleingemacht und seitdem hatte ich nichts mehr damit zu tun, aber ich bin der Meinung, wir werden wieder mal veralbert:
    Nach § 48 VwVfG kann ein rechtwidriger Verwaltungsakt zurückgenommen werden. Die „bindenden Zusagen“ dürften Verwaltungsakte darstellen (was sonst?), deren Rechtmäßigkeit bezweifelt werden darf. Erster Schritt wäre demnach ein Rücknahmeverwaltungsakt. Über dessen Rechtsmäßigkeit kann man dann ja gern streiten. Die Kollegen Verwaltungsrechtler mögen mich ggfs. berichtigen.

    • Ich war einmal in der Vorlesung: §38 VwVfG, eine Zusage muß schriftlich erteilt werden. Sie kann auch widerrufen werden. Die Zusage kann nur von einer Behörde, Botschaft usw. erteilt werden. Welche Botschaftsangestellten waren denn in der letzten Zeit in Kabul?

      • Man könnte sich das z.B. so vorstellen: jemand xy arbeitet für eine „NG“O, die sich um Leute „kümmert“, die in Afghanistan sind und möglicherweise Kandidaten sind, hierhergeschleust zu werden. So würden sie das natürlich n i e nennen. Sie kümmern sich auch um (Frauen-) Projekte dort, die ganz toll sind, denn „man darf ja hier nicht vergessen, nicht alle sind Taliban!“ Auf Nachfrage, ja, na klar, die haben auch dort fast alle schon ein Smartphone, machen dann schön gestellte Fotos mit ihren Lolitas, packen die auf die Seite, und schwupsdiwups ist die LinkeGrüneSekte happy, alle Auflagen erfüllt, geil…XY arbeitet in Berlin & sonstwo für diese „NG“O. Sie hat ein ziemlich großes Budget. Ein Elternteil ist hochrangiges Mitglied einer bundesdeutschen Sicherheitsbehörde…Dreimal dürfen sie raten, wen diese Person im Auge hat…

    • Womöglich haben viele das Lesen verlernt (Stichwort digitales Analphabetentum). Dazu kommt das gezielte Ausblenden unangenehmer Fakten…Dann vor allem das Phänomen „Papier ist geduldig“. Und der Druck der Opposition reicht einfach noch nicht aus. Es sind mächtige Akteure am Werk, es geht um viel Kohle und für die Erleuchteten (Linksradikale) ums Ganze.

  21. Wie wäre es mit einer Wiedergutmachung, wie man es bei einem Deutschen im Fall einer Faschentscheidung tun würde?
    Einfach eine Summe überweisen und gut ist.
    Warum muss man falsche Entscheidungen mit lebenslanger Versorgung und Sicherheitsgarantie untermauern?
    Es wird uns billiger kommen, falsche Zusagen finanziell zu lösen.

  22. Warum „boshaftes Gedankenspiel“? Müsste jeder Politiker in Deutschland persönlich für seinen angerichteten Schaden haften, sei es mit dem Privatvermögen oder als Person, würden die Polit-Darsteller in Berlin zu einem verantwortungsvollen Handeln gezwungen werden. Da allerdings nichts Konsequenzen für die unantastbare Herrscher-Clique hat, können sie schalten und walten, wie sie wollen. Wie in einem autoritären Regime.

  23. Habt euch nicht so, kommt längst nicht mehr drauf an. Jeder Grüne sollte seinen bekommen. Und wenn’s nicht langt, dann gibt’s andere.

    • Wie jetzt? Andere als Afghanen (zB Iraker, Syrer) oder andere Grüne, die eine kleine Familie aufnehmen (zB Sozis, Omas gg Rechts usw)
      Das letztere will ich sehen. (nee, lieber nicht)

  24. „Rechtlich verbindlich“? Was ist denn heute noch rechtlich verbindlich, so, dass man sich darauf verlassen kann? Was ist mit der Rente? Was ist mit dem Eid, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden? Was ist mit dem Versprechen, dass ich zum Arzt kann, wenn ich krank bin oder dem Versprechen, dass Schulen und Straßen saniert und Schwimmbäder nicht geschlossen werden, wenn ich brav meine Steuern zahle? Die Meinungsfreiheit und Nichtdiskriminierung politisch anders Denkender? Alles rechtlich verbindlich. Und doch was drauf geschi..en! Lasst die Afghanen wo sie sind.

  25. Warum will Pakistan die loswerden? Ich würde auch gerne Habeck, Bärbock, Fäser usw. loswerden. Gehen die dann nach Pakistan? Natürlich mit Bezahlung und Ausstattung des Gastlandes. Also in etwa 1€ pro Tag, Eselkarre, der Zahnarzt behandelt hauptsächlich Kamele. Arzt ist der Friseur, der sich mit dem Rasiermesser bei bestimmten OP bestens auskennt. Geht ruhig, mit Allah und bleibt endgültig dort.

  26. Soweit die Menschenwürde rechtlich verhandelbar ist, können die „Zusagen“ einer Schleuserinstanz keine Verbindlichkeit entfalten.

  27. Die Pakistanis drehen schon bei 2500 (!) Afghanen durch, weil sie diese potentiellen Extremisten nicht im Lande haben wollen, dabei sind das ihre kulturellen Nachbarn (!). Wir nehmen dagegen Millionen auf, um sie hier einzubürgern, das Leben unsere Mitmenschen unsere Kultur ist der Union schxxxegal.

  28. >>Wäre es da nicht eine angemessene Maßnahme, wenn man Baerbock aus New York zurückholte und in Begleitung von Ex-Innenministerin Faeser (SPD) als Sonderbotschafterin nach Islamabad schickte, um aufzuräumen, was sie mitverursacht hat? Nur mal so als boshaftes Gedankenspiel.<<
    Ihr Gedankenspiel, Herr Kraus, erscheinen mir zutiefst menschlich und keineswegs boshaft. Es liegt in der menschlichen Natur, nach dem „Warum?“ zu fragen. Diese Frage nach der Kausalität unterscheidet die menschliche Spezies von anderen Primaten. Naturgemäß wissen sie nichts von Ursache und Wirkung, auch wenn sie entsprechend konditioniert werden können. Sie würden instinktiv nichts tun, was ihrer Spezies schadet, auch wenn sie nicht über Verantwortungsgefühl und Gewissen verfügen.

  29. Immer rein wir haben noch lange nicht genug. Wadefool, auch ein weiteres trojanisches Pferd aus, wen wunderts, dem idyllischen Schleswig-Holstein, vom Gesicht her ein Schlachtermeister, will uns weitere Fachkräfte aufbürden. Ich weiß nicht, was da im hohen Norden los ist, die Langeweile dort scheint extrem kontraproduktiv zu sein für die gesunde Entwicklung des menschlichen Gehirns. Die CDU ist da komplett verseucht. Zeit den Stall auszumisten.

    • Für das Ausmisten dieses Augiasstalls namens CDU braucht es schon einen Herkules.

  30. Kann man lassen, da lt. einigen die Menschwürde ja nicht immer und überall gilt. Ich würde das natürlich nie behaupten.

  31. Wir nehmen an, die 2.400 Afghanen kommen mit ihren zum Teil größeren Familien, wir sprechen wohl eher von mindestens 10.000-12.000 Personen.(?)
    Interessant zu wissen wäre, wie die Aufnahmezusage konkret aussah. Gab es da ein schriftliches offizielles Dokument des Auswärtigen Amtes für eine definierte Anzahl von Einreisenden, Herr und Frau XYZ mit …? Oft waren ja NGOs dazwischengeschaltet.

    • s. o. eine Zusage muß schriftlich erteilt werden

      • Wie? Was? Baerbock hat 2.400 persönliche schriftliche Zusagen erteilt?
        Die war doch dauernd unterwegs in exotischen Ländern, die Hunderttausende von Kilometern von uns entfernt liegen.

      • Muß gar nix bei diese Mischpoke. Sie unterschätzen immer noch deren Bösartigkeit und überschätzen des Beamten Genauigkeit. Das war vor Jahren! Ist längst vorbei. Stempel & 2 Unterschriften interessieren nicht mehr. Kohle sehr viel mehr, sowohl die „NG“Os wie die Beamten, wenn sie denn überhaupt da sind

  32. Das Deutschland eine „Einreise-Zusage an 2400 Afghanen gab, ist eine Falschmeldung.
    Es war die sogenannte dt. Regierung mit der grünen Bärbock, die diese
    – „Zusage“ – gab.
    Deutschland hat keine „Zusage“ gegeben – es war allein die damalige Regierung mit dem kurzen Scholz von der SPD – und der grünen Bärbock.
    Für diese ausgemachte Dummheit sollen jetzt alle Deutschen bezahlen

  33. Interessanterweise hat man jetzt auch zum ersten Mal deutlich gelesen/gehört, dass wir auch schon in Pakistan für diese Herrschaften aufkommen… das GIZ hat Gasthäuser angemietet…. Und sorgt sicher auch für Catering, Facility Services, etc. Wahrscheinlich auch für medizinische Versorgung?

    Hatte mich schon lange gefragt was die Afghanen in Pakistan machen, also eher wie sie denn da über die Runden kommen. Jetzt ist klar: Auch da schon mit Hilfe deutsche Steuergelder.

  34. Nicht nur Pakistan will Afghanen loswerden. Afghanistan will auch Afghanen loswerden. Alle wollen Afghanen loswerden. Außer Deutschland.

  35. Ich würde ja sagen: „Zusagen“ aufheben, zurücknehmen, widerrufen, was auch immer, und danke sagen, wenn Pakistan den DE (Abschiebe-) Job übernimmt! Zwischenzeitlich noch schnell den superlinksgrünen Berliner Richter am Verwaltungs-„Gericht“ austauschen, damit nicht gleich wieder alles gecancelt wird. Der Reichshauptslum braucht jeden Teuro, da wird die Merzel-Regierung für ein bißchen Justiz-Nachhilfe kein Sondervermögen brauchen. Wenn aber tausende integrationsabstinente, leistungs- und bildungsferne Afghanen eingeflogen werden, später noch die 2.-Frauen und deren Kinder nachholen können, dazu noch Oma Opa Onkel Tante Neffe Cousin etc., wirds nicht nur nix mit der „Integration“, es wird auch bald das nächste Sondervermögen fällig – fürs Ausländer-, Verzeihung, „Bürger“-Geld!

Einen Kommentar abschicken